Юридические компании

Авторизация

Логин:
Пароль:
  
Регистрация
Забыли свой пароль?

Консультация
юриста on-line

Вопрос юристу на "Status-Quo"


поиск юриста

Юристы и адвокаты

Живая лента

Haupt Vitaliy -> Всем, Адвокаты и юристы стран Западной Европы
22.09.2015 13:41
О том, как в брачном договоре «заформулировали» море. Отрывки вопросов, ответов и аналитики в Германии. Часть 11.
О брачном договоре, о его подготовке, формулировках и разъяснениях его отдельных статей уже неоднократно шла речь в многочисленных моих предыдущих публикациях, напр. в серии «О чём...» (см. Часть 93, 94), а так же в обще-информационной статье «Брачный договор в семейном праве в Германии».)

Поскольку одна из сторон договора обычно не владеет всеми тонкостями не только немецкого языка, но и правовыми формулировками «закрученных составителем» при работе над текстом, с которыми не справится даже дипломированный переводчик, данной публикацией предлагается ещё один пример того, «что» предлагается, «кому» предлагается и «как» предлагается.

Как это обычно принято и соответствует железной логике немецкого рационализма, регулирование имущественных отношений брачным договором предполагает прежде всего защиту имущества финансово более «сильного» партнёра от возможных и предписанных законом требований другого партнёра в случае разрыва брачных отношений. Об этом уже говорилось ранее и многим читателям не следует этому особо удивляться, а лишь получать отдельные сеансы «шоковой терапии» при разъяснениях конкретных статей конкретного случая.

Вот и на сей раз выдержка из разъяснений конкретного текста и норм, за которыми последовала длительная пауза заказчика, охладившая его жгучую готовность «срочного подписания» всего, что ему предлагается. Кроме того, в результате «разбора» стало понятно, какая сторона в действительности является «сильной», а какая «слабой», а так же кто и что «заформулировал», а кому пришлось бы «выпить море».

Перед погружением в конкретный случай, для начала, небольшое «повторение пройденного». Тем, кто интересуется вопросом регулирования имущественных отношений в браке согласно норм немецкого семейного права, скорее всего уже известны следующие виды отношений:

1. Имущественный раздел до и после брака, с учётом нажитого в браке (Zugewinngemeinschaft) определяется законом и происходит в случае отсутствия нотариальных договоров сторон. При окончании брака нажитое в браке имущество распределяется с учётом взноса каждого супруга в общее имущество. При этом личное имущество каждого из супругов до брака не подлежит делению, а находится в полном распоряжении изначального владельца.

При этом ответственность каждого из партнёров за свои долги не переносится на другого партнёра, пока тот не подтвердит свою причастность или желание нести «долевое» участие в долге партнёра. Только при распоряжении одним из партнёров общим имуществом требуется согласие другого партнёра.

После окончания брака осуществляется т.н. «уравнивание» при котором следует знать т.н. «начальное» и «конечное» имущество каждого из партнёров для расчёта «прироста» и определения степени и размера уравнивания. При этом принцип сводится к тому, что тот супруг, кто имеет больший прирост своего имущества обязан половину этого прироста передавать тому супругу, чей прирост меньше.

2. Модифицированный раздел имущества с учётом нажитого в браке (Modifizierte Zugewinngemeinschaft). Этим супруги модифицируют указанное выше «уравнивание» без основания какого либо иного типа имущественного режима и могут самостоятельно в договоре определять:
+ применение или неприменение их начального имущества или его части при уравнивании,
+ выделять группы имущественных частей из предстоящих расчётов уравнивания,
+ определять каким имуществом могут распоряжаться каждый из супругов самостоятельно, а каким только с согласия другого, кто несёт какие обязательства, по каким долгам и на каких условиях,
+ распределять те имущественные доли, распоряжение которыми требует либо согласия, либо иных действий согласно иных норм и законов (например при управлении компаниями или одновременном ведении дел компании, владение долями или участие в органах компаний напр. согласно GmbHG).

В конкретном предложенном тексте договора была выбрана форма именно этого, «Модифицированного раздела имущества с учётом нажитого в браке».
Разумеется заказчик экспертизы и разъяснения текстов договора ставил вопрос о принадлежности задолженностей, кредитов и иных обязательств одной из сторон договора в свете того, как они трактуются конкретным текстом, включая анализ известных имущественных ситуаций при владении объектами недвижимости сторонами.

Перед тем, как разъяснить о принадлежности кредитов, долгов, подарков и т.д. во время брака следует знать содержание следующих норм BGB: Что такое «прирост» (§ 1373), Что такое «начальное имущество» (§ 1374), Что такое «конечное имущество» (§ 1375).
Под приростом понимается та сумма, на которую конечное имущество больше, чем начальное имущество супруга (§ 1373 BGB). Конечное имущество, это то, которое после вычета всех задолженностей этого супруга определяется на момент окончания брака (§ 1375 абз. 1 BGB).

Начальное имущество – это то, которое принадлежит супругу после вычета его задолженностей при вступлении в брак или основании режима (подписании договора). Конечному имуществу противопоставляется (от него отнимается) начальное имущество (§ 1374 абз. 1 BGB).

Имущество, которое приобретается супругом виде дарения или получения наследства от третьих лиц во время брака прибавляется к начальному имуществу. Иными словами, для наследства или подарка во время брака как бы «отменяется» хронология событий, т.е. считается так, как будь то оно получено супругом до брака и разумеется тоже за вычетом задолженностей.

Если прирост имущества одного супруга больше прироста другого супруга, то половина разницы обоих приростов должна быть возмещена тому, чей прирост меньше. Это и есть право требования «уравнивания» согласно § 1378 BGB.

3. Для фиксации указанного выше начального состояния существует судебный регистр, куда можно внести записи или копии документов о своём имуществе. И вот только теперь «погружение» в конкретный случай:

В разделе ХХ. п. Х. договора, несмотря на то, что договор исключает разъяснённое выше уравнивание, а значит вообще какую либо фиксацию имущества для последующих расчётов, текст прямо указывал на то, что каждый из супругов может внести в этот регистр записи о своём начальном имуществе (Vermögensverzeichnis). Ну «может так может», покажется при чтении содержания без особых разъяснений. Но возникает вопрос: «а зачем».

Особое внимание при анализе текста привлекло сочетание этого «может» с формулировками:

— о том, что «… стороны подробно и в полной мере проинформированы об имущественном состоянии друг друга...»,

— оба согласны с исключением уравнивания и

— о том, что «… в остальном… применяется режим ведения совместного хозяйства...».

Значит в каких-то неназванных, остальных случаях уравнивание всё же может иметь место и быть востребовано одним из супругом, тем более что оба «знают» и оба «могут».

Возник вопрос: с какой целью в договоре оставляют супругам право вносить в регистр своё начальное имущество? Ведь если уравнивания не предусматривается, то зачем фиксировать начальное имущество и для каких таких дальнейших действий? И кто вообще может быть в этом заинтересован.

4. Ответ: Интерес занесения своего имущества в регистр и последующего уравнивания может иметь тот супруг, чьё начальное имущество меньше и ожидаемый прирост у другого супруга от имущества этого другого ожидается и будет наверняка больше. Только тогда есть смысл заносить своё начальное имущество с «явным малым приростом» в регистр и предстоящее уравнивание из-за «большего прироста» у другого может быть (в случае расторжения брака) в пользу первого.

При всём этом следует учитывать, что закон предусматривает т.н. «санкцию» за умышленное уничтожение своего имущества в браке для уменьшения конечного имущества и соответственно избежания «уравнивания».

Это может происходить, если один супруг знает о приближающемся разрыве брака и начинает необоснованные траты, дарения, беззаботного «проигрывания» своего имущества и т.д. В таких и подобных случаях в § 1375 абз. 2 BGB предусматривается, что такие траты не уменьшают конечное состояние такого супруга, и считается, как если бы этих трат не было. Об этом разумеется в договоре ни слова, даже в виде ссылки на «знаем», «можем», но осторожно.

5. Для того, что бы читателю, потрудившемуся дочитать эту публикацию до конца стала более понятна картина конкретного случая с имущественным состоянием партнёров и суть предлагаемых в договоре «исключений» уравнивания и «возможностей» занесения в регистр, сообщу, что один из супругов, вступая в брак, имел малостоящий объект недвижимости, требующий больших капиталовложений и перспективу своего удешевления в своём сегменте в одной стране.

А другой супруг имел объект в стране и городе, где даже один квадратный метр его объекта был сопоставим со стоимостью всего объекта первого супруга и рост спроса на недвижимость в этом мегаполисе сулит явную перспективу роста цены объекта.

Ну уж кто двух был заказчиком экспертизы, отрывки из которой стали материалом к данной публикации, а кто «напряг» нотариуса и предложил заформулирование существующих реалий и с какими целями – оставляю решить моему читателю в виде интеллектуальной зарядки для профессионалов.

Подводя итог, остаётся лишь предостеречь всех тех, кто вступая в брак, регулирует свои отношения на основе норм права в другой стране, на другом языке и с помощью переводчиков, которые вряд ли понимают, суть переводимого, и уж тем более суть «заформулированных между строк» ресурсов и возможностей. А их то море...
__________________________________________________________________________
V.Haupt, V.Haupt & Partner, Hannover, +049-511-1613948 — о немецком праве на русском.
<Без имени>
Мы с мужем находясь в браке играли в онлайн игры, а то есть в казино, сейчас у нас процесс развода затянулся так как деньги которые мы выиграли получается обще нажитые, и мы не можем их поделить как нам быть?  
1 Ещё
<Без имени>
Вот это проблемы у людей, мы тут ребенка поделить не можем, а вы...
1 Ещё
Sweatled
Статья полезная, но не всё в ней понятно. Тот, кто составлял текст для сайта, не решился перечитать и посмотреть отстранённым взглядом на всё, что "наваял"...
1 Ещё
Haupt Vitaliy -> Всем, Адвокаты и юристы стран Западной Европы, Международные юристы, Закрытый клуб юристов "Status-Quo"
16.04.2016 16:34
О том, как в деле об отцах, всё дело было лишь в истцах. Отрывки из практики и аналитики в семейном праве Германии. Часть 20.
Тот факт, что практикующим профессионалам права в разных делах часто приходится представлять интересы противоположных сторон известен многим и об этом много уже сказано и написано. Ситуация проста: Вот папка с делом, в котором нужно поддержать домовладельца от действий его арендатора, а под ней папка, где арендатору нужна помощь от необоснованных претензий владельца жилья.

Вот папка с делом об имущественном споре при разводе и тут же, рядом, папка с проектом брачного договора, где предстоит только сформулировать пожелания сторон на случай раздела имущества, которое ими ещё не нажито и даже не совместно.

Вот папка с делом о требовании алиментов для доверительницы и её ребёнка от отца-должника, а рядом папка другого дела, с результатами теста, которые показывают, что другой доверитель совсем не отец, а значит и не должник.

Словом, папка папке рознь… Главное вовремя подсмотреть у себя же, себя же вовремя «процитировать» и найти в своих же папках ответ на вопрос «как там уже было» или «это мы уже проходили». Знакомо?

Тогда начну с папки, к которой мало у кого найдётся соответствующий «антипод», т.к. её содержание состояло из нескольких противоположных папок одновременно.

Обратился к нам один отец, с ситуацией, которую одновременно можно было отнести к двум разным «папкам», которые по своей сути могли являться «парой», как перечислено выше.

Заключив брак, в котором и он сам, и его супруга оба имели ребёнка от первого брака, ответственность отца разумеется удвоилась. Однако в момент, когда и эти брачные отношения не сложились, возникло сразу две проблемы, а именно: к требованиям о содержании собственного ребенка прибавились и требования к содержанию приёмного.

Более того, поскольку последняя супруга была иностранным гражданином и в свидетельстве о рождении её ребёнка не был указан отец, она настаивала на том, что наш доверитель и является биологическим отцом, и как следствие обязан принимать участие в финансовой поддержке и воспитании. Эту ситуацию, как бы, из «папки 1» удалось уладить с помощью результатов назначенного решением суда теста и эти необоснованные требования «первого истца» были опровергнуты.

Ситуация же того же отца но как бы из «папки 2» оказалась более неожиданной и относилась к собственному ребенку, с которым, как полагается, отец мог регулярно встречаться и принимать участие в его воспитании. Оказалось, обе «бывшие супруги» были знакомы между собой, и будучи в курсе всех событий, особенно с тестом и его результатами они… поссорились!

В результате поведение матери общего ребёнка по отношению к биологическому отцу почему-то резко изменилось и выразилось в явных но необоснованных сбоях в организации уже привычных встреч отца и ребёнка. Дело дошло до того, что мать переехала на новое место жительства, т.е. сменила адрес, даже не сообщив об этом нашему доверителю. И вот уже по делу «второго истца» но в той же папке находим прецеденты по казалось бы совсем другой теме «право на участие в воспитании».

Это дело удалось уладить, но разумеется не тестом, а с помощью использования в переговорах целого ряда случаев прецедентной практики по теме «бойкот» и со ссылкой на нормы Семейго Кодекса Германии (см. § 1616 Aбз. 3
BGB) который обосновывает право обоих родителей на участии в воспитании «… во благо ребёнка...». Нарушение или блокада этого права оказалось не таким уж безобидным эмоциональным действом, которое может остаться без последствий. И вот какие прецеденты мы находим в той же папке, того же доверителя.

О том, что любые попытки матери-пепечителя осложнить отцу реализацию своего права видеться с ребёнком и принимать участие в его воспитании могут расцниваться немецкими судебными инстанциями как «бойкот родительских прав отца» демонстрирует прецедентное решение Высшего Земельного Суда г.Саарбрюкен (см. ном. акт. 6 WF 381/12).

Подобные действия могут преследоваться административными методами включая наложение штрафов. Такие штрафные санкции являются следствием невыполнения обязанности одного родителя перед другим и причинением ущерба ребёнку, за воспитание которого ответственны оба родителя. А по сути штрафные санкции могут состоять как в денежном эквиваленте, так и в заключении под стражу на определённый судом срок.

А Высший Земельный Суд г.Франфурт на Майне (см. ном. акт. 3 UF 146/99) в подобном деле занимаясь случаем «бойкота» в реализации прав отца на участие в воспитании ребёнка и пошёл дальше в своём решении. Рассматривая дело о регулярных случаях бойкотирования всё того же права обоих родителей из уже названных норм Семейного Кодекса, эта Высшая инстанция даже лишила «бойкотирующую» мать-попечителя родительских прав и передала все права по воспитанию и содержанию ребёнка отцу.

Список из этой, ставшей уже универсальной папки, можно продолжить, т.к. содержит она прецедентные ситуации и с переездом, и с его запретом, и целый ряд требований к его обоснованности, а так же другие случаи, относящиеся к правам обоих родителей.

Остаётся лишь добавить, что папке этой уже несколько лет, а она всё ещё не в «архиве», постоянно «на виду» и выглядит довольно «потёртой». Значить папка всем нужна, Раз потёрта так  она.

____________________________________________________________________

V.Haupt, V.Haupt & Partner, Hannover, +049-511-1613948 — о немецком праве на русском.
Haupt Vitaliy -> Всем, Адвокаты и юристы стран Западной Европы
13.04.2016 19:12
О том, как деньги и любовь, судам задачи ставят вновь. Отрывки из аналитики в семейном праве и обзора решений судов Германии. Часть 19.
Скорость, с которой сегодня основываются и разрываются брачные отношения и количество действий, которые успевают совершить за такой период граждане удивляет. Особенно интересно при этом наблюдать за случаями регулирования денежных вопросов при таких ситуациях, когда одни стороны решают эти вопросы в суде, а другие, думая, что их случай единственный и первый в правовой практике, обращаются с вопросом о шансах или возможностях.

Многие, как мужчины, так и женщины, увлёкшись «первым впечатлением» от нового знакомства, что называется «сломя голову», спешат делать те или иные шаги финансового и имущественного характера, исправление которых не так просто, как их осуществление.

Вот лишь несколько выдержек типичных прецедентных случаев, которые могут служить ориентиром для многих пар, которые задаются вопросом урегулирования финансовых претензий после недолгих отношений.

Девушка, познакомившись со «сногсшибательным» молодым человеком соглашается на переезд к нему и распродаёт по дешевке всю свою мебель из предыдущей съёмной квартиры. Но эта девушка оказалась не просто влюбчивая, а ещё и расчётливая и вот почему. Перед продажей и переездом она составила и предложила к подписи своему новому парню заявление по которому он обязуется компенсировать ей материальный ущерб от такой «распродажи», в случае, если их отношения не сложатся.

И «как в воду смотрела»: спустя пару недель после переезда её «сногсшибательный» нашел ей замену, счёл заявление с подписью недействительным по причине того, что это «аморальная сделка, заключённая в период увлечённости и готовности подписывать, что угодно», а требование оплаты счёл «аморальным штрафом» за несложившиеся отношения и платить отказался.

Девушка же оказалась не просто влюбчивая и расчётливая, а ещё и настойчивая, и обратилась она с этим заявлением в суд. Земельный Суд г. Кобург (см. ном. акт. 21 0 545/03) усмотрел в подписанном заявлении вполне нормальную предусмотрительность девушки в определении ответственности за вполне реальные финансовые потери, который напрямую связаны с основанием брачных отношений.

При этом брать на себя обязательства о несении ответственности за такие потери в виде подписания заявления, парня никто не принуждал. Взятые добровольно обязательства полдежат выполнению. Перефразируя известную поговорку можно сказать, что «договор – платежем красен» или «сорвав куш – не говори, что не дюж».

Влюбившись в «прекрасную фею» другой молодой человек узнал, что у «феи» оказывается есть долги. Хоть и не был этот молодой человек волшебником, но тыщ 10 евро для «феи» он нашёл и оплатил эти её долги, без всяких подписей, расписок, заявлений и договоров.

Но спустя несколько недель фея нашла другого «волшебника» и освободила от себя этого доброго молодого «волшебника-практиканта», который освободил её от долгов. Познав «горечь такой свободы» молодой человек потребовал вернуть ему деньги, которым он даже не смог самостоятельно определить статус. Но «фея» отказалась, сославшись на «подарок есть подарок».

То ли это «подарок в брачных отношениях», то ли это обычный «устный займ», то ли это обычные расходы «в рамках ведения совместного хозяйства»… С этим вопросом о статусе денежных средств молодой человек обратился в суд. Высший Земельный Суд г. Кобленц (см. ном. акт. 11 U 1279/98) счёл, что при сроке в несколько недель после знакомства и ведения краткосрочных отношений, о подарках такого масштаба, которые можно было бы квалифицировать, как «подарки в брачных или добрачных отношениях» и речи быть не может.

Поскольку отношения завершились в течение нескольких недель, для «феи» в её долговой истории в принципе ничего не изменилось. Теперь ей придётся напрячь «нового волшебника» для возврата молодому человеку суммы, которой он оплатил её долги, да ещё с процентами. Где то я уже видел эти «пирамтдные структуры»… .

Следующий случай можно охарактеризовать так: Если государство вам должно – можете особо не переживать, Вам простят, а если вы должны государству – то у Вас проблемы, с вас обязательно возьмут с процентами. Даже в процессе развода и после развода могут возникнуть финансовые вопросы, решение которых требует особого разбирательства и заботиться о которых следует заранее.

Так, в процессе развода, потратив много времени и денег, один супруг подал заявление на т.н. «процессуальную помощь» (подробнее о процессуальной помощи см. в моей статье: Праворуб: О том, как вступая в процесс, экономим расходы и снимаем стресс....).

Заявив в формуляре на одобрение процессуальной помощи о своих доходах и расходах, которые в «балансе» не позволяют ему нести адвокатские и судебные расходы, супруг указал и свой страховой продукт т.н. «накопительной страховки» (Lebensversicherung) по которому ещё в браке осуществлялись платежи «накоплений» и который так «массово обажаем» всем работающим наслением.

Поскольку весь продукт уже «накопил» более 10 тысяч евро (а супруг всё ещё жив, да ещё и процессы ведёт), судебная инстанция Высшего Земельного Суда Саарбрюкена (см. ном. акт. 9WF 23/10) отклонила процессуальную помощь от государственной казны, указав на то, что этот «продукт» подлежит досрочной реализации и использованию для покрытия судебных и адвокатских расходов. Лишь когда этих сбережений будет недостаточно, можно обращаться за помощью по оплате судебного процесса.

И даже аргументы о том, что сам страховой «продукт» уже, что называется «заложен и перезаложен» на сумму более 7 тысяч евро, которые тоже уже потрачены и от самого продукта почти ничего не осталось, кроме всё ещё живущего покупателя и плательщика взносов по этому «продукту» и фигуранта процесса, никак не убедили суд в необходимости процессуальной помощи.

Остаётся лишь рекомендовать всем супругам, независимо от продолжительности брачных отношений, с первого дня «откладывать» на развод, делать подарки пришептывая: «… дорогая, тут распишись в получении… », при оплате покупок заранее решить «у кого останется чек», а при погашении долгов задаваться вопросом: «кто же из нас волшебник»...
____________________________________________________________________
V.Haupt, V.Haupt & Partner, Hannover, +049-511-1613948 — о немецком праве на русском.
Haupt Vitaliy -> Всем
29.02.2016 23:13
О том, как можно просчитать, кого кто должен содержать. Часть 15. Отрывки из аналитики и обзора решений судов Германии.
Самыми распространёнными вопросами в немецком семейном праве являются вопросы о том, кто в каком размере и при каких обстоятельствах обязан участвовать в содержании, т.е. в финансовой поддержке детей при и после развода супругов.

Общие представления о системе расчёта согласно т.н. Дюссельдофской Таблицы, т.е. в зависимости от заработка одного из родителей и от возраста ребёнка, а так же разъяснения о различного рода предписанных нормами семейного права минимальных границах, пределах, учётах, вычетах и т.д. при стандартной ситуации, читатель и так может подробно проинформироваться из различных источников, сформировав понимание о том, что и как считать.

Но вот некоторые случаи из прецедентной практики немецких судов, которые поднимают более необычные и нестандартные ситуации при разрешении вопроса о требованиях содержания, остаются для многих недоступными, пока не возникнет аналогичная или подобная ситуация и пока не будет задан соответствующий вопрос.

Данной публикацией предлагаются лишь два случая (из многих сотен), которые могут стать интересными и тем, кто имеет свою ситуацию с требованиями или тем, кто в силу работы с доверителями может, что называется «дать наводку».

1. И так, из первого случая читатель узнает, что оказывается обязанность об участии в содержании несовершеннолетнего распространяется так же и на «дедушку с бабушкой», которые имеют так называемое «второстепенное обязательство» (Ersatzhaftung) относительно участия в виде наличных денег (barunterhaltspflichtig).

Важным при этом является именно слово «второстепенность», что означает возможность требования только в определённых, неоспоримо доказанных в процессе судебной реализации своего права обстоятельствах.

А обстоятельства должны быть таковы, что как родитель на содержании которого находится ребёнок (обычно это мать), так и обязанный к финансовому участию (обычно это отец), оба не имеют возможности обеспечить содержание. Приблизительно так можно трактовать сложившуюся практику, основанную на применении норм § 1601 BGB и § 1602 BGB.

При этом поиск работы и наличие заработка для обеспечения содержания относится и к обязанностям матери, с которой проживает ребёнок, если его возраст и состояние не требует особого ухода и такая возможность заработка под силу для реализации на его благо.

В конкретном случае, которым занимался Высший Земельный Суд г. Хамм (ном. акт. II-6 WF 232/12) на содержании у матери находилось 3 детей, младшему из которых было 6 лет. Для обоснования указанного выше «второстепенного» обязательства недостаточно, что бы только один из родителей (например отец) не имел возможность финансовой поддержки.

Суд счёл, что если отсутствует необходимость ухода за самым младшим из детей, то существует возможность нахождения хотя бы частичной трудозанятости для матери (напр. несколько часов или дней в неделю) прежде чем обращаться к вопросу о «второстепенной обязанности» родителей одного из родителей.

2. Из второго примера читатель может узнать о таком термине как «фиктивный заработок» для расчёта размера содержания.

После развода, одинокая мать, на воспитании которой находится несовершеннолетний ребёнок, потребовала от бывшего супруга оплату содержания. Несмотря на то, что 47-летняя женщина уже долгое время находилась на пособии по безработице и приобретённые ей ранее профессии уже не имели шанса быть в полной мере реализованными на рынке труда, Высший Земельный Суд Бранденбурга (см. ном. акт. 159/13 от 07.08.2014) признал, что это не отменяет всё ту же обязанность к реализации своего труда в целях обеспечения содержания.

При этом, независимо от «шансов» такой реализации по имеющейся ранее и почти утерянной профессии, суд усмотрел теоретическую и гипотетическую возможность трудоустройства в качестве малоквалифицированного работника и взял за основу существующую минимальную часовую зарплату в размере 8,50 Евро.

Таким образом при нормальном трудовом договоре с 167 рабочими часами в месяц следует исходить из наличия «фиктивного» и «гипотетически возможного» заработка в размере брутто 1419,50 Евро. Учитывая всевозможные вычеты налогов и взносов, теоретически, 47-летняя женщина может иметь зарплату в размере 1.076,- Евро в месяц из чего и следовало исходить в конкретном случае.

Такой т.н. «фиктивный доход» и лёг в основу расчётов судебной инстанции при определении размера содержания, которое одинокая мать (в данном случае) может требовать от бывшего супруга. Разумеется рассчитанный таким образом «фиктивный доход» одной стороны, существенно уменьшил размер её возможного требования к другой стороне.

Другая же сторона соответственно и благодаря такой реально рассчитанной «фиктивности», существенно уменьшила размер своей обязанности по содержанию в конкретных цифрах реальных ежемесячных выплат.

Выводом из данного прецедента следует, что если в процессе судебной реализации своего права требования послебрачного содержания суду не будет доказано реальное стремление реализовать свои профессиональные возможности на рынке труда, то следует исходить из предстоящего расчёта судом т.н. «фиктивного дохода», к нахождению и обладанию которым родитель в принципе обязан, если этому ничего не препятствует.

После ознакомления с данными примерами прецедентной практики, можно перефразировать известное произведение и с уверенностью заявить:
И коня на скоку ловила,
И в горящей избе ходила,
А как только в суд заявила,
Оказалось, что не доплатила…
__________________________________________________________________________
V.Haupt, V.Haupt & Partner, Hannover, +049-511-1613948 — о немецком праве на русском.
Haupt Vitaliy -> Адвокаты и юристы стран Западной Европы, Международные юристы, Закрытый клуб юристов "Status-Quo"и еще 2 получателя
02.02.2016 19:54
О том, как бывшая жена в договоре «не отражена». Часть 14. Отрывки из аналитики и обзора решений судов Германии.
Любовь, как понятие многогранное, в нормах права никак не определено, тем более если относится эта «любовь» граждан не к конкретному человеку, спутнику жизни, а к различного рода финансовым продуктам в виде страховок, сертификатов или документов под заморским названием «полис».

Такая «любовь» к самому тексту договора или просто к его наличию, а не к фигурантам договора, имеет множество последствий о которых следует не забывать тем людям, для которых такое «извращение» остаётся непонятным. Особенно важно помнить об этом в тех случаях, когда сторонами таких договоров становятся супруги из разных мировозренчиских сфер, а именно, когда один из супругов, будучи например иностранцем, не владеет всеми тонкостями права по принципам которого заключаются те или иные договоры, фигурантом которых он становится.

И вот, при очередной аналитической работе по заказу одного из таких «фигурантов» мне пришлось продемонстрировать доверителю один из случаев прецедентной практики немецких судов, который хорошо указывает на весь спектр возможных ситуаций, о которых желательно проинформироваться заранее и, что называется, «держать ситуацию под контролем».

А исходная ситуация была такова. Один холостяк решил заключить договор о страховании жизни. Сделал он это, видимо скорее не из страха, о котором ему красочно рассказал продавец этого финансового продукта, и не из любви к тому, кого он на тот момент совсем не знал и кто должен был получить страховую сумму, а скорее поддавшись моде на заключение подобных договоров, а значит, просто из любиви к наличию полиса. Ну может есть такой дагноз.

К такому заключению можно подойти потому, что в графе «получатель страхового вознаграждения» было вписано просто и ясно: «супруга». Напомню, договор заключал «круглый холостяк» и заключение договора, как и регулярные выплаты взносов были с радостью приняты инициатором и продавцом продукта.

Mужик этот женился в первый раз. Ну не сложилось, так сказать, годиков через несколько развёлся. Спустя ещё несколько лет он вновь женился. И разумеется, всё это время справно «тикали» взносы на счёт страховой суммы, которая из года в год росла и была, согласно договора, в случае наступления страхового случая, положена «супруге». Но какой супруге?
Будучи во второй раз в браке наступил страховой случай и законная супруга получает страховую сумму.

Первая же супруга, прознав о наличие и содержании «полиса для холостяка» где получаетем стоит «супруга», не согласилась с трактовкой данного фигуранта договора и посчитала, что правильным было бы считать «супругой» ту, которая являлась таковой на момент заключения договора. При этом следует напомнить, что брачные отношения и обозначение «супруга» относятся к фактическому состоянию отношений, а не к документальному их закреплению. Поэтому указыая в договоре то или иное «обозначение» получателя страховой суммы должен был иметься в виду конкретный человек.

В своём решении по этой ситуации Земельный Суд г.Кобург (ном. акт. 11 О 781/09) подтвердил с одной стороны, что получателем страховой суммы должен быть тот, кто являлся супругом на момент подписания договора даже в том случае, если брак в момент наступления страхового случая уже расторгнут. С другой стороны, в конкретном данном случае суд указал на то, что на момент заключения договора под понятием «супруга» не могло подпадать конкретное лицо, так как сторона договора не состояла на тот момент в браке, а устрановление конкретного лица, которое имелось ввиду подписантом не представляется более возможным.

При этом суд отметил, что на протяжении всего времени действия договора и изменения своих жизненных обстоятельств (брак, развод, второй брак) подписант имел возможность изменить, дополнить и уточнить положения договора в виде белее точного назначения конкретного лица, которое изначально именовалось в договоре как «супруга».

Поскольку этого сделано небыло, то конкретным лицом, установление которого возможно, соответствует положениям «составителя финансового продукта» и статус которого неоспорим на момент наступления страхового случая является именно та супруга, которая являлась таковой на момент наступления страхового случая. С такими обоснованиями иск первой супруги был отклонён.

Таким образом, для многих супргов и тем более, как в данном случае для первой супруги, имеет смысл на протяжение всего ещё нерасторгнутого брака не только вОвремя интересоваться наличием тех или иных т.н. «договоров в пользу третьего», но и вОвремя реагировать на необходимость их уточнений или изменений. И уж тем более это относится к тем, кто является иностранным супругом и недостаточно бодро ориентируется в тонкостях различного рода страховых, пенсионных, финансовых продуктов в другом правовом пространстве или просто стоит перед фактом наличия тех или иных непонятных условий тех или иных договоров.
_________________________________________________________________________

V.Haupt, V.Haupt & Partner, Hannover, +049-511-1613948 — о немецком праве на русском.
Haupt Vitaliy -> Всем, Адвокаты , Адвокаты и юристы стран Западной Европыи еще 2 получателя
24.01.2016 14:46
Германия. Обзор изменений и нововведений в законах в 2016 году. Часть 1 из 3.
Как всегда, под новый год
Вопросом радует народ:
Есть ли новость, что прочесть,
И какой закон учесть?

Пока народ дружно празднует Новый Год, рядит ёлку, скупает провиант и алкоголь, готовит хлопушки и петарды, что бы радостно вступить в новый этап своего времяисчисления с надеждами и пожеланиями, законодатель любой страны уже давно знает, что вступит в силу с «первого числа».

Данной публикацией читателю предлагается краткий обзор некоторых изменений и нововведений в законах Германии, с которыми он столкнётся в новом, 2016 году в сфере: 1) семейного, социального, трудового и пенсионного права, 2) налогового, финансового и предпринимательского права, 3) строительного, административного, энергетического права, а так же из других областей немецкого права. Вся эта информация может быть полезной не только для самих граждан, но и для всех, кто так или иначе связан с правоотношениями в Германии.

1. Семейное, социальное, трудовое и пенсионное право.

1.1.
В уже знакомую многим читателям моих предыдущих публикаций по темам «алименты и содержание» т.н. Дюссельдорфскую Таблицу, как всегда и в этом году внесены изменения в сторону увеличения размеров требуемого содержания.

Для получивших в результате развода или в другом судебном процессе право получения содержания на детей, с первого января повышается соответствующий возрасту размер такого содержания. Так, минимальный размер для детей до шести лет (1. возрастная ступень) составит 335 Евро, вместо 328 Евро ранее. Для детей от семи до двенадцати лет (2. возрастная ступень): 384 Евро вместо ранее 376 Евро, а для старших несовершеннолетних (3. возрастная ступень) сумма содержания составит 450 Евро вместо ранее 440 Евро в месяц.

Данные суммы, разумеется, соответствуют только первой группе работающего и обязанного к содержанию родителя, а суммы содержания для родителей зарабатывающих в соответствии со второй и последующим группами, так же корректируются в сторону повышения.

1.2. Как известно, при налоговой отчётности своих доходов, обязанные к содержанию родители могут пользоваться т.н. «границей минимальной собственной потребности» (Kinderfreibetrag), которая так же изменилась в новом году.

В соответствии с § 32 Aбз. 6 EStG и § 66 Aбз. 1 EStG (Einkommensteuergesetz, Закон о Налогах на Доходы) такая граница увеличивается с 2.148,00 Евро на 2.256,00 Евро на период налоговой отчётности за 2015 год, а в 2016 будет составлять для обязанного родителя 2.304,00 Евро.

В то же время, при т.н. совместном налогообложении родителей такая граница будет составлять для расчёта на одного ребёнка в год 7.008,00 Евро, а с 01.01.2016 возрастёт и составит уже 7.248,00 Евро.

О значении и применении этих границ уже шла речь в одной из моих публикаций ранее на конкретном примере из практики по темам немецкое семейное право, расчёты размеров алиментов, содержания и о налоговой отчётности.

1.3. Законодатель изменил так же и границы налогообложения для родителя, который самостоятельно воспитывает детей. Так называемый «льготный размер» для такого одинокого родителя (Entlastungsbetrag für Alleinerziehende) согласно § 24b EStG составит вместо ранее 1.308,00 Евро теперь 1.908,00 Евро. Для каждого последующего ребёнка в семье с одним родителем данная граница увеличивается соответственно на 240,00 Евро и автоматически учитывается при расчёте подоходного налога, например при налоговом классе IIдля работающего родителя.

1.4. Получатели социальной помощи в новом году так же могут порадоваться очередному повышению границы т.н. «минимальной потребности». Теперь ежемесячно она составит с января 2016 года не 399,00 Евро как ранее, а 404,00 Евро.

1.5. А вот новым пенсионерам, которые рассчитывали уже в 2016 году обрадоваться своему новому статусу пенсионера придётся отложить свою радость на несколько месяцев. Согласно принятым ещё в 2012 году правилами постепенного перехода на новые сроки наступления пенсионного возраста, тем, кто родился в 1951 году и достигнет своего 65-ти летия в новом, 2016 году, придётся оставаться в разряде «трудоспособного гражданина» ещё 5 месяцев.

1.6. Наличие банковского счёта для большинства граждан сегодня является чем-то само собой разумеющимся и фактом, сопровождающим все те жизненные ситуации, в которых нужно осуществить безналичною оплату. Но многие даже и не догадываются о том, что существует ещё миллионы других граждан, которые по тем или иным причинам не имеют банковского счёта. К таким можно отнести например бездомных или мигрантов, должников со стажем и др.

О таких категориях уже позаботились брюссельские комиссары и создали очередную директиву (Richtlinie 2014/92/EU от июля 2015), которая должна будет и в Германии превратиться в закон, который в свою очередь уже получил название и «дату своего рождения».

Встречайте: Закон о платёжном счёте (Zahlungskontengesetz) для всех кто ещё «не в клубе» ожидается к первому июня 2016. Регулирующий т.н. «базисный счёт» дающий возможность его владельцу осуществлять простейшие платежи, данный инструмент провозглашает и закрепляет право каждого гражданина ЕС на безналичный расчёт и при определённых обстоятельствах обязывает свободного человека к «дигитализации» его расчётов.

1.7. Как уже многим известно, с 1.1.2015 в Германии существует законодательно закреплённая т.н. «минимальная почасовая плата» в размере 8,50 Евро. Поскольку принять такое правило поспешили не все профессиональные сообщества и не во всех сферах производства и услуг, то с 1.1.2016 к этому минимальному уровню «подключатся» например и работники коммунальных служб, переработки вторичного сырья, кровельщики, работники сферы образования и многие другие.

Да уж, мужская стрижка, реклама которой долгое время красовалась с огромной цифрой «6,- Евро» в витрине провинциального мастера на нашей улице так же уже осталась в прошлом году. Тот же мастер, та же витрина, но теперь об этом напоминает только цифра «9».

1.8. Для крупных компаний, присутствующих на бирже и имеющих наблюдательный совет, законодатель вводит и регулирует т.н. «женскую квоту» (Frauenquote) т.е. обязательное присутствие женщин в этом органе управления компанией. Создаваемые начиная с 2016 года органы управления с соотвтетсвующими позициями в наблюдательном совете в таких компаниях обязаны соблюдать 30-ти процентную квоту женщин в таком органе.

В следующей части читайте об изменениях в налоговом, финансовом, предпринимательском и торговом праве Германии в 2016 году, что может быть интересным для многочисленных зарубежных владельцев корпоративных едениц в Германии, а так же о некоторых изменениях в правах потребителя.
____________________________________________________________________
V.Haupt, V.Haupt & Partner, Hannover, +049-511-1613948 — о немецком праве на русском.
admin
Новые получатели: , , ,  
0 Ещё
Haupt Vitaliy -> Всем, Адвокаты , Адвокаты и юристы стран Западной Европыи еще 2 получателя
24.01.2016 14:57
О том, как супруги при разводе, вспомнили о фабрике и о заводе. Отрывки вопросов и ответов в Германии. Часть 12.
Молоток. Этот инструмент важен не только для строительства и созидания, но и для разрушения, разделения и вынесения решения. Этим инструментом пользуются как строители, например дома, так и устроители, например аукциона. Аукцион же, как известно, является местом распределения, продажи, передачи собственности, и иногда местом раздела того, что когда-то, кем-то строилось и теперь, что называется «идёт с молотка».

Именно о таком применении этого инструмента, да ещё в неожиданной для многих сфере права, в семейном праве и пойдёт речь в данной статье.

Независимо от вопросов семейного права при разводе и при наличии недвижимого имущества, которое принадлежит обоим супругам, каждый из них может требовать т.н. «упразднения совместного права собственности на объект» (Auflösung der Miteigentumsgemeinschaft).

Реализация такого права может осуществляться в нескольких видах:
  1. один супруг приобретает часть собственности другого супруга, становясь при этом единственным собственником объекта,
  2. объект продаётся третьему и выручка делится согласно долям собственности супругов,
  3. в случае нежелания одного и супругов продать объект для раздела выручки, супруг может «пустить объект с молотка», т.е. инициировать аукционную продажу объекта.
Именно этот третий вариант, который обычно является конфликтным и предусматривает использование норм отдельного «Закона об аукционной распродаже и управляющем распродажей» (Gesetz über die Zwangsversteigerung und die Zwangsverwaltung, ZVG). Нормы этого закона, разумеется, известны лишь малой доле тех супругов, которые оказались в вышеуказанной конфликтной ситуации.

В работе с моими доверителями, часто требуются разъяснения норм этого закона, его применения и значения для семейного права при разводе. Основными и часто повторяющимися вопросами можно назвать те, которые относятся к правам и обязанностям как самих сторон «вынужденного аукциона», так и к процессуальной стороне его проведения, о роли и функциях судебной инстанции, работников суда и экспертов.

Из этой сложной «процессуальной картины» продемонстрирую лишь некоторые «лёгкие штрихи молотка», о которых следует знать всем интересующимся, сочувствующим и участвующим.

1. Когда говорят об аукционных торгах относительно недвижимости, то скорее всего имеют ввиду продажу за долги изъятого, конфискованного или банкротного недвижимого имущества в виде исполнения судебных решений, результатом которых является продажа для удовлетворения кредитора. Это т.н. «Исполнительная распродажа за долги» (Vollstreckungsversteigerung).

В отличие от «исполнительной распродажи», в которой продажа осуществляется в интересах кредитора владельца-должника, т.н. «Распродажа для раздела» (Teilungsversteigerung) имеет целью продажи объекта для разделения прав владения, если объект принадлежит нескольким лицам или для удовлетворения прав собственности в виде денежного эквивалента.

Самые типичные примеры, это продажа из-за развода супругов, продажа при разделе наследства между сообществом наследников.
Обычно в таких случаях один из владельцев сам является продавцом или сам же может участвовать в торгах.

2. После того, как один супруг не захотел продавать объект, а другой инициировал распродажу, первый может принять решение участвовать в таких торгах, для «вынужденной покупки». Приняв такое решение выкупить и поучаствовать, супруг должен знать о том, что прежде всего судом будет определяться т.н. рыночная стоимость объекта. Для этого законом предусмотрено привлечение эксперта.

В процессе определения рыночной стоимости объекта, суд перед началом аукциона заказывает экспертизу, которая содержит независимое мнение специалиста (архитектора, строй-инженера) и сопровождается документацией о техническом состоянии объекта, его недостатках и даже иногда с расчётами необходимых инвестиций для приведения объекта в надлежащий вид. Содержание этой «оценочной экспертизы» по объекту (Wertgutachten) всегда является важным документом для любого, кто заявляет о себе как об участнике.

3. Сам процесс начала аукциона предполагает согласно ZVG взаимодействие судебного регистра недвижимости (Grundbuchamt) и судебной инстанции, которая распорядилась о проведении аукциона (Vollstreckungsgericht).

Так, в § 19 ZVG предусмотрено, что сразу после принятия решения судом о проведении аукциона, суд обращается в регистр недвижимости и в поземельную книгу делается запись (Versteigerungsvermerk) об этом распоряжении, после чего заверенная копия выписки из поземельной книги с такой записью передаётся в суд. Поэтому наивно полагать, что после такого занесения в поземельную книгу, тот или иной супруг может как либо распорядиться своей долей на данный объект например обременить, заложить и т.д.

4. Более сложно обстоит дело с коммерческой недвижимостью, будь то совместный «магазинчик», будь то производственная площадь.

Поскольку причиной продаж является всего лишь «удовлетворение» совладельца из продажи объекта, а не «удовлетворение» кредитора, то все «обременения» объекта или права третьих кредиторов (напр. занесённые в поземельную книгу обременения, установленное совместно оборудование, закупленные материалы и сырьё, обязательства по заработной плате сотрудникам и и.д.) могут сохраняться и переходить к новому собственнику. Поэтому участвуя в аукционе следует в первую очередь помнить о приобретаемых так же долгах и обязательствах перед третьими.

5. Пройдя процесс аукциона и получив в результате наивысшего предложения т.н. «присуждение» (Zuschlag), участник аукциона становится лишь фигурантом решения суда о присуждении (Zuschlagsbeschluss), которое выносится судом, как любое другое решение, но совсем ещё не собственником, как считают многие.

Даже после «присуждения» покупателю не следует сразу же считать себя полноценным собственником, так как существует процессуальный инструмент «обжалования присуждения» (Zuschlagsbeschwerde). Урегулирован он в ZVG в разделе VII. «Beschwerde» (§§ 95 – 104 ZVG).

В течение двух недель любой участник может заявить о таком обжаловании решения о присуждении собственности покупателю на торгах. Таким инструментом разумеется пользуются опытные представители должника, третьего или иного участника аукциона.

Основания для таких обжалований могут находиться в процессуальных ошибках инстанции или кредитора на различных этапах процесса. Поэтому следует учитывать эти инструменты как дополнительные риски в процессе приобретения «своей доли» и выкупа ранее совместного объекта..

6. Согласно § 93 ZVG, фигурант решения суда о присуждении собственности в результате проведения аукциона имеет прямое право требовать от любого владельца объекта (напр. арендатора жилых помещений или коммерческих площадей) на участке или в квартире освободить объект. Это называется «иметь судебно титулированное право требования» из которого можно «требовать реализации или удовлетворения».

Если напр. квартира заселена арендатором, то новый собственник имеет право внеочередного расторжения договора в зависимости от условий конкретного договора аренды и согласно процедуре и срокам, которые регулируются общими положениями в разделе арендного права. Для досрочного расторжения, в любом случае следует иметь наличие особого обоснования напр. т.н. «собственное пользование».

Предложенные данной публикацией 6 пунктов этой темы лишь малая часть всей «картины молотком», которая состоит из более чем 20 пунктов, возможно потребующих своего места в последующих публикациях моей серии «О том как...».

При разделе собственности следует знать так же о многих других нормах законов семейного, корпоративного, хозяйственного и налогового права, о регуляторных положениях и правилах, что разумеется определяется в каждом конкретном случае, где и инструментарий может быть разным.
Вот такая «картина о молотке»...
__________________________________________________________________________
V.Haupt, V.Haupt & Partner, Hannover, +049-511-1613948 — о немецком праве на русском.
admin
Новые получатели: , , ,  
0 Ещё
Haupt Vitaliy -> Всем, Адвокаты и юристы стран Западной Европы, Жилищные юристы
06.08.2015 20:13
Германия. 100 решений немецких судов. Часть 72.
72. Продолжая тему лета, продолжим и о «зайцах», которые в связи с жарой в прямом и переносном смысле могут стать заложниками своих инстинктов, не учитывая нормы и правила, принятые у людей.

Вопросами о том, чем можно заниматься на балконе многоэтажного дома в 30-ти градусную жару, когда и как (например устраивать шашлычную или пивную) уже не раз занимались различные судебные инстанции Германии.

Но вот как то, соседи в одном доме неоднократно и даже неумышленно, блуждая взглядом по двору и близлижащим балконам, могли наблюдать свою соседку, которая прямо недалеко от детской площадки, но будучи на собственной терассе (балконе) в сопровождении друга (или друзей) осуществляла действия явно сексуального характера. И вот суду г.Бонн теперь пришлось заняться вопросами секса на балконе.

Один из соседей не только пожаловался владельцу с требованием «устранения» действий его арендатора, квалифицируемые как нарушение т.н. «принципов учёта интересов сообщества жильцов» (Rücksichtnahmegebot), но и в качестве доказательств сделал фото «происшествия».

Разумеется за жалобой последовало первое предупреждение жильцу. Но как быть с «фотографическими карточками» непристойного содержания? Не
являлось ли данное доказательство вторжением в интимную сферу гражданина и можно ли требовать прекращения того, что собственно нигде не запрещено? На все эти вопросы дал ответ суд г. Бонн (см. ном акт. 8 С 209/05).

B своей аргументации судьи подтвердили правомерность «предупреждения», игнорирование которого может повлечь за собой расторжение арендного договора с одной стороны. С другой стороны суд отклонил встречные претензии о вторжении в личную сферу в виде несанкционированной съёмки, заявив, что жилец первый, своими действиями «вторгся» в т.н. сферу «общественного спокойствия» (Hausfrieden).

Таким образом, добровольно «выйдя за рамки своей же личной и интимной сферы», невозможно аппелировать к её нарушению в виде «пассивного yаблюдения» окружающими.

Несмотря на данную почти коллизионную ситуацию, суд обязал соседа-фотографа вернуть обитательнице квартиры с терассой результаты своего фотографического труда, и ту же обязанность возложил на владельца квартиры, который обосновывал своё предупреждение этими снимками.

Кроме того, от использования такого рода «доказательств» в судебном процессе суд отказался, подтвердив статус доказательства как «неприемлемый и полученный в результате нарушений прав третих на собственное изображение», довольствуясь при этом многочисленными показаниями соседей-наблюдателей.

Что ж, остаётся добавить, что даже летом в жару, куда ни глянь – везде чьи-то права, так что «глядите в оба», зайцы.

___________________________________________________
О немецком
праве на русском: Vitaliy Haupt, Hannover, + 049-511-1613948.
Haupt Vitaliy -> Всем, Адвокаты и юристы стран Западной Европы, Международные юристы
21.10.2014 22:12
О чём спрашивают нас клиенты-наследники не из Германии? Отрывки вопросов и наших ответов. Часть 36.
Исходный вопрос.
Приветствую вас. Меня интересует такой вопрос. У меня в родословной есть иностранцы, у которых лежит большая сумма денег на заграничном счету в Европе, но так как я не прямой наследник, и мой род не раз менял фамилию, могу ли я рассчитывать на получение денег с того счета? И как вообще начать дело по праву на наследство и кто этим занимается? Заранее спасибо......

Первый ответ
Ваш вопрос с законодательством связан лишь косвенно и подразумевает Ваши активные действия в области наследственного права.

Получение денег со счёта будет зависть от следующих факторов:

1. Наличие переведённых и заверенных документов позволяющих без перерывов проследить родственную сязь «того» родственника и Вас.

2. Так как «автоматизма» в банковском деле относительно распределения средств для наследников  быть не может Вам нужно уполномочить адвокатское бюро в городе нахождения счёта (или проживания оставившего наследство) с задачей выяснения «на месте» наличия прямых, косвенных и других линий от «того» владельца счёта существующих в той стране Европы. При выяснении (в лучшем случае), что таких наследников нет, этот адвокат будет доказывать банку (с использованием результатов своих «Розысков» и с Вашими документами) Ваше наследственное право на деньги.

3. Если речь идёт о Германии, то в зависимости от земли и банка, существуют сроки, в которые право получения наследства переходит из-за отсутствия наследников, то есть собственность на денежные средства переходят к государству. Так что это нужно выяснить и поторопиться.

Процессуально в наследственном праве Германии предполагаются действия наследственного суда (Nachlassgericht), который проводит расследование родственных линий или назначает т.н. «управленца наследством» при наличии таковых для дальнейшей коммуникации и распределения и особенно при наличии завещаний там же хранящихся.

В случае если на наследство претендуют другие наследники, имеет смысл дать доверенность тому же адвокату на преставление Ваших интересов по определению обязательной или другой части наследства в наследственном суде.

Разумеется Вам разъяснят об основных понятиях немецкого наследственного права, таких как "ранг наследника", "размер долей", "обязательная доля", "сообщество наследников", "наследственное удостоверение" и т.д.

Кроме того, Вам следуеть помнить, что наследство в Германии облагается налогом. Об этом так же Вам необходимо подробно проконсультироваться перед любыми правовыми действиями.

О немецком наследственном праве подробнее с общей информацией и примерами можно ознакомиться в Частях 47, 48, 49 и 50 моей серии статей "О чём..." в моём блоге здесь:

_______________________________________________________________________________
Vitaliy Haupt, Hannover, + 049-511-1613948 V.Haupt & Partner — о немецком праве на русском.
Haupt Vitaliy -> Всем, Закрытый клуб юристов "Status-Quo", Адвокаты и юристы стран Западной Европыи еще 2 получателя
14.08.2014 14:55
О чём же в брачном договоре написали, как на заборе? Отрывки вопросов и ответов в Германии. Часть 94.
Продолжая тему предыдущей публикации серии «О чём… Часть 93», а именно тему содержания брачных договоров и понимания смысла предлаганмого и подписываемого, следует обратиться к практике указания в договоре тех или иных норм права, которые сторонам по обоюдному согласию предлагается исключить.

В работе над одним из таких предлагаемых текстов (кто и кому предлагал – оставим «за кадром») доверителем был задан вопрос: «… а от чего мне собственно предлагают отказаться и что означает VersAusglG?».

Далее в этой моей публикации и в краткой форме предлагается подробнее ознакомиться с сутью такого предложения и с его последствиями при наличии «обоюдного согласия», скреплённого подписями обоих сторон брачного договора.

Как известно, согласно немецкому семейному праву, при разводе разделяются не только материальные блага и имущество, накопленные в браке, но и накопленное время каждого из супругов, проведённое в браке, которое затем учитывается при начислении пенсий.

Во-первых следует знать, что регулирует данный закон (VersAusglG) и во-вторых как происходит уравнивание накопленных пенсионных прав. Только зная этот процесс, можно заявлять об отказе от него, т.е. нужно знать, от чего предлагают отказаться.

Закон об уравнивании обеспечения (VersAusglG) предназначен для определения при разводе, кто из супругов сколько «накопил» во время брака т.н. «пенсионных прав» (Anwartschaften), т.е. будущих прав требования обеспечения от тех или иных касс, фондов, страховок и т.д., иными словами определяется «у кого их больше».

Согласно этому закону осуществляется т.н. «уравнивание» таких прав между супругами и установливается в результате, кто из супругв кому должен будет выплачивать (т.е. уравнивать) обеспечение на случай нетрудоспособности, пенсии по возрасту или ограничений в трудоспособности другого.

Происходит такое определние автоматически в процессе развода самим семейным судом, если стороны не исключили такое «уравнивание» договором или если отсутствуют предпосылки уравнивания, которые так же урегулированы в этом законе.

Главным «мерилом» для всех вычисления являются: 1) Время, проведённое в браке обоими супругами и 2) Количество заработанных каждым за это время прав обеспечения.

Фигурантами и «обеспечителями» выступают обычно:
— пенсионные гос. фонды (gesetzliche Rentenversicherung),
— корпоративные пенсионные фонды (betriebliche Altersversorgung),
— частные страховые фонды (private Lebensversicherungen) и др. фонды для служащих или носителей т.н. «свободных профессий».

Возможность исключения таких установленных законом уравниваний пенсионных прав требования предусмотренны в § 6 VersAusglG. То есть супруги могут отказаться от всего, что предусматривает закон в плане уравнивания.

Именно такое уравнивание в предлагаемом тексте договора предусмотрено было «исключить» в принципе, оставить при этом возможность уравнивания только на время нетрудоспособности супруги в одном конкретном случае (подробности опускаем).

Как же происходит деление и уравнивание. После того, как суд определяет, какие пенсионные права обеспечения, проще говоря «сколько пенсии» заработали оба супруга, определяется т.н. Обязанный к обеспечению (Ausgleichspflichtige) супруг, т.е. тот, кто во время брака накопил больше «пенсионных прав» и тот, у кого их меньше, т.е. Получатель уравнивания (Ausgleichsberechtigte). Последний имеет право на половину т.н. «обеспечительной величины» другого (которая называется «Ausgleichswert»).

Однако в каждой конкретной ситуации особенно для иностранной супруги следует основательно задуматься над тем, почему ей предлагают ислкючить уравнивание пенсионных обеспечительных прав.

В большенстве случаев, любая женщина в любых странах обычно за период брака накапливает намного меньше «пенсионных прав», а обосновано это тем, что она:

— иностранный гражданин, который в первые годы брака только «приспосабливается» к новым условиям, рынку труда, занимается поиском работы или учёбой с получениеем профессии и первые пенсионные взносы сможет заплатить в лучшем случае спустя 2-3 года брака и после нахождения работы,

— в большенстве случаев в чужой стране она неимеет возможности получить постоянную работу с большой зарплтой и с постоянными пенсионными накоплениями, т.к. неизбежны т.н. «временные договоры найма», договоры устройтва «на пробу», что часто сопровождается перерывами в пенсионных выплатах или работа на т.н. «компании аренды трудовых ресурсов», что можно сравнить с «рабством за гроши»,

— врядли быстро может стать либо плательщиком в корпоративный пенсионный фонд, в частный фонд, либо стать гос.служащим или носителем «свободной профессии», для которых существуют отдельные и «автоматические» проф.фонды, а условием является наличие профессии, получение которой может занимать 5 и более лет.

Все эти факторы для каждого конкретного случая и тем более в неравном браке с иностранным гражданином следует учитывать индивидуально и реально подходить к вопросу об уравнивании того, что вообще может быть накоплено и как с ним обращаться.

В большенстве случаев к этому следует особо учитывать разницу в возрасте супругов, при которой разумеется «молодая супруга», если она например пока студент, на время учёбы ненакапливает никаких пенсионных прав, то же касается статуса «домохозяйки», «молодой мамы» ухаживающей за ребёнком или при поиске работы.

Вопрос о том, от чего в подобных статьях брачного договора предлагается полностью отказаться супруге – это целый раздел права о получении послебрачного содержания, что особенно часто становится важным вопросом для многих «неравных» по возрасту и финансовому положению супружеских пар.

В этом разделе существуют следующие нормы, регулирующие послебрачное содержание:
Содержание попечительное (§ 1570 BGB),
Содержание по болезни или немощи (§ 1572 BGB),
Содержание по отсутствию заработка (§ 1573 Abs. 1 BGB),
Содержание по недостаточном заработке (§ 1573 Abs. 2 BGB),
Содержание при учёбе и образовании (§ 1575 BGB),
Содержание по старости (§ 1571 BGB),
Вынужденное содержание (§ 1576).

Поэтому, перед тем, как заявить об отказе особенно более зависимой и более уязвимой стороне брака, каковой всегда является супруга, и особенно в статусе неинтегрированного и несамостоятельного иностранца – настоятельно предлагается подробно изучить вопрос, от каких прав предлагается «обоюдный» и «взаимный» отказ.

Ну как тут не вспомнить народную мудрость одного из пасажиров поезда дальнего следования: «Сначало поделим и съедим твоё, а за тем каждый будет есть своё». ___________________________________________________________________
V.Haupt, V.Haupt & Partner, Hannover, +049-511-1613948 — о немецком праве на русском.  
Haupt Vitaliy -> Всем, Адвокаты и юристы стран Западной Европы, Международные юристыи еще 2 получателя
24.06.2014 20:25
О чём при «брачном дарении», расписались в получении? Отрывки вопросов и ответов в Германии. Часть 93.
Народная мудрость гласит: «Даренное не передаривают». Но в современных условиях развитого права и при наличии применимых в праве инструментов, возникают сразу множество вопросов: а возвращают ли даренное, а при каких условиях и какими правовыми инструментами можно «оформить» такой возврат, а можно ли такой возврат исключить и как правильно «оформить» такое исключение.

Этот процесс приходится подробно разъяснять доверителю в рамках общения по различным вопросам немецкого договорного и семейного права, например в рамках подготовки к оформлению брачного договора.

Как то, работая с текстом одного из таких договоров я натолкнулся на тот факт, что одно маленькое предложение этого договора, составленного немецким нотариусом доверителю никто не смог перевести на русский язык, не говоря уже о разъяснении его сути и значении.

О причине отсутствия перевода долго раздумывать не пришлось. Это «забытое» переводчиком предложение содержит правовую терминологию и обозначает отдельный, урегулированный законом процесс в немецком праве, который «простому переводчику» разумеется неизвестен. Видимо поэтому отсутствовал и перевод, что и побудило меня к написанию данной статьи.

И так, полностью отсутствовал перевод понятия «ehebedingte unbenannnte Zuwendungen», т.е. речь идёт о термине «условное брачное дарение или спонсорство».

Это целый процесс оформления материальных отношений, который относится к особому виду условной передачи собственности в браке и может быть обозначено как «внутрибрачное, условное дарение или спонсорство».

При распределении имущественных прав в брачном договоре часто используется и возможность передачи собственности от одного супруга другому, в рамках брачных отношений. Такая передача может осуществляться: — либо на безвозмездной основе, т.е. бесплатно (тогда это подарок), — либо в рамках тех или иных условий, обязанностей или принципов взаимности одного супруга перед другим (тогда это то, что не перевели и не объяснили выше, т.е. «условное брачное дарение»).

Правовое понятие «условное брачное дарение» от простого дарения отличается тем, что передача в собственность тех или иных материальных ценностей осуществляется «условно», а именно напр. при условии существования брачных отношений.

Именно поэтому положения Гражданского Кодекса Германии о договорах дарения для таких «сделок в рамках брака» неприменимы, так как дарение предусматривает «безвозмездность», а в данном случае оговаривается условие и иногда даже «прямое участие» одного из супругов, т.е. это уже совсем не «безвозмездность» и поэтому не есть дарение.

Так например такой инструмент применим для случая при покупке общей квартиры, предназначенной для совместного ведения семьи, но когда кредит берёт и платит один, а собственность на объект оформляется пополам.

При этом условием передачи и наличия права собственности является существование самого брака (т.е. в виде «платы, взноса» супруга за передачу части собственности в рамках и в виде «дарения или спонсорства»).

Об этом существуют прецедентные судебные решения высших инстанций, напр. решение Верховного Суда (BGH) от 28.03.2006 (ном акт. X ZR 85/04).

На практике такие «перемещения имущества» применимы особенно для случаев передачи собственности на объекты недвижимости, при кредитном финансировании, в случаях наличия бизнеса в виде компаний и передачи долей компаний и т.д.

Какие же логические последствия такого инструмента возникают сами собой, в случае, если оформленное таким образом «дарение с условием» подлежит изменению, т.е. в случае, если условие не соблюдается? – Правильно, даренное подлежит возвращению, скажет простой человек. В праве это называется «возникновение встречных требований при несоблюдении условий» или «изменение условий сделки, влекущее за собой возникновение встречных требований» (например требования возврата).

«Получается, что кроме одного непереведённого правового термина следует «автоматически» знать и последствия его применения, а значит ещё один правовой термин и рамки его применения?» – спросит простой человек, которому не перевели маленькое предложение вначале.

«Да, и не один. Более того, следует подробно осведомиться и о возможностях и исключения таких «встречных требований», которые возникли с ситуацией несоблюдения условия» — придётся ответить в таком случае.

Подлежащее т.н. «неопределённому брачному дарению» имущество рассматривается как взаимное действие, направленное «на» и связанное «с» соблюдением определённых условий, например условия сохранения брака, в рамках и на благо брачных отношений и т.д. Такое условие становится «правовой основой» данной сделки «условной передачи».

Поэтому при ситуации, когда такое условие не соблюдается или перестаёт существовать, то передача в виде «брачного дарения» может юридически терять т.н. «правовую основу» (§ 313 BGB) и может быть связана с требованиями «возврата».

О терминах «правовая основа» (Geschäftsgrundlage) и возможностях регулирования таких процессов, о возможности исключения требований (Rückforderungsansprüche) в брачных договорах – в следующих частях серии «О чём...».
___________________________________________________________________
V.Haupt, V.Haupt & Partner, Hannover, +049-511-1613948 — о немецком праве на русском.
Haupt Vitaliy -> Всем, Закрытый клуб юристов "Status-Quo", Адвокаты и юристы стран Западной Европы, Международные юристы
24.06.2014 19:49
О чём при расчёте алиментов, нужно знать ожидая процентов. Отрывки вопросов и ответов в Германии. Часть 92.
Вопрос

Здравствуйте! У моей близкой подруги проблема, муж решил с ней развестись, у них есть маленькая дочка 2,5 года. Подруга живет в РФ, муж в Германии. Работает там же. Предложил составить соглашение на 250 евро в месяц для дочки. Она, естественно, не согласна, он зарабатывает 4000 евро, а по нашим законам он должен платить 25% от зп. И это далеко не 250 евро. Поэтому подруга решила подавать в суд. Каким образом, можно будет взыскать с него алименты, и на сколько это проблематично?

Ответ

Уважаемая _______, в семейном праве Германии право на получение материальной помощи на несовершеннолетнего ребёнка и связанные с реализацией этого права процессы расчёта и закепления сумм выплат в договорах в рамках добровольных внесудебных соглашений зависят от многих факторов:
+ от заработка отца, + от возраста ребёнка, + от заработка родителя с которым проживает ребёнок, + от потребности, подтверждённой родителем и т.д.

Внесудебные договорённости о финансовой поддержке ребёнка необязательно могут быть привязаны к определённым формам. Но следует особо учитывать, что многие договорённости могут стать недействительными согласно § 139 BGB, если они противоречат либо требованиям формы (напр. нотариального оформления при договорённостях до развода § 1585 c BGB ) либо противорячат приципам учёта тех или иных прав сторон по содержанию или расчёту оплат.

Особенно следует отметить условия § 1614 I BGB, согласно которым договорённости об отказе, исключении или обхождении обязательста об алиментах на будущее недопустимы. Частичное обхождение или частичное исключение обязанности оплат в виде определения размера оплат могут быть недействительными, если определённые в договорённости суммы негативно отличаются на более чем 30% от предусмотренных т.н. Дюссельдорфской таблицей.

Расчёты производятся и закрепляются в договоре согласно т.н. «Дюссельдорфской таблице» (Düsseldorfer Tabelle) применение которой имеет т.н. «прогрессивный характер», т.е. с возрастом ребёнка меняется и потребность (она возрастает согласно таблицы) и соответственно ежемесячные выплаты изменяются.

Возможны те договорённости, которые определяют обязанности об оплатах, которые неурегулированы или непредусмотренны законом, например при получении второго образования ребёнком или при в размерах, превышающих расчётные величины.

Стороной договорённости, действующей в интересах и от имени несовершеннолетнего ребёнка является тот родитель, с которым ребёнок проживает и на чьём попечительстве он находится § 1629 II 2 BGB).

Договоры и расчёты обычно составляются ПОСЛЕ того, как стороны проинформируются об этих непростых вычислениях с множеством «переменных» величин таблицы, которая в свою очередь ежегодно обновляется в соответствии с решением уполномоченных для этого органов.

Соглашения имеют различные формы и виды, и их примеры находятся в т.н. «формулярных сборниках» любого семейного адвоката Германии.

Некоторые из таких формуляров предусматривают даже несение ответственности плательщика за несвоевременную оплату или напр. ответственность всем своим состоянием и имуществом с возможностью незамедлительного исполнения судебными органами относительно имущества должника.

О наличии или отсутствии таких статей в договоре следует проконсультироваться отдельно.

Исходя из вышесказанного и принимая во внимание, что никакое решение российского суда неможет «автоматически» применяться в Германии (и тем более с 25%-ным размером алиментов из зарплат), то отказ от предложенного договора может означать для Вас в результате дополнительные судебные и адвокатские расходы и получение 0,00 Евро при наличии заработка «отца-добровольца», предложившего сумму, вполне приближающуюся к табличным расчётам.

Вам следует основательно ознакомиться как с предложенным проектом договора, так и проконсультироваться о правильности произведённых расчётов согласно указанных выше норм, таблиц и конкретных условий конкретного случая у владеющего немецким правом юриста, и не спешить решать вопрос в судебном порядке, что является дорогостоящим процессом.

Подобные услуги окажет Вам любой немецкий юрист в рамках платных отношений.
________________________________________________________________________
Haupt Vitaliy -> Всем
05.03.2012 18:29
О праве в сфере информационных технологий в Германии. Порталы знакомств и права потребителя. Случаи судебной практики. Часть 6.
Одними из самых распространённых видов услуг в интернете как в Германии, так и в РФ являются, кроме много прочего, т.н. службы знакомств. Всевозможные платформы, предоставляющие разного рода услуги по размещению профиля ищущего и даже составлению его «психологического портрета» и «анализу совместимости» основанных на якобы сугубо научных данных, не редко становятся предметом судебных разбирательств.
[spoiler]
Некоторые такие случаи и правовые подробности статуса как предоставляющего услугу, так и потребителя – в этой и последующей публикации, мотивом к написанию которых стало недавнее обращение ко мне за помощью в подобных ситуациях.

Причиной конфликтов в большинстве случаев становятся условия предоставления подобных услуг, которые, разумеется, платны и закреплены в т.н. положениях AGB или в договоре с пользователем.

В основном «платность» услуг привязывается к продолжительности пользования услугой, а именно размещению и присутствию профиля на платформе владельца портала.

Но мало кто из потребителей и пользователей такими услугами или даже не все владельцы порталов, оперирующие чужими данными подозревают о статусе, правах и обязанностях такого рода деятельности в Германии.

Предлагаемые договоры «обслуживания» имеют обычно определённый срок их продолжительности. В пользовательских условиях обычно заложено условие о том, что договор продлевается на такой же период, если пользователь не расторг его за столько-то месяцев до его окончания.

Неприятным сюрпризом для потребителя являются именно такие «нежелаемые» продления, стоимостью в несколоко сотен евро и «обязанность оплаты» при отсутсвии желания продолжения пользования услугами.

Но правовым вопросом, который неоднократно рссматривался в судебных процессах по этой тематике остаётся правомерность требований продолжения пользования платными услугами и правомерность статьи договора о соблюдении сроков расторжения такого договора.

В правовой среде подобные случаи относятся к категории «ловушек», основанных на лёгкости и простоте вступления в договорные отношения в сети путём нажатия кнопки «условия прочитал и согласен».

Соответствуют ли эти условия нормам, регулирующим именно этот вид взаимоотношений – обычно является «высшей математикой» для любого потребителя, несмотря на то, что об этом прямо указано в положениях Гражданского Кодекса.

Понятие т.н. классической службы знакомств подразумевает вступление с клиентом в особые доверительные отношения и возможностью учёта его глубоко индивидуальных и личных потребностей на основе личностного, а не технизированного и стандартизированного удалённого контакта, который основан на технических средствах электронной коммуникации и без персонального контакта.
Данный вид услуг относится к особому виду доверительных отношений, урегулированных законом и наличие которых подтверждено решениями Верховного Суда (напр. BGH 8.10.09 III ZR 93/09).

Эти признаки, их наличие или отсутствие являются важным фактором в разрешении любого конфликта и влияют на применение многих других норм, в частности нормы о праве на расторжение договора в любой момент (§ 627 BGB) или на статус и значение гонорара за подобные услуги (§ 656 BGB).

На основании этих особых признаков услуги, гонорар за подобное посредничество определён согласно Гражданского кодекса в § 656 Aбз. 1 BGB как не подлежащий взысканию в судебном порядке, т.е. при заключении подобного договора со всеми указанными признаками, обещание оплаты не основывает право его требования.

В одном из судебных решений (AG Spandau, 4 C 167/11) наличие подобных отношений и их соответствие положениям данной нормы были подтверждены в пользу потребителя услуг на портале. Требование службы знакомств по оплате гонорара было признано недействительным даже после автоматического продления договора.

В другом решении шла речь о проверке статьи условий договора, которая исключает право пользователя в любой момент расторгнуть договор и «обязывает» его оплачивать услуги до момента окончания договора, даже после расторжения на протяжении последующих месяцев.

Такая статья договора, по сути,«принуждающая» оплачивать услуги по расторгнутому договору без наличия интереса пользователя в таких услугах признана Верховным Судом недействительной согасно § 307 Aбз. 2, п. 1 BGB, который регулирует правомерность положений AGB.

Однако не все решения судебных инстанций в этой сфере однозначно поддерживают права пользователя, неправомерность права требования гонорара или наличие особо доверителных отношений. О том, что в некоторых случаях применим принцип рассчёта «pro rata temporis» относительно оплаты за подобные услуги, несмотря на наличие всех прав пользователя, а так же о «негативных» моментах в решениях – в следующей части публикции.
Haupt Vitaliy -> Всем
18.08.2011 23:58
О чём нас бывшая супруга, спросила, зная о «проделках» друга (не только в Германии) Отрывки вопросов и наших ответов. Часть 54.
Вопрос

 Добрый день! У меня дочка. Ее отец, русский немец, получил гражданство в Германии более 15 лет назад. В ________ имеет вид на жительство, недвижимость, неофициальный бизнес (в том числе является учредителем в фирме).
Большую часть времени он проживает в _________ только периодически (2-3 раза в год) выезжает в Германию для того чтобы отметиться в каких-то органах.

Насколько мне известно, в Германии он получает либо пособие по безработице, либо минимальную заработную плату. При таких обстоятельствах, на что я могу рассчитывать в случаи подачи искового заявления в суд и где лучше в ________ или в Германии? как я могу доказать настоящий размер его доходов, так как доход у него немаленький? В какие органы _________ и/или Германии мне обращаться для того чтобы получить официальный ответ о его финансовом состоянии, который будет веским основанием для определения алиментов на ребенка в размере 1/4 его дохода? Заранее очень Вам благодарна!

Ответ
Уважаемая ______,
[spoiler]
получающий пособие в Германии гражданин обязан декларировать все свои доходы свыше 100 евро в месяц ведомству обеспечивающему его проживание и оплачивающее его расходы на жизнь за счёт других налогоплательщиков.
Благосостоятельный или ведущий собственный бизнес гражданин обязан раз в год предоставлять отчёт о любых своих владениях недвижимостью, зарубежных доходах и участиях в компаниях для последующего налогообложения финансовому ведомству по месту жительства. Граждане с двойным гражданством могут пользоваться в своей отчётности т.н. «положениями о двойном налогообложении» согласно тем договорам, которые заключены между Германией и соответствующим государством.

При укрытии доходов и/или при т.н. работе «по чёрному» Вам необходимо заявить об этом либо прямо в это ведомство с указанием его доходов, места работы и участие в коммерческих структурах, либо сразу в прокуратуру по месту жительства в Германии.

В том и другом случае может быть возбуждено уголовное дело по статьям из StGB, EStG, UStG, AO и др. предусматривающим ответственности или наказание за незаконное использование государственных средств (пособий), укрытие от налогов, несоблюдение отчётности и т.д. Для гражданина «выходца» из СНГ могут быть и другие последствия относительно лишений или ограничений в статусе или праве передвижения.

Обратиться в прокуратуру может любой гражданин (даже из зарубежа) со своими подозрениями и обоснованиями с помощью русскоговорящего немецкого адвоката (напр. с нашей помощью).

В Вашем случае стратегически лучше обратиться в прокуратуру и доверить коммуникацию с властями Вашему юристу в Германии. В этом случае расследование ведётся самим гос. органом (т.е. для Вас бесплатно) но Вы, как заявитель, можете полностью контролировать ход расследования и далее в зависимости от исхода или перспектив обосновывать на нём свой гражданский иск для взыскания алиментов или задолженностей. Перспектива расследования и преследования зависит от глубины и обоснованности подозрений в заявлении в прокуратуру.

С вашей стороны было бы нелишним, если бы коллеги-адвокаты в Вашей стране, в судебном порядке обозначат всю сумму задолженности по алиментам и доведут процесс до «неисполнимости решения суда» на территории Вашего государства. Таким образом Вы как минимум сможете начать тот или иной вид процесса в Германии по взысканию долга с гражданина Германии по решению зарубежного суда.
 
О том, какой процесс начать против должника, о его шансах, стоимости и начале — после изучения всех документов о долге, должнике, его статусе в Германии, его финансовом положении и др. и разумеется на основе платных клиентских отношений.

В любых Ваших действиях на территории Германии я и мои коллеги можем Вам помочь.
Конечно же для вступления в клиентские отношения нужны все Ваши паспортные и другие данные, так же как и  всё, что известно о Вашем супруге/друге (адреса, названия, суммы и т.д.)

Для начала работы над Вашим вопросом необходим личный (телефонный) контакт, подписание доверенности (согласно установленному у нас порядку) и определение предоплаты.
Haupt Vitaliy -> Всем
26.06.2011 16:34
О чём наследнику спросить, чтоб хоть что-то получить (в Германии)? Отрывки вопросов и наших ответов. Часть 50.
Вопрос
Я узнала, что мой бывший муж умер. Он жил уже более 9 лет в Германии после того как мы разошлись, но развода у нас небыло. С тех пор я о нём слышала только от далёких родственников и знаю, что он в Германии не был женат, работал и даже собирался покупать квартиру. Скажите, куда мне обратиться, что бы узнать о нашем праве на наследство, у нас двое детей и уже более 10 лет я воспитываю их сама.
Светлана, Москва.
 
Ответ
Уважаемая Светлана,

в случаями с наследством в Германии занимается наследственный суд, которому нужно предоставить определённый перечень документов в определённой форме.
[spoiler]
Суд осуществляет проверку по вопросам выявления ранговой принадлежности наследников и в случае отсутствия завещаний или наследников высшего ранга (в вашем случае это можно почти исключить если не было заявления на расторжение брака или завещания на других лиц) и сообщает о результатах.

После проверки всех этих условий и при отсутствии препядствий суд выдаёт свидетельство о наследстве с которым Ваш адвокат обращается в различные ведомства и организации, которые могут иметь наследственные ценности умершего в материальной или нематериальной форме, напр регистр для переоформления недвижимости на наследника или пенсионный фонд, банковские учреждения, проф-союзы и т.д.

Для полного «расследования» о наличии наследства в Германии Вам в любом случае придётся дать доверенность адвокату для общения с этими и многими другими ведомствами. При этом нельзя забывать, что к наследству могут принадлежать и долги, о чём ужно заранее усведомиться. Далее список необходимых действий Вашего представителя в Германии для «розыска» и «нахождения» наследственных ценностей от Вашего имени.
 
Необходимые правовые шаги для определения и оформления других наследственных прав, материальных и нематериальных ценностей:

1. Запрос о накоплениях в гос. пенсионном фонде с возможностью оформления пенсии вдовы или сироты.
2. Запрос о наличии страховых полисов с возможностью их унаследования или расторжения с выплатами.
3. Запрос о наличии страховых полисов на случай смерти и определение условий выплат.
4. Запрос о наличии накоплений в производственных или корпоративных пенсионных фондах.
5. Запрос о наличии накопительных счетов, сберкнижек, вкладов в кредитных институтах.
6. Запрос о наличии нематериальных ценностей: патентов, изобретений, марок, лицензий, иных авторских прав.
7. Запрос о наличии нотариальных документов или регистрационных записей о наличии кредитов, расписок, векселей, залогов, займов и других инструментов финансирования подлежащие унаследованию.
8. Запрос о наличии общественных, религиозных и соц. вкладов, членства, меценатства, участия, патронажа и других видов добровольных участий или пожертвований с возможностью оформления или унаследования статусов, выплат, участия, званий.
9. Запросы о наличии иных подлежащих отмене, унаследованию или регулированию членств, участий, пользовательских соглашений или статусов, с возможностью возврата членских, пользовательских или других взносов или средств.
 
Разумеется список не полный и зависит от конкретной ситуации и информации об окружении и виде деятельности того, кто оставил наследство.
 
С уважением
Haupt Vitaliy -> Всем
12.06.2011 15:45
О чём наследник должен знать, если нечего скрывать (в Германии)? Отрывки вопросов и наших ответов. Часть 49
Вопрос

У моего бывшего мужа есть однокомнатная квартира. У нас общая несовершеннолетняя дочь. Несколько дней назад муж скончался. Приехала его мать, гражданка России, постоянно проживающая в Германии, и оказалось, что два года назад она оформила квартиру на свое имя (чтобы не пропала), не уведомив нас об этом.

Можем ли мы рассчитывать каким-либо образом получить свою долю квартиры для дочери? (алименты от мужа никогда не получала; сейчас долг за эту квартиру по коммунальным платежам составляет более _______руб.).

Можно ли получить долю квартиры для дочери после смерти ее отца, если его мать оформила квартиру на свое имя.
Татьяна, г. Москва
 
Ответ

Уважаемая Татьяна,
[spoiler]
гражданин, проживающий постоянно в Германии подлежит неограниченному налогообложению, что означает, что мать умершего обязана декларировать своё  недвижимое имущество в любом конце мира. Следовательно, эта квартира должна быть декларирована в налоговом ведомстве по месту жительства матери умершего в Германии. Выходцы из СНГ в 99,9% этого не делают и рискуют судебным процессом об укрытии налогов (даже если и особенно тогда, когда они не работают и являются получателями социальной помощи в Германии).

Таким образом, с помощью немецкого адвоката и как наследник вы можете инициировать прокурорское расследование в прокуратуре по месту жительства матери умершего в Германии с целью выяснения правомерности получения и налогообложения имущества за рубежом (т.е. в РФ).

Обычно после начала любого расследования прокуратуры оппонент становиться более готовым к внесудебному улаживанию споров, выплате компенсаций или разделу какого либо имущества.

Изложить и разъяснить оппоненту её шансы в подобных судебных разбирательствах в Германии по нарушению налогового законодательства и подвести её к «мирному» разрешению спора во внесудебном порядке — Вам поможет немецкий адвокат.

В наследственном праве Германии, как и в других странах, существует определённая ранговая структура, определяющая первоочерёдность наследования имущества в случае, если нет однозначного завещательного документа.

В этой структуре обычно супруг и дети умершего занимают более высокое положение, нежели его родители и прародители.

Таким образом, даже если в Вашем случае немецкое наследственное право не применимо, то правомерность любого наследования гражданином Германии, находящимся на более низкой ранговой ступени по отношению к Вам и дочери умершего – может с успехом оспариваться в немецком наследственном суде по месту жительства матери умершего.

Сочетание процессуальных действий в двух странах РФ и Германии по вопросу оспаривания правомерности сделки купли недвижимости (в РФ) и по вопросу надлежащего налогообложения и правомерности унаследования (в Германии) может в итоге иметь положительные результаты для вступления в право владения имуществом умершего.
Haupt Vitaliy -> Всем
12.05.2011 00:43
О чём наследник должен знать, что бы время не терять (в Германии)? Отрывки вопросов и наших ответов. Часть 47.
По мотивам многочисленно повторяющихся вопросов как от наследников, так и от российких коллег о наследственном праве и других процессах в немецком гражданском праве.
 
Что означает наследственное удостоверение и судебный процесс проверки унаследования в Германии?

При наступлении наследственного случая, наследники задаются вопросом о своих действиях по отношению к органам власти Германии. Эти вопросы относятся в первую очередь к заявлению в наследственный суд с вопросом предоставления наследственного удостоверения и к процессу проверки судомнаследственных прав и взаимоотношений наследников. Не редко о существовании и необходимости оформления и наличия такого удостоверения наследники узнают лишь в момент тех или иных затруднений в процессе распоряжения унаследованным имуществом, когда те или иные ведомства, банки или частные организации требуют предоставления такового.

Возможно ли распоряжение предметами наследства без наличия судебного наследственнго уведомления?

Да, учитывая, что согласно немецкому наследственному праву предметы наследства переходят во владение наследников без обязательного участия судебных органов. Таким образом наследники вправе распоряжаться наследством. Но во многих случаях само распоряжение предметом наследства требует официального удостоверения о статусе наследника и это уже заложено во многих законах. Для этого существует процесс заявления, проверки и удостоверения наследственным судом статуса и прав наследников.

Для чего же нужно такое удостоверение суда?

Удостоверение подтверждает официально признанный статус наследника. Каждый, кому предоставляется такое судебное удостоверение о наследовании может полагаться на его достоверность, так как она закреплена в положении наследственного права гражданского кодекса в § 2366 BGB и известна как «общественное признание документа».

Если в наследстве находятся предметы недвижимости, то наличие такого удостоверения обязательно для любых действий наследников, связанных с унаследованными объектами. Данное положение заложено в § 35 абз. 1 GBO т.н. «Порядке регистрации объектов недвижимости», согласно которому осуществляется работа ведомств по регистрации объектов недвижимости и перехода прав собственности. При наличии нотариального завещания или завещательного договора достаточно предоставление протокола оглашения завещательных документов, что так же урегулировано в § 35 абз. 1 GBO.

Так же достаточно предоставление таких документов в действиях и коммуникации с банками и страховыми компаниями. Однако в некоторых случаях может быть необходимо предоставление судебного удостоверения, если например существует лишь простое, рукописное завещание о недвижимости или содержание завещания не однозначно.

Нужно ли нотариальное заверение заявления о выдаче наследственного удостоверения?

Нет, но в некоторых случаях необходимым может стать нотариальное заявление заверяемое при т.н. заявлении вместо присяги (на его правильность). О наличии или отсутствии такой необходимости сообщается самим наследственным судом.

Что нужно делать в качестве завещательного наследника?

Для начала сам завещательный документ должен быть открыт и зачитан, после чего возможна подача заявления на выдачу наследственного удостоверения.

Что если нет завещания?

Если нет завещания или завещательного договора, то наследник должен в первую очередь определить, является ли он прямы или не прямым наследником и у кого ещё есть права на наследство. Этот процесс определения обычно известен вашему немецкому адвокату, так как степени наследства уже заложены в наследственном праве и вам нужно лишь подробно изложить известные вам данные о родственниках и их нахождении. Для этого обычно нужен подготовленный набор документов о вас и завещателе, напр. свидетельства о рождении, браке, разводе, смерти, усыновлениях.
 
Продолжение вопросов и ответов о наследственном праве – в следующей части серии «О чём...»
Haupt Vitaliy -> Всем
13.12.2010 23:02
О чём спросила нас семья когда коснулось их жилья в Германии ? Отрывки вопросов и конечно наших ответов. Часть 35.(2)
Ситуация
Граждане России, имеют оба российское гражданство. Детей не имеют. Брачного договора не имеют. Брак между ними был зарегистрирован в консульстве России в Германии.
Хотят разводиться в консульстве России в Германии.
На настоящий момент оба супруга проживают в Германии каждый 15 лет, имеют визу «unbefristet  параграф 9 AufenthG». Проживают в собственной квартире, но кредит ещё не выплачен доконца.

Вопрос 3
— Возможно, до развода мужу с супругой попробовать заключить Брачный договор с соглашением о раздельном имуществе, Сколько еще должен просуществовать брак после заключения договора, хотя бы 1 год? Или больше. И на территории какого государства желательно его заключать.

Вопрос 4
— Предположим, что супруги развелись без заключения брачного договора в консульстве России в Германии. Супруга обратится в социл в Германии. Ей дадут социальную помощь, адвоката и пособие, все что ей будет выплачивать, предъявят супругу и присудят содержание? И получается, что супруг должен будет ее содержать до конца жизни?

Вопрос 5
— Может быть супругу лучше продать квартиру (возможно, будут большие денежные потери, т.к. кредит не выплачен), хотя на это будет нужно, вероятнее всего, согласие супруги, заверенное у нотариуса. Возможно, она и даст согласие.

Ответ 3
— Сроков нет, если не регулируются положения страховых полисов или кредитных или пенсионных договоров, где оба супруга, являются одной стороной (т.н. «общим должником») и которые предусматривают минимальный срок «терпимости» до вступления действия каких либо статей полиса или кредита.
Отношения супругов подлежат регулированию немецкого права и заключённые в РФ договоры могут не признаться в бракоразводном процессе в Германии, если статьи не будут соответствовать немецкому семейному праву или ущемлять права одной из сторон или несоответствовать принципам немецкого социального, пенсионного, имущественного, наследственного и др. права. Признание всего или части договора из другой страны недействительным лишь затянет и затруднит бракоразвоный процесс. Выбор места+права страны заключения договора и место+судебная инстанция развода должны быть желательно идентичными из финансовых и временных соображений в интересах супругов.

Ответ 4
— Иностранец подавший на получение или получающий соц. пособие или должник (напр. по содержанию или алиментам) и имеющий при этом собственную недвижимость обязан в первую очередь исчерпать свой потенциал ипотеки или использовать её для дохода (напр. сдать в аренду) или сразу продать и лишь затем наслаждаться гос. помощью. Кроме того, владение недвижимостью в Германии НЕ даёт право на получение каких либо статусов, виз для иностранца согл. AufenthG. Это лишь обеспечение жильём (одно из условий) для постоянного проживания. Потеряв работу и обратившись в соц. ведомство при заполнение формуляра в  нём имеются графы «недвижимость», «ценные бумаги», «сбережения», «пенсионные или страховые полисы» и т.д., незаполнить которые может означать умышленное скрытие в ущерб государства с последствиями широкого спектра, от возврата соц. выплат до претензий налоговых органов. Поскольку владелец недвижимости (один из супрогов или оба) занесён в регистр, который центрально доступен любому ведомству – «скрыть» владение невозможно, а «забыть» — неправдоподобно (при пользовании гос. соц. благами).

Ответ 5
— Главным в вопросе будет: содержание кредитного договора, так как обычно в них заложены статьи о возмещении ущерба банку-кредитора за досрочное погашение или расторжение договора. Это главный фактор при ответе на вопрос «как выгодно». Риском так же является то, что для банка оба супруга являются т.н. «общим должником» и при разводе претензии предъявляются обычно к обоим или более сильному в финансовом плане, работающему, а не к потенциально социально незащищённому. О необходимости согласия можно говорить лишь зная кто занесён в регистр как владелец недвижимости и что собержится в кредитном договоре.
Haupt Vitaliy -> Всем
13.12.2010 22:59
О чём спросила нас семья когда коснулось их жилья в Германии ? Отрывки вопросов и конечно наших ответов. Часть 34. (1)
Ситуация
Граждане России, имеют оба российское гражданство.
Детей не имеют. Брачного договора не имеют.
Брак между ними был зарегистрирован в консульстве России в Германии. Хотят разводиться в консульстве России в Германии. На настоящий момент оба супруга проживают в Германии каждый 15 лет, имеют визу «unbefristet  параграф 9 AufenthG». Проживают в собственной квартире, но кредит ещё не выплачен полностью.

Вопрос 1
— По законодательству какой страны будут решаться после развода в консульстве России в Германии, вновь возникшие споры об имуществе, об алиментах на содержание супруги?

Вопрос 2
— Могут ли лишить супругу ПМЖ (она не хочет уезжать из Германии и покидать Германию на длительный срок) но работы не имеет и как повлияет развод на её статус.

Ответы
К ситуации
Оба супруга относятся к иностранным гражданам легально и долгосрочно (§ 9 AufenthG) пребыающим в стране и согласно EStG подлежат неограниченному налогообложению, что отражается так же и в семейном законодательстве. Отсюда и применение всех гражданских правил как и к любой другой немецкой семье. Функции консульства РФ в подобном случае имею скорее «декларативный», а не «практический» и праворегулирующий характер относительно имущественных отношений (пенсии, кредиты, владение недвижимостью, соц. права и обязанности и т.д.) основанных и действующих по законодательству Германии.

Ответ 1
— Tолько по немецкому, так как имущество, сбережения, заработки, пенсия, социальные нужды и родительские права подлежат правовому регулированию немецкого законодательства для любого иностранца постоянно проживающего здесь. Правовой силы и приемущества такой «развод» в консульстве будет иметь только после его признания семейным судом в Германии. Т.е. это экономит лишь поездку и развод в РФ, но для правового статуса: развод в стране обоих иностранцев и развод в их консульстве – для немецкого семейного суда одно и то же.

Ответ 2
— Этот вопрос может встать лишь при обращении супруги за социальной помощью или пользовании другими соц. благами. Случаи есть разные и даже после 20 и 30 лет легального пребывания в стране, при наличии детей и несудимости возможен пересмотр статуса. Лояльность или жесткость ведомства в визовом вопросе предусмотреть без знания всей предистории (которая хранится в актах Ausl?nderamt по месту жительства) невозможно. Шансы и риски оцениваются после подробного изучения «истории» случая.
Haupt Vitaliy -> Всем
30.11.2010 00:38
О чём спрашивают «сбежавшие» от брака из Германии супруги? Отрывки вопросов и наших ответов. Часть 32.
Вопрос
Год назад я заключила брак в Европе. Отношения с иностранным мужем не сложились, и я возвратилась в Россию уже через 2 месяца, поняв, что жизнь с этим человеком невозможна. Законов этой страны и языка я не знаю, поэтому уехала без развода. Этот брак не был легализован через Российское консульство в Германии.

В России я начала отношения с русским мужчиной и вышла за него замуж, скрыв мое заграничное замужество от работников ЗАГСа. Мой русский муж знает о моем неудачном замужестве в Германии, и он вообще не признает этот брак с иностранцем. Должна ли я получить официальный развод с немцем или все оставить, как есть? Если немец решит развестись со мной официально (я препятствовать не буду), будет ли этот факт известен в Российском ЗАГСе?? .....

Ответ
Из-за незнания немецкого семейного законодательства, «бегства»  и неиспользования Ваших прав, Вы не только закрываете глаза на «формальные» положения о гражданском состоянии, но и теряете реальную возможность получать финансовое содержание от Вашего супруга после развода (т.н. Unterhalt) или даже социальную поддержку государства во время развода (см.ниже).

О возможности и величине таких присуждаемых обычно работающему супругу выплат в судебном бракоразводном процессе мы (или любой другой немецкий адвокат) можем Вас проинформировать и при наличии хороших шансов – представить Ваши интересы в немецком семейном суде. Кроме того, Вам следует учитывать, что для немецких властей Вы всё ещё являетесь живущей раздельно семейной парой, что может стать неприятной неожиданностью при обращении в немецкие консульские или другие ведомства по «безобидным» вопросам напр. о выдаче виз.

Кроме официального развода у Вашего супруга есть масса вариантов обосновать и признать Ваш брак недействительным или онулировать его.
Этим Вы полностью можете лишиться всех финансовых претензий по выплатам содержания, пенсионному или соц. обеспечению, о чём сказано в начале, существенно улучшив финансовое состояние супруга и его статуса в гос. гражданских и финансовых органах Германии. С другой стороны, Ваш супруг может уведомить о таких действиях (онулирование брака) в соответствующие представительские немецкие службы в Вашей стране (консульство), особенно при наличии к Вам материальных или иных претензий, что так же может негативно сказаться на последующих Ваших действиях.

О том, каков статус Вашего брака и какие действия предпринял Ваш супруг в этом вопросе – Вы можете узнать с помощью Вашего немецкого русскоговорящего адвоката, который (с доверенностью от Вас) получит всю информацию от всех немецких ведомств, служб, инстанций, судов и т.д. Это поможет Вам избавиться от «сюрпризов», «неожиданностей» или даже оказаться хорошей новостью финансового или материального характера.

Если в Вашем незаконченном деле имеет место т.н. «брачный терроризм», то для таких ситуаций как Ваша существуют не только жёсткие законы, которыми с помощью адвоката или полиции можно «усмирить» супруга, но и масса общественных организаций, способствующих регенерации женской психики после неудачных и травмирующих брачных отношений (что оплачивается так же семейной мед. страховкой до момента развода при наличии определённых заключений врача).

Можно воспользоваться так же социальными благами в виде напр. бесплатного жилья, оплатой судебного процесса из судебной казны, получением пособий на время безработицы (при разводе) и т.д.  оставшись при этом жить в Германии. От подобного не всегда нужно «бежать», иногда даже самое не лучшее моральное положение может иметь хорошие материальные последствия.
Haupt Vitaliy -> Всем
14.11.2010 14:22
О чём спрашивают вновь и вновь разведённые клиенты с требованием алиментов в Германии? Отрывки вопросов и наших ответов. Часть 29.
Вопрос
… Мой бывший муж после развода уехал по гранту в Германию.
Получает около 2800 Евро в месяц. Но алименты он не отправляет детям.

Как можно добиться, чтобы дети получали от отца 33% положенного согласно решение суда?...

Ответ:

В Вашем вопросе не видно временных рамок и есть ли уже задолженность по выплатам и в каких размерах (за какой период).

Кроме того понятие «грант» не определено и рассматривается как «временное пребывание» должника на территории Германиии, что определяет процессуальное место согл. § 12-16 ZPO, т.е. нахождение органа, принимающего указанные ниже документы. Несмотря на это:

1. Вариант:

Решение иностранного любого иностранного суда в Германии должно быть признано. Для этого существует определённый процесс, который может инициировать для Вас любой немецкий адвокат семейного права.

Перед этим нужно вступить с таким адвокатом в клиентские отношения. Это означает: личный или хотя бы телефонный контакт, предоставление всех документов для оценки шансов, совместное определение гонорара и его предоплата. Сам процесс признания ответственным органом стоит от 10 до 300 евро (гос.сбор за рассмотрение).

2. Вариант:

Решение российского суда о задолженности перед Вами конкретной суммы, которое предоставит больший спектр правовых действий в Германии, чем решение о разводе и алиментах. А именно: должника, проживающего в Германии (независимо от происхождения долга, будь то перед банком, будь то перед семьёй) можно преследовать по другим положениям закона.

Это открывает возможность нового иска с точной суммой задолженности, которая (в случае успеха) может в законном порядке взыскиваться прямо из текущего заработка, причём обязанность перевода таких средств возлагается на работодателя, что обычно основательно подрывает репутацию работника-должника.

Главное практическое значение в решении суда РФ является соблюдение процессуальных правил, а именно отметки о извещении должника, его приглашение для своей защиты и невозможности контакта с ним или взыскания с него.

Оба варианта конечно подразумевают наличие документов у Вашего немецкого адвоката о месте жительства, месте работы и заработке должника. При отсутствие таковых, начало Вашей работы с адвокатом будет означать представление Ваших интересов по розыску должника и его финансового статуса (зарплаты).

При наличие доверенности и предоплаты это не занимает много времени, так как все немецкие ведомства (по делам иностранцев, финансовое, налоговое, пенсионное, соц.обеспечение и т.д.) обчно быстро и подробно отвечают на адвокатский запрос.

Все указанные выше действия адвоката в Германии являются для Вас расходной статьёй с т.н. процессуальным риском. То есть часовой гонорар в (напр. 120 евро или оговорённый общий) согласно немецкого закона об адвокатской деятельности не может быть привязан к будущим успехам дела или взыматься из сумм иска (как это принято в других странах), а подлежит оплате согласно счёта и выполненных услуг.

Исходя из этого, принятие решения о взыскании и процессуальных действиях против должника должны приниматься Вами после рассчётов о способности нести сопутствующие расходы по реализации Вашего права против должника.
Haupt Vitaliy -> Всем
13.11.2010 23:57
О чём спрашивают нас после или во время развода в Германии? Отрывки вопросов и наших ответов. Часть 28
Вопрос
Наш брак был зарегистирован __.__.2000г. в Германии. По просьбе мужа все годы совместной жизни я была домохозяйкой. С сентября 2004 получаю в Москве пенсию по старости в размере 989 рублей 46 копеек (чуть больше 22 евро) в месяц, т.к.большая часть моей пенсии заработана в СССР. Гражданство Германии я получила __.__.2007.
С октября 2008г. мой бывший муж начал судиться с зубным врачом по поводу оплаты моего протезирования. Поэтому местный адвокат (адвокат мужа) не мог представлять мои интересы в суде при разводе, а второй адвокат в нашем городке уже представлял интересы моего зубного врача.
Муж очень серьезно оскорбил меня и мы стали официально проживать раздельно с __.__.2009г.
[spoiler]
По совету своего адвоката муж начал выплачивать мне алименты в размере 3/7 от своей пенсии ( пенсия ему начислена с июля 2007 года). В нашем разводе по обоюдному согласию адвокат представил меня истцом, в мужа ответчиком. Собственного дохода у меня нет, но Prozesskostenhilfeantrag от адвоката я не получила, т.к. авокат в иске о разводе, датированном __.08.09, почему-то написал, что мы раздельно проживаем уже с __.05.2008, т.е на целый год раньше действительного раздельного проживания.
Нам же он объяснил, что разводится так много людей, что он подает иск заранее, а по истечении необходимого для развода одного года раздельного проживания как раз и подойдет наша очередь в суде. Кроме того он указал в документах мой прежний московский адрес, где я не живу с __.__.1999. В процессе развода никаких документа от адвоката я не получала, хотя встречались мы по поводу иска дантиста часто.
Адвокат мужа также ни разу не взял меня на заседания по поводу дантиста.
Даже пытался не брать меня на заседание суда по поводу нашего развода с мужем. При разводе __.05.2010г. мне присудили часть пенсии мужа в размере 188,- евро, я заболела и ездила в Москву к сыну. Муж остался в собственном доме, который он в данный момент срочно продает с помощью того же адвоката. Я осталась без угла, а после продажи дома потеряю и адрес. Процесс с дантистом адвокат мужа проиграл и сейчас советует ему не платить, а повесить все выплаты, т.к. якобы неизвестно, где я живу и меня не найдут. Я не вижу выхода из сложившейся ситуации и боюсь оказаться в еще более сложном положении. Как доказать, что дата начала раздельного проживания – неверная, могу ли я обратиться в суд за пересмотром решения, основанного на ложных данных?

Ответ
К Вашему рассказу возникает множество вопросов, которые нужно уточнить в инивидуальном порядке и только затем определять допущены ли процессуальные или материально парвовые ошибки Вашим адвокатом, чем они обоснованы и о каких Ваших правах не в полной мере позаботились.

1. К отношению между клиентом и адвокатом: Вам должно быть известно, что и адвокат и клиент имеют права и обязанности, заложенные в положениях закона для такого рода договорных отношений. Так, адвокат должен информировать клиента о всех своих процессуальных действиях, а клиент при обнаружении ошибки (в личных данных, сути и ходе дела) незамедлительно настоять на её исправлении или выразить несогласие. Кроме того, клиент должен быть постоянно досягаем для адвоката не только письменно, но и по телефону, а клиент при долгом молчании адвоката должен «напомнить» о себе любым образом и поинтересоваться о причинах «молчания». Они могут иметь чисто технический характер или основываться на недопонимании или ненадёжной работе почты.

2. Ваше проживание зафиксировано в местном органе (Ordnungsamt / Buergeramt) и его изменение без Вашего заявления или согласия невоможно. Если последним местом проживания был дом (бывшего) мужа, то место жительства у Вас есть и об этом стоит в письменной форме напомнить как своему адвокату, так и мужу. Кроме того, в доверенности, которую Вы дали Вашему адвокату для процессуальных действий так же должно быть место жительства, по которому Вы (как его клиент) должны быть для него досягаемы.

Ваше нахождение в Москве можно считать «временным». Почему Вы не потребовали исправить устаревший адрес в документах при разводе сразу – не понятно. Это нужно выяснить у Вашего адвоката и потребовать изменений на основе документа о «прописке» (Meldebescheinigung), который Вы можете получить в том же местном комунальном органе (Ordnungsamt / Buergeramt) за 3-12 евро.
В любом случае предполагая нахождение Ваших личных вещей в доме супруга, Ваши права на доступ и владение ими остаются практической задачей для Вашего адвоката и адвоката мужа, о чём Вам так же должны сообщить, как и о планах освобождения дома для продажи. Об этом Вы должны коммуницировать совместно.

3. Если Вы недовольны работой Вашего адвоката или подозреваете грубые нарушения или ошибки, то Вашим первым собеседником для их устранения может стать Anwaltskammer т.е. «адвокатская палата» по месту работы коллеги (местная городская или земельная). Для изменения предоставленных суду данных и тем более для обоснования общалования решения или его отмены нужны веские аргументы, которые можно найти лишь при владении всем делом. То есть указанные в Вашем рассказе нарушения могут по каким либо причинам оказаться «несущественными» или невлияющими на исход. Об этом только в рамках платной работы нового адвоката над всеми документами и после отзыва мандата предидущему коллеге.

Альтернативно Вы можете обратится к новому коллеге для рассмотрения возможности как для иска с целью опротестования решения о разводе на основе неверных данных, так и проверки возможности иска против коллеги, допустившего ошибки в своей адвокатской деятельности. В отличае от обращения в «палату» это платная и отдельная работа с новым адвокатом и так же после отзыва мандата предидущему коллеге.

В заключении позволю заметить, что при наличии у супруга недвижимости в собственности и ведения Вами хозяйства (как домохозяйка).
Вам настоятельно рекомендуется заняться изучением Ваших прав и шансов на возможность раздела этого «имущества» супругов.
По каким причинам этот вопрос Вами не поднят в процессе развода – из рассказа непонятно.
Haupt Vitaliy -> Всем
29.10.2010 00:52
О чём приходится вновь и вновь объяснять в получении алиментов из Германии? Отрывки вопросов и ответов. Часть 25.
Вопрос 1
Бывший муж с 2001 года гражданин Германии. Я и наша дочь гражданки России. Из юридического отдела Посольства Германии мне сообщили что я имею право на взыскание аллиментов на ребёнка гражданки России с гражданина Германии и на взыскание с него же компенсации за уклонение от выполнения отцовских обязательств по содержанию и обеспечению ребёнка. Помогите выяснить размер аллиментов на ребёнка 10 лет и размер компенсации (бывший муж уже 9 лет не помогает) на содержание ребёнка.

Ответ 1
1. Для правильного ответа на Ваш вопрос нужно видеть текст решения суда о разводе. Судя по сообщению посольства речь идёт о решении немецкого суда. (т.к. решение российского нужно ещё признать в Германии, для чего существует отдельная правовая процедура).
2. Обычно размер зависит от заработной платы должника на момент вынесения приговора, после чего он обязан сообщать исцу (Вам) об изменениях в своём финансовом положении на запрос Вашего адвоката для определения объёма выплат.
3. В Вашей ситуации непонятно, с какого момента после развода муж перестал (или не начинал) платить, т.к. в этом случае Вам сразу нужно обратиться к адвокату для взыскания задолженностей.
Наличие права у Вас никто не оспаривает, но это право нужно реализовать, а это возможно лишь в рамках оплачиваемой работы адвоката.

Вопрос 2
— Помогите мне написать исковые заявления о взыскании аллиментов и взыскании компенсации на содержание ребёнка по форме принятой в государстве Гемания!!!
— Для подачи искового заявления необходима ежемесячная сумма аллиментов на ребенка(10 лет) и сумма компенсации (единовременной и ежемесячной) за уклонение от содержания ребёнка с 2001 года и по настоящее время на территории Германии.

Ответ 2
Согласно положениям семейного процессуального права Германии ТОЛЬКО немецкий адвокат может в судебном порядке добиться для Вас постоянных выплат алиментов и содержания от гражданина Германии.
Предлагаю Вам предоставить ему все имеющиеся у Вас документы (отсканировав и переслав их нам по мейлу) и дополнительную информацию о муже. После ознакомления со всей ситуацией можно говорить о размере гонорара или процессуальной помощи в практической реализации Вашего права.

Суммы рассчитывается ПОСЛЕ того, как должник в указанный строк и на запрос Вашего адвоката  изложит все свои места работы и заработки с момента решения суда о разводе и присуждении ему алиментов, содержаний, пенсий компенсаций и т.д.
Для этого нужно дать доверенность немецкому адвокату для представления Ваших интересов против должника (как во внесудебной переписке с ним, так и для судебных действий в суде по месту ЕГО жительства)

Вопрос 3
Огромное спасибо за  кваллифицированные конкретныеи внятные ответы.Прошу вас уточнить некоторые нюансы:
1. Напишите перечень документов необходимых вам для подготовки к подачи на аллименты.
2. Укажите минимальную сумму ежемесячных аллиментов на территории Германии (это не моё любопытство, а осознанный подсчёт реальности дальнейших действий по аллиментам)
3. В какую сумму мне может обойтись все решения, действия по работе адвоката до полного решения вопроса (если к примеру в месяц я буду получать 10 евро, а все затраты мне обойдутся в 500 тысяч евро и аллименты начнут выплачивать с момента подачи и не компенсируют прошедшие 10 лет жизни ребёнка то в чем смысл моих дальнейших шагов?) Заранее благодарю. г.Аугсбург

Ответ 3
коротко на Ваши вопросы:
1. Все!
2. нет! у Вас абсолютно НЕПРАВИЛЬНОЕ понимание правового понятия «алименты», это не зарплата и не цифра в законе, а величина исчесляемая в каждой индивидуальной ситуации и зависимости от массы различных условий, фактов и документов. Это понятие может равняться либо 0, либо % от зарплаты должника, либо конкретной сумме, определённой судом, ПОСЛЕ изучения всего дела и в ходе процесса и в решении суда.
3. От 1 до 5-6 тысяч евро и более (в случае ведения и активного оспаривания оппонентом судебных исков). Цель того, за что можно бороться (алименты) и шансы на достижение цели ПОСЛЕ изучения всего из пункта 1. То о чём Вы пишите в п.3 называется «процессуальные риски» идти на которые — личное решение принимаемое клиентом на основе предсудебных консультаций со своим адвокатом.

P.S. Иногда не только «труды», но и вопросы клиентов могут стать монументальными.
Haupt Vitaliy -> Всем
23.10.2010 04:21
О чём спрашивают нас супруги в Германии с желанием усыновить ребёнка? Отрывки вопросов и наших ответов. Часть 24.
Вопрос
помогите нам пожалуйста в нашей проблеме. Дело в том что мы проживаем в Германии (русского гражданства не имеем). Моя дальняя родственица сообщила нам что ожидает ребёнка церез 2 мес. и оцень просит меня с мужем усыновить и забрать ребёнка из-за серьёзной на то причины. Мы с мужем конечно согласны, только не знаем дадут ли нам его, и куда нам обратится? Очень Вам благодарны.
Светлана Дортмунд,

Ответ
Уважаемая Светлана,
в Вашем вопросе правовой проблемы пока нет, так как усыновление гражданами Германии несовершеннолетнего ребёнка из зарубежа вполне нормальный правовой процесс, предусмотренный и подробно урегулированный в положениях BGB, а именно в параграфах 1741 – 1766 BGB, где установлены условия и требования как к усыновляющей семье, так и к процессуальным действиям с нотариусами и семейным или попечительским судом (Familien-/Vormundschaftsgericht) и т.д…

Для реализации Ваших планов Вам необходимо для начала основательно проконсультироваться об этом процессе у любого немецкого (напр. у нас) адвоката или юриста, что подразумевает начало платных отношений клиент–адвокат, на основе которых:
— Вы получите представление о самом правовом процессе, условиях и требованиях,
— Ваши интересы будут представлены в немецких органах и судах, принимающих решение о возмоности адаптации Вами,
— осуществится сбор и изучение Ваших необходимых документов в Германии,
— произойдёт затребование и проверка документов из РФ,
— обеспечится подготовка и контроль документов для нотариальных оформлений и подачи в судебные инстанции и
— после адаптации будет оказана поддержка в дальнейшем общении с контрольными органами и ведомствами по защите детей и семьи.

В тесном контакте с коллегами адвокатами из России, думаю мы можем оказать Вам комплексное правовое сопровождение всего процесса адаптации.
Haupt Vitaliy -> Всем
13.10.2010 01:08
О чём спрашивают нас нуждающиеся клиенты в Германии? Отрывки вопросов и наших ответов. Часть 21.
Вопрос 1
Здраствуйте меня зовут Лена у меня такой вопрос, я получаю алименты на дочьку ей 2,3м. от государства, а почему не от самого отца ребёнка?
Мы небыли женаты, зато он сейчас женат двое детей средний заробрток.
Мы делали тест на отцовство через суд, государство будет только платить 6 лет, а кагда отец до совершенолетия? Елена, Германия.

Ответ
Уважаемая Лена,
Ваши два вопроса очень индивидуальны так как они основаны на УЖЕ принятых ведомством и судом решениях. Каждое заключение суда или ведомства
— основано на положениях федеральных и земельных законов,
— содержит подробное обоснование (именно такого) решения и
— выносится только ПОСЛЕ подробного изучения всей Вашей ситуации и предоставленных к ней документов.
Отвечать на такой вопрос БЕЗ текстов решений, обоснований и изложений всех подробностей индивидуальной ситуации – это просто угадывание.
В любом случае Вы можете дать доверенность адвокату (например нам) для изучения всех решений и документов на предмет наличия тех или иных Ваших прав требования к отцу Вашего ребёнка (сейчас или в будущем). При наличии таковых прав их можно реализовать во внесудебном или в судебном порядке.  С некоторыми существующими в немецком семейном праве соглашениями, договорами и другими документами для регулирования отношений Вы найдёте на русском в файле №4  здесь: www.yurmir.com/yurist/files/699/

Вопрос 2
А как сделать эту доверенность? всё прислать по электроной почте и что прислать скажите, а то на 120 евро от государства ребёнка не одеть и не прокормить нормально! Спасибо

Ответ 2
форма доверенности у каждого адвоката своя. Она даётся на подпись клиенту обычно на встрече в бюро и ПОСЛЕ того, как адвокат посмотрел принесённые ему документы и оценил шансы дела (даже минимальные) провёл беседу о всей ситуации с дополнительными вопросами. С момента подписания Вы находитесь в отношениях адвокат-клиент, которые подразумевают оплату труда.
В моём сообщении не сказано, что эта работа с документами (оценка шансев и рекомендации) бесплатна. Но судя по Вашей ситуации предполагаю, что Вы получаете помощь и не можете оплачивать услуги адвоката. В таком случае Вы можете получить помощь для Вас бесплатную, но которая оплачивается адвокату из т.н. судебной казны после подачи соответственной формы обращения за помощью (Beratungshilfe). Для этого существуют определённые формуляры для заполнения Вами (или совместно с адвокатом) к которым прилагаются документы, свидетельствующие о Ваших доходах, расходах и т.д.  В приложении высылаю Вам формуляр для ознакомления.
Если Вы с этим процессом знакомы и знаете, что не относитесь к малоимущим гражданам с правом на консультационную или процессуальную помощь адвоката за счёт суда, то мы можем обсудить по телефону все условия, документы Вы можете выслать в скан-копии, так же как и получить скан-копию доверенности.
Haupt Vitaliy -> Всем
30.09.2010 14:46
О чём спрашивают нас вновь и вновь семейные клиенты в Германии? Отрывки вопросов и наших ответов. Часть 18.
Вопрос
Помогите пожалуйста советом на следующие вопросы:
1.С чего начинать раздельное проживание, где и как оформлять?
2.Можно ли получить помощь адвоката при зарплате 2300 Нетто при том, что 3 детей и жена не работает?
3.На какие деньги живут супруги во время раздельного проживания?
С уважением Иван

Ответ
Уважаемый Иван. Коротко по Вашим вопросам:

1. Весь инструментарий договоров и соглашений в семейном праве имеющийся у любого адвоката в Вашем распоряжении. Вам можно помочь в выборе наиболее подходящего  документа, который после согласования с женой оформляется нотариально. Список инструментария в немецком семейном праве на русском находится здесь, файл № 4: www.yurmir.com/yurist/files/699/
Признаками раздельного проживания может быть переезд на другое мосто жительства и регистрация в ведомстве (Ordnungsamt).

2. Можно. Обычно работа над текстами соглашений, рзъяснение правовых понятий, терминологии и статей договоров – работа адвоката, которую оплачивает сам клиент. Оплата из судебной казны в виде консультационной помощи (Beratungshilfe) возможна, но зависит от доходов семьи, может быть отклонена и не всегда оправдывает затраченное время работы с документами клиента и общения с ним. Тем более учитывая удобство для Вас общения на русском о немецких правовых ситуациях, рекомендуется прямая договорённость с Вашим юристом о задачах и их оплате. Для малоимущих клиентов мы предлагаем поступенчатую, помесячную оплату услуг или счёта частями «не болезненными» для финансов и хозяйства семьи (напр. счёт в 900 евро можно оплачивать 6 месяце по 150).

3. Это зависит от содержания договорённости оформленной как описано в п. 1-2 нотариально. Возможностей правового регулирования для сторон десятки. Главное не нарушать при этом основных принципов благополучия членов семьи как партнёров таких  соглашений. Одним из основных принципов является лишь ненарушение и неущемление социальных и других прав членов семьи особенно детей при раздельном жительстве родителей. Возможные статьи договоров о видах заботы о детях см. там же в ссылке.
Всё оговаривается и оформляется в индивидуальном порядке.

Вопрос
Здравствуйте. Мы с моей невестой хотим зарегистрировать брак в России, она гражданка Германии. Это правомерно или нам в этом могут отказать.

Ответ
Добавлю к ответам российских коллег о стратегии Вашего семейного планирования: из соображений немецкого семейного и гражданского права брак рекомендуется заключать там, где планируется дальнейшее ведение общего хозяйства семьи и места жительства обоих молодожёнов.

Перемена таких планов или последующая смена места семьи (ничем конечно не запрещена, но) часто имеет следствием не только дополнительные рассходы на переводы, заверения, подтверждения, оформления и т.д., но и всегда является причиной дополнительных вопросов и «исследований» немецких органов гражданского состояния и по делам иностранцев на предмет НЕфиктивности и действительности брака.
Haupt Vitaliy -> Всем
24.09.2010 04:08
О чём спрашивают нас вновь и вновь семейные клиенты в Германии? Отрывки вопросов и наших ответов. Часть 16.
Вопрос
Здравствуйте. Моя дочь живет в Германии по Duldung, потому что я завезла ее без визы, т.к. ее отец не давал разрешения на вывоз. Возможно ли добиться вида на жительство? Мы были у немецкого адвоката, он писал в ауслендербехерде и ему ответили, что они послали запрос в посольство Германии в России и они ищут кто будет смотреть за дочерью в России. По решению российского суда она должна жить со мной. Ей 7 лет и длится это уже 3 года. Заранее спасибо. Наталия, Ганновер.

Ответ
Уважаемая Наталия,
Из Вашего вопроса вижу, что Вашим делом занимается один из коллег-адвокатов, а значит он полностью владеет Вашим делом. При такой ситуации давать советы не владея документами и всем делом в адвокатской среде не принято по сображениям коллегиальной этики.
Если Вы хотите сменить Вашего адвоката, Вам необходимо отозвать доверенность нынешнему и дать доверенность другому адвокату, который затребует акты, документы хранящиеся у предидущего коллеги.
Прошу Вашего понимания и уважения к принципам доверительной работы адвокатов с клиентами в Германии.
Поскольку Ваш случай индивидуального характера – ответ возможен лишь после подробного изучения всех документов на основе данной Вами доверенности.

Вопрос
Здравствуйте! Прошу помочь мне в вопросе развода.Я зарегистрировала свой брак 11.01.2004г. в г. Кемниц. Также мы составили брачный договор у нотариуса (после развода имущество остаётся у каждого своё). По истечении 2.5 лет я сбежала от мужа в Россию. Не подписывая документов и не разводясь. Сейчас мой муж требует развода и утверждает, что я сама лично должна присутствовать на разводе и что это стоит 5 тыс евро.Ехать к нему в Германию я не хочу.Что мне делать? Разве я должна обязательно присутствовать?  И могу ли я выйти замуж в России без последствий т.к. ранее заключила брак в другой стране.Спасибо заранее...

Ответ
Уважаемая Наталья, для правильного ответа на Ваш вопрос нужно видеть текст вашего договора, знать причины расторжения брака, и самое главное: причину «побега». Именно в причине «побега» может усматриваться не только нарушение одним из вас (скорее мужем) прав и свобод другого (скорее Ваших), но и не исключено, что как сам брак, так и брачный договор могут быть признаны недействительными, после чего развод не нужен (так как брак онулирован).
В этом Вам может помоч немецкий адвокат (напр. мы) после подробного изучения всей ситуации с документами.
Равод действительно 1) дорогостоящий процесс, 2) требует личного присутствия, 3) о наличии исключений – в отдельной платной консультации.
Совет Вам: предложите мужу приехать для расторжения брака в Россию и примите его со всем надлежащим адвокатским сопровождением моих российских коллег. Ведь для повторного брака мужу обязательно нужно расторжение предидущего, о чем можно успешно вести переговоры и обсуждать детали.
Haupt Vitaliy -> Всем
21.09.2010 03:41
О чём спрашивают нас заботливые отцы не из Германии? Отрывки вопросов и наших ответов. Часть 15.
Вопрос
Можно у Вас уточнить про тест на отцовство. Имею подозрения, но не хочу открыто о них обсуждать, в семье всё хорошо, а покоя не дают мысли и врач как то сказал на это нужно согласие, а так – без проблем. Что мне следут учесть, что бы не нарушить ничьих прав.

Ответ
Ваш вопрос очень актуален и очень вовремя, так как недавно в силу вступил закон о Генной диагностике (Gendiagnostik Gesetz) который распространяется на тест об отцовстве (Vaterschaftstest).
Согласно его положениям тайное тестиование может преследоваться штрафом до 5.000 евро.
Причиной тому стало приравнивание этих действий к нарушению правопорядка (Ordnungswidrigkeit).
Правовой основой же этому приравниванию служит с недавнего времени защита т.н. права на информационное самоопределение, то есть право любого определять какие данные о нём НЕ могут быть предоставлены другим без его согласия.
Таким образом при наличии несовершеннолетнего ребёнка без разрешения матери на такой тест нарушаются такие её права об информационном самоопределении.
Об этом ранее (до вступления в силу закона) действовали решения Верховного Конституционного Суда Германии (от 2007 года) в подобных случаях. Сейчас с 1 февраля действуют положения нововведённого закона.
В Вашей ситуации лучше открыто обсудить этот вопрос с супругой и по совместному согласию обратиться за проведением такого теста.
О действительности и процессуальной пригодности тестов, проведённых зарубежом (из понятий экономии) – тема отдельной платной правовой консультации.

Вопрос
Здравствуйте. Я решил отправить дочь на яз.курсы в Германию. Заключил договор с Агенством Б__ в Вольфсбурге. По выставленному счету перечислил деньги. После этого наш куратор В_ К_, он же и деректор, после долгих завтраков, не сделав свою работу, объявил о банкротстве на своем сайте. Денег у него нет и возвращать их он не хочет. По мимо нас от его действий постродали еще, пока, 4 человека из России. Я сдесь усматриваю мошеннеческие действия. Подскажите куда нам обратиться в России, чтобы привлечь его к ответу и постараться вернуть деньги. В моем случае это 3000 евро. В других от 700-6000 евро. Спасибо. Николай.

Ответ
Уважаемый Николай,
В Вашем случае есть два варианта, которые можно (и я бы сказал НУЖНО) задействовать параллельно, а именно:
1. Если пострадавший находится в Германии, то он может в любом отделении полиции с приложением копии договора и других документов составить «уголовное заявление» (Strafanzeige) о подозрении в мошенничистве (Betrug) согласно параграфа 263 StGB (уголовного кодекса Германии) против подозреваемого. Это почти бесплатный вариант при котором против подозреваемого будет возбуждено уголовное дело в Прокуратуре (Staatsanwaltschaft) по месту его жительства. Если постраавший в РФ, то он может дать своему немецкому адвокату (напр. нам) доверенность, все документы и от Вашего имени будет написано прямо в прокуратуру о возбуждении дела.  Но это лишь уголовное право с целью наказать подозреваемого. Возвращать же деньги и иные потери нужно с помощью адвоката и ИСКА по гражданскому делу, то есть:
2. Дав немецкому адвокату доверенность любой клиент (независимо от места жительства на земном шаре) может подать иск против должника или договорного партнёра(-обманщика) с целью вернуть предоплату или выполнить договор.
3. В случае если должник действительно банкрот, то с помощью адвоката Вы должны подать заявление на регистрацию Вашего (обоснованного) требования для  получения долга из т.н. инзольвентной массы должника, то есть Вы должны зарегистрировать себя как «кредитора» банкрота.
Обычно банкротством юридических лиц занимается т.н. инзольвентный управляющий или адвокат назначенный т.н. инзольвентным судом. Его задача зарегистрировать все долги банкрота, вести его дела по управлению имуществом, устраивать аукционы («с молотка»), распределять выручку кредиторам (Вам) в порядке очереди при их регистрации.
Одной из обязанностей такого управленца банкротством является сообщить кредиторам о дате банкротства и сроках их регистрации.
Если Вам не поступало таких писем, то либо банкротства нет, либо имеет место манипуляция документами самим банкротом (ДО допуска и назначения инзольвентного управленца в бюро банкрота), что преследуется уголовным правом и имеет серьёзные последствия.
В любом случае НАСТОЯТЕЛЬНО рекомендую ВСЕМ пострадавшим дать доверенность немецкому адвокату (например из моего партнёрства) и защитить Ваши права, не дать должнику «забыть» о перечисленных ему средствах и существующих договорах НЕЗАВИСИМО от сложившейся в реальности ситуации.

___________________________
НЕ НАДОЕЛО, ЧИТАТЕЛЬ ???
Haupt Vitaliy -> Всем
21.09.2010 03:38
О чём нас спросили пенсионер и получатель соц помощи в Германии? Отрывки вопросов и наших ответов. Часть 14.
Вопрос
Здравствуйте.Подскажите как поступить. Я живу в Германии с Aufenthaltserlaubnis’ом уже 7 лет. Решил вернутся в Россию и слышал что могу получитить в качестве единоразовой выплаты заработанную на территории Германии пенсию, как мне поступить и куда обращаться? Заранее спасибо.

Ответ
Нужно знать, что заранее (до достижения пенсионного возраста) Вы можете подавать заявление только если прошло 24 месяца с момента последней работы, на которой Вы платили пенсионные взносы.

После истечения этого срока есть 2 варианта: Вам нужно обратится либо
1. Вариант: в Deutsche Rente: www.deutsche-rentenversicherung.de/
и найти на сайте адрес бюро в городе, в котором Вы живёте. Сделать с ними встречу, изложить ситуацию и заполнить данные Вам формуляры.
Недостатки этого пути: уезжающим иностранцам имеющим возможность получить пенсию это ведомство всегда найдёт причину или «уловку» в ней либо отказать либо затянуть процесс. Рассмотривается заявление может более года. Поэтому обычно выбирают второй вариант.
2. Вариант: Вы находите любого в Вашей близости адвоката по гражданскому или социальному праву идаёте ему доверенность. С этого момента, он пишет в ведомство, запрашивает выписку о том в каком размере Вы заработали пенсию и заполняет за Вас все формуляры. Таким образом, где бы Вы ни были, в России или Германии он информирует Вас о ходе и правильности начисления пенсии и в случае «ошибок» или «просчётов» ведомства представляет Ваши интересы по Вашему праву на заработанную пенсию.
Выбирать Вам, формуляры «Antrag auf Beitragserstattung» имеют шифр V 900.

Вопрос
Доброго времени суток всем. Не уверина, что правельно (в теме), но уж как есть. У меня вопрос такой, могу ли я переехать из одной части Германии в другую (живу на северо-востоке под Ростоком, а хочу под Эссен, местожительстово не меняли ранее)? В данное время прожили в Германии уже более 3 лет и находимся на социале. Мне сказали, что только если кто- то из семьи найдёт там работу, а иначе нельзя. Зарание спасибо.

Ответ
Допустимость вашего переезда зависит от многих факторов без знания которых однозначного ответа дать нельзя. А именно:
1. Ваша виза (вне зависимоси от статуса «переселенец»,  «беженец», «иностранец», и др.) может содержать оговорки по ограничению места жительства и получением помощи.
2. Даже если Вы гражданин Германии (переселенец из Казахстана), то Ваш последний „Bescheid“ из „Sozialamt“ может содержать условия и ограничения выплаты Вам помощи, одним из которых может быть ограничение в передвижении по стране.
3. Причина Вашего переезда должна быть «весомой» и быть известна обоим ведомствам, как „Sozialamt“ так и „Aus?nderamt“ (если Вы всё же не гражданин).

Просто по своему желанию и за счёт государства «основывать» новое место жительства – может стать «дорогим удовольствием». Ведь пользуясь полным обеспечением государства (оплата за съём квартиры, коммунальные услуги, свет, газ и т.д.) Вы должны быть для него досягаемы как письменно так и устно для «помощи» Вам не только в оплате Ваших рассходов, но и для «помощи» Вам в поиске и нахождении работы.
Одной из таких «весомых» причм может быть нахождение новой работы Вами или членом вашего „Bedarfsgemeinschaft“ (совместно нуждающегося) то есть того кто принимается во внимание при начислении Вам помощи.
Посоветовать могу лишь Вам всё это самому собрать, проконтролировать и обратиться к адвокату, так как действовать нужно ДО перезда, а не ПОСЛЕ, когда новое ведомство в новой Земле (городе) откажет в оплате или не признает «весомость» причины.
______________________
Haupt Vitaliy -> Всем
16.09.2010 00:23
О чём спрашивают нас семейные клиенты в Германии после развода? Отрывки вопросов и конечно наших ответов. Часть 13.
Вопрос
Здравствуйте!!! В марте 2010г. получила исполнительный лист на руки. Отец ребенка с 2004г. проживает на территории Германии в городе Дрезден. Судебные приставы нашего округа мотивируя, тем что ответчик проживает в другом государстве не принимают исполнительный лист. Самостоятельно узнав, что для того что бы производство исполнялось в Германии необходимо проставить апостиль и перевести документы на язык того государства куда будет направляться документ и на том остановилась. Какие еще документы необходимо собрать, что бы получать алименты из Германии и куда следует их направлять. В каком размере выплачиваются алименты?

Ответ
Уважаемая ...,
1. Прежде всего решение российского суда о разводе должно быть признано в Германии. Для этого существует определённый правовой процесс в котором мы или другой немецкий адвокат может помочь любому гражданину РФ.
2. Как ранее неоднократно мной повторялось: нужно знать точную правовую основу «ПМЖ», так как этому (чисто русскому, неопределённому) понятию соответствуют минимум десять различных положений в параграфах  AufentG (закона о пребывании в Германии), где определены порядок, права и условия выдачи титула о бессрочном пребывании в Германии.

При получении таких титулов обычной графой анкет является «наличие детей, находящихся на обеспечении в стране ОТбытия». Ваш бывший муж обязан занести туда своих детей вне зависимости от развода в России. Несоблюдение может повлечь административную ответственность подателя заявления и изменение его статуса.

3. Размер алиментов обычно указан в тексте решения суда РФ. При признании решения иностранных судов об алиментах, немецкий суд может лишь частично признать их величину или оставить её открытой в зависимости от заработка должника и финансовых нагрузок по воспитанию ребёнка исцом. В любом случае Вам нужно иметь текст решения суда РФ с переводом и апостилем и точно (с приложением статей расходов) указать Ваши расходы на ребёнка (какие  именно Вам подскажет адвокат в процессе уточнения Вашей ситуации).
Ваш адвокат в Германии же может далее:
— в судебном порядке (Familiengericht) обязать должника выплачивать определённую часть от зарплаты или пособия по безработице,
— предложить должнику внесудебное добровольное участие в изложенных расходах путём заключения соглашения (это более дешёвый вариант, так как он сэкономит свои адвокатские и судебные расходы),
— обязать должника в возврате части нажитого совместно в браке и вывезенного им имущества (или его денежного эквивалента), если подобное выясниться в ходе уточнения дела.

Вопрос
При разводе в Германии моему другу присудили платить пожизненно бывшей жене алименты. Он проживает в России и имеет здесь вид на жительство и бизнес, который сейчас не приносит дохода, то есть платить нечем, но немецкий суд не принял во внимание представленные документы. Может ли экс-жена наложить арест на имущество бывшего мужа в России? Могут ли вопросом получения денег заниматься наши приставы?

Ответ
Под выражением «пожизненные алименты» подразумевается скорее всего Unterhalt т.е. «содержание» которое может не зависить от зарплаты или «хода бизнеса», это просто долг.

В ситуации Вашего друга важным моментом является его гражданство и основное место проживания, то есть то, где он платит налоги.
В любом случае для немецких властей он является должником, поменявшим место жительства за рубеж, что очен типично и НЕ оригинально в правовом плане. Как граждане Германии, так и иностранные жители могут быть занесены в число т.н. «скрывающихся должников» того или иного рода. Это ограничивает любые правовые действия, привычные в обыденой жизни, как то:
— в открытии банковского счёта (может быть отказано),
— на начисление зарплаты (может быть наложен арест, что неприятно работодателю),
— подача налогового отчёта (может превратиться в требование об оплате штрафов за прошедшие годы)
— заявление на соц.помощь (может повлеч массу отчислений или превратиться в 0)
— пересечение границы при въезде (может имет в последствии ограничения и запреты)
— после снятия жилья и прописки (первыми гостями могут стать работники Jugendamt в сопровождении полицейских) и т.д.

Одним из вариантов было бы: с помощью адвоката зключение соглашения с супругой о поступенчатой добровольной выплате алиментов и /или их отсрочке на определённый срок и приложение этого к актам в семейном суде (Familiengericht). Правовой инструментарй в виде соглашений, договоров в немецком семейном праве можно посмотреть в файле № 4 здесь: www.yurmir.com/yurist/files/699/ Каждый из правовых инструментов требует разъяснения и индивидуальной доработки для применения в конкретном случае.
Haupt Vitaliy -> Всем
13.09.2010 03:13
О чём спрашивают нас клиенты-наследники не из Германии? Отрывки вопросов и конечно наших ответов. Часть 11.
Вопрос
Доброго времени суток! У меня такой вопрос, подскажите пожалуйста.
У меня есть сестра, она гражданка Германии, имеет там недвижимость, Она периодически проходит лечение в психиатрическом диспансере в Соединенных штатах. Дригих родственников у нее, кроме меня нет. Что мне нужно оформить, что бы не потерять наследство, и как это сделать?

Ответ
Если у Вашей сестры действительно нет ни родителей, ни детей, ни супруга, то согласно немецкого наследственного права Вы можете претендовать на наследство, но только в том случае, если Вашей сестрой не было оформлено завещание в пользу других лиц.
Конечно же самым надёжным способом в Вашем случае было бы наличие завещания в Вашу пользу, что Вы можете совместно обсудить с Вашей сестрой.
О видах, формах и требованиях к завещательным документам, соглашениям, договорам, заявлениям  и т.д. в немецком праве Вы или Ваша сестра могут платно проконсультироваться не только у нас, но и у любого немецкого адвоката, юриста, нотариуса. Для семейного и наследственного права в Германии существует масса правовых инструментов в виде соглашений, договоров, доверенностей, отказов, завещательных распоряжений и т.д. часть из которых на русском Вы найдёте в файле № 4 «Семейное право Германии» здесь: www.yurmir.com/yurist/files/699/
Тот факт, что Ваша сестра имеет психические заболевания ещё не указывает на затруднения в правовом оформлении наследственных прав. Только если в силу её заболевания попечительским немецким судом по месту её жительства (Vormundschaftsgericht) Вашей сестре был назначен попечитель (Betreuer), обычно адвокат, то все Ваши, её или совместные правовые действия должны происходить в зависимости от того и в соответствии с тем, что обозначено в т.н. «назначении» попечителя попечительским судом (Betreuerausweis). Эти случаи наследники обязательно должны учитывать при любых правовых действиях.

В случае если всё вышеуказанное не соответсвует Вашей ситуации, то достаточно дать доверенность адвокату в Германии для представления Ваших интересов в наследственном суде (Nachlassgericht), семейном суде (Familiengericht) или попечительском суде (Vormundschaftsgericht). Каждая из этих инстанций может быть ответственна за регулирование тех или иных Ваших прав как члена семьи, претендующего на наследство.
Любые другие конкретные советы требуют детального изучения родственных отношений, точных диагнозов заболеваний, поисковой работы в вышеуказанных инстанциях о наличии завещаний.
Haupt Vitaliy -> Всем
12.09.2010 02:42
О чём спрашивают нас добросовестные и озабоченные отцы не из Германии? Отрывки вопросов и конечно наших ответов. Часть 10 (-юбилейная-).
Вопрос
Ситуация такого рода.
Моя бывшая жена проживавшая ранее в России, выехала на ПМЖ в Германию с нашим ребенком от совместного брака. Документов я никаких не подписывал и разрешения на выезд дочери на ПМЖ я не давал. Предполагаю, что бывшая жена фальсифицировала какие-то документы возможно она добилась признания меня безвестно пропавшим или уклонящемся от воспитани и т.д. и предоставила немецкой стороне не правдивую информацию. Тем самым обманув власти Германии. А так же она в одностороннем порядке прервала общение со мной перед выездом в Германию. Чем лишила меня возможности просто общаться с дочерью.

Прошу Вас дать разъяснения:
1) До какого возраста ребенка необходимо разрешение одного из родителей и в каких случаях не нужно данное разрешение?
2) Как я могу оспорить данную ситуацию и в каких гос-структурах, куда мне обращаться?
3) Какие меры воздействия могут быть применены к бывшей жене германской стороной за фальсификацию и предоставление не правдивой информации в госучреждения?
Я гражданин России однако вид на жительство у меня в Украине. Бывшая жена проживала в России и примерно в 2008-2009 выехала на ПМЖ в ФРГ, дочери на тот момент было 19-20 лет.

Ответ
Как неоднократно повторялось во всех моих ответах на подобные вопросы ранее, нужно знать точную правовую основу «ПМЖ», так как этому (чисто русскому, неопределённому) понятию соответствуют минимум десять различных положений в параграфах  AufentG (закона о пребывании в Германии), где определены порядок, права и условия выдачи титула о бессрочном пребывании в Германии.

Для определения Ваших прав в Германии по отношению к уже совершеннолетней дочери нужно знать так же содержание решения российского суда о разводе. Скорее всего это решение не прошло процесс признания в Германии (если Ваша бывшая жена об этом не позаботилась), а значит для немецких властей Вы супружеская пара живущая раздельно.

1. Только после уточнения вышеизложенного  можно правильно ответить на Ваш вопрос № 1, то есть нужна дополнительная информация о статусе пребывания Вашей бывшей супруги в Германии и текст решения суда РФ.

2. В Вашей ситуации можно и нужно узнать всю недостающую информацию о статусе жены и дочки в Германии с нашей помощью или с помощью любого другого немецкого адвоката, дав нам (ему) доверенность по представлению Ваших интересов на территории Германии.

3. Ещё ДО того как выясниться нарушила ли мать ребёнка права его отца (Ваши) или другие положения о въезде в страну и получении виз, Вы можете с помощью нас (Вашего немецкого адвоката) по степени наростания НЕготовности жены на улаживание:

— предложить ей заключение соглашения о видах и способах совместной заботы о ребёнке,

— заявить в ведомство по защите прав детей (Jugendamt) о нарушении прав ребёнка на общение с родителем одним и них (матерью), хотя доч совершеннолетняя.

— в судебном порядке (Familiengericht) обязать мать ребёнка предоставить Вам право свидания с ребёнком, если этому есть желание и потребность дочери и если они вместе проживают.

— заявить о подозрении в умышленной краже ребёнка с ввозом его НА территорию Германии. В этом случае прокуратурой по месту жительства матери ребёнка будет возбуждено дело о расследовании такого подозрения, в ходе чего мать обяжут предоставить ВСЕ имеющиеся у неё документы как из страны ОТбытия так и оставшиеся в России.
В любом из случаев Вам не обойтись без немецкого русскоговорящего юриста, который изучит Вашу ситуацию и займётся общением с властями от Вашего имени.

Вопрос
Здравствуйте! Бывшая жена в апреле этого года уехала с нашим общим 3-летним сыном в Германию по визе невесты и вышла там замуж. Под давлением обстоятельств в то время мною было дано разрешение на выезд и проживание ребенка за границей. У меня к Вам вопросы: 1. Сможет ли она сменить фамилию сыну без моего согласия? 2. Сможет ли новый супруг стать опекуном ребенка и какие права ему это даст? 3. И самое главное — могу ли я оставить разрешение на выезд ребенка в силе, но отозвать разрешение и наложить запрет на ПМЖ ребенка за границей (потому как мать перестала предоставлять возможность общения с сыном даже через веб-камеру, а о том, чтобы привезти ребенка ко мне на время, для не может быть и речи — получается, я с сыном могу никогда больше не увидеться)? Родительских прав я не лишен, алименты перечисляю исправно, веду добропорядочый образ жизни. Спасибо заранее.

Ответ
Прежде чем ответить на Ваши вопросы нужно точно видеть текст, подписанный Вами как «согласие» на выезд ребёнка.
На Ваши вопросы:
1. При определённых условиях – да.
2. Да, какие права – вопрос платной клнсультации и после изучения конкретных документов (от Вас, вашей бывшей супруги и ведомств: Jugendamt, Familiengericht, Vormundschaftsgericht)
3. Запретить проживать ребёнку «за границей», это означает запретить ему жить с матерью в новом браке. На это нужны очень веские экстраординарные обстоятельства, касающиеся ущемления блага для ребёнка, неблагополучности семьи, угрозы здоровью и т.д.
А вот заявить немецким властям (Jugendamt, Familiengericht) о нарушении права ребёнка на общение с родным отцом и о нарушении Ваших прав – Вы можете с помощью немецкого адвоката (напр. с нашей помощью). Санкции к подобному нарушению можно применить. Мать можно в судебном порядке обязать к содействию в реализации Ваших отцовских прав.
После применения санкций или давления со стороны властей (после указания от Вашего адвоката) возможно достижение внесудебного соглашения (между вами) об общении с ребёнком.

Вопрос
Добрый день! Мой сын состоял в браке, родился внук, потом развелись, сноха вышла замуж и выехала за границу, внуку было 3,5 года.Он остался проживать со своим отцом в моей семье в Москве, находясь на полном иждивении сына, сноха не помогала.К несчастью сын погиб, внуку было 5 лет.Сноха забрала его жить за границу (сноха и внук граждане России).Я родная бабушка своего внукк (сейчас ему 7 лет)2 года поддерживала его (деньги, посылки, звонки постоянно,Skyp,2 раза ездила его навещать в Германию за свой счет).В настоящее время со снохой и ее мужем произошел конфликт и она отказывает нам с дедушкой передавать подарки и созваниваться с внуком.С чего начать чтобы получить официальное решение на общение с нашим внуком даже если он находится за границей? УМОЛЯЮ, ПОМОГИТЕ защитить права маленького человечка-гражданина своей страны.Заранее благодарна

Ответ
Самым важным в Вашем вопросе является факт, что сноха и внук граждани России. Это значит, что отношения между вами регулируется положениями семейного права РФ. Проживание внука в другой стране лишь усложняет реализацию этих Ваших прав и является задачей Вашего российского адвоката в тесном сотрудническтве с органами охраны семьи в РФ (их точное название мне, немецкому юристу не известно) и с консульским отделом РФ в Германии.
Скорее всего Вы можете добиться каких либо разрешений, постановлений, указаний, обязательств в судебном порядке в российском суде. Исполнение же этих решений должно будет производится на территории Германии. Вот тогда Вы сможете обратиться к немецкому адвокату (напр. к нам) с просьбой представлять Ваши интересы против снохи и реализации Ваших прав.
Так как в немецком семейном закондательстве существуют различные положения о том, что первоочередным является забота, защита и учёт благосостояния, здоровья и полноценного развития  ребёнка ВНЕ зависимости от семейных раздоров и трудностей в отношениях – эти положения можно будет применить для достижения Ваших целей В ИНТЕРЕСАХ ребёнка. Повторюсь: для этого нужны заключения судов (ведомств) страны, гражданами которой являетесь Вы, внук и сноха.
Права же несовершеннолетнего внука на сегодня представлены его родителем, т.е. Вашей снохой. О возможном их нарушении с изложением подробностей и обоснований подозрения можно заявить (с помощью немецкого адвоката) в месные органы по охране детей (Jugendamt) для чего опять таки нужны решения ваших, российских судов или ведомств.
Haupt Vitaliy -> Всем
06.09.2010 02:37
О чём спрашивают нас молодожены из Германии? Отрывки вопросов и конечно наших ответов. Часть 8.
Вопрос
Скажите пожалуйста, меня интересует информация по въезду в Германию, и дальнейшее получение ПМЖ.
Я сама из России, у меня есть жених немец, проживающий в Германии, мы готовы к браку, брак хотим зарегистрировать в Дании, т. к. Меньше волокиты. Мой жених не работает, т. к. У него случилась производственная травма, он получает пособие. В его ситуации пока не понятно, сможет ли он в дальнейшем работать. Я выйдя за него замуж, в дальнейшем готова работать, или открыть свое дело. У меня есть дочь в России, ей 5 лет, она поедет со мной.
После брака я хочу от него ребенка. Скажите пожалуйста, какие права я буду иметь, живя в Германии, не прийдется ли мне платить ему денежные компенсации в случае развода, т. к. Он не может работать? Спасибо,

Ответ
1. Желание регистрации брака в Дании вряд ли облегчит Вам дальнейшее общение с немецкими ведомствами, а скорее укажет им на желание обойти необходимые (в Германии или России) правила «нормального» оформления брачных отношений между гражданами этих стран.
2. Ситуация Вашего неработающего жениха не запрещает ему устраивать личную жизнь и вступать в брак. Это может отразиться лишь на вопросе «Достаточности средств» на содержание семьи, от чего зависит и выдача титула (визы) как Вам, так и Вашей дочери. Этим вопросом с успехом может заняться любой немецкий адвокат Вашего жениха и добиться реализации прав на совместное ведение семьи в Германии.
3. Если у Вас есть средства на открытие в Германии своего дела и связанные с этим юридические и оформительные расходы, а так же регистрации себя как предпринимателя или основателя той или иной корпоративной формы, то это лишь улучшит Ваши общие шансы перед любыми органами власти в любых вопросах. Ваш доход будет учитываться как доход семьи и может уменьшить размер соц. помощи супругу. О том как в рамках договора между супругами урегулировать неприкосновенность Вашего бизнеса или распределить право пользование таким доходом – вопрос платной консультации.
И наконец о планировании экономических отношений в семье: кроме брачного договора существует масса иных правовых инструментов, которыми можно урегулировать на будущее как Ваши права и обязанности по отношению друг к другу после возможного развода, так и  по отношению к брачным и внебрачным детям (см. файл на русском о немецком семейном праве c видами правового инструментария в кабинете «V.Haupt & Partner»

www.yurmir.com/yurist/files/699/Vitaliy_Haupt

Вопрос
Приехала в Германию по воссоединению семьи у мужа ПМЖ а мне визу дали на год сейчас ждем второго ребенка имею ли я право на проживание после рождения ребенка или снова на год дается виза. Благодарю.

Ответ
Вы имеете право не на «проживание», а на счастливую, семейную жизнь – это главное. Наличие виз и разрешений при здоровой, полноценной семье – вопрос излишний, так как препятствий тому в Вашем случае нет. При следующем заполнении анкет, заполняйте анкету для «бессрочного» нахождения (Unbefristet). Возможные отказы требуйте в письменном виде, при других «осложнениях» обратитесь к адвокату.
И не тратте время на мысли о «бумажках», тратте время на семью.

Вопрос
В июле этого года я расписалась в Дании с гражданином Молдавии, у которого вид на жительство в Германии. Для того чтобы восстановить семью мне надо сдавать экзамен немецкого языка. Я его не знаю. Поэтому его отец сделал мне приглашение, как друг моего отца, для того чтобы учить язык там в Германии. в анкете я написала что я не замужем, мне предоставили визу на 45 дней с печатью о запрете продления визы. Там я хочу записаться на ускоренные курсы, вернутся в Россию, сдать экзамен, и подать документы на воссоединение. Вопрос: Будут ли у меня проблемы с визой, поскольку на эту визу я давала ложные показания, т.к. в свидетельстве о браке сказана дата регистрации? Если да, то как их можно избежать?

Ответ
ситуация вызывает массу встречных вопросов и непонимание изначальных Ваших планов и действий т.е.:
— какой смысл заключения брака в Дании?
— кто Вам это посоветовал и из каких соображений?

Ваше выражение: «… для того чтобы восстановить семью мне надо сдавать экзамен немецкого языка...» абсолютно не верно. Право на воссоединение семьи не зависит от знания языка, а является правом любого жителя Германии, супруга иностранного гражданина. За реализацию этого права имеет смысл прилагать правовые усилия именно жителю Германии с целью воссоединения своей семьи по месту его жительства. Это предполагает наличие определённых условий, о которых Вам разъяснит Ваш русскоговорящий адвокат в виде платной консультации.

Ложные данные могут стать затруднением, если брак заключённый в Дании (подаваемые в консульство документы об этом) станет основной причиной подачи заявления на воссоединение семьи в Германии и выдачи соответственного титула (визы).

Для избежания конфликта из-за ложных данных, и самое главное: как откорректировать Вашу ситуацию, которая изначально основана на советах третих лиц и на неверном представлении о правовых отношениях в семейном праве Европы – Вам лучше всего сразу по прибылию в Германию обратиться к адвокату по делам иностранцев.
Его задачей (платной услугой по ведению Ваших дел) может стать:
— возможность того, что выданная Вам виза с запретом о продлении будет (благодаря активным действиям адвоката) онулирована и
— на основе законного брака Ваши документы будут приняты к рассмотрению ведомством по делам иностранцев,
— на время рассмотрения, опротестования отказов, возможных судебных исков и т.д. Ваше присутствие в Германии как «члена семьи» будет обосновано или даже необходимо.
Так как у каждого адвоката своя тактика, стиль и метод работы с проблемой клиента, вышеизложенное не единственный вариант ответа на Ваши вопросы.
Haupt Vitaliy -> Всем
31.08.2010 23:07
О чём спрашивают нас семейные клиенты не из Германии? Отрывки вопросов и конечно наших ответов. Часть 7
Вопрос:

Кем я буду в гражданском вопросе в Германии (и как я буду и буду ли защищена в социальном плане), при условии регистрации брака в России с человеком, имеющим двойное гражданство (Россия-Германия). Будет ли этот брак официально признан Германией?  как правильно поступить?

Ответ:

Уважаемая
если человек, с которым Вы собрались регистрировать брак проживает в Германии, подлежит здесь налогообложению, имеет работу и может заботиться о Вашем благосостоянии — то нет никакого смысла задаваться вопросом «где регистрировать» брак. В таком случае Вы будете полноправным членом семьи гражданина страны и все гражданские и социальные права.

В Вашем же вопросе прослеживается отсутствие одного или нескольких указанных выше «благополучных» условий, что заставляет Вас (вас) думать о «выгодности» или опасаться «последствий» заключения брака в России. Заключённый там брак должен быть признан немецкими властями для его действительности согласно немецкого социального и семейного права.
В любом случае Вы БУДЕТЕ социально защищены и даже при отсутствии работы у мужа, непризнании российского брака, невыдача (непродление) виз и т.д. (т.е. самый страшный но типичный сценарий) — Вы всё равно имеете право получать прожиточный минимум от социального ведомства, будь то в виде доплаты к пособию супруга, будь то как отдельное пособие, будь то в виде поддержки для беженцев.

В любом случае Вам рекомендуется изложить подробно свою Вашу социальную, финансовую, гражданскую (визовую) и личностную ситуацию русскоговорящему адвокату (это не реклама) и вместе с ним (ней) спланировать конкретное наиболее приемлемое для Вас решение.

Вопрос

мой бывший муж уехал на ПМЖ в Германию в 1998 году, подала на развод и алименты на территории РФ в 1999. Могу ли я сейчас получить алименты с отца ребенка, есть ли договор о взаимной правовой помощи? и куда нужно обращаться? а можно подать на территории Германии мне гражданке РФ алименты?

Ответ

1. Прежде всего решение российского суда о разводе должно быть признано в Германии. Для этого существует определённый правовой процесс в котором мы или другой немецкий адвокат может помочь любому гражданину РФ.

2. Учитывая большой срок после распада семьи и решения иностранного суда (11 лет) важен вопрос о том, почему не было предпринято никаких правовых действий ранее. Это может оказаться негативным фактором для Вас в определении необходимости и обоснования взыскания алиментов (именно теперь).

3. Как ранее неоднократно мной повторялось: нужно знать точную правовую основу «ПМЖ», так как этому (чисто русскому, неопределённому) понятию соответствуют минимум десять различных положений в параграфах  AufentG (закона о пребывании в Германии), где определены порядок, права и условия выдачи титула о бессрочном пребывании в Германии.

При получении таких титулов обычной графой анкет является «наличие детей, находящихся на обеспечении в стране ОТбытия». Ваш бывший муж обязан занести туда своих детей вне зависимости от развода в России. Несоблюдение может повлечь административную ответственность подателя заявления и изменение его статуса.

Если в 98 году в его анкетах было «женат» и о решении суда с 99 года никто не знает, то для немецких властей и органов вы являетесь «раздельно живущей в браке семьёй», т.е. НЕ разведены, что повышает Ваши шансы.

И в завершении: Вся недостающая информация:
— о месте жительства и работы мужа,
— о всех местах работ за 11 лет (заработок),
— о его семейном статусе сегодня,
— о статусе прибытия и пребывания в стране и т.д.
является подготовительной работой Вашего адвоката с немецкими ведомствами, документами, судебными и общественными органами для ответа на Ваш простой вопрос: «… а есть ли шанс...». Эта работа подразумевает предоставление нам доверенности, всех документов и текущую оплату.

В подобных случаях очень возможна внесудебная работа с «должником» и заключение с ним соглашения о добровольной выплате части требований по содержанию.

Вопрос

Добрый день! В 90-х годах уехали в Германию моя прабабушка и её дочь, сестра моего деда, единственная кровная родственница у них осталась это я, в конце 90-х они умерли, якобы было завещание, но я об этом узнала только теперь, скажите у меня есть какие-нибудь шансы получить наследство, адрес проживания в Германии известен. Заранее спасибо,

Ответ

Уважаемая ____,
для проверки наличия Ваших шансов на получение законной доли наследства и выяснения иных Ваших прав необходимо дать доверенность для представления Ваших наследственных прав немецкому адвокату. Он будет осуществлять все судебные действия в наследственном суде (Nachlassgrericht) по
— установлению наличия завещания,
— установлению наличия прямых наследников и их долей,
— установлению наличия состояния на момент смерти завещателя
и т.д.

Имея такую доверенность в Германии адвокат получает статус «управленец наследством»(Nachlassverwalter / Nachlassbevollmaechtigte) и при наличии наследства производит рассчёты за свои действия из наследственной массы, согласно т.н. Рейнской таблице (Rheinische Tabelle).

Расходы же на розыск наследства и выяснения прав наследников ДО права им распоряжаться оплачивает сам клиент.
Haupt Vitaliy -> Всем
24.07.2010 23:21
О чём спрашивают нас клиенты не из Германии? Отрывки вопросов и конечно наших ответов. Часть 3.
Вопрос

Живу более ___ лет за границей (России), мне 24 года, есть гражданство, хочу открыть свой бизнес в рунете, тоесть в России, и в Европе, работаю над бизнес планом. Прописки в России нет, прописан в Германии. Есть свой маленький бизнес за границей (России). Бизнес в рунете будет ориентирован на услуги, не на продажу товара. Что посоветуете, о каких аспектах мне стоит задуматься? Могу я уже в Европе зарегистрированый бизнес как бы перенести в Россию?

Ответ
Уважаемый ______,
основываясь на немецком праве и из Вашего вопроса видно, что речь идёт об основании в другой стране не члене ЕС дочернего предприятия или филиала Вашей уже существующей в Германии компании.

В зависимости от формы собственности Вашего предприятия немецкое корпоративное право регулирует условия и правила как основания, так и налогообложения находящихся за пределами ЕС различных форм предпринимательских ответвлений.

Поскольку согласно AO (Abgabeordnung) налогообложение Вашей деятельности подлежит регулированию согласно немецких норм (EstG, UStG, HGB, BGB) и производится административными и др. Органами по месту Вашего жительства (Finanzamt, Ordnungsamt, Amtsgericht) – полагаться на российских коллег (даже владеющих немецким языком) ПЕРЕД основанием любых ответвлений Вашей компании в России не рекомендовано, из-за отсутствия их легитимации перед немецкими органами и владения правилами письменного общения с немецкими органами. ПОСЛЕ же выбора Вами на основе немецкого права той или иной формы ответвления и ПОСЛЕ консультации с немецким юристом корпоративного и налогового права – Вы можете смело реализовывать принятый таким образом план с помощью российских коллег и на основе российского права.

Указанная последовательность Ваших действий сэкономит как средства так и предупредит правовые риски в поставленных Вами целях.


Вопрос

В 2007 году ездила в прагу (чешская виза), авиабилет был заказан уфа-калининград-прага. Рейс из уфы был задержан на 5 часов, поэтому опоздали на рейс в прагу. Авиакомпания – калиниградские авиалинии. Нас (группу 10-12 чел.) посадили на рейс в берлин (визы шенгена у меня не было). В аэропорту нас встретил сотрудник авиакомпании. Завел в комнату, там мы находились до вылета в прагу. Никаких вопросов не было. Затем. В 2008 году мне без проблем давали шенген в австрию. Сейчас стала оформлять визу в германию – отказ в связи с включением меня в черный список из-за того посещения германии без визы. Что делать?

Ответ

Любое решение гос.органа Германии – это административный акт, обжалование которого вполне возможно и является рутиной адвоката административного права в Германии. Из Вашего вопроса видно, что этот адм. Акт основан на событиях много летней давности, последствия которых (внутрение действия служб) стали известны только сегодня и имеют для Вас ущемляющее /негативное действие. Для дальнейших определений шансев на успех административного дела против ответственного за этот акт органа (консульский отдел), дачи практических рекомендаций или просто улаживание всего дела телефонным разговором с руководством представительства Германии в России – нужно как письменное обоснование отказа (что может затребовать немецкий адвокат, представляющий Ваши интересы в Германии), так и его легитимация (=дача ему доверенности) на основе чего возможно требование официального объяснения и обоснования  административных действий от любого немецкого органа.

Вопрос

Муж работал в Германии несколько лет ,отчислял налог на пенсию в немецкую казну,на данный момент переехал на пмж в Россию,какаие он имеет права на получение немецкой пенсии в России,какие нужны документы для оформления?

Ответ

Выплата пенсионных сбережений до наступления срока пенсионного возраста в Германии возможна и становиться всё более популярным действием иностранцев долго проживших и проработавших в стране. Но в правовом плане это обозначает отказ от пенсионного обеспечения, возвращение к которому после этого невозможно.
Главным условием для подачи документов для единовременной выплаты является срок непрерывной уплаты пенс. Вносов, который в зависимости от рода занятий в среднем составляет 60 месяцев. Кроме того 24 месяца должно пройти после окончания последней работы с отчислениями.

Вопрос

Добрый день. Такая ситуация. Через 30 лет об'явился отец (родители были разведены когда мне было 12 лет). Алименты платил крошечные и не регулярно. Мне 42 года гражданка Германии ( РФ гражданства нет.) Сейчас он хочет подать на меня на алименты. Скажите пожайлуста это возможно?

Ответ

Содержание нетрудоспособных родителей, находящихся за пределами ЕС и не являющихся гражданами ЕС – почти безнадёжный случай для даже немецкого адвоката на стороне исца в немецком соц. суде. Основным предкновением для решения суда о «алиментах родителям» (что даже не заложено в соц. законах Германии) станет наличие/отсутствие т.н. «морально-социальной задолженности» перед родителем и фактическая возможность финансовой поддержки согласно SGB I-X (социальных законов). В первую очередь действует принцип самообеспечения гражданина Германии, а именно наличие прожиточного минимума около 738,- Евро/месяц, после вычета расходов на: мед. Страховки, гарантированной оплаты жилья, задолженностей и т.д.
Шансы имеет отец если дочь не имеет долгов, имеет постоянную высокооплачиваемую работу, сбережения в пенсионном фонде и «морально-социальную задолженность» перед отцом (к аргументации последнего ставятся особые требования).
Haupt Vitaliy -> Всем
27.06.2010 03:01
Брачный договор в семейном праве в Германии
(V.Haupt & Partner о немецком праве на русском языке)

Область семейного и наследственного права одна из наиболее сложных и подробно урегулированных областей права в Германии.

Одним из наиболее популярных вопросов задаваемых немецкому адвокату в области семейного права является вопрос о брачном договоре, его видах, значении, условиях практическом применении и о возможном содержании его статей. Особенно важен этот вопрос для интересующихся из других стран, где нет традиции и правовых инструментов заключения таких договоров, из стран, в законодательстве которых отсутствует или не достаточно урегулированы подобные вопросы.

В немецком гражданском законодательстве*  существует целый раздел, в котором находятся как статьи с прямым отношением к регулированию форм, видов, содержания и последствий брачного договора, так и целый ряд сопровождающих подобные договорные отношения статей, которые относятся к управлению, разделу, дарению, наследованию, передаче имущества супругов; их права, обязанности и ответственность при этом перед третими сторонами и многое другое.

Из самого определения брачного договора следует, что целью его является совместное регулирование имущественных отношений партнёров, а именно исключение предусмотренного законом регулирования и определение индивидуальной имущественной общности или раздельность имущества. Такое индивидуальное регулирование в рамках договора охватывает все другие, относящиеся к браку отношения супругов или их отношение к третим сторонам.

В брачном договоре возможно закрепление следующих соглашений.**

- имущественной общности, раздельность имущества или модификация отдельных положений предусмотренных законом регулирования имущества, например: предоставление права управления имуществом одному из супругов, изменение квоты разделения совместного имущества, определение имущества не входящего в т.н. совместное до или после заключения брака, договорённость об определении стоимости тех или иных имущественных позиций партнёров, о виде определения (напр. не в денежном) или о сроках определения совместного имущества.

- регулирование обязанностей обеспечения и распределения заработанных пенсий, долей, прав на пенсионное обеспечение или иных обеспечительных приемуществ, заработанных во время совместного нахождения в браке; модификация уже урегулированных законом распределений подобных прав, привилегий и обязанностей, а так же определение условий и времени наступления или распределения подобных обеспечительных прав.

- алиментарные обязанности и обязанности содержания на время после расторжения брака, их исключение или модификация уже заложенных законодательством обязанностей; регулирование времени или условий вступления в силу таких обязанностей (напр. с рождением детей, достижением определённого времени или срока); регулирование вида и формы выполнения таких обязанностей.

Другие наиболее часто употребляемые в договоре статьи могут содержать обоюдное желание партнёров в регулировании тех имущественных вопросов, которые касаются не только их самих, их прав или обязанностей друг перед другом, но и относящиеся к третим лицам, будь то члены семьи, брачные или внебрачные дети партнёров, имеющиеся или планируемые участия одного или обоих супругов в компаниях, предприятиях, коммерческих или имущественных сделках, планирование своих вложений или вступления в долгосрочные финансовые обязвтельства.

Обоюдное регулирование подобных вопросов так же возможно с учётом различных чрезвычайных или внеплановых, не зависящих от воли супругов ситуаций в будущем. Их интеграция в договор и определение в подобных случаях прав, обязанностей, действий или взаимоотношений супругов предполагает заблаговременное согласие супругов в этих вопросах. Так для супругов заключаючающих договор в зрелом возрасте могут присутствовать статьи регулирующие наследственные вопросы, вопросы условий или ограничений продолжения ведения тех или иных имущественных дел, управления наследственным имуществом.

Кроме того, положения брачного договора не должны ущемлять права или негативно воздействовать на имущество третих сторон и не должны нарушать установленные государством правила, обычаи и положения законодательства.
Так, желание одного из партнёров полностью исключить те или иные свои обязанности по отношению к брачным детям или статвить выполнение подобных обязанностей в зависимость от других факторов может уже в беседе с нотариусом или консультирующим адвокатом определиться как недействительная статья договора. Стремление закрепить в брачном договоре регулирование наследственных прав и обязанностей сторон может быть ограничено положениями наследственного права и как следствие, такое желание может быть закреплено в иных одно- или двусторонних договорах принятых и практикуемых в области наследственного права.

В отдельных случаях, когда положения заключаемого брачного договора оказывают влияние на состояние или имущество третих сторон или имеют отношение к требованиям, обязательствам  коммерческого или финансового характера, возможно занесение договора или его отдельных положений в т.н. имущественый регистр.

При этом каждая конкретная имущественная ситуация партнёров может влиять на форму и содержание предлагаемой договорённости. Например при ситуации когда один из партнёров является носителем т.н. в Германии свободной профессии, владельцем действующего бизнеса или владельцем определённых передаваемых прав и при этом единственным обеспечивающим семью партнёром, возможно частичное выделение подобных имущественных прав из имущественной общности, без установления в договоре раздельности имущества.

Подобные компромиссные решения имущественных ситуаций связанных с правообладанием одного из партнёров могут быть применимы так же к имеющимся у этого партнёра страховым или пенсионным договорным обязательствам индивидуального характера.

Заключение брачного договора возможно как до заключения брака, так и во время брачных отношений. Оба партнёра могут совместно изменить или расторгнуть договор. Для его действительности необходимо совместное присутствие и нотариальное заверение.

Вышеизложенная многогранность правовых возможностей совместного регулирования имущественных отношений партнёров указывает на необходимость основательной подготовки и консультации партнёров о действительности тех или иных статей договора, относительно наличия ограничивающих или запрещающих положений семейного, социального или наследственного права, о возможностях компромиса в неоднозначных правовых имущественных ситуациях.


Некоторые темы и формы документов при
информационной, консультационной и адвокатской поддержке
в области семейного и наследственного права Германии
[U]

Вопросы семейного права
- Брачный договор для молодой пары,
- Брачный договор предпринимателя или владельца свободной профессии,
- Брачный договор с соглашением о раздельном имуществе, исключении попечительства и отказом от послебрачного содержания в сочетании с договором о наследственным и частично-обязательном наследстве,
- Договор о разделении имущества,
- Отмена разделения имущества и договор о ведении общего хозяйства,
- Исключение попечительства и соглашения о попечительстве,
- Выбор немецкого права для действительности брака,
- Выбор немецкого имущественного права,
- Отказ от распределения имущества, исключение определения попечительства, отказ от послебрачного содержания, соглашения о брачном жилье и о хозяйстве,
- Признание отцовства,
- Присвоение имени другого родителя ребёнку,
- Присвоение семейного имени ребёнку супруги,
- Объявление принятия усыновления (супруги принимают несовершеннлетнего ребёнка одного из супругов),
- Объявление принятия усыновления (супруги принимают совершеннолетнего состоящего в браке ребёнка),
- Родительские права, административные и судебные действия по их получению, отмене, подтвержденю.

Вопросы наследственного права

- Простое завещание предпринимателей (Передача пенсии, пассивое совладение, целевое назначение, завещательный отказ, право жилья, управление наследством),
- Простое завещание предпринимателей (Сообщество наследников, последующее и совладелческое сообщество, управление наследством),
- Простое завещание (завещание, назначение наследников, завещательный отказ, поручение, завещатель-инвалид, внешнее заверение, земельное распоряжение, предварительный отказ, распоряжение о делении, присвоение обязательных частей),
- Простое завещание (пред- и последующее наследство, пред- и последующий отказ, управление наследством)
- Завещание разведённых,
- Ограничение обязательной части наследства из позитивных побуждений,
- Берлинское завещание,
- Совместное завещание при зарегестрированном сожительстве (адаптированных наследниках, совместная наследственная часть, распоряжение об освобождении),
- Односторонний наследственный договор (условие обязательства передачи собственности, пользование частями предприятия),
- Наследственный договор (обычный или для завещающего иностранца),
- Односторонний отзыв совместного завещания,
- Расторжение наследственного договора по средству договора или по средству завещания,
- Оспаривание наследственного договора,
- Отказ от обязательной наследственной части,
- Дарение на случай смерти без условия, Обещание дарения в случае смерти,
- Отказ от наследства,
- Опротестование просрочки срока отказа,
- Заявление на право наследственное (законное, свободное наследство) и получение удостоверения наследника,
- Договоры о покупке и передача частей наследства,
- Пользование частью наследства,
- Изъятие наследственной части,
- Разделение наследства,
- Договор о выходе из наследства,
- Распоряжение пациента.

_____________________________________________________________
* Брачный договор и последующие положения регулирующие отношения сторон см. §§ 1408 – 1563 BGB
** Примеры лишь наиболее частых договорённостей, не претендуют на завершённость и полный учёт иных возможностей.