Юридические компании

Авторизация

Логин:
Пароль:
  
Регистрация
Забыли свой пароль?

Консультация
юриста on-line

Вопрос юристу на "Status-Quo"


поиск юриста

Юристы и адвокаты

Живая лента

Третьякова Татьяна Юрьевна -> Всем, Адвокаты и юристы стран Западной Европы, Юристы по вопросам использования сети Интернети еще 3 получателя
03.04 11:49
Диджитализируйся или исчезнешь. Как стоит действовать маркетингу в период кризиса?
Действовать нужно быстро, но взвешенно. Принимать лучшие из возможных решений и придерживаться их. Не фокусироваться на краткосрочной выгоде, ведь выигрышные сегодня решения могут обернуться против вас в долгосрочной перспективе. Чего точно не стоит делать, так это паниковать, ждать лучших времен и работать по-старому. Чем скорее вы поймете, что кризис неизбежен, тем лучше перестроите свои маркетинговые планы и переориентируете расходы. Когда все планы пошли кувырком, проанализируйте ситуацию и быстро подстраивайтесь под новые реалии. Ценности компании-ваша ведущая Заря в темные времена. Ищите возможности - некоторые из них могут лежать на поверхности. Сейчас, когда весь мир вынужден сидеть дома и большинство времени проводить онлайн, усилия маркетологов должны сфокусироваться на онлайн-форматах.

Коронавирус заставляет весь мир быть на дистанции. Как это повлияет на экономику в целом и на юридический рынок в частности?

События последних недель кардинально изменили условия ведения бизнеса не только в Украине, но и во всем мире. Объявлена пандемия коронавирус заставляет бизнес молниеносно реагировать и без колебаний принимать решения, которые могут существенно изменить не только будущее отдельной компании, но и целой отрасли. Рекомендую прочитать статью известного израильского историка и автора футуристических предсказаний Юваля Ноя Харари для Financial Times «Мир после коронавирус». Процитирую лишь несколько вводных предложений: «Сейчас человечество переживает глобальный кризис. Пожалуй, самый большой кризис нашего поколения. Решения, которые люди и правительства будут принимать в течение следующих недель, вероятно, повлияют на то, как будет формироваться мир в последующие годы. Они изменят не только систему здравоохранения, но и экономику, политику и культуру. Нужно действовать быстро и решительно».

Сегодня уже ни у кого не возникает сомнений, что Украина входит в мировой экономический кризис, усиленную пандемией коронавирус. Я - не эксперт, чтобы комментировать влияние коронавирус на экономику, когда и каким образом мир оправится от этого кризиса, однако уверена в одном - наша жизнь изменится. Оно поделится на «до» и «после». В западных СМИ я уже встречала сроки before-Corona (BC) и after-Corona (AC).

Юридический рынок в очередной раз претерпевает радикальные изменения. Предыдущие кризисы уже научили нас действовать быстро и приспосабливаться к новым реалиям. Вспомните кризиса 2004 г., 2008 г. и 2014 г. - каждая из них научила нас нового. Кто успевал вовремя сориентироваться и подстроиться под новые реалии, тот становился только сильнее. Кто не успевал, исчезал с радаров. За это время уже крылатыми стали выражения вроде «кризис - время возможностей», «когда закрываются одни двери, открываются новые» и тому подобное. Однако не стоит ждать на чудо, ведь для тех, у кого дверь не открылась до кризиса, новые двери не появятся.

У нас есть временное преимущество, поскольку еще во времена второго Майдана многие лидеры рынка уже переходили на дистанционную работу. Пока иностранные гиганты еще только привыкают работать дистанционно всеми офисами и подстраиваются к новому ритму, мы уже сосредоточились на том, чтобы помочь нашим клиентам оценить и преодолеть бизнес-риски. Мы годами говорили о необходимости диджитализации, однако наша консервативная отрасль до последнего осуществляла сопротивление. Коронавирус очень быстро решил этот вопрос-диджитализируйся или исчезнешь. Сейчас еще больше усилится конкуренция за клиентов, юрфирмам необходимо будет еще больше дифференцироваться и давать «экстра» своим клиентам: находить решения бизнес-проблем, а не оказывать чисто юридические советы, искать новые продукты, что находятся на пересечении нескольких направлений или даже новых отраслей.

Сегодня немало известных людей начинают проводить концерты/семинары в Instagram и других социальных сетях. Что могут сделать юристы, чтобы поддержать своих клиентов и повысить их лояльность?

Во время карантина онлайн становится главным источником новых знаний и впечатлений. Ведь мы вынуждены не только работать из дома, но и отдыхать и путешествовать, не выходя из дома. Поэтому на помощь приходят современные технологии, позволяющие путешествовать по миру онлайн и посещать множество музеев, сидя на диване. Десятки, если не сотни музеев приглашают на виртуальные туры. Венская опера во время карантина бесплатно демонстрирует спектакли в режиме онлайн. Берлинская филармония и Метрополитен-опера в Нью-Йорке предоставляют доступ к архивным концертов и спектаклей. Google позволяет виртуально прогуляться по комнатам Белого дома или пройтись роскошными коридорами и залами Версальского дворца, бывшей резиденцией французских королей. Мировые звезды выполняют на диване хорошо известные хиты, запускают флешмобы и все это транслируют в онлайне.

Sayenko Kharenko также не осталась в стороне. На прошлой неделе мы запустили 3D-тур квест-музеем «Сила подписи». Отныне все желающие, не выходя из дома, могут прогуляться интерактивной выставкой «Сила подписи», которая была создана к 15-летию Sayenko Kharenko. Во время онлайн-путешествия можно узнать историю подписи от шумеров до наших дней. Благодаря виртуальному туру можно попасть в библиотеку с огромными книгами, рассказывающими о важнейших подписи в истории человечества. Можно увидеть уникальные документы: универсал гетмана Ивана Выговского 1663 г., черновик VI Универсала, который впервые в ХХ веке провозгласил независимую украинскую державу, Акт восстановления Украинского Государства 1941 г., распоряжение Симона Петлюры о начале партизанской работы, напечатанное на носовом платке, а также узнать историю подписания Акта провозглашения независимости Украины и Беловежского соглашения в 1991 г. - документов, что завершили историю Советского Союза и оформили рождения независимых стран.

Уже в ближайшее время мы планируем запустить сайт со всеми материалами проекта на русском и английском языках, а также видео-экскурсиями от партнеров Sayenko Kharenko и кураторов проекта.
Юрченко Юрий Иванович -> Всем, Трудовые права граждан, Регистрация и ликвидация предприятийи еще 8 получателей
26.03 16:06
Урегулирование спора с участием судьи: практика и перспективы
Учитывая уровень загруженности судов можно смело сделать вывод о том, что идти на компромиссы и мириться мы умеем не очень. Поэтому и процесс досудебного урегулирования спора в большинстве случаев воспринимается как формальность, которая мешает скорее добраться до суда. И когда судебный процесс уже запущен, все же, есть еще один шанс не попасть в длительную, изнурительную войну и еще и воспользоваться помощью квалифицированного юриста.

Возможность разрешения спора с участием судьи подсказала нам Канада. Сначала, в рамках украинско-канадского проекта «Образование судей ради экономического роста» пилотные суды применяли данную процедуру в несколько измененном виде:

определялся перечень судей, которые могут участвовать в данной процедуре, выбор судьи производился или автоматизированной системой или председателем суда из числа судей, избранных участниками процесса. Стороны представляли все свои доказательства, свидетелей, экспертов, подписывали договор о не разглашение, а заключение мирового соглашения оформлялось протокольно.

Сейчас, данная процедура «официально» закреплена в процессуальном законодательстве. Она существует почти три года, однако процент его применения ничтожно мал.

Участники и судьи обходят ее стороной, видимо, из-за незнания о ее существовании или отсутствии понимания как ее применить на практике. Тем не менее, в большинстве случаев из-за большого количества ограничений, мешающих не только применить эту процедуру, но и сделать ее эффективной. Ниже, наиболее явные проявления этих ограничений.

Ограничение №1: Джекпот

На практике не легко воспользоваться процедурой урегулирования спора с участием судьи.

Для этого нужно, чтобы одновременно существовало два обстоятельства и отсутствовала одна:

A. Рассмотрение дела по существу еще не должно начаться. То есть нужно находиться на определенной стадий судебного процесса.

B. Требуется согласие обеих сторон. Чаще всего, именно из-за несогласия истца, данный способ не применяется, ведь последний не верит в чистые помыслы оппонента и воспринимает эту инициативу как попытку затянуть процесс (хотя и не на долго), а не примириться.

C. Отсутствует третье лицо, заявляющее самостоятельные требования, а в хозяйственном и административном процессе кроме этого, данная процедура не может быть применена в определенной категории дел.

Понятно, что гораздо проще решить есть ли необходимость в урегулировании спора в такой способ на стадии подготовительного производства. Часто стороны даже не слышали о такой возможности, а если и слышали, то не имеют четкого видения порядка ее проведения. Следовательно, судья может самостоятельно предложить урегулировать спор с его помощью, разъяснить плюсы и минусы, сроки и результат, который можно получить.

Если же вы находиться на упрощенном производстве, для получения согласия другой стороны и определение порядка проведения, необходимо, все же, перейти в общее исковое производство.

К сожалению, это может быть использовано в качестве злоупотребления, как одно из оснований для перехода от упрощенного производства, если рассмотрение в общем является более выгодным.

Ограничение №2: «Успеть за 60 секунд»

Допустим вы обошли все меры безопасности, которые создал законодатель (видимо для того, чтобы данная процедура не была взята на вооружение теми, кто любит процессуальные діверсії). Впрочем, после ее назначения, она не становится более привлекательной.

Стороны имеют лишь месяц на то, чтобы провести переговоры на совместном совещании, воспользоваться возможностью услышать мнение судьи на закрытых совещаниях, затем достичь согласия с оппонентом да еще и оформить это процессуально.

Поскольку вы не имеете второго шанса, ведь повторно урегулировать спор с участием судьи невозможно, значительный процент дел с использованием данного способа не завершается примирением сторон за нехватки времени, дело передается на рассмотрение новому составу суда и все начинается сначала.

Странно, почему, учитывая перегрузки судебной системы, установлен такой неприлично маленький срок. Опять страх перед попыткой сторон затянуть процесс ? Тогда, зачем передавать в руки суда возможность прекратить процесс урегулирования спора, если одна из сторон его затягивает. Двойная перестраховка?

Ограничение №3. Отсутствие веры

Доверие населения к эффективности судебной системы мягко говоря не на высоком уровне. Хотя и обращений в суд меньше не становится. Парадокс.

Процесс урегулирования спора с участием судьи предусматривает проведение совместных совещаний, без какого-либо фиксирования, за пределами зала судебного заседания. Это странное ощущение, когда судья снимает мантию и превращается в твоего коллегу, с которым ты можешь обсудить дело, и что самое удивительное, услышать его мнение до получения решения.

Только. По инициативе судьи может быть проведено закрытое совещание с одной из сторон. Вот здесь и играет роль уровень доверия. Как понять, это только желание судьи провести переговоры наедине чтобы помочь решить спор или проявлением ангажированности и предвзятости.

Ограничение №4. Судья не равно психолог.

Есть большая разница между тем чтобы провести судебное заседание с четко прописанным сценарием и руководить переговорами между сторонами, да еще и так чтобы они достигли мира.

Даже если стороны согласились на урегулирование спора, еще не значит, что они согласились уступить свою позицию и пойти на компромисс.

Стороны могут и самостоятельно провести переговоры, однако если они уже в суде, существует потребность в третьем лице, используя свой авторитет, юридические знания и психологические навыки поможет найти путь решения спора, который будет удовлетворять обе стороны. Эта роль отведена судьи, однако при наличии первых двух критериев, отсутствие третьего не приведет к желаемому результату.

К сожалению этому не учат в юридических вузах и на курсах повышения квалификации.

Но есть и приятные моменты. Хотя во время урегулирования спора судьи запрещается предоставлять сторонам юридические советы и рекомендации, предоставлять оценку доказательств по делу, все же, учитывая закрытый характер совещаний, вы может услышать его профессиональное мнение относительно предмета доказывания по делу, он может предложить новые пути решения спора, привести судебную практику по данной категории дел. Это может оказаться очень полезным, для формирования позиции по делу, даже, если дело будет передано новому составу суда. Это вроде "взгляд со стороны".

В общем, данная процедура может значительно сэкономить время, средства, а также является более эмоционально комфортной, чем судебный процесс. Однако, за существующих ограничений, не только мало кто пользуется данной возможностью, но лишь единицы завершают его примирением.

Конечно, чтобы быть эффективной, эта процедура требует законодательного совершенствования, но, пока этого не произошло, необходимо чаще обращаться к ней, чтобы путем проб и ошибок выработать способы ее применения, которые максимально нивелируют ограничения. И тогда, через N лет, урегулирование спора с помощью судьи будет нашей обыденностью. Как в Канаде :)
Третьякова Татьяна Юрьевна -> Всем, Международные юристы, Адвокаты и еще 2 получателя
15.03 17:48
Буллинг. Как обнаружить и что делать?
Еще год назад в учебных заведениях оставался без внимания вопрос о причинении вреда физическому или психологическому здоровью ребенка. Как обычно это бывает среди учеников, всегда найдется тот, который станет «козлом отпущения», будет молча терпеть издевательства других над своей личностью или становиться в позицию защиты или агрессивно реагировать. Конечно, когда среди учеников возникала такая ситуация, в большинстве случаев учителя никак не могли влиять на отношения между детьми, хотя и проводили беседы с учениками и родителями. Однако такие действия еще больше обостряли ситуацию, а дети меняли свое поведение на еще более агрессивную.

Наконец настал тот день, когда общество уже не может закрывать глаза на проблему, поэтому власть приняла закон «О внесении изменений в некоторые законодательные акты Украины относительно противодействия булінгу (травле)» от 18.12.2018 г. (№2657‑VIII). Согласно этому Закону, понятие "буллинг" разъясняется как деяния участников образовательного процесса, заключающиеся в психологическом, физическом, экономическом, сексуальном насилии, в том числе с применением средств электронных коммуникаций, совершаемых в отношении малолетнего или несовершеннолетнего лица или таким лицом в отношении других участников образовательного процесса, в результате чего мог быть или был причинен вред психическому или физическому здоровью потерпевшего.

Самыми распространенными видами буллинга являются следующие:
  • физический (толкание, подножки, задевание, драки, нанесение телесных повреждений);
  • психологический (распространение оскорбительных слухов, изоляция, игнорирование, угрозы, шутки, манипуляции, шантаж);
  • экономический (кражи, повреждения или уничтожения одежды и других личных вещей, вымогательство денег);
  • сексуальный (унизительные взгляды, жесты, оскорбительные телодвижения, прозвища и образы сексуального характера, съемки в переодеваниях, сексуальные угрозы, шутки);
  • кибербулинг (унижение с помощью мобильных телефонов и других электронных устройств или в сети Интернет).
Главный вопрос заключается в том, как понять, что ребенок является жертвой буллинга. Большинство психологов выделяют определенные признаки, которые могут стать звоночком для родителей и на которые они должны обратить внимание. Среди общих признаков выделяют раздраженность, появление необоснованной агрессии к более слабым людям или домашним животным, немотивированные приступы плача или другие резкие изменения в поведении. Такое поведение проявляется в том случае, когда ребенок не рассказывает о том, что ее обижают. Конечно, это индивидуально, но если в детском поведении есть изменения, которые ей не присущи, то родители всегда должны реагировать.

В законе очерчены типичные признаки буллинга (травли), а именно:
  • систематичность (повторяемость) действия;
  • наличие сторон-обидчик (Буллер), потерпевший (жертва буллинга), наблюдатели (при наличии);
  • действия или бездействие обидчика, следствием которых является причинение психического и/или физического вреда, унижение, страх, тревога, подчинения интересам потерпевшего обидчика и/или причинение социальной изоляции потерпевшего.
Согласно ст. 173-4 Кодекса Украины об административных правонарушениях, предусматривается административная ответственность за булинг — штраф или общественные работы. Если нарушение было зафиксировано впервые, то штраф составляет от 850 грн до 1 700 грн. Если оно повторяется в течение года или осуществлялось группой людей — от 1 700 грн. до 3 400 грн. Если нарушение совершила малолетнее лицо (дети до 16 лет), то штраф налагается на родителей или опекунов.
Если про случай булінгу руководитель не сообщил в правоохранительные органы, за это предусматривается ответственность, а именно штраф от 850 грн до 1 700 грн или исправительные работы на срок до 1‑го месяца. Также за сокрытие буллинга руководитель может понести дисциплинарное наказание-получить выговор или даже быть уволенным.

Не нужно забывать, что травля — это деяния, совершенные в образовательном процессе и происходят не только между учениками. То есть если травля совершается учителем в отношении ученика, то это также булінг.

Для того чтобы зафиксировать административное правонарушение (буллинг), нужно осуществить следующие шаги:
  • собрать доказательства травли (важнейшими являются показания свидетелей, а также видео и аудиозаписи булінгу);
  • обратиться к классному руководителю: рассказать, что происходит, сообщить, кто это делает, каким образом и другую дополнительную информацию;
  • написать заявление на имя директора учебного заведения; директор обязан сообщить о факте буллинга в правоохранительные органы;
  • если администрация школы не решает проблему, то нужно обратиться в полицию и написать заявление, к которому приложить собранные ранее доказательства.
Как свидетельствует судебная практика, по состоянию на октябрь 2019 г. на сайте Единого государственного реестра судебных решений было обнародовано 300 дел (за поиском «Булинг»). Из них 270 постановлений об административных правонарушениях и только 191 дело квалифицируется по ст. 173-4 КУоАП (буллинг (травля)).

В 191 деле, что квалифицируется как булінг, признан виновным в совершении правонарушения — 91; дело закрыто в связи с отсутствием в действиях состава административного правонарушения — 52; административный материал был возвращен для надлежащего оформления протокола в отделение полиции — 48.

Итак, сегодня в обществе существует понятие буллинга, за совершение такого деяния предусматривается административная ответственность. Однако для более устойчивого общественного осознания требуется определенное время. Благодаря действию Закона Украины «О внесении изменений в некоторые законодательные акты Украины относительно противодействия булінгу (травле)» в образовательных учреждениях процент травли над учениками резко снизился. Дети учатся без страха за свое физическое и психологическое здоровье. Теперь родители могут спать спокойно.
Юрченко Юрий Иванович -> Всем, Международные юристы, Иммиграционные юристыи еще 3 получателя
09.03 19:57
Законно ли ограничение на карантин в условиях коронавируса 2019?
Согласно ст. 427 Соглашения об Ассоциации между Украиной, с одной стороны, и Европейским Союзом, Европейским сообществом по атомной энергии и их государствами-членами - с другой стороны, ратифицированной Законом Украины от 16.09.2014, сотрудничество в области здравоохранения предусматривает предупреждение и контроль над инфекционными болезнями, такими как ВИЧ/СПИД и туберкулез, повышение готовности к риску вспышек высоко патогенных болезней и имплементации Международных медико-санитарных правил (п. b). В Международных медико-санитарных правилах (далее - Правила) под карантином понимается ограничение деятельности и/или отделение от других подозрительных на заражение лиц, которые не больны, или подозрительных на заражение багажа, контейнеров, перевозочных средств или товаров таким образом, чтобы предотвратить возможное распространение инфекции или контаминации.

В ст. 30 Правил указано, что лицо, осуществляющее поездку, с подозрением на заражение по прибытии помещенное под медицинский надзор, может продолжить свою международную поездку, если, по мнению государства-участницы, данное лицо не представляет неизбежного риска для здоровья населения. В ст. 31 Правил также предусмотрено, что при наличии данных о неминуемом риске для здоровья населения государство-участник, в соответствии с национальным законодательством и в той мере, в которой это необходимо для установления контроля над таким риском, может вынудить лицо, которое осуществляет поездку, подвергнуться или рекомендовать ей понести дополнительных медико-санитарных мер, которые позволяют предотвратить или установить контроль над распространением болезни, включая изоляцию, карантин или помещение лица, осуществляющего поездку, под медицинский надзор. Следует учесть, что согласно ст. 23 Правил, медицинское обследование, вакцинация, профилактика или любое медико-санитарное мероприятие могут осуществляться на основании этих Правил в отношении лиц, осуществляющих поездку, только при условии их четко выраженного предварительного информированного согласия или согласия их родителей или опекунов. Аналогичные положения отражены в Правилах санитарной охраны территории Украины, утвержденных Постановлением Кабинета Министров Украины от 22.08.2011 №893.

Согласно ст. 1 Закона Украины «О защите населения от инфекционных болезней», карантин - административные и медико-санитарные меры, применяемые для предотвращения распространения особо опасных инфекционных болезней. Регламент установления карантина предусмотрен в ст. 29 Закона Украины «О защите населения от инфекционных болезней» и ст. 40 Закона Украины «О санитарное и эпидемическое благополучие».

Карантин устанавливается и отменяется КМУ по обращению МИНЗДРАВА Украины по представлению главного государственного санитарного врача Украины. В решении об установлении карантина должны быть указаны: 1) обстоятельства, приведшие к этому; 2) определяются границы территории карантина; 3) утверждаются необходимые профилактические, противоэпидемические и другие меры, их исполнители и сроки проведения; 4) устанавливаются временные ограничения прав физических и юридических лиц и дополнительные обязанности, возлагаемые на них.

Карантин устанавливается на период, необходимый для ликвидации эпидемии или вспышки особо опасной инфекционной болезни. На этот период могут меняться режимы работы предприятий, учреждений, организаций, вноситься другие необходимые изменения относительно условий их производственной и иной деятельности. Покидать территорию, на которой установлен карантин до его отмены, смогут лишь лица, предъявившие справку, дающую право на выезд за пределы территории карантина. Лицам, которые изъявили желание покинуть территорию карантина до его отмены, необходимо в течение инкубационного периода соответствующей болезни находиться в обсерватории под медицинским наблюдением и пройти необходимые обследования. По истечении срока пребывания в обсерватории с учетом результатов медицинского надзора и обследований им выдается справка, дающая право на выезд за пределы территории карантина.

В случае возникновения пандемии может быть введено чрезвычайное положение согласно ст. 4 Закона Украины "О правовом режиме чрезвычайного положения". В условиях чрезвычайного положения могут быть установлены ограничения отдельных прав человека, что закреплено в ст. 64 Конституции Украины, в частности, может быть ограничено конституционное право, гарантированное ст. 33 Основного Закона государства, а именно свобода передвижения, свободный выбор места проживания, право свободно оставлять территорию Украины.

В случае введения в Украине или в отдельных ее местностях режима чрезвычайного положения главный государственный санитарный врач Украины вносит МОЗ Украины обоснованное представление для принятия решения относительно обращения к КМУ с предложением об установлении карантина. В представлении указываются: период и границы территории установление карантина; перечень проведения необходимых профилактических, противоэпидемических и других мероприятий, которые могут быть проведены в связи с введением режима чрезвычайного положения и установлением карантина, исполнители этих мероприятий; исчерпывающие временные ограничения прав физических и юридических лиц, дополнительные обязанности, возлагаемые на них.

Индивидуальное здоровье является частноправовой категорией, однако в части осуществления мероприятий по охране общественного здоровья роль физического лица, связанная с осуществлением личных неимущественных прав в сфере здравоохранения, имеет влияние на обеспечение общественного здоровья, которое, превалируя, является публично-правовой категорией.

Время права физического лица могут понести законных ограничений, что обусловлено потребностью охраны общественного здоровья. Баланс интересов индивидуального и общественного здоровья отражен в практике Европейский суд по правам человека (далее - ЕСПЧ), в частности в решении по делу «Соломахин против Украины» (Solomakhin v. Ukraine) (2012) (п. 36). ЕСПЧ отметил, что нарушение физической неприкосновенности заявителя можно считать оправданным соображениями охраны здоровья населения и необходимостью контролировать распространение инфекционного заболевания в области.

Стоит отметить, что в Украине разработан стандарт оказания медицинской помощи «Коронавирусная инфекция 2019 (COVID 2019)», утвержденный приказом МЗ Украины от 25.02.2020 №552. Привлекает внимание, к примеру, приложение 4 к стандарту, в котором закреплено рекомендации и предостережения по размещению и уходу за пациентом с COVID 2019 в домашних условиях. Хотя в ст. 31 Закона Украины «О защите населения от инфекционных болезней» предусмотрено, что обязательной госпитализации в специализированные больницы подлежат больные на особо опасные и опасные инфекционные болезни, а также лица с симптомами таких болезней.

Подробнее со стандартом МИНЗДРАВА Украины можно ознакомиться по ссылке.
Третьякова Татьяна Юрьевна -> Всем, Международные юристы, Иммиграционные юристы, Адвокаты и юристы стран Западной Европы
03.03 20:15
Законно ли ограничение на карантин в условиях коронавируса 2019
Согласно ст. 427 Соглашения об Ассоциации между Украиной, с одной стороны, и Европейским Союзом, Европейским сообществом по атомной энергии и их государствами-членами - с другой стороны, ратифицированной Законом Украины от 16.09.2014, сотрудничество в области здравоохранения предусматривает предупреждение и контроль над инфекционными болезнями, такими как ВИЧ/СПИД и туберкулез, повышение готовности к риску вспышек высоко патогенных болезней и имплементации Международных медико-санитарных правил (п. b). В Международных медико-санитарных правилах (далее - Правила) под карантином понимается ограничение деятельности и/или отделение от других подозрительных на заражение лиц, которые не больны, или подозрительных на заражение багажа, контейнеров, перевозочных средств или товаров таким образом, чтобы предотвратить возможное распространение инфекции или контаминации.

В ст. 30 Правил указано, что лицо, осуществляющее поездку, с подозрением на заражение по прибытии помещенное под медицинский надзор, может продолжить свою международную поездку, если, по мнению государства-участницы, данное лицо не представляет неизбежного риска для здоровья населения. В ст. 31 Правил также предусмотрено, что при наличии данных о неминуемом риске для здоровья населения государство-участник, в соответствии с национальным законодательством и в той мере, в которой это необходимо для установления контроля над таким риском, может вынудить лицо, которое осуществляет поездку, подвергнуться или рекомендовать ей понести дополнительных медико-санитарных мер, которые позволяют предотвратить или установить контроль над распространением болезни, включая изоляцию, карантин или помещение лица, осуществляющего поездку, под медицинский надзор. Следует учесть, что согласно ст. 23 Правил, медицинское обследование, вакцинация, профилактика или любое медико-санитарное мероприятие могут осуществляться на основании этих Правил в отношении лиц, осуществляющих поездку, только при условии их четко выраженного предварительного информированного согласия или согласия их родителей или опекунов. Аналогичные положения отражены в Правилах санитарной охраны территории Украины, утвержденных Постановлением Кабинета Министров Украины от 22.08.2011 №893.

Согласно ст. 1 Закона Украины «О защите населения от инфекционных болезней», карантин - административные и медико-санитарные меры, применяемые для предотвращения распространения особо опасных инфекционных болезней. Регламент установления карантина предусмотрен в ст. 29 Закона Украины «О защите населения от инфекционных болезней» и ст. 40 Закона Украины «О санитарное и эпидемическое благополучие».

Карантин устанавливается и отменяется КМУ по обращению МИНЗДРАВА Украины по представлению главного государственного санитарного врача Украины. В решении об установлении карантина должны быть указаны: 1) обстоятельства, приведшие к этому; 2) определяются границы территории карантина; 3) утверждаются необходимые профилактические, противоэпидемические и другие меры, их исполнители и сроки проведения; 4) устанавливаются временные ограничения прав физических и юридических лиц и дополнительные обязанности, возлагаемые на них.

Карантин устанавливается на период, необходимый для ликвидации эпидемии или вспышки особо опасной инфекционной болезни. На этот период могут меняться режимы работы предприятий, учреждений, организаций, вноситься другие необходимые изменения относительно условий их производственной и иной деятельности. Покидать территорию, на которой установлен карантин до его отмены, смогут лишь лица, предъявившие справку, дающую право на выезд за пределы территории карантина. Лицам, которые изъявили желание покинуть территорию карантина до его отмены, необходимо в течение инкубационного периода соответствующей болезни находиться в обсерватории под медицинским наблюдением и пройти необходимые обследования. По истечении срока пребывания в обсерватории с учетом результатов медицинского надзора и обследований им выдается справка, дающая право на выезд за пределы территории карантина.

В случае возникновения пандемии может быть введено чрезвычайное положение согласно ст. 4 Закона Украины "О правовом режиме чрезвычайного положения". В условиях чрезвычайного положения могут быть установлены ограничения отдельных прав человека, что закреплено в ст. 64 Конституции Украины, в частности, может быть ограничено конституционное право, гарантированное ст. 33 Основного Закона государства, а именно свобода передвижения, свободный выбор места проживания, право свободно оставлять территорию Украины.

В случае введения в Украине или в отдельных ее местностях режима чрезвычайного положения главный государственный санитарный врач Украины вносит МОЗ Украины обоснованное представление для принятия решения относительно обращения к КМУ с предложением об установлении карантина. В представлении указываются: период и границы территории установление карантина; перечень проведения необходимых профилактических, противоэпидемических и других мероприятий, которые могут быть проведены в связи с введением режима чрезвычайного положения и установлением карантина, исполнители этих мероприятий; исчерпывающие временные ограничения прав физических и юридических лиц, дополнительные обязанности, возлагаемые на них.

Индивидуальное здоровье является частноправовой категорией, однако в части осуществления мероприятий по охране общественного здоровья роль физического лица, связанная с осуществлением личных неимущественных прав в сфере здравоохранения, имеет влияние на обеспечение общественного здоровья, которое, превалируя, является публично-правовой категорией.

Время права физического лица могут понести законных ограничений, что обусловлено потребностью охраны общественного здоровья. Баланс интересов индивидуального и общественного здоровья отражен в практике Европейский суд по правам человека (далее - ЕСПЧ), в частности в решении по делу «Соломахин против Украины» (Solomakhin v. Ukraine) (2012) (п. 36). ЕСПЧ отметил, что нарушение физической неприкосновенности заявителя можно считать оправданным соображениями охраны здоровья населения и необходимостью контролировать распространение инфекционного заболевания в области.

Стоит отметить, что в Украине разработан стандарт оказания медицинской помощи «Коронавирусная инфекция 2019 (COVID 2019)», утвержденный приказом МЗ Украины от 25.02.2020 №552. Привлекает внимание, к примеру, приложение 4 к стандарту, в котором закреплено рекомендации и предостережения по размещению и уходу за пациентом с COVID 2019 в домашних условиях. Хотя в ст. 31 Закона Украины «О защите населения от инфекционных болезней» предусмотрено, что обязательной госпитализации в специализированные больницы подлежат больные на особо опасные и опасные инфекционные болезни, а также лица с симптомами таких болезней.
Юрченко Юрий Иванович -> Всем, Исполнение судебных решений
24.02 17:01
Что делают исполнители для реализации судебных решений
Выполнение решения - завершающий этап судопроизводства, в рамках которого взыскатель обращается в уполномоченные законодательством органы и лиц с исполнительным документом с целью его принудительного исполнения.

В Украине действует смешанная модель организации принудительного исполнения решений, которая предполагает возможность обратиться к Государственной исполнительной службы или частного исполнителя - в отличие от большинства европейских стран, где решения судов выполняют государственные или частные исполнители.

Новым этапом развития института исполнительного производства, несомненно, стало введение института частных исполнителей, и уже сегодня можно утверждать о положительных последствиях этой реформы. Сегодня именно частные исполнители являются движущей силой на пути к совершенствованию процедур принудительного исполнения решений. За два года работы частных исполнителей наблюдается не только увеличение исполнения судебных решений, а и реальное повышение процента добровольного исполнения должниками судебных решений.

Наибольший «прорыв» наблюдается в исполнении судебных решений и приказов о взыскании алиментов. С 2017 г. эта проблема решается комплексно: в законодательстве, регулирующем взыскание алиментов, были внесены соответствующие изменения, направленные на ограничение прав должников, а исполнителям предоставлен более широкий круг полномочий по влиянию на должников. Например, все чаще появляются громкие новости о отказ в пересечении границы должникам.

В процессе принудительного исполнения как государственные, так и частные исполнители постоянно сталкиваются с многочисленными препятствиями. Несмотря на то, что Закон об исполнительном производстве декларирует довольно значительные возможности, не всегда исполнитель может ими воспользоваться в полном объеме: суды часто отказывают в удовлетворении ходатайств о принудительном вхождении в квартиры должников, в ограничении в праве выезда за границу и тому подобное, а банковские учреждения - в предоставлении информации о счетах должника, мотивируя это банковской тайной.

Реформа, произошедшая в течение последних трех-пяти лет, дала надежду на то, что Украина все-таки приблизится к порядков, присущих странам с развитой демократией, а успешная реализация решений юрисдикционных органов в Украине станет привычной практикой, а не исключением.

По состоянию на сегодня в Едином реестре частных исполнителей находится более 150 человек, среди которых более 70 - это исполнители м. Киев. Такое количество исполнителей позволяет взыскателю выбрать оптимальный вариант исполнение судебного решения. При этом обращение к частному исполнители имеет ряд плюсов: разница между загруженностью частного исполнителя и органа ДВС, экономия времени, в результате - эффективность.

Больше половины частных исполнителей - это бывшие работники органов ГИС.

Прежде всего, нужно понимать, что государственные исполнители обязаны выполнять все дела, которые к ним поступают в неограниченном масштабе, а частные - выбирают самостоятельно, анализируя сложность, затратность исполнения решения суда.

Второй критерий - то, что частный исполнитель имеет ограниченные права, то есть не имеет права выполнять все принудительные решения, предусмотренные ст. 3 Закона Украины «Об исполнительном производстве». Также в течение первого года своей деятельности он не может осуществлять принудительное исполнение решений, по которым сумма взыскания составляет 20 и более миллионов гривен или эквивалентную сумму в иностранной валюте.

После поступления исполнительного листа в отношении него нужно начинать определенные исполнительные действия, поэтому встает вопрос финансирования данного процесса. Государственный исполнитель долго рассуждать над этим вопросом не будет, поскольку, согласно законодательства Украины, расходы исполнительного производства осуществляются за счет госбюджета, а в отношении частного исполнителя могут возникнуть трудности. Согласно ч. 3 ст. 42 Закона Украины «Об исполнительном производстве», расходы исполнительного производства частных исполнителей осуществляются за счет авансового взноса взыскателя, взысканных с должника средств на расходы исполнительного производства. То есть для того, чтобы физическое или юридическое лицо осуществило свое право на обеспечение государством исполнения судебного решения, которое предоставляется каждому гражданину согласно Конституции Украины, она должна потратить собственные средства.

Вознаграждение частного исполнителя состоит из основной и дополнительной. Основное вознаграждение, в зависимости от исполнительных действий, подлежащих совершению в исполнительном производстве, устанавливается в виде: 1) фиксированной суммы - в случае выполнения решения неимущественного характера; 2) процента суммы, подлежащей взысканию, или стоимости имущества, подлежащего передаче по исполнительному документу.

Размер основного вознаграждения устанавливается Кабинетом Министров Украины, а дополнительное вознаграждение частного исполнителя определяется соглашением между ним и взыскателем, и уплачивается взыскателем в порядке, определенном соглашением. В зависимости от сложности исполнительного производства, взыскатель будет ориентироваться не только на скорость и качество услуг частного исполнителя, но и на стоимость его услуг. Ведь в отличие от основного вознаграждения, дополнительное вознаграждение будет уплачиваться именно взыскателем, а не должником.

Конечно, несмотря на стремительное развитие и позитивные сдвиги исполнительного производства, существует ряд проблемных вопросов, устранение которых повысило бы эффективность деятельности исполнителей. В частности, в Украине отсутствует система обмена информацией между государственными и частными исполнителями, что приводит к совершению ими аналогичных действий, направленных на розыск и реализацию имущества одного и того же должника.

Актуальным является вопрос уплаты авансового взноса при подаче заявления об открытии исполнительного производства.

15 мая 2019 г. Второй сенат Конституционного Суда Украины принял решение в деле за конституционным жалобой Хліпальської Веры Васильевны относительно соответствия Конституции Украины (конституционности) положений ч. 2 ст. 26 Закона Украины «Об исполнительном производстве» (относительно обеспечения государством исполнения судебного решения). Этим решением КСУ признал не соответствующим Конституции Украины (является неконституционным), положение ч. 2 ст. 26 Закона Украины "Об исполнительном производстве" от 2 июня 2016 г. №1404-VIII с изменениями.

Если государственные исполнители безусловно принимают исполнительный документ без оплаты авансового взноса, то частные исполнители фактически отказываются его принимать без предварительного авансирования расходов на получение выписок, почтовую корреспонденцию, канцелярию и прочее. Размер такого авансирования у каждого исполнители разный: от 400 до 3000 грн. С одной стороны исполнителя можно понять: понесенные им расходы могут быть некомпенсированные, с другой - у взыскателя не остается выбора, и он вынужден обращаться в органы ГИС.

Остановимся на ответственности частного исполнителя. Из собственного опыта отметим, что недавно столкнулись с проблемой отсутствия реального механизма привлечения частных исполнителей к ответственности за их противоправные действия и решения. Порядок обжалования решений и действий государственных исполнителей предусмотрен Законом Украины «Об исполнительном производстве» (раздел 10), а решений и действий частного - Законом Украины «Об органах и лиц, осуществляющих принудительное исполнение судебных решений и решений других органов», однако очень формально. Так, согласно ст. 36 закона, решения, действия или бездействие частного исполнителя могут быть обжалованы в порядке, установленном законом. Фактически обжаловать решения и действия исполнителя можно путем подачи жалобы в суд, который выдал исполнительный документ или путем подачи жалобы в дисциплинарной комиссии частных исполнителей, однако случаи привлечения исполнителей к ответственности комиссией - единичные.

Таким образом, конечно, введение института частных исполнителей имеет ряд положительных и весомых достижений, однако этот новый институт нуждается в совершенствовании как в части порядка получения права на занятие деятельностью, в вопросе урегулирования компенсации затрат частного исполнителя в случае неисполнения решения, так и в части привлечения исполнителей к ответственности с целью предотвращения злоупотребления последним предоставленными полномочиями.

Энгельманн Йоханнес -> Всем, Адвокаты , Адвокаты и юристы стран Западной Европы, Международные юристы
20.02 16:04
Чем грозит потасовка с соседом в Германии?
„Все соседи плохи, но верхние хуже нижних.“
Константин Мелихан

Проживание в многоквартирном доме требует, в первую очередь, лояльности и уважения к окружающим людям, живущим по соседству. Однако, как показывает жизненный опыт и судебная практика, далеко не всегда жизнь с соседями, в том числе и в Германии, проходит спокойно и гладко. К счастью, чаще всего возникающие конфликтные ситуации разрешаются быстро и без дальнейших последствий. Однако, в жизни случается и такое, когда доходит даже до рукоприкладства. В таких «тяжёлых» случаях, без вмешательства правоохранительных органов и адвокатов чаще всего не обойтись. Как известно, в Германии нарушение границ личного пространства другого человека, в том числе и физическое насилие, строго защищается на законодательном уровне. В частности, нанесение телесных повреждений признается здесь преступлением, преследуемымУголовным Кодексом – StGB. Согласнонемецкому законодательству, нанесение телесных повреждений подразделяется на: простое (§ 223 StGB),с использованием оружия, опасных предметов или веществ (§ 224 StGB) и тяжкие телесные повреждения (§ 226 StGB). Простое нанесение телесных повреждений подразумевает причинение легкоговреда здоровью человека и совершается без применения опасных предметов (например, удар ботинком). Нанесение телесных повреждений предметами повышенной опасности означает использование оружия, опасных предметов или веществ во время совершения преступления либо совершение преступления более опасным способом, например, с участием нескольких лиц. Подобные телесные повреждения сопровождаются причинением легкого или средней тяжести вреда здоровью человека. Нанесение тяжких телесных повреждений подразумевается - причинение тяжкого вреда здоровью человека, например, если в результате таких повреждений пострадавший потерял зрение, слух или увечье.

Согласно § 223 Уголовного Кодекса Германии, ответственность за нанесение телесных повреждений выражается в форме лишения свободы на срок до пяти лет или денежного штрафа. За нанесение телесных повреждений с использованием оружия, опасных предметов или за нанесение тяжких телесных повреждений законодательством предусмотрены более серьёзные меры ответственности, от 1 года и до 10 лет лишения свободы. К сожалению, нередко случается и так, что обвинения предъявляются человеку за нанесение телесных повреждений в драке, которой по сути и не было. Происходит это иногда из-за ложных обвинений, а иногда из-за нелепого стечения обстоятельств. В случае предъявления подобных обвинений необходимо действовать оперативно и решительно. Адвокат, специализирующийся на ведении дел в области уголовного права, может оказать здесь неоценимую помощь, так как знает особенности и нюансы правильного ведения подобных дел. Это поможет не совершавшему преступления избежать неправомерного наказания, а совершившему – понести наказание, строго соответствующее тяжести содеянного, с учётом всех смягчающих обстоятельств. Один из случаев, когда нам удалось помочь престарелому клиенту избежать незаслуженного в его случае наказания, мы расскажем в данной статье.

К нам обратился пожилой мужчина, назовём его Вячеслав, 41-го года рождения. К данному возрасту он успел приобрести целый «букет» разнообразных хронических заболеваний – начиная от частичной потери слуха и зрения, заканчивая старческой деменцией в начальной стадии. Похоронив любимую супругу около пяти лет назад, он жил один в небольшой «холостяцкой» квартирке на окраине города. Дети уже давно выросли и обзавелись своими семьями, они периодически навещали дедушку и брали его с собой при выездах за город. Однако, большую часть времени, мужчина проводил в «гордом одиночестве». У Вячеслава уже давно устоялся режим дня, каждый день был похож на предыдущий, частью такого распорядка был ежедневный двухчасовой послеобеденный сон. Всё было бы хорошо, если бы в квартире, находящейся над квартирой нашего клиента, не поселилась бы новая семья, состоящая из женщины, иммигрировавшей в Германию из Ганны с двумя мальчиками-близнецами. Именно поведение этих близнецов и стало «камнем преткновения» в отношениях между соседями. Мальчики приходили из школы аккурат в то время, когда наш клиент укладывался для послеобеденного отдыха. Просидев полдня за партой, они, разумеется, хотели выплеснуть бьющую через край энергию. В погожие дни они бежали на улицу порезвиться и поиграть с друзьями. Когда на улице было дождливо, близнецы оставались дома и играли в футбол в большой комнате. Разумеется, игра сопровождалась соответствующими звуковыми эффектами. Вячеслав выдержал около двух недель такого «издевательства», после чего решил, что с него хватит и отправился в квартиру соседки сверху для выяснения отношений. К сожалению, такое знакомство и общение пошло совсем не по желаемому сценарию. Вместо того, чтобы извиниться и попросить своих детей вести себя тише, по крайней мере в течение определённого времени дня, женщина на гневные изречения Вячеслава ответила длинной громкой тирадой на непонятном нашему клиенту языке и хотела уже громко захлопнуть дверь перед носом соседа, но не тут-то было. Вячеслав успел вставить палку, на которую он опирался при ходьбе, в дверной проём с тем, чтобы всё-таки добиться уважения к своим правам и возрасту. Однако, женщина резко дёрнула дверь с такой силой, что палка, находившаяся выше её головы, выпала из рук Вячеслава прямо на её голову. Наши читатели наверняка могут себе представить, какую яростную реакцию соседки это вызвало. Пока она выкрикивала ругательства на родном языке, Вячеслав спешно ретировался в свою квартиру. В это время женщина схватила тонкий металлический предмет, похожий на антенну, и побежала за удалявшимся Вячеславом вниз по лестнице. К счастью, он уже успел вернуться в свою квартиру и закрыть дверь. Разгневанная дама несколько раз стукнула по двери находившимся в руках предметом, а затем «с чувством выполненного долга» вернулась домой к детям. Эта история имела продолжение: соседка решила обратиться в полицию по факту причинения вреда её здоровью с использованием опасного предмета (в данном случае, палки), заявив при этом, что у неё в течение того и следующего дня были сильные головные боли.

Вячеслав, будучи сначала уверенным, что ситуация «не стоит и выеденного яйца», решил пойти на первый допрос самостоятельно, где рассказал всю историю, как она случилась, не упомянув при этом, что «пострадавшая» сама преследовала его, имея в руках металлический предмет. Видимо, наш клиент посчитал упоминание об этом этом эпизоде стыдным или незначительным для дела. Обратиться к нам в канцелярию Вячеслав решил уже после вынесения обвинительного заключения прокуратурой и назначения судебного заседания по делу, которое грозило ему лишением свободы на срок до пяти лет. Адвокат, специализирующийся на уголовном праве, немедленно взялся за работу и запросил материалы дела в полиции. Изначально целью его работы было закрытие дела до его рассмотрения на судебном заседании. Он подготовил и направил в прокуратуру несколько подробных ходатайств с обоснованием того, что в силу:

  • во-первых, непреднамеренности причинения нашим клиентом вреда пострадавшей,

  • во-вторых, в силу отсутствия последствий совершённого деяния,

  • в-третьих, учитывая характер действий самой женщины, инициировавшей заведение данного уголовного дела,

дело можно было закрыть за отсутствием состава преступления, в соответствии с п. 2 § 170 Уголовно-процессуального кодекса Германии (Strafprozessordnung – StPO).

В данном случае, возможно, по причине того, что адвокат подключился к процессу уже достаточно поздно и важные обстоятельства дела не были своевременно представлены к сведению сотрудников правоохранительных органов, дело было всё же доведено до судебного заседания. Разумеется, адвокат нашей канцелярии, отстаивая интересы клиента, привёл в процессе судебного заседания все веские аргументы, доказывающие отсутствие вины нашего подзащитного, представляя при этом имеющиеся доказательства, апеллируя к нормам применимого законодательства и ссылаясь на судебную практику.

Как мы справедливо и рассчитывали, было принято решение о закрытии данного уголовного дела согласно § 153а уголовно-процессуального кодекса Германии, ввиду его малозначительности. На нашего клиента было-таки возложено обязательство уплатить компенсацию в размере 250 евро в адрес одной из благотворительных организаций, однако, это не шло ни в какое сравнение с наказанием, грозившим ему изначально. Радости пожилого человека, с плеч которого буквально свалилась гора, не было предела, еще день назад он готовился к самому худшему развитию событий и полагал, что ничто и никто его не спасёт от тюрьмы на остаток жизни.

Данный случай является весьма показательным и поучительным для всех, кто неожиданно попал в какую-либо неприятную ситуацию, требующую юридической помощи. Своевременное участие в процессе квалифицированного и опытного адвоката может значительно сократить время разбирательства и эффективно предотвратить тяжёлые последствия. Мы желаем нашим читателям, чтобы подобные жизненные казусы были им известны только «понаслышке» и никогда не касались напрямую, а если непредвиденный случай всё же произошёл, наша команда профессионалов всегда остаётся к вашим услугам.

Все права защищены. При копировании и републикации статьи ссылка на первоисточник обязательна.

АДВОКАТСКАЯ КАНЦЕЛЯРИЯ ПРЕДСТАВЛЯЕТ ИНТЕРЕСЫ КЛИЕНТОВ НА ВСЕЙ ТЕРРИТОРИИ ГЕРМАНИИ
Энгельманн Йоханнес -> Всем, Иммиграционные юристы, Адвокаты и юристы стран Западной Европы, Международные юристы
20.02 16:03
Если у стариков нет надежд на родине, то их ждут в Германии
«Облегчи седому путь, помоги хоть малость.
Сам поймешь когда-нибудь, что такое старость».
Насир Хосров
К решению иммигрировать в другую страну людей приводят самые разные обстоятельства и мотивы, начиная от желания сменить обстановку, место работы, организовать собственный бизнес, получить высшее или дополнительное образование в престижном ВУЗе, заканчивая необходимостью покинуть родину, если на родине идёт война или человек остро нуждается в помощи, которую ему не могут оказать на родине. В нашей адвокатской практике мы не раз сталкивались с ситуациями, когда в Германию переезжали совершеннолетние дети, оставляя на родине престарелых родителей. В ряде случаев такие обстоятельства не являются проблемой, если родители достаточно здоровы и имеют силы самостоятельно о себе позаботиться или если в родной стране продолжают жить другие взрослые дети или родственники, которые могут ухаживать за пожилыми людьми. Что же делать тем пожилым людям, которые остались на родине совсем одни и серьёзные проблемы со здоровьем вынуждают их обращаться к квалифицированной медицинской помощи, которую, увы, далеко не всегда можно получить в ближайшей к дому поликлинике. Многие из наших читателей уже знают, что, к счастью, безвыходные ситуации в жизни случаются крайне редко, особенно если за дело берётся профессионал. Законодательство Германии, а именно „Закон о пребывании иностранных граждан в ФРГ" (Aufenthaltsgesetz — AufenthG) содержит достаточное количество правовых инструментов для решения, в том числе, и вышеуказанной проблемы.

В ряде случаев существует возможность получить вид на жительство в Германии по гуманитарным соображениям лицам, нуждающимся, например, в  лечении в Германии даже тогда, когда они не имеют достаточно средств на такое лечение, или лицам, лечение которых не может быть осуществлено по каким-то причинам в их стране. Причем, эти причины могут быть и чисто экономического характера, включая отсутствие средств на лечение на родине. В данном случае речь не идёт о том, когда, например, проживающие в Германии родственники хотят забрать к себе престарелого родителя, который в принципе здоров, но нуждается в постоянном уходе. В таких случаях, вид на жительство возможно получить не по гуманитарным соображениям, а по основанию воссоединение семьи по особым основаниям. О гуманитарных соображениях идёт речь, когда дальнейшее пребывание на родине представляет угрозу для жизни и здоровья, и переезд в Германию может устранить или предотвратить существующую для человека опасность. Получение вида на жительства по гуманитарным соображениям регулируется параграфом 25 Aufenthaltsgesetz.  Говоря о медицинской помощи в Германии, следует иметь в виду, что, как туристы, посещающие ФРГ в течение непродолжительного срока, так и лица, переезжающие в Германию на постоянное место жительства, должны в обязательном порядке озаботиться вопросом оформления государственной или частной медицинской страховки. В данном вопросе, несмотря на достаточно чёткое законодательное регулирование, случаются свои проблемы и казусы.

Для того, чтобы грамотно и эффективно разрешить возникающие сложности как при оформлении соответствующего вида на жительство, так и медицинской страховки, имеет смысл своевременно обратиться к профессиональному адвокату, имеющему обширный опыт работы, как с миграционными ведомствами, так и страховыми компаниями. Об одном из случаев из нашей разнообразной адвокатской практики, связанным с разрешением вопроса об оформлении вида на жительство и государственной медицинской страховки после получения вида на жительство в Германии мы расскажем в данной статье.

В нашу адвокатскую канцелярию обратилась женщина средних лет, назовём её Ольга, проблема которой была связана с оформлением полиса медицинского страхования для её пожилой мамы. Мама нашей клиентки, назовём её Виктория, переехала в Германию около года назад из небольшого города в Омской области. Честно признаться, Виктория не собиралась покидать родной город и страну на старости лет, если бы не сложившиеся обстоятельства. У женщины год назад скончался супруг, что стало тяжёлым ударом для Виктории. Она не могла принять факт того, что осталась одна, практически постоянно сидела дома и отказывалась посещать врачей. Скорее всего на этом фоне стали обостряться и без того беспокоящие хронические заболевания – всё чаще «скакало» давление, «шалило» сердце, не говоря уже о давнишних запущенных проблемах с почками и мочеполовой системой. Две взрослые дочери уже очень давно жили за границей – младшая, Ольга, - в Германии, а старшая - в США. Ольга с детьми в очередной раз приехала к матери в гости на две недели в период летних каникул. Поняв, что состояние мамы оставляет желать лучшего и вопрос с уходом за ней нужно решать незамедлительно, дочь стала серьёзно обсуждать с матерью вопрос о переезде последней в Германию. Заручившись после нескольких раундов переговоров согласием Виктории, наша клиентка по возвращении в Германию стала серьёзно исследовать вопрос о возможности получения вида на жительство для матери, нуждающейся в постоянном уходе.

Таким образом, Ольга обратилась в нашу канцелярию первоначально по вопросу о юридическом сопровождении процесса получения вида на жительство для Виктории.

В рамках данного дела адвокат нашей канцелярии проконсультировал и помог собрать обосновывающие документы. Он представил доказательства того, что получение вида на жительство по гуманитарным соображениям согласно части 5 параграфа 25 Закона о пребывании иностранных граждан в ФРГ „Aufenthaltsgesetz“— AufenthG), необходимо для устранения существующих рисков для жизни пожилой женщины.

Основными доводами, послужившими основанием для удовлетворения данного ходатайства о выдаче соответствующего вида на жительство, послужили следующие:

  • Виктория находилась в очень тяжёлом состоянии, и прогнозов об улучшении состояния её здоровья не было;

  • её дальнейшее пребывание на родине без постоянного ухода представляло значительный риск для жизни;

  • качественное лечение, которое могло бы быть предоставлено в Германии, не могло бы быть предоставлено в России и, наконец,

  • в Германии находилась дочь пожилой женщины, готовая и желающая о ней позаботиться. Именно она могла оказать своей матери столь необходимую помощь и финансовую поддержку.

По результатам данного запроса, Виктории была выдана сначала соответствующая национальная виза, а затем и вид на жительство в Германии сроком на семь месяцев. Ольга перевезла маму в ФРГ и немедленно занялась дальнейшими вопросами обустройства последней в стране. Одним из первоначальных и важнейших вопросов было оформление медицинской страховки. К сожалению, государственные компании отказали в заключении договора о предоставлении соответствующих услуг по причине того, что срок разрешения на пребывание составлял меньше 12 месяцев. По этой причине первые месяцы жизни в Германии Виктории пришлось пользоваться услугами негосударственной страховой компании, предоставляющей подобные услуги лицам, временно пребывающим в стране.

Впоследствии, в связи с тем, что улучшения состояния здоровья женщины не наблюдалось, и её выезд на родину продолжал представлять значительный риск для её здоровья и жизни, вид на жительство при поддержке адвоката нашей канцелярии был продлён сроком на три последующих года. При выдаче вида на жительство была сделана пометка о том, что ответственность за финансовое обеспечение пожилой женщины в полной мере несёт её дочь, проживающая в Германии. Получив новый вид на жительство, Ольга вновь обратилась в государственную страховую компанию в надежде надлежащим образом застраховать маму. Как ни странно, нашей клиентке вновь было отказано в связи с тем, что представители страховой компании трактовали имеющийся вид на жительство, как разрешение на пребывание в стране, зависящее от условия предоставления дочерью финансового обеспечения. При этом, при попытке застраховать Викторию в частных страховых компаниях, Ольга везде получала отказ от предоставления соответствующих услуг по причине возраста и проблем со здоровьем лица, желающего быть застрахованным. Итак, Ольга вновь обратилась к нам с тем, чтобы адвокат, сопровождающий дело, помог найти выход из данного замкнутого круга. С одной стороны, наличие медицинской страховки является обязательным условием для долговременного пребывания в стране. С другой стороны, приобрести государственное страхование не получалось по причине имеющегося на руках вида на жительство соответствующего типа.

Адвокат, защищая интересы клиентки и её пожилой матери, обратился в Ведомство по делам иностранцев (нем. Ausländerbehörde) c заявлением о выдаче разъяснительного письма к имеющемуся виду на жительство с указанием того, что он был выдан согласно части 5 параграфа 25 Aufenthaltsgesetz по гуманитарным причинам в связи с состоянием здоровья заявительницы. Наличие финансовой поддержки со стороны дочери, к которой переехала Виктория, являлось, обязательством, выполнение которого требуется для обеспечения пребывания женщины в стране. Однако, выдача самого вида на жительство зависела отнюдь не от достаточности денежных средств для содержания Виктории, а именно от состояния её здоровья и необходимости в постоянном уходе. Как мы справедливо и рассчитывали, после получения данной разъяснительной справки из Ausländerbehörde и представления её в страховую компанию, договор страхования был надлежащим образом заключён, и пожилая женщина могла наконец спокойно пользоваться услугами медицинских учреждений.

Мы желаем читателям нашей газеты, чтобы даже при наличии всех обязательных и дополнительных полисов страхования, пользоваться ими приходилось не часто и по большей части для профилактики. Мы же, команда квалифицированных профессионалов, в копилке которых имеется далеко не один десяток успешно разрешённых дел, всегда остаёмся к услугам лиц, которым требуется юридическая помощь, даже в разрешении самых сложных вопросов, находящихся в рамках правового поля законодательства ФРГ.

Все права защищены. При копировании и републикации статьи ссылка на первоисточник обязательна.
АДВОКАТСКАЯ КАНЦЕЛЯРИЯ ПРЕДСТАВЛЯЕТ ИНТЕРЕСЫ КЛИЕНТОВ НА ВСЕЙ ТЕРРИТОРИИ ГЕРМАНИИ
Юрченко Юрий Иванович -> Всем, Гражданские юристы, Адвокаты , Семейные юристы
20.02 12:46
Преимущества и особенности заключения брачных договоров
Если для западных стран заключение брачного договора — дело обычное, то культура заключения брачных договоров в Украине до сих пор остается невысокой. Предложения заключить такой договор обычно вызывают вопросы о том, партнеры доверяют друг другу, стоит ли вообще жениться, если вы уже предварительно делите имущество на случай развода.

При этом обсуждение распределения бюджета, имущественных прав и обязанностей каждого из супругов является безусловной предпосылкой каждого брака. Если пару устраивает общее, предусмотренное законом правило режима общей совместной собственности на все имущество, приобретенное в браке, то брачный договор, казалось бы, не нужен. Однако необходимо учитывать, что судебная практика постепенно отходит от обязательности указанной нормы, поэтому суд может отступить от основы равенства частиц супругов. Речь уже не идет о случаях, когда у партнеров возникает желание изменить предусмотренный законом режим общей совместной собственности приобретенного в браке имущества.

Таким образом, поскольку закон позволяет урегулировать имущественные отношения вашей семьи в договорном, удобном для вас порядке, то почему бы не воспользоваться такой возможностью, чтобы не оставлять будущее на усмотрение суда.

Особенности заключения брачного договора

Прежде всего, говоря о брачный договор в Украине, стоит учесть, что здесь брачный договор может регулировать только имущественные отношения супругов между собой, а также имущественные отношения супругов как родителей. Законом запрещается регулирование брачным договором личных неимущественных отношений супругов, а также личных неимущественных отношений между супругами и детьми. Итак, как бы ни хотелось, но в брачный договор нельзя вписать, кто гуляет с ребенком вечером и кто кому готовит кофе утром.

На заключение брачного договора имеют право лица, состоящие в браке или подавшие заявление о регистрации брака. В последнем случае договор начинает действовать с момента регистрации брака. На заключение брачного договора к регистрации брака, если его стороной является несовершеннолетнее лицо, необходима заверенная нотариусом письменное согласие родителей или попечителя.

В случае заключения договора уже в браке важно предусмотреть, будет ли его действие распространяться только на имущественные отношения с момента нотариальной регистрации договора, также на имущественные отношения, которые существовали ранее, с момента регистрации брака. К тому же по желанию брачным договором можно устанавливать правовой режим имущества, приобретенного парой или одним из супругов до брака.

Что касается срока действия брачного договора, то он может быть установлен договором или по общему правилу гражданского законодательства действовать до момента окончания исполнения сторонами обязательств, предусмотренных договором. Также стороны могут отдельно устанавливать сроки продолжительности определенных прав и обязанностей.

Законом допускается временное внесение изменений в брачный договор, а также отказ от него. И изменение, и отказ, и договор подлежат нотариальному удостоверению. Если стороны не могут прийти к согласию относительно изменений в договор, однако такие изменения необходимы по определенным обстоятельствам, они могут быть внесены по требованию одного из супругов по решению суда.

Отношения, которые можно урегулировать в брачном договоре

В общем, отношения, регулируемые брачным договором, можно разделить на две основные группы: имущественные права и обязанности каждого из супругов в браке, а также отношения, касающиеся раздела имущества в случае развода.

К первой группе относятся: передача личного имущества одного из супругов для использования на общие нужды семьи; установление порядка пользования недвижимостью, принадлежащей одному из супругов; предоставление содержания одному из супругов независимо от их трудоспособности и потребности в материальной помощи; условия погашения долгов каждого из супругов за счет общего или раздельного имущества. Также брачным договором можно установить имущественные обязанности супругов в отношении ребенка или третьих лиц (например, нетрудоспособных родителей). В договоре можно предусмотреть необходимость учета расходов каждым из супругов, обязательность предварительного согласования с другим супругом расходов, которые превышают определенную сумму, и обязанность информирования о таких расходах. Отдельно стоит учесть, что брачному договору не может передаваться в собственность одному из супругов недвижимое имущество и прочее имущество, право на которое подлежит государственной регистрации.

Однако чаще всего пары заключают брачные договоры с целью урегулировать раздел имущества супругов в случае разрыва брачных отношений. В частности, брачным договором можно установить доли в праве собственности на имущество, нажитое во время брака; обязанность освобождения недвижимости после развода тем из супругов, кто вселился в него в связи с регистрацией брака; право на содержание одного из супругов после развода, а также размер и порядок такого удержания.

Закон фактически не устанавливает ограничений для имущественных отношений, которые могут регулироваться брачным договором, если они не противоречат императивным нормам права и моральным основам общества.

Основания для расторжения брачных договоров и признания их недействительными

Согласно Семейному кодексу, брачный договор может быть расторгнут по решению суда по требованию одного из супругов по основаниям, имеющим существенное значение (в частности, в случае невозможности его выполнения). Недействительным договор может быть признан судом по заявлению одного из супругов или другого лица, права и интересы которого этим договором нарушены из общих оснований недействительности договоров, установленных Гражданским кодексом Украины.

Особым основанием для недействительности, предусмотренной Семейным кодексом, является уменьшение в брачном договоре предусмотренного законодательством объема прав ребенка. Однако тут стоит помнить, что по общему правилу недействительность отдельных частей сделки не влечет за собой недействительность сделки в целом.

Отдельное внимание необходимо обратить на то, что брачный договор не может ставить одного из супругов в чрезвычайно невыгодное материальное положение. При этом понятие «чрезвычайно невыгодного положения» законом не определено. Поскольку оно по своей природе имеет оценочный характер, то будет устанавливаться судом в каждой отдельной ситуации с учетом конкретных обстоятельств. В таком случае суд будет оценивать наличие или отсутствие ограниченности прав одного из супругов в договоре относительно предусмотренных законом прав, а также баланс между предусмотренными договором правами и обязанностями каждого из супругов. На практике суд очень редко признает брачные договоры недействительными с этого основания в связи с ее недоказанностью.

Вместо заключения

Согласно официальной статистике Министерства юстиции Украины, количество заключенных брачных договоров хотя и до сих пор остается незначительной, но с каждым годом растет, что является хорошим показателем. Стереотипное негативное отношение к такому способу урегулирования семейных отношений среди общества преодолеть достаточно трудно. Однако, на самом деле, желание заключить брачный договор свидетельствует не об отсутствии доверия между супругами, а о сознательном и ответственный подход к супружеской жизни, умение прийти к согласию в основополагающих для отношений сферах, желание избежать в будущем многих проблем и конфликтов.

Брачный договор — не панацея, он не обязательно избавит пару от недоразумений и судебных споров в процессе развода или во время брака в имущественных отношениях супругов, однако это один из важных шагов, который значительно минимизирует их риски.

Третьякова Татьяна Юрьевна -> Всем, Юристы по хозяйственному законодательству и арбитражу, Закрытый клуб юристов "Status-Quo"и еще 3 получателя
13.02 17:05
Практика Верховного суда в кредитных и ипотечных спорах
Судебная реформа в Украине не останавливается ни на минуту и идет в знаменитом «турборежиме»: это и принят закон №1008, который сокращает количество судей Верховного суда, и законопроект №2314 (15.01.2020 г. законопроект был принят Верховной Радой Украины), который изменяет определение оснований для кассационного обжалования решения суда. Все эти изменения должны улучшить недавно сформированный Верховный Суд и сделать его работу более эффективной. Рассмотрим более подробно текущую деятельность Верховного Суда в контексте кредитных и ипотечных споров как одну из крупнейших категорий споров в Украине.

Нет подписи — нет договора

Согласно Постановлению Большой Палаты Верховного Суда от 03.07.2019 г. по делу №342/180/17 (№14‑131цс19), суд сформулировал такой вывод: «Большая Палата Верховного Суда считает, что Выдержка из Тарифов по обслуживанию кредитных карт «Универсальная», «Универсальная, 30 дней льготного периода» и Выдержка из Условий и правил предоставления банковских услуг в Приватбанке (ресурс: Архив Условий и правил предоставления банковских услуг размещены на сайте: privatbank.ua/terms/), которые содержатся в материалах дела, не признаются ответчицей и не содержат ее подписи, поэтому их нельзя расценивать как часть кредитного договора, заключенного между сторонами 18.02.2011 г. путем подписания заявления-анкеты. Следовательно, отсутствуют основания считать, что стороны оговорили в письменном виде цены договора, которая установлена в форме уплаты процентов за пользование кредитными средствами, а также ответственность в виде неустойки (пени, штрафов) за нарушение сроков исполнения договорных обязательств».

Учитывая описанную судебную практику, банковским учреждениям необходимо более тщательно относиться к вопросу надлежащего оформления документов, подтверждающих заключение сделки между сторонами. Вышеупомянутая позиция Верховного Суда не совсем коррелирует со стремлением нынешней власти создать «государство в смартфоне» и провести тотальную «диджитализацию», ведь современные технологии позволяют оформить кредитный продукт с помощью компьютера (смартфона) без обращения в банковское учреждение, что затрудняет подписание документов в бумажной форме.

Взыскание инфляционных расходов и 3% годовых

Верховный Суд пошел навстречу защите прав банковских и финансовых учреждений в части взимания платы за пользование денежными средствами по ст. 625 Гражданского кодекса Украины. Согласно Постановления от 08.11.2019 г. по делу №127/15672/16‑ц, суд отметил, что «неисполнение должником денежного обязательства является длящимся правонарушением, поэтому право на иск о взыскании денежных средств на основании ст. 625 ГК Украины возникает у кредитора с момента нарушения денежного обязательства до момента его устранения и ограничивается последними тремя годами, которые предшествовали подаче такого иска». Таким образом, Верховный Суд защитил права кредиторов, которые часто не получают удовлетворения своих требований, даже после завершения судебных процедур по взысканию основной суммы долга.

Банк имеет право самостоятельно обратить взыскание на предмет ипотеки путем его продажи третьему лицу, если это предусмотрели стороны в договоре.

Верховный Суд в своем Постановлении от 29.05.2019 г. по делу №310/11024/15‑ц отметил: «Обращение взыскания на предмет ипотеки путем установления в решении суда права ипотекодержателя от своего имени продать предмет ипотеки любому лицу на основании договора купли-продажи в порядке, определенном ст. 38 Закона, возможно лишь при условии, что стороны договора ипотеки не предусмотрели этот способ удовлетворения требований ипотекодержателя в договоре об удовлетворении требований ипотекодержателя или в ипотечном предостережении, которое приравнивается к такому договору за юридическими последствиями. Если же стороны договора ипотеки предусмотрели такой способ удовлетворения требований ипотекодержателя в договоре об удовлетворении требований ипотекодержателя или в ипотечном оговорке, исковое требование об обращении взыскания на предмет ипотеки путем установления в решении суда права ипотекодержателя от своего имени продать предмет ипотеки любому лицу на основании договора купли-продажи в порядке, определенном ст. 38 Закона, является ненадлежащим способом защиты».

Большая Палата Верховного Суда отступила от заключения Верховного Суда Украины, изложенного в постановлении от 05.04.2017 г. в деле №6‑3034цс16, согласно которому ипотекодержатель имеет возможность удовлетворить свои требования на основании решения суда об обращении взыскания на предмет ипотеки путем его продажи ипотекодержателем любому лицу-покупателю в соответствии со ст. 38 Закона, несмотря на то, что стороны в ипотечном оговорке согласовали как внесудебный способ удовлетворения требований ипотекодержателя его право от своего имени продать предмет ипотеки любому лицу на основании договора купли-продажи в порядке, установленном ст. 38 Закона.

Действие моратория продолжается

21.10.2019 г. в Украине начал действовать Кодекс процедур банкротства. Ровно через год (21.10.2020 г.) закончится действие Закона Украины «О моратории на взыскание имущества граждан Украины, предоставленного как обеспечение кредитов в иностранной валюте» №1304‑VII от 03.06.2014 г. До этой даты продолжает действовать соответствующий мораторий, о чем не забывает напоминать Верховный Суд.

В своем Постановлении от 10.04.2019 г. по делу №726/1538/16‑ц Верховный Суд отметил: «Мораторий является отсрочкой исполнения обязательства, а не освобождением от его выполнения. Следовательно, мораторий на взыскание имущества, предоставленного как обеспечение кредитов в иностранной валюте, установленный Законом, не предусматривает утраты кредитором права на обращение взыскания на предмет ипотеки (залога) в случае невыполнения должником обязательств по договору, а лишь временно запрещает принудительно взыскивать (отчуждать без согласия владельца) этот предмет ипотеки (залога)... Указанный Закон является правовым основанием, что не дает возможности органам и должностным лицам, которые осуществляют принудительное исполнение решений об обращении взыскания на предмет ипотеки и осуществляют конкретные исполнительные действия, принимать меры, направленные на принудительное исполнение таких решений по отдельной категории должников или ипотекодателей, подпадающих под действие положений этого Закона на период его действия».

Переходными положениями Кодекса Украины из процедур банкротства (п. 5) предусмотрено, что в течение 5‑ти лет со дня введения в действие Кодекса задолженность физического лица, возникшей до дня введения в действие Кодекса, по кредиту в иностранной валюте, обеспеченный ипотекой квартиры или жилого дома и является единственным местом проживания семьи должника, реструктуризируется по процедуре неплатежеспособности физического лица согласно плану реструктуризации или мирового соглашения, учитывая особенности, установленные КУзПБ.

Стоит напомнить, что банки не лишены возможности даже сегодня обращать взыскание на предмет ипотеки, все зависит от условий заключенного договора ипотеки. Эта возможность подтверждается правовой позицией, которая изложена в Постановлении Верховного суда от 13.06.2018 г. по делу №645/5280/16‑ц. Такая правовая позиция несколько противоречит позиции Верховного Суда по делу №726/1538/16‑ц. Для того чтобы получить квалифицированную правовую помощь в конкретном случае и разобраться со всеми актуальными позициями Верховного суда, необходимо обратиться к адвокату.
Юрченко Юрий Иванович -> Всем, Исполнение судебных решений, Международные юристыи еще 3 получателя
09.02 11:16
Конкурс, как способ реализации права на государственную службу
В современных трансформационных процессах, происходящих в украинском обществе, все большое значение приобретает институт государственной службы. Государственная служба - это публичная, профессиональная, политически беспристрастная деятельность по практическому выполнению задач и функций государства.

Для эффективного и качественного выполнения задач и функций государства, построения профессиональной, престижной, ориентированной на потребности граждан государственной службы, необходимы, прежде всего, квалифицированные кадры. Определяющей процедурой отбора государственных служащих является конкурс, процедура проведения которого в условиях реформирования государственной службы существенно изменилась.

Как пополнить ряды государственных служащих, узнать об открытых вакансиях и особенности конкурсного отбора на должности государственных служащих категории Б и В, рассмотрим в нашей статье.

С целью отбора лиц, способных профессионально выполнять должностные обязанности, проводится конкурс на замещение должностей государственной службы, процедура проведения которого определен Порядком проведения конкурса на занятие должностей государственной службы, утвержденным постановлением КМУ от 25.03.2016 г. №246 (с изменениями).

Для надлежащей и прозрачной организации процесса конкурсного отбора на должности государственной службы создан Единый портал вакансий государственной службы НАДС, на котором лица, желающие работать в государственных органах, могут найти всю необходимую информацию о открытые вакансии государственной службы Украины.

Первым этапом проведения конкурса на занятие вакантных должностей государственной службы является принятие руководителем государственной службы в государственном органе решение об объявлении конкурса, после чего приказ об объявлении конкурса, условия, дата и время его проведения размещаются на Едином портале вакансий государственной службы НАДС. Также информация о проведении конкурса может быть размещена на официальном сайте соответствующего государственного органа, других сайтах, в СМИ. Поэтому для поиска вакантных должностей государственной службы следует периодически просматривать официальные веб-сайты государственных органов или осуществлять поиск на портале вакансий по категориям А, Б, В, области, городу или названию органа государственной власти.

Следующим этапом конкурса является принятие и рассмотрение информации от лиц, желающих принять участие в конкурсе.

С 26.09.2019 г., после вступления в силу изменений в Порядке, лица, желающие принять участие в конкурсе на должности государственной службы категорий Б и В и отвечают требованиям, определенным в условиях проведения конкурса, в пределах установленного срока подают конкурсной комиссии через Единый портал вакансий государственной службы НАДС такую информацию:  

- заявление об участии в конкурсе с указанием основных мотивов относительно занятия должности по форме согласно приложению 2 Порядка;

- резюме по форме согласно приложению 2-1 Порядке, в котором указываются паспортные данные, сведения о высшем образовании, подтверждение уровня свободного владения государственным языком, стаж работы, стаж государственной службы (при наличии), опыт работы на соответствующих должностях согласно требованиям, определенным в условиях проведения конкурса;

- заявление, в котором сообщают, что к ним не применяются запреты, определенные частью третьей или четвертой статьи 1 Закона Украины “Об очистке власти”, и предоставляют согласие на прохождение проверки и обнародования сведений о них в соответствии с указанного Закона.

Также по желанию можно подавать и дополнительную информацию, в частности относительно предыдущих результатов тестирования, опыта работы, компетенций репутации (характеристики, рекомендации, научные публикации и тому подобное). На электронные документы, которые подаются для участия в конкурсе, обязательно накладывается квалифицированная электронная подпись кандидата.

Стоит отметить, что до 31 декабря 2019 г. кандидаты могли подать информацию в конкурсную комиссию лично или направить ее по почте. Но уже с 01.01.2020 г. такая информация подается только онлайн через Единый портал вакансий государственной службы НАДС. Для этого нужно создать собственный профиль пользователя и заполнить необходимую информацию. О результатах рассмотрения представленной информации служба управления персоналом государственного органа сообщает кандидата одним из доступных способов, выбранных им, в течение трех дней со дня ее поступления.

В случае, если информация, поданная кандидатом на должность, соответствует установленным условиям, конкурсант допускается к следующему, довольно важному этапу конкурса – тестированию на знание Конституции Украины, законодательства о государственной службе, антикоррупционного и иного законодательства. Перечень тестовых вопросов с вариантами ответов утверждается НАДС и публикуются на его официальном вебсайте.

Тест содержит 40 вопросов, общее время тестирования составляет не более 40 минут. По результатам тестирования кандидатам выставляются 2, 1 или 0 баллов.

Для должностей категории Б 2 балла ставится, если правильных ответов 34 и более, 1 балл за количество правильных ответов 26-33; 0 баллов - менее 26 правильных ответов.

Для должностей категории В 2 балла выставляются кандидатам, которые ответили правильно на 32 вопроса и более, 1 балл – на 24-31 вопрос, 0 баллов – 23 и меньше.

Если конкурсант получает 0 баллов, он не допускается к следующему этапу конкурса.

Прохождение тестирования в первую очередь зависит от должного уровня подготовки, поэтому для получения проходного количества баллов следует обладать достаточными знаниями норм Конституции Украины, законодательства о государственной службе, антикоррупционного и иного законодательства, а также следить за изменениями в данных нормативно-правовых актов.

Кроме того, по решению конкурсной комиссии, кандидатов на должности категории Б могут быть предложены ситуационные задачи, по результатам которых оценивается уровень профессиональной компетентности кандидата в соответствии с должностных обязанностей. Для примера, кандидатам может быть предложено задание описать план действий и мероприятий во время решения определенной ситуации или подготовить проект организационно-распорядительного документа (письма, приказа, распоряжения, протокола и т. п).

На решение одной ситуационной задачи предоставляется один час и по результатам его решения выставляются 1, 2 или 0 баллов.

В случае прохождения тестирования и решения ситуационных задач (для категории Б) кандидаты допускаются к собеседованию, во время которого каждый член конкурсной комиссии оценивает знания, умения, компетенции, необходимые личностные качества конкурсантов. Путем сложения средних баллов, набранных конкурсантами во время прохождения всех этапов конкурса, определяется общее число баллов каждого и формируется общий рейтинг кандидатов.

Пять кандидатов с наибольшим количеством баллов согласно общего рейтинга приглашаются к завершающему этапу конкурсного отбора - собеседования, которое проводит руководитель государственной службы и по ее результатам принимает решение о победителе (победителях) конкурса или о его (их) отсутствие.

Итак, учитывая вышеизложенное, можно прийти к выводу, что прохождение конкурсного отбора это достаточно кропотливый и трудоемкий процесс, который под силу пройти лишь тем, кто ставит перед собой цель и старательно и уверенно направляется к ней.
Третьякова Татьяна Юрьевна -> Всем, Юристы по вопросам использования сети Интернет, Семейные юристы, Юристы в сфере недвижимости
03.02 12:23
Центральная юстиция – перезагрузка
Сегодня ровно месяц, как работает новая реформированная система Минюста: с 27 территориальных управлений юстиции образовалось 8 межрегиональных подразделений Министерства юстиции Украины. В частности, Центральное межрегиональное управления с центром в городе Киеве объединил Киевскую и Черкасскую области.

Каждый гражданин в своей жизни неоднократно сталкивается с работой органов юстиции, а именно: государственная регистрация рождения ребенка, регистрация брака, основания общественной организации или печатного средства массовой информации, оформления наследства или исполнения решений судов и тому подобное. Поэтому крайне важно оптимизировать работу всех подразделений насколько, чтобы услуги граждане получали быстро, удобно и без душных очередей.

Перед собой поставили четкие цели – преодоления рейдерства, максимальное упрощение доступа граждан ко всем услугам и облегчения работы самих государственных служащих благодаря электронному документообороту.

Преодоления рейдерства было и остается важной целью Минюста и межрегиональных управлений, которую можно реализовать за довольно короткий срок. В частности, значительную часть работы по борьбе с рейдерством уже сделан: в конце 2019 года Министерство юстиции открыло Офис противодействии рейдерству, который сегодня интенсивно работает. В его компетенцию входят: рассмотрение материалов и подготовка заключений по ним, обобщения проблематики в области государственной регистрации, формирования предложения изменений в законодательство, а также совершенствование программного обеспечения государственных реестров. В Офисе уже создана действенная телефонная «горячая линия» и система оперативной обратной связи электронными средствами (мессенджеры, электронная почта и тому подобное). На звонки и сообщения отвечают профессиональные юристы, которые могут предоставить профессиональную консультацию по защите прав в сфере регистрации.

Также на сегодня обновлен состав Антирейдерской комиссии, сокращен срок допуска до рассмотрения жалобы по существу до 5 дней, а также введен подачу жалоб в электронном виде. Замечу, что в Киеве (вул. Есть. Сверстюка, 15) работает Коллегия по рассмотрению жалоб в сфере государственной регистрации Центрального межрегионального управления Минюста, куда Вы можете подать жалобу на действия или бездействие государственного регистратора. Для удобства жалобщика Коллегия запустила Viber-оповещения, поэтому можете присылать Ваши вопросы на номер: 066 69 34 543 и получить быстрый ответ о состоянии рассмотрения Вашей жалобы.

Еще несколько лет назад о том, чтобы мама выписалась из роддома уже со свидетельством о рождении и другими вважливими документами, нечего было и мечтать. Однако сейчас это становится реальностью. В каждом роддоме по упрощенной процедуре можно получить свидетельство о рождении ребенка и в онлайн-режиме получить социальную помощь при ее рождении.

Сейчас Правительство предлагает объединить процедуру получения всех услуг, связанных с рождением ребенка, в одном сервисе – «Электронное малышка».

Проект под названием "Е-малятко" предусматривает полный комплекс услуг по одной заявке:
  • государственная регистрация родившегося ребенка;
  • регистрация места жительства ребенка;
  • назначение помощи при рождении ребенка;
  • регистрация рожденного ребенка в электронной системе здравоохранения;
  • выдача удостоверений родителей многодетной семьи и ребенка из многодетной семьи (при определенных условиях);
  • регистрация в демографическом реестре;
  • определение происхождения рождении ребенка (если родители не состоят в зарегистрированном браке), и др.
Такую унифицированную заявку можно будет подать как в органе государственной регистрации актов гражданского состояния, так и в учреждениях здравоохранения, а также через ЦНАПи. Родители смогут подать заявку в электронном виде. Система будет работать довольно просто: родители через электронный кабинет у себя дома идентифицируют свою личность электронным ключом и подают одну заявку, в которой указано имя ребенка и те услуги, которые они хотят получить. Заявку прорабатывают соответствующие государственные органы, в том числе и отделы государственной регистрации актов гражданского состояния, а родители получат услугу без необходимости посещать различные государственные учреждения, тратя время на очереди.

Медиация. В мировой и европейской практике медиация является одним из самых популярных альтернативных способов урегулирования споров и конфликтов. Такая практика позволяет использовать досудебные и внесудебные способы разрешения конфликтов, при этом сохраняя возможность обращения в суд. Вместе с тем законодательством Украины процедура медиации до сих пор не урегулирована, несмотря на то что практика решения конфликтов и споров путем медиации постепенно увеличивается.

Учитывая это, а также необходимость ратификации и имплементации Сингапурской конвенция о медиации, Минюст разработал проект Закона «О медиации», который внедряет в Украине этот институт. Правительство одобрило соответствующий законопроект.

Принятие законопроекта позволит:
  • уменьшить нагрузку на суды;
  • сократить сроки рассмотрения дел;
  • уменьшить расходы сторон на рассмотрение дела;
  • повысить число добровольно исполняемых судебных решений.
Также на уровне Центрального межрегионального управления Министерства юстиции (г. Киев) мы заботимся и о корпоративной этике, внутреннюю медиации и работу над качеством общения с потребителями наших услуг. Для обратной связи с гражданами нами запущена сеть «горячих линий», контакты которых указаны в каждом государственном учреждении Центрального управления Минюста.

Несмотря на четкие цели и платы, которые уже сформулированы, у нас есть первые достижения.

Следовательно, государственные исполнители Центрального управления Минюста взыскали более 7,3 миллиона гривен алиментов.

Что касается отдельных кейсов, то их немало, каждое исполнительное производство индивидуальное и не может иметь конвейерного подхода. Итак, Сквирским районным отделом государственной исполнительной службы Центрального МРУ, что в Киевской области, за счет реализации имущества должника взыскана задолженность по уплате алиментов на содержание несовершеннолетних детей в размере 96 672, 65 гривен. Например, Дарницким районным отделом ГИС было взыскано 833 616 гривен алиментов одним платежом благодаря действенным методам воздействия на должника (временный запрет выезда за границу, ограничение в управлении транспортным средством, пользования оружием).

Возврат задолженной заработной платы

27 января 2020 года Вышгородским районным отделом государственной исполнительной службы Центрального межрегионального управления Министерства юстиции (г. Киев) взысканы денежные средства с ГП «Укринтеравтосервис» на погашение задолженности по заработной плате в пользу одного работника на сумму 407 656 гривен. Также государственными исполнителями Киевской области для двух работников ООО «Мостобудівний отряд 112» было возвращено 235 879 гривен задолженной заработной платы.

Для того чтобы узнать о состоянии выполнения производства, заплатить долг, подать заявление об открытии исполнительного производства или совершить другие действия, можно обращаться не только в соответствующий районный отдел ГИС, но и в центр выполнения решений. Он работает по принципу экстерриториальности, без привязки к месту проживания или открытия производства. Адрес: г. Киев вул. К. Заслонова, 16.

Юстиция сопровождает Вас в самые приятные моменты жизни. Всего за месяц только в столице было зарегистрировано 2,5 тысяч рождений, просто в роддоме выдали почти 1200 свидетельств о рождении малышей. Также в Киеве появилось почти 1200 новых семей, из них зарегистрировали «Брак за сутки» около 300 пар.
Юрченко Юрий Иванович -> Всем, Банковские юристы, Юристы в сфере недвижимостии еще 3 получателя
17.01 18:26
Изменения в сфере права интеллектуальной собственности
Хотя размещение сравнительной рекламы было возможным и до принятия Закона, использование в такой рекламе (и даже в любой другой) знаков для товаров и услуг без согласия владельца прав было незаконным, ведь это является одним из видов использования товарного знака. Владелец прав на знак для товаров и услуг имеет исключительное право запрещать другим лицам использовать знак без его согласия, если иное не предусмотрено Законом Украины «Об охране прав на знаки для товаров и услуг».

Однако теперь Законом были внесены изменения в ст. 16 Закона Украины «Об охране прав на знаки для товаров и услуг», которым установлено, что такое исключительное право не распространяется на использование знака в сравнительной рекламе, которая осуществляется в соответствии с требованиями законодательства о рекламе, о защите от недобросовестной конкуренции и не относится к нечестной предпринимательской практики. Таким образом, с момента вступления в силу Закона в случае использования торговой марки конкурентом правообладателя в сравнительной рекламе (которая при этом не нарушает требований законодательства, владелец прав на такой зарегистрированный знак уже не сможет запретить его использование.

Зато у правообладателя остаются такие средства защиты прав, а именно доказать, что сравнительная реклама имеет признаки нечестной предпринимательской практики; не соответствует требованиям, которые предъявляются к сравнительной рекламы; содержит другие нарушения законодательства в сфере рекламы и защиты от недобросовестной конкуренции.

Таким образом, для того чтобы иметь возможность беспрепятственно использовать знак для товаров и услуг, который принадлежит другому лицу (конкуренту) в сравнительной рекламе, необходимо помнить о следующем. Прежде всего, нужно убедиться в том, что реклама не содержит признаков нечестной предпринимательской деятельности и не нарушает законодательство о защите от недобросовестной конкуренции.

Также необходимо учитывать требования допустимости сравнительной рекламы. Сравнивать можно только товары, которые являются однородными, удовлетворяют одни и те же потребности или имеют одинаковое назначение. Это означает, что товар, с которым сравнивают, должен составлять прямую конкуренцию товара, который рекламируют, а потребитель должен воспринимать такие товары как взаимозаменяемые. Особое внимание следует обратить на то, что в том случае, если товар имеет зарегистрированное географическое указание своего происхождения, сравнивать можно исключительно товары с единственным географическим указанием их происхождения.

Кроме того, сравнивать можно только существенные, сопоставимые и репрезентативные характеристики такого товара/деятельности, в том числе цену соответствующего товара. При этом, учитывая опыт Европейского Союза, не имеет значения, каким именно образом информация относительно цены товара приводится в рекламе или какая разница в такой цене, главное – такая информация должна соответствовать действительности. В соответствии с директивой 2006/114/ЕС, сравниваемые характеристики и качества должны быть такими, что можно объективно проверить и подтвердить. Украинский законодатель не предусмотрел такое положение, что может иметь следствием необходимость владельцу прав интеллектуальной собственности доказывать, что характеристики в сравнительной рекламе не соответствуют действительности.

Сравнительная реклама не должна дискредитировать товар или деятельность владельца прав на такой объект. Рекламируя товар путем сравнения, необходимо убедиться в том, что рекламируемый товар четко отделен от товара, с которым он сравнивается (или от объекта права интеллектуальной собственности (далее – объекты ПОЛ)), таким образом, чтобы потребитель мог четко определить, что эти товары являются различными и происходят от различных производителей, продавцов и тому подобное.

Последним требованием согласно новых изменений является то, что такой товар конкурента, защищен товарным знаком или коммерческим наименованием, не может быть изображен способом имитации. Обращаем внимание, что определение или понимание того, что является «изображением товара способом имитации» в действующем законодательстве или судебной практике отсутствуют.

Однако, учитывая, что указанные изменения были внесены с целью гармонизации с правом Европейского Союза, ответ на вопрос о том, что имел в виду законодатель, можно найти непосредственно в оригинальной формулировке этого положения в соответствующей Директиве, а также в практике Суда Европейского Союза. В ст. 4 (g) Директивы указано, что рекламируемые товары или услуги не могут быть представлены как имитации или реплики товаров или услуг, которые содержат соответствующие объекты ПОЛ.

Для лучшего понимания приведенного положения следует обратить внимание на решение Суда Европейского Союза от 18.06.2009 г. в деле l'oréal v Bellure. Компания Bellure (ответчик) рекламировала свою продукцию, сравнивая ее с продукцией l'oréal (истец), отмечая, что запахи духов Bellure фактически имитируют запахи духов l'oréal и являются аналогичными. При этом упаковка таких духов отличалось от l'oréal, на них отсутствовали какие-либо объекты ПОЛ, права на которые принадлежат l'oréal. Таким образом, в рекламе четко разграничивались товары, а у потребителей не возникало никаких сомнений, кто является производителем таких товаров.

Однако Суд Европейского Союза определил, что даже в случае, когда не происходит смешивания между торговыми марками, содержащимися на сравниваемых товарах, прямое или опосредованное указание того, что рекламируемая продукция является имитацией товара, с которым она сравнивается, не соответствует требованиям, предъявляемым к сравнительной рекламе. Следовательно, ссылка на торговую марку в этом случае признается нарушающим права интеллектуальной собственности на нее.
Энгельманн Йоханнес -> Всем, Адвокаты и юристы стран Западной Европы
10.01 10:51
Как можно незаслуженно попасться при парковке автомобиля в Германии 
«Особенность женских глаз состоит в том,
что они способны видеть чужой волосок на твоем плаще
и не замечают пожарного гидранта, когда паркуются.»
Неизвестный автор

Каждый житель Германии и даже турист должны знать о том, что стать обвиняемым в совершении уголовного преступления в этой стране достаточно легко. Уголовная ответственность предусмотрена, в том числе и за совершение правонарушений при ДТП.

К таким наиболее серьёзным нарушениям, в соответствии с Положениями Уголовного кодекса Германии (нем. Strafgesetzbuch, StGB), относятся следующие Основные положения StGB при ДТП:

1.   незаконное оставление места ДТП (§ 142 StGB),

2.   нарушение правил безопасности при ДТП (§ 315С StGB),

3.   управление автотранспортным средством в нетрезвом состоянии (§ 316 StGB).

Как правило, скрытием с места совершения дорожно-транспортного происшествия принято считать оставление водителем при нарушении правил дорожного движения, места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он стал. Это является нарушением, влекущим за собой лишение права управления транспортными средствами.

Лицо считается покинувшим место ДТП, если данное лицо является участником дорожно-транспортного происшествия и покинуло место ДТП прежде, чем оно:

- в интересах других лиц, участвующих в аварии и в интересах потерпевшей стороны, позволило установить свою личность, своё транспортное средство и характер происшествия путём своего присутствия и заявления о том, что он участвовал в ДТП или

- выдержало необходимый срок ожидания, в создавшихся условиях, время для того, чтобы кто-либо был готов констатировать обстоятельства происшествия (срок ожидания).

За совершение вышеуказанных преступлений закон предусматривает денежный штраф или тюремный срок до трёх лет. Наказание несёт также тот участник, который после окончания необходимого срока ожидания покинул место происшествия и в дальнейшем не способствовал незамедлительному установлению обстоятельств происшествия. При этом длительность минимального срока ожидания зависит от обстоятельств происшествия. Считается, что чем значительней причинённый ущерб, тем дольше необходимое время ожидания. Один из запомнившихся случаев из нашей разнообразной адвокатской практики, связанных с возможностью привлечения к уголовной ответственности из-за оставления места ДТП, мы расскажем в данной статье.

Клиенткой нашей канцелярии была молодая девушка, назовём её Ольга. Она переехала в Германию из Санкт-Петербурга для учёбы в ВУЗе около двух лет назад. Девушка, всегда отличающаяся широким кругозором и любовью к путешествиям, часто арендовала на выходные автомобиль и, взяв с собой пару подруг за компанию, ездила в короткие и дальние поездки по различным городам и регионам Германии. Однажды в пятницу, по обыкновению, взяв автомобиль в одной из компаний, сдававших автомобили в аренду, с тем чтобы на следующий день с утра пораньше отправиться на очередную экскурсию, девушка решила по пути домой заехать в близлежащий супермаркет. Возвращаясь домой поздно вечером, она свернула с дороги и заехала на парковочную площадку перед магазином. Ольга увидела подходящее место для параллельной парковки между двумя автомобилями. Будучи ещё не очень опытным и уверенным водителем, девушка стала неспеша парковаться, сдавая назад и постепенно выравнивая автомобиль. Манёвр был уже практически завершён, когда ей показалось, что она задела задним бампером автомобиль, припаркованный сзади. Ольга немедленно заглушила двигатель, вышла из автомобиля, чтобы проверить, что всё-таки случилось. Она внимательно осмотрела задний бампер своего автомобиля и передний бампер автомобиля, припаркованного сзади. На улице было темно и моросил дождь, что затрудняло обследование автомобилей. Однако, Ольга никаких повреждений ни на своём, ни на припаркованном автомобиле не нашла. Закрыв свой автомобиль, она поспешила в супермаркет, купила необходимые продукты и отправилась на автомобиле домой. Как выяснилось позднее, за тем, как парковалась девушка, наблюдал пожилой мужчина, который стоял, покуривая рядом с выходом из супермаркета, дожидаясь свою супругу. Наблюдавшему показалось, что девушка при парковке задела автомобиль, стоявший сзади, вышла посмотреть повреждения, а затем, не предприняв никаких действий для обозначения ДТП и поиска потерпевшего, беспечно покинула место дорожно-транспортного происшествия. Для того, чтобы пресечь неправомерное поведение, пожилой мужчина не поленился и составил заявление в полицию с подробным описанием случившегося. Разумеется, он не забыл записать номера всех «участвовавших» в ДТП автомобилей и приложить схему дорожно-транспортного происшествия. Полиция Германии сработала в данном случае чётко и оперативно. Со слов свидетеля был составлен протокол дорожно-транспортного происшествия, в котором было указано, что девушка, задев при парковке автомобиль, припаркованный сзади, осмотрела повреждения, а затем, не предприняв необходимые при ДТП меры, скрылась с места происшествия. Читатели нашей газеты наверняка могут представить удивление Ольги, когда примерно через неделю после данного события, она нежданно-негаданно получила письмо по почте с вызовом на допрос в полицию по возбуждённому против неё уголовному делу по статье 142 StGB. Как уже упоминалось выше, в случае признания её виновной в совершении уголовно-наказуемого деяния, девушке грозил серьёзный денежный штраф, а при неблагоприятном стечение обстоятельств – даже лишение свободы. Оказавшаяся в столь неоднозначной и неожиданной для неё ситуации, девушка обратилась в нашу адвокатскую канцелярию, рассчитывая получить квалифицированную юридическую поддержку профессионального адвоката.

Адвокат, взявшийся за дело Ольги, во-первых, досконально, в деталях, ознакомился с обстоятельствами происшествия у девушки, а во-вторых, запросил материалы дела в полиции. Необходимо было понять, есть ли в данном деле доподлинные доказательства того, что наша клиентка действительно совершила дорожно-транспортное происшествие и оставила место аварии, не сообщив об этом второму участнику. Адвокат попросил клиентку постараться ещё раз максимально точно вспомнить все обстоятельства произошедшего. Как рассказала нам Ольга, она действительно точно не знала, задела ли она стоявший сзади автомобиль или нет. Поэтому, для того чтобы проверить, что произошло, она вышла из машины, внимательно осмотрела свой и другой автомобиль на предмет наличия каких-либо повреждений. Затем, удостоверившись в том, что повреждений на автомобилях не было, девушка отправилась за покупками в магазин. Из материалов, имеющихся в уголовном деле, тоже было отнюдь не очевидным, что факт ДТП действительно имел место. На фотографиях, имевшихся в деле, повреждений было не видно, а с того места, где, покуривая у супермаркета стоял свидетель было при всём желании невозможно точно установить, что столкновение действительно произошло. Свидетель действительно описал действия девушки, когда она вышла из машины с тем, чтобы осмотреть оба автомобиля, однако, каких-либо доказательств того, что, осмотрев автомобили, она обнаружила повреждения и сознательно скрылась с места дорожно-транспортного происшествия в деле не было. Итак, адвокат на основании имеющихся фактов и свидетельств, подготовил в прокуратуру ходатайство о закрытии дела за отсутствием состава преступления в соответствии с параграфом 170 Уголовно-процессуального кодекса Германии (нем. Strafprozessordnung, StPO). В ходатайстве он обратил внимание сотрудников прокуратуры на то, что в деле отсутствуют доказательства причинённого ущерба, нет никаких данных о том, что водитель второго автомобиля осуществил ремонт повреждений. Таким образом, говорить о том, что Ольга сознательно покинула место происшествия, умышленно уходя от ответственности не приходится.

Изучив доводы, представленные адвокатом нашей канцелярии в соответствующем ходатайства, сотрудники прокуратуры приняли решение об удовлетворении ходатайства и о закрытии данного уголовного дела за отсутствием состава преступления. Наши читатели наверняка могут себе представить, какая «гора свалилась с плеч» молодой девушки, когда она узнала такие хорошие новости. Не обратившись своевременно за юридической помощью к профессиональному адвокату, она могла бы «на пустом месте» получить внушительное наказание. Ольга отблагодарила адвоката за отлично выполненную работу и спросила разрешения обращаться в нашу канцелярию при необходимости.

В заключении данной поучительной истории остаётся только немного пошутить на ту тему, что в Германии всегда лучше перестраховаться, чем пустить все на самотёк. В Берлине женщина нашла кошелек с тысячей евро. Традиционные немецкие порядочность и щепетильность не позволили ей присвоить чужое. Она позвонила по номеру телефона, найденному в бумажнике, и предложила вернуть кошелек за вознаграждение в сто евро “плюс 20 евро на транспортные издержки”. Но пенсионер, потерявший кошелек, оказался еще порядочнее и щепетильнее. Он сообщил в полицию, и женщину арестовали в момент передачи кошелька за вымогательство. Мораль сей басни такова, что два цивилизованных человека в правовом государстве всегда найдут общий язык. Мы желаем нашим читателям всегда оставаться бдительными, соблюдать законы и требования правопорядка, особенно находясь в чужой стране. Если же случай, требующий квалифицированной юридической помощи, уже произошёл, приглашаем вас на консультацию к опытным профессионалам нашей адвокатской канцелярии.

Все права защищены. При копировании и републикации статьи ссылка на первоисточник обязательна.
АДВОКАТСКАЯ КАНЦЕЛЯРИЯ ПРЕДСТАВЛЯЕТ ИНТЕРЕСЫ КЛИЕНТОВ НА ВСЕЙ ТЕРРИТОРИИ ГЕРМАНИИ
Энгельманн Йоханнес -> Всем, Гражданские юристы, Адвокаты и юристы стран Западной Европыи еще 3 получателя
10.01 10:49
С любимыми не расставайтесь или особенности воссоединения в Германии
«Семья – это самое важное, что есть в мире.
Если у вас нет семьи, считайте, что у вас нет ничего.
С емья – это самые прочные узы всей вашей жизни».
Джонни Депп

Государственный строй Германии свято чтит и всячески охраняет институт семьи, даже в том случае, если речь идет об иностранных гражданах. Поэтому воссоединение семьи в Германии по-прежнему является одним из весомых оснований для иммиграции. Однако наличие кровного родства и семейных уз далеко не единственное условие. Соискатели данного вида на жительство должны соответствовать требованиям в части языковых навыков, наличия средств к существованию и необходимого по размерам жилья. Эти требования актуальны даже в том случае, если приглашающая сторона – граждане ФРГ.

Однако при этом вовсе не обязательно, чтобы воссоединяющийся член семьи, проживающий в Германии, был непременно гражданином этой страны. Это может быть и иностранец из-за пределов ЕС, который имеет постоянный вид на жительство (разрешение на поселение, Niederlassungserlaubnis) или Mobiler-ICT-Karte – “Голубую карту” ЕС.

Условия применения данного основания для переезда подробно описаны в разделе 6 Aufenthaltsgesetz от 30.07.2004 (Закона о проживании, занятости и интеграции иностранцев, AufenthG).

В соответствии с законом, право на вид на жительство в Германии по программе «воссоединение семьи» даётся следующим категориям соискателей:

  • супругу жителя ФРГ при условии, что брак был заключен без
        принуждения и не по фиктивным основания с целью дальнейшего воссоединения
        семьи и переезда иностранца на федеральную территорию (п. 1а §27 AufenthG);
  • несовершеннолетним, не
        состоящим в браке детям жителя ФРГ. Если же ребенок достиг 16-летнего
        возраста, ему придется доказать знание немецкого языка и возможность
        интегрироваться в немецкое общество на основании имеющегося у него образования или
        условий жизни;
  • родителям несовершеннолетнего, не состоящего в браке ребенка, проживающего
        в ФРГ;
  • другие      члены семьи      иностранца. В соответствии с п. 2 §36 AufenthG, другие члены семьи могут претендовать на ВНЖ лишь в том случае, если      это необходимо для того, чтобы избежать чрезвычайных трудностей. Например, для      ухода за недееспособным родственником.

Как следует из вышеуказанного, процедура воссоединения семьи может одновременно показаться одновременно и простым, и сложным мероприятием. С одной стороны, при соблюдении всех установленных в законе требований и предпосылок проблем при рассмотрении документов Ведомством по делам иностранцев (Ausländerbehörde) обычно не возникает. С другой стороны, желающие воссоединиться при подготовке документов не всегда могут знать и правильно учесть всех нюансы юридической процедуры, не предоставить исчерпывающий комплект документов или тщательно не подготовиться и по ошибке представить противоречивую информацию, которая скорее всего вызовет обоснованные подозрения у сотрудников соответствующего органа. Так как все сомнения в данном случае могут быть интерпретированы не в пользу заявителей, это может стать причиной для отказа в получении заветного вида на жительство. Разумеется, отказ по формальным основаниям является крайне обидным фактом для заявителя, так как при наличии действительных оснований и при грамотном подходе к делу, мечта о переезде в другую страну для воссоединения с одним из членов своей семьи могла бы осуществиться. О том, как нам удалось помочь нашим клиентам достигнуть заветной цели, мы расскажем в данной статье.

В нашу адвокатскую канцелярию обратилась пара молодых людей, которых звали Илона и Андрей (имена были изменены). Во время обращения в нашу канцелярию Илона постоянно проживала в Германии на основании вида на жительство, выданного на неограниченный срок, а Андрей – в Белорусии. Молодые люди познакомились на одном из уличных фестивалей в Берлине около года назад. Роман развивался достаточно стремительно: после знакомства Илона и Андрей провели прекрасные три недели в Берлине, в течение которых они встречались почти каждый день. Помимо популярных туристических мест, молодые люди активно посещали различные рестораны, бары и клубы, несколько раз совершали длинные велосипедные прогулки. В конце пребывания Андрея в Берлине Илона даже успела познакомить молодого человека со своими родителями и семьей сестры. Затем Андрею нужно было вернуться на родину в Белоруссию, откуда он постоянно поддерживал связь со своей новой девушкой. Примерно через месяц, после регулярной переписки и телефонных разговоров Андрей пригласил Илону к себе в гости. В родном городе Андрея Илона познакомилась с его родителями, родственниками и друзьями. Молодым людям было очень хорошо и комфортно вместе. Андрей, урегулировав дела с собственным бизнесом, которым он мог управлять и дистанционно, и вновь полетел вместе с Илоной в Берлин, где провёл с девушкой ещё один месяц. В конце этого месяца он всё чаще стал говорить о том, что любит Илону, считает её девушкой своей мечты, идеально подходящей на роль жены, даже намекал, что уже готов к созданию семьи. Молодые люди в течение следующих месяцев совершили ещё несколько совместных поездок – в Турцию, Испанию и Грецию. В одной из таких поездок Андрей в романтической обстановке сделал предложение своей возлюбленной и подарил помолвочное кольцо. Илона, отвечавшая Андрею взаимностью и тоже мечтавшая о семье, разумеется, согласилась. Было решено зарегистрировать брак в Белоруссии, а потом сыграть свадьбу в Германии, пригласив на торжество всех близких родственников и друзей пары. Затем молодым людям было необходимо решить один из ключевых вопросов о том, где будет в дальнейшем проживать пара. Как упоминалось выше, Андрей мог управлять бизнесом дистанционно, а у Илоны в Германии была постоянная работа по специальности и собственная двухкомнатная квартира. Поэтому молодые приняли решение о том, что они будут жить вместе в Берлине. По совету коллег Илоны, молодые люди обратились в нашу адвокатскую канцелярию, чтобы адвокат проконсультировал и оказал помощь при подготовке комплекта документов для получения Андреем сначала национальной визы, а потом вида на жительство по программе «Воссоединение семьи».

Адвокат разъяснил клиентам особенности процедуры и проконсультировал по списку документов, необходимых для получения национальной визы, которую было необходимо запросить в посольстве Германии в городе Минске, где находилось постоянное место жительства Андрея. Молодой человек собрал комплект документов и предоставил их в посольство Германии в Минске. Адвокат, получивший от клиентов соответствующие доверенности на представление их интересов при ведении дела, направил её в Ведомство по делам иностранцев в Германии (Ausländerbehörde) с тем, чтобы вся информация по делу поступала в нашу адвокатскую канцелярию. Примерно через месяц после предоставления документов в Минске нам поступило письмо из Ausländerbehörde со списком документов, которые было необходимо предоставить Илоне для продолжения рассмотрения дела соответствующим ведомством в Германии. В данный список входила и информация о доходах и обязательных расходах девушки, сведения о жилплощади, которой она располагала, справка из фонда социального страхования, в которой были отражены перечисления социальных взносов и прочие формальные документы. Кроме того, молодым людям было необходимо доподлинно доказать тот факт, что их брак был действительным, а не фиктивным. Для этого было подготовлено подробное письмо с описанием истории знакомства и развития отношений пары, предоставлены фото молодых людей, сделанные в разных городах в процессе развития отношений пары, а также их переписка и подтверждения телефонных звонков. Все эти документы были тщательно проверены и проанализированы адвокатом на предмет соответствия требованиям Ausländerbehörde. После того как комплект был полностью собран и досконально проверен, документы были направлены сотрудникам Ведомства по делам иностранцев на рассмотрение. Тут молодой паре оставалось только ждать положительного решения. Уже через три недели была получена информация о том, что вопрос решился положительно и Андрею нужно было вновь явиться в посольство Германии в Минске для получения национальной визы категории „D“. После переезда в Германию молодому человеку следовало зарегистрироваться по месту жительства в квартире супруги, оформить медицинскую страховку, а затем получить соответствующий долгосрочный вид на жительство в Германии, который был первоначально выдан сроком на три года. Разумеется, мы сопровождали наших клиентов на каждом из этапов данного дела, до его успешного завершения. Мы также пояснили молодым людям, что после двух лет совместной жизни супругов в ФРГ у Андрея будет возможность получить постоянный вид на жительство в стране.

Счастливые супруги отблагодарили нас за отлично выполненную работу, а мы, в свою очередь, отправили данный случай в копилку удачно завершённых дел и пожелали молодой паре долгой и счастливой супружеской жизни.

Все права защищены. При копировании и републикации статьи ссылка на первоисточник обязательна.
АДВОКАТСКАЯ КАНЦЕЛЯРИЯ ПРЕДСТАВЛЯЕТ ИНТЕРЕСЫ КЛИЕНТОВ НА ВСЕЙ ТЕРРИТОРИИ ГЕРМАНИИ
Энгельманн Йоханнес -> Всем, Адвокаты и юристы стран Западной Европы, Семейные юристыи еще 2 получателя
10.01 10:48
Почему нужно семь раз подумать, прежде чем дать имя ребёнку
„Имена, которыми одаривают младенца родители,
часто отражают желание видеть его в будущем тем или иным.“
Эрик Берн

О том, что имя влияет на судьбу человека, известно с древнейших времен. В древности люди были очень суеверными, что было связано с верой в добрых и злых духов. Сила человеческого имени была известна нашим предкам с незапамятных времен, поэтому они умышленно нарекали ребенка дважды. Эта традиция до сих пор прослеживается у некоторых современных народов. На Руси скрывалось имя ребенка, данное ему при крещении, а в некоторых странах, помимо основного имени, младенцу давали второе, часто не совсем созвучное, чтобы темные силы не причиняли чаду вреда. Родители особенно долго думали над тем, как назвать девочку, чтобы наделить будущую хозяйку определенными качествами еще при рождении. Психологи и астрологи утверждают, что от выбранного имени будет зависеть характер и судьба младенца. Имя – это второе лицо человека, своеобразная «визитная карточка». Первый раз встречая и знакомясь с человеком, многие обращают внимание на его имя и от того, нравится оно или нет, сразу формируется первоначальное отношение к самой личности. Каждое имя наделено определенным значением, а также «нагружено» сведениями о характере, полученными исходя из деятельности великих личностей, носивших его. Давая ребенку то или иное имя, родители уже на подсознательном уровне ожидают от своего отпрыска аналогичных черт характера, какими обладал тот великий человек. Они могут называть малыша по мелодичности произношения и приятному ощущению от одного только звучания. Мелодичность имени особенно важна для девочек, ведь влияние имени на судьбу часто зависит от того, как данную личность воспринимает общество.

Случаются такие ситуации, когда родители несовершеннолетнего ребёнка или уже взрослый человек самостоятельно по каким-то причинам желает изменить свои имя или фамилию. По общему правилу это можно сделать, имея только очень важные основания. Как известно, немецкие власти заинтересованы в поддержке постоянства имени и фамилии для правильного учета населения и безошибочной работы различных баз данных. Постоянство имени и фамилии важно для социальных касс, наследственных дел, юридических разбирательств и прочих, не всегда приятных обязанностей. Ведь изменение имени и фамилии затрудняет поиск персоны для правильного определения имеющихся у него прав или предъявления ему требований или обвинений. Кроме случаев изменения фамилии в связи с изменившимися жизненными обстоятельствами, например, при вступлении в брак, имя или фамилию можно изменить только в исключительных случаях. В соответствии с абз. 1 § 3 Закона Германии «Об изменении фамилии и имени» (Gesetz über die Änderung von Familiennamen und Vornamen) имя может быть изменено только в том случае, если имеется важная причина, оправдывающая указанные изменения. Об одном из случаев из нашей разнообразной юридической практики, когда достаточные причины для таких изменений действительно были, и нам удалось помочь клиентам их обосновать в соответствующих государственных органах мы расскажем в данной статье.

В нашу адвокатскую канцелярию обратились супруги, назовём их Анастасия и Марк (имена были изменены), столкнувшиеся с проблемой, решение которой они не могли найти самостоятельно. Буквально за две недели до визита к нам, в молодой семье произошло счастливое событие – молодые супруги стали родителями очаровательной малышки по имени... а вот насчёт имени всё было на тот момент очень неоднозначно. Как рассказали нам обратившиеся клиенты, они мечтали о ребёнке уже очень давно, но желанная беременность очень долго не наступала. Примерно через пять лет неудачных попыток долгожданное событие, к радости супругов, наконец произошло. Однако, и здесь всё было не гладко – Анастасия чувствовала себя из рук вон плохо. Одна проблема со здоровьем сменялась другой, постоянно приходилось принимать то одни, то другие медикаменты, имеющие побочные эффекты, что, отнюдь, не способствовало хорошему самочувствию и настроению беременной женщины. Медленно, но верно приближался срок родов, супруги, зная, что у них родится девочка, стали всё чаще задумываться над выбором имени. Особо долгих обсуждений между супругами не было – они, в том числе и с одобрения других членов семьи, решили назвать будущую наследницу Элеонора. Так звали покойную бабушку Анастасии, которую она очень любила. Кроме того, это имя нравилось и Марку, поэтому другие варианты имён в семье в принципе и не обсуждались. К сожалению, роды, как и беременность, протекали очень сложно. Анастасия находилась в схватках около 15 часов, после чего ей было сделано экстренное кесарево сечение. Тем не менее, к огромной радости родителей, девочка появилась на свет живой и здоровой. Столь счастливое событие в жизни семьи совпало с неприятной новостью об увольнении Марка с работы. Пребывая в смятённом состоянии духа, мужчина по дороге в роддом зашёл в церковь. Марк, обычно не отличавшийся особой сентиментальностью, несколько часов подряд молился перед образом святой Марии о здоровье новорождённой дочери и о том, чтобы Бог избавил его семью от нахлынувших проблем. Когда Марк выходил из церкви, он чувствовал себя так, как будто гора упала с его плеч, теперь он был уверен, что всё самое худшее уже позади и ничто плохое ему и его семье больше не угрожает. Под воздействием нахлынувших эмоций, он примчался к жене и поспешил поделиться с ней своей радостью. Он рассказал ей о том, как ходил в церковь и молился перед образом святой Марии. Супруги долго разговаривали, смеялись и плакали от счастья – они в первый раз стали родителями, их девочка родилась здоровой, все остальные проблемы и сложности были преодолимы. На этом фоне за одну ночь возникла идея назвать ребёнка не Элеонорой, как они планировали ранее, а Марией, святой образ которой помог Марку найти успокоение. Видимо руководствуясь принципом «куй железо пока горячо», супруги на следующий же день посетили местный орган записи актов гражданского состояния (Standesamt) и официально зарегистрировали новорождённого ребёнка под именем Мария. Когда дело дошло до объявления имени девочки родственникам, супруги вновь вернулись к обсуждениям. Они вспомнили о том, как долго планировали назвать девочку Элеонора, как нравилось им обоим это имя, да и дочке, как им теперь казалось, больше подходит именно это имя. Теперь оставалось урегулировать юридическую сторону вопроса. На следующий день молодые родители вновь обратились в Standesamt с просьбой срочно переименовать девочку, но получили весьма однозначный и жёсткий отказ. Тогда Марк и Анастасия по совету близких друзей обратились в нашу адвокатскую канцелярию в надежде на то, что мы поможем урегулировать столь важный для них вопрос.

Адвокат нашей канцелярии, имеющий за плечами большой опыт разрешения разных непростых дел, без лишних вопросов, незамедлительно взялся за работу. Он подготовил аргументированное письмо в Standesamt, в котором обосновал причины столь неоднозначного поведения родителей ребёнка. Адвокат подробно описал все сложности, произошедшие в семье в то время, когда девочка появилась на свет, а также сам нелёгкий процесс её вынашивания и рождения. К данному письму были приложены все исчерпывающие доказательства – медицинские справки и подтверждение факта увольнения Марка с работы. Также в письме было указано, в каком неуравновешенном эмоциональном состоянии находилась наша клиентка, что также подтверждалось справкой соответствующего специалиста. Кроме того, в качестве одного из весомых аргументов мы указали, что ребёнку на момент нашего обращения было только три недели, поэтому смена имени не несёт опасности неисполнения каких-либо обязательств, так как их, по понятным причинам, возникнуть ещё не могло.

Подав данное ходатайство в соответствующий административный орган, мы заверили наших клиентов, что в случае получения отказа, мы будем отстаивать интересы пары в суде до получения положительного результата, как наши адвокаты и действуют при решении любых, даже самых сложных юридических кейсов. В данном случае в суд обращаться не пришлось, имя было изменено на Элеонора и зафиксировано в соответствующих правоустанавливающих юридических документах. Супруги от души поблагодарили нас за столь быстро и профессионально выполненную работу. Мы, в свою очередь, пожелали крепкого здоровья, счастья и удачи в жизни маленькой Элеоноре, в судьбе которой наша адвокатская канцелярия волею случая сыграла достаточно весомую роль.

Все права защищены. При копировании и републикации статьи ссылка на первоисточник обязательна.
АДВОКАТСКАЯ КАНЦЕЛЯРИЯ ПРЕДСТАВЛЯЕТ ИНТЕРЕСЫ КЛИЕНТОВ НА ВСЕЙ ТЕРРИТОРИИ ГЕРМАНИИ
Энгельманн Йоханнес -> Всем, Иммиграционные юристы, Семейные юристыи еще 2 получателя
10.01 10:47
Как получить информацию о наследстве, если имуществом управляет посторонний
«Если вы умираете, не уладив свои имущественные дела,
вашими наследниками становятся адвокаты.»
Эдгар Хау

Наследственное право в Германии сформировано на основе множества нормативно-правовых актов, среди которых центральное место занимает Гражданский кодекс (Bürgerliches Gesetzbuch, BGB). Им установлено два возможных порядка наследования: по завещанию, а при его отсутствии – по закону. Как и в российском законодательстве, порядок наследования предусматривает наличие нескольких очередей наследников, призываемых к наследованию в порядке очередности – в зависимости от степени родства с усопшим. При этом имеются и существенные различия.

Так, согласно параграфам 1924-1928 BGB, немецкое законодательство предусматривает 4 юридических порядка наследования:

  • первый – потомки
        наследодателя, то есть его дети, которые наследуют в равной степени (§
        1924 BGB);
  • второй – родители
        умершего и их потомки (§ 1925 BGB);
  • третий – бабушка и дедушка умершего и их
        потомки, сестры и братья (§ 1926 BGB);
  • четвертый – прабабушки и прадедушки (§
        1928 BGB).

Можно заметить, что супруг усопшего не входит ни в одну из очередей наследования – §1931 BGB предусматривает для него специальный порядок. Так, супруг призывается к наследованию в Германии наравне с наследниками первого, а при их отсутствии – второго порядка наследования, претендуя при этом не на равную часть в наследстве, а на 25% при наследовании вместе с детьми и на 50% при наследовании с родителями умершего или его бабушками и дедушками. Если ни первого, ни второго, ни третьего порядка наследников нет, наследование по закону супруг осуществляет единолично. Что же касается остальных наследников, то все они наследуют свою долю в равной степени с другими наследниками, призванными к наследованию. Согласно § 1943 BGB, любой, кто является наследником в Германии, должен определиться: принять наследство или отказаться от него, независимо от основания, по которому он призывается к наследованию. В соответствии с § 1944 BGB, для этого ему предоставляется срок в шесть недель, а для тех, кто проживает за пределами ФРГ – шесть месяцев. Данный срок одинаков и для наследования по завещанию, и для наследования по закону. Однако если при наследовании по закону 6-недельный срок отсчитывается с момента, когда наследник узнал о наличии наследства, то при наследовании по завещанию – с момента оглашения завещания.

Вступая в права наследства, наследник окончательно принимает на себя все права и обязанности по наследству и, в соответствии с § 1967 BGB, будет нести ответственность по обязательствам наследодателя всем своим имуществом. При этом отсутствие какой-либо реакции со стороны наследников, в частности, отказа от наследства, подтверждает факт принятия наследства автоматически.

В нашу адвокатскую канцелярию достаточно часто обращаются клиенты за юридической помощью по вопросам вступления в наследство как при наличии составленного в их пользу завещания, так и в порядке наследования по закону. Об одном из интересных случаев из нашей разнообразной адвокатской практики мы расскажем в данной статье. К нам на консультацию пришли два брата, назовём их Дмитрий и Константин. Адвокату нашей канцелярии, специализирующемуся на ведении дел в области наследственного права, они рассказали, что три недели назад у них скончался папа. Данное трагическое событие произошло, когда мужчина находился ещё в достаточно молодом возрасте, хроническими или тяжёлыми заболеваниями он не страдал. Смерть наступила скоропостижно из-за сердечного приступа, завещание составлено не было, поэтому наследование происходило в порядке, установленном по закону. В наследственную массу вошло достаточно много имущества, ранее принадлежавшего отцу. Туда вошли и недвижимость, и автомобили, и средства на банковских счетах. В процессе вступления в наследство выяснилась одна удивительная деталь. Оказалось, что усопший примерно за год до внезапной кончины выдал доверенность на управление финансовыми делами своей ассистентке, назовём её Яна. Таким образом, Яна имела доступ к банковским счетам усопшего, могла контролировать и самостоятельно совершать транзакции с использованием денежных средств, хранившихся на счетах отца наших клиентов. Примечательным в этой непростой истории было того, что данная доверенность была выдана на неограниченный срок и не прекращалась при смерти доверителя. Весьма удивлённые такой интересной новостью Дмитрий и Константин сначала самостоятельно попытались получить сведения о текущем состоянии финансовых средств и о порядке управления ими. Они составили письмо Яне, в котором указали, кем они являются умершему и попросили её предоставить выписки со всех счётов отца, находившихся в её управлении, и самое главное, попросили её предоставить отчёт о движениях по счетам отца за определённый период времени до его смерти. За такой логичной просьбой последовал категорический отказ – девушка позвонила одному из братьев, сказала, что особенности её отношений с умершим никого не касаются и предоставлять какую-либо информацию она не собирается, тем более за тот период времени, когда отец ещё был жив. Тогда братья, оказавшиеся перед нелёгким выбором, оставить всё как есть, добиваться ли справедливости самостоятельно или обратиться за помощью к профессионалам, сделали выбор в пользу последнего и пришли на консультацию в нашу адвокатскую канцелярию.

Адвокат, взявшийся за ведение дела, внимательно выслушав клиентов, разъяснил им, что в данном случае в первую очередь необходимо оформить наследственные права в соответствии с установленной в Германии процедурой, а затем выяснить характер взаимоотношений наследодателя и его ассистентки с юридической точки зрения, что бы понять, за какой именно период времени они имеют право требовать информацию о движениях по счетам их отца. Адвокат пояснил, что если при жизни у отца было право требовать информацию о трансакциях, проводимых по его счетам, то это право перешло по наследству. А было ли у отца такое право, зависит от того, были ли между им и его ассистенткой установлены договорные отношения или всё происходило на дружеской основе.  Это означает, что в случае, если девушка занималась финансовыми вопросами отца наших клиентов на безвозмездной основе, т.е. на основании особого дружеского доверия, то право требовать информацию о движениях по счетам усопшего за тот период времени, когда он ещё был жив, у наших клиентов не было. Право получить данную информацию не было бы в таком случае и у самого наследадателя, поэтому это право и не могло бы перейти по наследству. В нашем случае речь шла о значительных денежных средствах на счетах, а также ценных бумагах, принадлежавших покойному. Проанализировав личную переписку, а также прочие косвенные доказательства, адвокат нашей канцелярии пришёл к выводу о наличии договора на финансовой управление, который был заключён скорее всего в устной форме. Из этого следовало, что девушка была ответственна за разумное и целесообразное использование финансовых активов умершего исключительно в его интересах. А также, она была обязана информировать усопшего о всех, проводимых ею, финансовых операциях.

Адвокат, не откладывая, взялся за работу. После получения соответствующей доверенности от обратившихся клиентов он приступил к оформлению документов, необходимых для вступления в наследство. С его помощью были получены свидетельство о смерти отца, собраны документы, подтверждающие родство с умершим и, наконец, получено свидетельство о вступлении в наследство. Теперь, являясь полноправными наследниками доставшегося имущества, молодые люди были вправе запрашивать информацию о состоянии финансовых активов, вверенных в доверительное управление Яне. Адвокат нашей канцелярии от лица клиентов подготовил официальный запрос девушке, затребовав у неё выписки с соответствующих счетов за весь период управления финансовыми активами. К данному запросу было приложена копия свидетельства о вступлении в наследство, а также копия доверенности, выданной адвокату, на представление интересов Дмитрия и Константина. Как и следовало ожидать, выписки со счетов, а также отчёты об управлении финансовыми активами были вскоре предоставлены в распоряжение наших клиентов. После анализа данных операций, в случае обнаружения каких-либо злоупотреблений или признаков действий мошеннического характера, мы будем сопровождать дело наших клиентов и далее до достижения положительного результата и защиты их прав и законных интересов в полном объёме.

Как упоминалось выше, наследство в Германии (Erbrecht) может передаваться двумя разными способами: по закону и по завещанию. Назначение завещания в том, что оно точно отражает волю заявителя и позволяет избежать множества недоразумений при вступлении в наследство. При составлении завещания есть достаточно много нюансов, которые обязательно стоит учесть. Поэтому грамотно составленное завещание позволяет избежать споров между наследниками и говорит о правильности исполнения воли наследодателя. Адвокаты нашей канцелярии помогут составить и оформить такой документ, что позволит избежать нежелательных споров по вопросам наследства в будущем. Кроме того, так как наследственное право является одним из основных направлений деятельности нашей канцелярии, мы оказываем юридическую поддержку в процессе вступления в наследственные права и сопровождаем при решении всех возникающих в юридическом поле вопросов и проблем.

Все права защищены. При копировании и републикации статьи ссылка на первоисточник обязательна.
АДВОКАТСКАЯ КАНЦЕЛЯРИЯ ПРЕДСТАВЛЯЕТ ИНТЕРЕСЫ КЛИЕНТОВ НА ВСЕЙ ТЕРРИТОРИИ ГЕРМАНИИ
Энгельманн Йоханнес -> Всем, Закрытый клуб юристов "Status-Quo", Адвокаты и юристы стран Западной Европыи еще 2 получателя
10.01 10:46
Отсутствие культуры — это нехорошо, но не ещё не повод для уголовного наказания
«Оскорбление — это клевета в сокращенном виде»
Шопенгауэр А.

В деятельности нашей канцелярии встречаются различные примечательные случаи в области уголовного, миграционного и гражданского права ФРГ. За юридической помощью к нам обращаются клиенты различных социальных уровней, достатка и рода деятельности. Основной задачей профессионального адвоката является, независимо от материального положения, социального статуса, морального и нравственного облика обратившегося клиента, досконально разобраться в юридическом кейсе, выявить правовую основу случившегося, а затем предпринять все возможные меры для отстаивания прав и законных интересов клиента или защиты клиента от неправомерного наказания. В случае наличия вины клиента - обеспечение вынесения наказания строго в соответствии с законом, с учётом всех обстоятельств дела. Одним из удачно завершившихся кейсов было дело, связанное со снятием обвинений в совершении деяния, наказание за которое предусмотрено параграфом 185 уголовного кодекса Германии (Strafgesetzbuch, StGB) – оскорбление (нем. Beleidigung). Однажды к нам обратилась женщина, обвиняемая в совершении преступления по статье «оскорблениие».

В рамках немецкой юридической доктрины, оскорбления затрагивают честь и достоинство человека, а поэтому считаются достаточно серьёзным проступком из сферы уголовного права и караются законом. Так, по немецкому законодательству, оскорбительные выпады в адрес какого-либо лица, наказывается лишением свободы сроком до одного года или серьёзным денежным штрафом (§ 185 StGB). Даже в том случае, если оскорбления производятся на иностранном языке, закон не делает различий и поблажек.

Под оскорблением личности подразумевается унижение человека. Оно может быть устным и высказанным публично или лично, в присутствии гражданина, которого касается, или без него. К оскорблению личности можно также отнести негативные высказывания в адрес лица, содержащиеся в печатных изданиях (книгах, периодической прессе), а также в сети интернет. Достоверность данных, которые унижают личность гражданина, значения не имеет. Даже если гражданин говорит правду, но делает это остро, с использованием ненормативной лексики и с унижениями, он может справедливо понести наказание за свои действия.

Для того чтобы имелась возможность пресечь в рамках закона проявление явного неуважения к личности, оскорбление должно быть высказано на публику и направлено напрямую на адресата. Что в реальности можно рассматривать как оскорбление и как же все-таки определить границу между оскорблением и резким или грубым высказыванием мы расскажем читателям нашей газеты в данной статье.

Женщина по имени Ирина (имя было изменено), посетившая нашу адвокатскую канцелярию, рассказала нам следующую историю. Ирина переехала в Германию из российской глубинки со своим мужем по программе «поздние переселенцы» около трёх лет назад. Однако, жизнь с благоверным на новом месте по ряду обстоятельств не сложилась, и вскоре после переезда они решили разъехаться. Женщина в компании с подругой сняла небольшую двухкомнатную квартирку в Потсдаме и устроилась на работу в продовольственный магазин на окраине Берлина. Таким образом, ежедневно ей приходилось ездить из дома на работу около сорока минут на электропоезде. В один из пасмурных ноябрьских вечеров Ирина после тяжёлого рабочего дня, с сумками продуктов возвращалась домой. Пребывая в мрачном расположении духа, она поднялась на перрон и хотела посмотреть, через какое время приедет её поезд. Однако, электронная система по каким-то причинам не работала, и женщина попыталась самостоятельно разобраться в расписании. Так и не найдя время прибытия следующего поезда, Ирина решила обратиться за информацией к женщине за соответствующей стойкой. Последствия этого, казалось бы, безобидного шага, чуть было не стали роковыми. Добропорядочная сотрудница справочной службы распечатала обратившейся расписание прибытия поездов, следующих из Берлина в Потсдам. Исходя из данной бумаги, время прибытия следующего поезда было ровно через 40 минут. Ирина решила спокойно спуститься с платформы, чтобы дойти до ближайшего магазинчика, купить сигареты и кофе и так скоротать время ожидания. Когда женщина спускалась по лестнице, она услышала звук останавливающегося поезда. Насколько быстро смогла, она вернулась на перрон, но, к сожалению, двери поезда уже закрылись, и поезд тронулся с места. То, что Ирина пропустила ближайший поезд по косвенной вине женщины со стойки информации, окончательно вывело нашу будущую клиентку из колеи. Она в гневе бросила сумки и решительно направилась к стойке информации, чтобы выяснить отношения с нерадивой сотрудницей, из-за которой была теперь вынуждена дожидаться на холодной платформе следующего поезда более получаса. Ирина сначала пыталась на ломанном немецком объясниться с сотрудницей по поводу дезинформации и требовала извинений. Женщина за стойкой общаться не хотела, она лишь развела руками, объяснив то, что она дала лишь ту информацию, которой располагала и резко попросила Ирину удалиться. Тогда наша клиентка, отчаявшаяся найти справедливость, несколько раз в гневе стукнула кулаком по стойке информации и громко выругалась на русском языке. Затем она вернулась на платформу с тем, чтобы всё же дождаться следующего поезда в Потсдам. К сожалению для Ирины, невольным свидетелем данного конфликта стала немецкая бабушка, наблюдавшая за вызывающим поведением нашей клиентки. Именно она и стала впоследствии официальным свидетелем по данному делу. Сотрудница справочной службы после инцидента с Ириной вызвала полицию, в красках рассказала о поведении Ирины, интерпретировав ругательства таким образом, что они были непосредственно обращены в её адрес, что являлось оскорблением её чести и достоинства. Полицейские составили протокол происшествия, отразив в них и показания свидетельницы. Каково же было удивление нашей будущей клиентки, когда вскоре она получила письмо из полиции, из которого следовало, что она обвиняется в совершении преступления по статье 185 StGB, за которое ей грозил серьёзный денежный штраф или лишение свободы сроком до одного года. По совету проживавшей с ней подруги, она обратилась в нашу адвокатскую канцелярию за юридической помощью.

Адвокат, взявшийся за дело Ирины без лишней драматизации, подробно выяснил у клиентки все важные обстоятельства случившегося. Затем он запросил материалы уголовного дела в полиции и сопоставил данные, указанные клиенткой, с теми сведениями, которые имелись в полиции. Для защиты клиентки нашей канцелярии он подготовил развёрнутое ходатайство в прокуратуру, указав все важные обстоятельства совершённого проступка. Он описал предысторию произошедшего, объясняя, чем была вызвана немного бурная реакция нашей клиентки. Затем он разъяснил, что ругательства, произнесённые нашей клиенткой на русском языке, отнюдь не были адресованы сотруднице информационной службы напрямую. То, что было произнесено, было высказано из-за недовольства возникшей ситуацией и не могло быть интерпретировано в качестве оскорбления женщины. По общему правилу, если, к примеру, гражданин указывает, что какое-либо лицо неправо, делает замечания, касающиеся допущенных им ошибок, не согласен с точной зрения другого гражданина и выказывает недовольство по поводу поведения лица, подобные действия не всегда могут определяться как оскорбление личности. В данном случае имеет место высказывание собственной точки зрения, даже если это было сделано слишком эмоционально. В соответствии с действующим законодательством, каждый гражданин имеет право выражать собственное мнение, это неотъемлемая часть демократического общества. Когда во время защиты своей позиции гражданин использует нецензурную лексику, брань, преднамеренно унижает своего оппонента, издевается над ним, а также доставляет ему душевную боль и страдания, можно говорить об оскорблении чести и унижении достоинства. В таком случае пострадавший может наказать нарушителя, обратившись в государственные органы. В нашем случае каких-либо доказательств того, что грубые слова, произнесённые Ириной на русском языке, были сказаны в адрес составившей заявление женщины не было.

Исходя из изложенных в ходатайстве обстоятельств дела адвокат, отстаивая интересы клиентки, просил закрыть данное дело согласно ст. 170 Уголовно-процессуального кодекса Германии (нем. Strafprozessordnung, StPO) за отсутствием состава преступления. Учитывая все обстоятельства случившегося и доводы, изложенные в ходатайстве, подготовленном адвокатом, буквально через десять дней мы получили хорошие новости о том, что дело было благополучно закрыто за отсутствием состава преступления. Стоит ли упоминать, что радости нашей клиентки не было предела – она отблагодарила адвоката, успешно завершившего её дело за отлично выполненную работу, а мы ей, в свою очередь пожелали впредь быть более осторожной в резких высказываниях, которые произносятся в присутствии посторонних людей и могут быть истрактованы как произнесённые в их адрес.

Все права защищены. При копировании и републикации статьи ссылка на первоисточник обязательна.
АДВОКАТСКАЯ КАНЦЕЛЯРИЯ ПРЕДСТАВЛЯЕТ ИНТЕРЕСЫ КЛИЕНТОВ НА ВСЕЙ ТЕРРИТОРИИ ГЕРМАНИИ

Энгельманн Йоханнес -> Всем, Семейные юристы, Адвокаты и юристы стран Западной Европы, Иммиграционные юристы
10.01 10:46
Есть ли шансы получить алименты с безработного папаши?
„Средний возраст – это когда ты слишком молод,
чтобы идти на пенсию, и слишком стар, чтобы получить другую работу.“
Лоренс Питер

Как согласятся многие из нас, любовь не знает ни возрастных, ни пространственных границ, вполне допустима такая ситуация, когда, например, гражданка России выходит замуж за гражданина ФРГ. Сложностей в вопросе заключения брака и признания такого брака в той или иной стране обычно не возникает. Семейное законодательство различных стран мира предусматривает возможность заключения брака между гражданами разных государств. Такие браки, в каком бы месте они ни были заключены, как правило, признаются на международном уровне. Проблемы могут возникнуть в том случае, если семейные отношения по каким-либо причинам разлаживаются. Еще больше ситуация обостряется, если расторгается брак, в котором родились дети. Как известно, выплата алиментов на несовершеннолетних детей является очень важным обстоятельством, так как содержание детей в Германии, также, как и во многих других странах мира, считается приоритетным. Правовой функцией алиментов является материальное обеспечение несовершеннолетнего ребенка. То есть родитель, не проживающий с ребёнком под одной крышей, обязан выплачивать деньгами или в натуральной форме содержание для необходимого жизнеобеспечения иждивенца. Для уменьшения споров, касательно размера таких выплат, в Германии была разработана "Дюссельдорфская таблица", которая содержит данные о размере алиментов на детей. Суммы, указанные в ней, разнятся в зависимости от возраста и количества иждивенцев, семейного родства, суммы дохода плательщика алиментов. Судебный орган при определении размера алиментов ориентируется именно на Дюссельдорфскую таблицу, ею пользуются также пары, не желающие обращаться в суд и достигающие договорённостей самостоятельно. Дюссельдорфская таблица не имеет силы закона, а является только ориентиром для выплаты алиментов иждивенцам, независимо от характера волеизъявления уплаты алиментов на детей (добровольно или по решению суда). Бывает и так, что после развода мать-иностранка проживает с ребенком (детьми) у себя на родине. Размер алиментов, выплачиваемых отцом, определяется в этом случае с учетом стоимости жизни в конкретной стране. В то время как несовершеннолетние дети всегда вправе рассчитывать на финансовую помощь обеспеченных родителей или одного из них, совершеннолетние — могут это делать во время обучения (если студенту не удается найти подходящую подработку), а также в период около 3 месяцев после завершения обучения, если доказано, что нет шансов получить оплачиваемую работу (Nachweispflicht), а также при нетрудоспособности по причине болезни или инвалидности. Каждая из историй создания семьи индивидуальна, также и непохожи друг друга обстоятельства при которых супруги принимают решение расстаться и развестись. В такой ситуации расстающимся супругам необходимо спокойно сесть за стол переговоров и договориться по вопросам дальнейшего содержания и воспитания совместных детей. К сожалению, далеко не всегда удаётся достичь приемлемых для обоих договорённостей. Сплошь и рядом встречаются случаи, когда проживающие отдельно от ребёнка супруги уклоняются от исполнения обязательств по содержанию детей. О том, как мы помогли обратившейся к нам клиентке добиться выполнения её бывшим супругом обязательств по выплате алиментов мы расскажем в данной статье.

В нашу адвокатскую канцелярию обратилась молодая женщина, назовём её Полина, постоянно проживающая со своим пятилетним сыном, назовём его Максим, в Украине. Как рассказала нам на первой консультации Полина, она познакомилась с бывшим супругом, назовём его Олег, около десяти лет назад на отдыхе в Крыму. Казалось бы, ни к чему не обязывающий скоропалительный курортный роман перерос в серьёзные отношения. Молодые люди, проживающие в то время в разных городах Украины, около полугода общались на расстоянии, а потом приняли решение жить вместе. Олег нашёл работу водителем в городе, где жила девушка и переехал к ней в квартиру. Поначалу отношения между молодыми людьми складывались хорошо, они постепенно наладили совместный быт, обзавелись новой мебелью и общими друзьями. Примерно через два года беззаботной жизни вдвоём было принято решение узаконить отношения и зарегистрировать брак. Новобрачные сыграли весёлую свадьбу в кругу родственников и друзей, а уже через пару месяцев после бракосочетания в семье отмечали счастливое известие о том, что Полина находится в счастливом ожидании первенца. Мальчик Максим родился крепким и здоровым. Счастью молодых родителей и родственников с обеих сторон не было предела, однако, как говорится в народе «жизнь прожить – не поле перейти». Олег, впервые столкнувшись с вновь образовавшимися обязанностями, не хотел помогать с домашними делами и уходом за сыном. Между супругами стали всё чаще стали возникать ссоры и скандалы, перерастающие в длительные периоды отчуждения. Примерно ещё после одного года семейной жизни, не доставляющей супругам удовольствия, было принято решение сначала разъехаться, а потом официально развестись. Полина осталась проживать в квартире с сыном, а Олег снял для себя отдельную квартиру в том же городе. Первое время после расставания мужчина регулярно посещал подрастающего сына, давал Полине деньги на те или иные нужды, периодически забирал Максимку к себе на выходные. Будучи уверенной в порядочности бывшего супруга, Полина при разводе в суде не стала оформлять соглашение о выплате алиментов официально.

Однако, через год жизнь Олега дала новый поворот – он познакомился на одном из популярных сайтов знакомств с женщиной, постоянно проживающей в Германии. Он буквально за пару месяцев оформил документы и получил, так называемую «визу жениха», собрал вещи и уехал к новым горизонтам в поисках лучшей жизни. Постоянную приличную работу в Германии найти не удавалось, он жил в квартире жены и получал деньги на жизнь от социальных служб Германии. Разумеется, о перечислении средств на содержание несовершеннолетнего сына, проживающего на Украине, речи не шло. Полина, разумеется, неоднократно связывалась с бывшим супругом, она взывала к его совести и просила обеспечить хотя бы минимальные регулярные выплаты для Максима. К сожалению, Олег, несмотря на неоднократные обещания, так и не начал перечислять деньги, а потом и вовсе категорически заявил, что возможности содержать сына нет, и попросил нашу клиентку перестать обращаться к нему с подобными вопросами. Отчаявшись добиться справедливости самостоятельно, Полина связалась с нашей адвокатской канцелярией в надежде найти справедливость и призвать нерадивого отца её ребёнка к ответственности. Адвокат канцелярии, специализирующийся на вопросах, находящихся в поле семейного права, незамедлительно приступил к работе. Сначала он подготовил официальное письмо в адрес неплательщика алиментов и попросил
последнего предоставить сведения о своих официальных доходах. Примерно через две недели после направленного нами письма в ответ поступила справка об отсутствии у Олега работы и получении денежных средств «из социала», кроме того, мужчина указал в сопроводительном письме, что пока он не найдёт работу в Германии, перечислять деньги он не сможет. Тогда, отстаивая интересы нашей клиентки, адвокат нашей канцелярии обратился в соответствующий семейный суд. Адвокат запросил необходимую информацию в социальных службах и проанализировал причины, почему Олег достаточно долгое время находился в Германии без работы. Представляя Полину на судебном заседании, адвокат обратил внимание суда на то, что, хотя у Олега действительно не было в Германии работы, он не предпринимал достаточные усилия для поиска последней. Олег, у которого было среднее техническое образование по специальности автомеханик, постоянно проживая в Германии недостаточно активно действовал для получения подходящей работы:- он регулярно не откликался на имеющиеся вакансии;

- не рассылал активно резюме потенциальным работодателям;

- не пытался найти работу с помощью специализированных посредников.

Таким образом, даже несмотря на отсутствие работы и принимая в расчёт то, что обязанность по уплате алиментов на несовершеннолетнего ребёнка является приоритетной, а у Полины также отсутствует достаточно высокий доход на содержание ребёнка в одиночку, суд принял доводы адвоката как достаточно убедительные и проанализировав представленные доказательства вынес решение о назначении алиментов на несовершеннолетнего ребёнка Олега исходя из его дохода, получаемого из социальных служб Германии и суммы, необходимой на содержание его ребёнка, постоянно проживающего в Украине.

Полина, изначально не рассчитывающая на успех данного дела, от души поблагодарила нас за быстро и профессионально выполненную работу. Теперь у неё будет хоть и не большое, но всё же подспорье для обеспечения подрастающего мальчика всем необходимым. Мы пожелали клиентке здоровья, сил и терпения в столь нелёгком деле как воспитание будущего мужчины, достойного члена общества.

Все права защищены. При копировании и републикации статьи ссылка на первоисточник обязательна.
АДВОКАТСКАЯ КАНЦЕЛЯРИЯ ПРЕДСТАВЛЯЕТ ИНТЕРЕСЫ КЛИЕНТОВ НА ВСЕЙ ТЕРРИТОРИИ ГЕРМАНИИ
Энгельманн Йоханнес -> Всем, Трудовые права граждан, Налоговые юристыи еще 4 получателя
10.01 10:45
Как получить вид на жительство ФРГ, если Ваша цель трудовая деятельность?
«Миссия немцев в Париже - уберечь меня от тоски по Родине.»
Генрих Гейне.

Многие семьи в определённый момент жизни приходят к решению о необходимости сменить своё место проживания. В числе наиболее популярных для этих целей стран является Германия. Безусловно, в этой стране созданы максимально благоприятные условия для проживания. Каждый переезжающий в ФРГ рано или поздно осознаёт, что здесь можно жить и не бояться за своё будущее и будущее своих детей, быть уверенным в завтрашнем дне, спокойно развивать свой бизнес, воплощая в реальность самые смелые идеи. Безусловно, каждый из желающих эмигрировать в Германию должен отдавать себе отчёт в том, что переезд в эту страну – дело не одного дня. Существуют определенные требования, без выполнения которых, ваши мечты могут остаться просто мечтами.

Прежде всего стоит отметить, что при всех возможных способов переезда в ФРГ, знание немецкого языка играет достаточно важную роль в процессе иммиграции. Его уровень в большинстве случаев проверяют на собеседовании в посольстве или подтверждают сертификатом, например, института имени Гёте. Затем, необходимо четко определиться, с какой целью Вы едете в Германиюполучить образование, устроиться на работу, открыть свой бизнес или просто устроить свою личную жизнь и создать семью. Граждане Германии, как правило, любят во всём порядок и определённость, и от своих будущих сограждан ожидают того же самого.

Многие иностранцы трудоспособного возраста выбирают в качестве способа для переезда в Германию – трудоустройство в стране.

Для этого существует несколько вариантов:

1.         Вид на жительство в Германии с целью работы у местного работодателя. Такой вид на жительство выдается представителям тех профессий, нехватку которых действительно ощущает экономика ФРГ. Наличие у соискателя высшего образования в этом случае не обязательно. Нужен лишь трудовой договор (контракт) и подтверждение квалификации по востребованной профессии.

2.         Голубая карта (Blue Card/Blaue Karte). Это оптимальный способ переехать в Германию по рабочему контракту и, при желании, получить постоянный вид на жительство (ПМЖ, Niederlassungserlaubnis) в ФРГ. Голубая карта требует от иностранца наличия высшего образования, признанного в Германии и контракт с работодателем. Уровень годовой зарплаты не должен быть ниже установленного законом. Получить этот тип разрешения на работу и проживание в Германии легче всего программистам и другим IT-специалистам, математикам, инженерам, ученым, врачам и представителям других, особенно востребованных в стране профессий.

3.            Особые случаи. Рабочую визу могут получить, например, артисты, художники, музыканты, циркачи, журналисты и другие представители творческих профессий. Подобные случаи рассматриваются индивидуально, часто может потребоваться рабочий договор с зарплатой не ниже среднерыночной и проверка Ведомства по труду, что иностранец не будет занимать рабочее место кого-то из граждан ЕС.

Таким образом, иностранец, имеющий диплом о высшем образовании и квалификацию, а главное возможность и желание усердно и качественно работать имеет все шансы найти подходящее место работы и получить соответствующий вид на жительство.

Однако, как мы уже неоднократно упоминали, иммиграция в Германию – дело тонкое, и знание всех особенностей и нюансов процедуры может иметь решающее значение. О том, как нам удалось помочь клиенту правильно обосновать правовую позицию и «сквозь тернии к звёздам» добиться получения заветного вида на жительство мы расскажем в данной статье.

Наш клиент, мужчина средних лет по имени Юрий (имя было изменено) обратился в нашу адвокатскую канцелярию после того, как ему было отказано в получении вида на жительство с целью работы в ФРГ, но расскажем обо всём по порядку.

Юрий, являющийся гражданином Казахстана – квалифицированный специалист в сфере ухода за животными, а именно технолог по выращиванию в свиноводстве, планировал переехать в Германию с целью трудоустройства по специальности. Он заблаговременно начал подготовку к переезду в страну – изучил рынок труда в соответствующей области, подобрал подходящие для него вакансии с целью отклика для трудоустройства, исследовал возможности поиска подходящей квартиры для своей семьи, состоящей из жены и двоих детей школьного возраста. Разумеется, он проработал вопрос, касающийся возможности получения вида на жительство ФРГ, выдаваемого с целью рабочей деятельности в стране. Процесс переезда в Германию продвигался медленно, но верно. К счастью для Юрия, такие специалисты как он, а тем более имеющие хороший опыт работы, были востребованы в Германии. Кроме того, мужчина изучал немецкий язык сначала в школе, потом в университете, его компания в Казахстане имела прочные экономические связи с заказчиками из Германии. Поэтому мужчина на достаточном для работы в Германии уровне владел немецким языком, что было подтверждено соответствующим сертификатом. Поиск работы уже буквально через три месяца дал положительные результаты – он получил сразу два предложения достойной работы, компании были готовы в ближайшее время заключить трудовой договор, чтобы Юрий уже со следующего месяца приступил к работе. К сожалению, в процессе получения национальной визы вида „D“, выдаваемой в Посольстве Германии в Астане всё оказалось совсем не таким гладким. Юрий самостоятельно подготовил документы, собрал и подал комплект в Посольство Германии. Затем наступило время томительного ожидания, когда комплект был направлен в Ведомство по делам иностранцев (Ausländerbehörde) в Германии. Там осуществлялась тщательная проверка данных документов на соответствие установленным в законе требованиям. Особое внимание уделялось вопросу о том, действительно ли Юрий являлся таким специалистом, аналог которому было невозможно подобрать среди местных претендентов. Был сделан соответствующий запрос в местное агентство труда и занятости (Bundesagentur für Arbeit). Сотрудники агентства провели соответствующую проверку и вынесли положительное решение о том, что Юрий действительно является подходящим кандидатом на данную должность, в данном регионе действительно ощущался дефицит подобных специалистов, приём Юрия на постоянную работу в компанию ни в коей мере не ущемлял интересы местных представителей аналогичных профессий. Казалось бы, в данном деле всё было практически идеально и Юрию оставалось дождаться положительного решения о выдаче национальной визы, но, к сожалению, на тот момент радоваться было рано.

Представители Ausländerbehörde позвонили менеджеру по производству компании, в которую должен был устроиться на работу Юрий. Позвонивший сотрудник ведомства стал задавать вопросы о различных аспектах приёма в компанию нового работника. Менеджер по производству, хоть и знал, что в компанию устраивается новый работник из Казахстана, тем не менее не знал всех подробностей приёма специалиста на работу, а также деталей трудового договора, который с ним планировали заключить. Кроме того, он слегка растерялся и, разумеется, не был готов к данному разговору. Сотрудники Ausländerbehörde восприняли это как отсутствие подтверждения действительного трудоустройства и приняли решение об отказе в выдаче национальной визы с целью трудовой деятельности в Германии.

К счастью, Юрий вовремя обратился в нашу адвокатскую канцелярию, где опытный адвокат, специализирующийся на вопросах миграционного права, не откладывая взялся за работу. Он подготовил развёрнутое ходатайство в Посольство Германии в Казахстане об обжаловании ранее принятого решения об отказе в выдаче визы. В данном ходатайстве он представил доказательства того, что:

- образование, квалификация и опыт работы нашего клиента идеально соответствуют той должности, на которую он претендовал;

- в данном регионе Германии, где находилась компания – работодатель, действительно ощущалась нехватка специалистов данной профессии с соответствующим опытом работы;

- компания остро нуждалась в данном специалисте, так как применение при разведении скота новых технологий могло бы значительно увеличить продажи и, соответственно, прибыльность компании;

- менеджер компании, в которую собирался устроится Юрий, не отвечал напрямую за кадровые вопросы. Он действительно одобрил назначение нашего клиента на вакантную должность, тем не менее всех подробностей трудоустройства последнего, в силу занимаемой должности, знать не мог;

- кроме того, адвокат указал на то, что Юрий, помимо родного русского обладал знаниями немецкого и английского языков на уровне, позволяющем ему достойно выполнять все указанные в трудовом договоре должностные обязанности, а также беспрепятственно и быстро влиться в коллектив.

Как мы обоснованно рассчитывали, вскоре нам пришли хорошие новости о том, что ранее принятое негативное решение отменено, Юрию, также как и всем членам его семьи будет выдана долгосрочная национальная виза категории „D“, после чего ему оставалось завершить все незаконченные дела в Казахстане и начать вплотную готовиться к переезду. Разумеется, адвокат, занимающийся данным делом, сопровождал клиента и далее в процессе оформления вида на жительство в Германии, регистрации по месту жительства и прочих необходимых после переезда документов. Когда наша миссия в полной мере была исполнена, и мы получили море благодарности от Юрия и членов его семьи, вся наша команда профессионалов пожелала ему счастья и благополучия на новой земле и пригласила обращаться в нашу адвокатскую канцелярию в случае необходимости в будущем.

Все права защищены. При копировании и републикации статьи ссылка на первоисточник обязательна.
АДВОКАТСКАЯ КАНЦЕЛЯРИЯ ПРЕДСТАВЛЯЕТ ИНТЕРЕСЫ КЛИЕНТОВ НА ВСЕЙ ТЕРРИТОРИИ ГЕРМАНИИ
Энгельманн Йоханнес -> Всем, Международные юристы, Иммиграционные юристы, Адвокаты и юристы стран Западной Европы
10.01 10:44
Идеальные отношения «От» и «До» или ПМЖ в Германии
«В юридических вопросах следует обращаться
не к здравому смыслу, а к юристам.»
Роберт Лембке

Страна с традиционно высоким уровнем жизни, стабильной и сильной экономикой, развитыми международными отношениями и внушительным влиянием на политику всего Евросоюза. Страна с красивейшей архитектурой, множеством музеев, международными университетами, насчитывающими сотни лет существования. Страна с мягким климатом, ухоженными городами, серьезными, но доброжелательными людьми. Наверняка многие из читателей нашей газеты догадаются, что речь здесь идёт о Германии.

Для того чтобы однажды с полным правом назвать себя гражданином этой во всех отношениях надёжной страны, нужно пройти три основных этапа:

- во-первых, получить долгосрочную национальную визу категории „D“, на основании которой приобретается временный или постоянный вид на жительство в стране;

- во-вторых, прожить как минимум 8, а в некоторых случаях 6 лет в стране на законных основаниях;

- в-третьих, выполнить все предпосылки для получения гражданства в Германии, а также в подавляющем большинстве случаев выйти из гражданства своей страны.

По большому счёту, постоянный вид на жительство в стране даёт владельцам последнего практически те же самые права и полномочия, что и гражданство.

В ряде случаев постоянный вид на жительство претендент может получить после истечения установленного законом срока проживания в стране по различным основаниям. Как известно, несмотря на то что указанная в законе процедура идентична для всех соискателей, каждое из миграционных дел индивидуально. Адвокат, имеющий за плечами багаж удачно разрешённых дел, с целью обеспечения положительного результата по делу может:

- индивидуально проконсультировать о возможности переезда в Германию по тем или иным основаниям;

- проверить документы и указать, каким образом нужно доработать комплект, чтобы увеличить шансы на получение положительного результата;

- сопровождать процесс рассмотрения документов в соответствующем ведомстве с самого начала до успешного финала.

Как мы описывали в наших статьях и ранее, в деятельности канцелярии встречаются такие клиенты, юридическое сопровождение которых мы осуществляем в течение нескольких, а иногда даже десяти и более лет. К нашим адвокатам обращаются клиенты по различным вопросам, связанным с юридическими аспектами их жизни в Германии. Получив положительный результат работы по одному из вопросов, через некоторое время приходят с другим, а также рекомендуют наших адвокатов своим родственникам и друзьям. Об одном из таких случаев правового сопровождения нашего клиента на протяжении многих лет мы расскажем в данной статье.

Сергей (имя было изменено) первый раз обратился в нашу адвокатскую канцелярию ещё в 2008 году. Тогда, будучи в студенческом возрасте, он ещё только мечтал переехать в Германию с целью обучения в одном из местных университетов. На консультации мы объяснили Сергею процедуру получения вида на жительство с целью учёбы в Германии, обсудили комплект необходимых документов и сопровождали весь процесс получения сначала национальной визы, а затем ВНЖ. Важным здесь было предоставить доказательства поступления в учебное заведение в Германии, знания немецкого языка на базовом уровне, а также наличия денежных средств, достаточных для проживания в стране.

Следующая встреча с нашим клиентом случилась примерно через пять лет после успешного завершения первого кейса. По прошествии трёх лет проживания в стране, он, после нескольких попыток крайне неудачных отношений с девушками, решил попробовать однополую любовь. Первые опыты отношений нового типа также были неудачны, пока он не встретил на одной из молодёжных тусовок Марка (имя было изменено), являющегося гражданином Германии. Первое время молодые люди, особо не задумываясь о дальнейшем развитии романа, почти каждый день встречались и проводили много времени вместе. Примерно через год регулярных встреч Сергей и Марк осознали, что наконец встретили свою настоящую любовь. Они стали жить вместе, нашли и сняли подходящую для двоих квартиру, а ещё после года совместной жизни решили зарегистрировать свой союз официально. Сергей вновь обратился к нам с тем, чтобы узнать особенности процедуры оформления нового вида на жительство с целью воссоединения семьи. После подробной консультации адвоката, специализирующегося на ведении, дел в сфере миграционного права, он попросил оказать ему правовую поддержку и в данном вопросе. Адвокат сопровождал процесс подготовки документов, а также процедуру рассмотрения дела в ведомстве по делам иностранцев (Ausländerbehörde) ФРГ. Адвокат обратил внимание клиента на то, какие именно документы необходимо предоставить в ведомство для доказательства фактического существования союза, подтверждения финансового состояния и жилплощади, достаточной для проживания обоих супругов.

Кроме того, тут был также задействован другой адвокат нашей канцелярии, специализирующийся на вопросах в области семейного права. Он проконсультировал пару об особенностях составления брачного договора, описав партнёрам особенности имущественного режима как при отсутствии договора, так и при его наличии. Также он составил текст брачного договора и сопровождал процесс его оформления у нотариуса.

К сожалению, поводом для следующего обращения Сергея к адвокату стало не столь счастливое событие. Через четыре года совместной жизни с Марком «любовная лодка разбилась о быт», Сергей сообщил нам, что теперь ему было необходимо получить юридическую поддержку в процессе официального развода со своим партнёром. Благодаря тому, что партнёры, решившие расстаться спокойно, не причиняя вреда друг другу, имели на руках грамотно составленный и оформленный брачный договор, развод прошёл настолько гладко и быстро, насколько это было в принципе возможно в Германии. Разумеется, и здесь адвокат сопровождал процесс и оставался рядом, представляя интересы клиента на протяжении всей юридической процедуры.

Наконец, заключительным на данный момент шагом было получение Сергеем вида на жительство в ФРГ без ограничения срока, на получение которого были уже соответствующие предпосылки.

Адвокат нашей канцелярии разъяснил клиенту, что получение постоянного вида на жительство после временного вида на жительство регулируется параграфом 9 Закона о пребывании, трудовой деятельности и интеграции иностранцев в ФРГ (нем. Gesetz über den Aufenthalt, die Erwerbstätigkeit und die Integration von Ausländern im Bundesgebiet (Aufenthaltsgesetz - AufenthG)). Данное право может быть основано на предыдущем нахождении в ФРГ, если иностранец имеет 5 лет непрерывного пребывания в рамках соответствующего разрешения на пребывание, при соблюдении целого ряда дополнительных условий:

- достаточность средств к существованию;

- выплаты социального страхования в течение 60 месяцев в полном объёме;

- отсутствие угрозы национальной, общественной и другой безопасности со стороны иностранца;

- право на трудоустройство или разрешение на осуществление бизнес-деятельности;

- обладание необходимыми языковыми знаниями (немецкий язык);

-наличие места проживания (жилья), с достаточной площадью.

Кроме того, адвокат обратил внимание клиента что некоторые временные ВНЖ – например, Aufenthaltsbewilligung по учебе – не засчитываются в полном объеме для расчета срока пребывания для ПМЖ, а разрешение на пребывание (Aufenthaltserlaubnis), полученное по работе или бизнесу, учитывается в полной мере. Итак, при консультировании и содействии адвоката по миграционному праву был подготовлен и проверен исчерпывающий комплект документов в ведомство по делам иностранцев (Ausländerbehörde), необходимый для получения постоянного вида на жительство в стране. В процессе сбора и подачи документов адвокат также пояснил, что к процессу подготовки следует отнестись таким образом, что, с одной стороны, необходимо предоставить все требующиеся по закону документы в полном объёме, с другой стороны, предоставление дополнительных документов, не обозначенных в перечне, не всегда является предпочтительным, так как может вызвать дополнительные вопросы со стороны ответственного ведомства и потребовать дополнительные пояснения заявителя.

В случае же с нашим клиентом, как и следовало ожидать, положительный результат не заставил себя долго ждать. Наш «долгосрочный» клиент, являющийся таким частым гостем нашей адвокатской канцелярии, получил долгожданный вид на жительство в стране на неограниченный срок. Теперь он мог пребывать в стране без каких-либо ограничений, занимаясь трудовой или бизнес-деятельностью.

При завершении данного дела Сергей поспешил нам сообщить, что его история на этом не заканчивается, так как ещё через год он планирует обратиться к нам вновь, на этот раз уже по вопросу сопровождения его дела при получении гражданства ФРГ. Разумеется, как в случае и с нашими другими клиентами, мы пообещали оказать ему всестороннюю правовую поддержку и в этом деле, где чёткая подготовка документов и предоставление полной и необходимой информации в соответствующие государственные органы, имеет определяющее значение для успеха.

Все права защищены. При копировании и републикации статьи ссылка на первоисточник обязательна.
АДВОКАТСКАЯ КАНЦЕЛЯРИЯ ПРЕДСТАВЛЯЕТ ИНТЕРЕСЫ КЛИЕНТОВ НА ВСЕЙ ТЕРРИТОРИИ ГЕРМАНИИ
Энгельманн Йоханнес -> Всем, Международные юристы, Иммиграционные юристы, Семейные юристы
10.01 10:43
Воссоединение семьи в Германии и тяжёлые жизненные обстоятельства
„В семейной жизни самый важный винт – это любовь.“
Антон Чехов

Германия - страна весьма популярная для переезда, и многие стремятся переехать именно сюда: наличие различной работы, высокий уровень жизни, политическая, экономическая и социальная стабильность безусловно играют важную роль. Несмотря на то, что немецкое государство, согласно своей Конституции, свято чтит и охраняет семью, у бывших граждан СССР зачастую возникают сложности, связанные с выполнением процессуальных требований, необходимых для воссоединения семей. Условия, выдвигаемые немецким государством по этому поводу, различны для коренных немцев, поздних переселенцев, контингентных беженцев, для приехавших в качестве супругов вышеперечисленных лиц, а также их родных и приемных детей. Материальные и юридические требования, возможность получения помощи от государства, необходимость сдачи языкового теста и прочие требования – во всем этом простому обывателю без помощи профессионала разобраться очень нелегко. При этом, нужно иметь в виду, что сам факт наличия на территории Германии члена семьи является хоть и обязательным, но недостаточным, с точки зрения немецкого законодательства, фактором. Итак, общие требования, выполнение которых необходимо для получения вида на жительство в рамках воссоединения семьи содержатся в § 28 закона, регламентирующего основные положения пребывания, трудовой деятельности и интеграции иностранных граждан в ФРГ (нем. „Gesetz über den Aufenthalt, die Erwerbstätigkeit und die Integration von Ausländern im Bundesgebiet“, „Aufenthaltsgesetz“):

1) с целью восстановления семейных связей или супружеской общности (если родственники собираются проживать раздельно, скажем, в разных городах, то правовых оснований для воссоединения не возникает. Законодатель считает, что с таким же успехом люди могут проживать и в разных государствах);

2) при наличии у члена семьи, который уже находится в ФРГ и с которым осуществляется воссоединение, одного из следующих статусов:

· немецкого гражданства

· статуса немца согласно статье 116 абз. 1 Основного Закона

· разрешения на проживание статуса Aufenthaltsberechtigung

· разрешения на проживание статуса Aufenthaltserlaubnis

· статуса политического беженца (Asylberechtigter)

3) при наличии жилой площади, достаточной для проживания всей семьи (под достаточной понимается площадь, по своему размеру и качеству соответствующая нормам социальных квартир для немцев);

4) при возможности самостоятельного обеспечения семьи без помощи государства.

Документы для получения долгосрочной национальной визы, на основании которой выдаётся соответствующий вид на жительство, необходимо подавать в посольство Германии в той стране, гражданином которой является воссоединяющийся супруг. Стоит также обратить внимание на страну регистрации брака. Свидетельство о браке, полученное за пределами Европейского союза, кроме перевода на немецкий язык, требует особой формы легализации — апостиля.

В деятельности нашей адвокатской канцелярии, одним из направлений работы которой является миграционное право и вопросы, связанные с иммиграцией в ФРГ, случается множество сложных и нетривиальных случаев. В таких делах адвокату следует тщательно изучить обстоятельства дела и применимые статьи законодательства для того, чтобы выбрать наилучшее решение. С помощью адвоката клиенты производят подготовку необходимого комплекта документов с учётом особенностей их дела, затем адвокат направляет комплект в государственные органы, принимающие решение по вопросам предоставления вида на жительство, курирует процесс рассмотрения от начала и до успешного завершения, сообщая клиентам о всех этапах процедуры и информируя их о необходимости предоставления дополнительных документов или сведений. Об одном из интересных случаев из нашей практики, когда в результате работы адвоката нашей канцелярии из общего правила, применимого в подавляющем большинстве случаев, было сделано приятное исключение мы расскажем в данной статье.

К нам на консультацию обратилась пара молодых людей, которых звали Алла и Роберт (имена были изменены). Около года назад молодые люди познакомились на одном из сайтов знакомств, после чего между ними завязались романтические отношения. Алла, будучи гражданкой Украины, в то время проживала в Киеве. Роберт, имеющий гражданство ФРГ, жил в арендуемой им квартире в Берлине. Примерно через месяц после виртуального знакомства Роберт, заинтересовавшийся собеседницей на расстоянии, предложил встретиться «в реале». Он выбрал приличную гостиницу в центре западного Берлина и пригласил девушку на неделю в гости. Алла, обладающая правом прилететь в Германию с украинским паспортом на срок до 90 дней без визы, недолго думая собрала чемодан и отправилась на встречу новым приключениям. Неделя на родине Роберта превзошла все самые смелые ожидания молодых людей. После этой встречи события стали развиваться стремительно. Не проходило ни одного дня, когда Алла и Роберт не общались бы долго по телефону, практически каждый месяц им удавалось встречаться – то Алла приезжала к молодому человеку в Германию в гости, то они организовывали кратковременные поездки в другие страны Европы. Такая «любовь на расстоянии» продолжалась достаточно долгое время, пока пара не приняла главное для них решение о том, что они любят друг друга и хотят жить вместе как семейная пара. Через некоторое время после принятия такого решения молодые люди по инициативе Роберта обратились в нашу адвокатскую канцелярию с многочисленными вопросами о «подводных камнях» воссоединения. Кроме того, незадолго до визита в нашу канцелярию для получения консультации выяснилось, что девушка находится «в интересном положении».

Во-первых, адвокат, внимательно выслушав клиентов, разъяснил им все особенности предстоящей процедуры воссоединения семьи (Familienzusammenführung) и получения национальной визы на родине Аллы.

Во-вторых, адвокат объяснил преимущества, если супруги в ближайшее время официально зарегистрируют брак. В таком случае будет легче получить соответствующую национальную визу, а также ребёнок родится в полноценной, официально зарегистрированной семье, где отцовство не придётся дополнительно устанавливать.

Последовав совету адвоката, молодые люди вместе полетели в Украину, где был зарегистрирован официальный брак. Затем планировалось пожить месяц у Роберта, сыграть свадьбу в кругу родных, а потом вернуться в Украину и подать комплект документов на воссоединение семьи в Посольство Германии в Киеве. Однако, жизнь распорядилась по-своему. Будучи уже на шестом месяце беременности, Алла жила у Роберта в Германии, когда у неё начались проблемы со здоровьем. Возникли осложнения беременности, и врачи настоятельно рекомендовали спокойный, практически постельный режим для её сохранения. Разумеется, речь о перелёте или о переезде женщины из Германии в Украину идти не могла. При этом, дни, имеющиеся в распоряжении Аллы, для нахождения в стране без соответствующей визы, в скором времени истекали. Алла и Роберт вновь посетили нашу канцелярию, чтобы проконсультироваться, можно ли найти какой-то выход в сложившейся ситуации. По общему правилу, девушка должна была в ближайшее время покинуть страну и обратиться в посольство Германии, предоставив соответствующий комплект документов, необходимых для получения национальной визы.

Адвокат, в интересах клиентов, решил обратиться в Ведомство по делам иностранцев (Ausländerbehörde) с просьбой о признании случая Аллы как исключительного и освобождающего её от обязанности вернуться на родину для запроса и получения визы. По рекомендации адвоката женщина посетила врача и получила справку о том, что беременность находится под угрозой, и перемещение в другую страну скорее всего спровоцирует преждевременное прерывание беременности. На этом основании было подготовлено ходатайство с просьбой выдать соответствующее разрешение для того, чтобы Алла осталась в Германии и получила вид на жительство, не выезжая из страны. Жизнь вновь внесла коррективы в текущие планы. Ещё во время рассмотрения ходатайства у супругов родился сын, получивший гражданство ФРГ. Теперь у Аллы появилось дополнительное основание для воссоединения – у неё в Германии находился уже не только муж, но и ребёнок. Соответствующие документы, подтверждающие наличие у Аллы в Германии ребёнка, являющегося гражданином ФРГ, были также предоставлены в Ausländerbehörde.

На основании поданных ходатайств, подкреплённых исчерпывающим комплектом подтверждающих документов, было принято положительное решение – женщина получила вид на жительство сроком на три года, не выезжая из страны. По истечении данного срока Алла сможет претендовать на получение нового вида на жительство, уже без ограничения срока. Таким образом, благодаря работе нашего адвоката и правильно собранным документам удалось избежать возвращения беременной Аллы в Украину, что могло бы иметь роковые последствия.

Мы, команда профессионалов с багажом удачно разрешённых дел, желаем парам находить друг друга и создавать крепкие большие семьи. Все формальности, касающиеся соблюдения процессуальных требований, мы с готовностью берём на себя и сделаем всё от нас зависящее, чтобы пары, имеющие серьёзные намерения и создающие семьи, могли жить вместе в выбранной ими для создания семейного гнёздышка Германии.

Все права защищены. При копировании и републикации статьи ссылка на первоисточник обязательна.
АДВОКАТСКАЯ КАНЦЕЛЯРИЯ ПРЕДСТАВЛЯЕТ ИНТЕРЕСЫ КЛИЕНТОВ НА ВСЕЙ ТЕРРИТОРИИ ГЕРМАНИИ
Энгельманн Йоханнес -> Всем, Адвокаты и юристы стран Западной Европы, Иммиграционные юристы, Международные юристы
10.01 10:43
О том как остаться при своих интересах и при двойном гражданств
„Кто из нас не испытывал желания жить одновременно и в своем отечестве, волнуясь всеми интересами своей родины,
и в то же время где-нибудь в Париже, Лондоне?“
Николай Онуфриевич Аосский

Немецкое законодательство всегда считалось консервативным и традиционным. Чего стоит лишь тот факт, что все связанные с гражданской принадлежностью вопросы регулируются законом Германии «О гражданстве» (Staatsangehörigkeitsgesetz или StAG), принятом еще 22 июля 1913 года законодательным органом Германской империи. Натурализация — юридический процесс приобретения гражданства на основе добровольного желания соискателя гражданства. Порядок принятия в гражданство регулируется законодательством государства. Обычно для приобретения гражданства необходимо соблюдение ряда условий (знание языка, наличие жилья и прочие условия). Термин «натурализация» (англ. naturalization) исторически означает приобретение прав природных (англ. natural) граждан (или подданных). Требования и условия приобретения гражданства ФРГ регулируются законом о гражданстве (нем. Staatsangehörigkeitsgesetz).

Независимо от того, кто в данном случае претендует на паспорт ФРГ, каждому гражданину он дает:

·                     гражданство Европейского союза и возможность получить гражданство любой другой страны ЕС на льготных условиях;

·                     все права, социальные гарантии и обязательства, возложенные на других граждан Германии;

·                     право на постоянное проживание в любой из стран Европы;

·                     возможность беспрепятственного передвижения по территории Шенгенской зоны;

·                     безвизовое передвижение практически по всему миру – виза потребуется не более, чем в 10-15 стран.

Ничего удивительного, что многие граждане других стран стремятся приобрести гражданство ФРГ, отказавшись от гражданства своей страны, особенно если речь идёт не о странах Европейского союза. В подавляющем большинстве случаев отказ от гражданства своей страны является обязательным условием для приобретения гражданства ФРГ. Таким образом, после оформления и подачи всех документов, прохождения необходимых экзаменов и процедур и в случае успешного рассмотрения дела в Германии, иностранец получает по почте предварительное согласие на прием в гражданство (Einbürgerungszusicherung). Данный документ является гарантией получения гражданства, а поэтому позволяет приступить к выходу из прежнего гражданства. После завершения процедуры выхода из старого гражданства претендент на получение гражданства должен сдать старый паспорт и предъявить документ о выходе из гражданства. Теперь уже можно будет оформлять паспорт гражданина ФРГ. Как известно, правил без исключений не бывает. Об одном из случаев из нашей разнообразной практики, когда адвокату нашей канцелярии удалось помочь клиенту остаться при гражданстве Украины и при этом приобрести гражданство ФРГ мы расскажем в данной статье.

Клиентом нашей канцелярии был мужчина средних лет, назовём его Михаил. Михаил переехал в Германию ещё в студенческом возрасте, здесь он поступил и успешного закончил один из местных университетов, затем он нашёл работу и создал семью. Во время обращения в нашу канцелярию на повестке дня стоял вопрос о приобретении мужчиной гражданства ФРГ, то есть страны постоянного проживания. На тот момент он уже успешно собрал документы и получил соответствующее согласие на приём в гражданство (Einbürgerungszusicherung). Следующим шагом был отказ от имеющегося гражданства Украины, что вызвало определённые затруднения. Михаил сначала обратился в Посольство Украины в Германии с просьбой начать процедуру выхода его из гражданства без выезда из страны. Получив там однозначный и категорический отказ, Михаил данной проблемой обратился за помощью в нашу адвокатскую канцелярию. Он объяснил адвокату по миграционному праву, что выезд из Германии на Украину был для него весьма затруднительным сразу по нескольким причинам.

Во-первых, на Украине было необходимо сняться с регистрационного учёта и получить отметку в паспорте, свидетельствующую о переезде на постоянное место жительство в Германию. Данная процедура представляла для нашего клиента определённые сложности, так как, учитывая политическую ситуацию в Украине, в случае его появления по последнему месту регистрации в стране он мог бы быть немедленно привлечён на военную службу.

Во-вторых, у Михаила в Германии была семья, состоявшая из жены и двух детей дошкольного возраста. Кроме того, жена была беременна третьим ребёнком. Поэтому оставлять жену с детьми одних на длительный срок было бы крайне сложно.

В-третьих, у нашего клиента была постоянная работа в стране. Он уже частично использовал ежегодный отпуск и оставшиеся дни были крайне необходимы для того, чтобы он мог помочь жене первые недели после рождения третьего малыша. Учитывая то, что он был единственным кормильцем в семье, брать на работе неоплачиваемый отпуск он тоже себе позволить не мог.

Адвокат внимательно выслушал клиента и пояснил ему, что по общему правилу, отказ от гражданства своей страны является обязательным условием для приобретения гражданства ФРГ. В данном вопросе немецкие власти крайне принципиальны. Однако, в данном правиле делаются исключения. То есть претендент на гражданство может добиться освобождения от предоставления справки об отказе от имевшегося, если у него есть на то веские причины, например:

  • законодательство
        государства иностранца не предусматривает отказ от гражданства;
  • власти
        продолжительное время не реагируют на запрос по отказу от гражданства;
  • мигранты
        старше 60 лет могут быть освобождены от выхода из гражданства, если этот
        процесс сопряжен со сложными бюрократическими процедурами;
  • если
        претендент на получение немецкого гражданства старше 40 лет, 20 из которых
        не посещал свою страну, и 10 лет проживает на территории Германии;
  • потеря
        предыдущего гражданства несет значительный экономический или материальный
        ущерб для претендента.

Кроме того, если первое гражданство принадлежит одной из стран ЕС, то отказываться от него также необязательно.

Главной задачей адвоката для достижения положительного результата по данному делу было предоставление соответствующего обоснования того, что случай нашего клиента является одним из таких исключений.

Адвокат незамедлительно приступил к работе. Для начала, он запросил информацию из посольства Украины об официальном порядке отказа от гражданства этой страны. Кроме того, он запросил и получил официальный письменный отказ посольства в осуществлении данной процедуры в Германии.

Затем он подготовил обоснование того, что в связи с чрезвычайной ситуацией, сложившейся в некоторых областях Украины, посещение Михаилом страны в то время могло бы быть чревато немедленным привлечением его на военную службу в армию.

Наконец, адвокат исчерпывающим образом подготовил доказательную базу того, что центр жизненных интересов нашего клиента уже давно переместился из Украины в Германию. Были собраны и представлены доказательства того, что у Михаила в Германии была семья работа, более того, супруга находилась в ожидании третьего ребёнка и покинуть страну в это время на продолжительный срок фактически не представлялось возможным. При таких обстоятельствах можно было смело заключить, что с Украиной нашего клиента уже давно ничего не связывало.

Разумеется, ко всем утверждениям адвоката, изложенным в ходатайстве, в орган, компетентный для приема заявления о натурализации, Standesamt, были приложены соответствующие документальные доказательства, подтверждающие непреодолимые сложности, возникающие при отказе Михаилом от гражданства в Украине. Положительный результат тщательно проделанной адвокатом работы не заставил себя долго ждать. Уже через месяц после подачи ходатайства адвокатом, с приобщением соответствующего комплекта требуемых и необходимы документов на рассмотрение, мы получили ответ о том, что наше ходатайство в полной мере удовлетворено. Следовательно, в случае Михаила было сделано исключение, и ему не требовалось отказываться от гражданства Украины и, соответственно, ехать на бывшую родину для соблюдения необходимых формальностей в рамках хлопотной и долговременной процедуры отказа. Счастливый Михаил поблагодарил нас за профессионально и оперативно выполненную работу. Теперь ему оставалось только завершить все формальные процедуры для получения заветного паспорта ФРГ.

В целом, хотелось бы отметить, что оснований для получения гражданства Германии достаточно много. Однако, в большинстве случаев эта процедура потребует немало времени, и претендету потребуется собрать довольно объемный пакет документов. Для того, чтобы сделать данный процесс неутомительным и приятным, приглашаем вас обращаться к высококвалифицированным адвокатам нашей канцелярии, имеющим обширные знания и богатый опыт работы в области миграционного права ФРГ.

Все права защищены. При копировании и републикации статьи ссылка на первоисточник обязательна.
АДВОКАТСКАЯ КАНЦЕЛЯРИЯ ПРЕДСТАВЛЯЕТ ИНТЕРЕСЫ КЛИЕНТОВ НА ВСЕЙ ТЕРРИТОРИИ ГЕРМАНИИ
Энгельманн Йоханнес -> Всем, Семейные юристы, Иммиграционные юристыи еще 3 получателя
10.01 10:42
Грань между административным и уголовным наказанием за езду в нетрезвом виде
„Глупость водит человека по кривым дорогам.“
Сирийское изречение

Жителям Германии наверняка известно, что с середины июня 2019 года электросамокат получил статус официально разрешенного транспортного средства. Электросамокат (нем. E-Roller) является на данный момент одной из самых обсуждаемых тем дорожного движения. Надо заметить, что несмотря на массовую популярность электросамокатов среди молодёжи, новый вид транспорта далеко не всем пришелся по душе. Зачастую на улицах городов можно увидеть, что электросамокаты валяются на тротуарах или обочинах дорог, вносят дополнительную суматоху в и так достаточно хаотичное дорожное движение. По большому счету электросамокат не многим отличается от велосипеда, а значит правила езды на велосипеде распространяются также и на электросамокат. Таким образом, на электросамокате можно ездить по велосипедным дорожкам, а если таковые отсутствуют, то и по проезжей части. Езда по тротуарам и против движения запрещена. Особых правил для «водителей» электросамоката пока не существует, на них распространяются общие правила дорожного движения. Тот, кто едет более медленно должен держаться правой стороны и не препятствовать обгону. Повороты должны сигнализироваться рукой. Скорость движения на электросамокате не должна превышать 20 км в час.

Так как электросамокат является транспортным средством повышенной опасности, то на него в полной мере распространяются правила запрета на езду в нетрезвом виде. При езде на электросамокате действуют те же самые ограничения по промилле, что и для водителей машин – 0,5 – 1,09 промилле наказываются штрафом в размере 500 Евро, двумя штрафными пунктами в реестре и лишением права вождения на определённый срок. При совершении ДТП уже 0,3 промилле считаются алкогольным опьянением со всеми вытекающими последствиями в виде возбуждения уголовного дела.

В нашу адвокатскую канцелярию достаточно часто обращаются клиенты для консультаций и дальнейшего представления их интересов при рассмотрении дел в рамках административных и уголовных процессов, связанных с нарушением прав дорожного движения в Германии. При защите интересов клиентов мы выслушиваем их и разъясняем им возможные перспективы дела в соответствии с применимым правом, затем запрашиваем материалы дела в полиции и анализируем все обстоятельства произошедшего. Наконец, мы с целью защиты интересов обратившегося, выявляем обстоятельства, способствующие не привлечению к ответственности при отсутствии состава правонарушения или привлечению к ответственности, строго соответствующей объёму совершённого деяния. Об одном из случаев из нашей адвокатской практики, связанном с защитой клиента, передвигавшегося на электросамокате в нетрезвом состоянии, мы расскажем в данной статье.

К нам обратился молодой человек, назовём его Роман, увлекающийся спортом, ездой на велосипеде на дальние расстояния и обычно придерживающийся правил здорового образа жизни. К сожалению, вечер, в который произошло событие, ставшее причиной для привлечения его к ответственности, стал своеобразным исключением из правила. Наш клиент был приглашён на молодёжную вечеринку по случаю дня рождения приятеля. Всё началось в одном из местных ресторанчиков вьетнамской кухни, затем компания из 15 весёлых молодых людей переместилась в близлежащий бар, где все дружно пили пиво и много шутили. Хотя время было уже за полночь, душа требовала продолжения праздника, ребята решили переместиться в ночной клуб. Тут надо было определиться со способом передвижения. Большинство молодых людей расселись по такси и отправились веселиться дальше. Наш клиент решил сделать «ход конём» - он разблокировал припаркованный рядом E-Roller, и крикнул друзьям, что будет у клуба раньше их всех. Роман беззаботно тронулся с места и разогнался до скорости около 20 километров в час. Столь смелое начало имело не настолько радостное продолжение: принятое на грудь спиртное дало о себе знать. Роман пытался ехать настолько аккуратно, насколько мог, однако, привлёк своим «волнообразным» движением сотрудников полиции, проезжавших мимо на служебном автомобиле. Молодого человека попросили «дыхнуть» в алкотестер, который предусмотрен для определения количества промилле, то есть пройти первичное освидетельствование на состояние опьянения, после чего Романа доставили в ближайшее отделение полиции для повторного освидетельствования. Примечательным было то, что при прохождении данного теста на улице количество промилле было определено как 1,3, а затем в отделении полиции – 1,1. При этом анализ крови на содержание в ней алкоголя взят не был. После составления соответствующего протокола Роман был отпущен «с миром» на свободу.

Разумеется, об исключении вины нетрезвого водителя речи не шло, молодой человек обратился к адвокату нашей канцелярии для полноценной защиты своих интересов и вынесения наказания, соответствующего совершённому деянию. Ключевым в данном деле была квалификация, как проступка в рамках административного права или как преступления, наказание за которое предусмотрено ст. 316 Уголовного кодекса Германии (нем. Strafgesetzbuch, StGB). Перспектива развития ситуации по второму сценарию не вселяла оптимизма, так как возможная ответственность выражалась в форме крупного денежного штрафа или до одного года лишения свободы, а также лишения права управления транспортными средствами сроком на один год. Адвокат, не откладывая взялся за дело и запросил материалы дела в полиции. Согласно имеющимся данным об обстоятельствах данного дела он подготовил развёрнутое ходатайство в прокуратуру о том, что дело должно быть квалифицированно в качестве административного правонарушения. Основные аргументы, указанные в ходатайстве адвоката, были следующие:

- в материалах дела было обозначено, что Роман управлял электросамокатом неуверенно, тем не менее речи о грубых нарушениях правил дорожного движения и создания аварийных ситуаций на дороге не шло. Таким образом, вождение молодого человека не создавало прямой опасности для других участников движения;

- наш клиент не сдавал кровь для анализа с целью определения точного количества алкоголя в крови. По данным теста, проведённого на дороге, в крови содержалось 1,3 промилле алкоголя, а в отделении -1,1. В связи с отсутствием точных показаний степень вины нашего клиента было невозможно точно определить. Важным в данном случае было то, что в одном варианте он должен быть быть привлечён к административной ответственности, а в другом – к уголовной, чреватой наказанием вплоть до лишения свободы.

Адвокат в своём ходатайстве указал на то, что все сомнения и недоказанные факты должны трактоваться в пользу обвиняемого. Кроме того, адвокат также указал, что Роман, по большому счёту, был примерным водителем – при вождении автомобиля в его истории не было каких-либо серьёзных нарушений и штрафов. Сотрудники прокуратуры, изучив доводы адвоката, содержащиеся в ходатайстве, согласились с ними. Наш клиент был наказан штрафом в размере 300 Евро и лишением права управления транспортными средствами сроком на два месяца. Если сравнить данное наказание с тем, которое грозило ему при другом развитии событий, можно уверенно заключить, что защита клиента была произведена успешно и эффективно. Роман, «с плеч которого буквально свалилась гора», поблагодарил нас за профессионально выполненную работу, спросив разрешения обращаться к нам и в будущем, в случае необходимости. Мы же пожелали Роману удачи во всех делах и начинаниях и призвали к внимательности и осторожности особенно в вопросах, касающихся управлением транспортными средствами повышенной опасности.

В заключении хотелось бы отметить, что с появлением электросамокатов, как в Германии, так и в других странах участились случаи травм и дорожных происшествий. К новому виду транспорта оказались не готовы не только водители автомобилей, которые зачастую просто не воспринимают электросамокат как полноценного участника движения. Городская инфраструктура также не в полной мере соответствует новым требованиям – качество покрытия дорог и велосипедных дорожек далеко не всегда гарантирует безопасное передвижение на новом виде транспорта. Экологичность электросамоката также вызывает вопросы у специалистов. Конечно, при езде самокат не выбрасывает вредных веществ. Однако, производство литиевых батарей для электромашин и электросамокатов является сложным процессом с высоким уровнем экологической нагрузки на всех стадиях производства и утилизации отходов. К этому следует прибавить выработку необходимой электроэнергии и использование обычного транспорта (с двигателями внутреннего сгорания) для сбора и доставки самокатов к месту зарядки. Тем не менее, выгодная цена использования электросамокатов, их удобство и простота вождения являются неоспоримыми плюсами для жителей крупных городов. Мы желаем всем опытным и молодым водителям быть чуткими и внимательными на дороге и при планировании своих перемещений заботиться как об окружающей среде, так и о жизни и здоровье других участников движения.

Все права защищены. При копировании и републикации статьи ссылка на первоисточник обязательна.
АДВОКАТСКАЯ КАНЦЕЛЯРИЯ ПРЕДСТАВЛЯЕТ ИНТЕРЕСЫ КЛИЕНТОВ НА ВСЕЙ ТЕРРИТОРИИ ГЕРМАНИИ
Третьякова Татьяна Юрьевна -> Всем, Международные юристы, Адвокаты и юристы стран Западной Европы, Юристы по хозяйственному законодательству и арбитражу
09.01 17:51
Какие права нельзя ограничивать при "блокировании активов"
Санкции: политики, процедуры и международное частное право. Этой осенью эта тема будет одной из топовых на третий IBA Conference on Private International Law. Благодаря бурным международным событиям санкционное законодательство большинства стран начало бурно развиваться именно в последние годы. Однако такое развитие фактически привело к массированному наступлению на права и свободы лица. Размытые границы национальных интересов и безопасности, прикрытые государственной тайной, стали универсальным оправданием вмешательства государства в сферу частноправовых отношений.

Украина не является исключением из общей тенденции. Позиция судебной власти сводится к тому, что права и свободы не являются абсолютными. Их осуществление связано с обязанностями и ответственностью, может подлежать формальностям, условиям, ограничениям или санкциям, которые установлены законом и необходимы в демократическом обществе в интересах национальной безопасности, территориальной целостности и общественной безопасности. Применение государством санкций не считается нарушением прав и свобод лица, поскольку возможность их внедрения предусмотрена законом и имеет законную цель – необходимость быстрого и эффективного реагирования на угрозу национальной безопасности Украины.

Такое формальное объяснение, без проверки судом обоснованности и принципов применения санкций в каждом конкретном случае, не оставляет лицу шанса на эффективную судебную защиту, а также создает основания для дальнейшего ограничения прав и законных интересов на уровне подзаконных актов.

В частности, Национальная комиссия по ценным бумагам и фондовому рынку решила, что депозитарные учреждения в случае применения санкции «блокирование активов» обязаны во время составления списков владельцев ценных бумаг для организации и проведения общих собраний акционерного общества включать собственников – лиц, указанных в санкционном списке, к которым применена санкция, в соответствующий перечень с указанием принадлежащих им акций, как не голосующих (п. 2 решение от 13.10.2015 г. №1707). Однако указанное положение противоречит правовым актам высшей юридической силы, нарушает принцип верховенства права и не соответствует международным стандартам применения санкции «блокирование активов».

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 4 Закона Украины «О санкциях», блокирование активов – временное ограничение права лица пользоваться и распоряжаться принадлежащим ей имуществом. Согласно ст. 190 Гражданского кодекса Украины, имуществом считается отдельная вещь, совокупность вещей, а также имущественные права и обязанности. Имущественные права являются непотребительской вещью. Имущественные права признаются вещевыми правами.

Согласно п. 8 ч. 1 ст. 2 Закона Украины «Об акционерных обществах», корпоративные права – это совокупность имущественных и неимущественных прав акционера-собственника акций общества, которые вытекают из права собственности на акции, которые включают право на участие в управлении акционерным обществом, получение дивидендов и активов в случае его ликвидации в соответствии с законом, а также другие права и правомочия, предусмотренные законом или уставными документами.

В соответствии с пп. 13, 14 ч. 1 ст. 1 Закона Украины «О депозитарной системе», существуют права на ценные бумаги – вещные права на ценные бумаги (право собственности, другие определенные законом вещные права), а также права по ценным бумагам – права, возникающие из обязательства эмитента с размещенными им ценными бумагами (право на участие в общем собрании акционеров, право на получение дохода, другие права).

Учитывая указанное, права на ценные бумаги являются вещественными (имущественными) правами и имуществом согласно ст. 190 ГК Украины. Эти права являются ограниченными на период действия санкции «блокирование активов». В то же время корпоративные права неимущественного характера не является имуществом (активами) в соответствии со ст. 190 ГК Украины.

Следовательно, права акционера вносить предложения, участвовать в общих собраниях и голосовать является неимущественными правами и правами по ценным бумагам неимущественного (нематериального) характера. Соответственно, такие права не считаются имуществом (ст. 190 ГК) и не является временно ограниченными на период действия санкции «блокирование активов».

Зато положение пп. 2 п. 2 Решение №1707 устанавливают такие правовые последствия применения санкции «блокирование активов», которые приводят к лишению акционера неимущественного корпоративного права на управление акционерным обществом, в частности права голосовать, права вносить предложения по вопросам повестки дня, права вносить предложения относительно кандидатов в состав органов общества и тому подобное.

Новое санкционное законодательство, отсутствие опыта и положительной судебной практики порождают искаженное представление о неограниченности вмешательство государства в права и свободы. Поэтому существует насущная потребность в публичном объяснении органами власти причин применения санкций в каждом неочевидном случае, а также в эффективной судебной защите прав лица от вмешательства государства, не имеющего легитимной цели.
Юрченко Юрий Иванович -> Всем, Бухгалтерский учёт, аудит и консалтинг, Регистрация и ликвидация предприятийи еще 3 получателя
02.01 20:19
Топ-3 ожиданиq от налоговой практики в 2020 году
Перед началом каждого года люди обычно надеются на то, что в новом году в их жизни обязательно произойдут определенные положительные изменения. Юристы – не исключение. Мы также надеемся на лучшее, верим в то, что в следующем году наше государство станет более успешной. Возможно, мои ожидания от налоговой практики в 2020 г. могут показаться несколько утопическими, однако считаю, что необходимо обращать внимание общества на проблемы и искать пути их решения.

1. Верховный Суд Украины перестанет так регулярно принимать решения с разными правовыми позициями по одному и тому же вопросу. Как известно, существуют различные исторические подходы к определению источников права. В частности, позитивисты считали, что источником права являются положительные, созданные государством нормативные предписания, а представители социологической теории – что источниками права являются социальная и юридическая практика. В Украине решение Верховного Суда уже давно объединили оба подхода: на решение ссылаются как на нормативное предписание, хотя они являются лишь результатом юридической практики. Социологический «свободное усмотрение судей» в 2018 году стал результатом Сводного дайджеста судебной практики Большой палаты Верховного Суда почти на 90 страницах. Еще больше страниц будет в дайджесте по 2019 г. Наш Верховный Суд в последнее время столько раз отступил от собственных правовых позиций, что даже опытные юристы не могут быть уверенными в своих знаниях. Без глубокого анализа судебной практики за последние 2 года стало просто невозможно формировать правовую позицию и делать выводы в том или ином деле. О какой стабильности регулирования можно говорить, когда адвокаты в начале процесса не уверены, что Верховный Суд не изменит свою правовую позицию через пол года?

2. Государственная налоговая служба будет принимать законные и обоснованные решения, беспристрастно и непредвзято. От результатов работы наших налоговиков уже все устали: рядовые граждане, бизнес, суды, общество в целом. Иногда складывается впечатление, что налоговики ведут войну с собственным народом. У нас количество отмененных административными судами решений налоговой службы исчисляется десятками тысяч. Все об этом знают, но в Украине уже давно привыкли к тому, что налоговики могут написать что в акте проверки и за это не отвечать. 3. Если произойдут принципиальные изменения в законодательстве, то после таких изменений наступит стабильность в законодательном регулировании. Можно много говорить о том, что каждый закон – это улучшение, но согласитесь, что почти 130 законов, которые были приняты за последние 10 лет, которыми были внесены изменения в Налоговый кодекс – это слишком. Принимается в среднем по 12 законов в год, то есть один раз в месяц. В Налоговом кодексе указано, что одним из принципов налогового законодательства является стабильность. Как можно не нарушать законодательство, которое постоянно меняется? Каждый месяц новые правила игры. О каких инвестициях в экономику может идти речь, когда инвестор не знает, что случится в следующем месяце?

Итак, если исполнятся хотя бы эти три ожидания, то наше общество сможет с большей уверенностью смотреть в будущее.
Третьякова Татьяна Юрьевна -> Всем, Юристы по трудовому законодательству, Закрытый клуб юристов "Status-Quo"и еще 3 получателя
18.12.2019 15:23
Рада приняла очередной закон об отмене неприкосновенности депутатов
Верховная Рада Украины приняла закон № 2237 от 07.10.2019 "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Украины с целью приведения в соответствие с Законом Украины "О внесении изменений в статью 80 Конституции Украины относительно неприкосновенности народных депутатов Украины"".

Об этом сообщает информационный отдел Аппарата Верховной Рады.

Закон приведен в соответствие с Конституцией Украины, законодательными актами Украины, которые обеспечат реализацию отмене депутатской неприкосновенности, необходимость которой обусловлена принятием 3 сентября 2019 года Закона Украины "О внесении изменений в статью 80 Конституции Украины о иммунитет народных депутатов Украины" №27-IX.

Как отмечается, законом внесены изменения в Уголовно-процессуальный кодекс Украины, которые:
  • установлено, что Генеральный прокурор (лицо, исполняющее его обязанности) имеет право вносить в Единый реестр досудебных расследований сведения, которые могут свидетельствовать о совершении уголовного преступления народным депутатом Украины);
  • следователи НАБУ и центрального аппарата ГБР имеют право проводить досудебное расследование в отношении народного депутата;
  • установлено, что ходатайство о разрешении на содержание под стражей содержание под стражей или домашний арест, обыск, нарушение тайны переписки, телефонных переговоров, телеграфной и другой корреспонденции, а также применение других мер, в том числе негласных следственных (розыскных) действий, которые согласно закону ограничивают права и свободы народного депутата Украины, рассмотрение которых входит в компетенцию Следственного судьи, должно быть согласовано с Генеральным прокурором (исполняющим обязанности генерального прокурора);
  • предполагается, что рассмотрение таких заявлений осуществляется следственным судьей Апелляционного суда, в пределах территориальной юрисдикции которого находится орган досудебного расследования по уголовным делам о преступлениях, отнесенных к компетенции Высшего антикоррупционного суда, следственным судьей Высшего антикоррупционного суда, с возможностью обжалования постановлений по ним.
Также установлено, что председатель Верховной Рады Украины должен быть уведомлен о задержании народного депутата. Кроме того, были внесены изменения в Закон Украины "О статусе народного депутата Украины", согласно которым народные депутаты Украины не несут юридической ответственности за результаты голосования или высказывания в парламенте и его органах, за исключением ответственности за оскорбление или клевету.

Закон также исключил статьи 218-221 регламента Верховной Рады, которые регулируют порядок внесения и рассмотрения парламентом представлений о даче согласия на привлечение народного депутата Украины к уголовной ответственности, задержание или арест.
Юрченко Юрий Иванович -> Всем, Юристы по хозяйственному законодательству и арбитражу, Налоговые юристыи еще 5 получателей
13.12.2019 13:16
Новеллы законодательства о противодействии коррупции
5 декабря 2019 года Верховная Рада Украины приняла законопроект №0858 «О внесении изменений в некоторые законодательные акты Украины относительно противодействия рейдерству», который направлен на защиту от рейдерства в сфере агробизнеса и земельных отношений. Также законопроект содержит важные изменения к общего корпоративного законодательства, усиливают имеющиеся инструменты превентивной защиты имущества и бизнеса в Украине.

Защита прав на землю и другое недвижимое имущество

В первую очередь законопроект рассматривался авторами как средство противодействия рейдерству в аграрной сфере, поэтому значительная его часть касается изменений земельного законодательства. Отныне владельцы земельных участков смогут самостоятельно установить требование об обязательном нотариальном удостоверении договора аренды земли или другого договора, который касается прав на землю.

Такое требование подлежит нотариальному удостоверению и регистрируется как обременение в государственном реестре прав на недвижимое имущество. Обременения движимого имущества позволит уменьшить риск незаконной перерегистрации прав на земельный участок на основании поддельных договоров, а также манипуляции с поддельным договорам в судах. Обязательное участие нотариуса, который несет ответственность за совершение нотариального действия и государственную регистрацию обременения, усиливает гарантии эффективности этого способа превентивной защиты.

Аналогичные нововведения устанавливаются также к любому другому недвижимому имуществу. Поэтому соответствующие гарантии могут быть интересными также банкам при ипотечном кредитовании и любым другим лицам, которые хотят защитить свое имущество.

Автоматическое обновление аренды земли

Отныне договоры аренды земли, предусматривающие условие об их восстановлении после истечения срока действия этих договоров, будут считаться продленными автоматически, если одна из сторон за месяц до окончания срока действия договора, не представила в государственный реестр вещных прав на недвижимое имущество заявление об исключении из этого реестра сведений о возобновлении договора. В противном случае договор аренды считается возобновленным автоматически, а государственная регистрация вещного права (права аренды) продлевается на тот же срок.

Это исключит необходимость нести расходы на повторную государственную регистрацию договоров аренды земли. Также значительно уменьшится количество судебных споров по поводу продления действия договоров аренды земли, которые часто возникают между арендатором и арендодателем.

В целом эти нововведения являются чрезвычайно позитивными для аграрных товаропроизводителей, которые арендуют значительные массивы земель сельскохозяйственного назначения.

Стоит подчеркнуть, что действие нового закона будет распространяться только на те договоры аренды земли, заключенные или изменившиеся после вступления его в силу.

Упорядочение использования информации из государственного реестра прав и государственного земельного кадастра

С вступлением в силу законопроекта №0858 предполагается взаимодействие регистраторов государственного земельного кадастра и государственных регистраторов прав на недвижимое имущество. При совершении регистрационных действий с земельным участком государственные регистраторы вещных прав на недвижимое имущество обязаны не только проверять сведения из соответствующего государственного реестра прав, но и сведения государственного земельного кадастра, и – наоборот регистраторы государственного земельного кадастра будут проверять сведения государственного реестра прав. Такое взаимодействие будет происходить в онлайн-режиме.

Кроме этого, законопроектом установлен дедлайн завершения наполнения государственного земельного кадастра до 1 января 2022 года. Соответствующие нововведения направлены на упорядочение земельных отношений до введения рынка купли-продажи земли сельскохозяйственного назначения.

Изменения в корпоративном законодательстве

Законопроект №0858 вносит положительные изменения в общее корпоративное законодательство. Так, участник общества отныне будет иметь возможность установить требование нотариального заверения подлинности собственной подписи при принятии решений по вопросам деятельности соответствующего общества и / или требование нотариального удостоверения сделки, предметом которой является доля такого участника в уставном капитале соответствующего общества. Такое требование как односторонняя сделка также подлежит обязательному нотариальному удостоверению. Информация об этом вносится в Единый государственный реестр юридических лиц, физических лиц - предпринимателей и общественных формирований, что послужит гарантией для участника, что его корпоративные права не будут нарушены.

Эти превентивные меры позволят обезопасить себя от большинства схем рейдерских захватов контроля над предприятиями и их имуществом, которые были распространены до недавнего времени. Поэтому в целом можно утверждать, что законопроект №0858 действительно впервые вводит комплексную действенную систему корпоративной защиты предприятий и их имущества, что бесспорно окажет положительное влияние на бизнес-среду.

С учетом изменений к регистрационных процедур недавно внесенных Законом Украины «О внесении изменений в некоторые законодательные акты Украины относительно защиты права собственности» № 159-IX от 3 октября 2019 года, можно действительно подтвердить, что новые превентивные инструменты будут существенно более эффективными, чем те, что были у владельцев бизнеса до сегодняшнего дня.
Третьякова Татьяна Юрьевна -> Всем, Семейные юристы, Международные юристыи еще 3 получателя
09.12.2019 13:06
Новая бесспорная процедура ЕСПЧ: преимущества для сторон
С 1 января 2019 г. Европейский суд по правам человека (далее - ЕСПЧ) ввел новый способ решения спора - бесспорное процедуру (non-contentious procedure). Ее использование предоставляет возможность сторонам урегулировать спор в дружеском порядке до того, как его непосредственно рассмотрит ЕСПЧ.

Сначала, как и ранее, заявитель должен подавать жалобу в ЕСПЧ в общем порядке. После этого, по новой процедуре, стадия коммуникации делится на две фазы. Сначала 12 недель длится бесспорная процедура, в течение следующих 12 недель-соревновательная. ЕСПЧ может продлить или сократить данные сроки при наличии соответствующих оснований.

В информационной справке, опубликованной 12 августа 2019 г., ЕСПЧ дал разъяснения относительно возможных ожиданий сторон от бесспорной процедуры. Если ЕСПЧ направляет заявителю проект декларации о дружественном урегулировании спора, это означает, что ЕСПЧ пришел к выводу, что данный спор может быть разрешен, если стороны согласятся на условия, изложенные в направленном проекте (например, если Правительство выплатит заявителю компенсацию за причиненные убытки и другие расходы). При этом заявителю направляется копия проекта декларации, которую ЕСПЧ направил Правительству-ответчику. Заявитель не обязан подписывать предложенный проект.

Кроме этого, предложение дружественного урегулирования не устанавливает, что имело место нарушение. Заявитель и Правительство-ответчик имеет 12 недель для того, чтобы согласовать условия примирения. В случае достижения ими согласия ЕСПЧ изымает дело из списка.

Если ЕСПЧ не направляет сторонам проект декларации, в течение 12 недель обе стороны должны указать их позиции и подать предложения о возможности дружественного урегулирования. Если стороны заинтересованы в достижении согласия мирным путем, Секретариат будет готов предложить проект с условиями соглашения о примирении.

В случае, если переговоры по дружественному урегулированию не завершаются согласием, правительство имеет возможность подать одностороннюю декларацию, после чего ЕСПЧ должно решать, стоит ли продолжать рассмотрение заявления. Если заявитель соглашается на условия односторонней декларации, то ЕСПЧ будет рассматривать спор по процедуре дружественного урегулирования. Если же стороны так и не решают спор дружественным путем за отведенный срок, начинается соревновательная фаза. Весь процесс дружественного урегулирования является полностью конфиденциальным.

По общему правилу, заявителю необходимо иметь своего представителя или адвоката как во время дружественного урегулирования спора, так и во время соревновательной фазы. В то же время он может обратиться в ЕСПЧ с запросом по осуществлению самозащиты.

Существует определенная категория дел, к которым новая бесспорная процедура не применяется. Например, это дела, касающиеся решения новых вопросов, которые ЕСПЧ еще никогда до этого не рассматривал, или дела, в которых дружеское урегулирование невозможно ввиду определенных обстоятельств. В таких случаях ЕСПЧ не предлагает сторонам дружеское разрешение спора.

Введение бесспорной процедуры имеет несколько преимуществ для сторон спора. Во-первых, она позволяет им сначала решить спор мирным путем и избежать дополнительных расходов на состязательный процесс; во-вторых, - ускорить выплату компенсации заявителю; в-третьих, стороны могут избежать нежелательного решения ЕСПЧ. Также бесспорная процедура позволит разгрузить ЕСПЧ, на рассмотрении которого, по официальной статистике ЕСПЧ, по состоянию на 31 октября 2019 г. находится более 60 тыс. заявлений.

Как ЕСПЧ отмечал еще в декабре 2018 г., тестовое введение бесспорной процедуры запланировано на 2019 г. Поэтому в конце летнего тестового периода, то есть уже в начале 2020 г., станет известно, насколько успешным оказался этот инструмент, и будет ли ЕСПЧ и в дальнейшем его применять.
Юрченко Юрий Иванович -> Всем, Юристы по вопросам использования сети Интернет, Семейные юристыи еще 3 получателя
05.12.2019 17:25
Верховному Суду не нужны советы ЕСПЧ
Уже более года Верховный Суд имеет возможность запросить консультативные заключения Европейского суда по правам человека по принципиальным вопросам, касающимся толкования или применения прав и свобод, определенных Конвенцией или протоколами к ней. Однако почему-то он не торопится налаживать диалог и сотрудничество с ЕСПЧ.

Бесспорно, делать такие запросы — это право, а не обязанность. К тому же такой вывод ЕСПЧ является рекомендательным. Однако можно воспользоваться бесплатной помощью Страсбургского суда, когда есть такая возможность. Это выглядит разумным и необходимым для высшего суда Украины — страны, которая системно находится в тройке ТОП-нарушительниц Конвенции.

Механизм, введенный Протоколом №16 к Конвенции — это шанс предотвратить новым досадным поражениям Украины в Страсбургском суде, попытка повысить профессиональный уровень для национальных судей и демонстрация желания привести национальное законодательство в соответствие с положениями Конвенции, когда Украина уже признала практику ЕСПЧ источником права.

«Принципиальные вопросы, касающиеся толкования или применения прав и свобод, определенных Конвенцией», которые подаются в запросе до Евросуда — достаточно широкое понятие. Процедура запросов и получения выводов является новой. Поэтому Верховный Суд имеет уникальную возможность тестирования процедуры и объема таких вопросов, учитывая перегруженность делами, на которую постоянно жалуются официальные представители Высшего суда.

Например, Кассационный суд Франции (страны, против которой на рассмотрении в ЕСПЧ находится в 20 раз меньше жалоб, чем против Украины) таким образом получил ответ на вопрос о регистрации ребенка, рожденного заграницей с помощью суррогатного материнства, запрещенного в этой стране. Конституционный суд Армении (дел на рассмотрении в ЕСПЧ в 5 раз меньше, чем против Украины) спросил Европейский суд о конституционности ст. 300.1 Уголовного кодекса, по которой возбуждено уголовное дело против бывшего Президента Армении Роберта Кочаряна. Почему же наш Верховный Суд до сих пор молчит? У него на рассмотрении нет дел, в которых есть «принципиальные вопросы»? Существуют ли другие причины, которые препятствуют пожать руку помощи, которую протянул нам Евросуд?

Я начал делать предположения, почему наш суд пока не становится в маленькую очередь за консультативными выводами ЕСПЧ. Прежде всего, я отверг мнение о неосведомленности (или неосведомленности) Высшего суда о возможности запросов, процедуры и других нюансов его получения. Первый драфт этой статьи имел другой вид — несколько развернутых догадок:
  • Нет принципиальных вопросов. Однако их полно! Украина почти ежегодно получает то «Бурмича» или «Волкова», то люстрационные кейсы, то отмена моратория тому подобное.
  • «Сами с усами». Даже без ЕСПЧ судьи — мастера толкования Конвенции и протоколов к ней, умеют читать переводы решений Евросуда, владеют английским и/или французским, если нет переводов, а также готовят ежемесячные дайджесты, есть паблик в Фейсбуке.
  • Нет времени. Будто были годы, когда наш Высший суд с различными названиями и полномочиями был разгруженным. Главная идея таких запросов — помощь, а не дополнительная нагрузка. При наличии «принципиального вопроса» можно поделиться более сложным правовым вопросам с европейскими коллегами и высвободить время для других дел. На самом деле, это большое разгрузки.
  • Просто стыдно. Догадка базировалась на возможном ощущении незаурядности, когда верховные судьи официально должны признать, что без помощи Европейского суда неспособны прийти к выводу в том или ином правовом вопросе.
Однако вдруг я наткнулся на новость об открытой лекции начальника отдела обеспечения деятельности председателя и заместителя председателя Верховного Суда Ильи Черногоренко. Статья о том, что Илья Черногоренко провел открытую лекцию о применении Протокола №16, до сих пор «живет» в сети и содержит цитаты лектора. После ее просмотра я вернулся к своей первой мысли, которую я неосмотрительно отверг.

Следовательно, заместитель председателя Верховного Суда учил студентов, что "под принципиальными вопросами можем понимать те вопросы, по которым Европейский суд не высказывал своей позиции в споре, а также в случае наличия позиции в конкретном деле, но Национальный суд приходит к выводу о необходимости выражения другой позиции"» Кроме того, говоря о том, какие возможности открываются для Украины в связи с принятием Протокола №16, спикер рассказал, что остается нерешенным вопрос, кто будет обращаться с запросами в ЕСПЧ (кассационные суды или Большая Палата), а также предоставил слушателям для ознакомления два законопроекты относительно определения субъекта обращения в ЕСПЧ (№8535 и №8535-1).

Однако Протокол №16 и «Руководящие принципы по внедрению процедуры предоставления консультативного заключения, установленной Протоколом №16 Конвенции» (доступны в русском переводе) не определяют, что принципиальные вопросы — это те, относительно которых Европейский суд не высказывал своей позиции. Это произвольное толкование, которое неоправданно сужает понятие «принципиальные вопросы», не может транслироваться как лекция, тем больше открыта, когда к ней максимальный доступ публики.

Утверждение «в случае наличия позиции в конкретном деле, но национальный суд приходит к выводу о необходимости выражения иной позиции» вообще переворачивает смысл вверх дном. Верховный Суд должна обращаться к Европейскому именно перед тем, как высказывать свою позицию, чтобы перед принятием решения иметь дополнительную мнению ЕСПЧ по этому конкретному вопросу.

Наконец, Верховный Суд — признан ЕСПЧ и установленный Украиной «уполномоченный высший судебный орган», который уже более год как может обращаться в ЕСПЧ по заключению. Тот факт, что внутри него не определились, кто именно будет подавать запрос (Большая Палата или кассационные суды) — это надуманная преграда и внутренние дела Верховного Суда. ЕСПЧ безразлично. Поэтому наличие законопроєктів №8535 и №8535-1 является мнимой преградой, которая не запрещает Верховному Суду обращаться в ЕСПЧ за консультативным заключением уже сегодня.

Учитывая такое понимание этого права, к сожалению, мы еще долго будем ждать то рассмотрения необязательных законопроєктів, то новых толкований документов ЕСПЧ, пока увидим первое украинское обращения за консультативным заключением.
Третьякова Татьяна Юрьевна -> Всем, Юристы по вопросам использования сети Интернет, Юристы по хозяйственному законодательству и арбитражуи еще 4 получателя
15.11.2019 18:11
Тренды в IТ-праве 2019
ТОП-тренд, который у всех на слуху, – это пятая группа упрощенной системы для Фопов. История с отдельным налоговым статусом для ИТ-индустрии продолжается уже несколько лет, но до конкретики доходило редко. Перед выборами Президента появилось несколько законопроектов о отдельную группу для Фопов в ИТ, но это воспринималось больше как шутка или пиар. Сейчас за тему взялись серьезнее.

Пока нет текстов законопроектов или официальной позиции государства, рано анализировать детали. На уровне идей ожидаем, что для Фопов в ИТ (или в креативных индустриях) создадут отдельную группу с отдельным налогообложением по более высоким ставкам, чем сейчас у третьей группы. При этом в работе ИТ-компаний с ФОПами на новой группе государство якобы не искать скрытых трудовых отношений. Такой договор с государством: «Платите больше налогов и работайте спокойно». В то же время это звучит как угроза бизнесу, который оставит свои структуры с ФОПами на третьей группе: «Тогда мы идем к вам».

Не совсем понятно, чем закончится эта история, но точно будет горячо. Кому же, как не нам (юристам) радоваться по этому поводу. Ведь новое законодательство – больше работы.

На второе место ставлю тренд развития legal tech. Чего только стоят победители нынешней ІТ-арены-два legal tech проекта. Ранее к таким проектам относились как к меньшему брату. В общем, он может «потусоваться» со старшими, но никто его всерьез не воспринимает, чтобы только под ногами не крутился. А тут такой поворот!

Если не оценивать качество продуктов победителей (для этого есть жюри), то можно назвать несколько возможных предпосылок такого результата: либо юристы настолько крутые, или просто на рынке нет нормальных проектов, что даже юристы добираются до призовых мест. Учитывая риторику новой власти о государстве в смартфоне, движение административных услуг в сторону автоматизации и переходу в онлайн, тренд legal tech должен сохраниться минимум на несколько ближайших лет (к тому же не только в частном секторе).

Третьим трендом являются персональные данные. После волны GDPR в этой сфере ненадолго наступило затишье. А теперь – новая волна. В Украине формируется устойчивое понимание, почему персональные данные важные, а также почему нельзя работать с ними так, как мы всегда работали (то есть никак). Украинское ІТ уже интересуется этим вопросом на уровне высшем, чем «просто напишите политику конфиденциальности с персональными данными все будет хорошо, потому что такая бумажка должна быть».

Новое понимание персональных данных сложно формировать на базе черного рынка данных (в том числе персональных), когда почти любую базу данных можно купить у правильных людей. Однако на очереди актуализация закона о персональных данных. Нужно не только привести его в соответствие к европейским стандартам, но и продумать механизмы его реализации. А потом, если выпишут несколько штрафов, то серьезное отношение к персональных данных сформируется без особых усилий.
Юрченко Юрий Иванович -> Всем, Страховые консультанты, Адвокаты и еще 3 получателя
07.11.2019 18:50
Интернет вещей: новое поле для правового регулирования

В свое время революционное влияние на развитие человеческой цивилизации осуществила возможность использования электроэнергии, радио, телевидения. Сейчас мы переживаем новый переломный эпизод в цивилизационном развитии. Планетарного масштаба приобретает такое явление как интернет вещей (IP, Internet of Things, IoT). Как обычно бывает, за технологическими инновациями не совсем успевают экономические, политические и правовые институты общества. В вопросах правового регулирования интернета вещей наше государство не отстает и не опережает соседей. Для Украины в этой сфере характерны такие же тенденции, как и для подавляющего большинства других стран мира.

Интернет вещей (ИР) — это экосистема технических устройств и программных ресурсов, интегрированных в сеть интернет, которые могут собирать, передавать и обрабатывать данные для осуществления определенных действий. Преимущественно речь идет об устройствах с микропроцессорами, датчиками, накопителями данных. В чем же заключается проблема?

Безопасность

Эксперты IT‑сферы сходятся на мнении о том, что именно 2019 г. станет точкой отсчета наступления полномасштабной IP‑эры. Согласно подсчетам консалтинговой компании Gartner, к концу текущего года в мире будут активированы 14,2 млрд устройств, подключенных к интернету. В перечень таких устройств входят телевизоры, smart-часы и даже некоторая бытовая техника. Такие устройства нередко становятся мишенями для кибератак. Среди целей преступных деяний — кража личных данных, шпионаж за пользователями, управление устройствами в удаленном режиме для нанесения ущерба пользователям или для определенных злоупотреблений.

По прогнозам экспертов, в 2020 г. количество устройств в экосистеме ІР должно достичь фантастической цифры-до 20-26 млрд. Среди них 60-65% будут составлять потребительские устройства. К 2025-2030 гг. количество подключений вырастет до 80-100 млрд. Виртуальный мир постепенно интегрируется с физическим. С одной стороны, это феномен, вызывающий восхищение, а с другой — обстоятельство, которое пробуждает беспокойство. Пользователи уже не могут отказаться от использования в повседневной жизни устройств, являющихся частью ІР, но находящихся в зоне риска по кибербезопасности.

Юристы со всего мира принимают во внимание такую ситуацию. Разрабатываются нормативно-правовые акты, обязывающие производителей и продавцов ІР‑устройств определенным образом гарантировать безопасность пользователей. Пока это очень безжизненные и неуверенные шаги. Вероятно, ситуация постепенно будет меняться по мере роста беспокойства пользователей IP‑устройств. В частности, в результате недавнего опроса в странах ЕС было выявлено, что 72% пользователей очень обеспокоены по поводу бесконтрольной передачи их личных данных в сети Интернет. Что можно сделать?

Правовые нормы

Прежде всего, необходимо сформулировать правовые и этические нормы по IP‑устройств. Для отрасли ІР стоит разработать комплексные решения, которые будут обеспечивать защиту всей цепи уязвимостей от конечных точек до "облака", куда стекаются все данные. Нельзя перекладывать ответственность за безопасность на пользователя. Человек склонен к ошибкам, неправильному применению паролей и другим ложным действиям. Проблемы должны решаться на совершенно ином уровне, то есть производителями устройств, которых к этому должно побуждать законодательная база.

Законодатели и лица, причастные к разработке новых правил кибербезопасности, должны рассматривать вопросы безопасности не только на уровне программного обеспечения, но и на уровне конечной точки (устройства, подключенного к интернету). Речь идет о брандмауэры, которые встраиваются в маршрутизаторы (роутеры), средства безопасности и системы блокирования атак непосредственно в процессорах, инструменты аутентификации доступа, применение безопасной загрузки и тому подобное.

Необходимо осознавать, что определенные риски по кибербезопасности не могут остановить процесс неуклонного распространения ИР. Ведь это открывает слишком весомые перспективы для улучшения жизни в разных сферах. В частности, это Smart City («умный город»), оптимизация транспортного трафика в мегаполисах, крупные позитивные сдвиги в области охраны здоровья, увеличение урожайности, уменьшение затрат на логистику, рациональное использование энергии, предотвращение преступности. Интернет вещей будет помогать обществу становиться более эффективным, безопасным, инновационным, стабильным, инклюзивным. Что уже сделано?

Законы о кибербезопасности ИР

Определенные шаги со стороны законотворцев по правовому урегулированию кибербезопасности в ІР уже были предприняты. В частности, внимание привлекает США. В прошлом году Калифорния стала первым штатом США, где был принят закон о кибербезопасности по IP‑устройств (Закон №SB‑327). Этот нормативно-правовой акт должен вступить в силу в 2020 г.

В законе изложены требования к производителям устройств, которые напрямую или косвенно подключаются к интернету. Такие устройства должны предусматривать «умные» функции безопасности для предотвращения несанкционированного доступа, уничтожения, изменения или кражи информации. Положения закона направлены на защиту обычных пользователей. Законодательные инициативы по более масштабным корпоративным решениям еще впереди.

Правительство Великобритании в прошлом году выпустил Свод практических правил для обеспечения безопасности ИР. В этом нормативном акте акцент делается на том, что нужно обеспечить кибербезопасность устройств, а не работать над обновлением программного обеспечения для усиления безопасности.

Значительное внимание вопросу кибербезопасности IP‑устройств уделяет правительство Японии. В феврале 2019 г. японские чиновники из Национального института информационных и коммуникационных технологий объявили о проверке эффективности безопасности 200 млн IP‑адресов в стране. Цель этого масштабного исследования — выявить устройства с низким уровнем безопасности. Эта программа поможет интернет-провайдерам и телекоммуникационным компаниям лучше понять уязвимости в сетях и устройствах.

В ЕС закон о кибербезопасности вступил в силу 27.06.2019 г. Его положения закрепляют индивидуальные схемы сертификации для определенных категорий продуктов, процессов и услуг из IP‑сферы. В сертификатах должен обозначаться уровень гарантии безопасности и доверия к продукту, процессу или услуге. Предполагается три уровня доверия. Наивысший отмечает успешное прохождение всех тестирований по кибербезопасности и полную гарантию для пользователей от производителя. Пока что применение схем сертификации не является обязательным требованием для производителей IP‑устройств. Это только первые инициативы, которые намечают дальнейшее направление законотворчества в этой сфере.

Следовательно, создание надежных механизмов правового регулирования в сфере интернета вещей еще впереди. Вероятно, речь идет как о разработке национальных нормативно-правовых актов, так и о появлении международных правил обеспечения кибербезопасности ИР. Украинские юристы охотно приобщаются к разработке и обсуждению правовых норм в этой сфере, ведь это революционное явление, которое меняет мир.

Третьякова Татьяна Юрьевна -> Всем, Семейные юристы, Юристы в сфере недвижимостии еще 3 получателя
03.11.2019 12:42
Страховые споры: что, где, когда?
Сегодня заключение договоров страхования является обычным делом в процессе приобретения имущества (квартиры, дома, автомобиля) покупки проездных документов на поезд или туристической поездки, оформление кредита и прочее. В общем, страхование распространилось на все сферы жизни. Сегодня страхование здоровья и жизни так же актуально, как и обязательное страхование владельцев транспортных средств. Закономерно, что с увеличением количества страхователей растет количество наступления страховых случаев, а следовательно, и споров, связанных с выплатами страховых возмещений.

Во время выбора страховщика, прежде всего, встает вопрос о стоимости страхового продукта и «надежности» страховой компании (скорость и гарантия выплаты страхователю в случае наступления случая). За последние годы количество полных членов Моторного (транспортного) страхового бюро Украины (далее — МТСБУ), которое выполняет гарантийные и координационные функции, уменьшилась до 10.

При участии МТСБУ в Едином государственном реестре судебных решений пока много дел, что оправдано, ведь только за 2019 г. более 65%регламентных выплат, осуществленных МТСБУ, составляют выплаты за незастрахованные транспортные средства, а около 17% - на авто под управлением льготных категорий.

Исходя из анализа имеющихся судебных решений в реестре, большинство споров в сфере страхования — это взыскание страховых возмещений вследствие наступления дорожно-транспортных происшествий (далее — ДТП) как в порядке регресса, так и вследствие отказа страховщика в выплате (безосновательное затягивание, непризнание события страховым случаем), споры между страховыми компаниями (взыскание страховщиком по договору добровольного страхования возмещения со страховщика виновного лица), взыскание потерпевшими разницы между нанесенным материальным ущербом и выплаченным страховщиком возмещением и тому подобное.

Из собственного опыта отметим, что судебная практика в страховых спорах вообще является устоявшейся, можно заранее спрогнозировать результат рассмотрения дела при наличии надлежащих доказательств (справки о ДТП, постановления суда о привлечении виновного лица к ответственности (ст. 122, 124, 130 Куоап), отчета о стоимости материального ущерба).

Стоит заметить, что суды первой инстанции не всегда применяют правовые выводы Верховного Суда и Верховного Суда Украины и продолжают удовлетворять исковые заявления страховых компаний о взыскании страховых возмещений в порядке регресса в случае наступления ДТП и несообщение страхователем или водителем о наступления ДТП письменно в течение 3‑х рабочих дней. Конечно, в случае пересмотра решения судом апелляционной инстанции его отменяют. Однако сегодня норму о «несообщение о ДТП» как основание регресса страховые компании уже почти не применяют, что свидетельствует о формальности нормы и ставит под сомнение целесообразность ее существования в перечне оснований регресса в Законе Украины «О обязательное страхование гражданско-правовой ответственности владельцев наземных транспортных средств». Этот закон давно требует изменений, приведение к европейским стандартам: заключение договоров без франшизы, выплаты страховых возмещений без учета износа, переход рынка на свободное ценообразование, усиление гарантийных функций МТСБУ относительно осуществления выплат по обязательствам «проблемных» страховщиков и тому подобное.

Позиция судов склонилась к страхователю и нашла свое отражение в постановлении Большой Палаты Верховного Суда от 04.07.2018 г. по делу №755/18006/15‑ц, которым установлено, что возложение обязанности по возмещению ущерба в пределах страхового возмещения на страхователя, который заключил соответствующий договор страхования и оплачивает страховые платежи, противоречит целям института страхования гражданско-правовой ответственности, а возмещение ущерба должно осуществляться путем обращения с иском к страховщику, у которого завдавач вреда застраховал свою гражданско-правовую ответственность. На основании указанного заключения были приняты многочисленные постановления Верховного Суда от 15.08.2018 г. по делу №209/3145/15‑ц, от 04.09.2018 г. по делу №910/22146/17, от 05.09.2018 г. по делу №205/2997/15‑ц, от 19.09.2018 г. по делу №753/21177/16‑ц тому подобное. Таким образом, обращение за возмещением ущерба непосредственно к виновному лицу в обход страховой компании является неправомерным.

02.10.2019 г. Верховный Суд вынес постановление по делу №235/4338/16‑ц, в которой оставляя без изменений решение судов предыдущих инстанций, отметил, что размер причиненного ДТП ущерба ответчиком не опровергнут, ответчик не воспользовался правом заявить ходатайство о назначении судебной автотовароведческой экспертизы, поэтому заключение эксперта об установлении размера материального ущерба является надлежащим письменным доказательством взыскания разницы между фактическим размером вреда и страховой выплатой (страховым возмещением) (ст. 1194 ГК Украины).

Аналогичным было решение Верховного Суда от 13.05.2019 г. по делу №369/2403/17щодо заключения как надлежащего доказательства: «Возражая против выводов, изложенных в отчете №823 об оценке стоимости ущерба, ответчик не предоставил суду доказательств в опровержение приведенного вывода, не заявлял ходатайств о проведении судебной экспертизы, а следовательно, несет риски наступления для него негативных последствий не реализации его процессуальных прав».

Интересной является практика разрешения уголовного дела в части удовлетворения гражданского иска в пределах уголовного производства (дело №765/4621/16) о взыскании именно с МТСБУ материального ущерба. Большая Палата Верховного Суда пришла к выводу, что гражданский иск может быть предъявлен в рамках уголовного производства в МТСБУ как с гражданского ответчика, поскольку его обязательства вытекают из положений Закона «Об ОСАГО». В результате рассмотрения этого дела четверо судей Большой Палаты выразили особое мнение и отметили, что во время уголовного производства соответствующим лицом не может быть предъявлен гражданский иск к МТСБУ как юридического лица, поскольку бюро по закону не несет гражданской ответственности за вред, причиненный деяниями подозреваемого, обвиняемого или недееспособного лица, совершившего общественно-опасное деяние.

Если проанализировать другие виды страхования и связанные судебные споры, то достаточно «проблемным» для страховых компаний является вопрос взыскания страхового возмещения с виновных лиц после залития помещения, застрахованного по договору добровольного страхования. После наступления указанного страхового случая страховые компании выплачивают возмещение, после чего взыскать их в порядке регресса с виновных лиц, в отличие от аналогичных дело в случае наступления ДТП, почти невозможно.

Учитывая постановление Верховного Суда от 11.02.2019 г. по делу №565/1700/16, суды отказывают в удовлетворении исковых требований в связи с их недоказанностью, ведь доказать факт совершения соседями противоправных действий (бездействия) и наличия причинной связи между причиненным имуществу вредом и поведением причинителя надлежащими доказательствами почти невозможно.

Так же сложно страховщику доказать вину третьих лиц в повреждении застрахованного груза, по поводу чего судебные споры начали появляться все чаще. Верховный Суд в постановлении от 05.02.2019 г. по делу №903/181/18 отметил, что истец (прим. — страховая компания) должен доказать факт причинения ему убытков, размер указанных убытков, доказательства неисполнения обязательств и причинно-следственная связь между неисполнением обязательств и причиненными убытками. При определении размера убытков, причиненных нарушением хозяйственных договоров, берется во внимание вид (состав) убытков и последствия нарушения договорных обязательств. Тогда как ответчику нужно доказать отсутствие его вины в причинении убытков истцу. Установив отсутствие вины экспедитора в повреждении груза, суды пришли к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска и взыскания убытков за отсутствием состава гражданского правонарушения, ведь действующим законодательством Украины обязанность доказывания факта наличия нарушения ответчика возложена на истца, наличие и размер понесенных убытков, а также причинно-следственная связь между правонарушением и убытками.

Таким образом, с развитием сферы страхования, видов страхования возникают новые судебные споры, формируется новая судебная практика, однако невозможно однозначно утверждать о «приверженности» судов в стороны страховщика, стороны страхователя или потерпевшего от страхового случая, МТСБУ. Как и во всех делах, каждый страховой случай является индивидуальным, доказательная база может существенно отличаться, что оказывает влияние на окончательный результат.

Единственным советом для страхователей как потребителей страхового продукта будет выбор «надежного» страховщика (желательно полного члена МТСБУ), детальное ознакомление с условиями договоров (как в обязательном, так и добровольном страховании), а также с правами и обязанностями страхователя в каждом предусмотренном виде страхования. Уместно вспомнить высказывание одного из судей во время рассмотрения страхового спора: «Когда садишься за руль автомобиля, ты должен знать не только Правила дорожного движения, но и свои обязанности как водителя и страхователя, ведь незнание законов, как известно, не освобождает от ответственности».
Юрченко Юрий Иванович -> Всем, Налоговые юристы, Страховые консультантыи еще 3 получателя
16.10.2019 20:03
Плюсы и минусы: кто выиграет от действия моратория на продажу земли
В Украине мораторий на продажу и иные способы отчуждения земель с/х назначения и земельные доли (паи) начал действовать с 2001 г., продолжал свое действие несколько раз и прекращает действие с вступлением в силу Закона об обороте земель с/х назначения, но не ранее 01.01.2020 г. Правительство внесло в Верховную Раду Украины 25.09.2019 г. Законопроект «О внесении изменений в некоторые законодательные акты Украины относительно оборота земель сельскохозяйственного назначения» (рег. № 2178), предусматривающий открытие рынка земли с 01.10.2020 г. и дает право покупать земли с / х назначения гражданам Украины, юридическим лицам, образованным согласно законодательству Украины, территориальным общинам и государству. Преимущественное право покупки земельного участка с/х назначения предоставляется ее арендатору при условии уплаты им цены, по которой она продается. То есть обеспечивается принцип предоставления земли тем, кто на ней работает. Однако в обществе существуют опасения относительно открытия рынка земли и намерения сохранить статус-кво, продлив действие моратория. В связи с этим, предлагаем рассмотреть плюсы и минусы действия моратория на продажу и иные способы отчуждения земель с/х назначения и земельные доли (паи).

Плюсы действия моратория
  • Для владельцев земельных участков с/х назначения, которые самостоятельно ее не обрабатывают, а передали в пользование, плюсов от действия моратория не усматривается, поскольку они не могут в полном объеме распоряжаться своим имуществом и получить средства.
  • Для землепользователей плюсами действия моратория пользования земельными активами по низкой цене, а также направление свободных средств на обновление технического парка, инфраструктуры, приобретение семян, удобрений, средств защиты растений и тому подобное.
  • Для субъектов распоряжения государственными и коммунальными с/х землями преимуществом действия моратория является возможность незаконной передачи земель в пользование и присвоение средств.
  • Итак, существует не так много преимуществ действия моратория, как могло казаться.
Минусы действия моратория

  • Нарушения конституционных прав собственников земельных участков с/х назначения по распоряжению ими. Европейский суд по правам человека по делу «Зеленчук и Цицюра против Украины» вынес решение, что мораторий на отчуждение земель с/х назначения нарушает права человека.
  • По экспертным оценкам, действие моратория способствует снижению украинского ВВП примерно на 1%.
  • Формирования серого рынка земли. Земельные участки государственной и коммунальной собственности могут передаваться в пользование нелегально, в результате чего не поступают средства в государственный и местные бюджеты. Земли частной собственности могут передаваться в «вторичное пользование без согласия собственника, в результате чего землевладелец не знает фактического землепользователя. Кроме того, информация о таком "вторичном" землепользовании отсутствует в Государственном реестре вещных прав на недвижимое имущество.
  • Усложнена процедура консолидации с/х земель. С целью консолидации земель с/х назначения товаропроизводители используют не только предусмотренные законодательством правовые механизмы приобретения прав на землю (аренды, субаренды земли, эмфитевзиса и постоянного пользования), но и прибегают к заключению таких договоров как обмен правами пользования земельными участками, о совместной деятельности, о выращивании с/х продукции из давальческого сырья и тому подобное. Хотя такие сделки предусмотрены законодательством, но субъекты их укладывают не для достижения предусмотренной законом цели, а для приобретения права с/х землепользования, что может иметь основания для признания таких сделок притворными.
  • Усложненная процедура увеличения размеров обрабатываемых массивов. Поскольку покупка с/х земель запрещена, субъекты вынуждены использовать сложные модели приобретения прав с/х землепользования в процессе слияния и поглощения в агробизнесе: переоформление каждого договора аренды, субаренды, эмфитевзиса; купля-продажа корпоративных прав юридического лица; купля-продажа прав пользования с/х землями; покупка-продажа с/х предприятия как единого имущественного комплекса. Все эти модели являются сложными, длительными по времени и несут риски потери определенной части земель, права на которые планировалось приобрести.
  • Упадок орошаемого земледелия. Подавляющее большинство землепользователей не заинтересованы в восстановлении и строительстве мелиоративных систем, поскольку нужно вкладывать большие инвестиции в земли, которые принадлежат другому субъекту. Даже установление минимального 10‑летнего срока аренды мелиорированных земель не стимулирует фермеров вкладывать средства в орошение. По расчетам экспертов, развитие орошаемого и осушаемого земледелия позволяет независимо от погодных условий повысить урожайность с/х культур в 2-3 раза, если сравнивать с богарними условиями.
  • Отсутствие возможности привлекать дополнительные инвестиции в с/х производство, поскольку не все права с/х землепользования могут быть предметом купли-продажи и банковского залога, в результате чего с/х предприятия лишены возможности получать банковские кредиты и привлекать дополнительные инвестиции для развития агробизнеса.
  • Торможение сельского развития. В условиях действия моратория собственники с/х земель, которыми преимущественно являются жители сельской местности, не могут продать свои земельные участки и получить средства, которые потенциально могут быть инвестированы в развитие предпринимательской деятельности на селе (открытие магазинов, кафе, отелей, предоставление сервисных услуг).
Проведя анализ преимуществ и недостатков действия моратория на продажу и иные способы отчуждения земель с/х назначения и земельные доли (паи), можно сделать вывод, что он имеет гораздо больше недостатков, чем преимуществ для собственников земель, землепользователей и общества в целом, а открытие рынка земли может способствовать решению ряда экономических, социальных и даже экологических вопросов.
Энгельманн Йоханнес -> Всем, Гражданские юристы, Адвокаты и еще 3 получателя
11.10.2019 12:00
Можно ли установить в квартире кондиционер, если собрание жильцов против? 
«Благородный муж, привязанный к домашнему уюту,
не достоин зваться таковым.»
Конфуций

Многим из наших читателей не понаслышке известно, что жители Германии к вопросам удобства и комфорта собственного дома относятся достаточно чутко и трепетно. Оно и понятно – наш дом – это место, где мы проводим значительную часть жизни, восстанавливаем силы, так необходимые нам для работы и активной деятельности. С одной стороны, владелец квартиры – это её полноправный хозяин, самостоятельно принимающий решения в отношении своего жилья, именно он решает, каким образом сделать своё жильё максимально комфортным для себя и членов своей семьи. С другой стороны, решения того или иного владельца не должны противоречить законным интересам других жильцов. Это правило относится и к территориям общего пользования: придомовым и внутридомовым площадям, находящимся в совместном владении собственников квартир. Плата за коммунальные услуги в ФРГ достаточно высока, поэтому жильцы очень заинтересованы в сохранении комфорта, порядка и сокращении расходов по эксплуатации. В каждом доме на этапе строительства создаётся План разделения собственности и управления недвижимостью, в котором указано, что является частной, а что общей собственностью. План подлежит утверждению и обязательной регистрации. При покупке квартиры собственник получает Земельную книгу, с планом квартиры и описанием правил использования общего имущества. В зависимости от метража квартиры собственнику выделяется определённое количество условных частей общего имущества, от величины которого зависит вес голоса собственника на общем собрании собственников жилья.

Законом о правах собственников жилья (WohnungseigentumsgesetzWEG) предписано в обязательном порядке создавать в домах Товарищества собственников жилья и нанимать для обслуживания управляющую компанию. Некоторые действия ТСЖ в Германии с точки зрения российского собственника могут показаться чрезмерными: так, например, общее имущество, включая земельный участок, подлежит обязательному страхованию, чаще всего страхованию подлежат и квартиры. Поскольку окна, наружная часть лоджий и балконов, фасад дома, согласно германскому законодательству, являются общим имуществом, не допускается разномастная окраска, остекление, заметные с улицы цветочные кадки на всех балконах должны быть одинаковые, а спутниковая тарелка одна на всех. ТСЖ регулируют правила поведения, допустимый уровень шума. Все жильцы дома обязаны выполнять требования ТСЖ и подчиняться установленным правилам, в случае злостного нарушения правил собственник может быть через суд принуждён выполнять решения ТСЖ.

Вопросы об управлении общей собственностью решаются совместно собственниками жилья на общем собрании. Такое собрание проводится один раз в год или чаще и инициируется управляющим (управдомом). На общем собрании собственники выбирают Управляющую организацию, которой поручает вести основные работы по обслуживанию дома, выбирать поставщиков услуг по уборке домовых и придомовых территорий, ремонту.

Полномочия Управляющей компании определяют члены товарищества, в зависимости от договорённости. Полномочия по управлению могут быть полностью делегированы управляющей компании, либо право принимать основные решения остаётся у членов управляющего совета, либо все решения принимаются только на общем собрании.

Закон о правах собственников жилья содержит правила прохождения согласований при проведении каких-либо действий в квартирах, принадлежащих гражданам на праве собственности. Не очень большой редкостью, к сожалению, является злоупотребление правами, принадлежащими другим собственникам многоквартирного дома. Порой они отказываются от согласования тех или иных предложений собственников по улучшению собственного жилья или совместных площадей по причине невнимательного ознакомления с предложением, отсутствия специальных знаний, из-за личной неприязни к соседям и даже принятия решения «за компанию» с другими голосующими. В таких случаях собственники оказываются заложниками неблагоприятной ситуации, когда они вынуждены противостоять группе оппонентов, порой нежелающих слышать разумные доводы выступающего. В такой ситуации на помощь заявителю может прийти опытный адвокат, имеющий многолетний опыт успешного разрешения подобных дел. Одним из таковых стало дело обратившейся к нам девушки, назовём её Виктория, внезапно столкнувшейся с суровой действительностью принятия коллективных решений в ФРГ.

Виктория приобрела квартиру в престижном районе Гамбурга около пяти лет назад. В то время она проживала в Москве и только строила отдалённые планы по переезду. Время шло, обстоятельства менялись, девушка всё чаще и чаще наведывалась в Германию, где в один из приездов познакомилась со своим будущим мужем. Константин (имя было изменено) жил и работал в Гамбурге. После года периодических встреч и совместных отпусков молодые люди приняли решение жить вместе и пожениться. Квартира в Гамбурге, принадлежащая Виктории, была выбрана в качестве нового дома молодых людей. Затем начался хлопотный период оформления документов для переезда нашей клиентки в Германию, а также обустройства квартиры для будущей жизни супругов. Константин взял на себя все расходы и усилия по ремонту и обстановке квартиры и столкнулся с непредвиденной проблемой. Будущие муж и жена, зная как тяжело переносятся жаркие летние дни в большом городе, решили потратиться и установить в квартире качественный кондиционер. Причём, была выбрана современная модель охлаждающего устройства, положительными особенностями которой является минимально низкий уровень шума, не нарушающий покой соседей, а также отсутствие внешнего блока, способного испортить фасад здания. В выбранной модели кондиционера циркуляция воздуха осуществляется через два вентиляционных выхода внутри наружной стены. При помощи первого воздух поступает в устройство, второго – отработанный теплый воздух отводится наружу. На фасадной стороне выходы закрываются декоративными решетками. Константин знал о том, что вопрос о возможности установки охлаждающего устройства должен быть одобрен собственниками других квартир, и поэтому через управляющего многоквартирным домом вынес вопрос на общее собрание собственников жилья. Казалось бы, ничего не предвещало отрицательного для молодых людей исхода, но собственники, не сильно вдаваясь в подробности вынесенного на голосование вопроса, приняли решение об отказе и не дали соответствующее разрешение для установки современного кондиционера. Управляющая компания, на основании принятого решения, незамедлительно вынесла постановление о демонтаже уже установленного прибора. Разумеется, лишние траты, также, как и невозможность в полной мере наслаждаться комфортом квартиры в жаркие летние дни, никак не сочеталась с планами молодой пары. По совету родственников, проживающих в Берлине, Константин обратился в нашу адвокатскую канцелярию в надежде, что адвокат, имеющий успешный опыт разрешения подобных дел, поможет найти правильное решение и отстоять его и Виктории интересы. Адвокат нашей канцелярии, в первую очередь уточнил, когда состоялось собрание собственников, на котором было принято отрицательное решение. Как выяснилось, собрание было проведено около трёх месяцев назад, и срок обжалования, составляющий один месяц, уже истёк. С другой стороны, адвокат разъяснил клиенту, что, учитывая особенности выбранного для установки кондиционера, вопрос о согласовании в принципе не стоило выносить на общее собрание собственников жилья.

Во-первых, изменение фасада здания заключалось в небольшом закрытом декоративной решёткой отверстии в наружной стене дома. Признать данное изменение ухудшением внешнего вида здания было бы едва ли возможно.

Во-вторых, нашими клиентами была выбрана одна из самых современных и усовершенствованных моделей охлаждающих устройств, характеризующихся предельно низким уровнем шума и соответствием всем законодательно установленным требованиям по охране окружающей среды.

В-третьих, согласно досконально изученной применимой судебной практике, в случае подобных изменений, могло потребоваться согласие не всех собственников, а только соседей, которых данные изменения непосредственно затрагивали.

Кроме того, соседи, чьи квартиры находились в непосредственной близости от квартиры наших клиентов, на собрании отсутствовали и, соответственно, не участвовали в принятии соответствующего решения.

Адвокат нашей канцелярии обратился к непосредственным соседям Константина. Он представил всю техническую документацию, касающуюся охлаждающего устройства, а также фотографии вентиляционной решётки, закрывающей отверстие на внешней стене дома, попросил дать письменное согласие на установку кондиционера в квартире молодых людей. Получив такие согласия от жильцов всех прилегающих квартир, адвокат подготовил и отправил аргументированное письмо в адрес управляющей компании о том, что данный вопрос не должен был выноситься на общее собрание собственников жилья. Также к данному письму прилагались полученные согласия соседей Константина и Виктории. Управляющая компания приняла указанные в письме доводы адвоката как верные и отменила своё первоначальное требование о демонтаже охлаждающего устройства и приведения фасада здания в первоначальный вид.

Молодые люди остались довольны профессиональной работой адвоката, позволившей им после преодоления всех житейских трудностей в полной мере наслаждаться комфортом в заботливо благоустроенном семейном гнёздышке. Мы пожелали счастья и удачи молодым и пообещали всегда оставаться к их услугам при возникновении каких-либо вопросов, находящихся в сфере нашей профессиональной деятельности.

Все права защищены. При копировании и републикации статьи ссылка на первоисточник обязательна.
АДВОКАТСКАЯ КАНЦЕЛЯРИЯ ПРЕДСТАВЛЯЕТ ИНТЕРЕСЫ КЛИЕНТОВ НА ВСЕЙ ТЕРРИТОРИИ ГЕРМАНИИ
Энгельманн Йоханнес -> Всем, Иммиграционные юристы, Международные юристыи еще 2 получателя
11.10.2019 11:59
Приключения не экономного криминального таланта в Германии
„Плутовство и вероломство — приемы дураков,
у которых не хватает ума на то, чтобы жить честно.“
Б. Франклин
Мошенничество – это преступление, выражающееся в форме хищения чужого имущества или приобретения права на чужое имущество путём обмана или злоупотребления доверием. Каждый из нас наверняка согласится, что мошенничество бывает разным и порой абсолютно нетривиальным. Истории известны весьма изощрённые и ловкие случаи, когда преступники обладали определёнными талантами и способностями, позволяющими им мастерски проворачивать сложные схемы отъёма чужого имущества. Один из «особо талантливых представителей преступного мира», долго дурачивший окружающих, Джордж Паркер даже умудрился несколько раз «продать» Бруклинский мост. Он был одним из самых дерзких преступников в американской истории. Мошенник зарабатывал себе на жизнь продажей достопримечательностей Нью-Йорка незадачливым туристам. Его любимым объектом был Бруклинский мост, который он продавал дважды в неделю в течение нескольких лет. Паркер уверял покупателей, что они смогут сколотить состояние, контролируя доступ к тем или иным достопримечательностям. Полиции много раз приходилось удалять наивных покупателей с моста при попытке установить заграждения для взимания платы за вход. В числе других общественных достопримечательностей, «проданных» Паркером, были Мэдисон Сквер Гарден, Метрополитен-музей, Могила Гранта, и Статуя Свободы. Джордж использовал различные способы реализации своих продаж. Так, когда он продавал могилу Гранта, то часто выдавал себя за внука знаменитого генерала. Он даже открыл фальшивый офис для проведения афер с недвижимостью. Он создавал впечатляющие своей «достоверностью» поддельные документы, чтобы доказать, что был законным владельцем всего того имущества, которое предлагалось на продажу. Трижды Паркера признавали виновным в мошенничестве, и на третий раз, 17 декабря 1928 года, он был приговорен к пожизненному заключению в тюрьме Синг-Синг. Там он стал невероятно популярен среди охранников и других заключенных, которые были наслышаны о его «подвигах». Они даже вошли в американскую поп-культуру, породив известную фразу: «Вероятно, вы считаете, что у меня есть мост, чтобы продать вам". Эти слова адресуются излишне доверчивым людям, готовым на всё, чтобы разбогатеть.

К сожалению, случаи ловкого мошенничества чаще чем хотелось бы встречаются и в современной жизни. Одним из основных направлений работы нашей адвокатской канцелярии является уголовное право. Адвокат, специализирующийся на данном направлении, представляет интересы клиентов – в данном случае лиц, нарушивших закон, как на этапе возбуждения против них уголовного дела и предварительно следствия, так и в рамках судебных процессов, вынесения и обжалования приговоров. В таком случае основной задачей адвоката является защита прав и законных интересов обратившегося клиента, независимого от тяжести совершённого им деяния. Таким образом, если фигурант уголовного дела действительно совершил преступление, задачей адвоката является обеспечение вынесения преступнику справедливого наказания, соответствующего содеянному, при полном соблюдении принадлежащих обвиняемому человеку прав и свобод. Один из случаев такой защиты и отстаивания законных интересов мы опишем в данной статье.

История обратившегося к нам за юридической помощью клиента, назовём его Станислав, насчитывает несколько эпизодов, в каждом из которых при его защите в уголовном процессе участвовал наш адвокат. Преступник оказался достаточно изобретательным и не уставал придумывать различные «эффективные» мошеннические схемы. В чём же они заключались?

Первая схема реализовывалась путём обмана в интернет-магазинах. Станислав заказывал на дом различные товары в интернет – магазинах, затем он реализовывал принадлежащее потребителям право на возврат товара в течение четырнадцати дней с даты их приобретения. Он подделывал почтовые квитанции, свидетельствующие якобы о том, что товар был надлежащим образом отправлен обратно в интернет – магазин. На самом же деле, наш клиент оставлял различные вещи у себя и в течение долгого времени успешно получал возврат денежных средств из различных магазинов за невозвращённый на самом деле товар. В каждом из случаев при получении претензий от поставщиков о том, что товар на самом деле получен не был, Станислав предъявлял поддельные почтовые квитанции, на которых стояла печать, изготовленная мошенником по оттиску в России. Данная схема успешно просуществовала в течение нескольких лет, пока преступник не попался в руки полиции, установившей факт подделки почтовых документов.

Вторая схема также достаточно долгое время приносила преступнику неплохой доход. Он устроился работать в компанию, специализирующуюся на продаже питьевой воды в бутылях. Основной обязанностью Станислава было непосредственно разливание воды по бутылям различного объёма. Случилось так, что производственные помещения данной компании граничили со складскими помещениями другой компании, занимавшейся продажей дорогой мебели из бамбука. Герой нашего рассказа не растерялся и здесь: после окончания рабочей смены, он пробирался в складские помещения мебельной компании, открывал двери помещения изнутри, а потом с помощью подельников выносил дорогую мебель, вывозимую затем на грузовом автомобиле на небольшой склад. Когда факт постоянной пропажи мебели был установлен руководством мебельной фирмы, в складских помещениях были незамедлительно установлены камеры видеонаблюдения. Однако, и это не помогло – группа Станислава продолжала мастерски воровать дорогую мебель и даже организовала Интернет-торговлю данным товаром, что впоследствии и помогло полиции их поймать. Источник продажи краденной мебели был установлен, и сообщники разоблачены.

Следующим эпизодом являлась кража дорогостоящих строительных инструментов на строительном рынке. Станислав при помощи «коллег по цеху» достаточно длительное время воровал инструменты на строительном рынке, пряча их в бочках, предназначенных для накопления сточной воды. После прекращения торговли и закрытия торговых точек, мужчина с подельниками приезжал для сбора щедрого урожая, собранного в бочках. Затем инструменты продавались на чёрном рынке, что опять же достаточно долго позволяло нашему клиенту жить припеваючи, но ничто не бывает вечным – данная схема через некоторое время была также раскрыта местной полицией.

Последний из эпизодов, ставший причиной вынесения наказания нашему клиенту в виде лишения свободы сроком на полтора года, заключался в мошенничестве, связанном с незаконным получением кредитов на краденные удостоверения личности. Станислав в группе тех же сообщников промышлял тем, что воровал портмоне у незадачливых граждан в магазинах и общественном транспорте. Помимо того, что он присваивал себе деньги, Станислав, если в портмоне находились удостоверения личности, использовал их для приобретения бытовой и компьютерной техники в кредит. До поры, до времени данные махинации также обеспечивали ведение беззаботного образа жизни, пока не оказались в поле зрения сотрудников правоохранительных органов.

Здесь следует отметить, что мошенничество по законодательству Германии – это преступление, наказание за которое предусмотрено § 263 Уголовного кодекса Германии. В соответствии с вышеуказанной статьёй, наказание может быть выражено в виде лишения свободы сроком до 5 лет или денежного штрафа. Грамотная работа квалифицированного адвоката нашей канцелярии, специализирующегося на уголовном праве, позволила Станиславу при привлечении к ответственности по первым трём выявленным случаям мошенничества избежать тюремного заключения. Таким образом, апеллируя к смягчающим обстоятельствам, адвокат добился того, что наказание ограничивалось денежными штрафами. В последнем из эпизодов мошенничества с получением кредитов на чужие удостоверения личности адвокат вновь защищал интересы клиента. В данном случае, хотя даже сам судья признал Станислава талантливым и изобретательным человеком, тюремного заключения избежать уже не удалось. С помощью усилий адвоката нашей канцелярии, наказание ограничилось полтора годами лишения свободы.

Примечательным в данной истории является то, что достаточно солидное состояние, сколоченное Станиславом за время его преступной карьеры, составившее около 250 тысяч евро, было растрачено на дорогие развлечения, такие как посещение шикарных ресторанов, покупка дорогой одежды и аксессуаров, а также путешествия по дорогим курортам. К сожалению, в жизни часто случается так, что заложенные в человеке таланты и дарования, могли бы быть реализованы гораздо с большим смыслом и меньшим вредом для окружающих, чем то, как их сам реализует одарённый человек.

Адвокату, защищающему клиента, придерживаясь основополагающих принципов адвокатской этики, не следует выносить собственные суждения и делать выводы в отношении нравственности или безнравственности действий клиентов, доверивших выбранному адвокату защиту своих интересов. В своей работе мы стараемся максимально абстрагироваться и защищать обратившихся к нам за помощью профессионально, следуя букве закона и интересам наших подзащитных. Мы желаем всем нашим клиентам и читателям сталкиваться со случаями мошенничества только в публицистической и художественной литературе. Однако, если случилось так, что вы стали жертвой мошеннической схемы или имеются обвинения в преступных действиях против вас самих, приглашаем вас на консультацию в нашу адвокатскую канцелярию, где высокая квалификация и опыт успешной работы наших адвокатов поможет найти выход даже в казалось бы самой безнадёжной и патовой ситуации.

Все права защищены. При копировании и републикации статьи ссылка на первоисточник обязательна.
АДВОКАТСКАЯ КАНЦЕЛЯРИЯ ПРЕДСТАВЛЯЕТ ИНТЕРЕСЫ КЛИЕНТОВ НА ВСЕЙ ТЕРРИТОРИИ ГЕРМАНИИ
Энгельманн Йоханнес -> Всем, Семейные юристы, Иммиграционные юристыи еще 2 получателя
11.10.2019 11:59
К чему приводит любовь на «нелегальных основаниях»
«Если отвернутся, значит, недостаточно любили.»
Владимир Высоцкий

Любовь — это предмет споров учёных из области философии, психологии, физиологии и других наук. Это вопрос, с годами не теряющий актуальности как для тех, у кого роман только начался, так и для умудрённых опытом семейных пар. Если провести опрос населения относительно данного явления, то, вероятнее всего, большинство ответов будет из разряда: «Любовь – это когда…» То есть, говоря о ней, мы всегда обращаемся к сердцу, описывая разные ощущения, которые испытываем, когда любим. Ведь что бы ни утверждали, но любовь – это прекрасное чувство и состояние души, и с этим уж точно никто не поспорит. Конечно же хорошо, когда