Любовь, как понятие многогранное, в нормах права никак не определено, тем более если относится эта «любовь» граждан не к конкретному человеку, спутнику жизни, а к различного рода финансовым продуктам в виде страховок, сертификатов или документов под заморским названием «полис».
Такая «любовь» к самому тексту договора или просто к его наличию, а не к фигурантам договора, имеет множество последствий о которых следует не забывать тем людям, для которых такое «извращение» остаётся непонятным. Особенно важно помнить об этом в тех случаях, когда сторонами таких договоров становятся супруги из разных мировозренчиских сфер, а именно, когда один из супругов, будучи например иностранцем, не владеет всеми тонкостями права по принципам которого заключаются те или иные договоры, фигурантом которых он становится.
И вот, при очередной аналитической работе по заказу одного из таких «фигурантов» мне пришлось продемонстрировать доверителю один из случаев прецедентной практики немецких судов, который хорошо указывает на весь спектр возможных ситуаций, о которых желательно проинформироваться заранее и, что называется, «держать ситуацию под контролем».
А исходная ситуация была такова. Один холостяк решил заключить договор о страховании жизни. Сделал он это, видимо скорее не из страха, о котором ему красочно рассказал продавец этого финансового продукта, и не из любви к тому, кого он на тот момент совсем не знал и кто должен был получить страховую сумму, а скорее поддавшись моде на заключение подобных договоров, а значит, просто из любиви к наличию полиса. Ну может есть такой дагноз.
К такому заключению можно подойти потому, что в графе «получатель страхового вознаграждения» было вписано просто и ясно: «супруга». Напомню, договор заключал «круглый холостяк» и заключение договора, как и регулярные выплаты взносов были с радостью приняты инициатором и продавцом продукта.
Mужик этот женился в первый раз. Ну не сложилось, так сказать, годиков через несколько развёлся. Спустя ещё несколько лет он вновь женился. И разумеется, всё это время справно «тикали» взносы на счёт страховой суммы, которая из года в год росла и была, согласно договора, в случае наступления страхового случая, положена «супруге». Но какой супруге? Будучи во второй раз в браке наступил страховой случай и законная супруга получает страховую сумму.
Первая же супруга, прознав о наличие и содержании «полиса для холостяка» где получаетем стоит «супруга», не согласилась с трактовкой данного фигуранта договора и посчитала, что правильным было бы считать «супругой» ту, которая являлась таковой на момент заключения договора. При этом следует напомнить, что брачные отношения и обозначение «супруга» относятся к фактическому состоянию отношений, а не к документальному их закреплению. Поэтому указыая в договоре то или иное «обозначение» получателя страховой суммы должен был иметься в виду конкретный человек.
В своём решении по этой ситуации Земельный Суд г.Кобург (ном. акт. 11 О 781/09) подтвердил с одной стороны, что получателем страховой суммы должен быть тот, кто являлся супругом на момент подписания договора даже в том случае, если брак в момент наступления страхового случая уже расторгнут. С другой стороны, в конкретном данном случае суд указал на то, что на момент заключения договора под понятием «супруга» не могло подпадать конкретное лицо, так как сторона договора не состояла на тот момент в браке, а устрановление конкретного лица, которое имелось ввиду подписантом не представляется более возможным.
При этом суд отметил, что на протяжении всего времени действия договора и изменения своих жизненных обстоятельств (брак, развод, второй брак) подписант имел возможность изменить, дополнить и уточнить положения договора в виде белее точного назначения конкретного лица, которое изначально именовалось в договоре как «супруга».
Поскольку этого сделано небыло, то конкретным лицом, установление которого возможно, соответствует положениям «составителя финансового продукта» и статус которого неоспорим на момент наступления страхового случая является именно та супруга, которая являлась таковой на момент наступления страхового случая. С такими обоснованиями иск первой супруги был отклонён.
Таким образом, для многих супргов и тем более, как в данном случае для первой супруги, имеет смысл на протяжение всего ещё нерасторгнутого брака не только вОвремя интересоваться наличием тех или иных т.н. «договоров в пользу третьего», но и вОвремя реагировать на необходимость их уточнений или изменений. И уж тем более это относится к тем, кто является иностранным супругом и недостаточно бодро ориентируется в тонкостях различного рода страховых, пенсионных, финансовых продуктов в другом правовом пространстве или просто стоит перед фактом наличия тех или иных непонятных условий тех или иных договоров. _________________________________________________________________________
V.Haupt, V.Haupt & Partner, Hannover, +049-511-1613948 — о немецком праве на русском.
Как уже должно было стать понятным моему читателю из предыдущих публикаций серии «О чём...» и как известно многим доверителям, любым активным судебным действиям в Германии должны предшествовать попытки сторон внесудебно урегулировать ситуацию в виде, например письменных переговоров между сторонами.
Только после безрезультатного окончания такого переговорного процесса, обращение в судебную инстанцию Германии имеет шансы на успех, как минимум на стадии «допустимости» иска и только в таком случае можно соблюсти требования процессуального права Германии об обязательных попытках внесудебного урегулирования.
Именно случаи из такой категории дел, которые в результате переговоров не доведены до суда и разрешены внесудебно, а значит сэкономлены средства доверителя, можно считать успешными и таким случаем из своей практики делюсь со своим читателем в данной публикации.
Обратился к нам как-то житель Ростова-на-Дону, сын наследодателя, гражданина Германии, который оставил завещание. Согласно этому документу, супруга наследодателя должна стать единственной наследницей. К обращению было приложено решение наследственного суда о т.н. «открытии завещания» с наступлением наследственного случая, так же как и все другие документы, подтверждающие родство наследодателя и наследника.
Не став наследником из-за такого завещательного документа, но зная, что прямые наследники даже в таком случае могут претендовать на т.н. «обязательную долю» нам была поставлена задача реализовать права наследника.
Как и следовало было ожидать, единственная наследница, фигурантка завещания и владелица «чужой» наследственной доли, сразу после получения нашего письма-заявления о правах наследника, моего доверителя, обратилась к своему адвокату. И казалось бы, можно было с облегчением вздохнуть с надеждой на скорое внесудебное завершение переговоров, ибо вряд ли кто станет рисковать вступлением в процесс с заведомо проигрышной позицией своего доверителя, не имея никаких оснований на оспаривание «законной доли» наследства.
Однако переписка затянулась на год и данной публикацией хотелось бы поделиться теми уловками, которыми может пользоваться владелец «чужой доли», дабы так или иначе затягивать процесс внесудебного регулирования или получить те или иные выгоды из своего статуса «владельца».
1. Требование обязательной доли может выражаться только в денежном эквиваленте и тот, кто может требовать обязательную долю, не имеет прав на распоряжение наследственным имуществом и не может становиться владельцем или совладельцем ценностей наследства (напр. объектов недвижимости). Владельцем, распорядителем и управителем наследства является основной (указанный в завещании) наследник.
Поскольку обладатель права требования обязательной доли часто не имеет подробной информации о содержании наследства и соответственно своей доли, наследник, указанный в завещании обязан предоставить информацию о содержании наследства, его местонахождении и управлении, с чего собственно и начинается переписка с требованием соблюсти эти положения норм наследственного права из § 2027 BGB.
В случае несоблюдения такой своей обязанности, необоснованного отказа или предоставлении заведомо неверных данных, владелец обязательной доли может подать иск о предоставлении информации или об установлении размера наследства (Auskunftsklage, Feststellungsklage).
Будучи владельцем двух объектов недвижимости, вдова наследодателя, разумеется должна была с помощью экспертной оценки определить их рыночную стоимость на момент наступления наследственного случая. Благо дело в данном случае на это не было затрачено много времени и конкретные цифры о стоимости были зафиксированы официальным судебным документом (Nachlassverzeichnis), подтверждающим размер наследства в виде объектов недвижимости. Там же наследственный суд указал и состояние счетов наследодателя.
Разумеется, все расходы наследственного случая вычитались из суммарного размера наследства. Таким образом, уже спустя месяц переписки можно было отталкиваться от конкретных цифр и производить расчёты.
2. Кроме обязанности предъявления всех наследственных ценностей, их владелец имеет разумеется и определённые права. Так, при наличии финансовых трудностей у наследника, обязанного к выплате обязательной доли другому, он может подать заявление в наследственный суд об отсрочке выплат на срок не более 18 месяцев, что на практике применяется для случаев, что бы избежать необходимости продажи объектов недвижимости, особенно если в нём проживает сам наследник.
Именно этим правом и попытался воспользоваться оппонент, заявив, что готов выплачивать моему доверителю ежемесячно сумму в размере около ста евро. Учитывая размер определённой ранее в переписке суммы обязательной доли, выплачивать ему пришлось бы несколько лет (ежемесячно).
Несогласие с таким предложением и обоснование его отклонения аргументировалось сразу несколькими, заведомо невыгодными для самого плательщика фактами и положениями норм.
Во-первых обязательная доля, назначенная к выплате и до момента её окончательной выплаты подлежит согласно норм наследственного права и ряду прецедентов начислению процентов, согласно сущетвующим ставкам кредитования. Имея изначально пятизначную сумму и несколько лет «выплат» оппонент был поставлен перед фактом выплаты совсем иной суммы, которая своим видом явно «оптически удручала» должника.
Во-вторых, учитывая, что владелец «чужой» доли в случае договора о частичных выплатах несет обычно т.н. «расходы доставки», т.е. все банковские сборы и учитывая, что переводы должны были осуществляться зарубеж (в Россию), перевод в 100 евро обходился бы должнику каждый раз в около 20 евро, и так много десятков «предложенных» им же месяцев, то есть много лет, что в сумме составило бы расходную статью, размером в пятую часть обязательной доли. И ушла бы эта пятая часть «в никуда».
Вопрос о том, оправдано ли это и соответствовало ли изначальной и потенциальной воле наследодателя наверняка решался бы не в ползу должника.
Таким образом, поразмыслив над моей аргументацией, расчётом и обоснованием отклонённого предложения об «оплате в рассрочку» оппонент выступил с новым предложением оплатить пятизначную сумму несколькими «траншами». Но и в этом случае права владельца «чужой доли» ограничиваются некоторыми его обязанностями и обстоятельствами, которые ещё следует подтвердить и обосновать.
3. Разумеется гуманный закон не позволит ради выплаты обязательной доли такие жертвы, как например выселение из квартиры для её продажи или ущемление привычного образа жизни пенсионера в виде обложения жилья непосильной ипотекой или залоговым кредитом. Однако владельцу 2 жилищ, проживание одновременно в 2 квартирах вряд ли может быть «обосновано» жизненной необходимостью при наличии долга по выплате обязательной доли.
Таким образом даже попытка обосновать желание выплаты двумя частями подлежит обязательному предоставлению неоспоримых фактов, которыми следовало бы доказать «нужду» и «невозможность» единоразовой выплаты. Социальный статус гражданина, владеющего 2 квартирами даже для социальных ведомств, призванных заботиться о наличии минимального дохода, всегда вызывает массу вопросов о наличии «реальной нужды». Ведь прежде чем использовать помощь всегда следует исчерпать собственный ресурс, например в виде продажи второй квартиры. Шансов на осуществление сценария «и волки сыты и овцы целы» у оппонента видимо не оставалось.
И вот спустя более полугода переписки должником было предложено заключение т.н. договора о выплате обязательной доли наследства с одновременным отказом от всех претензий и требований. Текст был подготовлен, подписан моим доверителем и отослан оппонетну. Но и на этом история не завершилась.
4. Тот факт, что выплата должна была осуществиться на «зарубежный счёт» видимо очень смутила должника и в очередном письме, вместо подписанного вдовой договора я получил сообщение, что «… готовность выплаты обуславливается наличием банковских реквизитов внутри страны...» с просьбой указать таковые и откорректировать текст.
Богатая прецедентная практика и в этом случае помогла найти ответ для обоснованного отклонения такого очередного ультимативного «пожелания» должника.
И действительно, далеко ходить не пришлось. Недавние «потуги» европейских законодателей сферы банковского права увенчались успехом в виде создания «единого платёжного пространства» (известного под кликухой «SEPA»). Согласно этим «трудам» все участники европейского рынка услуг (банки) обязаны максимально облегчить европейскому плательщику возможность осуществлять платежи в любой «конец мира» и устранить все имеющиеся для этого препятствия.
«Славненько» — подумал я, читая лопающиеся от гордости за степень своей беспрепятственности требования к банковским услугам нового времени. «Ну раз так всё задумано, то так тому и быть» — подумал я и приступил к аргументации неизбежности их применения в нашем конкретном случае для необходимости осуществления международного платежа.
Со ссылкой на то, что при сегодняшних достижениях, зарубежный перевод не является больше «чрезмерным обременением» для гражданина находящегося (якобы) в «центре мира», мной было указано на то, что готовность моего доверителя к подписанию такого договора является окончательной и не предусматривающей более выполнения дальнейших пожеланий должника.
Следующим этапом было бы только обращение в судебную инстанцию для определения размера и сроков оплаты обязательной доли, обоснованности всех высказанных ранее пожеланий должника и несения процессуальных расходов.
Спустя некоторое время в моём почтовом ящике я нашел подписанный договор, а по электронной почте сообщение от Владимира, что вся сумма поступила на его счёт по месту его жительства в России.
Радостно получать можно не только крупные суммы, но и просто хорошие новости о разрешении простого казалось бы вопроса. _________________________________________________________________
V.Haupt, V.Haupt & Partner, Hannover, +049-511-1613948 — о немецком праве на русском.
Исходный вопрос. Приветствую вас. Меня интересует такой вопрос. У меня в родословной есть иностранцы, у которых лежит большая сумма денег на заграничном счету в Европе, но так как я не прямой наследник, и мой род не раз менял фамилию, могу ли я рассчитывать на получение денег с того счета? И как вообще начать дело по праву на наследство и кто этим занимается? Заранее спасибо......
Первый ответ Ваш вопрос с законодательством связан лишь косвенно и подразумевает Ваши активные действия в области наследственного права.
Получение денег со счёта будет зависть от следующих факторов:
1. Наличие переведённых и заверенных документов позволяющих без перерывов проследить родственную сязь «того» родственника и Вас.
2. Так как «автоматизма» в банковском деле относительно распределения средств для наследников быть не может Вам нужно уполномочить адвокатское бюро в городе нахождения счёта (или проживания оставившего наследство) с задачей выяснения «на месте» наличия прямых, косвенных и других линий от «того» владельца счёта существующих в той стране Европы. При выяснении (в лучшем случае), что таких наследников нет, этот адвокат будет доказывать банку (с использованием результатов своих «Розысков» и с Вашими документами) Ваше наследственное право на деньги. 3. Если речь идёт о Германии, то в зависимости от земли и банка, существуют сроки, в которые право получения наследства переходит из-за отсутствия наследников, то есть собственность на денежные средства переходят к государству. Так что это нужно выяснить и поторопиться. Процессуально в наследственном праве Германии предполагаются действия наследственного суда (Nachlassgericht), который проводит расследование родственных линий или назначает т.н. «управленца наследством» при наличии таковых для дальнейшей коммуникации и распределения и особенно при наличии завещаний там же хранящихся.
В случае если на наследство претендуют другие наследники, имеет смысл дать доверенность тому же адвокату на преставление Ваших интересов по определению обязательной или другой части наследства в наследственном суде.
Разумеется Вам разъяснят об основных понятиях немецкого наследственного права, таких как "ранг наследника", "размер долей", "обязательная доля", "сообщество наследников", "наследственное удостоверение" и т.д.
Кроме того, Вам следуеть помнить, что наследство в Германии облагается налогом. Об этом так же Вам необходимо подробно проконсультироваться перед любыми правовыми действиями.
О немецком наследственном праве подробнее с общей информацией и примерами можно ознакомиться в Частях 47, 48, 49 и 50 моей серии статей "О чём..." в моём блоге здесь:
_______________________________________________________________________________ Vitaliy Haupt, Hannover, + 049-511-1613948 V.Haupt & Partner — о немецком праве на русском.
Мой бывший муж умер месяц тому назад. Оказалось, что два года назад, когда приезжала его мать (живет на ПМЖ в Германии), он оформил ей дарственную на свою квартиру. Он был алкоголиком и никогда не платил алиментов нашей дочери (с 4 до 16 лет).
Имел ли он право дарить квартиру, если имел задолженность по алиментам?
Могу ли я подать в суд заявление о неправомерности договора дарения по этой статье? (Бабушка отказывается отдать внучке долю квартиры).
Бывший муж подарил свою квартиру матери, в то время, как являлся злостным неплательщиком алиментов. Т, Москва
Ответ
Уважаемая Т, [spoiler] 1. Гражданин, проживающий постоянно в Германии подлежит т.н. неограниченному налогообложению согласно положениям налоговых норм EStG и AO, что означает, что мать умершего обязана декларировать своё недвижимое имущество в любом конце мира.
Следовательно, эта квартира должна быть декларирована в налоговом ведомстве по месту жительства матери умершего в Германии сразу же после её получения в виде «подарка». При этом финансовое ведомство по месту жительства «одаренного» будет принимать решение о налогообложении подаренного имущества.
Выходцы из СНГ в 99,9% этого не делают и рискуют судебным процессом об укрытии налогов (даже если и особенно тогда, когда они не работают и являются получателями социальной помощи в Германии). Существуют случаи не только лишения социальной помощи при раскрытии зарубежного имущества такого «нуждающегося» гражданина, но и судебные разбирательства с финансовыми и социальными ведомствами на предмет возврата годами незаконно полученной «социальной помощи».
Даже если этот гражданин не является получателем помощи, то в годовых налоговых декларациях везде обязательно заполнение графы «имущество находящееся за пределами Германии» и «недвижимое имущество». При налоговой отчётности «забыть» заполнить подобные графы может иметь негативные последствия для «забывчивого» налогоплательщика.
Таким образом, с помощью немецкого адвоката и как наследник и гражданин вы можете инициировать прокурорское расследование в прокуратуре по месту жительства матери умершего в Германии с целью выяснения правомерности получения и налогообложения имущества за рубежом (т.е. в РФ). Обычно после начала любого расследования прокуратуры оппонент становиться более готовым к внесудебному улаживанию споров, выплате компенсаций или разделу какого либо имущества.
Изложить и разъяснить оппоненту её шансы в подобных судебных разбирательствах в Германии по нарушению налогового законодательства и подвести её к «мирному» разрешению спора во внесудебном порядке — Вам поможет немецкий адвокат. О наследственном праве Германии читайте так же на русском .
2. Любые решения судов РФ для немецких властей и судебных органов не имеют никакого правового веса и значения, пока они не пройдут определённый процесс признания немецким судом (будь то алименты, дарение, купля-продажа и т.д.).
Таким образом реализовать Ваши права против родственника незаконно (по понятиям и решениям судов РФ) овладевшим имуществом, рациональнее и экономичнее прямо на территории его проживания (т.е. Германии), т.к. российские законы и решения судов неприменимы к гражданину Германии.
Относительно алиментов: обязанности умершего должника по алиментам вряд ли смогут быть перенесены на его мать если этому нет однозначных решений судов РФ для их признания в Германии.
Вопрос Я узнала, что мой бывший муж умер. Он жил уже более 9 лет в Германии после того как мы разошлись, но развода у нас небыло. С тех пор я о нём слышала только от далёких родственников и знаю, что он в Германии не был женат, работал и даже собирался покупать квартиру. Скажите, куда мне обратиться, что бы узнать о нашем праве на наследство, у нас двое детей и уже более 10 лет я воспитываю их сама. Светлана, Москва.
Ответ Уважаемая Светлана,
в случаями с наследством в Германии занимается наследственный суд, которому нужно предоставить определённый перечень документов в определённой форме. [spoiler] Суд осуществляет проверку по вопросам выявления ранговой принадлежности наследников и в случае отсутствия завещаний или наследников высшего ранга (в вашем случае это можно почти исключить если не было заявления на расторжение брака или завещания на других лиц) и сообщает о результатах.
После проверки всех этих условий и при отсутствии препядствий суд выдаёт свидетельство о наследстве с которым Ваш адвокат обращается в различные ведомства и организации, которые могут иметь наследственные ценности умершего в материальной или нематериальной форме, напр регистр для переоформления недвижимости на наследника или пенсионный фонд, банковские учреждения, проф-союзы и т.д.
Для полного «расследования» о наличии наследства в Германии Вам в любом случае придётся дать доверенность адвокату для общения с этими и многими другими ведомствами. При этом нельзя забывать, что к наследству могут принадлежать и долги, о чём ужно заранее усведомиться. Далее список необходимых действий Вашего представителя в Германии для «розыска» и «нахождения» наследственных ценностей от Вашего имени.
Необходимые правовые шаги для определения и оформления других наследственных прав, материальных и нематериальных ценностей:
1. Запрос о накоплениях в гос. пенсионном фонде с возможностью оформления пенсии вдовы или сироты. 2. Запрос о наличии страховых полисов с возможностью их унаследования или расторжения с выплатами. 3. Запрос о наличии страховых полисов на случай смерти и определение условий выплат. 4. Запрос о наличии накоплений в производственных или корпоративных пенсионных фондах. 5. Запрос о наличии накопительных счетов, сберкнижек, вкладов в кредитных институтах. 6. Запрос о наличии нематериальных ценностей: патентов, изобретений, марок, лицензий, иных авторских прав. 7. Запрос о наличии нотариальных документов или регистрационных записей о наличии кредитов, расписок, векселей, залогов, займов и других инструментов финансирования подлежащие унаследованию. 8. Запрос о наличии общественных, религиозных и соц. вкладов, членства, меценатства, участия, патронажа и других видов добровольных участий или пожертвований с возможностью оформления или унаследования статусов, выплат, участия, званий. 9. Запросы о наличии иных подлежащих отмене, унаследованию или регулированию членств, участий, пользовательских соглашений или статусов, с возможностью возврата членских, пользовательских или других взносов или средств.
Разумеется список не полный и зависит от конкретной ситуации и информации об окружении и виде деятельности того, кто оставил наследство.
У моего бывшего мужа есть однокомнатная квартира. У нас общая несовершеннолетняя дочь. Несколько дней назад муж скончался. Приехала его мать, гражданка России, постоянно проживающая в Германии, и оказалось, что два года назад она оформила квартиру на свое имя (чтобы не пропала), не уведомив нас об этом.
Можем ли мы рассчитывать каким-либо образом получить свою долю квартиры для дочери? (алименты от мужа никогда не получала; сейчас долг за эту квартиру по коммунальным платежам составляет более _______руб.).
Можно ли получить долю квартиры для дочери после смерти ее отца, если его мать оформила квартиру на свое имя. Татьяна, г. Москва
Ответ
Уважаемая Татьяна, [spoiler] гражданин, проживающий постоянно в Германии подлежит неограниченному налогообложению, что означает, что мать умершего обязана декларировать своё недвижимое имущество в любом конце мира. Следовательно, эта квартира должна быть декларирована в налоговом ведомстве по месту жительства матери умершего в Германии. Выходцы из СНГ в 99,9% этого не делают и рискуют судебным процессом об укрытии налогов (даже если и особенно тогда, когда они не работают и являются получателями социальной помощи в Германии).
Таким образом, с помощью немецкого адвоката и как наследник вы можете инициировать прокурорское расследование в прокуратуре по месту жительства матери умершего в Германии с целью выяснения правомерности получения и налогообложения имущества за рубежом (т.е. в РФ).
Обычно после начала любого расследования прокуратуры оппонент становиться более готовым к внесудебному улаживанию споров, выплате компенсаций или разделу какого либо имущества.
Изложить и разъяснить оппоненту её шансы в подобных судебных разбирательствах в Германии по нарушению налогового законодательства и подвести её к «мирному» разрешению спора во внесудебном порядке — Вам поможет немецкий адвокат.
В наследственном праве Германии, как и в других странах, существует определённая ранговая структура, определяющая первоочерёдность наследования имущества в случае, если нет однозначного завещательного документа.
В этой структуре обычно супруг и дети умершего занимают более высокое положение, нежели его родители и прародители.
Таким образом, даже если в Вашем случае немецкое наследственное право не применимо, то правомерность любого наследования гражданином Германии, находящимся на более низкой ранговой ступени по отношению к Вам и дочери умершего – может с успехом оспариваться в немецком наследственном суде по месту жительства матери умершего.
Сочетание процессуальных действий в двух странах РФ и Германии по вопросу оспаривания правомерности сделки купли недвижимости (в РФ) и по вопросу надлежащего налогообложения и правомерности унаследования (в Германии) может в итоге иметь положительные результаты для вступления в право владения имуществом умершего.
По мотивам многочисленно повторяющихся вопросов, как от наследников, так и от российских коллег о наследственном праве и других процессах в немецком гражданском праве.
На чём основывается наследственное право, если наследники и завещатель являются гражданами разных стран?
Немецкое международное частное право урегулировано не в гражданском кодексе, а в т.ч. водном законе к гражданскому кодексу EGBGB.
Согласно статье 25 абз. 1 EGBGB наследство подлежит действию наследственного права того государства, к которому завещавший принадлежал в момент смерти. Его последнее место жительства или нахождение движимого или недвижимого имущества значения не имеют.
Какие требования предъявляются к формулировке или содержанию заявления о выдаче наследственного удостоверения?
Поскольку наследственный суд рассматривает именно тот смысл и содержание заявления, которое подано, и осуществляет удостоверения поименно заявленным позициям, важно в заявлении указать именно желаемый и соответствующий действительности и существующим правоотношениям наследников смысл.
При отклонениях от действительного состояния дел заявление может отклоняться, что влечёт дополнительные расходы и потери времени.
Одним из самых очевидных различий в содержании заявления является ситуация при законном или завещательном заявлении, заявлении многостороннем или от единственного наследника.
Какие существуют виды наследственных удостоверений?
Сам процесс установления судом права наследования заложен в разделе Гражданского кодекса начиная с § 2353 BGB.
В последующих нормах различаются следующие виды удостоверений наследника:
— о единственном наследии, § 2353 BGB
— о частичном наследии, § 2353 BGB
— о наследии определённых отдельных ценностей, § 2369 BGB
— о смешанном наследии, § 2353 BGB
— о совместном наследии, § 2357 BGB
— о совместном частичном наследии,
— о наследии по собственному праву,
— о иностранном наследии § 2369 BGB
Какие расходы предстоят для получения наследственного удостоверения?
Наследственный суд руководствуется теми же положениями о судебных расходах, что и в иных действиях суда, т.е. положениями Kostenordnung (KostO) т.н. Порядка определения судебных расходов. При определении расходов значение имеет цена или величина наследства.
Судебные расходы обычно взимаются в двойном размере, так например при стоимости наследства в 100 тыс. евро расход составит около 414,00 евро.
Продолжение вопросов и ответов о наследственном праве – в следующей части серии «О чём...»
По мотивам многочисленно повторяющихся вопросов как от наследников, так и от российких коллег о наследственном праве и других процессах в немецком гражданском праве.
Что означает наследственное удостоверение и судебный процесс проверки унаследования в Германии?
При наступлении наследственного случая, наследники задаются вопросом о своих действиях по отношению к органам власти Германии. Эти вопросы относятся в первую очередь к заявлению в наследственный суд с вопросом предоставления наследственного удостоверения и к процессу проверки судомнаследственных прав и взаимоотношений наследников. Не редко о существовании и необходимости оформления и наличия такого удостоверения наследники узнают лишь в момент тех или иных затруднений в процессе распоряжения унаследованным имуществом, когда те или иные ведомства, банки или частные организации требуют предоставления такового.
Возможно ли распоряжение предметами наследства без наличия судебного наследственнго уведомления?
Да, учитывая, что согласно немецкому наследственному праву предметы наследства переходят во владение наследников без обязательного участия судебных органов. Таким образом наследники вправе распоряжаться наследством. Но во многих случаях само распоряжение предметом наследства требует официального удостоверения о статусе наследника и это уже заложено во многих законах. Для этого существует процесс заявления, проверки и удостоверения наследственным судом статуса и прав наследников.
Для чего же нужно такое удостоверение суда?
Удостоверение подтверждает официально признанный статус наследника. Каждый, кому предоставляется такое судебное удостоверение о наследовании может полагаться на его достоверность, так как она закреплена в положении наследственного права гражданского кодекса в § 2366 BGB и известна как «общественное признание документа».
Если в наследстве находятся предметы недвижимости, то наличие такого удостоверения обязательно для любых действий наследников, связанных с унаследованными объектами. Данное положение заложено в § 35 абз. 1 GBO т.н. «Порядке регистрации объектов недвижимости», согласно которому осуществляется работа ведомств по регистрации объектов недвижимости и перехода прав собственности. При наличии нотариального завещания или завещательного договора достаточно предоставление протокола оглашения завещательных документов, что так же урегулировано в § 35 абз. 1 GBO.
Так же достаточно предоставление таких документов в действиях и коммуникации с банками и страховыми компаниями. Однако в некоторых случаях может быть необходимо предоставление судебного удостоверения, если например существует лишь простое, рукописное завещание о недвижимости или содержание завещания не однозначно.
Нужно ли нотариальное заверение заявления о выдаче наследственного удостоверения?
Нет, но в некоторых случаях необходимым может стать нотариальное заявление заверяемое при т.н. заявлении вместо присяги (на его правильность). О наличии или отсутствии такой необходимости сообщается самим наследственным судом.
Что нужно делать в качестве завещательного наследника?
Для начала сам завещательный документ должен быть открыт и зачитан, после чего возможна подача заявления на выдачу наследственного удостоверения.
Что если нет завещания?
Если нет завещания или завещательного договора, то наследник должен в первую очередь определить, является ли он прямы или не прямым наследником и у кого ещё есть права на наследство. Этот процесс определения обычно известен вашему немецкому адвокату, так как степени наследства уже заложены в наследственном праве и вам нужно лишь подробно изложить известные вам данные о родственниках и их нахождении. Для этого обычно нужен подготовленный набор документов о вас и завещателе, напр. свидетельства о рождении, браке, разводе, смерти, усыновлениях.
Продолжение вопросов и ответов о наследственном праве – в следующей части серии «О чём...»
Вопрос Доброго времени суток! У меня такой вопрос, подскажите пожалуйста. У меня есть сестра, она гражданка Германии, имеет там недвижимость, Она периодически проходит лечение в психиатрическом диспансере в Соединенных штатах. Дригих родственников у нее, кроме меня нет. Что мне нужно оформить, что бы не потерять наследство, и как это сделать?
Ответ Если у Вашей сестры действительно нет ни родителей, ни детей, ни супруга, то согласно немецкого наследственного права Вы можете претендовать на наследство, но только в том случае, если Вашей сестрой не было оформлено завещание в пользу других лиц. Конечно же самым надёжным способом в Вашем случае было бы наличие завещания в Вашу пользу, что Вы можете совместно обсудить с Вашей сестрой. О видах, формах и требованиях к завещательным документам, соглашениям, договорам, заявлениям и т.д. в немецком праве Вы или Ваша сестра могут платно проконсультироваться не только у нас, но и у любого немецкого адвоката, юриста, нотариуса. Для семейного и наследственного права в Германии существует масса правовых инструментов в виде соглашений, договоров, доверенностей, отказов, завещательных распоряжений и т.д. часть из которых на русском Вы найдёте в файле № 4 «Семейное право Германии» здесь: Тот факт, что Ваша сестра имеет психические заболевания ещё не указывает на затруднения в правовом оформлении наследственных прав. Только если в силу её заболевания попечительским немецким судом по месту её жительства (Vormundschaftsgericht) Вашей сестре был назначен попечитель (Betreuer), обычно адвокат, то все Ваши, её или совместные правовые действия должны происходить в зависимости от того и в соответствии с тем, что обозначено в т.н. «назначении» попечителя попечительским судом (Betreuerausweis). Эти случаи наследники обязательно должны учитывать при любых правовых действиях.
В случае если всё вышеуказанное не соответсвует Вашей ситуации, то достаточно дать доверенность адвокату в Германии для представления Ваших интересов в наследственном суде (Nachlassgericht), семейном суде (Familiengericht) или попечительском суде (Vormundschaftsgericht). Каждая из этих инстанций может быть ответственна за регулирование тех или иных Ваших прав как члена семьи, претендующего на наследство. Любые другие конкретные советы требуют детального изучения родственных отношений, точных диагнозов заболеваний, поисковой работы в вышеуказанных инстанциях о наличии завещаний.
Кем я буду в гражданском вопросе в Германии (и как я буду и буду ли защищена в социальном плане), при условии регистрации брака в России с человеком, имеющим двойное гражданство (Россия-Германия). Будет ли этот брак официально признан Германией? как правильно поступить?
Ответ:
Уважаемая если человек, с которым Вы собрались регистрировать брак проживает в Германии, подлежит здесь налогообложению, имеет работу и может заботиться о Вашем благосостоянии — то нет никакого смысла задаваться вопросом «где регистрировать» брак. В таком случае Вы будете полноправным членом семьи гражданина страны и все гражданские и социальные права.
В Вашем же вопросе прослеживается отсутствие одного или нескольких указанных выше «благополучных» условий, что заставляет Вас (вас) думать о «выгодности» или опасаться «последствий» заключения брака в России. Заключённый там брак должен быть признан немецкими властями для его действительности согласно немецкого социального и семейного права. В любом случае Вы БУДЕТЕ социально защищены и даже при отсутствии работы у мужа, непризнании российского брака, невыдача (непродление) виз и т.д. (т.е. самый страшный но типичный сценарий) — Вы всё равно имеете право получать прожиточный минимум от социального ведомства, будь то в виде доплаты к пособию супруга, будь то как отдельное пособие, будь то в виде поддержки для беженцев.
В любом случае Вам рекомендуется изложить подробно свою Вашу социальную, финансовую, гражданскую (визовую) и личностную ситуацию русскоговорящему адвокату (это не реклама) и вместе с ним (ней) спланировать конкретное наиболее приемлемое для Вас решение.
Вопрос
мой бывший муж уехал на ПМЖ в Германию в 1998 году, подала на развод и алименты на территории РФ в 1999. Могу ли я сейчас получить алименты с отца ребенка, есть ли договор о взаимной правовой помощи? и куда нужно обращаться? а можно подать на территории Германии мне гражданке РФ алименты?
Ответ
1. Прежде всего решение российского суда о разводе должно быть признано в Германии. Для этого существует определённый правовой процесс в котором мы или другой немецкий адвокат может помочь любому гражданину РФ.
2. Учитывая большой срок после распада семьи и решения иностранного суда (11 лет) важен вопрос о том, почему не было предпринято никаких правовых действий ранее. Это может оказаться негативным фактором для Вас в определении необходимости и обоснования взыскания алиментов (именно теперь).
3. Как ранее неоднократно мной повторялось: нужно знать точную правовую основу «ПМЖ», так как этому (чисто русскому, неопределённому) понятию соответствуют минимум десять различных положений в параграфах AufentG (закона о пребывании в Германии), где определены порядок, права и условия выдачи титула о бессрочном пребывании в Германии.
При получении таких титулов обычной графой анкет является «наличие детей, находящихся на обеспечении в стране ОТбытия». Ваш бывший муж обязан занести туда своих детей вне зависимости от развода в России. Несоблюдение может повлечь административную ответственность подателя заявления и изменение его статуса.
Если в 98 году в его анкетах было «женат» и о решении суда с 99 года никто не знает, то для немецких властей и органов вы являетесь «раздельно живущей в браке семьёй», т.е. НЕ разведены, что повышает Ваши шансы.
И в завершении: Вся недостающая информация: — о месте жительства и работы мужа, — о всех местах работ за 11 лет (заработок), — о его семейном статусе сегодня, — о статусе прибытия и пребывания в стране и т.д. является подготовительной работой Вашего адвоката с немецкими ведомствами, документами, судебными и общественными органами для ответа на Ваш простой вопрос: «… а есть ли шанс...». Эта работа подразумевает предоставление нам доверенности, всех документов и текущую оплату.
В подобных случаях очень возможна внесудебная работа с «должником» и заключение с ним соглашения о добровольной выплате части требований по содержанию.
Вопрос
Добрый день! В 90-х годах уехали в Германию моя прабабушка и её дочь, сестра моего деда, единственная кровная родственница у них осталась это я, в конце 90-х они умерли, якобы было завещание, но я об этом узнала только теперь, скажите у меня есть какие-нибудь шансы получить наследство, адрес проживания в Германии известен. Заранее спасибо,
Ответ
Уважаемая ____, для проверки наличия Ваших шансов на получение законной доли наследства и выяснения иных Ваших прав необходимо дать доверенность для представления Ваших наследственных прав немецкому адвокату. Он будет осуществлять все судебные действия в наследственном суде (Nachlassgrericht) по — установлению наличия завещания, — установлению наличия прямых наследников и их долей, — установлению наличия состояния на момент смерти завещателя и т.д.
Имея такую доверенность в Германии адвокат получает статус «управленец наследством»(Nachlassverwalter / Nachlassbevollmaechtigte) и при наличии наследства производит рассчёты за свои действия из наследственной массы, согласно т.н. Рейнской таблице (Rheinische Tabelle).
Расходы же на розыск наследства и выяснения прав наследников ДО права им распоряжаться оплачивает сам клиент.
Живу более ___ лет за границей (России), мне 24 года, есть гражданство, хочу открыть свой бизнес в рунете, тоесть в России, и в Европе, работаю над бизнес планом. Прописки в России нет, прописан в Германии. Есть свой маленький бизнес за границей (России). Бизнес в рунете будет ориентирован на услуги, не на продажу товара. Что посоветуете, о каких аспектах мне стоит задуматься? Могу я уже в Европе зарегистрированый бизнес как бы перенести в Россию?
Ответ Уважаемый ______, основываясь на немецком праве и из Вашего вопроса видно, что речь идёт об основании в другой стране не члене ЕС дочернего предприятия или филиала Вашей уже существующей в Германии компании.
В зависимости от формы собственности Вашего предприятия немецкое корпоративное право регулирует условия и правила как основания, так и налогообложения находящихся за пределами ЕС различных форм предпринимательских ответвлений.
Поскольку согласно AO (Abgabeordnung) налогообложение Вашей деятельности подлежит регулированию согласно немецких норм (EstG, UStG, HGB, BGB) и производится административными и др. Органами по месту Вашего жительства (Finanzamt, Ordnungsamt, Amtsgericht) – полагаться на российских коллег (даже владеющих немецким языком) ПЕРЕД основанием любых ответвлений Вашей компании в России не рекомендовано, из-за отсутствия их легитимации перед немецкими органами и владения правилами письменного общения с немецкими органами. ПОСЛЕ же выбора Вами на основе немецкого права той или иной формы ответвления и ПОСЛЕ консультации с немецким юристом корпоративного и налогового права – Вы можете смело реализовывать принятый таким образом план с помощью российских коллег и на основе российского права.
Указанная последовательность Ваших действий сэкономит как средства так и предупредит правовые риски в поставленных Вами целях.
Вопрос
В 2007 году ездила в прагу (чешская виза), авиабилет был заказан уфа-калининград-прага. Рейс из уфы был задержан на 5 часов, поэтому опоздали на рейс в прагу. Авиакомпания – калиниградские авиалинии. Нас (группу 10-12 чел.) посадили на рейс в берлин (визы шенгена у меня не было). В аэропорту нас встретил сотрудник авиакомпании. Завел в комнату, там мы находились до вылета в прагу. Никаких вопросов не было. Затем. В 2008 году мне без проблем давали шенген в австрию. Сейчас стала оформлять визу в германию – отказ в связи с включением меня в черный список из-за того посещения германии без визы. Что делать?
Ответ
Любое решение гос.органа Германии – это административный акт, обжалование которого вполне возможно и является рутиной адвоката административного права в Германии. Из Вашего вопроса видно, что этот адм. Акт основан на событиях много летней давности, последствия которых (внутрение действия служб) стали известны только сегодня и имеют для Вас ущемляющее /негативное действие. Для дальнейших определений шансев на успех административного дела против ответственного за этот акт органа (консульский отдел), дачи практических рекомендаций или просто улаживание всего дела телефонным разговором с руководством представительства Германии в России – нужно как письменное обоснование отказа (что может затребовать немецкий адвокат, представляющий Ваши интересы в Германии), так и его легитимация (=дача ему доверенности) на основе чего возможно требование официального объяснения и обоснования административных действий от любого немецкого органа.
Вопрос
Муж работал в Германии несколько лет ,отчислял налог на пенсию в немецкую казну,на данный момент переехал на пмж в Россию,какаие он имеет права на получение немецкой пенсии в России,какие нужны документы для оформления?
Ответ
Выплата пенсионных сбережений до наступления срока пенсионного возраста в Германии возможна и становиться всё более популярным действием иностранцев долго проживших и проработавших в стране. Но в правовом плане это обозначает отказ от пенсионного обеспечения, возвращение к которому после этого невозможно. Главным условием для подачи документов для единовременной выплаты является срок непрерывной уплаты пенс. Вносов, который в зависимости от рода занятий в среднем составляет 60 месяцев. Кроме того 24 месяца должно пройти после окончания последней работы с отчислениями.
Вопрос
Добрый день. Такая ситуация. Через 30 лет об'явился отец (родители были разведены когда мне было 12 лет). Алименты платил крошечные и не регулярно. Мне 42 года гражданка Германии ( РФ гражданства нет.) Сейчас он хочет подать на меня на алименты. Скажите пожайлуста это возможно?
Ответ
Содержание нетрудоспособных родителей, находящихся за пределами ЕС и не являющихся гражданами ЕС – почти безнадёжный случай для даже немецкого адвоката на стороне исца в немецком соц. суде. Основным предкновением для решения суда о «алиментах родителям» (что даже не заложено в соц. законах Германии) станет наличие/отсутствие т.н. «морально-социальной задолженности» перед родителем и фактическая возможность финансовой поддержки согласно SGB I-X (социальных законов). В первую очередь действует принцип самообеспечения гражданина Германии, а именно наличие прожиточного минимума около 738,- Евро/месяц, после вычета расходов на: мед. Страховки, гарантированной оплаты жилья, задолженностей и т.д. Шансы имеет отец если дочь не имеет долгов, имеет постоянную высокооплачиваемую работу, сбережения в пенсионном фонде и «морально-социальную задолженность» перед отцом (к аргументации последнего ставятся особые требования).
