Юридические компании

Авторизация

Логин:
Пароль:
  
Регистрация
Забыли свой пароль?

Консультация
юриста on-line

Вопрос юристу на "Status-Quo"


поиск юриста

Юристы и адвокаты

Живая лента

Haupt Vitaliy -> Всем, Адвокаты и юристы стран Западной Европы
22.09.2015 13:41
О том, как в брачном договоре «заформулировали» море. Отрывки вопросов, ответов и аналитики в Германии. Часть 11.
О брачном договоре, о его подготовке, формулировках и разъяснениях его отдельных статей уже неоднократно шла речь в многочисленных моих предыдущих публикациях, напр. в серии «О чём...» (см. Часть 93, 94), а так же в обще-информационной статье «Брачный договор в семейном праве в Германии».)

Поскольку одна из сторон договора обычно не владеет всеми тонкостями не только немецкого языка, но и правовыми формулировками «закрученных составителем» при работе над текстом, с которыми не справится даже дипломированный переводчик, данной публикацией предлагается ещё один пример того, «что» предлагается, «кому» предлагается и «как» предлагается.

Как это обычно принято и соответствует железной логике немецкого рационализма, регулирование имущественных отношений брачным договором предполагает прежде всего защиту имущества финансово более «сильного» партнёра от возможных и предписанных законом требований другого партнёра в случае разрыва брачных отношений. Об этом уже говорилось ранее и многим читателям не следует этому особо удивляться, а лишь получать отдельные сеансы «шоковой терапии» при разъяснениях конкретных статей конкретного случая.

Вот и на сей раз выдержка из разъяснений конкретного текста и норм, за которыми последовала длительная пауза заказчика, охладившая его жгучую готовность «срочного подписания» всего, что ему предлагается. Кроме того, в результате «разбора» стало понятно, какая сторона в действительности является «сильной», а какая «слабой», а так же кто и что «заформулировал», а кому пришлось бы «выпить море».

Перед погружением в конкретный случай, для начала, небольшое «повторение пройденного». Тем, кто интересуется вопросом регулирования имущественных отношений в браке согласно норм немецкого семейного права, скорее всего уже известны следующие виды отношений:

1. Имущественный раздел до и после брака, с учётом нажитого в браке (Zugewinngemeinschaft) определяется законом и происходит в случае отсутствия нотариальных договоров сторон. При окончании брака нажитое в браке имущество распределяется с учётом взноса каждого супруга в общее имущество. При этом личное имущество каждого из супругов до брака не подлежит делению, а находится в полном распоряжении изначального владельца.

При этом ответственность каждого из партнёров за свои долги не переносится на другого партнёра, пока тот не подтвердит свою причастность или желание нести «долевое» участие в долге партнёра. Только при распоряжении одним из партнёров общим имуществом требуется согласие другого партнёра.

После окончания брака осуществляется т.н. «уравнивание» при котором следует знать т.н. «начальное» и «конечное» имущество каждого из партнёров для расчёта «прироста» и определения степени и размера уравнивания. При этом принцип сводится к тому, что тот супруг, кто имеет больший прирост своего имущества обязан половину этого прироста передавать тому супругу, чей прирост меньше.

2. Модифицированный раздел имущества с учётом нажитого в браке (Modifizierte Zugewinngemeinschaft). Этим супруги модифицируют указанное выше «уравнивание» без основания какого либо иного типа имущественного режима и могут самостоятельно в договоре определять:
+ применение или неприменение их начального имущества или его части при уравнивании,
+ выделять группы имущественных частей из предстоящих расчётов уравнивания,
+ определять каким имуществом могут распоряжаться каждый из супругов самостоятельно, а каким только с согласия другого, кто несёт какие обязательства, по каким долгам и на каких условиях,
+ распределять те имущественные доли, распоряжение которыми требует либо согласия, либо иных действий согласно иных норм и законов (например при управлении компаниями или одновременном ведении дел компании, владение долями или участие в органах компаний напр. согласно GmbHG).

В конкретном предложенном тексте договора была выбрана форма именно этого, «Модифицированного раздела имущества с учётом нажитого в браке».
Разумеется заказчик экспертизы и разъяснения текстов договора ставил вопрос о принадлежности задолженностей, кредитов и иных обязательств одной из сторон договора в свете того, как они трактуются конкретным текстом, включая анализ известных имущественных ситуаций при владении объектами недвижимости сторонами.

Перед тем, как разъяснить о принадлежности кредитов, долгов, подарков и т.д. во время брака следует знать содержание следующих норм BGB: Что такое «прирост» (§ 1373), Что такое «начальное имущество» (§ 1374), Что такое «конечное имущество» (§ 1375).
Под приростом понимается та сумма, на которую конечное имущество больше, чем начальное имущество супруга (§ 1373 BGB). Конечное имущество, это то, которое после вычета всех задолженностей этого супруга определяется на момент окончания брака (§ 1375 абз. 1 BGB).

Начальное имущество – это то, которое принадлежит супругу после вычета его задолженностей при вступлении в брак или основании режима (подписании договора). Конечному имуществу противопоставляется (от него отнимается) начальное имущество (§ 1374 абз. 1 BGB).

Имущество, которое приобретается супругом виде дарения или получения наследства от третьих лиц во время брака прибавляется к начальному имуществу. Иными словами, для наследства или подарка во время брака как бы «отменяется» хронология событий, т.е. считается так, как будь то оно получено супругом до брака и разумеется тоже за вычетом задолженностей.

Если прирост имущества одного супруга больше прироста другого супруга, то половина разницы обоих приростов должна быть возмещена тому, чей прирост меньше. Это и есть право требования «уравнивания» согласно § 1378 BGB.

3. Для фиксации указанного выше начального состояния существует судебный регистр, куда можно внести записи или копии документов о своём имуществе. И вот только теперь «погружение» в конкретный случай:

В разделе ХХ. п. Х. договора, несмотря на то, что договор исключает разъяснённое выше уравнивание, а значит вообще какую либо фиксацию имущества для последующих расчётов, текст прямо указывал на то, что каждый из супругов может внести в этот регистр записи о своём начальном имуществе (Vermögensverzeichnis). Ну «может так может», покажется при чтении содержания без особых разъяснений. Но возникает вопрос: «а зачем».

Особое внимание при анализе текста привлекло сочетание этого «может» с формулировками:

— о том, что «… стороны подробно и в полной мере проинформированы об имущественном состоянии друг друга...»,

— оба согласны с исключением уравнивания и

— о том, что «… в остальном… применяется режим ведения совместного хозяйства...».

Значит в каких-то неназванных, остальных случаях уравнивание всё же может иметь место и быть востребовано одним из супругом, тем более что оба «знают» и оба «могут».

Возник вопрос: с какой целью в договоре оставляют супругам право вносить в регистр своё начальное имущество? Ведь если уравнивания не предусматривается, то зачем фиксировать начальное имущество и для каких таких дальнейших действий? И кто вообще может быть в этом заинтересован.

4. Ответ: Интерес занесения своего имущества в регистр и последующего уравнивания может иметь тот супруг, чьё начальное имущество меньше и ожидаемый прирост у другого супруга от имущества этого другого ожидается и будет наверняка больше. Только тогда есть смысл заносить своё начальное имущество с «явным малым приростом» в регистр и предстоящее уравнивание из-за «большего прироста» у другого может быть (в случае расторжения брака) в пользу первого.

При всём этом следует учитывать, что закон предусматривает т.н. «санкцию» за умышленное уничтожение своего имущества в браке для уменьшения конечного имущества и соответственно избежания «уравнивания».

Это может происходить, если один супруг знает о приближающемся разрыве брака и начинает необоснованные траты, дарения, беззаботного «проигрывания» своего имущества и т.д. В таких и подобных случаях в § 1375 абз. 2 BGB предусматривается, что такие траты не уменьшают конечное состояние такого супруга, и считается, как если бы этих трат не было. Об этом разумеется в договоре ни слова, даже в виде ссылки на «знаем», «можем», но осторожно.

5. Для того, что бы читателю, потрудившемуся дочитать эту публикацию до конца стала более понятна картина конкретного случая с имущественным состоянием партнёров и суть предлагаемых в договоре «исключений» уравнивания и «возможностей» занесения в регистр, сообщу, что один из супругов, вступая в брак, имел малостоящий объект недвижимости, требующий больших капиталовложений и перспективу своего удешевления в своём сегменте в одной стране.

А другой супруг имел объект в стране и городе, где даже один квадратный метр его объекта был сопоставим со стоимостью всего объекта первого супруга и рост спроса на недвижимость в этом мегаполисе сулит явную перспективу роста цены объекта.

Ну уж кто двух был заказчиком экспертизы, отрывки из которой стали материалом к данной публикации, а кто «напряг» нотариуса и предложил заформулирование существующих реалий и с какими целями – оставляю решить моему читателю в виде интеллектуальной зарядки для профессионалов.

Подводя итог, остаётся лишь предостеречь всех тех, кто вступая в брак, регулирует свои отношения на основе норм права в другой стране, на другом языке и с помощью переводчиков, которые вряд ли понимают, суть переводимого, и уж тем более суть «заформулированных между строк» ресурсов и возможностей. А их то море...
__________________________________________________________________________
V.Haupt, V.Haupt & Partner, Hannover, +049-511-1613948 — о немецком праве на русском.
<Без имени>
Мы с мужем находясь в браке играли в онлайн игры, а то есть в казино, сейчас у нас процесс развода затянулся так как деньги которые мы выиграли получается обще нажитые, и мы не можем их поделить как нам быть?  
1 Ещё
<Без имени>
Вот это проблемы у людей, мы тут ребенка поделить не можем, а вы...
1 Ещё
Sweatled
Статья полезная, но не всё в ней понятно. Тот, кто составлял текст для сайта, не решился перечитать и посмотреть отстранённым взглядом на всё, что "наваял"...
1 Ещё
Haupt Vitaliy -> Всем
25.07.2011 01:26
О чём не знал коллега тот, что далеко от нас живёт (далеко от Германии) Отрывки коллегиальных вопросов и наших ответов. Часть 53.
Вопрос
Уважаемый господин Haupt.
Хотел бы поинтересоваться у Вас, оказываете ли услуги в сфере трудовой эмиграции, приобретения гражданства Германии, убежища для граждан __стана. Если да, то мы могли наладить сотрудничество в этой области и оказывать людям квалифицированные юридические услуги.  Вы наверное в курсе, что… года в _____стане имел место межэтнический конфликт между ____ и ____, в результате которого имеется множество жертв. Сейчас из ___стана в массовом порядке уезжают ___ и для получения статуса беженца можно было бы поработать нам совместно. Хотелось бы узнать какие условия получения убежища в Германии.
С уважением, адвокат
_____ ______ из ____стана.

 
Ответ
Мы можем оказать любую правовую поддержку иностранцам в Германии и с удовольствием поможем гражданам других государств по всем поднятым в Вашем сообщении вопросам. Но поскольку эти вопросы относятся к разным статусам иностранца, закреплённых в наших законах, Вам нужно для начала сориентироваться о существующих понятиях и статусах.
[spoiler]
Понятие «трудовая миграция» подразумевает наличие высококвалифицированного специалиста в применении знаний, умений и опыта которого заинтересован трудовой рынок страны, а так же желательно  знание языка и возможность себя обеспечить финансово в новой стране (напр. §19 AufenthG), и/или наличие работодателя в Германии, готового предоставить рабочее место из-за отсутствия подобного специалиста на местном рынке труда (что очень маловероятно). Если у Вас есть такой конкретный случай  - мы всегда готовы оказать любую поддержку.

Кроме того существуют различные федеральные и земельные программы по привлечению и поддержке высококвалифицированных кадров, о применении которых можно в конкретном случае говорить отдельно. К этому понятию относятся так же владельцы крупного или среднего бизнеса из зарубежа, заинтересованные в его расширении на территории Германии и желающие в связи с этим постоянно пребывать в стране.  Эти случаи так же полностью урегулированы в зависимости от конкретной федеральной земли планируемого основания своего дела.
 
Получение гражданства же возмжно при выполнении множества других условий, заложенных в федеральных и земельных законах Германии напр. AufenthG (Закон о пребывании в стране), StaatsangG, (Закон о гражданстве) EinbTestV(Распоряжение о тесте для получения гражданства) и др. Одним из условия является знание языка, интегрированность в стране и полное самообеспечение себя и членов семьи, т.е. наличие не только финансовой базы, но и т.н. «перспективности дела или предприятия» заявителя-соискателя. Так же большую роль играют предидущие статусы и  разрешения на пребывание в стране такого заявителя в конкретном его случае.

Абсолютно иная правовая ситуация стоит за понятием «беженец».
Для беженцев главным условием временного пребывания в стране является наличие гонений, притеснений, военные действия, угроза смерти в своей стране по рассовым, религиозным или политическим мотивам и другие конкретные ситуации, в которых человек оказался. Это относится так же к гуманитарной миссии, так как эта категория соискателей  в основном материально необеспечена и подлежит так же дополнительной материльной поддержке со стороны государства. В подобных случаях говорить об «услугах» адвоката можно лишь при конкретных отказах или запретах со стороны государства, в конкретном гуманитарном случае.
Кроме того количество (контингент) беженцев возможный к принятию страной определяется самим государством (или сообществом государств напр. ЕС).

Пример: несколько месяцев назад государство (Германия) приняло решение о приёме беженцев из Афганистана в количестве несколько десятков человек. Любой налогоплательщик, кормилец своей семьи, знает, что интеграция этих десятков человек почти не возможна или будет достигнута через многие годы. Но: месячное пособие включая проживание, питание, мед.обслуживание и т.д. уже гарантировано, то есть НЕ зависимо от их желания и возможности в интеграции, знании языка, получения или наличия профессии или квалификации и не зависимо от мнения общественности в среде их поселения.
 
О конкретной ситуации с категорией «беженец» в ____стане Вы можете ознакомиться обратившись в консульский отдел посольства Германии.
В остальном всегда можно рассмотреть любую конкретную ситуацию, которая относится к одной из перечисленных выше категорий.
Haupt Vitaliy -> Всем
13.12.2010 23:02
О чём спросила нас семья когда коснулось их жилья в Германии ? Отрывки вопросов и конечно наших ответов. Часть 35.(2)
Ситуация
Граждане России, имеют оба российское гражданство. Детей не имеют. Брачного договора не имеют. Брак между ними был зарегистрирован в консульстве России в Германии.
Хотят разводиться в консульстве России в Германии.
На настоящий момент оба супруга проживают в Германии каждый 15 лет, имеют визу «unbefristet  параграф 9 AufenthG». Проживают в собственной квартире, но кредит ещё не выплачен доконца.

Вопрос 3
— Возможно, до развода мужу с супругой попробовать заключить Брачный договор с соглашением о раздельном имуществе, Сколько еще должен просуществовать брак после заключения договора, хотя бы 1 год? Или больше. И на территории какого государства желательно его заключать.

Вопрос 4
— Предположим, что супруги развелись без заключения брачного договора в консульстве России в Германии. Супруга обратится в социл в Германии. Ей дадут социальную помощь, адвоката и пособие, все что ей будет выплачивать, предъявят супругу и присудят содержание? И получается, что супруг должен будет ее содержать до конца жизни?

Вопрос 5
— Может быть супругу лучше продать квартиру (возможно, будут большие денежные потери, т.к. кредит не выплачен), хотя на это будет нужно, вероятнее всего, согласие супруги, заверенное у нотариуса. Возможно, она и даст согласие.

Ответ 3
— Сроков нет, если не регулируются положения страховых полисов или кредитных или пенсионных договоров, где оба супруга, являются одной стороной (т.н. «общим должником») и которые предусматривают минимальный срок «терпимости» до вступления действия каких либо статей полиса или кредита.
Отношения супругов подлежат регулированию немецкого права и заключённые в РФ договоры могут не признаться в бракоразводном процессе в Германии, если статьи не будут соответствовать немецкому семейному праву или ущемлять права одной из сторон или несоответствовать принципам немецкого социального, пенсионного, имущественного, наследственного и др. права. Признание всего или части договора из другой страны недействительным лишь затянет и затруднит бракоразвоный процесс. Выбор места+права страны заключения договора и место+судебная инстанция развода должны быть желательно идентичными из финансовых и временных соображений в интересах супругов.

Ответ 4
— Иностранец подавший на получение или получающий соц. пособие или должник (напр. по содержанию или алиментам) и имеющий при этом собственную недвижимость обязан в первую очередь исчерпать свой потенциал ипотеки или использовать её для дохода (напр. сдать в аренду) или сразу продать и лишь затем наслаждаться гос. помощью. Кроме того, владение недвижимостью в Германии НЕ даёт право на получение каких либо статусов, виз для иностранца согл. AufenthG. Это лишь обеспечение жильём (одно из условий) для постоянного проживания. Потеряв работу и обратившись в соц. ведомство при заполнение формуляра в  нём имеются графы «недвижимость», «ценные бумаги», «сбережения», «пенсионные или страховые полисы» и т.д., незаполнить которые может означать умышленное скрытие в ущерб государства с последствиями широкого спектра, от возврата соц. выплат до претензий налоговых органов. Поскольку владелец недвижимости (один из супрогов или оба) занесён в регистр, который центрально доступен любому ведомству – «скрыть» владение невозможно, а «забыть» — неправдоподобно (при пользовании гос. соц. благами).

Ответ 5
— Главным в вопросе будет: содержание кредитного договора, так как обычно в них заложены статьи о возмещении ущерба банку-кредитора за досрочное погашение или расторжение договора. Это главный фактор при ответе на вопрос «как выгодно». Риском так же является то, что для банка оба супруга являются т.н. «общим должником» и при разводе претензии предъявляются обычно к обоим или более сильному в финансовом плане, работающему, а не к потенциально социально незащищённому. О необходимости согласия можно говорить лишь зная кто занесён в регистр как владелец недвижимости и что собержится в кредитном договоре.
Haupt Vitaliy -> Всем
24.07.2010 23:21
О чём спрашивают нас клиенты не из Германии? Отрывки вопросов и конечно наших ответов. Часть 3.
Вопрос

Живу более ___ лет за границей (России), мне 24 года, есть гражданство, хочу открыть свой бизнес в рунете, тоесть в России, и в Европе, работаю над бизнес планом. Прописки в России нет, прописан в Германии. Есть свой маленький бизнес за границей (России). Бизнес в рунете будет ориентирован на услуги, не на продажу товара. Что посоветуете, о каких аспектах мне стоит задуматься? Могу я уже в Европе зарегистрированый бизнес как бы перенести в Россию?

Ответ
Уважаемый ______,
основываясь на немецком праве и из Вашего вопроса видно, что речь идёт об основании в другой стране не члене ЕС дочернего предприятия или филиала Вашей уже существующей в Германии компании.

В зависимости от формы собственности Вашего предприятия немецкое корпоративное право регулирует условия и правила как основания, так и налогообложения находящихся за пределами ЕС различных форм предпринимательских ответвлений.

Поскольку согласно AO (Abgabeordnung) налогообложение Вашей деятельности подлежит регулированию согласно немецких норм (EstG, UStG, HGB, BGB) и производится административными и др. Органами по месту Вашего жительства (Finanzamt, Ordnungsamt, Amtsgericht) – полагаться на российских коллег (даже владеющих немецким языком) ПЕРЕД основанием любых ответвлений Вашей компании в России не рекомендовано, из-за отсутствия их легитимации перед немецкими органами и владения правилами письменного общения с немецкими органами. ПОСЛЕ же выбора Вами на основе немецкого права той или иной формы ответвления и ПОСЛЕ консультации с немецким юристом корпоративного и налогового права – Вы можете смело реализовывать принятый таким образом план с помощью российских коллег и на основе российского права.

Указанная последовательность Ваших действий сэкономит как средства так и предупредит правовые риски в поставленных Вами целях.


Вопрос

В 2007 году ездила в прагу (чешская виза), авиабилет был заказан уфа-калининград-прага. Рейс из уфы был задержан на 5 часов, поэтому опоздали на рейс в прагу. Авиакомпания – калиниградские авиалинии. Нас (группу 10-12 чел.) посадили на рейс в берлин (визы шенгена у меня не было). В аэропорту нас встретил сотрудник авиакомпании. Завел в комнату, там мы находились до вылета в прагу. Никаких вопросов не было. Затем. В 2008 году мне без проблем давали шенген в австрию. Сейчас стала оформлять визу в германию – отказ в связи с включением меня в черный список из-за того посещения германии без визы. Что делать?

Ответ

Любое решение гос.органа Германии – это административный акт, обжалование которого вполне возможно и является рутиной адвоката административного права в Германии. Из Вашего вопроса видно, что этот адм. Акт основан на событиях много летней давности, последствия которых (внутрение действия служб) стали известны только сегодня и имеют для Вас ущемляющее /негативное действие. Для дальнейших определений шансев на успех административного дела против ответственного за этот акт органа (консульский отдел), дачи практических рекомендаций или просто улаживание всего дела телефонным разговором с руководством представительства Германии в России – нужно как письменное обоснование отказа (что может затребовать немецкий адвокат, представляющий Ваши интересы в Германии), так и его легитимация (=дача ему доверенности) на основе чего возможно требование официального объяснения и обоснования  административных действий от любого немецкого органа.

Вопрос

Муж работал в Германии несколько лет ,отчислял налог на пенсию в немецкую казну,на данный момент переехал на пмж в Россию,какаие он имеет права на получение немецкой пенсии в России,какие нужны документы для оформления?

Ответ

Выплата пенсионных сбережений до наступления срока пенсионного возраста в Германии возможна и становиться всё более популярным действием иностранцев долго проживших и проработавших в стране. Но в правовом плане это обозначает отказ от пенсионного обеспечения, возвращение к которому после этого невозможно.
Главным условием для подачи документов для единовременной выплаты является срок непрерывной уплаты пенс. Вносов, который в зависимости от рода занятий в среднем составляет 60 месяцев. Кроме того 24 месяца должно пройти после окончания последней работы с отчислениями.

Вопрос

Добрый день. Такая ситуация. Через 30 лет об'явился отец (родители были разведены когда мне было 12 лет). Алименты платил крошечные и не регулярно. Мне 42 года гражданка Германии ( РФ гражданства нет.) Сейчас он хочет подать на меня на алименты. Скажите пожайлуста это возможно?

Ответ

Содержание нетрудоспособных родителей, находящихся за пределами ЕС и не являющихся гражданами ЕС – почти безнадёжный случай для даже немецкого адвоката на стороне исца в немецком соц. суде. Основным предкновением для решения суда о «алиментах родителям» (что даже не заложено в соц. законах Германии) станет наличие/отсутствие т.н. «морально-социальной задолженности» перед родителем и фактическая возможность финансовой поддержки согласно SGB I-X (социальных законов). В первую очередь действует принцип самообеспечения гражданина Германии, а именно наличие прожиточного минимума около 738,- Евро/месяц, после вычета расходов на: мед. Страховки, гарантированной оплаты жилья, задолженностей и т.д.
Шансы имеет отец если дочь не имеет долгов, имеет постоянную высокооплачиваемую работу, сбережения в пенсионном фонде и «морально-социальную задолженность» перед отцом (к аргументации последнего ставятся особые требования).