Группа юристов, оказывающих консультационную и практическую юридическую помощь по вопросам таможенного законодательства и оформления документов. Общение, консультации, реклама своих услуг, поиск клиентов и партнёров.
На сегодняшний день одним из центров развития стартапов Европы является ФРГ. Более 10 лет в Германии существуют инновационные, инкубационные и технологические центры, которые оправдали себя как инструменты инновационной экономики и технологической политики. Концепция таких учреждений направлена в первую очередь на стимулирование создания инновационных предприятий. Она показала свою эффективность прежде всего в рамках регионального развития экономики, обогатив известные инструменты осуществляемой в стране структурной, промышленной и исследовательской политики.
Согласно одной из версий, слово «стартап» (от англ. start up — стартовать) впервые прозвучало из уст выпускников Стэндфордского университета и основателей компании HP Дэвида Паккарда и Уильяма Хьюлетта. Именно так они решили называть тогда еще небольшой проект, созданный в 1939 году недалеко от Сан-Франциско. Позднее, в 1977 году, термин «стартап» был официально представлен бизнес-публике журналом Forbes для обозначения компаний с достаточно короткой историей операционной деятельности. На сегодняшний день стартапом принято называть новый бизнес-проект с оригинальной идеей. Создание крупнейшего инновационного центра в мире и по сей день, несомненно, принадлежит Кремниевой долине в США, где стартапы — это не только основной вид деятельности, но и своеобразный образ жизни. В Европе же, Германия — одна из первых стран, которая решила не отставать от американских коллег и запустила в 1998 году при поддержке Министерства экономики и энергетики правительственную программу EXIST, направленную на финансирование инновационных проектов. Что касается финансирования, то наряду с государственной поддержкой и инвестициями от частных компаний, бизнес-ангелов и венчурных фондов современные немецкие стартапы вполне могут рассчитывать и на содействие со стороны Евросоюза. Так, например, Startup Europe — инициатива Европейской комиссии, направленная на улучшение стартап-экосистемы, — оказывает поддержку в поиске инвестиций и новых партнеров, а также выступает организатором различных семинаров и конференций. Несмотря на подобную активность рынка, главными внешними источниками инвестиций в Германии, согласно статистике, являются члены семьи и друзья создателей стартапов.
Ранее наших статьях мы уже упоминали, что создание в Германии собственного проекта – организация предпринимательского дела - является одним из достаточно популярных способов для эмиграции в ФРГ. Миграционное право является одним из основных направлений деятельности нашей адвокатской канцелярии, мы оказываем услуги по сопровождению процесса получения вида на жительства с целью создания и ведения собственного бизнеса в стране от начала и до успешного завершения. Об одном из примеров успешно выполненного поручения нашего клиента хотелось бы рассказать нашим читателям в данной статье.
В нашу адвокатскую канцелярию обратился молодой человек, назовём его Влад. У него уже было несколько успешно развивающихся проектов в России и Украине и следующей его целью был выход на Европейский рынок. При этом, Влад уже давно рассматривал Германию в качестве страны для постоянного проживания, и организацию нового проекта в Германии он хотел совместить с переездом в страну. Бизнес планировалось открыть в сфере предоставления инжиниринговых услуг крупным нефти-газо-добывающим предприятиям. Влад собирался найти и организовать офис, закупить необходимое оборудование современное программное обеспечение, нанять сотрудников и приступить к выполнению заказов на проектирование. На тот момент у него уже были наработаны связи с заказчиками, заинтересованными в выполнении работ с использованием инновационных технологий, поэтому предприниматель обоснованно рассчитывал на получение крупных заказов в ближайшем будущем.
Адвокат нашей канцелярии, специализирующийся на ведении дел в области миграционного права, на первой консультации разъяснил клиенту важнейшие особенности и предпосылки для эмиграции в Германию с целью создания собственного бизнеса. Главным законодательным актом, регулирующим вопросы пребывания иностранных граждан на территории Германии, является „Закон о пребывании иностранных граждан в ФРГ“ (Aufenthaltsgesetz — AufenthG). Именно на основании положений данного закона иностранные граждане вправе получить ограниченный или неограниченный по времени вид на жительство в ФРГ. Временный вид на жительство (ВНЖ) в любой стране Евросоюза означает — временное право находиться на территории страны, пользуясь частичными привилегиями гражданина. По общему правилу вид на жительство даёт право иностранцу временно проживать, работать, учиться или заниматься бизнесом на территории немецкого государства. В зависимости от срока проживания, оснований подачи запроса и прочих обстоятельств различают разные виды ВНЖ, поэтому условия его получения могут отличаться. Оформление вида на жительство в Германии осуществляется ведомством по делам иностранных граждан (Auslaenderbehoerde), по соответствующему запросу иностранца. Первичный ВНЖ обычно выдается на срок, не превышающий 3 года, с возможностью продления. После 3-5 лет проживания на его основании иностранец может получить постоянный ВНЖ, который уже не требует продления и позволяет в будущем при соблюдении всех необходимых предпосылок получить немецкое гражданство.
Что касается отдельных критериев для получения ВНЖ с целью организации собственного бизнеса, одним их важнейших изменений стало то, что планка минимального стартового капитала (вложения от 250 тысяч евро) была отменена. Отменено и обязательное требование создания хотя бы пяти вакансий. Раньше претендент был обязан подготовить определённый бизнес-план. Документы рассматривала специальная компетентная комиссия. Одобрялись лишь такие планы, которые представляли для Германии особый экономический интерес (в частности, ориентировались на региональные нужды). Теперь специфика проекта не подвергается жёсткой проверке на жизнеспособность. Ещё одна существенная перемена: возможность начать бизнес получили иностранные студенты, которые отучились в немецких вузах. Прежде они имели шанс задержаться только за счёт трудоустройства в какую-либо компанию в качестве наёмного работника. Однако, нужно также иметь в виду, что выпускникам позволена самозанятость исключительно по приобретённой специальности.
Какие требования предъявляются к предпринимателю? Эти требования, следующие:
деятельность представляет интерес для экономики Германии (так называемый – региональный интерес),
предполагается, что эта деятельность окажет позитивное влияние на немецкую экономику, рынок труда и развитие региона регистрации юридического лица,
найдены источники финансирования: предпринимателю одобрен кредит или он готов вложить свои средства, что подкреплено соответствующими доказательствами.
Таким образом, закон в нынешней редакции не содержит требований касательно размера прибыли или оборота, количества сотрудников и прочих показателей.
При оценке соблюдения первого требования имеет значение:
реалистичность и проработанность бизнес-плана,
предыдущий опыт предпринимательской деятельности,
размер уставного капитала, который он вносит при открытии фирмы,
создание дополнительных рабочих мест,
продвижение инноваций.
Наличие юридического лица в Германии является непременным условием получения вида на жительство, если основание для получения - намерение заняться предпринимательством. Иностранец, который хочет заняться бизнесом, может либо открыть новую компанию, либо купить уже готовый бизнес. Оба варианта имеют свои достоинства и недостатки. В случае Влада мы порекомендовали зарегистрировать в Германии новую компанию в форме, схожей с популярным в России обществом с ограниченной ответственностью (GmbH). В отношении данной организационно-правовой формы существует весьма строгое требование законодательства касательно уставного капитала - его размер не должен быть меньше 25.000 Евро, и, как минимум, половину данной суммы необходимо внести при регистрации компании, для того, чтобы фирма была занесена в торговый реестр регистрации юридических лиц. Эти денежные средства зачисляются на расчётный счёт компании и остаются в распоряжении образованного предприятия. Ещё одним вариантом начала деятельности является открытие так называемого мини-GmbH, то есть предприятия, которое носит название UG (Haftungsbeschränkt). Этот вариант обычно не рекомендуется для иностранных граждан, которые не имеют статус резидента страны ЕС, в том числе, потому что в этом случае придётся отдельно доказывать наличие финансирования у вновь открываемого бизнеса.
Влад после консультации предоставил все запрошенные нами документы, и адвокат, приступил к работе.
Во-первых, он оказывал юридическую поддержку в процессе регистрации нового юридического лица в Германии и старта деятельности компании.
Во-вторых, был подготовлен бизнес план с расчетом на три года бизнес-проекта Влада.
Во-третьих, он помог подготовить комплект документов для получения национальной визы в посольстве Германии в России.
В-четвертых, адвокат также занимался сопровождением процесса получения Владом вида на жительства в Германии. Благодаря своевременным действиям адвоката все указанные процедуры прошли гладко и быстро, и уже через два месяца наш клиент являлся счастливым обладателем вида на жительства, выданного на три года. Влад отблагодарил нас за отлично выполненную работу и уже заблаговременно попросил нашего содействия в процессе последующего получения постоянного вида на жительства, и в перспективе - гражданства Германии.
В заключении хотелось бы мотивировать бизнесменов, желающих начать ведение бизнеса в ведущей стране Европейского союза тем, что «Локомотив экономики Европы», как эксперты часто называют Германию, заинтересован в притоке инвесторов, которые рассматривают эту страну в качестве дома для их денег и семей. В свою очередь немецкие законодатели расценивают бизнес-иммиграцию в Германию и сопутствующие ей инвестиции как дополнительный фактор наполнения государственного бюджета и роста экономики. Исходя из этого, правительство всячески упрощает въезд в страну, минимизируя требования к инвесторам, желающим развивать свой бизнес в немецком государстве. Если вы заинтересованы в подобных инвестициях и вам нужна консультация, квалифицированная юридическая поддержка в процессе создания компании и получения соответствующего вида на жительство, с радостью ждём вас в нашей адвокатской канцелярии.
Все права защищены. При копировании и републикации статьи ссылка на первоисточник обязательна.
АДВОКАТСКАЯ КАНЦЕЛЯРИЯ ПРЕДСТАВЛЯЕТ ИНТЕРЕСЫ КЛИЕНТОВ НА ВСЕЙ ТЕРРИТОРИИ ГЕРМАНИИ
В современном мире практика заключения договоров между представителями разных стран является, отнюдь, не редкостью. По общему определению, мировая торговля – это обмен товарами и услугами между государственно-национальными хозяйствами. Развитие мировой торговли привело к возникновению мирового рынка товаров. В связи с либерализацией внешнеэкономической деятельности неуклонно возрастает количество споров, связанных с осуществлением предпринимательской деятельности в области внешней торговли, международного технического и финансового сотрудничества. Поэтому, заключая договор с иностранным партнером, стоит особенно обратить внимание на включение в договор пункта о месте и способе рассмотрения возникшего спора, то есть о том, в какой стране, в каком суде, на каком языке, в каком порядке и по законам какой страны будет рассматриваться возникший судебный спор. Более сильная сторона часто диктует партнеру условия сделки, неохотно идет на переговоры, предлагая подписать уже заранее заготовленный бланк договора. Поставив подпись на таком контракте, предприниматели часто лишают себя возможности защитить свои права и вложенные финансы в случае возникшего конфликта. Даже если существенно изменить содержание договора с более сильной стороной не представляется возможным, все-таки на арбитражную оговорку и ее содержание необходимо обратить особое внимание.
Упомянутые споры, возникающие в процессе исполнения международных контрактов, безусловно, требуют справедливого и, что немаловажно, скорого разрешения. В международной практике споры, вытекающие из коммерческих сделок в подавляющем большинстве случаев рассматриваются коммерческими арбитражами (постоянно действующими и создаваемыми «к данному случаю» - ad hoc), которые не являются органами какого-либо из государств. Они создаются в основном при торговых палатах и иных объединениях предпринимателей и самостоятельно устанавливают процедуру рассмотрения споров, формируют корпус адвокатов и организуют рассмотрение дел. Коммерческий арбитраж во многом привлекателен для рассмотрения споров помимо прочего и тем, что слушание дел происходит, как правило, в закрытом заседании, что позволяет охранять не только сведения, составляющие коммерческую тайну сторон, но и любые иные сведения, распространение которых для сторон не желательно. Даже в случае провозглашения гласного разбирательства делается оговорка о том, что по требованию любой из сторон рассмотрение дела происходит в закрытом заседании. Однако, нужно иметь в виду, что неграмотно составленная арбитражная оговорка таит в себе возникновение достаточно серьёзных проблем при возникновении конфликтов между сторонами. В частности, в случае необходимости участия в арбитражном процессе в одной из стран Европы или Азии, стороны могут столкнуться с серьёзными непредвиденными расходами на адвокатов переводчиков и прочих лиц, участвующих в процессе. Часто случается и так, что содержащаяся в договоре арбитражная оговорка может оказаться полностью или частично недействительной. Речь идет об арбитражной оговорке, в которой стороны указывают в качестве места разрешения спора одно арбитражное учреждение, а в качестве процедуры рассмотрения спора - регламент другого арбитражного учреждения или вообще процессуальный кодекс государственных судов. Тогда задачей органа, в который был направлен арбитражный спор, является определение изначальной воли сторон при составлении данной оговорки. То есть для того, чтобы принять возникший спор к рассмотрению или отказать в принятии такового необходимо проанализировать, к чему изначально стремились стороны при внесении арбитражной оговорки в договор. Таким образом, определяющей является не столько форма самого договора и оговорки в нём, сколько возможность определить суть намерений контрагентов. В тех случаях, когда такую суть определить невозможно, оговорка признаётся недействительной, и спор разрешается в общем порядке, в соответствии с применимым законодательством выбранной в договоре страны. Об одном из случаев из нашей практики, когда к нам обратился клиент – компания, нуждавшаяся в защите своих интересов при разрешении возникшего по договору спора, мы расскажем в данной статье.
В нашу адвокатскую канцелярию обратился генеральный директор компании, зарегистрированной в Германии, занимающейся поставкой товаров бытовой химии, в том числе и в страны СНГ. Один раз при осуществлении такой поставки, когда товар был надлежащим образом отгружен и накладные документы подписаны, возникла непредвиденная проблема. Казалось бы, вполне надёжный долгосрочный клиент, когда дело дошло до оплаты, вдруг «ушёл в тень» и перестал выходить на связь. Наш будущий клиент несколько раз пытался безуспешно связаться со своим партнёром – сначала по телефону, а потом и в форме письменных претензий. Однако все попытки решить дело мирно потерпели неудачу. Стороны после нескольких месяцев просрочки оплаты всё же встретились и заключили дополнительное соглашение о продлении срока платежа по договору. Однако, даже и после истечения нового согласованного срока, обещанной оплаты, к сожалению, не поступило. Оставлять данную ситуацию без справедливого решения генеральный директор компании, нёсший ответственность за всё в ней происходящее, не хотел. Да и та сумма, о которой шла речь в претензии, не оставляла надежд на лёгкое разрешение конфликтной ситуации.
Через некоторое время генеральный директор компании-поставщика, Михаил (имя было изменено) по рекомендации партнёров обратился за юридической поддержкой к нам. Он был наслышан о том, что в копилке успешных дел, выигранных нашими адвокатами, немало тех, которые связаны с разрешением коммерческих споров, возникающих в рамках исполнения международных договоров. Мы внимательно выслушали обратившегося к нам клиента и попросили его предоставить договор, в рамках которого возник указанный спор. Как оказалось, стороны в договоре сделали так называемую, «арбитражную оговорку», указав, что все споры в рамках контракта должны разрешаться в Арбитражном суде ФРГ. Проблема здесь заключалась в том, что такого судебного органа в принципе не существует. Стороны могли теоретически иметь в виду государственный суд ФРГ или коммерческий арбитраж, то есть «третейский суд». Задав вопрос Михаилу о том, что же имелось в виду сторонами при составлении такой оговорки, мы более-менее вразумительного ответа не получили. Он пояснил, что такая форма договора использовалась уже лет десять, и проблем никогда не возникало. При подписании договора он и не мог предположить, что невнимательное прочтение его условий может привести к таким серьёзным последствиям. Ведь теперь было совсем не очевидным, какой именно орган примет дело к рассмотрению. Кроме того, истекал срок давности по данному спору, и действовать нужно было решительно. Мы составили и подали соответствующее заявление в государственный суд Германии для принятия дела к производству. Получив копию искового заявления, ответчик заявил, что не согласен с тем, что иск подан в государственный суд ФРГ. Между адвокатом нашей канцелярии, представлявшим интересы компании Михаила и адвокатом ответчика завязалась активная переписка. По мнению ответчика, стороны, составляя арбитражную оговорку, подразумевали ни что иное, а третейский суд. Кроме того, ответчик полагал, что даже в случае признания арбитражной оговорки недействительной и не подлежащей применению, истец, в соответствии с действующим законодательством Германии, должен был подать исковое заявление по месту фактического нахождения ответчика, то есть в Белоруссии. Мы, в свою очередь, приводили свои доводы о том, что арбитражная оговорка в данном случае составлена так, что изначальную волю сторон интерпретировать не представляется возможным, поэтому она должна быть признана недействительной и не приниматься сторонами в расчёт при рассмотрении спора. Согласно специальных положений торгового права, применимого в данном случае, при отстаивании продавцом товара (истцом) своих интересов, он должен был обратиться именно в суд по месту своей регистрации, то есть в Германии. Как мы и рассчитывали, суд поддержал нашу правовую позицию и принял данное дело к рассмотрению.
В настоящее время, адвокат нашей канцелярии, специализирующийся на коммерческом праве, активно готовится к предстоящему судебному заседанию и собирает пакет доказательств. Мы считаем важным и то, что в случае выигрыша данного дела, привести решение суда в исполнение будет необходимо на территории иностранного государства (Белоруссии). Возможно, данных проблем удалось бы избежать, в случае если стороны договора отнеслись бы с большим вниманием к его форме и ключевым условиям.
В заключительной части данной публикации, хотелось бы отметить, что зачастую предприниматели недооценивают важность использования в хозяйственной деятельности, в особенности, по международным договорным отношениям, грамотно подготовленных договоров и соглашений. И самым главное, в части подсудности рассмотрения споров между сторонами, зачастую не понимают (доверяясь корпоративным юристам), что решение третейских судов в стране их регистрации, не могут быть признаны и исполнены в стране нахождения Ответчика. К сожалению, компании нередко работают на основе давно утративших свою актуальность шаблонов, составленных ещё в 90-е годы. Ведь каждое из невнимательно изложенных или непрочитанных положений документа, в соответствии с которым у сторон возникают права и обязанности, может привести к абсолютно неожиданным последствиям. Поэтому, мы в очередной раз призываем наших читателей внимательно изучать условия юридически обязывающих документов, не полагаясь на традиционное русское «авось». Если вопрос касается внешнеторговой деятельности и заключения договоров с участием иностранного контрагента, грамотная юридическая поддержка профессионального адвоката может стать бесценным подспорьем при подготовке и согласовании формы договора, его и исполнении и разрешении возможных споров и конфликтных ситуаций.
Все права защищены. При копировании и републикации статьи ссылка на первоисточник обязательна.
АДВОКАТСКАЯ КАНЦЕЛЯРИЯ ПРЕДСТАВЛЯЕТ ИНТЕРЕСЫ КЛИЕНТОВ НА ВСЕЙ ТЕРРИТОРИИ ГЕРМАНИИ
Германия – привлекательная страна для жизни и ведения предпринимательской деятельности. Этому способствуют стабильная экономика, безрисковая для вкладчиков банковская система, вековая история неизменяемых законов предпринимательства. Большим плюсом являются позитивное отношение государства к предпринимателям и низкий уровень криминогенности. Государство стоит на страже интересов частного бизнеса, поэтому коррупция и взяточничество чиновников здесь – редкое исключение, а поборы с предпринимателей в любом их виде недопустимы. В Германии есть множество компаний, которые являются лидерами в традиционных индустриях – автомобильной промышленности, банковском секторе или нефтехимии. Они имеют необходимые ресурсы, денежные средства и необходимость во внедрении новых технологий при помощи стартапов.
Согласно одной из версий, слово «стартап» (от английского start up — стартовать) впервые прозвучало из уст выпускников Стэндфордского университета и основателей компании HP Дэвида Паккарда и Уильяма Хьюлетта. Именно так они решили называть тогда еще небольшой проект, созданный в 1939 году недалеко от Сан-Франциско. Позднее, в 1977 году, термин «стартап» был официально представлен бизнес-публике журналом Forbes для обозначения компаний с короткой историей операционной деятельности. На сегодняшний день стартапом принято называть новый бизнес-проект с оригинальной идеей, основанной на применении инноваций или недавно появившихся на рынке технологий. Стартап-индустрия в Германии постепенно растет. По данным Ernst & Young, в 2017 году инвестиции в молодые компании в Германии выросли на 88% и достигли рекордных 4,3 миллиарда евро. Больше всего инвестиций идет в сферу e-commerce, затем — в fintech-стартапы. Звание крупнейшего инновационного центра в мире и по сей день, несомненно, принадлежит Кремниевой долине в США, где стартапы — это не только основной вид деятельности, но и своеобразный образ жизни. В Европе же Германия — одна из первых стран, которая решила не отставать от американских коллег и запустила в 1998 году при поддержке Министерства экономики и энергетики правительственную программу EXIST, направленную на финансирование инновационных проектов.
Как известно, для начала любого более-менее серьёзного бизнеса необходимо создать компанию. Компания, зарегистрированная на территории Германии, по немецкому законодательству является немецким юридическим лицом независимо от государственной принадлежности учредителей, действует согласно законодательству Германии, при этом, может иметь филиалы и представительства по всему миру. Основываясь на одном из случаев из нашей адвокатской практики, в данной статье мы расскажем вам о возможных рисках и опасностях на ранних этапах ведения предпринимательской деятельности.
В декабре 2016 года в нашу адвокатскую канцелярию обратился клиент, назовём его Дмитрий, который был молодым и многообещающим программистом. Ещё со студенческой скамьи он понял, что вместо «работы на кого-то», он хотел бы организовать собственный бизнес, открыть свою компанию, где он в полной мере мог бы себя самореализовать. Идей было много уже давно, но не хватало «деловой хватки» и «холодного расчёта» для воплощения их в жизнь, да и студенческий доход молодого человека позволял с трудом «сводить концы с концами», не говоря уже о финансировании собственного бизнеса. Долгое время творческие идеи и планы не находили своего реального воплощения, пока Дмитрий не познакомился с Марком (имя было изменено) на одной из ярмарок для стартапщиков. Молодые люди сразу поняли, что им точно есть о чём поговорить. Оказалось, что Марк, молодой и успешный экономист тоже уже давно мечтал о собственной компании. Марку как раз нужен был надёжный компаньон, а именно программист, способный креативно воплотить его бизнес-идею в жизнь. Данный проект молодые люди доработали вместе. По словам Пьера Безухова, обращённым к Наташе Ростовой и всему миру в великом романе Льва Толстого «Война и мир»: «Я хотел сказать только, что все мысли, которые имеют огромные последствия, - всегда просты...». Бизнес-идея молодых людей заключалась в следующем: они решили создать интернет платформу, с базой данных студентов. Студенты размещали в такой базе данных информацию о себе, а работодатели выбирали себе подходящих для работы на выставках и на ярмарках. При этом работодатели, желающие привлечь студентов, заключали договоры не с ними напрямую, а с компанией-посредником, создавшей данную базу. Студенты же, в свою очередь, получали деньги от той же компании-посредника, в соответствии с почасовой ставкой. Идея понравилась обоим – Дмитрий был технически готов разработать интернет-платформу для создания базы данных, Марк ещё с детства обладал незаурядными организаторскими способностями и был уверен, что справится с ведением небольшого прибыльного бизнеса. Тут подключился и дядя Марка, пообещавший помочь способному племеннику на первых порах финансово, а также ещё одна надёжная коллега Марка, взявшаяся за решение всех текущих организационных вопросов нового бизнеса. В итоге, четыре партнёра создали компанию с ограниченной ответственностью (Gesellschaft mit beschraenkter Haftung, GmbH), дядя Марка сделал значительный взнос для «раскрутки» компании в размере 500.000 Евро и участники приступили к активной работе. В итоге, доля Дмитрия в уставном капитале фирмы составила 21 процент. Соответствующая интернет платформа для создания бызы данных была успешно введена в работу, первоначальный пул из кандидатов был создан, клиенты начинали пробовать новый продукт, появившийся на рынке. Разумеется о распределении прибыли речи пока не шло. Тем не менее, почти с самого начала участники решили, что с каждым из них вновь созданная компания заключит трудовой договор на небольшую зарплату. Это обеспечивало нормальную жизнь предпринимателей до того момента, пока бизнес «встанет на ноги», а также не сильно било по бюджету самой компании. С Дмитрием был заключен трудовой договор на 5 лет. Зарплата Дмитрия была 2 000 Евро бруто, что являлось весьма скромным вознаграждением для талантливого программиста.
Бизнес стал активно развиваться примерно через два года. Список кандидатов на вакансии был значительно расширен. Так как сами предприниматели с работой уже полностью не справлялись, в компанию были также приняты системный администратор и вэб-дизайнер. Для дальнейшего роста родилась идея создать приложение для смартфонов, чем активно и занимался Дмитрий. К сожалению, как часто бывает как в личных отношениях, так и среди партнёров по бизнесу в какой-то момент «что-то пошло не так...». Дмитрий всё больше и больше стал замечать, что все его достижения по разработке программы, ставшей основой совместного бизнеса уже давно не принимаются в рассчёт. Марк всё чаще «забывал» о том, что наш будущий клиент является полноценным партнёром компании, а не просто рядовым сотрудником. Практически все управленческие решения принимались Марком и его дядей самостоятельно, к Дмитрию относились как к сотруднику среднего звена и сообщали ему о планах и о принятых решениях только «по факту». Разумеется, такая ситуация никак не могла устроить программиста. Во-первых он понимал, что он вложил в данную компанию основное ядро, а именно, свою интеллектуальную собственность, что было одной из основных потребностей для успешного запуска и развития бизнеса. Во-вторых, его зарплата, которая ни разу в течение четырёх лет не пересматривалась, никак не соответствовала рынку и реальным возможностям программиста в Германии. Таким образом, между партнёрами и бывшими приятелями с сентября 2016 года всё чаще и чаще возникали мелкие и крупные конфликты, доходящие до оскорблений, как в устных перепалках, так и в переписке по электронной почте. Трудовой договор, заключённый с Дмитрием, истекал в сентябре 2016 г. и нашему будущему клиенту однозначно дали понять, что продлевать трудовые отношения с ним в компании не будут. Более того, на очередном собрании участников молодому человеку предложили выкупить его долю за 100.000 Евро. Дмитрий, прекрасно осозновая то, что действительная стоимость разработанной им программы, на тот момент, составляла около 10 миллионов Евро, решил отказаться от такой сомнительно «выгодной» сделки. Он, почувствовав, что остро нуждается в компетентной юридической помощи, обратился в нашу адвокатскую канцелярию.
Дмитрий пришёл к нам в подавленном состоянии, говорил о том, что не может больше каждый день ходить на работу и общаться с «начальством» при таких обстоятельствах. Адвокат нашей канцелярии, выслушав клиента и уточнив все важные обстоятельства дела, незамедлительно приступил к работе. Во-первых, он проверил условия трудового договора с Дмитрием. Во-вторых, он, убедившись в том, что в трудовом договоре нет «подводных камней» и Дмитрий вправе расторнуть трудовой договор в одностороннем порядке без объяснения причины, разъяснил порядок увольнения по собственному желанию. После того, как Дмитрий ещё раз всё взвесил и обдумал, адвокат помог ему правильно составить уведомление об увольнении по собственному желанию. Таким образом, последним днём работы программиста было 31 января 2017 года. Увольнение, однако, не влияло на его права и обязанности в компании в качестве участника. Вопрос с долей Дмитрия в уставном капитале общества предстояло ещё решить. Неприятности, к сожалению, не заставили себя долго ждать. За пять дней до предполагаемого увольнениния, а именно 25 января 2017 года, Дмитрий получил e-mail от управляющего директора Марка в котором мелким шрифтом были указаны задания, назначенные увольняющемуся сотруднику. Из этого электронного письма «красной нитью» следовало то, что Дмитрий до своего увольния должен был найти себе замену, передать дела, документацию на программу, а также ключи от офисного помещения. Ситуация накалялась всё более, мы посоветовали Дмитрию сохранять спокойствие и помогли составить объяснение для директора о том, что в данном случае речь шла только об его увольнении как сотрудника. Поэтому поиск нового сотрудника на своё место не является его обязанностью. Кроме того, в его должностные обязанности не входила подгтовка и ведение документации на создаваемое им программное обеспечение, подобное поручение ему было дано руководителем первый раз. При этом, Дмитрий всё ещё оставался участником компании, поэтому имел право посещать её офис и не обязан был передавать ключи. Бывшие партнёры не смогли достигнуть кого-то компромисса и в конце февраля 2017 года, уже после увольнения Дмитрия из компании, было созвано внеочередное собрание участников
Наш адвокат представлял интересы своего клиента на данном собрании, проходившем в офисе компании. Надо сказать, что все участники собрания были крайне напряжены, периодически переходили на крик и оскорбления. Задачей адвоката было сохранить спокойствие и, отстаивая интересы клиента, спокойно объяснить и обосновать нашу правовую позицию. В результате участники приняли решение о том, что для продолжения работы им необходимо получить сопроводительную документацию на разработанную Дмитрием программу, данная документация должна была быть передана в течение 14 дней с даты собрания. Кроме того, была назначена дата следующего внеочередного собрания участников, основным вопросом повестки дня которого являлось принятие решения об исключении Дмитрия из числа участников общества. Так как соответствующая сопроводительная документация на программу действительно была необходима новому сотруднику для продолжения работы, и Дмитрий, всё ещё являясь участником, не должен был причинить компании своими действиями ущерб, мы посоветовали Дмитрию составить документы. Хотя ни Дмитрий, ни Марк чёткого представления о том, в какой форме должна была быть составлена документация не имели, она была в течение двух недель составлена и отправлена в адрес управляющего директора компании. Позже выяснилось, что данный файл не соответствует ожиданиям нового специалиста, пришедшего на должность Дмитрия. Поэтому на втором внеочередном собрании, которое было проведено 31 марта 2017 года также на повышенных тонах, были приняты следующие решения:
· Дмитрий как участник, обладающий 21-процентной долей, должен был быть исключён из числа участников общества, так как своими действиями он причинил компании значительный ущерб;
· участнику должны были выплатить только лишь номинальную, а не действительную стоимость его доли.
Для защиты прав и интересов клиента нашей адвокатской канцелярии, в течение месяца с даты вынесения решения на общем собрании участников, мы должны были обратиться в суд по предпринимательским спорам. О том, чем завершилось данное сложное дело, включающее в себя элементы как трудового, так и предпринимательского права, вы узнаете из следующих изданий нашей газеты.
Все права защищены. При копировании и републикации статьи ссылка на первоисточник обязательна.
АДВОКАТСКАЯ КАНЦЕЛЯРИЯ ПРЕДСТАВЛЯЕТ ИНТЕРЕСЫ КЛИЕНТОВ НА ВСЕЙ ТЕРРИТОРИИ ГЕРМАНИИ
На прошлой неделе Всемирный банк опубликовал свой ежегодный рейтинг Doing Business, который определяет деловой климат в той или иной стране, исходя из таких критериев как легкость открытия нового бизнеса, получение разрешения на строительство, регистрация собственности, получение займа, защита прав инвесторов.
В рамках исследования собирается и анализируется информация для сопоставления условий регулирования предпринимательской деятельности в разных странах, что позволяет не только указать на те проблемы, которые ухудшают условия ведения бизнеса, но также и выработать определенные рекомендации для проведения необходимых реформ.
Одним из наиболее интересных является рейтинг стран по блоку Paying Taxes, который составляется Всемирным банком в сотрудничестве с PricewaterhouseCoopers с целью оценки качества системы налогообложения для бизнеса.
Команда Taxlink проанализировала изменение методологии оценки экономик мира по рейтингу Paying Taxes в 2017 г. Этим рейтингом оценивается налоговая нагрузка среднестатистического предприятия в разрезе администрирования и уплаты корпоративного налога, социальных отчислений, налогов, удерживаемых из доходов работников предприятия, налогов на имущество, налогов на передачу права собственности, налогов с дивидендов и других обязательных платежей, которые должен платить бизнес. Кроме этого, анализируется информация относительно периодичности представления налоговой отчетности и уплаты налогов, а также относительно затрат времени, необходимого для выполнения бизнесом своего налогового долга. В этом году рейтинг включает еще и оценку процессов, которые идут за уплатой налоговых платежей, в частности проведение налоговых проверок, получения бюджетных возмещений, административные обжалования, что позволяет сделать обстоятельный анализ налоговых систем.
Если оценка той или иной экономики за индикатором Paying Taxes увеличилась или уменьшилась на 2% или более до предела, то изменения в налоговом законодательстве, которые привели к этому, могут быть квалифицированы как реформы. При этом такие реформы делятся на две категории: реформы, которые упрощают ведение бизнеса, и реформы, которые затрудняют ведение бизнеса. С 2004 г. в мире было проведено 443 реформы в налоговой сфере, которые позволили упростить ведение бизнеса. В прошлом году было проведено 46 таких реформ.
Также важно отметить, что прослеживается тенденция к оптимизации администрирования и, соответственно, снижение издержек налогоплательщиков на исполнение налогового долга.
Исследование показывает, что наиболее эффективными налоговыми системами в мире являются те, которые создают среду, которая мотивирует налогоплательщиков добровольно уплачивать налоги. Такие налоговые системы характеризуются прозрачностью, удобством и скоростью администрирования.
Интересными также являются особенности возмещения НДС в разных странах. Например, в таких странах как Канада, Дания, Эстония и Норвегия следствием представления плательщиком заявления об этом бюджетное возмещение налогоплательщику НДС является невыездная налоговая проверка. Зато в большинстве африканских стран следствием подачи налогоплательщиком такого заявления будет проведение выездной налоговой проверки.
При этом процесс получения бюджетного возмещения по НДС длится от 35 недель в странах Латинской Америки в 15 недель в странах ОЭСР. Законодательством 70 стран мира предусмотрена обязанность государства платить пеню за несвоевременный возврат суммы бюджетного возмещения. Однако на практике этот механизм действует лишь в 32 странах.
В случае обнаружения налогоплательщиком ошибки в налоговой декларации по корпоративному налогу, в большинстве стран, где такой налог введен, плательщик налога уведомляет контролирующий орган о допущенной ошибке, подает уточняющую декларацию или другие документы и платит положенную сумму. В среднем плательщики корпоративного налога тратят 6 часов, готовя уточняющую декларацию и дополнительные документы. В 74 экономиках мира обнаружении плательщиком ошибки в своей налоговой декларации является основанием для проведения налоговой проверки такого плательщика. В Эстонии и Португалии процесс заполнения уточняющей декларации и ее представление занимает всего час.
Нынешнее исследование также показало, что в 123 странах мира административное обжалование решений налоговой проводится в независимом департаменте налогового органа.
Эксперты отмечают, что хотя методика оценки рейтинга имеет свои преимущества (такие как универсальность методологии различных экономических моделей и прозрачность представленной информации, находящейся в открытом доступе), однако рейтингом измеряется лишь незначительная доля бизнес-среды в отдельно взятом городе (крупнейшем деловом центре страны).
Некоторые экономисты и юристы считают, что такая необъективность и локальность методологии позволяет правительствам стран проводить только «фасадные реформы». Ведь рейтингом используется формат спортивного соревнования», а ежегодное повышение позиции той или иной страны в рейтинге позволяет правительствам надеяться на предоставление международной финансовой помощи.
По нашему мнению, проводя определенные реформы, в частности налоговые, важно учитывать и другие мировые рейтинги, а именно: Индекс экономической свободы, Индекс конкурентоспособности, Индекс процветания и другие рейтинги, которые в совокупности могут дать более-менее объективную картину деловой среды и экономического потенциала страны. Внедряя механизмы, которые применяются в других странах, важно руководствоваться не только целью улучшения рейтинга страны в мире, но также и положительными отзывами бизнес-среды и гражданского общества, с которым необходимо постоянно поддерживать диалог.
Лица немецкой национальности, оставшиеся проживать на территории стран бывшего Советского Союза с мая 1945 года либо после их изгнания с 31 марта 1952 года, а также члены их семей имеют право претендовать на предоставление им статуса позднего переселенца, позволяющего переселиться в Германию на постоянное место жительства.
Если в 1990-ые когда, когда началась первая масштабная волна переселения, законодательством Германии были предусмотрены достаточно жесткие требования, которым должны были соответствовать заявители, ходатайствующие о присвоении им статуса поздних переселенцев, то с внесением в 2013 году изменений в Закон Германии «О делах перемещенных лиц и беженцев» (Gesetz ueber die Angelegenheiten der Vertriebenen und Fluechtlinge) указанные требования были весьма смягчены. Более того, внесенные изменения предоставили всем заявителем, получившим ранее отказ в признании за ними статуса поздних переселенцев по любым причинам, второй шанс, то есть возможность подать соответствующее заявление на возобновление рассмотрения предыдущего дела, по которому ранее было вынесено отрицательное решение федеральным административным ведомством (Bundesverwaltungsamt).
Таким шансом решил воспользоваться и наш клиент Михаил (имя было изменено), уроженец Российской Федерации, принадлежащий к лицам немецкой национальности по отцовской линии. Дедушка Михаила вернулся в Германию сразу же после распада СССР, при этом отец Михаила Дмитрий (имя было изменено) вместе со своей семьей решил остаться в России. Однако к концу 1990-ых годов дедушка все же уговорил Дмитрия подать заявление на получение статуса позднего переселенца.
Заполнив необходимые формуляры и подав имеющиеся в наличии документы, отец нашего клиента надеялся на быстрый и успешный исход процесса, так как его отец уже был признан поздним переселенцем и несколько лет проживал в Германии. Однако, к удивлению Дмитрия, федеральное административное ведомство отказало ему на том основании, что им не была доказана принадлежность к немецкой национальности. Шокированный таким известием отец Михаила недоумевал, какие еще доказательства ему необходимо было предоставить, если в его свидетельстве о рождении черным по белому написано, что его отец является немцем. Раздосадованный полученным отказом Дмитрий решил, что оспаривать указанное решение ведомства по делам иностранцев уже нет смысла, в связи с чем, просто решил остаться в России.
Однако повзрослевшему и успевшему обзавестись своей семьей Михаилу известие о возможности повторной подачи заявления о присвоении статуса позднего переселенца затронуло душу. Наш клиент долго взвешивал все «за» и «против», советовался с семьей и в итоге все же решил обратиться в нашу адвокатскую канцелярию с просьбой представлять интересы его семьи в данном процессе.
В связи с тем, что речь шла не о новом деле, а о возобновлении процесса, наш адвокат предупредил клиента, что в первую очередь необходимо ознакомиться с материалами дела Дмитрия, подававшего заявление о присвоении статуса позднего переселенца в 1990-ые годы. В связи с этим адвокатом был направлен соответствующий запрос федеральное административное ведомство, далее по тексту «BVA».
Внимательно изучив материалы дела Дмитрия, адвокат сообщил Михаилу, что его отцом был получен отказ в связи с тем, что в первом паспорте, а затем и в свидетельстве о браке Дмитрия было записано, что он по национальности является русским. Следовательно, BVA пришло к выводам, что, не смотря на то, что отец Дмитрия является немцем, сам Дмитрий свою принадлежность к немецкой национальности не признал, так как не воспользовался возможностью внести соответствующие изменения в графу «национальность».
Более того, в предоставленных Михаилом копиях документов также было закреплено, что Михаил является русским. Таким образом, для того, чтобы иметь возможность доказать в повторном процессе принадлежность Михаила к немецкой национальности, следует, во-первых, внести соответствующие изменения в документы Дмитрия, а во-вторых, внести изменения в документы нашего клиента.
Михаил сообщил о своей готовности выполнить все необходимые действия, при этом наш клиент должен был пообщаться со своим отцом, с которым у него, однако, сложились не очень близкие отношения, с целью выяснения, будет ли отец также подавать повторное заявление и сможет ли он внести необходимые изменения в документы.
Сам процесс внесения изменений в документы (зачастую речь идет о свидетельстве о браке и свидетельстве о рождении) в соответствии с законодательными нормами России является весьма хлопотным, так как указанные изменения вносятся органами записи актов гражданского состояния в большинстве случаев лишь на основании соответствующего решения суда, подтверждающего факт необходимости внесения указанных изменений (хотя, органы ЗАГС имеют законное право внести вышеуказанные изменения самостоятельно, т.е. без обращения в суд). Нашего клиента такие хлопоты не остановили, в связи с чем, нашим адвокатом было составлено для направления в российский суд соответствующее исковое заявление об установлении факта принадлежности к немецкой национальности и внесении изменений в необходимые документы.
Однако в самый последний момент Дмитрий сообщил своему сыну, что он не готов к таким переменам, кроме того, здоровье не позволяет ему втягиваться в бюрократические сценарии, поэтому ни подавать заявление о признании статуса переселенца, ни инициировать процессы внесения изменений в документы он не намерен. При этом в связи с тем, что Дмитрий значился в своих документах русским, у Михаила не было оснований требовать в судебном порядке внесения изменений в его документы, так как в его свидетельстве о рождении было указано, что и мать, и отец Михаила являются русскими по национальности.
Наш адвокат, узнав о сложившихся обстоятельствах, предупредил Михаила, что есть риск снова получить от BVA отказ в связи с тем, что его отцом в свое время не была доказана принадлежность к немецкой национальности, следовательно, цепочка, связывающая Михаила с его немецкими предками, была прервана. В связи с этим адвокат предлагал рассмотреть альтернативные варианты решения проблемы. Однако Михаил настаивал на направлении соответствующего заявления о возобновлении в отношении него и его семьи процесса о признании поздними переселенцами.
На основании принятого клиентом решения нашим адвокатом были заполнены соответствующие формуляры и направлено детальное обоснование того факта, что Михаил принадлежит к немецкой национальности. При этом адвокатом был сделан акцент на том, что как наш клиент, так и его отец чтят немецкие традиции, знакомы с немецкой культурой, владеют немецким языком, однако во времена советской власти Дмитрий был вынужден оставить национальность его матери, а не отца-немца в связи с тем, что опасался ущемлений его прав. На данный же момент в паспортах граждан Российской Федерации графа «национальность» отсутствует. В связи с этим и свидетельстве о рождении нашего клиента было записано, что его отец является русским по национальности. Также адвокат просил учесть, что внесение изменений в документы Михаила возможно лишь после внесения соответствующих изменений в документы его отца, однако Дмитрий отказался инициировать указанные процессы.
Ознакомившись с полученной аргументацией, BVA сообщило, что в связи с отсутствием документов, прямо подтверждающих принадлежность Михаила и его отца к немецкой национальности, нашему клиенту не может быть присвоено статус позднего переселенца.
В связи с полученным отказом наш адвокат снова вернулся к альтернативному варианту получения разрешения на въезд в Германию. В связи с тем, что дедушка нашего клиента был жив и проживал в Германии, получив в свое время статус позднего переселенца, он как основной заявитель имел право в рамках немецкого законодательства (§27 Abs. 2 BVFG) ходатайствовать о включении в решение о приеме (Aufnahmebescheid) членов своей семьи, в частности внука. При этом для того, чтобы иметь возможность переселиться в Германию, Михаилу надо было получить специальное разрешение на совместный выезд (Einbeziehungsbescheid).
При этом адвокат обратил внимание нашего клиента на тот факт, что Михаил и его дети по прибытии в Германию в кратчайшие сроки получат немецкое гражданство (§ 7 Закона Германии «О делах перемещенных лиц и беженцев»), однако супруга Михаила имеет право претендовать лишь на получение временного вида на жительство в качестве иностранного лица (§ 8 Закона Германии «О делах перемещенных лиц и беженцев»). При этом уже через три года совместной жизни в браке супруга нашего клиента также сможет также претендовать на получение немецкого гражданства.
Кроме того, адвокат отметил, что при переезде в Германию на основании §§ 7, 8 указанного выше закона, не будет учтен трудовой стаж, который был получен Михаилом и его супругой во время работы на территории Российской Федерации. Однако в связи с тем, что Михаил и его супруга были еще молоды и не имели большого трудового стажа в России, данный нюанс не должен был играть для них большой роли.
Михаил сообщил адвокату, что они обдумают предложенный адвокатом альтернативный вариант действий, однако при этом было принято решение обжаловать отказ в присвоении Михаилу статуса позднего переселенца. В связи с этим адвокат направил в BVA соответствующее аргументированное возражение, в котором еще раз подчеркнул основные факты, свидетельствующие в пользу нашего клиента.
Однако через некоторое время Михаил снова связался с нашей адвокатской канцелярией и сообщил, что он еще раз обсудил сложившуюся ситуацию с семьей, а также пообщался с дедушкой, который готов включить своего внука в свое решение о приеме. На основании этого адвокату было дано новое поручение с целью получения Михаилом и членами его семьи соответствующего разрешения на совместный выезд.
Наш адвокат разъяснил клиенту, что в случае подачи его дедушкой соответствующего ходатайства необходимо будет забрать поданное в Федеральное административное ведомство Германии возражение, с помощью которого был обжалован отказ BVA в присвоении Михаилу статуса позднего переселенца, так как согласно законодательству Германии в отношении одного лица не могут вестись два параллельных процесса.
Михаил сообщил, что он все же останавливает свой выбор на процедуре получения разрешения на совместный выезд, в связи с чем, соответствующее возражение забрали, а адвокат предоставил клиенту и его дедушке перечень необходимых для направления BVA документов. В дальнейшем адвокатом были заполнены соответствующие формуляры, и весь пакет документов был направлен на рассмотрение компетентными государственными структурами.
Через некоторое время федеральное административное ведомство (BVA) сообщило, что готово удовлетворить ходатайство дедушки Михаила, в связи с чем, наш клиент смог совместно со всеми членами своей семьи переехать в Германию, поселившись невдалеке от дедушки.
Данный пример из практики нашей адвокатской канцелярии иллюстрирует, что при обращении к опытному адвокату Вы можете получить не только качественные, профессиональные правовые консультации, юридическое сопровождение всего процесса, но также возможность изменить тактику поведения на более выгодную для Вашего конкретного случая с целью достижения необходимого результата.
Все права защищены. При копировании и републикации статьи ссылка на первоисточник обязательна.
Кто такой программист? Ответ очевиден - это специалист, занимающийся написанием программ. Программирование, как род занятий, может являться основной профессиональной деятельностью, а может использоваться в качестве вспомогательной деятельности для выполнения либо решения других профессиональных задач. Программирование может применяться также в непрофессиональной сфере. Представители этой профессии достаточно востребованы на рынке труда во всём мире. Это и понятно – современное общество не мыслит своего развития без вычислительной техники. Следовательно, чем выше технологии, тем востребованнее профессия программиста. Кстати, в России даже официально утверждён День программиста, который отмечается 13 сентября. Возможно, именно в связи с тем, что профессия программиста столь значительна, её представители позволяют себе немногим больше, чем обычные люди. К примеру, они считают необязательным тратить своё время на изучение языков. По их мнению, им достаточно владеть английским языком в объёме, необходимом для понимания программ и общения друг с другом, а также с представителями других национальностей – непрограммистами.
Владислав – так назовём нашего клиента – был представителем этой значимой профессии. В Германию он приехал из Республики Беларусь по рабочей визе, без проблем устроился на работу; со временем получил вид на жительство. Но изучением немецкого языка себя не утруждал – считал, что знания английского ему вполне достаточно. Однако, жизнь показала, что пренебрежительное отношение к иностранным языкам может сыграть с ним злую шутку.
У Владислава появилась идея приобрести в Германии недвижимость. Но собственных денег у него пока не хватало, а ждать он не хотел. Поэтому решил взять недостающую сумму у своих друзей. После недолгого общения с коллегами-друзьями, он договорился с одним из знакомых из России о сумме беспроцентного займа в 130 тысяч евро. Они договорились встретиться на территории Швейцарии, так как знакомый ехал туда по делам своего бизнеса. Обсудив место и время встречи, Владислав отправился в Швейцарию. Встретившись со своим знакомым, он получил от него 130 тысяч евро, при этом, договорённость о предоставлении займа была устной. Кому-то это может показаться выдумкой, однако, мы хотим напомнить читателям, что наши статьи написаны на основании действительных событий.
И так, Владислав получил деньги в размере 130 тысяч евро и отправился назад в Германию. Почему-то он не задумался о том, что, при пересечении таможенной границы между государствами, необходимо заполнить декларацию в случае, если ты провозишь наличными сумму, превышающую 10 тыс. евро. Следует заметить, что на территории ЕС нет такого жёсткого контроля, и проверки бывают выборочными. Но Швейцария не входит в состав Европейского Союза, а потому, таможенные правила предусматривают их соблюдение. Владислава остановили представители таможни и спросили, куда он едет и что везёт. И вот тут между Владиславом и представителями таможни возникла проблема во взаимопонимании: на вопрос «куда Вы едете?» он ответил «в Мюнхен». Но таможенники поняли, что он сказал, что едет из Мюнхена. На вопрос «везёте ли Вы деньги?» Владислав ответил «нет», так как понял, что у него спросили «везёте ли Вы золото?» (по-видимому, для него не было большой разницы между словами «Geld» и «Gold»). Ему предложили показать его сумку и обнаружили в ней 130 тысяч евро. Декларации у Владислава не было. Представители таможни его задержали, составили протокол и только потом пригласили переводчика. Переводчик, как зачастую бывает в подобных случаях, в суть беседы не вникал – он объяснил Владиславу, что он нарушил правили провоза денег через границу, ему предлагается подписать несколько документов; в отношении него будет возбуждено административное производство, и он должен будет оплатить штраф. Все документы он получит по почте.
Следует напомнить, что в соответствии с таможенными правилами таможенному контролю подлежат любые товары, перемещаемые через границу. В случае нарушения этих правил, таможенные органы возбуждают в отношении нарушителя административное производство и передают дело в суд. Размер штрафа зависит от формы нарушения – если действия будут квалифицированы как халатное (небрежное) недекларирование ввозимой суммы, то процент будет один. А если действия будут признанны умышленными, то штраф будет значительно выше. И не имеет значения, забыли ли вы задекларировать деньги или не сделали этого по незнанию – штраф платить придётся. По ныне действующим внутриведомственным правилам в случае, если пассажир не задекларировал деньги по неосторожности, т.е. неумышленно, ему грозит штраф в размере 12% от ввозимой (вывозимой) суммы, а если будет установлено, что действия нарушителя были умышленными, то штраф составит 24%. Каждая конкретная ситуация судом рассматривается индивидуально, учитываются как смягчающие вину, так и отягчающие её обстоятельства.
Вернувшись в Германию, Владислав обратился в нашу адвокатскую канцелярию. Побеседовав с клиентом и получив от него поручение представлять его интересы, адвокат направил в таможенный орган ходатайство о предоставлении материалов дела для ознакомления с ними. Из полученных актов адвокат установил, что в отношении клиента возбуждено административное дело по основаниям, установленным §§ 31в, 12а Таможенного кодекса – по факту нарушения таможенных правил ввоза валюты и попытки введения в заблуждение представителей таможни. При этом, ему вменялось умышленное недекларирование ввозимых в страну денег в сумме, значительно превышающей 10 тыс. евро. Следовательно, сумма штрафа - 24% от ввозимой суммы, что составит, приблизительно, 32 тысячи евро.
Адвокат разъяснил клиенту, что в данной ситуации он не сможет избежать наказания, так как признал факт нарушения таможенных правил, подписав протоколы. Но стоит попытаться снизить размер штрафа, убедив таможню, что в его действиях не было умысла, и он совершил проступок по неосторожности. Но прежде следует обезопасить себя и подготовиться ко всем возможным вариантам поворота дела. Адвокат порекомендовал клиенту подписать со своим другом, давшим ему деньги, письменный договор о предоставлении займа. Затем попросил клиента дать ему телефон его друга в России, так как хотел с ним побеседовать. Связавшись с другом Владислава по телефону, адвокат разъяснил ему сложившуюся ситуацию и обсудил с ним детали на тот случай, если немецкие органы захотят получить от него пояснения. С клиентом также были обсуждены все детали дела на случай проверки. Дело в том, что клиенту вменялось правонарушение по ввозу незадекларированных денег. Кроме этого ему грозило ещё и уголовное преследование по подозрению в отмывании денег. А этот факт уже мог заинтересовать прокуратуру.
Адвокат подготовил письменное обоснование, в котором указал, что в действиях его клиента не было умысла, так как он не знает немецкого законодательства. Клиент получил деньги от своего знакомого в качестве кредита на покупку недвижимости в Германии. Между ними заключена устная договорённость - со временем он должен эти деньги вернуть. В данном случае имеется только один свидетель – это человек, который дал нашему клиенту кредит. Но этот свидетель проживает в России и не может явиться для дачи показаний. Также адвокат указал, что его клиент не владеет немецким языком, переводчик ему предоставлен не был, а потому в ходе беседы между ним и представителями таможни возникло недопонимание. Адвокат просил снизить сумму штрафа до 12%, указав, что его клиент осознал свою вину, деятельно раскаивается и обязуется в будущем больше не совершать подобных нарушений. Так же адвокат пообещал, что, в случае, если все приведённые им доводы будут учтены, он не будет опротестовывать действия таможенных органов при задержании нашего клиента.
Рассмотрев письмо адвоката, представитель таможни связалась с ним по телефону. Звонивший продолжал настаивать на умышленных действиях нашего клиента. Адвокат приводил дополнительные аргументы, настаивая на неосторожности. После длительной дискуссии представитель таможни согласилась с аргументацией адвоката и не стала передавать дело в суд, назначив нашему клиенту штраф в размере 12% от ввозимой суммы.
Работа адвоката всегда направлена на защиту интересов его клиента. При этом он всегда должен работать только в рамках закона. Поэтому он должен быть в курсе любых изменений, вносимых в законодательство, постоянно изучать судебную практику, так как она имеет свойство меняться.
Клиент был доволен работой адвоката, который снизил размер штрафа в половину. Владислав заявил, что эта история послужила ему уроком на всю жизнь и дала понять, что пора заняться изучением немецкого языка. Адвокат пожелал ему удачи и заметил, что он мог вообще избежать всей этой истории, если бы обратился к адвокату до того, как отправляться в Швейцарию на встречу со своим добрым другом.
Все права защищены. При копировании и републикации статьи ссылка на первоисточник обязательна.
По мнению таможенников, перемещение товаров от отечественных товаропроизводителей в такие магазины осуществляется в таможенном режиме транзита, поскольку магазин беспошлинной торговли расположен на территории Украины.
В письме от 13.10.2011 года № 11.1/7-12.2/14201 Гостаможслужба рассказала о таможенном оформлении отечественных алкогольных и табачных изделий, которые реализуются в магазинах беспошлинной торговли ("duty free" на территории Украины. В частности, разъяснила какую таможенную декларацию необходимо заполнять в этом случае для освобождения таких товаров от налогообложения согласно пп. 213.3.8 НК.
В обоснование своей позиции они ссылаются на Инструкцию о порядке заполнения грузовой таможенной декларации. Последняя предусматривает, что при оформлении в таможенном режиме транзита алкогольных напитков и табачных изделий, которые отгружаются украинским производителем магазинам беспошлинной торговли, в графе 29 ГТД отмечаются наименования и девятизначный код таможенного органа, в котором начинается перемещение этих подакцизных товаров.
Также, таможенники напомнили, что согласно п. 2.3 Порядка применения таможенного режима магазину беспошлинной торговли срок пребывания товаров в магазинах беспошлинной торговли не может превышать трех лет.
Министерство юстиции Украины зарегистрировало , которым, среди прочего, утверждается Порядок применения таможенного режима транзита. Документ определяет особенности электронного декларирования товаров, перемещаемых в таком режиме, а также условия их перемещения.
Электронное декларирование товаров, перемещаемых в таможенном режиме транзита, может осуществляться с помощью электронных грузовых таможенных деклараций (ЭГТД), помощью иных документов, подаваемых таможенному органу как электронный документ, а также подписанных ЭЦП электронных копий этих документов. При предъявлении таможенному органу товаров и ТС, задекларированных с помощью этих документов, необходимо сообщить реквизиты документа, полученного декларантом от таможенного органа в составе авторизованного сообщения; подать товарно-транспортные и другие товаросопроводительные документы, на основании которых товары будут перемещаться транзитом; подать документы с отметками, свидетельствующими о проведении иных видов пограничного контроля. После этого должностным лицом таможни распечатывается два экземпляра выписки из документа, с использованием которого товары и ТС помещаются в таможенный режим транзита. [spoiler] Таможенное оформление товаров, ввозимых в таможенном режиме транзита, осуществляется в пункте пропуска на государственной границе. Операции с такими товарами не являются операциями по использованию этих товаров на таможенной территории Украины. Напомним, что согласно ст. 200 транзитом считается таможенный режим, согласно которому товары и ТС перемещаются без какого-либо использования на таможенной территории Украины. Документа, определяющего особенности применения этого режима, до последнего времени не было. Но существует , а также ряд других подзаконных актов, регулирующих транзит в числе прочих таможенных режимов. Порядок применения таможенного режима транзита вступит в силу через 60 дней после опубликования.
С 16 июня 2011 года вступили в силу "Изменения к Правилам заполнения заявления предприятия, представление которого таможенному органу предшествует таможенному оформлению товаров и транспортных средств".
Согласно изменениям, в случае подачи заявления о принятии таможенным органом решения об определении кода комплектного объекта в соответствии к УКТВЭД, указывается код на уровне 10 знаков. В заявлении о принятии решения о продолжении срока перемещения этого объекта - необходимый срок, а в заявлении о принятии решения об изменениях в перечне составляющих комплексного объекта - информация о замене, дополнении, изъятии отдельных составных частей объекта.
Изменения пополнены также текстом обязательства, помещаемого в разделе 3 упомянутого заявления предприятия при перемещении и продлении срока перемещения комплексного объекта, а также образцами записей, производимых таможней при принятии по заявлению соответствующих решений.
Уважаемые, коллеги. Вы решили принять участие в работе группы «Таможенные юристы» интернет-клуба юристов «Status-Quo». Поздравляю, Вы не ошиблись в выборе инструмента для полноценного общения и рекламы предоставления профессиональных услуг в сети Интернет.
Немного остановлюсь на возможностях работы специалиста в составе группы интернет-клуба.
Группа может иметь как закрытый, так и открытый режим работы. То есть, как в любой полнофункциональной социальной сети - она либо открыта к свободному вступлению, либо в неё можно вступить по запросу и разрешению администратора или модератора группы. В основном работа групп интернет-клуба носит открытый характер. Однако, такие группы, как «частные детективы» могут носить закрытый характер в связи со спецификой проведения розыскных мероприятий, обсуждения вопросов связанных с конфиденциальной информацией и так далее.
Каждый участник группы может через систему личных сообщений интерактивного чата делать рассылки другим участникам работы группы, создавать новые темы на форуме и сообщения в блоге группы, принимать участие в их обсуждении. Имеется возможность заводить друзей и создавать сообщества профильных специалистов.
В действующем функционале социальной сети зарегистрированным пользователям запрещено самостоятельно создавать группы интернет-клуба, однако, если у Вас и Ваших коллег возникла такая необходимость, то Вам необходимо связаться с администратором портала, который создаст группу клуба и сделает удобными настройки её работы.
Если у Вас возникнут вопросы по возможности работы в данной группе интернет-клуба, то Вы можете оставить комментарий к данному сообщению, и я постараюсь дать исчерпывающий ответ на все Ваши вопросы технического характера.
С уважением, администратор информационного юридического портала «Status-Quo» Калиниченко Роман.
