Как Вы считаете, дорогой читатель, судьба человека предрешена кем-то или чем-то, или он сам определяет её? Зависит судьба человека от заложенных в нём генов, или, всё же, от него самого? Если обратиться к истории, то можно найти массу примеров, когда из низших сословий выходили великие учёные, полководцы, предприимчивые бизнесмены. Но всегда в их биографиях можно найти близких им людей, от которых они унаследовали кто целеустремлённость, кто упорство и трудолюбие, кто предпринимательскую жилку и смекалку. Так что же предрешает судьбу человека – гены, полученные от предков, или его собственное стремление жить хорошо?
Не секрет, что в современном мире у молодёжи на первое место ставится материальное благополучие. При этом, считают они, цель зарабатывания денег может достигаться любыми доступными им способами.
В нашу адвокатскую канцелярию за помощью обратился молодой человек – назовём его Василь. Он выходец из Молдовы, гражданин Румынии. Как и с какой целью молодой человек, 20-ти лет от роду, приехал в Германию, мы углубляться не станем. Скажем лишь, что причиной обращения к адвокату послужило полученное Василём приглашение явиться в полицию для дачи показаний в качестве обвиняемого по делу в совершении уголовного правонарушения. Обвинение ему предъявлялось по факту совершения кражи имущества, принадлежащего гражданам. Адвокату Василь рассказал, что он был задержан полицией, спящим в машине, которая находилась метрах в 200 от места, где они с друзьями демонтировали колёса с автомобилей с целью их продажи и получения источника дохода. Клиенту требовалась не только помощь в том, чтобы выпутаться из этой истории, но и совет, как правильно поступить – идти в полицию или... переждать. Адвокат разъяснил клиенту, что его вызывают в полицию уже не в качестве подозреваемого, а в качестве обвиняемого. Но для того, чтобы представлять его интересы, адвокат должен, что называется, уровнять свои позиции со стороной обвинения. Т.е. владеть информацией, которой владеют полиция и прокуратура. А для этого необходимо запросить материалы уголовного дела и тщательно их изучить. И только после этого можно будет вырабатывать стратегию и тактику защиты, и определяться, нужно ли давать показания и на какой стадии.
Клиент согласился, и адвокат направил в прокуратуру уведомление о том, что он представляет интересы своего клиента, а также ходатайство о предоставлении материалов уголовного дела для ознакомления с ними. При этом он сообщил прокуратуре, что его клиент будет давать показания только после того, как его адвокат, и он сам ознакомятся с материалами дела.
Получив акты, адвокат установил, что инициатором возбуждения уголовного дела является житель одного из близстоящих от того места, где «промышляли» его клиент и его друзья, домов. В материалах дела имелись его показания. Мужчина сообщил полиции, что во втором часу ночи (он ещё не спал) он услышал громкие скрежещущие звуки, которые доносились с улицы. С его слов, вначале он не обратил на них особого внимания. Но потом услышал, как сработала сигнализация, установленная на машине. Это его обеспокоило, так как в той стороне, откуда доносились звуки сигнализации и пока неясные ему скрежещущие звуки, стоял и его автомобиль. Мужчина решил выйти на улицу и убедиться, что с его автомобилем всё в порядке. Идя в сторону моста, где многие жильцы их дома парковали свои машины, он увидел двух молодых людей. Описывая их, он указал, что им, приблизительно, лет по 20, у них тёмные волосы, они не принадлежат к немецкой национальности, на них была тёмная одежда. Когда он подошёл ближе, то увидел, что под одним автомобилем лежат камни, которые используются водителями, когда те бортируют колёса. И тогда он понял, в чём дело – это воришки, которые снимают с автомобилей алюминиевые диски или полностью колёса. Мужчина закричал на них, и молодые люди кинулись убегать. Он хотел тут же позвонить в полицию, но обнаружил, что оставил телефон дома. Тогда он быстро вернулся домой и позвонил в полицию. Полиция, как следовало из материалов дела, прибыла на место, буквально, через 5 минут. В плане перехвата злоумышленников участвовало несколько полицейских машин и вскоре они обнаружили автомобиль, в котором, якобы, спал молодого человека. Полицейские постучали к нему в машину и попросили предъявить документы. Затем спросили, что он делает здесь в столь поздний час. Молодой человек не смог ничего вразумительно пояснить, в связи с чем у полицейских возникло подозрение в его причастности к совершению преступления. Они потребовали предоставить им машину для осмотра. При осмотре машины полицейские обнаружили в ней инструменты для дебортирования колёс и камни. Молодого человека – а это был Василь – предъявили для опознания свидетелю, который его опознал. Также в материалах дела имелась информация о том, что с места происшествия и из машины Василя были изъяты камни», которые полицией были направлены для проведения экспертизы. Со слов полиции, камни были идентичными между собой. Т.е. у полиции не вызывало сомнений, что ими был задержан правонарушитель. В отношении Василя было возбуждено уголовное дело по факту совершения кражи.
Изучив материалы дела, адвокат пригласил клиента для повторной беседы и обсуждения дальнейших действий. Он ознакомил его с материалами дела и разъяснил, что в такой ситуации клиенту нет смысла отрицать своё участие в совершении преступления – несмотря на то, что он был задержан не прямо на месте совершения преступления, он находился недалеко от этого места, и свидетель опознал его, как участника при попытке совершения кражи. Поэтому все действия следует направить на то, чтобы добиться оптимального при таком положении дел результата и избежать судебного разбирательства. Адвокат предложил клиенту дать признательские показания – это даст ему возможность избежать уголовного наказания. Клиент согласился с адвокатом.
Адвокат подготовил и направил в прокуратуру ходатайство с просьбой прекратить в отношении его клиента уголовное дело по основаниям, установленным § 153а уголовно-процессуального кодекса Германии ввиду малозначительности совершённого проступка и отсутствия общественной вины, т.е. на досудебной стадии, с возложением на него обязательства произвести пожертвование на счёт благотворительной организации в размере 200 евро. В обоснование своего ходатайства в прокуратуру адвокат указал, что его клиенту предъявляется обвинение в попытке совершения кражи запасных частей от чужого автомобиля. Его клиент признаёт своё участие в совершении этого деяния уже на стадии, когда следственные действия ещё не завершены. Адвокат также указал, что его клиент очень сожалеет о произошедшем и заявляет, что данное происшествие является единственным. К участию в этом его побудили другие участники, а его клиент поддался их убеждениям и не задумался о возможным последствиях. Клиент никогда ранее не привлекался к ответственности за совершение правонарушений, добровольно признался в содеянном, очень сожалеет о случившемся и деятельно раскаивается. Рассмотрев ходатайство адвоката, прокуратура согласилась с его аргументацией, и уголовное дело в отношении Василя было закрыто по основаниям, установленным § 153 а УПК Германии.
Очень большую роль в ведении подобных дел играет дача обвиняемым показаний. Если бы, получив обвинительное постановление и приглашение явиться в полицию, клиент дал показания без консультации с адвокатом, то он значительно усложнил бы свою ситуацию. Выражение «всё, что Вы скажете, может быть использовано против Вас» - не формальное, а реальное предупреждение. Не зная деталей уголовного дела и отвечая на вопросы следователя, он мог очень навредить себе. Но, не зная немецкого языка, Василь поступил очень правильно – он обратился к адвокату, который грамотно выстроил тактику, результатом которой было закрытие уголовного дела на досудебной стадии. Клиент избежал не только судебного разбирательства, судебных затрат, но и судимости.
В ходе адвокатской практики нам нередко приходится иметь дело с молодыми людьми, которые оказались в Германии разными путями. И судьбы этих молодых людей складываются по-разному – кто-то стремится к знаниям, кто-то ищет работу, а у кого-то единственная цель – получить материальные блага лёгкими путями, становясь на преступный путь. Работа адвоката заключается в защите его клиента. Но это вовсе не означает, что мы призываем молодёжь вставать на преступный путь. Напротив, оказывая помощь человеку выпутаться из неприятной ситуации и избежать судимости, адвокат тем самым даёт ему ещё один шанс встать на правильный путь. И всегда готов помочь советом.
Все права защищены. При копировании и републикации статьи ссылка на первоисточник обязательна.
Значну частину пошукових запитів, за якими відвідувачі приходять на юридичний сайт, містять слово «безкоштовно»: безкоштовна юридична консультація, адвокат безкоштовно, безкоштовна правова допомога тощо. Хоча ... Чому дивуватися? Будь-які безкоштовні заходи викликають ажіотаж. Маємо багато синонімів слова «безкоштовно»: задурно, даром, на даровщинку, на дурничку, дурничками, за спасибі, за так гроші, задарма. І напевно, що це не вичерпний перелік.
Співвітчизники настільки ласі до безкоштовного, що це стало предметом численних жартів, анекдотів, прислів'їв і приказок: "На халяву і оцет солодкий", "Безкоштовний сир тільки в мишоловці", "Дармо лікуєшся - дарма лікуєшся".
Казкова реальність
Багато років радянська влада вабила гаслом: «При комунізмі все буде безкоштовно». А поки, ось вам, дорогі пролетарі, безкоштовну медицину, безкоштовну освіту, безкоштовні путівки, а для слуг народу ще й безкоштовні магазини. Тільки те, що всі ці нібито безкоштовні блага, які «подарувала» радянська влада, не такі вже й безкоштовні, що за все це потрібно було безкоштовно працювати, як-то соромливо не згадувалося.
Страх бути відлученим від загальної безкоштовної годівниці охоплював більшість населення колишнього СРСР. Сам факт переходу від соціалізму до капіталізму, від тоталітаризму до демократії не може моментально змінити свідомість людини. Й живе дотепер у багатьох туга за дармовщиною. Вони будуть лаяти всіх і вся, жити в злиднях, але проявити сяку-таку ініціативу, по всій видимості, нездатні. [spoiler] Тема "ділитися треба", необережно анонсована людиною досить відомою і небідною, бадьоро і радісно була підхоплена, в основному, тими, хто чомусь вирішив, що невисока сума щомісячного доходу є для них підставою до того, щоб стати в цьому житті паразитом. У "здоровому" наданні безплатної допомоги ключовою є не стільки тема соціальної справедливості (це взагалі утопія), скільки тема особистої відповідальності. Соціально благополучна людина зацікавлена у тому, щоб жити в суспільстві, яке і в цілому соціально благополучно, а тому для неї природно прагнення ділитися з іншими тим, що у неї є гарного, причому не завжди мова йде про щось матеріальне. Гроші, це, на щастя, не єдина субстанція, яку можна конвертувати в добро. У добро можна конвертувати і свої професійні можливості.
Якщо подивитися ще ширше, то справа, звичайно, не тільки в радянській владі. Є такий вислів: «ввібрала з молоком матері». З молоком матері вбираємо, зокрема, казки. Що можна чекати від співвітчизників, дитинство яких супроводжували Золота рибка, яка дармо виконує бажання, Квітка-семицвітка, що не вимагає від своєї господині найменшої праці. Казки з народження плекають ілюзії того, що отримувати подарунки (дарма, на дурничку) і нічим за це не розплачуватися - цілком реально. А ось іноземці Синдереллі потрібно було багато працювати, щоб в результаті отримати нагороду - стати принцесою. Елізі, принцесі у вигнанні, довелося голими руками плести сорочки з кропиви, щоб із зачарованих лебедів перетворити своїх братів знов у принців. Русалочці довелося багато чим пожертвувати, щоб бути поруч зі своїм коханим, а потім і зовсім розлучитися з життям, тільки щоб її коханий був щасливий.
Дармовщина розбещує
Важко людині боротися зі спокусами «дармовщини». Але вона не стоїть на місці, розвивається. З дорослішанням людина починає усвідомлювати, що нічого в цьому світі не буває просто так, нічого не дається даром, за все треба платити. По суті справи, будь-які стосунки між людьми, якої б сфери життя вони не торкалися - любов, дружба, бізнес, творчість - це обмін. Якщо правник консультує свого клієнта, він витрачає час на роботу, витрачає енергію на спілкування. Праця повинна бути відповідним чином винагороджена.
Навіщо правники надають послуги безкоштовно? Причин декілька: хтось не надто впевнений у собі, хтось демпінгує, знижуючи можливі заробітки своїх колег; хтось заманює клієнта, сподіваючись, що безкоштовна консультація згодом перейде в платну. Мало хто з «дарувальників» замислюється, що подібна дармовщина розбещує клієнтів. Люди, які прагнуть отримати щось, не заплативши, в духовному плані деградують. Крім того, безкоштовне не цінується. Дорожче купиш - більше цінуєш. Любителі дармовщини не вміють цінувати не тільки чужу, але і свою працю. Виходить, що прагнення належним чином оплатити отримані послуги свідчить про зрілість. Звичайно, випадки бувають різні: людина потрапила в біду, допомога їй потрібна терміново, а грошей у цей момент немає, але таке трапляється рідко. Правники діляться з клієнтами своїми часом та енергією і мають право на еквівалентну компенсацію. Важливо знайти ту межу, яка відділяє невелику безкоштовну професійну пораду від «безкоштовного сиру», який приведе людину у мишоловку.
Благодійність виховує споживацтво. Однак, в кінцевому підсумку, все залежить від того, які форми вона приймає. Надання безкоштовних послуг має ґрунтуватись на принципі "не тільки нагодуй рибою, але дай вудку і навчи нею користуватися". Безкоштовна консультація має бути не лише допомогою в екстреному випадку, але й дати вміння і навички, сприяти самостійності її отримувача у вирішенні його проблем.
Ділитися даром
Існують і інші приказки: "Роби добро і кидай його у воду, воно тобі завжди добром повернеться". Але спробуйте прийти в магазин, набрати кошик продуктів і пройти повз охорону і каси, мотивуючи тим, що хочете отримати все це безкоштовно, тому що люди повинні робити один одному добро. Може здатися, що задарма - це від слова «дар», «дарувати», обдаровувати своїм даром. Проте, ніхто задарма дар не отримує. Правники, які дійсно мають дар, або вже заплатили за нього платою за навчання, безсонними ночами, хворобами, невдалим особистим життям або ж потім розплачуються за цей дар тими ж безсонними ночами, платою за юридичні видання, хворобами, відсутністю особистого життя і іншим...
Чому дар дається не всім поголовно, а комусь конкретному? Мабуть тому, що не кожний зможе нести тягар цієї місії. А дар дається найбільш гідним і найсильнішим. Адже плата за дар буває настільки важкою, що переважна більшість з радістю відмовилися б від нього - та не можуть... повинні...
Вартість дару
Гонорар, який взятий за чесну працю не може вважатися приниженням професії. Як тільки судовий захист та представництво оформляються в окрему професію, виникає питання їх оплати. Адвокатура ніколи не була повністю безоплатною. Римські адвокати республіканського періоду хоча не мали права укладати угоду про гонорар, але могли отримати подарунки від клієнтів після закінчення процесу.
Адвокат Суілій у свій захист звертався до імператора Клавдія: "Красномовство не може бути безоплатним, тому що в противному випадку, піклуючись про чужі інтереси, ми втрачали б з уваги свої власні... ніхто не ставить за мету те, від чого не може передбачати ніякого плоду... якщо заняття будуть позбавлені винагороди, то вони загинуть". Згодом Клавдій дозволив адвокатам брати гонорар у розмірі не більше 10 тис. сестерціїв. Однак адвокати знайшли способи обійти заборону (наприклад, брали 10 тисяч за кожну процесуальну дію).
В період владарювання Олександра Сівера в III ст. ставлення до гонорару змінилося. Адвокати отримали право позову про гонорар. При цьому вперше були сформульовані критерії, якими керувався суд при визначенні розміру гонорару адвоката, якщо між адвокатом і клієнтом відсутня угода. Розмір залежав від роду справи, таланту адвоката, звичаїв адвокатури та важливості судової інстанції, але не міг перевищувати встановлену таксу.
Історія юридичної професії свідчить про те, що завжди існували дві протилежні позиції: безкорисна допомога та звичайний прибутковий бізнес. Істина, мабуть, посередині. Плата за юридичні послуги є мірою поваги до правника як зі сторони клієнта, так і самого правника до себе. Відомий адвокат Федір Плєвако казав, що «с тех пор как изобретены деньги, проблема выражения благодарности перестала быть чересчур затруднительной».
Межі ентузіазму
Про духовні та маркетингові аспекти послуг pro bono написано багато. Їх користі ніхто не заперечує. Та чи буває безкоштовне якісним? Якщо зазвичай стимулом є розмір гонорару, то що є стимулом безкоштовної праці? І якщо мотивація безкоштовної праці слабка та ентузіазму не вистачає, можна припустити, що зусилля та можливості будуть заощаджені для оплачуваної роботи. А це, звісно, відобразиться на якості безоплатних послуг. Крім того, таке постійне «заощадження», відкладення праці у повну силу на майбутнє може призвести до зниження професіоналізму.
Втім, гроші – це лише один із видів заохочення, хоча й дуже важливий. Дійсно професійні правники можуть отримувати задоволення від професійно виконаної роботи.
Безкоштовність за призначенням
Певним чином підвищити мотивацію надання безкоштовних послуг може відповідь на питання – чи дійсно клієнт не має можливості оплатити роботу та чи дійсно він потребує допомоги і не намагається скористатись можливістю отримати щось задарма. Питання "як я можу переконатися в тому, що моя допомога дійшла за призначенням?", по суті, має просту відповідь. Все залежить тільки від готовності витратити якийсь час на те, щоб простежити шлях своєї допомоги. Більше того, має сенс бути готовими до того, що і особиста адресна допомога далеко не гарантує, що вона неодмінно стане в пригоді. І зробити тут нічого не можна, це, що називається, професійні ризики.
Внутрішній спокій - питання внутрішньої психологічної стабільності. Не в сенсі "я свою добру справу зробив, а як вони там моїми порадами розпорядяться, це вже на їх совісті". Якщо рішення про надання послуг безкоштовно прийняте свідомо, то, вирішивши довіряти, має сенс довіряти. В іншому разі є ризик нажити виразку шлунка.
Користь безкорисного
Не є таємницею, що надання послуг pro bono використовується як інструмент PR. Існує точка зору, заснована, в тому числі, на Євангелії, що права рука не повинна знати, що робить ліва, і тому кожен, хто хоче визнання за свої благі справи, нещирий у своїх поривах і корисливий.
Очорнити, знайти приховані мотиви, непорядні прийменники не складно. Чи треба відповідати на питання - кому це вигідно? Чому ми готові звинуватити в особистому піарі, але при цьому рідко замислюємося, скільки потрібно мужності, щоб своїм ім'ям гарантувати якість надаваної безкоштовно допомоги?
Багато хто не зберігає анонімність тільки тому, що саме популярність допомагає вирішувати поставлену задачу максимально ефективно. Бажання конкретної людини надати допомогу і при цьому залишитися неназваною - гідно поваги як позиція, але, якщо ми хочемо не лише разово допомогти, але й привернути увагу суспільства і держави до соціальних проблем, вирішувати їх мовчки не вийде.
Нашёл вот такие рекомендации адвоката Северского Александра Михайловича по выбору адвоката для защиты, представления Ваших законных прав и интересов:
Если адвокат не составляет с Вами Договора о правовой помощи, или в нем не прописана полная сумма гонорара, или не выдает Вам квитанцию на полную сумму уплаченного гонорара-это должно Вас насторожить, и является изначально "плохим тоном" сотрудничества с Вами. Перед заключением договора, спросите его тарифы, согласуйте порядок расчетов.
Уровень профессионализма адвоката можно оценить еще до заключения с ним договора. Перед посещением такого специалиста-посмотрите его сайт, а при личном знакомстве-обратите внимание на сидящего напротив собеседника, его манеры, опрятность в одежде, уровень речи.
Итак, адвокат должен:
Иметь уровень решаемой проблемы
Нет необходимости для разгрома ЖЭКа заключать договор с Резником, Макаровым, Власенко, Годецким ради судебного преследования плохого ЖЭКа. Даже, если и согласятся они подписать с Вами договор, судебный процесс уподобится вспахиванию колхозного поля на «Бентли» - они будут тяготиться таким делом, а Вам эта скука обойдется в круглую сумму.
Брать у клиента предоплату
В процессе ведения Вашего дела у адвоката в любом случае возникнут денежные траты, которые он совсем не обязан погашать и платить сам. Считается, что адвокатская душа по природе настороженная, и адвокат желает быть уверенным, что и в будущем будет работать с Вами, и Ваших деловых отношений, если он «выиграет» дело. Когда, адвокат согласен защищать Вас бесплатно, и оплату получить только по результату, подайте ему что-нибудь и сразу отпустите. Чтобы не опоздал на лекцию в институт.
Ничего не гарантировать
Если адвокат обещает 100% выиграть дело, в чем божится мамой и дает зуб и руку на отсечение, сразу вставайте и уходите. Подобная уверенность-больше присуща колдуньям, но никак не профессиональным юристам, которые прекрасно понимают, что от случившейся внезапно у судьи с утра головной боли может зависеть очень многое.
Уметь прекрасно считать
Для того, чтобы на месте, с Вами тут же сказать, сколько будет стоить госпошлина для подачи иска в суд. Обычно адвокаты, которые работали по похожему на Ваше делу знают размер судебного сбора наизусть. Если же юрист не сможет сказать, мотивируя забытым калькулятором-предложите и гонорар посчитать в другой раз, когда будет калькулятор.
Не переживать
Если у адвоката начинаются приступы неврастении, он скрежещет зубами от Ваших рассказов, и готов Ваших врагов как минимум засадить в тюрьму, вряд ли это профессионал, имеющий много клиентов. В противном случае, он бы уже стал психическим больным или неврастеником. Хороший адвокат должен выслушать Вас с совершенно профессиональным любопытством, и не плеваться слюной и злобой от негодования на Ваших врагов. Не нужно обижаться- Вы же у врача не просите, чтобы он чихал и кашлял вместе с Вами, или кривился от боли!
Составлять договор
Требуйте составить договор, посмотрите, за сколько он его подготовит. Обычно хорошие адвокаты делают это быстро. В любом случае, в тексте не будет ни одного невыгодного для юриста условия. Этот договор основан на доверии, так называемый- фидуциарный. Поэтому, либо надо юристу поверить, или искать другого адвоката.
Знать свои потребности
Адвокат поменяет Ваше прошлое так, что Вы и судьи воспылаете любовью и жалостью к Вам. Но его слова должны питаться документальными доказательствами. И какие нужно документы, он должен Вам сказать сразу. Если адвокат говорит, что скажет Вам позже-вероятно это у него первое дело.
Знать, «что плохой мир лучше хорошей войны»!
Хороший адвокат не тот, который таскает Ваших врагов по инстанциям годами, а тот, который может решить проблему мирно, путем мирового соглашения, так как возможно он и «выиграет» дело через 4 года, но кроме Вашей радости от того, что у Вас есть исполнительный лист на руках-больше Вы не получите ничего. На то время Ваш враг может уехать за границу, умереть, стать банкротом, и т.д. То есть Вы потратите деньги и годы, не получив, кроме морального удовлетворения ничего.
Говорить на юридическом языке
Хорошие юристы говорят с юридическим диалектом. Не надо пугаться. Это нормально. Потому что, если юрист вместо «заявлю ходатайство» произнесет «вот встану я на суде, и решительно потребую», это вообще не юрист, и Вам надо задуматься, туда ли Вы попали?
Уровень знаний адвоката можно уже увидеть на первой встрече.
Если Вы заключили договор с адвокатом, то сомнения у Вас должны появиться, если идет время, а адвокат ничего не комментирует, не пишет процессуальных документов. Но есть одно «но». Уровень адвоката познается не в количестве-а в качестве написанных документов, в продуманности действий.
Нужно знать, что Правилами адвокатской этики адвокатам запрещено давать любые гарантии «выигрыша» дела. Профессионал, который уважает своих коллег, себя, и клиентов-гарантий давать не будет. Единственная его гарантия-что, он сделает все от него зависящее, для достижения положительного результата в деле. Он воздержится от комментариев по Вашему делу до тех пор, пока не изучит Ваше дело.
В наше время, умный человек не ждет внезапных проблем, а старается заранее познакомиться с хорошим адвокатом для того, чтобы можно было вовремя получить его совет.
Познакомившись с адвокатом, проверьте уровень его работы на небольших поручениях. Посмотрите результат, и решите, подходит ли он Вам для дальнейшего сотрудничества.
Хорошего адвоката можно отличить от плохого так же, как хорошего врача от плохого. Если у врача встал на ноги один больной- это еще ничего не значит, если два-то это возможно совпадение, а если встают десятки-то это хороший профессионал. Применительно к адвокату это значит, что лучшей его оценкой будут рекомендации клиентов.
Если же получить такие рекомендации невозможно, стоит прочесть нижеследующее:
Сначала обратите внимание на внешний вид адвоката, он должен быть опрятно одет.
Обратите внимание на разговор адвоката, как он держит себя, какая у него речь. Если юрист не смотрит Вам в глаза, нервничает, спешит, в его фразах звучат жаргонные слова, то следует задуматься, нужен ли Вам такой защитник.
Должно Вас насторожить также обещание быстрого «выигрыша» дела, или его грубость и высокомерие в разговоре. Это может говорить, что адвокат просто желает за любой гонорар заключить с Вами договор, основываясь на сиюминутной денежной выгоде, а второе, что он просто не уважает Вас, и не заинтересован в работе с Вами.
Хороший адвокат никогда не позволяет себе панибратских отношений с клиентом, жаргонных, нецензурных слов, даже если Вы будете озвучивать свои мысли в такой манере.
Адвокатов можно разделить на 4 категории: . известные адвокаты-«звезды»; . посредники-адвокаты; . адвокаты по назначению государства; . «обычные адвокаты».
К которому из названных адвокатов обращаться-решать только Вам. Это зависит от Ваших финансовых возможностей в первую очередь.
Известные адвокаты-"звезды"
Если у Вас сложное дело, и Вы можете позволить оплатить гонорар известного юриста, имеет смысл обратиться к известному адвокату. Известные адвокаты-это люди, достигшие известности в первую очередь за счет своего ума и трудолюбия.
К известным адвокатам относятся те, чьи фамилии постоянно на слуху, о них можно прочитать в газетах, приглашают выступить в теле и радио-ефире, просят ответить на некоторые вопросы и т.д.
Некоторые люди, в том числе коллеги-адвокаты считают, что эти известные адвокаты своим величием обязаны удачному стечению обстоятельств, интересному судебному процессу, а не высокому профессионализму. Вероятно, некоторые из них, действительно стали популярны случайно, но большинство- в связи с большим талантом и работоспособностью, трудолюбию в ведении сложных дел.
Информацию о великих адвокатах можно отыскать в специальных изданиях: каталогах, справочниках, сборниках. Также о таких адвокатах можно без проблем найти информацию в Интернет. Известного адвоката можно с легкостью найти в поисковых системах, и прочитать о его публичной деятельности.
Если большинство из названного присуще «Вашему» адвокату, Вы можете смело утверждать, что нашли хорошего известного адвоката. Но следует иметь ввиду, что на «хорошего» адвоката необходимо иметь к оплате «хорошую» сумму денег, в соответствии с его статусом и запросами.
А как быть, если Вы ограничены в финансах?
Тогда Вам прямой путь к адвокатам-посредникам, «государственным» адвокатам», и «обычным адвокатам».
Адвокаты-посредники
Работа посредников-адвокатов, не есть законна, но эти адвокаты составляют «большую массу» адвокатского сообщества. Они в свою очередь делятся на 2 группы.
1 группа-создает видимость работы, и обеспечивает передачу денег с от клиентов-до чиновников, следователей, судей.
2 группу-составляют адвокаты, которых нанимают для передачи денег, записок родственникам, друзьям в тюрьмы, СИЗО за вознаграждение от ста американских долларов и больше.
Посредники-адвокаты говорят клиентам, что их работа, связанная на знакомствах боле важна, и они могут таким образом достичь большего. Но рано, или поздно, им надо будет проявить свой профессионализм-написать заявление, иск и т.д. И здесь клиент увидит полную неспособность такого адвоката быть его защитником, так, как он не только плохо знает законы, но и толком написать процессуальный документ не может. Такое «написание» для клиента может стоить дороже по последствиям, чем не переданная взятка. Такие адвокаты, привыкнув к легким деньгам, отвыкают от юридической работы, им кажется неинтересным просиживать часами над законами, искать новые доказательства, писать заявления. Поэтому они платят другим адвокатам, которые за них делают их же непосредственную адвокатскую работу. Представьте, во сколько могут обойтись Вам такие «горе» услуги.
Кроме «добросовестных» посредников, есть также «недобросовестные», которые деньги присваивают себе. Вычислить посредника от профессионального адвоката просто. Профессиональный адвокат образован и "подкова" юридически, а посредник-нет. Поэтому, если в составленном им документе будут неточности, а статьи законов не будут относиться к тексту Вашего дела- можно сказать с уверенностью-перед вами посредник.
2 категория-адвокаты для передач, вообще почти ничего общего не имеют с адвокатурой, кроме свидетельства. Им платят за конкретную цель-носить передачи.
«Государственные адвокаты»
Это те, которые защищают людей по назначению следователей, судей, прокуроров.
Среди них имеется молодежь, закочившая институты. Они не имеют собственных клиентов, но практиковать им необходимо, и они соглашаются на дела-где участие адвоката гарантируется законом. Они быстро получают опыт, и вскоре у них появляется много клиентов, которые имели проблемы с законом (а тюремный слух работает лучше, чем реклама). Хорошо, если в сложном положении, Вы найдете такой молодой талант. Но в основной массе государственный человек-адвокат давно утратил интерес к профессии, защита ими обвиняемых часто проводиться так, что кажется лучше, чтоб ее совсем не было.
"Просто" адвокаты.
Многие украинцы, через маленькие доходы имеют дело с «простыми адвокатами», из коллегий адвокатуры, и частных адвокатов, которые делают свое дело честно: консультируют граждан, составляют иски, пишут документы, предоставляют защиту людей в милиции, прокуратуре и суде, в основном справедливо отрабатывая свой гонорар. Среди них также есть профессионалы своего дела.
Советы адвоката из Украины Северского Александра Михайловича по защите прав и законных интересов участников дорожно-траснпортного происшествия (ДТП):
Первое-если Вы не застрахованы по ГО, и явно не виноваты-не давайте расписок пострадавшему.
Второе-если автомобиль у Вас застрахован по КАСКО и ГО-не бойтесь дать реквизиты Вашей страховой компании человеку.
Третье-если сторона не идет на компромисс, сразу же запишите фамилии, имена свидетелей, и их номера телефонов.
Не передвигайте авто, не меняйте расположение деталей на дороге.
Вызовите ГАИ, сообщите в страховую компанию о случае.
Когда приедет ГАИ, лучше ничего не писать в протоколе, если не уверены-просто напишите-вину не признаю. Пояснения буду давать в суде.
Сфотографируйте фотоаппаратом, если есть, либо мобильным телефоном место ДТП, и автомобили с разных ракурсов.
Когда приедет ГАИ, запишите номера нагрудных знаков инспекторов.
Первое: Нужно решить для себя: виновны Вы, или нет.
Если Вы виновны-то, надо открыть статью кодекса об админ.правонарушениях, и посмотреть, какой штраф предусмотрен по «Вашей» статье, и есть ли там лишение прав.
Если есть, то лучше не искушать судьбу, и обратится за помощью к адвокату. Обычно, профессиональные адвокаты не стараются заработать 20, 50, или 100грн. на консультации, и могут вкратце Вам рассказать по телефону, есть ли выход.
У Вас на руках должна быть такая информация: копия протокола (если Вы виноваты), справка о ДТП, временный талон (если права забрали).
В протоколе обычно написано, что Вы нарушили, и какую статью кодекса.
Обязательно до посещения суда проконсультируйтесь с адвокатом, так как Вы можете надеяться, что дадут штраф, а придя в суд-получите арест на 15 суток.
До суда поговорите со свидетелями, попросите их прийти в суд.
Узнайте в ГАИ, когда отправляют в суд Ваше дело. Но полностью полагаться на них не стоит. Моя рекомендация-сходить в суд дней за 5 до заседания, вооружившись цифровым фотоаппаратом, зайти в канцелярию по админ.нарушениям и узнать о Вашем деле, поступило ли оно в суд, и на какого судью оно расписано. Если не поступило, спросите, когда ГАИ доставляет им материалы, в какие дни (чтоб даром не ходить). Придите потом, когда точно Ваше дело уже будет в суде, напишите заявление с просьбой дать ознакомится, и сфотографируйте все дело. Потом не спеша дома, либо с адвокатом распечатайте его и изучите, выработайте линию защиты. Напишите письменные пояснения, и отнесите их в канцелярию суда. Вторую копию оставьте себе.
Когда настанет день и час суда-в суде судье подайте еще один экземпляр Ваших пояснений, перед этим прочитав его, чтоб судья слышала, попросите приобщить к делу (вдруг еще канцелярия не передала то, что вы раньше подавали).
На вопросы судьи отвечайте максимально идентично с тем, что написали в пояснениях. Если вопрос каверзный-говорите «я не помню».
Просите назначит автотехническую экспертизу для установления виновности участников ДТП. Даже, если дело направят на экспертизу-пройдет больше 2 месяца, и Ваше дело закроют за истечением сроков давности, так как только в течении 2 месяцев с момента ДТП можно привлечь человека к административной ответственности.
Если постановление суда Вас не устроит-обязательно не забудьте написать и подать в 10-дневный срок апелляционную жалобу. ДТП-плохая дорога
Кто ответит?.............
Недостатки дорожного покрытия (дороги) могут условно делиться на:
1. ямы, выбоины, мелкие канавы на асфальте;
2. волнистая дорога;
3. связанные с проведением работ, ремонтов (битум, гравий и т.д.);
4. огрехи строительства (неправильный вид проезжей части, наклон, неработающий «стек», и т.д.).
Невзирая на разные дефекты, результат одинаков: повреждения его деталей, и резкое ухудшение управляемости автомобиля. При неблагоприятных обстоятельствах, внезапная потеря управляемости приводит к ДТП.
Возможны и другие случаи, например, при движении ночью, или при ограниченной видимости.
Вначале, при регистрации случая работниками милиции нужно убедиться, что траектория движения ТС и состояние проезжей части отображены в протоколе осмотра места происшествия. Надо не только упомянуть дефект проезжей части, но и дать ее координаты относительно постоянного ориентира, например, знака километража, и т.д. Этот дефект должен быть указан относительно траектории движения ТС.
Необходимо конкретизировать в этом протоколе о дорожных знаках, информирующих об опасности; указать расстояние от таких знаков (если они присутствуют) до места ДТП.
В-третьих, необходимо, чтобы в постановлении были отображены все факты о дефектах дороги.
Доказывание «вины дороги» возможно, если было полное и правильное документирование последствий ДТП и дорожных условий. В зависимости от того, какие последствия наступили, к административной (ст.140 КУоАП Украины) или уголовной ответственности по статье 288 УК Украины) могут быть привлечены лица, ответственные за состояние дороги. Материальные и финансовые претензии к виновному в этой ситуации подаются с помощью иска как независимо, так и при расследовании уголовного дела. Такие иски в уголовном производстве освобождают от оплаты судебным сбором.
После ДТП много водителей утрачивают контроль над тем, что происходит дальше. Тем временем, правильные действия после ДТП, связанные с начальным оформлением документации, имеют главное значение для правильного рассмотрения всех нюансов случая в будущем.
Компетентные действия на первой стадии регистрации дорожно-транспортного происшествия - это защита Вас. Восстановить информацию о месте осмотра происшествия не отображенную документально, практически невозможно в дальнейшем. Тем временем, точный анализ случая позволит специалистам вычислить правильные данные о ДТП, которые имеют значение для виновности того, или другого участника ДТП.
Прибывшие инспектора ГАИ обязаны, опросить всех участников и очевидцев ДТП, составить протокол осмотра ДТП со схемой, протокол осмотра ТС, указать технические повреждения.
Вначале, при произведении осмотра и измерений должны быть кроме понятых, и работников милиции, также участники ДТП. Согласие или разногласие с некоторыми действиями милиционеров они имеют право изложить в графе пояснения в протоколе осмотра. На практике бывает так, что водитель, в шоковом состоянии, сидит в автомобиле милиции, а в конце ставит подпись на протоколе, даже не вникнув в сущность подписанного. Почти девяносто процентов протоколов осмотра места ДТП неправильно заполнены.
На схеме ДТП должны указывать все подробности, касаемые случая: осыпь грунта, обломки кузова, стекла, частицы краски и разлившейся жидкости. Естественно, должен указываться след торможения.
Также, следует всерьез отнестись к объяснениям, отбираемым у водителей в письменной форме инспекторами. Пребывая в шоковом состоянии, лучшее перенести разговор на более позднее время. Объяснение, написанные на месте ДТП, могут быть максимально краткими. Подробно, Вы всегда успеете рассказать позже.
Не надейтесь на инспекторов ГАИ в вопросах очевидцев случая. Иногда в материалах ДТП, некоторая информация о возможных свидетелях отсутствует. Учитывая большое значения показаний свидетеля необходимо побеспокоиться об их поиске самому.
Другая неприятность в том, чтобы согласиться на месте ДТП с другим участником урегулировать все нюансы без инспекторов. Кажется заманчиво, но требует от Вас однозначной уверенности в том, что именно Вы являетесь виновной стороной. Если деньги платят Вам, должна быть гарантия, что вам выплатят полностью. Вариантом таких гарантий возможно станет начертанная схема случая, подписанная участниками, из которой понятно, кто виновен, и сколько сторона обязуется выплатить.
В течение ремонта часто дешевле купить новую запчасть, чем ее ремонтировать, например двигатель, при замене которого номер в свидетельстве о регистрации ТС (техпаспорте) не ставится.
Видеоконсультация адвоката Северского А.М.: "ДТП - что надо знать?"
Уважаемые, коллеги. Вы решили принять участие в работе группы «Адвокаты» интернет-клуба юристов «Status-Quo». Поздравляю, Вы не ошиблись в выборе инструмента для полноценного общения и рекламы предоставления профессиональных услуг в сети Интернет.
Немного остановлюсь на возможностях работы специалиста в составе группы интернет-клуба.
Группа может иметь как закрытый, так и открытый режим работы. То есть, как в любой полнофункциональной социальной сети - она либо открыта к свободному вступлению, либо в неё можно вступить по запросу и разрешению администратора или модератора группы. В основном работа групп интернет-клуба носит открытый характер. Однако, такие группы, как «частные детективы» могут носить закрытый характер в связи со спецификой проведения розыскных мероприятий, обсуждения вопросов связанных с конфиденциальной информацией и так далее.
Каждый участник группы может через систему личных сообщений интерактивного чата делать рассылки другим участникам работы группы, создавать новые темы на форуме и сообщения в блоге группы, принимать участие в их обсуждении. Имеется возможность заводить друзей и создавать сообщества профильных специалистов.
В действующем функционале социальной сети зарегистрированным пользователям запрещено самостоятельно создавать группы интернет-клуба, однако, если у Вас и Ваших коллег возникла такая необходимость, то Вам необходимо связаться с администратором портала, который создаст группу клуба и сделает удобными настройки её работы.
Если у Вас возникнут вопросы по возможности работы в данной группе интернет-клуба, то Вы можете оставить комментарий к данному сообщению, и я постараюсь дать исчерпывающий ответ на все Ваши вопросы технического характера.
С уважением, администратор информационного юридического портала «Status-Quo» Калиниченко Роман.
