Юридические компании

Авторизация

Логин:
Пароль:
  
Регистрация
Забыли свой пароль?

Консультация
юриста on-line

Вопрос юристу на "Status-Quo"


поиск юриста

Юристы и адвокаты

Живая лента

Haupt Vitaliy -> Всем, Адвокаты и юристы стран Западной Европы, Закрытый клуб юристов "Status-Quo"и еще 2 получателя
20.11.2013 17:43
Германия: 100 решений немецких судов. Часть 46, 47.

46. О том, что ошибки налогоплательщика в свою пользу в Германии, да и в любом другом государстве, могут гражданину дорого обойтись известно всем, кто зарабaтывает, отчитывается налоговому органу и платит налог, согласно принятым нормам.

Но как быть в случае, если налоговое ведомство ошибается, при том в пользу гражданина? Возникают сразу несколько вопросов: может ли ведомство требовать исправления своих ошибок и должен ли гражданин сообщать о найденной ошибке?

Как решил Высший Федеральный Финансовый Суд, налогоплательщик, при обнаружении ошибки ведомства в его пользу, недолжен сообщать ведомству об этом и подобное его бездействие, в результате которого налогоплательщик получает выгоды, неявляется ни нарушением, ни «укрытием от налогов». (см. BFH ном. акт.: VIII R50/10).

47. К многочисленным возможностям «списания» своих расходов при налоговой отчётности владельцев объектов недвижимости в Германии, как известно, относятся так же и т.н. «расходы простаивающего объекта», который владельцу неудаётся сдать в аренду. Но терпение финансового органа, учитывающего такие расходы, не безгранично.

Как обосновал в своём решении Верховный Финансовый Суд, (ном. акт. IX R/14/12) владелец может указывать в своих годовых отчётах такие расходы финансовому ведомству только в случае, если он укажет так же подтверждённые документально факты попытки сдачи в аренду такого объекта (напр. объявления о сдаче объекта).

Только в таком случае «попытки» и намерения сдачи могут считаться ведомством достаточно серъёзными для их учёта. И только в таком случае, расходы «пусто-стоящего» объекта могут быть признаными ведомством (как «Werbungskosten») и могут быть «вычитаться» из доходов.

Кроме того, «особые пожелания» владельца, сдать свой объект очень узкому кругу арендаторов, напр. госслужащему, может стать препятствием в попытках «списать расходы» и заставить ведомство определить «как долго» может длиться такой «особый поиск» и насколько обосновано такое пожелание, которое ложится «расходной статьёй» для недо-взысканных налогов.

____________________________________________________
V.Haupt, Haupt & Partner, Hannover, +049-511-1613948 – о немецком праве на русском.
Haupt Vitaliy -> Всем, Адвокаты и юристы стран Западной Европы, Закрытый клуб юристов "Status-Quo"и еще 2 получателя
23.03.2013 01:17
Новости из Германии. 15 изменений и нововведений в 2013. Часть 13.
О новостях 2013 года относительно новых водяных знаков на платёжных билетах евро и об отмене бесплатных услуг населению Германии по продаже и хранению гос-облигаций и займов уже сказано в предыдущих частях. К этой теме идеально подходит и ещё одна новость из области финансового управления.
Вкладчики Германии, понимающие разницу между увесистой монетой из чистого золота или серебра и пёстрой купюрой с соблазнительными картинками и нулями, уже давно пытаются делать выбор в сторону первого, инвестируя в истинные ценности. Как известно, покупка золотых монет и слитков в Германии освобождены от налога на добавочную стоимость. Серебрянные монеты и слитки — лишь частично, с НДС в соответствнно 7% и 19%.
В 2013 году ценителям этих истинных ценностей придётся поспешить с вкладами в эти металлы с тысячелетней историей и традицией, поскольку

Европейский законодатель стремиться к гармонизации налоговых ставок во всех государствах-участниках относительно НДС и уже готовит Директивные нормы, регулирующие единый НДС для ценных металлов, например серебра, и разумеется, снижать их никто не собирается, наоборот.

Будучи как ценным металлом, так и индустриальным сыръём, использующимся в медицине, фотовольтаике, электронике, химической, текстильной и перерабатывающей промышленности, а так же имеющий большой спрос как отдельный инвестиционный инструмент, серебро с 2014 года вряд ли будет доступно вкладчику с 7%-ным НДС. Ведь именно на 1 год отодвинуто принятие законотворческого решения, планируемого законодателем ЕС ранее на 2013.

Судя по подготовительным текстам, обоснование и аргументация нормативных нововедений наверняка будет такой же увесистой и непоколебимой, как и… водяной знак нового образца.

О других ожидаемыx и уже находящихся в разработке нормах в области финансового, кредитного и банковского права Германии и ЕС, а так же правовая аналитика этой области — в публикациях V.Haupt.
___________________________________________________________________________
Vitaliy Haupt, Hannover, V.Haupt & Partner, +049-511-1613948  
Haupt Vitaliy -> Всем
25.03.2011 23:53
О чём залаял громко пёс, на налоговый вопрос? Или: о правах (на) животных в Германии. Отрывки вопросов и ответов. Часть 43.
Вопрос
Ситуация такая, ребёнок играл с собакой, когда нас не было дома, позвонили в дверь, собака как обычно залаяла. Он поднял трубку переговорника и спросил кто там. В это время лаяла собака, он её успокаивал, давая команды и называя имя. Ему только один вопрос задали: как долго уже у вас… (собачка).

В почтовом ящике мы нашли уведомление от нашего ратхауза, что нам надо явиться с документами на собаку в ..., её зарегистрировать и уплатить налоги за все эти годы. В конце указаны параграфы… и угроза о штрафах за уклонение от налога.
Как лучше поступить и к чему готовиться?

Ответ
Ситуация вполне житейская и относится к нарушению существующих в Вашей коммуне правил регистрации домашних животных (Meldepflicht). О выполнении этой обязанности Вам скорее всего должен был напомнить либо продавец животного, либо ветеринарный врач за все эти годы владения животным и при его медобслуживании.
[spoiler]
Кроме того в налоговом законодательсте федеральной земли, где Вы проживаете заложены размеры уплаты годового налога за содержание собаки, о чём Вы можете узнать в местном отделе для граждан (Buergeramt).

Особо беспокоится Вам о последствиях нарушения не стоит, так как оно относится к т.н. «налоговым проступкам» (Ordnungswidrigkeit), а не к «налоговым преступлениям» (Straftat).

Полностью уклониться или обойти обязанность уплаты налога Вам вряд ли удастся. В лучшем случае Вы оплатите кроме незначительного штрафа (от 50 до 500 евро) налог за последние несколько лет. Годовой налог за одно животное составляет обычно около 100 — 150 евро (зависит от земли и коммуны). В любом случае рекомендуется кооперативно отнестись к приглашению и назвать причину неуплаты (т.е. по незнанию своей обязанности, такого налога, неинформированности и т.д.).

Если Ваша финансовая ситуация не позволяет оплатить ожидаемую сумму (налог + штраф около 1000 евро или более), то уже на встрече рекомендуется об этом заявить. В последствии, после получения официального уведомления с рассчётом и суммой к оплате (Bescheid, Zahlungsaufforderung) возможно договориться о частичной помесячной выплате всей Вашей задолженности на протяжении ближайшего года.

Для этого нужно письменно и в указанные в нём сроки обратиться с заявлением о частичной оплате и обоснованием в орган выдавший это уведомление.
При возникновении сложностей – обращайтесь.

Но избавляться от животного или предпринимать другие «экстремальные» меры не рекомендуется, и не только из педагогических соображений относительно Вашего ребёнка, но и из-за возможного усложнения всей ситуации с привлечением обществ по защите животных или других ведомств.