Юридические компании

Авторизация

Логин:
Пароль:
  
Регистрация
Забыли свой пароль?

Консультация
юриста on-line

Вопрос юристу на "Status-Quo"


поиск юриста

Юристы и адвокаты

Сообщения

Адвокаты

Тема: Адвокатская деятельность
Описание: Группа юристов имеющих статус адвоката и оказывающих юридические консультации и юридические услуги по отраслям действующего законодательства, по защите прав подозреваемых, обвиняемых, потерпевшей стороны по уголовным делам. Работа с клиентом по программам "Личный адвокат", "Адвокат 24 часа в сутки", "Бизнес адвокат". Общение, консультации, реклама своих услуг, поиск клиентов и партнёров.
Энгельманн Йоханнес -> Всем, Адвокаты , Адвокаты и юристы стран Западной Европы
Пока на свете существуют простаки, обманывать нам, стало быть, с руки!!!

Многие наши соотечественники, приехав в Германию, ошибочным образом считают, что в этой стране нет мошенников или недобросовестных фирм или бизнесменов, которые ставят своей целью нелегальный, или не совсем легальный денежный заработок любой ценой. Надеемся, что данная статья поможет Вам избежать неприятности и разочарования по прибытию в новую страну обучения или проживания и оградит, в какой-то степени, Вас попасть в «сети» аферистов-мошенников.

Сегодня интернет для современного человека является неотъемлемой частью жизни. В сети можно совершать покупки, искать работу, развлекаться и знакомиться и т.д.

Но преимущества виртуальной жизни омрачаются интернет мошенниками, которые изобретают все новые методы для обмана, зачастую наивных, интернет пользователей. Многие задаются вопросом – как проверить мошенник это или нет, и как не попасть на «удочку» виртуального афериста?

Наверняка, практически каждый посетитель интернет ресурсов хотя бы раз сталкивался со сногсшибательным предложением, которое сулило неимоверный доход с минимальными финансовыми затратами. А бонусом к этому была полная пассивность соискателя. Стать богатым и ничего не делать – вот мечта каждого! Любое мошенничество основано на знании человеческой психологии. Злоумышленники точно знают слабые места «жертвы» и умело воздействуют на них.

Второе место остается за доверчивостью людей, которые ищут помощи в сети и отдают мошенникам последнее, сами того не замечая. «Пока на свете существуют простаки, обманывать нам, стало быть, с руки!!!». Простая и верная цитата из всем известной детской книги «Золотой ключик или приключения Буратино». К сожалению, многие, в большинстве случаев, взрослые и неглупые люди уподобляются этому всемирно известному герою Буратино.

Существуют различные способы интернет мошенничества, арсенал методов обмана у злоумышленников неумолимо растет: «фишинг», Интернет-торговля, брачные обманы, «попрошайки», «залив денег на карты» и.т.п. В нашей статье мы остановимся и рассмотрим случай с кражей персональных данных.

Случай произошел в 2015 году. К нам, в адвокатскую канцелярию, обратился молодой человек по имени Дмитрий (имя изменено), с которым произошла неприятная история, он оказался жертвой интернет мошенника.

Дмитрий приехал в Германию из одной восточно-европейской страны, находящейся на просторах бывшего Советского Союза. Он очень нуждался в деньгах, и не походил на героя сказки Буратино, хотел найти работу и получить доход абсолютно легальным способом. Он, как и многие, находящиеся в подобной ситуации, искал работу «через Интернет». Поиски долгое время были безуспешными, он уже почти отчаялся найти работу.

И вот ... О ЧУДО!!! В один "прекрасный день", просматривая интернет страницы, он "наткнулся" на своего земляка, который предложил ему работу. «Мир не без добрых людей», - подумал Дмитрий. Счастье улыбнулось нашему герою и он забыв обо всем, полностью доверился совершенно незнакомому человеку, которого он никогда в жизни не видел. Между ними завязалась переписка, в ходе которой они обсуждали предстоящую работу. Дмитрий не мог нарадоваться, как же ему повезло, и на его улице есть праздник…

Предстоящая работа была связана с управлением автомобилем, и потенциальный работодатель предложил зарегистрировать машину на Дмитрия. Он объяснил это тем, что так будет удобнее для него и Дмитрия, если машина будет зарегистрирована на частное лицо, которое также будет работать на ней. Молодой человек, окрыленный после долгих безрезультатных поисков работы, вот оно, случилось, у него будут деньги...

Он передал свои персональные данные, необходимые для регистрации на него автомобиля своему "виртуальному" работодателю, после чего контакт вдруг оборвался, мнимый работодатель больше не писал. Что же Дмитрий? Наш наивный герой и тут, пока еще ничего неладного, не заподозрил. Погрустив недолго, он забыл о произошедшем...

И, спустя некоторое время, ему стали приходить письма из полиции с требованием «оплатить штраф»: за неправильную парковку, за превышение скорости и т.д. У Дмитрия не было машины и поэтому он решил, что это недоразумение, ведь такого не может быть в правовом государстве, коим является Германия!

По законам Германии в случае ДТП или нарушения ПДД, человек, на которого зарегистрирован автомобиль, как правило, несет ответственность. Дмитрий не мог доказать полиции, что он не был за рулем этого автомобиля, да и вообще у него его нет. В полиции молодому человеку объяснили, что есть автомобиль, который зарегистрирован не него и, следовательно, он виноват, в произошедших нарушениях ПДД и обязан в указанные сроки оплатить штраф. И только тогда наш незадачливый "Буратино" понял, что "попал"...

Поначалу сумма штрафов была небольшая, и Дмитрий оплатил ее, но штрафы не переставали приходить и совсем скоро сумма выросла до 1000 евро. Естественно, Дмитрий был не в состоянии оплачивать, все растущие штрафы и, прибегнув к совету своей подруги, все-таки обратиться к адвокату.

Так, молодой человек, по имени Дмитрий, стал клиентом нашей адвокатской канцелярии. Дело оказалось не таким простым, как казалось на первый взгляд. Адвокат подал заявление в полицию. В процессе расследования выяснилось, что интернет мошенник, от которого пострадал наш, не совсем удачливый клиент, хорошо известен полиции и прокуратуре, и не первый раз привлекался по подобным делам. Мошенник был обнаружен полицией и приговорен к одному году заключения в тюрьме. Одновременно с этим, адвокат добивался снятия регистрации автомобиля с Дмитрия. Для этого нашему клиенту необходимо было иметь документы, подтверждающие владение автомобилем, которых, по известным причинам и как выше было озвучено, у него не было.

В какой-то момент, вдруг, письма со штрафами перестали приходить и наш наивный клиент, не доведя дело до конца, успокоился...

Но, увы - ненадолго. В феврале 2017 Дмитрий опять пришел в адвокатскую канцелярию, на этот раз ему пришло письмо со штрафом за превышение скорости из Милана.

Полицией всех стран, входящих в Евросоюз, поддерживаются контакты, позволяющие при обнаружении нарушений правил ДТП или при ДТП с легкостью находить "виновника" происшествия, т.е. владельца, на которого зарегистрирован автомобиль. Пришедшее, спустя два года, письмо стало большой неожиданностью для клиента, два года он жил спокойно и уже на сто процентов был уверен, что мошенник известен полиции и не пойдет на дальнейшее нарушение закона. Но, в том-то и казус, что по закону, машина все еще была зарегистрирована на нашем клиенте, и он нес полную ответственность за последствия всего случившегося с участием данного автотранспортного средства.

Адвокатом было направлено письмо в Милан, в котором было указано, что клиент не был за рулем данного автомобиля, представленные фото также не подтверждали этот факт. Следующий момент, который был особенно важен для адвоката и клиента - добиться снятия с регистрации злополучного автомобиля с Дмитрия. Нами было выше упомянуто, немецкий закон не позволяет снятие с регистрации автомобиля без документов на владение этим автомобилем.

Доводы нашего адвоката опирались на то, что автомобиль является источником повышенной опасности для окружающих и наш клиент никогда не видел этого автомобиля, машина была зарегистрирована на клиента в результате обманных действий мошенника. Представленные доводы оказались убедительными, автомобиль был снят с учета и наш клиент теперь действительно мог спать спокойно. Мошенник был привлечен к ответственности по ст. 263 Уголовного Кодекса Германии за действия мошеннического характера.

Нашему клиенту, можно так сказать, еще повезло, мошенник на машине не попал в серьезное ДТП с жертвами и не скрылся с места происшествия, тогда для Дмитрия наступили бы более серьезные последствия, его могли привлечь не по одной статье Уголовного Кодекса Германии. Он вовремя обратился за помощью к адвокату, на этапе, когда ему вменялись в вину лишь мелкие правонарушения правил дорожного движения, наказываемые административными штрафами.

Если в Германии кто-то не ищет работу, не спешите осуждать его. Возможно, человек просто изо всех сил старается уберечься от мошенников. Тем более, что в последнее время злоумышленники на рынке труда особенно активизировались. Жертвами обманщиков зачастую становятся люди, которые ищут работу через интернет-ресурсы. Что делают «великие комбинаторы»? Они вывешивают на сайтах объявления-фальшивки или рассылают заманчивые письма по электронной почте. На эти предложения, как правило, отзывается большое количество соискателей. Количество фальшивых объявлений увеличивается с каждым годом. И, соответственно, люди все чаще на них попадаются. Будьте бдительны и не передавайте свои персональные данные незнакомым лицам.

Что же делать, если Вы уже попали в такую ситуацию? Собирайте срочно всю имеющуюся информацию, которая у Вас была по этому поводу и незамедлительно обращайтесь к адвокату, не дожидаясь, когда против Вас возбудят уголовное дело, обвиняя/подозревая Вас в совершении преступления, даже ввиду халатности, легкомыслия или незнания закона. Достаточно часто, когда, попавшее в аналогичную ситуацию лицо, считая себя жертвой мошенников, даже не подозревает, что против последнего может уже вестись расследование в подозрении совершения преступления, которое, в последствие, одним невзрачным днем, может грянуть как «гром среди ясного неба», в качестве приглашения в полицию для дачи показаний.

Все права защищены. При копировании и републикации статьи ссылка на первоисточник обязательна.
АДВОКАТСКАЯ КАНЦЕЛЯРИЯ ПРЕДСТАВЛЯЕТ ИНТЕРЕСЫ КЛИЕНТОВ НА ВСЕЙ ТЕРРИТОРИИ ГЕРМАНИИ
Энгельманн Йоханнес -> Всем, Адвокаты и юристы стран Западной Европы, Адвокаты
Недоброе утро или ДТП в Германии

Многим автовладельцам знакомо чувство момента, когда все планы летят в тартарары. Одно неверное движение, одна запоздалая реакция, удар, скрежет и в лучшем случае придется отменить несколько терминов. Виноваты могут быть погода, хроническая усталость, дурак на дороге, спешка. Но бывает и так, что прекрасная погода, никто никуда не торопится и даже трафик на вашем направлении определяет только ваш автомобиль. А тут, бац… и удар, скрежет, и владелец авто уже думает, кому звонить первому с извинениями за невозможность провести встречу. Так было с одним из адвокатов из нашей канцелярии. Назовем ее Верой.

Все могло бы быть совсем не так

Вера выезжала с прилегающей территории на дорогу, имеющую по две полосы в каждом направлении. Обзор закрывали, плотно припаркованные автомобили. На заднем сидении мирно сопели двое детей. Вера выехала вперед насколько позволяла видимость и остановилась, чтобы сориентироваться в ситуации. В это время раздался телефонный звонок. Звонил клиент нашей канцелярии, Эдуард Т. Нужно было обсудить ряд вопросов, по изменившейся ситуации в его бракоразводном процессе. Обсудить успели немногое. Машину качнуло, и раздался характерный металлический звук. Дети проснулись. Вера автоматически прервала разговор и вышла из автомобиля. На проезжей части стоял не первой свежести серебристый Mercedes SLK. На левой задней дверце была длинная свежая царапина.

Из Мерседеса вышли трое мужчин и вместо «Доброе утро!» стали выдвигать обвинения Вере в том, что она выезжала на дорогу, не глядя и виновата в дорожно-транспортном происшествии. Опытный адвокат не станет тратить энергию на базарную перепалку. «Вызывайте полицию!», - предложила Вера и села в машину, успокоить детей. А вспомнив о невежливо прерванном разговоре, набрала номер клиента, чтобы принести свои извинения и попросить перенести разговор на более позднее время. Узнав причину отключения связи, Эдуард поинтересовался, на какой улице произошло ДТП.

- Поразительно! Я все видел. Я припарковался в двадцати метрах на противоположной стороне дороги. Я дождусь полицию, вдруг понадобятся мои показания.

Вера подняла глаза на серое берлинское небо: нет ли там Бога, который послал ей свидетеля? На стекло упали первые капли дождя.

Прибывшая полиция, осмотрела место происшествия. По версии Веры ее автомобиль был без движения в момент столкновения, а второй участник ДТП попросту не успел среагировать на опасность и поздно приступил к совершению объезда препятствия. Водитель и пассажиры Мерседеса, ярко жестикулируя, рисовали совершенно иную картину. По их версии выходило так, что они двигались с установленной дорожными знаками скоростью. Проезжая в месте пересечения с прилегающей территорией, в их машину врезался автомобиль Веры. Картина событий описывалась так ярко и красочно, что можно было подумать, будто что это сцена из голливудского боевика. Веру же смущала одна деталь – царапина на задней дверце с характерным изменением глубина на ее протяжении.

Вера указала на этот факт, как на свидетельство того, что водитель Мерседеса пытался совершить объезд препятствия, но поздно приступил к совершению маневра, что и привело к столкновению. И тут появился грузовик. Теперь выходило так, что Водитель Мерседеса видел выезжающий на проезжую часть автомобиль, но по встречной полосе дороги двигалась большая грузовая машина и это сделало невозможным совершить объезд. Вера набрала номер телефона клиента нашей канцелярии, который стал случайным свидетелем дорожно-транспортного происшествия.

Не сдавайтесь!

Эдуард подошел к полиции и подтвердил версию Веры об обстоятельствах происшествия: «Ее автомобиль был неподвижен. Водитель Мерседеса не обратил внимания на препятствия и поздно приступил к совершению объезда». Полиция оценила обзор со стороны водительского сиденья в автомобиле Эдуарда. Составили схему его парковки по отношению к месту ДТП. И все разъехались по делам.

Спустя время Вера обнаружила в почтовом ящике решение полиции о признании ее виновницей происшествия и квитанции на уплату штрафа. Но Вера была уверена в своей правоте. И в случае, если бы она смирилась с решением полиции, то, накопленные за многие годы жизни на дороге, баллы за безаварийную езду попросту превратились бы в светлое воспоминание, а стоимость ее страховки на следующий год автоматически стала бы равной стоимости страховки новичка. Здесь вместе смешивались чувство несправедливости и не желание финансовых потерь в будущем. Вера обратилась в суд.

В исковом заявлении Вера обратила внимание на то, что полиция не расследовала обстоятельства происшествия должным образом. Были проигнорированы показания свидетеля, который подтверждал версию Веры. Не были оценены характер и местоположение повреждений на автомобиле Мерседес. По сути, полиция решила принять сторону трех человек из Мерседеса, видимо только по принципу количественного перевеса их показаний.

Суд запросил материалы дела в Полиции. После рассмотрения протокола, схемы ДТП, свидетельских показаний суд пришел к выводу, что расследование не было проведено надлежащим образом, и в этом дорожно-транспортном происшествии нет нарушения правил дорожного движения ни с одной из сторон – участников. Это решение суда Вера отправила свою страховую компанию, что позволило ей сохранить все прежние привилегии клиента с многолетней безаварийной ездой.

В этой истории важным является тот момент, что если вы чувствуете свою правоту в ситуации, то ни в коем случае нельзя отказываться от защиты своих позиций. Одно дело понести наказание, будучи действительно виновным, и совсем другая психологическая ситуация, когда человек бывает виноватым без вины, и более того, имеет при этом материальные потери. Но для того, чтобы отстаивать свою правоту, необходимо знание законов и процессов обращения в суд или прокуратуру при защите своих прав. В случае Веры адвокат и тот, кому нужна была помощь, были в одном лице. В случае же, когда человек не имеет специального образования и профессионального опыта, ему нужен опытный адвокат. В нашей адвокатской канцелярии работают профессионалы, которые защищают интересы клиентов как свои собственные.

Все права защищены. При копировании и републикации статьи ссылка на первоисточник обязательна.
АДВОКАТСКАЯ КАНЦЕЛЯРИЯ ПРЕДСТАВЛЯЕТ ИНТЕРЕСЫ КЛИЕНТОВ НА ВСЕЙ ТЕРРИТОРИИ ГЕРМАНИИ
Энгельманн Йоханнес -> Всем, Адвокаты
Sehenswürdigkeiten? Нет, тюрьма!

Для жительницы российской столицы, Ольги, путешествие в Европу стало незабываемым. Но отнюдь не благодаря достопримечательностям Германии или особой атмосфере немецких городов. С самого момента пересечения границы Ольгу сопровождали полицейские, а на протяжении двух недель окружали лишь стены следственного изолятора. О том, что Ольга находится в «Тюрьме» у нас, в адвокатской канцелярии, узнали из звонка ее сестры. Адвокаты приступили к выяснению обстоятельств дела.

За две недели до путешествия

Ольга – сотрудница одного из российских банков. Молодая женщина, с типичными для ее поколения ценностями – независимость, достаток. В обеспечение первого была неплохо оплачиваемая работа, в обеспечение второго – кредиты, ипотечный и на покупку автомобиля. Практически сразу после окончания Университета Ольга начала строить карьеру и ни времени, ни особого желания путешествовать по миру у нее не было. Да и денег после всех ежемесячных платежей оставалось практически только на пропитание. Правда, несколько лет назад Ольга была один день в Германии, но тот день ей плохо запомнился. А тут случилось, что ее друзья собрались на выходные в Финляндию и уговорили Ольгу поехать с ними. В посольстве Финляндии на удивление быстро открыли туристическую визу. Ольга собрала сумку. И группа молодых людей удобно разместилась в креслах самолета. Путешествие обещало быть веселым.

По приземлении на паспортном контроле финский пограничник вежливо поприветствовал гостью земли суоми и попросил пройти в отдельную комнату. «Что-то идет не так», - встревожилась Ольга, но вежливость и предупредительность сотрудников аэропорта придавали ее тревоге нотки ожидания какого-то супер - приза. Но «Бинго!» в этот день прозвучало не для нее. Прибывшие полицейские вежливо с приветливым выражением во взглядах сообщили Ольге, что она находится в международном розыске, ей вменяется около тридцати эпизодов мошенничества и что она будет передана правоохранительным органам Германии, которые, собственно, и объявили ее в розыск. Ольга сообщила родным в России о задержании и отправилась в «автобусный тур» по Европе. Правда, раньше путешествие ей рисовалось в совсем других красках.

Когда адвокат берется за дело

В полиции наши адвокаты получили материалы дела Ольги, которое бы вряд ли уместилось в дорожной сумке, с которой приехала москвичка на отдых. Ей вменялось двадцать четыре эпизода мошенничества с использованием Интернета. Это только в одной земле. Общее количество эпизодов точно исчислению не поддавалось. Однако, судя по Ольге – ее реакции на ситуацию, манере поведения - мошенник был где-то в другом месте. Ольга же даже не осознавала, что она и сама явилась жертвой мошенничества. Понять это удалось нашим адвокатам только после подробного интервью, во время которого, как на сеансе психоаналитика, вырисовывались все новые детали, которые позволили собрать более ясную картину, чем та, которая рисовалась Ольге и полицейским, ведущим следствие. Четырьмя годами ранее Ольга посещала Берлин, но связать прошлое путешествие с задержанием ей не позволяла уверенность в том, что поездка носила сугубо деловой характер, да и была она в Берлине вместе с приятелем друга – бизнесменом средней руки, Максимом. И поводов не доверять ему, казалось, не было. Все новые вопросы приносили все новые ответы. И наши адвокаты смогли составить себе примерную картину того, что могло произойти, как могла Ольга стать мошенницей в международном розыске.  

Несколько лет назад Ольга познакомилась с Максимом, товарищем ее друга. Кстати, знакомство состоялось на дне рождения последнего, что только добавило доверительности в отношения. За бокалом вина и разговорами обо всем Ольга узнала, что Максим промышляет перегоном подержанных автомобилей из Германии в Россию и их перепродажей. Бизнес не новый, но деньги приносил серьезные, но уж больно много забирало государство в виде таможенных пошлин. К разговору о пошлинах Максим и Ольга вернулись при следующей встрече. И жалоба на тяжелую жизнь бизнесмена закончилась деловым предложением со стороны Максима. За триста евро Ольга должна была поехать вместе с Максимом в Германию и оформить автомобиль на свое имя. Расходы на поездку, разумеется, тоже брал на себя Максим. Из его слов выходило так, что российская таможня стрижет таких как он словно липки, а если человек впервые ввозит машину, то пошлина минимальная. Ольга соблазнилась.

Бизнес по-русски

Ее первое путешествие в Европу выглядело так. Перелет до Берлина и вечером на купленном автомобиле в обратный путь, через Хельсинки. Осмотреть необъятный Берлин Ольге тогда не удалось даже мельком. Зато повезло побывать в бюргерамте и банке. Встретивший их в аэропорту друг Максима объяснил нашей героине, что для того, чтобы оформить на нее машину, необходимо зарегистрироваться и открыть счет в банке. На тот момент для регистрации иностранца было достаточно лишь квартиросъемщика. И часть дня Ольга провела, получая берлинскую прописку и вторую часть дня, открывая счет в банке на основании документа о прописке. Обо всем с чиновниками и клерками договаривался друг Максима. Ольге нужно было лишь ставить подписи. Когда все документы были получены, автомобиль уже ждал Максима с Ольгой, и теперь уже партнеры по бизнесу отправились восвояси. Правда, по прибытии Максим заплатил Ольге только сто евро и пропал с горизонта. Шел 2013-й год.

Пока Ольга работала в банке с клиентской базой некто неизвестный, как можно догадаться, получил ольгину банковскую карту и пин-код. И летом 2013-го года на Ebay появились многочисленные аккаунты с именами, где обыгрывалось имя «Ольга». Как удалось позже выяснить нашим адвокатам, все аккаунты были зарегистрированы с различных IP адресов, но счет для всех операций был один, Ольгин. Торговля шла около месяца. Предлагались вещи – в основном бытовая техника - средней стоимостью около одной тысячи евро. Наивные покупатели переводили деньги, товар же не получали. Только сумма оказывалась на счету, кто-то тут-же снимал ее со счета через банкомат. В результате только в Берлине общая сумма ущерба жертв мошенничества перевалила за тридцать тысяч евро. Не получив товар и перестав получать ответы на свои письма, покупатели обращались с жалобой на Ebay. Интернет – аукцион же перенаправлял жалобы в банк. Банк заблокировал счет в виду подозрительности операций. Наши адвокаты не сомневались в невиновности Ольги. Нужно было убедить в этом следствие.

Судя по материалам дела, следствие не сильно преуспело в расследовании. Не было проверено, кто проживает или кто является съемщиком квартиры, где была прописана Ольга. Судя по срокам пребывания в Германии в 2013 году, Ольга никак не могла получить банковскую карту и пин-код. Полиция не проверила IP адреса, с которых регистрировались аккаунты. По запросу наших адвокатов с места работы Ольги были получены выписки об использовании банковской системы через ее персональный код. Из этого следовала, что в те дни, когда кто-то снимал деньги в банкомате, она находилась на своем рабочем месте. На основании этих данных было решено обратиться к следователям с целью проверки действий полиции и законности содержания нашей клиентки под стражей. Согласно §263 Уголовного кодекса Германии, Ольге грозил срок тюремного заключения до пяти лет.

Во время предварительного заседания стороной обвинения были выдвинуты аргументы в пользу вины Ольги на основании того, что она умеет читать, и слово Банк должно было быть ей понятно и, следовательно, она отдавала себе отчет в своих действиях. Однако, это был единственный аргумент, выдвинутый следствием, которому суд предпочел доводы наших адвокатов. Решением суда дело по этим эпизодам было закрыто. Но ситуация осложнялась тем, что в другой земле так же было возбуждено дело по факту мошенничества с использованием счета Ольги. И было вынесено судебное решение о взыскании штрафа в размере двух тысяч евро. Чтобы отменить это решение Ольге нужно было остаться в Берлине на длительное время. Но ольгина «поездка на выходные» превратилась для нее в кошмар на Родине. Ольгу уволили с работы в связи с прогулами, банк начал процедуру изъятия квартиры, находящейся в залоге, заподозрив Ольгу, что она пустилась в бега. А ее сестре звонил Максим. Он как-то узнал о неприятностях Ольги и решил предупредить, что если Ольга начнет называть имена, то ей будет плохо. Поэтому ждать, когда с нее снимут обвинения в другой земле Ольга не могла и решила заплатить штраф. К тому же после времени, проведенного в заключении, от него осталось не такая большая сумма.

Жаль, что Ольге не удалось насладиться видами Хельсинки, а Берлин она видела только из окна такси, которое увозило ее в аэропорт из нашей адвокатской канцелярии. Но и Ольга и наши адвокаты были рады, ведь справедливость восторжествовала в отношении невиновной. Надеемся, что виновных она тоже не обойдет стороной. Все имена предполагаемых мошенников были переданы следствию.

Все права защищены. При копировании и републикации статьи ссылка на первоисточник обязательна.
АДВОКАТСКАЯ КАНЦЕЛЯРИЯ ПРЕДСТАВЛЯЕТ ИНТЕРЕСЫ КЛИЕНТОВ НА ВСЕЙ ТЕРРИТОРИИ ГЕРМАНИИ
Энгельманн Йоханнес -> Всем, Иммиграционные юристы, Международные юристыи еще 6 получателей
В бизнесе друзей нет или признание решения МКАС в Германии
    «Кто покупает лишнее, в конце концов, продает не­обходимое».
Бенджамин Франклин
В современном  мире  процессы  глобализации  достигли  настолько  высокого  уровня,  что  ни  одна  страна  не   может полноценно существовать  без взаимодействия с другой или другими странами. Это непосредственно связано с экономической стороной жизни общества. Так, ни одна страна не обеспечивает себя полностью самостоятельно, с одной стороны, также как и страна-производитель товара должна куда-то сам товар реализовывать. Одним словом, международная торговля   помогает обмениваться недостающими ресурсами, товарами и прочими благами. В наше время страны зависят от этого очень сильно, и   в большинстве случаев не прерывают свои экономические взаимоотношения с внешним миром... Несмотря на серьёзные потрясения, войны и конфликты они продолжают экспортировать   и импортировать товар.

Риск — ключевой, важнейший элемент предпринимательства. Предприниматель, умеющий вовремя рисковать, чутко чувствующий конъектуру рынка, зачастую оказывается вознагражденным. Под риском можно понимать "действие, на удачу в надежде на счастливый случай". Характерные особенности риска — неопределенность, неожиданность, неуверенность, предположение, что успех придет. Предпринимательская деятельность согласно закону всегда осуществляется на свой риск и под свою имущественную ответственность в пределах, определяемых организационно-правовой формой предприятия.

В условиях политической и экономической неустойчивости степень риска значительно возрастает. Неверно составленный контракт является источником будущих рисков, как субъективных, которые формируются участниками соглашения (контракта), так и объективных, не зависящих от воли сторон сделки. Как говорится риск – дело благородное, но ... Чтобы интересы российского или украинского, т.е. иностранного экспортера были защищены наилучшим образом, необходимо тщательно продумать все условия контракта на стадии его заключения.

Так, при заключении внешнеэкономической сделки одним из важных моментов является раздел контракта, определяющий взаимоотношения сторон при наступлении разногласий относительно исполнения контракта. Зачастую допускаются ошибки именно при выборе места рассмотрения спора при наступлении разногласий относительно исполнения внешнеторгового контракта. Но, к сожалению, даже при правильно составленном контракте всех возможных рисков предусмотреть невозможно.

Так, одна белорусская фирма ООО «Два-Н» (название изменено) заключила договор с Немецким предпринимателем (персональная форма собственности лица предпринимательской деятельности – аналог российского индивидуального предпринимателя), согласно которому белорусская сторона должна была поставлять запасные части для сельскохозяйственной техники, а немецкий предприниматель, соответственно, получать их и оплачивать. Рамочный контракт  был заключен на большую сумму и длительный срок. Поставщик был очень рад выгодно заключенной сделке.

Первые две поставки по контракту немецким партнером были оплачены своевременно. Однако, далее немецкая сторона в лице предпринимателя, допускала просрочки оплаты товара. Согласно условиям заключенного контракта, все споры и разногласия, возникающие при исполнении должны решаться путем переговоров - стандартная формулировка договора. Белорусский партнер пытался уладить разногласия, неоднократно обращался к предпринимателю в Германии, но кроме обещаний никаких действий предпринято не было, более того следующие четыре поставки им полностью не были оплачены. Таким образом, сумма задолженности с учетом просрочки платежей достигла уже больших размеров.

Белорусская сторона неоднократно обращалась к немецкой с просьбой погашения задолженности, возникшей в ходе исполнения контракта, но поставленные запасные части так и не были оплачены, а также Покупатель, никаких претензий (рекламаций) по качеству и количеству товара не предъявил. Переговоры зашли в «тупик» и белорусская фирма была вынуждена обратиться в суд для взыскания задолженности в судебном порядке.

В заключенном сторонами договоре было оговорено, что если стороны не смогут прийти к согласию путем переговоров, то данные разногласия должны быть урегулированы в Международном арбитражном суде при Белорусской торгово-промышленной палате, язык разбирательства русский и при рассмотрении дела будут применяться нормы белорусского материального права. Поэтому фирмой «Два-Н» было подано исковое заявление в Международный арбитражный суд при Белорусской торгово-промышленной палате с требованием взыскать задолженность за поставленный товар с учетом пени за нарушение сроков оплаты товара с лица предпринимательской деятельности в Германии. Ответчик – немецкий предприниматель, проигнорировал уведомления суда, свой отзыв, возражения по делу не представил и в судебное заседание не явился, что не явилось препятствием для рассмотрения дела по существу и вынесения судебного решения.

Арбитражный суд вынес решение взыскать с немецкой стороны (Покупателя) долг за поставленный товар с учетом пени за нарушение сроков оплаты товара и судебные издержки. А дальше…

Руководитель белорусской фирмы, имея на руках заветное решение суда, к сожалению, не смог вернуть недополученных денег и он пришел к выводу, что без помощи немецкого адвоката, разбирающегося в тонкостях немецкого законодательства ему не обойтись, в особенности по аналогичным ситуациям. Просматривая интернет сайты адвокатских канцелярий, он наткнулся на одну из наших статей, где описывался уже завершенный процесс по признанию и исполнению решения иностранного арбитражного суда в Германии. Прочитав статью, белорусская фирма «Два-Н», в лице директора, обратилась за помощью в нашу адвокатскую канцелярию.

Адвокату, для приведения в исполнение решения Белорусского арбитражного суда, необходимо было добиться его признания на территории Германии, так как местом регистрации индивидуального предпринимателя (Ответчика) была Германии, и без прохождения соответствующей процедуры признания, данное решение не имело юридической силы, т.е. не могло быть исполнено. Адвокат руководствовался положениями Конвенции о признании и приведении в исполнение иностранных арбитражных решений, заключённой 10.06.1958г. в Нью-Йорке. В списке государств-участников Конвенции находятся, в том числе Германия и Белоруссия.  Решение иностранного суда проверяется на соответствие его европейским нормам судопроизводства, без рассмотрения сути дела.

Немецкий предприниматель узнав, что белорусская фирма обратилась к адвокату в Германии, который подал иск в высший земельный суд (Oberlandesgericht) земли, где был зарегистрирован сам должник о признании решения Белорусского международного коммерческого суда, был серьезно обеспокоен таким поворотом событий. В процессе переговоров должник стал угрожать нашему клиенту своим банкротством, тогда по немецкому закону он освобождался от обязанности исполнения решения суда и возмещении долга, в связи с неплатежеспособностью/банкротством последнего. Господин предприниматель хотел избавиться от своих финансовых активов, то есть прибегнуть ряду мошеннических действий, в ходе которых, с него нечего было бы «взять». С целью предотвратить угрозы должника, адвокат предложил клиенту подать заявление в полицию об уголовном преследовании планируемого мошенничества. В случае приведения должником угроз в исполнение, наш клиент рисковал не получить свои деньги обратно. Клиент послушал совета адвоката, после чего, было подано соответствующее уголовное заявление на должника в полицию, приведены факты, четко указывающие на мошеннический умысел Должника, заведомо планируемый последним, дабы не возмещать/погашать свои долговые обязательства от его предпринимательской деятельности. Надеемся, что данные действия, в какой-то степени, «остудит пыл» немецкого предпринимателя-должника.

Возвращаясь к процедуре признания иностранного суда МКАС на территории Германии, хочется заметить, что Высший земельный суд Германии принял к рассмотрению исковое заявление нашего адвоката и признал решения Белорусского арбитражного суда.

На сегодняшний день процедура признания решения иностранного арбитражного суда при ТПП Белоруссии завершена и находится на стадии исполнительного производства. Адвокату необходимо в суде получить исполнительный лист, с которым нужно обратиться в службу судебных приставов для проведения процедуры принудительного взыскания долга, так как зачастую, и как показывает наша практика по делам взыскания долгов, большая часть аналогичных решений должниками добровольно не исполняются

Естественно, перед началом вышеуказанной стадии исполнения решения суда, адвокатом будет направлено требование Ответчику, добровольно исполнить свои долговые обязательства перед Истцом. Будем надеяться, что все-таки наш клиент, в скором будущем, увидит свои деньги…

Все права защищены. При копировании и републикации статьи ссылка на первоисточник обязательна.
АДВОКАТСКАЯ КАНЦЕЛЯРИЯ ПРЕДСТАВЛЯЕТ ИНТЕРЕСЫ КЛИЕНТОВ НА ВСЕЙ ТЕРРИТОРИИ ГЕРМАНИИ
Энгельманн Йоханнес -> Всем, Гражданские юристы, Семейные юристыи еще 2 получателя
Анализ ДНК тест на отцовство в Германии

Герои нашей истории Алексей и Светлана (имена были изменены) бывшие одноклассники. Алексей еще в старших классах вынужден был покинуть просторы родной школы и переехать вместе с родителями в Германию. Шли годы, популярный российский сайт «Одноклассники» набирал обороты, привлекая к себе внимания все большей аудитории в виде русскоговорящих интернет-пользователей со всего мира.  Молодые люди в скором времени возобновили там общение, и началась долгая переписка, растянувшаяся на многие месяцы. Как это часто бывает, интернет-общение, начинающееся с взаимной симпатии, переросло со временем в глубокие чувства, рвущиеся за пределы интернет-платформы. Алексей пригласил Светлану к себе в гости и с тех пор родилась новая пара с романтическими планами на совместное будущее.

Известно, однако, что интернет-общение зачастую чревато последующими разочарованиями. Ему свойственны влюбленности, которые порой достаточно быстро иссякают и оборачиваются недовольствами, уходом из отношений, вплоть до появления жестких негативных эмоций и чувств.

Мать Алексея, которая не видела в Светлане достойную пару, была не в восторге от их отношений и уговорила сына на прохождение 6-месячной стажировки в Америке, которая сделала бы его более привлекательным кандидатом на рынке труда и повысила его шансы в поиске более высокооплачиваемой работы. Молодой человек вскоре уехал в Америку. Полгода - довольно длительный отрезок времени. В связи со сложностью оформления визы в страну, девушка ни разу за это время не смогла навестить возлюбленного. И Алексей, поостыв в Америке от отношений, успел найти там себе девушку, чему очень рада была его мать. Тем не менее, их роман затянулся ненадолго и молодой человек, вернувшись в Германию, снова возобновил общение со Светланой. Не смотря на то, что девушка была крайне разочарована в молодом человеке, она все же решила попробовать продолжить их отношения. Алексей, желая загладить вину, пригласил девушку в совместную поездку с целью празднования нового года в одном из самых красивых и романтичных городов в Европе – Париже. Девушка согласилась и спустя несколько месяцев они уже прогуливались по узеньким и живописным улочкам Франции. Поначалу все было как раньше, но к концу поездки подавляемая обида Светланы на возлюбленного взяла вверх и они серьезно разругались. Вернувшись домой, девушка готова была разорвать отношения окончательно, пока не узнала, что она забеременела. Данная новость заставила ее задуматься, но уже над тем как ребенок будет расти без отца и неполной семье. Эта мысль переборола в ней обиду, и Светлана сообщила о беременности Алексею и попыталась наладить с ним отношения. Однако реакция от него последовала довольно сухая, скорее напоминающая безразличие. Он объявил ей о том, что никогда ничего с его стороны обещано не было и, что этого ребенка признавать он не собирается. Светлана была шокирована услышанным. Для нее это был окончательный разрыв отношений, и она категорично решила воспитывать ребенка одна.

К нам в адвокатскую канцелярию девушка обратилась с поручением взыскать алименты с Алексея, как отца ребенка. К тому моменту молодой человек уже успел жениться и завести собственных детей. Адвокат сразу объяснил девушке процедуру взыскания алиментов в Германии, а также сообщил ей о том, что для получения возможности требовать алименты, необходимо сначала доказать отцовство Алексея. Для чего необходимо провести Анализ ДНК на отцовство.

Анализ ДНК на отцовство абсолютно точно определяет, является ли предполагаемый отец биологическим отцом ребенка. Определить отцовство с очень высокой степенью вероятности (>99,9%) можно и без матери. Однако участие матери обычно повышает точность анализа на несколько девяток после запятой. Поэтому заборы материала для анализа должны были взяты у всех участников процесса. Проблема заключалась лишь в том, что судом для проведения данного анализа была назначена лаборатория в городе Берлин. Естественно, это было крайне невыгодно для нашей клиентки, поскольку она вместе с ребенком жила в Российской Федерации. Оформление виз, оплата билетов и гостиницы и пребывания в другой стране являлись для нее непосильной финансовой нагрузкой. Поэтому перед адвокатом стояла задача избавить клиентку от данных расходов, подыскав для этого оптимальное юридическое решение.

Первые шаги адвоката канцелярии были направлены на переписку с, определенной судом, лабораторией, которая объявила о том, что заборы материалов для анализа могут быть взяты и иным врачом, в том числе, находящимся за пределами Федеративной Республики Германии. Однако в данном случае он должен произвести процедуру в соответствии с инструкциями, предоставленными их немецкой лабораторией. Адвокат, приступил к сбору информации для определения вероятности того, насколько данные действия могут быть приемлемы и осуществимы в России. В результате выяснилось, что практически реализовать это довольно проблематично. Прежде всего, в связи с существующими в России законами, которые устанавливают жесткие правила относительно пересылки биологических материалов за рубеж. Для того чтобы переслать их, необходимо заручиться множеством официальных разрешений, которые получить очень сложно и занимает много времени. Кроме того, сама пересылка – довольно дорогостоящее удовольствие, которое требует оплаты в размере порядка 300 евро. А найти российского врача, который согласится работать, опираясь на инструкции, предоставленные какой-то немецкой лабораторией, вообще не представляется возможным. Таким образом, данный вариант однозначно не подходил нашей клиентке, поскольку проще даже было уже самой лично приехать в Германию для проведения анализа.

Однако адвокат, подстраховавшись, заранее отправил запросы и связался с Консульствами, как на территории Германии, так и на территории Российской Федерации с просьбой оказать содействие в решении данного вопроса. После длительных переговоров Консульство ФРГ в РФ согласилось помочь. Но при условии, что немецкий суд направит им официальное судебное подтверждение о необходимости проведения соответствующего анализа. Адвокат незамедлительно уведомил об этом суд с просьбой отправить в Консульство вышеуказанное подтверждение. И в скором времени Консульство приступило к содействию в решении этого вопроса. В кратчайшие сроки они организовали забор материалов для анализа у Светланы и ребенка и переправили их в немецкую лабораторию. Скорость выполнения данной процедуры объяснялась тем, что в Консульстве имеется собственный штатный врач, компетентный осуществлять подобные действия.

Таким образом, адвокату удалось избавить клиентку от совершения излишних расходов для претворения в жизнь ее целей. Недавно были получены результаты анализа ДНК на отцовство, согласно которым Алексей с вероятностью 99,9 % действительно является отцом ребенка. Однако история на этом не заканчивается, ведь теперь предстоит добиться взыскания с молодого человека алиментов. Но об этом мы уже будем повествовать в следующих выпусках нашей газеты. А пока клиентка очень довольна и продолжает сотрудничество с нашей адвокатской канцелярией, что для нас о многом говорит и мотивирует дальше помогать нашим клиентам в любой ситуации и с наиболее выгодными для них путями решения существующих проблем.

Все права защищены. При копировании и републикации статьи ссылка на первоисточник обязательна.
АДВОКАТСКАЯ КАНЦЕЛЯРИЯ ПРЕДСТАВЛЯЕТ ИНТЕРЕСЫ КЛИЕНТОВ НА ВСЕЙ ТЕРРИТОРИИ ГЕРМАНИИ
Энгельманн Йоханнес -> Всем, Адвокаты , Закрытый клуб юристов "Status-Quo"и еще 1 получатель
Уголовное наказание за нарушение ЗАПРЕТА НА ПРИБЛИЖЕНИЕ В ГЕРМАНИИ

В Германии в судебном порядке может быть вынесено решение о запрете на приближение. Запрет на приближение является предупреждением серьезных нарушений и преступлений. Суть данного запрета состоит в том, что для защиты жизни, здоровья, свободы и покоя какого-либо лица другому лицу на основании судебного решения может быть запрещено приближаться и поддерживать с ним связь. Типичными случаями, когда может быть наложен запрет на приближение, являются домогательства и попытки посещения со стороны бывшего супруга или сожителя, а также вымогательство денег взрослыми детьми у престарелых родителей. Запрет на приближение может применяться также для защиты свидетелей в судебном процессе. О запрете на приближение может ходатайствовать любое лицо, у которого есть обоснованные основания полагать, что он подвергается угрозам и домогательствам со стороны другого человека.

В случае если выносится соответствующее решение, которым определяется расстояние, как правило, в метрах - любое нарушение данного запрета подпадает под категорию проступка. Наказание за совершение которого, согласно § 4 Закона о запрете на применение насилия (Gewaltschutzgesetz – GewSchG) может быть назначено как в форме административной меры наказания, так и в виде уголовного наказания, выражающегося в лишении свободы сроком до одного года либо денежном штрафе. Именно с данной проблемой Семен и обратился к нам в адвокатскую канцелярию за помощью. Он обвинялся в нарушении запрета на приближение по отношению к его бывшей супруге.

У Екатерины и Семена (имена были изменены) семейная жизнь не сложилась. Когда-то влюбленная супружеская пара, превратилась в отчаянных врагов, пытающихся усложнить жизнь друг друга. Бракоразводный процесс проходил сложно. Постоянные ссоры, оскорбления. Особенно в своих проявлениях был жесток Семен, который свой вымещал гнев при первой удобной возможности. Наконец, пара была разведена. Однако бывший супруг не мог успокоиться и то и дело продолжал наведываться к бывшей жене с очередной порцией оскорблений. Екатерина, не зная как избавиться от бывшего супруга, в конце концов, обратилась в суд по семейным делам Германии с просьбой определить запрет на приближение в отношении Семена. Вскоре судебное решение было вынесено, и девушка могла вздохнуть спокойно. 25 метров и полгода спокойной жизни были обеспечены.

Молодой человек, обратившись к нам, сразу пояснил адвокату, что ранее он действительно часто заходил к бывшей жене, которой после развода досталась их общая квартира, для того чтобы забрать вещи и, как это часто бывает, слово за слово, и конфликт разгорался с новой силой. Однако, по его словам, после вынесения судебного решения о запрете, он ни разу не пытался приблизиться к бывшей супруге и старался обходить ее стороной. Семен искренне не понимал о чем идет речь, и каким образом он мог нарушить запрет.

Адвокатом нашей канцелярии для выяснения обстоятельств были запрошены материалы дела. Из полученных материалов выяснилось, что в вечернее время, когда на улице было уже темно, какой-то знакомый приятель Екатерины увидел его рядом с домом, стоящего у входной двери и нажимавшего на кнопку звонка. Пройдя в квартиру, он сразу же рассказал об этом девушке. Она в свою очередь подошла к балконной двери, приоткрыла окно и увидела Семена, который стоял напротив и с помощью телефона фотографировал ее. Квартира при этом находится на первом этаже многоэтажного дома. Екатерина сразу вызвала полицию, поскольку расстояние между ними, по ее словам, составляло лишь несколько метров.

Для того чтобы разобраться в ситуации и правильно выстроить правовую защиту для клиента, адвокат пригласил Семена на консультацию. Описав клиенту содержание материалов дела, он приступил к выяснению обстоятельств того вечера. Вскоре молодой человек вспомнил тот вечер и объяснил адвокату, что действительно он был там в этот день и время, однако проходил всего лишь мимо, обходя дом с боковой стороны. Он, разумеется, помнил о запрете, и поэтому о приближении к балконной двери не могло быть и речи. Возможно, Екатерина и видела его из окна, но это было точно не на расстоянии нескольких метров и тем более не с телефоном в руках, потому что никаких фотографий он не делал, а лишь старался как можно скорее обойти дом. На вопрос адвоката, что он мог делать там вечером, клиент пояснил, что город под Берлином, в котором они живут, очень маленький, через него протекает довольно широкая река, разделяя его на две части, которые соединяются лишь посредством двух мостов. Квартира, в которой живет Екатерина, находится на одной стороне реки, а жилье, которое сейчас снимает Семен – на другой. Однако в тот вечер у Семена была запланирована встреча, и по нелепой случайности она должна была состояться в месте, находящемся неподалеку от дома Екатерины. Так что ему необходимо было попасть на другую сторону города. А так как дом бывшей супруги стоит прямо у основания моста, то у него просто не было другого выхода, кроме как обойти его. Воспользоваться другим мостом он не хотел, поскольку в таком случае, ему пришлось бы потратить на три часа больше, для того чтобы добраться до места встречи.

Адвокат, составляя аргументационное письмо, обратил внимание на следующие моменты, говорящие в пользу нашего клиента. Во-первых, свидетель, который являлся знакомым потерпевшей, указывал на то, что он сразу распознал в том человеке нашего клиента и, по его словам, тот был одет в темную одежду. Это вызывает некоторые сомнения в его показаниях с учетом тех обстоятельств, что в тот момент было около восьми часов вечера, зимнее время года, темнота и не освещенный двор без подсветки. Соответственно рассмотреть человека не так уж и просто. Во-вторых, наш клиент не отрицает, что в тот вечер действительно находился неподалеку от дома, однако с учетом географической расположенности, планировки и застройки города, а также того обстоятельства, что дом потерпевшей стоит у основания моста, он был вынужден обходить ее дом. Однако запрета на приближение он при этом не нарушал и ближе чем на 40 метров к балконной двери не подходил. В связи с этим, адвокат настоятельно просил закрыть дело по § 170 Уголовно-процессуального кодекса Германии (Strafprozessbuch – StPO) в виду недоказанность состава преступления. Прокуратура удовлетворила наше ходатайство и прекратила уголовное дело в отношении нашего клиента по вышеуказанному параграфу. Таким образом, наш адвокат, подобрав необходимые контраргументы, подвел к тому, что в указанной ситуации отсутствуют достаточные доказательства совершения преступления.

Самая обыденная ситуация, связанная с недопонимаем бывших супругов, может привести одну их сторон к судимости. Для нашего героя все закончилось благополучно, однако теперь он предпочитает все же ходить в обход и выбирает другой мост в ущерб своему личному времени. Однако радует то, что молодой человек смог сэкономить большое количество времени, нервов и сил, обратившись в адвокатскую канцелярию за помощью, и на собственном примере убедившись, насколько весомую роль в процессе играет защитник, ведь только квалифицированный адвокат сумеет опровергнуть аргументы противной стороны и найти факты, поддерживающие Вашу позицию.

Все права защищены. При копировании и републикации статьи ссылка на первоисточник обязательна.
АДВОКАТСКАЯ КАНЦЕЛЯРИЯ ПРЕДСТАВЛЯЕТ ИНТЕРЕСЫ КЛИЕНТОВ НА ВСЕЙ ТЕРРИТОРИИ ГЕРМАНИИ
Энгельманн Йоханнес -> Всем, Адвокаты и юристы стран Западной Европы, Адвокаты и еще 2 получателя
Судимость или клеймо на всю жизнь

Человек, нарушивший уголовное законодательство впервые заслуживает прощения от уголовного преследования и последующих наказания и судимости. Такой позиции придерживаются сторонники гуманизации уголовного законодательства, предлагающие перевести мелкие кражи и другие преступления небольшой тяжести в разряд административных правонарушений и считающие, что судимость – это клеймо на всю жизнь.

Элеонора (имя было изменено) как и многие оступилась и, находясь в довольно тяжелой жизненной ситуации и под влиянием стресса, впервые совершила проступок, в котором многократно впоследствии раскаивалась и корила себя. Женщина в надежде на помощь, обратилась в нашу адвокатскую канцелярию уже с имеющимся на руках решением о наложении наказания (Strafbefehl). В соответствии с ним женщине было вынесено наказание в виде денежного штрафа в размере 1200 евро, то есть 80 штрафных дней по 15 евро. Обвинение было по факту совершения мелкой кражи в одном из филиалов сети одного крупного магазина. Предметами кражи являлись женские сережки, а также некоторые косметические средства по уходу за лицом. Общая стоимость украденных предметов составляла приблизительно 90 евро.

В случае досрочного вынесения решения о наложении наказания у лица имеется две недели на подачу возражения против данного решения. Уже во время консультации адвокат подробно объяснил клиентке, каким-образом осуществляется возражение и насколько резонно его подавать. Адвокат, выслушав клиентку, сообщил ей о шансах на то, чтобы сумма штрафа была снижена, а дело в отношении нее закрыли за малозначительностью. Говорить о невинности клиентки не приходилось, поскольку в деле имелись даже свидетели. Но разрешить дело, добившись минимальных негативных последствий, было очень вероятным, и клиентка поручила нам заняться ее делом.

Прежде всего, были запрошены материалы дела, в которых имелось довольно короткое описание произошедшей ситуации. Согласно данному описанию, девушка, находясь в магазине, очень долго рассматривала украшения и косметические средства. После чего незаметно для окружающих положила данные товары, предложенные магазином к продаже, к себе в карман куртки. За произведенными действиями наблюдал детектив магазина.

По законодательству Германии, сам факт помещения неоплаченных товаров правонарушителем в личные вещи уже считается кражей.  Не смотря на это, детективы, как правило, занимают выжидательную позицию, они наблюдают и не вмешиваются в ситуацию до тех пор, пока данное лицо не соберется покинуть помещение магазина. Это делается с целью сбора необходимой доказательственной базы, которая в дальнейшем облегчит бремя доказывания. В связи с этим, задержание происходит только тогда, когда человек, не оплатив товар, прошел мимо кассы и направился к выходу из магазина. Кроме того, многие люди приносят с собой для удобства сумки и кладут туда товары, за которые впоследствии собираются расплатиться на кассе. Хотелось бы сразу порекомендовать всем читателем, не совершать подобной ошибки. Ведь от забывчивости никто не застрахован. И в нашей канцелярии подобное случаи не редкость.

В случае с Элеонорой это была не сумка, а карманы ее собственной куртки, что, разумеется, усложняло нам задачу, поскольку читается не типичным поведением. Поэтому детектив с удвоенной внимательностью наблюдал за ней все время ее нахождения в магазине и, пройдя мимо кассы так и не заплатив за товары, девушка была без промедления задержана. Все вещи она сразу же отдала назад. Однако без вызова полиции не обошлось, которая в свою очередь, зафиксировала совершенное преступление.

От имени и в интересах клиентки адвокатом было подано возражение против решения о наложении наказания. В случае подачи возражения, дело автоматически переходит в обычный процесс: назначается судебное заседание, решается вопрос о назначении наказания или закрытии дела. Но существует также возможность в письменном порядке закрыть дело на основании § 153а Уголовно-процессуального кодекса Германии (Strafprozessbuch – StPO) и, таким образом, добиться для клиента более выгодного положения, избавив его от стресса, связанного с вызовом на допрос и заслушивания на заседании, что, разумеется, для любого человека является неприятным фактом.

Адвокатом был сделан упор на то, что общая стоимость украденных вещей довольно небольшая. Кроме того, ущерба магазину нанесено не было, поскольку товары были возвращены, и они находились в первоначальном и пригодном для продажи состоянии. Также было замечено, что ранее у клиентки проблем с законом не было и, что преступление совершила впервые. На что в значительной степени повлияло ее депрессивное состояние, вызванное сложными жизненными обстоятельствами, такими как развод с мужем, потеря работы и другие личного характера события. Конечно, с юридической точки зрения данный аргумент не значителен, однако все мы люди, и порой оглашение подобного рода фактов способно повлиять на окончательное решение. Также адвокат отметил, что речь идет о неплатежеспособном лице, клиентка получает государственную пособие и не в состоянии выплатить штраф в размере 1200 евро. В связи с этим адвокатом было предложено сократить размер денежного наказания в виде штрафа в размере 400 евро.

Прокуратура, ознакомившись с изложенной правовой позицией, выразила свое согласие на закрытие дела по § 153а Уголовно-процессуального кодекса Германии (Strafprozessbuch – StPO), сократив при этом размер штрафа до предложенной адвокатом канцелярии суммы, которую клиентка должна была выплатить течении 4 месяцев.  

Клиентка осталась очень довольна. Она оплатила штраф и вскоре пришло решение о том, что дело в отношении нее окончательно закрыто. Таким образом, девушке удалось избежать судимости, а размер наказания в виде штрафа был по максимуму сокращен. Что, естественно, было очень важно. Каждый в этой жизни может оступиться. И в случае, если речь идет о мелких правонарушениях, все-таки отчасти можно согласиться со сторонниками гуманизации уголовного законодательства и их мнением, согласно которому тем, кто впервые оступился, нарушив закон, надо дать возможность исправиться и вернуться к нормальной жизни. Элеонора приняла единственно верное в данной ситуации решение – обратилась за помощью к адвокату, и дело её было завершено быстро и, самое главное, без нежелательных для неё последствий, а именно получения судимости, которое могло быть стать клеймом на всю жизнь.

Все права защищены. При копировании и републикации статьи ссылка на первоисточник обязательна.
АДВОКАТСКАЯ КАНЦЕЛЯРИЯ ПРЕДСТАВЛЯЕТ ИНТЕРЕСЫ КЛИЕНТОВ НА ВСЕЙ ТЕРРИТОРИИ ГЕРМАНИИ
Энгельманн Йоханнес -> Всем, Частные детективы, Налоговые юристыи еще 4 получателя
ЭКОНОМИЯ или использование поддельного проездного билета

Билеты на общественный транспорт в Германии отличаются от российских или украинских. Если в Российской Федерации или Украине билет действует на одну поездку и на неограниченное количество времени, то в Германии они отличаются друг от друга, как по времени действия, так и по дальности поездки. Одним словом, существует множество различных вариаций билетов. В количестве специальных предложений и их тонкостях разобраться не так уж и просто. Зачастую это приводит к конфликтам между пассажирами и контролерами, а особенно хитрых заставляет придумывать серые схемы. На таких ухищрениях особо предприимчивые, но не очень законопослушные лица зарабатывают, как выяснилось, сотни тысяч евро. Другие же в целях экономии, поскольку проездные билеты в Германии довольно дорогие, ищут более дешевые варианты и становятся жертвами таких лиц, приобретая у них поддельные/фальшивые билеты. И это с учетом того, что контролеров в последнее время становится все больше и, соответственно, встретить их можно все чаще.

Кроме того, существует также способ нелегального заработка на транспорте, которым охотно пользуются мошенники. К такому способу относится продажа уже использованных билетов. Чаще всего это происходит во время наибольшей загруженности в работе транспорта, когда люди торопятся и с неохотой стоят в очереди за билетом. В таких случаях мошенники, стерев, например, острым лезвием или иным путем проставленные штампы на уже использованных билетах, выдают их за новые. Как правило, наполовину снизив при этом стоимость билета. В больших города, таких как Берлин - это особенно излюбленный способ. По статистике каждый второй пассажир когда-нибудь получал подобное предложение в метро. Антонина (имя было изменено) по стечению обстоятельств попала именно в эту группу лиц. Ее ошибка заключалась лишь в том, что она приняла данное предложение и приобрела подобный билет у одного незнакомца.

Наша «героиня», придя к нам в адвокатскую канцелярию на юридическую консультацию, в подробностях рассказала свою историю. В тот день девушка находилась по делам в Потсдаме и собиралась вернуться в Берлин. Как известно, при планировании поездки Потсдам-Берлин рекомендуется приобрести проездной документ, действующий во всех трех тарифных зонах - ABC. Что девушка и намеревалась сделать. Подойдя к автомату, для того чтобы купить билет и встав за кем-то в очередь, внимание девушки отвлек один молодой человек. С виду он выглядел вполне прилично: чистая одежда, довольно ухоженный вид и вежливая манера обращения. Незнакомец заговорил с Антониной и предложил ей приобрести ненужный ему и, по его словам, не использованный билет, действительный на три зоны. До прибытия поезда оставались считанные минуты, а очередь к автомату не становилась меньше. Девушка, не желая упустить поезд, второпях приняла необдуманное решение, и согласилась. Тем более, что парень предлагал продать билет за 2,00 евро вместо 3,60 евро и с виду он выглядел как новый. «Еще и сэкономлю» - подумала она. Незнакомец в спешке и, не дав опомниться Антонине, сам пробил билетик и всучил его девушке, и спустя мгновения она очутилась в вагоне поезда. Девушка уже и не думала про случившееся, до тех пор, пока на станции «Шарлоттенбург» в вагон не зашли контролеры и не потребовали предъявить билеты. Контролер сразу заподозрил, что билет уже использовался. Штемпель, конечно, был на месте, но наметанный глаз контролеров приметил потертости на билете, которые сигнализировали о его использовании. Девушке вручили бумажку с выписанным штрафом в размере 60 евро. Как назло, у Антонины не было с собой никаких удостоверяющих личность документов, поэтому ее дело впоследствии было передано в федеральную полицию, которая уполномочена вести подобные дела. И вскоре ей на дом пришло письмо с обвинением по факту мошенничества, а также подделке проездного документа и его незаконного использования на основании § 267 Уголовного кодекса Германии (Strafgesetzbuch – StGB). Девушка, испугавшись, обратилась к нам в адвокатскую канцелярию за юридической помощью.

Адвокатом канцелярии была направлена в полицию информация о защите интересов обвиняемой в совершении преступления по вышеуказанному параграфу Уголовного Кодекса Германии и незамедлительно запрошены материалы дела. Это было необходимо, прежде всего, для того чтобы ознакомиться с произведенными полицией записями, а также осведомиться на счет того, были ли опрошены какие-либо свидетели или какие показания имеются со стороны контролеров. Из полученных материалов дела стало ясно, что никакой экспертизы билета произведено не было. Полиция, осмотрев билет, указала на наличие определенных следов, которые свидетельствуют о том, что  ранее на билете уже присутствовал штемпель, однако посредством какого-то постороннего предмета он был стерт, предположительно с помощью подручной бритвочки. Соответственно, билет считается использованным. Мошенничество нашей клиентке вменялось по той причине, что пользуясь билетом, который уже находился до этого в обращении, означает наличие обмана со стороны лица, так как фактически он выставляется за действительный билет. Подделка же вменялась в связи с тем, что билет ранее уже был отштампован и использовался повторно под прикрытием нового билета. При этом поддельным билет считается не только тогда, когда само лицо осуществляет какие-либо изменения для последующего использование, но и тогда, когда лицо знало о недействительности билета, но, тем не менее, повторно использовало его.

Тщательно изучив материалы дела, адвокат притупил к составлению оправдательного письма с изложением правовой позиции Антонины. Упор в письме делался непосредственно на отсутствие умысла со стороны нашей клиентки в использовании недействительного билета, поскольку именно умысел является ключевым в признании преступлении совершенным в связи с наличием состава преступления. Так адвокат указал на то, что клиентка данный билет приобрела у другого лица, которое ввело ее в заблуждение, выдавая билет за новый. Таким образом, она лично никакого отношения к действиям по подделке это билета не имеет и не знала о том, что он ранее был использован. Потертостей на нем она не заметила, поскольку билет изначально был немного помят, что затрудняло что-либо на нем разглядеть. Кроме того, обычный человек с трудом может различить какие-либо изменения. Контроллеры в состоянии распознать фальшивый билет в связи с их родом деятельности. А человек, который ранее никогда с этим не сталкивался, на первый взгляд не в состоянии оценить пригодность билета и заметить какие-либо следы на нем. Следовательно, наша клиента сама стала жертвой мошенников. Также адвокат заметил, что в последнее время подобные случаи не редки и ежедневно мошенники, пользуясь наивностью других людей, совершают подобные аферы. Прокуратура, изучив письмо, говорящее в защиту нашей клиентки, не нашло иных контраргументов и дело было закрыто по § 170 Уголовно-процессуального кодекса Германии (Strafprozessbuch – StPO) в виду недоказанность состава преступления в связи с отсутствием умысла.

Не зря существует поговорка «скупой платит дважды». Конечно экономия – это не порок, и все мы пытаемся при имеющейся возможности сэкономить, но не стоит забывать про бдительность. Ведь существует и такое выражение, как «бесплатный сыр бывает только в мышеловке». В случае если Вы все-таки полезли за лакомым кусочком и оказались впоследствии в неприятной ситуации, советуем Вам без промедления обращаться за советом к специалисту, который протянет Вам руку юридической помощи.

Все права защищены. При копировании и републикации статьи ссылка на первоисточник обязательна.
АДВОКАТСКАЯ КАНЦЕЛЯРИЯ ПРЕДСТАВЛЯЕТ ИНТЕРЕСЫ КЛИЕНТОВ НА ВСЕЙ ТЕРРИТОРИИ ГЕРМАНИИ
Калиниченко Роман Юрьевич -> Всем, Судебные эксперты, Частные детективыи еще 6 получателей
Судебная экспертиза: монополия государства
В Парламенте зарегистрированы основные положения законопроекта «О судебно-экспертной деятельности», инициатором которого он выступает. Нардеп Игорь Лапин обратился к экспертной среде с просьбой присылать свои мнения относительно правок и пожеланий к проекту закона. «Я готов перевнести  законопроект, учитывать те реалии, в которых мы сегодня находимся. Помогите мне преодолеть монополию государства на проведение судебной экспертизы», – обратился докладчик.

Необходимость преодоления монополии государственных учреждений на проведение судебной экспертизы также подчеркнула Елена Орлюк, директор НИИ интеллектуальной собственности НАПрН Украины. По ее словам, борьба с монополией продолжается уже на протяжении последних 15-ти лет. «Наш институт, однозначно, будет прилагать усилия, чтобы доработать законопроект, поданный Игорем Лапиным, в дальнейшем лоббировать его и работать с различными политическими партиями. Мы все настроены на то, что профессия судебного эксперта и соответствующая доказательная база должна формироваться на профессиональной основе, которые не имеют к монополии никакого отношения», – подчеркнула эксперт.
Калиниченко Роман Юрьевич -> Всем, Адвокаты , Банковские юристыи еще 5 получателей
Прогресс или пустая трата времени?
Согласно Соглашения об ассоциации, Украина взяла на себя обязательства провести структурные реформы в таких сферах: демократия, права человека, верховенство права, качественное государственное управление.

Право гражданина на судебную защиту является одним из основных прав, гарантированных Конституцией Украины. Статья 124 Конституции Украины определяет, что судебные решения принимаются исключительно судами Украины и являются обязательными к исполнению всеми органами государственной власти, органами местного самоуправления, их должностными лицами, объединениями граждан и другими организациями, гражданами и юридическими лицами на всей территории Украины.

Право каждого гражданина обжаловать в суде решение, действия или бездеятельность органов государственной власти, органов местного самоуправления, их должностных и служебных лиц является важной гарантией реализации конституционного принципа ответственности государства за свою деятельность перед гражданином.

Статистика показывает, что одной из проблем в административной сфере, является низкий процент исполнения судебных решений, принятии не в пользу субъекта властных полномочий, и он составляет всего 10-15%.

Возникает справедливый вопрос, является ли государство правовым, если решения судов не выполняются самими государственными органами? Ответ очевиден, - нет.

Вместо того, чтобы начать руководствоваться принципами верховенства права, обязательности исполнения судебных решений, законодатель планирует принять еще один законопроект, который якобы должен поставить точку в этом, на мой взгляд, фундаментальной проблеме.

Итак, 07.09.2017 г. в ВРУ зарегистрирован проект закона №7088 «О внесении изменений в некоторые законодательные акты Украины (относительно обеспечения эффективного исполнения судебных решений)». Как отмечает законодатель, данным законопроектом, мы постепенно это -- надо немного увеличить украинское законодательство к нормам законодательства стран-членов Европейского Союза, так как предлагаемые нормы соответствуют рекомендациям, демократическим принципам и передовой практике ЕС, а также законопроект повышает эффективность административного судопроизводства по своевременному и надлежащему исполнению судебных решений со стороны субъектов властных полномочий.

В решениях Европейского суда по правам человека, которые после ратификации Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод (1997 год), стали частью национального законодательства Украины, отмечается, что административные органы являются составной частью государства, которая руководствуется принципом верховенства права, а следовательно, интересы этих органов совпадают с необходимостью надлежащего осуществления правосудия. Если административные органы отказываются или не в состоянии исполнить решение суда, или даже медлят с его выполнением, то гарантии, предоставляемые статьей 6 Конвенции (право на справедливый суд) теряют смысл, а значит страна-участник нарушает предписания Конвенции и своим внутренним законодательством. Поэтому, реальное исполнение решения суда субъектом властных полномочий является завершающим этапом защиты прав граждан, что непосредственно способствует укреплению авторитета государства и претворению законов в жизнь.

То есть, если проанализировать пояснительную записку к законопроекту можно сделать вывод, что Украина за годы своей независимости в лице государственных органов, их должностных лиц является основным нарушителем прав граждан, Конституции, Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод, а с принятием данного законопроекта нормы конституции действительно станут нормами прямого действия. Выглядит, мягко говоря, неубедительно.

Так, законопроектом предлагается внести изменения и дополнить ряд статей Кодекса административного судопроизводства Украины и Закона Украины «О судебном сборе».

В кодексе административного судопроизводства предлагается в. 160 дополнить двумя пунктами, которые предусматривают обязанность и ответственность субъекта властных полномочий, а именно обязательства субъекта властных полномочий подать отчет об исполнении судебного решения и наложении штрафа за неисполнение судебного решения.

Также, в ст. 267 КАСУ предлагается предусмотреть право истца в течение 30 дней после вступления в законную силу судебного решения подать в суд, который принял постановление по административному делу, заявление об обязательстве субъекта властных полномочий подать отчет об исполнении судебного решения. Суд в течение 10 дней со дня получения заявления выносит определение, которым обязывает субъекта властных полномочий, не в пользу которого принято судебное решение, подать в установленный судом срок отчет о выполнении судебного решения. Определение суда об обязательстве субъекта властных полномочий подать отчет об исполнении судебного решения или об отказе в удовлетворении заявления может быть обжаловано в апелляционном и/или кассационном порядке, в действующей редакции КАСУ предусмотрено лишь обжалование в апелляционном порядке.

В случае не представления отчета, повторного непредставления отчета или невыполнения судебного решения суд накладывает на руководителя субъекта властных полномочий, ответственного за выполнения судебного решения, штраф в размере от десяти до тридцати минимальных заработных плат.

В ЗУ «О судебном сбор» запланировано предусмотреть, что при подаче заявления об обязательстве субъекта властных полномочий подать отчет об исполнении судебного решения судебный сбор не уплачивается.

Считаю, в случае принятия соответствующего законопроекта ВРУ, никаких изменений в процессе обеспечения эффективного исполнения судебных решений субъектом властных полномочий он не принесет. Как показывает практика, в Украине действует своеобразное ноу-хау, а именно, чтобы действовал закон нужно принять еще несколько законов, которые обеспечат выполнение этого закона. Остается надежда на наших партнеров из ЕС, которые все-таки заставят закрепить верховенство права в Украине, как это не унизительно звучит.