Юридические компании

Авторизация

Логин:
Пароль:
  
Регистрация
Забыли свой пароль?

Консультация
юриста on-line

Вопрос юристу на "Status-Quo"


поиск юриста

Юристы и адвокаты

Сообщения

Адвокаты

Тема: Адвокатская деятельность
Описание: Группа юристов имеющих статус адвоката и оказывающих юридические консультации и юридические услуги по отраслям действующего законодательства, по защите прав подозреваемых, обвиняемых, потерпевшей стороны по уголовным делам. Работа с клиентом по программам "Личный адвокат", "Адвокат 24 часа в сутки", "Бизнес адвокат". Общение, консультации, реклама своих услуг, поиск клиентов и партнёров.
Энгельманн Йоханнес -> Всем, Адвокаты и юристы стран Западной Европы, Иммиграционные юристыи еще 1 получатель
Визовые афёры или осторожно: Мошенники!

Германия была и есть одним из самых востребованных мест в Европе для посещений. Сюда ежегодно приезжают тысячи туристов, путешественников, деловых партнеров, коллег и инвесторов. Эта страна, со своей неповторимой культурой и атмосферой, стала практически обязательной в любом туре по Европе.

Германия является частью Еврозоны и страной-участницей Шенгенского соглашения. Все страны, входящие в него, подписали договор, согласно которому процедура выдачи виз теперь для них всех стандартизирована. Она может быть оформлена для путешествия непосредственно в Германию, а может быть предусмотрена для посещения другой страны. Любой обладатель действующей Шенгенской визы может пересекать границы стран, входящих в этот союз и подписавших такое соглашение. Важно знать, что путешественник не может оформить визу сначала в одну страну, а поехать в другую. В подавляющем большинстве случаев он должен изначально посетить то государство, куда была выдана виза. Исключением бывают только те страны, которые турист вынужден посетить транзитным путем, направляясь в конечную страну назначения.

Шенгенская мультивиза — это такой вид Шенгенской визы, который позволяет неограниченное количество раз въезжать на территорию стран шенгенского соглашения в течение срока ее действия. Таким образом, мультивиза — это та же шенгенская виза, только многократная.

Как часто говорят юристы: «Незнание закона не освобождает от ответственности». Поэтому каждый человек, пересекающий границу иностранного государства должен помнить о том, насколько важно соблюдение визового режима, использование визы только для тех целей, для которых она была выдана, а также соблюдение сроков пребывания в стране согласно тому, что указанно в визе. В частности, немцы с их общеизвестной любовью к порядку и обязательному соблюдению установленных законом процедур и правил, очень строго относятся к подобным нарушителям. Поэтому даже непреднамеренное нарушение со стороны «горе-туриста» может обернуться для него массой неожиданных проблем, начиная с запрета на въезд в страны Шенгенского соглашения, заканчивая уголовным преследованием в стране, правила пребывания в которой он нарушил.

В таком случае крайне важно не поддаться панике и не усугубить итак крайне сложное положение. Своевременное обращение к опытному и грамотному адвокату, способному найти правильные инструменты для выхода из, казалось бы, безвыходной ситуации, позволит максимально эффективно отстоять позицию клиента. Об одном из интересных случаев из нашей адвокатской практики, связанном с делом о нарушении правил пребывания иностранных граждан в Германии пойдёт речь в данной статье.

Однажды в нашу канцелярию обратилась обеспеченная женщина, являющаяся гражданкой России, назовём её Анастасией. Она находилась в крайне неприятной ситуации – против неё в Германии было возбужденно уголовное дело сразу по двум статьям. Это случилось после того, как женщина, которая часто путешествовала, направляясь к своему немецкому другу в гости в ноябре 2017 года, была арестована при прохождении паспортного контроля в Мюнхене, а затем принудительно отправлена обратно на Родину. К такому печальному завершению столь долгожданного отпуска никто не был готов, но давайте обо всём по порядку…

Анастасия, большую часть жизни, прожившая в Москве, привыкла к быстрому темпу жизни, бесконечным пробкам, необходимости решать сразу несколько вопросов одновременно. Имея отличное образование и хорошую высокооплачиваемую работу в одной из международных компаний и двоих несовершеннолетних детей, она всегда старалась оптимизировать время и зачастую не жалела денег, когда речь шла о вещах, влияющих на качество жизни. Как уже упоминалось ранее, Анастасия охотно и много ездила по миру, как одна, так и со своими детьми. В какой-то момент наша клиентка решила больше не «заморачиваться» с получением виз в страны Шенгена, и решила открыть Шенгенскую мульти-визу для себя и своих детей на ближайшие пять лет. Напрасно доверившись якобы «профессионалам» из столичного турагентства, порекомендованного приятельницей, женщина без колебаний заплатила им 5 000 Евро за обещанные три 5-летние Шенгенские мульти-визы. Как ей сказали в турагентстве, проще всего оформить такие визы в Посольстве Франции. Клиентка как раз планировала в ближайшее время «смотаться» на выходные в Париж и быстро согласилась. Она подписала заботливо подготовленные для неё на французском языке формуляры заявлений на выдачу виз, не сильно утруждая себя их прочтением, а также подъехала во французское посольство с целью подачи документов лично.

Действительно, к преждевременной радости клиентки, она и её дети вскоре получили французские мульти-визы, действительные с марта 2017 по март 2022 года, и двери во все страны Шенгена были для них открыты. Анастасия не преминула воспользоваться открывшимися возможностями и несколько раз весной и летом 2017 съездила во Францию, Италию и другие страны Европы. Ничего не омрачало жизни активной путешественницы пока она в ноябре 2017 года ни прилетела в Мюнхен, где и была арестована на паспортном контроле и направлена на допрос в полицию по обвинению в том, что её многолетняя виза была поддельной. Можно себе представить психологическое состояние ни о чём не подозревающей женщины, впервые в жизни, оказавшейся в подобной ситуации, да ещё и в чужой стране. В полиции она занервничала, стала давать несколько противоречивые показания, демонстрировать голосовые сообщения сотрудников турагентства, посодействовавших ей в получении визы. Она зачем-то призналась как «на духу» в том, что заплатила за эту услугу 5 000 Евро, чем окончательно обескуражила добропорядочного немецкого полицейского, сделавшего соответствующие отметки в протоколе допроса.

Далее ситуация развивалась по ожидаемому сценарию: Анастасию отправили обратно в Москву, а позже она получила по почте письмо из Германии. Из данного письма ясно следовало, что против Анастасии было возбуждено уголовное дело сразу по двум серьёзным статьям:

·                    статья 267 Уголовного кодекса Германии – подделка документов (возможная ответственность – денежный штраф или лишение свободы на срок до 5 лет). Согласно законодательства Германии, под подделкой документов понимается как подделка официальных документов непосредственно, так и внесение в них каких-либо изменений, а также демонстрация таких документов представителям органов власти, если лицо осознаёт факт того, что документ является фальшивым

·                    статья 95 «О пребывании, трудовой деятельности и интеграции иностранных граждан в ФРГ» (Aufenthaltsgesetz – AufenthG)) – нелегальное пребывание в Германии (возможная ответственность – денежный штраф или лишение свободы на срок до 1 года).

Более того, такие серьёзные обвинения, в случае признания их обоснованными, грозили Анастасии запретом на въезд в Шенгенскую зону на ближайшие несколько лет (как правило - на 5 лет).

Положение дел было угрожающим. Анастасия, понимая, что действовать нужно профессионально и без промедлений, вовремя обратилась к нам за квалифицированной помощью по рекомендации одной из известных адвокатских компаний Москвы. Она также сообщила нам о том, что уже подала, через своих адвокатов в Москве, иск против создавшего ей такие проблемы туристического агентства, которое, само собой, отрицало свою вину.

Полиция Германии в это время обратилась с запросом в Посольство Франции в Москве о действительности выданной нашей клиентке визы. Согласно информации, полученной из Посольства, виза действительно была выдана Посольством Франции сроком на шесть месяцев, как и было запрошено в заявлении. Таким образом, срок визы истекал ещё в августе 2017 года. Поэтому дата истечения визы, фактически указанная в ней, была подделана. При этом подделка была сделана настолько филигранно, что установить, случилось ли это сразу после выдачи визы или уже после её истечения, не представлялось возможным. По информации, полученной от Французских властей, случаи подделки виз во Францию в последнее время стали нередким явлением, причём качество таких подделок, к сожалению, становилось всё более высоким.

Незамедлительно запросив материалы дела в полиции, и уточнив все нюансы, адвокат нашей канцелярии приступил к подготовке мотивированного развёрнутого ходатайства о закрытии уголовного дела за отсутствием состава преступления (ст. 170, п. 2 Уголовно-процессуального кодекса Германии «За отсутствием состава преступления»).

Основными аргументами адвоката были следующие:

·                    наша клиентка не подделывала визу и не меняла её срок в своём паспорте, не давала соответствующих поручений посредникам и предъявила документ на паспортном контроле при пересечении границы Германии, не подозревая о том, что срок, на который была выдана виза, уже истёк. Факт подделки шенгенской визы в заграничном паспорте Анастасией, также как и её осведомлённость об этом факте при пересечении границы Германии установить невозможно

·                    сумма 5 000 Евро, заплаченная Анастасией за три 5-летние Шенгенские визы, является сопоставимой среднему уровню цен на подобные услуги в Москве

·                    паспорт Анастасии находился в руках посредников достаточное время для того, чтобы дата истечения срока Шенгенской визы могла бы быть подделана. Клиентка получила свой паспорт в туристическом агентстве через 2-3 дня после того, как виза была выдана в Посольстве Франции. Таким образом, сотрудники турагентства имели возможность подделать срок, на который была выпущена виза, с тем, чтобы оправдать ожидания клиента и «отработать» полученные за три 5-летние мульти-визы деньги

·                    клиентка оперативно подала исковое заявление против оказавшего ей услуги туристического агентства, что доказывает законность её намерений и исключает возможность сговора с мошенниками

·                    нелегальное пересечение границы Германии было непреднамеренным и вызванным искренним заблуждением Анастасии о сроке действия её Шенгенской визы.

Все вышеуказанные аргументы, подробно изложенные в ходатайстве адвоката нашей адвокатской канцелярии, подтверждающие документы, также как и самостоятельные выводы немецких полицейских, определили положительный исход дела. Как мы справедливо рассчитывали, уголовное дело в Германии по всем статьям было закрыто, решение о запрете на въезд в страны Шенгенского соглашения не вынесено, препятствий для получения новых виз для Анастасии не было. Следовательно, она могла без ограничений путешествовать также часто, как и раньше, в том числе и в Германию.

В завершении хотелось бы лишний раз подчеркнуть, насколько важно не растеряться в критической ситуации и своевременно обратиться за профессиональной помощью к квалифицированным адвокатам. Это является гарантией того, что в каждом конкретном случае будут собраны все необходимые доказательства, запрошены и приложены подтверждающие документы, наличие и правильное предоставление которых так важно в Германии. Коммуникации с сотрудниками правоохранительных органов будут вестись на грамотном юридическом языке, что не всегда подвластно простому обывателю, оказавшемуся в «патовой» ситуации. Такой высокопрофессиональный подход и внимание к деталям обеспечивает нашим клиентам высокие шансы на успех даже при разрешении сложных и неординарных проблем.

Все права защищены. При копировании и републикации статьи ссылка на первоисточник обязательна.
АДВОКАТСКАЯ КАНЦЕЛЯРИЯ ПРЕДСТАВЛЯЕТ ИНТЕРЕСЫ КЛИЕНТОВ НА ВСЕЙ ТЕРРИТОРИИ ГЕРМАНИИ
Энгельманн Йоханнес -> Всем, Адвокаты и юристы стран Западной Европы, Адвокаты
Какую же тактику защиты клиента выбрала адвокатская канцелярия?
Людям, пережившим лихие 90-е годы, хорошо известен термин «отмывание денег». Да и сейчас, к сожалению, данное явление, официально именуемое «легализация денежных средств, добытых преступным путем», продолжает существовать, особенно в настоящее время санкций и международных противоречий. Под термином «отмывание денег» подразумевается процесс подмены реальных нелегальных источников денежных средств фиктивными легальными. Доходы, полученные от нелегальной деятельности или нелегальным путем, проводятся через серию преобразований (конвертация, движение через границу, помещение в капитал фирмы, выдача фиктивного кредита и прочее), чтобы скрыть их изначальный источник и представить дело так, как будто они получены от полностью легальных операций.

Интересна история происхождения термина «отмывание денег». По одной из версий, он появился во времена Аль Капоне. Мафиози не мог свободно распоряжаться преступно добытыми деньгами, потому решил создать сеть дешевых прачечных, в которых, благодаря низким ценам, всегда была масса народу. Посещаемость была столь велика, что отследить реальный доход не представлялось возможным. Характер выбранной им деятельности и дал название данной финансовой схеме.

Борьба против легализации денежных средств, добытых преступным путём, активно ведётся как на внутригосударственном, так международном уровнях. Германия не является здесь исключением и использует для борьбы, в том числе, и такие инструменты, как введение требований к банкам и другим финансовым учреждениям раскрывать «подозрительные» операции своих клиентов и незамедлительно сообщать о них в правоохранительные органы.

Клиенты банков, будучи полностью уверенными в надежности банковской тайны, порой не подозревают о реальности раскрытия информации о движении денежных средств на их счетах. Поэтому повестка с вызовом в полицию на допрос по возбуждённому уголовному делу в связи с подозрением в совершении преступления по факту «отмывание денег», может стать для рядового гражданина, а тем более для иностранца, весьма неприятным сюрпризом. В таком случае, когда действовать нужно быстро и эффективно, наилучшим решением может стать своевременное обращение за квалифицированной профессиональной помощью к опытным адвокатам, имеющим долгосрочный успешный опыт работы по аналогичным делам. Об одном из подобных случаев из нашей адвокатской практики мы и расскажем в настоящей статье.

В нашу адвокатскую канцелярию обратился гражданин Украины, Алексей (имя было изменено), активно занимающийся бизнесом и являющийся представителем нескольких компаний, ведущих деятельность в разных странах Европы. При этом Алексей является также учредителем нескольких собственных компаний и, время от времени, предоставляет своим компаниям денежные средства в заём. Клиент также сообщил нам о том, что он часто бывает в Германии, имеет вид на жительство, регистрацию по месту пребывания, т.е. является резидентом Германии.

Поводом для его обращения к нам стал абсолютно неожиданный для Алексея вызов на допрос в полицию в качестве подозреваемого в совершении преступления, возбуждённым против него, по статье 261 Уголовного кодекса Германии «Легализация денежных средств, добытых преступным путём» (§261 StGBGeldwaesche).

Наибольшее беспокойство вызывала информацию/пояснения к статье уголовного кодекса, параграф которой был указан в приглашении (Vorladung als Beschuldigter), а именно, в случае осуждения, т.е. признания вины, Алексею грозило осуждение в виде: в лучшем случае - денежного штрафа, а в худшем - лишения свободы на срок до 5 лет. В момент предварительной беседы с адвокатом, Алексей заверил нас, что все операции с денежными средствами производились им строго в рамках закона (как он себе это понимал), и он не представлял, что могло бы послужить поводом для подобного обвинения.

Находясь перед нелегким выбором: не являться на допрос, явиться на допрос лично или обратиться за помощью к адвокату, Алексей выбрал последнее, что правильно сделал… Он своевременно решил обратиться в нашу адвокатскую канцелярию, так как действительно нуждался в профессиональной юридической помощи, прекрасно понимая свои права, в особенности, чем может грозить безрассудная самодеятельность…

Каковы же были наши действия?

Во-первых, нами, на основании подписанной обвиняемым доверенности, были незамедлительно запрошены в полиции все материалы уголовного дела, для того, чтобы определить, какие доказательства были собраны следствием в отношении обвиняемого.

Во-вторых, в полицию было направлено уведомление о том, что официальным представителем/защитником Алексея в данном уголовном деле против него является наша адвокатская канцелярия с тем, чтобы в дальнейшем вся корреспонденция по уголовному делу поступала законному представителю подозреваемого в совершении преступления, который, в свою очередь, мог совершать все процессуальные действия в интересах и в защиту своего клиента, в том числе, направлять пояснения, объяснения от имени клиента, при этом пытаясь, во благо самого клиента, закрыть уголовное дело без осуждения. Таким образом, нашему клиенту не пришлось самостоятельно давать показания в полиции, что могло бы быть чревато выбором им неверной тактики защиты или привлечением дополнительного внимания правоохранительных органов к его бизнес деятельности или неоднозначного, неправильного изложения по делу.

Примечание:

Согласно § 136.1 StPO (Strafprozessordnung, уголовно-процессуальный кодекс) обвиняемый в начале первого допроса должен быть проинформирован о следующих пунктах:

- о предъявляемом ему нарушении и соответствующих ему уголовным нормам,

- о возможности высказаться по поводу обвинений или не делать высказываний,

- в любое время и до допроса проконсультироваться с выбранным им защитником.

После изучения, полученный материалов уголовного дела, адвокатами было установлено, что поводом для возбуждения уголовного дела послужили многочисленные операции на счетах Алексея по переводу денежных средств в крупных размерах, в том числе и из стран СНГ и Восточной Европы. Действительно, согласно действующему законодательству, специалисты банков регулярно просматривают и анализируют проведенные операции с денежными средствами на счетах своих клиентов. В случае выявления ряда «подозрительных», по критериям банка, операций, например, с неоднозначно толкуемым назначением платежа или с внесением наличных денежных средств в крупных размерах и прочих нестандартных операций, данная информация, вместе с соответствующими выписками со счетов, направляется банком в прокуратуру, где и возбуждается уголовное дело по статье 261 Уголовного кодекса Германии «Легализация денежных средств, добытых преступным путём».

Какую же тактику защиты клиента выбрала адвокатская канцелярия?

Для снятия с Алексея обвинений в совершении преступления, было необходимо надлежащим образом доказать, что все операции с денежными средствами производились им исключительно в рамках законной коммерческой деятельности. Поэтому мы попросили его предоставить все документы, являющиеся правовым основанием для совершённых операций с денежными средствами. Алексеем были собраны и предоставлены в нашу адвокатскую канцелярию все запрошенные подтверждающие документы. После тщательного их анализа, сортировки и уточнения деталей, в прокуратуру было направлено обоснованное ходатайство о закрытии уголовного дела согласно статье 170, абзац 2 Уголовного процессуального кодекса Германии – за отсутствием состава преступления. К данному ходатайству был приложен тщательно сформированный пакет подтверждающих документов.

Как и следовало ожидать, после ознакомления с предоставленными материалами, прокуратура согласилась с доводами адвокатов. Ходатайство было удовлетворено, обвинения с нашего клиента сняты, уголовное дело закрыто. Более того, в банк была направлена информация о законности производимых операций и отсутствии повода для признания их «сомнительными» в будущем.

Приведённый в данной статье пример из нашей адвокатской практики является яркой иллюстрацией того, насколько важно своевременное обращение за профессиональной юридической помощью. Это позволяет нашим клиентам избежать личного участия в допросах, переписки и обработки поступающей корреспонденции, написанной на сложном юридическом языке, а также ненужного затягивания и усугубления процесса. Кроме того, это значительно экономит расходы на возможные перелёты и проживание по месту вызова на допрос, в случае проживания клиента не на территории Германии, на составление и перевод грамотных, юридически обоснованных ходатайств и заявлений, а главное, сбережет немало нервных клеток.

Мы убеждены, что высокая квалификация и многолетний опыт работы наших адвокатов позволяет найти индивидуальный подход к делу каждого клиента, грамотно подобрать тактику защиты и максимально быстро достигнуть положительного результата.

Все права защищены. При копировании и републикации статьи ссылка на первоисточник обязательна.
АДВОКАТСКАЯ КАНЦЕЛЯРИЯ ПРЕДСТАВЛЯЕТ ИНТЕРЕСЫ КЛИЕНТОВ НА ВСЕЙ ТЕРРИТОРИИ ГЕРМАНИИ
Энгельманн Йоханнес -> Всем, Адвокаты и юристы стран Западной Европы, Адвокаты
Испорченный отдых. Что делать если «кинула» турфирма?
Летний курортный сезон уже совсем не за горами. Самое время поговорить о проблемах, с которыми могут столкнуться путешественники. Некоторые туристы предпочитают организовывать отдых сами и самостоятельно приобретают авиабилеты, бронируют отели, получают необходимые визы. Другие, решившие довериться в таком ответственном деле профессионалам, приобретают готовый тур «под ключ». В таком случае турист платит определенную сумму турагентству, и получает взамен комплект таких услуг, как перелет, трансфер из аэропорта в отель и обратно в аэропорт, проживание и питание в отеле, пляж.

В Германии данная область деятельности отрегулирована в Гражданском кодексе (Buergerliches Gesetzbuch - BGB). Существуют также многочисленные судебные решения, конкретизирующие права туристов.

Казалось бы, долгожданная поездка - это всегда радостные сборы, предвкушение праздника, отдых, море, солнце… Так должно быть. На практике же иногда бывает по-другому. Это может быть всё, что угодно: значительная задержка рейса, отель несоответствующей категории, отсутствие вида на море и собственного пляжа, платные лежаки, некачественная еда или некачественно предоставленные, заранее оплаченные экскурсии, и отдых безнадёжно испорчен...

В таком случае важно не опускать руки и не принимать ситуацию такой «как есть», а добиться денежной компенсации за испорченный отпуск. Для этого необходимо постараться на месте собрать возможные доказательства некачественно предоставленного сервиса. Это могут быть фотографии, справки от врача, письменные заявления, лучше с отметками об их получении, квитанции, чеки, свидетельства других туристов и прочие подтверждающие документы. Кроме того, клиентам турфирм при возникновении неприятностей на отдыхе рекомендуется незамедлительно и, желательно, в письменной форме уведомить компанию, продавшую турпакет.

В каких-то случаях клиентам удаётся урегулировать вопрос с денежной компенсацией самостоятельно, особенно если фирма существует на рынке уже давно и дорожит своей репутацией. Случается и так, что до сотрудников других турагентств, оказавших услугу некачественно, своими силами не достучаться. Тогда часто выручает грамотно составленная обоснованная претензия в письменной форме, которая может заставить компанию оценить серьёзность намерений клиента и выплатить ему компенсацию без дальнейших разбирательств. Иногда и письменной обоснованной претензии бывает недостаточно, и клиентам нерадивых турфирм остаётся защищать свои права и законные интересы в суде, где без помощи квалифицированного и опытного адвоката в большинстве случаев не обойтись. Об одной из таких историй, когда нашим клиентам в результате удалось получить компенсацию за испорченный отдых в судебном порядке, мы расскажем в данной статье.

К нам обратилась молодая семейная пара – Марина и Павел (имена были изменены). Их недавний долгожданный и дорогостоящий отпуск на Канарских островах (Gran Canaria), в Испании, организованный одним из небольших местных турагентств, превратился в настоящий кошмар. Молодые люди справедливо не хотели спускать это с рук и после неудачной попытки урегулировать вопрос самостоятельно, обратились в нашу адвокатскую канцелярию за профессиональной юридической помощью.

Если рассказывать обо всём по порядку, то проблемы у путешественников начались ещё в аэропорту. Рейс был задержан на три часа, что для молодой семьи, отправившейся в путешествие с маленьким ребёнком, также как и для всех других «коллег по несчастью», стало настоящим испытанием на пути к заветному отдыху. При этом молодые люди не стали поднимать панику раньше времени в надежде на то, что когда они доберутся до комфортабельного отеля с собственным пляжем всё встанет на свои места, и они забудут про долгую дорогу к цели, как про страшный сон. Однако, не тут-то было.. По приезду в отель выяснилось, что свободных номеров заявленной категории в отеле не оказалось, поэтому молодых людей временно поселили в маленький двухместный номер без обещанных просторного балкона и вида на море. Более того, позднее оказалось, что питание в отеле, работающем по системе «всё включено», было из рук вон плохим: «шведский стол» был скудным и однообразным, отсутствовал обещанный «детский стол», из напитков предлагались только простая вода и местное сухое вино, далеко не лучшего качества. Кроме того, детская площадка, на которой мог бы часами играть их сын, состояла из одной горки и качелей, единственный бассейн был закрыт на профилактический ремонт, а до пляжа, вместо ранее обещанных в каталоге двухстах метров, было, как минимум, пятьсот. Все эти и другие недостатки были критичными для комфортного отдыха семьи с маленьким ребёнком. Ситуация усугубилась ещё и тем, что ночью наших путешественников покусали, вы не поверите, ...блохи!! Марина отделалась «лёгким испугом» и непродолжительными почёсываниями, а у Павла и маленького сынишки началась серьёзная аллергическая реакция, с последствиями которой пришлось разбираться уже после окончания столь неудачной поездки.

Ребята, к счастью, оказались опытными путешественниками и знали, что действовать нужно быстро и решительно. В первую очередь они связались с турфирмой, продавшей им данный тур, и подробно рассказали им сложившуюся ситуацию. Некий положительный результат не замедлил себя ждать – всем троим была незамедлительно оказана первая медицинская помощь, в номере провели химическую обработку и генеральную уборку, после чего насекомые их больше не беспокоили. Однако, номер соответствующей категории им предоставили только через несколько дней. Естественно, с питанием, дорогой до пляжа и удобствами в отеле ничего сделать было нельзя. Заменить отель на лучший, по словам сотрудника турфирмы, было невозможно. Поэтому нашим клиентам ничего не оставалось, кроме как расслабиться и провести остаток отпуска с тем, что они имели.

По приезду домой Павел и Марина решили попробовать взыскать компенсацию за отдых, обернувшийся кошмаром, с турагентства самостоятельно. После нескольких попыток, ничем не закончившихся телефонных разговоров, и визитов в компанию молодые люди поняли, что без квалифицированной юридической помощи здесь не обойтись, и обратились в нашу адвокатскую канцелярию. Адвокат для защиты прав наших клиентов подготовил обоснованную претензию в письменной форме, приложив к ней все подтверждающие документы, а также фотографии, предусмотрительно сделанные Павлом на месте. К сожалению, желаемого результата достигнуть не удалось. Представители турфирмы продолжали морочить голову и убеждать в том, что все услуги были оказаны туристам строго в соответствии с приобретённым ими пакетом услуг, и категория отеля соответствовала выбранной и оплаченной клиентами.

После этого стало очевидно, что единственным способом защиты прав наших клиентов является обращение в суд. Мы подробно разъяснили клиентам перспективы дела, возникающие риски, а также согласовали с ними размер взыскиваемой в судебном порядке денежной компенсации. Туристическая фирма, получив копию искового заявления и оценив свои шансы на победу в суде, тут же изменила тактику поведения и предложила решить вопрос в досудебном порядке, заключив сделку. Они предлагали выплатить неудачно отдохнувшей семье 500 Евро в качестве компенсации, на что наши клиенты решили не соглашаться. Таким образом, наш адвокат встретился с представителем ответчика в судебном заседании.

В результате нам удалось в полной мере добиться выплаты согласованной с клиентом денежной компенсации, а именно:

·                    600 Евро за задержку вылета рейса, так как данная задержка была вызвана не форс-мажорными обстоятельствами, а плохо спланированным небольшой авиакомпанией графиком работы и отдыха пилотов

·                    500 Евро каждому члену семьи в качестве возмещения нематериального ущерба, вызванного причинением вреда здоровью из-за укуса насекомых в отеле

·                    35% от стоимости тура за несоответствие условий проживания в отеле ранее, заявленным и указанным в каталоге

Безусловно, данная денежная компенсация позволила нашим клиентам частично сгладить оставшееся отрицательное впечатление от неудавшегося отдыха. Таким образом, клиенты остались довольны работой нашего адвоката и достигнутым результатом.

Наша адвокатская канцелярия желает вам удачного и без проблемного отпуска. Но если неудобства и сложности всё-таки на отдыхе возникли, мы всегда готовы оказать вам квалифицированную юридическую помощь. Зачастую адвокат может лучше оценить реальную сумму иска и увидеть аспекты, которые турист, возможно, упустил из виду, а также не пропустить важные процессуальные сроки, при пропуске которых в иске может быть отказано по формальным основаниям.

Все права защищены. При копировании и републикации статьи ссылка на первоисточник обязательна.
АДВОКАТСКАЯ КАНЦЕЛЯРИЯ ПРЕДСТАВЛЯЕТ ИНТЕРЕСЫ КЛИЕНТОВ НА ВСЕЙ ТЕРРИТОРИИ ГЕРМАНИИ
Энгельманн Йоханнес -> Всем, Адвокаты и юристы стран Западной Европы, Адвокаты и еще 3 получателя
Три удара на память или тяжкие телесные в Германии
Ежегодно общественный транспорт Федеративной Республики Германия несет убытки на триста миллионов евро и это только по причине того, что многие пассажиры не считают нужным оплачивать проезд. Значительная часть этих убытков приходится на столицу страны – Берлин. Ведь большое количество жителей главного города и большой поток туристов в разы повышают процентную долю безбилетников в общем пассажиропотоке Германии. Для борьбы с этим злом существуют специальные люди в черном, которые называются контролерами. (Кстати, почему они всегда в черном?). В редких случаях они бывают вежливы. Но чаще всего им не до сентиментальных проявлений. По мере роста проблемы – безбилетный проезд – растет и важность профессии контролера. А дальше уже работают законы социальной психологии, связанные с доминированием и подчинением одних групп относительно других групп населения. Испытывать на себе классовый подход в личной коммуникации – дело не из приятных. И как раз вот такой опыт нашего клиента получил продолжение, которое без профессиональной адвокатской помощи могло прийти к печальному финалу для безбилетного пассажира.

Верхом на пилюле

Сергей Гилль всего около двух лет как перестал быть российским немцем. Получив германский паспорт, вместе с российским паспортом отбросил и географическое прилагательное. Теперь он просто немец, но с относительно приемлемым уровнем владения немецким языком. Несмотря на этот недостаток, Сергею удалось найти молчаливую работу, пусть и не на полный рабочий день, но все-таки: человек полезен обществу. Лингвистическая слабость не единственный трудный пункт у Сергея. У Сергея от тяжелого физического труда в России осталась протрузия межпозвоночных дисков и хроническое защемление седалищного нерва. Боли такие, что хоть на стенку лезь. И почти все время. Физиотерапия дает временные облегчения, но вскоре все возвращается на круги своя. От операции Сергей отказывается, надеясь справиться с недугом консервативными методами, но пока не очень успешно. И чтобы как-то жить и работать Сергей потребляет сильнодействующие обезболивающие препараты.

Из-за этих таблеток Сергею пришлось отказаться от удовольствия управлять автомобилем. Дело в том, что у лекарства помимо его прямого обезболивающего эффекта есть еще один сюрприз: таблетки вызывают сонливость и заторможенность. Поэтом, на время приема препарата Сергею все профессиональные и бытовые действия, связанные с ситуацией повышенной опасности, были запрещены. Приходилось осваивать метрополитен. Благо для Сергея, была прямая ветка. В один из теплых зимних дней Сергей вышел с работы и почувствовал привычную, но кажущуюся нестерпимой боль. Сергей вернулся, выпил две таблетки. И медленно пошагал под моросящим дождем в сторону станции подземки.

Предъявите билет!

Промокнув как заяц из известного стихотворения Агнии Барто, Сергей с трудом спустился вниз. Но Боль отпускала и это радовало. Вошел в вагон. Поезд на прощание мигнул красными лампочками и застучал по рельсам, перенося пассажиров из пункта А в пункт В. До своего пункта В - Сергей не доехал от силы минуту. Дождь бил по окнам поезда, а внизу равнодушно текла Шпрее, когда к Сергею подошел атлетического вида мужчина с черной бородой и попросил показать билет. Сергей несколько секунд посмотрел на подошедшего человека, и внезапно все понял. Билета у него не было. Он его не купил.

Как мог по-немецки Сергей начал рассказывать о таблетках, которые он пьет, что забыл купить билет, что сейчас купит и что не надо штрафа: он и так концы с концами не сводит. Контролер не впечатлился, ни рассказом, ни уровнем владения немецким языком, который продемонстрировал Сергей. Поезд остановился на конечной станции. Сергей, вроде как, и приехал, но, вроде как, и был обязан оставаться условно в пути. Контролер требовал штраф. Сергей просился к автомату по продаже билетов. Когда Сергей понял, что человек перед ним ну ничего не понимает, то сделал несколько шагов в сторону красного автомата с билетами. Реакция охранника была мгновенной. Он схватил Сергея за руки и начал трясти. Сергей перешел на русский, и с индейским криком «Да отцепись (нецензурное слово заменено) ты!» Сергей оттолкнул контролера. Герой истории с окладистой бородой, возможно, понимал что-то по-русски и ему не понравилось слово, а возможно ему просто все не понравилось, и он нанес три удара в лицо Сергея. Три хорошо поставленных удара правой в лицо: в бровь, глаз и челюсть. Сергей забыл о боли в спине. Он лежал на перроне, а из разбитого лица текла кровь. Так его и застала полиция, которая и забрала его с места битвы.

На пороге тюрьмы

Дав показания в полиции, Сергей отправился в больницу, где получил медицинское освидетельствование на предмет полученных травм. У Сергея оказалась разбита, рассечены бровь и нижнее веко, гематомы. Доехав до дома, Сергей попросил родных сделать фотографии его искалеченного лица. Для Сергея было понятно, что весовые категории у него с обидчиком слишком разные и решил сражаться в суде. На следующий день после происшествия Сергей приехал в нашу адвокатскую канцелярию. Выслушав его рассказ и сообщив ему о возможных путях развития его ситуации, мы подписали договор на представление его интересов в полиции, прокуратуре и суде. В тот же день наш адвокат запросил протоколы дела Сергея в полиции. Из протоколов следовало, что Сергей был задержан за безбилетный проезд и оказал сопротивление в виде активных действий, толкнув контролера. В тех же бумагах находилось заявление контролера, который просит привлечь нашего клиента к ответственности за попытку нанесения телесных повреждений, §223, 22 Уголовного кодекса Германии. Из заявления контролера следовало, что Сергей толкнул его в сторону железнодорожного полотна, что могло повлечь за собой его гибель или увечья. Это была уголовная статья с максимальным сроком наказания до пяти лет тюремного заключения. По сравнению с этой проблемой возбуждение против Сергея дела по §265 а StGB – безбилетный проезд – казалось мелочью.

Первым делом наш адвокат составил встречное заявление в полицию в отношении контролера, который нанес Сергею реальные телесные повреждения. Законодательство Германии позволяет свидетелю преступления удерживать преступника на месте преступления до приезда полиции, но только в том случае, если преступник или подозреваемый не сообщил свои паспортные денные. После того, как личность подозреваемого установлена, удерживать его никто не имеет права. За подобные действия можно ответить по статье за Незаконное лишение свободы. Удержание предполагает блокирование, невозможность передвижения, но не предполагает избиения. Ни из опросов контролера, ни из рассказа Сергея не выходило, что была хоть какая-то попытка просто узнать паспортные данные. Было очевидным в поведении контролера превышение должностных полномочий.

Подав заявление в полицию, адвокат нашей канцелярии выбрал тактику одновременного закрытия уголовного дела по всем, вменяемым Сергею статьям и сбора доказательств для привлечения контролера к уголовной ответственности. Во время совместных действий с полицией были проанализированы видеозаписи с нескольких видеокамер, установленных на перроне одной из конечных станций берлинской подземки. Полученные данные давали точную картину того, что толчок, который в своем заявлении контролер подает как попытку нанесения телесных повреждений, был несильным, не способным привести к падению на рельсы. А предваряющие захват действия Сергей невозможно идентифицировать, как попытку скрыться с места преступления. По направлению движения Сергея видно, что он пытается подойти к автомату по продаже билетов, который расположен в противоположном от выхода направлении.

Так же нашим адвокатом было направлено в прокуратуру ходатайство о закрытии, возбужденного против нашего клиента дела за безбилетный проезд по §170 Abs.2 StPO, т.е. за отсутствием состава преступления. В обосновании ходатайства адвокат указал на отсутствие умысла в совершении преступления и наличие обстоятельств, приведших к этому в виде побочного эффекта от лекарств, которые Сергей принимает на   основании рецепта врача, и который выражается в заторможенности реакций и сонливости. Собранных адвокатом нашей канцелярии доказательств, хватило для того, чтобы в отношении Сергея были сняты все обвинения и закрыты уголовные дела по двум статьям, которые, не обратись Сергей за помощью в нашу адвокатскую канцелярию, вполне могли бы привести его на скамью подсудимых. И, собранных же нашим адвокатом сведений с избытком хватит на то, чтобы преступник – контролер понес заслуженное наказание. Кстати, дата судебного заседания уже назначена, и наш клиент приглашен для дачи показаний в качестве свидетеля. Продолжение следует.

Все права защищены. При копировании и републикации статьи ссылка на первоисточник обязательна.
АДВОКАТСКАЯ КАНЦЕЛЯРИЯ ПРЕДСТАВЛЯЕТ ИНТЕРЕСЫ КЛИЕНТОВ НА ВСЕЙ ТЕРРИТОРИИ ГЕРМАНИИ
Энгельманн Йоханнес -> Всем, Адвокаты , Адвокаты и юристы стран Западной Европы
Страстный донос или обвинение в мошенничестве 

У знаменитого чешского писателя Милана Кундеры есть сборник новелл под названием «Смешные любови». Практически каждая страница этой книги пропитана печальных чешским юмором по отношению к людям, превратившимся в дураков, но уверенных, что это и есть любовь. Социология говорит нам, что не так уж и много людей переживали некие особенные чувства по отношению к другому, которые описывают как любовь. Но социология умалчивает, сколько из этих, когда-то любивших, были в состоянии превратить жизнь предмета своей любви в ад. В общем, пока поэты воспевают это чувство – особенно сильно в весенний период, когда набухает все, что способно набухать, - правовой системе приходится часто иметь дело с последствиями этого необъяснимого явления. Получается, что любви все органы покорны, адвокаты нашей канцелярии не остаются в стороне тоже.

История любви

Виктория, яркая, высокая блондинка с голубой сталью в глазах. Длинные ноги. Ореховый цвет волос. Ей бы ходить по подиуму. Но Виктория предпочла карьере модели обитание в царстве праздной безмятежности, в центре ее, безмятежности, обслуживания. Нет, это не Райский сад и не божественная канцелярия. Это Джобцентр. Виктория стучала тонкими длинными пальцами по клавиатуре компьютера. Смотрела своими северными глазами со славянской паволокой на соискателей рабочих мест, не подходящих по состоянию здоровья. И так бы жизнь ее и текла, словно норвежская река Гломма – мощно и ровно, - если бы на этой реке не случился порог. В один - по началу прекрасный, потом проклятый - день перед Викторией появился безработный Томас.

Томас был коренаст. За его ухом вилась змея, а по руке спадали нити рек, несущие сине-зеленые корабли в неведомые гавани. Дендрарий и флот были обретены Томасом в тату-салоне в районе Кройцберга. А гаванью для кораблей или пустыней для его змей было все, куда указывала его рука или любая подушка, на которую опускалось ухо Томаса. Дополнением к портрету Томаса могли бы стать толстая золотая серьга в ухе и зеленые Найк на ногах, но он иногда переобувался и позволял себе выйти за пивом без серьги.

Когда Томас увидел Викторию, корабли на его руке пришли в движение, а змея за ухом моргнула и повела языком. Томас уже не хотел работу, он хотел Викторию. Виктория сразу не поняла, нравится ей молодой человек и насколько, но что-то в нем было такое, что отозвалось в сердце Виктории, и дернуло ее за язык согласиться на кофе. Кофе стал регулярным напитком и через какое-то время Томас переехал к Виктории. Отношения развивались до какого-то момента, но потом Виктория все больше стала думать о том, что к ней относятся как к собственности. А чьей-то собственностью с ее голубой сталью во взгляде и славянскою паволокой на глазах она быть не могла. Отношения стали раздражать. И Томас получил предложение убраться восвояси и найти уже работу своим рукам – флотилиям. Почему-то это предложение Томасу не понравилось. После бурного скандала Томас ушел, хлопнув дверью. Так мы познакомились с Викторией.  

Пожалуйте на допрос!

Как выяснилось из запрошенных адвокатами нашей канцелярии материалов уголовного  дела, Томас после того, как получил от ворот разворот, отправился не к себе домой, а прямиком в полицию, где донес на Викторию: мол, она является организатором мошеннической схемы с целью обмана государства с использованием служебного положения. На такую информацию государство в лице полиции «возбудилось» моментально. На работу к Виктории пришел запрос из Прокуратуры с просьбой охарактеризовать ее как сотрудника, а сама Виктория получила приглашение для дачи показаний по делу (Vorladung als Beschuldigter), в котором она проходит как подозреваемая в пособничестве в мошенничестве. Основным подозреваемым, являлся отец Виктории, против которого также было возбуждено уголовное дело по вышеуказанному параграфу Уголовного кодекса Германии, а именно - §263 StGB. Вот с этими, не самыми радужными последствиями любви, Виктория и обратилась в нашу адвокатскую канцелярию.

Наш адвокат, учитывая его специализацию по уголовным делам, разъяснил Виктории, что подозрение в соучастии в совершении преступления, подпадает под аналогичную ответственность, как если бы Виктория являлась «основным» обвиняемым по данному уголовному делу.

Примечание: адвокат обязан разъяснить правовые риски лицу, подозреваемого в совершении преступления, определив последнему, предполагаемый размер наказания, в том числе, шансы на успех, стратегию защиты, правила поведения и т.д.

Виктория, внимательно выслушав адвоката, осознав, что без помощи последнего она лишь превратится в «боксерскую грушу», приняла единственно-правильное решение обратиться за защитой ее интересов в данном уголовном деле против нее.

Гипотеза: Оказалось, история эта как матрешка, одна любовь скрывает другую любовь. У мамы Виктории не заладились отношения с папой, и этот разлад лег в основу криминального сюжета.

Мама Виктории имеет квартиру в Берлине и дом в пригороде. Сама она проживает ближе к природе, а две комнаты в квартире сдает арендаторам, и еще одну комнату своему мужу, с которым она рассталась за полгода до описываемых событий. Папа Виктории нигде не работал и, как человек без доходов, получал от государства пособие на оплату этой комнаты в размере двухсот евро ежемесячно. После доноса Томаса полиция приехала с обыском на квартиру. Героя этой криминальной драмы дома не было. В комнате были его вещи, пара писем на столе. Соседи по квартире сказали, что давно не видели его, но поправились, сказав, что он приходит ночевать, но не каждый день. После таких показаний полиция посчитала своим долгом проехать по загородному адресу.

В своем сообщении в полицию Томас изложил такую версию событий. Мол, отец Виктории реально проживает со своей женой в загородном доме, а комната в квартире сдается ему фиктивно с целью получения денег от государства. Организатором же данной мошеннической схемы является Виктория, которая, в силу своей специальности, знала, как оформить все документы.

Впрочем, в загородном доме, отца Виктории полиция тоже не обнаружила, но его вещи были и там.

Началось следствие. Отец Виктории обвинялся по статье 263 StGB – мошенничество, Виктории предъявлялось также обвинение по статьям 263 StGB (Betrung), в том числе §27 StGB (Beihilfe) – пособничество в совершении мошенничества. Теоретически по этим статьям предусмотрены значительные сроки заключения, а именно: §263 StGB – до пяти лет лишения свободы или денежный штраф; §27 StGB – осуждение в виде денежного штрафа. Вот только вина Виктории никак не была очевидной. Да и по поводу ее отца нельзя было сделать однозначных выводов.

Молчание – золото!

Адвокаты нашей канцелярии принялись за доскональное изучение материалов уголовного дела. Пока же Виктории было рекомендовано отказаться от дачи показаний на основании закона, который позволяет это делать, если дело касается родственников, т.е. она имела законное право не свидетельствовать против себя и своего отца.

В свою очередь отец Виктории, так же отказался от дачи показаний на основании той - же статьи и обратился за помощью к адвокату, который в пояснении сообщил, что действительно, последние два месяца отец Виктории проживал в основном у своей жены в связи с тем, что он был прооперирован и нуждался в уходе со стороны третьего лица. Документы из клиники прилагались к адвокатскому письму. Но вне зависимости от действий других фигурантов дела задачей нашего адвоката было закрыть дело в отношении клиентки.

Из полученных и изученных материалов уголовного дела никак не следовало, что, даже если предположить, что мошенничество имело место, то к нему какое-то отношение имела Виктория. Она работает в другом районе и никак не могла влиять на принятие решения о предоставлении пособия. На всех бланках, которые заполнялись с целью получения пособия, почерк ее отца и матери. В случае графологической экспертизы, это было бы подтверждено. Следовательно, все, что было у прокуратуры против Виктории - это ее профессиональная принадлежность и подозрения в использовании профессиональных знаний в мошеннических целях, основанные на «кляузе» неудачного влюбленного Томаса. Но правосудие не строится на голословных утверждениях.

После изложения адвокатом всех аргументов, указывающих на несостоятельность подозрений в отношении Виктории со стороны следствия и прокуратуры, а именно, на отсутствие внятных доказательств в виде показаний свидетелей или материальных следов, каким мог стать почерк Виктории на документах в социальном ведомстве - прокуратуре не оставалось ничего, кроме как закрыть дело в отношении Виктории, за отсутствием состава преступления согласно §170 Abs. 2 StPO.

Продолжением этой истории могла бы стать подача заявления за заведомо ложный донос на Томаса. Но Виктория решила не тянуть эту любовную историю, которая благодаря профессиональной помощи адвокатов закончилась без мексиканских страстей в стиле «Богатые тоже плачут»…

Все права защищены. При копировании и републикации статьи ссылка на первоисточник обязательна.
АДВОКАТСКАЯ КАНЦЕЛЯРИЯ ПРЕДСТАВЛЯЕТ ИНТЕРЕСЫ КЛИЕНТОВ НА ВСЕЙ ТЕРРИТОРИИ ГЕРМАНИИ

Энгельманн Йоханнес -> Всем, Адвокаты , Адвокаты и юристы стран Западной Европыи еще 1 получатель
Шестая статья Конституции ГЕРМАНИИ
Шестая статья Конституции ГЕРМАНИИ

Недавно на территории Германии археологи обнаружили захоронение, которое датируется приблизительно третьим тысячелетием до нашей эры. Эта находка должна внести чуть больше ясности в вопрос, который давно волнует историков: «С какого времени европейцы перестали жить племенем, а разделились по семьям в привычном для нас сегодня виде, где есть мать, отец и дети?». Находка говорит о том, что в Германии это произошло довольно давно. Особенность захоронения в том, что в могиле оказалась вся семья. Анализ ДНК подтвердил, что это так. Все погибли в результате нападения других людей. Но ведь кто-то собрал их тела, уложил в одну могилу, и ухаживал за ней. Для антропологов ясно, что это говорит только о том, что семья и вера в единство ее членов было нормой для того общества на территории Германии. Наверное, этим и объясняется, что уже шестая статья Конституции Германии посвящена семье: «Семья и брак пользуются особой защитой государства». Правда, Германии тогда еще не было, но это не важно. Будем считать, что это региональный продукт. Семейные ценности превыше всего!

Семья под надзором

Уход за детьми и их воспитание являются естественным правом родителей и прежде всего на них возлагаемой обязанностью. Однако государственные органы осуществляют контроль за выполнением данных обязательств. Особо значимым в области семейного права является институт родительской опеки. В соответствии с § 1626 Гражданского кодекса Германии (Buergerliches Gesetzbuch) родительская опека включает в себя заботу о личности ребенка и его собственности. Немецким законодательством предусмотрено, что в случае, когда ребенок был рожден в браке, родительскую опеку имеют право осуществлять оба родителя. Если же при рождении ребенка родители в официальных брачных отношениях не состояли, то право опеки над ребенком автоматически получает только мать. Для того, чтобы отец ребенка также обладал таким правом, обеим родителям необходимо составить с письменное заявление, согласно которому они хотят осуществлять опеку над ребенком совместно. Засвидетельствовать указанное заявление может соответствующее ведомство по делам молодежи либо нотариус. Все вопросы относительно воспитания и развития своих детей родители вправе решать самостоятельно. Государство вмешивается в семейные отношения только в случае угрозы благополучию ребенка. Гражданский кодекс Германии закрепляет, что благополучию ребенка содействует общение непосредственно с обеими родителями.

Если это два биологических родителя, то ситуация кажется вполне ясной. Но если у ребенка есть только биологическая мать, а отчим хотел бы оформить родительские права на ребенка своей жены, то государство в лице своих представителей, чиновников, способно своей заботой отравить жизнь всем членам «особо охраняемой» ячейки общества, что и произошло с нашими клиентами, семьей Вольф. Законы Германии, столь тщательно охраняющие семейное счастье, оказались вполне в состоянии разрушить семейное счастье. В отношении этой семьи дурную шутку сыграла как раз статья Гражданского кодекса, провозглашающая условием благополучия ребенка общение с двумя родителями.

Семья с анамнезом

Екатерина и Виктор Вольф до своего настоящего брака уже имели не слишком удачный опыт построения семейных отношений. Екатерина рассталась со своим мужем, когда он только узнал о том, что Екатерина беременна, и расставаться с ребенком не собирается. Мужчина просто ушел и больше не появлялся. Виктор был женат на истеричной даме. В итоге, устав от бесконечных скандалов на пустом месте, подал на развод. Сын остался с отцом. Восемь лет назад Екатерина и Виктор поженились, и в семье оказалось сразу двое детей: Александр был сыном Екатерины, отчество Викторовича носит Михаил. Александр воспитывался Виктором с семи лет. Михаил на год младше Виктора. Но кроме сводного брата, мачехи и отца у него была мать, которая сама того не ведая сыграла свою плохую роль и в этом деле.

Во время развода Мать Михаила, Татьяна, не возражала против того, что ее сын будет жить с отцом. Родители договорились о порядке встреч и общения с ребенком. Но мама за год, ни разу не воспользовалась своим правом. Зато, спустя год, Виктор получил приглашение в суд. Мама ребенка требовала судебного решения, разрешающего ей общение с ребенком. Никто не возражал. Суд определил дни для общения, и… в течение двух лет мама нашла время на ребенка только один раз. И снова подала в суд, якобы отец Михаила препятствует ей осуществлять свое право на общение с ребенком. Суд. Решение и снова куда-то пропавшая мать. На фоне всех разоблачений плохого поведения мужчин по отношению к женщинам, которые сегодня составляют постоянное содержание таблоидов, как-то неприлично говорить о том, как женщины часто превращают в ад жизнь мужчины. И общественное сочувствие будет, скорее всего, на ее стороне. Вот эта уверенность общества, что мужчина всегда виноват, и стала камнем преткновения в этой истории.

Будьте моим папой!

Когда в семье Вольфов решили, что уже хватит Александру быть в положении безотцовщины, мальчику было пятнадцать лет. Родители подали, согласно правилам, документы нотариусу. Нотариус передал дело в суд, который должен был принять решение о согласии или об отказе. И вот тут на сцену вышло государство, которое ставит своим приоритетом защиту семьи и детства, в лице чиновника ведомства по делам юношества (Jugendamt). Суд вправе обратиться в это ведомство за экспертным мнением. В таких случаях чиновники обычно проводят собеседования. И вот в семье Вольфов в один из вечеров появился гость с портфелем, точнее, гостья.

Женщина провела с семьей около сорока минут. Кофе. Разговоры о том, о сем в рамках темы семьи. Прощальные рукопожатия. И спустя короткое время отказ в усыновлении по причине отрицательного заключения чиновницы из ведомства по делам юношества. Официальная гостья как-то определила, что между Александром и Виктором нет теплой эмоциональной связи. Виктор зарекомендовал себя как плохой семьянин, по причине того, что он не хочет наладить нормальные и постоянные отношения между своим сыном, Михаилом и его матерью Татьяной, и что он препятствует судебным решениям, вынесенным в защиту прав Татьяны на общение со своим сыном. Было рекомендовано подождать еще год, и снова обратиться с этим вопросом, когда Александру исполнится шестнадцать лет и его решение – да или нет по поводу усыновления – будет решающим, а не лишь весомым как сейчас, когда подростку лишь пятнадцать лет.

Едва придя в себя, после такого известия, Вольфы приехали в нашу адвокатскую канцелярию. Ознакомившись с текстом документа, адвокат удивилась: текст выглядел очень предвзятым. После общения со всеми членами семьи, стало ясно, что чиновница по надзору за счастливым детством решала, скорее, какие-то свои психологические проблемы, но не стояла на страже счастливого детства. В составленном адвокатом нашей канцелярии возражении суду было указано на то, что интервью с участниками процесса не проводилось, никто не общался по отдельности с Александром, его сводным братом, матерью и приемным отцом. Следовательно, выводы, которые сделаны в рекомендации отказать в удовлетворении, скорее не объективны, чем наоборот. Что касается того, что Виктор препятствует своей бывшей жене общаться сыном, так, не смотря на вынесенные судом решения, женщина даже не звонила, ни Михаилу, ни Виктору в течение лет. После ознакомления с возражениями было назначено слушание в суде.

«Я уже пятнадцать лет занимаюсь такими делами, с моим опытом, вам не стоит пытаться меня обмануть», - с самого начала заняла судья агрессивную позицию по отношению к нашим клиентам. Во время выступлений участников процесса судья набросилась на Александра с упреками в отвратительном немецком из-за того, что он несколько раз использовал английские выражения (юноша учится в английской гимназии). Но особенно ему досталось за то, что он в самом начале выступления сказал: «Господин Вольф хочет меня усыновить». «Кто называет близкого человека господином и по фамилии? Что вы здесь устраиваете?!». В ход судебного заседания то и дело приходилось вмешиваться нашему адвокату, указывая судье на неподобающее поведение и неверное истолкование поведения подростка, который впервые в жизни видит судью и естественно выбирает более официальный тон.

Для Вольфов же адвокат стал психологом, который во время перерыва в заседании, предупреждал от излишнего напряжения в связи с поведением судьи: «Это ее тактика – вызвать стресс, и если есть подозрительные моменты, то или их подтвердить или опровергнуть. Держитесь естественно, вас просто проверяют». Работа адвоката – не только отстаивание юридических интересов клиента, но и своего рода тренерская работа с клиентом, когда предстоит общение с третьими и очень важными в процессе лицами. Люди – не машины. Спустя около часа после окончания слушания судья пригласила Вольфов в кабинет. «Я переменила свое мнение о вашей семье. Поздравляю вас с сыном, а вас с отцом!». Своевременная и профессиональная помощь адвоката нашей канцелярии сохранила семью Вольфов от многих печалей.

Все права защищены. При копировании и републикации статьи ссылка на первоисточник обязательна.
АДВОКАТСКАЯ КАНЦЕЛЯРИЯ ПРЕДСТАВЛЯЕТ ИНТЕРЕСЫ КЛИЕНТОВ НА ВСЕЙ ТЕРРИТОРИИ ГЕРМАНИИ


Энгельманн Йоханнес -> Всем, Адвокаты , Иммиграционные юристыи еще 1 получатель
Сумка счастья или снова о воровстве в магазине
Наверняка каждому очевидно, что деятельность адвокатов не сводится лишь к тому, чтобы защищать исключительно честных и порядочных людей от произвола полиции, прокуратуры, государства, злопыхателей. Если у кого-то есть такие представления о профессии, то это чрезвычайно романтизированный взгляд на эту деятельность. Задача адвоката отстаивать соблюдения законодательства всеми участниками юридического конфликта в интересах клиента. Право на юридическую защиту для любого человека – неоспоримый признак демократического общества. И адвокаты нашей канцелярии оказывают профессиональную помощь во всех возможных случаях, даже если клиент не является святым преподобным великомучеником.

Следователь из Средней Азии

Зинаида, так зовут героиню этой истории, приехала в Берлин в прошлом году из Киргизии. Когда мы познакомились с ней в нашей адвокатской канцелярии, она не без гордости подчеркнула, что раньше работала следователем в полиции. Только теперь она сама попала в поле зрения берлинской полиции и нуждалась в нашей помощи. Зинаида – молодая женщина, с яркой внешностью и быстрыми движениями. Муж, двое детей. В Бишкеке. С семьей Зинаиду разлучила ее учеба в университете в Берлине. В университет Зинаида попала по одной из международных программ. Будучи дочерью среднего, но важного начальника, Зинаида прокладывала путь в жизни, сообразно традициям своей страны: легкое поступление в ВУЗ, быстрое трудоустройство на хорошее для начала карьеры место. И вот, теперь открывались новые горизонты в новой стране. Участие в стипендиальной программе стало своего рода квантовым скачком. Ах, если бы скачок случался еще и с сознанием.

Не является секретом, что если следователь или пожарный инспектор в России или республиках Средней Азии чего-то хочет, то он легко получает желаемое. Ну кто окажется предоставить постоянную пятидесятипроцентную скидку в ресторан или завернуть в пакеты пару тележек с дорогим алкоголем, обслужить без очереди, если за отказ исполнить прихоть человека в погонах, ваш бизнес ждут бесконечные проверки, запрет эксплуатации помещений по причине выявленных нарушений пожарной безопасности. А еще, наверняка, не все в порядке с санитарными книжками персонала или, не дай бог, но есть подозрение на уклонение от уплаты налогов. Или вот последний пример. В одной из московских сетевых пиццерий персонал обнаружил в туалете закладку наркотиков, о чем и сообщил руководству и в полицию. Теперь руководителя пиццерий обвиняют в торговле наркотиками. Короче, как говорится, привычка – вторая натура, а сменить ее, ой как не просто.

В Берлине Зинаиде все время не хватало нужных телефонных номеров в списке контактов, чтобы позвонить кому надо и попросить убрать с дороги водителя, который резко перестраивается перед машиной такого важного человека, чтобы получить бесплатные билеты на концерт какой-нибудь звезды. Берлин был прекрасен, но не хватало самого главного, что составляло суть и смысл жизни на Родине – рулить и разруливать. Социальный статус после переезда выглядел как стул с разъехавшимися ножками. Никаких привычных инструментов его повысить в Германии не было, а привычка пользоваться привилегиями и получать все необходимое бесплатно осталась. Драматический парадокс.

За покупками

В один из осенних дней, когда над Берлином неведомые небесные силы затягивают небосвод серым брезентом, организмы начинают изнывать от дефицита солнечного света, а аптеки делают выручки на продаже витамина D, Зинаида решила предаться шопингу. Зайдя в один из Karstadt, она оказалась в царстве, где огоньки подсветки, расцветки и фактуры тканей цены с красным значком «%» с лихвой заменял дефицит солнца. Здесь бы можно было жить, но вот только кому там показывать себя в нарядах? Зинаида взяла интересующие ее вещи, и удалилась в примерочную.

Для детектива, наблюдавшего за поведением покупателей через систему видеокамер, установленных всюду, кроме примерочных, поведение Зинаиды показалось довольно странным. Девушка зашла в примерочную с вещами. Вышла без вещей. Обычно покупатель следует с покупками на кассу, несет неподходящие вещи обратно на вешалку или оставляет их в примерочной. Редко, но бывает и так. Поэтому детектив первым делом дал команду помощнику зайти в примерочную и проверить, не остались ли там вещи, которые брала на примерку девушка с ярким макияжем. Вещей не оказалось. Тем временем Зинаида решительно, почти бегом проследовала мимо кассы на выход. И тут то раздалось: «Пожалуйста, остановитесь! Покажите, что у вас в сумке!».

А в сумке у бывшего следователя полиции Киргизии лежали, аккуратно свернутые, два платья на сумму, более ста пятидесяти евро. «Ах, боже, я совсем забыла… Как я могла пройти мимо кассы?! Я задержалась в магазине, потом посмотрела на часы. Испугалась, что опаздываю на романтическое свидание, спохватилась и побежала, совсем забыв про платья!». Детектив выслушал исповедь с видом почетного великомученика: ведь оригинальных объяснений кражи, произошедшей якобы случайно еще меньше, чем нот. И если детектив мечтает стать писателем, то собрать материал, чтобы потягаться объемами с «Исповедью» блаженного Августина ему нужно еще пару тысяч лет провести на работе. Детектив обреченно вздохнул, и предложил Зинаиде оплатить на кассе штраф и вернуть вещи магазину. На романтическое свидание, следуя, предложенному Зинаидой сценарию, дама отправилась без обновок и с опустевшим кошельком. Следующую неделю ее не покидало тревожное чувство. Опыт следователя подсказывал, что так не бывает, чтобы просто вещи забрали, штраф уплатила и все всё забыли. Опыт – дело святое. Вскоре почтовый ящик подарил Зинаиде известие, что ее обвиняют по статье «Кража с умыслом на перепродажу» §243, от 3 месяцев до 10 лет, без возможности замены денежным штрафом. К тяжелым преступлениям этот параграф не относится, но срок был неотвратим. Зинаида приехала в нашу адвокатскую канцелярию.

Ох, и тяжкая это работа – из болота тащить…          

На первой встрече с адвокатом Зинаида повторила версию, которую озвучила в магазине детективу: «Спешила на свидание, аж себя забыла, не то, что про платья». Свидание, конечно, романтика, но не достаточная степень для того, чтобы уйти от уголовной ответственности по состоянию здоровья. Наш адвокат запросила протоколы дела. Картина глазами детектива выглядела так.

Девушка прошла в торговый зал, выбрала вещи и удалилась в примерочную. Через какое-то время вышла из кабинки с пустыми руками и снова прошлась по торговому залу. В этом время проверили ее кабинку, вещей там не было. На выходе из магазина охранник был предупрежден о возможной краже. Внезапно Зинаида почти бегом промчалась мимо кассы и была остановлена уже за пределами магазина. Дальше шел пересказ объяснений Зинаиды. Наш адвокат слышал уже эту версию. Из протоколов было ясно, что закрыть это дело без каких бы то ни было последствий в суде нет никаких шансов. Нести наказание придется. А вот за размер этого наказания побороться можно.

Адвокат нашей канцелярии ходатайствовала о закрытии дела по § 153 за малозначительностью вины. Для этой статьи необходимыми предпосылками должны быть малый ущерб и отсутствие судимостей. Судимости у Зинаиды не было. Но и надежды на то, что прокуратура согласится на закрытие дела не было тоже. Все-таки сумма кражи была далека от «символических» двадцати евро. Но этот шаг был тактически необходим, чтобы психологически заметно понизить уровень обвинений. Дальше нужно было добиться переквалификации статьи на более легкую, чтобы Зинаида не получила уголовное наказание с занесением в базу, не была отчислена из Университета и не отправилась после отсидки к семье и папе в Киргизию.

Существует такой принцип, запрещенный для апелляции к нему в суде, но негласно действующий во время прений: «Все сомнения трактуются в пользу обвиняемого». Цель перепродажи вещей была предположением, которое практически не поддавалось доказательству. Если бы у Зинаиды уже был подобный эпизод и был зафиксирован факт умысла на перепродажу, то тогда да, но в этом случае, когда это был лишь единичный факт биографии… Прокуратура согласилась с доводами нашего адвоката и переквалифицировала статью на § 242, что предполагало денежный штраф. В итоге дело Зинаиды было закрыто после уплаты штрафа государству в размере ста пятидесяти евро. Зинаида была свободна и могла строить свою дальнейшую студенческую жизнь в Берлине без опасений вернуться на родину.

Но, вскоре оказалась снова в нашей канцелярии по точно такому же делу. Значит, продолжение следует

 

Все права защищены. При копировании и републикации статьи ссылка на первоисточник обязательна.
АДВОКАТСКАЯ КАНЦЕЛЯРИЯ ПРЕДСТАВЛЯЕТ ИНТЕРЕСЫ КЛИЕНТОВ НА ВСЕЙ ТЕРРИТОРИИ ГЕРМАНИИ
Энгельманн Йоханнес -> Всем, Иммиграционные юристы, Адвокаты и еще 2 получателя
Психопаты не зевают или как не стать жертвой насилия в Германии

Утро было по-берлински дождливым. Но день обещал быть теплым. Вкусный утренний кофе, легкий завтрак, душ. И Клаудиа с легким настроением и планами на вечер в голове вышла из дома. Путь до работы занимал около тридцати минут умеренной работы ногами, и велосипед был идеальным транспортом для поездок на работу. К тому же это отличный заменитель утренней гимнастики. Дорога была знакома годами. Движение в это время, как правило, идет вдоль автомобильных пробок. Можно дышать полной грудью и наслаждаться ощущением воздуха на лице, работой мышц и ровным дыханием. Но, ровное дыхание внезапно сбилось.

Какая встреча!

Клаудиа двигалась в привычном для нее темпе по выделенной для велосипедного движения полосе до въезда на территорию торгово-офисного центра. В этом месте сужается проезжая часть и автомобилистам нужно или повернуть к офисам или перестроиться на другую полосу. Но при любом маневре автомобиля приоритет остается за велосипедистами, велосипедиста необходимо пропустить. Но в это утро, что называется по-русски, не тут-то было. Автомобиль марки BMW X5 резко встал поперек движения Клаудии. Велосипедистка нажала на оба тормоза и едва не столкнулась с машиной. Чтобы обойти препятствие ей пришлось выйти на полосу автомобильного движения, что является ситуаций повышенной опасности. Вновь оказавшись на велосипедной полосе, Клаудиа постучала в окно водителю: «Внимание! Эта полоса для велосипедистов!». Не всегда знаешь, какой эффект возымеют твои педагогические опыты.

Стекло со стороны водителя опустилось, и оттуда полетели, набухая от моросящего дождя, «Шлюха! Тебе жить надоело! Шлюха! Шлюха!». Клаудиа на несколько секунд оторопела. Поняв, что перед ней человек, чью психику нельзя назвать адекватной, укоризненно покачала головой и надавила на педали. Настроение было испорчено. Но здесь сработал принцип американского театрального искусства – повтор, что заставило Клаудию пересмотреть планы не только на вечер, но и на ближайшее будущее. Проехав около ста метров, Клаудиа врезалась в колесо уже знакомой BMW X5. Водитель, видимо, не удовлетворив свою агрессию при первой встрече, быстро проехал вдоль парковки и на следующем выезде резко выехал перед велосипедом Клаудии.

Классовая борьба

По данным статистических служб в Германии с восьмидесяти миллионным населением насчитывается около семидесяти миллионов велосипедов. Автомобилей почти вдове меньше. Понятно, что не все велосипеды выезжают ежедневно на дороги, но, тем не менее, доля тех, кто в больших городах предпочитает использовать велосипед в качестве ежедневного транспорта только растет. Это во многом объясняется тем, что так дешевле, а зачастую и быстрее. Благо в Германии есть все условия для развития велосипедного транспорта в городах. Но, соотношение проезжей части для велосипедистов по отношению к части для автомобилей – 1 : 19. Казалось бы: какой мизер. Но и это создает для автомобилистов, вынужденных стирать свои шейные межпозвоночные диски в постоянных поисках велосипедиста справа или слева, страшный дискомфорт. Было бы идеально развести автомобильный и велосипедный потоки как железнодорожные пути, но это невозможно. Но возможно, что линия классовой борьбы сегодня вырисовывается в конфликте между автомобилистами и велосипедистами.

Но есть и версия основного социального конфликта, который проходит между психопатами и людьми с нормальной психикой. Ценность человеческой жизни, через социальное положение, имущество, власть, которые присутствуют в нашей жизни не могут не вести к увеличению тех, кто презрел все, ради соответствия таким культурным нормам. Этакий социально – биологический отбор. Основная черта психопата – это отсутствие эмпатии, сострадания к другому человеку, способности почувствовать его как себя. Поэтому психопаты не зевают в ответ на чью-то зевоту. Этот рефлекс имеет исключительно эмпатическую природу. А когда классовая борьба психов с нормальными людьми соединяется с классовой ненавистью к велосипедистам, случаются очень неприятные вещи. Порядка пятисот велосипедистов в год гибнут на дорогах Германии. И невозможно определить статистически в скольких случаях наезд был и результатом ненависти. Благо с Клаудией все обошлось без трагедии.

Продолжение знакомства

На этот раз, врезавшись в колесо, внезапно возникшего автомобиля, Клаудиа испугалась всерьез. Водитель в этот раз не ограничился лишь открытым окном. Он вышел из автомобиля и продолжил оскорблять Клаудию. Как позже Клаудиа рассказывала адвокату нашей канцелярии, она была в полной уверенности, что ее собеседник, если можно так выразиться, ее ударит: столько ненависти было в его глазах. И действительно, в какой-то момент он замахнулся. Клаудиа машинально вскинула руки к лицу, чтобы защитить себя. Незнакомец схватил ее за руки и сжал запястья, притянул к себе и принялся трясти, продолжая угрожать расправой. Клаудиа закричала, вырвала руки и принялась ими размахивать, призывая на помощь. На другой стороне проезжей части работала группа полицейских. Они посмотрели в сторону, взывающей к помощи Клаудии, и продолжили свою работу. Но крики о помощи подействовали на владельца BMW отрезвляюще. Мужчина сел в машину, и уехал.

Вместо работы Клаудиа отправилась в больницу, получить медицинское освидетельствование на предмет получения телесных повреждений. На запястьях красовались гематомы от жестких «рукопожатий» незнакомца. Но предварительно она позвонила в нашу адвокатскую канцелярию, где получила консультацию о следующих шагах. Спускать хаму Клаудиа не хотела. И благо, что у нее в стрессовой ситуации хватило самообладания, чтобы перед звонком адвокату сфотографировать автомобиль обидчика с номерными знаками. В противном случае определить личность психопата было бы крайне затруднительно.

Процесс

Клаудиа подала заявление в полицию. Не было фактом, что за рулем автомобиля был его владелец. Поэтому нашей клиентке предложили опознать преступника. Перед Клаудией положили шесть фотографий, среди которых была фотография и владельца той злополучной машины. Клаудиа опознала его. И полиция выдвинула обвинения, потребовав с подозреваемого дать письменные пояснения. Водитель BMW не отрицал того, что был в то утро в том месте, но отрицал все обвинения его в том, что он оскорблял велосипедистку и применял к ней физическую силу. Дело дошло до суда. Но нам еще предстояло доказать правоту рассказа Клаудии в ситуации, когда не было посторонних свидетелей ужасной сцены.

Против ответчика выдвигались обвинения по двум статьям. Это §223 Уголовного кодекса Федеративной республики Германия – нанесение телесных повреждений, максимальный срок наказания в виде лишения свободы до пяти лет и §185 – оскорбления, максимальный срок наказания в виде лишения свободы до двух лет. По существующим правилам, истец, получивший телесные повреждения, имеет право выступать в суде не только в качестве сидетеля, но и быть на стороне обвинения. То есть, присутствовать в суде все время и выступать с ходатайствами на стороне прокуратуры. И по совету нашего адвоката Клаудиа воспользовалась этой нормой.

В случае с Клаудией справедливость могла быть восстановлена только во время опросов сторон. Если человек реально прожил какую-то ситуацию, то он достаточно легко может рассказать историю в любой последовательности. Если же история является выдумкой, то, чаще всего, нарушение хронологии во время опроса, вызывает у носителя такой истории затруднения. Именно эту тактику выбрала адвокат нашей канцелярии, представляющая в суде интересы Клаудии, которой на время дачи показаний ответчиком пришлось покинуть зал судебного заседания. По словам ответчика, выходило так, что он возмутился тем, что Клаудиа пнула его автомобиль, а потом оскорбила.

Наш адвокат задала вопрос: «Вы находились в шумном месте, вы только слышали, как пнули ваш автомобиль или же и видели это?». Ответчик быстро отреагировал, что и слышал, и видел. Тогда ему был задан вопрос: "С какой стороны был удар?" Снова быстрая реакция: «Справа!». «Но как вы могли это видеть, если правая часть вашего автомобиля выступала на проезжую часть, а на пути велосипедистки была левая часть автомобиля?», - продолжала адвокат. «Ах, да, слева», - быстро изменил свои показания ответчик. Так же он путался в четком определении места конфликта. На контрасте с четким рассказом нашей клиентки, который сочетал в себе как подробные описания места, ситуации и ее эмоций, ответчик явно выглядел неубедительно. В итоге он сознался, сказав, что совершил глупость. Но, ни слова раскаянья, ни слов прощения никто в зале не услышал.

Судья предложила закрыть дело по незначительности ущерба. Но в такой ситуации Клаудиа не готова была спустить обиду безнаказанно. И наш адвокат ходатайствовала о наказании ответчика. Ее поддержала прокуратура. В итоге человек, «совершивший глупость», получил сорок штрафных дней по тридцать евро, оплату расходов на ведение расследования и оплату услуг адвоката для Клаудии. Эта не малая сумма, надеемся, убережет других участников дорожного движения от проявления агрессии со стороны этого водителя. Для Клаудии же адвокатов нашей канцелярии это решение принесло моральное удовлетворение тем, что зло оказалось наказано.

Все права защищены. При копировании и републикации статьи ссылка на первоисточник обязательна.
АДВОКАТСКАЯ КАНЦЕЛЯРИЯ ПРЕДСТАВЛЯЕТ ИНТЕРЕСЫ КЛИЕНТОВ НА ВСЕЙ ТЕРРИТОРИИ ГЕРМАНИИ
Энгельманн Йоханнес -> Всем, Иммиграционные юристы, Адвокаты и юристы стран Западной Европыи еще 1 получатель
КАК ПО МАРКСУ или незаконное увольнение в Германии
Жизнь студента – время, которое запоминается большинству стареющих дипломированных специалистов как время особенное. Особенно это время в основном тем, что новизна самостоятельной жизни рождает легкую эйфорию, этакое опьянение молодостью. Потом, опять же, отношения, силы учиться и кутить, сдавать экзамены и работать по вечерам. В общем, ощущение жизни как радостного подвига, который по плечу только античному богу и студенту - и есть основа мифа о прекрасных студенческих временах. Но, это же и время первых настоящих разочарований. Студент – легкая добыча для жадных деляг, готовых за копейки выжать человека и выбросить. Тут впору бы вспомнить о знаменитой фразе Карла Маркса – «Нет такого преступления, перед которым остановится капиталист ради сверхприбыли», - но героиня этой истории вспомнила про адвокатов.

О бедном студенте замолвите слово

Согласно немецкому законодательству, учащиеся немецких вузов имеют право работать 120 дней в году. Как только студент превышает этот срок, ему нужно будет получить соответствующее разрешение от ведомства по вопросам трудоустройства и занятости. Несмотря на то, что образование в Германии бесплатное, в среднем расходы студента на проживание в месяц оцениваются порядка девятисот евро в месяц. Это на то, чтобы оплатить себе жилье, купить проездной, иметь деньги на еду, одежду и развлечения. Естественно в таком случае для многих, кто не имеет поддержки от родителей или стремится к самостоятельности, искать себе работу. Однако, ситуация на рынке труда для студентов с каждым годом становится все более сложной. И хотя расценки за труд студентов высокими не назовешь, дефицит вакансий заставляет многих держаться за свои места, не смотря на несоответствие трудозатрат вознаграждению.

Чаще всего студенты получают так называемый миниджоб (Minijob), работы на неполный рабочий день с зарплатой в 450 евро в месяц. Такая сумма не облагается налогами, не требует никаких отчислений. Эта норма была введена в Германии в 2013-м году и не была рассчитана на студентов, а лишь для того, чтобы вовлекать в трудовые процессы безработных. Однако, молодое поколение быстро сориентировалось в ситуации. И работодатель понял, что проще иметь дело с малоопытными, но сверх мотивированными студентами. Кстати, студенты, получающие стипендию, имеют право на необлагаемый налогом доход лишь в четыреста евро в месяц. Еще один вопрос – медицинская страховка, ее на себя работодатель берет только в случае если трудовая неделя наемного работника составляет более двадцати часов. А как бы сделать так, чтобы не нести дополнительных расходов, получая максимум эффективного труда? Такой способ был найден одной крупной компанией, в числе сотрудников которой оказалась Тамара, изучающая экономику в Берлине. Будем считать, что она прошла, за одно, и юридическую практику.

Есть только труд между прошлым и будущим

Тамара приехала в Германию по программе поздних переселенцев вместе с родителями еще подростком. Закончила успешно гимназию. И по окончании гимназии так же благополучно поступила в университет. Родители Тамары не имели особых доходов помогать дочери так, чтобы она ни в чем не нуждалась. И после первого семестра Тамара уже нашла себе две подработки. Позже осталась на одной, но там ей увеличили занятость и, следовательно, доход вырос так же. Работа была под стать мечтателям о карьере сценариста или актера в каком-нибудь Лос-Анджелесе, но в Берлине свои особенности. В связи с тем, что город почти весь год наводнен туристами, одним из самых динамичных секторов экономики является гостиничный и ресторанный бизнес. Тамара получила место официантки в одном из отелей, принадлежащей одной крупной национальной сети.

Средняя зарплата официанта в Германии одна тысяча триста евро в месяц на руки. Дополнительный доход составляют чаевые, которые в Германии не отличаются особой щедростью, но и не облагаются налогом с две тысячи второго года. Тамара не работала полный день и не могла рассчитывать на такой доход. Но в среднем около семисот евро в месяц ей заработать удавалось. Правда, никаких социальных обязательств работодатель перед Тамарой не нес, ни медицинская страховка, ни больничные, не отпускные ей не полагались, благодаря особой системе трудовых договоров, по которой в этой сети отелей работала не одна Тамара, но и множество таких же, как и она, нуждающихся в заработке студентов. Суть договорной системы состояла в том, что договор заключался каждый день и только на те часы, которые в этот день проводил на работе сотрудник. Понятно, что благодаря этой хитрости, работодатель избегал многих расходов, связанных содержанием персонала. Но Тамару, как, впрочем, и ее коллег, такие мелочи мало волновали. Вначале недели нужно было позвонить в гостиницу, получить расписание на неделю, и вперед.

Тамара работала по этой схеме в отеле уже больше двух лет. Все шло гладко до тех пор, пока на личной почве не случился небольшой конфликт между Тамарой и главным официантом. Непродолжительное пикирование друг друга закончилось тем, что Тамара услышала в конце смены: «Ресторан больше в тебе не нуждается». Тамара ухмыльнулась, мол, есть повыше начальники, и поехала домой. Утром в понедельник она позвонила администратору, чтобы узнать смены, и оторопела: с того конца провода ей сообщили, что она больше не должна приходить на работу, ведь ей об этом уже сказали. Тамара почувствовала себя выброшенной на улицу по непонятной для нее причине. Желание мести перемешивалось с желанием справедливости, и она позвонила в нашу адвокатскую канцелярию.

Не все коту масленица

На встрече с адвокатом Тамара подробно рассказала, как была организована ее работа в сетевом отеле, ее функционал, наличие нареканий и поощрений. Адвокату нужно было понять, были ли еще какие-то проблемы на работе у Тамары, кроме короткого конфликта со старшим официантом. В Германии существует специальный закон "О защите от увольнения". Существуют некоторые общие основания для увольнения:

Увольнение, причины которого лежат в работнике самом, в его персональных

качествах и способностях, a именно:

-физическая или эмоциональная ограниченность

-частые заболевания и невозможность в связи с этим его использовать

-достижение пред-пенсионного возраста (58 лет) и в связи с этим ограничение работоспособности.

Увольнение, причины которого лежат в поведении или качествах работника обоснованно, если есть:

- действие нарушающее условия договора. В этом случае не имеет принципиального значения, какие положения договора были нарушены главные или "второстепенные".

Так же, если есть основания для негативного поведенческого или медицинского прогноза на будущее:

- основания полагать, что невозможно задействовать работника по назначению.

А также ряд причин, связанных с поведением сотрудника:

- Обман при принятии на работу

- При определённых условиях отказ работать сверхурочно

- Выход в отпуск без уведомления

- Уголовное правонарушение как связанное, так и не связанное с рабочими обязанностями

- Сокрытие судимости

- Нарушение правил конкуренции (например, передача информации конкуренту)

- Дискриминация иностранцев на рабочем месте и вне

- Нарушение правил безопасности

- Сексуальные домогательства

- Частые опоздания на работу

- Нарушения запрета на алкоголь

Ни под один из возможных пунктов ситуация Тамары не подпадала. Нет в законе такой причины для увольнения как «Не нравится вышестоящему сотруднику». Но, для Тамары оказалось полным удивлением то, что наш адвокат говорит с ней в категориях, в которых уместно говорить лишь при бессрочном трудовом договоре, Тамара же ежедневно подписывала новый договор. И хорошо, что все они у нее сохранились.

Как разъяснил Тамаре адвокат нашей канцелярии, такая форма договорных отношений возможна только при разовом выполнении какой-то работы. В силу же постоянства трудовых отношений «де-факто» договор считается бессрочным и невежественному работодателю придется нести ответственность перед законом. В составленной адвокатом претензии к руководству отеля были изложены все обстоятельства крупного правового просчета руководства отеля, незаконно использующего в постоянных трудовых отношениях формы разовых, а также возможные последствия в связи с незаконным увольнение клиентки нашей канцелярии.

Ответ не заставил себя долго ждать. Тамаре предлагалась компенсация за увольнение в размере двух тысяч евро. На что наша клиентка охотно согласилась. И как до нас дошло позже, руководство отеля не только переоформило договоры со всеми официантами, но и уволило пару специалистов из своей юридической службе. Таким образом, благодаря нашим адвокатам, оказались защищены права не только одного человека, Тамары, но и многих ее товарищей по студенчеству, работавших в той же сети отелей.

Все права защищены. При копировании и републикации статьи ссылка на первоисточник обязательна.
АДВОКАТСКАЯ КАНЦЕЛЯРИЯ ПРЕДСТАВЛЯЕТ ИНТЕРЕСЫ КЛИЕНТОВ НА ВСЕЙ ТЕРРИТОРИИ ГЕРМАНИИ

Калиниченко Роман Юрьевич -> Всем, Адвокаты , Банковские юристыи еще 7 получателей
Юридическая фирма разрабатывает искусственный интеллект для прогнозирования результата исков
Британская юридическая фирма BLM, что фокусируется на страховых делах, начала сотрудничать с Лондонской школой экономики и политических наук. Цель сотрудничества - создать инновационный алгоритм прогнозирования рисков судебного процесса и его стоимости.

К проекту привлечены трех профессоров:
  • Генри Винн (Henry Wynn) - эксперта по аналитике и принятия решений;
  • Милан Войнович (Milan Vojnovic) - эксперта из машинного обучения;
  • Паулин барье (Pauline Barrieu) - актуария.
Они работают над созданием алгоритма с использованием искусственного интеллекта, который еще на этапе портфолио будет анализировать статистику для оценки стоимости иска, продолжительности судебного процесса и прогнозировать результат.

Так, в некоторых категориях дел точность прогноза составляет лишь 5%, поэтому целью является достижение прогнозов, лучше тех, которые может составить человек.

Одной из причин того, что британские страховые юридические фирмы находятся в авангарде вопрос сложной юридической аналитики, является требование крупных страховых компаний сократить расходы бизнеса. Великобритания (особенно Лондон) также давно является глобальным центром передового опыта для страховой отрасли.