Юридические компании

Авторизация

Логин:
Пароль:
  
Регистрация
Забыли свой пароль?

Консультация
юриста on-line

Вопрос юристу на "Status-Quo"


поиск юриста

Юристы и адвокаты

Сообщения

Адвокаты

Тема: Адвокатская деятельность
Описание: Группа юристов имеющих статус адвоката и оказывающих юридические консультации и юридические услуги по отраслям действующего законодательства, по защите прав подозреваемых, обвиняемых, потерпевшей стороны по уголовным делам. Работа с клиентом по программам "Личный адвокат", "Адвокат 24 часа в сутки", "Бизнес адвокат". Общение, консультации, реклама своих услуг, поиск клиентов и партнёров.
Энгельманн Йоханнес -> Всем, Адвокаты
Что делать, если обманули с машиной
                                                                       
Лучшая машина — новая машина!
(Генри Форд).

Как считают многие из наших читателей, в любом большом городе с налаженной системой городского пассажирского транспорта можно легко обойтись без автомобиля. Однако те, кто часто выезжает за город и любит путешествовать по окрестностям в компании членов семьи или друзей, безусловно нуждаются в надёжном и комфортном личном транспорте. К сожалению, далеко не все автолюбители могут себе позволить новую «ласточку». Когда «охота пущи неволи», а денег на новую машину нет, то неплохим компромиссным решением становится приобретение подержанного автомобиля. Ни для кого не секрет, что приобретение уже ранее использованного автомобиля - дело хлопотное и таит в себе риски как для продавца, так и для покупателя. В большинстве случае такую покупку совершают те, кто хорошо разбираются как в машинах, так и в техническом состоянии деталей и узлов. Для тех, кто решил остановиться на покупке подержанного авто, существует несколько вариантов – машину можно купить у надёжных знакомых, по объявлению в интернете или в газете, а также в салоне, занимающимся продажей подержанных автомобилей. Существенным преимуществом приобретения автомобиля в салоне, является некая гарантия качества. Автосалон, являясь юридическим лицом, одним из видов деятельности которого является торговля подержанными машинами, при заключении договора купли-продажи и указании в нём информации о продаваемом автомобиле, гарантирует тем самым достоверность сведений об авто и его техническом состоянии. То есть, салон – продавец подержанных автомобилей перед продажей проводит необходимую экспертизу технического состояния машины, а также состояния деталей её кузова. Таким образом, продаваемый автомобиль «по идее» должен соответствовать условиям договора, согласно которому он продаётся. К сожалению, в реальности, это происходит не всегда так. Зачастую покупатели, совершившие дорогую и долгожданную покупку автомобиля, не получают того, на что они, могли бы рассчитывать за уплаченную цену. В случае, когда покупатель принимает решение предъявить претензии к автосалону, продавшему автомобиль, помощь профессионального адвоката, как на досудебной стадии разрешения конфликта, так и в суде, может стать неоценимым подспорьем. Об одном из таких дел из практики нашей адвокатской канцелярии мы расскажем в данной статье.

Однажды к нам обратился достаточно пожилой клиент по имени Роберт (имя было изменено). Недавно он стал обладателем машины мечты, но вскоре оказалось, что радоваться было, увы, слишком рано. Роберт давно планировал поменять автомобиль, на более современный. Денег на покупку новой машины, к сожалению, не хватало, а сильно рисковать и покупать автомобиль у частных продавцов по объявлению он опасался. Поэтому Роберт решил остановиться на компромиссном варианте и приобрести подержанный автомобиль в салоне. Выбор нашего будущего клиента пал на автомобиль Opel Frontera, тёмно-синего цвета, 2010-го года выпуска. Стоимость авто составила 15.500 Евро, включая НДС. По информации, содержащейся в договоре купли-продажи, автомобиль успешно прошёл техосмотр, проблем при эксплуатации не имел, в авариях, насколько было известно продавцу, не участвовал. Кроме того, согласно условиям договора, продавец полностью снимал с себя ответственность за техническое состояние автомобиля и, соответственно, не предоставлял какой-либо гарантийный ремонт в случае возникновения поломок или обнаружения дефектов после передачи автомобиля покупателю. Таким образом, при буквальном прочтении договора, получалось, что вся ответственность за проверку товара перед его приобретением, лежала на клиенте.

Проблемы, к сожалению, не заставили себя долго ждать. Когда новоиспечённый счастливый автолюбитель показал своё новое приобретение взрослому сыну, который проживал в другом городе и на выходные приехал навестить отца, то последний практически сразу вынес неутешительный вердикт, что внутренние детали автомобиля сильно проржавели, возможно, из-за долгого простоя без использования. Поэтому автомобиль в том состоянии, в котором он был приобретён, не был пригоден для безопасной эксплуатации. Сначала незадачливый покупатель попытался решить вопрос самостоятельно. Он в тот же день обратился в салон с требованием принять автомобиль обратно и вернуть уплаченные за него деньги. Реакция сотрудников салона, к сожалению, не внушала надежд на быстрое разрешение конфликта. Роберт получил отказ, обоснованный тем, что автомобиль был куплен в исправном состоянии и соответствующий техосмотр был своевременно проведён. Кроме того, в соответствии с условиями договора купли-продажи, подписанного Робертом, салон гарантийного обслуживания не предоставлял.

Получив столь категорический отказ и поняв, что сотрудников продавца «голыми руками» не возьмёшь, Роберт, по совету приятеля, пришёл в нашу адвокатскую канцелярию на консультацию. Мы внимательно выслушали клиента, разъяснили возможные перспективы и риски по данному делу, а затем незамедлительно приступили к работе. Адвокат нашей канцелярии подготовил и направил обоснованную, развёрнутую претензию в адрес продавца, а именно автосалона, продавшего некачественный товар. Однако, продавец опять же ответил отказом, добавив, что подержанный автомобиль продавался в состоянии «как есть», и обязательства по гарантийному обслуживанию и ремонту в данном случае отсутствуют. После получения данного негативного ответа мы поняли, что мирные возможности для разрешения конфликта на данном этапе исчерпаны и, по согласованию с клиентом, подали исковое заявление в суд. Нашим основным аргументом был довод о том, что салон, являясь профессиональной стороной договора, а именно компанией, специализирующейся на торговле подержанными автомобилями, должен был со своей стороны обеспечить соответствие автомобиля условиям договора купли-продажи. В частности, продавец должен был полностью проверить автомобиль и доподлинно убедиться в его исправном техническом состоянии, прежде чем указывать в договоре, что «к его сведению, автомобиль находится в исправном техническом состоянии и в авариях не участвовал». Даже, несмотря на то, что в договоре купли-продажи пункты о предоставлении гарантии на подержанный автомобиль отсутствовали, продавец должен был обеспечить передачу клиенту автомобиля в пригодном для использования состоянии. Салон не мог снять с себя ответственность за то, что покупатель не мог пользоваться автомобилем по его назначению. После получения вышеуказанного искового заявления, продавец, видимо проанализировав свои шансы на выигрыш дела в суде, решил попробовать договориться с нашим клиентом еще на стадии подготовки к судебному заседанию. Итак, представитель салона предлагал нам заключить мировое соглашение. По условиям данного соглашения клиенту предлагалось вернуть автомобиль в салон с получением компенсации в размере 10.000 Евро. Так как наш клиент заплатил за неудачный автомобиль 15.500 Евро, то предлагаемая салоном компенсация не покрывала расходов Роберта на приобретение автомобиля. Мы были намерены отстаивать интересы нашего клиента до конца, и оценивали шансы на выигрыш дела в суде как высокие. Итак, нашими исковыми требованиями были: возврат уплаченной за некачественный автомобиль цены в полном объёме, так же как и суммы всех судебных расходов. К радости нашего клиента, как мы и ожидали, суд посчитал наши доводы достаточно убедительными и обязал ответчика в ближайшее время принять обратно неисправный автомобиль, а также вернуть полученные за него денежные средства.

Это дело, так же как и иные аналогичные дела, в очередной раз убеждает нас в том, что к дорогостоящим приобретениям нужно относиться серьёзно. Особенно это касается товаров уже бывших в употреблении. Пользуясь помощью экспертов, перед покупкой нужно тщательно проверить товар, а также условия договора, в соответствии с которыми он приобретается. А уж если по каким-то причинам приобретённый товар оказался не соответствующим вашим обоснованным ожиданиям, то мы ждём вас в нашей адвокатской канцелярии, где опытные адвокаты проконсультируют вас, выберут наилучший путь решения и доведут процесс до конечного положительного результата.

Все права защищены. При копировании и републикации статьи ссылка на первоисточник обязательна.
АДВОКАТСКАЯ КАНЦЕЛЯРИЯ ПРЕДСТАВЛЯЕТ ИНТЕРЕСЫ КЛИЕНТОВ НА ВСЕЙ ТЕРРИТОРИИ ГЕРМАНИИ
Калиниченко Роман Юрьевич -> Всем, Адвокаты , Студенты юридических ВУЗови еще 5 получателей
Несколько требований предъявляемых к кандидату на должность юриста компании
Умение общаться

Человек, который круглосуточно смотрит телевизор и играет в видеоигры, никогда не сможет четко и качественно выразить свое мнение, грамотно построить предложение, выступление, провести переговоры. Человек, который читает книги, наоборот, имеет значительный словарный запас, грамотно говорит, лаконично и по существу высказывает мысли, умеет четко донести и отстоять свою позицию. Таким образом, чтение литературы является важным фактором. Желательно, чтобы это все же была не только юридическая литература, но и классические произведения.

Способность слышать клиента

Правильно понять задачи и услышать клиента - один из главных факторов. Коммуникация с клиентом всегда должно быть на высоком уровне с целью услышать видение клиента, правильно его интервьюировать, четко выстроить видение и ожидания клиента. При этом важно правильно задать вопрос и узнать дополнительную информацию, которая может быть важной для защиты интересов клиента, однако, по его мнению, имеет второстепенное значение для дела. Правильно настроенная коммуникация также означает отстаивание собственных границ, чтобы клиент не видел в юристе постоянного помощника по любым вопросам, "не сел на голову». При этом остается важным своевременное информирование клиента относительно плана действий по защите, представление интересов, выполненной работы, последствий, изменений в деле, объяснение последствий и дальнейшего развития событий.

Пунктуальность

Для юриста недопустимо опоздания, срыв дедлайнов, несвоевременное информирование партнеров, коллег, клиентов об изменениях обстоятельств по делу, несвоевременное выполнение поставленных задач но не информирование о перенесенных сроков выполнения задач. Своевременность указанных действий указывает на доверие, уважение к такому юриста, поскольку именно такой юристу доверять сложные и интересные проекты, понимая, что на такого человека можно положиться.

Опрятность

«Все в жизни начинается с неубранных носков». Опрятность - это не только внешний вид или наличием дорогого делового костюма. Опрятность проявляется также в документах, которые внимательно разложены в адвокатском досье, в срок вписанной в биллинг записи, а также в начищенном обуви и опрятном внешнем виде. Юрист всегда должен выглядеть презентабельно, ведь заранее неизвестно, какие встречи, следственные действия, судебные заседания могут проходить в течение дня.

Энгельманн Йоханнес -> Всем, Адвокаты и юристы стран Западной Европы, Адвокаты и еще 2 получателя
Чистосердечное признание облегчает понимание

Молодость хороша не тем, что дает возможность делать глупости,
а тем, что дает время на их исправление.
Тристан Бернар

Молодость склонна ошибаться... Дело, оказывается, не только в том, что у молодых людей ветер в голове гуляет. Причина тут ещё и в физиологии. По законам природы, та часть мозга, которая несет ответственность за обработку информации, принятие решений и оценку ситуации, развивается позже всего. Поэтому молодежь часто совершает, по мнению более старшего поколения, абсолютно глупые ошибки и просчеты. Избежать этой участи практически невозможно. К счастью, в большинстве случаев печалиться тоже особо не стоит — со временем все плохо развитые способности мозга постепенно формируются. Помогает этому и способ «проб и ошибок» (иначе говоря, жизненный путь). И все же, чтобы не было мучительно больно за «бездумно прожитые» молодые годы, можно попытаться сделать то, что так никто (независимо от возраста) не любит — поучиться на чужих ошибках... Особенно это касается случаев, когда речь идёт о фатальных ошибках, которые будет крайне сложно или даже невозможно исправить. В данной статье мы затронем актуальную для современной молодёжи тему употребления и распространения наркотиков в Германии и расскажем о том, как мы помогли попавшему в очень непростую жизненную ситуацию молодому человеку, не пустить жизнь под откос.

Потребление гашиша или марихуаны на немецком жаргоне называется «Kiffen». В Германии потребление этих двух наркотиков законодательно не запрещено, поскольку согласно Закону о наркотических средствах (Betaeubungsmittelgesetz, BtMG), это не является уголовным преступлением и за это не полагается наказание. Однако, нужно иметь в виду, что владеть, выращивать (за некоторыми исключениями), производить, ввозить, вывозить, распространять, продавать, пускать в оборот и приобретать иным способом нелегальные наркотические средства, запрещено. Таким образом, в соответствии с названным Законом использование наркотических средств подразделяется на легальное и нелегальное. § 29 BtMG содержит перечень санкций в отношении нарушителей – в зависимости от тяжести нарушения наказание может быть применено в виде лишения свободы сроком до 5 лет или денежного штрафа. Что касается, так называемого, оборота наркотиков, возникает некая проблематика: если лицо «пускает в оборот» наркотики, отдавая их безвозмездно своему другу или приобретая для друга кое-что у дилера, является ли это уголовным преступлением? Этот вопрос неоднозначно решается судами, но данное явление однозначно признано «пуском в оборот» по смыслу закона. Таким образом, подобные «дружеские» услуги могут вызвать у обычного потребителя большие проблемы.

В нашу адвокатскую канцелярию как-то обратились две женщины, эмоциональное состояние которых оставляло желать лучшего. Это были мама и девушка молодого человека, попавшего в беду. Они настолько переживали сложившуюся ситуацию, что едва ли смогли внятно описать суть произошедшего. Оказалось, что 21-летний Стас (имя было изменено) обвинялся в незаконной торговле наркотиками. За день до обращения к нам, а именно 31 августа 2017 г. в квартире, где проживал Стас с родителями, был произведён обыск, в результате которого были обнаружены оружие и наркотики, принадлежавшие, соответственно, отцу семейства и сыну. Как и следовало ожидать после произошедшего, отец и сын были арестованы и находились под стражей в местном полицейском участке. Так как мы были вправе представлять интересы только одного из обвиняемых, мы взялись за дело молодого человека - Станислава.

Для того, чтобы составить полную картину произошедшего, мы запросили материалы дела в полиции. Оказалось, что молодой человек был замечен и пойман в один из вечеров, когда, на его беду, полицейские в штатском, патрулировали данный район. Стас, как он часто делал и ранее, стоял рядом со своей машиной и приторговывал марихуаной. Рядом с молодым человеком останавливались автомобили, в которых сидели друзья и приятели Стаса. Он им продавал лёгкие наркотики, коротко общался, о чём-то договаривался. Всё это, разумеется, привлекло внимание полицейских. Полицейские приняли решение действовать жёстко и оперативно При личном досмотре у молодого человека нашли пакет с марихуаной, автомобиль парня полицейские забрали для сбора доказательств преступления. Кроме того, отправившись прямо с места преступления в квартиру, где проживал Стас, полицейские обнаружили наркотики в крупных размерах, а также оружие, как старинное коллекционное, а также холодное и огнестрельное. Дело выглядело крайне серьёзно, ведь в худшем случае молодому человеку грозило до 5 лет лишения свободы. Кроме того, в то время решался вопрос о выборе меры пресечения – молодого человека могли отпустить домой под подписку о невыезде или оставить в СИЗО до вынесения приговора. Тут следует отметить, что обычно в случаях, когда речь идёт о серьёзных сроках наказания, и риск того, что обвиняемый в совершении преступления скроется от следствия велик, то для него выбирается такая мера пресечения, как содержание под стражей. Несмотря на то, что такая перспектива явно грозила нашему клиенту, мы решили сделать всё возможное, чтобы он в ожидании суда оставался дома. Мы подготовили и направили в прокуратуру ходатайство о выпуске его на свободу под подписку о невыезде. Свою позицию мы мотивировали тем, что у Стаса было веское основание не покидать своё постоянное место жительства. Дело было в том, что его девушка ждала от него ребёнка и должна была родить уже через два месяца. Кроме того, мы заверили следственные органы в том, что Стас в совершённом глубоко расскаивается, готов сделать чистосердечное признание и ни в коём случае не собирается скрываться от следствия и правосудия. К данному ходатайству мы, разумеется, приложили полный комплект подтверждающих документов. К счастью, сотрудники правоохранительных органов сочли наши доводы убедительными и согласились освободить нашего клиента под подписку о невыезде. Так как преступление произошло при отягчающих обстоятельствах – наркотики были найдены как у молодого человека при себе, так и в квартире в больших количествах, да ещё и в той квартире, где было оружие, мы осознавали, что закрыть данное дело не удастся. Поэтому основной целью, поставленной перед нами в рамках защиты нашего клиента, было получение как можно более короткого условного срока наказания за содеянное. Мы активно выстраивали линию защиты перед заседанием и убедили Стаса чистосердечно признаться суду в преступлении. Как мы справедливо полагали, это повышало его шансы на гуманное отношения суда и вынесение не столь жёсткого приговора. Помимо этого нам удалось добиться того, чтобы дело Стаса было рассмотрено не в областном суде коллегией судей, как рассматриваются особо тяжкие преступления, а в суде шеффенов (Schöffengericht, SchG), в составе профессионального судьи и судебных заседателей. Адвокат нашей канцелярии по уголовным делам, защищающий нашего клиента на суде, в полной мере осознавал важность судебного процесса и свою профессиональную ответственность. Ведь на кону стояла судьба совсем ещё молодого человека, оступившегося по молодости, и планирующего долгую и счастливую жизнь. К гордости Стаса, за две недели до судебного заседания, он стал молодым папой. Надо сказать, как нередко бывает в подобных случаях, поддержать горе-комерсаната на суде пришли его близкие родственники, включая бабушку с дедушкой. Разумеется, там присутствовали его мама и молодая девушка, совсем недавно ставшая мамой его сына Александра (имя было изменено). Безусловно, данные обстоятельства немного смягчили опытного судью и судебных заседателей ещё в самом начали слушания. По совету адвоката нашей канцелярии, Станислав рассказал историю о том, как всё было на самом деле. Он убедительно заверил судебную коллегию, что данный период его жизни остался в прошлом и больше он никогда не вернётся к былым пагубным увлечениям. Теперь он был ответственен не только за свою жизнь, но и за жизнь его недавно родившегося отпрыска. Кроме того, в пользу подсудимого говорили и наши доводы о том, что молодой человек употреблял сам и продавал только лёгкие наркотики, в совершении преступления обвинялся в первый раз, к оружию, обнаруженному дома, лично он никакого отношения не имел. Мы ещё раз подчеркнули, что наш клиент искренне и чистосердечно раскаялся, встал на путь исправления и не повторит подобных «огрехов» в будущем.

Суд принял все указанные аргументы к рассмотрению, и к нашей общей радости, вынес достаточно мягкое наказание – два года лишения свободы условно. При этом, если Стас не совершит преступлений в ближайшие три года, эта судимость будет закрыта и семья сможет забыть данный жизненный эпизод как страшный сон. Мы же, в свою очередь, искренне надемся, что опасность лишиться одной из главных ценностей человеческой жизни – свободы, заставит Стаса задуматься и пересмотреть свои жизненные ориентиры. К сожалению, совершение таких ошибок молодости может роковым образом изменить будущее. Мы от души желаем всем нашим читателям никогда не сталкиваться с подобными ситуациями в своей семье. А если вдруг беда случилась, мы ждём вас в нашей адвокатской канцелярии, где наши адвокаты предпримут всё возможное, чтобы помочь вам решить проблему максимально быстро и оптимально для вас.

           Все права защищены. При копировании и републикации статьи ссылка на первоисточник обязательна.
АДВОКАТСКАЯ КАНЦЕЛЯРИЯ ПРЕДСТАВЛЯЕТ ИНТЕРЕСЫ КЛИЕНТОВ НА ВСЕЙ ТЕРРИТОРИИ ГЕРМАНИИ
Энгельманн Йоханнес -> Всем, Адвокаты и юристы стран Западной Европы, Адвокаты и еще 1 получатель
Доброта выходит боком, воровство выходит сроком
Что сходит с рук ворам,
За то воришек бьют.

И. Крылов

Мелкие кражи, к сожалению, довольно частое явление, которое становится причиной обращения клиентов, нуждающихся в юридической помощи, к нам. Соответственно, данная сфера относится к одной из самых распространенных направлений деятельности нашей адвокатской канцелярии. Примечательно, что предметами кражи могут быть как дорогостоящие украшения, предметы одежды и обуви, а иногда и продукты питания, стоимостью до 5 евро. При этом причины совершения данных правонарушений всегда различны, и они совершаются самыми разными категориями лиц. Мы в своей профессиональной деятельности всегда стараемся воздерживаться от вынесения философских суждений о мотивах, побуждающих людей рисковать собственной свободой, спокойствием, порой ради совсем несущественных материальных выгод. При представлении интересов клиентов адвокаты нашей канцелярии стараются абстрагироваться от субъективных представлений о добре и зле и в любом случае обеспечить гуманное и справедливое отношение к правонарушителю. В случае, когда он действительно должен понести наказание, последнее должно быть соразмерным тяжести содеянного. Согласно законодательным нормам, под кражей понимается - хищение чужого имущества. При этом, одним из самых больших соблазнов, подталкивающих человека к совершению кражи, является допущение, что о совершенном проступке никто не узнает. В связи с этим, согласно статистическим данным, кражи являются одним из самых распространённых преступлений, совершаемых лицами совершенно разных возрастов и разного социального статуса по всему миру, в том числе и в Германии. Как мы упоминали раньше в наших статьях, магазинные кражи – особая разновидность воровства, при которой совершается невооружённое (бесконфликтное) хищение товара в магазинах розничной торговли. Предшественником магазинных краж было лавочное и рыночное воровство, возникшее с появлением первых уличных рынков. Новое развитие данный феномен получил с распространением сетевой, крупномасштабной розничной торговли. Уголовная ответственность за совершение кражи предусматривается §§ 242-248 Уголовного Кодекса Германии (Strafgesetzbuch, StGB). Кражу можно совершить только умышленно. Умысел это необходимый субъективный признак кражи. При недоказанности умысла незаконного присвоения похищенной вещи обвиняемый не может быть осуждён за совершение кражи. Так, если похититель уверен, что он имеет право на присвоенную им вещь, то он не подлежит уголовному наказанию. В этом случае он может быть лишь привлечён лишь к гражданско-правовой ответственности. Наказание за кражу зависит от квалификации преступления, мотивов совершения преступления и его последствий. Уголовное наказание за кражу без отягчающих обстоятельств (§ 242 StGB) может ограничиться небольшим денежным штрафом. Кража, совершённая при наличии отягчающих обстоятельств, (§ 243 StGB) карается лишением свободы сроком от трёх месяцев до 10 лет. В этом случае применение денежного штрафа исключено. К сожалению, как это особенно часто бывает в случае с магазинными кражами, людям свойственно недооценивать серьёзность происходящего и считать, что за «украденную мелочёвку» никто не будет и полицию вызывать. К сожалению, для правонарушителей, это далеко не так. Об одном из курьёзных случаев из нашей практики, когда мы защищали интересы семейной пары, назовём их Марина и Игорь, которые попались на воровстве в универсальном магазине, мы расскажем вам в данной статье.

Муж и жена переехали в Германию около года назад, они ещё не полностью освоились с местными порядками, правилами и обычаями, из-за чего периодически попадали впросак. Тем не менее, будучи по профессии врачами, они смогли найти работу по специальности и находились на испытательном сроке в одной из частных немецких клиник. Всё, казалось бы складывалось хорошо, пока с ними не произошёл досадный инцидент в одном из универсальных магазинов торговой марки Real. Супруги пришли в магазин купить одежду и обувь на каждый день для работы, а также всякую мелочёвку по-хозяйству. Времени у пары было достаточно, они не спеша перебирали имеющиеся модели рубашек, затем перешли к брюкам. Никому, в том числе и самой Марине, наверное, сейчас непонятно, что побудило её совершить подобное действие, но она, выбрав подходящую супругу пару брюк, не долго думая, положила их в личную сумку своего благоверного. На беду наших клиентов, это не осталось незамеченным для дежурившего в магазине охранника. Он уже давно наблюдал за показавшейся ему подозрительной парой, которая, провела в магазине бюджетных товаров уже больше часа. Более того, дальнейшее поведение Марины совсем обескуражило честного немецкого гражданина. Когда охранник направился к Игорю, собиравшемуся с неоплаченными брюками покинуть магазин, его супруга пыталась спрятаться, притвориться посторонней. Удивительно, но при разговоре с охранником, она «как на духу» заявила, что вообще не имеет к «этому мужчине» никакого отношения. Всё было бы очень смешно, если бы не было так грустно. Охранник проявил профессиональную выдержку, он учтиво выслушал «попавшихся» клиентов, сделал соответствующие записи, откопировал копии документов, удостоверяющие личность задержанных и сказал только, что сообщит об инциденте в соответствующие органы, т.е. в полицию. Супруги, по наивности, сначала вообще не придали значения данному случаю. Они были заняты интенсивной работой в частной клинике и очень надеялись на успешное для них завершение испытательного срока. Беда постучалась в дом неожиданно – буквально через три недели беспечным супругам пришло обвинительное заключение из суда

Ситуация уже выглядела более чем серьёзно, и Марина и Игорь обратились к нам в надежде на то, что мы поможем решить возникшую проблему. Тут на кону стояла не только репутация супругов, но и их будущая работа. Информация о возбуждении против новоиспечённых сотрудников уголовного дела вряд ли бы вселила уверенность в немецкого работодателя. Так как нам было разрешено представлять интересы только одного из обвиняемых, по согласованию с супругами, мы взялись за оказание юридической помощи Марине. Итак, запросив материалы дела, адвокат нашей канцелярии выяснил, что наша клиентка обвинялась в краже одежды на сумму 29 EUR. За данный проступок ей грозила ответственность согласно §242 StGB, а именно денежный штраф или лишение свободы на срок до 5 лет. Так как супруги обратились в нам уже после получения обвинительного заключения из суда, для нас было очевидно, что закрыть дело на стадии досудебного разбирательства, к сожалению, не удастся. Поэтому мы приступили к активной подготовке к защите интересов нашей клиентки в суде. Мы посоветовали Марине признаться суду в содеянном, так как это могло бы подтвердить её раскаяние в совершённом проступке и убедить судей смягчить наказание. Кроме того, адвокат нашей канцелярии изложил в суде, что:

·         данный проступок был действительно совершён без злого умысла, напротив «по глупости»;

·         предметом кражи был товар небольшой стоимости;

·         женщина первый раз в жизни совершила проступок, наказание за который предусмотрено уголовным кодексом Германии;

·         Марина глубоко раскаивается и никогда не повторит таких правонарушений в будущем.

Вышеперечисленные, а также другие убедительные доводы были приняты судом во внимание при вынесении решения. К счастью, на первый раз Марине, с нашей помощью, удалось «отделаться лёгким испугом». Дело было закрыто согласно §153а Уголовно-процессуального кодекса Германии (StrafprozessordnungStPO) по малозначительности совершённого преступления, а Марина была обязана заплатить штраф в размере 50 Евро. Мы искренне надеемся, что данный неприятный опыт, станет хорошим уроком для нашей клиентки и для её супруга. Германия – это правовое государство, в котором чтится и соблюдается закон. Как иммигранты, так и туристы обязаны соблюдать правила страны, благами которой они пользуются. Поэтому советуем Вам, никогда не «играть» с тем, что вам кажется несущественным, но запрещено по закону. А если вдруг с вами или вашими близкими подобный казус произошёл, советуем не откладывая обращаться к опытным адвокатам, способным помочь вам в непростой жизненной ситуации.

Все права защищены. При копировании и републикации статьи ссылка на первоисточник обязательна.
АДВОКАТСКАЯ КАНЦЕЛЯРИЯ ПРЕДСТАВЛЯЕТ ИНТЕРЕСЫ КЛИЕНТОВ НА ВСЕЙ ТЕРРИТОРИИ ГЕРМАНИИ
Энгельманн Йоханнес -> Всем, Адвокаты и юристы стран Западной Европы, Иммиграционные юристыи еще 1 получатель
Визовые афёры или осторожно: Мошенники!

Германия была и есть одним из самых востребованных мест в Европе для посещений. Сюда ежегодно приезжают тысячи туристов, путешественников, деловых партнеров, коллег и инвесторов. Эта страна, со своей неповторимой культурой и атмосферой, стала практически обязательной в любом туре по Европе.

Германия является частью Еврозоны и страной-участницей Шенгенского соглашения. Все страны, входящие в него, подписали договор, согласно которому процедура выдачи виз теперь для них всех стандартизирована. Она может быть оформлена для путешествия непосредственно в Германию, а может быть предусмотрена для посещения другой страны. Любой обладатель действующей Шенгенской визы может пересекать границы стран, входящих в этот союз и подписавших такое соглашение. Важно знать, что путешественник не может оформить визу сначала в одну страну, а поехать в другую. В подавляющем большинстве случаев он должен изначально посетить то государство, куда была выдана виза. Исключением бывают только те страны, которые турист вынужден посетить транзитным путем, направляясь в конечную страну назначения.

Шенгенская мультивиза — это такой вид Шенгенской визы, который позволяет неограниченное количество раз въезжать на территорию стран шенгенского соглашения в течение срока ее действия. Таким образом, мультивиза — это та же шенгенская виза, только многократная.

Как часто говорят юристы: «Незнание закона не освобождает от ответственности». Поэтому каждый человек, пересекающий границу иностранного государства должен помнить о том, насколько важно соблюдение визового режима, использование визы только для тех целей, для которых она была выдана, а также соблюдение сроков пребывания в стране согласно тому, что указанно в визе. В частности, немцы с их общеизвестной любовью к порядку и обязательному соблюдению установленных законом процедур и правил, очень строго относятся к подобным нарушителям. Поэтому даже непреднамеренное нарушение со стороны «горе-туриста» может обернуться для него массой неожиданных проблем, начиная с запрета на въезд в страны Шенгенского соглашения, заканчивая уголовным преследованием в стране, правила пребывания в которой он нарушил.

В таком случае крайне важно не поддаться панике и не усугубить итак крайне сложное положение. Своевременное обращение к опытному и грамотному адвокату, способному найти правильные инструменты для выхода из, казалось бы, безвыходной ситуации, позволит максимально эффективно отстоять позицию клиента. Об одном из интересных случаев из нашей адвокатской практики, связанном с делом о нарушении правил пребывания иностранных граждан в Германии пойдёт речь в данной статье.

Однажды в нашу канцелярию обратилась обеспеченная женщина, являющаяся гражданкой России, назовём её Анастасией. Она находилась в крайне неприятной ситуации – против неё в Германии было возбужденно уголовное дело сразу по двум статьям. Это случилось после того, как женщина, которая часто путешествовала, направляясь к своему немецкому другу в гости в ноябре 2017 года, была арестована при прохождении паспортного контроля в Мюнхене, а затем принудительно отправлена обратно на Родину. К такому печальному завершению столь долгожданного отпуска никто не был готов, но давайте обо всём по порядку…

Анастасия, большую часть жизни, прожившая в Москве, привыкла к быстрому темпу жизни, бесконечным пробкам, необходимости решать сразу несколько вопросов одновременно. Имея отличное образование и хорошую высокооплачиваемую работу в одной из международных компаний и двоих несовершеннолетних детей, она всегда старалась оптимизировать время и зачастую не жалела денег, когда речь шла о вещах, влияющих на качество жизни. Как уже упоминалось ранее, Анастасия охотно и много ездила по миру, как одна, так и со своими детьми. В какой-то момент наша клиентка решила больше не «заморачиваться» с получением виз в страны Шенгена, и решила открыть Шенгенскую мульти-визу для себя и своих детей на ближайшие пять лет. Напрасно доверившись якобы «профессионалам» из столичного турагентства, порекомендованного приятельницей, женщина без колебаний заплатила им 5 000 Евро за обещанные три 5-летние Шенгенские мульти-визы. Как ей сказали в турагентстве, проще всего оформить такие визы в Посольстве Франции. Клиентка как раз планировала в ближайшее время «смотаться» на выходные в Париж и быстро согласилась. Она подписала заботливо подготовленные для неё на французском языке формуляры заявлений на выдачу виз, не сильно утруждая себя их прочтением, а также подъехала во французское посольство с целью подачи документов лично.

Действительно, к преждевременной радости клиентки, она и её дети вскоре получили французские мульти-визы, действительные с марта 2017 по март 2022 года, и двери во все страны Шенгена были для них открыты. Анастасия не преминула воспользоваться открывшимися возможностями и несколько раз весной и летом 2017 съездила во Францию, Италию и другие страны Европы. Ничего не омрачало жизни активной путешественницы пока она в ноябре 2017 года ни прилетела в Мюнхен, где и была арестована на паспортном контроле и направлена на допрос в полицию по обвинению в том, что её многолетняя виза была поддельной. Можно себе представить психологическое состояние ни о чём не подозревающей женщины, впервые в жизни, оказавшейся в подобной ситуации, да ещё и в чужой стране. В полиции она занервничала, стала давать несколько противоречивые показания, демонстрировать голосовые сообщения сотрудников турагентства, посодействовавших ей в получении визы. Она зачем-то призналась как «на духу» в том, что заплатила за эту услугу 5 000 Евро, чем окончательно обескуражила добропорядочного немецкого полицейского, сделавшего соответствующие отметки в протоколе допроса.

Далее ситуация развивалась по ожидаемому сценарию: Анастасию отправили обратно в Москву, а позже она получила по почте письмо из Германии. Из данного письма ясно следовало, что против Анастасии было возбуждено уголовное дело сразу по двум серьёзным статьям:

·                    статья 267 Уголовного кодекса Германии – подделка документов (возможная ответственность – денежный штраф или лишение свободы на срок до 5 лет). Согласно законодательства Германии, под подделкой документов понимается как подделка официальных документов непосредственно, так и внесение в них каких-либо изменений, а также демонстрация таких документов представителям органов власти, если лицо осознаёт факт того, что документ является фальшивым

·                    статья 95 «О пребывании, трудовой деятельности и интеграции иностранных граждан в ФРГ» (Aufenthaltsgesetz – AufenthG)) – нелегальное пребывание в Германии (возможная ответственность – денежный штраф или лишение свободы на срок до 1 года).

Более того, такие серьёзные обвинения, в случае признания их обоснованными, грозили Анастасии запретом на въезд в Шенгенскую зону на ближайшие несколько лет (как правило - на 5 лет).

Положение дел было угрожающим. Анастасия, понимая, что действовать нужно профессионально и без промедлений, вовремя обратилась к нам за квалифицированной помощью по рекомендации одной из известных адвокатских компаний Москвы. Она также сообщила нам о том, что уже подала, через своих адвокатов в Москве, иск против создавшего ей такие проблемы туристического агентства, которое, само собой, отрицало свою вину.

Полиция Германии в это время обратилась с запросом в Посольство Франции в Москве о действительности выданной нашей клиентке визы. Согласно информации, полученной из Посольства, виза действительно была выдана Посольством Франции сроком на шесть месяцев, как и было запрошено в заявлении. Таким образом, срок визы истекал ещё в августе 2017 года. Поэтому дата истечения визы, фактически указанная в ней, была подделана. При этом подделка была сделана настолько филигранно, что установить, случилось ли это сразу после выдачи визы или уже после её истечения, не представлялось возможным. По информации, полученной от Французских властей, случаи подделки виз во Францию в последнее время стали нередким явлением, причём качество таких подделок, к сожалению, становилось всё более высоким.

Незамедлительно запросив материалы дела в полиции, и уточнив все нюансы, адвокат нашей канцелярии приступил к подготовке мотивированного развёрнутого ходатайства о закрытии уголовного дела за отсутствием состава преступления (ст. 170, п. 2 Уголовно-процессуального кодекса Германии «За отсутствием состава преступления»).

Основными аргументами адвоката были следующие:

·                    наша клиентка не подделывала визу и не меняла её срок в своём паспорте, не давала соответствующих поручений посредникам и предъявила документ на паспортном контроле при пересечении границы Германии, не подозревая о том, что срок, на который была выдана виза, уже истёк. Факт подделки шенгенской визы в заграничном паспорте Анастасией, также как и её осведомлённость об этом факте при пересечении границы Германии установить невозможно

·                    сумма 5 000 Евро, заплаченная Анастасией за три 5-летние Шенгенские визы, является сопоставимой среднему уровню цен на подобные услуги в Москве

·                    паспорт Анастасии находился в руках посредников достаточное время для того, чтобы дата истечения срока Шенгенской визы могла бы быть подделана. Клиентка получила свой паспорт в туристическом агентстве через 2-3 дня после того, как виза была выдана в Посольстве Франции. Таким образом, сотрудники турагентства имели возможность подделать срок, на который была выпущена виза, с тем, чтобы оправдать ожидания клиента и «отработать» полученные за три 5-летние мульти-визы деньги

·                    клиентка оперативно подала исковое заявление против оказавшего ей услуги туристического агентства, что доказывает законность её намерений и исключает возможность сговора с мошенниками

·                    нелегальное пересечение границы Германии было непреднамеренным и вызванным искренним заблуждением Анастасии о сроке действия её Шенгенской визы.

Все вышеуказанные аргументы, подробно изложенные в ходатайстве адвоката нашей адвокатской канцелярии, подтверждающие документы, также как и самостоятельные выводы немецких полицейских, определили положительный исход дела. Как мы справедливо рассчитывали, уголовное дело в Германии по всем статьям было закрыто, решение о запрете на въезд в страны Шенгенского соглашения не вынесено, препятствий для получения новых виз для Анастасии не было. Следовательно, она могла без ограничений путешествовать также часто, как и раньше, в том числе и в Германию.

В завершении хотелось бы лишний раз подчеркнуть, насколько важно не растеряться в критической ситуации и своевременно обратиться за профессиональной помощью к квалифицированным адвокатам. Это является гарантией того, что в каждом конкретном случае будут собраны все необходимые доказательства, запрошены и приложены подтверждающие документы, наличие и правильное предоставление которых так важно в Германии. Коммуникации с сотрудниками правоохранительных органов будут вестись на грамотном юридическом языке, что не всегда подвластно простому обывателю, оказавшемуся в «патовой» ситуации. Такой высокопрофессиональный подход и внимание к деталям обеспечивает нашим клиентам высокие шансы на успех даже при разрешении сложных и неординарных проблем.

Все права защищены. При копировании и републикации статьи ссылка на первоисточник обязательна.
АДВОКАТСКАЯ КАНЦЕЛЯРИЯ ПРЕДСТАВЛЯЕТ ИНТЕРЕСЫ КЛИЕНТОВ НА ВСЕЙ ТЕРРИТОРИИ ГЕРМАНИИ
Энгельманн Йоханнес -> Всем, Адвокаты и юристы стран Западной Европы, Адвокаты
Какую же тактику защиты клиента выбрала адвокатская канцелярия?
Людям, пережившим лихие 90-е годы, хорошо известен термин «отмывание денег». Да и сейчас, к сожалению, данное явление, официально именуемое «легализация денежных средств, добытых преступным путем», продолжает существовать, особенно в настоящее время санкций и международных противоречий. Под термином «отмывание денег» подразумевается процесс подмены реальных нелегальных источников денежных средств фиктивными легальными. Доходы, полученные от нелегальной деятельности или нелегальным путем, проводятся через серию преобразований (конвертация, движение через границу, помещение в капитал фирмы, выдача фиктивного кредита и прочее), чтобы скрыть их изначальный источник и представить дело так, как будто они получены от полностью легальных операций.

Интересна история происхождения термина «отмывание денег». По одной из версий, он появился во времена Аль Капоне. Мафиози не мог свободно распоряжаться преступно добытыми деньгами, потому решил создать сеть дешевых прачечных, в которых, благодаря низким ценам, всегда была масса народу. Посещаемость была столь велика, что отследить реальный доход не представлялось возможным. Характер выбранной им деятельности и дал название данной финансовой схеме.

Борьба против легализации денежных средств, добытых преступным путём, активно ведётся как на внутригосударственном, так международном уровнях. Германия не является здесь исключением и использует для борьбы, в том числе, и такие инструменты, как введение требований к банкам и другим финансовым учреждениям раскрывать «подозрительные» операции своих клиентов и незамедлительно сообщать о них в правоохранительные органы.

Клиенты банков, будучи полностью уверенными в надежности банковской тайны, порой не подозревают о реальности раскрытия информации о движении денежных средств на их счетах. Поэтому повестка с вызовом в полицию на допрос по возбуждённому уголовному делу в связи с подозрением в совершении преступления по факту «отмывание денег», может стать для рядового гражданина, а тем более для иностранца, весьма неприятным сюрпризом. В таком случае, когда действовать нужно быстро и эффективно, наилучшим решением может стать своевременное обращение за квалифицированной профессиональной помощью к опытным адвокатам, имеющим долгосрочный успешный опыт работы по аналогичным делам. Об одном из подобных случаев из нашей адвокатской практики мы и расскажем в настоящей статье.

В нашу адвокатскую канцелярию обратился гражданин Украины, Алексей (имя было изменено), активно занимающийся бизнесом и являющийся представителем нескольких компаний, ведущих деятельность в разных странах Европы. При этом Алексей является также учредителем нескольких собственных компаний и, время от времени, предоставляет своим компаниям денежные средства в заём. Клиент также сообщил нам о том, что он часто бывает в Германии, имеет вид на жительство, регистрацию по месту пребывания, т.е. является резидентом Германии.

Поводом для его обращения к нам стал абсолютно неожиданный для Алексея вызов на допрос в полицию в качестве подозреваемого в совершении преступления, возбуждённым против него, по статье 261 Уголовного кодекса Германии «Легализация денежных средств, добытых преступным путём» (§261 StGBGeldwaesche).

Наибольшее беспокойство вызывала информацию/пояснения к статье уголовного кодекса, параграф которой был указан в приглашении (Vorladung als Beschuldigter), а именно, в случае осуждения, т.е. признания вины, Алексею грозило осуждение в виде: в лучшем случае - денежного штрафа, а в худшем - лишения свободы на срок до 5 лет. В момент предварительной беседы с адвокатом, Алексей заверил нас, что все операции с денежными средствами производились им строго в рамках закона (как он себе это понимал), и он не представлял, что могло бы послужить поводом для подобного обвинения.

Находясь перед нелегким выбором: не являться на допрос, явиться на допрос лично или обратиться за помощью к адвокату, Алексей выбрал последнее, что правильно сделал… Он своевременно решил обратиться в нашу адвокатскую канцелярию, так как действительно нуждался в профессиональной юридической помощи, прекрасно понимая свои права, в особенности, чем может грозить безрассудная самодеятельность…

Каковы же были наши действия?

Во-первых, нами, на основании подписанной обвиняемым доверенности, были незамедлительно запрошены в полиции все материалы уголовного дела, для того, чтобы определить, какие доказательства были собраны следствием в отношении обвиняемого.

Во-вторых, в полицию было направлено уведомление о том, что официальным представителем/защитником Алексея в данном уголовном деле против него является наша адвокатская канцелярия с тем, чтобы в дальнейшем вся корреспонденция по уголовному делу поступала законному представителю подозреваемого в совершении преступления, который, в свою очередь, мог совершать все процессуальные действия в интересах и в защиту своего клиента, в том числе, направлять пояснения, объяснения от имени клиента, при этом пытаясь, во благо самого клиента, закрыть уголовное дело без осуждения. Таким образом, нашему клиенту не пришлось самостоятельно давать показания в полиции, что могло бы быть чревато выбором им неверной тактики защиты или привлечением дополнительного внимания правоохранительных органов к его бизнес деятельности или неоднозначного, неправильного изложения по делу.

Примечание:

Согласно § 136.1 StPO (Strafprozessordnung, уголовно-процессуальный кодекс) обвиняемый в начале первого допроса должен быть проинформирован о следующих пунктах:

- о предъявляемом ему нарушении и соответствующих ему уголовным нормам,

- о возможности высказаться по поводу обвинений или не делать высказываний,

- в любое время и до допроса проконсультироваться с выбранным им защитником.

После изучения, полученный материалов уголовного дела, адвокатами было установлено, что поводом для возбуждения уголовного дела послужили многочисленные операции на счетах Алексея по переводу денежных средств в крупных размерах, в том числе и из стран СНГ и Восточной Европы. Действительно, согласно действующему законодательству, специалисты банков регулярно просматривают и анализируют проведенные операции с денежными средствами на счетах своих клиентов. В случае выявления ряда «подозрительных», по критериям банка, операций, например, с неоднозначно толкуемым назначением платежа или с внесением наличных денежных средств в крупных размерах и прочих нестандартных операций, данная информация, вместе с соответствующими выписками со счетов, направляется банком в прокуратуру, где и возбуждается уголовное дело по статье 261 Уголовного кодекса Германии «Легализация денежных средств, добытых преступным путём».

Какую же тактику защиты клиента выбрала адвокатская канцелярия?

Для снятия с Алексея обвинений в совершении преступления, было необходимо надлежащим образом доказать, что все операции с денежными средствами производились им исключительно в рамках законной коммерческой деятельности. Поэтому мы попросили его предоставить все документы, являющиеся правовым основанием для совершённых операций с денежными средствами. Алексеем были собраны и предоставлены в нашу адвокатскую канцелярию все запрошенные подтверждающие документы. После тщательного их анализа, сортировки и уточнения деталей, в прокуратуру было направлено обоснованное ходатайство о закрытии уголовного дела согласно статье 170, абзац 2 Уголовного процессуального кодекса Германии – за отсутствием состава преступления. К данному ходатайству был приложен тщательно сформированный пакет подтверждающих документов.

Как и следовало ожидать, после ознакомления с предоставленными материалами, прокуратура согласилась с доводами адвокатов. Ходатайство было удовлетворено, обвинения с нашего клиента сняты, уголовное дело закрыто. Более того, в банк была направлена информация о законности производимых операций и отсутствии повода для признания их «сомнительными» в будущем.

Приведённый в данной статье пример из нашей адвокатской практики является яркой иллюстрацией того, насколько важно своевременное обращение за профессиональной юридической помощью. Это позволяет нашим клиентам избежать личного участия в допросах, переписки и обработки поступающей корреспонденции, написанной на сложном юридическом языке, а также ненужного затягивания и усугубления процесса. Кроме того, это значительно экономит расходы на возможные перелёты и проживание по месту вызова на допрос, в случае проживания клиента не на территории Германии, на составление и перевод грамотных, юридически обоснованных ходатайств и заявлений, а главное, сбережет немало нервных клеток.

Мы убеждены, что высокая квалификация и многолетний опыт работы наших адвокатов позволяет найти индивидуальный подход к делу каждого клиента, грамотно подобрать тактику защиты и максимально быстро достигнуть положительного результата.

Все права защищены. При копировании и републикации статьи ссылка на первоисточник обязательна.
АДВОКАТСКАЯ КАНЦЕЛЯРИЯ ПРЕДСТАВЛЯЕТ ИНТЕРЕСЫ КЛИЕНТОВ НА ВСЕЙ ТЕРРИТОРИИ ГЕРМАНИИ
Энгельманн Йоханнес -> Всем, Адвокаты и юристы стран Западной Европы, Адвокаты
Испорченный отдых. Что делать если «кинула» турфирма?
Летний курортный сезон уже совсем не за горами. Самое время поговорить о проблемах, с которыми могут столкнуться путешественники. Некоторые туристы предпочитают организовывать отдых сами и самостоятельно приобретают авиабилеты, бронируют отели, получают необходимые визы. Другие, решившие довериться в таком ответственном деле профессионалам, приобретают готовый тур «под ключ». В таком случае турист платит определенную сумму турагентству, и получает взамен комплект таких услуг, как перелет, трансфер из аэропорта в отель и обратно в аэропорт, проживание и питание в отеле, пляж.

В Германии данная область деятельности отрегулирована в Гражданском кодексе (Buergerliches Gesetzbuch - BGB). Существуют также многочисленные судебные решения, конкретизирующие права туристов.

Казалось бы, долгожданная поездка - это всегда радостные сборы, предвкушение праздника, отдых, море, солнце… Так должно быть. На практике же иногда бывает по-другому. Это может быть всё, что угодно: значительная задержка рейса, отель несоответствующей категории, отсутствие вида на море и собственного пляжа, платные лежаки, некачественная еда или некачественно предоставленные, заранее оплаченные экскурсии, и отдых безнадёжно испорчен...

В таком случае важно не опускать руки и не принимать ситуацию такой «как есть», а добиться денежной компенсации за испорченный отпуск. Для этого необходимо постараться на месте собрать возможные доказательства некачественно предоставленного сервиса. Это могут быть фотографии, справки от врача, письменные заявления, лучше с отметками об их получении, квитанции, чеки, свидетельства других туристов и прочие подтверждающие документы. Кроме того, клиентам турфирм при возникновении неприятностей на отдыхе рекомендуется незамедлительно и, желательно, в письменной форме уведомить компанию, продавшую турпакет.

В каких-то случаях клиентам удаётся урегулировать вопрос с денежной компенсацией самостоятельно, особенно если фирма существует на рынке уже давно и дорожит своей репутацией. Случается и так, что до сотрудников других турагентств, оказавших услугу некачественно, своими силами не достучаться. Тогда часто выручает грамотно составленная обоснованная претензия в письменной форме, которая может заставить компанию оценить серьёзность намерений клиента и выплатить ему компенсацию без дальнейших разбирательств. Иногда и письменной обоснованной претензии бывает недостаточно, и клиентам нерадивых турфирм остаётся защищать свои права и законные интересы в суде, где без помощи квалифицированного и опытного адвоката в большинстве случаев не обойтись. Об одной из таких историй, когда нашим клиентам в результате удалось получить компенсацию за испорченный отдых в судебном порядке, мы расскажем в данной статье.

К нам обратилась молодая семейная пара – Марина и Павел (имена были изменены). Их недавний долгожданный и дорогостоящий отпуск на Канарских островах (Gran Canaria), в Испании, организованный одним из небольших местных турагентств, превратился в настоящий кошмар. Молодые люди справедливо не хотели спускать это с рук и после неудачной попытки урегулировать вопрос самостоятельно, обратились в нашу адвокатскую канцелярию за профессиональной юридической помощью.

Если рассказывать обо всём по порядку, то проблемы у путешественников начались ещё в аэропорту. Рейс был задержан на три часа, что для молодой семьи, отправившейся в путешествие с маленьким ребёнком, также как и для всех других «коллег по несчастью», стало настоящим испытанием на пути к заветному отдыху. При этом молодые люди не стали поднимать панику раньше времени в надежде на то, что когда они доберутся до комфортабельного отеля с собственным пляжем всё встанет на свои места, и они забудут про долгую дорогу к цели, как про страшный сон. Однако, не тут-то было.. По приезду в отель выяснилось, что свободных номеров заявленной категории в отеле не оказалось, поэтому молодых людей временно поселили в маленький двухместный номер без обещанных просторного балкона и вида на море. Более того, позднее оказалось, что питание в отеле, работающем по системе «всё включено», было из рук вон плохим: «шведский стол» был скудным и однообразным, отсутствовал обещанный «детский стол», из напитков предлагались только простая вода и местное сухое вино, далеко не лучшего качества. Кроме того, детская площадка, на которой мог бы часами играть их сын, состояла из одной горки и качелей, единственный бассейн был закрыт на профилактический ремонт, а до пляжа, вместо ранее обещанных в каталоге двухстах метров, было, как минимум, пятьсот. Все эти и другие недостатки были критичными для комфортного отдыха семьи с маленьким ребёнком. Ситуация усугубилась ещё и тем, что ночью наших путешественников покусали, вы не поверите, ...блохи!! Марина отделалась «лёгким испугом» и непродолжительными почёсываниями, а у Павла и маленького сынишки началась серьёзная аллергическая реакция, с последствиями которой пришлось разбираться уже после окончания столь неудачной поездки.

Ребята, к счастью, оказались опытными путешественниками и знали, что действовать нужно быстро и решительно. В первую очередь они связались с турфирмой, продавшей им данный тур, и подробно рассказали им сложившуюся ситуацию. Некий положительный результат не замедлил себя ждать – всем троим была незамедлительно оказана первая медицинская помощь, в номере провели химическую обработку и генеральную уборку, после чего насекомые их больше не беспокоили. Однако, номер соответствующей категории им предоставили только через несколько дней. Естественно, с питанием, дорогой до пляжа и удобствами в отеле ничего сделать было нельзя. Заменить отель на лучший, по словам сотрудника турфирмы, было невозможно. Поэтому нашим клиентам ничего не оставалось, кроме как расслабиться и провести остаток отпуска с тем, что они имели.

По приезду домой Павел и Марина решили попробовать взыскать компенсацию за отдых, обернувшийся кошмаром, с турагентства самостоятельно. После нескольких попыток, ничем не закончившихся телефонных разговоров, и визитов в компанию молодые люди поняли, что без квалифицированной юридической помощи здесь не обойтись, и обратились в нашу адвокатскую канцелярию. Адвокат для защиты прав наших клиентов подготовил обоснованную претензию в письменной форме, приложив к ней все подтверждающие документы, а также фотографии, предусмотрительно сделанные Павлом на месте. К сожалению, желаемого результата достигнуть не удалось. Представители турфирмы продолжали морочить голову и убеждать в том, что все услуги были оказаны туристам строго в соответствии с приобретённым ими пакетом услуг, и категория отеля соответствовала выбранной и оплаченной клиентами.

После этого стало очевидно, что единственным способом защиты прав наших клиентов является обращение в суд. Мы подробно разъяснили клиентам перспективы дела, возникающие риски, а также согласовали с ними размер взыскиваемой в судебном порядке денежной компенсации. Туристическая фирма, получив копию искового заявления и оценив свои шансы на победу в суде, тут же изменила тактику поведения и предложила решить вопрос в досудебном порядке, заключив сделку. Они предлагали выплатить неудачно отдохнувшей семье 500 Евро в качестве компенсации, на что наши клиенты решили не соглашаться. Таким образом, наш адвокат встретился с представителем ответчика в судебном заседании.

В результате нам удалось в полной мере добиться выплаты согласованной с клиентом денежной компенсации, а именно:

·                    600 Евро за задержку вылета рейса, так как данная задержка была вызвана не форс-мажорными обстоятельствами, а плохо спланированным небольшой авиакомпанией графиком работы и отдыха пилотов

·                    500 Евро каждому члену семьи в качестве возмещения нематериального ущерба, вызванного причинением вреда здоровью из-за укуса насекомых в отеле

·                    35% от стоимости тура за несоответствие условий проживания в отеле ранее, заявленным и указанным в каталоге

Безусловно, данная денежная компенсация позволила нашим клиентам частично сгладить оставшееся отрицательное впечатление от неудавшегося отдыха. Таким образом, клиенты остались довольны работой нашего адвоката и достигнутым результатом.

Наша адвокатская канцелярия желает вам удачного и без проблемного отпуска. Но если неудобства и сложности всё-таки на отдыхе возникли, мы всегда готовы оказать вам квалифицированную юридическую помощь. Зачастую адвокат может лучше оценить реальную сумму иска и увидеть аспекты, которые турист, возможно, упустил из виду, а также не пропустить важные процессуальные сроки, при пропуске которых в иске может быть отказано по формальным основаниям.

Все права защищены. При копировании и републикации статьи ссылка на первоисточник обязательна.
АДВОКАТСКАЯ КАНЦЕЛЯРИЯ ПРЕДСТАВЛЯЕТ ИНТЕРЕСЫ КЛИЕНТОВ НА ВСЕЙ ТЕРРИТОРИИ ГЕРМАНИИ
Энгельманн Йоханнес -> Всем, Адвокаты и юристы стран Западной Европы, Адвокаты и еще 3 получателя
Три удара на память или тяжкие телесные в Германии
Ежегодно общественный транспорт Федеративной Республики Германия несет убытки на триста миллионов евро и это только по причине того, что многие пассажиры не считают нужным оплачивать проезд. Значительная часть этих убытков приходится на столицу страны – Берлин. Ведь большое количество жителей главного города и большой поток туристов в разы повышают процентную долю безбилетников в общем пассажиропотоке Германии. Для борьбы с этим злом существуют специальные люди в черном, которые называются контролерами. (Кстати, почему они всегда в черном?). В редких случаях они бывают вежливы. Но чаще всего им не до сентиментальных проявлений. По мере роста проблемы – безбилетный проезд – растет и важность профессии контролера. А дальше уже работают законы социальной психологии, связанные с доминированием и подчинением одних групп относительно других групп населения. Испытывать на себе классовый подход в личной коммуникации – дело не из приятных. И как раз вот такой опыт нашего клиента получил продолжение, которое без профессиональной адвокатской помощи могло прийти к печальному финалу для безбилетного пассажира.

Верхом на пилюле

Сергей Гилль всего около двух лет как перестал быть российским немцем. Получив германский паспорт, вместе с российским паспортом отбросил и географическое прилагательное. Теперь он просто немец, но с относительно приемлемым уровнем владения немецким языком. Несмотря на этот недостаток, Сергею удалось найти молчаливую работу, пусть и не на полный рабочий день, но все-таки: человек полезен обществу. Лингвистическая слабость не единственный трудный пункт у Сергея. У Сергея от тяжелого физического труда в России осталась протрузия межпозвоночных дисков и хроническое защемление седалищного нерва. Боли такие, что хоть на стенку лезь. И почти все время. Физиотерапия дает временные облегчения, но вскоре все возвращается на круги своя. От операции Сергей отказывается, надеясь справиться с недугом консервативными методами, но пока не очень успешно. И чтобы как-то жить и работать Сергей потребляет сильнодействующие обезболивающие препараты.

Из-за этих таблеток Сергею пришлось отказаться от удовольствия управлять автомобилем. Дело в том, что у лекарства помимо его прямого обезболивающего эффекта есть еще один сюрприз: таблетки вызывают сонливость и заторможенность. Поэтом, на время приема препарата Сергею все профессиональные и бытовые действия, связанные с ситуацией повышенной опасности, были запрещены. Приходилось осваивать метрополитен. Благо для Сергея, была прямая ветка. В один из теплых зимних дней Сергей вышел с работы и почувствовал привычную, но кажущуюся нестерпимой боль. Сергей вернулся, выпил две таблетки. И медленно пошагал под моросящим дождем в сторону станции подземки.

Предъявите билет!

Промокнув как заяц из известного стихотворения Агнии Барто, Сергей с трудом спустился вниз. Но Боль отпускала и это радовало. Вошел в вагон. Поезд на прощание мигнул красными лампочками и застучал по рельсам, перенося пассажиров из пункта А в пункт В. До своего пункта В - Сергей не доехал от силы минуту. Дождь бил по окнам поезда, а внизу равнодушно текла Шпрее, когда к Сергею подошел атлетического вида мужчина с черной бородой и попросил показать билет. Сергей несколько секунд посмотрел на подошедшего человека, и внезапно все понял. Билета у него не было. Он его не купил.

Как мог по-немецки Сергей начал рассказывать о таблетках, которые он пьет, что забыл купить билет, что сейчас купит и что не надо штрафа: он и так концы с концами не сводит. Контролер не впечатлился, ни рассказом, ни уровнем владения немецким языком, который продемонстрировал Сергей. Поезд остановился на конечной станции. Сергей, вроде как, и приехал, но, вроде как, и был обязан оставаться условно в пути. Контролер требовал штраф. Сергей просился к автомату по продаже билетов. Когда Сергей понял, что человек перед ним ну ничего не понимает, то сделал несколько шагов в сторону красного автомата с билетами. Реакция охранника была мгновенной. Он схватил Сергея за руки и начал трясти. Сергей перешел на русский, и с индейским криком «Да отцепись (нецензурное слово заменено) ты!» Сергей оттолкнул контролера. Герой истории с окладистой бородой, возможно, понимал что-то по-русски и ему не понравилось слово, а возможно ему просто все не понравилось, и он нанес три удара в лицо Сергея. Три хорошо поставленных удара правой в лицо: в бровь, глаз и челюсть. Сергей забыл о боли в спине. Он лежал на перроне, а из разбитого лица текла кровь. Так его и застала полиция, которая и забрала его с места битвы.

На пороге тюрьмы

Дав показания в полиции, Сергей отправился в больницу, где получил медицинское освидетельствование на предмет полученных травм. У Сергея оказалась разбита, рассечены бровь и нижнее веко, гематомы. Доехав до дома, Сергей попросил родных сделать фотографии его искалеченного лица. Для Сергея было понятно, что весовые категории у него с обидчиком слишком разные и решил сражаться в суде. На следующий день после происшествия Сергей приехал в нашу адвокатскую канцелярию. Выслушав его рассказ и сообщив ему о возможных путях развития его ситуации, мы подписали договор на представление его интересов в полиции, прокуратуре и суде. В тот же день наш адвокат запросил протоколы дела Сергея в полиции. Из протоколов следовало, что Сергей был задержан за безбилетный проезд и оказал сопротивление в виде активных действий, толкнув контролера. В тех же бумагах находилось заявление контролера, который просит привлечь нашего клиента к ответственности за попытку нанесения телесных повреждений, §223, 22 Уголовного кодекса Германии. Из заявления контролера следовало, что Сергей толкнул его в сторону железнодорожного полотна, что могло повлечь за собой его гибель или увечья. Это была уголовная статья с максимальным сроком наказания до пяти лет тюремного заключения. По сравнению с этой проблемой возбуждение против Сергея дела по §265 а StGB – безбилетный проезд – казалось мелочью.

Первым делом наш адвокат составил встречное заявление в полицию в отношении контролера, который нанес Сергею реальные телесные повреждения. Законодательство Германии позволяет свидетелю преступления удерживать преступника на месте преступления до приезда полиции, но только в том случае, если преступник или подозреваемый не сообщил свои паспортные денные. После того, как личность подозреваемого установлена, удерживать его никто не имеет права. За подобные действия можно ответить по статье за Незаконное лишение свободы. Удержание предполагает блокирование, невозможность передвижения, но не предполагает избиения. Ни из опросов контролера, ни из рассказа Сергея не выходило, что была хоть какая-то попытка просто узнать паспортные данные. Было очевидным в поведении контролера превышение должностных полномочий.

Подав заявление в полицию, адвокат нашей канцелярии выбрал тактику одновременного закрытия уголовного дела по всем, вменяемым Сергею статьям и сбора доказательств для привлечения контролера к уголовной ответственности. Во время совместных действий с полицией были проанализированы видеозаписи с нескольких видеокамер, установленных на перроне одной из конечных станций берлинской подземки. Полученные данные давали точную картину того, что толчок, который в своем заявлении контролер подает как попытку нанесения телесных повреждений, был несильным, не способным привести к падению на рельсы. А предваряющие захват действия Сергей невозможно идентифицировать, как попытку скрыться с места преступления. По направлению движения Сергея видно, что он пытается подойти к автомату по продаже билетов, который расположен в противоположном от выхода направлении.

Так же нашим адвокатом было направлено в прокуратуру ходатайство о закрытии, возбужденного против нашего клиента дела за безбилетный проезд по §170 Abs.2 StPO, т.е. за отсутствием состава преступления. В обосновании ходатайства адвокат указал на отсутствие умысла в совершении преступления и наличие обстоятельств, приведших к этому в виде побочного эффекта от лекарств, которые Сергей принимает на   основании рецепта врача, и который выражается в заторможенности реакций и сонливости. Собранных адвокатом нашей канцелярии доказательств, хватило для того, чтобы в отношении Сергея были сняты все обвинения и закрыты уголовные дела по двум статьям, которые, не обратись Сергей за помощью в нашу адвокатскую канцелярию, вполне могли бы привести его на скамью подсудимых. И, собранных же нашим адвокатом сведений с избытком хватит на то, чтобы преступник – контролер понес заслуженное наказание. Кстати, дата судебного заседания уже назначена, и наш клиент приглашен для дачи показаний в качестве свидетеля. Продолжение следует.

Все права защищены. При копировании и републикации статьи ссылка на первоисточник обязательна.
АДВОКАТСКАЯ КАНЦЕЛЯРИЯ ПРЕДСТАВЛЯЕТ ИНТЕРЕСЫ КЛИЕНТОВ НА ВСЕЙ ТЕРРИТОРИИ ГЕРМАНИИ
Энгельманн Йоханнес -> Всем, Адвокаты , Адвокаты и юристы стран Западной Европы
Страстный донос или обвинение в мошенничестве 

У знаменитого чешского писателя Милана Кундеры есть сборник новелл под названием «Смешные любови». Практически каждая страница этой книги пропитана печальных чешским юмором по отношению к людям, превратившимся в дураков, но уверенных, что это и есть любовь. Социология говорит нам, что не так уж и много людей переживали некие особенные чувства по отношению к другому, которые описывают как любовь. Но социология умалчивает, сколько из этих, когда-то любивших, были в состоянии превратить жизнь предмета своей любви в ад. В общем, пока поэты воспевают это чувство – особенно сильно в весенний период, когда набухает все, что способно набухать, - правовой системе приходится часто иметь дело с последствиями этого необъяснимого явления. Получается, что любви все органы покорны, адвокаты нашей канцелярии не остаются в стороне тоже.

История любви

Виктория, яркая, высокая блондинка с голубой сталью в глазах. Длинные ноги. Ореховый цвет волос. Ей бы ходить по подиуму. Но Виктория предпочла карьере модели обитание в царстве праздной безмятежности, в центре ее, безмятежности, обслуживания. Нет, это не Райский сад и не божественная канцелярия. Это Джобцентр. Виктория стучала тонкими длинными пальцами по клавиатуре компьютера. Смотрела своими северными глазами со славянской паволокой на соискателей рабочих мест, не подходящих по состоянию здоровья. И так бы жизнь ее и текла, словно норвежская река Гломма – мощно и ровно, - если бы на этой реке не случился порог. В один - по началу прекрасный, потом проклятый - день перед Викторией появился безработный Томас.

Томас был коренаст. За его ухом вилась змея, а по руке спадали нити рек, несущие сине-зеленые корабли в неведомые гавани. Дендрарий и флот были обретены Томасом в тату-салоне в районе Кройцберга. А гаванью для кораблей или пустыней для его змей было все, куда указывала его рука или любая подушка, на которую опускалось ухо Томаса. Дополнением к портрету Томаса могли бы стать толстая золотая серьга в ухе и зеленые Найк на ногах, но он иногда переобувался и позволял себе выйти за пивом без серьги.

Когда Томас увидел Викторию, корабли на его руке пришли в движение, а змея за ухом моргнула и повела языком. Томас уже не хотел работу, он хотел Викторию. Виктория сразу не поняла, нравится ей молодой человек и насколько, но что-то в нем было такое, что отозвалось в сердце Виктории, и дернуло ее за язык согласиться на кофе. Кофе стал регулярным напитком и через какое-то время Томас переехал к Виктории. Отношения развивались до какого-то момента, но потом Виктория все больше стала думать о том, что к ней относятся как к собственности. А чьей-то собственностью с ее голубой сталью во взгляде и славянскою паволокой на глазах она быть не могла. Отношения стали раздражать. И Томас получил предложение убраться восвояси и найти уже работу своим рукам – флотилиям. Почему-то это предложение Томасу не понравилось. После бурного скандала Томас ушел, хлопнув дверью. Так мы познакомились с Викторией.  

Пожалуйте на допрос!

Как выяснилось из запрошенных адвокатами нашей канцелярии материалов уголовного  дела, Томас после того, как получил от ворот разворот, отправился не к себе домой, а прямиком в полицию, где донес на Викторию: мол, она является организатором мошеннической схемы с целью обмана государства с использованием служебного положения. На такую информацию государство в лице полиции «возбудилось» моментально. На работу к Виктории пришел запрос из Прокуратуры с просьбой охарактеризовать ее как сотрудника, а сама Виктория получила приглашение для дачи показаний по делу (Vorladung als Beschuldigter), в котором она проходит как подозреваемая в пособничестве в мошенничестве. Основным подозреваемым, являлся отец Виктории, против которого также было возбуждено уголовное дело по вышеуказанному параграфу Уголовного кодекса Германии, а именно - §263 StGB. Вот с этими, не самыми радужными последствиями любви, Виктория и обратилась в нашу адвокатскую канцелярию.

Наш адвокат, учитывая его специализацию по уголовным делам, разъяснил Виктории, что подозрение в соучастии в совершении преступления, подпадает под аналогичную ответственность, как если бы Виктория являлась «основным» обвиняемым по данному уголовному делу.

Примечание: адвокат обязан разъяснить правовые риски лицу, подозреваемого в совершении преступления, определив последнему, предполагаемый размер наказания, в том числе, шансы на успех, стратегию защиты, правила поведения и т.д.

Виктория, внимательно выслушав адвоката, осознав, что без помощи последнего она лишь превратится в «боксерскую грушу», приняла единственно-правильное решение обратиться за защитой ее интересов в данном уголовном деле против нее.

Гипотеза: Оказалось, история эта как матрешка, одна любовь скрывает другую любовь. У мамы Виктории не заладились отношения с папой, и этот разлад лег в основу криминального сюжета.

Мама Виктории имеет квартиру в Берлине и дом в пригороде. Сама она проживает ближе к природе, а две комнаты в квартире сдает арендаторам, и еще одну комнату своему мужу, с которым она рассталась за полгода до описываемых событий. Папа Виктории нигде не работал и, как человек без доходов, получал от государства пособие на оплату этой комнаты в размере двухсот евро ежемесячно. После доноса Томаса полиция приехала с обыском на квартиру. Героя этой криминальной драмы дома не было. В комнате были его вещи, пара писем на столе. Соседи по квартире сказали, что давно не видели его, но поправились, сказав, что он приходит ночевать, но не каждый день. После таких показаний полиция посчитала своим долгом проехать по загородному адресу.

В своем сообщении в полицию Томас изложил такую версию событий. Мол, отец Виктории реально проживает со своей женой в загородном доме, а комната в квартире сдается ему фиктивно с целью получения денег от государства. Организатором же данной мошеннической схемы является Виктория, которая, в силу своей специальности, знала, как оформить все документы.

Впрочем, в загородном доме, отца Виктории полиция тоже не обнаружила, но его вещи были и там.

Началось следствие. Отец Виктории обвинялся по статье 263 StGB – мошенничество, Виктории предъявлялось также обвинение по статьям 263 StGB (Betrung), в том числе §27 StGB (Beihilfe) – пособничество в совершении мошенничества. Теоретически по этим статьям предусмотрены значительные сроки заключения, а именно: §263 StGB – до пяти лет лишения свободы или денежный штраф; §27 StGB – осуждение в виде денежного штрафа. Вот только вина Виктории никак не была очевидной. Да и по поводу ее отца нельзя было сделать однозначных выводов.

Молчание – золото!

Адвокаты нашей канцелярии принялись за доскональное изучение материалов уголовного дела. Пока же Виктории было рекомендовано отказаться от дачи показаний на основании закона, который позволяет это делать, если дело касается родственников, т.е. она имела законное право не свидетельствовать против себя и своего отца.

В свою очередь отец Виктории, так же отказался от дачи показаний на основании той - же статьи и обратился за помощью к адвокату, который в пояснении сообщил, что действительно, последние два месяца отец Виктории проживал в основном у своей жены в связи с тем, что он был прооперирован и нуждался в уходе со стороны третьего лица. Документы из клиники прилагались к адвокатскому письму. Но вне зависимости от действий других фигурантов дела задачей нашего адвоката было закрыть дело в отношении клиентки.

Из полученных и изученных материалов уголовного дела никак не следовало, что, даже если предположить, что мошенничество имело место, то к нему какое-то отношение имела Виктория. Она работает в другом районе и никак не могла влиять на принятие решения о предоставлении пособия. На всех бланках, которые заполнялись с целью получения пособия, почерк ее отца и матери. В случае графологической экспертизы, это было бы подтверждено. Следовательно, все, что было у прокуратуры против Виктории - это ее профессиональная принадлежность и подозрения в использовании профессиональных знаний в мошеннических целях, основанные на «кляузе» неудачного влюбленного Томаса. Но правосудие не строится на голословных утверждениях.

После изложения адвокатом всех аргументов, указывающих на несостоятельность подозрений в отношении Виктории со стороны следствия и прокуратуры, а именно, на отсутствие внятных доказательств в виде показаний свидетелей или материальных следов, каким мог стать почерк Виктории на документах в социальном ведомстве - прокуратуре не оставалось ничего, кроме как закрыть дело в отношении Виктории, за отсутствием состава преступления согласно §170 Abs. 2 StPO.

Продолжением этой истории могла бы стать подача заявления за заведомо ложный донос на Томаса. Но Виктория решила не тянуть эту любовную историю, которая благодаря профессиональной помощи адвокатов закончилась без мексиканских страстей в стиле «Богатые тоже плачут»…

Все права защищены. При копировании и републикации статьи ссылка на первоисточник обязательна.
АДВОКАТСКАЯ КАНЦЕЛЯРИЯ ПРЕДСТАВЛЯЕТ ИНТЕРЕСЫ КЛИЕНТОВ НА ВСЕЙ ТЕРРИТОРИИ ГЕРМАНИИ

Энгельманн Йоханнес -> Всем, Адвокаты , Адвокаты и юристы стран Западной Европыи еще 1 получатель
Шестая статья Конституции ГЕРМАНИИ
Шестая статья Конституции ГЕРМАНИИ

Недавно на территории Германии археологи обнаружили захоронение, которое датируется приблизительно третьим тысячелетием до нашей эры. Эта находка должна внести чуть больше ясности в вопрос, который давно волнует историков: «С какого времени европейцы перестали жить племенем, а разделились по семьям в привычном для нас сегодня виде, где есть мать, отец и дети?». Находка говорит о том, что в Германии это произошло довольно давно. Особенность захоронения в том, что в могиле оказалась вся семья. Анализ ДНК подтвердил, что это так. Все погибли в результате нападения других людей. Но ведь кто-то собрал их тела, уложил в одну могилу, и ухаживал за ней. Для антропологов ясно, что это говорит только о том, что семья и вера в единство ее членов было нормой для того общества на территории Германии. Наверное, этим и объясняется, что уже шестая статья Конституции Германии посвящена семье: «Семья и брак пользуются особой защитой государства». Правда, Германии тогда еще не было, но это не важно. Будем считать, что это региональный продукт. Семейные ценности превыше всего!

Семья под надзором

Уход за детьми и их воспитание являются естественным правом родителей и прежде всего на них возлагаемой обязанностью. Однако государственные органы осуществляют контроль за выполнением данных обязательств. Особо значимым в области семейного права является институт родительской опеки. В соответствии с § 1626 Гражданского кодекса Германии (Buergerliches Gesetzbuch) родительская опека включает в себя заботу о личности ребенка и его собственности. Немецким законодательством предусмотрено, что в случае, когда ребенок был рожден в браке, родительскую опеку имеют право осуществлять оба родителя. Если же при рождении ребенка родители в официальных брачных отношениях не состояли, то право опеки над ребенком автоматически получает только мать. Для того, чтобы отец ребенка также обладал таким правом, обеим родителям необходимо составить с письменное заявление, согласно которому они хотят осуществлять опеку над ребенком совместно. Засвидетельствовать указанное заявление может соответствующее ведомство по делам молодежи либо нотариус. Все вопросы относительно воспитания и развития своих детей родители вправе решать самостоятельно. Государство вмешивается в семейные отношения только в случае угрозы благополучию ребенка. Гражданский кодекс Германии закрепляет, что благополучию ребенка содействует общение непосредственно с обеими родителями.

Если это два биологических родителя, то ситуация кажется вполне ясной. Но если у ребенка есть только биологическая мать, а отчим хотел бы оформить родительские права на ребенка своей жены, то государство в лице своих представителей, чиновников, способно своей заботой отравить жизнь всем членам «особо охраняемой» ячейки общества, что и произошло с нашими клиентами, семьей Вольф. Законы Германии, столь тщательно охраняющие семейное счастье, оказались вполне в состоянии разрушить семейное счастье. В отношении этой семьи дурную шутку сыграла как раз статья Гражданского кодекса, провозглашающая условием благополучия ребенка общение с двумя родителями.

Семья с анамнезом

Екатерина и Виктор Вольф до своего настоящего брака уже имели не слишком удачный опыт построения семейных отношений. Екатерина рассталась со своим мужем, когда он только узнал о том, что Екатерина беременна, и расставаться с ребенком не собирается. Мужчина просто ушел и больше не появлялся. Виктор был женат на истеричной даме. В итоге, устав от бесконечных скандалов на пустом месте, подал на развод. Сын остался с отцом. Восемь лет назад Екатерина и Виктор поженились, и в семье оказалось сразу двое детей: Александр был сыном Екатерины, отчество Викторовича носит Михаил. Александр воспитывался Виктором с семи лет. Михаил на год младше Виктора. Но кроме сводного брата, мачехи и отца у него была мать, которая сама того не ведая сыграла свою плохую роль и в этом деле.

Во время развода Мать Михаила, Татьяна, не возражала против того, что ее сын будет жить с отцом. Родители договорились о порядке встреч и общения с ребенком. Но мама за год, ни разу не воспользовалась своим правом. Зато, спустя год, Виктор получил приглашение в суд. Мама ребенка требовала судебного решения, разрешающего ей общение с ребенком. Никто не возражал. Суд определил дни для общения, и… в течение двух лет мама нашла время на ребенка только один раз. И снова подала в суд, якобы отец Михаила препятствует ей осуществлять свое право на общение с ребенком. Суд. Решение и снова куда-то пропавшая мать. На фоне всех разоблачений плохого поведения мужчин по отношению к женщинам, которые сегодня составляют постоянное содержание таблоидов, как-то неприлично говорить о том, как женщины часто превращают в ад жизнь мужчины. И общественное сочувствие будет, скорее всего, на ее стороне. Вот эта уверенность общества, что мужчина всегда виноват, и стала камнем преткновения в этой истории.

Будьте моим папой!

Когда в семье Вольфов решили, что уже хватит Александру быть в положении безотцовщины, мальчику было пятнадцать лет. Родители подали, согласно правилам, документы нотариусу. Нотариус передал дело в суд, который должен был принять решение о согласии или об отказе. И вот тут на сцену вышло государство, которое ставит своим приоритетом защиту семьи и детства, в лице чиновника ведомства по делам юношества (Jugendamt). Суд вправе обратиться в это ведомство за экспертным мнением. В таких случаях чиновники обычно проводят собеседования. И вот в семье Вольфов в один из вечеров появился гость с портфелем, точнее, гостья.

Женщина провела с семьей около сорока минут. Кофе. Разговоры о том, о сем в рамках темы семьи. Прощальные рукопожатия. И спустя короткое время отказ в усыновлении по причине отрицательного заключения чиновницы из ведомства по делам юношества. Официальная гостья как-то определила, что между Александром и Виктором нет теплой эмоциональной связи. Виктор зарекомендовал себя как плохой семьянин, по причине того, что он не хочет наладить нормальные и постоянные отношения между своим сыном, Михаилом и его матерью Татьяной, и что он препятствует судебным решениям, вынесенным в защиту прав Татьяны на общение со своим сыном. Было рекомендовано подождать еще год, и снова обратиться с этим вопросом, когда Александру исполнится шестнадцать лет и его решение – да или нет по поводу усыновления – будет решающим, а не лишь весомым как сейчас, когда подростку лишь пятнадцать лет.

Едва придя в себя, после такого известия, Вольфы приехали в нашу адвокатскую канцелярию. Ознакомившись с текстом документа, адвокат удивилась: текст выглядел очень предвзятым. После общения со всеми членами семьи, стало ясно, что чиновница по надзору за счастливым детством решала, скорее, какие-то свои психологические проблемы, но не стояла на страже счастливого детства. В составленном адвокатом нашей канцелярии возражении суду было указано на то, что интервью с участниками процесса не проводилось, никто не общался по отдельности с Александром, его сводным братом, матерью и приемным отцом. Следовательно, выводы, которые сделаны в рекомендации отказать в удовлетворении, скорее не объективны, чем наоборот. Что касается того, что Виктор препятствует своей бывшей жене общаться сыном, так, не смотря на вынесенные судом решения, женщина даже не звонила, ни Михаилу, ни Виктору в течение лет. После ознакомления с возражениями было назначено слушание в суде.

«Я уже пятнадцать лет занимаюсь такими делами, с моим опытом, вам не стоит пытаться меня обмануть», - с самого начала заняла судья агрессивную позицию по отношению к нашим клиентам. Во время выступлений участников процесса судья набросилась на Александра с упреками в отвратительном немецком из-за того, что он несколько раз использовал английские выражения (юноша учится в английской гимназии). Но особенно ему досталось за то, что он в самом начале выступления сказал: «Господин Вольф хочет меня усыновить». «Кто называет близкого человека господином и по фамилии? Что вы здесь устраиваете?!». В ход судебного заседания то и дело приходилось вмешиваться нашему адвокату, указывая судье на неподобающее поведение и неверное истолкование поведения подростка, который впервые в жизни видит судью и естественно выбирает более официальный тон.

Для Вольфов же адвокат стал психологом, который во время перерыва в заседании, предупреждал от излишнего напряжения в связи с поведением судьи: «Это ее тактика – вызвать стресс, и если есть подозрительные моменты, то или их подтвердить или опровергнуть. Держитесь естественно, вас просто проверяют». Работа адвоката – не только отстаивание юридических интересов клиента, но и своего рода тренерская работа с клиентом, когда предстоит общение с третьими и очень важными в процессе лицами. Люди – не машины. Спустя около часа после окончания слушания судья пригласила Вольфов в кабинет. «Я переменила свое мнение о вашей семье. Поздравляю вас с сыном, а вас с отцом!». Своевременная и профессиональная помощь адвоката нашей канцелярии сохранила семью Вольфов от многих печалей.

Все права защищены. При копировании и републикации статьи ссылка на первоисточник обязательна.
АДВОКАТСКАЯ КАНЦЕЛЯРИЯ ПРЕДСТАВЛЯЕТ ИНТЕРЕСЫ КЛИЕНТОВ НА ВСЕЙ ТЕРРИТОРИИ ГЕРМАНИИ