Юридические компании

Авторизация

Логин:
Пароль:
  
Регистрация
Забыли свой пароль?

Консультация
юриста on-line

Вопрос юристу на "Status-Quo"


поиск юриста

Юристы и адвокаты

Сообщения

Семейные юристы

Тема: Гражданское законодательство
Описание: Группа юристов специализирующихся по вопросам отрасли семейного права. Регистрация брака, брачный контракт, бракоразводный процесс, определение места проживания и порядок участия в воспитании детей бывшими супругами и т.д. Общение, консультации, реклама своих услуг, поиск клиентов и партнёров.
Энгельманн Йоханнес -> Всем, Гражданские юристы, Семейные юристыи еще 1 получатель
Права родителей на детей после развода 
Чтобы узнать мужчину по-настоящему,
нужно с ним развестись.
Сари Габор (Шари Габор, Жа Жа Габор)

К сожалению, традиционные клятвы жениха и невесты о вечной любви и верности не всегда сдерживаются супругами, и чуть ли не каждый второй брак в Европе распадается. Наши постоянные читатели наверняка уже знают, что в Германии процесс развода отнюдь не отличается быстротой и лёгкостью. Поэтому современные Европейцы в настоящее время тендируют к более поздним бракам, когда все «за» и «против» тщательно взвешены, а также заводят детей чаще всего уже в достаточно зрелом возрасте. Основания расторжения брака в немецком законодательстве содержатся в §§ 1564 - 1568 Гражданского кодекса Германии (Buergerliches Gesetzbuch - BGB). Согласно § 1567 BGB главной юридической предпосылкой для развода в Германии является факт раздельного проживания в течение, как минимум, одного года. Этот период раздельного проживания получил название «год разлуки» (Trennungsjahr). При этом данные правила распространяются и на тот случай, когда оба супруга согласны на развод. Данный срок обусловлен тем, что за это время супруги должны точно определиться и решить действительно ли они хотят развестись. Согласно § 114 Закона о производстве по семейным делам и вопросам добровольной подсудности (§ 114 FamFG), в бракоразводном процессе обязательно участие (хотя бы одного) адвоката, которого нанял заявитель и который от имени заявителя составляет, подписывает и подает в суд заявление на развод. Адвокат необходим, однако, и второму супругу в том случае, если помимо развода, решаются вопросы выплаты алиментов, раздела пенсионных накоплений, опеки над несовершеннолетними детьми, а также, если супруги желают заключить в суде соглашение, например, касательно размера выплачиваемых алиментов или права посещения ребенка. Нужно иметь в виду, что по общему правилу все права и обязанности в отношении несовершеннолетних детей, в независимости от отношений сохраняются у обоих родителей. То есть, они вправе и обязаны, как и в период брака, совместно принимать все ключевые решения относительно общих детей. Обычно родителям удаётся самостоятельно договориться, с кем из них будут проживать дети и как часто они будут общаться со вторым родителем. Здесь нужно отметить, что в Германии, в отличии, например, от России или Украины, совсем не редкость, когда основная забота о ребёнке ложится на плечи отца. Достаточно часто случается, что постоянным местом проживания ребёнка является именно квартира или дом бывшего мужа. Нередки также и ситуации, когда родители решают, что ребёнок будет жить с каждым из них равное количество времени (такой график подпадает под понятие «Wechsel Model»). Таким образом, одну неделю ребёнок живёт в доме матери, другую – в доме отца. Время каникул также делится поровну. Также последнее время среди обеспеченных людей, становится популярной и так называемая, Nest Model (модель гнезда). Такой вариант проживания характеризуется тем, что помимо собственных квартир, родители ребёнка арендуют или покупают ещё дом или квартиру. В таком «независимом» жилище они проводят время с ребёнком попеременно. Родители являются самыми близкими для ребёнка людьми и больше других заинтересованы в его гармоничном развитии и крепком физическом и психическом здоровье. Они должны твёрдо отдавать себе отчёт в том, что при решении вопросов о выборе подходящей схемы отношений, участником которых является их совместное чадо, должны руководствоваться не своими обидами, ожиданиями и амбициями, а интересами ребёнка. Ведь справедливо считается, что для правильного развития и становления личности ребёнку необходимо общение со всеми близкими родственниками, а в первую очередь, с отцом и матерью. В случаях, когда родители не могут договориться сами, в процесс вмешиваются третьи лица. Суд, руководствуясь мнением ребёнка, рекомендациями психолога и сведениями о родителях, может вынести решение и определить, с кем из родителей должен проживать ребёнок, и какой график общения со вторым родителем является наиболее приемлемым. Важно отметить, что такие судебные процессы происходят с обязательным присутствием представителя Ведомства по делам молодёжи (Jugendamt). Мнение детей в возрасте 4 – 14 лет принимается в расчёт. Причём разговор с ребёнком в зале суда ведётся при отсутствии в том же зале его родителей. Дети, достигшие 14-летнего возраста, уже сами вправе решить, с кем из родителей они будут проживать. Об одной примечательной истории из нашей адвокатской практики мы расскажем в данной статье.

Наш клиент, назовём его Дмитрий, разошёлся с супругой около двух лет назад. Несмотря на все имевшиеся обиды и совместные претензии, они договорились воспитывать родившуюся в браке дочку вместе. Таким образом, по устному соглашению между бывшими супругами, была выбрана Wechsel Model. То есть девочка проживала с каждым из них попеременно – неделю с матерью, неделю с отцом, отпуска проводились также каждым из родителей по очереди. В первый год такой жизни на «два дома» серьёзных проблем не возникало. Девочка путешествовала каждую неделю из одной квартиры в другую, а потом обратно. Бывшие супруги, решившие для себя, что в данном случае «худой мир лучше доброй ссоры» старались не конфликтовать, и каждый по-своему вносил вклад в воспитание общей дочери. Однако, в последнее время бывшая жена Дмитрия всё чаще стала говорить о том, что такой график плохо отражается на самочувствии девочки – по приезду от отца она первое время замыкается в себе и не идёт на контакт. Как только дочка в полной мере вновь приходит в себя вновь наступает время, когда её опять забирает к себе отец. Мама девочки даже собрала соответствующие справки из детского садика и посещаемых дочкой развивающих занятий о том, что последняя на «неделе отца» ведёт себя подавлено, она менее активна и неохотно играет с другими детьми. Кроме того, было заявлено и то, что ребёнком, в период его пребывания с отцом, занимается в основном бабушка, мама Дмитрия, а сам папа не бывает целыми днями дома и даже не смог до сих пор закончить начатый два года назад ремонт. Мама девочки требовала изменения модели проживания ребёнка и установления другого времени общения девочки с отцом. Её устраивал график встреч отца с дочерью только раз в две недели на выходных. Дмитрий, всегда принимавший активное участие в воспитании девочки, не соглашался на такое предложение и считал, что такого времени общения будет для него и дочки недостаточно. Он не раз встречался с бывшей супругой для обсуждения всех назревших вопросов, предлагал ей найти приемлемый для обоих выход. К сожалению, договориться у бывших супругов не получилось, и Дмитрий вскоре получил исковое заявление и вызов в суд для решения вопроса о дальнейшем проживании ребёнка. Молодой человек решил обратиться к нам, так как нуждался в квалифицированной юридической помощи. Адвокат нашей канцелярии, специализирующийся на спорах в рамках семейного права, незамедлительно ознакомился с материалами дела и приступил к подготовке к судебному заседанию. Он собрал достоверные доказательства того, что Дмитрий, хотя и много работает, проводит практически всё свободное время с ребёнком. Он активно заботится как о физическом и умственном развитии дочери, так и об её интересном досуге. Например, отец регулярно водит дочку на рисование, художественную гимнастику, читает книги. Кроме того, по выходным они часто ходят на долгие прогулки в парк, в бассейн и периодически посещают детские спектакли. По словам воспитателей в детском саду, девочка действительно последнее время вела себя несколько зажато, но, по их утверждениям, это происходило в равной степени, как на «неделе матери», так и на «неделе отца». Возможно, это было вызвано какими-то объективными причинами, независящими от родителей или это просто-напросто был очередной этап взросления девочки. По словам и по поведению дочки было очевидно, что она действительно любит проводить время с обоими родителями в равной степени и всегда ждёт приезда папы с нетерпением. Бабушка действительно активно помогала в воспитании внучки и периодически отводила и забирала её из детского сада. Девочка с удовольствием гуляла и играла с бабушкой, тем более, что у неё было право на общение со всеми родственниками. Все эти убедительные доводы, подкреплённые соответствующими доказательствами, были озвучены в суде адвокатом нашей канцелярии, защищавшим интересы Дмитрия. К большой радости нашего клиента суд, исследовав представленные доказательства, выслушав аргументы обеих сторон, а также заключение психолога, принял решение об отклонении заявленного иска и о сохранении действовавшей модели попеременного проживания и совместного воспитания общего ребёнка.

К сожалению, на поле битвы рассорившихся супругов главными пострадавшими зачастую оказываются дети. Мы искренне надеемся, что у данной пары хватит терпения и мудрости опять сесть за стол переговоров и решить все вопросы, связанные с общим любимым чадом, мирным путём. Всем другим супругам, оказавшимся в ситуации, когда отношения себя полностью исчерпали и развод представляется единственным разумным выходом, мы желаем сохранять благоразумие и сделать всё от них зависящее, чтобы не пострадали дети. Ведь по верному замечанию русского публициста и литературного критика, Дмитрия Ивановича Писарева, человек, действительно уважающий человеческую личность, должен уважать ее в своем ребенке, начиная с той минуты, когда ребенок почувствовал свое «я» и отделил себя от окружающего мира.

Все права защищены. При копировании и републикации статьи ссылка на первоисточник обязательна.

АДВОКАТСКАЯ КАНЦЕЛЯРИЯ ПРЕДСТАВЛЯЕТ ИНТЕРЕСЫ КЛИЕНТОВ НА ВСЕЙ ТЕРРИТОРИИ ГЕРМАНИИ
Энгельманн Йоханнес -> Всем, Адвокаты и юристы стран Западной Европы, Иммиграционные юристыи еще 1 получатель
Как забрать дочь в Германию, когда отцовство неочевидно
Все отцы хотят, чтобы их дети осуществили то,
что не удалось им самим.
Иоганн В. Гёте

Нередко к нам обращаются клиенты, желающие по разным причинам переехать на постоянное место жительства в Германию. Чем же эта страна так привлекательна для иммиграции? Одной из причин является то, что Германия считается одной из наиболее социально-ориентированных стран в мире. В частности, жителям предоставляются пособия и компенсации, возможность получить бесплатное образование, субсидируется строительство жилья, обеспечивается льготное лечение. Государство достаточно стабильно во всех отношениях – финансовом, законодательном, политическом. Одной из программ, предоставляющих такую возможность, является программа «Поздние переселенцы». По условиям данной программы, лица немецкой национальности, оставшиеся проживать на территории стран бывшего Советского Союза с мая 1945 года, либо после их изгнания, с 31 марта 1952 года, а также члены их семей имеют право претендовать на предоставление им статуса позднего переселенца, позволяющего переселиться в Германию на постоянное место жительство. Термин «переселенцы» (нем. Aussiedler) впервые появился после того, как в 1953 в Германии приняли закон «Закон о делах перемещённых лиц и беженцев» (Gesetz ueber die Angelegenheiten der Vertriebenen und Fluechtlinge или коротко Bundesvertriebengesetz» (BVFG). Данный Федеральный закон ФРГ регулирует приём и интеграцию на территории Германии вынужденно перемещённых лиц и беженцев немецкой национальности, покинувших места поселения в ходе и после Второй мировой войны, а также приём этнических немецких переселенцев из Восточной Европы и стран бывшего СССР. Данная группа людей имеет право на переселение в Германию и социальную поддержку со стороны европейского государства. Большим плюсом этой программы является то, что «поздним переселенцам» не нужно проходить процедуру натурализации и отказа от гражданства страны происхождения. Уже рождённые в Германии дети переселенцев так же получают двойное гражданство — страны происхождения и Германии. В случае, когда поздний переселенец переезжает в Германию с членами своей семьи, то его супруги и дети получают соответствующий статус согласно § 7 BVFG, если они сами не являются поздними переселенцами. В данном случае, супругам поздних переселенцев необходимо наличие не менее трёх лет зарегистрированного брака и подтверждение знания немецкого языка на уровне Start Deutsch А1 (посредством предоставления сертификата А1 Гете Института или путём сдачи экзамена на знание немецкого языка (Sprachtest). Дети, достигшие совершеннолетия на момент выезда в Германию, также должны доказать знание немецкого языка на уровне Start Deutsch А1. Соответственно, дети до 18 лет и лица с инвалидностью от теста полностью освобождаются.

Стандартными причинами для отказа переселенцу могут стать:

  • недостаточность доказательств немецкого происхождения;

  • плохое знание немецкого языка;

  • наличие судимости;

  • ведение насильственной и националистической деятельности;

  • поддержка переселенцем коммунистического режима в годы СССР, занятие руководящих должностей (§5 BVFG);

  • доказательства участия в террористической группировке, действий против режима и безопасности Германии

Претендентам на переезд в рамках указанной программы нужно также иметь в виду, что в Германии в 2013 году были приняты изменения и в настоящее время действует возможность пересмотра решений, по которым ранее претендентам на статус позднего переселенца было отказано в приёме. Поэтому лицам, намеревающимся переехать на Родину по программе «поздние переселенцы», необходимо знать, что даже в случае получения по каким-то причинам отказа, отчаиваться не стоит. Об одном из интересных случаев из нашей адвокатской практики, когда нам удалось помочь клиенту нашей канцелярии перевезти к себе взрослую дочь, мы расскажем в данной статье.

Однажды к нам обратился клиент – мужчина преклонного возраста, назовём его Александр. Он уже достаточно долгое время проживал в Германии, переехав в страну на постоянное место жительства в рамках программы «Поздние переселенцы». В России у него осталась взрослая дочь, назовём её Виктория. Виктория была красивой молодой женщиной с активной жизненной позицией, пока ещё не обременённая семейными обязательствами. Она успешно получила техническое образование и работала инженером в одной крупной нефтеперерабатывающей компании в Санкт-Петербурге. Александр и Виктория, несмотря на то, что уже давно жили не вместе, всегда поддерживали тёплые отношения. Вопрос о переезде в Германию обсуждался и ранее. Однако, получалось так, что реализации плана постоянно что-то мешало: то новая высокооплачивая работа, то очередной бурный роман... Однако, в какой-то момент девушка всё же решила воспользоваться имеющимися предпосылками и попробовать реализовать себя в Германии. Тем более она понимала, что имея на руках двойное гражданство, она всегда может вернуться обратно. Итак, после нескольких месяцев обсуждений и ряда поездок в гости к отцу, решение действовать было принято. На первый взгляд никаких препятствий для быстрого переезда не было. Девушка собрала комплект документов и подала его на рассмотрение в Федеральное административное ведомство Германии (BundesverwaltungsamtBVA). Как остроумно замечено русским поэтом Н. Некрасовым «Где розы — там и тернии —Таков закон судьбы». Виктория получила отказ по результатам рассмотрения её дела. Причиной отказа в данном случае было недостаточность доказательств немецкого происхождения, а именно невозможность доподлинного подтверждения родственных связей с Александром.

После получения такого отказа разгневанный Александр обратился к нам за юридической помощью. Таким образом, адвокату нашей канцелярии, занимавшемуся делом Александра, было необходимо доказать наличие родственных связей нашего клиента с Викторией. Для того, чтобы правильно собрать комплект документов, для пересмотра ранее принятого решения, нужно было выяснить обстоятельства личной жизни нашего клиента и его взрослой дочери. Как оказалось, Александр познакомился с матерью Виктории еще в молодости, после окончания Университета. Молодые люди практически сразу решили жить вместе, хотя об официальном оформлении отношений речи тогда не шло. Несмотря на ранние отношения, пара жила вместе довольно неплохо. Результатом такого сожительства стала милая и сообразительная девочка. По какой причине мама Виктории указала в свидетельстве о рождении ребёнка другого человека, уже неизвестно никому. К сожалению, в нашем мире «ничего не вечно»: когда Вике было пять лет, её настоящие родители разошлись, и девочка осталась жить с мамой. Мама, однако, не долго была одна, вскоре она встретила другого мужчину, с которым после полугода совместного проживания «расписалась». Новый муж, к счастью, принял девочку как родную и даже оформил документы об её удочерении. Всё складывалось совсем неплохо, Виктория жила с «новым папой», которого по-своему любила, и продолжала постоянно общаться с родным отцом, который часто её навещал. К сожалению, и данный брак в какой-то момент исчерпал себя. Мама девочки разошлась с мужем, а через год.... вновь сошлась с родным отцом девочки, за которого вскоре на этот раз уже официально вышла замуж. Таким образом, Вика в возрасте 7-12 лет проживала в одной квартире с родным отцом, являвшимся этническим немцем. Он проводил достаточно много времени с дочерью и это, несомненно, повлияло на мировоззрение девочки. Хотя во вновь образованной семье все между собой говорили исключительно по-русски, Александр интересовался историей и культурой Германии, старался «достать» книги на немецком языке, слушать немецкую музыку. Всем этим он, безусловно, делился с дочерью, впитывающей информацию «как губка». Возможно, Александр так и остался бы в России, если бы не очередной поворот в судьбе. Родители Виктории теперь уже официально развелись. Девочка осталась жить с мамой, а мужчина стал собирать документы для переезда в Германию по программе «Поздние переселенцы». Тем более, в Германии у него там было много родственников. Тем не менее, отец и дочь, даже проживая в разных странах, продолжали общаться и дальше.

Все данные перипетии семейной и личной жизни были бы уже не столь важны, если бы для переезда в Германию не пришлось бы доказать факт отцовства. Хотя девушка, при помощи матери, и получила свидетельство из ЗАГСа в России о подтверждении отцовства Александра, этого оказалось недостаточно для положительного решения BVA. Итак, по рекомендации адвоката нашей канцелярии было решено провести генетическую экспертизу, на основании чего факт отцовства можно было бы подтвердить доподлинно. Наш клиент последовал совету и сдал соответствующий анализ в сертифицированной лаборатории, что было также сделано и его дочерью в России. Результаты были направлены в Германию, после чего было получено заключение, что вероятность родства подтверждается на 99,9 %. Мы представили данные неоспоримые доказательства в BVA вместе с заявлением о пересмотре дела. Также к комплекту документов были приложены доказательства того, что Виктория на протяжении всей жизни достаточно много общалась с отцом и впитала в себя особенности и традиции, свойственные немецкому народу. Следовательно, в Административное ведомство были представлены как исчерпывающие доказательства родственной связи с поздним переселенцем, так и доказательства ментальной принадлежности к немецкому народу. В блестящем знании Викторией немецкого языка сомневаться не приходилось, каких-либо иных «отягчающих» обстоятельств в данном деле не было. К общей радости отца, ребёнка и адвоката, занимавшегося данным делом, было вынесено положительное решение и теперь ничего не мешало девушке начать готовиться к новому интересному этапу в её жизни.

Мы же в очередной раз убедились, что даже в случае первой неудачи сдаваться не стоит. Адвокаты нашей канцелярии всегда прилагают максимум усилий для доведения каждого, даже непростого дела, до положительного финала. Об этом знают наши клиенты, а также их знакомые, обращающиеся к нам даже в самых, казалось бы, безнадёжных, «тяжёлых» случаях.

Все права защищены. При копировании и републикации статьи ссылка на первоисточник обязательна.
АДВОКАТСКАЯ КАНЦЕЛЯРИЯ ПРЕДСТАВЛЯЕТ ИНТЕРЕСЫ КЛИЕНТОВ НА ВСЕЙ ТЕРРИТОРИИ ГЕРМАНИИ
Майдыбура Оксана Васильевна -> Всем, Нотариусы, Гражданские юристыи еще 1 получатель
Договор купли-продажи гаража
Договор купли-продажи гаража

Гараж является необходимой покупкой при наличии автомобиля. Особенным спросом гаражи пользуются в городах и мегаполисах. Несмотря на то, что гараж не предназначен для проживания в нем, он также считается недвижимостью, и соответственно, при покупке-продаже гаража на него распространяются общие правила заключения договоров купли-продажи.Чтобы сделка по купле-продаже гаража была полностью прозрачной и безопасной для покупателя, необходимо учитывать некоторые моменты:Наличие документа подтверждающего право собственности на гараж.

Для успешной купли-продажи гаража продавцу необходимо иметь при себе документ, подтверждающий право собственности на гараж. Если покупатель столкнулся с отсутствием данного документа у владельца недвижимости, в таком случае такую сделку можно считать мошенничеством.

Опасность устных договоренностей.

Покупателю не стоит вестись на предложения нелегальных сделок, которые не требуют документного обеспечения. Подобного рода сделки встречаются часто, особенно если это касается дворовых гаражей. Однако стоит учитывать, что при заключении устного договора с продавцом, покупатель не получит никаких гарантий, что в дальнейшем этот гараж он может потерять.

Может оказаться, что давно существует предписание снести гараж или что подобные устные договоренности владелец заключил с другим (другими) покупателями и теперь право на пользование своим гаражом придется доказывать силой или в суде.

Обязательная регистрация права собственности.

Гараж обязательно должен быть зарегистрирован в государственном реестре. Часто покупатели не обращают на это внимание, и зря. Хоть покупка гаража и не обременена огромным количеством документов, но регистрация в госреестре застрахует потенциального владельца от многих проблем, например проблем с законом.

Земельный участок под гаражом.

Идеальным вариантом будет, если покупатель приобретет гараж вместе с земельным участком. Чаще всего земельные участки сдают в аренду на несколько лет. Однако можно добиться полного выкупа участка или получить документ на вечное пользование.

Правила оформления покупки недвижимости:
  1. В базовом варианте Продавец должен предоставить полный пакет документов на владение гаражом вместе с разрешением супруга, супруги и/или совладельцев на куплю-продажу.
    Какие документы необходимы? – Спросите у нотариуса.
  2. Следующий этап, это заключение договора купли-продажи, как говорилось выше лучше, если он будет заверен нотариально, тем более что при заверении нотариус проверяет все документы.
  3. Оплата покупки.
  4. Подача документов на установление права собственности за покупателем.
    Оформляется тем же нотариусом, который заверил сделку.

В связи ростом количества автомобилей, купли-продажа гаража считается самой востребованной и самой упрощенной процедурой на рынке недвижимости. Однако такие сделки сопряжены с некоторыми рисками, если за дело берется дилетант. Поэтому если клиент не обладает нужным опытом и знаниями, то лучше обратиться за помощью к нотариусу, который сможет удостовериться в прозрачности сделки и помочь в оформлении нужных документов при оформлении покупки гаража.

kiev-notar.com



Энгельманн Йоханнес -> Всем, Адвокаты и юристы стран Западной Европы, Семейные юристы
От судьбы не уйдёшь, а уйдёшь — придётся платить алименты!
„Стать отцом совсем легко. Быть отцом, напротив, трудно“
В. Буш
Семейное право – это одно из основных направлений деятельности нашей канцелярии на протяжении многих лет. В случаях, когда супруги не могут договориться, по каким-то спорным вопросам самостоятельно, они зачастую обращаются за правовой помощью к нам. Наши опытные адвокаты оказывают всестороннюю правовую помощь по вопросам составления брачного договора, представления интересов при разводе и разделе имущества, разрешения споров относительно проживания и воспитания несовершеннолетних детей. На счету нашей канцелярии немало успешно завершённых дел, в результате которых нам удалось отстоять интересы обратившихся к нам клиентов. Об одном из таких дел из области семейных правоотношений мы расскажем в данной статье.

Институт семьи находится под особой защитой в Германии. В частности, права родителей закреплены на законодательном уровне. Они регламентируются Конституцией страны – любая семья особо защищена государством (ст.6, ч.1).

В Германии правовые нормы предусматривают 2 группы родительских прав:

  • Sorgerecht
        – право на решение жизненно необходимых вопросов (выбор имени, места
        жительства, учебного заведения, принципы воспитания и так далее);
  • Umgangsrecht
        – право на общение с ребенком родителей и близких родственников.

Как мать, так и отец, по общему правилу имеют равные обязанности и права в отношении своих детей. Все вопросы касательно воспитания и получения образования детьми должны решаться супругами по взаимной договоренности, с учетом мнения детей и исходя из их интересов. Если же мама или папа проживают отдельно, на общение с ребенком в равной степени имеет право каждый из них, но при условии, что такое общение не причинит вред физическому и психическому здоровью, а наоборот будет способствовать гармоничному развитию. Второй родитель также имеет полное право на участие в воспитании и образовании детей. Родитель, с которым ребенок проживает, не должен создавать препятствий в этом. Место жительства ребёнка, если супруги проживают раздельно, так же как и время встреч со вторым родителем определяется самими родителями по взаимной договорённости. Получение ребёнком алиментов в том случае, если он проживает совместно с одним из родителей, регулируется Законом об алиментах ФРГ.

Первое место при оплате содержания принадлежит собственным детям (на равных основаниях и внебрачным). Размер алиментов на детей зависит от доходов родителя, живущего отдельно от детей. На основании этих доходов (нетто) по постоянно актуализируемой, так называемой, Дюссельдорфской таблице ориентировочно вычисляется размер алиментов. В спорных ситуациях размер алиментов определяет суд. При этом, доходы родителя, с которым проживает ребенок (дети), не играют никакой роли. Бывает и так, что после развода мать-иностранка проживает с ребенком (детьми) у себя на родине. Размер алиментов, выплачиваемых отцом, определяется в этом случае с учетом стоимости жизни в конкретной стране. В то время как несовершеннолетние дети всегда вправе рассчитывать на финансовую помощь обеспеченных родителей или одного из них, совершеннолетние - могут это делать во время обучения (если студенту не удается найти подходящую подработку), а также в период около 3 месяцев после завершения обучения, если доказано, что нет шансов получить оплачиваемую работу (Nachweispflicht), а также при нетрудоспособности по причине болезни или инвалидности.

Ситуации, когда один из родителей, проживающий отдельно, отказывается выполнять свои «алиментарные обязательства» достаточно нередки. О том, как удалось помочь нашей клиентке, назовём её Ирина, мы расскажем в данной статье. Когда Ирина посетила нашу адвокатскую канцелярию, она пребывала в крайне подавленном состоянии и не питала надежд на то, что её проблему удастся решить. Дело в том, что Ирина воспитывала в одиночку сына, которому шёл уже седьмой год. Она, обычно непривыкшая просить о помощи кого-либо, в то время потеряла работу и остро нуждалась в деньгах. С отцом ребёнка, Вадимом (имя было изменено) она познакомилась и встречалась ещё в студенческие годы. Отношения у них были бурные, но кратковременные. Когда Вадим узнал о беременности Ирины, он просто-напросто ушел «по-английски», не утруждая себя в молодые годы заботой ни о беременной девушке, ни о ребёнке. Ирина приняла новость о том, что она остаётся один на один со своим предстоящим материнством стойко. Закусив губу, она сразу после рождения сына много работала, думая о том, что теперь только от неё зависит ещё одна человеческая жизнь. С поддержкой своих родителей она растила сына одна до 6 лет, не пытаясь призвать к совести нерадивого папашу. Ситуация обострилась, когда девушка потеряла работу и была в поисках другой. Мальчик рос, денег решительно не хватало, надо было что-то делать. Она решила обратиться к отцу своего ребёнка и предложить ему поучаствовать в расходах на содержание совместного дитя. Одинокая мама знала, что некоторое время назад Вадим переехал на постоянное место жительства в Германию, где обзавёлся женой и ещё одним ребёнком. Никакой связи с Ириной он, разумеется, не поддерживал. После нескольких неудачных попыток попробовать добиться справедливости самостоятельно Ирина обратилась за профессиональной помощью в нашу адвокатскую канцелярию. Картина вырисовывалась самая печальная: Вадим не участвовал ни в воспитании, ни в расходах на содержание сына с самого его рождения, и, более того, вообще заявил, что ребёнок не его.

Адвокат нашей канцелярии, специализирующийся на семейных спорах, решил сначала попробовать решить вопрос в досудебном порядке. Он направил Вадиму претензию о невыполнении последним обязательств по содержанию несовершеннолетнего сына с запросом документов, подтверждающих его доходы. После того, как сбежавший от ответственности мужчина в очередной раз ушёл в «глухую несознанку» и заявил, что отношения к этому ребёнку он не имеет и доходов у него нет, мы, по согласованию с нашей клиенткой, приняли решение обратиться в суд.

Во-первых, суду в Германии было необходимо установить, является ли Вадим действительно биологическим отцом ребёнка, постоянно проживающего в России с матерью. Для этого была назначена генетическая экспертиза. Причём, с учётом того, что ребёнок был ещё маленький, ему было разрешено сдать соответствующие анализы в лаборатории при Посольстве Германии в Москве. Вадим сделал аналогичные тесты по месту постоянного жительства в Германии. После анализа результатов экспертизы сомнений в вопросе отцовства не оставалось – оно было подтверждено с точностью до 99,99 %.

Во-вторых, краеугольным камнем данного спора стал вопрос о достаточности доходов Вадима для выплаты алиментов. Тут нужно было принять во внимание, что в Германии у мужчины рос ещё один родной сын, также с ними проживал ребёнок его немецкой жены. Кроме того, дохода Вадима, после вычета из него налогов и алиментов на детей должно было хватить на собственную жизнь по установленному в Германии минимуму. Вадим по образованию, полученному в России и подтверждённому в Германии, экономист. Он работал на предприятиях мелкой розничной торговли – сначала в Aldi, потом в Kaisers бухгалтером. Значительного опыта работы и хорошего знания языка у молодого человека по большому счёту не было – зарплата по местным меркам была более чем скромная. Причём, на последнее место работы ему удалось устроиться, только на полставки.

Таким образом, на первый взгляд выходило, что дохода Вадима не хватало для выполнения всех его обязательств по содержанию себя, жены и детей.

Однако, мы представили и обосновали в суде следующие неопровержимые доводы:

·        Вадим с его квалификацией имел возможность найти более высокооплачиваемую работу на местном рынке труда;

·        в случае, если бы Вадим работал полный рабочий день на работе, соответствующей его квалификации, он бы смог обеспечивать себя и двоих детей;

·        Вадим не представил в суд достаточных доказательств того, что он предпринял всё возможное для устройства на более высокооплачиваемую работу;

·        обязательства по содержанию собственных двоих детей являются приоритетными по сравнению с обязательством по содержанию жены;

·        Вадим не имел обязательств по содержанию проживающего с ним несовершеннолетнего ребёнка жены. Тем более, что у этого мальчика был свой отец, выполняющий родительские обязанности.

Суд, опираясь на наши доводы, вынес решение в пользу одинокой матери и обязал сбежавшего отца выплатить матери ребёнка, проживающего в России, алименты с даты его рождения и по сегодняшний день и в последствии до совершеннолетия. Так как ребёнок Вадима проживал в России, а не в Германии, где стоимость жизни отличается, сумма выплат была установлена в размере 199,50 Евро в месяц. Это соответствует половине того, что получал бы сын Вадима, если его постоянным местом жительства была бы Германия.

Наша клиентка Ирина была более чем довольна достигнутым с нашей помощью результатом. Эти алименты, конечно же, не станут решением всех насущных проблем маленькой семьи, но, безусловно, будут хорошим подспорьем. Как верно подметил советский педагог и публицист В.А. Сухолимский: «Любого работника — от сторожа до министра — можно заменить таким же или еще более способным работником. Хорошего же отца заменить таким же хорошим отцом невозможно». Мы пожелали клиентке здоровья, сил и терпения. Ей предстоит непростая задача – вырастить достойного человека, который, как мы верим, станет надёжной опорой, как для своей матери, так и для своей будущей семьи.

Все права защищены. При копировании и републикации статьи ссылка на первоисточник обязательна.
АДВОКАТСКАЯ КАНЦЕЛЯРИЯ ПРЕДСТАВЛЯЕТ ИНТЕРЕСЫ КЛИЕНТОВ НА ВСЕЙ ТЕРРИТОРИИ ГЕРМАНИИ

Энгельманн Йоханнес -> Всем, Международные юристы, Адвокаты и юристы стран Западной Европыи еще 1 получатель
Любовная лодка разбилась о быт или развод по-немецки

В Германии институт брака находится под особой защитой государства, он охраняется Конституцией. Статья 6 (1) Основного Закона гласит: «Брак и семья находятся под особой защитой государства» (Grundgesetz). Практически все основные аспекты семейных правоотношений в Германии, в том числе вступление в брак, нахождение в браке и его расторжение, относятся к сфере регулирования четвертой книги Гражданского Кодекса Германии (Buergerliches Gesetzbuch, BGB). С точки зрения закона, вступление в брак приобретает юридическую силу лишь с момента его регистрации в органах ЗАГС. Сразу стоит отметить, что развод по немецким законам существенно отличается от процесса, имеющего место в странах СНГ. Первое существенное отличие: расторжение брака через местные ЗАГСы невозможно, развод всегда осуществляется через суд, с обязательным привлечением адвоката, независимо от существования тех или иных споров. Как показывает неутешительная статистика, – в Германии распадается каждый второй брак – суды по семейным делам загружены и зачастую даже перегружены, чем и объясняется сравнительно высокая продолжительность бракоразводного процесса.

Согласно § 1569 BGB, по общему правилу, после развода каждый из супругов должен заботиться о своем материальном обеспечении самостоятельно. Однако, законодательством предусмотрены также некоторые исключения, когда один из супругов имеет право требования от второго супруга алиментов на свое содержание. Наиболее распространенными примерами таких исключений является получение алиментов в случае воспитания совместного ребенка до достижения им трехлетнего возраста (§ 1570 BGB), получение алиментов в случае невозможности трудоустройства из-за физической либо психической болезни (§ 1572 BGB), а также до момента окончания брошенного во время брака обучения (§ 1575 BGB) и прочее. Однако, претендовать на поддержку бывшего супруга, либо супруги могут также и те лица, которые не могут найти подходящую работу и/или не могут достичь такого жизненного уровня, который был у них на момент брака (§ 1573 BGB). Следует отметить, что в случае, если супруг, получающий алименты, вступает в новый брак, выплата алиментов на его содержание бывшим супругом прекращается.

Обязательной частью бракоразводного процесса в Германии является, так называемое, выравнивание пенсионных накоплений, заключающееся в равном разделении «заработанной» за время брака пенсии супругов. Данный правовой инструмент предусмотрен германским гражданским законодательством для того, чтобы уравнять пенсию супругов, прежде всего, в таких браках, в которых один из супругов длительное время занимался ведением домашнего хозяйства и/или воспитанием детей и за отсутствием отчислений в пенсионную кассу не смог сам обеспечить свою старость. Кроме того, суд рассматривает имущественные споры между супругами, такие как передача квартиры в пользование одной из сторон, раздел мебели, предметов быта и техники, раздел другого совместно нажитого во время официального периода брака имущества, которое делится между супругами поровну. Этот принцип не действует в отношении тех супружеских пар, которые заключили брачный договор.

В нашу адвокатскую канцелярию часто обращаются клиенты, которым нужна помощь в разрешении вопросов, регулируемых семейным правом ФРГ. Такие обращения производятся на разных стадиях бракоразводного процесса. Случается и так, что задачей адвоката нашей канцелярии становится оспаривание в высшей инстанции, уже вынесенного ранее решения суда первой инстанции. Об одном из таких случаев из нашей практики мы расскажем в данной статье.

К нам обратилась женщина средних лет, назовём её Ольга. Жизнь Ольги приняла совсем неожиданный поворот, и после 25 лет достаточно беззаботной семейной жизни она осталась одна. Дети уже выросли и устраивали свою жизнь самостоятельно, а муж, в силу изменившихся обстоятельств личной жизни, решил покинуть семью. Ольга восприняла данную жизненную ситуацию насколько смогла спокойно, поняв, что «слезами делу не поможешь», решила действовать – текущие расходы беспощадно требовали оплаты. Проблема заключалась в том, что, так как муж всегда хорошо зарабатывал, она давно уже забросила свою достаточно успешно начатую карьеру. Если сказать совсем честно: она уже около двадцати лет не работала, и даже уже с трудом представляла себе, как это делается. Итак, женщине ничего не осталось, как согласиться на первое поступившее предложение о работе, а точнее, на работу администратором в близлежащем супермаркете на полставки. Когда стало понятно, что муж уходит из семьи и собирается подать на развод, он, видимо поддавшись ненадолго возникнувшему чувству долга перед спутницей жизни, с которой он прожил не много, ни мало, а 25 лет, по своей инициативе подписал с Ольгой некое соглашение. Согласно условиям данного соглашения он был обязан ежемесячно перечислять бывшей супруге 700 Евро. Надо сказать, что никаких упоминаний о том, что эта сумма расценивалась в качестве исполнения алиментных обязательств перед бывшей супругой не было. Если отбросить весь драматизм сложившейся жизненной ситуации Ольги, это было для неё гарантией некой финансовой стабильности. Однако, вскоре оказалось, что радоваться, увы, было рано. Уже через пару месяцев бывший благоверный, видимо, и думать забыл как о бывшей семье, так и о взятых на себя обязательствах, в соответствии с подписанным им документом. Денежные средства просто-напросто перестали поступать на счёт женщины, и она после нескольких попыток урегулировать вопрос мирно, приняла решение нанять адвоката и обратиться в суд.

К сожалению, решить вопрос в судебном порядке в то время не получилось. Дело в том, что Ольга сначала с помощью представлявшего её тогда адвоката обратилась в суд общей юрисдикции по гражданским делам. Там ей было вскоре отказано по формальным основаниям – иск был подан не в тот суд. Правильным судом в данном случае являлся суд по семейным спорам. Возможно, это недоразумение случилось по причине того, что в соглашении, составленном между бывшими супругами, не упоминалось, что сумма, причитающаяся Ольге после развода, является своего рода исполнением обязательств по выплате алиментов бывшей супруге. Поэтому адвокат, нанятый в то время женщиной, неправильно истолковав документ, обратился «не по адресу».

Вторым шагом было обращение в суд уже по семейным спорам. Возможно, вследствие неверно составленных исковых требований суд вынес негативное решение уже по существу дела. Из решения суда следовало, что Ольга получала материальное пособие от государства и к тому же зарабатывала. Поэтому сумма её совокупного дохода соответствовала прожиточному минимуму. Возможно наша будущая клиентка «умыла бы руки» и оставила бы попытки найти справедливость, если бы не новые жизненные обстоятельства. Она, не проработав на работе и полугода, приняла решение переехать в другой город поближе к родителям. Итак, зарплаты у неё больше не было, пособий от государства явно не хватало, надо было платить за квартиру... В такой непростой ситуации женщина пришла в нашу адвокатскую канцелярию за юридической помощью и поддержкой.

Адвокат нашей канцелярии внимательно выслушал печальную историю Ольги и объяснил, что необходимым юридическим действием в её ситуации является обращение в вышестоящий суд для рассмотрения её дела об алиментах в порядке апелляции. В апелляционной жалобе адвокат нашей канцелярии подробно разъяснил обстоятельства жизни супругов, привёл доказательства того, что наша клиентка не смогла сделать собственную карьеру, так как практически всё время брака она занималась только поддержкой супруга, воспитанием детей и домашним хозяйством. По причине столь значительного перерыва в работе, Ольга в настоящее время не могла найти хорошо оплачиваемую работу соответствующей квалификации. Именно поэтому она никак не может поддерживать тот жизненный уровень, который был у неё долгое время в период брака. Мы предлагали высчитать размер алиментов исходя из размера дохода бывшего супруга нашей клиентки. Как мы и рассчитывали, суд аппеляционной инстанции удовлетворил нашу жалобу и принял решение по существу: Ольге были присуждены алименты в твёрдой сумме за два предыдущих и три последующих года, которые бывший супруг должен был в ближайшее время перевести на её расчётный счёт. Счастливое завершение данной истории, к счастью, не заставило себя долго ждать. Денежная сумма, присуждённая Ольге, была успешно переведена бывшим супругом на расчетный счёт женщины в течение одного месяца тремя частями.

Нам же остаётся только констатировать, что развод и распад семей стал печальной реальностью нашего времени. К сожалению, сохранение добрых и порядочных отношений между бывшими супругами зависит не от нас. Однако, помощь в отстаивании всех законных прав и интересов наших клиентов, а также грамотную и всестороннюю юридическую консультацию и профессиональную поддержку, мы, как истинные профессионалы своего дела, гарантируем.

Все права защищены. При копировании и републикации статьи ссылка на первоисточник обязательна.
АДВОКАТСКАЯ КАНЦЕЛЯРИЯ ПРЕДСТАВЛЯЕТ ИНТЕРЕСЫ КЛИЕНТОВ НА ВСЕЙ ТЕРРИТОРИИ ГЕРМАНИИ
Калиниченко Роман Юрьевич -> Всем, Юристы по хозяйственному законодательству и арбитражу, Налоговые юристыи еще 6 получателей
Разница между инхаузом и консультантом почти незаметно
И те, и другие продают свои услуги. Инхаузы - внутреннем клиенту, консультанты - внешнему. По плюсов и минусов, все очень зависит от человека и от обстоятельств. Инхаузы по дефолту больше зарабатывают. Консультанты по дефолту имеют лучшие возможности для карьерного роста. Но если человек в силу обстоятельств оказывается на своем месте, то есть и карьерный рост, и деньги одновременно.

Юридический инженер - это человек (подчеркиваю, не юрист, а именно человек), которая отличает Java от Java Script и при этом работает над автоматизацией юридической работы. Наш инженер Андрей Костенко разработал бот-платформу, создал ботов для нашей внутренней кухни (бот делает NDA и LSA и проводит KYC в Слак), основал нашу собственную нейросеть и учит ее понимать Гражданский Кодекс.

Наш дизайнер Влад Посад работал преимущественно на благо маркетинга. Однако в последнее время он начал работать с документами. Все началось с нашего внутреннего стартапа Memelex, который визуализирует юридические документы. Затем мы подумали, что визуализацию и user interface следует применять ко всем нашим договоров.

Думаю, вы хотели бы от меня услышать, что нужно учить программирование или еще какую-то популярную чушь, чтобы освоить новую профессию. Академические знания устаревают уже в тот момент, когда ты получаешь диплом. Поэтому единственное, что должен научить высшее учебное заведение - это непрерывно учиться. Это касается не только юриста, но и любой современного человека.
Горнувая ЭлинаГорнувая Элина
05.10 22:041 Ещё
Абсолютно с Вами согласна
Энгельманн Йоханнес -> Всем, Международные юристы, Семейные юристыи еще 3 получателя
Между двух огней или похищение ребенка одним из супругов в Германии

Любовь и уважение — это самые важные
стороны родительства и всех отношений.
Джуди Фостер.

Ни для кого не секрет, что немцы зачастую вступают в брак с иностранками. Традиционно, рождаемость в смешанных семьях выше, и на улицах городов Германии можно увидеть немало симпатичных малышей с косым разрезом глаз или темнокожих. Нередко немцы берут в жёны женщин из Польши, России и Украины. Безусловно, судьба смешанных семей складывается по-разному. Обычно, если иностранные супруги действительно ищут любви, стабильности и защищенности, если у них есть желание учиться новому, адаптироваться и работать в новой для них стране, то у них больше шансов на семейное счастье. Действительно, многие выходцы из стран бывшего СССР находят в Германии достаток, безопасную жизнь, лучшее социальное обеспечение, больше комфорта в быту и уверенность в благополучном будущем своих детей.

Супруги немцев имеют значительное преимущество в вопросах получения гражданства ФРГ. При соблюдении условий, указанных в § 8 Закона о гражданстве (Staatsangehoerigkeitsgesetz, StAG) и наличии законного основания проживать на территории страны право на предоставление гражданства может быть получено уже после трех лет брака. Что же касается детей, рождённых в Германии, гражданство Германии по рождению приобретается автоматически в случаях, предусмотренных § 4 StAG. Согласно ему, ребенок имеет право на немецкий паспорт, если:

  • его родители или хотя бы один из них
        имеет гражданство ФРГ;
  • найден на территории ФРГ как подкидыш;
  • родился на территории ФРГ от иностранных
        родителей, проживших в стране не менее 8 лет на законных основаниях
        (например, по ПМЖ). В таком случае он вправе иметь два гражданства –
        немецкое и родителей;
  • родился от иностранцев, обладающих
        гражданством Швейцарии или любой другой страны Евросоюза.

В отличие от иностранцев, получивших гражданство Германии в совершеннолетнем возрасте, детям иммигрантов, рожденным в федеративной республике, дозволяется иметь двойное гражданство. При этом в 21 год ребенок решает, какое из гражданств – ФРГ или страны родителей – он оставляет. Такой выбор не приходится делать молодым людям, выросшим в Германии или имеющим, помимо немецкого, гражданство какого-либо государства ЕС или Швейцарии.

К сожалению, часто случается так, что браки, в том числе и смешанные, распадаются. Что же в этом случае происходит с правами родителей на воспитание совместных детей? По общему правилу, право опеки (Sorgerecht) над детьми также сохраняется за обоими родителями и после развода. Как правило, все вопросы относительно воспитания и развития своих детей родители вправе решать самостоятельно. Государство вмешивается в семейные отношения только в случае угрозы благополучию ребенка. Ситуация, однако, может принять очень серьёзный оборот в том случае, если после развода один из родителей принимает решение вернуться в родную страну и забрать с собой ребёнка, без согласия на то второго родителя. К счастью, здесь существуют определённые правовые механизмы для всесторонней защиты родительских прав.

С 1 октября 2011 года для Российской Федерации вступила в силу Конвенция о гражданско-правовых аспектах международного похищения детей, принятая в Гааге ещё 25 октября 1980 года, к которой уже присоединились большинство стран мира. В настоящий момент, присоединение России к Конвенции одобрили несколько десятков стран, в том числе и Германия, и это значит, что между этими странами и Россией эта Конвенция действует. Таким образом, если, например, ребенок имел постоянное место жительства в Германии и был без согласия второго родителя перемещен в Россию, то второй родитель вправе требовать возврата его в страну постоянного проживания. Родитель, забравший ребёнка в свою страну, может, разумеется, возражать. Таким образом, вопрос правоприменения Конвенции актуален в двух аспектах: со стороны родителя, у которого ребенок был увезен, и напротив, со стороны родителя, который ребенка увёз (или удерживает). В данном случае нужно иметь в виду, что действовать необходимо достаточно быстро, так как, в соответствии с условиями Конвенции, иск о возврате ребёнка на место его постоянного проживания должен быть подан в течение одного года с даты несогласованного вывоза. О случае из нашей практики, когда в судебном порядке был решён вопрос о месте жительства ребёнка, мы расскажем в данной статье.

Клиентом нашей канцелярии стал мужчина-немец средних лет, назовём его Алекс. Алекс столкнулся с тем, что он потерял возможность воспитывать своего 7-летнего сына Флориана, рождённого и выросшего в Германии в браке с его бывшей женой, россиянкой Анной (имена были изменены). Случилось так, что Анна после развода, уехав с сыном на каникулы в родной городок в Московской области, через месяц сообщила бывшему супругу о том, что хочет остаться в России ещё на один месяц, а по истечении и этого месяца дала неоднозначно понять, что возвращение и дальнейшая жизнь в Германии больше не входит в её планы. Она собиралась остаться и строить свою дальнейшую жизнь в России. Алекс, всегда принимавший активное участие в воспитании Флориана, с таким решением бывшей жены категорически согласен не был. Поэтому он обратился в нашу адвокатскую канцелярию за профессиональной юридической помощью. Адвокаты нашей канцелярии, осознавая серьёзность и важность данного дела, и повышенную профессиональную ответственность, не откладывая, взялись за работу. После ряда неудавшихся переговоров с бывшей супругой нашего клиента Анной, мы поняли, что справедливости придётся добиваться в данном случае только в суде. Поэтому адвокатом нашей канцелярии, представлявшим интересы Алекса, был составлен и подан судебный иск о похищении ребёнка, постоянно проживающего в Германии. Все предпосылки для подачи такого иска были соблюдены:

·           мальчик с рождения проживал в Германии и до выезда с матерью в Россию посещал немецкую школу, имел в Германии родственников со стороны папы и друзей. То есть центром его жизненных интересов в то время была именно ФРГ;

·           после развода родителей судебных решений о передаче права опеки над ребёнком одному из родителей, а тем более о лишении родительских прав, не выносилось;

·           наш клиент, дав согласие на временный выезд ребёнка за границу с матерью, согласия на постоянный переезд ребёнка в Россию не давал. Несмотря на распад семьи, он хотел и дальше принимать активное участие в воспитании сына;

·           после вывоза ребёнка за границу прошло два с половиной месяца. То есть годичный срок, в течение которого можно подать соответствующее исковое заявление с требованием обеспечить возвращение ребёнка, не истёк.

Получив копию искового заявление и вызов в суд в Германии, Анна заняла достаточно категоричную позицию и утверждала, что возвращать сына не будет. Женщина мотивировала это тем, что она уже не представляет себе дальнейшей жизни в Германии с ребёнком «на руках». Так как Анна слабо владела немецким языком и не могла устроиться работать по специальности, она могла бы подыскать только низкоквалифицированную работу, доходов от которой не хватило бы на полноценное содержание себя и ребёнка. Кроме того, после развода и выезда из дома супруга она считала, что не сможет в Германии найти подходящее жильё, в котором они бы с Флорианом могли бы комфортно проживать. Наконец, неожиданно выяснилось, что наш клиент Алекс всегда жестоко обращался с мальчиком и даже периодически его поколачивал, что могло бы негативно отразиться на психическом здоровье и гармоничном развитии сына. Все эти доводы женщина изложила в своём отзыве на полученное ей исковое заявление. После ряда долгих тяжёлых переговоров с бывшей женой нашему клиенту удалось её убедить вернуться с сыном обратно. Мужчина в телефонном разговоре пообещал предоставить для проживания дом, в котором они жили раньше втроём, и переехать в квартиру к своим родителям. Также он пообещал полностью содержать своего ребёнка и его маму в Германии и дальше. Анна, казалось бы, согласилась, с указанными доводами и даже подписала составленное адвокатом нашей канцелярии мировое соглашение о том, что вернётся с ребёнком в Германию в течение ближайших двух недель. К сожалению, в течение двух недель настроение женщины поменялось, ребёнка в Германию она так и не привезла, а потом и вовсе перестала выходить на связь. Адвокату нашей канцелярии, представлявшему интересы Алекса, оставалось только сделать неутешительный вывод о том, что мирным путём урегулировать данный вопрос всё же не удастся. Поэтому мы начали активно готовиться к заседанию для защиты интересов нашего клиента в суде. В процессе судебного заседания мы представили исчерпывающие доказательства того, что центр жизненных интересов ребёнка именно в Германии. Так как ребёнок родился и вырос в ФРГ и даже с трудом говорил по-русски, в России ему бы пришлось начать «новую жизнь», что могло бы негативно отразиться на его психо-эмоциональном развитии. Алекс, помимо устных заявлений, с нашей помощью подготовил и представил на суде нотариально удостоверенное заявление, удостоверяющее его намерение предоставить бывшей жене и сыну в распоряжение дом, а также достаточное финансовое обеспечение. В этом заявлении он ещё раз подчеркнул, что намерен и дальше активно участвовать в воспитании своего несовершеннолетнего сына. Доказательств того, что Алекс когда-либо применял при воспитании ребёнка физическую силу у противоположной стороны не было. Суд, выслушав аргументы и доказательства обеих сторон, руководствуясь принципами справедливости, принял решение о том, что ребёнок в ближайшее время должен вернуться в ФРГ.

Это сложное, эмоционально напряжённое дело стало в нашей копилке одним их ярких примеров профессиональной и своевременной работы высококвалифицированного адвоката, специализирующегося на семейном праве. Надо признать, что вопросы, касающиеся юридического регулирования вопросов семьи, а особенно детей, требуют от профессионалов максимального вовлечения и предельно ответственного объективного подхода. Ведь в таких делах решаются судьбы наших клиентов и их членов семьи. Мы желаем бывшим супругам, даже, несмотря на разрыв семьи, выстроить партнёрские уважительные отношения, предполагающие соблюдение достигнутых договорённостей. Как верно заметил британский писатель Ян Макъюэн: «Смотреть за детьми — лучший способ смотреть за собой». Надеемся, что в семьях наших читателей никогда не случится подобных проблем. Но если проблема всё же возникла, ждём вас в нашей адвокатской канцелярии, где наши адвокаты приложат все усилия, чтобы компетентно и быстро решить ваш вопрос.

Все права защищены. При копировании и републикации статьи ссылка на первоисточник обязательна.
АДВОКАТСКАЯ КАНЦЕЛЯРИЯ ПРЕДСТАВЛЯЕТ ИНТЕРЕСЫ КЛИЕНТОВ НА ВСЕЙ ТЕРРИТОРИИ ГЕРМАНИИ
Friedrich Georg -> Всем, Семейные юристы, Международные юристыи еще 1 получатель
Верховна Рада дозволила дітям їздити за кордон без згоди одного з батьків

Відповідні зміни в закони з приводу створення економічних умов для захисту прав дітей в другому читанні і в цілому проголосували 230 депутатів. Про це повідомляє кореспондент LIGA.net.

Передбачено, що той з батьків, з ким після розлучення залишилася дитина, сам вирішує питання про її виїзд за кордон на термін не більше місяця.

Якщо дитина виїжджає за кордон на довше, ніж на місяць, то один з батьків, з ким проживає дитина, може також не отримувати дозвіл, якщо другий з батьків заборгував аліменти більше, ніж за чотири місяці.

Тому з батьків, з ким дитина не проживає, для поїздки з дитиною за кордон потрібно нотаріально завірена згода другого з батьків. Якщо йому такої згоди не дають, можна звернутися в суд, якщо немає заборгованостей по аліментах.

*
 
*
Friedrich Georg -> Всем, Иммиграционные юристы, Международные юристыи еще 1 получатель
Як виїхати з дитиною на ПМП без згоди батька (матері)?

Вивезення дитини з України на постійне місце проживання в іншу країну без згоди батька (матері) проводиться за рішенням суду. Таким чином, якщо тато або мама не дають дозвіл на від’їзд дітей на ПМЖ, вирішити це питання можна шляхом подання позовної заяви до суду. Крім того, в ряді випадків, виїзд дитини в іншу країну можливий і без необхідності отримання нотаріальної згоди другого з батьків. Підставою для цього є наступні документи:

  • копія свідоцтва про смерть батька (матері)
  • рішення суду про позбавлення батьківських прав
  • визнання особи обмежено дієздатною чи недієздатною
  • визнання другого з батьків безвісно відсутнім або оголошення його померлим
Энгельманн Йоханнес -> Всем, Семейные юристы, Иммиграционные юристыи еще 1 получатель
Жемчужиной воздуха является солнце, а драгоценностью дома — ребенок

В понятие «воспитание ребёнка» каждый человек вкладывает свой смысл. Но в целом задача воспитания – комплекс мер, направленных на формирование личности. Воспитание тесно связано с понятием социализации ребенка в обществе, прививания определенных правил поведения, уважения к ценностям. Первоначальным фундаментом для закладки таких важных жизненных процессов является семья. Именно в семье ребенок получает первое представление о добре и зле, общении между людьми. Зачатки характера и жизненных принципов также формируются на базе семьи. Поэтому в законодательстве ФРГ родители имеют равные права по отношению к ребенку, ведь любой из них может повлиять на ребенка положительно и привить те самые первоначальные навыки. В юриспруденции понятия «воспитание» и «содержание» детей четко разграничены. Например, родитель может исправно выплачивать алименты на детей, но при этом абсолютно не интересоваться жизнью ребенка и не заниматься его воспитанием.

Особо значимым в области семейного права является институт родительской опеки. В соответствии с § 1626 Гражданского кодекса Германии (Buergerliches Gesetzbuch; BGB) родительская опека включает в себя заботу о личности ребенка и о его собственности. Немецким законодательством предусмотрено, что в случае, когда ребенок был рожден в браке, родительскую опеку имеют право осуществлять оба родителя. Гражданский кодекс Германии закрепляет, что благополучию ребенка содействует общение непосредственно с обоими родителями, а также другими близкими родственниками.

Согласно ст. 6 Конституции Германии брак и семья пользуются особой защитой государства. Уход за детьми и их воспитание являются как естественным правом родителей, так и их основной обязанностью. Закон предоставляет матерям и отцам в вопросах воспитания детей большую свободу действий. Они решают, какие ценности они будут прививать детям, какую школу будет посещать ребенок, как они, к примеру, хотели бы оформить совместные права на опеку ребенка в случае развода. Кроме того, на вопросы о том, что является здоровой едой, сколько времени может проводить ребенок перед телевизором без вреда для здоровья, какой у ребёнка должен быть режим дня и чем ему было бы полезно заняться на каникулах, отвечают, прежде всего, сами родители. При возникновении спорных ситуаций в семье родители стараются всё же прийти к компромиссу. Обычно никто не хочет, чтобы в подобные дискуссии вмешивалось государство. По общему правилу государственные органы осуществляют общий контроль при выполнении родителями своих обязанностей, не вмешиваясь в индивидуальные особенности воспитания, характерные для какой-либо семьи.

Как правило, и после развода право опеки (Sorgerecht) над детьми также сохраняется за обоими родителями. К сожалению, случается так, что расставшимся родителям бывает сложно договориться между собой о дальнейшем воспитании ребёнка. По обоснованному заявлению одной из сторон суд может передать право опеки одному из родителей, но это не является лишением родительских прав. Родитель, которому передано право опеки, самостоятельно (то есть без согласования с другим родителем) принимает решения о местонахождении ребенка, о смене места жительства, о выезде за границу, о лечении ребенка в случае заболевания и прочее. Передача права опеки одному из родителей, однако, не ограничивает право другого родителя на общение с ребенком (Umgangsrecht). Порядок общения с ребенком родителя, не имеющего права опеки, определяется либо соглашением сторон, либо по решению суда. Суд в таком случае устанавливает периодичность, длительность, время и место общения родителя с ребенком.

К сожалению, нашей клиентке Ольге (имя было изменено) не удалось мирно договориться с мужем по вопросам воспитания детей. Уже около десяти лет пара постоянно проживала в Германии, где супруги воспитывали двоих сыновей – 7-летнего Диму и 5-летнего Алекса (имена были изменены). Муж Ольги Рустэм (имя было изменено), родившийся и проживший большую часть жизни в Казахстане, всегда имел собственные взгляды на жизнь и воспитание детей, которые Ольга, по большей части, не разделяла. Например, Рустэм считал, что для сохранения национальных традиций и обычаев в семье дети не должны посещать немецкий детский сад или общаться с немецкими сверстниками. Немецкий язык был под строгим запретом в доме Рустэма. Его дети, родившиеся и воспитывающиеся в Германии, не могли не только говорить дома на немецком языке между собой, но и читать немецкие книги или смотреть мультфильмы. Кроме того, Рустэм, будучи достаточно вспыльчивым и импульсивным мужчиной, уже несколько раз замахивался и больно шлёпал детей. На все увещевания жены о том, что это, по её мнению, недопустимо и нужно «держать себя в руках», он отвечал, чтобы та не вмешивалась в нормальный воспитательный процесс. Рустэм всегда подчёркивал, что именно так воспитывали его самого, как и его четверых братьев, которые при этом выросли достойными людьми. Он в меньшей степени думал о законах, порядках и обычаях той страны, в которой последние десять лет постоянно проживал, считая, что его дом – его крепость. К сожалению, такие методы воспитания, видимо способствовавшие сохранению родной культуры в семье, мешали детям гармонично развиваться и ассимилироваться в немецком обществе. Более того, периодическое рукоприкладство в отношении детей могло отразиться на их психическом здоровье, не говоря о том, что по законам Германии это строго запрещено. На этой почве у супругов начались конфликты и через год постоянных ссор и обид Ольга приняла нелёгкое решение развестись. Рустэм сильно не возражал и сам ушёл из общей квартиры, поставив условие, что воспитывать детей и дальше будет он. По вышеописанным причинам Ольга допустить этого не могла, всячески старалась сократить время свиданий, боялась оставить детей с отцом на целый день. Негативная реакция бывшего супруга не заставила себя долго ждать – вскоре Ольга получила судебный иск с требованием о том, чтобы Дима и Алекс, по так называемой «wechselmodel» (обменной модели) половину времени проживали с Рустэмом. Сложно даже представить в каком отчаянном положении находилась наша будущая клиентка. Она обратилась в нашу адвокатскую канцелярию за правовой помощью, в которой в тот момент очень остро нуждалась.

Ознакомившись с материалами дела и обстоятельствами жизни бывших супругов и их детей, адвокат нашей канцелярии заверил клиентку в том, что постарается сделать всё возможное для того, чтобы её права, также как и интересы детей были соблюдены и немедленно приступил к работе. Он подготовил развёрнутый аргументированный ответ на исковое заявление Рустэма с обоснованием причины, по которой детям лучше проживать большую часть времени с мамой. Он привёл конкретные примеры, свидетельствующие об особенностях воспитания детей отцом, упомянув также и о физических наказаниях, влияющих на психическое здоровье детей. Для выяснения обстоятельств дела, анализа семейной обстановки и взаимоотношений между родителями и ребенком, а также для предоставления в дальнейшем соответствующих заключений суду, в процессе принимало участие также ведомство по делам молодежи (Jugendamt) и специально уполномоченное лицо, защищающее интересы несовершеннолетних детей (Verfahrensbeistand). Кроме того, для составления полной картины происходящего в семье судья принял решение побеседовать с самими детьми. Беседа с детьми была проведена в зале суда при отсутствии их родителей или других лиц, способных повлиять на искреннее повествование малышей. В ходе разговора выяснилось, что дети по-прежнему любили отца и хотели с ним видеться. Однако, они подтвердили и то, что всё, связанное с немецким языком и культурой, было у них дома под строгим запретом. Отец наказывал, если, приходя с работы, замечал, что дети смотрят мультфильмы на немецком языке, запрещал общаться с немецкими приятелями во дворе, а при непослушании мог и «приложить руку». Кроме того, дети рассказали и о том, что папа последнее время очень не лестно отзывался о маме, предлагал детям позвонить в Jugendamt и заявить, что они хотят уйти из дома к отцу.

После исследования всех обстоятельств дела, с учётом приведённых нами доказательств, свидетельств сотрудников Jugendamt и, конечно же, мнения детей суд принял решение, оставить за отцом право общения с детьми, но, во избежание опасности для детей, с некоторыми ограничениями. Во-первых, он имел право проводить время с сыновьями только по выходным, не более четырёх часов в день. Во-вторых, на таких встречах должен был присутствовать сотрудник Jugendamt. В-третьих, Рустему было рекомендовано пройти курс лечения от агрессии и раздражительности, после прохождения которого можно было бы вновь вернуться к вопросу об установлении другого режима общения с детьми.

Мы искренне желаем родителям любимых чад договориться и наладить спокойные отношения, хотя бы для того, чтобы не травмировать неокрепшую психику своих отпрысков. Адвокаты нашей канцелярии, в свою очередь, всегда готовы оказать всестороннюю юридическую поддержку в подобных, а также и в других случаях, связанных с правовыми вопросами регулирования брака и семьи. Так как семейное право уже долгое время является одним из основных направлений нашей деятельности, мы уверены, что сможем найти достойный выход даже в самой, казалось бы, патовой ситуации.

Все права защищены. При копировании и републикации статьи ссылка на первоисточник обязательна.
АДВОКАТСКАЯ КАНЦЕЛЯРИЯ ПРЕДСТАВЛЯЕТ ИНТЕРЕСЫ КЛИЕНТОВ НА ВСЕЙ ТЕРРИТОРИИ ГЕРМАНИИ