Юридические компании

Авторизация

Логин:
Пароль:
  
Регистрация
Забыли свой пароль?

Консультация
юриста on-line

Вопрос юристу на "Status-Quo"


поиск юриста

Юристы и адвокаты

Сообщения

Семейные юристы

Тема: Гражданское законодательство
Описание: Группа юристов специализирующихся по вопросам отрасли семейного права. Регистрация брака, брачный контракт, бракоразводный процесс, определение места проживания и порядок участия в воспитании детей бывшими супругами и т.д. Общение, консультации, реклама своих услуг, поиск клиентов и партнёров.
Энгельманн Йоханнес -> Всем, Адвокаты и юристы стран Западной Европы, Международные юристыи еще 2 получателя
Развод в Германии не повод для разъезда. Как быть, если одному из супругов угрожает другой?
В немецком праве институт брака охраняется Конституцией. Статья 6 (1) Основного Закона гласит: «Брак и семья находятся под особой защитой государства» (Grundgesetz). Практически все основные аспекты семейных правоотношений в Германии, в том числе вступление в брак, нахождение в браке и его расторжение, находятся в сфере регулирования четвертой книги Гражданского кодекса Германии (BGB - Buergerliches Gesetzbuch). С точки зрения закона, вступление в брак приобретает юридическую силу лишь с момента его официальной регистрации в уполномоченном государственном органе, в то же время расторжение брака возможно в Германии только через суд. Как показывает неутешительная статистика, – в Германии распадается каждый второй брак. Суды по семейным делам загружены и зачастую даже перегружены, чем отчасти и объясняется сравнительно высокая продолжительность бракоразводного процесса. Кроме того, в соответствии с §78 BGB, стороны, участвующие в бракоразводном процессе, должны быть представлены адвокатом. Без адвоката нельзя ни подать ходатайство о разводе, ни сделать заявление, ни достигнуть в рамках процесса взаимного согласия.

Согласно п. 1 § 1566 BGB, супруги должны прожить раздельно не менее 1 года, прежде чем подавать заявление на развод. При таком сроке раздельного проживания считается, что брак распался, если оба супруга желают развестись или ответчик по заявлению согласен на развод. В случае, если такого согласия нет, то срок обязательного раздельного проживания перед расторжением брака увеличивается до трёх лет.

Современная реальность рынка недвижимости в Берлине, как и в других крупных городах Германии такова, что поиск нового жилья, подчас, может оказаться задачкой ещё более сложной, чем поиск нового партнёра. По этой и по другим причинам часто случается, что супруги, находящиеся в процессе развода, продолжают проживать в стенах одного дома или одной квартиры. Они при этом могут иметь раздельные спальни или просто не общаться друг с другом. Чаще всего в такой ситуации у супругов происходит абсолютное или частичное разделение и других сфер жизни, как то закупка продуктов, стирка, глажка, уборка, приготовление пищи и прочее домашнее хозяйство. Этими делами занимается каждый из супругов самостоятельно. Кроме того, нет ни совместных приемов пищи, ни общего досуга (телевизор, кино, прогулки на выходных, пикники и т. д.), ни даже – как бы странно это ни звучало – общих продуктов в холодильнике. Даже при наличии совместных детей раздельно проживающие в одной квартире супруги организовывают свой распорядок дня таким образом, чтобы как можно реже видеться и встречаться друг с другом.

Здесь важно отметить, что государство, по общему правилу, не вмешивается в особенности сосуществования временно поссорившихся или окончательно расставшихся супругов. Вопрос совместного или раздельного проживания, поиск нового жилья, налаживание быта в новых условиях справедливо отдаётся на откуп бывшим партнёрам. Чаще всего взрослым людям рано или поздно удаётся договориться и наладить новую жизнь так, как было бы приемлемо для обоих. Но как быть в том случае, когда одна из сторон оказывается в ситуации, опасной для жизни и здоровья?

Однажды в нашу адвокатскую канцелярию постучалась молодая женщина, назовём её Мария, одного взгляда на которую было достаточно, чтобы понять, что ей срочно нужна наша помощь. На первый взгляд её ситуация выглядела достаточно банально: не прожив с мужем и двух лет, они решили развестись. Опыт семейной жизни для обоих был ранний и первый, строить отношения молодые супруги толком не умели, детьми не обзавелись, дальнейших перспектив в совместной жизни они не видели. Их случай, к сожалению, не первый и не последний, да и не нам их судить, если бы не одно но... Супруг Марии, назовём его Василий, некоторое время назад всерьёз увлёкся тяжёлыми наркотиками. После окончательного разрыва с женой, Василий в поисках приключений отправился в манящий дешевизной пагубных пристрастий Таиланд, где беззаботно провёл около двух месяцев, не стесняясь в расходах. Мария за эти два месяца немного пришла в себя и оправилась после измотавших её супружеских отношений. Через некоторое время у неё вновь стал появляться вкус к жизни, она стала встречаться с друзьями и ходить на вечеринки. В то время она легкомысленно считала, что Василий задержится в «жарком» Таиланде надолго. Но не тут-то было... Однажды вечером, находясь на очередной дружеской вечеринке, Мария получила СМС от давно не выходившего на связь благоверного. Как оказалось, Василий, от души нагулявшись и потратив все накопления, решил вернуться в Германию, и не куда-нибудь, а в квартиру, которую они ранее совместно арендовали с Марией. Всё было бы не так страшно, но это СМС содержало в себе оскорбления и даже угрозы в адрес девушки. Он считал только её виноватой в разрушенной семейной жизни, упрекал в том, что она не оправдала его ожидания, даже в том, что женила его на себе обманным путём исключительно из корыстных побуждений, требовал вернуть «его деньги», угрожал расправой. Последующие СМС были примерно такого же содержания и ещё более угрожающего характера. Кроме того, вскоре Мария узнала, что их с мужем квартира практически превратилась в притон для наркоманов, так как Василий не стеснялся приводить туда своих «друзей по кайфу». Прекрасно зная характер мужа, его непредсказуемость и вспыльчивость, обострённые на фоне приёма сильных наркотических препаратов, Мария поняла, что домой ей возвращаться опасно. Ей ничего не оставалось кроме как временно поселиться у близких друзей. Переписка Марии с Василием ничем, кроме эскалации конфликта не закончилась, обращаться в полицию девушка боялась. Единственным выходом в её ситуации было обратиться за квалифицированной юридической помощью, и Мария, по совету подруги, пришла в нашу адвокатскую канцелярию.

Выслушав девушку, ознакомившись с перепиской и собрав сведения об образе жизни Василия в последнее время, адвокат нашей канцелярии понял, что речь в данном случае идёт не о навеянных страхах, а о действительно реальной угрозе жизни и здоровью нашей клиентки. Как уже упоминалось в данной статье, государство, по общему правилу, не занимается вопросами совместного или раздельного проживания разводящихся супругов. Кому и с кем жить они решают обычно сами. Однако, данный случай был исключительным, и задачей адвоката было донесение веских доказательств до судьи с целью защиты жизни и здоровья молодой девушки.

Итак, наш адвокат подготовил и направил развёрнутый иск в суд, с приложением множества неоспоримых доказательств того, что находиться под одной крышей с супругом для Марии было действительно опасно. Главным исковым требованием было принудительное выселение Василия из квартиры, тем более, что у него в том же городе проживали родители. Поэтому, как бы то ни было, на улице он бы не оказался. Так как ситуация на тот момент была близка к критической и требовала немедленного вмешательства, суд принял данное дело к рассмотрению в ускоренном порядке. Внимательно изучив все представленные нами аргументы и доказательства, показания привлечённых по нашему ходатайству свидетелей, судья признала реальность угрозы жизни и здоровью Марии, и приняла решение о принудительном выселении Василия из квартиры в кратчайшие сроки. Сложно словами описать радость нашей клиентки, после того как она узнала, что теперь без проблем может возвратиться домой.

Клиенты обращаются в нашу канцелярию с самыми разными проблемами, и семейное право является одним из основных направлений нашей работы. К сожалению, нередко бывает, что существует реальная угроза насилия в семье. Мы понимаем, что в таких ситуациях простого анализа законодательства, увы, не достаточно и находим аргументы, обосновывающие исключительность таких случаев и необходимость принятия решений по ним в ускоренном порядке. Мы верим, что несмотря на неудачный опыт семейных отношений, личная жизнь Марии рано или поздно наладится. Также мы надеемся, что родители помогут Василию избавиться от тяжёлой зависимости, и он сможет вернуться к достойной жизни. Развод в Германии – дело дорогое и долгое, так как государство делает всё возможное для сохранения семьи. Вникнув в каждый нюанс, взвесив все шансы на успех, опытные адвокаты нашей адвокатской канцелярии сделают всё возможное для успешной защиты наших клиентов, особенно в случаях, когда речь идёт об угрозе их жизни и здоровью.

Все права защищены. При копировании и републикации статьи ссылка на первоисточник обязательна.
АДВОКАТСКАЯ КАНЦЕЛЯРИЯ ПРЕДСТАВЛЯЕТ ИНТЕРЕСЫ КЛИЕНТОВ НА ВСЕЙ ТЕРРИТОРИИ ГЕРМАНИИ
Энгельманн Йоханнес -> Всем, Адвокаты и юристы стран Западной Европы, Семейные юристы
Украсть — в беду попасть или преступления несовершеннолетних в Германии
Первая статья Конституции ФРГ гласит: «Достоинство человека неприкосновенно…». Это положение касается также и преступников. Поэтому Закон о судопроизводстве подростковых и молодежных преступлений (Jugendgerichtsgesetz – JGG), основан на принципах исправления молодого правонарушителя, предотвращения рецидивов и не ставит перед собой цель покарать подростка за совершенное преступление. Наказание юного правонарушителя нацелено, прежде всего, на осознание им вины и ни в коем случае не носит формы жестокой расправы.

Для максимальной защиты прав и законных интересов несовершеннолетних Закон о судопроизводстве подростковых и молодежных преступлений ориентирован на индивидуально-профилактическое воспитание молодого преступника с целью восстановления его личности. Государство в данном случае использует свои инструменты для того, чтобы помочь еще не сформировавшимся в своих убеждениях и развитии молодым людям вовремя осознать содеянное, сделать правильный выбор и впредь не совершать необдуманных поступков, способных привезти к тяжким, а иногда и необратимым, последствиям.

В соответствии с немецким уголовным законодательством важную роль при вынесении наказания несовершеннолетнему правонарушителю играет не столько совершённый им проступок, сколько всесторонняя оценка личности молодого человека. Так, к примеру, важную роль играет вменяемость лица, совершившего преступное деяние, то есть осознание им, в силу своего развития, противоправности своего поступка и того, что за своё деяние он может быть привлечён к уголовной ответственности. Данные критерии влияют на ход судебного разбирательства, назначение мер наказания и его исполнения.

Как упоминалось и раньше в наших статьях, дети в возрасте до 14 лет не могут быть привлечены к уголовной ответственности. То есть, если подросток, не достигший 14-лет, совершил кражу, то он не может быть привлечен к уголовной ответственности в связи с тем, что ему нет 14 лет. Если же возраст подростка от 14 до 18 лет, и такой подросток, совершая преступление, осознавал, что он совершает действие, нарушающее закон, и за это он может быть привлечен к уголовной ответственности.

Степень строгости при определении состава преступления и вынесение наказания биологически взрослому преступнику в корне отличается от работы молодежно-подросткового суда. Концепция ресоциализации базируется у подростка на принципе вырабатывания мотивации быть принятым во взрослое общество с предоставлением всех соответствующих прав:

·         Не ставить на колени, а поднять с колен.

·         Не изолировать молодого человека от общества, а возвратить его людям.

·         Не калечить жизнь бескомпромиссным и бесперспективным приговором, а дать шанс к реабилитации.

·         Не решать за подростка как ему жить дальше, а заставить его самого принять решение.

·         Не сокращать его ментальное пространство до минимального, а расширить до максимально возможного.

Данные законодательные нормы говорят о том, что государство относится к преступлениям, совершённым несовершеннолетними, с повышенным вниманием и рассматривает каждый случай сугубо индивидуально. Таким образом, меры ответственности, применяемые к подросткам, даже за совершение идентичного деяния, могут существенно отличаться.

К сожалению, весьма распространенным для подростков возраста 14-18 лет является такой, на первый взгляд, „безобидный“ проступок, как магазинная кража. Тем не менее, в Германии ребёнок, достигший 14-летнего возраста, за такое „хулиганство“ может быть подвергнут уголовной ответственности, вплоть до лишения свободы сроком до 5-ти лет. Зачастую, в силу неосведомлённости, отсутствия разумного родительского контроля, желания приобрести что-то недоступное, молодой человек может неосознанно попасть в очень неприятную ситуацию. В случае выдвижения обвинений против такого горе-ребёнка, на помощь, как правило, приходят родители. Однако, и они, оказавшись в такой ситуации, не всегда могут правильно выступить с защитой и найти аргументы, достаточные для того, чтобы уголовное дело против любимого чада было закрыто.

Как-то раз в нашу адвокатскую канцелярию обратилась женщина Алина с 15-летней дочкой Ритой (имена были изменены). Случилось так, что поход Риты с подружкой в молодёжный магазин одежды едва ли не закончился трагедией. Дело в том, что подружки, перемерив кучу разной одежды, в какой-то момент так вошли в раж, что решили совершить легкомысленный поступок на удачу. Они просто - напросто надели на себя по два неоплаченных бюстгальтера, и уже хотели покинуть магазин, не оплатив новые вещи. Незадачливые нарушительницы своим поведением привлекли внимание дежурившего в магазине охранника. Когда он зашёл вслед за девушками в примерочную кабинку, то обнаружил оторванные от новых бюстгальтеров ценники, которые наши героини весьма опрометчиво спрятали за зеркалом. Охранник, недолго думая, задержал девушек на выходе из магазина и вызвал полицию...

Когда Алина с Ритой обратилась к нам, против Риты за совершение кражи в магазине было возбуждено уголовное дело по §242 Уголовного кодекса Германии (Strafgesetzbuch – StGB). Положение у Риты и её мамы было самым незавидным по нескольким причинам.

Во-первых, Рите, в случае признания её осознающей характер своих действий, грозило наказание вплоть до 5 лет лишения свободы.

Во-вторых, за совершение преступления по §242 Уголовного кодекса в качестве меры пресечения девочка могла быть подвергнута аресту до рассмотрения дела в суде.

Наконец, данное дело осложнялось ещё и тем, что в то время документы Алины и Риты находились на рассмотрении в Ведомстве по делам иностранцев (Auslaenderbehoerde) с целью получения мамой и дочкой постоянного вида на жительство в Германии. Ни для кого не секрет, чем бы могло обернуться вынесение обвинительного приговора против Риты, влекущее за собой наличие судимости на территории Германии. В выдаче постоянного вида на жительство, скорее всего, отказали бы не только дочке, но и маме, так как информация о преступлениях, совершенных несовершеннолетними людьми сообщается в Ведомство по делам иностранцев также и в отношении их родителей.

Кроме того, нужно было учесть и тот факт, что, если дело касается несовершеннолетних, прокуратура в Германии работает достаточно быстро. Дело в ускоренном порядке передаётся в суд с тем, чтобы как можно быстрее начать применять к подростку воспитательные меры и тем самым предотвратить возможные тяжёлые последствия однажды содеянного. Поэтому в данной ситуации наш адвокат должен был действовать быстро и профессионально. Было необходимо аргументировано обосновать в прокуратуре возможность закрытия уголовного дела в случае с Ритой.

Таким образом, адвокатом нашей канцелярии было подготовлено развёрнутое аргументированное ходатайство с приложением всех подтверждающих документов о том, что данное уголовное дело можно закрыть согласно §45 Закона о судопроизводстве подростковых и молодежных преступлений (Jugendgerichtsgesetz (JGG)).

Пояснение: §45 Jugendgerichtsgesetz (JGG) предполагает закрытие прокуратурой уголовного дела на досудебной стадии уголовного процесса в связи и по основаниям малозначительности состава преступления, т.е. без осуждения. Прокуратура, в данном случае, воздерживается от продолжения преследования подозреваемого в совершении преступления, в том числи, если определены или уже были осуществлены воспитательные меры к последнему. Прокурор в этом случае, считает участие судьи в деле, в соответствии с пунктом 3, необязательным.

В качестве обоснований, в частности, были приведены аргументы о том, что девочка совершила преступное правонарушение впервые. Она до конца не осознавала характера своих действий, а тем более возможных последствий. Девочка действительно совершила кражу, но расценивать это в данном случае нужно не как преступление, а как глупый проступок, ещё и учитывая малую ценность украденного товара.

В нашем ходатайстве также были приведены подтверждённые доводы о том, что мама провела с дочерью серьёзный воспитательный разговор, по результатам которого следовало предполагать, что девочка полностью осознала, чем для неё и для её мамы могла закончиться данная авантюра, глубоко раскаялась в содеянном. Поэтому все могут с полной уверенностью полагать, что подобное в жизни Риты больше никогда не повторится.

К радости наших клиентов по результатам рассмотрения нашего ходатайства уголовное дело было согласно §45 Закона о судопроизводстве подростковых и молодежных преступлений (Jugendgerichtsgesetz (JGG)) i. V. §153 StPO, закрыто. Более того, вскоре и Алина и Рита успешно получили постоянный вид на жительство в Германии. Мы полностью осознаём, что представляя интересы несовершеннолетнего, берём на себя дополнительную ответственность, так как на кону стоит судьба юного человека, способного как реализовать самые грандиозные планы, так и разрушить всё в одночасье. Мы уверены в том, что высококвалифицированный опытный адвокат может правильно разобраться в ситуации и дать возможность случайно оступившемуся молодому человеку быстро исправиться и больше никогда не совершать таких опрометчивых поступков. Как известно, от досадных серьёзных ошибок, к сожалению, не застрахованы дети даже из образцово-показательных семей. Мы желаем Вам и Вашим детям всего самого лучшего, но если такое, как это обычно бывает „вдруг“, произошло в Вашей семье, советуем Вам, не теряя времени, обратиться за помощью к профессионалам, которые, несомненно, приложат все возможные усилия для того, чтобы добиться положительного для Вас исхода дела.

Все права защищены. При копировании и републикации статьи ссылка на первоисточник обязательна.
АДВОКАТСКАЯ КАНЦЕЛЯРИЯ ПРЕДСТАВЛЯЕТ ИНТЕРЕСЫ КЛИЕНТОВ НА ВСЕЙ ТЕРРИТОРИИ ГЕРМАНИИ
Энгельманн Йоханнес -> Всем, Адвокаты и юристы стран Западной Европы, Семейные юристы
Дети – это памятник их родителям. Защита прав ребёнка в Германии на общение с родственниками

Воспитание детей - задача сложная, и за ошибки часто приходится расплачиваться очень дорого. В Германии, как и в любой европейской стране, государство очень серьезно и ответственно подходит к вопросу защиты прав детей. Дети хорошо знают свои права, этому их учат ещё с детского сада. Поэтому многое родителям не дозволено, например, кричать на детей, чрезмерно наказывать, а тем более бить.

В статье 6, часть I Конституции (Основного Закона) Германии говорится, что брак и семья находятся под особой защитой государства. Понятие "семья" охватывает отношения между родителями и их детьми. Это следует понимать, прежде всего, как конституционную "гарантию института" и как выражение основополагающей ценности, записанных в публичном и частном праве. Более того, это следует понимать, как право государства принимать меры, идущие во благо браку и семье.

В соответствии с §1626 абз. 3 Гражданского кодекса Германии (Buergerliches Gesetzbuch - BGB), ребенку необходимо общение с обоими родителями, а также иными близкими ему лицами, общение с которыми способствует его развитию. Таким образом, в Германии право на общение с ребенком родителей и близких родственников (Umgangsrecht) законодательно предписано и относится к одному из основных родительских прав.

Все мы с теплотой и нежностью вспоминаем наших бабушек и дедушек. Они чаще всего активно участвуют в воспитании внуков. Родители часто «подкидывают» своих любимых чад на выходные, каникулы, а то и на все летние месяцы на побывку к бабушкам и дедушкам. Несколько иную картину можно наблюдать в современных немецких семьях в Германии. Бабушка и дедушка, конечно, тоже присутствуют в жизни малыша, но только как члены семьи, родственники, которые всегда принесут на праздник подарок и не забудут памятных дат в жизни своих внуков, но не более. Обычно, у немецких бабушек и дедушек тоже своя личная жизнь, своя «крепость». Семьям с детьми всегда материально поможет государство, обучением и спортивным развитием должны заниматься профессионалы, а родители, приняв решение иметь ребенка, должны хорошенько подумать и рассчитывать в вопросах воспитания только на себя.

Конечно же, во всех правилах бывают исключения, и даже в Германии случается так, что бабушка с дедушкой при рождении малыша воспринимают уход за ним как свой долг и ответственность. С одной стороны, это хорошо – родители могут уделять больше времени работе и профессиональному развитию, продолжать строить карьеру, не отказываться от своих хобби, да и просто проводить друг с другом наедине больше времени. Тогда они полностью уверенны, что их отпрыски в надёжных и заботливых руках близких людей, которые в своё время с любовью и нежностью вырастили их самих. С другой стороны, жизнь не стоит на месте, подходы к воспитанию меняются, и может случиться так, что взгляды на воспитание родителей и бабушек и дедушек кардинально расходятся. Каким-то семьям удаётся договориться и найти компромисс, в других - могут разгораться серьёзные конфликты, центром которых становятся, к сожалению, дети. В этом случае дети, переживая ситуацию, несовпадения ключевых ценностей между близкими и любимыми людьми, первые страдают от проблем в семье. Разумеется, это очень пагубно может отразиться на психологическом здоровье ребёнка и на его гармоничном развитии.

Именно такая ситуация произошла в молодой семье с детьми, обратившейся в нашу адвокатскую канцелярию в отчаянной ситуации, которая, к сожалению, не является для Германии большой редкостью. Татьяна и Андрей (имена были изменены) воспитывали детей, часто прибегая к помощи бабушки и дедушки. До поры до времени всё было хорошо и удобно, пока между старшим поколением и родителями детей не начались споры по вопросам воспитания детей, постепенно перерастающие в серьёзные семейные конфликты. Безусловно, и та и другая сторона хотели для детей всего самого лучшего, но неспособность к принятию гибких решений, отстаивание своей позиции, в том числе, и в присутствии детей, нежелание считаться с мнением друг друга сыграли свою пагубную роль. Детям, разрывающимся между любимыми людьми, страдающим от того, что бабушка с дедушкой постоянно не разрешали делать того, что разрешали родители и наоборот, пришлось самостоятельно сделать нелёгкий выбор. В конце концов, они просто перестали навещать бабушку с дедушкой и поддерживать с ними контакты.

Бабушка с дедушкой, переживая за внуков, скучая по ним и полагая, что такая ситуация произошла только из-за давления, оказанного Татьяной и Андреем на своих детей, решили отстаивать права своих внуков в официальном порядке.

Во-первых, они написали жалобу в Ведомство по делам молодёжи в Германии (Jugendamt) с просьбой разобраться в ситуации, сложившейся в семье, и принять меры против, по их мнению, нерадивых родителей.

Во-вторых, к большому удивлению наших клиентов, бабушка с дедушкой подали иск в суд, ссылаясь при этом на §1685 BGB, согласно которой право бабушки с дедушкой видеться с их внуками на регулярной основе может быть закреплено на основании решения суда.

Молодые родители, будучи абсолютно не готовы к такому развитию событий, переживая в первую очередь за то, как исход дела может повлиять на давно сложившийся семейный уклад и психологическое развитие детей, обратились в нашу адвокатскую канцелярию за помощью.

В подобных делах определяющим фактором, влияющим на принятие судебного решения, является определение и отстаивание интересов несовершеннолетних детей. Именно права и интересы детей, а не амбиции и желания взрослых могли повлиять на принятие судьёй верного в данном случае решения. К анализу сложившийся ситуации по нашему ходатайству был привлечён уполномоченный судебный эксперт (Gutachter), специалист в области детской психологии, долго общавшийся с детьми, наблюдавший и анализировавший их поведение и сделавший заключение о том, что дети на самом деле не хотели регулярно встречаться и проводить время с бабушкой и дедушкой...

Таким образом, в ходе судебного заседания для защиты интересов наших клиентов и их несовершеннолетних детей мы представили следующие основные доводы:

·                    обязанность по воспитанию детей, а также ответственность за них априори лежит на родителях. Поэтому родители – это лица, чьи представления, подходы к воспитанию и система ценностей являются определяющими при воспитании их детей

·                    взрослые люди не смогли найти компромисс и урегулировать конфликт мирно, в следствие чего в семье постоянно возникали споры и даже скандалы, что негативным образом отражалось на неокрепшей детской психике

·                    у детей, согласно законодательства Германии, безусловно, есть право на встречи с близкими людьми, общение с которыми способствует их развитию, в том числе с бабушками и дедушками. При этом, необходимо отметить, что это именно право детей а не обязанность. Поэтому заставить детей проводить время даже с близкими родственниками, когда дети этого не хотят, в демократической Германии нельзя.

В итоге судья, заслушав доводы обеих сторон, руководствуясь в первую очередь необходимостью защиты прав и законных интересов детей, принял решение в иске отказать и признать право детей не проводить время с бабушкой и дедушкой, пока они этого сами не захотят. Следовательно, привлечение по нашему ходатайству к делу эксперта, специалиста по детской психологии и грамотное обоснование позиции наших клиентов, действовавших не только в своих интересах, но и в интересах своих детей, безусловно, повлияли на позицию судьи и легли в основу вынесенного им решения. Впоследствии данное решение суда было передано и в Ведомство по делам молодёжи (Jugendamt), на основании которого инициаторам жалобы был дан ответ о том, что необходимые надзорные мероприятия проведены и нарушений прав детей не выявлено.

Таким образом, мы добились в данном деле успеха и в полной мере защитили интересы наших клиентов с юридической точки зрения, что и требовалось от нашего адвоката. В то же время, по-человечески мы искренно надеемся, что члены этой семьи вскоре придут к общему решению в вопросах воспитания детей и перестанут «перетягивать одеяло на себя». Тогда, как мы считаем, внуки, вновь почувствовав комфорт и спокойствие во взаимоотношениях взрослых, уже по собственной инициативе будут регулярно навещать и звонить своим, почти самым близким, родственникам – бабушке и дедушке.

Все права защищены. При копировании и републикации статьи ссылка на первоисточник обязательна.
АДВОКАТСКАЯ КАНЦЕЛЯРИЯ ПРЕДСТАВЛЯЕТ ИНТЕРЕСЫ КЛИЕНТОВ НА ВСЕЙ ТЕРРИТОРИИ ГЕРМАНИИ
Энгельманн Йоханнес -> Всем, Семейные юристы, Адвокаты и юристы стран Западной Европы
Уж замуж невтерпёж! Гражданское партнерство или брак для однополых 
Германия стала одной из первых стран не только в Европе, но и в мире, когда 1 августа 2001 года здесь вступил в силу закон, разрешивший лесбиянке "жениться" на лесбиянке, а гомосексуалисту "выходить замуж" за гомосексуалиста. Среди таких «браков» встречаются и однополые браки, заключённые между гражданами разных государств. Граждане России и бывшего СССР тоже не являются здесь исключением. Отношение к таким союзам может быть разным. Не затрагивая морально-нравственную сторону вопроса, в этой статьей мы бы хотели остановиться на юридических и процессуальных аспектах такого партнёрства.

Однополые пары, как и гетеросексуальные, тоже оформляют свои отношения в загсе, но официально такой "зарегистрированный союз" браком не называется и таковым, с точки зрения Основного закона ФРГ, ставящего брак под особую защиту, не считается. Так, в отличие от обычных семей однополые супруги не имеют права на налоговые льготы, которые существенно экономят семейный бюджет. Кроме того, ограничены их возможности усыновления детей. Если у одного из однополых супругов ребенок уже есть, то второй может официально его усыновить. Но если у такой пары детей нет, стать родителями приемного малыша они не могут.

В остальном же однополые супруги имеют почти те же самые права и обязанности, как и традиционные муж и жена. Они обязаны заботиться друг о друге, берут в отношении друг друга ответственность в случае болезни или потери работы, имеют те же права, что и прочие женатые или замужние люди, в вопросах наследства, получают "семейную" доплату, если она предусмотрена тарифной сеткой, уравнены в вопросах пенсионного обеспечения.

"Что русскому хорошо, то немцу смерть" и наоборот. Так размышляли обратившиеся к нам немка Катерина и россиянка Лариса (имена были изменены), находившиеся в близких отношениях уже несколько месяцев и узаконившие их, заключив гражданское партнёрство в Дании. Началось всё с того, что ещё с детства тяготевшая к жизни в демократичной и свободолюбивой Европе Лариса, приехала в Германию по Шенгенской визе на полгода. До этого она пребывала в несколько подавленном состоянии, так как была разочарована как в суровой Российской действительности, так и в неудачно складывающихся отношениях с мужчинами. Девушка была в поисках себя и хотела попробовать чего-то нового. Она познакомилась через интернет с Катериной, предпочитавшей близкие отношения с девушками. После заочного знакомства жизнь девушек заиграла новыми красками, их отношения развивались стремительно. Лариса вскоре приехала в гости к новой подруге и решила остаться...

Девушки прекрасно знали, что однополые браки в Германии разрешены. По рекомендации друзей Катерины они, недолго думая, смотались на несколько дней в Данию, где без лишних проблем заключили гражданское партнёрство. Новоиспечённые «супруги» были тогда уверены, что официальный статус их отношений позволит Ларисе оформить долгосрочный вид на жительство и остаться жить в Германии. Всё это, конечно, было бы так, но не совсем...

Согласно установленной процедуре, гражданке России Ларисе нужно было вернуться на Родину в Москву, запросить в Посольстве Германии в Москве национальную визу с целью воссоединения семьи с гражданкой Германии. Только потом девушка могла бы въехать в Германию уже в новом статусе и получить вид на жительство согласно § 28 закона, регламентирующего основные требования пребывания, трудовой деятельности и интеграции иностранных граждан в ФРГ (Aufenthaltsgesetz) – воссоединение семьи. Всё это очень пугало новоиспечённых «молодожёнов». Хорошо зная традиционное отношение россиян к лицам нетрадиционной ориентации, они боялись притеснений и предвзятого отношения сотрудников немецкого посольства в Москве к их не совсем стандартной ситуации. Лариса до поры до времени оттягивала решение вопроса, наслаждаясь вновь обретённым счастьем. Неизвестно сколько это бы всё продолжалось, но полугодовая виза Ларисы истекла, и она обратилась в нашу адвокатскую канцелярию за профессиональной помощью, в которой она действительно нуждалась.

Выслушав доводы клиенток, адвокат попытался сразу же их убедить в том, что в случае Ларисы было необходимо вернуться на Родину для получения немецкой национальной визы. Он подробно разъяснил девушке, какова процедура приобретения вида на жительства для воссоединения семьи, а также предупредил об ответственности, ведь Лариса находилась в то время в Германии уже нелегально. Несмотря на веские доводы адвоката, Лариса категорически не хотела лететь в Москву и настаивала на том, что получить вид на жительство в обход установленной процедуры в Германии стоит попробовать. Согласившись с тем, что ситуация у наших клиенток была действительно не совсем стандартной, мы постарались сделать всё, что в наших силах, для того, чтобы помочь им решить проблему. Действуя от их имени, мы обратились в Ведомство по делам иностранцев (Auslaenderbehoerde) с заявлением о получении гражданкой России вида на жительство в Германии для воссоединения семьи. Более того, мы сопровождали пару на личном собеседовании в Auslaenderbehoerde, подробно объяснили чиновнику причины, по которым Лариса была вынуждена действовать именно так. Увы... „Dura lex sed lex“ (Закон суров, но это закон)...как мы и предполагали, остаться в Германии в обход установленной законом процедуры у девушки, к сожалению, не получилось.

Тем не менее, нашим адвокатом было сделано всё, для того, чтобы визит Ларисы в Москву протёк гладко и долгожданная виза была выдана без проволочек.

Во-первых, во избежание нестыковок в иммиграционном деле Ларисы и путаницы в дальнейшем, ранее поданное заявление на получение вида на жительство в Германии было отозвано.

Во-вторых, по нашему ходатайству сотрудник Auslaenderbehoerde связался с коллегами из Посольства Германии в Москве. Он объяснил серьёзные опасения обратившихся в Ведомство по делам иностранцев партнёров, заручился поддержкой сотрудников Посольства и получил от них гарантию того, что данное дело будет рассмотрено непредвзято и без затягивания сроков. Тут следует заметить, что на практике получение предварительного одобрения Auslaenderbehoerde вопроса о выдаче визы иностранцу, означает почти полную гарантию успеха.

В-третьих, адвокат обосновал причину, по которой Лариса не покинула Германию в установленный её визой срок. В результате, девушка получила разрешительный документ, позволяющий ей вылететь из страны без проблем со стороны немецких властей.

Наконец, адвокат помог Ларисе подготовить и сформировать исчерпывающий комплект документов, необходимых для получения немецкой национальной визы. Адвокат также подробно проконсультировал клиентку по всем вопросам, связанным с прохождением собеседования в Посольстве.

Итак, была не была, Лариса отправилась в Москву, где должна была в скором времени решиться судьба документов нашей клиентки. Положительный результат не заставил себя ждать. Как мы и думали, всё прошло «как по маслу» и через обещанные три недели Лариса прислала нам фото своего паспорта с вклеенной в него национальной визой. Радости не было предела, девушка чуть ли не в тот же день прилетела обратно в Германию, где с нашей помощью вскоре получила вид на жительство для воссоединения со своей гражданской партнёршей. Основания для получения такого вида на жительство аналогичны основаниям для получения вида на жительства стандартной семейной парой и содержатся в § 28 Aufenthaltsgesetz.

Сколько людей, столько и разных жизненных ситуаций, универсальных «рецептов счастья» тут нет. Мы живём в современном мире, где каждый сам выбирает, с кем и где ему комфортней. Задача адвоката – грамотно проконсультировать клиента и доступно объяснить ему все возможности, предоставленные ему в рамках закона. Правильный совет и помощь профессионала порой могут сыграть решающую роль, особенно, когда дело касается сложных и нетривиальных юридических проблем. В своей работе мы привыкли вникать в каждый нюанс досконально и изыскивать все предоставленные в рамках закона пути, что позволяет нашим клиентам успешно достигать поставленных цели.

Все права защищены. При копировании и републикации статьи ссылка на первоисточник обязательна.
АДВОКАТСКАЯ КАНЦЕЛЯРИЯ ПРЕДСТАВЛЯЕТ ИНТЕРЕСЫ КЛИЕНТОВ НА ВСЕЙ ТЕРРИТОРИИ ГЕРМАНИИ

Энгельманн Йоханнес -> Всем, Семейные юристы, Адвокаты и юристы стран Западной Европыи еще 1 получатель
Воссоединение с несовершеннолетним ребёнком. Что делать если отец есть только на бумаге?

Германия, согласно своему Основному закону, свято чтит и охраняет семью. Тем не менее, у бывших граждан СССР зачастую возникают юридические проблемы, связанные с получением вида на жительство с целью воссоединения семьи, даже когда речь идёт о несовершеннолетних детях. Ведь и в эпоху глобализации, безграничного интернета и высоких технологий, всем нам, а тем более детям, требуется личное присутствие и активное участие в жизни родных и близких людей. Жизненные ситуации бывают разные. Случается, что бюрократические нюансы могут стать препятствием для получения ребёнком вида на жительство для его проживания с единственным родителем в другой стране. Главная задача адвоката в таком случае всесторонне и непредвзято разобраться в ситуации и найти юридически грамотные аргументы для чиновников с тем, чтобы положительное решение было непременно вынесено. Об одном из таких случаев из нашей практики и пойдёт речь в данной статье.

Как мы уже много писали раньше в наших статьях, 13.09.2013 г. вступили в законную силу некоторые изменения в закон, регламентирующий основные требования пребывания, трудовой деятельности и интеграции иностранных граждан в ФРГ (Aufenthaltsgesetz). В результате таких изменений был упрощён порядок воссоединения иностранных родителей, имеющих вид на жительство в Германии, со своими несовершеннолетними детьми – иностранцами, проживающими за пределами Германии. Правовой основой для воссоединения с несовершеннолетними детьми является §32 Aufenthaltsgesetz. Поскольку согласно §2 Гражданского кодекса (Buergerliches Gesetzbuch - BGB), совершеннолетие в Германии наступает с 18 лет, то речь идет о детях, которые этого возраста еще не достигли. Прежде всего, для успешного решения вопроса необходимо выполнять четыре общие предпосылки, содержащиеся в Aufenthaltsgesetz.

Итак, в принципе воссоединение возможно:

1) с целью восстановления семейных связей или супружеской общности (следовательно, если родственники собираются проживать раздельно, скажем, в разных городах, то правовых оснований для воссоединения не возникает. Законодатель считает, что с таким же успехом люди могут проживать и в разных государствах);

2) при наличии у члена семьи, который уже находится в ФРГ и с которым осуществляется воссоединение, одного из следующих статусов:

·               немецкого гражданства

·               статуса немца согласно статье 116 абз. 1 Основного Закона

·               разрешения на проживание статуса Aufenthaltsberechtigung

·               разрешения на проживание статуса Aufenthaltserlaubnis

·               статуса политического беженца (Asylberechtigter)

3) при наличии жилой площади, достаточной для проживания всей семьи (под достаточной понимается площадь, по своему размеру и качеству соответствующая нормам социальных квартир для немцев);

4) при возможности самостоятельного обеспечения семьи без помощи государства.

Затем следует помнить, что вопрос о воссоединении в сильной степени зависит от возраста ребенка. Различные условия и законодательные критерии существуют для

- детей до 16 лет и

- детей от 16 до 18 лет.

В первом случае абсолютное право на воссоединение с ребенком возникает, если оба родителя имеют разрешение на проживание статуса Aufenthaltsberechtigung или Aufenthaltserlaubnis или являются признанными политическими беженцами (Asylberechtigte). Это правило недействительно, если супруги состоят в разводе или один из них умер. В ситуации, когда иностранный гражданин имеет ребенка от предыдущего брака или ребёнка рождённого вне брака и не обладает исключительным правом на опекунство, для переезда ребенка в Германию необходимо согласие и другого родителя. Данное правило обусловлено как со стороны немецкого законодательства, так и со стороны законодательств большинства республик бывшего СССР.

Однажды к нам со своей проблемой обратилась гражданка Украины, назовём её Татьяна. Личная жизнь Татьяны последние несколько лет складывалась вполне удачно. Она познакомилась и вскоре вышла замуж за гражданина ФРГ, получила разрешение на пребывание в Германии на три года (Aufenthaltserlaubnis), а позднее и родила ребёнка. Ничто бы не омрачало обретённого семейного счастья женщины, если бы не проблема с её старшим сыном, рождённым на Украине вне брака, которого она, несомненно, хотела забрать с собой в Германию. Казалось бы, никаких юридических препятствий быть не могло. Она всю жизнь воспитывала сына одна и принимала все решения, касающиеся его жизни, самостоятельно. Проблемы, как это часто бывает, возникли совсем неожиданно, когда женщина подала комплект документов на получение вида на жительство для воссоединения с несовершеннолетним ребёнком. Как позже выяснилось в свидетельстве о рождении ребёнка „de jure“ значился некий «отец», который "de facto" таковым отнюдь не являлся. Дело в том, что согласно ст. 135 Семейного кодекса Украины, в графе «отец» в метрике ребёнка указывается лицо, являющееся отцом ребёнка со слов матери. В некоторых случаях это может быть даже и вымышленное лицо, как и оказалось у ребёнка нашей клиентки. Само собой разумеется, получить и предоставить согласие второго несуществующего родителя ребёнка не представлялось возможным, и Татьяна находилась в отчаянной ситуации. В Ведомстве по делам иностранцев ей указали, что получить вид на жительство для её старшего сына в таком случае невозможно, что грозило крахом всех планов и надежд вновь созданной семьи. Что оставалось делать женщине, в случае если бы её десятилетний сын был бы отправлен на родину, где заботиться о нём было некому?

Многие опускают руки, получив отрицательный ответ Посольства или Ведомства по делам иностранцев. Не стоит отчаиваться! Выход можно найти всегда. После обращения Татьяны с её проблемой к нам, мы тщательно провели подготовительную работу:

·         запросили выписку из реестра о рождении на Украине, из которой следовало, что сын нашей клиентки был рождён вне брака и биологический отец ребёнка юридически отцовства не признал

·         мы подготовили подробные разъяснения законодательства Украины, гласившего, что лицо может быть указано в графе «отец» в свидетельстве о рождении ребёнка исключительно со слов матери. Поэтому это может быть и вымышленное лицо

·         мы подготовили доказательства того, что Татьяна воспитывала старшего ребёнка всегда самостоятельно и других родственников, способных позаботиться о нём в случае его возвращения на Украину, там не было

·         мы привели доказательства того, что все остальные законодательные требования для получения вида на жительство для воссоединения семьи были полностью выполнены.

Все подтверждающие документы были переведены на немецкий язык и приложены к обоснованному ходатайству, с которым мы и обратились в Ведомство по делам иностранцев.

К большой радости всей семьи нашей клиентки, чиновники Ведомства по делам иностранцев приняли наши доводы и после рассмотрения мотивированного ходатайства и всех подтверждающих документов, акцептировали заявление Татьяны. Таким образом, мальчик получил вид на жительство в Германии в целях воссоединения семьи на основании § 32 Aufenthaltsgesetz.

Как писал великий русский писатель Л.Н. Толстой: «Все счастливые семьи похожи друг на друга, каждая несчастливая семья несчастлива по-своему». Мы искренне желаем новой семье Татьяны счастья и благополучия на новой земле. Семья Татьяны, в свою очередь, благодарна нам за то, что действуя высокопрофессионально, мы нашли индивидуальный подход, подготовили грамотные аргументы, что помогло нам убедить чиновников и добиться положительного результата.

Все права защищены. При копировании и републикации статьи ссылка на первоисточник обязательна.
АДВОКАТСКАЯ КАНЦЕЛЯРИЯ ПРЕДСТАВЛЯЕТ ИНТЕРЕСЫ КЛИЕНТОВ НА ВСЕЙ ТЕРРИТОРИИ ГЕРМАНИИ
Энгельманн Йоханнес -> Всем, Адвокаты и юристы стран Западной Европы, Иммиграционные юристыи еще 2 получателя
ЛЮБОВНЫЙ ASYL или как получить ВНЖ в Германии

Читая газетные статьи или просматривая телевизионные новости, где рассказывается о глобальных проблемах потепления, Трампе, Путине, вооруженных конфликтах, потребителю новостей зачастую может казаться, что все происходящее, происходит где-то, а он просто держит руку на пульсе мира. К сожалению, во все глобальное, так или иначе, вплетены судьбы простых людей. Заголовки новостей говорят о войне на Донбассе, Минских соглашениях и миротворцах. А для жителей этого региона все вышеуказанное может лишь означать смерть, насилие, грабежи, бегство. Сочувствие или его отсутствие здесь зависит от масштаба формулировки. Наша клиентка, Анастасия, оказалась той простой жительницей региона Восточной Украины, которую пришли освободить люди с автоматами, и неважно, с какой стороны и с какими лозунгами, пришли... И освободили, от квартиры и бизнеса. Анастасия отправилась искать свою новую историю, не на свободную от военных действий территорию Украины, не в Россию, а за тысячу километров, в Германию. И у нее все получилось – но обо все по порядку…

Бавария – Пруссия

Анастасия прибыла в Германию летом 2015-го года. Прибыв на пункт регистрации просителей статуса беженца, она вскоре получила распределение в Баварию. Решение своей судьбы она должна была ждать среди живописных пейзажей баварских Альп и в окружении разношерстных соседей по общежитию для беженцев из стран Ближнего Востока и Африки. Многие беженцы бывают уверены в том, что стоит только прибыть в Германию, как тут же тебе выдадут ключи от квартиры «где деньги лежат» и будут платить ежемесячно тысячу евро. Мечты оказываются несоответствующими реальности и разочарование способно вызвать агрессию.

Дело в том, что все, прибывшие в Германию беженцы распределяются по немецким землям по определенным квотам федеральных земель Германии.

Примечание: В ФРГ действует система распределения соискателей статуса беженца по 16 федеральным землям, основанная на численности населения и доходах от налогов. Больше всего беженцев в 2015 году разместили в Северном Рейне-Вестфалии - 21,2%. Следом идет Бавария с показателем 15,3%. Каждый 20-й потенциальный беженец попадает в Берлин. А самая маленькая квота у Бремена - 0,9%.

Учитывая то, что более двух третей, прибывших в том году в Германию беженцев, были мужчины, и более семидесяти процентов из них в возрасте до тридцати лет, то легко можно предположить, что баварские красоты не смогли пересилить дискомфорт от пребывания в обществе мужчин с недвусмысленными взглядами на женщину.

В том же году дочь Анастасии, Евгения обратилась за помощью в нашу адвокатскую канцелярию с просьбой помочь перевести маму из Баварии в Берлин, где у нее проживает дочь и внучка. Евгения имела постоянный вид на жительство в Германии. Возможно, этот фактор стал решающим в желании Анастасии получить убежище в Германии: хотелось быть не только в безопасности, но и ближе к родным. Сейчас уже трудно вспомнить обстоятельства того дела, но благодаря помощи наших адвокатов Анастасия смогла переехать в Берлин и попрощаться с таким заведением, как общежитие для беженцев. Тогда мы пожали друг другу руки, выслушали слова благодарности, пожелали всего хорошего, и расстались.

Вот так встреча

Спустя два года, в 2017-м году Анастасия со светлым взором предстала перед адвокатом нашей канцелярии в сопровождении застенчивого мужчины. «Здравствуйте, мы поженились», - кратко можно резюмировать цель визита Анастасии с Леонидом. «Что ж, совет да любовь, как говорится», - ответил адвокат. Из дальнейшей беседы следовало то, что за время, пока Анастасия ждала решения от властей по своему вопросу, она встретила любовь своей жизни. Молодые, в смысле, молодожены, счастливы, осталась только одна проблема – статус Анастасии в Германии. И с этой ситуацией что-то нужно было делать нашему адвокату.

То, что Анастасия до 2017-го года осталась в Германии – это уже было большим достижением, за которое ей нужно было благодарить миграционный кризис. Когда чиновники оказались не способны в короткие сроки рассматривать огромное количество заявлений на предоставление статуса беженца. Кстати, с 2018-го просители убежища из Марокко, Туниса, Алжира будут получать решения в кратчайшие сроки. Эти страны признаны безопасными и практически всем просителям из этих стран предстоит отправится восвояси. Украины не было и нет в этом списке, но, как показывает практика, эта страна тоже не рассматривается как опасная для проживания и отказы идут в девяноста процентах случаев.

Для того, чтобы ситуация с браком Анастасии была максимально упрощена и соответствовала стандартным процедурам, в нашей адвокатской канцелярии ей посоветовали забрать заявление на получение статуса беженца, выехать из Германии и обратиться в Киеве в Посольство Федеративной Республики Германия с заявлением на воссоединение семьи. А для того, чтобы не терять время, пока адвокат сделает запрос и получит сведения из европейской единой базы данных по преступлениям (SIS), Анастасии нужно получить сертификат на знание немецкого языка по форме Start Deutsch A1. Эта процедура в Германии зачастую оказывается проще и дешевле, чем за границей.

Туда и обратно

Благо, за два года пребывания в Германии Анастасия освоила немецкий язык в достаточном объеме, чтобы сдать тест и получить подтверждение владения языком даже более высокого уровня, чем требуется законом для подобных случаев. По базе данных по совершению уголовных преступлений Анастасия отсутствовала. Значит, ничто не мешало ей выехать в Киев. По ходатайству нашего адвоката было отозвано заявление Анастасии на получение убежища. В посольстве Украины в Германии Анастасии выдали необходимые документы для беспрепятственного пересечения границы. Теперь все должно было решиться, в установленные законом сроки, для рассмотрения подобных заявлений, связанных с воссоединением семьи в случае, если один из супругов является гражданином Германии (§28 Aufenthaltsgesetz). Дело техники, как говорится. Но, тут случилась проблема, которую было невозможно предвидеть. И, не будь у Анастасии договора с нашей адвокатской канцелярией на предоставление ее интересов на территории Германии, возможно, молодая семья была бы обречена стариться врозь.

В письме, которое пришло на адрес адвокатской канцелярии из Ведомства по делам иностранцев говорилось, что есть большие сомнения в том, что брак заключен действительно с целью создания семьи, а не является фиктивным с целью остаться на территории Германии и получить вид на жительство. Причиной подозрений стало ранее подаваемое Анастасией прошение на получение статуса беженца. И хотя вопросами предоставления убежища и вопросами, связанными с воссоединением семей, занимаются разные ведомства, отпечатки пальцев Анастасии находились в общей базе, и, можно сказать, что вся ее жизнь была видна буквально как на ладони.

Теперь нашему адвокату предстоял сбор доказательств благонамеренности Анастасии и Леонида. Здесь бывают важны все детали, свидетельствующие о совместном ведении хозяйства, совместном проведении досуга. Адвокат попросил у Леонида возможность получить доступ к личному фотоархиву, а так же побеседовать с друзьями семьи. В итоге к письму в Ведомство по делам иностранцев с аргументацией в пользу того, что Анастасия и Леонид – это полноценная семья были приложены фотографии с совместных поездок и семейных праздников в кругу друзей, а так же содержало свидетельства очевидцев развития их отношений. После этого сомнения чиновников в предоставлении права на воссоединение семьи было рассеяно, и Анастасия смогла приехать в Берлин к своему мужу, уже имея нормальный юридический статус, который позволит ей реализовать свои таланты на новой Родине.

Статистика по отказам в праве на воссоединение семей имеет большой процент отрицательных решений. Здесь свою роль играют недостаточный доход супруга/супруги в Германии, наличие судимости. Но основная причина многих отказов – подозрения в фиктивности брака. Если бы не было договора о представлении интересов Анастасии на территории Германии со стороны профессионального адвоката нашей канцелярии, Анастасия получила бы отказ в положительном решении по своему заявлению без объяснения причины. Дальнейшие разбирательства могли затянуться на долгие годы и стоить много сил, нервов и денег. Заблаговременное обращение за помощью к адвокату позволяет решать проблемы в кратчайшие сроки и с минимальными затратами.  

Все права защищены. При копировании и републикации статьи ссылка на первоисточник обязательна.
АДВОКАТСКАЯ КАНЦЕЛЯРИЯ ПРЕДСТАВЛЯЕТ ИНТЕРЕСЫ КЛИЕНТОВ НА ВСЕЙ ТЕРРИТОРИИ ГЕРМАНИИ
Энгельманн Йоханнес -> Всем, Иммиграционные юристы, Адвокаты и еще 2 получателя
Психопаты не зевают или как не стать жертвой насилия в Германии

Утро было по-берлински дождливым. Но день обещал быть теплым. Вкусный утренний кофе, легкий завтрак, душ. И Клаудиа с легким настроением и планами на вечер в голове вышла из дома. Путь до работы занимал около тридцати минут умеренной работы ногами, и велосипед был идеальным транспортом для поездок на работу. К тому же это отличный заменитель утренней гимнастики. Дорога была знакома годами. Движение в это время, как правило, идет вдоль автомобильных пробок. Можно дышать полной грудью и наслаждаться ощущением воздуха на лице, работой мышц и ровным дыханием. Но, ровное дыхание внезапно сбилось.

Какая встреча!

Клаудиа двигалась в привычном для нее темпе по выделенной для велосипедного движения полосе до въезда на территорию торгово-офисного центра. В этом месте сужается проезжая часть и автомобилистам нужно или повернуть к офисам или перестроиться на другую полосу. Но при любом маневре автомобиля приоритет остается за велосипедистами, велосипедиста необходимо пропустить. Но в это утро, что называется по-русски, не тут-то было. Автомобиль марки BMW X5 резко встал поперек движения Клаудии. Велосипедистка нажала на оба тормоза и едва не столкнулась с машиной. Чтобы обойти препятствие ей пришлось выйти на полосу автомобильного движения, что является ситуаций повышенной опасности. Вновь оказавшись на велосипедной полосе, Клаудиа постучала в окно водителю: «Внимание! Эта полоса для велосипедистов!». Не всегда знаешь, какой эффект возымеют твои педагогические опыты.

Стекло со стороны водителя опустилось, и оттуда полетели, набухая от моросящего дождя, «Шлюха! Тебе жить надоело! Шлюха! Шлюха!». Клаудиа на несколько секунд оторопела. Поняв, что перед ней человек, чью психику нельзя назвать адекватной, укоризненно покачала головой и надавила на педали. Настроение было испорчено. Но здесь сработал принцип американского театрального искусства – повтор, что заставило Клаудию пересмотреть планы не только на вечер, но и на ближайшее будущее. Проехав около ста метров, Клаудиа врезалась в колесо уже знакомой BMW X5. Водитель, видимо, не удовлетворив свою агрессию при первой встрече, быстро проехал вдоль парковки и на следующем выезде резко выехал перед велосипедом Клаудии.

Классовая борьба

По данным статистических служб в Германии с восьмидесяти миллионным населением насчитывается около семидесяти миллионов велосипедов. Автомобилей почти вдове меньше. Понятно, что не все велосипеды выезжают ежедневно на дороги, но, тем не менее, доля тех, кто в больших городах предпочитает использовать велосипед в качестве ежедневного транспорта только растет. Это во многом объясняется тем, что так дешевле, а зачастую и быстрее. Благо в Германии есть все условия для развития велосипедного транспорта в городах. Но, соотношение проезжей части для велосипедистов по отношению к части для автомобилей – 1 : 19. Казалось бы: какой мизер. Но и это создает для автомобилистов, вынужденных стирать свои шейные межпозвоночные диски в постоянных поисках велосипедиста справа или слева, страшный дискомфорт. Было бы идеально развести автомобильный и велосипедный потоки как железнодорожные пути, но это невозможно. Но возможно, что линия классовой борьбы сегодня вырисовывается в конфликте между автомобилистами и велосипедистами.

Но есть и версия основного социального конфликта, который проходит между психопатами и людьми с нормальной психикой. Ценность человеческой жизни, через социальное положение, имущество, власть, которые присутствуют в нашей жизни не могут не вести к увеличению тех, кто презрел все, ради соответствия таким культурным нормам. Этакий социально – биологический отбор. Основная черта психопата – это отсутствие эмпатии, сострадания к другому человеку, способности почувствовать его как себя. Поэтому психопаты не зевают в ответ на чью-то зевоту. Этот рефлекс имеет исключительно эмпатическую природу. А когда классовая борьба психов с нормальными людьми соединяется с классовой ненавистью к велосипедистам, случаются очень неприятные вещи. Порядка пятисот велосипедистов в год гибнут на дорогах Германии. И невозможно определить статистически в скольких случаях наезд был и результатом ненависти. Благо с Клаудией все обошлось без трагедии.

Продолжение знакомства

На этот раз, врезавшись в колесо, внезапно возникшего автомобиля, Клаудиа испугалась всерьез. Водитель в этот раз не ограничился лишь открытым окном. Он вышел из автомобиля и продолжил оскорблять Клаудию. Как позже Клаудиа рассказывала адвокату нашей канцелярии, она была в полной уверенности, что ее собеседник, если можно так выразиться, ее ударит: столько ненависти было в его глазах. И действительно, в какой-то момент он замахнулся. Клаудиа машинально вскинула руки к лицу, чтобы защитить себя. Незнакомец схватил ее за руки и сжал запястья, притянул к себе и принялся трясти, продолжая угрожать расправой. Клаудиа закричала, вырвала руки и принялась ими размахивать, призывая на помощь. На другой стороне проезжей части работала группа полицейских. Они посмотрели в сторону, взывающей к помощи Клаудии, и продолжили свою работу. Но крики о помощи подействовали на владельца BMW отрезвляюще. Мужчина сел в машину, и уехал.

Вместо работы Клаудиа отправилась в больницу, получить медицинское освидетельствование на предмет получения телесных повреждений. На запястьях красовались гематомы от жестких «рукопожатий» незнакомца. Но предварительно она позвонила в нашу адвокатскую канцелярию, где получила консультацию о следующих шагах. Спускать хаму Клаудиа не хотела. И благо, что у нее в стрессовой ситуации хватило самообладания, чтобы перед звонком адвокату сфотографировать автомобиль обидчика с номерными знаками. В противном случае определить личность психопата было бы крайне затруднительно.

Процесс

Клаудиа подала заявление в полицию. Не было фактом, что за рулем автомобиля был его владелец. Поэтому нашей клиентке предложили опознать преступника. Перед Клаудией положили шесть фотографий, среди которых была фотография и владельца той злополучной машины. Клаудиа опознала его. И полиция выдвинула обвинения, потребовав с подозреваемого дать письменные пояснения. Водитель BMW не отрицал того, что был в то утро в том месте, но отрицал все обвинения его в том, что он оскорблял велосипедистку и применял к ней физическую силу. Дело дошло до суда. Но нам еще предстояло доказать правоту рассказа Клаудии в ситуации, когда не было посторонних свидетелей ужасной сцены.

Против ответчика выдвигались обвинения по двум статьям. Это §223 Уголовного кодекса Федеративной республики Германия – нанесение телесных повреждений, максимальный срок наказания в виде лишения свободы до пяти лет и §185 – оскорбления, максимальный срок наказания в виде лишения свободы до двух лет. По существующим правилам, истец, получивший телесные повреждения, имеет право выступать в суде не только в качестве сидетеля, но и быть на стороне обвинения. То есть, присутствовать в суде все время и выступать с ходатайствами на стороне прокуратуры. И по совету нашего адвоката Клаудиа воспользовалась этой нормой.

В случае с Клаудией справедливость могла быть восстановлена только во время опросов сторон. Если человек реально прожил какую-то ситуацию, то он достаточно легко может рассказать историю в любой последовательности. Если же история является выдумкой, то, чаще всего, нарушение хронологии во время опроса, вызывает у носителя такой истории затруднения. Именно эту тактику выбрала адвокат нашей канцелярии, представляющая в суде интересы Клаудии, которой на время дачи показаний ответчиком пришлось покинуть зал судебного заседания. По словам ответчика, выходило так, что он возмутился тем, что Клаудиа пнула его автомобиль, а потом оскорбила.

Наш адвокат задала вопрос: «Вы находились в шумном месте, вы только слышали, как пнули ваш автомобиль или же и видели это?». Ответчик быстро отреагировал, что и слышал, и видел. Тогда ему был задан вопрос: "С какой стороны был удар?" Снова быстрая реакция: «Справа!». «Но как вы могли это видеть, если правая часть вашего автомобиля выступала на проезжую часть, а на пути велосипедистки была левая часть автомобиля?», - продолжала адвокат. «Ах, да, слева», - быстро изменил свои показания ответчик. Так же он путался в четком определении места конфликта. На контрасте с четким рассказом нашей клиентки, который сочетал в себе как подробные описания места, ситуации и ее эмоций, ответчик явно выглядел неубедительно. В итоге он сознался, сказав, что совершил глупость. Но, ни слова раскаянья, ни слов прощения никто в зале не услышал.

Судья предложила закрыть дело по незначительности ущерба. Но в такой ситуации Клаудиа не готова была спустить обиду безнаказанно. И наш адвокат ходатайствовала о наказании ответчика. Ее поддержала прокуратура. В итоге человек, «совершивший глупость», получил сорок штрафных дней по тридцать евро, оплату расходов на ведение расследования и оплату услуг адвоката для Клаудии. Эта не малая сумма, надеемся, убережет других участников дорожного движения от проявления агрессии со стороны этого водителя. Для Клаудии же адвокатов нашей канцелярии это решение принесло моральное удовлетворение тем, что зло оказалось наказано.

Все права защищены. При копировании и републикации статьи ссылка на первоисточник обязательна.
АДВОКАТСКАЯ КАНЦЕЛЯРИЯ ПРЕДСТАВЛЯЕТ ИНТЕРЕСЫ КЛИЕНТОВ НА ВСЕЙ ТЕРРИТОРИИ ГЕРМАНИИ
Калиниченко Роман Юрьевич -> Всем, Юристы по вопросам использования сети Интернет, Нотариусыи еще 5 получателей
Новая система финансирования первичного звена здравоохранения и электронная система eHealth
eHealth - электронная система, которая помогает пациентам получать, а врачам - предоставлять качественные медицинские услуги. Также она позволяет контролировать, насколько эффективно расходуются выделенные на здравоохранение государственные средства и предотвращать злоупотребления.

Это сложная система, которая постепенно в течение нескольких лет будет внедряться в Украине. Сначала она охватит первичное звено медицины - семейных врачей, терапевтов и педиатров. Пациенты заключать декларации с выбранными врачами, а врачи будут регистрировать эти декларации в системе. Таким образом государство сможет оплачивать врачу за каждого пациента, а пациент получит гарантированные государством бесплатные медицинские услуги. Так, eHealth поможет реализовать принцип «деньги ходят за пациентом».

В будущем eHealth предоставит возможность каждому быстро получить свою медицинскую информацию, а врачам - правильно ставить диагноз, учитывая целостную картину здоровья пациента. Уже не будет необходимости в бумажных медицинских картах и ​​печатных справках, которые теряются и забываются. Врачи будут выписывать электронные рецепты, которые нельзя будет ни потерять, ни подделать. Система будет содержать всю медицинскую историю пациента и будет доступна как пациенту, так и его врачам.

Государственные органы будут понимать, куда нужно тратить государственные средства, чтобы это приносило максимум пользы, ведь система накапливать большое количество статистики о заболеваниях и лечении. В результате такой реформы украинцы смогут получить больше качественных медицинских услуг за государственные средства.

Разные страны електронизують систему здравоохранения по-разному. В Украине система будет состоять из центрального компонента, который будет отвечать за централизованное хранение и обработку информации, а также медицинских информационных систем (далее - МИС), которые больницы и поликлиники могут выбирать на рынке и устанавливать у себя.

Центральный компонент будет контролироваться государством. От разработчиков МИС потребуется строгое соблюдение требований к надежности, безопасности и конфиденциальности данных, которыми их системы обмениваться с центральным компонентом. Система также пройдет сертификацию Государственной службы специальной связи и защиты информации Украины.

Медицинские учреждения смогут выбирать любую медицинскую информационную систему из тех, которые прошли проверку и подключились к центральному компонента eHealth. Врач может увидеть всю информацию о своем пациенте из Центрального компонента независимо от того, с какой МИС он работает. С полным перечнем МИСив можно ознакомиться на портале eHealth: portal.ehealth-ukraine.org.

Правовой базой для внедрения и функционирования электронной системы здравоохранения являются следующие документы:
  • Закон Украины «О государственных финансовые гарантии предоставления медицинских услуг и лекарственных средств» №2168-VIII от 19.10.2017 г .;
  • Распоряжение Кабинета Министров Украины от 30.11.2016 г.. №1013-р «Об одобрении концепции реформы финансирования системы здравоохранения»;
  • Приказ Министерства здравоохранения №125 «О создании Координационного совета Министерства здравоохранения по вопросам внедрения электронного здравоохранения» от 14.02.2017 г .;
  • Приказ Министерства здравоохранения от 07.09.2017 г.. №1060 «О тестировании компонентов электронной системы обмена медицинской информацией, необходимых для запуска новой модели финансирования на первичном уровне оказания медицинской помощи»;
  • Меморандум о создании в Украине прозрачной и эффективной электронной системы здравоохранения и о создании Проектного офиса от 16.03.2017р. (Подписан и.о. министра здравоохранения В. Супрун)
  • Регламент функционирования электронной системы здравоохранения в рамках реализации пилотного проекта в части обеспечения автоматизации учета оказания медицинских услуг от 30.11.2017 г.., Утвержденный Приказом №33 ОО «Трансперенси Интернешнл Украина».


Работа в системе eHealth (в пилотном проекте)

Появление в электронной системе учреждений

1. Руководитель учреждения, бухгалтер учреждения, а также руководитель отдела кадров получают электронную цифровую подпись (далее - ЭЦП) от этого заведения как субъекта хозяйствования.

2. В соответствующий веб-сайт государственного органа, выполняющего функции единого государственного заказчика медицинских услуг, руководитель учреждения выбирает интерфейс медицинской информационной системы (далее - МИС), через который хотел бы работать (в течение тестового периода выбрать МИС можно на портале eHealth: portal.ehealth-ukraine.org).

3. Через интерфейс МИС руководитель учреждения начинает регистрацию заведения любой формы собственности, официально может оказывать ПМП.

4. Через интерфейс МИС руководитель учреждения вводит данные о заведении:

4.1. Юридическая информация о заведении (код ЕГРПОУ или РНОКПП, организационно-правовая форма, полная (сокращенное и публичная) название, виды деятельности в кодах ОКВЭД, адрес места регистрации).

4.2. Адрес фактического местонахождения.

4.3. Информация о руководителе (подписанта).

4.4. Контактная информация руководителя (подписанта).

4.5. Информация об обособленных подразделениях.

4.6. Государственная аккредитация.

4.7. Лицензия на медицинскую практику.

4.8. Контактная информация заведения.

5. После введения и проверки информации руководитель учреждения соглашается на обработку введенных данных и подтверждает их достоверность.

6. подписывает введенные данные ЭЦП руководителя учреждения от этого предприятия.

7. Введена информация о заведении любой формы собственности, может оказывать ПМП, после попадания в электронную систему проходит процесс верификации.

7.1. Введенная информация проверяется на соответствие данным ЭЦП.

7.2. Информация, не содержится в ЭЦП, подлежит проверке на соответствие данным автоматизированной базы данных МЗ.

7.3. Заведение, информация о котором была найдена в автоматизированной базе данных МЗ, может отображаться в электронной системе как верифицирован до момента:

7.3.1. Заключение договора с единственным государственным заказчиком медицинских услуг.

7.3.2. Проверки введенной информации путем запроса к МИС на проведение такой проверки (в случае успешного прохождения проверки МИС направляет соответствующее сообщение внутри системы).

8. Учреждение отображается в системе.

9. Руководитель учреждения получает ссылку для логина и пароля на указанный рабочий e-mail.

10. После входа в систему руководитель учреждения имеет возможность назначить роли и ввести информацию о бухгалтера и представителя отдела кадров учреждения, обязательно указав их контактные данные (номер телефона и e-mail) .

В дальнейшем по этой же схеме и с помощью электронных инструментов в системе могут появляться другие заведения (аптечные, диагностические, учреждения вторичного звена и т.д.), в соответствии с развертывания реформы здравоохранения.

Появление в электронной системе врачей

Декларирование заведениями имеющихся кадровых ресурсов (врачей) для оказания первичной медицинской помощи (терапевтов, педиатров, семейных врачей).

1. Руководитель учреждения ввел информацию и зарегистрировал заведение, получил ссылку для логина и пароля на указанный email.

2. После входа в систему через интерфейс МИС руководитель учреждения назначает роли и вводит информацию о бухгалтера и представителя отдела кадров учреждения (при наличии).

3. На указанные e-mail бухгалтеру учреждения и представителю отдела кадров направляются ссылки на логин и пароль для входа в систему.

4. Представитель отдела кадров входит в систему через интерфейс МИС, назначает роли и вводит информацию о врачах заведения, которые предоставляют ПТД:

4.1. Личная информация о враче (ФИО, пол, дата рождения и др.).

4.2. Информация о документах, удостоверяющих личность врача.

4.3. Контактная информация врача.

4.4. Должность и дата, с которой врач работает на этой должности в учреждении.

4.5. Специальность для должности.

4.6. Информация об образовании в вузе.

4.7. Информация о сертификатах (при наличии), аттестации, курсы повышения квалификации и научная степень доктора.

5. В случае необходимости представитель отдела кадров назначает роли и вводит информацию о другой персонал, который будет пользоваться системой для работы с формами деклараций (регистраторы, медсестры, акушерки, фельдшеры заведения и т.п.), используя набор данных сотрудника.

6. Информацию предлагается ввести вручную или скопировать из программы управления кадрами (например, программы «Медицинские кадры»).

7. После ввода и проверки информации представитель отдела кадров учреждения соглашается на обработку введенных данных и их достоверность.

8. Врачи и другой персонал (при наличии) получают на указанные e-mail ссылки для логина и пароля для входа в систему.

9. После входа в систему врач имеет возможность создавать и работать с декларациями.

Информацию о враче обновляет в системе пользователь с ролью «представитель отдела кадров».

Появление деклараций о выборе врача в электронной системе

Формирование оснований для вычисления объема финансирования учреждения - формирование деклараций между пациентом и врачом, оказывает первичную медицинскую помощь.

Представитель отдела кадров ввел в систему информацию о врачах заведения и другой персонал (при необходимости), который имеет дело с декларациями о выборе врача. Врачи и другой персонал получают ссылки на логин и пароль для входа в систему на указанные e-mail.
Войдя в систему через интерфейс МИС, врач и другой персонал имеют возможность сформировать декларацию о выборе врача с автоматически заполненными соответствующими полями о враче и заведение.
Заполнение декларации: врач или другой персонал имеют возможность ввести информацию о пациенте непосредственно в системе и распечатать копию этой информации для подписания пациентом или ввести данные в систему из формы, заполненной вручную.
Внутренний номер декларации выбора врача формируется автоматически.
Перед заполнением декларации врач или другой персонал обязательно должны проверить документы пациента, удостоверяющих личность, а также необходимые для подписания декларации.
При внесении данных о пациенте в систему будет происходить мгновенная или удаленная проверки присутствии пациента, с которым подписывается декларация.
Декларация появляется в системе как действующая.
В общем, на сегодня в системе eHealth зарегистрировались более 700 медицинских учреждений, около 5 тыс. Врачей и 28 тыс. Пациентов, которые добровольно присоединились к пилотному проекту. В феврале 2018 MVP eHealth, разработанный Проектным офисом, будет передано государству (в лице вновь ГП «Электронное здоровье»). Дальнейшее руководство и воплощение электронного здравоохранения со стороны государства осуществлять команда Министерства здравоохранения.

словарь:

eHealth - это электронная система регистрации и ведения отношений врача и пациента. Она состоит из Центрального компонента и Медицинских Информационных Систем, которые предоставляют программное обеспечение для администрирования медицинских учреждений в электронном режиме.

Центральный компонент eHealth - государственная составляющая системы eHealth. Это единый реестр медицинских учреждений, врачей, пациентов и деклараций, с которым работают МИСИ для коммуникации данных. Он является инструментом для реализации реформы финансирования медицинских учреждений - капитации и реимбурсации.

Капитацийна ставка - это сумма, которую государство выделяет на первичное медико-санитарное обслуживание одного пациента в год.

Государственный гарантированный пакет - это перечень медицинских услуг, врач оказывает пациенту в рамках подписанного декларации. За услуги, которые не входят в этот пакет, врач (врач-ФЛП или больница) может брать с пациента дополнительную плату.

Реимбурсация - механизм полного или частичного возмещения субъектам хозяйствования, которые осуществляют деятельность по розничной торговле лекарственными средствами, стоимости лекарственных средств, которые были отпущены пациенту на основании рецепта, за средства Государственного бюджета Украины.

Медицинская информационная система (МИС) - информационно-телекоммуникационная система, которая является частью электронной системы здравоохранения eHealth и обеспечивает регистрацию пользователей, автоматическое размещение, получение, передачу информации и документов о предоставлении медицинских услуг, пользование сервисами с автоматическим обменом информацией, доступ к которого осуществляется с помощью сети Интернет.

Декларация - право на выбор врача по оказанию первичной медицинской помощи - это документ, который подтверждает факт предоставления пациентом согласия на получение первичной медицинской помощи у врача первичного звена и является основанием для получения врачом средств за обслуживание пациента.
Энгельманн Йоханнес -> Всем, Адвокаты и юристы стран Западной Европы, Иммиграционные юристыи еще 3 получателя
С вещами на выход?

Германская пресса пишет о том, что количество бездомных в Германии за последние несколько лет удвоилось. И если ранее прирост этой категории населения шел за счет приезжих из Восточной Европы, румынских и болгарских цыган, то сегодня на улице оказываются часто люди, которые в обществе маркируются как средний класс, только та его часть, что утонула в долговых обязательствах и больше не способна оплачивать прежний уровень жизни, да и совсем скромный образ жизни поддерживать уже не способна из-за внесения во все возможные черные списки. Собственникам, сдаваемого в аренду жилья нужны доходы, а заботой об обездоленных занимается государство и Каритас. И все чаще слышно о жестком поведение арендодателей по отношению к квартиросъемщикам. Но всегда ли прав собственник жилья?

Не благая весть

К нам в адвокатскую канцелярию обратились пенсионеры Михаил и Марта. Супруги были удручены письмом, которое они получили от собственника дома, в котором проживают уже много лет. В письме говорилось о том, что они должны в течение месяца съехать с занимаемой ими квартиры. В конце письма стояло традиционное «С наилучшими пожеланиями, компания (имярек)». Куда уж лучше пожелали… Для пожилых людей, которые прожили в этой квартире двенадцать лет и за пару месяцев до этого извещения сделали ремонт, предложение выехать с квартиры стало настоящим ударом. Куда идти, где можно так скоро найти новую квартиру?! Да и цены на аренду значительно возросли, а платили пенсионеры вполне умеренную цену. Было, правда одно обстоятельство, благодаря которому Марта и Михаил не были категорично настроены против переезда, но сроки и сделанный добротный ремонт…

Дом, в котором живут наши клиенты постройки начала двадцатого века. Оно и хорошо, но только, похоже, последний ремонт в доме делался еще до Берлинской стены. Ошарпанный фасад, старые трубы, местами проветриваемые стены. Но ремонт дома много лет обещали сделать, но как-то не доходило. А в начале 2017-го года у дома появился новый собственник. И жильцы дома перезаключили договоры аренды с новыми хозяевами.

Дом перешел во владение одной крупной торговой сети. Соседи обрадовались: мол, у этих то деньги есть, приведут дом в порядок. Но радость была недолгой и неоправданной. Собственники дома оценили сумму вложений в реновацию дома, сроки окупаемости инвестиций и пришли к выводу, что лучше будет, если дом снести, а площадь, которую он занимает отдать под расширение площади автомобильной парковки перед магазином. Все-таки у крупной торговой компании торговля отлажена лучше, чем мелкий бизнес по сдаче квартир в наем. Вот и получили жители старого дома приглашение пожаловать с вещами на улицу. Перед тем как собрать скарб Марта с Михаилом решили проконсультироваться у адвокатов насчет законности требований нового собственника дома. И это было верное решение.

Продается дом с жильцами

Лишь двадцать процентов жителей Германии являются собственниками жилья. Все остальные арендуют квартиры или дома у частников или компаний. Государство не располагает собственным жилым фондом. При этом из-за наплыва людей в Германию – беженцы, поздние переселенцы, трудовые мигранты – наблюдается острый дефицит недорогого жилья, что, естественно, предполагает рост цен на жилье. Но в случае если, например, квартира сдана ранее, то поднять на нее цену, сообразно сложившемуся спросу не удастся. Повышение цен строго регламентировано. Другое дело, если выселить жильцов, то новые договоры могут иметь уже совсем иную стоимость. Но для того, чтобы защитить права арендаторов от произвола собственников жилья существуют специальные параграфы Гражданского кодекса.

Так в случае, если квартиросъемщик не хочет освобождать, занимаемую им квартиру, то выселить его будет очень нелегко. Нужны веские основания. Или со стороны арендатора должны быть очень серьезные нарушения договора аренды или же владелец жилья захочет въехать и жить в своей квартире самостоятельно. При чем не его родственник, а именно сам. Есть еще вариант продать квартиру. Но и в этом случае продажа будет со своего рода обременением: права арендатора на проживание в квартире сохраняются. Даже в случае нарушения договора аренды со стороны квартиросъемщика при наличии у него детей или некоторых заболеваний выселение его будет затруднительно. В любом случае, если все формальности соблюдены, то вступает в силу положение Гражданского кодекса, который регламентирует сроки уведомления о необходимости освободить, занимаемое жилье. Если срок найма жилья составляет до пяти лет, то собственник квартиры обязан уведомить арендатора о расторжении договора за три месяца до даты его расторжения. Если квартира была в пользовании сроком свыше пяти, но до восьми лет, то срок уведомления об окончании действия договора удваивается. Пользование жильем более восьми лет дает возможность искать новое жилье девять месяцев до окончания действия договора.

Наши клиенты жили в занимаемой ими квартире двенадцать лет. И требование освободить жилье в течение двух месяцев могло произвести впечатление только на людей не знакомых с законодательством, регулирующим отношения между собственником и арендатором. Но это было не единственное юридическое упущение со стороны нового собственника дома.

Разделка под орех

Для того, чтобы требовать жильцов освободить занимаемые ими квартиры у собственника должны были быть веские основания. Например, как говорилось раньше, собственник захотел въехать в свой дом и проживать там самостоятельно? Не подходит! Арендаторы все как один перестали вносить арендную плату? Не подходит! Возможно в каждой из занимаемых в доме квартир родилось за год по пять детей, и в силу стесненности всем требуется переезд в более просторные хоромы? Снова не подходит! Может компания – собственник сетевых магазинов не знала, что права квартиросъемщиков охраняются государством не менее, чем права собственников, и срок действия договора исчисляется не с момента заключения договора с новым владельцем, а с момента вступления в силу первоначального договора? Но и это вряд ли. Скорее всего от крупного ретейлера была игра «под дурачка». Приобретая дом, компания обязана была знать об обязательствах перед жильцами. И, возможно, дом изначально приобретался ради земельного участка, который должен был увеличить площадь автостоянки.

Все претензии к собственнику дома были изложены адвокатами нашей канцелярии со всеми ссылками на действующие нормы. Так же были приведены примеры судебных решений по схожим делам, которые выносились судами разных земель Германии, и далеко не в пользу собственников. Как и ожидалось, ответ был вполне дружелюбный. Предстояло обсудить детали урегулирования этого конфликта. Адвокаты нашей канцелярии выдвинули требования увеличить срок на поиски нового жилья до десяти месяцев. В случае же, если новое жилье будет найдено раньше, то за каждый сэкономленный для собственника месяц наши клиенты должны были получить полторы тысячи евро. За расторжение договора наши клиенты должны были получить единовременно десять тысяч евро. Расходы на переезд, включая приобретение коробок, должна оплатить компания собственник.

Все требования были удовлетворены. А новую квартиру Марте и Михаилу посчастливилось найти уже через полтора месяца, что позволило получить им бонус аккурат на приобретение нового автомобиля. При условии грамотной адвокатской помощи ситуации, порою кажущиеся неразрешимыми, приносят дополнительные выгоды.    

Все права защищены. При копировании и републикации статьи ссылка на первоисточник обязательна.
АДВОКАТСКАЯ КАНЦЕЛЯРИЯ ПРЕДСТАВЛЯЕТ ИНТЕРЕСЫ КЛИЕНТОВ НА ВСЕЙ ТЕРРИТОРИИ ГЕРМАНИИ
Энгельманн Йоханнес -> Всем, Адвокаты , Адвокаты и юристы стран Западной Европыи еще 1 получатель
Почти по Зощенко

Петр Вайль в съездил Кёльн навестить родственников. Поездка получилась незабываемой. Для полноты гаммы впечатлений даже не понадобилось выходить из квартиры двоюродного брата жены, где гостили берлинцы. И праздник можно было бы считать удачно состоявшимся, если бы не одно письмо. Спустя две недели после Рождества Петр получил письмо с приглашением вновь посетить прекрасный Кёльн. Только подписано оно было не именем родных, а кем-то из полиции. И приглашали Петра не в знаменитый собор. Хотя, тема исповеди как-то в письме просматривалась, правда под словом допрос. Против Петра возбудили сразу два уголовных производства по статьям «Оскорбления, нанесение телесных повреждений» и «Сопротивление сотрудникам полиции». Перед тем как отправиться в паломничество, простите, на допрос, Петр решил посетить нашу адвокатскую канцелярию. И получил индульгенцию. Но что же было?

Версия Петра

Петр из российских немцев – поздних переселенцев. Выше двух метров ростом, кулаки что молоты, голос громкий раскатистый. Юмор специфический. По таким шуткам легко узнать человека военного, но из особых подразделений. Служил Петр в советском спецназе. В девяностых практически всей родней – и по своей, и по линии жены – переехали в Германию. Всех разбросали по разным землям. С тех пор на исторической родине рождество двадцать пятого декабря отмечали, но и советских традиций не забывали. Семейные фестивали можно было бы описать глаголом «фестивалить», но, по словам Петра все всегда было по-людски, без обид и не выходя из квартиры.

В этот раз тоже все шло как по накатанному. Петр с женой прибыли в Кёльн, поднялись в квартиру родственников, обнялись, и сели за стол. Надо сказать, что вся родня Петра была не из мелкой породы, сильно не из мелкой. И родственник жены мало чем уступал по габаритам Петру. А уж голоса… Считай, два Шаляпиных могло бы быть, не будь у них столь крепких кулаков и такой силищи в локтевых связках.

Молиться родственники перед праздничным обедом не стали. Сразу принялись за еду и разговоры. По мере повышения в крови спиртовой составляющей громкость голосов возрастала. Да и тема была подходящая – сборная России и Олимпийские игры. И вот-вот бы уже все проблемы с Международным Олимпийским Комитетом были бы решены, но в дверь постучали. Громко. Возможно, ногой. Мужчины переглянулись и направились в прихожую.

За дверью стояла взъерошенная соседка Галя, которая живет этажом ниже квартиры родственника Петра. Галя затянула потуже пояс своего халата, подобно мастерам кунг-фу перед поединком, и завопила снизу вверх, призывая убедительно всех обитателей соседской квартиры заткнуться и не мешать ей спать. Петр со свояком переглянулись, посмотрели на часы – было около шестнадцати часов дня, - и вежливо послали Галю с ее претензиями в столь ранний час по известному адресу. Зашли в квартиру и принялись обсуждать недостойное поведение Гали, позабыв о российской олимпийской сборной.

Но вскоре в дверь позвонили. Мужчины направились в прихожую. За дверями стояли двое полицейских. Командовал офицер, который был ниже Гали и не имел пронзительного голоса. Возможно, в силу этих причин все время держал руку на кобуре и вскоре вызвал подкрепление. Мирно побеседовали и все разошлись.

Однако из приглашения на допрос и материалов дела вырисовывалась другая картина.

Версия Гали

После заключения договора с Петром на представление его интересов адвокаты нашей канцелярии запросили в полиции Кельна материалы дела. После ознакомления с данными, изложенными другими сторонами конфликта, версия Петра выглядела как передача «для самых маленьких» на фоне порноканалов. Со слов соседки свояка Петра выходило так, что на Рождество едва не случилась Страстная пятница.

Галина провела бессонную ночь и мечтала выспаться праздничным днем. Но не тут-то было. Христиане сверху по случаю дня рождения младенца Иисуса закатили страшное веселье с криками, топотом и еще черти чем, что мешает честному бюргеру предаться в объятия Морфея. Галина решила отстоять свое право на дневной сон и отправилась наверх. Вежливо, но настойчиво постучала в дверь. И еще раз. И еще. Но никто не открывал. Наконец в дверях показались сосед с незнакомым ей мужчиной. Галина попросила вести себя тише и позволить ей немного поспать в этот святой день. Но вместо того, чтобы извиниться и умерить страсть, мужчины набросились на нее с оскорблениями и угрозами расправы. Галя бросилась наутек. Но путь вниз ей преградил сосед.

Галина метнулась наверх. Мужчины погнались за ней. Кто-то схватил ее за ногу и поволок в квартиру соседа. Галине чудом удалось вырваться и побежать. Но толчок в спину сбил ее с ног. Неизвестный мужчина принялся ее душить. Но не довел дело до конца в связи с тем, что сосед Галины предложил лучший способ расправится с соседкой, которая позволяет себе спать в праздничный день – выбросить ее в окно. Наш клиент распахнул в подъезде окно и вместе со своим свояком принялся выталкивать Галину с четвертого этажа. Половина Галины была уже на улице, но оставшаяся внутри отчаянно сопротивлялась, и Галиным ногам удалось отбиться от разбойников. Ее жизнь была спасена. Добежав до квартиры, она вызвала полицию.

Это была статья 223 Уголовного кодекса совокупно со статьей 125 того же кодекса, что предполагает до пяти лет лишения свободы и денежный штраф.

Версия полицейского, короткая

Прибыв по вызову, полицейский наряд из двух человек поднялся в квартиру свояка Петра. На стук дверь открыли и вышли на лестничную клетку двое мужчин. На просьбу дать объяснения, один из мужчин – Петр – произнес «Ich koennte dich umbringen» («Я мог бы тебя убить»). Учитывая габариты оратора, мог бы... Пришлось вызывать подкрепление.

Это была статья 113 Уголовного кодекса (§113 StGB - Widerstand gegen Vollstreckungsbeamte). До пяти лет лишения свободы. По совокупности выдвигаемых Петру обвинений в суде можно было бы рассчитывать на три года тюремного заключения и значительный денежный штраф. Но как-то все не связывалось в логический клубок, чтобы Петру пропустить три семейных фестиваля.

Шито белыми нитками

Для проверки данных, изложенных в материалах дела и показаний нашего клиента адвокаты нашей канцелярии связались с родственниками Петра. Оказалось, что его свояк получил аналогичную повестку. Но при этом он находится в приподнятом состоянии духа и регулярно смеется в общественных местах. Дело в том, что в его доме оконные проемы в подъезде имеют ширину двадцать сантиметров и высоту шестьдесят. Габариты же соседки в несколько раз превышают стандартные размеры чемодана для ручной клади. И Галя – не резиновая женщина, ее нельзя было немного приспустить, чтобы просунуть в окно.

Что касается побоев и удушения, то оба подозреваемых божатся, что до Гали не дотрагивались. Да и трудно было бы двухметровым мужчинам хватать Галю за ноги, руки, душить, не оставляя следов. Но на следующий день и последующие за днем конфликта дня Галя не выглядела побитой. Действительно, в деле отсутствовали материалы медицинского освидетельствования. Все было похоже не ложные обвинения.

Оставалась неясной ситуация с полицейским. По словам Петра и его свояка из Кёльна выходило так, что, увидев двух великанов, полицейский чего-то испугался и схватился за пистолет и диалог строился с угрозой применения огнестрельного оружия. Петр же, якобы, сказал: «Убери руку с пистолета, ты же можешь меня убить». По словам полицейского фраза Петра звучала иначе: «Убери пистолет, я мог бы тебя убить». Это, хоть и не вполне логично, но, в принципе, могло бы быть. Однако, слова Петра нам подтвердила его жена, которая стояла рядом, в прихожей, во время диалога. А когда приехало подкрепление, то у других полицейских на лицах были лишь улыбки.

На основании полученных данных, наши адвокаты ходатайствовали о прекращении дела по всем статьям в связи с недоказанностью обвинений со стороны Галины – отсутствие медицинского освидетельствования, свидетельских показаний, несообразности в описании ситуации с архитектурными особенностями дома – и спорности утверждений полицейского. Так же мы ходатайствовали о привлечении супруги Петра в качестве свидетеля, а также всех, полицейских, которые были на том выезде.

После допроса супруги Петра, все обвинения против нашего клиента были сняты, а дело закрыто за отсутствием состава преступления. И наш клиент теперь думает о переносе следующего семейного рождественского фестиваля в менее людное место.

Все права защищены. При копировании и републикации статьи ссылка на первоисточник обязательна.
АДВОКАТСКАЯ КАНЦЕЛЯРИЯ ПРЕДСТАВЛЯЕТ ИНТЕРЕСЫ КЛИЕНТОВ НА ВСЕЙ ТЕРРИТОРИИ ГЕРМАНИИ