Юридические компании
Авторизация
Юристы и адвокаты
|
Последствия неявки истца в суд
01.06.2015
Последствия неявки истца в судНаправляя исковое заявление в судебную инстанцию, истец обязан подтвердить свои доводы лично в рамках судебного заседания. В то же время, существует перспектива и того, что ответчик представит серьезные контраргументы, которые заставят суд усомниться в правомерности доводов истца. По этой причине, истец обязан являться на судебное заседание. Кроме того, взаимный спор сторон является отражением принципа состязательности судебного процесса.Специалисты юридической фирмы "Инсайд" из Челябинска (chelurist.ru) указали основные последствия неявки истца в суд. Но что же происходит, если истец не является в судебную инстанцию? Во-первых, если такая неявка ожидаема, то истец просто обязан заблаговременно извести суд о своем отсутствии, с отражением обоснованных причин неявки. Если же истец не является, причем такая неявка необоснованна, суд может вынести определение о снятии дела с рассмотрения. Такое определении может быть обжаловано. Следует отметить, что определение не является решением по делу по существу требований, всегда исковое заявление с точно таким же предметом рассмотрения, сторонами, может быть подано истцом заново, если сроки исковой давности по-прежнему не пропущены. Также, одним из видов неявки истца в суд является его приход на судебное заседание в состоянии алкогольного или наркотического опьянения. В любом случае, если судья или секретарь судебного заседания установят фактическое наличие алкогольного опьянения у истца, само заседание может быть прервано и назначено на другие дату и время. Если же степень алкогольного опьянения истца такова, что своим видом он, находясь в общесвтенном месте, оскорбляет человеческое достоинство, последний может быть привлечён к административной ответственности за появление в нетрезвом виде. В любом случае, неявка истца в суд влечёт за собой и финансовые потери. Все материальные затраты, связанные с уплатаой судебного сбора, госпошлины и т.д., в случае снятия дела с рассмотрения, истцу не возвращаются. Естественно и исковые требования, пусть даже они фактически и являются безапеляционными, но при указанных обстоятельствах де-юре удовлетворены не будут, а значит последствия будут иметь вид определённых материальных убытков, которые никто и никогда не компенсирует. Количество показов: 8550 Рейтинг: 3.1 |