Юридические компании
![]() ![]() Авторизация![]() ![]()
![]() Юристы и адвокаты
|
Один из главных тезисов - расходы![]() Один из главных тезисов - расходыЯ представляю оптового истца, подающего значительное число исков и участвует в большом количестве споров, а следовательно, привлекательность третейского суда сейчас на высоком уровне.Банки во многих случаях воспринимаются как отрицательные персонажи, пытающихся через различные процессуальные пути взыскать с заемщиков какое имущество. Однако, несмотря на эту проблему изнутри банковского сектора, это совсем не так. При этом, взяв кредит и осуществляя хозяйственную деятельность, владельцы предприятия не должны забывать, что веедние бухгалтерии и правильная финансовая отчётность будут учитываться при составлении кредитного рейтинга предприятия, а также могут стать предметом тщательного исследования сторонниим аудиторами. В этом конексте хочется отметить, что современным подходом к ведению финансовых учётов на предприятии является возможность заказать бухгалтерские услуги у третьих лиц, то есть сторонних компаний, которые специализируются на этом и квалифицированный персонал бухгалтерских компаний всегда поможет грамотно составить финансовоую отчётность для подачи в налоговую службу. В пик финансового кризиса, когда банки увеличили активность в части работы с проблемными кредитами, один из банков с иностранными акционерами столкнулся с проблемой, когда государственный суд не принимал иски по определенным техническим причинам. Стандартно это было отсутствие марок и конвертов. Банк, в свою очередь, к каждому пакета исковых материалов добавлял два конверта и несколько марок с целью обойти этот барьер. Однако через некоторое время банк получил письмо от председателя суда с требованием прекратить влиять на деятельность суда и наказать виновных, пытающихся повлиять на независимость судей. Как истец я не желаю подобных переписок, не желаю объяснять акционерам, почему нужно вкладывать конверты и марки в дело, которое направляется в суд. В этом плане третейский суд подобные проблемы решает на все 100%. У истца не болит голова за сроки, за организационные вопросы, возлагаемые на суд. Это все мелочи, но в масштабах крупного банка, который ведет исковую работу по всей стране, мелочи выливаются в большие проблемы и расходы. Один из главных тезисов - затраты, которые несет истец на этапе рассмотрения дела в государственных судах, составляют большие суммы денег. В случае с третейскими судами истец сразу же играет по другим правилам, начиная с собрания и пошлин, и в этом плане выигрывает. Так, третейский сбор не всегда меньше, чем судебный сбор в государственных судах, однако на фоне общих расходов в регионы, на заседание государственных судов предпочтение отдается третейским судам. Количество показов: 1192 |