Коррупция в судах и судебной системе

Сегодня судебные дела практические никто не рассматривает объективно. Судья может брать взятку за арест или свободу, частоту слушания дела, а также законное решение.

Есть ряд случаев, в которых судьи поступают неправомерно, пользуясь своим положением. К примеру, человека взяли под стражу, и только судья может вынести окончательный вердикт. В данном случае все зависит от взятки или от звонка вышестоящего руководства, если существуют такие связи. Судья может вынести решение оставить обвиняемого под стражей, либо выпустить, аргументируя это тем, что следствие не предоставило достаточное количество аргументов и доказательств. Что самое здесь парадоксальное, и в случае ареста, и в случае свободы, решение судьи имеет законную силу.

Слушание дела, как известно, – это длительный процесс, несмотря на то, что по закону на рассмотрение предоставляется всего три месяца. Но в связи с различными обстоятельствами дела могут откладываться, и процесс может продлиться до года. Закон предусматривает рассмотрение дела в «разумные сроки», что и подтверждает – если заплатить будет гораздо быстрее.

На данное время, в основном, судьи предпочитают брать деньги за принятие законного решения, что длиться около пяти лет. Судья, как и любое другое высокопоставленное лицо, дорожит своей репутацией. Ведь если будут жалобы в другие инстанции, при разбирательствах выяснится неправомерность действий, а то может повлечь за собой для судьи, не много не мало, снятие с должности. Возможен вариант, когда вы стали виновником ДТП, у вас есть два пути – это условное или полное лишение свободы, в рамках закона правомерным считается и первое и второе. Но вот только за первое нужно платить, и много платить. Однако, если Вы совершили ДТП на территории Харьковской области, тогда будет целесообразным обратиться за оказанием юридической помощи к автоадвокат Харьков, который специализируется по вопросам, связанным с защитой прав участников дорожно-транспортных происшествий, что сохранит ваши финансовые затраты, время и, конечно, нервы.

На сегодня, тенденция такова, что судьи реже отправляют дела на дорасследования, но если судья взял взятку, то приходится совершать такие действия.

Бывает и такое, что дело рассматривается в Апелляционном Суде, где председатель комиссии уже взял взятку, но только вот дело законное. Невозможно отменить приговор суда первой инстанции и дать новый и нельзя выносить новый, так как человек полностью виновен. Тогда судьи прибегают к интересным решениям, они могут отправить дело на дорассмотрении, в связи с неразборчиво написанным протоколом. А если говорить о Верховном суде, то в случае кассационной инстанции вариантов два. Дело могут отправить назад в Апелляционный суд, либо в районный суд на новое рассмотрение. Такой ход событий, говорит о количестве той самой взятки, которую дают суду.

Хотя не все судьи берут взятки, есть и такие, которые это не практикуют они честные и действуют лишь в рамках закона. Но, к сожалению, подобные люди в таких инстанциях долго не задерживаются.