Юридические компании

Авторизация

Логин:
Пароль:
  
Регистрация
Забыли свой пароль?

Консультация
юриста on-line

Вопрос юристу на "Status-Quo"


поиск юриста

Юристы и адвокаты

Юридическое абонентское обслуживание или штатные юристы: что лучше?

Юридическое абонентское обслуживание или штатные юристы: что лучше? 23.07.2019

Юридическое абонентское обслуживание или штатные юристы: что лучше?

Рассуждаете над тем, что выгоднее: нанять в штат собственных юристов или воспользоваться услугами абонентского юридического обслуживания? Прочтите эту заметку, и вы сможете сделать осознанный выбор.

Своя рубашка ближе к телу?

Многие бизнесмены считают, что собственный юрист как-то ближе, роднее, так сказать. Однако это лишь эмоциональная оценка – поясняет адвокат юридической компании Альва Прайвеси по абонентскому юридическому обслуживанию https://alvaprivacy.ua/uslugi/business/yuridicheskoe-soprovozhdenie . В бизнесе эмоции недопустимы – нужен холодный просчёт и здравая оценка. Чтобы трезво оценить преимущества и недостатки каждого из вариантов, необходимо сравнить их по ряду критериев.

Критерии сравнения штатного юриста и абонентского обслуживания

  1. Цена. Минимальная оплата, за которую в Киеве согласится работать юрист с 2-х летним практическим стажем, – 20.000 грн. С 5-летним – 30.000. За 10-15 тыс. можно найти студента или выпускника с минимальным опытом. В юридической компании стоимость пакета услуг стартует всего лишь от 12.500 грн./месяц.
  2. Количество. Сколько юристов может себе позволить нанять компания? Одного – возможно. Двух? – накладно. Трёх? – слишком дорого. В то же время абонентское юридическое обслуживание позволяет пользоваться услугами сразу целой юридической команды из 10-15 человек.
  3. Соц. пакет. Штатному юристу нужно оплачивать больничные и отпуска. При аутсорсинге затраты на социальное обеспечение лежат на юридической компании.
  4. Рабочие места. Штатному юристу нужно рабочее место в офисе, компьютерная и периферийная техника, лицензионное программное обеспечение, канцтовары и т.д. При выборе абонентского обслуживания этих расходов нет.
  5. Специализация. Штатный юрист, скорее всего, будет обладать узкой специализацией и будет не способен решать вопросы, выходящие за пределы его сферы. В то же время в юридических компаниях обычно собраны специалисты их различных сфер, благодаря чему компании способны обеспечить многопрофильность и решение проблем в любой сфере.
  6. Преданность. Одинокий штатный юрист может быть вычислен и подкуплен контрагентами с целью заключения более выгодного для себя контракта или конкурентами с целью нанесения ущерба. В случае с юридической компанией это исключено ввиду работы целой команды.
Исходя из изложенного, можно сделать вывод, что абонентское обслуживание в юридической компании дешевле, качественнее и безопаснее, чем содержание собственных штатных юристов.

Источник : юридическая компания ALVA PRIVACY (г. Киев).


Количество показов: 703
Рейтинг:  3.56

Возврат к списку



Публикация статей
На данной странице нашего юридического портала размещаются статьи юридической и деловой тематик. В них размещается информация, которая станет полезной в при осуществлении профессиональной деятельности юристами, адвокатами, судебными экспертами, частными детективами, аудиторами и другими профильными специалистами. Статьи , опубликованные на  данной странице защищены авторским правом от не санкционированного копирования информации. При копировании информации с данной страницы обязательным условием является наличие ссылки на первоисточник.