Производный иск в судебном процессе

23.06.2016

Производный иск в судебном процессе

Понятие и механизм применения производного иска было введено и разработано иностранной судебной практикой. В частности, такой механизм защиты участников (акционеров), как производный иск, получил широкое распространение в странах общей системы права. Производный иск подается участником (акционером) компании в интересах самой компании при условии, что сама компания, имея законное право обратиться с этим иском, лишена такой возможности в силу тех или иных обстоятельств (как пример, мошенничество со стороны органов управления и мажоритарных акционеров компании). Однако, как утверждают специалисты права, участвующие в работе проекта http://егр.рф/ (подробнее см. тут), практикующие предоставление услуг по выписке из егрюл, проверки контрагента, другие юридические и бухгалтерские услуги,  производный иск может быть подан против органов управления в случае, когда действия или бездействие таких лиц повлекли ущерб интересам компании.

Перенимая мировой опыт, в нашей стране также были введены такой механизм защиты, как производный иск, однако несколько в своеобразном понимании, по сравнению с мировой практикой. С 1.05.2016 г.. Вступил в силу Закон «О внесении изменений в некоторые законодательные акты относительно защиты прав инвесторов», основной задачей которого является создание привлекательных условий для инвестирования в отечественные хозяйственные общества. Указанным законодательным актом был внесен ряд изменений в действующее законодательство нашей страны, которые предоставили участникам (акционерам) хозяйственных обществ право подать в суд производный иск в интересах общества по возмещению причиненных обществу убытков должностными лицами такого общества.

В частности, изменения были внесены в ст. 89 Хозяйственного кодекса, которая на сегодня предусматривает, что должностные лица общества несут ответственность за убытки, причиненные ими хозяйственному обществу. Положениями указанной статьи также предусмотрено, что управление деятельностью хозяйственного общества осуществляют его органы и должностные лица, состав и порядок избрания (назначения) которых определяется в зависимости от вида общества, а в определенных законом случаях - участники общества.

Необходимо заметить, что состав «должностных лиц» общества может быть определено прямо в законодательном акте (например, в п. 15 ч. 1 ст. 2 Закона «Об акционерных обществах» определено, что должностными лицами органов акционерного общества являются физические лица - председатель и члены наблюдательного совета, исполнительного органа, ревизионной комиссии, ревизор акционерного общества, а также председатель и члены другого органа общества, если создание такого органа предусмотрено уставом общества) или установлен самими участниками общества в учредительных документах или в других локальных актах общества.

Кроме того, при толковании понятия «должностное лицо», в тех случаях, когда состав должностных лиц прямо не установлен в законодательстве или есть сомнения относительно определения таких должностных лиц в случае их установления самими участниками общества, необходимо исходить из правоприменительной практики, которая определяет, что главным критерием отнесения лица к кругу должностных лиц является наличие у нее организационно-распорядительных или административно-хозяйственных функций. Указанный подход к толкованию понятия «должностное лицо» разъяснен в Письме Министерства юстиции Украины от 22.02.2013 г.. №1332-0-26-13 / 11.

В свою очередь, согласно судебной практике, сложившейся и нашла свое отражение в Постановлении Пленума ВС от 26.04.2002 г.. №5 «О судебной практике по делам о взяточничестве» организационно-распорядительными обязанностями есть обязанности по осуществлению руководства отраслью промышленности, трудовым коллективом, участком работы, производственной деятельностью отдельных работников на предприятиях, в учреждениях или организациях независимо от форм собственности. В то же время, в административно-хозяйственными обязанностями следует понимать обязанности по управлению или распоряжению государственным, коллективным или частным имуществом (установление порядка его хранения, переработки, реализации обеспечения контроля за этими операциями и т.п.).

Необходимо заметить, что возмещение убытков, причиненных должностным лицом хозяйственному обществу ее действиями или бездействием, осуществляется в случае, если такие убытки были причинены:

• Действиями, совершенными должностным лицом с превышением или злоупотреблением служебными полномочиями;
• Действиями должностного лица, совершенными с нарушением порядка их предварительного согласования или иной процедуры принятия решений о совершении подобных действий, установленной учредительными документами общества;
• Действиями должностного лица, совершенными с соблюдением порядка их предварительного согласования или иной процедуры принятия решений о совершении соответствующих действий, установленной обществом, но для получения такого согласования и / или соблюдения процедуры принятия решений должностное лицо общества подала недостоверную информацию;
• Бездействием должностного лица в случае, когда она была обязана совершить определенные действия в соответствии с возложенными на него обязанностей;
• То виновными действиями должностного лица.

Споры между хозяйственным обществом и его должностным лицом (в том числе должностным лицом, полномочия которого прекращены) о возмещении убытков, причиненных таким должностным лицом хозяйственному обществу ее действиями или бездействием, рассматриваются хозяйственным судам по месту нахождения юридического лица (общества, в интересах которого подается иск).

Истцом в указанной категории дел является хозяйственное общество, в интересах которого подан иск о возмещении убытков, причиненных этому обществу действиями или бездействием его должностного лица. Право подать хозяйственному суду исковое заявление от имени хозяйственного общества, а так же заявление о проведении представительства истца предоставлено участнику (акционеру) этого общества, которому совокупно принадлежит 10% и более уставного капитала (простых акций) общества. Эти лица будут иметь статус представителя соответствующего общества.

Следует заметить, что положениями ст. 28 Хозяйственного процессуального кодекса предусмотрено, что такой участник (акционер) общества может осуществлять представительство общества лично (если он является физическим лицом), через свои органы (если он является юридическим лицом), через органы государственной власти, органы власти Автономной Республики Крым, органы местного самоуправления (если он является государством, Автономной Республикой Крым, территориальной общиной), через других своих представителей. Также участник (акционер), которому совокупно принадлежит 10% и более уставного капитала (простых акций) общества, может осуществлять представительство общества через одного из участников (акционеров) или совместно уполномочить на это другое лицо.

Ответчиком в указанные категории споров является должностное лицо (в том числе должностное лицо, полномочия которого прекращены), к которой предъявлено исковое требование о возмещении убытков, причиненных хозяйственному обществу ее действиями или бездействием. Соответственно, в этой категории дел законодательно установлено, что такое должностное лицо не имеет права представлять общество и назначать представителя для участия в деле от имени хозяйственного общества.

Важным аспектом обеспечения прав всех участников (акционеров) общества открытый и своевременный доступ участников (акционеров) общества и самого общества к информации о такой категории дел, как дела о возмещении убытков, причиненных хозяйственному обществу его должностным лицом. В соответствии с положениями ст. 4-8 Хозяйственного процессуального кодекса, на официальном сайте Высшего хозяйственного суда по такой категории дел подлежат официальному обнародованию следующие документы: постановления о возбуждении производства по делу, информация об объявлении перерыва в заседании, заявления участников (акционеров) о назначении представителей истца .

В частности, ст. 4-8 Хозяйственного процессуального кодекса предусмотрены следующие сроки для размещения информации:

• Постановления суда о возбуждении производства по делу должны быть официально обнародованы в течение 2-х дней со дня их вынесения;
• Информация об объявлении перерыва в заседании публикуется в течение 2-х дней со дня такого объявления, но не позднее чем за 7 дней до следующего судебного заседания, за исключением постановления о возбуждении дела о возмещении убытков, причиненных хозяйственному обществу его должностным лицом, обнародуется НЕ позднее чем за 20 календарных дней до дня проведения судебного заседания.
• Заявления участников (акционеров) о назначении представителей истца официально обнародуются в течение 2-х дней со дня их поступления в хозяйственный суд.

Все вышеуказанные документы или их веб-адреса на официальном сайте Высшего хозяйственного суда  размещаются в едином веб-странице, где указываются следующие данные: номер дела, наименование и адрес хозяйственного суда, наименование истца, его местонахождение и идентификационный код, цена иска, дата обнародования каждого документа, наименование (для юридических лиц) или имя (фамилия, имя и отчество при наличии - для физических лиц) представителя (представителей) истца. Если исковое заявление подано представителем, назначенным участниками (акционерами) истца, на единой веб-странице указывается об этом и указывается наименование (для юридических лиц) или имя (фамилия, имя и отчество при наличии - для физических лиц) таких участников (акционеров).

Также, во исполнение требований закона, Государственная судебная администрация вносит в Единый государственный реестр судебных решений постановления о возбуждении производства по делу, об отложении рассмотрения дела, о приостановлении производства по делу и о его восстановлении, об оставлении иска без рассмотрения, о прекращении производства по делу , о принятии апелляционной жалобы к производству, о принятии кассационной жалобы к производству, решения и постановления хозяйственного суда по делу не позднее следующего дня после их вынесения.

Более подробные разъяснения о порядке обнародования и состав сведений, подлежащих обнародованию по делам о возмещении убытков, причиненных хозяйственному обществу его должностным лицом, можно найти в Письме Высшего Хозяйственного суда от 25.04.2016 г.. №01-06 / 1474/16 «О Законе от 07.04.2015 г.. №289-VIII" О внесении изменений в некоторые законодательные акты относительно защиты прав инвесторов ».

Важным новшеством законодательства является также закрепление на законодательном уровне того, что в спорах о возмещении убытков, причиненных хозяйственному обществу его должностным лицом, отказ от иска, уменьшение размера исковых требований, изменение предмета или основания иска, заключение мирового соглашения, отказ от апелляционной или кассационной жалобы возможна только с письменного согласия всех представителей этого общества. Указанное дает возможность защитить интересы всех участников процесса и не допустить возможные процессуальные злоупотребления, которые могут иметь вредные последствия для общества, в интересах которого предъявлен иск.

В общем введения такого способа защиты, как производный иск, дает возможность должным образом защитить права и интересы хозяйственного общества, в тех случаях, когда оно само лишены такой возможности, и как следствие и законные интересы участника - истца, как инвестора такого общества.

Однако, несмотря на то, что первоначальный иск как способ защиты, является новеллой для законодательства нашей страны, для того чтобы он действенно заработал в сегодняшних реалиях и принес больше пользы чем вреда, нужно время и наработанная практика справедливого применения такого механизма.



Количество показов: 1690
Автор:  Алексия Овдиенко «Софоклеус и Партнеры Консалтинг, ЮФ» адвокат