Оценка рисков компании привлечённой к расследованию

06.08.2014

Оценка рисков компании привлечённой к расследованию

Получение информационного запроса или визит представителей Антимонопольного комитета (далее - АМК) с проверкой в рамках расследования часто становится неожиданным сюрпризом для компаний. При этом важно понимать, что привлечение компании к расследованию АМК не обязательно связано с подозрениями в совершении нарушения конкурентного законодательства. АМК может запрашивать информацию, например, в ходе расследования и сбора доказательств совершения нарушения другим предприятием.

В любом случае первоочередная задача советника - оценка рисков для компании, которую привлечено к расследованию, и построение стратегии поведения в расследовании. Зная практику АМК и понимая нюансы антимонопольного законодательства, советник определяет, какие документы и действия компании требуют дополнительного анализа для комплексной оценки рисков и предупреждения возможных негативных последствий. Учитывая существенные обстоятельства, особенности бизнесмодели компании и ситуации на соответствующих товарных рынках, советник может предложить различные варианты поведения, чтобы избежать или хотя бы минимизировать возможные негативные последствия, связанные с расследованием. При этом советник учитывает основные преимущества и недостатки каждого из вариантов, а также перспективы обжалования будущего решения АМК в расследовании. Исходя из этого компания принимает бизнес решения по оптимальной стратегии и приступает к ее практической реализации, как, например, предприятия, занимающиеся выпуском металлопроката, оптимизируют процесс производства алюминиевых лент.

Не бывает универсальных решений - в одном случае компания может выбрать активную защитную позицию, в другом - рациональным будет признание вины и ведения переговоров с АМК о возможностях смягчения ответственности, несмотря на активное сотрудничество с АМК в расследовании и другие смягчающие обстоятельства. В случае согласованных действий дополнительным механизмом может стать освобождение от ответственности в рамках процедуры «Линенс». Именно юридический советник может сориентировать компанию относительно преимуществ и специфики того или иного механизма и необходимых требований для его применения. Обычно юридический советник также является важным проводником в коммуникации компании с антимонопольным ведомством.

Что касается информационных запросов АМК, для предприятий, которые нечасто имеют дело с конкурентным законодательством, может быть неочевидным смысл и содержание поставленных вопросов. Советник помогает понять основания, цель и суть информационного запроса, определить, что именно интересует АМК и предоставление любой информации, даже если она не запрашивается, будет в интересах компании. Кроме того, советник ориентирует компанию, каким образом представить ее аргументы перед АМК, как сформулировать ответы таким образом, чтобы избежать рисков восприятия предоставленной АМК информации как неполной или недостоверной, предотвратить сбору информации, которая является ненужной или некритической для анализа АМК, а также минимизировать дополнительные вопрос со стороны АМК после получения им ответа.

Таким образом, роль советника заключается как в анализе конкурентных рисков, разработке оптимальной стратегии компании в расследовании, так и в обеспечении ее эффективной реализации на практике, в том числе через общение с АМК, аргументации и доказательства позиции компании.



Количество показов: 1186