Юридические компании

Авторизация

Логин:
Пароль:
  
Регистрация
Забыли свой пароль?

Консультация
юриста on-line

Вопрос юристу на "Status-Quo"


поиск юриста

Юристы и адвокаты

Сообщения

Нотариусы

Тема: Нотариусы
Описание: Группа нотариусов. Размещение информации о нотариусах, предоставлении ими нотариальных услуг, общение, консультации, реклама.
Калиниченко Роман Юрьевич -> Всем, Защита прав потребителей, Гражданские юристыи еще 5 получателей
В Киеве пройдет неделя права
В рамках недели права по случаю 25-й годовщины провозглашения  независимости Украины с 15 по 19 августа 2016 запланировано проведение  правообразовательных мероприятий и оказания профессиональной бесплатной  первичной правовой помощи по вопросам реализации и защиты прав человека.

Студентам будет предоставлена ​​возможность посетить органы государственной власти и ознакомиться с их деятельностью.

Организаторы мероприятия - Координационный совет молодых юристов  города Киева при Печерском районном отделе государственной  исполнительной службы города Киева Главного территориального управления  юстиции в городе Киеве, Институт политико-правовых и религиозных  исследований.

Оказание  профессиональной юридической помощи будет осуществляться юристами и  молодыми юристами организоторив мероприятия, по адресу: г.. Киев, ул. Богдана Хмельницкого, 16-22, оф. 1203/2.

Начало: 15 августа 2016 в 10:00.

Записаться на консультацию можно по тел. 050-352-96-56, 067-538-97-98 или путем направления е-письмо на адрес:  aur.consalt@gmail.com, указав в теме «Неделя права ко Дню независимости  Украины».

Зарегистрироваться на правообразовательные мероприятия можно по е-mail адресу: krmj_pechjust_kiev@ukr.net

Координатор мероприятия:

Председатель  Координационного совета молодых юристов м. Киева при Печерском районном  отделе государственной исполнительной службы г.. Киева Главного  территориального управления юстиции в г.. Киеве Герасименко Александр  Александрович (е-mail: krmj_pechjust_kiev@ukr.net).






филимоновна анна -> Всем, Адвокаты , Судебные экспертыи еще 3 получателя
Астерс выступит партнером Форума по разрешению споров в странах Восточной Европы
23  сентября 2016 в Минске состоится первый практический Форум по  разрешению споров в странах Восточной Европы (Eastern European Dispute  Resolution Forum - EEDRF). Юридическая фирма "Астерс" выступит одним из партнеров Форума, целью  которого является обсуждение наиболее актуальных тенденций в сфере  разрешения споров в странах СНГ и Восточной Европы.

Ярослав Петров, советник Астерс и ведущий специалист по международному  арбитражу в Украине, активно участвует в организационном комитете  мероприятия, а также выступит на Форуме в качестве докладчика.

"На протяжении последних нескольких лет Беларусь стала важным местом  для решения международных споров. В рамках EEDRF ведущие эксперты  обсудят актуальные вопросы арбитражного разбирательства и практические  аспекты рассмотрения споров в государственных судах стран СНГ и  Восточной Европы", - комментирует Ярослав Петров, советник Астерс.

Форум  по разрешению споров в странах Восточной Европы (EEDRF) - ежегодный  площадка для практиков, специализирующихся на рассмотрении споров. Форум пройдет при поддержке ведущих юридических фирм Беларуси,  Украины, России, стран Балтии, Польши и других стран, а также Украинской  арбитражной ассоциации, Российской арбитражной ассоциации и Ассоциации  международного права и арбитража (BILA).

Зарегистрироваться для участия в Форуме можно на официальном сайте мероприятия eedrf.com
Калиниченко Роман ЮрьевичКалиниченко Роман Юрьевич
07.08.2016 17:430 Ещё
Новые получатели: , , , ,  
Энгельманн Йоханнес -> Всем, Адвокаты и юристы стран Западной Европы, Международные юристыи еще 4 получателя
Право на посещение ребёнка в Германии: чьи интересы учитываются в первую очередь?
В соответствии с исследованиями, проведенными Федеральным статистическим управлением Германии (Statistisches Bundesamt) наименьшее количество разводов приходится на первые два года семейной жизни, однако наибольшее, как ни удивительно, - на шестой год. Отношения партнеров, не зарегистрированные официально, естественно, в указанную статистику не входят, однако, как утверждают психологи, семейным кризисам подвержено большинство пар, состоящих в длительных отношениях, вне зависимости от официального статуса.

Наша клиентка Инесса (имя было изменено), уже более 6 лет проживавшая в Германии, со своим спутником жизни Давидом (имя было изменено) в официальные брачные отношения не вступала. Однако за 5 лет совместной жизни у пары появилось двое детей, сын Андрей и дочь Карина. Инесса, получившая немецкое гражданство в качестве позднего переселенца, сошлась со своим партнером, имеющим временное разрешение на проживание, уже в Германии. Первые несколько лет совместной жизни, в течение которых родился их сын, прошли для пары достаточно мирно и гладко, и партнеры решились на второго ребенка. Однако с появлением второго ребенка прибавилось не только радости, но и хлопоты, поэтому отношения Инессы и Давида стали несколько напряженней. При этом Давид начал отдаляться от семьи, часто приходить выпившим, устраивать сцены ревности на пустом месте и вести себя агрессивно. Начались постоянные ссоры, которые могли длиться всего несколько минут, но надолго оставляли неприятный осадок.

В этот же период Давид остался без постоянного заработка, в связи с чем, Инесса решила получить специализированное образование, чтобы в дальнейшем иметь возможность устроиться на работу. По этой причине партнеры договорились, что в те дни, когда у Инессы будет проходить обучение, с детьми будет оставаться Давид. Однако оказалось, что Давид и понятия не имел, как справляться с детьми, чем их кормить, какой у них распорядок дня и прочие нюансы, так как этими вопросами всегда занималась только Инесса. Поэтому, пробыв с детьми буквально три дня и поняв, насколько это хлопотно, партнер нашей клиентки наотрез отказался оставаться с ними, поэтому Инессе пришлось бросить учебу и снова заниматься исключительно семейными вопросами.
Отношения в семье все больше накалялись. Более того, однажды с нашей клиенткой связалась какая-то женщина, которая сообщила, что она состоит в любовных отношениях с Давидом. Через некоторое время после этого спутник нашей клиентки ушел из семьи. Еще некоторое время Инесса и Давид достаточно тесно общались, обдумывали варианты решения семейных проблем, наша клиентка даже предложила снова сойтись, однако восстановить отношения не удалось.

Детей бывший спутник Инессы навещал сначала достаточно часто, но потом все реже и реже. При этом он нередко давал обещания старшему сыну провести с ним день, сходить с ним в парк, купить ему какой-то подарок, однако забывал об этом, заходил лишь на несколько минут, либо совсем не заходил. Это очень расстраивало Андрея, поэтому, когда Давид пропал почти на год, Инесса решила, что такое общение с отцом будет только негативно сказываться на детях и сообщила ему, что он больше не должен звонить и приходить.

Давида такая ситуация очень разозлила, поэтому он пытался выйти с Инессой на контакт, надавить на нее, заставить изменить принятое решение. Однако как ни тяжело было нашей клиентке, она решила ради детей остаться непреклонной.

По этой причине бывший спутник Инессы решился на крайние меры: обратился к адвокату с целью подачи заявления об урегулировании права на свидание с детьми. В указанном заявлении Давид сообщил, что наша клиентка запрещает ему общаться с детьми исключительно потому, что он не захотел продолжать с ней любовные отношения. При этом, по словам бывшего спутника Инессы, Давид и Инесса имели совместное право опеки над обоими детьми, и отец даже после разрыва отношений регулярно навещал своих детей до того момента, когда Инесса запретила ему встречи. На основании этого представитель Давида просил суд установить практически неограниченную возможность встреч отца с детьми, включая ночевки детей у отца на выходных, посещение детей вечером среди недели и длительное проживание детей у отца во время летних каникул Андрея.

Получив копию указанного заявления и приглашение на судебное заседания, Инесса сразу же решила обратиться в нашу адвокатскую канцелярию, так как странное и часто даже агрессивное поведение ее бывшего партнера очень пугало нашу клиентку, поэтому предоставлять ему детей, в особенности, с ночевкой или на длительный период, Инесса категорически не хотела.

Для того, чтобы иметь возможность написать аргументированное возражение против заявленных Давидом требований, наш адвокат попросил Инессу как можно детальней описать отношение Давида к детям, а также взаимоотношения между Инессой и ее бывшим спутником. Как оказалось, причины для опасений у нашей клиентки действительно были, в связи с чем, адвокат, собрав необходимые сведения, приступил к аргументации правовой позиции Инессы, которая была изложена в письменном документе, направленном впоследствии в соответствующий суд.

В указанном документе наш адвокат в первую очередь обратил внимание суда на то, что совместная опека родителей установлена только над Андреем, над Кариной наша клиентка имеет единоличную опеку.

Более того, тот факт, что Давид после расставания с Инессой, регулярно посещал своих детей, не соответствует действительности. Согласно предоставленной нашей клиенткой информации, за прошедший год ее бывший спутник не навестил своих детей ни разу, а в нынешнем году посетил их всего пару раз, при этом у Инессы сложилось мнение, что Давид делал это исключительно в тех случаях, когда ему что-то было нужно от нашей клиентки (например, с целью получения необходимых документов для продления вида на жительство, так как вид на жительство продлевался именно в связи с совместной опекой Давида и Инессы над Андреем). Никакого активного отдыха с детьми Давид не предпринимал и не изъявлял желания видеться с ними чаще либо забирать их к себе домой с ночевкой.

Также адвокат довел до сведения суда, что причиной того, что Инесса запретила Давиду встречаться с детьми, была не месть за то, что ее бывший спутник не захотел возобновить с ней отношения, а исключительно желание уберечь детей от постоянных стрессов, связанных с тем, что их отец не выполняет свои обещания даже в мелочах.

Особое внимание адвокат уделил тому факту, что встречи отца с детьми в доме Инессы неприемлемы для нашей клиентки, так как в последние месяцы совместной жизни Давид стал очень агрессивен, постоянно провоцировал конфликты, пару раз даже ударил нашу клиентку и бросался на нее с ножом. Более того, даже после того, как Давид ушел из семьи, он постоянно стремился поссориться с Инессой, часто звонил выпивший, особенно ночью, а однажды после того, как Инесса отказалась с ним разговаривать, Давид прислал ей сообщение, что если Инесса не возьмет трубку, то он их убьет, что подтверждалось соответствующими распечатками звонков и сообщений. Такое поведение бывшего супруга вызывало у нашей клиентки страх.
Также адвокат отметил, что Инесса была против встреч отца с детьми в его доме, так как Давид больше года проживал с женщиной, которая лично рассказывала нашей клиентке о том, что она психически не здорова, у нее бывают частые депрессии, во время которых она делает на своих руках надрезы. Более того, бывший спутник нашей клиентки также подтверждал указанную информацию, а однажды просто прислал электронное письмо с фотографией изрезанных до крови рук своей подруги без всяких комментариев. Таким образом, пребывание детей в доме Давида, в особенности с ночевками, также представлялось Инессе нежелательным и даже опасным для ее детей.

Кроме того, наш адвокат подчеркнул тот факт, что Давид не может претендовать на длительное пребывание детей в его доме, так как он был не в состоянии позаботиться о детях даже в течение нескольких дней, когда Инесса посещала образовательные курсы, поэтому лично отказался оставаться с ними наедине, а Инессе пришлось бросить учебу для того, чтобы постоянно заботиться об Андрее и Карине.

На основании указанных фактов, адвокат делал вывод, что по причине психической нестабильности Давида, которая выражалась в его агрессивном поведении в отношении Инессы, что в том числе, пугало и детей, в связи с неспособностью бывшего спутника нашей клиентки позаботиться о детях, а также из-за возросшего недоверия Андрея к своему отцу, который постоянно не сдерживал свои обещания, встречи Давида с детьми не могут происходить без соответствующего надзора квалифицированного специалиста.

Во время судебного заседания судом были заслушаны аргументы обеих сторон, однако, принимая во внимание факты, доведенные до сведения суда нашим адвокатом, суд принял сторону нашей клиентки, закрепив, что в течение первых 6 месяцев встречи отца с детьми могут происходить лишь в присутствии квалифицированного психолога. При этом стороны пришли к согласию, что родители Андрея и Карины также будут принимать участие в общении с психологом с целью установления взаимопонимания.

Давид, который также был согласен с принятым судом решением, начал регулярно посещать детей и общаться с Инессой. При этом все острые углы, связанные с давнишними обидами и непониманием, постепенно сглаживались благодаря участию психолога, который выслушивал каждую из сторон и предлагал наиболее приемлемые для всех способы решения той либо иной проблемы. Уже после нескольких таких посещений Андрей, изначально очень негативно относящийся к тому, что отец будет его посещать и обманывать, стал снова радостно реагировать на встречи с Давидом, а наша клиентка и ее бывший спутник перестали ссориться.

После истечения назначенных судом 6 месяцев общения сторон с психотерапевтом и встреч с детьми под его надзором, Инесса и Давид сообщили суду, что готовы снова возобновить семейные отношения. При этом психотерапевт предоставил отчет обо всех состоявшихся встречах сторон и о действительном прогрессе как во взаимоотношениях отца с детьми, так и во взаимоотношениях родителей.

В указанном случае судебное вмешательство более не являлось необходимым, дело было закрыто, а Инесса и Давид, продолжив общение с психологом, вернулись к спокойной и гармоничной семейной жизни.

Таким образом, указанный пример из практики нашей адвокатской канцелярии иллюстрирует, что существуют некоторые ситуации, которые заводят стороны в тупик и не могут быть решены без вмешательства третьих лиц. По этой причине мы настоятельно рекомендуем Вам обращаться к квалифицированному адвокату, который подскажет Вам наиболее приемлемые для Вас варианты решения проблемы и поможет их реализовать без дополнительных затрат и усилий.

Все права защищены. При копировании и републикации статьи ссылка на первоисточник обязательна.

АДВОКАТСКАЯ КАНЦЕЛЯРИЯ ПРЕДСТАВЛЯЕТ ИНТЕРЕСЫ КЛИЕНТОВ НА ВСЕЙ ТЕРРИТОРИИ ГЕРМАНИИ
Энгельманн Йоханнес -> Всем, Адвокаты и юристы стран Западной Европы, Адвокаты и еще 2 получателя
Регистрация партнёрства и получние ВНЖ в Германии
Все, что нас окружает, все, с чем мы сталкиваемся и с чем взаимодействуем, проходит сквозь призму личного восприятия, в связи с чем, мир каждый видит по-своему. Кто-то замечает красоту природы и стремится к единству с ней, кто-то жаждет приобретения высокого социального статуса, а иные ищут самовыражения в искусстве. При этом законодатели большинства стран мира стремятся предоставить своим гражданам как можно больше прав для свободного развития личности.

В нашу адвокатскую канцелярию обратился Павел (имя было изменено), гражданин Российской Федерации, который намеревался зарегистрировать отношения со своим партнером Виталием (имя было изменено), гражданином Латвии. Для совместного проживания пара выбрала Германию, однако никто из них не имел представления о том, каким образом они могут зарегистрировать свой союз. Более того, если Виталий, являясь гражданином одной из стран Европейского Союза, мог спокойно переехать в Германию на ПМЖ, то Павлу необходимо было получать соответствующее разрешение на пребывание. В связи с этим Павел попросил нашего адвоката разъяснить им, какие существуют возможности для того, чтобы он и его партнер могли жить на территории Германии, будучи в официально зарегистрированных отношениях.

Адвокат сообщил, что на территории Германии действует закон «О зарегистрированном партнерстве» (Gesetz ueber die Eingetragene Lebenspartnerschaft), который предусматривает возможность создания двумя людьми одного пола так называемого «партнерства». При этом партнеры приобретают взаимные права и обязанности, несут друг за друга ответственность и ведут совместное домашнее хозяйство.

Однако адвокат обратил внимание Павла на то, что согласно порядку регистрации указанных партнерств, закрепленному законодательными нормами Германии, обоим партнерам необходимо предоставить для проверки государственными структурами огромный перечень документов, которые должны быть заверены, переведены, апостилированы, либо легализованы иным способом. Исходя из практики нашей адвокатской канцелярии, адвокат сообщил, что только указанный процесс сбора документов может занять от нескольких месяцев до года, что зачастую не приветствуется клиентами.

В связи с этим альтернативным вариантом регистрации партнерства является проведение указанной регистрации в Дании. Дело в том, что Дания славится своим лояльным отношением к людям, желающим узаконить свои отношения. Так, для возможности регистрации брака либо партнерства необходимо подтвердить свою правовую способность к вступлению в брак либо в партнерство и предоставить минимальный пакет документов, которые проверяются компетентными ведомствами в кратчайшие сроки.

Естественно, наш клиент решил последовать рекомендациям адвоката и зарегистрировать отношения со своим партнером в Дании. Для этой цели Павлу и Виталию был предоставлен необходимый перечень документов, заполнены требуемые формуляры, и указанный пакет документов был отправлен в компетентные органы Дании. При этом адвокат еще раз подчеркнул, что проверка документов в Дании обычно много времени не занимает, в связи с чем, для Виталия и Павла был заблаговременно назначен день регистрации в соответствующих органах ЗАГС, а наш клиент параллельно ходатайствовал о получении визы.

Адвокат осуществлял юридическое сопровождение по всем релевантным вопросам, касающимся регистрации партнерства, поэтому и проверка документов, и сама регистрация прошли очень гладко и без дополнительных хлопот.

Однако следующим этапом было получение нашим клиентом вида на жительство в Германии. По стратегии, разработанной нашим адвокатом, после регистрации партнерских отношений с Виталием Павел мог претендовать на получение соответствующего разрешения на пребывание в Германии с целью воссоединения семьи. В соответствии с законодательством Германии лицо, желающее получить указанный выше вид на жительство, обязано ожидать результата по рассмотрению его вопроса в стране своего постоянного пребывания. Таким образом, Павлу предстояло вернуться в Россию, дождаться ответа компетентного ведомства там, затем получить новую визу и только после этого начать процедуру воссоединения семьи.

Однако наш адвокат, зная тонкости процедуры и нюансы немецкого законодательства, помог Павлу избежать дополнительного стресса, а также хлопот, связанных с возвращением на Родину, в связи чем, наш клиент смог подать соответствующее заявление, проживая в ФРГ.

Естественно, для получения разрешения на пребывание в Германии необходимо соответствовать определенным требованиям, однако при этом для возможности воссоединения с гражданином одной из стран ЕС ведомство по делам иностранцев даже не требует подтверждения знания немецкого языка, что необходимо при вступлении в брак либо при регистрации партнерства с гражданином Германии. Более того, уровень доходов заявителя может быть минимальным в случае, если второй партнер, являющийся гражданином ЕС, трудоустроен на территории Германии.

Указывая на такие нюансы, наш адвокат порекомендовал Виталию поскорее найти работу в Германии. В связи с тем, что и Павел, и Виталий были людьми творческих профессий, для большей уверенности и стабильности адвокат предложил зарегистрировать Виталия на территории ФРГ в качестве самозанятого лица, что и было сделано. Более того, к моменту встречи с сотрудниками ведомства по делам иностранцев Виталию удалось также получить контракт с работодателем в качестве наемного сотрудника, что делало ситуацию еще более благоприятной для решения вопроса.

Однако во время подготовки необходимых документов для подачи заявления о получении вида на жительство в Германии наш адвокат также запросил у ведомства по делам иностранцев все материалы по делу Павла. Оказалось, что несколько лет назад Павел получал визу с целью вступления в брак с гражданкой Германии. Понимая, что такие факты могут негативно отразиться на оценке нынешней ситуации при вынесении решения по актуальному вопросу Павла, в частности, его брак может быть расценен как фиктивный, адвокат решил выяснить у нашего клиента, что же произошло несколько лет назад на самом деле.

Павел сообщил, что несколько лет назад после долгой разлуки он встретил свою хорошую подругу Елену (имя было изменено), с которой они вместе учились в университете. На волне воспоминаний и общих интересов им показалось, что старое чувство вновь воскресло, и в связи с тем, что Елена уже много лет проживала на территории Германии и видеться они могли очень редко, Павел и Елена решили пожениться. Однако получив визу для заключения брака в Германии и прибыв к Елене, Павел вдруг осознал, что с Еленой его связывает глубокая привязанность и дружба, но этого мало для создания семьи. В связи с этим наш клиент расстался со своей подругой и снова вернулся в Россию.

Наш адвокат предупредил, что с момента собеседования, с сотрудниками ведомства по делам иностранцев, может возникнуть необходимость разъяснить детали ситуации, а также рассказал, какие еще вопросы могут быть заданы с целью выяснения обстоятельств дела. Такая предварительная подготовка всегда благотворно влияет на наших клиентов, которые, зная чего можно ожидать, меньше волнуются во время проведения собеседования в компетентном ведомстве.

Итак, тщательно подготовив все необходимые документы и обсудив все детали, наш адвокат, Павел и Виталий пришли на примем в ведомство по делам иностранцев. Во время беседы наш адвокат старался как можно доступней изложить правомерность намерений его клиента, что подтверждалось необходимыми справками, свидетельствами и прочими документами. Изучив, предоставленные материалы дела и, выслушав аргументацию адвоката, сотрудник ведомства принял решение о предоставлении Павлу разрешения на пребывание в Германии сроком на пять лет.

Таким образом, доверившись квалифицированному адвокату, имеющему широкий опыт решения вопросов в интересующей Вас сфере, Вы получаете не только разработанный с учетом индивидуальных нюансов Вашей ситуации план действий и юридически грамотное решение всех попутно возникающих вопросов, но и четкие, детальные инструкции, которые шаг за шагом приблизят Вас к намеченной цели.

Все права защищены. При копировании и републикации статьи ссылка на первоисточник обязательна.
Энгельманн Йоханнес -> Всем, Нотариусы, Адвокаты и еще 2 получателя
Принятие наследства в Германии
В связи с масштабной миграцией немецких переселенцев из стран бывшего Советского Союза в Германию обстоятельства сложились так, что очень много семей оказались разделены границами двух государств.

В такой ситуации оказался и клиент нашей адвокатской канцелярии Григорий (имя было изменено). Еще в начале 90-ых годов дедушка Григория вернулся на свою Родину в Германию со своим младшим сыном Виктором (имя было изменено), однако его старший сын Илья, отец Григория, остался в России. Отношения с отцом Илья поддерживал на протяжении всей своей жизни, однако с братом близкого общения не сложилось. В связи с этим после ухода отца из жизни Григорий совсем перестал поддерживать контакт с дядей, который со своей стороны не проявлял никакого интереса к жизни племянника.

Необходимость возобновления контакта возникла уже после смерти дедушки, так как Григорий хотел узнать, имеет ли он право претендовать на соответствующую часть наследства, в связи с чем попросил Виктора помочь ему в данном вопросе. Однако на письма племянника Виктор, к сожалению, не реагировал. Григорий понимал, что время для принятия наследства законодательно ограничено, поэтому решил долго не ждать и обратился в нашу адвокатскую канцелярию за помощью.

Наш адвокат разъяснил Григорию, что действительно согласно § 1924 Гражданского кодекса Германии (Buergerliches Gesetzbuch) юридическими наследниками первого порядка являются потомки покойного. При этом дети наследуют в равных долях. Однако в связи с тем, что его отец Илья умер, принять соответствующую половину наследственной массы, которая бы полагалась Илье, может согласно законодательству Германии непосредственно Григорий.

На основании полученной информации Григорий попросил нас известить Виктора о его желании получить соответствующую долю в наследстве, оставленном после смерти дедушки. Действуя от имени нашего клиента, адвокат направил Виктору официальное уведомление, в котором сообщал о намерениях Григория. В связи с этим Виктору было предложено подать в суд по делам о наследстве заявление о принятии соответствующего наследства совместно с нашим клиентом с целью упрощения процедуры получения свидетельства о наследстве обеими сторонами.

Дело в том, что согласно § 2032 Гражданского кодекса Германии в случае наследования несколькими наследниками наследственная масса является общим имуществом наследников. Однако в дальнейшем каждому наследнику должны быть выделены соответствующие доли из указанного имущества, которыми он сможет распоряжаться по своему усмотрению.

На этот раз Виктор не стал игнорировать полученное им уведомление и сообщил нашему адвокату, что согласен действовать согласованно.

В связи с этим адвокат подготовил соответствующее заявление, к которому приложил необходимые документы, в частности, свидетельство о смерти отца и документы, подтверждающие факт родства наследников с покойным. Указанное заявление о принятии наследства было согласно нормам немецкого законодательства направлено в суд по последнему месту проживания покойного.

Суд, изучив предоставленные ему нашим адвокатом документы, пришел к выводу о законности требований наследников, в связи с чем Григорию и Виктору было выдано свидетельство о наследстве, в котором было определено, что оба наследника имеют право распоряжаться половиной наследственной массы.

При этом адвокат порекомендовал Григорию и его дяде незамедлительно определить в соответствующем договоре доли наследственного имущества, которыми может распоряжаться каждый наследник, и удостоверить указанный договор нотариально в соответствии с § 2033 Гражданского кодекса Германии.

Григорий был очень доволен полученным результатом, однако через некоторое время обратился к нашему адвокату снова, желая выяснить, каким образом он может осуществить продажу половины дома, которая была унаследована им в порядке, установленном законодательством ФРГ. Наш адвокат сообщил Григорию, что распоряжаться полученной им наследственной массой он может с момента выделения соответствующих долей из наследства, то есть с момента нотариальной регистрации заключенного между Григорием и его дядей договора. Однако адвокат сделал акцент на том, что согласно § 2034 Гражданского кодекса Германии в случае продажи одним из наследников своей части наследственного имущества третьему лицу иные наследники имеют право преимущественной покупки. Таким образом, Григорий может изначально предложить Виктору выкупить у него оставшуюся часть дома, а в случае получения отказа заняться его реализацией на рынке недвижимости.

Григорий прислушался к рекомендациям нашего адвоката и дал ему в дальнейшем соответствующее поручение относительно полного юридического сопровождения сделки купли-продажи части дома, расположенного на территории Германии, которое также было успешно выполнено нашим адвокатом.

Руководствуясь указанным примером дела из практики нашей адвокатской канцелярии, мы хотели мы подчеркнуть, что даже являясь гражданином иностранного государства, Вы имеете возможность реализовать свои права и законные интересы на территории Германии. Именно квалифицированный адвокат, обладающий соответствующей лицензией, которая позволяет ему представлять интересы клиента на территории всей Германии, может стать Вашей правой рукой в решении даже самых сложных и запутанных проблем.


Все права защищены. При копировании и републикации статьи ссылка на первоисточник обязательна.
Калиниченко Роман Юрьевич -> Всем, Нотариусы
В мае состоится экзамен для кандидатов в нотариусы
Высшая квалификационная комиссий нотариата при Министерстве юстиции Украины проведет очередной квалификационный экзамен для лиц, которые будут иметь намерение его составлять 25 мая 2016.

Как отметили в Минюсте, конечный срок подачи документов в Главное территориальное управление юстиции до 5 мая 2016 года.

Регистрация лиц начинается: в 09:00

Начало мероприятия: в 10:00

Место проведения: ул. Сечевых Стрельцов, 73, г.. Киев

В случае изменения даты, времени, места проведения квалификационного экзамена не позднее чем за сутки комиссия уведомляет об этом лиц, допущенных к его составлению, путем размещения соответствующего сообщения на официальном Интернет - сайте Министерства юстиции Украины
Энгельманн Йоханнес -> Всем, Иммиграционные юристы, Нотариусы
Переводчик, как сапёр – не имеет права на ошибку (переселенческое право)
В настоящей статье мы продолжим своё повествование об условиях для получения статуса позднего переселенца, отказа в предоставлении статуса позднего переселенца, а также о возможности пересмотра дел, по которым в предоставлении статуса позднего переселенца было отказано по тем или иным причинам.

Согласно § 5 Закона Германии «Об изгнанных и беженцах» (Bundesvertriebenengesetz – BVFG) может быть отказано в предоставлении статуса позднего переселенца  лицам, которые в районах своего поселения, т.е. в стране прежнего проживания занимали высокое политическое или профессиональное положение, а также имели высокие правительственные награды за заслуги в политической деятельности или пользовались привилегиями из-за высокого положения своих родителей, своего супруга или его родителей. Считается, что такие лица могли достигнуть своего положения, благодаря своей тесной связи с тоталитарной системой. К высоким должностям в смысле § 5 BVFG отнесены следующие группы лиц: члены Правительства; офицеры в армии и полиции, имевшие политическое влияние и высокие руководящие посты; прокуроры, судьи и следователи; сотрудники службы безопасности; дипломаты; руководители в крупных производственных предприятиях, в партии, в министерствах, в учреждениях, в высших учебных заведениях; руководящие работники профсоюзов; руководящие работники молодёжных союзов; руководящие работники спортивных обществ и им подобных организаций.

К нам в адвокатскую канцелярию обратилась молодая женщина от имени своей матери. Клиентка – назовём её Светлана -  рассказала адвокату, что её мать живёт в Украине, в её юго-восточном районе. В концы 90-х её мама подавала заявление о признании за ней и членами её семьи статуса поздних переселенцев, но получила отказ. Потом сама Светлана вышла замуж за немца и уехала к мужу в Германию, а её мама осталась в Украине. Когда в 2013 году в Закон «Об изгнанных и беженцах» были внесены изменения, которые дают возможность обратиться в Федеральное административное ведомство с прошением о возобновлении рассмотрения дел, по которым ранее был дан отказ, её мама  подала такое прошение. Однако, времени прошло достаточно, на юго-востоке Украины ведутся военные действия, а ответа всё нет. Потому она решила обратиться за помощью к адвокату. Кроме того, была ещё одна проблема – её мама не имела возможности предоставить сертификат института Гёте о сдаче экзамена на знание немецкого языка, так как на территории, где она живёт, института теперь нет. А выехать в другую область Украины для сдачи экзамена она не имеет возможности.

Обсудив все нюансы дела с клиенткой и получив от неё необходимые сведения и документы, мы сообщили в Федеральное административное ведомство о том, что мы представляем интересы своей клиентки (теперь уже нашей клиенткой была мама Светланы) и попросили направить нам материалы дела для ознакомления с ними. Ознакомившись с актами, мы выяснили, что клиентка сдала тест на знание немецкого языка ещё в период своего первичного обращения в конце 90-х. Но тогда она получила отказ в предоставлении статуса позднего переселенца по причине отсутствия у нее диалекта. Напомним читателю о том, что до 2011 года в соответствии с Законом Германии «Об изгнанных и беженцах» обязательным условием для получения статуса позднего переселенца было наличие диалекта, как подтверждение того, что знания немецкого языка претендентом получены в семье. В 2011 году это условие было отменено – теперь достаточно показать своё умение общаться на бытовом уровне и понимать немецкую речь.

Мы поспешили обрадовать Светлану и сообщить ей, что её маме не нужно предоставлять сертификат на знание немецкого языка – сведения о сдаче ею теста в материалах дела имеются. Также мы сообщили ей, какие документы необходимо предоставить дополнительно. В частности, Bundesverwaltungsamt потребовал предоставить копию трудовой книжки её мамы с переводом на немецкий язык. Клиентки предоставили нам все необходимые документы, и мы направили их в ведомство с сопроводительным письмом.

Следующее письмо из Bundesverwaltungsamt нас несколько озадачило – ведомство требовало от нас дать разъяснение по поводу записи в трудовой книжке клиентки о получении ею высших наград за особые заслуги – орденом Ленина и орденом Красной звезды. По мнению Bundesverwaltungsamt наша клиентка подпадала под перечень в смысле § 5 BVFG. В сети Интернет мы нашли списки лиц, награждённых этими высокими государственными наградами бывшего союзного государства, но имя клиентки в них не обнаружили. Тогда мы связались с клиенткой и попросили её дать разъяснения. Мама Светланы пояснила нам, что она работала инженером на Харьковском турбинном заводе, но никаких наград не получала. Мы решили провести своё расследование и разыскали всю информацию об этом заводе. А информация была достаточно интересной – как оказалось, Харьковский турбинный завод в 1966 году был награждён высшей наградой СССР – орденом Ленина, а 10 лет спустя – орденом Красной звезды. Завод, а не человек, не наша клиентка! Тогда мы ещё раз внимательно изучили представленную клиенткой копию трудовой книжки: в ней была запись о том, что наша клиентка работала на этом заводе в качестве инженера, и стояла печать. А на печати тех лет было указано, что завод награждён орденами Ленина и Красной звезды. Мы догадались, в чём дело и  обратились к переводу, сделанному переводчиком. Догадка наша была верна  - переводчик допустил ошибку, которая могла стоить нашей клиентке уже окончательным отказом в предоставлении статуса позднего переселенца. Переводчик неверно сделал перевод – видимо, не разобравшись, к чему относится надпись на штампе, перевёл её таким образом, что эти награды получила наша клиентка. Мы связались с клиентками, и они подтвердили нашу догадку.

Мы направили свои пояснения в Bundesverwaltungsamt, указав, что речь идёт о получении высших государственных наград заводом, на котором работала наша клиентка; что переводчик сделал некачественный перевод и допустил в переводе очень грубую ошибку. В качестве доказательства мы представили ведомству оригинал трудовой книжки, сделали выписки из энциклопедии, содержащей сведения о Харьковском турбинном заводе тех лет. К документам было приложено наше обоснование и заключение, которые Bundesverwaltungsamt сочло убедительными и вынесло в отношении нашей клиентки положительное решение.

Во время работы по этому делу нам пришлось использовать не только свои знания немецкого законодательства, но и изучить историю высших наград СССР, историю Харьковского турбинного завода и многое другое. И всё для того, чтобы быть компетентными и убедительными в достижении своей цели – добросовестно и грамотно выполнить поручение клиентки и добиться для неё положительного результата.

Хотим ещё раз подчеркнуть, что, знакомясь с нашими публикациями, читатели могут прийти к ошибочному мнению, что могут теперь самостоятельно решить все вопросы. Многие наши клиенты и пытались сделать всё самостоятельно. Однако, количество телефонных звонков в нашу адвокатскую канцелярию говорит об обратном – люди вновь получают отказы из Федерального административного ведомства.

За последние годы закон Германии «Об изгнанных и беженцах» действительно претерпел существенные изменения, направленные, как бы, на упрощение процедуры принятия поздних переселенцев, но это вовсе не означает, что признание происходит автоматически. Задача адвоката как раз и состоит в том, чтобы выяснить, обращался уже клиент с заявлением или подаёт его впервые. В случае, если обращение повторное, адвокат имеет возможность запросить материалы дела в административном ведомстве и сделать их юридический анализ, т.е. установить, что фактически послужило основанием для отказа, какие изменения в жизни клиента произошли за время, прошедшее со времени получения отказа, и есть  ли возможность использовать эти изменения в пользу клиента. Кроме того, большое значение имеет внутренняя переписка между чиновниками, которая непременно отражена в материалах дела. Проанализировав её, адвокат  определит, где могут быть скрыты, скажем так, подводные камни – в чём чиновник ведомства может усмотреть нарушения, каково его мнение и т.п..

Если клиент обращается впервые, адвокат даст грамотную консультацию и постарается минимизировать  шансы клиента на получение отрицательного решения. Также, адвокат может усмотреть, в каких случаях можно ссылаться на наличие предпосылок исключительности ситуации, к примеру, при сдаче языкового теста или освобождения от него. В определённых ситуациях адвокат имеет возможность ускорить процесс рассмотрения вопроса.

Все права защищены. При копировании и републикации статьи ссылка на первоисточник обязательна.
Калиниченко Роман Юрьевич -> Всем, Нотариусы
План действий учреждений нотариата в экстремальных и чрезвычайных ситуациях
Всем известно, какая сложная ситуация сложилась сегодня в связи с военными действиями на Востоке страны. Наша армия находится в затруднительном положении: не хватает амуниции, медикаментов, продовольствия. Никто не может стоять в стороне от этой проблемы, поскольку помощь армии - вклад в стабилизацию ситуации и мирное будущее нашей страны и каждого из нас. Нотариат в лице нотариусов поддерживает бойцов Украинской армии, находящихся в зоне АТО, оказывая посильную гуманитарную и другую помощь. Информация об участии нотариусов в этом благородном деле недавно размещена на официальном сайте НПУ и в сети Интернет.

Вместе с тем, нотариусы Донецкой и Луганской, а также областей, граничащих с зоной АТО, сами остались незащищенными и беспомощными. Ни НПУ, ни Минюст Украины не принимают необходимых мер для того, прежде, нормативного урегулирования ситуации с архивами, защиты прав нотариусов, работающих на территории действия АТО, оплаты труда государственных нотариусов, защиты помещений нотариальных контор, держнотархиву т.д.. Отсутствует информация о наличии вакантных должностей в учреждениях государственного нотариата по регионам, которую следовало бы разместить на сайте Министерства юстиции и НПУ для нотариусов из зоны АТО и Крыму. Необходимо рассмотреть и вопрос освобождения от ответственности нотариусов, в результате боевых действий потеряли помещения нотариальных контор вместе с оставленными в них архивами, бланками и т.п.. Информация о таких бланки и печати должна быть отражена в реестре бланков, например, как «уничтожены в зоне АТО» или «уничтожены в период боевых действий».

Еще в начале июля этого года на пресс-конференции в агентстве «Укринформ» эксперты Института предлагали утвердить план действий учреждений нотариата в экстремальных и чрезвычайных ситуациях, в рамках которого предусмотрены меры:
  • направленные на ограничение доступа к нотариальных контор посторонних лиц;
  • по взаимодействию с правоохранительными органами, подразделениями Государственной пожарной службы, службы медицинской помощи;
  • по обеспечению неразглашения тайны совершения нотариальных действий;
  • по физической безопасности нотариусов.
Отмечали эксперты и то, что назрела настоятельная необходимость в принятии нормативно-правового акта, которым были бы урегулированы вопросы:
  • разработки перечня документов, подлежащих немедленной передаче для дальнейшего хранения в специально определенных местах при наступлении чрезвычайной или экстремальной ситуации;
  • максимальных сроков хранения нотариальных документов у частных нотариусов;
  • освобождения от ответственности нотариусов, в результате боевых действий потеряли помещения нотариальных контор вместе с оставленными в них архивами, бланками, печатями;
  • внедрение электронного нотариального архива;
  • процесса оцифровки нотариальных документов.
Обращалось внимание и на участие в этом процессе, прежде всего, НПУ. Ведь при ней создан Фонд помощи нотариусам. Необходимым, по мнению экспертов, есть и обращение к МСЛН об освобождении от уплаты взносов Украины, оказание помощи украинским нотариусам и т.п..

План действий учреждений нотариата в экстремальных и чрезвычайных ситуациях должен быть утвержден Министерством юстиции Украины - об этом говорится в письме Института теоретико-правовых исследований в сфере юстиции в МЮ Украины «О необходимости утверждения плана действий учреждений нотариата в чрезвычайных ситуациях».
Пампуха Геннадий Геннадьевич -> Всем, Нотариусы
В нотариате недопустимо решать вопросы большими деньгами
Конечно, на сегодня государственные нотариальные конторы работают по старым наработанным образцами документов: выдают наследия, иногда делают завещания или договора купли-продажи, дарения, что подтверждается статическими отчетами, которые ежегодно представляются в Министерство юстиции Украины. Государственные нотариусы за свою зарплату не желают ничего менять и «морочить голову». Но прогресс идет вперед, появляются новые отношения, заключаются соответствующие договоры. Если взглянуть с этой точки зрения, то государственный и частный нотариат надо объединить и поставить всех в одинаковые условия труда.

Но. Если признать нотариат как вид бизнеса, это может существенно подорвать его авторитет в народе. В соответствии с Указом Президента «нотариус не имеет целью получение прибыли, а предоставляет услуги населению». Не может нотариус делать что-либо, что пожелает клиент, чтобы только заработать, а это является первым правилом бизнеса. Нотариус должен найти единственный юридически правильный путь для решения проблемы, с которой обращается клиент, а уже потом получить плату за совершенную сделку согласно ст. 31 Закона Украины «О нотариате» по договоренности. Бизнес решает свои проблемы большими деньгами, а в нотариате это недопустимо.

Нотариус не может заниматься предпринимательской или адвокатской деятельностью, быть учредителем адвокатских объединений, состоять на государственной службе или на службе в органах местного самоуправления, находиться в штате других юридических лиц, входить самостоятельно, через представителя или подставных лиц в состав правления или других исполнительных органов хозяйственных организаций, кредитно-финансовых учреждений, а также выполнять другую оплачиваемую работу, кроме преподавательской, научной и творческой, в свободное от работы время. Этого менять нельзя.
Калиниченко Роман ЮрьевичКалиниченко Роман Юрьевич
07.08.2014 12:570 Ещё
Новый получатель:  
Калиниченко Роман Юрьевич -> Всем, Нотариусы
Украинский нотариат соответствует принципам нотариата латинского типа
Благодаря сплоченной работе Нотариальной палаты Украины и Департамента нотариата, банкротства и функционирования центрального удостоверяющего органа Министерства юстиции Украины сегодня полномочия нотариусов Украины расширяются.

Сейчас нотариусы выступают как специальные субъекты государственной регистрации прав на недвижимое имущество, позволяет делать эту процедуру простой и удобной для владельцев, пользователей недвижимого имущества и т.п.. Новелизация нотариального законодательства не происходит без предварительного согласования с представителями нотариального сообщества страны.

Принято считать, что теперь наш нотариате полностью соответствует фундаментальным принципам нотариата латинского типа и удовлетворяет условиям для надлежащей деятельности нотариусов, также требуются для поступления. Мы надеемся, что достопочтенная делегация Комиссии по международному нотариальному сотрудничеству Международного Союза Нотариата сможет предоставить экспертную оценку этим фактам во время посещения Нотариальной палаты Украины.