Юридические компании

Авторизация

Логин:
Пароль:
  
Регистрация
Забыли свой пароль?

Консультация
юриста on-line

Вопрос юристу на "Status-Quo"


поиск юриста

Юристы и адвокаты

Энгельманн Йоханнес: Сообщения

Энгельманн Йоханнес

Имя: Йоханнес
Фамилия: Энгельманн
Дата последнего входа: 5 суток назад
Дата регистрации: 30.11.2011 19:13:14
Страна: Германия
Область / край: Berlin
Город: Berlin
Наименование компании: Адвокатская канцелярия Йоханнес Энгельманн
Рабочий телефон: +49 30 31013310
Город компании: Берлин
Улица, дом компании: Schiller str. 4-5
Группы юристов: Адвокаты, Гражданские юристы, Иммиграционные юристы, Корпоративные юристы, Международные юристы, Регистрация и ликвидация предприятий, Семейные юристы, Юристы в сфере недвижимости, Юристы по уголовно-исполнительному праву
Энгельманн Йоханнес -> Всем, Гражданские юристы, Адвокаты и еще 3 получателя
11.10 12:00
Можно ли установить в квартире кондиционер, если собрание жильцов против? 
«Благородный муж, привязанный к домашнему уюту,
не достоин зваться таковым.»
Конфуций

Многим из наших читателей не понаслышке известно, что жители Германии к вопросам удобства и комфорта собственного дома относятся достаточно чутко и трепетно. Оно и понятно – наш дом – это место, где мы проводим значительную часть жизни, восстанавливаем силы, так необходимые нам для работы и активной деятельности. С одной стороны, владелец квартиры – это её полноправный хозяин, самостоятельно принимающий решения в отношении своего жилья, именно он решает, каким образом сделать своё жильё максимально комфортным для себя и членов своей семьи. С другой стороны, решения того или иного владельца не должны противоречить законным интересам других жильцов. Это правило относится и к территориям общего пользования: придомовым и внутридомовым площадям, находящимся в совместном владении собственников квартир. Плата за коммунальные услуги в ФРГ достаточно высока, поэтому жильцы очень заинтересованы в сохранении комфорта, порядка и сокращении расходов по эксплуатации. В каждом доме на этапе строительства создаётся План разделения собственности и управления недвижимостью, в котором указано, что является частной, а что общей собственностью. План подлежит утверждению и обязательной регистрации. При покупке квартиры собственник получает Земельную книгу, с планом квартиры и описанием правил использования общего имущества. В зависимости от метража квартиры собственнику выделяется определённое количество условных частей общего имущества, от величины которого зависит вес голоса собственника на общем собрании собственников жилья.

Законом о правах собственников жилья (WohnungseigentumsgesetzWEG) предписано в обязательном порядке создавать в домах Товарищества собственников жилья и нанимать для обслуживания управляющую компанию. Некоторые действия ТСЖ в Германии с точки зрения российского собственника могут показаться чрезмерными: так, например, общее имущество, включая земельный участок, подлежит обязательному страхованию, чаще всего страхованию подлежат и квартиры. Поскольку окна, наружная часть лоджий и балконов, фасад дома, согласно германскому законодательству, являются общим имуществом, не допускается разномастная окраска, остекление, заметные с улицы цветочные кадки на всех балконах должны быть одинаковые, а спутниковая тарелка одна на всех. ТСЖ регулируют правила поведения, допустимый уровень шума. Все жильцы дома обязаны выполнять требования ТСЖ и подчиняться установленным правилам, в случае злостного нарушения правил собственник может быть через суд принуждён выполнять решения ТСЖ.

Вопросы об управлении общей собственностью решаются совместно собственниками жилья на общем собрании. Такое собрание проводится один раз в год или чаще и инициируется управляющим (управдомом). На общем собрании собственники выбирают Управляющую организацию, которой поручает вести основные работы по обслуживанию дома, выбирать поставщиков услуг по уборке домовых и придомовых территорий, ремонту.

Полномочия Управляющей компании определяют члены товарищества, в зависимости от договорённости. Полномочия по управлению могут быть полностью делегированы управляющей компании, либо право принимать основные решения остаётся у членов управляющего совета, либо все решения принимаются только на общем собрании.

Закон о правах собственников жилья содержит правила прохождения согласований при проведении каких-либо действий в квартирах, принадлежащих гражданам на праве собственности. Не очень большой редкостью, к сожалению, является злоупотребление правами, принадлежащими другим собственникам многоквартирного дома. Порой они отказываются от согласования тех или иных предложений собственников по улучшению собственного жилья или совместных площадей по причине невнимательного ознакомления с предложением, отсутствия специальных знаний, из-за личной неприязни к соседям и даже принятия решения «за компанию» с другими голосующими. В таких случаях собственники оказываются заложниками неблагоприятной ситуации, когда они вынуждены противостоять группе оппонентов, порой нежелающих слышать разумные доводы выступающего. В такой ситуации на помощь заявителю может прийти опытный адвокат, имеющий многолетний опыт успешного разрешения подобных дел. Одним из таковых стало дело обратившейся к нам девушки, назовём её Виктория, внезапно столкнувшейся с суровой действительностью принятия коллективных решений в ФРГ.

Виктория приобрела квартиру в престижном районе Гамбурга около пяти лет назад. В то время она проживала в Москве и только строила отдалённые планы по переезду. Время шло, обстоятельства менялись, девушка всё чаще и чаще наведывалась в Германию, где в один из приездов познакомилась со своим будущим мужем. Константин (имя было изменено) жил и работал в Гамбурге. После года периодических встреч и совместных отпусков молодые люди приняли решение жить вместе и пожениться. Квартира в Гамбурге, принадлежащая Виктории, была выбрана в качестве нового дома молодых людей. Затем начался хлопотный период оформления документов для переезда нашей клиентки в Германию, а также обустройства квартиры для будущей жизни супругов. Константин взял на себя все расходы и усилия по ремонту и обстановке квартиры и столкнулся с непредвиденной проблемой. Будущие муж и жена, зная как тяжело переносятся жаркие летние дни в большом городе, решили потратиться и установить в квартире качественный кондиционер. Причём, была выбрана современная модель охлаждающего устройства, положительными особенностями которой является минимально низкий уровень шума, не нарушающий покой соседей, а также отсутствие внешнего блока, способного испортить фасад здания. В выбранной модели кондиционера циркуляция воздуха осуществляется через два вентиляционных выхода внутри наружной стены. При помощи первого воздух поступает в устройство, второго – отработанный теплый воздух отводится наружу. На фасадной стороне выходы закрываются декоративными решетками. Константин знал о том, что вопрос о возможности установки охлаждающего устройства должен быть одобрен собственниками других квартир, и поэтому через управляющего многоквартирным домом вынес вопрос на общее собрание собственников жилья. Казалось бы, ничего не предвещало отрицательного для молодых людей исхода, но собственники, не сильно вдаваясь в подробности вынесенного на голосование вопроса, приняли решение об отказе и не дали соответствующее разрешение для установки современного кондиционера. Управляющая компания, на основании принятого решения, незамедлительно вынесла постановление о демонтаже уже установленного прибора. Разумеется, лишние траты, также, как и невозможность в полной мере наслаждаться комфортом квартиры в жаркие летние дни, никак не сочеталась с планами молодой пары. По совету родственников, проживающих в Берлине, Константин обратился в нашу адвокатскую канцелярию в надежде, что адвокат, имеющий успешный опыт разрешения подобных дел, поможет найти правильное решение и отстоять его и Виктории интересы. Адвокат нашей канцелярии, в первую очередь уточнил, когда состоялось собрание собственников, на котором было принято отрицательное решение. Как выяснилось, собрание было проведено около трёх месяцев назад, и срок обжалования, составляющий один месяц, уже истёк. С другой стороны, адвокат разъяснил клиенту, что, учитывая особенности выбранного для установки кондиционера, вопрос о согласовании в принципе не стоило выносить на общее собрание собственников жилья.

Во-первых, изменение фасада здания заключалось в небольшом закрытом декоративной решёткой отверстии в наружной стене дома. Признать данное изменение ухудшением внешнего вида здания было бы едва ли возможно.

Во-вторых, нашими клиентами была выбрана одна из самых современных и усовершенствованных моделей охлаждающих устройств, характеризующихся предельно низким уровнем шума и соответствием всем законодательно установленным требованиям по охране окружающей среды.

В-третьих, согласно досконально изученной применимой судебной практике, в случае подобных изменений, могло потребоваться согласие не всех собственников, а только соседей, которых данные изменения непосредственно затрагивали.

Кроме того, соседи, чьи квартиры находились в непосредственной близости от квартиры наших клиентов, на собрании отсутствовали и, соответственно, не участвовали в принятии соответствующего решения.

Адвокат нашей канцелярии обратился к непосредственным соседям Константина. Он представил всю техническую документацию, касающуюся охлаждающего устройства, а также фотографии вентиляционной решётки, закрывающей отверстие на внешней стене дома, попросил дать письменное согласие на установку кондиционера в квартире молодых людей. Получив такие согласия от жильцов всех прилегающих квартир, адвокат подготовил и отправил аргументированное письмо в адрес управляющей компании о том, что данный вопрос не должен был выноситься на общее собрание собственников жилья. Также к данному письму прилагались полученные согласия соседей Константина и Виктории. Управляющая компания приняла указанные в письме доводы адвоката как верные и отменила своё первоначальное требование о демонтаже охлаждающего устройства и приведения фасада здания в первоначальный вид.

Молодые люди остались довольны профессиональной работой адвоката, позволившей им после преодоления всех житейских трудностей в полной мере наслаждаться комфортом в заботливо благоустроенном семейном гнёздышке. Мы пожелали счастья и удачи молодым и пообещали всегда оставаться к их услугам при возникновении каких-либо вопросов, находящихся в сфере нашей профессиональной деятельности.

Все права защищены. При копировании и републикации статьи ссылка на первоисточник обязательна.
АДВОКАТСКАЯ КАНЦЕЛЯРИЯ ПРЕДСТАВЛЯЕТ ИНТЕРЕСЫ КЛИЕНТОВ НА ВСЕЙ ТЕРРИТОРИИ ГЕРМАНИИ
Энгельманн Йоханнес -> Всем, Иммиграционные юристы, Международные юристыи еще 2 получателя
11.10 11:59
Приключения не экономного криминального таланта в Германии
„Плутовство и вероломство — приемы дураков,
у которых не хватает ума на то, чтобы жить честно.“
Б. Франклин
Мошенничество – это преступление, выражающееся в форме хищения чужого имущества или приобретения права на чужое имущество путём обмана или злоупотребления доверием. Каждый из нас наверняка согласится, что мошенничество бывает разным и порой абсолютно нетривиальным. Истории известны весьма изощрённые и ловкие случаи, когда преступники обладали определёнными талантами и способностями, позволяющими им мастерски проворачивать сложные схемы отъёма чужого имущества. Один из «особо талантливых представителей преступного мира», долго дурачивший окружающих, Джордж Паркер даже умудрился несколько раз «продать» Бруклинский мост. Он был одним из самых дерзких преступников в американской истории. Мошенник зарабатывал себе на жизнь продажей достопримечательностей Нью-Йорка незадачливым туристам. Его любимым объектом был Бруклинский мост, который он продавал дважды в неделю в течение нескольких лет. Паркер уверял покупателей, что они смогут сколотить состояние, контролируя доступ к тем или иным достопримечательностям. Полиции много раз приходилось удалять наивных покупателей с моста при попытке установить заграждения для взимания платы за вход. В числе других общественных достопримечательностей, «проданных» Паркером, были Мэдисон Сквер Гарден, Метрополитен-музей, Могила Гранта, и Статуя Свободы. Джордж использовал различные способы реализации своих продаж. Так, когда он продавал могилу Гранта, то часто выдавал себя за внука знаменитого генерала. Он даже открыл фальшивый офис для проведения афер с недвижимостью. Он создавал впечатляющие своей «достоверностью» поддельные документы, чтобы доказать, что был законным владельцем всего того имущества, которое предлагалось на продажу. Трижды Паркера признавали виновным в мошенничестве, и на третий раз, 17 декабря 1928 года, он был приговорен к пожизненному заключению в тюрьме Синг-Синг. Там он стал невероятно популярен среди охранников и других заключенных, которые были наслышаны о его «подвигах». Они даже вошли в американскую поп-культуру, породив известную фразу: «Вероятно, вы считаете, что у меня есть мост, чтобы продать вам". Эти слова адресуются излишне доверчивым людям, готовым на всё, чтобы разбогатеть.

К сожалению, случаи ловкого мошенничества чаще чем хотелось бы встречаются и в современной жизни. Одним из основных направлений работы нашей адвокатской канцелярии является уголовное право. Адвокат, специализирующийся на данном направлении, представляет интересы клиентов – в данном случае лиц, нарушивших закон, как на этапе возбуждения против них уголовного дела и предварительно следствия, так и в рамках судебных процессов, вынесения и обжалования приговоров. В таком случае основной задачей адвоката является защита прав и законных интересов обратившегося клиента, независимого от тяжести совершённого им деяния. Таким образом, если фигурант уголовного дела действительно совершил преступление, задачей адвоката является обеспечение вынесения преступнику справедливого наказания, соответствующего содеянному, при полном соблюдении принадлежащих обвиняемому человеку прав и свобод. Один из случаев такой защиты и отстаивания законных интересов мы опишем в данной статье.

История обратившегося к нам за юридической помощью клиента, назовём его Станислав, насчитывает несколько эпизодов, в каждом из которых при его защите в уголовном процессе участвовал наш адвокат. Преступник оказался достаточно изобретательным и не уставал придумывать различные «эффективные» мошеннические схемы. В чём же они заключались?

Первая схема реализовывалась путём обмана в интернет-магазинах. Станислав заказывал на дом различные товары в интернет – магазинах, затем он реализовывал принадлежащее потребителям право на возврат товара в течение четырнадцати дней с даты их приобретения. Он подделывал почтовые квитанции, свидетельствующие якобы о том, что товар был надлежащим образом отправлен обратно в интернет – магазин. На самом же деле, наш клиент оставлял различные вещи у себя и в течение долгого времени успешно получал возврат денежных средств из различных магазинов за невозвращённый на самом деле товар. В каждом из случаев при получении претензий от поставщиков о том, что товар на самом деле получен не был, Станислав предъявлял поддельные почтовые квитанции, на которых стояла печать, изготовленная мошенником по оттиску в России. Данная схема успешно просуществовала в течение нескольких лет, пока преступник не попался в руки полиции, установившей факт подделки почтовых документов.

Вторая схема также достаточно долгое время приносила преступнику неплохой доход. Он устроился работать в компанию, специализирующуюся на продаже питьевой воды в бутылях. Основной обязанностью Станислава было непосредственно разливание воды по бутылям различного объёма. Случилось так, что производственные помещения данной компании граничили со складскими помещениями другой компании, занимавшейся продажей дорогой мебели из бамбука. Герой нашего рассказа не растерялся и здесь: после окончания рабочей смены, он пробирался в складские помещения мебельной компании, открывал двери помещения изнутри, а потом с помощью подельников выносил дорогую мебель, вывозимую затем на грузовом автомобиле на небольшой склад. Когда факт постоянной пропажи мебели был установлен руководством мебельной фирмы, в складских помещениях были незамедлительно установлены камеры видеонаблюдения. Однако, и это не помогло – группа Станислава продолжала мастерски воровать дорогую мебель и даже организовала Интернет-торговлю данным товаром, что впоследствии и помогло полиции их поймать. Источник продажи краденной мебели был установлен, и сообщники разоблачены.

Следующим эпизодом являлась кража дорогостоящих строительных инструментов на строительном рынке. Станислав при помощи «коллег по цеху» достаточно длительное время воровал инструменты на строительном рынке, пряча их в бочках, предназначенных для накопления сточной воды. После прекращения торговли и закрытия торговых точек, мужчина с подельниками приезжал для сбора щедрого урожая, собранного в бочках. Затем инструменты продавались на чёрном рынке, что опять же достаточно долго позволяло нашему клиенту жить припеваючи, но ничто не бывает вечным – данная схема через некоторое время была также раскрыта местной полицией.

Последний из эпизодов, ставший причиной вынесения наказания нашему клиенту в виде лишения свободы сроком на полтора года, заключался в мошенничестве, связанном с незаконным получением кредитов на краденные удостоверения личности. Станислав в группе тех же сообщников промышлял тем, что воровал портмоне у незадачливых граждан в магазинах и общественном транспорте. Помимо того, что он присваивал себе деньги, Станислав, если в портмоне находились удостоверения личности, использовал их для приобретения бытовой и компьютерной техники в кредит. До поры, до времени данные махинации также обеспечивали ведение беззаботного образа жизни, пока не оказались в поле зрения сотрудников правоохранительных органов.

Здесь следует отметить, что мошенничество по законодательству Германии – это преступление, наказание за которое предусмотрено § 263 Уголовного кодекса Германии. В соответствии с вышеуказанной статьёй, наказание может быть выражено в виде лишения свободы сроком до 5 лет или денежного штрафа. Грамотная работа квалифицированного адвоката нашей канцелярии, специализирующегося на уголовном праве, позволила Станиславу при привлечении к ответственности по первым трём выявленным случаям мошенничества избежать тюремного заключения. Таким образом, апеллируя к смягчающим обстоятельствам, адвокат добился того, что наказание ограничивалось денежными штрафами. В последнем из эпизодов мошенничества с получением кредитов на чужие удостоверения личности адвокат вновь защищал интересы клиента. В данном случае, хотя даже сам судья признал Станислава талантливым и изобретательным человеком, тюремного заключения избежать уже не удалось. С помощью усилий адвоката нашей канцелярии, наказание ограничилось полтора годами лишения свободы.

Примечательным в данной истории является то, что достаточно солидное состояние, сколоченное Станиславом за время его преступной карьеры, составившее около 250 тысяч евро, было растрачено на дорогие развлечения, такие как посещение шикарных ресторанов, покупка дорогой одежды и аксессуаров, а также путешествия по дорогим курортам. К сожалению, в жизни часто случается так, что заложенные в человеке таланты и дарования, могли бы быть реализованы гораздо с большим смыслом и меньшим вредом для окружающих, чем то, как их сам реализует одарённый человек.

Адвокату, защищающему клиента, придерживаясь основополагающих принципов адвокатской этики, не следует выносить собственные суждения и делать выводы в отношении нравственности или безнравственности действий клиентов, доверивших выбранному адвокату защиту своих интересов. В своей работе мы стараемся максимально абстрагироваться и защищать обратившихся к нам за помощью профессионально, следуя букве закона и интересам наших подзащитных. Мы желаем всем нашим клиентам и читателям сталкиваться со случаями мошенничества только в публицистической и художественной литературе. Однако, если случилось так, что вы стали жертвой мошеннической схемы или имеются обвинения в преступных действиях против вас самих, приглашаем вас на консультацию в нашу адвокатскую канцелярию, где высокая квалификация и опыт успешной работы наших адвокатов поможет найти выход даже в казалось бы самой безнадёжной и патовой ситуации.

Все права защищены. При копировании и републикации статьи ссылка на первоисточник обязательна.
АДВОКАТСКАЯ КАНЦЕЛЯРИЯ ПРЕДСТАВЛЯЕТ ИНТЕРЕСЫ КЛИЕНТОВ НА ВСЕЙ ТЕРРИТОРИИ ГЕРМАНИИ
Энгельманн Йоханнес -> Всем, Семейные юристы, Иммиграционные юристыи еще 2 получателя
11.10 11:59
К чему приводит любовь на «нелегальных основаниях»
«Если отвернутся, значит, недостаточно любили.»
Владимир Высоцкий

Любовь — это предмет споров учёных из области философии, психологии, физиологии и других наук. Это вопрос, с годами не теряющий актуальности как для тех, у кого роман только начался, так и для умудрённых опытом семейных пар. Если провести опрос населения относительно данного явления, то, вероятнее всего, большинство ответов будет из разряда: «Любовь – это когда…» То есть, говоря о ней, мы всегда обращаемся к сердцу, описывая разные ощущения, которые испытываем, когда любим. Ведь что бы ни утверждали, но любовь – это прекрасное чувство и состояние души, и с этим уж точно никто не поспорит. Конечно же хорошо, когда данное чувство связывает двух людей без каких-либо отягчающих обстоятельств. Немного иначе обстоит дело в том случае, если влюблённые проживают в разных странах, и одному из них необходимо приобрести право на постоянное пребывание в другой стране, чтобы воссоединиться с партнёром. Германия, как и многие другие государства, прочно стоит на позиции охраны семьи и брака, как с точки зрения миграционной политики, так и обеспечения социальной поддержки. Поэтому все лица, желающие на законных основаниях перебраться в эту страну с целью создания новой ячейки общества, безусловно имеют такую возможность. Главное в таком случае скрупулёзно соблюсти все нюансы, содержащиеся в применимом законодательстве и процессуальные нюансы, и тогда положительный результат не заставит себя долго ждать.

К сожалению, реальность жизни такова, что желающие воссоединиться не всегда трезво оценивают серьёзность юридической процедуры и могут не достигнуть успеха из-за пренебрежения установленными требованиями. Германия – это страна, где соблюдение установленных формальностей имеет определяющее значение. Поэтому несерьёзное отношение к вопросам, касающимся соблюдения визового режима и иммиграции, может иметь плачевные и сложно-устранимые последствия. В деятельности нашей адвокатской канцелярии мы регулярно сталкиваемся с вопросами, связанными с необходимостью оказания юридической помощи при оформлении разрешительных документов для переезда в Германию, в том числе и с целью создания или воссоединения семьи. Случается, что к нашим адвокатам обращаются клиенты, когда проблема при рассмотрении документов уже возникла. Разумеется, мы подходим к каждому из таких случаев индивидуально и делаем всё возможное, чтобы миграционное дело было доведено до успешного финала, с наименьшими рисками и затратами для наших клиентов. Об одном из таких кейсов мы расскажем читателям нашей газеты в данной статье.

К нам на консультацию обратилась пара молодых людей, назовём их Максим и Юлия. Молодые люди пребывали в крайне смятённом состоянии духа, на что были достаточно серьёзные причины. Адвокат нашей канцелярии, специализирующийся на вопросах из области миграционного права, попросил рассказать обо всём по порядку. Итак, Максим приехал в Берлин из Киева, где он в то время постоянно проживал. Активно путешествуя по Европе, он планировал остановиться в городе на три дня. На популярном сайте для съёма квартир посуточно, он нашёл небольшую студию с современным дизайнерским ремонтом. Студия находилась в центре западного Берлина, в шаговой доступности от станции подземного транспорта и предлагалась по приемлемой цене. Юлия, владелица данной студии, ещё не подозревая о предстоящих значительных переменах в жизни, заселила сюда молодого человека, как обычно рассказав ему о правилах проживания и порядке освобождения студии в назначенный день. У Максима в тот вечер не было каких-то значительных планов, и он попросил девушку показать ему хорошее место для ужина, а пока Юля объясняла, как добраться до ближайшего хорошего ресторана, молодой человек, поддавшись сиюминутному порыву, решился пригласить девушку поужинать вместе. Так и началась захватывающая история любви, ставшая в конечном итоге поводом обращения молодых людей в нашу адвокатскую канцелярию. Девушка, отложив на время насущные дела и проблемы, отправилась вместе с Максимом в путешествие по Европе на три недели, где была настолько счастлива с новым молодым человеком, насколько не была счастлива, наверное, никогда. Наши будущие клиенты после данной поездки поняли, что созданы друг для друга и решили во чтобы то ни стало быть вместе. Вопрос о выборе места жительства для совместного проживания особенно долго не обсуждался. Максим в Киеве имел небольшой хорошо налаженный собственный бизнес. Управлять рабочими процессами он мог из любой точки земного шара, а о переезде в Европу подумывал уже давно. Юлия успешно сдавала несколько принадлежащих ей квартир на короткий и длительный сроки, а также получала второе высшее образование. Сама же она жила в съёмной просторной квартире, где могла бы комфортно поселиться с новым партнёром. Пара после замечательного турне по городам Европы вернулась в Берлин, Максим и Юля строили грандиозные планы на будущее. В открытых источниках они нашли информацию о процедуре переезда в Германию с целью создания семьи и решили, что молодой человек вернётся на родину в Украину, урегулирует все необходимые вопросы, а затем подаст документы на национальную визу категории „D“ для воссоединения с будущей супругой.

Прекрасные планы на безоблачное счастье столкнулись с суровой реальностью. Как, верно, замечено великим русским драматургом А.С. Грибоедовым в своей комедии «Горе от ума» - «Счастливые часов не наблюдают», молодые люди в какой-то момент потеряли счёт не только часам, но и дням. К сожалению, обнаружился данный «нюанс» слишком поздно, по дороге Максима в аэропорт для вылета в Киев. В такси он достал паспорт и посчитал количество дней, которые он пребывал в Европе за последние полгода и осознал, что превысил допустимое максимальное количество на десять дней. При прохождении пограничного контроля данный факт был замечен сотрудником пограничной службы. Молодой человек был допрошен в отдельном кабинете сотрудником полиции, по факту был составлен протокол. Максим, владеющий немецким языком только на уровне бытового общения, разумеется, не понял всех тонкостей предъявленных обвинений, однако, подписал протокол допроса, не зная о том, чем ему это грозит. Он, как и планировал, вылетел в Украину и приступил к решению всех вопросов, которые нужно было закрыть до переезда в новую страну. Юлия, узнав о печальной истории в аэропорту, обратилась в нашу адвокатскую канцелярию с тем, чтобы адвокат нашей канцелярии помог разобраться и оценить тяжесть последствий допущенного нарушения. Адвокат разъяснил девушке, что согласно действующего законодательства ФРГ нарушение сроков пребывания в стране чревато (Verstoss gegen Aufenthaltsgesetz gem. §95 Abs.1 Ziff.2 AufenthG. bzw. §95 Abs.3 AufenthG.):

- привлечением к административной и уголовной ответственности;

- вынесением решения о запрете на въезд в страну на ближайшие несколько лет.

Для того, чтобы понять, что же действительно содержалось в деле Максима, было необходимо запросить соответствующие акты в полиции. После получения доверенности от клиента, наш адвокат приступил к делу и сделал соответствующие запросы в полицию, а также в центральный реестр иностранцев. Центральный реестр иностранцев (нем. Auslaenderzentralregister, AZR) представляет из себя базу данных Административного Ведомства Германии (BVA), служащую основным источником информации об иностранцах и политических беженцах для государственных и не государственных органов Германии. Таким образом, с помощью указанного запроса было необходимо выяснить, не числится ли уже наш клиент в данном реестре и не запрещён ли ему въезд в страну. К счастью, примерно через две недели мы получили ответ о том, что данных Максима в списке запрещённых лиц нет. К сожалению, радоваться было преждевременно, так как по информации из полиции на молодого человека было заведено уголовное дело по факту нарушения максимально-разрешённого срока пребывания в стране. До того, как данное дело было бы закрыто, приступать к процессу подготовки документов, необходимых для воссоединения жениха и невесты, не имело смысла. Адвокат нашей канцелярии, ознакомившись с предоставленными материалами о результатах расследования подготовил развёрнутое ходатайство в прокуратуру о закрытии данного уголовного дела в соответствии с п. 2 § 170 Уголовно-процессуального кодекса Германии (StrafprozessordnungStPO). К великой радости наших клиентов и к большому облегчению, так как подобное правонарушение было совершено молодым человеком впервые и срок пребывания был нарушен не на значительный срок уголовное дело было в скором времени закрыто.

Молодые люди оценили качество и профессионализм работы нашего адвоката, если бы возникшие проблемы, связанные с нарушением закона, не удалось бы своевременно урегулировать, то дальнейший процесс воссоединения отложился бы на неопределённый срок. Юлия и Максим приняли решение заручиться нашей юридической поддержкой и в будущем, при оформлении документов Максима для переезда к Юлии на постоянное место жительства. Адвокаты нашей канцелярии, высококвалифицированные профессионалы, с многолетним опытом успешной работы, уверены, что при грамотном подходе и слаженной работе адвоката и представляемых им клиентов, положительный результат, даже в самом сложном и проблематичном случае, будет обеспечен.

Все права защищены. При копировании и републикации статьи ссылка на первоисточник обязательна.
АДВОКАТСКАЯ КАНЦЕЛЯРИЯ ПРЕДСТАВЛЯЕТ ИНТЕРЕСЫ КЛИЕНТОВ НА ВСЕЙ ТЕРРИТОРИИ ГЕРМАНИИ
Энгельманн Йоханнес -> Всем, Адвокаты , Адвокаты и юристы стран Западной Европыи еще 2 получателя
11.10 11:58
Пьяный за рулём в Германии: преступление и наказание
„Я постоянно путаю количество спиртного,
которое разрешается выпить водителю, с количеством спиртного,
которое разрешается вывозить за границу“.
Гарри Хилл

Как поётся в песне популярного музыканта Герберта Грёнемаера (Herbеrt Grönemeyer) “Alkohol ist dein Sanitäter in der Not, Alkohol ist dein Fallschirm und dein Rettungsboot.” (“Алкоголь – твой спасатель в несчастье, алкоголь – твой парашют и твоя спасательная шлюпка”). Но, с другой стороны, как поёт он в своей песне дальше, “Алкоголь – это корабль, на котором ты утонешь”. Выпивать или не выпивать, как часто и в каких количествах – это сугубо личное дело каждого взрослого человека.

Основным вопросом в таком случае является, не причиняет ли употребление спиртных напитков ущерб окружающим, не создаёт ли неоправданных рисков, не возникает ли потенциальная опасность для других граждан?

Данные вопросы должен безусловно задать себе каждый сознательный и уважающий себя и других человек, садящийся за руль автомобиля в нетрезвом виде. То, что один неосторожный поступок может повлиять на всю дальнейшую жизнь, понимает наверняка каждый, но, к сожалению, вновь и вновь встречаются беспечные граждане, садящиеся за руль автомобиля в нетрезвом виде. Всё хорошо, когда хорошо кончается, и, мягко говоря, несерьёзное поведение, не имеет тяжких последствий, но в реальности мы, к сожалению, встречаемся со множеством других менее благополучных случаев. Тут нужно отметить, что в нашу адвокатскую канцелярию зачастую обращаются не только пострадавшие в автомобильных авариях, но и те по чьей вине такие аварии произошли. В таком случае адвокат, руководствуясь правилами адвокатской этики, независимо от степени аморальности совершённого поступка и собственных суждений о нравственных нормах, обязан обеспечить грамотную и профессиональную защиту обратившегося клиента с использованием всех применимых правовых механизмов.

Как уже знают многие читатели газеты «Закон и Люди», Германия характеризуется достаточно либеральным подходом к вопросу о допустимом количестве алкоголя, принятого водителем. Таким образом, абсолютного запрета на употребление алкоголя за рулём в стране нет:

- до 0,30 промилле разрешено после двух лет вождения с момента получения водительского удостоверения;

-   от 0,30 до 0,49 промилле разрешено, если нет ошибок управления;

- от 0,30 промилле с ошибками управления является правонарушением, за которое предусмотрена уголовная ответственность согласно § 316 Уголовного кодекса (StGB);

- от 0,50 до 1,09 промилле без ошибок управления является административным правонарушением согласно § 24a Закона о правилах уличного движения (StVG);

- от 1,10 промилле является правонарушением, за которое предусмотрена уголовная ответственность согласно § 316 Уголовного кодекса (StGB);

- от 0,31 промилле или наркотическое опьянение, сопряжённое с аварией/угрозой аварии: более тяжкое преступление по § 315c StGB.

При этом, ошибками управления могут быть нарушения ПДД или же отклонения от нормального водительского поведения, как, например, виляние в полосе, резкие торможения, дёрганные разгоны и прочие признаки, указывающие на нарушения реакции/внимания.

Поэтому, даже при относительной лояльности законодательства ФРГ в вопросах о допустимых нормах употребления алкоголя за рулём, каждый из водителей автомобиля, являющегося транспортным средством повышенной опасности, должен чётко осознавать свои возможности, а также потенциальные последствия необдуманных действий. Увы, печальная статистика вновь и вновь указывает на то, что подобным безответственным поведением за рулём часто грешат наши соотечественники, подвергая свою и чужие жизни неоправданным рискам. Об одном из подобных случаев мы расскажем читателям в данной статье.

В нашу адвокатскую канцелярию обратился молодой человек, назовём его Сергей, являющийся гражданином Украины. Он и ещё не перешёл тридцатилетний рубеж, но успел сменить несколько видов занятий, пытаясь найти в жизни место под солнцем, не гнушаясь никакой работы, приносящей прибыль. Умение хорошо водить автомобили всегда было сильной стороной молодого человека, поэтому он достаточно активно пытался использовать данное умение в процессе зарабатывания денег. Какое-то время Сергей занимался тем, что перегонял подержанные немецкие автомобили покупателям на Украине. Когда данный бизнес стал менее рентабельным, наш будущий клиент открыл свою небольшую шиномонтажную мастерскую, где обслуживал клиентов из ближайших окрестностей небольшого города в Украине. Дело шло достаточно успешно, но высокая прибыльность имела сезонный характер, и денег, получаемых от данного дела, на беззаботную жизнь не хватало. После женитьбы и рождения первенца стало очевидно, что нужно искать дополнительный заработок. Поэтому мужчина приобрёл подержанный грузовой автомобиль в хорошем техническом состоянии и время от времени выполнял отдельные заказы – перевозил товары и грузы из Украины в страны Европы и наоборот. Всё было бы очень хорошо, если бы не та роковая поездка в Германию, закончившаяся возбуждением против Сергея уголовного дела.

Всё произошло вечером в пятницу. Сергей с другом добрались до Германии, должны были передать товары, а на следующий день отправиться с грузом из Германии обратно на родину. Честно сказать, молодые люди видимо подустали от бытовой рутины, им хотелось с удовольствием провести время вдали от семей, вновь почувствовать себя необременёнными семейными обязанностями и окрылёнными, как во времена беззаботной юности. Обычно не употребляющие спиртных напитков, они зашли в первый приглянувшийся немецкий бар. Разливное пиво, щедро предлагавшееся гостям заведения, отличалось безупречным качеством и отменным вкусом. Уже через час молодые люди потеряли счёт выпитому, им было весело и комфортно в шумном питейном заведении, искромётные шутки и забавные истории из жизни рассказывались друг другу наперебой, но, к сожалению, ничто не бывает вечным. Стрелка часов уже перевалила за полночь, пора было закругляться и ехать ночевать в ближайший мотель. Сергей, считавший себя абсолютным профессионалом во всём, что связанно с вождением, пару раз уже грешивший управлением автомобилем в нетрезвом виде, сел за руль и на этот раз. Молодые люди, не смотря на изрядное количество «принятого на грудь» вели себя достаточно разумно. С помощью навигатора они выбрали скромный мотель, находившийся примерно в пяти километрах от бара, и потихонечку отправились к месту ночлега. К сожалению, столь хорошо начавшийся вечер завершился совсем не таким удачным финалом. Уже на парковке мотеля Сергей не заметил припаркованное BMW и достаточно сильно врезался в зад автомобиля, разбив заднюю фару и основательно подмяв бампер. Кроме всего прочего, в повреждённой машине находились люди, которые, разумеется, незамедлительно вышли и предъявили обоснованные претензии горе-водителю. Молодой человек растерялся в стрессовой ситуации, - на ломанном английском он стал извиняться и даже предлагать деньги в качестве компенсации. Это несвойственное добропорядочным немецким гражданам поведение не нашло положительного отклика в сердцах пострадавших. Они, лишь удивлённо пожав плечами и заподозрив нетрезвое состояние водителя, стали вызывать на место происшествия сотрудников полиции. Какого же было их удивление и возмущение, когда нанёсшие значительный ущерб автомобилю молодые люди, испугавшись суровой ответственности, прыгнули в автомобиль и скрылись с места происшествия. Им, к сожалению, не повезло, так как пострадавшие граждане всё же успели записать украинские номера скрывшегося автомобиля. Сергей с другом, уже окончательно протрезвевшие от пережитого стресса, отправились куда глаза глядят, подальше от злополучного места. Они завернули в тёмную подворотню, где оставили автомобиль, предварительно сняв с него номерные знаки. При этом, недолго думая, они бросили снятые знаки на заднее кресло, припаркованного во дворе дома автомобиля. Приключений на тот день было более чем достаточно. Ребята, считающие, что им больше ничего не угрожает, нашли ближайшую недорогую гостиницу и отправились спать, надеясь, что утро вечера мудренее.

Опасаясь за возможные неблагоприятные последствия той злосчастной ночи, Сергей обратился в нашу адвокатскую канцелярию с тем, чтобы адвокат помог установить, какими юридическими последствиями для него закончилось то происшествие. Адвокат, получив необходимую доверенность от клиента, в первую очередь запросил соответствующие акты по данному делу в полиции. Как выяснилось, против Сергея было возбуждено уголовное дело по статьям § 142 уголовного кодекса Германии (StGB) — незаконное оставление места дорожно-транспортного происшествия и § 316 StGB – управление автотранспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. В случае вынесения обвинительного заключения в рамках уголовного процесса, Сергею светило не только лишение водительских прав, но и лишение свободы на срок до трёх лет. В данном случае, при наличии свидетельских показаний, полностью отрицать вину Сергея не имело смысла. Поэтому адвокат приложил максимальные усилия для того, чтобы добиться вынесения максимально лояльного для клиента решения. Адвокат представлял интересы клиента в судебном процессе. Собрав доказательства, он апеллировал к тому, что Сергей совершил подобное правонарушение впервые, что он полностью возместил ущерб пострадавшим, глубоко раскаивается в содеянном и не повторит подобных правонарушений в будущем. С помощью аргументов, представленных адвокатом, наказание удалось свести только к денежному штрафу и лишению права управления автомобилем сроком на шесть месяцев. В данном случае – это являлось отличным результатом работы профессионала своего дела.

Мы искренне желаем всем водителям быть бдительными и не подвергать ненужному риску жизнь, здоровье и имущество окружающих. При этом, адвокаты нашей канцелярии остаются к вашим услугам, если неприятность уже произошла, и помощь квалифицированного профессионала – это то, что вам действительно необходимо.

Все права защищены. При копировании и републикации статьи ссылка на первоисточник обязательна.
АДВОКАТСКАЯ КАНЦЕЛЯРИЯ ПРЕДСТАВЛЯЕТ ИНТЕРЕСЫ КЛИЕНТОВ НА ВСЕЙ ТЕРРИТОРИИ ГЕРМАНИИ
Энгельманн Йоханнес -> Всем, Адвокаты , Иммиграционные юристыи еще 2 получателя
11.10 11:57
Наглость при совершении преступления – не всегда второе счастье
«Магазинные воры редко бывают настолько богаты,
чтобы диагностировать у них клептоманию.»
Хектор Бриз
Из всех видов преступлений кража – является одним из самых распространенных. Кража – тайное хищение чужого имущества. Уголовная ответственность за совершение кражи определяется § 242 “Кража” Уголовного кодекса Германии (Strafgesetzbuch StGB). Вор может действовать как в одиночку, так и в составе группы, как в присутствии жертвы, так и в ее отсутствии, спонтанно или по предварительному сговору. В зависимости от этих и других обстоятельств Уголовный кодекс Германии предусматривает ответственность за конкретный вид преступления. Существуют различные виды краж: простая кража, кража с использованием оружия, кража, совершенная в составе группы, присвоение чужого имущества, незаконное использование чужого транспортного средства, хищение электроэнергии. Законодательство Германии тут достаточно безжалостно, и в случае, если необходимые меры защиты совершившего преступление не будут своевременно приняты, последствия таких, казалось бы, «безобидных» шалостей как мелкие магазинные кражи, могут быть плачевными. В соответствии с §§ 242-248 Уголовного Кодекса Германии (Strafgesetzbuch, StGB) наказание за кражу зависит от квалификации преступления, мотивов его совершения, а также последствий. Уголовное наказание за кражу без отягчающих обстоятельств (§ 242 StGB) может ограничиться небольшим денежным штрафом. Кража, совершённая при наличии отягчающих обстоятельств (§ 243 StGB) карается лишением свободы сроком от трёх месяцев до 10 лет. Применение наказания в виде штрафа в таком случае невозможно.

Закон о судопроизводстве подростковых и молодежных преступлений (JugendgerichtsgesetzJGG), основан на принципах исправления молодого правонарушителя, предотвращения рецидивов и не ставит перед собой цель покарать подростка за совершенное преступление. Наказание юного правонарушителя нацелено, прежде всего, на осознание им вины и предотвращение противоправного поведения в будущем. Таким образом, наказание несовершеннолетних носит, в первую очередь, не карательный, а исправительный характер. Для максимальной защиты прав и законных интересов несовершеннолетних Закон о судопроизводстве подростковых и молодежных преступлений ориентирован на индивидуально-профилактическое воспитание молодого преступника с целью восстановления его личности. Государство в данном случае использует свои инструменты для того, чтобы помочь еще не сформировавшимся в своих убеждениях и развитии молодым людям вовремя осознать содеяное, сделать правильный выбор и впредь не совершать необдуманных поступков, способных привести к тяжким, а иногда и необратимым, последствиям.

Как ранее упоминалось в наших статьях, дети в возрасте до 14 лет не могут быть привлечены к уголовной ответственности. То есть, если подросток, не достигший 14-лет, совершил кражу, то он ещё не может быть привлечен к уголовной ответственности. Если же возраст подростка от 14 до 18 лет, и такой подросток, совершая преступление, осознавал, что он совершает действие, нарушающее закон, то к уголовной ответственности он может быть привлечён. При этом, государство относится к преступлениям, совершённым несовершеннолетними, с повышенным вниманием и рассматривает каждый случай сугубо индивидуально. Таким образом, меры ответственности, применяемые к подросткам, даже за совершение идентичного деяния, могут существенно отличаться.

В нашу канцелярию обратился молодой человек 17-лет, назовём его Станислав. Придя к нам на консультацию вместе с отцом, он объяснил, что ему требуется юридическая поддержка и защита в рамках заведённого против него уголовного дела. История Станислава была достаточно банальной, хотя и содержала в себе несколько интересных подробностей. Наш клиент ещё с подросткового возраста увлекался модной одеждой. В отличие от других, более непоседливых детей, он искренне радовался обновкам, покупаемым ему родителями, гораздо больше, чем игрушкам. Уже в 12-13 лет он уже прекрасно разбирался в различных марках одежды. Все карманные деньги, получаемые от родителей, а потом заработанные самостоятельно, он тщательно откладывал для того, чтобы через пару месяцев приобрести что-то новое. Закончив школу, Станислав твёрдо знал, что хочет стать модельером одежды, поэтому вопрос о выборе учебного заведения перед ним даже не стоял. Родители молодого человека достаточно настороженно относились к такому нетипичному для среднестатистического мальчика увлечению, но, с другой стороны, не запрещали заниматься тем, что ему было действительно по душе. Станислав часто любил бродить по центру города, рассматривать витрины магазинов, размышлять о новых веяниях молодёжной моды. Часто случалось, что он заходил в магазины любимых марок, выбирал несколько особо понравившихся вещей, отправлялся с ними в примерочную кабинку, примерял, рассматривал, а затем возвращал вещи обратно на места. Случалось так, что некоторые вещи настолько западали в душу, что молодой человек думал об их приобретении постоянно, до того счастливого дня, пока ему не хватало накоплений, чтобы купить очередную обновку.

В один из погожих дней Станислав прогуливался по центру западного Берлина, по привычке рассматривал витрины любимых брендов. Спешить было особо некуда, родители уехали в отпуск вдвоём, и дома никто не ждал. Любитель красивой одежды решил зайти в один из магазинов посмотреть новую летнюю коллекцию. Он выбрал несколько футболок и джинсов, зашёл в примерочную кабинку и стал мерить вещи одну за другой и рассматривать себя в зеркало. В какой-то момент он настолько вошёл в раж, что не смог удержаться от искушения оставить понравившуюся футболку на себе. К данной футболке идеально подходили джинсы самого любимого оттенка синего цвета. Не очень долго думая, он оторвал все ценники и этикетки с новых вещей, сложил свои вещи в рюкзак и вышел из магазина. Станиславу в тот раз крупно повезло, так как он не был замечен ни охранниками, ни продавцами, видимо, сильно перегруженными в тот день работой. Итак, наш будущий клиент в новой одежде спокойно погулял по городу ещё пару часов, а потом отправился домой.

Как известно из великого прозведения Федора Достоевского «Преступление и наказание», преступник часто возвращается на место преступления. Так и случилось в случае с нашим несовершеннолетним преступником. На следующий же день по каким-то причинам, скорее всего непонятным даже ему самому, Станислав отправился на прогулку в тот же район и несколько раз прошёл мимо магазина, в котором была совершена накануне кража. Самым примечательным и неподдающимся здравому смыслу нюансом стало то, что на прогулку он отправился, одев те же самые вещи, которые он украл из магазина днём раньше. Везение на этот раз покинуло молодого человека, так как охранник в магазине, уже зная о пропаже одежды и посмотрев записи камер внутренного наблюдения, узнал в нём того самого вора. Разумеется, на место происшествия была незамедлительно вызвана полиция. Молодого человека допросили, составили протокол происшествия, попросили подписать соответствующие документы и отпустили «с миром». Станислав, никак не ожидавший такого поворота событий, растерялся от неожиданности и безоговорочно подписал все документы, сознавшись в содеянном. Не прошло и двух недель, когда в почтовый ящик поступили бумаги, из которых явным образом следовало, что Станислав приглашается на допрос в полицию по обвинению в преступлении, предусмотренном § 242 StGB. Молодому человеку в случае вынесения обвинительного приговора грозил денежный штраф или даже тюремный срок. Разумеется, о проступке узнали родители, которые едва преодолев первый шок, решили обратиться за помощью к профессионалам.

Адвокат нашей канцелярии, специализирующийся на вопросах из области уголовного права, незамедлительно приступил к работе.

Во-первых, он запросил материалы дела в полиции, с тем чтобы изучить нюансы предъявляемых обвинений и выбрать наилучшую стратегию защиты.

Во-вторых, случае с нашим несовершеннолетним клиентом, он подготовил развёрнутое аргументированное ходатайство с приложением всех подтверждающих документов о том, что данное уголовное дело можно закрыть согласно §45 Закона о судопроизводстве подростковых и молодежных преступлений. В качестве обоснований, в частности, были приведены аргументы о том, что молодой человек совершил преступное правонарушение впервые. Он в тот момент хоть и осознавал противоправный характер своих действий, но возможных последствий не предвидел.

В письме нашего адвоката также были приведены подтверждённые доводы о том, что родители серьёзно поговорили с сыном, подробно разъяснили ему, чем это хулиганство грозило всей их семье. Станислав искренне раскаялся в содеянном и был абсолютно убеждён, что не совершит больше таких глупых проступков в будущем ни при каких обстоятельствах.

В скором времени мы получили письмо из прокуратуры о том, что, учитывая все обстоятельства, указанные в ходатайстве адвоката, уголовное дело против молодого человека будет закрыто. Разумеется, что на такую лояльность со стороны сотрудников правоохранительных органов Германии можно рассчитывать только при первом случае нарушения закона. Стоит ли упоминать, что радости самого Станислава, также, как и его родителей не было предела. Они поблагодарили адвоката нашей канцелярии за отлично выполненную работу. Мы, в свою очередь, искренне пожелали молодому человеку успехов во всех его начинаниях в открывшей перед ним двери взрослой жизни, где каждый из поступков может иметь роковое значение, способное оказать влияние на всю дальнейшую жизнь.

Все права защищены. При копировании и републикации статьи ссылка на первоисточник обязательна.
АДВОКАТСКАЯ КАНЦЕЛЯРИЯ ПРЕДСТАВЛЯЕТ ИНТЕРЕСЫ КЛИЕНТОВ НА ВСЕЙ ТЕРРИТОРИИ ГЕРМАНИИ
Энгельманн Йоханнес -> Всем, Нотариусы, Адвокаты и юристы стран Западной Европыи еще 2 получателя
11.10 11:56
Подводные камни перевода документов, подаваемых в немецкие ведомства
«Перевод - всегда комментарий.»
Лео Бек

Нашим постоянным читателям уже достаточно хорошо известны предпосылки, требования и процедура переезда в Германию на постоянное место жительства для лиц, претендующих на получение гражданства Германии по программе «Поздние переселенцы». Напомним, что по условиям данной программы, лица немецкой национальности, оставшиеся проживать на территории стран бывшего Советского Союза с мая 1945 года, либо после их изгнания с 31 марта 1952 года, а также члены их семей имеют право претендовать на предоставление им статуса позднего переселенца, позволяющего переселиться в Германию на постоянное место жительства. Термин «переселенцы» (нем. Aussiedler) впервые появился после того, как в 1953 в Германии был принят закон «Закон о делах перемещённых лиц и беженцев» (Gesetz ueber die Angelegenheiten der Vertriebenen und Fluechtlinge или коротко Bundesvertriebenengesetz» (BVFG). Данный Федеральный закон ФРГ регулирует приём и интеграцию на территории Германии вынужденно перемещённых лиц и беженцев немецкой национальности, покинувших места поселения в ходе и после Второй мировой войны, а также приём этнических немецких переселенцев из Восточной Европы и стран бывшего СССР. Данная группа людей имеет право на переселение в Германию и социальную поддержку со стороны европейского государства. Большим плюсом этой программы является то, что «поздним переселенцам» не нужно проходить процедуру натурализации и отказа от гражданства страны происхождения.

Одним из важнейших требований является знание немецкого языка на достаточном уровне для быстрой адаптации и абсорбции в стране после переезда. Таким образом, все совершеннолетние люди, переезжающие в Германию в рамках программы принятия поздних переселенцев, должны подтвердить знание немецкого языка. Лица, получающие статус позднего переселенца, сдают тест на знание немецкого языка в представительстве Германии в своей стране или предоставляют сертификат, подтверждающий знание языка на уровне B1 и выше. Важно понимать, что языковой тест в посольстве не имеет каких-либо стандартов, а проверяющий не выносит итоговое решение. Он лишь фиксирует на бланке собственное мнение об уровне знаний кандидата. Итоговое же решение принимается Федеральным административным ведомством (BVA). О нем заявителю становится известно только через несколько месяцев после прохождения языкового теста.

Тем не менее, в каждом правиле бывают исключения. Исключение в данном случае составляют люди, которые не могут предоставить подтверждение достаточного знания языка из-за болезни, инвалидности и по другим подобным причинам. По общему правилу, кандидат на получение статуса позднего переселенца должен быть в состоянии вести разговор на бытовые темы на немецком языке. Правом на освобождение от прохождения собеседования на немецком языке могут воспользоваться заявители, которые по причине заболеваний (тяжёлая болезнь, психическое расстройство, слабоумие и прочее) или инвалидности (немота, глухота, слепота и так далее) не в состоянии усвоить языковые знания необходимые для ведения разговора на немецком языке на бытовые темы.

Конкретное заболевание или инвалидность кандидата на получение статуса позднего переселенца должна быть подтверждена заключением врачебной комиссии, из которой следует, что больной в силу неизлечимого заболевания или инвалидности не в состоянии приобрести знания немецкого языка, необходимые для ведения разговора на бытовые темы. При этом, не является основанием для освобождения от сдачи теста достижение заявителем преклонного возраста, а также невозможность изучения немецкого языка в связи с его тяжёлым финансовым положением или удалённостью языкового курса от его места жительства. Даже в том случае, если это освобождение может быть применено, например, к вашему родственнику или знакомому, и медицинская справка в надлежащей форме уже получена, преждевременно расслабляться не стоит. Опасность может крыться ещё и в правильности и точности перевода медицинской справки на немецкий язык. Об одном из случаев из нашей насыщенной сложными случаями адвокатской практики по успешному правовому сопровождению дел поздних переселенцев мы расскажем в данной статье.

В нашу адвокатскую канцелярию обратился молодой человек, назовём его Дмитрий. Проблема Дмитрия заключалась в том, что его престарелый отец, собирающий документы для переезда в Германию по программе «Поздние переселенцы», не был в состоянии сдать тест на знание немецкого языка на необходимом уровне B1. Мы подробно проконсультировали Дмитрия и разъяснили ему все случаи заболеваний, являющиеся основанием для освобождения от сдачи соответствующего экзамена. Также адвокат, специализирующийся по делам поздних переселенцев, детально разъяснил обратившемуся клиенту, каким образом должна выглядеть справка, какой специалист должен её выдать и что именно должно быть указано в диагнозе, дабы данная ситуация могла подпасть под «тяжелое жизненное обстоятельство».

После нашей первичной консультации, Дмитрий организовал по месту жительства отца в Казахстане проведение необходимого медицинского обследования. Медицинская комиссия в составе трёх врачей подтвердила невозможность обучения престарелого мужчины иностранному языку. По данному факту была составлена и выдана необходимая справка, соответствующая требованиям Федерального административного ведомства Германии (BundesverwaltungsamtBVA). Далее, уже без нашего участия, Дмитрий нашёл уполномоченного переводчика, выполнившего перевод документа на немецкий язык. Таким образом, полный комплект документов был собран и подан в BVA. Результат первичного рассмотрения был неожиданным. Несмотря на то, что все предпосылки для получения заветного статуса были выполнены и требующиеся документы предоставлены, ведомство вынесло решение о необходимости сдачи теста на знание немецкого языка. К сожалению, чиновники посчитали, что предоставленная справка доподлинно не подтверждает факт отсутствия у отца Дмитрия возможности изучения иностранного языка. Дмитрий вновь обратился за помощью к нам с тем, чтобы мы помогли понять причину такого отказа в принятии медицинского документа, а также помогли найти выход в непростой ситуации. Адвокат нашей канцелярии, изучил ранее предоставленную в BVA медицинскую справку, а также её перевод на немецкий язык. Как впоследствии выяснилось, проблема заключалась именно в особенности перевода и интерпретации медицинских терминов. В переводе было указано, что отец нашего клиента страдает заболеванием нервной системы, что существенно препятствует успешному изучению иностранных языков. В то же время, в переводе не был достоверно отражён вывод, содержащийся в оригинале медицинской справки о том, что заболевание нервной системы, которым страдал престарелый мужчина, делает изучение иностранных языков невозможным. Для того, чтобы разрешить ситуацию, адвокат лично обратился к переводчику, выполнившему перевод медицинского документа. После переговоров было согласовано, что переводчик приложит к ранее выполненному переводу дополнительное разъяснение о том, что болезнь, указанная в медицинской справке не только препятствует успешному освоению иностранных языков, но и делает изучение иностранных языков для пациента полностью невозможным. Разъяснение на немецком языке было надлежащим образом заверено подписью переводчика и соответствующим штампом.

Затем справка с разъяснением была предоставлена в BVA приложением дополнительного документа, подготовленного адвокатом нашей канцелярии. В данном документе были указаны факты и пояснения, что мужчина в силу имевшегося долгие годы заболевания действительно не мог подготовиться и сдать экзамен на знание немецкого языка и согласно имеющимся в законе исключениям имел право на освобождение от данного требования. Адвокат сопровождал процесс и далее до получения положительного решения BVA - Aufnahmebescheid (AB) – это разрешение о приеме, которое получает претендент на статус «позднего переселенца» при успешном рассмотрении его документов. Радости нашего клиента, также, как и его отца не было предела – теперь он мог беспрепятственно переехать в страну в удобное ему время.

Полностью доверяя профессионализму адвоката нашей канцелярии, Дмитрий поручил нам ведение дальнейшего процесса, необходимого для получения его отцом гражданства Германии. Следующие шаги заключались в получении национальной визы, приезде во Фридланд, подаче заявления на немецкий паспорт в соответствующем ведомстве Германии и прочих формальных процедурах, доскональное соблюдение которых имеет решающий характер и позволяет осуществить ваши намерения без каких-либо временных задержек и прочих шероховатостей. Наши адвокаты, профессионалы своего дела с многолетним опытом успешной работы, готовы помочь вам в непростом деле эмиграции. В спектр услуг нашей канцелярии входит как разовое консультирование по интересующим вас вопросам, правовая помощь в отдельных процедурных моментах, так и сопровождение миграционного дела с самого начала до успешного завершения, «под ключ». Если вопрос переезда в ФРГ стоит у вас в настоящее время на повестке дня, приглашаем вас в нашу адвокатскую канцелярию.

Все права защищены. При копировании и републикации статьи ссылка на первоисточник обязательна.
АДВОКАТСКАЯ КАНЦЕЛЯРИЯ ПРЕДСТАВЛЯЕТ ИНТЕРЕСЫ КЛИЕНТОВ НА ВСЕЙ ТЕРРИТОРИИ ГЕРМАНИИ
Энгельманн Йоханнес -> Всем, Адвокаты и юристы стран Западной Европы, Иммиграционные юристы, Международные юристы
11.10 11:56
Как «неграждане» Прибалтики проживают в Германии и чем это грозит
«Конституция не предусматривает граждан первого и второго класса».
Уэнделл Уилки (1892—1944), американский юрист и политик

Гражданство – это правовая связь физического лица и государства, выражающаяся в совокупности их взаимных прав, обязанностей и ответственности. Большинство людей постоянно проживающих в той иной стране имеют соответствующее гражданство или вид на жительство, предоставляющий им права проживания на временной или на постоянной основе. При этом, наверняка не каждому известно о том, что, например, в Латвии, помимо гражданина, существует некий статус «негражданина» страны. Статус «негражданина» был введен в Прибалтике, чтобы отделить русских, которые переехали из СССР в период между 1940 и 1989 годом. Они являются людьми с «особым правовым статусом». Неграждане не имеют избирательных прав и исключены из определённых профессий, например связанных с государственной службой. По данным Управления по делам гражданства и миграции Латвийской Республики, на 1 января 2019 года в стране насчитывается 224 670 человек, которые пребывают в статусе неграждан (в то же время цифра, показывающая, сколько неграждан в Латвии было в середине 90-х годов прошлого века, колебалась в районе 730-740 тысяч человек), что примерно 10,7 % от общей численности населения. Еще 5 105 неграждан проживает сегодня за пределами данного государства. Закон от 12 апреля 1995 года, в котором говорится о статусе граждан некогда существовавшего СССР, не принадлежащих к гражданству Латвии или любого другого государства, относит к данной категории следующих лиц:

  1. До 1 июля 1992 года они были зарегистрированы по
        месту жительства на территории Латвии.
  2. Последнее зарегистрированное место проживания до
        указанной даты также было зафиксировано на территории Латвийской Республики.
  3. Суд установил, что до обозначенной даты они и их
        дети непрерывно проживали в течение 10 лет в данном государстве.

Статус негражданина Латвии отличается от того, в котором пребывают апатриды (лица без гражданства) тем, что первые имеют в своем распоряжении латвийский паспорт фиолетового цвета (у граждан он красный) и пользуются более узким спектром прав по сравнению с гражданами. В тоже время все владельцы таких документов находятся под дипломатической защитой Латвии за границей, имеют право проживать на территории государства, не подавая прошение на ВНЖ.

Таким образом, можно сделать вывод о том, что жители Латвии, находящиеся в таком «промежуточном положении», хотя и с достаточно значительными ограничениями в правах, которыми обычно пользуются граждане, могут беспрепятственно проживать в Латвии, не опасаясь выдворения из страны. С другой стороны, положение таких людей может коренным образом измениться в том случае, если будет принято решение сменить место жительства и обосноваться в другой стране Евросоюза, например в Германии. Тут дело принимает достаточно драматический характер.

Исторически сложилось так, что «неграждане» Прибалтики, обладая «похожими» на настоящих граждан Прибалтики паспортами в достаточно значительном количестве переезжали в ФРГ. Факт того, что они в буквальном смысле гражданами Евросоюза не являются был благополучно упущен как на пограничном контроле при въезде в страну, так и в последующем – при оформлении регистрации по месту жительства в Германии, медицинской страховки и даже при организации собственного бизнеса. На сегодняшний день ситуация сложилась таким образом, что люди, руководствуясь личными интересами и соображениями, приезжали в Германию, где обосновывались на постоянное место жительство, не имея при этом необходимых правовых предпосылок для этого. Данная ситуация, долгое время остававшаяся вне контроля, выявилась, создав очевидные проблемы как для проживающих в Германии на незаконном статусе «неграждан», так и для сотрудников ведомств по делам миграции, обязанностью которых является выявление и пресечение случаев незаконной миграции. Сотрудникам пограничных органов было выдано соответствующее распоряжение о том, что подобные нарушения миграционной политики необходимо своевременно устанавливать, пресекать и не допускать в будущем. Фактически данная политика вылилась в координальные меры – лица, имеющие на руках паспорта «неграждан» и намеривающиеся въехать в Германию подлежат применению к ним мер административной и уголовной ответственности, а также выдворению из страны. Подобные меры применяются и при выявлении «неграждан» уже обосновавшихся в ФРГ. В данном случае не имеет никакого значения ни срок их проживания в стране, ни состав семьи, ни род занятий, ни уровень дохода и капитала. Лица, де-юре не обладающие правом проживания в стране, несмотря на всех их заслуги и достижения, подлежат административной и уголовной ответственности, а также немедленному выдворению с последующим запретом въезда в страну.

С одним из таких печальных случаев мы столкнулись на практике. В нашу адвокатскую канцелярию обратился мужчина, находящийся в статусе «негражданина» одной из стран Прибалтики, назовём его Василий. Василий, не обладая ни гражданством страны Евросоюза, ни видом на жительство в Германии, переехал в ФРГ из Латвии около десяти лет назад. В новой стране всё складывалось для него достаточно удачно – он сменил уже не одну квартиру, постоянно улучшая жилищные условия, практически в совершенстве овладел немецким языком, открыл бизнес по монтажу пластиковых окон, поставляемых из Польши, обзавёлся подругой жизни, с которой делил жилище и вёл совместное хозяйство. Честно признаться, через некоторое время проживания в Германии, он настолько адаптировался и расслабился, что практически не принимал во внимание тот факт, что с юридической точки зрения он гражданином страны Евросоюза не являлся. К сожалению, настал тот день, когда данный нюанс стал явным. Это произошло при оформлении очередной регистрации по новому месту жительства в местном отделе по делам граждан (нем. Buergeramt). Сотрудник административного органа, будучи уже осведомлённым о подобных случаях, увидев паспорт обратившегося, вызвал сотрудников полиции, оформивших соответствующий протокол. Данное событие послужило основанием для возбуждения уголовного и административного дела, а также вынесением требования Ведомством по делам иностранцев (нем. Auslaenderbehoerde) о немедленном выдворении из страны.

В такой действительно отчаянной ситуации Василий обратился к нам за консультацией и правовой поддержкой. Адвокат немедленно принялся за работу и запросил документы по уголовному и административному делам, открытым в отношении нашего клиента. Также в срочном порядке было подано ходатайство в Auslaenderbehoerde о выдаче Василию временного разрешения на пребывание в Германии до момента самостоятельного вылета из страны. К данному ходатайству был приложен билет Василия в Ригу. В настоящее время адвокат занимается закрытием возбуждённого в отношении нашего клиента уголовного дела о незаконном пребывании в стране. Мы обоснованно рассчитываем, что дело будет закрыто согласно § 153 Уголовно-процессуального кодекса Германии по малозначительности совершённого деяния, так как наш клиент, хотя и незаконно въехал, и проживал в стране, не причинил своими действиями какого-либо фактического ущерба ни интересам государства, ни другим гражданам. Также адвокат занимается и закрытием административного дела, которое было возбуждено за ведение бизнеса без наличия на то юридических оснований, дающих право вести предпринимательскую деятельность в Германии. Мы также обосновано рассчитываем и на закрытие административного дела, так как бизнес нашего клиента, будучи начатым на незаконных основаниях, вёлся без каких-либо нарушений установленных требований и стандартов качества. Василий на регулярной основе предоставлял в налоговые органы финансовую отчётность, в полном объёме платил все применимые налоги и сборы.

Самым важным в данном нелёгком процессе является то, что, когда работа по закрытию уголовного и административного дела будет успешно завершена и Василий выйдет из страны, с помощью адвоката нашей канцелярии Василий начнёт процесс эмиграции с самого начала. Он приступит к оформлению документов для получения вида на жительство в Германии уже на законных основаниях. Положительным является то, что у мужчины уже есть организованный бизнес, что и станет основанием для переезда в ФРГ на постоянное место жительство по программе «бизнес-эмиграция».

Данный случай из нашей практики прекрасно иллюстрирует значимость своевременного обращения к адвокату в случае возникновения подобных форс-мажорных обстоятельств. Достаточно непростая ситуация могла бы обернуться гораздо более плачевными последствиями, если бы за дело вовремя не взялся профессионал. Мы в очередной раз призываем наших клиентов и читателей нашей газеты к предельной внимательности и бдительности в вопросах, касающихся оформления разрешительных документов в государственных ведомствах, так как положительный исход дела может зависеть от нюансов, неочевидных обывателю, но ясных квалифицированному специалисту. Если же вы оказались в непредвиденной ситуации и помощь профессионального адвоката – это то, что вам необходимо, приглашаем вас в нашу адвокатскую канцелярию.

           Все права защищены. При копировании и републикации статьи ссылка на первоисточник обязательна.
АДВОКАТСКАЯ КАНЦЕЛЯРИЯ ПРЕДСТАВЛЯЕТ ИНТЕРЕСЫ КЛИЕНТОВ НА ВСЕЙ ТЕРРИТОРИИ ГЕРМАНИИ
Энгельманн Йоханнес -> Всем, Юристы по хозяйственному законодательству и арбитражу, Адвокаты и юристы стран Западной Европыи еще 2 получателя
11.10 11:55
Особенности исполнения решения третейского суда Белоруссии в Германии

«У того, кто решит изучить все законы,

не останется времени их нарушать.»
Иоганн Вольфганг Гёте

Адвокаты нашей канцелярии оказывают юридическую помощь как гражданам, так и юридическим лицам. Юридические лица, чаще всего предприниматели, обращаются к нам для представления их интересов как во время оформления коммерческих договорённостей с контрагентами, в процессе исполнения договоров и соглашений, так и при при возникновении разногласий и споров между партнёрами, решаемых, в том числе и в судебном порядке. Наиболее сложными и интересными делами являются те, которые находятся в поле международного права и связаны с урегулированием правоотношений лиц, являющихся резидентами разных стран. В случае заключения таких международных договоров и соглашений, мы всегда рекомендуем включать в них, так называемую, «арбитражную оговорку». Арбитражная оговорка — это арбитражное соглашение (компромисс) по порядку рассмотрения уже возникшего спора или относительно споров, которые могут возникнуть в будущем. Арбитражная оговорка должна быть правильно сформулирована, поскольку от ее содержания зависит компетенция арбитража по рассмотрению спора. Она должна содержать несколько обязательных компонентов:

  • определение
        круга споров, которые подлежат рассмотрению в органах международного      коммерческого арбитража;
  • указание
        на то, какой именно орган международного коммерческого арбитража
        компетентен рассматривать спор, также как число арбитров, их
        национальность и квалификационные требования;
  • право,
        применимое к существу спора;
  • язык
        производства;
  • право,
        применимое к арбитражному соглашению.

Основу системы признания и принудительного исполнения арбитражных решений, вынесенных на территории иностранных государств, составляет Нью-Йоркская конвенция о признании и приведении в исполнение иностранных арбитражных решений 1958 г. (далее – Нью-Йоркская конвенция, Конвенция). Она обеспечивает исполнение иностранных арбитражных решений, вынесенных институционными арбитражами и арбитражами ad hoc, в более чем 120 государствах. Сфера применения Нью-Йоркской конвенции определена в ст. I. Она применяется в отношении решений, вынесенных на территории государства иного, чем то государство, где испрашивается признание и приведение в исполнение. Таким образом, Конвенция может применяться к решениям, вынесенным в иностранных государствах, независимо от участия этих государств в ней. Признание и исполнение таких решений осуществляется в соответствии с процессуальным правом того государства, где испрашивается исполнение (ст. III Конвенции). Заинтересованная сторона обращается в компетентный орган государства, где испрашивается исполнение с соответствующим заявлением. Конвенция устанавливает основания для отказа в признании и исполнении арбитражного решения (ст. V Конвенции). Такие основания могут быть разделены на две группы.

Во-первых, это основания, которые применяются только по заявлению стороны, против которой вынесено решение (и, если она докажет их наличие). Они связаны с действительностью и содержанием арбитражного соглашения, нарушением процессуальных прав.

Во-вторых, это основания, которые могут быть применены по инициативе компетентного органа, рассматривающего заявление. Они четко названы в Конвенции: противоречие признания и исполнения решения публичному порядку государства, в котором должно состояться исполнение решения. Об одном из случаев из нашей адвокатской практики, когда нам удалось помочь предпринимателю из Белоруссии отстоять свои интересы по вопросу об исполнении вступившего в силу решения третейского суда, мы расскажем в данной статье.

Игорь (имя было изменено), директор компании, зарегистрированной в городе Минск, обратился к нам в канцелярию за юридической помощью по вопросу исполнения решения третейского суда. Компания под руководством нашего клиента уже долгие годы успешно занималась экспортом сельскохозяйственных продуктов, в том числе и страны Евросоюза. Налаженный бизнес работал по отработанной схеме и приносил достойную прибыль, хотя периодически, как, впрочем, и в любом деле, случались непредвиденные казусы. В данном случае проблема возникла из-за постоянного несвоевременного исполнения обязательств по оплате деловым партнёром – компанией, зарегистрированной в Германии. Директор предприятия потребовал выплаты предусмотренных договором штрафных санкций, а после того, как спор не удалось урегулировать в досудебном порядке, он обратился в третейский суд. Однако, после успешного для нашего клиента рассмотрения дела в суде, было необходимо добиться исполнения решения суда по месту нахождения компании ответчика, то есть в Германии. Игорь уполномочил адвоката нашей канцелярии представлять интересы возглавляемой им компании с тем, чтобы добиться исполнения, принятого третейским судом решения в Берлине. Адвокат нашей канцелярии незамедлительно приступил к работе – он подготовил и направил в соответствующий суд заявление об исполнении ранее принятого решения. Казалось бы, все материальные и формальные основания были соблюдены, и ничто изначально не препятствовало вынесению решения в нашу пользу, но со стороны ответчика были представлены следующие оспаривающие доводы.

Во-первых, ответчик заявил о том, что арбитражную оговорку следовало считать недействительной, так как в ней не было определено количество судей, рассматривающих дело. Данное заявление было сделано в связи с тем, что в тексте арбитражной оговорки была допущена опечатка и число судей, необходимое для рассмотрения дела, было указано слитно со следующим словом в тексте оговорки. Таким образом, с формальной точки зрения, данный вопрос не был урегулирован сторонами.

Во-вторых, ответчик ссылался на то, что решение третейского суда было вынесено незаконно, так как последний не присутствовал на соответствующем заседании. Компания за месяц до судебного заседания действительно направила заявление о том, что директор болен и не сможет присутствовать на заседании третейского суда. Подтверждением факта болезни директора была медицинская справка.

На основании вышеуказанных причин ответчик апеллировал к незаконности ранее принятого решения третейского суда и, соответственно, к невозможности исполнения последнего.

Адвокат нашей канцелярии, проанализировав доводы противной стороны, подготовил следующие аргументированные возражения на ходатайство ответчика. Решение было принято Международным арбитражным судом при Торгово-промышленной палате Белоруссии. Данное решение принималось коллегиально, а именно коллегией судей в составе трёх человек. Так как в тексте арбитражной оговорки контракта, заключённого нашим клиентом с деловым партнёром, количество судей было действительно не определено из-за опечатки, то применению подлежали общие правила, а именно:

  • если
        сторонами не определено количество судей, то их количество определяется
        правилами постоянно действующего третейского суда;
  • если
        ни сторонами, ни правилами постоянно действующего третейского суда, не
        определено количество судей, то, согласно закону, состав третейского суда
        формируется из трёх судей.

В нашем случае состав судей был определён в соответствии с правилами Международного арбитражного суда. Решение, подлежащее исполнению было принято судьями в количестве трёх человек, поэтому в данном случае, несмотря на допущенную сторонами опечатку, нарушение процессуального порядка допущено не было.

Довод стороны ответчика о том, что директор компании ответчика не мог присутствовать на судебном заседании из-за болезни не являлся уважительным в связи с тем, что медицинская справка была направлена в суд за месяц до судебного заседания. В справке не содержалось каких-либо указаний на то, что болезнь директора компании может затянуться на месяц и более. Кроме того, даже и в этом случае компания имела возможность направить для участия в заседании своего представителя по доверенности, что обеспечило бы присутствие стороны ответчика на суде. Факт болезни директора компании не был признан достаточным для отмены или переноса заседания, также он и не мог явиться поводом для вынесения постановления о незаконности решения третейского суда.

Указанные доводы были подробно изложены адвокатом, защищавшим законные интересы нашего клиента в ходатайстве и направлены в суд по месту регистрации ответчика в Германии, где и должно быть вынесено постановление о принятии решения третейского суда к исполнению. Вскоре, к нашей общей с Игорем радости, мы получили хорошие новости. Решение суда будет исполнено на территории Германии на основании исполнительного листа. Разумеется, мы будем представлять интересы клиента и далее, до окончательного завершения дела и получения денежных средств на расчётный счёт компании – клиента.

Мало кто будет спорить, что условия договора должны быть четкими, недвусмысленными и точно выражать намерение сторон. Составители договора должны стремиться к тому, чтобы текст, при его прочтении судьей, воспринимался им точно так, как и задумано сторонами. Вместе с тем, достигнуть желаемого результата получается далеко не всегда. Случается, стороны полагают, что их отношения будут регулироваться определенным образом, однако из-за неверного выбора слов и формулировок, суд осуществляет толкование текста договора совсем не так, как этого хотела бы одна или даже обе стороны. Сказанное в равной степени может быть отнесено и к арбитражным (третейским) оговоркам, к составлению которых необходимо подходить с особой тщательностью, дабы в итоге не оказалось, что стороны так и не согласовали обязательность передачи споров на рассмотрение третейского суда. Мы рекомендуем нашим читателям внимательно подходить к вопросам оформления договоров в целом и внесения в них арбитражных оговорок в частности, а при необходимости обращаться за юридической консультацией к профессионалам.

Все права защищены. При копировании и републикации статьи ссылка на первоисточник обязательна.
АДВОКАТСКАЯ КАНЦЕЛЯРИЯ ПРЕДСТАВЛЯЕТ ИНТЕРЕСЫ КЛИЕНТОВ НА ВСЕЙ ТЕРРИТОРИИ ГЕРМАНИИ
Энгельманн Йоханнес -> Всем, Семейные юристы, Иммиграционные юристыи еще 2 получателя
27.08 10:29
Как развестись в Германии, сохранив добрые отношения с партнёром?
«Причина развода: не сошлись временами года — у неё было бабье лето,
у него — болдинская осень.»
Борис Крутиер

Kак показывает статистика, даже такое прекрасное чувство как любовь не всегда является гарантом семейного счастья на долгие годы. Полного понимания заслуживает тот факт, что мало кто из молодожёнов перед алтарём или сотрудником загса размышляет над последствиями в случае развода. Однако вопрос о разделе во время брака нажитого имущества возникает неотвратимо, если семейная лодка разбивается о быт. Особенно сложно и долго данный вопрос решается в Германии, возможно по той причине, что государство стоит на страже интересов семьи и до последнего пытается спасти ту или иную пару, заставляя супругов до конца убедиться в правильности принятого решения. Поэтому, интересной особенностью развода по-немецки, в отличии от стран постсоветского пространства, является обязательный период разлуки (нем. Trennungsjahr), длиной от 8 месяцев до 3 лет, в течение которого паре дается время подумать насчет целесообразности расставания. Обязательным условием «периода разлуки» является раздельное проживание супругов. Если возможность разъехаться по каким-либо причинам отсутствует, допускается проживание на одной территории, при условии ведения раздельного хозяйства и отсутствия личных отношений друг с другом. В таком случае могут потребоваться доказательства раздельного проживания в одной квартире. При возобновлении отношений, длящемся дольше 3 месяцев, срок течения Trennungsjahr аннулируется и начинается заново после повторного вынесения решения.

Нужно иметь в виду, что официальный отсчет времени раздельного проживания начинается только после вынесения судебного постановления, независимо от того, жили ли фактически супруги вместе. Чаще всего этот период составляет 1 год. При несогласии одного из супругов на расставание, «период разлуки» увеличивают до 3 лет. Это время даётся на осознание верности своего решения и невозможности достичь примирения.

В зависимости от конкретных обстоятельств, течение процесса происходит по одному из сценариев:

  • «развод по      согласию» – самый оптимальный вариант, при котором имеется желание
        обоих супругов прекратить совместную семейную жизнь. Достигнута
        договоренность по разделу имущества, месту проживания
        детей (при их наличии) и порядку общения с ними. Задача семейного суда
        в этом случае сводится к минимуму – проследить за соблюдением «периода
        разлуки» и установить факт расторжения брачных уз;
  • «спорный развод»
        – возникает, когда имеются разногласия, касаемые проживания детей, величины      алиментов или раздела совместно нажитого имущества; в этом случае
        по всем спорным пунктам выносится судебное решение; такие
        процессы могут длится долгое время и требуют больших финансовых затрат;
  • развод без      согласия супруга – в
        такой ситуации период раздельного проживания увеличивается до 3 лет;
  • «быстрый развод»
        – проводится, когда имеются веские основания не ждать положенный срок –
        доказаны факты жестокого обращения в семье, имели место угрозы жизни или
        здоровью супругу, или детям, имеется тяжелая зависимость или нарушения в
        сфере уголовного законодательства.

В нашу адвокатскую канцелярию обратилась молодая женщина, назовём её Елизавета, переживавшая не самый простой период в своей жизни. Со своим мужем Михаэлем (имя было изменено) она познакомилась, будучи ещё совсем молодой девушкой, когда она приехала в Германию из Уфы по программе Au Pair. Отношения в паре развивались стремительно, уже через несколько месяцев после знакомства молодые люди решили жить вместе, а ещё через полгода Михаэль сделал Елизавете предложение руки и сердца, после чего молодые люди вступили в официальный брак. Елизавета переехала на постоянное место жительства в Германию по программе воссоединения семьи. Первые десять лет совместной жизни супруги прожили в мире и согласии – они построили дом, наладили совместный быт, дали жизнь трём здоровым детям.

Однако, после рождения третьего ребёнка в семье стали всё чаще и чаще происходить конфликты. Всегда активная и деятельная Елизавета уже не справлялась с решением всех бытовых вопросов самостоятельно. Более того, она хотела получить дополнительное образование и реализоваться не только в семейной, но и профессиональной сфере. Однако, Михаэль придерживался позиции, что чужому человеку, в лице няни или помощника по хозяйству, не место в доме. При этом, он и сам не особо стремился облегчить жизнь жене, привыкнув к тому, что его основной обязанностью является зарабатывание денег и домой он приходит исключительно отдыхать. Когда разногласия между супругами и постоянные выяснения отношений стали привычным фоном совместной жизни, было принято решение пожить отдельно и проверить чувства на расстоянии. Михаэль переехал в отдельную квартиру, оставив жену жить в доме с детьми. Надо сказать, что, оставшись одна, несмотря на драматизм сложившейся жизненной ситуации, женщина сумела собраться и наладить новую жизнь по желаемому ей сценарию. Она нашла надёжную помощницу по хозяйству и по уходу за детьми, поступила на курсы по интересующей специальности, стала регулярно посещать театры и выставки, обзавелась новыми интересными знакомыми. Итак, через полгода раздельной жизни супруги оформили официальное заявление о начале раздельного проживания. Предвидя необходимость урегулирования возможных трений при разводе с супругом, Елизавета обратилась в нашу адвокатскую канцелярию с тем, чтобы мы представляли её интересы в бракоразводном процессе. Мы проконсультировали Елизавету и разъяснили ей особенности бракоразводного процесса в ФРГ.

Между супругами в период брака не был заключён брачный договор. Поэтому, по общему правилу, имущество, приобретенное до создания семьи, после развода должно было целиком остаться у владельца. Нажитые в период совместного проживания ценности – недвижимое имущество, транспорт, мебель, акции и ценные бумаги – разделяются пополам. Причем, после подачи заявления на расторжение запрещены любые манипуляции с общим имуществом до его разделения.

Вопрос о месте жительства детей после развода гражданами Германии решается, в большинстве случаев, самостоятельно. При наличии спора, ситуация разрешается в Семейном суде, что значительно удорожает процедуру.

Определение места проживания зависит от возраста ребенка:

  • детей до 4 лет
        оставляют, преимущественно, с матерью;
  • у ребенка от 4
        до 14 лет учитывают мнение относительно желаемого места жительства;
  • дети старше 14
        лет – решают самостоятельно, с кем им лучше проживать.

В законодательстве Германии закреплено право обоих родителей на воспитание и решение важных вопросов в жизни ребенка, поэтому невозможно запретить другому супругу общаться с совместными детьми или не учитывать мнение по ключевым вопросам – выбор места обучения, необходимость сложного лечения, варианты смены места жительства и прочие важнейшие вопросы. В случае с нашей клиенткой, супругам удалось самостоятельно прийти к соглашению о порядке проживания несовершеннолетних детей, которые остались жить с Елизаветой и о порядке и периодичности их встреч с отцом. Все эти договорённости были зафиксированы адвокатом нашей канцелярии в письменной форме, подписанной обоими супругами.

Мы посоветовали нашей клиентке во избежание споров и разногласий при разделе имущества постараться мирно договориться с супругом и заключить с ним брачный договор. Брачный договор представляет собой соглашение, которое регулирует имущественные отношения во время брака, а также последствия при раздельном проживании супругов. Как правило, в договоре также урегулированы взаимоотношения после развода. При этом, соглашение возможно заключить как до регистрации брака, так и вовремя его. Другой вопрос, были ли готовы супруги после разлада к компромиссам, которые неизбежны при заключении договора. Также нужно иметь в виду, что брачный договор может быть признан судом недействительным, если он ведёт к явному ухудшению правового положения одного из супругов. В особой мере семейное право защищает благополучие детей. Поэтому каждое соглашение, которое может негативно сказаться на интересах совместных детей, также недействительно.

Адвокат нашей канцелярии, защищая права и законные интересы нашей клиентки, по поручению Елизаветы, провёл многочисленные переговоры с Михаэлем и согласовал с ним положения брачного договора. Таким образом, отдельными пунктами данного соглашения стали порядок раздела имущества при разводе (нем. Zugewinnausgleich), компенсация пенсионных отчислений (нем. Versorgungsausgleich), выплата алиментов (нем. Unterhalt) и раздел предметов домашнего обихода (нем. Hausrat). При этом, адвокат разъяснил клиентке, что договорные ограничения выплат на содержание детей (нем. Kindesunterhalt) и алиментов на содержание супруга во время раздельного проживания до момента расторжения брака (нем. Тrennungsunterhalt) невозможны, поэтому этот вопрос остался за пределами подписанного супругами соглашения.

В результате, профессиональная помощь и поддержка, оказанная адвокатом нашей канцелярии, позволила супругам урегулировать все вопросы, касающиеся раздела совместного имущества, без дополнительных экономических потерь. В результате, данное дело завершилось с наименьшими временными и финансовыми затратами. Супруги, без ожесточённых конфликтов и взаимных претензий, решили строить дальнейшую жизнь самостоятельно, не забывая при этом о том, что они по-прежнему несут ответственность за троих совместных несовершеннолетних детей. Нам оставалось пожелать им удачи в дальнейшей жизни и отпустить обоих «с миром».

Безусловно, каждый из нас стремится найти свою вторую половинку и прожить с этим человеком до конца своих дней, будучи рядом и в горе, и в радости, но жизнь непроста и зачастую вносит свои коррективы. Разложить в процессе развода всё «по полочкам», помочь сторонам найти компромиссы по спорным вопросам и таким образом поспособствовать сохранению добрых отношений с бывшим партнёром помогут адвокаты нашей канцелярии, имеющие за плечами значительный арсенал удачно урегулированных дел.

Все права защищены. При копировании и републикации статьи ссылка на первоисточник обязательна.
АДВОКАТСКАЯ КАНЦЕЛЯРИЯ ПРЕДСТАВЛЯЕТ ИНТЕРЕСЫ КЛИЕНТОВ НА ВСЕЙ ТЕРРИТОРИИ ГЕРМАНИИ
Энгельманн Йоханнес -> Всем, Юристы по хозяйственному законодательству и арбитражу, Таможенные юристыи еще 4 получателя
27.08 10:29
О переезде в Германию для организации собственного бизнеса 
«Если вы хотите иметь то, что никогда не имели,
вам придётся делать то, что никогда не делали.»
Коко Шанель

На сегодняшний день одним из центров развития стартапов Европы является ФРГ. Более 10 лет в Германии существуют инновационные, инкубационные и технологические центры, которые оправдали себя как инструменты инновационной экономики и технологической политики. Концепция таких учреждений направлена в первую очередь на стимулирование создания инновационных предприятий. Она показала свою эффективность прежде всего в рамках регионального развития экономики, обогатив известные инструменты осуществляемой в стране структурной, промышленной и исследовательской политики.

Согласно одной из версий, слово «стартап» (от англ. start up — стартовать) впервые прозвучало из уст выпускников Стэндфордского университета и основателей компании HP Дэвида Паккарда и Уильяма Хьюлетта. Именно так они решили называть тогда еще небольшой проект, созданный в 1939 году недалеко от Сан-Франциско. Позднее, в 1977 году, термин «стартап» был официально представлен бизнес-публике журналом Forbes для обозначения компаний с достаточно короткой историей операционной деятельности. На сегодняшний день стартапом принято называть новый бизнес-проект с оригинальной идеей. Создание крупнейшего инновационного центра в мире и по сей день, несомненно, принадлежит Кремниевой долине в США, где стартапы — это не только основной вид деятельности, но и своеобразный образ жизни. В Европе же, Германия — одна из первых стран, которая решила не отставать от американских коллег и запустила в 1998 году при поддержке Министерства экономики и энергетики правительственную программу EXIST, направленную на финансирование инновационных проектов. Что касается финансирования, то наряду с государственной поддержкой и инвестициями от частных компаний, бизнес-ангелов и венчурных фондов современные немецкие стартапы вполне могут рассчитывать и на содействие со стороны Евросоюза. Так, например, Startup Europe — инициатива Европейской комиссии, направленная на улучшение стартап-экосистемы, — оказывает поддержку в поиске инвестиций и новых партнеров, а также выступает организатором различных семинаров и конференций. Несмотря на подобную активность рынка, главными внешними источниками инвестиций в Германии, согласно статистике, являются члены семьи и друзья создателей стартапов.

Ранее наших статьях мы уже упоминали, что создание в Германии собственного проекта – организация предпринимательского дела - является одним из достаточно популярных способов для эмиграции в ФРГ. Миграционное право является одним из основных направлений деятельности нашей адвокатской канцелярии, мы оказываем услуги по сопровождению процесса получения вида на жительства с целью создания и ведения собственного бизнеса в стране от начала и до успешного завершения. Об одном из примеров успешно выполненного поручения нашего клиента хотелось бы рассказать нашим читателям в данной статье.

В нашу адвокатскую канцелярию обратился молодой человек, назовём его Влад. У него уже было несколько успешно развивающихся проектов в России и Украине и следующей его целью был выход на Европейский рынок. При этом, Влад уже давно рассматривал Германию в качестве страны для постоянного проживания, и организацию нового проекта в Германии он хотел совместить с переездом в страну. Бизнес планировалось открыть в сфере предоставления инжиниринговых услуг крупным нефти-газо-добывающим предприятиям. Влад собирался найти и организовать офис, закупить необходимое оборудование современное программное обеспечение, нанять сотрудников и приступить к выполнению заказов на проектирование. На тот момент у него уже были наработаны связи с заказчиками, заинтересованными в выполнении работ с использованием инновационных технологий, поэтому предприниматель обоснованно рассчитывал на получение крупных заказов в ближайшем будущем.

Адвокат нашей канцелярии, специализирующийся на ведении дел в области миграционного права, на первой консультации разъяснил клиенту важнейшие особенности и предпосылки для эмиграции в Германию с целью создания собственного бизнеса. Главным законодательным актом, регулирующим вопросы пребывания иностранных граждан на территории Германии, является „Закон о пребывании иностранных граждан в ФРГ“ (AufenthaltsgesetzAufenthG). Именно на основании положений данного закона иностранные граждане вправе получить ограниченный или неограниченный по времени вид на жительство в ФРГ. Временный вид на жительство (ВНЖ) в любой стране Евросоюза означает — временное право находиться на территории страны, пользуясь частичными привилегиями гражданина. По общему правилу вид на жительство даёт право иностранцу временно проживать, работать, учиться или заниматься бизнесом на территории немецкого государства. В зависимости от срока проживания, оснований подачи запроса и прочих обстоятельств различают разные виды ВНЖ, поэтому условия его получения могут отличаться. Оформление вида на жительство в Германии осуществляется ведомством по делам иностранных граждан (Auslaenderbehoerde), по соответствующему запросу иностранца. Первичный ВНЖ обычно выдается на срок, не превышающий 3 года, с возможностью продления. После 3-5 лет проживания на его основании иностранец может получить постоянный ВНЖ, который уже не требует продления и позволяет в будущем при соблюдении всех необходимых предпосылок получить немецкое гражданство.

Что касается отдельных критериев для получения ВНЖ с целью организации собственного бизнеса, одним их важнейших изменений стало то, что планка минимального стартового капитала (вложения от 250 тысяч евро) была отменена. Отменено и обязательное требование создания хотя бы пяти вакансий. Раньше претендент был обязан подготовить определённый бизнес-план. Документы рассматривала специальная компетентная комиссия. Одобрялись лишь такие планы, которые представляли для Германии особый экономический интерес (в частности, ориентировались на региональные нужды). Теперь специфика проекта не подвергается жёсткой проверке на жизнеспособность. Ещё одна существенная перемена: возможность начать бизнес получили иностранные студенты, которые отучились в немецких вузах. Прежде они имели шанс задержаться только за счёт трудоустройства в какую-либо компанию в качестве наёмного работника. Однако, нужно также иметь в виду, что выпускникам позволена самозанятость исключительно по приобретённой специальности.

Какие требования предъявляются к предпринимателю? Эти требования, следующие:

  • деятельность
        представляет интерес      для экономики Германии (так называемый – региональный интерес),
  • предполагается,
        что эта деятельность окажет позитивное влияние на немецкую экономику,
        рынок труда и развитие региона регистрации юридического лица,
  • найдены
        источники финансирования: предпринимателю одобрен кредит или он готов
        вложить свои средства, что подкреплено соответствующими доказательствами.

Таким образом, закон в нынешней редакции не содержит требований касательно размера прибыли или оборота, количества сотрудников и прочих показателей.

При оценке соблюдения первого требования имеет значение:

  • реалистичность
        и проработанность бизнес-плана,
  • предыдущий
        опыт предпринимательской деятельности,
  • размер
        уставного капитала, который он вносит при открытии фирмы,
  • создание
        дополнительных рабочих мест,
  • продвижение
        инноваций.

Наличие юридического лица в Германии является непременным условием получения вида на жительство, если основание для получения - намерение заняться предпринимательством. Иностранец, который хочет заняться бизнесом, может либо открыть новую компанию, либо купить уже готовый бизнес. Оба варианта имеют свои достоинства и недостатки. В случае Влада мы порекомендовали зарегистрировать в Германии новую компанию в форме, схожей с популярным в России обществом с ограниченной ответственностью (GmbH). В отношении данной организационно-правовой формы существует весьма строгое требование законодательства касательно уставного капитала - его размер не должен быть меньше 25.000 Евро, и, как минимум, половину данной суммы необходимо внести при регистрации компании, для того, чтобы фирма была занесена в торговый реестр регистрации юридических лиц. Эти денежные средства зачисляются на расчётный счёт компании и остаются в распоряжении образованного предприятия. Ещё одним вариантом начала деятельности является открытие так называемого мини-GmbH, то есть предприятия, которое носит название UG (Haftungsbeschränkt). Этот вариант обычно не рекомендуется для иностранных граждан, которые не имеют статус резидента страны ЕС, в том числе, потому что в этом случае придётся отдельно доказывать наличие финансирования у вновь открываемого бизнеса.

Влад после консультации предоставил все запрошенные нами документы, и адвокат, приступил к работе.

Во-первых, он оказывал юридическую поддержку в процессе регистрации нового юридического лица в Германии и старта деятельности компании.

Во-вторых, был подготовлен бизнес план с расчетом на три года бизнес-проекта Влада.

Во-третьих, он помог подготовить комплект документов для получения национальной визы в посольстве Германии в России.

В-четвертых, адвокат также занимался сопровождением процесса получения Владом вида на жительства в Германии. Благодаря своевременным действиям адвоката все указанные процедуры прошли гладко и быстро, и уже через два месяца наш клиент являлся счастливым обладателем вида на жительства, выданного на три года. Влад отблагодарил нас за отлично выполненную работу и уже заблаговременно попросил нашего содействия в процессе последующего получения постоянного вида на жительства, и в перспективе - гражданства Германии.

В заключении хотелось бы мотивировать бизнесменов, желающих начать ведение бизнеса в ведущей стране Европейского союза тем, что «Локомотив экономики Европы», как эксперты часто называют Германию, заинтересован в притоке инвесторов, которые рассматривают эту страну в качестве дома для их денег и семей. В свою очередь немецкие законодатели расценивают бизнес-иммиграцию в Германию и сопутствующие ей инвестиции как дополнительный фактор наполнения государственного бюджета и роста экономики. Исходя из этого, правительство всячески упрощает въезд в страну, минимизируя требования к инвесторам, желающим развивать свой бизнес в немецком государстве. Если вы заинтересованы в подобных инвестициях и вам нужна консультация, квалифицированная юридическая поддержка в процессе создания компании и получения соответствующего вида на жительство, с радостью ждём вас в нашей адвокатской канцелярии.

Все права защищены. При копировании и републикации статьи ссылка на первоисточник обязательна.
АДВОКАТСКАЯ КАНЦЕЛЯРИЯ ПРЕДСТАВЛЯЕТ ИНТЕРЕСЫ КЛИЕНТОВ НА ВСЕЙ ТЕРРИТОРИИ ГЕРМАНИИ