Юридические компании

Авторизация

Логин:
Пароль:
  
Регистрация
Забыли свой пароль?

Консультация
юриста on-line

Вопрос юристу на "Status-Quo"


поиск юриста

Юристы и адвокаты

Энгельманн Йоханнес: Сообщения

Энгельманн Йоханнес

Имя: Йоханнес
Фамилия: Энгельманн
Дата последнего входа: 2 месяца назад
Дата регистрации: 30.11.2011 19:13:14
Страна: Германия
Область / край: Berlin
Город: Berlin
Наименование компании: Адвокатская канцелярия Йоханнес Энгельманн
Рабочий телефон: +49 30 31013310
Город компании: Берлин
Улица, дом компании: Schiller str. 4-5
Группы юристов: Адвокаты, Гражданские юристы, Иммиграционные юристы, Корпоративные юристы, Международные юристы, Регистрация и ликвидация предприятий, Семейные юристы, Юристы в сфере недвижимости, Юристы по уголовно-исполнительному праву
Энгельманн Йоханнес -> Всем, Иммиграционные юристы, Адвокаты и юристы стран Западной Европы
15.04 09:32
Мы в ответе и отвечаем за тех, кого приручили
Если вы подберёте на улице дворовую собаку и накормите её,
она никогда вас не укусит.
В этом и состоит разница между собакой и человеком.“
Марк Твен

Собаки (после кошек) считаются самыми любимыми животными у жителей Германии. Правила содержания собак не подлежат стандартизованным государственным нормам в Германии, но отдельные федеральные земли самостоятельно устанавливают законодательные нормы. Кроме того, существуют муниципальные правила, которые определяются общинами земель на основе данных нормативных актов. Таким образом, правила могут различаться не только в отдельных федеральных землях, но и в разных муниципалитетах друг друга. Например, в Берлине на ошейнике собак должны быть указаны имя и адрес владельца, а также есть обязательная маркировка микрочипом в соответствии со стандартом ISO. По общему правилу, желающим завести собаку в Германии сначала необходимо зарегистрировать животное в налоговой инспекции по месту жительства. После этого хозяин получит регистрационный номер на подвеске (Hundemarke), без которого гулять с питомцем будет нельзя.

Согласно § 833 Гражданского кодекса Германии (нем. Bürgerliches Gesetzbuch, BGB), владелец животного в полной мере несет ответственность за нанесенный им ущерб. Это касается как ранения людей и других животных, так и причинения материального ущерба. При этом не требуется доказывать особую вину владельца животного. От ответственности освобождаются только те животные, с помощью которых их владелец зарабатывает себе на жизнь, например, рогатый скот фермера. В некоторых федеральных землях владелец животного обязан по закону оформить страховку об ответственности за нанесение кому-либо ущерба, принадлежащего ему животным (Tierhalter-Haftpflichtversicherung).

Кроме того, в Германии действуют достаточно строгие правила относительно порядка выгула собак. В большинстве городов Германии любых собак запрещено спускать с поводка в общественных местах. У входа в магазины часто можно увидеть надпись: “Собакам придется подождать снаружи”. Но даже если этой таблички нет, появление с собакой без поводка в магазинах строго запрещено. Кроме того, вольное перемещение «лучших друзей» запрещено также в общественном транспорте, на территории больниц, детских садов, школ, вузов, в местах проведения народных праздников и большого скопления людей, а также на озелененных территориях. В некоторых регионах запрет на выгул собак без поводка действует в определенное время даже в загородных районах, когда собаки могут потревожить диких животных. За нарушение всех этих правил владельцам грозит внушительный штраф в размере до 600 евро. Причём, сумма эта не просто теоретическая: штраф с владельцев взимается на практике нередко.

Клиентами нашей адвокатской канцелярии нередко являются граждане как пострадавшие от чужих домашних животных, так и владельцы питомцев, причинивших ущерб. Об одном из подобных случаев мы расскажем в данной статье.

Клиенткой нашей адвокатской канцелярии стала пожилая женщина по имени Ирина (имя было изменено). Женщина уже долгое время жила одна и для того, чтобы скрасить суровые будни, она решила завести домашнее животное, а именно собаку породы английский мастиф, по кличке Скиппер. Скиппер жил у Ирины уже несколько лет, за это время они успели привыкнуть друг к другу и стать практически родными. Разумеется, у них были свои ежедневные ритуалы. Каждое утро, днем и вечером Ирина выходила в ближайший парк на прогулку со Скиппером. Надо сказать, что и хозяйка, и собака получали большое удовольствие от таких прогулок. Поэтому гуляли они в любую погоду подолгу, никуда не торопясь, обходя все любимые тропинки и окрестности парка. Бывало, что наша клиентка, если видела, что поблизости никого нет, отпускала собаку с поводка, чтобы Скиппер в волю порезвился и выплеснул накопившуюся энергию. Тот вечер, в который произошла случившаяся история ничем не отличался от предыдущих. Ирина гуляла со Скиппером по парку и наслаждалась яркими красками осени. К сожалению, данная идилия была неожиданно нарушена. На полянке, где находилась клиентка вышел мужчина тоже в сопровождении собаки. Обычно Скиппер любил «знакомиться» и «общаться» с другими домашними питомцами, но тут явно что-то пошло не так. Собака нашей клиентки, гуляющая без поводка, подбежала ко второй собаке. Ирина не заподозрила ничего дурного пока две собаки неожиданно не сцепились в ожесточённой драке. Оба хозяина, разумеется, бросились разнимать своих бойцов, но это оказалось не настолько просто, как хотелось бы. В результате данной потасовки пострадали все – две собаки получили повреждения примерно одинаковой степени тяжести, также немного пострадали и хозяева – в процессе разнимания любимцев они оба получили синяки и ушибы, а также несколько глубоких царапин. Шокированная данной ситуацией Ирина поспешила ретироваться домой, после чего незамедлительно отправилась со Скиппером в ветеринарную клинику для оказания первой помощи. К счастью, ничего серьёзного обнаружено не было, и собака сильно не пострадала. Позже дома она самостоятельно обработала и свои раны, также не обнаружив ничего особо серьёзного. Она тогда достаточно опрометчиво посчитала, что досадный инцидент будет на этом исчерпан, но всё оказалось гораздо сложнее. Буквально через две недели после данного случая женщина получила письмо – претензию, подготовленную адвокатом владельца второй собаки с требованием возместить материальный ущерб, причинённый мужчине в результате повреждения, принадлежащего ему имущества, в данном случае животного, в размере 2.000 евро. Кроме того, хозяин «пострадавшей» собаки требовал возмещения ущерба, понесённого в результате причинения вреда его здоровью в размере 1.000 евро, а также морального ущерба в размере 500 евро. Ирина, не зная как правильно поступить в данной ситуации, по совету знакомых, приняла правильное решение обратиться в нашу канцелярию за консультацией.

Адвокат по гражданским делам, во-первых, внимательно выслушал клиентку, попросив подробно описать все обстоятельства произошедшего, а во-вторых, на основании полученной информации, внимательно проанализировал действующее законодательство и судебную практику по подобным делам. По общему правилу получалось, что ответственность за действия домашних животных должны нести их владельцы. Если подрались два домашних животных не «производственного», а «развлекательного», а не «практического» назначения, то их вина распределяется пополам. Однако, если при такой драке с какой-то из сторон имелись особо отягчающие обстоятельства, то при расчёте ущерба они в обязательном порядке должны были приниматься в расчёт. В случае с нашей клиенткой, нужно было учесть, что её собака была на прогулке без поводка, что идёт в разрез с установленными в Германии правилами. Поэтому было необходимо признать, что большая часть вины за «драку» приходилась на долю нашей клиентки. Тем не менее, важным оставалось то, что, так как в драке участвовали две собаки, то ответственность их хозяев должна быть распределена пропорционально. В нашем случаев, с учётом указанных обстоятельств дела, хотя ответственность Ирины была более значительна, чем ответственность владельца второй собаки, она не лежала полностью на ней. Кроме того, собака нашей клиентки тоже пострадала, в связи с чем наша клиентка в свою очередь понесла ущерб в форме расходов на лечение последней. Итак, по предложению адвоката нашей канцелярии, было решено подготовить ответное письмо на полученную Ириной претензию. В данном ответном письме после приведения вышеуказанных обоснованных доводов, а также доказательств того, что собака нашей клиентки также значительно пострадала, предлагалась урегулировать спор, признав сумму, подлежащую возмещению нашей клиенткой равной 900 Евро. Более того, так как моральный ущерб в отношении хозяина второго животного доказан не был, то он был исключён из изначального требования и не подлежал возмещению. После нескольких раундов обмена письмами и телефонных переговоров с противоположной стороной, соглашение между сторонами было достигнуто. Стороны подписали соответствующий документ, отражающий данные договорённости, в письменной форме. Клиентка осталась довольна сделанной нами работой и спросила нашего разрешения обращаться в нашу канцелярию и в дальнейшем.

В завершении хотелось бы добавить, что к домашним животным в Германии, в том числе на уровне государства, относятся достаточно трепетно. Например, если у владельца нет возможности или желания продолжать содержать животное (например, владелец серьезно заболел), собаку, кошку можно сдать в приют, оплатив при этом какую-то сумму на его содержание. Так называемых "Домов животных" в Германии много, там работают волонтеры. Любой желающий может приходить по удобному ему графику чтобы общаться с животными, кормить и выгуливать их. Такая возможность используется и теми, кто не может завести собаку, так как живет в арендованной квартире. В подавляющем большинстве случаев арендодатель запрещает держать в квартире собак и кошек. Собак и кошек, попавших в "дом животных" можно приобрести за символические деньги 50-100 евро. Эти деньги пойдут на покупку корма и уборку помещений. Мы, в свою очередь, желаем читателям нашей газеты иметь верных и преданных друзей, заботиться о братьях наших меньших, а если дело коснётся юридических нюансов – не откладывая обращаться в нашу адвокатскую канцелярию.

Все права защищены. При копировании и републикации статьи ссылка на первоисточник обязательна.
АДВОКАТСКАЯ КАНЦЕЛЯРИЯ ПРЕДСТАВЛЯЕТ ИНТЕРЕСЫ КЛИЕНТОВ НА ВСЕЙ ТЕРРИТОРИИ ГЕРМАНИИ

Энгельманн Йоханнес -> Всем, Семейные юристы, Адвокаты и юристы стран Западной Европы
15.04 09:31
Воспитание ребёнка дело серьёзное, особенно когда подключается Jugendamt 
«Лучший способ воспитать хороших детей –
это сделать их счастливыми.»
О. Уайльд

Быть родителем – наверное, самая тяжелая и ответственная работа в мире. Многие чувствуют себя неуверенно и растерянно в отношении многих вопросов. Например, с какого возраста ребенок может оставаться дома один? Стоит ли брать с собой детей в поездки или на встречи? Конечно, в каждой семье есть свои правила и обычаи, однако поведение родителей в некоторых ситуациях регулируется законодательством.

В Германии, традиционно отличающейся строгими законами, правилами и порядками, у родителей, помимо прав, есть определённые чётко прописанные обязанности в отношении своих отпрысков. Одной из таких обязанностей родителей является обеспечение регулярного посещения ребёнком, достигшим шестилетнего возраста, школы. Это касается всех детей без исключения: в Германии школьная учеба является обязательным требованием: каждый школьник здесь должен окончить минимум 9 классов. Лишь достигнув своего совершеннолетия ему даётся выбор – учиться ли дальше или нет.

Положение, между прочим, хоть и выглядит очевидным, но в международной юридической практике совсем необязательно. Во многих развитых странах, в том числе и в других странах Европейского союза, аналога «школьной обязанности» не существует. Существует обязанность учиться, но выбор, где, чему и как, остается за учащимся или его семьей. В этих странах обязанность получения базового образования не связана с непременной обязанностью посещать государственную школу или приравненное к ней учебное заведение.

https://advokat-engelmann.de/index.php...rgerecht-4Чем же чревато нарушение данной обязанности, а также других важнейших обязанностей для родителей в Германии? То есть, что может произойти, если ребёнок, без уважительной причины не посещает регулярно школу?

В соответствии с немецким законом о правах и защите детей и законом о борьбе с беспризорностью, в каждом городе или районе Германии предусмотрено ведомство по делам молодежи (Jugendamt). Чаще всего деятельность данного ведомства ассоциируется с надзором за воспитанием детей в семьях, и необязательно эти семьи неблагополучные. Например, если в семьях возникают конфликтные ситуации, Jugendamt имеет полное право вмешаться и на первый раз провести разъяснительную работу с родителями, а, если не удается найти с ними общий язык, то, в крайнем случае, изъять ребёнка из семьи. Бывают и критические ситуации, скажем, в семье одна мама, и вдруг она заболевает и вынуждена лечь в больницу, а больше позаботиться о ребёнке просто некому. Тогда тоже приходится обращаться к помощи Jugendamt.

Основными же «клиентами» ведомства становятся неблагополучные семьи, условия содержания и воспитания ребёнка в которых не соответствуют установленным в Германии требованиям и правилам. В ряде случаев необходимость изъятия ребёнка из семьи определяется именно сотрудниками ведомства. Следовательно, решение принимается специалистами на основе их субъективных суждений о ситуации в какой-то конкретной семье. Об одном из подобных случаев и о том, как нам удалось помочь вернуть принудительно изъятого ребёнка в семью, мы расскажем в данной статье.

К нам в адвокатскую канцелярию обратилась достаточно молодая женщина, назовём её Антония. На первой консультации она поведала следующую «страшную» историю. Она переехала в Германию около десяти лет назад из Казахстана по программе «Поздние переселенцы». Примерно через два года жизни в Германии она встретила мужчину по имени Томас (имя было изменено), с которым у неё достаточно быстро завязались близкие отношения. Данные отношения развивались настолько стремительно, что девушка и сама не заметила, как оказалась в «интересном положении». Надо сказать, что рождение ребёнка, создание семьи или даже совместное проживание никак не входило в планы пары. Томас, поняв, что девушка серьёзно намерена сохранить беременность и родить от него малыша, очень быстро «исчез с радаров». Таким образом, все хлопоты, связанные с рождением сына и его воспитанием, целиком и полностью легли на плечи Антонии. Несмотря на все трудности, девушка была рада рождению малыша, которого она назвала Марк (имя было изменено). Однако, сводить концы с концами в одиночку было совсем непросто, одной государственной помощи для полноценного воспитания мальчика не хватало. Антония устраивалась то на одну работу, то на другую, таким образом маленькая семья худо-бедно существовала. Время бежало стремительно, наступил момент, когда Марку было пора идти в школу. Тут-то и начались основные проблемы, чуть не закончившиеся для семьи плачевно. В связи со сменой места работы Антония с сыном два раза, в течение учебного года, переезжала в разные районы города. Таким образом Марку, будучи ещё только первоклассником, пришлось уже два раза поменять школы. Помимо этого Антония, в силу своей занятости вопросом зарабатывания денег для семьи, не слишком заботилась о посещении мальчиком школьных уроков. Он очень часто пропускал занятия и обязательные школьные мероприятия, иногда с медицинскими справками, иногда – просто так. Разумеется, всё это самым негативным образом отражалось на успеваемости маленького Марка. Учитывая то, что он и так не очень хорошо говорил по-немецки, посещая школу всего 30 дней в течении полугодия, Марк едва ли мог ориентироваться в происходящем в школе и выполнять задания. Вся эта ситуация через некоторое время привлекла внимание директора школы, который, понаблюдав за процессом самостоятельно, посчитал своим долгом сообщить соответствующую информацию в Jugendamt. К сожалению, и без того непростые обстоятельства усугубились ещё и тем, что у Антонии появился новый молодой человек, который приехал в Германию из Армении на время отпуска. Антония за короткое время настолько успела к нему привязаться, что уговорила его остаться в Германии до окончания срока имеющейся визы, а когда пришло время уезжать домой – собрала в «охапку» себя и ребёнка и отправилась в след за новым любимым в Армению.

На этом история не закончилась, прожив несколько месяцев в Армении, девушка решила вернуться домой в Германию. С новым молодым человеком они решили пожениться, а затем добиться его переезда по программе воссоединения семьи. В результате данной «Санта-Барбары» ребёнок не посещал школу в Германии в течение нескольких месяцев подряд, что стало уже последней каплей, переполнившей чашу терпения сотрудников ответственного ведомства по делам молодёжи. Итак, семилетний ребёнок был забран сотрудниками ведомства прямо из школы и отправлен в местный детский дом. На повестке дня стоял вопрос о лишении матери родительских прав и передаче последних ведомству.

Антония со слезами на глазах умоляла помочь ей вернуть ребёнка в семью, убедительно говоря о том, что не представляет теперь своей жизни без родного Марка. Адвокат нашей канцелярии, специализирующийся на делах в области семейного права Германии, получив соответствующее поручение, взялся за данное дело. Он обратился с иском в суд по семейным делам (нем. Familiengericht) в Германии с исковым заявлением, основным требованием которого было возвращение мальчика в семью к его матери. Ключевыми доводами адвоката, представлявшего интересы клиентки на суде, были следующие:

- мальчик был еще достаточно маленький и его проживание в детском доме с чужими людьми могло нанести значительный ущерб его физическому и психическому развитию;

- пропуски школы Марком действительно были в большинстве случаев обусловлены его плохим самочувствием, что подтверждалось соответствующими медицинскими справками;

- во время проживания в Армении мальчик посещал школу, где проходил обучение на русском языке. Поэтому он смог бы быстро нагнать пропущенный материал в школе в Германии;

- Антония полностью осознала допущенные ошибки в воспитании и обещала обеспечить проживание ребёнка в семье с соблюдением всех установленных законом обязанностей;

- в город, где постоянно проживала наша клиентка в Германии, должна была в ближайшее время переехать её родная старшая сестра, готовая оказать помощь в хозяйственных вопросах и по уходу за мальчиком.

Все эти и другие аргументы были обоснованно приняты судом как достаточные для возвращения ребёнка в семью к родной матери, правда с некоторыми ограничениями:

- право принимать решение о выезде ребёнка из страны было оставлено за Jugendamt, у которого теперь находился заграничный паспорт Марка;

- ребёнок был теперь обязан после школы посещать дополнительные занятия каждый будний день с понедельника по пятницу в течение двух часов, что должно было обеспечить его более успешное изучение немецкого языка, социализацию и интеграцию в стране.

Как бы то ни было, основная цель была достигнута – мальчик вернулся домой к матери, которая имела право на дальнейшее воспитание сына. Мы пожелали нашей клиентке, которая, к слову сказать, долго благодарила нас за отлично выполненную работу, сил и мудрости – ведь вырастить полноценного счастливого человека, достойного члена общества совсем не простая задача. Всем читателям нашей газеты мы также желаем запастись терпением, силами и здравым смыслом при воспитании родных чад. Если же вам или вашим близким, вдруг, пришлось столкнуться с чем-то подобным, всегда ждём вас в офисе нашей многопрофильной адвокатской канцелярии.

Все права защищены. При копировании и републикации статьи ссылка на первоисточник обязательна.
АДВОКАТСКАЯ КАНЦЕЛЯРИЯ ПРЕДСТАВЛЯЕТ ИНТЕРЕСЫ КЛИЕНТОВ НА ВСЕЙ ТЕРРИТОРИИ ГЕРМАНИИ

Энгельманн Йоханнес -> Всем, Юристы по вопросам использования сети Интернет
15.04 09:30
Шантаж в киберпространстве или чего следует остерегаться любителям «клубнички»
«Каждой ночи необходимо своё меню.»
Оноре Бальзак.
Истории мошенничества в киберпространстве не знают своих границ, здесь для аферистов открывается широкое поле деятельности. Наверняка уже любому известно, что о каждом из нас можно собрать массу информации, просто внимательно просмотрев нашу интернет-активность: любимые фильмы, музыканты и книги, список ближайших друзей и родственников, любимые места отдыха, планы на ближайшее будущее, текущий психологический фон, рабочее положение — всё это кусочки нужной мошенникам информации. Например, опытные хакеры могут элементарно угадать пароль от электронной почты, основываясь на психологическом профиле на основе on-line следа пользователя. Аферисты — аристократы преступного мира: они не используют против своих жертв силу и не запугивают, как это делают банальные бандиты. Часто они даже вовсе не нарушают закон и знают «четыреста сравнительно честных способов отъема (увода) денег» у населения — как великий комбинатор и идейный борец за денежные знаки Остап Бендер.

В последнее время в Сети набирает всё большую популярность sextortion (от англ. sex — секс и extortion — вымогательство). Мошенники и ранее использовали "утёкшие" данные мировых гигантов, когда в руки киберпреступников попали данные миллиардов пользователей. Например, в 2017 году Yahoo признала, что утечки из её баз данных скомпрометировали три миллиарда учётных записей. Другие крупные утечки касались Marriott International (500 миллионов клиентов), LinkedIn (164 миллиона), Adobe (153 миллиона), eBay (145 миллионов), Sony PlayStation Network (77 миллионов), Uber (57 миллионов) и Ashley Madison (31 миллион). Сейчас в сфере подобных преступлений существует новый вид вымогательства, когда мошенники угрожают обнародовать запись с веб-камер любителей порно, даже если те использовали во время просмотра режим "Инкогнито". Имеет преступник такую информацию или нет, как показывает практика, клиент не может определить. Но риск оказаться разоблачённым заставляет жертв попадаться на крючок мошенников. Злоумышленники часто отправляют на электронную почту жертвы письмо с паролем от компьютера или того самого сайта с «клубничкой». Они уверяют, что взломали устройство, получили доступ к камере и записали "шалости" жертвы по время просмотра порно.

Основная угроза со стороны киберпреступников — это обещание раскрыть сексуальные предпочтения жертвы, разослав компрометирующие письма всем контактам из записной книжки с компьютера или смартфона пользователя. Суммы выкупа колеблются от $1.000 до $1.500. Перевести деньги чаще всего предлагают на специальный счёт в биткоинах. Реакция жертв аферистов в таких случаях может быть самой различной: некоторые граждане, уверенные в своей непричастности к развлечениям подобного вида, просто игнорируют подобные «письма счастья», другие – пытаются вступить в переговоры с вымогателями с тем, чтобы выяснить, действительно ли у последних есть компрометирующая информация. Есть категория людей, которые, недолго думая, перечисляют затребованную сумму на озвученный счёт. Разумеется, правоохранительные органы разных стран пытаются бороться с подобными правонарушениями, в том числе используя инструменты для международного сотрудничества. Об истории, в которую оказался вовлечённым обратившийся к нам клиент, мы расскажем в данной статье.

Молодой человек по имени Сергей (имя было изменено) является гражданином Украины и постоянно проживает во Львове. Поводом для обращения в нашу адвокатскую канцелярию стало уголовное дело, возбуждённое против него в Германии по статье вымогательство. §253 Уголовного Кодекса Германии (нем. Strafgesetzbuch, StGB) определяет вымогательство следующим образом: принуждение лица к совершению какого-либо действия, претерпеванию неудобств или к бездействию с применением насилия или с угрозой причинения значительного вреда, с целью обогащения. Данное преступление наказывается лишением свободы сроком от одного года до десяти лет или значительным денежным штрафом.

В рамках такой схемы различным гражданам массово рассылались угрожающие письма с требованиями перевести крупную сумму на обозначенный мошенниками счёт в биткоинах под угрозой «разоблачения» их активностей на порно-сайтах. Видимо, в ряде случаев подобные запугивания действительно попадали «в точку», так как некоторые жертвы угроз действительно спешили заплатить требуемую сумму, боясь огласки и надеясь «выйти сухими из воды». Счёт в биткоинах, имеющийся у нашего клиента, попал в поле зрения сотрудников полиции, так как, по их данным, на него регулярно поступали денежные средства от людей, пострадавших от данного вида вымогательства. По утверждениям самого клиента, он понятия не имел о том, что такие схемы существуют, а тем более о том, что его кибер-кошелёк мог быть использован для преступных целей. Таким образом, молодой человек обратился к нашему адвокату, специализирующемуся на делах в области уголовного права в надежде восстановить справедливость и быть оправданным в том, чего он не совершал.

Адвокат, получив от клиента соответствующую доверенность на ведение дела, не теряя времени, приступил к работе. В первую очередь, были запрошены материалы дела в полиции. Выяснилось, что сотрудники уже давно работали над разоблачением субъектов данного вида организованной преступности, для чего использовали имеющиеся в арсенале правовые инструменты. Изначально Сергей собирался самостоятельно явиться на допрос в правоохранительные органы Германии и дать показания о том, что он не совершал преступления, в котором он в то время обвинялся. С одной стороны, он чувствовал себя достаточно уверенно, так как ничего противоправного он действительно не совершал. С другой стороны, по рекомендации адвоката, лучше было дождаться получения материалов дела до совершения каких-либо дальнейших действий. Нужно было знать, какими материалами и доказательствами располагают сотрудники прокуратуры для того, чтобы выбрать верную стратегию защиты нашего клиента.

Как выяснилось после получения запрошенных материалов дела, в данном кейсе полицейские воспользовались возможностью привлечения помощи сотрудников правоохранительных органов Украины. Такие меры для раскрытия преступлений возможны в рамках международного полицейского сотрудничества. Для поиска доказательств причастности нашего клиента к мошеннической схеме по запросу полицейских ФРГ сотрудниками полиции Украины в квартире Сергея был проведён обыск. Однако, в результате обыска и исследования информации на электронных носителях каких-либо доказательств того, что молодой человек был замешан в описанной выше мошеннической схеме найдено не было. Тем не менее, сотрудники прокуратуры Германии не спешили закрывать возбуждённое против Сергея уголовное дело, видимо рассчитывая всё же получить доказательства его причастности к мошеннической схеме позднее. По свидетельствам самого клиента, полученным адвокатом и затем изложенным в нашем ходатайстве, Сергей был активным участником торговли в интернет-пространстве, в частности на бирже криптовалют. Это специальная интернет-площадка, разработанная для торговли и обмена цифровых монет. Кроме этого, на данной бирже существовала возможность обменивать валюту на привычные деньги. Сергей, уже давно занимающийся трейдингом различными цифровыми активами, а также успешно торговавший денежными активами на Форексе, успешно зарабатывал деньги в Сети. При этом, он понятия не имел, что приобретённые им биткоины были ранее получены в результате мошеннической схемы. Таким образом, наш клиент совершенно неожиданно для себя стал фигурантом международного уголовного дела.

Тщательно проанализировав имеющиеся в деле материалы, адвокат, защищающий интересы Сергея, пришёл к выводу, что у сотрудников правоохранительных органов Германии не имеется достаточных доказательств причастности нашего клиента к мошеннической схеме, в участии в которой он обвинялся. Действительно, в результате оперативно-розыскных мероприятий, предпринятых сотрудниками полиции Германии с привлечением помощи сотрудников полиции Украины, не было обнаружено каких-либо существенных доказательств или улик, доказывающих участие Сергея в совершении преступления. В таком случае, с нашей стороны были достачные основания для ходатайства о закрытии правоохранительными органами Германии возбуждённого уголовного дела. Следовательно, адвокат, защищающий интересы клиента, подготовил обоснованное ходатайство в прокуратуру о закрытии уголовного дела за отсутствием состава преступления согласно ст. 170 Уголовно-процессуального кодекса Германии (нем. Strafprozessordnung, сокр. StPO). На основании данного ходатайства, как мы и ожидали, дело было закрыто, и уголовное преследование прекращено. Молодой человек, с плеч которого буквально «свалилась гора» поблагодарил нас за отлично и оперативно выполненную работу.

В завершении нашей статьи хотелось бы в очередной раз посоветовать нашим клиентам быть внимательными и осмотрительными, ведь наша вера в чудеса, потребность удовлетворить собственные амбиции или избежать нелицеприятной огласки в обществе является основной пищей для вымогателей и аферистов. Мошенники пользуются инстинктами и заблуждениями доверчивых граждан, порой делая на этом состояния. Преступные схемы становятся со временем всё более изобретательными и изощрёнными, для профессионалов криминального мира нет предела совершенству. Каждый из нас не застрахован и может попасться на удочку афериста или, как в данном случае, ни за что ни про что оказаться фигурантом уголовного дела. Помните, что ваши поспешные и порой ошибочные действия в подобной ситуации могут порой привезти к плачевному результату, даже если вы уверены, что ваша вина полностью отсутствует. Например, информация, данная вами на допросе по делу, может привезти к дополнительным вопросам и раскрытию сведений, озвучивание которых может вызвать негативные последствия. При этом, в случае признания вас виновными в совершении подобного преступления, может грозить внушительный денежный штраф или даже продолжительный срок лишения свободы. Мы искренне надеемся, что такая не весёлая участь обойдёт нас всех стороной, но всегда остаёмся к вашим услугам, так как знаем, что «жизнь прожить – не поле перейти».

Все права защищены. При копировании и републикации статьи ссылка на первоисточник обязательна.
АДВОКАТСКАЯ КАНЦЕЛЯРИЯ ПРЕДСТАВЛЯЕТ ИНТЕРЕСЫ КЛИЕНТОВ НА ВСЕЙ ТЕРРИТОРИИ ГЕРМАНИИ
Энгельманн Йоханнес -> Всем, Страховые консультанты, Юристы по хозяйственному законодательству и арбитражуи еще 2 получателя
15.04 09:29
Суть конкурентных оговорок и ограничения их применения
«Если конкурент продает дешевле, чем вы, это демпинг,
если вы продаете дешевле — это массовое производство.»
Уилл Роджерс

Согласно одному из основных принципов гражданского права и договорных взаимоотношений, стороны договора свободны в выборе и согласовании его содержания и вправе самостоятельно определять условия договора, если это не идёт в разрез с императивными (запрещающими) нормами права. В данной статье мы расскажем о природе неконкурентных соглашений и о том, в каком случае заключение последних может быть признано не соответствующим действующим правовым нормам.

В деловой практике потенциальные участники одного и того же рынка товаров и услуг зачастую заключают неконкурентные соглашения. Само понятие "соглашение о неконкуренции" в научной литературе фигурирует под различными названиями, а также в виде определения его через основные признаки. Самый распространенный вариант - "соглашение о неконкуренции" - является дословным переводом правовой конструкции, существующей в странах Европы: non-competition clause (англ.), la clause de non-concurrence (франц.), patto di non concorrenza (итал.).

Соглашение сторон о неконкуренции в будущем может быть оформлено как в виде отдельного документа, так и в виде отдельной статьи договора, например, трудового или договора купли-продажи бизнеса. По своей сути такое соглашение означает, что после прекращения трудовых и деловых отношений работник, компаньон, представитель берут на себя обязательство не работать и не сотрудничать с конкурентами компании, а также не конкурировать самостоятельно.

Таким образом, соглашение о неконкурировании представляет собой:

  • Соглашение сотрудника не
        конкурировать с работодателем или бывшим работодателем, создавая
        конкурирующий бизнес. Одним из распространенных примеров в этом случае
        является технический сотрудник, обладающий знаниями об определенной
        области компании и использующий эти знания для формирования конкурирующего
        бизнеса.
  • Соглашение с кем-то,
        продающим бизнес, о том,
        чтобы он не конкурировал с покупателем этого бизнеса.

Вопрос о том, будет ли соглашение об отказе от конкуренции иметь юридическую силу, например, если дело дойдет до суда, активно обсуждается. В некоторых странах такие соглашения могут быть признаны документами, имеющими юридическую силу, хотя каждая ситуация рассматривается отдельно и делается вывод о том, насколько разумны требования. Поэтому, в случае если вы хотите заключить такое соглашение с вашим работником, владеющим определённой ценной информацией, или если вы купили готовый бизнес и опасаетесь активного переманивания клиентов продавцом, рекомендуем вам проконсультироваться с адвокатом, специализирующимся в области гражданского права.

В деятельности нашей канцелярии мы нередко получаем от клиентов поручения о составлении договоров или проверке их условий на соответствие законодательству. Также зачастую мы занимаемся защитой интересов обратившейся к нам стороны договора по уже действующим договорам и соглашениям. Об одном из интересных случаев из нашей практики мы расскажем в данной статье.

К нам обратился мужчина средних лет, назовём его Руслан. Долгое время он успешно владел и самостоятельно управлял экспресс-кафе Imbis, изготавливая и продавая там дёнеры, супы, салаты и другие продукты питания. После десяти лет ведения данного бизнеса Руслан принял решение продать его по выгодной цене и начать новое дело. Покупатель нашёлся достаточно быстро. Он предложил хорошую цену за кафетерий и желал оформить сделку, не откладывая в долгий ящик, в течение последующих двух недель. Наш клиент, получив данное предложение с весьма выгодной ценой, не особо вдаваясь во все прочие нюансы сделки поспешил акцептировать оферту, предоставив оформление юридической стороны вопроса на откуп покупателю. То есть составлением проекта договора купли-продажи бизнеса занимался исключительно покупатель. В итоге в проект договора была включена так называемая оговорка о неконкуренции, вводящая значительные ограничения на последующую трудовую и бизнес-деятельность продавца. До сих пор остаётся неизвестным, была ли составлена оговорка контрагентом Руслана по сделке осознано или же она просто «случайно» перекочевала из другого типового договора аналогичного вида, что в бизнес-практике не является большой редкостью. Однако, стороны «ударили по рукам» и подписали договор купли-продажи бизнеса, в котором «чёрным по белому» было обозначено, что продавец в течение 10 последующих лет был не в праве устраиваться на работу в какие-либо предприятия общественного питания или открывать свой новый бизнес в сфере общественного питания, без ограничения территории по району, то есть, во всём городе. Более того, за нарушение ограничений, содержащихся в данной оговорке, Руслану грозил значительный денежный штраф, который, в случае нарушения, должен был быть незамедлительно оплачен в пользу нового владельца бизнеса.

Как, верно, было замечено Британским политиком Уинстоном Черчиллем: «Лучший способ оставаться последовательным — это меняться вместе с обстоятельствами». Жизненные обстоятельства со временем изменились и у нашего клиента. Первые несколько лет после продажи успешного бизнеса он получал удовольствие от жизни, не особо переживая о доходах. Когда деньги стали медленно, но, верно, заканчиваться, в голову стали приходить новые мысли и идеи. Руслан опять захотел заниматься тем, в чём хорошо разбирался, а именно строил план об открытии нового кафетерия, на сей раз предлагающего блюда итальянской кухни. Тут он и решил внимательно перечитать ранее подписанный договор продажи старого бизнеса и неожиданно для себя обнаружил, что не сможет заниматься подобными видами деятельности в том городе, где он постоянно проживал, в течение ближайших семи лет. Оказавшись в столь неоднозначной ситуации, по совету приятелей, Руслан решил обратиться в нашу адвокатскую канцелярию за советом профессионала. Адвокат нашей канцелярии внимательно выслушал клиента и попросил его предоставить копию заключённого договора купли-продажи бизнеса, содержавшего оговорку «о неконкуренции». С одной стороны, лица, заключившие договор с данной формулировкой, действовали добровольно, без принуждения и были свободны при согласовании условий, тем более что они прямо не противоречили требованиям действующего законодательства. С другой стороны, условия любого соглашения или договора должны отвечать принципам разумности и справедливости и не ставить одну из сторон в заведомо проигрышное положение. Оговорка о неконкуренции, содержащаяся в договоре, заключённом нашим клиентом, содержала условия, неразумно и не обосновано ограничивающие трудовую и бизнес-деятельность последнего в течение столь значительного периода времени. Тщательно проанализировав применимые требования законодательства и судебную практику мы подготовили в адрес покупателя бизнеса Руслана развёрнутое письмо с предложением пересмотреть достигнутые в соглашении договорённости, ограничив территорию, срок и форму неконкурирования. Таким образом, контрагенту предлагалось подписать дополнительное соглашение к ранее заключённому договору, урегулировав раздел договора о неконкурировании с учётом прав и законных интересов второй стороны. В противном случае, как было обозначено адвокатом нашей канцелярии, мы были готовы отстаивать интересы нашего клиента в судебном порядке. В результате кропотливой работы нашего адвоката, после нескольких раундов обмена письмами с контрагентом, а также личных переговоров покупатель бизнеса Руслана принял, как мы уверены, самое верное решение пойти на компромисс. Итак, стороны опять сели за стол переговоров и с нашей помощью урегулировали новые условия о неконкурировании. В результате, после данных переговоров, наш клиент был вправе устраиваться на работу и заниматься собственным бизнесом в сфере общественного питания, если предприятие находилось в другом районе города и предлагало блюда других видов, не имеющиеся в меню кафетерия, ранее проданного нашим клиентом. То есть, Руслана теперь ничего не ограничивало открыть итальянскую пиццерию, что он и собирался в ближайшее время сделать в другом районе того же города.

В завершении данной статьи хотелось бы ещё раз обратить внимание наших читателей на то, насколько важным является активное участие в переговорном процессе при составлении договоров и грамотное согласование их существенных условий. Необходимо также всегда помнить о том, что-то, что кажется неважным или незначительным сейчас, может неожиданно стать краеугольным камнем в будущем. Также следует отдавать себе отчёт в том, что принцип "свободы договора" действует только по отношению к законным условиям сделок. Если условия направленные на ограничение конкуренции, незаконны или неоправданно в конкретной ситуации, принцип "свободы договора" к таким условиям неприменим. Простому обывателю не всегда легко разобраться в таких юридических аспектах самостоятельно. Если в подобной ситуации оказались вы или ваши близкие, всегда ждём вас в нашей адвокатской канцелярии, где поможем вам составить и согласовать с контрагентом выгодные для вас условия договора, а также урегулировать проблемы, возникающие в процессе его исполнения.

Все права защищены. При копировании и републикации статьи ссылка на первоисточник обязательна.
АДВОКАТСКАЯ КАНЦЕЛЯРИЯ ПРЕДСТАВЛЯЕТ ИНТЕРЕСЫ КЛИЕНТОВ НА ВСЕЙ ТЕРРИТОРИИ ГЕРМАНИИ
Энгельманн Йоханнес -> Всем, Адвокаты и юристы стран Западной Европы, Международные юристы, Иммиграционные юристы
15.04 09:28
Как спасти беженца от депортации и получить право на работу по новому закону в Германии

«Кто сильно желает подняться наверх,
Тот придумает лестницу.»
Японские пословицы и поговорки
Как мы уже писали в наших предыдущих статьях, современная миграционная политика Германии направлена на активное привлечение в страну иностранцев. Активизация данного направления была вызвана тем, что в связи с возникшими в последние годы в Германии экономическими и социальными предпосылками, власти страны приняли ключевое решение внести значительные послабления в действующее в настоящее время миграционное законодательство. В рамках реализации данного направления миграционной политики Федеральное правительство решило снизить барьеры для иммиграции квалифицированных рабочих из стран, не входящих в Евросоюз. Уже в декабре 2018 года члены правящей коалиции договорились об основных правилах миграции рабочей силы. В июне 2019 законопроект был одобрен бундестагом в третьем чтении, а чуть позже — принят бундесратом. Закон о квалифицированной трудовой иммиграции (Fachkräfteeinwanderungsgesetz) позволяет легче мигрировать квалифицированным работникам из стран, не входящих в Европейский Союз. Это открывает двери немецкого рынка труда для иностранцев, с перспективой трудоустройства на постоянную работу. Ожидается, что новый закон увеличит ежегодный приток рабочей силы, примерно на 25 тысяч человек. Главные новшества, которые превращают Германию в иммиграционное государство — возможность любому специалисту с подтвержденной квалификацией достаточно легко въехать в страну, а также отмена привилегий для граждан Германии при найме на работу.

Несмотря на все послабления, нужно не забывать о том, что, чтобы иммигрировать в Германию, необходимо приготовиться к бюрократической волоките. Кандидату потребуется собрать с десяток, а то и больше документов. Ожидание самого разрешения на пребывание может быть дольше, чем поиск работы. С другой стороны, кандидаты, которые правильно собрали все документы, без проблем получают разрешение на переезд в Германию. Самое главное – внимательно изучить все требования для нужного типа иммиграции и подготовиться к ней заранее без лишнего волнения и спешки. Адвокаты нашей канцелярии, одним из основных направлений деятельности которой является миграционное право, регулярно занимаются сопровождением подобных кейсов. Нередко встречаются дела с «отягчающими обстоятельствами», требующие более тщательной проработки и подготовки исчерпывающего комплекта документов для устранения всех сомнений и негативных нюансов при рассмотрении дела. Об одном из подобных случаев мы расскажем в данной статье.

Нашим клиентом являлся молодой человек, назовём его Николай, гражданин Украины. Он первый раз въехал в Германию ещё в 2015 году, когда в регионе, в котором он проживал, развивались военные действия. Хотя его родной город не находился в непосредственной опасности, Николай решил уехать, не дожидаясь дальнейшего распространения военного конфликта. У молодого человека был определённый план – по приезду в страну он хотел получить статус беженца на основании того, что в том регионе, где он проживает идут военные действия. Так Николай и собирался переехать в Германию на ПМЖ. Данному смелому плану не было суждено осуществиться. Дело Николая долгое время рассматривалось в Федеральном ведомстве по делам миграции и беженцев в Германии (нем. Bundesamt für Migration und Flüchtlinge, BAMF). Всё это время он оставался в стране на основании специального временного разрешительного свидетельства, удостоверяющего его личность. К сожалению, молодой человек не смог предоставить достаточных доказательств и обоснований того, что ему в его городе угрожает реальная опасность, и возвращение на родину представляет значительные риски для жизни и здоровья. Поэтому его прошение об убежище было отклонено и нашему клиенту в течении одного месяца было необходимо вернуться в Украину, где в то время уже наступило относительное затишье. И в этот момент, молодой человек обратился в нашу адвокатскую канцелярию для того, чтобы мы представляли его интересы при обжаловании вынесенного решения в судебном порядке. Дело в суде тянулось достаточно долго, за это время обстановка в Украине стабилизировалась, в итоге, решение об отказе в убежище, принятое BAMF, было признано судом как законное и не подлежащее пересмотру.

Однако, настойчивый молодой человек принял правильное решение не отчаиваться и не сдаваться, он хотел всё же жить в Германии на законных основаниях. При участии и юридической поддержке адвоката он стал рассматривать другие способы иммиграции в страну. Как выяснилось при личной беседе с адвокатом, у Николая было средне-специальное образование, полученное по специальности, водитель-экспедитор в Украине. Кроме того, за время его проживания в Германии, наш клиент успел пройти соответствующий курс обучения, сдать с первого раза экзамен и получить уже немецкие права для вождения, включая грузовые автомобили и автобусы. Как известно, квалифицированные работники по данной специальности всегда востребованы в Германии, поэтому было решено инициировать процесс получения разрешения на пребывание для Николая и добиться выдачи вида на жительство уже как для квалифицированного специалиста.

Это было возможно согласно §19D Fachkräfteeinwanderungsgesetz, который вступил в действие 1 марта 2020 года, практически сразу, как судом был вынесен отказ по делу опротестования статуса «беженец».

В случае, если лицу, находящемуся на территории ФРГ, было отказано в выдаче политического убежища, но при этом оно обладает предпосылками для получения вида на жительство в качестве высококвалифицированного специалиста, оно вправе обратиться с ходатайством о выдаче соответствующего вида на жительства уже в другом статусе. На основании ранее полученной от клиента доверенности, адвокат сообща с клиентом приступили к кропотливой работе по сбору и проверке документов. Были собраны, апостилированы и переведены на немецкий язык документы об образовании, дополнительных курсах повышения квалификации, сертификаты, подтверждающие знание иностранных языков, в том числе и немецкого на уровне B1. Более того, наш клиент, приложил усилия и сумел заранее найти работу по специальности в качестве водителя на фруктово-овощной базе и заключил трудовой договор. Николай настолько понравился работодателю, что последний не только официально его трудоустроил, но и всячески содействовал на протяжении всего процесса рассмотрения вопроса получения разрешения на пребывание с целью ведения трудовой деятельности. В соответствии с инициативным письмом работодателя, в котором Николай рассматривался как ценный сотрудник компании, готовый незамедлительно начать выполнять обязанности на широком участке работ, работодатель просил рассмотреть документы Николая в ускоренном порядке.

Итак, документы на получение долгосрочного вида на жительство в Германии были исчерпывающим образом собраны и предоставлены адвокатом, представляющим интересы клиента, в ведомство по делам иностранцев (нем. Ausländerbehörde). Уже буквально через три недели, как мы и ожидали, мы получили хорошие новости о выдаче Николаю соответствующего долгосрочного вида на жительство для дальнейшего пребывания в стране. Разумеется, мы будем сопровождать дело нашего клиента и далее. По прошествии пяти лет постоянного проживания в Германии можно будет претендовать на получение уже постоянного вида на жительство, а потом, при желании, и гражданства ФРГ.

Данный случай, также как и многие другие успешные дела из нашей богатой адвокатской практики, отлично иллюстрирует тот факт, что иностранец, имеющий диплом о среднем профессиональном или высшем образовании, востребованную квалификацию, а главное возможность и желание усердно и качественно работать, имеет все шансы найти подходящее место работы и получить соответствующий вид на жительство.

Тем не менее, как мы уже неоднократно упоминали, иммиграция в Германию – дело тонкое, и знание всех аспектов и нюансов процедуры может иметь решающее значение. В нашу адвокатскую канцелярию достаточно часто обращаются клиенты, уже попробовавшие решить визовый вопрос самостоятельно. К сожалению, даже наличие действительных предпосылок для иммиграции в соответствии с действующим законодательством и горячее желание переехать ещё не являются залогом успешного завершения подобных дел. Ведь человек, не знакомый с образом мышления немецких чиновников, рискует представить информацию неверным образом или подать документы в неполном или некорректном виде. Следствием этого, являются обидные отказы, которые зачастую даются именно по формальным основаниям. Адвокаты нашей канцелярии принимают дела клиентов в работу на разных стадиях процесса и, используя доскональные знания требований законодательства и накопленный опыт, добиваются «сквозь тернии к звёздам» получения заветного положительного решения. Конечно же, чем раньше адвокат подключится к работе по делу, тем будет проще и клиенту, и адвокату правильно выбрать стратегию и ускорить получение заветного вида на жительство. Какими бы не были ваши обстоятельства и насколько бы безнадёжным не выглядело бы дело, приглашаем вас к нам, где внимательно выслушаем, подробно проконсультируем и сможем найти наилучший выход.

Все права защищены. При копировании и републикации статьи ссылка на первоисточник обязательна.
АДВОКАТСКАЯ КАНЦЕЛЯРИЯ ПРЕДСТАВЛЯЕТ ИНТЕРЕСЫ КЛИЕНТОВ НА ВСЕЙ ТЕРРИТОРИИ ГЕРМАНИИ
Энгельманн Йоханнес -> Всем, Международные юристы, Иммиграционные юристы, Адвокаты и юристы стран Западной Европы
15.04 09:27
Бизнес – виза в Германию – не вопрос при грамотном подходе к делу 
«Половина того, что отделяет успешных
предпринимателей от неудачников — это настойчивость.»
Стивен Пол Джобс
Многим из наших читателей хорошо известно, что поездки в страны Европы не всегда сопряжены только с туризмом и отдыхом. Сотрудничество с местными компаниями, налаживание деловых контактов, также, как и собственная предпринимательская деятельность занимают второе место среди целей визитов в эту часть континента. ФРГ – одна из самых экономически развитых стран мира, заниматься в ней бизнесом или наукой выгодно и престижно. Однако, пересечь границу государства, не имея на руках соответствующего разрешительного документа, не получится.  Гражданам России из многих других стран постсоветского пространства для посещения ФРГ в рамках бизнес-деятельности требуется виза определённого вида. В таких случаях наилучшим решением является бизнес-виза, которая рекомендуется для получения и использования не только предпринимателям, но и лицам, планирующим посетить профессиональное или образовательное мероприятие. Кроме того, целями посещения страны может быть налаживание предпринимательских связей, журналистика, приезд в составе официальных делегаций, наука, обмен опытом с иностранными коллегами и прочие аналогичные цели.

Такая виза, которая может неоднократно использоваться для деловых поездок, относится к типу шенгенских виз категории С. Максимальный срок её действия составляет 6 месяцев с момента одобрения, провести на иностранной территории можно не более 90 дней. Одна из распространенных ошибок среди обывателей полагать, что наличие деловой визы позволяет заниматься бизнесом и предпринимательской деятельностью в ФРГ продолжительное время. На самом деле, виза даёт лишь разрешение на въезд на короткий срок для деловых целей. Каждое заинтересованное лицо должно заранее изучить ключевые критерии по оформлению права на въезд, чтобы при возникновении необходимости не упустить привлекательную возможность посещения страны из-за ошибочных действий.

Решение об отказе можно получить по общим для всех типов виз причинам:

·         несоответствие цели пребывания с фактическими обстоятельствами;

·         недостаточность оснований для въезда;

  • нехватка денежных средств
        для пребывания в течение запланированного срока;
  • запрет на въезд в страну по
        любым основаниям;
  • если документы, поданные для
        получения визы в посольство, признаны фальшивыми, недействительными или с
        истёкшим сроком действия.

В нашу адвокатскую канцелярию достаточно часто обращаются клиенты с просьбой оказать им содействие в оформлении шенгенских виз различных видов, в том числе и для посещения Германии для бизнес-целей. При грамотной подготовке документов и при отсутствии непреодолимых отягчающих обстоятельств получение визы такого типа не вызывает каких-либо проблем. Об одном из успешных примеров из нашей адвокатской практики мы расскажем в данной статье.

Нашим клиентом стал мужчина средних лет по имени Роман (имя было изменено). Он являлся одним из партнёров по бизнесу в небольшой компании, занимающейся отельным бизнесом в Берлине. В учредительных документах фирмы он был указан в качестве директора, а текущую оперативную деятельность вёл прокурист. Прокурист - доверенное лицо предприятия, имеющее полномочия (прокуру) на совершение различных сделок с сохранением права контроля за их исполнением со стороны собственника предприятия и директора. При подписании сделок прокурист обязан к своему имени добавлять указание на прокуру и не имеет права передавать свое полномочие кому бы то ни было. Информация о том, что в компании назначен прокурист должна быть надлежащим образом зарегистрирована и отражена в торговом реестре. Роман время от времени прилетал в Берлин на рабочие встречи со вторым деловым партнёром. Также он, разумеется, посещал находящиеся в ведении компании мини-отели, контролировал операционные процессы, принимал стратегические решения, по согласованию с партнёром по бизнесу, вносил необходимые коррективы при выявлении проблемных вопросов в текущей деятельности. По сути, его визиты в Германию имели именно деловые, а не туристические или какие-либо иные цели. Следовательно, в случае Романа правильным решением было получение бизнес-визы для регулярных непродолжительных поездок в ФРГ сроком не более 90 дней в течение полугода. Первоначально наш будущий клиент занялся данным вопросом самостоятельно, он собрал пакет документов и подал их в посольство Германии в Москве, где постоянно проживал. Здесь нужно отметить, что у Романа действительно были все основания и предпосылки для получения соответствующей визы. Однако, он, к сожалению, не смог правильно представить соответствующие разъяснения сотрудникам посольства. По мнению последних, так как в компании был официально назначен прокурист – уполномоченный представитель, управляющий текущей деятельностью фирмы на постоянной основе, присутствие в Германии директора для целей предприятия не представляло необходимости. Роман при собеседовании в посольстве не был готов к подобным вопросам и не имел достаточно аргументов и документальных доказательств необходимости посещения страны на регулярной основе. В результате он получил отказ в выдаче Шенгенской визы, что и послужило причиной обращения в нашу адвокатскую канцелярии.

За дело Романа взялся адвокат, специализирующийся на вопросах миграционного права.

Он внимательно выслушал клиента, посмотрел имеющиеся в наличии документы и уточнил как часто и для чего именно Роман планирует посещать ФРГ. Как выяснилось ещё на первой консультации, у мужчины были действительно все основания для получения именно бизнес-визы. Во время посещения страны Роман на самом деле занимался в основном решением вопросов текущей оперативно-организационной деятельности компании. Более того, он проводил достаточно много времени и в подведомственных мини-отелях. Бывало, даже так, что ему приходилось давать указания сотрудникам отеля, контролировать прокуриста в его организационной деятельности, осуществлять проверку всех подразделений бизнеса на слаженность работы, вел переговоры с партнерами и т.д.. Разумеется, при таком личном вмешательстве в текущие оперативные процессы, бизнес-виза была наиболее логичным и правильным решением. Проблема, в случае нашего клиента, заключалась только в предоставлении исчерпывающих обоснований, подкреплённых надлежащими доказательствами, сотрудникам посольства. После обсуждения перспектив дела с адвокатом было принято решение не об обжаловании отказа в выдаче Шенгенской визы, вынесенного посольством, а о подаче нового заявления, уже с исчерпывающим комплектом подтверждающих документов.

Роман дал соответствующее поручение адвокату нашей канцелярии, который незамедлительно приступил к подготовке соответствующего пакета документов для посольства. В рамках данного дела были собраны необходимые доказательства, обосновывающие причины регулярного посещения компании, документы, подтверждающие периодичность таких посещений, доказательства интенсивного участия Романа в текущей деятельности фирмы. Кроме того, с помощью консультаций, полученных у адвоката нашей канцелярии, наш клиент на этот раз был полностью готов к собеседованию в посольстве и уже мог чётко и ясно ответить на любые самые неожиданные и каверзные вопросы сотрудников. Как, верно, сказано шведским режиссёром и писателем Ингмаром Бергманом: «Только тот, кто хорошо подготовился, имеет возможность импровизировать». На сей раз в арсенале клиента имелись и документы, собранные в соответствии с требованиями посольства, и необходимые обоснования получения запрашиваемой визы, а кроме того, готовность правильно разъяснить необходимость в визе в ситуации Романа. Как и следовало ожидать, данная история имела счастливое завершение – уже буквально через неделю после подачи документов в посольство Германии в Москве, наш клиент сообщил нам о том, что положительное решение о выдаче визы сроком на один год принято, теперь ничего ему не мешало регулярно посещать страну для реализации тех целей, которые были запланированы. Клиент остался полностью удовлетворён работой адвоката и спросил разрешения обращаться по всем вопросам, касающимся правовых аспектов, в нашу адвокатскую канцелярию в будущем.

Тут нам ещё раз хотелось бы обратить внимание наших читателей на то, что наличие фактических оснований для получения визы или для переезда в Германию ещё не гарантирует успех дела. Неопытный в подобных вопросах человек при сборе и подготовке документов может выпустить из виду или не учесть важные факты, способные склонить чащу весов в его пользу, а также растеряться на собеседовании и предоставить неверные или неубедительные разъяснения, которые могут повлиять на принятие соответствующего решения ответственными сотрудниками. Как говорится в народе: «каждый должен заниматься своим делом». Если вопрос посещения ФРГ в рамках туристической поездки или делового визита стоит у вас на повестке дня или, если вы приняли кардинальное для вас решение о переезде в страну, приглашаем вас на консультацию к высококвалифицированным и опытным адвокатам нашей канцелярии, способным найти для вас наилучшее решение, а также взять на себя все юридические аспекты хлопотного процесса. Мы уверены, что при грамотном заинтересованном подходе к делу, положительный результат никогда не заставит себя долго ждать.

Все права защищены. При копировании и републикации статьи ссылка на первоисточник обязательна.
АДВОКАТСКАЯ КАНЦЕЛЯРИЯ ПРЕДСТАВЛЯЕТ ИНТЕРЕСЫ КЛИЕНТОВ НА ВСЕЙ ТЕРРИТОРИИ ГЕРМАНИИ
Энгельманн Йоханнес -> Всем, Адвокаты и юристы стран Западной Европы, Семейные юристы, Иммиграционные юристы
15.04 09:26
Чем чревата юридическая казуистика при решении вопроса об отцовстве

«Любого работника — от сторожа до министра — можно заменить таким же или еще более способным работником.
Хорошего же отца заменить таким же хорошим отцом невозможно.»
В. А. Сухомлинский
Нашим читателям уже наверняка известно, что отцовство с биологической и юридической точек зрения может быть не тождественными понятиями. В законодательстве многих стран существует презумпция того, что мужчина, находящийся в браке с женщиной, родившей ребёнка в период такого брака, де-юре признаётся отцом, независимо от того, является ли он таковым де-факто. Безусловно, это влечёт за собой возникновение у мужчины ряда важнейших прав и обязанностей. В тех случаях, когда «биологическое» и «юридическое» отцовство не совпадают, родители нередко обращаются к помощи адвоката по семейным делам для того, чтобы он помог расставить точки над «i».

Что же подразумевается под отцовством с юридической точки зрения в Германии?

С точки зрения закона всё прописано достаточно определённо: отцом ребенка является мужчина, который:

— состоит к моменту рождения ребенка в браке с его матерью;

— самостоятельнопризнал отцовство;

— отцовство, в отношении которого было установлено в судебном порядке согласно §1592 Гражданского кодекса Германии (нем. Buergerliches Gesetzbuch, BGB).

Исходя из буквального трактования положений закона, официальный супруг женщины, у которой в период брака родился ребёнок, автоматически признаётся отцом ребёнка. Причём, мужчина, признанный отцом с юридической точки зрения, может оспорить факт своего отцовства только в течение двух первых лет жизни отпрыска. После истечения данного срока, такой возможности у него, независимо от того, является ли он биологическим отцом или нет, больше не существует. Это правило действует в Германии с целью охраны прав и законных интересов несовершеннолетних.

Однако, следует помнить о том, что порядок определения и признания отцовства во всех странах мира не идентичен. Например, согласно законодательства многих стран, республик бывшего СССР, мужчина, состоявший в зарегистрированном браке, признаётся отцом ребёнка, родившегося не только в период самого брака, но и в течение одного года после его расторжения. Такие нюансы и отличия в трактовании «юридического» отцовства могут вызвать казусы, имеющие далеко идущие последствия. Поэтому родители, желающие, чтобы права и обязанности по воспитанию ребёнка принадлежали именно им, должны без промедления предпринять необходимые действия для правильного указания своего статуса в официальных документах, то есть в свидетельстве о рождении. Об одном из случаев, когда нам удалось помочь обратившейся к нам семье найти верное решение и достичь положительного результата, мы расскажем в данной статье.

К нам на консультацию пришла пара, назовём их Дмитрий и Алла. Относительно недавно у них родилась дочка, которую они назвали Анастасия (имя было изменено). Проблемы начались при оформлении документов на девочку по той причине, что Алла только несколько месяцев назад официально развелась со своим бывшим супругом. В итоге, в свидетельстве о рождении у родившегося ребёнка отсутствовало имя, девочке была присвоена фамилия матери, а в качестве отца был указан бывший муж Аллы. Такая «ерунда» получилась по следующей причине.

До переезда в Германию женщина проживала в Латвии, где официально состояла в зарегистрированном браке. Через два года совместной жизни отношения «дали трещину» и брак фактически распался, супруги, хоть и разъехались по разным квартирам, не спешили официально разводиться. Затем Алла получила предложение о достойной работе в Германии и, недолго думая, переехала в ФРГ на постоянное место жительства. Честно говоря, первые несколько лет после переезда женщине было вообще не до личной жизни, поэтому вопрос о разводе был до поры, до времени отложен «в долгий ящик». Официальный муж Аллы тоже не торопился с разводом – первое время он продолжал надеяться, что «разбитую чашу удастся склеить», а потом просто перестал об этом думать и вплотную занялся развитием карьеры, тоже практически не оставляя времени на личную жизнь. Однако, через несколько лет обстоятельства стали постепенно меняться: Алла встретила в Германии нового мужчину по имени Дмитрий, приятного во всех отношениях, а самое главное – с серьёзными намерениями. Дмитрий через некоторое время, разумеется, узнал, что Алла всё ещё состояла в зарегистрированном браке, тем не менее, он не стал сильно «давить» на возлюбленную, заставляя её немедленно развестись. Отношения постепенно развивались и крепли, и стали совсем серьёзными, когда Алла забеременела будущим ребёнком. Надо сказать, что беременность протекала не слишком гладко и первые три месяца находилась под угрозой. Конечно же вопрос об официальном разводе с бывшим мужем вышел на передний план, но доехать до Риги и официально развестись удалось лишь на шестом месяце беременности. С появлением дочери на свет было необходимо урегулировать множество формальных вопросов: оформить свидетельство о рождении, зарегистрировать по месту жительства, сделать медицинскую страховку, подать заявление на получение социальных пособий. Проблемы начались уже при оформлении свидетельства о рождении. Получилось, что в соответствии с нормами законодательства Латвии ребёнок был рождён в течение последующего года после официального развода, а это значило, что с юридической точки зрения, отцом Анастасии считался бывший супруг Аллы. Более того, ситуации усугубилась тем, что официальный орган регистрации в Германии (Standesamt), в связи с тем, что у Аллы и её бывшего супруга было гражданство Латвии, принял решение применить в данном случае законодательство этой страны. В результате, в связи с тем, что согласие «юридического отца» (бывшего мужа нашей клиентки) вполне логично отсутствовало, в свидетельстве о рождении также отсутствовало имя новорождённого ребёнка. Кроме того, девочке была присвоена фамилия матери, а в качестве отца был указан бывший муж. Стоит ли говорить, что такая ситуация кардинально не устраивала никого из участвующих. Поэтому родители Анастасии поспешили обратиться в нашу адвокатскую канцелярию за юридической помощью.

Адвокат нашей канцелярии, специализирующийся на семейных делах, ознакомившись с ситуацией, стал действовать быстро и решительно. Он подготовил исковое заявление в суд по семейным делам (Familiengericht) об оспаривании данных, содержащихся в свидетельстве о рождении ребёнка и признании отцовства за биологическими отцом девочки. В данном случае в законе существует возможность применения к данной ситуации законодательных положений или права Германии, или права Латвии, что и было фактически сделано. Тем не менее, самым важным для принятия решения о применении законодательных норм является вопрос о том, что в большей степени отражает интересы самого несовершеннолетнего ребёнка. В случае с Анастасией, бывший супруг Аллы составил и прислал нам заявление о том, что он не может являться отцом девочки, а новый партнёр женщины самостоятельно заявил о признании отцовства. Таким образом, опираясь на нормы здравого смысла, говорить об обоснованности и разумности принятого Standesamt решения не приходилось. В данной ситуации самым правильным было расставить всё по своим местам и признать родительские права за биологическим отцом ребёнка – человеком, собирающимся принять непосредственное участие в уходе за ним и в воспитании девочки.

Убедительные доводы адвоката сыграли на суде определяющую роль. Как и следовало ожидать, Дмитрий был признан отцом Анастасии и с юридической точки зрения, свидетельство о рождении девочки было изменено. Теперь там было указано, что девочку зовут Анастасия, её отцом является Дмитрий, впоследствии ей была также присвоена фамилия биологического отца.

Клиенты остались очень довольны нашей работой – ведь благодаря усилиям нашего адвоката удалось распутать клубок и добиться признания родительских прав за настоящим отцом, что было теперь корректно отражено в основном документе ребёнка. В завершении всем читателям нашей газеты хотелось бы ещё раз пожелать никогда не откладывать решение важнейших насущных проблем, в том числе касающихся юридической стороны вопроса личных отношений, надолго. Официально не расторгнутые брачные союзы могут нежданно-негаданно обернуться подобными недоразумениями, влекущими серьёзные юридические последствия. Однако, все мы понимаем, что даже самым разумным людям свойственно ошибаться. К счастью, на этот случай есть адвокаты, готовые прийти на помощь и найти выход даже в самой запутанной и безнадёжной жизненной ситуации.

Все права защищены. При копировании и републикации статьи ссылка на первоисточник обязательна.
АДВОКАТСКАЯ КАНЦЕЛЯРИЯ ПРЕДСТАВЛЯЕТ ИНТЕРЕСЫ КЛИЕНТОВ НА ВСЕЙ ТЕРРИТОРИИ ГЕРМАНИИ
Энгельманн Йоханнес -> Всем, Адвокаты , Иммиграционные юристыи еще 3 получателя
15.04 09:25
Адвокат и его роль при защите клиентов с отклонениями психики
„Психика, как закрытое море, совершает свои внутренние движения.
Предлагает каждый раз новые способы избавления от трудностей.“
Маргарет Мадзантини. Никто не выживет в одиночку
Профессиональный адвокат, имеющий в своём багаже ни один десяток самых разнообразных дел, в своей практике сталкивается с самыми разными клиентами. Он знает простую истину, что клиентов не выбирают. Среди обращающихся за защитой в нашу адвокатскую канцелярию нередко встречаются и такие, которые страдают разными видами психических аномалий. В принципе, психическое расстройство, не являющееся психическим заболеванием или проявлением слабоумия, отражает весьма часто встречающиеся жизненные ситуации. Преступления совершаются лицами, страдающими различными формами психопатии, легкими формами дебильности, неврозами, связанными с остаточными явлениями перенесенных черепно-мозговых травм, неврологических заболеваний (инсультов, менингитов, энцефалитов), опухолями мозга, чаще всего - с хроническим алкоголизмом. Наличие у лица нарушений психической деятельности (повышенная раздражительность, склонность к конфликтности, озлобленность, вспышки внезапного гнева и прочие расстройства), мешающих ему в полной мере осознать антиобщественный характер своего поведения или руководить своими поступками, часто способствует его преступному поведению. Нередко такие лица реализуют себя в антиобщественных формах поведения, они легко вовлекаются в преступную деятельность.

В связи с неспособностью лица осознавать смысл и значение действий, общественную опасность содеянного, цели наказания не могут быть достигнуты и поэтому наказание не должно к ним применяться.

В таких случаях важнейшим критерием для определения вменяемости, совершившего преступление, является установление факта способности человека осознавать свои действия в момент противоправного деяния или отсутствие таковой. Такая оценка может быть проведена только медицинским специалистом соответствующего профиля. Важно подчеркнуть, что клинической и экспертной оценкам подлежит не любое имеющееся у субъекта психическое расстройство, а лишь такое, которое в данной конкретной обстановке совершения преступления действительно ограничивало указанную способность. Так, если субъект совершил агрессивные действия в ответ на оскорбление или аморальный поступок потерпевшего, повышенную эмоциональную возбудимость вследствие психопатии или травматического поражения головного мозга следует оценивать как фактор, ограничивающий его способность руководить своими действиями. Но такое же расстройство при совершении умышленных мошеннических действий не ограничивает эту способность. Адвокат, не являясь специалистом в области медицины, разумеется, не может самостоятельно оценить способность человека отвечать за свои действия. В то же время, адвокат обязан собрать все необходимые доказательства для правильной оценки субъективной стороны преступления и представить их для оправдания преступника или вынесения более мягкого наказания. Об одном случае, когда адвокату нашей канцелярии удалось добиться закрытия дела в отношении человека, не осознававшего характера и последствий своих действий, мы расскажем в данной статье.

Итак, главным действующим лицом данной истории стал мужчина средних лет, назовём его Геннадий. Потрёпанный внешний вид, отсутствующий взгляд и неуверенное поведение – вот как можно было охарактеризовать клиента при первом его визите к нашему адвокату. На этой консультации мы попросили Геннадия подробно рассказать историю, которая с ним произошла около трёх недель назад.

Мужчина в один из погожих выходных дней, по обыкновению, проводил время в одном из близлежащих к дому парков. Там он несколько часов подряд прогуливался, сидел на лавке, пил пиво, закусывая чипсами, рассматривал прохожих. В какой-то момент он понял, что для полного счастья ему не хватает бутылки крепкого спиртного с закуской. Тогда Геннадий отправился в магазин неподалёку, чтобы закупиться всем необходимым для дальнейшего приятного времяпрепровождения. Однако, в магазине его постигло глубокое разочарование: когда наш клиент уже направился к кассе с бутылкой водки, батоном хлеба и колбасной нарезкой в руках, он обнаружил, что у него нет денег, видимо, он потерял их в парке или по дороге в магазин. Выходить из магазина без покупок было до боли обидно, тогда, недолго думая, Геннадий спрятал не хитрые товары за пазуху и, как ни в чём не бывало, хотел выйти из магазина, чтобы вернуться в парк. К сожалению, данному незамысловатому плану не было суждено сбыться – вора заметили охранники. Двое охранников хотели задержать Геннадия, но он умудрился вырваться и убежать из магазина. Затем он схватил первый попавшийся не пристёгнутый велосипед и попытался скрыться в неизвестном направлении, но не тут-то было... Сотрудники супермаркета вызвали на место происшествия полицию, а по приезду сотрудников описали приметы правонарушителя и указали направление, в котором скрылся последний. Погоня продолжалась недолго – горе-гонщика быстро настигли. В момент задержания он пытался оказать сопротивление сотрудникам правоохранительных органов, но тут уже удача ему изменила – Геннадия сопроводили в ближайшее отделение полиции и составили протокол задержания. По факту возбуждённого против нашего клиента уголовного дела по статье кража § 242 уголовного кодекса Германии (нем. Strafgesetzbuch, StGB), а также оказание сопротивления сотрудникам полиции при задержании (§113 StGB).

Как утверждал клиент на первой консультации у адвоката, он не помнил всей последовательности событий в тот день. То есть, в памяти всплывали отрывочные воспоминания о том, как мужчина пошёл в магазин и выбрал продукты для покупки. Однако, дальнейшее развитие событий – то, как Геннадий вырвался от охранников, угнал чужой велосипед и пытался драться с полицейскими наш клиент, по его утверждениям, не помнил. Несмотря на такую «забывчивость», дальнейшие жизненные перспективы мужчины выглядели, мягко говоря, не радужно – ему грозил штраф в «круглой сумме», который нигде не работающий и получающий социальную помощь от государства Геннадий, едва ли бы смог выплатить за всю оставшуюся жизнь. Более того, с семьёй у нашего клиента не сложилось, родители давно скончались, родственников или друзей, готовых помочь, тоже не было. Этот печальный случай и послужил поводом для обращения клиента в нашу адвокатскую канцелярию.

Адвокат, выслушав историю клиента, заверил его в том, что, разумеется, сделает всё от него зависящее для защиты последнего. Получив доверенность от Геннадия, он приступил к работе по делу. В первую очередь адвокат изучил медицинский анамнез клиента, содержавший в себе и эпилепсию, и различные отклонения психики, сопровождающиеся хронической алкогольной зависимостью. Как выяснилось, по факту различных противоправных действий, Геннадий уже неоднократно направлялся на лечение в медицинские учреждения. Однако, в результате таких лечений специалистам клиник удавалось лишь на время смягчить симптомы. Полностью излечить клиента от букета тяжёлых хронических заболеваний было, к сожалению, невозможно. Как известно, в юридической доктрине, для признания человека виновным в совершении преступления необходимо представить доказательства наличия всех аспектов, относящихся к составу преступления. Одним из них является субъективная сторона – то есть это внутреннее психическое отношение лица к совершаемому им общественно-опасному деянию. Для определения наличия такой субъективной стороны преступления от человека требуется полное осознание характера совершённых им противоправных действий или преступная небрежность, халатность. В противном случае, субъект, даже на самом деле совершивший противоправное деяние, не может быть привлечён к уголовной ответственности и должен быть освобождён от наказания. По ходатайству адвоката, Геннадий был направлен на независимую медицинскую экспертизу, в результате которой можно было бы установить и сделать вывод о том, осознавал ли нарушитель характер своих действий при совершении деяния, в котором он обвинялся. По результатам своих действий и после анализа заболеваний обвиняемого, имевшихся в анамнезе, эксперт составил развёрнутое заключение о том, что Геннадий действительно страдает психическим расстройством, обостряющимся на фоне хронического алкоголизма. Таким образом, во время подобных «вспышек» мужчина может совершать неконтролируемые действия, в которых он действительно не отдаёт себе отчёт. Более того, эксперт также подтвердил, что у данного человека случаются провалы в памяти и он периодически действительно не может вспомнить происходящее. Данное заключение и легло в основу защиты нашего клиента. Указанные факты, наряду с прочими доказательствами были представлены адвокатом в рамках судебного заседания, которое, как мы и ожидали, закончилось полным оправданием обвиняемого и снятием всех выставленных обвинений. Нам оставалось только пожелать не верившему в своё счастье клиенту жить дальше и, по-возможности, беречь себя.

В завершении данной истории хочется немного пошутить на тему нашей истории:

Врач:
— Почему вы всем говорите, что вы Наполеон, а мне говорите, что вы Иван Грозный?
— Потому, доктор, что я никогда не позволил бы себе вас обманывать.

А если серьёзно, то, как правильно заметил великий русский поэт, писатель и драматург А.С. Пушкин:

Не дай мне бог сойти с ума.

Нет, легче посох и сума;

Нет, легче труд и глад.

Мы желаем всем нашим клиентам и читателям нашей газеты всегда быть здоровыми и успешными во всех сферах жизни. Разумеется, мы не сможем вас вылечить, устроить личную жизнь или помочь материально, но во всём том, что касается «юридической стороны дела», всегда ждём вас в нашей адвокатской канцелярии.

Все права защищены. При копировании и републикации статьи ссылка на первоисточник обязательна.
АДВОКАТСКАЯ КАНЦЕЛЯРИЯ ПРЕДСТАВЛЯЕТ ИНТЕРЕСЫ КЛИЕНТОВ НА ВСЕЙ ТЕРРИТОРИИ ГЕРМАНИИ
Энгельманн Йоханнес -> Всем, Адвокаты , Адвокаты и юристы стран Западной Европы, Международные юристы
20.02 16:04
Чем грозит потасовка с соседом в Германии?
„Все соседи плохи, но верхние хуже нижних.“
Константин Мелихан

Проживание в многоквартирном доме требует, в первую очередь, лояльности и уважения к окружающим людям, живущим по соседству. Однако, как показывает жизненный опыт и судебная практика, далеко не всегда жизнь с соседями, в том числе и в Германии, проходит спокойно и гладко. К счастью, чаще всего возникающие конфликтные ситуации разрешаются быстро и без дальнейших последствий. Однако, в жизни случается и такое, когда доходит даже до рукоприкладства. В таких «тяжёлых» случаях, без вмешательства правоохранительных органов и адвокатов чаще всего не обойтись. Как известно, в Германии нарушение границ личного пространства другого человека, в том числе и физическое насилие, строго защищается на законодательном уровне. В частности, нанесение телесных повреждений признается здесь преступлением, преследуемымУголовным Кодексом – StGB. Согласнонемецкому законодательству, нанесение телесных повреждений подразделяется на: простое (§ 223 StGB),с использованием оружия, опасных предметов или веществ (§ 224 StGB) и тяжкие телесные повреждения (§ 226 StGB). Простое нанесение телесных повреждений подразумевает причинение легкоговреда здоровью человека и совершается без применения опасных предметов (например, удар ботинком). Нанесение телесных повреждений предметами повышенной опасности означает использование оружия, опасных предметов или веществ во время совершения преступления либо совершение преступления более опасным способом, например, с участием нескольких лиц. Подобные телесные повреждения сопровождаются причинением легкого или средней тяжести вреда здоровью человека. Нанесение тяжких телесных повреждений подразумевается - причинение тяжкого вреда здоровью человека, например, если в результате таких повреждений пострадавший потерял зрение, слух или увечье.

Согласно § 223 Уголовного Кодекса Германии, ответственность за нанесение телесных повреждений выражается в форме лишения свободы на срок до пяти лет или денежного штрафа. За нанесение телесных повреждений с использованием оружия, опасных предметов или за нанесение тяжких телесных повреждений законодательством предусмотрены более серьёзные меры ответственности, от 1 года и до 10 лет лишения свободы. К сожалению, нередко случается и так, что обвинения предъявляются человеку за нанесение телесных повреждений в драке, которой по сути и не было. Происходит это иногда из-за ложных обвинений, а иногда из-за нелепого стечения обстоятельств. В случае предъявления подобных обвинений необходимо действовать оперативно и решительно. Адвокат, специализирующийся на ведении дел в области уголовного права, может оказать здесь неоценимую помощь, так как знает особенности и нюансы правильного ведения подобных дел. Это поможет не совершавшему преступления избежать неправомерного наказания, а совершившему – понести наказание, строго соответствующее тяжести содеянного, с учётом всех смягчающих обстоятельств. Один из случаев, когда нам удалось помочь престарелому клиенту избежать незаслуженного в его случае наказания, мы расскажем в данной статье.

К нам обратился пожилой мужчина, назовём его Вячеслав, 41-го года рождения. К данному возрасту он успел приобрести целый «букет» разнообразных хронических заболеваний – начиная от частичной потери слуха и зрения, заканчивая старческой деменцией в начальной стадии. Похоронив любимую супругу около пяти лет назад, он жил один в небольшой «холостяцкой» квартирке на окраине города. Дети уже давно выросли и обзавелись своими семьями, они периодически навещали дедушку и брали его с собой при выездах за город. Однако, большую часть времени, мужчина проводил в «гордом одиночестве». У Вячеслава уже давно устоялся режим дня, каждый день был похож на предыдущий, частью такого распорядка был ежедневный двухчасовой послеобеденный сон. Всё было бы хорошо, если бы в квартире, находящейся над квартирой нашего клиента, не поселилась бы новая семья, состоящая из женщины, иммигрировавшей в Германию из Ганны с двумя мальчиками-близнецами. Именно поведение этих близнецов и стало «камнем преткновения» в отношениях между соседями. Мальчики приходили из школы аккурат в то время, когда наш клиент укладывался для послеобеденного отдыха. Просидев полдня за партой, они, разумеется, хотели выплеснуть бьющую через край энергию. В погожие дни они бежали на улицу порезвиться и поиграть с друзьями. Когда на улице было дождливо, близнецы оставались дома и играли в футбол в большой комнате. Разумеется, игра сопровождалась соответствующими звуковыми эффектами. Вячеслав выдержал около двух недель такого «издевательства», после чего решил, что с него хватит и отправился в квартиру соседки сверху для выяснения отношений. К сожалению, такое знакомство и общение пошло совсем не по желаемому сценарию. Вместо того, чтобы извиниться и попросить своих детей вести себя тише, по крайней мере в течение определённого времени дня, женщина на гневные изречения Вячеслава ответила длинной громкой тирадой на непонятном нашему клиенту языке и хотела уже громко захлопнуть дверь перед носом соседа, но не тут-то было. Вячеслав успел вставить палку, на которую он опирался при ходьбе, в дверной проём с тем, чтобы всё-таки добиться уважения к своим правам и возрасту. Однако, женщина резко дёрнула дверь с такой силой, что палка, находившаяся выше её головы, выпала из рук Вячеслава прямо на её голову. Наши читатели наверняка могут себе представить, какую яростную реакцию соседки это вызвало. Пока она выкрикивала ругательства на родном языке, Вячеслав спешно ретировался в свою квартиру. В это время женщина схватила тонкий металлический предмет, похожий на антенну, и побежала за удалявшимся Вячеславом вниз по лестнице. К счастью, он уже успел вернуться в свою квартиру и закрыть дверь. Разгневанная дама несколько раз стукнула по двери находившимся в руках предметом, а затем «с чувством выполненного долга» вернулась домой к детям. Эта история имела продолжение: соседка решила обратиться в полицию по факту причинения вреда её здоровью с использованием опасного предмета (в данном случае, палки), заявив при этом, что у неё в течение того и следующего дня были сильные головные боли.

Вячеслав, будучи сначала уверенным, что ситуация «не стоит и выеденного яйца», решил пойти на первый допрос самостоятельно, где рассказал всю историю, как она случилась, не упомянув при этом, что «пострадавшая» сама преследовала его, имея в руках металлический предмет. Видимо, наш клиент посчитал упоминание об этом этом эпизоде стыдным или незначительным для дела. Обратиться к нам в канцелярию Вячеслав решил уже после вынесения обвинительного заключения прокуратурой и назначения судебного заседания по делу, которое грозило ему лишением свободы на срок до пяти лет. Адвокат, специализирующийся на уголовном праве, немедленно взялся за работу и запросил материалы дела в полиции. Изначально целью его работы было закрытие дела до его рассмотрения на судебном заседании. Он подготовил и направил в прокуратуру несколько подробных ходатайств с обоснованием того, что в силу:

  • во-первых, непреднамеренности причинения нашим клиентом вреда пострадавшей,

  • во-вторых, в силу отсутствия последствий совершённого деяния,

  • в-третьих, учитывая характер действий самой женщины, инициировавшей заведение данного уголовного дела,

дело можно было закрыть за отсутствием состава преступления, в соответствии с п. 2 § 170 Уголовно-процессуального кодекса Германии (Strafprozessordnung – StPO).

В данном случае, возможно, по причине того, что адвокат подключился к процессу уже достаточно поздно и важные обстоятельства дела не были своевременно представлены к сведению сотрудников правоохранительных органов, дело было всё же доведено до судебного заседания. Разумеется, адвокат нашей канцелярии, отстаивая интересы клиента, привёл в процессе судебного заседания все веские аргументы, доказывающие отсутствие вины нашего подзащитного, представляя при этом имеющиеся доказательства, апеллируя к нормам применимого законодательства и ссылаясь на судебную практику.

Как мы справедливо и рассчитывали, было принято решение о закрытии данного уголовного дела согласно § 153а уголовно-процессуального кодекса Германии, ввиду его малозначительности. На нашего клиента было-таки возложено обязательство уплатить компенсацию в размере 250 евро в адрес одной из благотворительных организаций, однако, это не шло ни в какое сравнение с наказанием, грозившим ему изначально. Радости пожилого человека, с плеч которого буквально свалилась гора, не было предела, еще день назад он готовился к самому худшему развитию событий и полагал, что ничто и никто его не спасёт от тюрьмы на остаток жизни.

Данный случай является весьма показательным и поучительным для всех, кто неожиданно попал в какую-либо неприятную ситуацию, требующую юридической помощи. Своевременное участие в процессе квалифицированного и опытного адвоката может значительно сократить время разбирательства и эффективно предотвратить тяжёлые последствия. Мы желаем нашим читателям, чтобы подобные жизненные казусы были им известны только «понаслышке» и никогда не касались напрямую, а если непредвиденный случай всё же произошёл, наша команда профессионалов всегда остаётся к вашим услугам.

Все права защищены. При копировании и републикации статьи ссылка на первоисточник обязательна.

АДВОКАТСКАЯ КАНЦЕЛЯРИЯ ПРЕДСТАВЛЯЕТ ИНТЕРЕСЫ КЛИЕНТОВ НА ВСЕЙ ТЕРРИТОРИИ ГЕРМАНИИ
Энгельманн Йоханнес -> Всем, Иммиграционные юристы, Адвокаты и юристы стран Западной Европы, Международные юристы
20.02 16:03
Если у стариков нет надежд на родине, то их ждут в Германии
«Облегчи седому путь, помоги хоть малость.
Сам поймешь когда-нибудь, что такое старость».
Насир Хосров
К решению иммигрировать в другую страну людей приводят самые разные обстоятельства и мотивы, начиная от желания сменить обстановку, место работы, организовать собственный бизнес, получить высшее или дополнительное образование в престижном ВУЗе, заканчивая необходимостью покинуть родину, если на родине идёт война или человек остро нуждается в помощи, которую ему не могут оказать на родине. В нашей адвокатской практике мы не раз сталкивались с ситуациями, когда в Германию переезжали совершеннолетние дети, оставляя на родине престарелых родителей. В ряде случаев такие обстоятельства не являются проблемой, если родители достаточно здоровы и имеют силы самостоятельно о себе позаботиться или если в родной стране продолжают жить другие взрослые дети или родственники, которые могут ухаживать за пожилыми людьми. Что же делать тем пожилым людям, которые остались на родине совсем одни и серьёзные проблемы со здоровьем вынуждают их обращаться к квалифицированной медицинской помощи, которую, увы, далеко не всегда можно получить в ближайшей к дому поликлинике. Многие из наших читателей уже знают, что, к счастью, безвыходные ситуации в жизни случаются крайне редко, особенно если за дело берётся профессионал. Законодательство Германии, а именно „Закон о пребывании иностранных граждан в ФРГ" (Aufenthaltsgesetz — AufenthG) содержит достаточное количество правовых инструментов для решения, в том числе, и вышеуказанной проблемы.

В ряде случаев существует возможность получить вид на жительство в Германии по гуманитарным соображениям лицам, нуждающимся, например, в  лечении в Германии даже тогда, когда они не имеют достаточно средств на такое лечение, или лицам, лечение которых не может быть осуществлено по каким-то причинам в их стране. Причем, эти причины могут быть и чисто экономического характера, включая отсутствие средств на лечение на родине. В данном случае речь не идёт о том, когда, например, проживающие в Германии родственники хотят забрать к себе престарелого родителя, который в принципе здоров, но нуждается в постоянном уходе. В таких случаях, вид на жительство возможно получить не по гуманитарным соображениям, а по основанию воссоединение семьи по особым основаниям. О гуманитарных соображениях идёт речь, когда дальнейшее пребывание на родине представляет угрозу для жизни и здоровья, и переезд в Германию может устранить или предотвратить существующую для человека опасность. Получение вида на жительства по гуманитарным соображениям регулируется параграфом 25 Aufenthaltsgesetz.  Говоря о медицинской помощи в Германии, следует иметь в виду, что, как туристы, посещающие ФРГ в течение непродолжительного срока, так и лица, переезжающие в Германию на постоянное место жительства, должны в обязательном порядке озаботиться вопросом оформления государственной или частной медицинской страховки. В данном вопросе, несмотря на достаточно чёткое законодательное регулирование, случаются свои проблемы и казусы.

Для того, чтобы грамотно и эффективно разрешить возникающие сложности как при оформлении соответствующего вида на жительство, так и медицинской страховки, имеет смысл своевременно обратиться к профессиональному адвокату, имеющему обширный опыт работы, как с миграционными ведомствами, так и страховыми компаниями. Об одном из случаев из нашей разнообразной адвокатской практики, связанным с разрешением вопроса об оформлении вида на жительство и государственной медицинской страховки после получения вида на жительство в Германии мы расскажем в данной статье.

В нашу адвокатскую канцелярию обратилась женщина средних лет, назовём её Ольга, проблема которой была связана с оформлением полиса медицинского страхования для её пожилой мамы. Мама нашей клиентки, назовём её Виктория, переехала в Германию около года назад из небольшого города в Омской области. Честно признаться, Виктория не собиралась покидать родной город и страну на старости лет, если бы не сложившиеся обстоятельства. У женщины год назад скончался супруг, что стало тяжёлым ударом для Виктории. Она не могла принять факт того, что осталась одна, практически постоянно сидела дома и отказывалась посещать врачей. Скорее всего на этом фоне стали обостряться и без того беспокоящие хронические заболевания – всё чаще «скакало» давление, «шалило» сердце, не говоря уже о давнишних запущенных проблемах с почками и мочеполовой системой. Две взрослые дочери уже очень давно жили за границей – младшая, Ольга, - в Германии, а старшая - в США. Ольга с детьми в очередной раз приехала к матери в гости на две недели в период летних каникул. Поняв, что состояние мамы оставляет желать лучшего и вопрос с уходом за ней нужно решать незамедлительно, дочь стала серьёзно обсуждать с матерью вопрос о переезде последней в Германию. Заручившись после нескольких раундов переговоров согласием Виктории, наша клиентка по возвращении в Германию стала серьёзно исследовать вопрос о возможности получения вида на жительство для матери, нуждающейся в постоянном уходе.

Таким образом, Ольга обратилась в нашу канцелярию первоначально по вопросу о юридическом сопровождении процесса получения вида на жительство для Виктории.

В рамках данного дела адвокат нашей канцелярии проконсультировал и помог собрать обосновывающие документы. Он представил доказательства того, что получение вида на жительство по гуманитарным соображениям согласно части 5 параграфа 25 Закона о пребывании иностранных граждан в ФРГ „Aufenthaltsgesetz“— AufenthG), необходимо для устранения существующих рисков для жизни пожилой женщины.

Основными доводами, послужившими основанием для удовлетворения данного ходатайства о выдаче соответствующего вида на жительство, послужили следующие:

  • Виктория находилась в очень тяжёлом состоянии, и прогнозов об улучшении состояния её здоровья не было;

  • её дальнейшее пребывание на родине без постоянного ухода представляло значительный риск для жизни;

  • качественное лечение, которое могло бы быть предоставлено в Германии, не могло бы быть предоставлено в России и, наконец,

  • в Германии находилась дочь пожилой женщины, готовая и желающая о ней позаботиться. Именно она могла оказать своей матери столь необходимую помощь и финансовую поддержку.

По результатам данного запроса, Виктории была выдана сначала соответствующая национальная виза, а затем и вид на жительство в Германии сроком на семь месяцев. Ольга перевезла маму в ФРГ и немедленно занялась дальнейшими вопросами обустройства последней в стране. Одним из первоначальных и важнейших вопросов было оформление медицинской страховки. К сожалению, государственные компании отказали в заключении договора о предоставлении соответствующих услуг по причине того, что срок разрешения на пребывание составлял меньше 12 месяцев. По этой причине первые месяцы жизни в Германии Виктории пришлось пользоваться услугами негосударственной страховой компании, предоставляющей подобные услуги лицам, временно пребывающим в стране.

Впоследствии, в связи с тем, что улучшения состояния здоровья женщины не наблюдалось, и её выезд на родину продолжал представлять значительный риск для её здоровья и жизни, вид на жительство при поддержке адвоката нашей канцелярии был продлён сроком на три последующих года. При выдаче вида на жительство была сделана пометка о том, что ответственность за финансовое обеспечение пожилой женщины в полной мере несёт её дочь, проживающая в Германии. Получив новый вид на жительство, Ольга вновь обратилась в государственную страховую компанию в надежде надлежащим образом застраховать маму. Как ни странно, нашей клиентке вновь было отказано в связи с тем, что представители страховой компании трактовали имеющийся вид на жительство, как разрешение на пребывание в стране, зависящее от условия предоставления дочерью финансового обеспечения. При этом, при попытке застраховать Викторию в частных страховых компаниях, Ольга везде получала отказ от предоставления соответствующих услуг по причине возраста и проблем со здоровьем лица, желающего быть застрахованным. Итак, Ольга вновь обратилась к нам с тем, чтобы адвокат, сопровождающий дело, помог найти выход из данного замкнутого круга. С одной стороны, наличие медицинской страховки является обязательным условием для долговременного пребывания в стране. С другой стороны, приобрести государственное страхование не получалось по причине имеющегося на руках вида на жительство соответствующего типа.

Адвокат, защищая интересы клиентки и её пожилой матери, обратился в Ведомство по делам иностранцев (нем. Ausländerbehörde) c заявлением о выдаче разъяснительного письма к имеющемуся виду на жительство с указанием того, что он был выдан согласно части 5 параграфа 25 Aufenthaltsgesetz по гуманитарным причинам в связи с состоянием здоровья заявительницы. Наличие финансовой поддержки со стороны дочери, к которой переехала Виктория, являлось, обязательством, выполнение которого требуется для обеспечения пребывания женщины в стране. Однако, выдача самого вида на жительство зависела отнюдь не от достаточности денежных средств для содержания Виктории, а именно от состояния её здоровья и необходимости в постоянном уходе. Как мы справедливо и рассчитывали, после получения данной разъяснительной справки из Ausländerbehörde и представления её в страховую компанию, договор страхования был надлежащим образом заключён, и пожилая женщина могла наконец спокойно пользоваться услугами медицинских учреждений.

Мы желаем читателям нашей газеты, чтобы даже при наличии всех обязательных и дополнительных полисов страхования, пользоваться ими приходилось не часто и по большей части для профилактики. Мы же, команда квалифицированных профессионалов, в копилке которых имеется далеко не один десяток успешно разрешённых дел, всегда остаёмся к услугам лиц, которым требуется юридическая помощь, даже в разрешении самых сложных вопросов, находящихся в рамках правового поля законодательства ФРГ.

Все права защищены. При копировании и републикации статьи ссылка на первоисточник обязательна.
АДВОКАТСКАЯ КАНЦЕЛЯРИЯ ПРЕДСТАВЛЯЕТ ИНТЕРЕСЫ КЛИЕНТОВ НА ВСЕЙ ТЕРРИТОРИИ ГЕРМАНИИ