Юридические компании

Авторизация

Логин:
Пароль:
  
Регистрация
Забыли свой пароль?

Консультация
юриста on-line

Вопрос юристу на "Status-Quo"


поиск юриста

Юристы и адвокаты

Bitcoin в Украине: покупка и правовой статус

Bitcoin в Украине: покупка и правовой статус 11.12.2018

Bitcoin в Украине: покупка и правовой статус

19 октября 2018 года на круглый стол были приглашены юристы ведущих юридических копаний Украины, экономисты, представители криптовалютного бизнеса и специалисты блокчейн-технологий.

Место проведения было выбрано более чем реформаторское - офис IDF Reforms Lab, где работает команда, которая создала первый децентрализованный электронный аукцион. Здесь же разрабатывают распределены реестры на замену централизованным государственным, а также проходит уже традиционная Blockchain Conference Kyiv.

Модератор мероприятия Валентин Пивоваров, основатель и CEO lexnet.io, начал с мировых трендов регулирования криптовалюты. Вспомнили законопроект парламента Японии, которым виртуальные деньги собираются приравнять к фидуциарным, решение Европарламента по созданию рабочей группы для мониторинга использования криптовалюты, изменения в лицензионные документы для онлайн гемблинга о. Мэн, где игрокам разрешили делать ставки в биткоинах. Валентин также рассказал о новостях, привезенных из Австралии юристом lexnet.io Еленой Покидько. Согласно им в материковом государстве отменено двойное налогообложение операций с криптовалюты, а также устроена «оттепель» в запрете биткоинов парламентом Российской Федерации, где уже в начале весны следующего года состоится международная конференция, посвященная электронным деньгам и криптовалюте частности.

После этого Валентин сделал обзор места Украины в мировом биткоин-сообществе. Наряду с убедительной количеством пользователей криптовалюты в Украине ним было упомянуто компании с украинскими корнями BitFury, которая выпускает передовые Майнинг фермы, регулярные приглашения украинского биткоин-сообщества на международные мероприятия, посвященные криптовалюте, а также 5-е место Украины в мире по количеству созданных биткоин- кошельков. В отдельном ряду было выделено успешное продвижение интернет проекта Casherbox.com, на котором онлайн можно безопасно купить биткоины, а так же обменять их на денежный эквивалент основных мировых валютных единиц.

"На сегодняшний день в правовом поле стране сложилась негативная правоприменительная практика вокруг криптовалюты. Это и письмо НБУ, где биткоины признано денежным суррогатом, и необоснованные уголовные производства, в которых правоохранительные органы приравнивают биткоины к электронным деньгам, эмиссия которых не согласована с НБУ, и невозможность защиты имущественных прав на биткоины в связи с тем, что суд не признал биткоин виртуальным имуществом, нет материальных признаков, а потому не подлежит судебной защите ", - отметил господин Пивоваров.

Такие факты еще раз подтвердили актуальность вопрос, который был вынесен для обсуждения участников круглого стола: есть ли необходимость в определении правового статуса биткоина в Украине на законодательном уровне?

Также свой комментарий дал Алексей Конашевич, юрист, экономист, эксперт группы «Электронная демократия» реанимационном пакете реформ. Он отметил, что правовое поле для определения юридического статуса криптовалюта уже существует, а биткоины в нем - это финансовый актив наравне со средствами, ценными бумагами и долговыми обязательствами. Однако правоприменительная практика пошла других путем, что поставило под сомнение жизнеспособность такого подхода.

Все участники согласились с тем, что отсутствие прямого указания государства на закон, нужно применять к операциям с биткоины, создает очень высокие риски использования его в предпринимательской деятельности.

Андрей Дубецкий, соучредитель Bitcoin Foundation Ukraine, член Наблюдательного совета Ukraine Venture Capital and Private Equity Association, отметил, что технология биткоина еще слишком молода, чтобы проявить себя тем или иным объектом правоотношений. "Сейчас нужно отработать максимально благоприятные условия для ее развития, чтобы юридической зарегулированностью не создать помех для пользователей этого ФИНТЕК".

Такую же позицию поддержали Павел Кравченко, эксперт блокчейн-технологий, основатель Distributed Lab, и Анатолий Каплан, основатель информационного ресурса о Bitcoin, Blockchain и децентрализованные технологии FORKLOG.

Эксперт Фонда инноваций и развития (Грузия) Лаша Антадзе подчеркнул, что целью создания данной технологии был уход от несовершенного регулирования, которое должны заменить прозрачные законы математики и криптографии. Поэтому любые попытки навязать правила работы системе биткоины противоречат самой идее ее создания.

Экономическую суть криптоактивов, отметив, что они содержат свойства и денег, и товара разъяснил Дмитрий Бондарь, преподаватель кафедры общей экономической теории Одесского национального экономического университета: «Такая дихотомическая природа этого объекта затрудняет достижение единого юридического подхода к его квалификации. И это, в свою очередь, объясняет трудности регулирования этого предмета не только в Украине, но и во всем мире".

На сложности работы юридических лиц с биткоином обратил внимание Артем Афян, управляющий партнер адвокатского объединения «JUSCUTUM». Он отметил, что отсутствие каких-либо разъяснений со стороны фискальных органов затрудняет фиксацию криптовалюты в активах компаний и постановки их на баланс предприятия.

Мнение докладчиков продолжил Никита Полатайко, координатор практики информационных технологий юридической компании Sayenko Kharenko, председатель Комитета АПУ по вопросам телекоммуникации, IТ и Интернет. Господин Полатайко разъяснил, что без введения каких-либо регулирования биткоины не могут напрямую принимать плательщики единого налога, а для плательщиков НДС операции по криптовалюта облагаются НДС. Он подчеркнул, что регулирование этой ситуации смогло бы положительно повлиять на рост количества пользователей криптовалюты в Украине.

Влад Коган, представитель криптовалютного бизнеса на примере собственной компании Coinessa, где украинцы могут свободно покупать биткоины, пояснил, что в связи с неопределенностями в национальном законодательстве его сервис работает в английском праве. Однако позитивный подход к регулированию биткоина создал бы привлекательный климат для такой коммерческой деятельности в Украине.

Андрей Черноус, юрист международной юридической компании «INTEGRITES», отметил, что негативную судебную практику по делам с биткоинами сможет исправить только четкое определение криптовалюты в нормативных актах.

В свою очередь, партнер компании lexnet.io Нестор Дубневич, комментируя ситуацию, указал, что НБУ нужно отказаться от определения биткоина, как «денежного суррогата», так как отсутствие разъяснений этого срока в действующем законодательстве создает для правоприменительных органов, правоохранительных частности, пространство для злоупотреблений и подмены понятий. После этого следующим шагом должно быть определение биткоина государством в качестве актива, который имеет денежную ценность, что позволило его владельцам защищать свои имущественные права на криптовалюту в суде, который считает биткоин виртуальным (несуществующим) имуществом.

Во время мероприятия слушатели задавали вопросы о возможности законных сделок с криптовалютой в отечественной юрисдикции. Общение с аудиторией также включало обсуждение возможностей лицензирования работы юридических лиц с биткоином, рисков, которые идут его пользователи, принимая криптовалюту качестве оплаты. Были рассмотрены схемы работы Приватбанка с криптовалютой, а так же проанализированы экономические выгоды и потери такой модели.

Подводя итоги рассмотрения вопросов, поставленных на обсуждение круглого стола, большинство участников согласилось с тем, что государство должно признать существование криптовалюты. И что такое признание должно быть выражено в положительном регулировании на уровне разъяснений, которые смогут стать первым шагом государства навстречу этой технологии. Так как в противном случае количество случаев неправильного понимания правоприменительными органами технологии биткоина будет увеличиваться. А это, в свою очередь, приведет к появлению новых негативных прецедентов с ними, увеличению рисков, связанных с их использованием, что в целом негативно отразится на развитии этого ФИНТЕК в Украине и юридическом климате для инвестиций в эту перспективную нишу из- за рубежа.



Количество показов: 312

Возврат к списку