Юридические компании

Авторизация

Логин:
Пароль:
  
Регистрация
Забыли свой пароль?

Консультация
юриста on-line

Вопрос юристу на "Status-Quo"


поиск юриста

Юристы и адвокаты

Отказ кредитора от обеспечения по делам о банкротстве

Отказ кредитора от обеспечения по делам о банкротстве 13.03.2016

Отказ кредитора от обеспечения по делам о банкротстве

Согласно ст. 1 Закона Украины «О восстановлении платежеспособности должника или признании его банкротом» в редакции, действующей с 19.01.2013 г. (Далее - Закон), кредиторы, требования которых обеспечены залогом имущества, по делам о банкротстве имеют статус обеспеченных.

Положениями ст. 23 Закона предусмотрено, что обеспеченные кредиторы обязаны подать заявление с денежными требованиями к должнику в ходе производства по делу о банкротстве только в части требований, являются необеспеченными, или при условии отказа от обеспечения. Распорядитель имущества обязан отдельно внести в реестр требования кредиторов, обеспеченные залогом имущества должника, согласно их заявлениям, а при их отсутствии - по данным учета должника, а также внести отдельно в реестр сведения об имуществе должника, которое является предметом залога, в соответствии с государственным реестром залогов.

Итак, исходя из содержания ст. 23 Закона, обеспеченные кредиторы могут иметь права и обязанности конкурсных кредиторов, при условии отказа от обеспечения их требований.

Законом не установлен порядок отказа кредитора от обеспечения, не определен время, в течение которого обеспеченный кредитор может воспользоваться своим правом на отказ от обеспечения.

Подавать заявление об отказе от обеспечения целесообразно в случае, например, когда с одной стороны, потери залоговым имуществом своей ценности или вообще исчезновение часто случается при передаче в залог товаров в обороте, или когда предмет залога очень сложно реализовать (например, если предметом обеспечения выступают имущественные права и т.д.), а с другой стороны, есть очевидные перспективы взыскания долга в качестве конкурсного кредитора.

Правовая природа отказа кредитора от обеспечения определяется положениями Гражданского кодекса Украины.

В соответствии с требованиями ст. 547 ГК Украины, сделка по обеспечению исполнения обязательства совершается в письменной форме. Сделка по обеспечению исполнения обязательства, совершенное с несоблюдением письменной формы, является ничтожным.

В соответствии с требованиями ч. 3 ст. 214 ГК Украины, отказ от сделки совершается в той же форме, в которой была совершена сделка.

Как указано в Постановлении Высшего хозяйственного суда от 26.01.2016 г.. По делу №914 / 1606/14 отказ кредитора от обеспечения является односторонней сделкой по обеспечению исполнения обязательства. В случае отказа от обеспечения в полном объеме или частично, обеспеченный кредитор должен оформить свое волеизъявление в письменном виде и направить его в адрес хозяйственного суда и должника-залогодателя. При этом при рассмотрении заявления кредитора об отказе от обеспечения по делу о банкротстве суды обязательно должны устанавливать, обращался этот кредитор в установленном законом порядке с соответствующим письменным заявлением об отказе от обеспечения полностью или частично к должнику и в хозяйственный суд, а также устанавливать от каких именно предметов обеспечения денежных требований (договоров обеспечения) отказался кредитор. В случае исследования судами указанных обстоятельств, это является основанием для отмены соответствующих судебных решений и направлении дела на новое рассмотрение в связи с неполным выяснением обстоятельств дела (Постановление Высшего хозяйственного суда от 26.01.2016 г.. По делу №914 / 1606/14, Постановление Высшего хозяйственного суда от 01.03.2014 г. по делу №905 / 3020/13)

При рассмотрении заявлений кредиторов об отказе от обеспечения по делам о банкротстве суды указывают на то, что Закон не ограничивает залогодержателя время, в течение которого он может воспользоваться своим правом на отказ от обеспечения, так такой отказ может быть совершено в любое время.

Вместе с тем, следует обратить внимание на следующее. На практике встречаются случаи, когда об отсутствии заложенного имущества кредитору становится известно при рассмотрении дела о банкротстве, в связи с чем кредитор подает отказ от обеспечения по истечении установленного ст. 23 Закона 30-дневного срока для предъявления денежных требований кредиторов к должнику. Согласно ст. 23 Закона, конкурсные кредиторы по требованиям, возникшим до дня возбуждения производства по делу о банкротстве, обязаны подать в хозяйственный суд письменные заявления с требованиями к должнику, а также документы, подтверждающие, в течение 30-ти дней со дня официального опубликования объявления о возбуждении производства по делу о банкротстве. Отсчет срока на заявление денежных требований кредиторов к должнику начинается со дня официального опубликования объявления о возбуждении производства по делу о банкротстве. Указанный срок является предельным и возобновлению не подлежит.

Учитывая предписания ст. 23 Закона, заявление кредитора об отказе от обеспечения, которая представлена ​​за пределами установленного законодательством 30-дневного срока, не может быть учтена судом первой инстанции при определении суммы кредиторских требований (Постановление Одесского апелляционного хозяйственного суда от 08.01.2014 г.. №923 / 330 / 13). В постановлении от 16.04.2014 г.. При рассмотрении кассационной жалобы на постановление Одесского апелляционного хозяйственного суда от 08.01.2014 г.. №923 / 330/13 по делу №923 / 330/13 Высший хозяйственный суд Украины указал на правильность вывода апелляционного суда по неучет заявления о частичном отказе от обеспеченности заявленных кредиторских требований со ссылкой при этом на нормы ч. 1 ст. 23 Закона относительно предельного срока, в течение которого конкурсные (а не обеспеченные) кредиторы могут подавать свои заявления с соответствующими требованиями к должнику.

На практике встречаются случаи, когда об отсутствии заложенного имущества кредитору становится известно в процессе конкурсного по делу о банкротстве, в связи с чем кредитор подает отказ от обеспечения, а также соответствующее ходатайство о внесении изменений в реестр кредиторов, ссылаясь на это как на вновь открывшимся обстоятельствам.

В соответствии с предписаниями ч. 2 ст. 25 Закона, внесение изменений в утвержденный хозяйственным судом реестра требований кредиторов осуществляется по результатам просмотра определения хозяйственного суда в апелляционном и кассационном порядке или по вновь открывшимся обстоятельствам, а также в случае правопреемства.

Суды в таких случаях отказывают в удовлетворении ходатайств кредиторов о внесении изменений в реестр кредиторов со ссылкой на положения ст. 25 Закона и ст. 112 Хозяйственного процессуального кодекса Украины, согласно которым суд может пересмотреть принятое им судебное решение, которое вступило в силу, по вновь открывшимся обстоятельствам, которые имеют существенное значение для дела и не могли быть известны заявителю.

Как показывает судебная практика, отсутствие заложенного имущества, о чем кредитору стало известно в процессе конкурсного по делу о банкротстве, не являются вновь открывшимися обстоятельствами в понимании ст. 112 ГПК Украины, а поэтому заявление о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам постановления об утверждении реестра требований кредиторов удовлетворению не подлежит.

В Постановлении Хозяйственного суда Ровенской области от 11.03.2015 г.. По делу №5019 / 2076/12 указано, что внесение изменений в уже утвержденного хозяйственным судом реестра требований кредиторов на основании заявления об отказе от обеспечения и приобретения статуса конкурсного кредитора противоречит требованиям Закона Украины « о восстановлении платежеспособности должника или признании его банкротом ».

Учитывая вышеизложенное, определяться в вопросе целесообразности отказа от обеспечения и подавать соответствующее заявление об отказе кредитора от обеспечения следует вместе с заявлением о возбуждении дела о банкротстве должника или заявлением с денежными требованиями к должнику.



Количество показов: 272
Автор:  Наталия Гришина «PLP Law Group» Старший юрист

Возврат к списку