Юридические компании

Авторизация

Логин:
Пароль:
  
Регистрация
Забыли свой пароль?

Консультация
юриста on-line

Вопрос юристу на "Status-Quo"


поиск юриста

Юристы и адвокаты

Киберпространство, как поле битвы

Киберпространство, как поле битвы 05.03.2017

Киберпространство, как поле битвы

14.02.2017 г. на конференции по кибербезопасности в Сан-Франциско Президент американской корпорации Microsoft Брэд Смит предложил технологическим компаниям сформировать так называемую «цифровую женевскую конвенцию» борьбы с кибератаками. При этом он отметил, что конфликты между народами уже не ограничиваются землей, морем и воздухом, а также добавил, что киберпространство становится потенциально новым и глобальным полем битвы. 

Обеспечение безопасности работы сервисов сети Интернет очень важно на фоне развития рынка криптовалют и роста возможностей работы с биржевыми ресурсами, услуги по взаимодействию с которыми предлагают такие известные компании, как Kibers LTD (см. подробнее https://kibers.com). Учитывая необходимость надёжной защиты криптовалют, все предложенные меры являются особенно актуальными в наши дни.  

За день до этого (13.02.2017 г.) Президент ввел в действие свой Указ №32/2017 «О решении Совета национальной безопасности и обороны от 29.12.2016 г. «Об угрозах кибербезопасности государства и неотложные меры по их нейтрализации»

Этот Указ, как и Решение, которое он вводит в действие, бесспорно, является очень важным для укрепления обороноспособности, независимости и безопасности нашей страны и ее информационного пространства, особенно для объектов критической информационной инфраструктуры. Однако появляются некоторые вопросы.

Во-первых, почему так долго принималось это Решение, ведь наше государство уже несколько лет находится в состоянии гибридной войны, которая по своему содержанию предусматривает постоянные угрозы в цифровом пространстве. К тому же, в Решении, которое вводится в действие Указом, не предусмотренные нормы, которые содержали бы конкретные права или правила поведения. В нем лишь даются задания для Правительства, правоохранительных органов и рекомендации Национальным банкам (и это все не учитывая п. 3, 4, которые являются тайными). То есть формы реализации целей, поставленных в Решении, еще не имеют окончательного варианта и определяться вышеуказанными органами, а некоторые из них запланированы на срок от 3-х месяцев до конца 2017 г.

На фоне этого показательным является следующее задание для Правительства: обеспечить в месячный срок Постановления №563 и привлечь к ответственности лиц, которые этого не сделали. Напомним о том, что в этом Постановлении речь шла об определении перечня информационно-телекоммуникационных систем объектов критической инфраструктуры государства, на защиту которых направлено Решение СНБО. Очень надеемся, что подобная судьба не постигнет обсуждаемый Указ Президента, чтобы вместо реального обеспечения информационного киберзащиты мы не искали виновных.

Во-вторых, важнейшей задачей для Правительства, по нашему мнению, является внесение законопроекта по имплементации положений Конвенции о киберпреступности, в рамках которого, в частности, будут следующие положения:
  • блокировки (ограничения) по решению суда операторами и провайдерами телекоммуникаций определенного (идентифицированного) информационного ресурса (информационного сервиса);
  • внедрение действенного механизма использования в уголовном процессе доказательств в электронной форме, собранных в процессе осуществления оперативно-розыскной деятельности.
Однако если использование в уголовном процессе доказательств в электронной форме на самом деле является важным и необходимым шагом, то сразу возникают некоторые вопросы. Не будет ли этот механизм использоваться именно с целью блокирования по решению суда информационного ресурса, а не на защиту населения от преступлений и преступников? Смогут ли суды в своей практике эффективно и правильно применять эти нормы, не нарушив гарантированное Конституцией право на свободу мысли и слова, на свободное выражение своих взглядов и убеждений?


Количество показов: 140
Автор:  Владислав Чуприна юрист LEMAN International Law Group
Рейтинг:  3.44

Возврат к списку