Юридические компании

Авторизация

Логин:
Пароль:
  
Регистрация
Забыли свой пароль?

Консультация
юриста on-line

Вопрос юристу на "Status-Quo"


поиск юриста

Юристы и адвокаты

Сложность обжалования решения третейского суда

Сложность обжалования решения третейского суда 07.08.2014

Сложность обжалования решения третейского суда

Сложность обжалования решения третейского суда лицом, не участвовала в деле, заключается прежде всего в отсутствии у последней такого решения. Статьей 389-2 Гражданско-процессуального кодекса предусмотрена обязанность заявителя указать в заявлении об отмене решения третейского суда достаточно широкий перечень сведений, без которых суд выносит определение об отказе в открытии производства по делу. В частности, необходимо указать наименование и состав третейского суда, принявшего решение, номер дела, дату и место принятия решения, предмет спора, содержание резолютивной чистина решения. Конечно, перед подготовкой заявления об обжаловании решения третейского суда необходимо обратиться в третейский суд с заявлением о предоставлении копии обжалуемого решения.

Однако, как показывает практика, третейские суды не всегда предоставляют копию решения, ссылаясь на то, что вопрос о правах и обязанностях заявителя при рассмотрении дела не решались на, а затем нет оснований для предоставления копии решения. Дополнительная сложность возникает и в территориальной подсудности данных споров. Согласно ст. 30 Закона «О третейских судах» место проведения третейского рассмотрения дела в третейском суде для разрешения конкретного спора определяется третейским соглашением, что позволяет сторонам третейского разбирательства самостоятельно выбирать место рассмотрения дела. Такой выбор будет обязательным и для лица, которая будет пытаться обжаловать решение данного третейского суда, поскольку согласно ст. 389-1 Гражданско-процессуального кодекса заявление об отмене решения третейского суда подается в суд по месту рассмотрения дела третейским судом.

Однако преодолеть вышеуказанные трудности все же возможно. Первым правильным шагом для этого необходима сначала консультация юриста, а затем должно стать направление адвокатского запроса в третейский суд с требованием предоставить копию обжалуемого решения, а в случае неполучения ответа, этот запрос и доказательства его направления станут доказательствами невозможности получения сведений, указанных в ст. 389-2 Гражданско-процессуального кодекса.

После этого можно обратиться в суд по месту рассмотрения дела третейским судом с заявлением об отмене решения третейского суда. Однако необходимо набраться терпения, так как довольно часто место рассмотрения дела третейским судом находится совсем в другом регионе страны, чем сам третейский суд, стороны третейского спора и жалобщик.



Количество показов: 667
Рейтинг:  3.3

Возврат к списку