Правовые вопросы плана составления государственного бюджета

06.08.2014

Правовые вопросы плана составления государственного бюджета

Фактические данные свидетельствуют о том, что план бюджета на этот год не мог быть выполнен, то есть проблема существовала с самого начала. База, на которой он заключался, была неправилььна, однако мои оценки были более оптимистичны в начале, когда бюджет закладывался. Сейчас они хуже. Бюджет по закону должен быть увеличен на 12%. Результат по сравнению с прошлым годом - минус 0,4%. По моим оценкам, бюджет не добирает 40 млрд грн, и, к сожалению, моя оценка ухудшается. Бюджет уже имеет дефицит в 50 млрд грн: 50 + 40 = 90 Любой думающий экономист скажет, что такая ситуация требует реакции. Очевидно, что эта реакция не может быть одноплановой, потому что нужно учитывать не только то, что происходит, но и те потуги, которые уже были сделаны. К сожалению, мы слышим заявления от правительства и не только от правительства. Я понимаю тревоги, которые коллеги высказывают по поводу секвестра бюджета. Правда, когда правительство собирается рассчитываться за расходы бюджета бумажками, - речь идет о векселе, - мне очень трудно понять, потому что закон о бюджете - это обязательство заплатить за работу, а это обязательство собираются перенести через пять лет.

Есть расходы, которые вообще не имеют отношения к тендерам. Такими, могут стать закупки медицинского оборудования  в котором остро нуждаются пациенты, как, например, аппараты ивл портативные - так необходимые для вентиляции лёгких в послеоперационный период для стационаров различных лечебных и медицинских учреждений. 

Так же, в проект бюджета могут закладываться расходы, предусмотривающие выполнение работ, связанные с составлением технической документации, такой, как геология участка, предлагаемая компанией "Госгеоком". В этом же контексте рассматриваются все остальные варианты бюджетных расходов.

До каких пор мы будем дотировать потребления людям далеко не бедным, для которых дотации на газ - это несколько походов в ресторан, но мы и дальше продолжаем это делать. Эта статья не требует тендеров. Здесь не надо бить по экономике. Остается на самом деле мало времени для того, чтобы провести секвестр. Но на первом месте я бы поставил уже даже не секвестр - надо прекратить накачивать бюджет дополнительными расходами. В последнюю неделю июня был проголосован закон об изменении бюджета. Надо ввести мораторий на увеличение расходов, поскольку, к сожалению, по моим оценкам, есть все шансы превысить печальный рекорд дефицита бюджета 2009 года. Я не хотел бы, чтобы в стране происходило соревнование, кто сделает большую дыру в бюджете.

Отмена льгот выравнивает условия конкуренции. Это как раз тот элемент, который способствует оздоровлению климата. А как можно конкурировать двум субъектам, если один из них платит ?! Среди депутатов очень популярна разговор - есть структура, которая ввозит нефтепродукты без налогов. Как с этим конкурировать легальному сектору, который ввозит нефтепродукты с акцизом и НДС? Покупает у украинских производителей, которые вынуждены с акцизом и НДС работать ?! Зато очередной правительственный законопроект открывает очередную возможность ручного управления и ручной установки налоговых льгот на так называемые инвестиционные приоритеты.



Количество показов: 1026