Юридические компании

Авторизация

Логин:
Пароль:
  
Регистрация
Забыли свой пароль?

Консультация
юриста on-line

Вопрос юристу на "Status-Quo"


поиск юриста

Юристы и адвокаты

Лицензионный договор, как форма защиты интересов правообладателя знака для товаров и услуг

Лицензионный договор, как форма защиты интересов правообладателя знака для товаров и услуг 05.10.2016

Лицензионный договор, как форма защиты интересов правообладателя знака для товаров и услуг

Как утверждают финансовые консультанты, в эпоху активной конкуренции в бизнес-среде эффективным способом защиты конкурентных преимуществ является идентификация бизнеса благодаря такому объекту интеллектуальной собственности как знак для товаров и услуг, который в народе называется торговой (торговой) маркой.

Конституция , как высший закон, определяет право каждого на результаты творческой интеллектуальной деятельности. Так, ст. 41 Конституции  предусматривает, что каждый имеет право владеть, пользоваться и распоряжаться результатами своей интеллектуальной, творческой деятельности. Право интеллектуальной собственности определяется действующим законодательством, как право лица на результат интеллектуальной деятельности или на другой объект права интеллектуальной собственности, определенный законодательством.

В состав интеллектуальной собственности входят личные не имущественные права интеллектуальной собственности и имущественные права интеллектуальной собственности. Основными личными не имущественными правами интеллектуальной собственности является право на признание человека творцом (автором, исполнителем, изобретателем и т.п.) объекта права интеллектуальной собственности и право препятствовать любому посягательству на право интеллектуальной собственности, способному нанести ущерб чести или репутации создателя объекта права интеллектуальной собственности.

К имущественным правам интеллектуальной собственности принадлежит право на использование объекта права интеллектуальной собственности, исключительное право разрешать использование объекта права интеллектуальной собственности и исключительное право препятствовать неправомерному использованию объекта права интеллектуальной собственности, в том числе запрещать такое использование.

Безусловно, сложность общественных отношений требует формальной реализации правомочия собственника объекта права интеллектуальной собственности о предоставлении разрешения на его использование. Передача прав правообладателя объекта права интеллектуальной собственности может быть реализована путем заключения лицензионного договора, представляет собой передачу полномочий правообладателя третьему лицу по использованию объекта права интеллектуальной собственности.

Согласно действующему законодательству, лицензионный договор требует простой письменной формы. Его нотариальное удостоверение или государственная регистрация не являются обязательными. Учитывая, что сведения о регистрации лицензионного договора общедоступны, считаем, что регистрация лицензионного договора может дополнительно способствовать защите интересов как правообладателя, так и лицензиата. При этом следствием несоблюдения письменной формы лицензионного договора является его ничтожность.

Существенными условиями лицензионного договора является вид лицензии, сфера использования объекта права интеллектуальной собственности (конкретные права, предоставляемые по договору, способы использования указанного объекта, территория и срок, на которые предоставляются права и т.д.), размер, порядок и сроки выплаты платы за использование объекта права интеллектуальной собственности. Кроме того, стороны лицензионного договора по взаимному согласию могут определить другие условия договора.

Важно учитывать, что основой любого лицензионного договора является право использования объекта права интеллектуальной собственности в определенной ограниченной сфере. Выделяют следующие виды предоставления лицензии как исключительная, единичная, не исключительная.
  • Исключительная лицензия выдается только одному лицензиату и исключает возможность использования лицензиаром объекта права интеллектуальной собственности в сфере, которая ограничена этой лицензией, и выдачи им другим лицам лицензий на использование этого объекта в указанной сфере.
  • Единичная лицензия выдается только одному лицензиату и исключает возможность выдачи лицензиаром другим лицам лицензий на использование объекта права интеллектуальной собственности в сфере, которая ограничена этой лицензией, но не исключает возможности использования лицензиаром этого объекта в указанной сфере.
  • Неисключительная лицензия не исключает возможности использования лицензиаром объекта права интеллектуальной собственности в сфере, которая ограничена этой лицензией, и выдачи им другим лицам лицензий на использование этого объекта в указанной сфере.
Безусловно, для лицензиата наиболее привлекательным является заключение лицензионного договора с исключительными правами на использование объекта права интеллектуальной собственности, что делает невозможным конкуренцию с другими лицами, которые будут использовать конкурентные преимущества соответствующего объекта. Однако для лицензиара, как правообладателя соответствующего знака для товаров и услуг, более перспективным может быть развитие своего бизнеса путем предоставления неисключительной лицензии нескольким лицам, обеспечит диверсификацию каналов сбыта соответствующих товаров или услуг и увеличение доходов правообладателя.

При этом, если в лицензионном договоре не определено, какой именно его вид заключен, считается, что предоставлено неисключительную лицензию. Поэтому если стороны считают необходимым оговорить предоставление исключительной лицензии, это необходимо прямо указать в лицензионном договоре.

Достаточно важным условием лицензионного договора, которую обязательно необходимо детально определять в договоре, есть полномочия лицензиата по заключению сублицензионного договора. Так, важно определить, имеет ли вообще лицензиат вправе оказывать сублицензии, каким образом распределяются доходы от сублицензии, кто обеспечивает защиту прав сублицензиата и другие вопросы. Если же аспекты предоставления сублицензии НЕ будут подробно определены в лицензионном договоре, это может привести к длительным судебным спорам о правомерности предоставления сублицензии, полученных от нее доходов и тому подобное. В частности, Гражданским кодексом определено, что ответственность перед лицензиаром за действия сублицензиата несет лицензиат, если иное не установлено лицензионным договором.

Что же касается сферы использования знака для товаров и услуг по лицензионному договору, то она может быть ограничена территориально, а именно от отдельного населенного пункта до территории всей Украины (отсутствие ссылки на территорию автоматически расширяет границы использования знака в пределы всей Украине) ограничена в конкретных правах, предоставляемых лицензиату (в частности, право на использование знака для товаров и услуг исключительно для маркировки отдельных групп товаров или для рекламы) ограничена конкретным сроком использования, не может превышать срока действия свидетельства о праве на знак для товаров и услуг или 5-ти лет, если срок не определен в лицензионном договоре. Если же за 6 месяцев до окончания указанного 5-летнего срока ни одна из сторон не уведомит письменно другую сторону об отказе от договора, договор считается продленным на неопределенный срок. В этом случае каждая из сторон может в любое время отказаться от договора, письменно уведомив об этом другую сторону за 6 месяцев до расторжения договора, если больший срок для сообщения не установлен по договоренности сторон.

При этом, если какие-то права на использование знака для товаров и услуг или способы его использования прямо не указаны в лицензионном договоре, считается, что они не были предоставлены. Поэтому представляется, что для лицензиата является важным предусмотреть в лицензионном договоре исчерпывающий перечень прав, которые ему передаются по знака для товаров и услуг и способов его использования, а также отметить, что по лицензионному договору передаются все и любые другие права, а лицензиар позволяет использовать знак всеми и любыми другими способами.

Что касается сроков предоставления лицензии, важно не только определение даты окончания действия лицензионного договора, но и даты начала использования лицензиатом знака для товаров и услуг. Так, если лицензиат не предпримет использование знака определенной в лицензионном договоре даты, это может служить основанием для отказа лицензиаром от лицензионного договора.

Отдельным достаточно важным аспектом любого лицензионного договора является выплата роялти за использование знака для товаров и услуг, сроки такой выплаты, ее размер, порядок выплаты. В частности, возможна установка одноразовой фиксированной выплаты или периодической выплаты (регулярной или нерегулярной (например, обусловленной получением дохода)). Размер выплат определяется исключительно по соглашению сторон. Если же лицензионным договором предусмотрена выплата фиксированного вознаграждения, необходимо указывать максимальное количество товаров или услуг, которые могут быть реализованы лицензиатом за это вознаграждение.

Кроме того, в лицензионном договоре могут быть предусмотрены и другие условия, а именно: порядок разрешения споров, которые могут возникнуть между лицензиаром и лицензиатом, обязанности сторон о внесении сведений о заключении лицензионного договора в таможенный реестр и тому подобное.

При этом действующее законодательство предусматривает, что предметом лицензионного договора не могут быть права на использование объекта права интеллектуальной собственности, которые на момент заключения договора не действовали. То есть до получения на знак для товаров и услуг свидетельства о регистрации, заключения лицензионного договора о предоставлении права на использование такого знака является неправомерным и влечет за собой признание такого лицензионного договора недействительным.

Таким образом, видно, что для эффективной защиты интересов правообладателя и достижения максимального экономического результата от заключения лицензионного договора, его условия должны быть выписаны очень подробно, четко и недвусмысленно.



Количество показов: 275
Автор:  Виктор Мороз «АО" Suprema Lex "» управляющий партнер, адвокат
Рейтинг:  3.3

Возврат к списку