Юридические компании

Авторизация

Логин:
Пароль:
  
Регистрация
Забыли свой пароль?

Консультация
юриста on-line

Вопрос юристу на "Status-Quo"


поиск юриста

Юристы и адвокаты

Вызов глобализации: проблемы правового регулирования интеллектуальной собственности

Вызов глобализации: проблемы правового регулирования интеллектуальной собственности 13.06.2016

Вызов глобализации: проблемы правового регулирования интеллектуальной собственности

В современных условиях глобализации особую актуальность приобретает использование качественно новых научных разработок и совершенствования имеющихся технологий. Именно рост научно-технического потенциала и углубления инновационной деятельности должны стать приоритетными направлениями развития национальной экономики. Интеллектуальная собственность является определяющим и неисчерпаемым ресурсом для социального, культурного и экономического развития государства, которому должна предоставляться усиленная правовая охрана.

Исключительная динамичность развития высоких технологий и «изобретательность» отдельных недобросовестных лиц диктуют особые требования для принятия новых нормативно-правовых актов и улучшения механизмов, направленных на защиту прав и интересов субъектов в этой сфере.

Представляется, что основными проблемами правового регулирования интеллектуальной собственности является необходимость:
  • приведение действующего законодательства с международными нормами и стандартами;
  • совершенствование нормативно-правовых актов в части усиления правовой охраны объектов интеллектуальной собственности и стимулирования развития инновационной деятельности;
  • оптимизация государственного управления в сфере интеллектуальной собственности с целью увеличения эффективности продаж товаров и услуг в этом сегменте рынка;
  • улучшение имеющихся и поиск новых путей в направлении повышения уровня защиты прав интеллектуальной собственности, введение защиты авторского и смежных прав в сети Интернет.
1. Приведение действующего законодательства в сфере интеллектуальной собственности с международными нормами и стандартами.

Совершенствование действующего законодательства с целью приведения его положений в соответствие с международными нормами, прежде всего, с принципами, действующими в Европейском Союзе (далее - ЕС) и Всемирной торговой организации (далее - ВТО), является одним из важнейших направлений правотворческой деятельности. По сути, это распространение более высоких стандартов охраны прав интеллектуальной собственности.

В целом, украинское законодательство в этой сфере согласуется с мировыми нормами. В частности, оно полностью соответствует базовым стандартам Соглашения о торговых аспектах прав интеллектуальной собственности (Соглашение ТРИПС) от 1994г., Одной из основных соглашений ВТО.

Сейчас наша страна выступает участником более чем 20-ти международных договоров и соглашений, действующих в сфере охраны интеллектуальной собственности. Указанные международные договоры администрируемых Всемирной организацией интеллектуальной собственности (далее - ВОИС), а многие из них норм имплементированы в национальное законодательство.

Вместе с тем, актуальной остается Общегосударственная программа адаптации отечественного законодательства к законодательству ЕС, утвержденная Законом №1629-IV от 18.03.2004 г.. С изменениями и дополнениями.

На сегодня Государственной службой интеллектуальной собственности осуществлен ряд мероприятий в направлении гармонизации отечественного законодательства с нормами ЕС. Так, с этой целью был разработан законопроект «О внесении изменений в некоторые законодательные акты по вопросам интеллектуальной собственности» и проект Закона «О внесении изменений в некоторые законодательные акты по вопросам авторского права и смежных прав». Указанными законопроектами предлагается внести изменения в основных нормативно-правовых актов в этой сфере.

Итак, гармонизация национального законодательства нашей страны и приведения его норм в соответствие с международными стандартами - это важный шаг для устранения недостатков и пробелов, существующих в этой сфере.

2. Совершенствование нормативно-правовых актов в части усиления правовой охраны объектов интеллектуальной собственности и стимулирования развития инновационной деятельности.

Сейчас существует необходимость более детально урегулировать правоотношения, возникающие в результате выполнения трудовых договоров или договоров о создании по заказу объектов права интеллектуальной собственности, а также таких объектов, созданных за государственные средства.

На практике при разрешении споров в последнее время у сторон возникает необходимость в предоставлении доказательств нарушения их прав и законных интересов в сети Интернет. При этом такие лица значительно ограничены в обеспечении доказательств в подобных делах.

Стоит отметить, что на сегодня существует необходимость внесения изменений в законодательство о нотариате и закрепление права нотариусов обеспечивать доказательства использования объектов права интеллектуальной собственности в сети Интернет.

С целью урегулирования этого пробела Кабинетом Министров внесен законопроект «О внесении изменений в некоторые законодательные акты по защите авторского права и смежных прав в сети Интернет», которым Закон «О нотариате» предлагается дополнить ст. 791, предоставляющая нотариусу возможность обеспечивать доказательства в Интернете путем составления соответствующего протокола, который содержит описание информации, размещенной в Интернете, и к которому прилагаются документы, в которых зафиксирована размещена в Интернете информация.

Безусловно, повышение уровня правовой защиты общественных отношений в этой сфере имеет важное значение. Вместе с тем, особенно важным представляется необходимость стимулирования изобретателей, авторов, путем предоставления им ряда льгот.

Именно с этой целью парламентом разработаны Рекомендации на тему: «О состоянии и законодательном обеспечении развития науки и научно-технической сферы государства», утвержденные Постановлением от 11.02.2015 г.. №182-VIII.

Указанным постановлением предлагается внести изменения в Налоговый кодекс и предоставить льготы налогоплательщикам, деятельность которых осуществляется в соответствии с приоритетными направлениями инновационной и научно-технической деятельности.

В частности, указано на необходимость включить в ст. 153 и 197 Налогового Кодекса положения, которыми предлагается освободить от уплаты налогов операции по ввозу в нашу страну оборудования и / или научных приборов, реактивов и т.д., которые в дальнейшем будут использоваться для осуществления научных исследований.

Важным нововведением является предложение установить нулевую ставку налога на прибыль для вновь созданных предприятий малого бизнеса при реализации ими продукции, произведенной в соответствии с приоритетными направлениями инновационной и научно-технической деятельности в течение 2-х лет с момента их создания.

Представляется, что упрощение таможенных процедур в отношении объектов, которые используются для проведения исследований, внедрение кредитных программ для субъектов хозяйствования, которые внедряют передовые инновационные технологии и изобретения, созданные в Украине, а также принятия других законов является необходимым шагом в направлении совершенствования правовой базы и стимулирования экономического развития государства.

3. Оптимизация государственного управления в сфере интеллектуальной собственности.

Соблюдение баланса публичных и частных интересов в таких общественных отношениях невозможно без оптимизации структуры и компетенции уполномоченных на то государственных органов.

Представляется необходимым расширение функций, выполняемых субъектами государственной системы правовой защиты интеллектуальной собственности, а также повышения качества их работы.

Концептуальными принципами развития сферы интеллектуальной собственности, разработанными и утвержденными Государственной службой интеллектуальной собственности, среди прочих, предлагается следующее:
  • создание Координационного совета по вопросам защиты прав интеллектуальной собственности;
  • создание центрального органа исполнительной власти со специальным статусом и наделение его функциями по формированию и реализации политики государства в сфере интеллектуальной собственности, инновационной деятельности и передачи технологий;
  • введение института административного обжалования;
  • •исследование перспектив правовой охраны генетических ресурсов, традиционных знаний, фольклора, доменных имен;
  • создание центра по арбитражу и посредничеству, предсказания функций в отношении арбитража и посредничества в разрешении споров о нарушении прав на объекты интеллектуальной собственности, в том числе размещенных в сети Интернет,
  • организация внесудебного разрешения споров в сфере интеллектуальной собственности, включая нарушениями прав интеллектуальной собственности в связи с использованием их в украинском сегменте сети Интернет.
Таким образом, эффективное управление и усиление правовой охраны субъектов, вовлеченных в этой области, безусловно, будет способствовать созданию изобретений, осуществлению научных открытий и развития инновационной деятельности.

IV. Улучшение имеющихся, поиск новых путей в направлении повышения уровня защиты прав интеллектуальной собственности и введения защиты авторского и смежных прав в сети Интернет.

Одной из основных проблем в рассмотрении споров, связанных с защитой прав на объекты интеллектуальной собственности, является отсутствие четких критериев для определения размера вреда, который был причинен лицу, на законных основаниях владеет объектами права интеллектуальной собственности.

Так, в соответствии со ст. 52 Закона «Об авторском праве и смежных правах», заинтересованные лица наделены правом подачи исков с требованием возместить убытки (материальный ущерб), в том числе упущенную выгоду или взыскания дохода, который был получен нарушителем, или выплату компенсаций.

Если с размером реально понесенных убытков все более или менее понятно, то при определении размера компенсации возникает много вопросов.

Ст. 52 предусмотрено, что размер такой компенсации определяется судом в каждом конкретном случае в диапазоне от 10 до 50 тыс. Минимальных заработных плат. При этом отсутствуют критерии для определения размера компенсации, а при вынесении решений суд руководствуется материалами дела и внутренним убеждениям.

Учитывая изложенное, принятие на законодательном уровне методики определения компенсации, причиненного нарушениями прав интеллектуальной собственности, положило бы конец неоднозначной практике судов при рассмотрении дел этой категории.

Следует указать, что Концептуальные основы развития сферы интеллектуальной собственности, разработанными и утвержденными Государственной службой интеллектуальной собственности, предлагалось создать специализированный суд по интеллектуальной собственности. Эта идея сейчас уже воплощается в жизнь, так как 2 июня Верховный Совет проголосовал за законопроект № 4734 «О судоустройстве и статусе судей», что вносился Президентом как имплементационный по конституционным изменениям в части правосудия, которым создан новый специализированный суд - Высший суд по вопросам интеллектуальной собственности. Станет вновь суд эффективным действенным инструментом, покажет время.

Вследствие стремительного развития информационных технологий сведения в сети Интернет распространяются мгновенно. На практике очень часто встречаются случаи, когда таким способом распространяется информация, которая подпадает под понятие авторских и / или смежных прав и должна находиться под правовой охраной.

Однако на сегодня в нашем государстве общественные отношения, связанные с распространением информации в украинском сегменте всемирной сети, законодательно не регламентированы, а механизм восстановления нарушенных прав таких владельцев - отсутствует.

Именно с целью введения четкого и эффективного механизма, направленного на пресечение нарушений авторского и смежных прав, в Верховный Совет Кабинетом Министров внесен законопроект «О внесении изменений в некоторые законодательные акты по защите авторского права и смежных прав в сети Интернет».

Законопроектом предлагается наделить субъектов авторского и смежных прав правом на обращение к владельцу сайта или поставщика услуг хостинга с требованием об удалении этой информации. Также в законопроекте подробно прописана процедура такого обращения, способы, сроки реагирования лиц, к которым он был отправлено. Кроме того, установлено требование к владельцам веб-сайтов сообщать свои контакте данные для оперативной связи с ними и регламентировано ответственность за нарушения положений законодательства.

Представляется, что введение законодательных новелл, направленных на восстановление прав лиц в связи с незаконным распространением информации в Интернете, будет свидетельствовать о качественно новый прорыв в системе правовой охраны интеллектуальной собственности.

Итак, в целом отечественное законодательство в сфере интеллектуальной собственности охватывает все общеизвестные объекты права интеллектуальной собственности, обеспечивает приобретение, осуществление и защита прав интеллектуальной собственности в Украине отечественными и иностранными лицами. Вместе с тем, непрерывное развитие высоких технологий, появление новых объектов правовой защиты обусловливают необходимость постоянного совершенствования национальной правовой базы.



Количество показов: 354
Автор:  Юрий Асадчев «LEXLIGA, МЮК» адвокат

Возврат к списку