Юридические компании

Авторизация

Логин:
Пароль:
  
Регистрация
Забыли свой пароль?

Консультация
юриста on-line

Вопрос юристу на "Status-Quo"


поиск юриста

Юристы и адвокаты

На практике не всегда четко можно будет установить, что именно охраняется

На практике не всегда четко можно будет установить, что именно охраняется 07.08.2014

На практике не всегда четко можно будет установить, что именно охраняется

Наряду с традиционными видами и категориями обозначений (слова, буквы и цифры, изображения, их комбинации, цветные знаки), условии дистинктивности (способности отличать товары или услуги одного предприятия от другого) могут соответствовать и объемные обозначения, звуковые, запаховые знаки, невидимые обозначения (осязательные) и т.д.. Все другие обозначения условно можно назвать нетрадиционным торговыми знаками или марками особого рода, вчисло которых можно частично отнести и корпоративный брендинг, но только для сосредоточения внимания на особенностях содержания критериев охраноспособности в отношении таких обозначений.

Представляется, что использование в таких обозначений особого рода будет целиком зависеть от тенденций развития международного законодательства в отношении таких обозначений и попыток решения имеющихся вопросов, в том числе и позиционирование бренда, связанных с их практическим использованием.

Так, например, при регистрации товарных знаков и объемных обозначений можно мотивированно предположить, что на практике не всегда четко можно будет установить, что именно охраняется результате регистрации пространственного обозначения, ведь заявитель предоставлять или трехмерное изображение пространственного обозначения (рисунок, любое другое изображение, способно быть напечатанным) или только описание такого обозначения. Регистрация же, например, звуковых обозначений будет замедляться на практике тем, что секвенция нот (мелодичный фрагмент, который можно выполнять от разных нот), которая будет зарегистрирована в качестве торговой марки, скорее всего не будет предоставлять охрану действительным музыкальным фразам, которые будут выражены подобным образом. Вопросы возникают и по практической возможности внесения в государственный реестр торговых марок записи, который давал бы четкое представление о зарегистрированном обозначения, например, о запаховый или звуковой знак.

Перечень практических вопросов относительно четкого и единообразного понимания правового режима нетрадиционных торговых марок и их использование в общественной жизни можно продолжить.

Однако, по убеждению автора, замедленное использования указанных объектов в качестве средств индивидуализации основном зависеть от трудностей «технической» фиксации признаков таких обозначений в качестве идентификатора конкретного товара (услуги) и, главное, от процессуальной и технической возможности в любое время должным образом установить и полностью воспроизвести указанные признаки в случае необходимости (судебные споры и др.).



Количество показов: 747

Возврат к списку