Юридические компании

Авторизация

Логин:
Пароль:
  
Регистрация
Забыли свой пароль?

Консультация
юриста on-line

Вопрос юристу на "Status-Quo"


поиск юриста

Юристы и адвокаты

Каждое лицо свободно в выборе обязательств при заключении договора

Каждое лицо свободно в выборе обязательств при заключении договора 06.08.2014

Каждое лицо свободно в выборе обязательств при заключении договора

Побуждение к заключению хозяйственного договора является одним из способов защиты личности своих имущественных и неимущественных прав. Так, в соответствии со ст. 20 ХКУ определено такую ​​защиту прав личности, как установление хозяйственных отношений. Но нужно не забывать, что согласно ст. 627 ГКУ каждое лицо является свободной в заключении договора. Под понятием «свободный договор» подразумевается: ​​свобода в выборе контрагента, свобода в условиях договора, свобода в заключении договора.

В этом контексте отдельно хочется отметить, что при заключении такого типа договоров немаловажную роль играет страхование. Так, например, при заключения договоров на строительство или обслуживание опасных производственных объектов, АЗС и гидротехнических сооружений необходимо в обязательном порядке заключать доплнительный договор на страхование опо, который поможет в случае наступления страхового случая избежать материальных убытков между хозяйствующими субъектами.

Итак, в каких случаях возможно побудить лицо заключить договор и не нарушить принципа свободы договора? Решая этот вопрос, необходимо опираться на нормы ХКУ. Согласно ст. 179 ХКУ заключения хозяйственного договора является обязательным для сторон, если он основанный на государственном заказе, выполнение которого является обязанностью для субъекта хозяйствования в случаях, предусмотренных законом, или существует прямое указание закона относительно обязательности заключения договора для определенных категорий субъектов хозяйствования, органов государственной власти или органов местного самоуправления. Субъекты хозяйствования, которые обеспечивают потребителей, указанных в ч. 1 настоящей статьи, электроэнергией, связью, услугами железнодорожного и других видов транспорта, обязаны заключать договоры со всеми потребителями их продукции (услуг). Согласно ст. 187 ХКУ споры, возникающие при заключении хозяйственных договоров по государственному заказу, договоров, заключение которых является обязательным на основании закона, и в других случаях, установленных законом, рассматриваются судом. Другие преддоговорные споры могут быть предметом рассмотрения суда, если это предусмотрено соглашением сторон или если стороны обязаны заключить договор.

Анализируя вышеуказанные статьи, можно сделать вывод, что заключение договора по решению суда возможно по следующим основаниям: заключение договора вытекает из любого другого договора; заключения договора требуется условиями мирового соглашения, утвержденной судом; заключения договора прямо требуется нормами действующего законодательства; договор должен быть заключен как условие выполнения обязательств по предварительному договору; заключения договора необходимо для выполнения условий тендера при государственных закупках.

Исходя из вышеизложенного можно сделать вывод, что во всех других случаях побудить заключить договор будет очень проблематично. И все же, если Вы смогли в суде доказать, что договор должен быть заключен, как будет утвержден его текст? Согласно ст. 84 ХПК и ст. 187 ХКУ соответствующий текст договора, утвержденный судом, должен быть изложен в самом тексте решения и основываться на проекте договора, который представлен Истцом.

Куда именно подавать иск о понуждении заключить договор? Получить ответ на этот вопрос можно, рассмотрев в. 12 ХПК Украины. Побуждение к заключению договоров подведомственны хозяйственным судам, поскольку при заключении договоров субъекты властных полномочий выступают как субъекты хозяйствования. Если в договорных правоотношениях должны быть задействовать несколько сторон, то лицо, побуждает к подписанию договора, должна подавать иск ко всем лицам, которых она хочет побудить к заключению договора.

Как быть в случае, например, если есть конкуренция: например, договоры, заключаемые на биржах, аукционах и т.д.? Ответ на это находится в написанном выше. Вам нужно будет доказать суду, что заключение такого договора является обязательным исходя из условий участия в аукционе или торгах на бирже. Например, Вам необходимо будет предоставить правила участия в учреждениях и доказать, что Вы выполнили все условия для заключения с Вами договора. Следует быть готовым к тому, что другая сторона может обжаловать и быть третьей стороной в деле как заинтересованное лицо. В случае, если Вы не сможете доказать, что договор должен быть заключен так, как это следует из правил участия или согласно закону, суд сочтет, что Вы нарушаете принцип свободы договора, и откажет Вам.

Итак, можно сделать вывод, что при подаче иска в суд о понуждении заключить договор нужно очень четко проанализировать Ваши доказательства, выработать стратегию, которая бы основывалась на том, что такой договор должен быть заключен в соответствии с положениями законодательства.


Количество показов: 666
Рейтинг:  3.3

Возврат к списку



Публикация статей
На данной странице нашего юридического портала размещаются статьи юридической и деловой тематик. В них размещается информация, которая станет полезной в при осуществлении профессиональной деятельности юристами, адвокатами, судебными экспертами, частными детективами, аудиторами и другими профильными специалистами. Статьи , опубликованные на  данной странице защищены авторским правом от не санкционированного копирования информации. При копировании информации с данной страницы обязательным условием является наличие ссылки на первоисточник.