Юридические компании

Авторизация

Логин:
Пароль:
  
Регистрация
Забыли свой пароль?

Консультация
юриста on-line

Вопрос юристу на "Status-Quo"


поиск юриста

Юристы и адвокаты

Что ожидать бизнесу от изменений в УПК Украины в 2018 году

Что ожидать бизнесу от изменений в УПК Украины в 2018 году 20.02.2018

Что ожидать бизнесу от изменений в УПК Украины в 2018 году

В 2017 украинские законодатели обнаружили заметную активность в разработке и внедрении изменений в уголовного процессуального законодательства Украины, призванных создать более комфортные условия для бизнеса путем обеспечения его дополнительной защищенности от произвола правоохранителей. Смогут ли такие изменения защитить бизнес от чрезмерного и не всегда законного прессинга правоохранительной системы? Принесут они улучшения для ведения бизнеса в Украине?

Влияние изменений на бизнес

Во-первых, как утверждает, основываясь на свою практику при защите прав клиентов по уголовным делам, адвокат Кузьмин Сергей Александрович (см. подробнее https://advokat-kuzmin.com.ua/uslugi-advokata-yurista/advokat-po-ugolovnym-delam), наблюдается положительная динамика в аспекте защиты интересов лиц во время обыска. Полная видеофиксация следственного действия избавит лиц, в отношении которых проводится обыск, от злоупотреблений со стороны работников правоохранительных органов. При этом обязательный допуск адвоката на любой стадии обыска обеспечит конституционное право лица на получение правовой помощи во время проведения следственного действия.

Однако не такими радужными перспективы по изъятию вещей / документов при обыске. Введение обязанности стороны обвинения обосновать необходимость изъятия оригиналов документов и техники во время обыска не является препятствием, ведь при желании такая необходимость будет доказана, а все то, что следователь / прокурор считает необходимым изъять, будет удаленным во время обыска.

Кстати, по видеофиксации во время обыска полиция особое мнение. Заместитель главы управления Национальной полиции Украины в г.. Киеве, областях, АР Крым и г.. Севастополе 13.12.2017 г.. Принял письмо о разъяснении отдельных положений. В этом письме должностные лица полиции решили «разъяснить» новеллы КПК на собственный лад. Например, в полиции считают, что обязательной видеофиксации подлежат только обыски, проводимые на основе решения суда по правилам проведения обыска. При этом проведение других следственных действий, в том числе проникновение в жилище в порядке ст. 233 УПК Украины, может не записываться на видео, если есть разрешение владельца помещения на проникновение, а ни одна из сторон не настаивает на фиксации следственного действия. С таким «разъяснением» невозможно согласиться, поскольку оно прямо противоречит новеллам КПК.

Во-вторых, лица, которым в течение длительного времени не было вручено уведомление о подозрении, однако в отношении которых фактически осуществляются процессуальные действия, получили возможность защищать свои права и законные интересы. Это значительный шаг вперед, направленный на защиту прав, свобод и законных интересов лиц, противоправно ограничиваются. Ведь на практике в отношении лиц, не имеющих процессуального статуса подозреваемого, нередко проводятся следственные действия, которые ограничивают их права, однако такие лица не имеют процессуальной возможности обжаловать такие действия.

В-третьих, получение заявителем в течение 24 часов выдержки из Едрей позволит заявителям оперативно получать подтверждения факта начала досудебного расследования по их заявлениям или сообщениям об уголовных правонарушениях.

В то же время, оценивая реалии, на практике указанная норма вряд ли будет оперативно выполняться, поскольку не введен реального механизма для ее выполнения. Кроме того, указанное положение никоим образом не меняет оперативность обжалования бездействия следователя / прокурора, существует на сегодня.

Количество показов: 203
Рейтинг:  3.25

Возврат к списку



Публикация статей
На данной странице нашего юридического портала размещаются статьи юридической и деловой тематик. В них размещается информация, которая станет полезной в при осуществлении профессиональной деятельности юристами, адвокатами, судебными экспертами, частными детективами, аудиторами и другими профильными специалистами. Статьи , опубликованные на  данной странице защищены авторским правом от не санкционированного копирования информации. При копировании информации с данной страницы обязательным условием является наличие ссылки на первоисточник.