Юридические компании

Авторизация

Логин:
Пароль:
  
Регистрация
Забыли свой пароль?

Консультация
юриста on-line

Вопрос юристу на "Status-Quo"


поиск юриста

Юристы и адвокаты

Участие адвоката в уголовном производстве

Участие адвоката в уголовном производстве 18.06.2017

Участие адвоката в уголовном производстве

Как указывают в своей аналитике юристы и адвокаты юридической компании Kryvolapov Lawyers Company (см. подробнее https://kryvolapov.com.ua), специализирующиеся на предоставлении широкого спектра правовых услуг гражданам и юридическим лицам, в процессе развития правовой системы, становления и формирования правового государства, где декларируется, а главное – воплощается принцип верховенства права, большое внимание уделяется институтам, призванным защищать права человека. Особое место среди таких институтов занимает адвокатура, деятельность которой существенно повышает гарантии обеспечения конституционных прав и свобод граждан.

По действующему законодательству Украины, адвокатура – негосударственный самоуправляемый институт, обеспечивающий осуществление защиты, представительства и предоставления других видов правовой помощи на профессиональной основе, а также самостоятельно решает вопросы своей организации и деятельности в порядке, установленном законом. Приведенное определение по-своему удачное с точки зрения законодательной техники, однако далеко не полностью отражает, кем и чем сегодня является украинский адвокат.

Приходится констатировать, что на нынешнем этапе развития правовой системы Украины задекларированный в Конституции принцип верховенства права все же является больше декларативным, чем реально воплощенным на практике. Адвокаты, пожалуй, как никто согласятся с этим тезисом. В новостях и социальных сетях довольно часто приобретают огласку случаи нарушения их профессиональных прав органами досудебного следствия, прокуратуры или суда. Тем не менее, подавляющее большинство адвокатов добросовестно выполняют свои обязанности по защите клиентов вопреки тем негативным факторам, которые, увы, имеют место в их работе.

Роль адвоката в уголовном процессе – слишком широкий вопрос, на который существует множество ответов. Очевидно, прежде всего его роль в конкретном уголовном производстве определяется тем, какой процессуальный статус имеет его клиент и чего именно он ожидает от своего защитника. Когда адвокаты работают командой, роль каждого в достижении общей цели также зависит от распределения работы внутри такой команды. Следовательно, описывая роль адвоката в уголовном производстве, нужно учитывать эти факторы.

В одной из бесед прокурор спросил, как можно осуществлять защиту преступников с моральной точки зрения. Такие вопросы время от времени задают люди, которым сложно понять, что право на квалифицированный юридическая защита – это гарантия того, что невиновный человек не получит незаслуженное наказание. Каждый адвокат, кто выбрал эту профессию по призванию, действительно верит в этот постулат. Именно он и формулирует главную цель и роль адвоката в уголовном производстве.

Описать все аспекты осуществления защиты в рамках одной статьи просто невозможно, однако попробуем прокомментировать отдельные моменты адвокатской деятельности в уголовном производстве.

Ни для кого не секрет, что особой дружбы и взаимопонимания между адвокатами и стороной обвинения практически в одном уголовном производстве не существует, что, собственно, легко объяснить принципиальным отличием целей и методов работы этих сторон процесса. Тем не менее, по нашему мнению, в рамках работы в процессе адвокат должен выстраивать со следователем, прокурором, судом прагматичные и конструктивные отношения, получая от того дополнительные преимущества для защиты своего клиента. Деструктивная позиция адвоката по отношению к процессу в качестве такого очень редко помогает в защите клиента, однако и игнорировать нарушения закона, которые допускает обвинения по отношению к его клиенту, адвокат не может. В таких случаях он должен быть принципиальным и адекватно реагировать на допущенные нарушения, несмотря на отношения, которые существуют между ним и процессуальным оппонентом.

С целью обоснования своих правовых позиций сторона обвинения и сторона защиты формально наделяются равными правами в вопросах сбора и представления доказательств. Такой принцип уравновешивания прав сторон в доказывании является весомой гарантией обеспечения объективности рассмотрения дела. Но досудебное расследование, как и раньше – сфера монопольного доминирования стороны обвинения, деятельность которой обычно направлена исключительно на сбор выгодных ей доказательств. На этой стадии сторона обвинения имеет мощный арсенал материальных, технических, организационных средств для сбора доказательств, а сторона защиты, которая не получила действительно действенных инструментов сбора доказательств, не в состоянии ей равноценно противостоять.

Следует подчеркнуть, что способы, которыми сторона защиты может осуществлять сбор доказательств, предусматривает ч. 3 ст. 93 УПК Украины. Их перечень достаточно большой, но, в отличие от стороны обвинения, их реализация обеспечивается государственным принуждением. Часто сторона защиты просто получает немотивированные отказы в получении тех или иных доказательств. В то же время, дефицит возможностей получать нужные доказательства в определенном смысле заставляет адвокатов эволюционировать, развивая интеллектуальные и прикладные навыки, с помощью которых удается «обыгрывать» оппонентов. Именно благодаря умению развивать в себе такие навыки наши коллеги становятся успешными в вопросах защиты своих клиентов и получают публичное признание как мэтры адвокатуры.

Однако сбор доказательств далеко не исчерпывает всех функций защиты. Еще одним его важным компонентом является непосредственная работа с органами обвинения и суда. Адвокат должен гарантировать соблюдение прав своего клиента при совершении процессуальных действий, не допуская нарушений закона со стороны оппонентов. Это принципиальный аспект в нашей работе, поскольку именно в этой части права наших клиентов нарушаются больше всего.

Суд, по нашему мнению, является самым сложным и самым важным этапом защиты. Работая на стадии судебного рассмотрения, адвокат, если говорить в общем, принципиально и с использованием всех доступных ему инструментов стоит на своей правовой позиции, не допуская навязывания суда прокурором версии обвинения. На этой стадии самое главное – победить оппонента в «интеллектуальной дуэли».

Когда речь заходит об оценке роли адвоката в уголовном производстве, практически всегда говорят о адвоката, который осуществляет защиту обвиняемого. Но представительство интересов потерпевшей стороны также в чрезвычайно большом количестве случаев является вопросом достижения правосудия и гарантирования защиты прав потерпевшего от преступления.

Обстоятельство, не является секретом для адвокатов – низкая эффективность и качество предварительного расследования. Из опыта защиты потерпевших можно сказать, что в таких случаях адвокат становится одновременно вторым следователем и прокурором, часто проводит фактически всю работу по сбору и предоставлению обвинению доказательств, которые последний использует для привлечения виновного лица к ответственности.

Сейчас адвокаты нашей компании осуществляют представительство интересов потерпевшего фермера, которому, вероятно, конкурент сжег поле, где клиент выращивал пшеницу. Конечно, наша оценка субъективна, однако качество следствия до вступления адвокатов в дело оставляла желать лучшего. Поэтому пришлось фактически брать инициативу в свои руки, в частности собирать доказательства, инициировать проведение следственных действий и экспертиз. В результате удалось собрать доказательную базу, которая стала основанием для вручения уведомления о подозрении.

Понятно, что адвокат является, прежде всего, специалистом, который должен оказывать юридическую помощь, однако достаточно часто клиенту нужна также психологическая поддержка, поскольку далеко не каждый может выдержать психологическое давление, которое испытывает участник уголовного производства. Часто вследствие профессиональной деформации адвокаты воспринимают уголовный процесс исключительно как набор определенных процессуальных действий, забывая, что клиент может чувствовать себя, мягко говоря, некомфортно, поэтому очень важно осуществлять его эмоциональную поддержку. Бывают случаи, когда перед началом допроса клиент ведет себя вполне адекватно и выглядит подготовленным к тому, чтобы не поддаться на хитрости следователя, а уже через 5 минут после начала следственного действия ты замечаешь, что твой клиент начинает нервничать и бояться того, кто его допрашивает. В такой момент очень важно показать клиенту, что у вас все под контролем, для паники нет никакой причины, а он должен держать себя в руках.

В завершении хотелось бы сказать, что перед современными украинскими адвокатами стоят непростые задачи и вызовы, однако с каждым годом становится все больше специалистов, которые действительно стремятся создать в Украине такую адвокатуру, которой будут доверять клиенты в частности и общество в целом. Уверены, что совместными усилиями мы сможем достичь этой цели.


Количество показов: 216
Автор:  Александр Ручко «ALEXANDROV&PARTNERS адвокат, советник, Алина Паленко «ALEXANDROV&PARTNERS» младший юрист

Возврат к списку



Публикация статей
На данной странице нашего юридического портала размещаются статьи юридической и деловой тематик. В них размещается информация, которая станет полезной в при осуществлении профессиональной деятельности юристами, адвокатами, судебными экспертами, частными детективами, аудиторами и другими профильными специалистами. Статьи , опубликованные на  данной странице защищены авторским правом от не санкционированного копирования информации. При копировании информации с данной страницы обязательным условием является наличие ссылки на первоисточник.