Видеозапись, как средство доказывания в суде по уголовным делам

22.03.2016

Видеозапись, как средство доказывания в суде по уголовным делам

Видеозапись (с лат. Video - смотрю, вижу) - это видеоматериал, записанный на физическом носителе (диске, флэш-накопители и т.д.). Под этим термином следует понимать широкий спектр технологий записи, обработки, передачи, хранения и воспроизведения визуального и аудиовизуального материала на мониторах.

На сегодня, в связи со стремительным развитием науки и передовых технологий, видеозаписи и другие носители, в том числе электронные, играют значительную роль в процессе доказывания при осуществлении расследования уголовного производства.

Согласно ст. 84 УПК Украины, доказательствами в уголовном производстве являются фактические данные, полученные в предусмотренном настоящим Кодексом порядке, на основании которых следователь, прокурор, следователь судья и суд устанавливают наличие или отсутствие фактов и обстоятельств, имеющих значение для уголовного производства и подлежат доказыванию. Процессуальными источниками доказательств есть показания, вещественные доказательства, документы, заключения экспертов.

Согласно ст. 99 УПК Украины, документом является специально создан с целью сохранения информации материальный объект, содержащий зафиксированные с помощью письменных знаков, звука, изображения и т.п. сведения, которые могут быть использованы в качестве доказательства факта или обстоятельств, устанавливаемых в ходе уголовного производства. К документам, при условии наличия в них сведений, предусмотренных ч. 1 этой статьи, могут принадлежать материалы фотосъемки, звукозаписи, видеозаписи и другие носители информации (в том числе электронные). Итак, из приведенных положений становится понятным, что законодатель отнес видеозапись к такому источнику доказательств как документ.

Согласно ст. 98 УПК Украины, вещественными доказательствами являются материальные объекты, которые были орудием совершения уголовного преступления, сохранили на себе его следы или содержат другие сведения, которые могут быть использованы в качестве доказательства факта или обстоятельств, устанавливаемых в ходе уголовного производства, в том числе предметы , которые были объектом уголовно противоправных действий, деньги, ценности и другие вещи, приобретенные уголовно противоправным путем или полученные юридическим лицом в результате совершения уголовного преступления. Документы являются вещественными доказательствами, если они содержат признаки, указанные в ч. 1 этой статьи.

Согласно уголовным процессуальным законодательством Украины, вещественными доказательствами являются предметы материального мира, содержащие информацию об обстоятельствах, имеющих значение для дела. Таким образом, видеозапись является материальным объектом, содержащий информацию о событии, которое произошло, а значит, является вещественным доказательством.

На сегодня в уголовном производстве видеозапись начинает приобретать большое значение среди других источников доказательств. Так, осуществление видеофиксации в общественных местах с помощью камер видеонаблюдений, установленных на зданиях, гражданами с помощью мобильных телефонов, видеорегистраторов и т.д., позволяет зафиксировать определенные события.

Во время установления действительных обстоятельств происшествия и последующего их анализа, именно с помощью видеозаписи возможно объективное воспроизведение события, в отличие от субъективного восприятия информации каждым человеком, в дальнейшем становится источником доказательств. Видеозапись может подтвердить или опровергнуть причастность определенного лица к совершенному уголовного правонарушения, имеет принципиально важное значение для установления истины по делу, предупреждении и преодолении противодействия расследований уголовных преступлений, а также формировании доказательной базы.

Таким образом, имея в качестве доказательств определенный видеозапись, органы расследования могут более полно воспринимать и отражать события, имеющие значение в уголовном производстве, но только при условии получения таких доказательств в предусмотренном законом порядке, потому что недопустим доказательство не может быть использован при принятии процессуальных решений, на него не может ссылаться суд при принятии судебного решения. Итак, единственным возможным основанием использования видеозаписи в качестве доказательства является отсутствие нарушений закона при его осуществлении.

Согласно ст. 1 Закона Украины «Об информации», информация - это любые сведения и / или данные, которые могут быть сохранены на материальных носителях или отражены в электронном виде. Таким образом, в процессе осуществления видеозаписи создается информация.

Ст. 34 Конституции Украины закреплено право каждого свободно собирать, хранить, использовать и распространять информацию устно, письменно либо иным способом - по своему усмотрению. Осуществление этих прав может быть ограничено законом в интересах национальной безопасности, территориальной целостности или общественного порядка с целью предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья населения, для защиты репутации или прав других лиц, предотвращения разглашения информации, полученной конфиденциально, или обеспечения авторитета и беспристрастности правосудия.

Согласно ст. 21 Закона Украины «Об информации», информация с ограниченным доступом является конфиденциальной, секретной и служебной информации. Конфиденциальной является информация о физическом лице, а также информация, доступ к которой ограничен физическим или юридическим лицом, кроме субъектов властных полномочий. Конфиденциальная информация может распространяться по желанию (согласию) соответствующего лица в определенном им порядке и в соответствии с предусмотренными ею условиями, а также в других случаях, определенных законом.

Порядок отнесения информации к секретной или служебной, а также порядок доступа к ней регулируются законами. К информации с ограниченным доступом не могут быть отнесены сведения, в том числе о фактах нарушения прав и свобод человека, о незаконных действиях органов государственной власти, органов местного самоуправления, их должностных и служебных лиц и т.

Согласно ст. 307 Гражданского кодекса Украины, физическое лицо может быть снято на фото-, кино-, теле- или видеопленку только с его согласия. Согласие лица на съемку его на фото-, кино-, теле- или видеопленку допускается, если съемки проводятся открыто на улице, на собраниях, конференциях, митингах и других мероприятиях публичного характера. Снятие физического лица на фото-, кино-, теле- или видеопленку, в том числе тайное, без согласия лица, может быть проведено только в случаях, установленных законом.

Согласно ст. 271 Гражданского кодекса Украины, содержание личного неимущественного права составляет возможность физического лица свободно, по своему усмотрению определять свое поведение в сфере своей частной жизни.

Получается, обязательное согласие физического лица на видеосъемку, предусмотрена ст.307 Гражданского кодекса Украины, необходимо во взаимоотношениях, связанных с частным (личным) жизнью, охраняется законодательством от неправомерных вмешательств со стороны других лиц.

Ст. 182 Уголовного кодекса Украины предусмотрена уголовная ответственность за незаконный сбор, хранение, использование, уничтожение, распространение конфиденциальной информации о лице или незаконное изменение такой информации, кроме случаев, предусмотренных другими статьями этого Кодекса.

Однако, в случае осуществления видеосъемки в публичных местах, собирается Информация не в отношении конкретного лица, что свидетельствует об отсутствии умысла сбора конфиденциальной информации о лице, и полученный видеозапись может быть использован в качестве допустимого доказательства при расследовании уголовного производства.

Итак, видеозапись имеет значительные преимущества среди других средств доказывания, используемых в уголовном процессе, поскольку содержит достоверную, полную, наглядную и убедительную фиксацию соответствующих событий. Использование видеозаписи в ходе расследования уголовного производства способствует не только расширению, но и стабилизации доказательной базы.

Если у участников уголовного производства появятся сомнения по поводу подлинности (действительности) видеозаписи, то возникает необходимость проверки задокументированных видеозаписью фактов о наличии признаков монтажа. В таком случае целесообразно назначение фоноскопической экспертизы, экспертизы звуко- и видеозаписи, на решение которых уместно ставить вопрос о подлинности записей, наличия признаков монтажа, непрерывности записи, одновременной записи звука и видео и т.

Итак, на сегодня наличие такого доказательства как видеозапись будет способствовать не только повышению эффективности правоприменительной деятельности, но и усилит гарантии права участников уголовного судопроизводства на полное, справедливое и беспристрастное расследование и судебное разбирательство.



Количество показов: 4356
Автор:  Марина Гапонюк «Jurimex, ЮК» адвокат