Юридические компании

Авторизация

Логин:
Пароль:
  
Регистрация
Забыли свой пароль?

Консультация
юриста on-line

Вопрос юристу на "Status-Quo"


поиск юриста

Юристы и адвокаты

Финансовый кризис суд рассматривал как обстоятельство непреодолимой силы

06.08.2014

Финансовый кризис суд рассматривал как обстоятельство непреодолимой силы

Еще в начале финансового кризиса она рассматривалась украинскими судами как обстоятельство непреодолимой силы. Например, в решении Октябрьского районного суда г.. Полтавы от 23.09.2010 г.. По делу № 2-916 / 10 указано, что несоблюдение сроков строительства стало следствием мирового финансового кризиса, является общеизвестным фактом, который повлиял на экономику Украины. Подтверждением этого факта, по мнению суда, стало принятие Закона Украины «О предотвращении влияния мирового финансового кризиса на развитие строительной отрасли и жилищного строительства». Финансовый кризис суд рассматривал как обстоятельство непреодолимой силы, при наличии которой управляющий не несет ответственности за несоблюдение им сроков строительства.

Однако окончательную позицию по этому вопросу изложил Высший специализированный суд Украины по рассмотрению гражданских и уголовных дел в своем письме № 10-1390 / 0 / 4-12 от 27.09.2012 г.. Частности позиция сводится к тому, что наступление мирового финансового кризиса не является существенным изменением обстоятельств, поскольку экономический кризис имеет общий характер и касается обеих договаривающихся сторон, следовательно, не может быть основанием для изменения или расторжения договора в судебном порядке. Аналогичная правовая позиция выражена в постановлениях Высшего хозяйственного суда Украины от 18 ноября и 2 декабря 2009, от 20 января и 17 февраля 2010, Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Украины как суда кассационной инстанции - в решении от 22 сентября 2010 г. .

Вообще следует отличать обстоятельства непреодолимой силы и существенное изменение обстоятельств. Непреодолимая сила обусловливает невозможность исполнения обязательств и является основанием для освобождения стороны от ответственности за их невыполнение. В свою очередь существенное изменение обстоятельств не влечет за собой невозможность исполнения обязательств, такая возможность сохраняется, но исполнение становится крайне невыгодным для одной из сторон и нарушает ее интересы. В соответствии со статьей 652 Гражданского кодекса Украины изменение обстоятельств является существенным, если они изменились настолько, что, если бы стороны могли это предвидеть, они бы не заключали договор или заключали его на других условиях.

В таких случаях на стадии заключения договоров может быть использовано оговорки о осложняющие обстоятельства (в международной практике известно как hardship clause), целью которого является сохранение договора за счет адаптации его к условиям, которые возникли и существенно усложняют его выполнения. При наличии такой оговорки в договоре, стороны обязаны вступить в переговоры для пересмотра договора. Международная торговая палата в своей публикации № 650 от 2003 разработала достаточно подробные оговорки, которые могут использоваться на практике.



Количество показов: 823
Автор:  Марина Борута, начальник юридического департамента ООО «Екторнет Менеджмент Украина»
Рейтинг:  3.3

Возврат к списку



Публикация статей
На данной странице нашего юридического портала размещаются статьи юридической и деловой тематик. В них размещается информация, которая станет полезной в при осуществлении профессиональной деятельности юристами, адвокатами, судебными экспертами, частными детективами, аудиторами и другими профильными специалистами. Статьи , опубликованные на  данной странице защищены авторским правом от не санкционированного копирования информации. При копировании информации с данной страницы обязательным условием является наличие ссылки на первоисточник.