Юридические компании

Авторизация

Логин:
Пароль:
  
Регистрация
Забыли свой пароль?

Консультация
юриста on-line

Вопрос юристу на "Status-Quo"


поиск юриста

Юристы и адвокаты

Коммерческое обозначение охраны нестандартных объектов промышленной собственности

Коммерческое обозначение охраны нестандартных объектов промышленной собственности 25.09.2015

Коммерческое обозначение охраны нестандартных объектов промышленной собственности

Общеизвестно, что институт коммерческих обозначений существует, более того, знаки для товаров и услуг составляют свою весомую долю. Так, следует отметить, что понятие «коммерческое обозначение» значительно шире, а некоторые законодательные акты отделяют его от знаков для товаров и услуг (торговых марок).

В частности, об этом говорится в ст. 2 Конвенции об учреждении Всемирной организации интеллектуальной собственности, подписанного в Стокгольме 14 июля 1967, с изменениями 2 октября 1979, где определено понятие интеллектуальной собственности. Так, в соответствии с пунктом (viii) указанной статьи, интеллектуальная собственность включает в себя права, относятся к «... товарных знаков, знаков обслуживания, фирменных наименований и коммерческих обозначений, защиты от недобросовестной конкуренции ...».

В Украине эта конвенция вступила в силу с 26 апреля 1970, и сейчас она составляет часть национального законодательства в сфере интеллектуальной собственности.

Этот международный договор относит коммерческое обозначение в перечень объектов интеллектуальной собственности (в смысле ст. 2 Конвенции об учреждении Всемирной организации интеллектуальной собственности), рядом с товарными знаками и знаками обслуживания.

Как указано в ст. 10 bis (недобросовестная конкуренция) «Парижской

конвенции об охране промышленной собственности »:

(1) Страны Союза обязаны обеспечить гражданам стран участвующих в Союзе, эффективную защиту от недобросовестной конкуренции.

Согласно тексту Парижской Конвенции, запрещаются:
  • указания или утверждения, использование которых при осуществлении
  • коммерческой деятельности может ввести общественность в заблуждение относительно
  • характера, способа изготовления, свойств, пригодности к
  • применению или количества товаров.
Согласно VIII пунктоу второй статьи (далее, одним из официальных языков ВОИС, русском) «Конвенции учреждающим Всемирную организацию интеллектуальной собственности», (viii) "интеллектуальная собственность" включает права, относящиеся к:
  • Товарными знакам, знакам обслуживания, фирменным наименованиям и коммерческим обозначениям;
  • Защите против недобросовестной конкуренции, а также все другие права, относящиеся к интеллектуальной деятельности в производственной, научной, литературной и художественной областях.
Коммерческие обозначения в конвенции

Как указано в статье Конвенции о промышленной собственности, интеллектуальной собственностью является, в том числе, коммерческие обозначения. Интересно, что коммерческие обозначения охраняются в Украине еще и специальным законодательством о защите экономической конкуренции (ст. 4 Закона «О защите от недобросовестной конкуренции»).

Согласно анализу норм, такая охрана действует с даты приоритета на использование такого обозначения. В то же время требований по их регистрационной процедуры на законодательном уровне не установлено. Вместе с тем, в связи с действием конвенций на территории Украины, такой объект, как коммерческое обозначение, может исследоваться по аналогии с торговой марки (знака для товаров и услуг) по определенным особенностями. В конце концов, термин «обозначения» и является родовым понятием к торговой марке, которая по своей правовой природе также является обозначением (способным выделить товар или услугу одного лица от другого, фактически, своего конкурента). Так, охрану обозначения может получить (без регистрации в качестве знака) только с точки зрения защиты от недобросовестной конкуренции (в соответствии с этими нормами, ведь с точки зрения защиты прав потребителя, норма о введении его в заблуждение также подлежит применению).

Фактически, основным отличием между торговой маркой и коммерческим обозначением в этом случае является то, что правовая охрана товарного знака распространяется на зарегистрированное обозначение относительно перечня товаров и услуг согласно МКТУ, указанных в свидетельстве (охранном документе). Другие критерии охраноспособности можно считать однородными.

Следует подчеркнуть, что коммерческое обозначение, при условии соблюдения порядка и требований закона, и в дальнейшем может быть зарегистрировано как знак для товаров и услуг. В то же время такая регистрация видоизменяет только правовую природу этого объекта, но по своей сути он так и останется обозначением, конечно, коммерческим обозначением.

Защита в Украине

Аналогичные по содержанию положения содержатся в ст. 1 и 4 Закона Украины «О защите от недобросовестной конкуренции», согласно которым использование без разрешения уполномоченного на то лица чужого обозначения (что может привести к смешиванию с деятельностью другого хозяйствующего субъекта, который имеет приоритет на его использование) является актом недобросовестной конкуренции .

Таким образом, признано в Украине международное законодательство запрещает любые действия, которые могут повлечь смешивания в отношении предприятий, продуктов, промышленной или торговой деятельности конкурента.

Вообще для того, чтобы получить правовую охрану, обозначение должно иметь:
  • Различительную способность (иначе оно и не будет смешиваться)
  • Не вводить в заблуждение относительно другого товара (услуги) или производителя;
  • Не нарушать другие условия предоставления правовой охраны, которая предоставляется знака для товаров и услуг (т.е. быть добросовестным предыдущим пользователем в понимании ст.500 ГК Украины).
  • Находиться в конкуренции с соблюдением честных прав и обычаев в конкуренции (по крайней мере иметь их).
Фактически, принимая решение о наличии смешивания обозначений, органы, уполномоченные на рассмотрение дел о нарушении законодательства о защите от недобросовестной конкуренции, должны сначала выяснить такое обозначение вообще отвечает критериям охраноспособности, иначе, рисковать последствиями отмены их решений, как незаконных (даже с формальных оснований).

В соответствии со ст. 418 ГК Украины, право интеллектуальной собственности - это право лица на результат интеллектуальной деятельности или на другой объект права интеллектуальной собственности, определенный этим Кодексом и другим законом. Право интеллектуальной собственности составляют личные неимущественные права интеллектуальной собственности и (или) имущественные права интеллектуальной собственности, содержание которых относительно определенных объектов права интеллектуальной собственности определяется этим Кодексом и другим законом. Право интеллектуальной собственности является нерушимым. Никто не может быть лишен права интеллектуальной собственности или ограничен в его осуществлении, кроме случаев, предусмотренных законом.

Перечень объектов права интеллектуальной собственности является неисчерпаемым и включает в себя литературные и художественные произведения, торговые марки (знаки для товаров и услуг) и др. Вместе с тем, ст. 2 Конвенции об учреждении Всемирной организации интеллектуальной собственности в интеллектуальной собственности относит (к тому же, отдельно) и коммерческие обозначения.

Стоит обратить внимание на то, что положения Конвенции об учреждении Всемирной организации интеллектуальной собственности имеет высшую юридическую силу в коллизионные иерархии и не противоречащей нормам ГК Украины (Конвенция действует в Украине с 1970).

В ч.1 ст. 424 ГК Украины указано, что имущественными правами интеллектуальной собственности являются:
  1. право на использование объекта права интеллектуальной собственности;
  2. исключительное право разрешать использование объекта права интеллектуальной собственности;
  3. исключительное право препятствовать неправомерному использованию объекта права интеллектуальной собственности, в том числе запрещать такое использование;
  4. другие имущественные права интеллектуальной собственности, установленные законом.
В соответствии с ч. 1 ст. 432 ГК Украины, каждый человек имеет право обратиться в суд за защитой своего права интеллектуальной собственности, согласно ст. 16 настоящего Кодекса.

Ст. 16 ГПК Украины также предусматривает, что каждый человек имеет право обратиться в суд за защитой своего личного неимущественного или имущественного права и интереса.

Ч.2 указанной статьи определяет способы защиты гражданских прав и интересов, к которым относятся:
  1. признание права;
  2. признание сделки недействительной;
  3. прекращение действия, нарушающего право;
  4. восстановление положения, существовавшего до нарушения;
  5. принудительное исполнение обязанности в натуре;
  6. изменение правоотношения;
  7. прекращение правоотношений;
  8. возмещение убытков и другие способы возмещения имущественного ущерба;
  9. возмещение морального (неимущественного) вреда;
  10. признание незаконными решений, действий или бездеятельности органа государственной власти, органа власти Автономной Республики Крым или органа местного самоуправления, их должностных и служебных лиц.
Суд может также защитить гражданское право или интерес другим способом, установленным договором или законом.

Совокупность положений ст. 2 Конвенции об учреждении Всемирной организации интеллектуальной собственности от 1967, ст. 4 ЗУ «О защите от недобросовестной конкуренции», ст. 420 ГК Украины, Письма Минюста Украины от 30.01.2009 №Н-35267-18 "О порядке применения нормативно-правовых актов в случае существования несогласованности между подзаконными ...", коммерческие обозначения, используют субъекты хозяйствования, относящихся к интеллектуальной собственности и подлежат защите в соответствии с общими правилами защиты прав интеллектуальной собственности.

Коммерческая собственность предприятия

Следует отметить, что коммерческие обозначения могут принадлежать к интеллектуальной собственности субъекта хозяйствования, при использовании такого обозначения и возможности выделить один товар или услуг от другого (другой). Конечно при условии, что такое использование не приводит и не может привести к смешиванию с товарами или услугами других лиц. Фактически, коммерческие обозначения и составляют (среди других) интеллектуальный капитал (нематериальные активы) предприятия или физического лица-предпринимателя.

В соответствии со ст. 10 bis (недобросовестная конкуренция) Парижской конвенции по охране промышленной собственности от 20 марта 1883, актом недобросовестной конкуренции считается всякий акт конкуренции, противоречащий честным обычаям в промышленных и торговых делах. В частности, подлежат запрету все действия, способные каким-либо образом вызвать смешение в отношении предприятия, продуктов, промышленной или торговой деятельности конкурента.

Аналогичные по содержанию положения содержатся в ст. 1 и 4 Закона Украины «О защите от недобросовестной конкуренции», согласно которым использование без разрешения уполномоченного на то лица чужого обозначения, что может привести к смешиванию с деятельностью другого хозяйствующего субъекта, который имеет приоритет на его использование, является недобросовестной конкуренцией в предпринимательской деятельности.

Таким образом, признано в Украине международное законодательство запрещает любые действия, которые могут повлечь смешивания к предприятию, продуктов, промышленной или торговой деятельности конкурента. К понятию «смешивания» (в контексте данного исследования) следует отнести, в первую очередь, определение и научное обоснование возможности адекватного восприятия украинскими потребителями коммерческого обозначения и торговой марки, что делает невозможным его смешивания с другими коммерческими обозначениями и торговыми марками.

Откровенно говоря, судебной практики по прямого обращения в суд за защитой права именно на коммерческое обозначение не было обнаружено. Однако, по защите прав на обозначение, в порядке ст. 4 Закона «О защите от недобросовестной конкуренции» (в совокупности со ст. 10 bis Парижской конвенции по охране промышленной собственности от 20 марта 1883), по версии этого исследования, такая защита возможно, а в некоторых случаях даже кстати. Например, при определении подсудности хозяйственного дела о нарушении имущественных прав интеллектуальной собственности по месту совершения нарушения, а не месту нахождения нарушителя, как в случае с обращением о защите от недобросовестной конкуренции.



Количество показов: 450
Автор:  Юрий Трачук «патентное бюро« Ривнепатент »» патентный поверенный Украины , Наталия Калиниченко «патентное бюро «Ривнепатент»» адвокат

Возврат к списку