Юридические компании

Авторизация

Логин:
Пароль:
  
Регистрация
Забыли свой пароль?

Консультация
юриста on-line

Вопрос юристу на "Status-Quo"


поиск юриста

Юристы и адвокаты

Сообщения

Адвокаты и юристы стран Западной Европы

Тема: Адвокатская деятельность
Описание: Группа профессиональных юристов и адвокатов из стран Западной Европы. Общение, реклама услуг, он-лайн юридическая консультация по вопросам законодательства стран Евросоюза
Энгельманн Йоханнес -> Всем, Адвокаты и юристы стран Западной Европы, Гражданские юристыи еще 1 получатель
Почти рождественская история история украинского беженца в Германии

В общем потоке беженцев из Северной Африки, Средней Азии, Кавказа меньше всего заметны беженцы из Украины. Это не значит, что их нет. И это не значит, что их поведение отличается особой примерностью. Так происходит оттого, что решения по беженцам из Украины принимаются в особо ускоренном: с чемоданом на выход! Случай нашего клиента из Львова, Богдана, не изменил практику, но позволил человеку обрести шанс на нормальную жизнь.

Брат Иисуса

Богдан прибыл в Германию в 2015- м году, когда в Украине вовсю уже полыхал конфликт на Востоке страны. Приехав в Берлин, Богдан подал документы на предоставление убежища. Причиной, по которой ему хотелось получить убежище, было нежелание брать в руки оружие по религиозным соображениям. Богдану тогда было уже тридцать лет. В расхожем представлении это возраст Христа. Богдан из религиозной семьи, сам с ранних лет был уверен, что евангельские истории – подлинная правда, а Иисус велел убрать «меч в ножны свои». Справедливости ради, представители иных деноминаций трактуют эти же истории иначе, призывая истреблять врагов государства во время войны. Но вот Богдан был убежден в ином и строил свою жизнь так, чтобы избежать применения насилия. И если тридцатилетие стало для Иисуса из Назарета возрастом выхода на публичную проповедь, то Богдан выйти из общества, которое миллитаризовывалось, где гибли люди за идеалы национальной независимости. Для Богдана мир не имел различий на национальности и государства.

Но государства почему-то не разделяют подобные воззрения и уверены, что каждый человек должен быть приписан к какой-то национально-государственной единицы. И часто относятся к людям как к предметам, приписанным к тем или иным полкам на складе: одни направо, другие налево. Но иногда в те или иные ситуации вмешивается случай, и система меняет свое поведение. В случае с Богданом можно предположить божественное вмешательство. Если дела его соотечественников рассматриваются практически моментально, здесь же что-то пошло не так. И Богдан получил отказ в предоставлении убежища лишь спустя без малого два года. Дальше будет понятно, как это помогло адвокатам нашей канцелярии в положительном решении вопроса с предоставлением вида на жительство в Германии для Богдана.

Общая статистика говорит, что дела по предоставлению убежища в Германии чаще всего заканчиваются негативно для просителей. Это объясняется не жестокостью правительства Германии и чиновников соответствующих ведомств. Объяснение этому лежит в поведении многих и многих просителей этого статуса: криминал, антисоциальное поведение, не желание адаптироваться и работать. И хотя многие годами еще через суд доказывают, что Германия обязана их принять и обеспечивать проживание, путевку на выход выдают в большинстве случаев. Наивно думать, что чиновники будут руководствоваться лишь рассказами беженцев о своей нелегкой судьбе. Существует ряд критериев, которым должна соответствовать ситуация на родине просителя и ряд требований к самому просителю, которые необходимо соблюдать и им соответствовать. Последнее готовы выполнить далеко не все.

В случае же с Украиной, беженцы оттуда находят часто себе приют в Польше и Литве, где они чаще всего, быстро находят работу и не просят социальных пособий. В Германии и других странах Евросоюза, имеющих близкие с германской позицией по большинству вопросов социальной поддержки, почти стопроцентная статистика отказов объясняется очень просто. По данным министерства иностранных дел Германии Украина является безопасной страной, где нет военных действий и отсутствуют какие бы то ни были угрозы для безопасности бегущих от войны. Официально на территории Украины не ведутся военные действия. Десятки тысяч погибших ни в счет, если существует документ, гласящий, что войны нет. Украина не объявляла войну. Повстанцы Донбасса – тоже. Россия вообще делает вид, что курит рядом. Европейским чиновникам ничего не остается, как принять такое положение как мирную ситуацию.

Испытания со счастливым концом

В отказе в предоставлении убежища, который получил Богдан, значилось, что в Украине нет войны, Украина безопасная для жизни страна. Далее шли формальности: мол, Богдан не указал на основании какой религии он не может служить в армии, Богдану не была вручена повестка и, следовательно, ему не грозит уголовное преследование. К тому же, являясь гражданином Украины, он обязан исполнять закон о Воинской повинности, и подобные вопросы не входят в круг проблем, служащих основанием для предоставления убежища. Богдану предоставлялся месяц, чтобы покинуть страну. В случае нарушения этого требования он получил бы запрет на въезд в Германию впредь.

С этим набором роковых для себя слов Богдан пришел в нашу адвокатскую канцелярию. Ознакомившись с документами, наши адвокаты могли сказать Богдану только одно: «Нам очень жаль, но нет, ни одного момента, который бы мы могли оспорить. Решение максимально соответствует ситуации». Выслушивая этот «приговор» Богдан обронил: «Как жаль, хотелось хоть доучиться». Оказалось, что Богдан с момента приезда в Берлин, посещал церковь, принимал участие в ремонте храма и пошел учиться на иконописца. Оказывается в Берлине есть такое училище. В этом училище предполагается дуальная система образования, и Богдан параллельно с учебой работал на росписях в храмах в качестве помощника иконописца. Появился шанс изменить судьбу человека.

Оспаривать решение об отказе в предоставлении убежища было бессмысленно, но ситуация требовала отсрочки по времени. Наши адвокаты подали апелляцию. Пока дело будет на рассмотрении Богдану необходимо было собрать все документы, которые касались его учебы и работы. Времени было немного. Как уже говорилось выше, решения по таким вопросам принимаются максимально быстро. И действительно, вскоре пришел отказ в удовлетворении ходатайства. Но на иное никто и не рассчитывал. Теперь нужно было максимально оперативно подать документы на предоставление права временного пребывания в связи с учебой в Берлине.

Богдан получил яркую положительную характеристику из церкви, прихожанином которой он был. Его месячный доход позволял ему содержать себя самостоятельно, не претендуя на социальное пособие. С места учебы его способности охарактеризовали как высокие, а посещаемость и успеваемость была бы прилична святому. Наши адвокаты подготовили все необходимые документы для получения Богданом права на пребывание в Германии и сопроводили его к чиновникам. В ведомстве по делам иностранцев не было нареканий к качеству предоставленных документов. И Богдан получил необходимый документ, который позволяет ему не только закончить образование в Берлине, но и дает еще шесть месяцев на поиски работы. Впрочем, последняя у Богдана уже имеется. А решение по этому делу стало праздником, как для Богдана, так и для адвокатов нашей канцелярии. Очень открытым и целеустремленным показался Богдан нашим специалистам. Что было бы с ним, смирись он и прими вполне законное решение об отказе в предоставлении ему убежища, и думать страшно. Но и не сообщи он всех обстоятельств своей жизни на приеме у нашего адвоката, вряд ли бы мы смогли ему чем-то помочь. Чтобы найти возможности помочь в, кажется, безвыходных ситуациях, очень важно иметь высокопрофессионального адвоката и доверие со стороны клиента. Чудеса под Рождество случаются, но не всегда по божьей воле. Иногда нужен лишь классный адвокат.

Все права защищены. При копировании и републикации статьи ссылка на первоисточник обязательна.
АДВОКАТСКАЯ КАНЦЕЛЯРИЯ ПРЕДСТАВЛЯЕТ ИНТЕРЕСЫ КЛИЕНТОВ НА ВСЕЙ ТЕРРИТОРИИ ГЕРМАНИИ

Энгельманн Йоханнес -> Всем, Адвокаты , Адвокаты и юристы стран Западной Европы
Пока на свете существуют простаки, обманывать нам, стало быть, с руки!!!

Многие наши соотечественники, приехав в Германию, ошибочным образом считают, что в этой стране нет мошенников или недобросовестных фирм или бизнесменов, которые ставят своей целью нелегальный, или не совсем легальный денежный заработок любой ценой. Надеемся, что данная статья поможет Вам избежать неприятности и разочарования по прибытию в новую страну обучения или проживания и оградит, в какой-то степени, Вас попасть в «сети» аферистов-мошенников.

Сегодня интернет для современного человека является неотъемлемой частью жизни. В сети можно совершать покупки, искать работу, развлекаться и знакомиться и т.д.

Но преимущества виртуальной жизни омрачаются интернет мошенниками, которые изобретают все новые методы для обмана, зачастую наивных, интернет пользователей. Многие задаются вопросом – как проверить мошенник это или нет, и как не попасть на «удочку» виртуального афериста?

Наверняка, практически каждый посетитель интернет ресурсов хотя бы раз сталкивался со сногсшибательным предложением, которое сулило неимоверный доход с минимальными финансовыми затратами. А бонусом к этому была полная пассивность соискателя. Стать богатым и ничего не делать – вот мечта каждого! Любое мошенничество основано на знании человеческой психологии. Злоумышленники точно знают слабые места «жертвы» и умело воздействуют на них.

Второе место остается за доверчивостью людей, которые ищут помощи в сети и отдают мошенникам последнее, сами того не замечая. «Пока на свете существуют простаки, обманывать нам, стало быть, с руки!!!». Простая и верная цитата из всем известной детской книги «Золотой ключик или приключения Буратино». К сожалению, многие, в большинстве случаев, взрослые и неглупые люди уподобляются этому всемирно известному герою Буратино.

Существуют различные способы интернет мошенничества, арсенал методов обмана у злоумышленников неумолимо растет: «фишинг», Интернет-торговля, брачные обманы, «попрошайки», «залив денег на карты» и.т.п. В нашей статье мы остановимся и рассмотрим случай с кражей персональных данных.

Случай произошел в 2015 году. К нам, в адвокатскую канцелярию, обратился молодой человек по имени Дмитрий (имя изменено), с которым произошла неприятная история, он оказался жертвой интернет мошенника.

Дмитрий приехал в Германию из одной восточно-европейской страны, находящейся на просторах бывшего Советского Союза. Он очень нуждался в деньгах, и не походил на героя сказки Буратино, хотел найти работу и получить доход абсолютно легальным способом. Он, как и многие, находящиеся в подобной ситуации, искал работу «через Интернет». Поиски долгое время были безуспешными, он уже почти отчаялся найти работу.

И вот ... О ЧУДО!!! В один "прекрасный день", просматривая интернет страницы, он "наткнулся" на своего земляка, который предложил ему работу. «Мир не без добрых людей», - подумал Дмитрий. Счастье улыбнулось нашему герою и он забыв обо всем, полностью доверился совершенно незнакомому человеку, которого он никогда в жизни не видел. Между ними завязалась переписка, в ходе которой они обсуждали предстоящую работу. Дмитрий не мог нарадоваться, как же ему повезло, и на его улице есть праздник…

Предстоящая работа была связана с управлением автомобилем, и потенциальный работодатель предложил зарегистрировать машину на Дмитрия. Он объяснил это тем, что так будет удобнее для него и Дмитрия, если машина будет зарегистрирована на частное лицо, которое также будет работать на ней. Молодой человек, окрыленный после долгих безрезультатных поисков работы, вот оно, случилось, у него будут деньги...

Он передал свои персональные данные, необходимые для регистрации на него автомобиля своему "виртуальному" работодателю, после чего контакт вдруг оборвался, мнимый работодатель больше не писал. Что же Дмитрий? Наш наивный герой и тут, пока еще ничего неладного, не заподозрил. Погрустив недолго, он забыл о произошедшем...

И, спустя некоторое время, ему стали приходить письма из полиции с требованием «оплатить штраф»: за неправильную парковку, за превышение скорости и т.д. У Дмитрия не было машины и поэтому он решил, что это недоразумение, ведь такого не может быть в правовом государстве, коим является Германия!

По законам Германии в случае ДТП или нарушения ПДД, человек, на которого зарегистрирован автомобиль, как правило, несет ответственность. Дмитрий не мог доказать полиции, что он не был за рулем этого автомобиля, да и вообще у него его нет. В полиции молодому человеку объяснили, что есть автомобиль, который зарегистрирован не него и, следовательно, он виноват, в произошедших нарушениях ПДД и обязан в указанные сроки оплатить штраф. И только тогда наш незадачливый "Буратино" понял, что "попал"...

Поначалу сумма штрафов была небольшая, и Дмитрий оплатил ее, но штрафы не переставали приходить и совсем скоро сумма выросла до 1000 евро. Естественно, Дмитрий был не в состоянии оплачивать, все растущие штрафы и, прибегнув к совету своей подруги, все-таки обратиться к адвокату.

Так, молодой человек, по имени Дмитрий, стал клиентом нашей адвокатской канцелярии. Дело оказалось не таким простым, как казалось на первый взгляд. Адвокат подал заявление в полицию. В процессе расследования выяснилось, что интернет мошенник, от которого пострадал наш, не совсем удачливый клиент, хорошо известен полиции и прокуратуре, и не первый раз привлекался по подобным делам. Мошенник был обнаружен полицией и приговорен к одному году заключения в тюрьме. Одновременно с этим, адвокат добивался снятия регистрации автомобиля с Дмитрия. Для этого нашему клиенту необходимо было иметь документы, подтверждающие владение автомобилем, которых, по известным причинам и как выше было озвучено, у него не было.

В какой-то момент, вдруг, письма со штрафами перестали приходить и наш наивный клиент, не доведя дело до конца, успокоился...

Но, увы - ненадолго. В феврале 2017 Дмитрий опять пришел в адвокатскую канцелярию, на этот раз ему пришло письмо со штрафом за превышение скорости из Милана.

Полицией всех стран, входящих в Евросоюз, поддерживаются контакты, позволяющие при обнаружении нарушений правил ДТП или при ДТП с легкостью находить "виновника" происшествия, т.е. владельца, на которого зарегистрирован автомобиль. Пришедшее, спустя два года, письмо стало большой неожиданностью для клиента, два года он жил спокойно и уже на сто процентов был уверен, что мошенник известен полиции и не пойдет на дальнейшее нарушение закона. Но, в том-то и казус, что по закону, машина все еще была зарегистрирована на нашем клиенте, и он нес полную ответственность за последствия всего случившегося с участием данного автотранспортного средства.

Адвокатом было направлено письмо в Милан, в котором было указано, что клиент не был за рулем данного автомобиля, представленные фото также не подтверждали этот факт. Следующий момент, который был особенно важен для адвоката и клиента - добиться снятия с регистрации злополучного автомобиля с Дмитрия. Нами было выше упомянуто, немецкий закон не позволяет снятие с регистрации автомобиля без документов на владение этим автомобилем.

Доводы нашего адвоката опирались на то, что автомобиль является источником повышенной опасности для окружающих и наш клиент никогда не видел этого автомобиля, машина была зарегистрирована на клиента в результате обманных действий мошенника. Представленные доводы оказались убедительными, автомобиль был снят с учета и наш клиент теперь действительно мог спать спокойно. Мошенник был привлечен к ответственности по ст. 263 Уголовного Кодекса Германии за действия мошеннического характера.

Нашему клиенту, можно так сказать, еще повезло, мошенник на машине не попал в серьезное ДТП с жертвами и не скрылся с места происшествия, тогда для Дмитрия наступили бы более серьезные последствия, его могли привлечь не по одной статье Уголовного Кодекса Германии. Он вовремя обратился за помощью к адвокату, на этапе, когда ему вменялись в вину лишь мелкие правонарушения правил дорожного движения, наказываемые административными штрафами.

Если в Германии кто-то не ищет работу, не спешите осуждать его. Возможно, человек просто изо всех сил старается уберечься от мошенников. Тем более, что в последнее время злоумышленники на рынке труда особенно активизировались. Жертвами обманщиков зачастую становятся люди, которые ищут работу через интернет-ресурсы. Что делают «великие комбинаторы»? Они вывешивают на сайтах объявления-фальшивки или рассылают заманчивые письма по электронной почте. На эти предложения, как правило, отзывается большое количество соискателей. Количество фальшивых объявлений увеличивается с каждым годом. И, соответственно, люди все чаще на них попадаются. Будьте бдительны и не передавайте свои персональные данные незнакомым лицам.

Что же делать, если Вы уже попали в такую ситуацию? Собирайте срочно всю имеющуюся информацию, которая у Вас была по этому поводу и незамедлительно обращайтесь к адвокату, не дожидаясь, когда против Вас возбудят уголовное дело, обвиняя/подозревая Вас в совершении преступления, даже ввиду халатности, легкомыслия или незнания закона. Достаточно часто, когда, попавшее в аналогичную ситуацию лицо, считая себя жертвой мошенников, даже не подозревает, что против последнего может уже вестись расследование в подозрении совершения преступления, которое, в последствие, одним невзрачным днем, может грянуть как «гром среди ясного неба», в качестве приглашения в полицию для дачи показаний.

Все права защищены. При копировании и републикации статьи ссылка на первоисточник обязательна.
АДВОКАТСКАЯ КАНЦЕЛЯРИЯ ПРЕДСТАВЛЯЕТ ИНТЕРЕСЫ КЛИЕНТОВ НА ВСЕЙ ТЕРРИТОРИИ ГЕРМАНИИ
Энгельманн Йоханнес -> Всем, Адвокаты и юристы стран Западной Европы, Адвокаты
Недоброе утро или ДТП в Германии

Многим автовладельцам знакомо чувство момента, когда все планы летят в тартарары. Одно неверное движение, одна запоздалая реакция, удар, скрежет и в лучшем случае придется отменить несколько терминов. Виноваты могут быть погода, хроническая усталость, дурак на дороге, спешка. Но бывает и так, что прекрасная погода, никто никуда не торопится и даже трафик на вашем направлении определяет только ваш автомобиль. А тут, бац… и удар, скрежет, и владелец авто уже думает, кому звонить первому с извинениями за невозможность провести встречу. Так было с одним из адвокатов из нашей канцелярии. Назовем ее Верой.

Все могло бы быть совсем не так

Вера выезжала с прилегающей территории на дорогу, имеющую по две полосы в каждом направлении. Обзор закрывали, плотно припаркованные автомобили. На заднем сидении мирно сопели двое детей. Вера выехала вперед насколько позволяла видимость и остановилась, чтобы сориентироваться в ситуации. В это время раздался телефонный звонок. Звонил клиент нашей канцелярии, Эдуард Т. Нужно было обсудить ряд вопросов, по изменившейся ситуации в его бракоразводном процессе. Обсудить успели немногое. Машину качнуло, и раздался характерный металлический звук. Дети проснулись. Вера автоматически прервала разговор и вышла из автомобиля. На проезжей части стоял не первой свежести серебристый Mercedes SLK. На левой задней дверце была длинная свежая царапина.

Из Мерседеса вышли трое мужчин и вместо «Доброе утро!» стали выдвигать обвинения Вере в том, что она выезжала на дорогу, не глядя и виновата в дорожно-транспортном происшествии. Опытный адвокат не станет тратить энергию на базарную перепалку. «Вызывайте полицию!», - предложила Вера и села в машину, успокоить детей. А вспомнив о невежливо прерванном разговоре, набрала номер клиента, чтобы принести свои извинения и попросить перенести разговор на более позднее время. Узнав причину отключения связи, Эдуард поинтересовался, на какой улице произошло ДТП.

- Поразительно! Я все видел. Я припарковался в двадцати метрах на противоположной стороне дороги. Я дождусь полицию, вдруг понадобятся мои показания.

Вера подняла глаза на серое берлинское небо: нет ли там Бога, который послал ей свидетеля? На стекло упали первые капли дождя.

Прибывшая полиция, осмотрела место происшествия. По версии Веры ее автомобиль был без движения в момент столкновения, а второй участник ДТП попросту не успел среагировать на опасность и поздно приступил к совершению объезда препятствия. Водитель и пассажиры Мерседеса, ярко жестикулируя, рисовали совершенно иную картину. По их версии выходило так, что они двигались с установленной дорожными знаками скоростью. Проезжая в месте пересечения с прилегающей территорией, в их машину врезался автомобиль Веры. Картина событий описывалась так ярко и красочно, что можно было подумать, будто что это сцена из голливудского боевика. Веру же смущала одна деталь – царапина на задней дверце с характерным изменением глубина на ее протяжении.

Вера указала на этот факт, как на свидетельство того, что водитель Мерседеса пытался совершить объезд препятствия, но поздно приступил к совершению маневра, что и привело к столкновению. И тут появился грузовик. Теперь выходило так, что Водитель Мерседеса видел выезжающий на проезжую часть автомобиль, но по встречной полосе дороги двигалась большая грузовая машина и это сделало невозможным совершить объезд. Вера набрала номер телефона клиента нашей канцелярии, который стал случайным свидетелем дорожно-транспортного происшествия.

Не сдавайтесь!

Эдуард подошел к полиции и подтвердил версию Веры об обстоятельствах происшествия: «Ее автомобиль был неподвижен. Водитель Мерседеса не обратил внимания на препятствия и поздно приступил к совершению объезда». Полиция оценила обзор со стороны водительского сиденья в автомобиле Эдуарда. Составили схему его парковки по отношению к месту ДТП. И все разъехались по делам.

Спустя время Вера обнаружила в почтовом ящике решение полиции о признании ее виновницей происшествия и квитанции на уплату штрафа. Но Вера была уверена в своей правоте. И в случае, если бы она смирилась с решением полиции, то, накопленные за многие годы жизни на дороге, баллы за безаварийную езду попросту превратились бы в светлое воспоминание, а стоимость ее страховки на следующий год автоматически стала бы равной стоимости страховки новичка. Здесь вместе смешивались чувство несправедливости и не желание финансовых потерь в будущем. Вера обратилась в суд.

В исковом заявлении Вера обратила внимание на то, что полиция не расследовала обстоятельства происшествия должным образом. Были проигнорированы показания свидетеля, который подтверждал версию Веры. Не были оценены характер и местоположение повреждений на автомобиле Мерседес. По сути, полиция решила принять сторону трех человек из Мерседеса, видимо только по принципу количественного перевеса их показаний.

Суд запросил материалы дела в Полиции. После рассмотрения протокола, схемы ДТП, свидетельских показаний суд пришел к выводу, что расследование не было проведено надлежащим образом, и в этом дорожно-транспортном происшествии нет нарушения правил дорожного движения ни с одной из сторон – участников. Это решение суда Вера отправила свою страховую компанию, что позволило ей сохранить все прежние привилегии клиента с многолетней безаварийной ездой.

В этой истории важным является тот момент, что если вы чувствуете свою правоту в ситуации, то ни в коем случае нельзя отказываться от защиты своих позиций. Одно дело понести наказание, будучи действительно виновным, и совсем другая психологическая ситуация, когда человек бывает виноватым без вины, и более того, имеет при этом материальные потери. Но для того, чтобы отстаивать свою правоту, необходимо знание законов и процессов обращения в суд или прокуратуру при защите своих прав. В случае Веры адвокат и тот, кому нужна была помощь, были в одном лице. В случае же, когда человек не имеет специального образования и профессионального опыта, ему нужен опытный адвокат. В нашей адвокатской канцелярии работают профессионалы, которые защищают интересы клиентов как свои собственные.

Все права защищены. При копировании и републикации статьи ссылка на первоисточник обязательна.
АДВОКАТСКАЯ КАНЦЕЛЯРИЯ ПРЕДСТАВЛЯЕТ ИНТЕРЕСЫ КЛИЕНТОВ НА ВСЕЙ ТЕРРИТОРИИ ГЕРМАНИИ
Энгельманн Йоханнес -> Всем, Адвокаты и юристы стран Западной Европы
Мелочь, а неприятно или Как вести себя с Инкассо в Германии?

Представьте себе ваши действия, если вы получаете уведомление о задолженности на сравнительно небольшую сумму. Отправитель – инкассационная фирма, то, что еще называют коллекторскими агентствами. В счете указана сумма долга и сумма услуг инкассации. Вы удивлены. Вроде, вы ничего никому не должны, но… Коллекторы обрывают телефон, засыпают письмами с требованием погасить долг. Многие предпочтут заплатить небольшую сумму тому, чтобы не тратить время на распутывание клубка неприятностей со счетом. Мало кто представляет себе, что подобные фирмы зачастую попросту занимаются мошенничеством. Для клиентки нашей канцелярии, Мартины, вопрос принципа стал выше предполагаемых временных затрат. Ведь после ее обращения к нашим адвокатам, всю работу взяли на себя специалисты.

Почтовая история

Героиня этой истории, Мартина, живет в Берлине около двадцати лет. Жизнь шла вполне благополучно, но случилась болезнь – Мартина инвалид по зрению, — и муж вскоре подал на развод. Расставшись, Мартина переехала к родственникам, но официально осталась прописана по адресу, где живет ее бывший муж. Отношения после расставания не остались ровными. Обида мешала нормальному общению, но бывшие супруги встречались изредка, чтобы передать и получить почту. Мартина не оформила перевод почтовых отправлений на другой адрес. В какой-то момент после длительной паузы, Мартина получила стопку писем, в которой оказалось несколько конвертов от незнакомой фирмы. В письмах содержалось требование срочно оплатить покупку, сделанную в одном интернет – магазине и услуги «вышибателей долгов»: 20 евро за покупку чего-то неведомого – в прейскуранте не было указано наименование товара – и 54 евро за услуги инкассационной фирмы.

Мартина, изумившись, набрала номер, указанный в письме, и в эмоциональной форме высказала свое возмущение, полученными письмами и тем, что коллекторы атакуют ее мужа, с которым она уже в разводе. Тут же она сообщила свой номер телефона и адрес проживания. После этого разговора письма с требованием уплаты долга и телефонные звонки с тем же напоминанием стали поступать уже на ее адрес и телефон. Мартина была не намерена сдаваться, и обратилась в нашу адвокатскую канцелярию.

Письма счастья

Наши адвокаты отправили запрос в инкассационную фирму с просьбой конкретизировать требования, предоставить счет за якобы приобретенные продукты. В ответ пришло письмо, где разъяснялось, что в инкассационную фирму с просьбой взыскать долг обратилась компания, занимающаяся интернет – торговлей. К письму прилагалась табличка, сделанная в программе Word. В табличке значились наименования нижнего белья и стояли цены. Видимо по мнению специалистов по возврату долгов так должен выглядеть счет с детализацией. Но наших адвокатов эта филькина грамота не устроила. И более того, породила подозрения в том, что наша клиентка имеет дело с мошенничеством.

По данным статистики количество преступлений, связанных с использования сети Интернет неуклонно растет. А объем ущерба сопоставим с бюджетами крупных экономик мира. Кто-то их мошенников взламывает банки, кто-то перенаправляет денежные потоки на подставные счета. Кто-то работает помельче и довольствуется тем, что взламывает аккаунты в социальных сетях или мессенджерах и убеждает знакомых или родственников владельца аккаунта срочно перевести ему деньги. Есть формы мошенничества, когда женщине, например, в фейсбуке является завидный жених, обязательно успешный бизнесмен, который мечтает на ней жениться, шлет ей коробки с дорогими подарками, но просит оплатить почтовые расходы в размере пары сотен евро. В этом же случае, похоже, был симбиоз новых технологий с проверенными формами давления на психику. В любой мошеннической схеме преступники используют лишь два человеческих качества – жажду быстрой наживы или страх. Мартина, кажется, столкнулась со второй схемой, хотя, нельзя было исключать и того, что что-то своей новой подруге заказывал на имя бывшей жены ее экс.

Позолотите ручку!

Адвокат нашей канцелярии отправил в ответ на письмо коллекторов просьбу предоставить выписки с сайта интернет-магазина, из которых бы явствовало, что наша клиентка действительно делала заказ и прислать копии квитанций о почтовых отправлениях, из которых бы было ясно, что этот товар был отправлен. Полученный ответ поразил видавших виды адвокатов нашей канцелярии.

Коллекторы не прислали запрошенные документы. Но заявили, что так как товар не вернулся в Интернет – магазин, следовательно, он был получен нашей клиенткой. А так как наша клиентка имела статус VIP покупателя, то она должна была получать товар ежемесячно на сумму в 20 евро. Не оплатила же она по версии инкассационной фирмы только одну покупку. Но коллекторы готовы довольствоваться половиной суммы долга. После такого письма стоило посмотреть, чем торгует Интернет – магазин, особо почетной клиенткой которого, якобы была Мартина. Магазин зарегистрирован в зоне com. Сайт имеет три языковых версии. Предлагает только нижнее белье со скидкой. Размер скидок столь внушительный – со ста евро до пяти, — что быть VIP в этом царстве почти бесплатности было сомнительным поводом для гордости. Мартина отрицала как свою исключительность, так и хоть какую-то информированность о существовании этого магазина. Ну а снижение суммы требования вдвое только убедило наших адвокатов, что Мартина оказалась жертвой мошенников.

К сожалению, такой вид нечистоплотного бизнеса в Германии набирает обороты. Люди с преступными намерениями организуют инкассаторские фирмы, входят в сговор с такими же предпринимателями и ведут свой нехитрый бизнес по лишению покой мнимых должников. Многие считают, что проще заплатить, чем что-то доказывать. В случае же с Мартиной, что называется, не на того напали. Ну и не на тех, если учесть немаловажный факт, что ее интересы защищал опытный адвокат нашей канцелярии.

Следующим шагом в решении проблемы стало письмо в инкассаторскую фирму, в котором излагалась позиция, что наша клиентка не совершала покупок в Интернет – магазине, у нее отсутствуют в выписках со счета в банке подтверждения того, что она когда-то что-то оплачивала в этом магазине, компания же, истребующая мнимый долг, не предоставила ни счета, ни почтовых квитанций. На основании этого принято решение отказать в требованиях со стороны инкассаторов. На этом прекратились звонки нашей клиентке и прекратился поток писем как на адрес Мартины, так и в нашу канцелярию. Очевидно, что ростом преступлений в этой сфере, востребованность высококвалифицированной адвокатской помощи, связанной с этими вопросами, будет только расти. Наши адвокаты – ваши надежные помощники.

Все права защищены. При копировании и републикации статьи ссылка на первоисточник обязательна.
АДВОКАТСКАЯ КАНЦЕЛЯРИЯ ПРЕДСТАВЛЯЕТ ИНТЕРЕСЫ КЛИЕНТОВ НА ВСЕЙ ТЕРРИТОРИИ ГЕРМАНИИ
Энгельманн Йоханнес -> Всем, Адвокаты и юристы стран Западной Европы
Все хорошо, что хорошо кончается или unerlaubtes Entfernen vom Unfallort - §142 StGB
О Ах, милый мой! — сказала она, зажмуривая глаза.
— Всё хорошо, что хорошо кончается, но,
прежде чем кончилось хорошо,
сколько было горя!
(А. Чехов, «Рассказ неизвестного человека»).

Как это часто бывает, в протяжении нашей повседневной жизни, почти ежедневно мы сталкиваемся с различного рода неприятными и, не всегда понятными, для нас ситуациями, не всегда знаем, как правильно себя вести или поступить в каждом отдельно-взятом случае. Мы все живем в суете повседневной жизни и физически не способны все держать под контролем. Случаи бывают разными, а в некоторых случаях, курьезными и даже, комичным, напоминающие комедийное шоу или съемки скрытой камерой.

Одним словом, с учетом вышеизложенного, достаточно часто (и мы об этом неоднократно пишем) у участника дорожного движения случаются моменты, когда на ум приходит первая мысль: «а не смыться с места происшествия?!», или «ничего особенного не произошло», или «никто не видел, что произошло, почему бы не скрыться» и т.д.. У кого-то данные действия остаются безнаказанными, а кому-то приходится сильно «попотеть», так как зачастую у окна была «скучающая и добропорядочная пенсионерка», которая все видела и куда надо незамедлительно сообщила…

Для таких случаев законодательством предусмотрено соответствующее наказание за оставление места ДТП §142 Уголовного кодекса Германии (Strafgesetzbuch).

В настоящей статье речь пойдет о достаточно курьезной ситуации, в которую попал наш клиент, посчитавший, что повреждения, причиненные его автотранспортным средством являются незначительными, и просто не желающим сталкиваться с полицией, соответственно, покинувшим место дорожно-транспортного происшествия и т.д.

Но все по порядку…

В нашу адвокатскую канцелярию обратился молодой человек, гражданин Канады, по имени Дональд (имя было нами изменено), постоянно проживающий со своей немецкой супругой в Германии, в небольшом уютном городке, где все друг друга знают не только в лицо, но и по имени.

Дональд попал в неприятную ситуацию, а именно, подъезжая к своему дому, он неудачно припарковал машину, забыв при этом поставить ее на «ручник». Машина скатилась с уклона, задев, припаркованную рядом машину соседки, и повредила забор с калиткой.

Молодой человек, в растерянности, не зная «что же делать», посмотрев по сторонам и убедившись, что данный «казус» никто не заметил, незамедлительно, а точнее, «на автопилоте» решил переставить машину, припарковавшись неподалеку, т.е. в другом месте. Знал бы он русский язык, то сие умыслы с легкостью бы уложились в пословицу: «я не я и хата не моя»…

Придя домой, он в растерянности и ужасе его постигшем, заикаясь, поведал супруге о случившемся. Благо у Дональда, супруга была «честных правил», решив незамедлительно исправить, сие недоразумение, т.е. было принято «соломоново решение», обратиться к соседке и уладить дело полюбовно, т.е.  за деньги, но не застали ее дома, т.к. дверь им просто никто не открыл.

В этот же день, вечером, они еще раз побывали у пострадавшей соседки, когда она уже вернулась домой. Мужчина с женой известили «пострадавшую» соседку о произошедшей аварии и договорились о возмещении причиненного ущерба, который через неделю был ей полностью возмещен, на что она, громогласно поставила семейную пару в известность, что более претензий к Дональду не имеет.

Отдавая честь Дональду и его супруге, хочется заметь, что в день происшествия и после общения с пострадавшей соседкой, семейная пара известила полицию о случившемся, указав при этом, что в действиях Дональда, не был умысел, т.е. на юридическом языке, носили непредумышленный характер.

Спустя месяц, после неприятной и совсем не комичной истории, когда семейный бюджет молодой семьи был уменьшен пропорционально возмещенному ущербу пострадавшей соседки, наш «герой» Дональд получил письмо из полиции с вызовом на допрос. В приглашении на допрос (Vorladung), Дональд фигурировал в качестве обвиняемого в совершении преступлении согласно §142 Уголовного Кодекса Германии, предусматривающего наказание за незаконное оставление место дорожно-транспортного происшествия. Наш клиент был поражен и озадачен тем, что его обвиняли не только в совершении аварии, но еще и в том, что он скрылся с места происшествия. Недавно забытый случай с соседкой, по какому-то стечению обстоятельств, решил напрочь испортить настроение и жизнь Дональду.

При совершении ДТП в Германии согласно §142 абз. 1 Уголовного Кодекса Германии лицо, являющееся участником ДТП, которое скрывается с места происшествия прежде, чем оно сделало возможным установить свою личность, свое автотранспортное средство и степень своего участия в происшествии может быть привлечено к уголовной ответственности. Оставление места аварии наказывается лишением свободы до 3 лет или денежным штрафом.

Дональд никак не ожидал такого поворота событий и был не готов самостоятельно отстаивать свои права, поэтому он обратился за помощью к адвокату. Молодой человек пребывал в некотором шоке, он был на сто процентов уверен, что это недоразумение, так как ущерб потерпевшей им был возмещен. Дрожащим голосом, свойственным неуверенному канадцу он пытался донести до адвоката, что все это «происки нехороших людей», какое-то «недоразумение», он «чист» перед законом, т.к. все затраты, месяц назад, он соседке возместил и т.д.

Эмоции же, не являются юридическими понятиями и адвокаты, руководствуются иными критериями…

Адвокатом, как это в аналогичных делах бывает, были запрошены материалы дела в полиции. Из материалов дела обнаружились иные факты, а именно, невольным свидетелем ДТП оказалась, как это зачастую случается, еще одна пожилая женщина, жившая рядом, она услышала шум и подошла к окну, где увидела следующую картину. Молодой парень стоял рядом с машиной, рядом стояла разбитая машина соседки и разрушенный забор. Затем он сел за руль своей машины и уехал. Бдительная «пенсионерка» незамедлительно записала номер его машины, и с такой же скоростью позвонила в полицию, сообщив о случившемся.

Полиция выехала не сразу на место ДТП, только при наличии пострадавших полиция реагирует экстренно на вызов. К моменту приезда полиции пострадавшая соседка уже вернулась домой и дала показания. И только после приезда полиции Дональд и его жена сообщили в полицию о произошедшем инциденте.

Изучив материалы дела, адвокат сообщил клиенту, о правовых рисках и шансах на успех в закрытии данного уголовного дела в отношении Дональда, с чем последний и согласился.

Аргументация всегда предполагает наличие неопровержимых фактов, доказать которые нужно со всех сторон. Во-первых, наш клиент обвинялся в оставлении места происшествия, согласно нормам немецкого законодательства он был обязан после совершения аварии ожидать прибытия сотрудников полиции, и пострадавшей от его действий соседки, или оставить записку со своими персональные и контактными данными. Для адвоката было важно доказать отсутствие факта скрытия с места происшествия клиента. В своем обосновании он ходатайствовал о закрытии дела за отсутствием состава преступления согласно §170 п. 2 УПК Германии. Законодателем четко не прописано понятие «места происшествия», что значит «скрыться с места происшествия», но есть судебная практика, которая указывает на эти моменты. Дом пострадавшей соседки находится не в более 10 метрах от дома нашего клиента, поэтому расценивать его отъезд на такое расстояние нельзя, как оставление места происшествия, он просто переставил машину, а не скрылся.

Во-вторых, он пытался сообщить пострадавшей соседке о произошедшем, но, по независящим от него обстоятельствам, ее не оказалось дома. Материалы дела также подтвердили, что женщина отсутствовала дома до 14.30 ч. и у клиента был свидетель, его жена. Также, §142 StGB содержит подпункт следующего содержания: «если виновник ДТП сообщит добровольно о произошедшем в полицию в течение 24 часов после происшествия, с него может быть снято уголовное преследование по факту скрытия с места происшествия».

В-третьих, адвокат указал на то, что законом четко не урегулирована граница материального ущерба, но материалы судебной практики указывают, что ущерб от аварии, произошедшей на автотрассе с ущербом до 750 евро и произошедшей на обочине, во дворе или на парковке с ущербом до 1200 евро, считается незначительным.

Исходя из материалов дела, полученные и изученные адвокатом, нанесенный в ходе ДТП ущерб составил примерно 1000 евро, что является незначительным ущербом, в связи с чем, дело может быть закрыто. Аргументация адвоката в обосновании защиты клиента была неоспоримой, что привело к согласию прокуратуры, закрыть уголовное дело в отношении нашего клиента с формулировкой «за отсутствием состава преступления», о чем, в принципе, и ходатайствовал адвокат Дональда..

Хотелось бы отметить, что для успешного закрытия дела без негативных последствий для клиента трудно достичь без помощи опытного адвоката, который имеет право знакомиться с материалами расследования у прокуратуры (фото, протоколы допросов и.т.д.), обладает необходимыми знаниями, имеющим опыт по  аналогичным делам. Как правило, именно в уголовном праве доказательства имеют очень важную роль, но если эти доказательства неверно интерпретированы или дают ложное представление о случившемся, всегда есть риск навредить клиенту, а не помощь последнему. Ложные или не совсем полностью доказанные обвинения встречаются довольно часто. Если дело касается каких-то мелких проступков, многие просто соглашаются и признают свою вину и платят, например, штраф в качестве наказания, которого они, возможно, вовсе и не заслужили. Все это происходит по одной простой причине: нежелание спорить о том, в чем совершенно не разбираешься. Потому что доказать что-либо не каждый может, не имея опыта и соответствующих знаний. Иногда достаточно одной консультации, чтобы понять, в чем на самом деле проблема, и как ее быстрее и выгоднее для Вас решить.

Таким образом, на примере данной истории Вы можете убедиться, насколько важна вовремя оказанная юридическая помощь в решении проблемных вопросов. Опытный адвокат сможет не только отстоять Вашу позицию, но и найти необходимые доказательства, крепкую аргументацию, которая будет служить защитой Ваших интересов. Также, с нашей стороны, мы желаем Вам, не попадать в неприятные ситуации, а если же, вдруг, аналогичная ситуация у Вас произошла, не предпринимать поспешных решений, все взвесить и обратиться к квалифицированному адвокату.

Все права защищены. При копировании и републикации статьи ссылка на первоисточник обязательна.
АДВОКАТСКАЯ КАНЦЕЛЯРИЯ ПРЕДСТАВЛЯЕТ ИНТЕРЕСЫ КЛИЕНТОВ НА ВСЕЙ ТЕРРИТОРИИ ГЕРМАНИИ
Энгельманн Йоханнес -> Всем, Иммиграционные юристы, Международные юристыи еще 6 получателей
В бизнесе друзей нет или признание решения МКАС в Германии
    «Кто покупает лишнее, в конце концов, продает не­обходимое».
Бенджамин Франклин
В современном  мире  процессы  глобализации  достигли  настолько  высокого  уровня,  что  ни  одна  страна  не   может полноценно существовать  без взаимодействия с другой или другими странами. Это непосредственно связано с экономической стороной жизни общества. Так, ни одна страна не обеспечивает себя полностью самостоятельно, с одной стороны, также как и страна-производитель товара должна куда-то сам товар реализовывать. Одним словом, международная торговля   помогает обмениваться недостающими ресурсами, товарами и прочими благами. В наше время страны зависят от этого очень сильно, и   в большинстве случаев не прерывают свои экономические взаимоотношения с внешним миром... Несмотря на серьёзные потрясения, войны и конфликты они продолжают экспортировать   и импортировать товар.

Риск — ключевой, важнейший элемент предпринимательства. Предприниматель, умеющий вовремя рисковать, чутко чувствующий конъектуру рынка, зачастую оказывается вознагражденным. Под риском можно понимать "действие, на удачу в надежде на счастливый случай". Характерные особенности риска — неопределенность, неожиданность, неуверенность, предположение, что успех придет. Предпринимательская деятельность согласно закону всегда осуществляется на свой риск и под свою имущественную ответственность в пределах, определяемых организационно-правовой формой предприятия.

В условиях политической и экономической неустойчивости степень риска значительно возрастает. Неверно составленный контракт является источником будущих рисков, как субъективных, которые формируются участниками соглашения (контракта), так и объективных, не зависящих от воли сторон сделки. Как говорится риск – дело благородное, но ... Чтобы интересы российского или украинского, т.е. иностранного экспортера были защищены наилучшим образом, необходимо тщательно продумать все условия контракта на стадии его заключения.

Так, при заключении внешнеэкономической сделки одним из важных моментов является раздел контракта, определяющий взаимоотношения сторон при наступлении разногласий относительно исполнения контракта. Зачастую допускаются ошибки именно при выборе места рассмотрения спора при наступлении разногласий относительно исполнения внешнеторгового контракта. Но, к сожалению, даже при правильно составленном контракте всех возможных рисков предусмотреть невозможно.

Так, одна белорусская фирма ООО «Два-Н» (название изменено) заключила договор с Немецким предпринимателем (персональная форма собственности лица предпринимательской деятельности – аналог российского индивидуального предпринимателя), согласно которому белорусская сторона должна была поставлять запасные части для сельскохозяйственной техники, а немецкий предприниматель, соответственно, получать их и оплачивать. Рамочный контракт  был заключен на большую сумму и длительный срок. Поставщик был очень рад выгодно заключенной сделке.

Первые две поставки по контракту немецким партнером были оплачены своевременно. Однако, далее немецкая сторона в лице предпринимателя, допускала просрочки оплаты товара. Согласно условиям заключенного контракта, все споры и разногласия, возникающие при исполнении должны решаться путем переговоров - стандартная формулировка договора. Белорусский партнер пытался уладить разногласия, неоднократно обращался к предпринимателю в Германии, но кроме обещаний никаких действий предпринято не было, более того следующие четыре поставки им полностью не были оплачены. Таким образом, сумма задолженности с учетом просрочки платежей достигла уже больших размеров.

Белорусская сторона неоднократно обращалась к немецкой с просьбой погашения задолженности, возникшей в ходе исполнения контракта, но поставленные запасные части так и не были оплачены, а также Покупатель, никаких претензий (рекламаций) по качеству и количеству товара не предъявил. Переговоры зашли в «тупик» и белорусская фирма была вынуждена обратиться в суд для взыскания задолженности в судебном порядке.

В заключенном сторонами договоре было оговорено, что если стороны не смогут прийти к согласию путем переговоров, то данные разногласия должны быть урегулированы в Международном арбитражном суде при Белорусской торгово-промышленной палате, язык разбирательства русский и при рассмотрении дела будут применяться нормы белорусского материального права. Поэтому фирмой «Два-Н» было подано исковое заявление в Международный арбитражный суд при Белорусской торгово-промышленной палате с требованием взыскать задолженность за поставленный товар с учетом пени за нарушение сроков оплаты товара с лица предпринимательской деятельности в Германии. Ответчик – немецкий предприниматель, проигнорировал уведомления суда, свой отзыв, возражения по делу не представил и в судебное заседание не явился, что не явилось препятствием для рассмотрения дела по существу и вынесения судебного решения.

Арбитражный суд вынес решение взыскать с немецкой стороны (Покупателя) долг за поставленный товар с учетом пени за нарушение сроков оплаты товара и судебные издержки. А дальше…

Руководитель белорусской фирмы, имея на руках заветное решение суда, к сожалению, не смог вернуть недополученных денег и он пришел к выводу, что без помощи немецкого адвоката, разбирающегося в тонкостях немецкого законодательства ему не обойтись, в особенности по аналогичным ситуациям. Просматривая интернет сайты адвокатских канцелярий, он наткнулся на одну из наших статей, где описывался уже завершенный процесс по признанию и исполнению решения иностранного арбитражного суда в Германии. Прочитав статью, белорусская фирма «Два-Н», в лице директора, обратилась за помощью в нашу адвокатскую канцелярию.

Адвокату, для приведения в исполнение решения Белорусского арбитражного суда, необходимо было добиться его признания на территории Германии, так как местом регистрации индивидуального предпринимателя (Ответчика) была Германии, и без прохождения соответствующей процедуры признания, данное решение не имело юридической силы, т.е. не могло быть исполнено. Адвокат руководствовался положениями Конвенции о признании и приведении в исполнение иностранных арбитражных решений, заключённой 10.06.1958г. в Нью-Йорке. В списке государств-участников Конвенции находятся, в том числе Германия и Белоруссия.  Решение иностранного суда проверяется на соответствие его европейским нормам судопроизводства, без рассмотрения сути дела.

Немецкий предприниматель узнав, что белорусская фирма обратилась к адвокату в Германии, который подал иск в высший земельный суд (Oberlandesgericht) земли, где был зарегистрирован сам должник о признании решения Белорусского международного коммерческого суда, был серьезно обеспокоен таким поворотом событий. В процессе переговоров должник стал угрожать нашему клиенту своим банкротством, тогда по немецкому закону он освобождался от обязанности исполнения решения суда и возмещении долга, в связи с неплатежеспособностью/банкротством последнего. Господин предприниматель хотел избавиться от своих финансовых активов, то есть прибегнуть ряду мошеннических действий, в ходе которых, с него нечего было бы «взять». С целью предотвратить угрозы должника, адвокат предложил клиенту подать заявление в полицию об уголовном преследовании планируемого мошенничества. В случае приведения должником угроз в исполнение, наш клиент рисковал не получить свои деньги обратно. Клиент послушал совета адвоката, после чего, было подано соответствующее уголовное заявление на должника в полицию, приведены факты, четко указывающие на мошеннический умысел Должника, заведомо планируемый последним, дабы не возмещать/погашать свои долговые обязательства от его предпринимательской деятельности. Надеемся, что данные действия, в какой-то степени, «остудит пыл» немецкого предпринимателя-должника.

Возвращаясь к процедуре признания иностранного суда МКАС на территории Германии, хочется заметить, что Высший земельный суд Германии принял к рассмотрению исковое заявление нашего адвоката и признал решения Белорусского арбитражного суда.

На сегодняшний день процедура признания решения иностранного арбитражного суда при ТПП Белоруссии завершена и находится на стадии исполнительного производства. Адвокату необходимо в суде получить исполнительный лист, с которым нужно обратиться в службу судебных приставов для проведения процедуры принудительного взыскания долга, так как зачастую, и как показывает наша практика по делам взыскания долгов, большая часть аналогичных решений должниками добровольно не исполняются

Естественно, перед началом вышеуказанной стадии исполнения решения суда, адвокатом будет направлено требование Ответчику, добровольно исполнить свои долговые обязательства перед Истцом. Будем надеяться, что все-таки наш клиент, в скором будущем, увидит свои деньги…

Все права защищены. При копировании и републикации статьи ссылка на первоисточник обязательна.
АДВОКАТСКАЯ КАНЦЕЛЯРИЯ ПРЕДСТАВЛЯЕТ ИНТЕРЕСЫ КЛИЕНТОВ НА ВСЕЙ ТЕРРИТОРИИ ГЕРМАНИИ
Энгельманн Йоханнес -> Всем, Семейные юристы, Адвокаты и юристы стран Западной Европы
Право на общение с ребёнком в Германии

Ситуацию, когда мать ребенка, расставшись со своим партнером, отцом ребенка, выходит замуж и отказывает биологическому отцу в свиданиях с ребенком, можно встретить довольно часто. Однако, в соответствии с § 1626 абз. 3 Гражданского кодекса Германии (Buergerliches Gesetzbuch - BGB), ребенку необходимо общение с обоими родителями, а также иными близкими ему лицами, общение с которыми способствует его развитию. Соответственно, в случае, если один из родителей активно не содействует встречам другого родителя с ребенком, либо категорически отказывает в таких встречах, он, таким образом, нарушает свои родительские обязанности. И это может стать причиной привлечения его к административной ответственности. Такой родитель может быть обязан судом не только к предоставлению возможности встреч другого родителя с ребенком, но и к выплате соответствующего административного штрафа. Таким образом, в Германии право на общение с ребенком родителей и близких родственников (Umgangsrecht) законодательно предписано и относится к одним из основных родительских прав.

Александра (имя было изменено), героиня нашей истории, еще во время обучения в университете познакомилась с молодым человеком по имени Кристиан. Красивые ухаживания, романтические свидания и однокурсники могли называть себя уже парой. Их отношения развивались очень быстро. Пара объявила о помолвке и готовилась к женитьбе. Но не все в этой жизни происходит так, как запланировано нами изначально. Кристиан всегда был очень общительным человеком, охотно встречался с друзьями и проводил с ними время. Но в последнее время его встречи особенно участились. Александру это очень сильно раздражало, ведь вскоре уже должен был состояться намеченный день свадьбы. Но всей подготовкой к нему фактически занималась только девушка, а Кристиан продолжал веселиться с приятелями.

Ко всему прочему, Кристиан стал приходить домой в каком-то странном состоянии, которое не было похоже на опьянение. Александра поняла в чем дело, когда застала в ванной комнате молодого человека, употребляющего наркотики. Что было абсолютно неприемлемо для девушки. Кристиан сильно изменился, стал раздражительным и агрессивным. Не выдержав груза большой ответственности и, поддавшись панике, девушка ощутила чувство некоторого разочарования, которое со временем посеяло в ней сомнения относительно правильности принятого ею решения. Затем начались выяснения отношений и ссоры. Спустя уже несколько недель женитьба в планах не стояла. А спустя еще неделю, девушка объявила, что уходит от молодого человека.

После расставания Александра узнала, что беременна, но решение ее осталось непоколебимым – она ушла окончательно и возвращаться к Кристиану не собиралась. Молодой человек, в свою очередь, никаких шагов для примирения также не предпринимал и узнал о ребенке лишь после его рождения, это была девочка. Первые два года он даже навещал ее и со временем очень проникся к ребенку. Однако вскоре у Александры появился молодой человек, назовем его Валентино, и тут уже начались проблемы. Кристиан очень ревностно относился к своему ребенку. Его очень раздражал тот факт, что другой мужчина будет воспитывать его маленькую дочь. А когда Александра и Валентино расписались, терпение его и вовсе лопнуло, и он решил обратиться с исковым заявлением в суд для признания за ним права опеки над ребенком (Sorgerecht).

Институт родительской опеки является особо значимым в области семейного права. В соответствии с § 1626 Гражданского кодекса Германии (Buergerliches Gesetzbuch - BGB), родительская опека включает в себя заботу о личности ребенка и о его собственности и право решения таких жизненно необходимых вопросов, как: выбор имени, места жительства, учебного заведения, принципы воспитания и прочих вопросов, имеющих непосредственное отношение к ребенку.

Согласно немецкому законодательству, в случае, если ребенок был рожден в браке, родительскую опеку имеют право осуществлять оба родителя. Если же при рождении ребенка родители в официальных брачных отношениях не состояли, то право опеки над ребенком автоматически получает только мать. Для того чтобы отец ребенка также обладал таким правом, обоим родителям необходимо составить письменное заявление (Sorgerechtserklaerung), согласно которому они хотят осуществлять опеку над ребенком совместно. Засвидетельствовать указанное заявление может соответствующее Ведомство по делам молодежи (Jugendamt), либо нотариус. В случае несогласия одного из родителей, другой может потребовать признания опеки через суд. Что и сделал в нашей истории Кристиан. Через суд он смог добиться того, что право опеки над ребенком закреплялось за родителями в равной степени.

Это было неудивительно, поскольку Александра даже не наняла адвоката, который бы оказал ей квалифицированную юридическую консультацию, а впоследствии представлял ее интересы в суде, и обратил внимание судьи на существенные и выигрышные для нее моменты. На второе заседание, как оказалось позже, девушка вообще не явилась, и суд, не став особо разбираться в деле вынес данное решение.

Заручившись соответствующим решением суда, Кристиан, посчитал, что он может приходить домой к Александре, когда ему заблагорассудится. При этом каждый раз он вел себя очень вызывающе и нагло по отношению к мужу Александры Валентино. Дело иногда доходило до скандалов, разбирательств и рукоприкладств. Ситуация накалялась. При этом ребенок часто становился свидетелем этих ужасных картин, что, естественно, отражалось на его восприятии и отношении к биологическому отцу. Кроме того, девочка не совсем понимала, что Кристиан ее биологический отец, она называла его по имени, а со временем у нее вообще пропало желание с ним видеться. Поэтому в какой-то момент, Александра, прежде всего, чтобы защитить психику ребенка и облегчить себе жизнь, стала сокращать объем общения биологического отца и ребенка. Кристиан, изначально настаивавший на свиданиях с ребенком и правомерно требовавший у своей бывшей девушки информацию о жизни ребенка, не согласился с таким поворотом событий, в связи с чем, снова обратился в суд с исковым требованием относительно реализации его права на общение с ребенком.

Ситуация осложнялась еще тем, что Александра вместе с мужем и ребенком, к тому моменту, переехала в Италию. Дело в том, что Валентино был итальянец, который родился и жил всю свою жизнь в Италии. В Германию он попал лишь потому, что его перевели туда по работе, но на ограниченный контрактом срок. Ему надо было возвращаться назад и, естественно, Александра вместе с девочкой последовала за ним.  

Таким образом, Александра в поисках помощи в разрешении ее непростой теперь ситуации, решила обратиться в нашу адвокатскую канцелярию. На консультации адвокат, выслушав девушку, сразу пояснил ей, что подобный шаг, а именно переезд в другую страну, и при этом без имеющегося на это согласия биологического отца, за которым ранее ко всему прочему было закреплено право опеки над ребенком, был не совсем благоразумен. Но это было не темой для разбирательства на предстоящем заседании по поводу определения за Кристианом права на общение с ребенком.

После того, как клиенты рассказали все истории с участием Кристиана и сцены, которые он закатывал при встречах, адвокат понял, на что следует делать акцент на судебном заседании. По словам клиентки, на первом заседании в процессе по признанию права опеки над ребенком, Кристиан, выйдя из здания суда, силой выбил у нее из рук папку с документами и, не стесняясь, оскорблял ее на людях. Кроме того, Александра рассказала про проблемы у молодого человека с наркотиками. Это также могло помочь в этом деле.

В назначенный день судебного заседания, как адвокат и предполагал, истец вел себя неподобающе. Он изначально был очень агрессивно настроен, а увидев в коридоре итальянского мужа Александры, и вовсе вышел из себя от ярости. В результате пришлось выводить ребенка вместе с мужем в отдельную комнату, где они спокойно могли дожидаться начала судебного заседании. Складывалось впечатление на первый взгляд, что Кристиан психически не здоров. И это должно было сыграть нам на руку.

Когда заседание началось, Кристиан пытался держаться спокойно, выдержано. Однако вскоре, причем, с каждой минутой все более и более, он уже не мог сдерживать свои эмоциональные порывы и «взорвался». Такая реакция была вызвана отчасти легкой провокацией со стороны адвоката нашей канцелярии, но в основном в связи с тем, что мы очень активно и с упорством отстаивали позицию нашей клиентки. В результате мы добились того, что истец прямо перед судьей начал повышать голос, раскидывать бумаги, и даже срываться на собственного адвоката, высказывая ему нелицеприятные вещи. Судья постоянно просила его успокоиться. В итоге заседание длилось на протяжении практически двух часов, потому что истец своими выходками постоянно его прерывал. Он постоянно выходил из помещения, мог демонстративно хлопнуть дверью, объявив, что не хочет принимать участия «в этом цирке, а не суде» и затем не объявляться в течение 5 или 10 минут. Затем, правда, снова приходил.

С нашей стороны было выставлено требование о том, чтобы истец сдал тест на наркотики и предоставил результаты. В пример были приведены несколько ситуаций из совместной жизни бывшей пары, где Александра видела, как он употребляет вещества. Адвокат при этом обратил внимание судьи на поведение истца в данный момент, что, по его мнению, являлось закономерным последствием приема каких-то наркотических средств. В случае если биологический отец действительно употребляет наркотики, это означает, что существует реальная вероятность того, что во время свиданий биологический отец может негативно повлиять на ребенка, а возможно и причинить ему физический или психический вред здоровью. Так как еще неизвестно, если истец отдает себе отчет в своих действиях. Что в свою очередь, в соответствии с немецким законодательством, является пунктом, подозрение в котором, отменяет право родителя на общение с ребенком.

Суд, изучив обстоятельства дела и внимательно выслушав опасения матери и отчима, что свидания с биологическим отцом могут негативно сказаться на психике ребенка, имеют место быть и обязал Кристиана сделать тест на наркотики и предоставить его результаты. Поскольку указанные опасения должны быть подкреплены соответствующими доказательствами. В том случае, если истец представит в установленный срок тест с отрицательным результатом, то согласно решению суда, ему как биологическому отцу не будет отказано в его законном праве на свидание с дочерью.  Данное решение было основано на том, что вызывающее поведение истца на судебном поведении может объяснять агрессией, направленной на мать ребенка или ее нынешнего мужа, что, соответственно, к ребенку никакого отношения не имеет.

Таким образом, в случае если, Кристиан представит результаты теста, то суд обязал Александру поддерживать с ребенком общение на немецком языке. Так как девочка, находясь в Италии, забывает его, что может привести к тому, что она не сможет впоследствии общаться с биологическим отцом. Кроме того, поддерживать телефонную связь между ребенком и отцом по определенным дням недели. А также не препятствовать встречам, которые должны состояться во время школьных каникул девочки. Разумеется, все это должно происходить под четким руководством и при условии содействия со стороны Ведомства по делам молодежи, которое должно сопровождать данные встречи. Кристиан был в не себя от ярости, выслушав решение судьи. Хотя сопровождение встреч третьими лицами считается обычной практикой в подобных делах. Часто, когда ребенок не живет с одним родителем, сначала проводятся такие встречи, для того чтобы посмотреть как ребенок на них реагирует.

Однако после заседания выяснилось, что в Ведомстве по делам молодежи, в связи с загруженностью и нехваткой персонала, нет возможности предоставить человека, который смог бы присутствовать на встречах. И лишь месяц спустя они сообщить, что подыскали кого-то для этой цели. При этом, поскольку сначала необходимо провести разговор с родителями, они направили письмо Кристиану с уведомлением об этом, но он на это письмо до сих пор не отреагировал. Данный разговор является неотъемлемым условием, так как только после него может быть оказано содействие со стороны Ведомства в сопровождении встреч.

Кроме того, адвокат направил запрос в суд, для того чтобы выяснить предоставлял ли истец какие-либо результаты теста, и оказалось, что с его стороны ничего не приходило. Это были хорошие новости. Поэтому адвокат посоветовал нашим клиентам, со своей стороны отписаться Ведомству и выразить пока согласие на разговор. Для того чтобы чисто формально это выглядело так, как будто наша сторона оказывает содействие, а другая - не готова кооперировать либо вообще более не заинтересована во встречах.

В заключение хочется еще раз заметить, что право на общение с ребенком – это не отчуждаемое родительское право. Лишить данного права другого родителя практически невозможно. Только в том случае, когда родитель представляет реальную угрозу для жизни, здоровья и психики ребенка. Даже лишившись права опеки над ребенком, правом общения с ним родитель обладает и всегда может определить время и добиться его реализации в судебном порядке. Что и намеревался сделать Кристиан.

На данном этапе биологический отец девочки – Кристиан не выходит более на контакт. Однако неизвестно, как он проявит себя дальше. В любом случае, клиентка уже дала адвокату поручение оспорить в судебном порядке его право опеки над ребенком. Чего, кстати, не пришлось бы делать, если бы она сразу обратилась к нам, а не пыталась решить дело самостоятельно. Поэтому рекомендуем Вам всегда и в особенности вовремя обращаться за юридической помощью к профессионалам своего дела, для того чтобы потом не пришлось исправлять ошибок, затрачивая на это время и средства. Адвокат грамотно обозначит Вашу правовую позицию, выстроит верную стратегию защиты, представит суду нужные аргументы и укажет судье на самые существенные и заслуживающие внимания моменты, что позволит выиграть дело в Вашу пользу.

Все права защищены. При копировании и републикации статьи ссылка на первоисточник обязательна.
АДВОКАТСКАЯ КАНЦЕЛЯРИЯ ПРЕДСТАВЛЯЕТ ИНТЕРЕСЫ КЛИЕНТОВ НА ВСЕЙ ТЕРРИТОРИИ ГЕРМАНИИ
Энгельманн Йоханнес -> Всем, Адвокаты и юристы стран Западной Европы, Гражданские юристыи еще 2 получателя
Индивидуальный подход к решению ситуации адвокатами в Германии

В многочисленных статья, из нашей адвокатской практики, мы не перестаем рассказывать о всевозможных жизненных ситуациях «российских немцев» на примерах конкретных дел. За многие годы нашей работы, нами собран неоценимый багаж знаний и наработан большой и положительный опыт в этой, не совсем однозначной, области права (Bundesvertriebenengesetz – BVFG). Не уставая следить за актуальной судебной практикой и постоянно совершенствуясь, мы с азартом беремся за дела, считая, что неразрешимых проблем не существует, и из любой ситуации можно найти выход, даже если, на первый взгляд, она кажется тупиковой. Необходимо лишь взглянуть на ситуацию с учетом ее индивидуальности.

Анастасия (имя было изменено) торопилась подать документы на приобретение статуса поздней переселенки. И даже успела побывать в нашей адвокатской канцелярии на консультации. Адвокат, ознакомившись с историей молодой женщины и проанализировав ее документы, сразу предупредил ее о большой вероятности получения отказа в удовлетворении ее заявления. Он заметил, что целесообразнее было бы сначала дождаться решения по делу матери Анастасии (назовем ее Людмила), которое уже находилось на рассмотрении в Федеральном административном ведомстве по вопросам переселенцев (Bundesverwaltungsamt - BVA), и затем только предпринимать какие-либо шаги. Ведь именно от этого решения будет зависеть исход ее дела, так как оно будет играть определяющую роль в ее процессе. Однако Анастасия не хотела ничего слушать. И как впоследствии, оказалось, самостоятельно подала заявление на признание статуса поздней переселенки. Через некоторое время, как и предполагал адвокат, Анастасия получила отказ от Ведомства, который и стал причиной ее обращения к нам с дальнейшим поручением вести ее дело и помочь ей приобрести желанный статус в Германии.  

В случае отказа в удовлетворении заявления, существует также возможность последующей подачи возражения на вынесенное отрицательное решение со стороны Ведомства. Естественно, адвокат сразу же воспользовался этой возможностью и от имени и в интересах клиентки подал соответствующее возражение. Однако «поле аргументации», с учетом всех обстоятельств, было небольшое. Дело матери женщины, все еще находилось в процессе рассмотрения. Поэтому адвокат канцелярии, в рамках делопроизводства, открывшегося вследствие поданного возражения, направил в Ведомство ходатайство о приостановлении дела в отношении нашей клиентки. Таким способом можно было выиграть время, столь необходимое для ожидания окончательного решения по делу Людмилы. Однако Ведомство, полностью проигнорировав наше ходатайство, заочно вынесло негативное решение, отклонив возражение.

Таким образом, оставалось одно - суд. Так как дело Людмилы на тот момент подлежало пересмотру, для адвоката было неудивительно, что его рассмотрение затянулось на столь продолжительный отрезок времени. Повлиять на скорость рассмотрения в этом случае, к сожалению, не представляется возможным. Тем не менее, еще имелись правовые методы, и адвокат направил в суд ходатайство с просьбой о приостановлении процесса в отношении Анастасии и разъяснением всей ситуации для суда, а именно того, что исход дела в данном случае напрямую зависит от решения, принятого в отношении матери нашей клиентки. Соответственно, все упирается в вопрос времени. При этом адвокат отметил, что склонен полагать, что соответствующее решение будет положительным.

К тому времени Федеральное административное ведомство по вопросам переселенцев, узнав, что дело передано на судебное рассмотрение, выдвинуло со своей стороны предложение о заключении мирового соглашения, если исковое заявление из суда будет отозвано адвокатом. Кроме того, в случае заключения соглашения, они отмечали, что если Людмиле, матери клиентки, по итогам пересмотра ее дела будет присвоен статус поздней переселенки, то заявление Анастасии также подлежит удовлетворению, разумеется, при наличии у нее установленных законодательством предпосылок. Данное предложение звучало довольно заманчиво, но это было только предложение. Поэтому адвокат составил ответное письмо, в котором заявил о нашей готовности согласиться на выдвинутое условие, но только в том случае, если Ведомство пришлет нам официальное письменное подтверждение, которое будет являться гарантией того, что все так и произойдет. Ведомство не заставило себя долго ждать. И уже в следующие недели, получив от них вышеуказанное подтверждение, мы отозвали исковое заявление из суда.

Принятое адвокатом нашей канцелярии решение оказалось стратегически верным и возымевшим свое действие. Вскоре Людмила получила решение о приеме, так называемый Aufnahmebescheid, а это означало, что ее официально признали поздней переселенкой. Следовательно, с учетом наличия предоставленного Ведомством подтверждения, оставались считанные шаги до вынесения положительного решения и в отношении нашей клиентки. На основании мирового соглашения и данного подтверждения мы возобновили процесс по делу Анастасии, и впоследствии женщина уже могла называть себя поздней переселенкой, поскольку соответствующий статус был за ней официально закреплен.

В данной истории, возможно, присутствует некая доля везения. Однако без юридической помощи, оказанной адвокатом, добиться подобного результата, человеку, не имеющего опыта в разрешении подобных дел, никогда бы не удалось. Получив вторичный отказ от Федерального административного ведомства по вопросам переселенцев, адвокат с двойным напором ринулся в бой на «судебную арену», для того чтобы доказать необоснованность вынесенного Ведомством решения в отклонении нашего возражения. Суд при этом фактически выступил в роли медиатора, поспособствовавшему заключению мирового соглашения.

К сожалению, чиновники, занимающиеся вопросами поздних переселенцев, очень часто довольно поверхностно и формально относятся к делам заявителей. Используются стандартные формулировки, отсутствуют вразумительные обоснования отказов, а в случае какой-нибудь спорной и заслуживающей особого внимания ситуации, совершенно необоснованно порой выносят негативные решения. Объяснить это можно разве только тем, что они неохотно вникают в суть дела, когда ситуация хоть немного отклонена от стандартных предписаний. Однако все жизненные ситуации невозможно вместить в одни рамки. Казалось бы, с виду схожие истории при близком рассмотрении могут кардинально отличаться и, соответственно, нести за собой совершенно разные последствия.  

Только специалист с многолетним опытом работы в сфере данной деятельности, знакомый со всеми тонкостями и нюансами, сможет сразу распознать халатное отношение и поверхностную обработку дела. И в связи с этим грамотно выстроит тактику защиты и стратегию действий для достижения поставленной цели. Вы всегда найдете в нем верного защитника и сможете наблюдать индивидуальный подход к Вашему делу. Что в любом случае является залогом успеха.

Конечно, в нашей истории можно было избежать всех трудностей и всё могло решиться намного проще, если бы Анастасия, придя к нам в канцелярию на консультацию в первый раз, послушалась и не стала заниматься в дальнейшем самодеятельностью, а сразу поручила адвокату работу над ее делом. В связи с этим рекомендуем Вам всегда прислушиваться к мнению профессионалов. В случае же, если Вы уже получили отказ – не отчаивайтесь, не все потеряно. Стоит просто обратиться к специалисту, который укажет Вам на Ваши ошибки и поможет отстоять Ваше право.

Все права защищены. При копировании и републикации статьи ссылка на первоисточник обязательна.
АДВОКАТСКАЯ КАНЦЕЛЯРИЯ ПРЕДСТАВЛЯЕТ ИНТЕРЕСЫ КЛИЕНТОВ НА ВСЕЙ ТЕРРИТОРИИ ГЕРМАНИИ
Энгельманн Йоханнес -> Всем, Гражданские юристы, Семейные юристыи еще 2 получателя
Анализ ДНК тест на отцовство в Германии

Герои нашей истории Алексей и Светлана (имена были изменены) бывшие одноклассники. Алексей еще в старших классах вынужден был покинуть просторы родной школы и переехать вместе с родителями в Германию. Шли годы, популярный российский сайт «Одноклассники» набирал обороты, привлекая к себе внимания все большей аудитории в виде русскоговорящих интернет-пользователей со всего мира.  Молодые люди в скором времени возобновили там общение, и началась долгая переписка, растянувшаяся на многие месяцы. Как это часто бывает, интернет-общение, начинающееся с взаимной симпатии, переросло со временем в глубокие чувства, рвущиеся за пределы интернет-платформы. Алексей пригласил Светлану к себе в гости и с тех пор родилась новая пара с романтическими планами на совместное будущее.

Известно, однако, что интернет-общение зачастую чревато последующими разочарованиями. Ему свойственны влюбленности, которые порой достаточно быстро иссякают и оборачиваются недовольствами, уходом из отношений, вплоть до появления жестких негативных эмоций и чувств.

Мать Алексея, которая не видела в Светлане достойную пару, была не в восторге от их отношений и уговорила сына на прохождение 6-месячной стажировки в Америке, которая сделала бы его более привлекательным кандидатом на рынке труда и повысила его шансы в поиске более высокооплачиваемой работы. Молодой человек вскоре уехал в Америку. Полгода - довольно длительный отрезок времени. В связи со сложностью оформления визы в страну, девушка ни разу за это время не смогла навестить возлюбленного. И Алексей, поостыв в Америке от отношений, успел найти там себе девушку, чему очень рада была его мать. Тем не менее, их роман затянулся ненадолго и молодой человек, вернувшись в Германию, снова возобновил общение со Светланой. Не смотря на то, что девушка была крайне разочарована в молодом человеке, она все же решила попробовать продолжить их отношения. Алексей, желая загладить вину, пригласил девушку в совместную поездку с целью празднования нового года в одном из самых красивых и романтичных городов в Европе – Париже. Девушка согласилась и спустя несколько месяцев они уже прогуливались по узеньким и живописным улочкам Франции. Поначалу все было как раньше, но к концу поездки подавляемая обида Светланы на возлюбленного взяла вверх и они серьезно разругались. Вернувшись домой, девушка готова была разорвать отношения окончательно, пока не узнала, что она забеременела. Данная новость заставила ее задуматься, но уже над тем как ребенок будет расти без отца и неполной семье. Эта мысль переборола в ней обиду, и Светлана сообщила о беременности Алексею и попыталась наладить с ним отношения. Однако реакция от него последовала довольно сухая, скорее напоминающая безразличие. Он объявил ей о том, что никогда ничего с его стороны обещано не было и, что этого ребенка признавать он не собирается. Светлана была шокирована услышанным. Для нее это был окончательный разрыв отношений, и она категорично решила воспитывать ребенка одна.

К нам в адвокатскую канцелярию девушка обратилась с поручением взыскать алименты с Алексея, как отца ребенка. К тому моменту молодой человек уже успел жениться и завести собственных детей. Адвокат сразу объяснил девушке процедуру взыскания алиментов в Германии, а также сообщил ей о том, что для получения возможности требовать алименты, необходимо сначала доказать отцовство Алексея. Для чего необходимо провести Анализ ДНК на отцовство.

Анализ ДНК на отцовство абсолютно точно определяет, является ли предполагаемый отец биологическим отцом ребенка. Определить отцовство с очень высокой степенью вероятности (>99,9%) можно и без матери. Однако участие матери обычно повышает точность анализа на несколько девяток после запятой. Поэтому заборы материала для анализа должны были взяты у всех участников процесса. Проблема заключалась лишь в том, что судом для проведения данного анализа была назначена лаборатория в городе Берлин. Естественно, это было крайне невыгодно для нашей клиентки, поскольку она вместе с ребенком жила в Российской Федерации. Оформление виз, оплата билетов и гостиницы и пребывания в другой стране являлись для нее непосильной финансовой нагрузкой. Поэтому перед адвокатом стояла задача избавить клиентку от данных расходов, подыскав для этого оптимальное юридическое решение.

Первые шаги адвоката канцелярии были направлены на переписку с, определенной судом, лабораторией, которая объявила о том, что заборы материалов для анализа могут быть взяты и иным врачом, в том числе, находящимся за пределами Федеративной Республики Германии. Однако в данном случае он должен произвести процедуру в соответствии с инструкциями, предоставленными их немецкой лабораторией. Адвокат, приступил к сбору информации для определения вероятности того, насколько данные действия могут быть приемлемы и осуществимы в России. В результате выяснилось, что практически реализовать это довольно проблематично. Прежде всего, в связи с существующими в России законами, которые устанавливают жесткие правила относительно пересылки биологических материалов за рубеж. Для того чтобы переслать их, необходимо заручиться множеством официальных разрешений, которые получить очень сложно и занимает много времени. Кроме того, сама пересылка – довольно дорогостоящее удовольствие, которое требует оплаты в размере порядка 300 евро. А найти российского врача, который согласится работать, опираясь на инструкции, предоставленные какой-то немецкой лабораторией, вообще не представляется возможным. Таким образом, данный вариант однозначно не подходил нашей клиентке, поскольку проще даже было уже самой лично приехать в Германию для проведения анализа.

Однако адвокат, подстраховавшись, заранее отправил запросы и связался с Консульствами, как на территории Германии, так и на территории Российской Федерации с просьбой оказать содействие в решении данного вопроса. После длительных переговоров Консульство ФРГ в РФ согласилось помочь. Но при условии, что немецкий суд направит им официальное судебное подтверждение о необходимости проведения соответствующего анализа. Адвокат незамедлительно уведомил об этом суд с просьбой отправить в Консульство вышеуказанное подтверждение. И в скором времени Консульство приступило к содействию в решении этого вопроса. В кратчайшие сроки они организовали забор материалов для анализа у Светланы и ребенка и переправили их в немецкую лабораторию. Скорость выполнения данной процедуры объяснялась тем, что в Консульстве имеется собственный штатный врач, компетентный осуществлять подобные действия.

Таким образом, адвокату удалось избавить клиентку от совершения излишних расходов для претворения в жизнь ее целей. Недавно были получены результаты анализа ДНК на отцовство, согласно которым Алексей с вероятностью 99,9 % действительно является отцом ребенка. Однако история на этом не заканчивается, ведь теперь предстоит добиться взыскания с молодого человека алиментов. Но об этом мы уже будем повествовать в следующих выпусках нашей газеты. А пока клиентка очень довольна и продолжает сотрудничество с нашей адвокатской канцелярией, что для нас о многом говорит и мотивирует дальше помогать нашим клиентам в любой ситуации и с наиболее выгодными для них путями решения существующих проблем.

Все права защищены. При копировании и републикации статьи ссылка на первоисточник обязательна.
АДВОКАТСКАЯ КАНЦЕЛЯРИЯ ПРЕДСТАВЛЯЕТ ИНТЕРЕСЫ КЛИЕНТОВ НА ВСЕЙ ТЕРРИТОРИИ ГЕРМАНИИ
Энгельманн Йоханнес -> Всем, Адвокаты , Закрытый клуб юристов "Status-Quo"и еще 1 получатель
Уголовное наказание за нарушение ЗАПРЕТА НА ПРИБЛИЖЕНИЕ В ГЕРМАНИИ

В Германии в судебном порядке может быть вынесено решение о запрете на приближение. Запрет на приближение является предупреждением серьезных нарушений и преступлений. Суть данного запрета состоит в том, что для защиты жизни, здоровья, свободы и покоя какого-либо лица другому лицу на основании судебного решения может быть запрещено приближаться и поддерживать с ним связь. Типичными случаями, когда может быть наложен запрет на приближение, являются домогательства и попытки посещения со стороны бывшего супруга или сожителя, а также вымогательство денег взрослыми детьми у престарелых родителей. Запрет на приближение может применяться также для защиты свидетелей в судебном процессе. О запрете на приближение может ходатайствовать любое лицо, у которого есть обоснованные основания полагать, что он подвергается угрозам и домогательствам со стороны другого человека.

В случае если выносится соответствующее решение, которым определяется расстояние, как правило, в метрах - любое нарушение данного запрета подпадает под категорию проступка. Наказание за совершение которого, согласно § 4 Закона о запрете на применение насилия (Gewaltschutzgesetz – GewSchG) может быть назначено как в форме административной меры наказания, так и в виде уголовного наказания, выражающегося в лишении свободы сроком до одного года либо денежном штрафе. Именно с данной проблемой Семен и обратился к нам в адвокатскую канцелярию за помощью. Он обвинялся в нарушении запрета на приближение по отношению к его бывшей супруге.

У Екатерины и Семена (имена были изменены) семейная жизнь не сложилась. Когда-то влюбленная супружеская пара, превратилась в отчаянных врагов, пытающихся усложнить жизнь друг друга. Бракоразводный процесс проходил сложно. Постоянные ссоры, оскорбления. Особенно в своих проявлениях был жесток Семен, который свой вымещал гнев при первой удобной возможности. Наконец, пара была разведена. Однако бывший супруг не мог успокоиться и то и дело продолжал наведываться к бывшей жене с очередной порцией оскорблений. Екатерина, не зная как избавиться от бывшего супруга, в конце концов, обратилась в суд по семейным делам Германии с просьбой определить запрет на приближение в отношении Семена. Вскоре судебное решение было вынесено, и девушка могла вздохнуть спокойно. 25 метров и полгода спокойной жизни были обеспечены.

Молодой человек, обратившись к нам, сразу пояснил адвокату, что ранее он действительно часто заходил к бывшей жене, которой после развода досталась их общая квартира, для того чтобы забрать вещи и, как это часто бывает, слово за слово, и конфликт разгорался с новой силой. Однако, по его словам, после вынесения судебного решения о запрете, он ни разу не пытался приблизиться к бывшей супруге и старался обходить ее стороной. Семен искренне не понимал о чем идет речь, и каким образом он мог нарушить запрет.

Адвокатом нашей канцелярии для выяснения обстоятельств были запрошены материалы дела. Из полученных материалов выяснилось, что в вечернее время, когда на улице было уже темно, какой-то знакомый приятель Екатерины увидел его рядом с домом, стоящего у входной двери и нажимавшего на кнопку звонка. Пройдя в квартиру, он сразу же рассказал об этом девушке. Она в свою очередь подошла к балконной двери, приоткрыла окно и увидела Семена, который стоял напротив и с помощью телефона фотографировал ее. Квартира при этом находится на первом этаже многоэтажного дома. Екатерина сразу вызвала полицию, поскольку расстояние между ними, по ее словам, составляло лишь несколько метров.

Для того чтобы разобраться в ситуации и правильно выстроить правовую защиту для клиента, адвокат пригласил Семена на консультацию. Описав клиенту содержание материалов дела, он приступил к выяснению обстоятельств того вечера. Вскоре молодой человек вспомнил тот вечер и объяснил адвокату, что действительно он был там в этот день и время, однако проходил всего лишь мимо, обходя дом с боковой стороны. Он, разумеется, помнил о запрете, и поэтому о приближении к балконной двери не могло быть и речи. Возможно, Екатерина и видела его из окна, но это было точно не на расстоянии нескольких метров и тем более не с телефоном в руках, потому что никаких фотографий он не делал, а лишь старался как можно скорее обойти дом. На вопрос адвоката, что он мог делать там вечером, клиент пояснил, что город под Берлином, в котором они живут, очень маленький, через него протекает довольно широкая река, разделяя его на две части, которые соединяются лишь посредством двух мостов. Квартира, в которой живет Екатерина, находится на одной стороне реки, а жилье, которое сейчас снимает Семен – на другой. Однако в тот вечер у Семена была запланирована встреча, и по нелепой случайности она должна была состояться в месте, находящемся неподалеку от дома Екатерины. Так что ему необходимо было попасть на другую сторону города. А так как дом бывшей супруги стоит прямо у основания моста, то у него просто не было другого выхода, кроме как обойти его. Воспользоваться другим мостом он не хотел, поскольку в таком случае, ему пришлось бы потратить на три часа больше, для того чтобы добраться до места встречи.

Адвокат, составляя аргументационное письмо, обратил внимание на следующие моменты, говорящие в пользу нашего клиента. Во-первых, свидетель, который являлся знакомым потерпевшей, указывал на то, что он сразу распознал в том человеке нашего клиента и, по его словам, тот был одет в темную одежду. Это вызывает некоторые сомнения в его показаниях с учетом тех обстоятельств, что в тот момент было около восьми часов вечера, зимнее время года, темнота и не освещенный двор без подсветки. Соответственно рассмотреть человека не так уж и просто. Во-вторых, наш клиент не отрицает, что в тот вечер действительно находился неподалеку от дома, однако с учетом географической расположенности, планировки и застройки города, а также того обстоятельства, что дом потерпевшей стоит у основания моста, он был вынужден обходить ее дом. Однако запрета на приближение он при этом не нарушал и ближе чем на 40 метров к балконной двери не подходил. В связи с этим, адвокат настоятельно просил закрыть дело по § 170 Уголовно-процессуального кодекса Германии (Strafprozessbuch – StPO) в виду недоказанность состава преступления. Прокуратура удовлетворила наше ходатайство и прекратила уголовное дело в отношении нашего клиента по вышеуказанному параграфу. Таким образом, наш адвокат, подобрав необходимые контраргументы, подвел к тому, что в указанной ситуации отсутствуют достаточные доказательства совершения преступления.

Самая обыденная ситуация, связанная с недопонимаем бывших супругов, может привести одну их сторон к судимости. Для нашего героя все закончилось благополучно, однако теперь он предпочитает все же ходить в обход и выбирает другой мост в ущерб своему личному времени. Однако радует то, что молодой человек смог сэкономить большое количество времени, нервов и сил, обратившись в адвокатскую канцелярию за помощью, и на собственном примере убедившись, насколько весомую роль в процессе играет защитник, ведь только квалифицированный адвокат сумеет опровергнуть аргументы противной стороны и найти факты, поддерживающие Вашу позицию.

Все права защищены. При копировании и републикации статьи ссылка на первоисточник обязательна.
АДВОКАТСКАЯ КАНЦЕЛЯРИЯ ПРЕДСТАВЛЯЕТ ИНТЕРЕСЫ КЛИЕНТОВ НА ВСЕЙ ТЕРРИТОРИИ ГЕРМАНИИ