Юридические компании

Авторизация

Логин:
Пароль:
  
Регистрация
Забыли свой пароль?

Консультация
юриста on-line

Вопрос юристу на "Status-Quo"


поиск юриста

Юристы и адвокаты

Сообщения

Иммиграционные юристы

Тема: Иммиграционное законодательство
Описание: Группа юристов оказывающих юридическую консультацию и юридические услуги по вопросам иммиграционного законодательства. Смена гражданства, получение вида на жительство, оформление визы, брак с иностранцем, учёба за границей и т.д. Общение, консультации, реклама своих услуг, поиск клиентов и партнёров.
Энгельманн Йоханнес -> Всем, Адвокаты и юристы стран Западной Европы, Гражданские юристыи еще 1 получатель
Почти рождественская история история украинского беженца в Германии

В общем потоке беженцев из Северной Африки, Средней Азии, Кавказа меньше всего заметны беженцы из Украины. Это не значит, что их нет. И это не значит, что их поведение отличается особой примерностью. Так происходит оттого, что решения по беженцам из Украины принимаются в особо ускоренном: с чемоданом на выход! Случай нашего клиента из Львова, Богдана, не изменил практику, но позволил человеку обрести шанс на нормальную жизнь.

Брат Иисуса

Богдан прибыл в Германию в 2015- м году, когда в Украине вовсю уже полыхал конфликт на Востоке страны. Приехав в Берлин, Богдан подал документы на предоставление убежища. Причиной, по которой ему хотелось получить убежище, было нежелание брать в руки оружие по религиозным соображениям. Богдану тогда было уже тридцать лет. В расхожем представлении это возраст Христа. Богдан из религиозной семьи, сам с ранних лет был уверен, что евангельские истории – подлинная правда, а Иисус велел убрать «меч в ножны свои». Справедливости ради, представители иных деноминаций трактуют эти же истории иначе, призывая истреблять врагов государства во время войны. Но вот Богдан был убежден в ином и строил свою жизнь так, чтобы избежать применения насилия. И если тридцатилетие стало для Иисуса из Назарета возрастом выхода на публичную проповедь, то Богдан выйти из общества, которое миллитаризовывалось, где гибли люди за идеалы национальной независимости. Для Богдана мир не имел различий на национальности и государства.

Но государства почему-то не разделяют подобные воззрения и уверены, что каждый человек должен быть приписан к какой-то национально-государственной единицы. И часто относятся к людям как к предметам, приписанным к тем или иным полкам на складе: одни направо, другие налево. Но иногда в те или иные ситуации вмешивается случай, и система меняет свое поведение. В случае с Богданом можно предположить божественное вмешательство. Если дела его соотечественников рассматриваются практически моментально, здесь же что-то пошло не так. И Богдан получил отказ в предоставлении убежища лишь спустя без малого два года. Дальше будет понятно, как это помогло адвокатам нашей канцелярии в положительном решении вопроса с предоставлением вида на жительство в Германии для Богдана.

Общая статистика говорит, что дела по предоставлению убежища в Германии чаще всего заканчиваются негативно для просителей. Это объясняется не жестокостью правительства Германии и чиновников соответствующих ведомств. Объяснение этому лежит в поведении многих и многих просителей этого статуса: криминал, антисоциальное поведение, не желание адаптироваться и работать. И хотя многие годами еще через суд доказывают, что Германия обязана их принять и обеспечивать проживание, путевку на выход выдают в большинстве случаев. Наивно думать, что чиновники будут руководствоваться лишь рассказами беженцев о своей нелегкой судьбе. Существует ряд критериев, которым должна соответствовать ситуация на родине просителя и ряд требований к самому просителю, которые необходимо соблюдать и им соответствовать. Последнее готовы выполнить далеко не все.

В случае же с Украиной, беженцы оттуда находят часто себе приют в Польше и Литве, где они чаще всего, быстро находят работу и не просят социальных пособий. В Германии и других странах Евросоюза, имеющих близкие с германской позицией по большинству вопросов социальной поддержки, почти стопроцентная статистика отказов объясняется очень просто. По данным министерства иностранных дел Германии Украина является безопасной страной, где нет военных действий и отсутствуют какие бы то ни были угрозы для безопасности бегущих от войны. Официально на территории Украины не ведутся военные действия. Десятки тысяч погибших ни в счет, если существует документ, гласящий, что войны нет. Украина не объявляла войну. Повстанцы Донбасса – тоже. Россия вообще делает вид, что курит рядом. Европейским чиновникам ничего не остается, как принять такое положение как мирную ситуацию.

Испытания со счастливым концом

В отказе в предоставлении убежища, который получил Богдан, значилось, что в Украине нет войны, Украина безопасная для жизни страна. Далее шли формальности: мол, Богдан не указал на основании какой религии он не может служить в армии, Богдану не была вручена повестка и, следовательно, ему не грозит уголовное преследование. К тому же, являясь гражданином Украины, он обязан исполнять закон о Воинской повинности, и подобные вопросы не входят в круг проблем, служащих основанием для предоставления убежища. Богдану предоставлялся месяц, чтобы покинуть страну. В случае нарушения этого требования он получил бы запрет на въезд в Германию впредь.

С этим набором роковых для себя слов Богдан пришел в нашу адвокатскую канцелярию. Ознакомившись с документами, наши адвокаты могли сказать Богдану только одно: «Нам очень жаль, но нет, ни одного момента, который бы мы могли оспорить. Решение максимально соответствует ситуации». Выслушивая этот «приговор» Богдан обронил: «Как жаль, хотелось хоть доучиться». Оказалось, что Богдан с момента приезда в Берлин, посещал церковь, принимал участие в ремонте храма и пошел учиться на иконописца. Оказывается в Берлине есть такое училище. В этом училище предполагается дуальная система образования, и Богдан параллельно с учебой работал на росписях в храмах в качестве помощника иконописца. Появился шанс изменить судьбу человека.

Оспаривать решение об отказе в предоставлении убежища было бессмысленно, но ситуация требовала отсрочки по времени. Наши адвокаты подали апелляцию. Пока дело будет на рассмотрении Богдану необходимо было собрать все документы, которые касались его учебы и работы. Времени было немного. Как уже говорилось выше, решения по таким вопросам принимаются максимально быстро. И действительно, вскоре пришел отказ в удовлетворении ходатайства. Но на иное никто и не рассчитывал. Теперь нужно было максимально оперативно подать документы на предоставление права временного пребывания в связи с учебой в Берлине.

Богдан получил яркую положительную характеристику из церкви, прихожанином которой он был. Его месячный доход позволял ему содержать себя самостоятельно, не претендуя на социальное пособие. С места учебы его способности охарактеризовали как высокие, а посещаемость и успеваемость была бы прилична святому. Наши адвокаты подготовили все необходимые документы для получения Богданом права на пребывание в Германии и сопроводили его к чиновникам. В ведомстве по делам иностранцев не было нареканий к качеству предоставленных документов. И Богдан получил необходимый документ, который позволяет ему не только закончить образование в Берлине, но и дает еще шесть месяцев на поиски работы. Впрочем, последняя у Богдана уже имеется. А решение по этому делу стало праздником, как для Богдана, так и для адвокатов нашей канцелярии. Очень открытым и целеустремленным показался Богдан нашим специалистам. Что было бы с ним, смирись он и прими вполне законное решение об отказе в предоставлении ему убежища, и думать страшно. Но и не сообщи он всех обстоятельств своей жизни на приеме у нашего адвоката, вряд ли бы мы смогли ему чем-то помочь. Чтобы найти возможности помочь в, кажется, безвыходных ситуациях, очень важно иметь высокопрофессионального адвоката и доверие со стороны клиента. Чудеса под Рождество случаются, но не всегда по божьей воле. Иногда нужен лишь классный адвокат.

Все права защищены. При копировании и републикации статьи ссылка на первоисточник обязательна.
АДВОКАТСКАЯ КАНЦЕЛЯРИЯ ПРЕДСТАВЛЯЕТ ИНТЕРЕСЫ КЛИЕНТОВ НА ВСЕЙ ТЕРРИТОРИИ ГЕРМАНИИ

Энгельманн Йоханнес -> Всем, Иммиграционные юристы
Двойное или тройное гражданство?
                                                                                                                                                                                                                                 
«Я волком бы выгрыз бюрократизм.
К мандатам почтения нету.
К любым чертям с матерями катись любая бумажка.
Но эту...»

На протяжении многолетней, адвокатской практики наши соотечественники,  достаточно часто задают нам один и тот же вопрос: «Как получить немецкое гражданство и сохранить настоящее (российское, украинское и т.д.)?». Бывают случаи, когда претендент на получение немецкого гражданства и на момент начала соответствующего процесса, является обладателем не только гражданства российского или украинского, но и гражданства других государств, т.е. уже имеет двойное гражданство.

На примере аналогичного обращения, гражданки Российской Федерации и Канады, дети которой, по рождению, являлись не только гражданами РФ, но и Канады, а также США, нами был подготовлен соответствующий юридический анализ, в виде экскурса в законодательство Германии, России, Канады и США для ознакомления с более обширной аудиторией, т.е. читателями данной публикации.

I. Немецкое гражданство

Порядок получения немецкого гражданства иностранцами регламентирован §§8-12 Закона о Гражданстве (StAG). В соответствии с данными нормами права, иностранец, постоянно проживающий в Германии, может стать гражданином Германии, если выполнены следующие условия:

- заявитель проживает в Германии не менее восьми лет;

- имеет постоянный вид на жительство;

- имеет доход, необходимый для проживания без получения социальной помощи государства;

- не имеет уголовных наказаний;

- имеет сданный успешно тест на гражданство (знания правового и общественного порядка, а также общественного уклада Германии);

- обладает необходимым уровнем знания немецкого языка (минимум В1 уровень),

- имеет жилье и может им обеспечить свою семью;

- если заявитель имеет сертификат об успешном окончании интеграционного курса, то срок, когда заявителю достаточно прожить в Германии сокращается до 6 лет вместо восьми;

- заявитель должен быть готов отказаться от своего прежнего гражданства.

Те же условия для получения немецкого гражданства должны быть соблюдены и для несовершеннолетних детей. Знание немецкого языка должны соответствовать их возрасту, что подтверждается соответствующим аттестатом, если они посещают школу. В случаях, если дети дошкольного возраста, то заключение эксперта, подтверждающее, что знание языка соответствует их возрасту. Дети имеют право до наступления 21 года сохранить прежние гражданства, но при наступлении 21 летнего возраста они имеют право выбора одного из гражданств.

II. Сохранение гражданства Российской Федерации

Немецкое законодательство в принципе не предусматривает возможности сохранения гражданства РФ при получении немецкого, только лишь для лиц, приехавших по линии еврейской миграции, поздних переселенцев, беженцев. Но есть исключения согласно §8 Staatsangehoerigkeitsgesetz (StAG), решения по которым принимаются на вышестоящем уровне (Senat Ermessenseinbuergerung), а не на уровне Einbuergerungsstelle.

Заявитель может быть освобожден от необходимости отказа, от имеющегося гражданства, если это не предоставляется возможным,  либо связано с тяжелыми последствиями. Под этим подразумевается, что законодательство государства гражданином которого является заявитель,  не позволяет выйти из гражданства или ему было отказано в таком праве, а так же при наличии других особых обстоятельств непреодолимой силы.

Основное различие заключается в том, что даже в случае выполнения заявителем всех предпосылок, всё же остается определенная свобода действий в принятии решения. Но это совсем не означает, что государственный служащий вправе произвольно принять любое решение. При рассмотрении поданного заявления на гражданство (вернее на сохранение гражданства) чиновник должен руководствоваться, так называемым, принципом пропорциональности и равноправия и подходить к каждому заявлению индивидуально.

Так, например, в случаях:

- если не представляется возможным выйти из прежнего гражданства (государство требует пройти воинскую службу, что не представляется возможным);

- лица старше 60 лет, если они проживают минимум 15 лет на территории Германии (объясняется состоянием здоровья или нехваткой средств);

- если заявитель старше 40 лет и более 20 лет не был в своей стране (отсутствие социальных связей со страной прибытия);

- если заявитель имеет официальный статус беженца;

- если заявитель представляет большую заинтересованность для государства РФ (деятели науки, культуры и искусства и.т.п.).

Есть, также, еще одно условие, которое приемлемо для рассмотрения: а именно, согласно §12 StAG чиновник, при вынесении решения о сохранении второго гражданства, обязан учитывать личную ситуацию и обстоятельства заявителя. §12 Abs 1 S 2 №5 StAG содержит положение, согласно которого иностранец может получить немецкое гражданство, сохранив предыдущее, в том случае, если утрата гражданства влечет за собой крупные потери экономического и материально-правового характера.

Например, утрата права владения имуществом, стоимость которого превышает среднегодовой доход заявителя, претендующего на получение гражданства в Германии. Если отказ от гражданства влечет за собой невозможность владения, к примеру, землями сельскохозяйственного назначения, а также доход от владения этими землями превышает среднегодовой доход в Германии, то чиновник при принятии решения должен учесть и эти обстоятельства.

Для этого необходимо предоставить в надлежащей форме оформленные доказательства, подтверждающие получаемый от владения указанными землями доход, причем, он должен быть задекларирован на территории Германии. Предоставить, документально подтвержденные доказательства владения собственностью, включенной в перечень, утвержденный Указом Президента РФ от 09.01.2011 № 26 (ред. от 11.04.2016) «Об утверждении перечня приграничных территорий, на которых иностранные граждане, лица без гражданства и иностранные юридические лица не могут обладать на праве собственности земельными участками» или владения землями сельскохозяйственного назначения, ограниченных в обороте согласно ст. 3 Федерального закона от 24 июля 2002 г. № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», которыми иностранные граждане могут обладать только на праве аренды. А так же подтверждение того, что дети могут лишаться права на наследство, указанными землями (напр. предоставление завещания).

Один из этапов процедуры получения немецкого гражданства – заполнение формуляра- анкеты, который содержит один из вопросов, на который необходимо будет дать ответ, а именно: «Готовы ли Вы отказаться от прежнего гражданства?».

Наши рекомендации -  указать, что «да, готовы». Затем после тщательной проверки документов и заявления Вам будет выдан документ «Zusicherung», он является гарантией получения Вами немецкого гражданства, при условии, что заявитель в течение, как правило, около 1 года, обязан выйти из прежнего гражданства. Данный срок так же может быть продлен.

После получения данной гарантии необходимо подать заявление на сохранение российского гражданства (Antrag auf Beibehaltung der russischen Staatseingehoerigkeit) и предоставить вескую аргументацию, документацию. В том случае, если будет вынесено негативное решение, Вы имеете право обжаловать в досудебной инстанции «Widerspruchsverfahren», при отказе в досудебной инстанции, Вы имеете право также обратиться в суд «Klageverfahren».

III. Сохранение гражданства США и Канады

Что касается сохранения гражданства США и Канады, то граждане этих стран имеют право приобрести гражданство Германии на общих основаниях, они не относятся к кругу привилегированных лиц, при вступлении в гражданство Германии, на граждан данных стран (США и Канада) распространяется безвизовый въезд и упрощенное получение вида на жительство согласно закону об иностранцах ФРГ.

Исключения при принятии решения о вступлении в гражданство Германии и сохранении прежнего гражданства есть только при наличии у заявителя длительных социальных связей в стране и наличие имущества.

Вышеуказанное заключение основывается не только на требованиях и комментариях действующего законодательства, но и  материалах судебной практики по данному вопросу (VGH Muenchen, Urteil, v.15.07-2014-5В12.2271). Согласно данному решению суда об отказе сохранения гражданства США, исключения не предоставляются даже детям, не достигшим 21 -летнего возраста.

США и Канада, так же  не поддерживают двойное гражданство, только в исключительных случаях:  „Дети, получившие гражданство Германии по происхождению от немецких родителей и являющиеся гражданами Канады по рождению в Канаде или по происхождению от канадского родителя, обычно имеют двойное гражданство и не должны выбирать одну из национальностей. В противном случае вышеупомянутые исключения должны быть выполнены – альтернативно“.

В США действуют следующие положения:

Получив гражданство Германии , Вы утрачиваете американское гражданство, согласно нашим исследованиям,  (см. Раздел Immigration and Nationality Act. Titel III, 3. Kapitel, Abschnitt 349).

IV. Резюме

Резюмируя, хотим сообщить следующие к выполнению необходимые предпосылки для получения немецкого гражданства, а именно:

A. - имеется необходимый доход: на сегодняшний день доход исчисляется следующим образом:

по 368 евро на взрослого человека в месяц,

на детей до достижения ими 14 - летнего возраста 291 евро в месяц,

дополнительно оплата медицинской страховки (если она частная),  

расходы на жилье и

так называемый Feibetrag около 300 евро.

В расчете, к примеру, на 4-х человек минимум 1618 евро, дополнительно расходы на жилье и медицинскую страховку.

B. - достаточные знания немецкого языка;

C. - отсутствие уголовных наказаний;

D. - постоянное пребывание на территории Германии, более 6 лет;

E. - успешно сданный тест на гражданство.

Порядок действий:

Во-первых, необходимо подать заявление о вступлении в немецкое гражданство, при этом отказаться от прежнего гражданства. Во-вторых, после получения гарантии немецких органов о получении немецкого гражданства, подать заявление о сохранении российского гражданства. Несовершеннолетние дети, имеют право получить немецкое гражданство, заявление на детей подается вместе с заявлением матери, владение языком должно быть подтверждено справкой или аттестатом из школы. Дети, получив немецкое гражданство, могут в 21 год, выбрать одно из гражданств.

Стоит отметить, что законодательство динамично развивается и подстраивается по нужды общества, поэтому на сегодняшний день сложно прогнозировать, насколько оно может поменяться в позитивную сторону для детей.

Что касается сохранения российского гражданства для детей, заявление на сохранение российского гражданства необходимо будет подать по достижению 21 года. Исходя из действующего законодательства на сегодняшний день, мы полагаем, что шансы для сохранения российского гражданства родителю и несовершеннолетним детям высоки, в том случае, если будет урегулирован вопрос с наследованием земель, находящимися на приграничных территориях, принадлежащих на праве собственности, а также доход от этой собственности будет выше среднегодового дохода детей и родителя в Германии.

При подготовке данного анализа мы руководствовались не только немецким законодательством, а также законодательством США, Канады, России и материалами судебной практики.

Все права защищены. При копировании и републикации статьи ссылка на первоисточник обязательна.
АДВОКАТСКАЯ КАНЦЕЛЯРИЯ ПРЕДСТАВЛЯЕТ ИНТЕРЕСЫ КЛИЕНТОВ НА ВСЕЙ ТЕРРИТОРИИ ГЕРМАНИИ
Энгельманн Йоханнес -> Всем, Иммиграционные юристы, Международные юристыи еще 6 получателей
В бизнесе друзей нет или признание решения МКАС в Германии
    «Кто покупает лишнее, в конце концов, продает не­обходимое».
Бенджамин Франклин
В современном  мире  процессы  глобализации  достигли  настолько  высокого  уровня,  что  ни  одна  страна  не   может полноценно существовать  без взаимодействия с другой или другими странами. Это непосредственно связано с экономической стороной жизни общества. Так, ни одна страна не обеспечивает себя полностью самостоятельно, с одной стороны, также как и страна-производитель товара должна куда-то сам товар реализовывать. Одним словом, международная торговля   помогает обмениваться недостающими ресурсами, товарами и прочими благами. В наше время страны зависят от этого очень сильно, и   в большинстве случаев не прерывают свои экономические взаимоотношения с внешним миром... Несмотря на серьёзные потрясения, войны и конфликты они продолжают экспортировать   и импортировать товар.

Риск — ключевой, важнейший элемент предпринимательства. Предприниматель, умеющий вовремя рисковать, чутко чувствующий конъектуру рынка, зачастую оказывается вознагражденным. Под риском можно понимать "действие, на удачу в надежде на счастливый случай". Характерные особенности риска — неопределенность, неожиданность, неуверенность, предположение, что успех придет. Предпринимательская деятельность согласно закону всегда осуществляется на свой риск и под свою имущественную ответственность в пределах, определяемых организационно-правовой формой предприятия.

В условиях политической и экономической неустойчивости степень риска значительно возрастает. Неверно составленный контракт является источником будущих рисков, как субъективных, которые формируются участниками соглашения (контракта), так и объективных, не зависящих от воли сторон сделки. Как говорится риск – дело благородное, но ... Чтобы интересы российского или украинского, т.е. иностранного экспортера были защищены наилучшим образом, необходимо тщательно продумать все условия контракта на стадии его заключения.

Так, при заключении внешнеэкономической сделки одним из важных моментов является раздел контракта, определяющий взаимоотношения сторон при наступлении разногласий относительно исполнения контракта. Зачастую допускаются ошибки именно при выборе места рассмотрения спора при наступлении разногласий относительно исполнения внешнеторгового контракта. Но, к сожалению, даже при правильно составленном контракте всех возможных рисков предусмотреть невозможно.

Так, одна белорусская фирма ООО «Два-Н» (название изменено) заключила договор с Немецким предпринимателем (персональная форма собственности лица предпринимательской деятельности – аналог российского индивидуального предпринимателя), согласно которому белорусская сторона должна была поставлять запасные части для сельскохозяйственной техники, а немецкий предприниматель, соответственно, получать их и оплачивать. Рамочный контракт  был заключен на большую сумму и длительный срок. Поставщик был очень рад выгодно заключенной сделке.

Первые две поставки по контракту немецким партнером были оплачены своевременно. Однако, далее немецкая сторона в лице предпринимателя, допускала просрочки оплаты товара. Согласно условиям заключенного контракта, все споры и разногласия, возникающие при исполнении должны решаться путем переговоров - стандартная формулировка договора. Белорусский партнер пытался уладить разногласия, неоднократно обращался к предпринимателю в Германии, но кроме обещаний никаких действий предпринято не было, более того следующие четыре поставки им полностью не были оплачены. Таким образом, сумма задолженности с учетом просрочки платежей достигла уже больших размеров.

Белорусская сторона неоднократно обращалась к немецкой с просьбой погашения задолженности, возникшей в ходе исполнения контракта, но поставленные запасные части так и не были оплачены, а также Покупатель, никаких претензий (рекламаций) по качеству и количеству товара не предъявил. Переговоры зашли в «тупик» и белорусская фирма была вынуждена обратиться в суд для взыскания задолженности в судебном порядке.

В заключенном сторонами договоре было оговорено, что если стороны не смогут прийти к согласию путем переговоров, то данные разногласия должны быть урегулированы в Международном арбитражном суде при Белорусской торгово-промышленной палате, язык разбирательства русский и при рассмотрении дела будут применяться нормы белорусского материального права. Поэтому фирмой «Два-Н» было подано исковое заявление в Международный арбитражный суд при Белорусской торгово-промышленной палате с требованием взыскать задолженность за поставленный товар с учетом пени за нарушение сроков оплаты товара с лица предпринимательской деятельности в Германии. Ответчик – немецкий предприниматель, проигнорировал уведомления суда, свой отзыв, возражения по делу не представил и в судебное заседание не явился, что не явилось препятствием для рассмотрения дела по существу и вынесения судебного решения.

Арбитражный суд вынес решение взыскать с немецкой стороны (Покупателя) долг за поставленный товар с учетом пени за нарушение сроков оплаты товара и судебные издержки. А дальше…

Руководитель белорусской фирмы, имея на руках заветное решение суда, к сожалению, не смог вернуть недополученных денег и он пришел к выводу, что без помощи немецкого адвоката, разбирающегося в тонкостях немецкого законодательства ему не обойтись, в особенности по аналогичным ситуациям. Просматривая интернет сайты адвокатских канцелярий, он наткнулся на одну из наших статей, где описывался уже завершенный процесс по признанию и исполнению решения иностранного арбитражного суда в Германии. Прочитав статью, белорусская фирма «Два-Н», в лице директора, обратилась за помощью в нашу адвокатскую канцелярию.

Адвокату, для приведения в исполнение решения Белорусского арбитражного суда, необходимо было добиться его признания на территории Германии, так как местом регистрации индивидуального предпринимателя (Ответчика) была Германии, и без прохождения соответствующей процедуры признания, данное решение не имело юридической силы, т.е. не могло быть исполнено. Адвокат руководствовался положениями Конвенции о признании и приведении в исполнение иностранных арбитражных решений, заключённой 10.06.1958г. в Нью-Йорке. В списке государств-участников Конвенции находятся, в том числе Германия и Белоруссия.  Решение иностранного суда проверяется на соответствие его европейским нормам судопроизводства, без рассмотрения сути дела.

Немецкий предприниматель узнав, что белорусская фирма обратилась к адвокату в Германии, который подал иск в высший земельный суд (Oberlandesgericht) земли, где был зарегистрирован сам должник о признании решения Белорусского международного коммерческого суда, был серьезно обеспокоен таким поворотом событий. В процессе переговоров должник стал угрожать нашему клиенту своим банкротством, тогда по немецкому закону он освобождался от обязанности исполнения решения суда и возмещении долга, в связи с неплатежеспособностью/банкротством последнего. Господин предприниматель хотел избавиться от своих финансовых активов, то есть прибегнуть ряду мошеннических действий, в ходе которых, с него нечего было бы «взять». С целью предотвратить угрозы должника, адвокат предложил клиенту подать заявление в полицию об уголовном преследовании планируемого мошенничества. В случае приведения должником угроз в исполнение, наш клиент рисковал не получить свои деньги обратно. Клиент послушал совета адвоката, после чего, было подано соответствующее уголовное заявление на должника в полицию, приведены факты, четко указывающие на мошеннический умысел Должника, заведомо планируемый последним, дабы не возмещать/погашать свои долговые обязательства от его предпринимательской деятельности. Надеемся, что данные действия, в какой-то степени, «остудит пыл» немецкого предпринимателя-должника.

Возвращаясь к процедуре признания иностранного суда МКАС на территории Германии, хочется заметить, что Высший земельный суд Германии принял к рассмотрению исковое заявление нашего адвоката и признал решения Белорусского арбитражного суда.

На сегодняшний день процедура признания решения иностранного арбитражного суда при ТПП Белоруссии завершена и находится на стадии исполнительного производства. Адвокату необходимо в суде получить исполнительный лист, с которым нужно обратиться в службу судебных приставов для проведения процедуры принудительного взыскания долга, так как зачастую, и как показывает наша практика по делам взыскания долгов, большая часть аналогичных решений должниками добровольно не исполняются

Естественно, перед началом вышеуказанной стадии исполнения решения суда, адвокатом будет направлено требование Ответчику, добровольно исполнить свои долговые обязательства перед Истцом. Будем надеяться, что все-таки наш клиент, в скором будущем, увидит свои деньги…

Все права защищены. При копировании и републикации статьи ссылка на первоисточник обязательна.
АДВОКАТСКАЯ КАНЦЕЛЯРИЯ ПРЕДСТАВЛЯЕТ ИНТЕРЕСЫ КЛИЕНТОВ НА ВСЕЙ ТЕРРИТОРИИ ГЕРМАНИИ
Энгельманн Йоханнес -> Всем, Адвокаты и юристы стран Западной Европы, Адвокаты и еще 2 получателя
Судимость или клеймо на всю жизнь

Человек, нарушивший уголовное законодательство впервые заслуживает прощения от уголовного преследования и последующих наказания и судимости. Такой позиции придерживаются сторонники гуманизации уголовного законодательства, предлагающие перевести мелкие кражи и другие преступления небольшой тяжести в разряд административных правонарушений и считающие, что судимость – это клеймо на всю жизнь.

Элеонора (имя было изменено) как и многие оступилась и, находясь в довольно тяжелой жизненной ситуации и под влиянием стресса, впервые совершила проступок, в котором многократно впоследствии раскаивалась и корила себя. Женщина в надежде на помощь, обратилась в нашу адвокатскую канцелярию уже с имеющимся на руках решением о наложении наказания (Strafbefehl). В соответствии с ним женщине было вынесено наказание в виде денежного штрафа в размере 1200 евро, то есть 80 штрафных дней по 15 евро. Обвинение было по факту совершения мелкой кражи в одном из филиалов сети одного крупного магазина. Предметами кражи являлись женские сережки, а также некоторые косметические средства по уходу за лицом. Общая стоимость украденных предметов составляла приблизительно 90 евро.

В случае досрочного вынесения решения о наложении наказания у лица имеется две недели на подачу возражения против данного решения. Уже во время консультации адвокат подробно объяснил клиентке, каким-образом осуществляется возражение и насколько резонно его подавать. Адвокат, выслушав клиентку, сообщил ей о шансах на то, чтобы сумма штрафа была снижена, а дело в отношении нее закрыли за малозначительностью. Говорить о невинности клиентки не приходилось, поскольку в деле имелись даже свидетели. Но разрешить дело, добившись минимальных негативных последствий, было очень вероятным, и клиентка поручила нам заняться ее делом.

Прежде всего, были запрошены материалы дела, в которых имелось довольно короткое описание произошедшей ситуации. Согласно данному описанию, девушка, находясь в магазине, очень долго рассматривала украшения и косметические средства. После чего незаметно для окружающих положила данные товары, предложенные магазином к продаже, к себе в карман куртки. За произведенными действиями наблюдал детектив магазина.

По законодательству Германии, сам факт помещения неоплаченных товаров правонарушителем в личные вещи уже считается кражей.  Не смотря на это, детективы, как правило, занимают выжидательную позицию, они наблюдают и не вмешиваются в ситуацию до тех пор, пока данное лицо не соберется покинуть помещение магазина. Это делается с целью сбора необходимой доказательственной базы, которая в дальнейшем облегчит бремя доказывания. В связи с этим, задержание происходит только тогда, когда человек, не оплатив товар, прошел мимо кассы и направился к выходу из магазина. Кроме того, многие люди приносят с собой для удобства сумки и кладут туда товары, за которые впоследствии собираются расплатиться на кассе. Хотелось бы сразу порекомендовать всем читателем, не совершать подобной ошибки. Ведь от забывчивости никто не застрахован. И в нашей канцелярии подобное случаи не редкость.

В случае с Элеонорой это была не сумка, а карманы ее собственной куртки, что, разумеется, усложняло нам задачу, поскольку читается не типичным поведением. Поэтому детектив с удвоенной внимательностью наблюдал за ней все время ее нахождения в магазине и, пройдя мимо кассы так и не заплатив за товары, девушка была без промедления задержана. Все вещи она сразу же отдала назад. Однако без вызова полиции не обошлось, которая в свою очередь, зафиксировала совершенное преступление.

От имени и в интересах клиентки адвокатом было подано возражение против решения о наложении наказания. В случае подачи возражения, дело автоматически переходит в обычный процесс: назначается судебное заседание, решается вопрос о назначении наказания или закрытии дела. Но существует также возможность в письменном порядке закрыть дело на основании § 153а Уголовно-процессуального кодекса Германии (Strafprozessbuch – StPO) и, таким образом, добиться для клиента более выгодного положения, избавив его от стресса, связанного с вызовом на допрос и заслушивания на заседании, что, разумеется, для любого человека является неприятным фактом.

Адвокатом был сделан упор на то, что общая стоимость украденных вещей довольно небольшая. Кроме того, ущерба магазину нанесено не было, поскольку товары были возвращены, и они находились в первоначальном и пригодном для продажи состоянии. Также было замечено, что ранее у клиентки проблем с законом не было и, что преступление совершила впервые. На что в значительной степени повлияло ее депрессивное состояние, вызванное сложными жизненными обстоятельствами, такими как развод с мужем, потеря работы и другие личного характера события. Конечно, с юридической точки зрения данный аргумент не значителен, однако все мы люди, и порой оглашение подобного рода фактов способно повлиять на окончательное решение. Также адвокат отметил, что речь идет о неплатежеспособном лице, клиентка получает государственную пособие и не в состоянии выплатить штраф в размере 1200 евро. В связи с этим адвокатом было предложено сократить размер денежного наказания в виде штрафа в размере 400 евро.

Прокуратура, ознакомившись с изложенной правовой позицией, выразила свое согласие на закрытие дела по § 153а Уголовно-процессуального кодекса Германии (Strafprozessbuch – StPO), сократив при этом размер штрафа до предложенной адвокатом канцелярии суммы, которую клиентка должна была выплатить течении 4 месяцев.  

Клиентка осталась очень довольна. Она оплатила штраф и вскоре пришло решение о том, что дело в отношении нее окончательно закрыто. Таким образом, девушке удалось избежать судимости, а размер наказания в виде штрафа был по максимуму сокращен. Что, естественно, было очень важно. Каждый в этой жизни может оступиться. И в случае, если речь идет о мелких правонарушениях, все-таки отчасти можно согласиться со сторонниками гуманизации уголовного законодательства и их мнением, согласно которому тем, кто впервые оступился, нарушив закон, надо дать возможность исправиться и вернуться к нормальной жизни. Элеонора приняла единственно верное в данной ситуации решение – обратилась за помощью к адвокату, и дело её было завершено быстро и, самое главное, без нежелательных для неё последствий, а именно получения судимости, которое могло быть стать клеймом на всю жизнь.

Все права защищены. При копировании и републикации статьи ссылка на первоисточник обязательна.
АДВОКАТСКАЯ КАНЦЕЛЯРИЯ ПРЕДСТАВЛЯЕТ ИНТЕРЕСЫ КЛИЕНТОВ НА ВСЕЙ ТЕРРИТОРИИ ГЕРМАНИИ
Энгельманн Йоханнес -> Всем, Частные детективы, Налоговые юристыи еще 4 получателя
ЭКОНОМИЯ или использование поддельного проездного билета

Билеты на общественный транспорт в Германии отличаются от российских или украинских. Если в Российской Федерации или Украине билет действует на одну поездку и на неограниченное количество времени, то в Германии они отличаются друг от друга, как по времени действия, так и по дальности поездки. Одним словом, существует множество различных вариаций билетов. В количестве специальных предложений и их тонкостях разобраться не так уж и просто. Зачастую это приводит к конфликтам между пассажирами и контролерами, а особенно хитрых заставляет придумывать серые схемы. На таких ухищрениях особо предприимчивые, но не очень законопослушные лица зарабатывают, как выяснилось, сотни тысяч евро. Другие же в целях экономии, поскольку проездные билеты в Германии довольно дорогие, ищут более дешевые варианты и становятся жертвами таких лиц, приобретая у них поддельные/фальшивые билеты. И это с учетом того, что контролеров в последнее время становится все больше и, соответственно, встретить их можно все чаще.

Кроме того, существует также способ нелегального заработка на транспорте, которым охотно пользуются мошенники. К такому способу относится продажа уже использованных билетов. Чаще всего это происходит во время наибольшей загруженности в работе транспорта, когда люди торопятся и с неохотой стоят в очереди за билетом. В таких случаях мошенники, стерев, например, острым лезвием или иным путем проставленные штампы на уже использованных билетах, выдают их за новые. Как правило, наполовину снизив при этом стоимость билета. В больших города, таких как Берлин - это особенно излюбленный способ. По статистике каждый второй пассажир когда-нибудь получал подобное предложение в метро. Антонина (имя было изменено) по стечению обстоятельств попала именно в эту группу лиц. Ее ошибка заключалась лишь в том, что она приняла данное предложение и приобрела подобный билет у одного незнакомца.

Наша «героиня», придя к нам в адвокатскую канцелярию на юридическую консультацию, в подробностях рассказала свою историю. В тот день девушка находилась по делам в Потсдаме и собиралась вернуться в Берлин. Как известно, при планировании поездки Потсдам-Берлин рекомендуется приобрести проездной документ, действующий во всех трех тарифных зонах - ABC. Что девушка и намеревалась сделать. Подойдя к автомату, для того чтобы купить билет и встав за кем-то в очередь, внимание девушки отвлек один молодой человек. С виду он выглядел вполне прилично: чистая одежда, довольно ухоженный вид и вежливая манера обращения. Незнакомец заговорил с Антониной и предложил ей приобрести ненужный ему и, по его словам, не использованный билет, действительный на три зоны. До прибытия поезда оставались считанные минуты, а очередь к автомату не становилась меньше. Девушка, не желая упустить поезд, второпях приняла необдуманное решение, и согласилась. Тем более, что парень предлагал продать билет за 2,00 евро вместо 3,60 евро и с виду он выглядел как новый. «Еще и сэкономлю» - подумала она. Незнакомец в спешке и, не дав опомниться Антонине, сам пробил билетик и всучил его девушке, и спустя мгновения она очутилась в вагоне поезда. Девушка уже и не думала про случившееся, до тех пор, пока на станции «Шарлоттенбург» в вагон не зашли контролеры и не потребовали предъявить билеты. Контролер сразу заподозрил, что билет уже использовался. Штемпель, конечно, был на месте, но наметанный глаз контролеров приметил потертости на билете, которые сигнализировали о его использовании. Девушке вручили бумажку с выписанным штрафом в размере 60 евро. Как назло, у Антонины не было с собой никаких удостоверяющих личность документов, поэтому ее дело впоследствии было передано в федеральную полицию, которая уполномочена вести подобные дела. И вскоре ей на дом пришло письмо с обвинением по факту мошенничества, а также подделке проездного документа и его незаконного использования на основании § 267 Уголовного кодекса Германии (Strafgesetzbuch – StGB). Девушка, испугавшись, обратилась к нам в адвокатскую канцелярию за юридической помощью.

Адвокатом канцелярии была направлена в полицию информация о защите интересов обвиняемой в совершении преступления по вышеуказанному параграфу Уголовного Кодекса Германии и незамедлительно запрошены материалы дела. Это было необходимо, прежде всего, для того чтобы ознакомиться с произведенными полицией записями, а также осведомиться на счет того, были ли опрошены какие-либо свидетели или какие показания имеются со стороны контролеров. Из полученных материалов дела стало ясно, что никакой экспертизы билета произведено не было. Полиция, осмотрев билет, указала на наличие определенных следов, которые свидетельствуют о том, что  ранее на билете уже присутствовал штемпель, однако посредством какого-то постороннего предмета он был стерт, предположительно с помощью подручной бритвочки. Соответственно, билет считается использованным. Мошенничество нашей клиентке вменялось по той причине, что пользуясь билетом, который уже находился до этого в обращении, означает наличие обмана со стороны лица, так как фактически он выставляется за действительный билет. Подделка же вменялась в связи с тем, что билет ранее уже был отштампован и использовался повторно под прикрытием нового билета. При этом поддельным билет считается не только тогда, когда само лицо осуществляет какие-либо изменения для последующего использование, но и тогда, когда лицо знало о недействительности билета, но, тем не менее, повторно использовало его.

Тщательно изучив материалы дела, адвокат притупил к составлению оправдательного письма с изложением правовой позиции Антонины. Упор в письме делался непосредственно на отсутствие умысла со стороны нашей клиентки в использовании недействительного билета, поскольку именно умысел является ключевым в признании преступлении совершенным в связи с наличием состава преступления. Так адвокат указал на то, что клиентка данный билет приобрела у другого лица, которое ввело ее в заблуждение, выдавая билет за новый. Таким образом, она лично никакого отношения к действиям по подделке это билета не имеет и не знала о том, что он ранее был использован. Потертостей на нем она не заметила, поскольку билет изначально был немного помят, что затрудняло что-либо на нем разглядеть. Кроме того, обычный человек с трудом может различить какие-либо изменения. Контроллеры в состоянии распознать фальшивый билет в связи с их родом деятельности. А человек, который ранее никогда с этим не сталкивался, на первый взгляд не в состоянии оценить пригодность билета и заметить какие-либо следы на нем. Следовательно, наша клиента сама стала жертвой мошенников. Также адвокат заметил, что в последнее время подобные случаи не редки и ежедневно мошенники, пользуясь наивностью других людей, совершают подобные аферы. Прокуратура, изучив письмо, говорящее в защиту нашей клиентки, не нашло иных контраргументов и дело было закрыто по § 170 Уголовно-процессуального кодекса Германии (Strafprozessbuch – StPO) в виду недоказанность состава преступления в связи с отсутствием умысла.

Не зря существует поговорка «скупой платит дважды». Конечно экономия – это не порок, и все мы пытаемся при имеющейся возможности сэкономить, но не стоит забывать про бдительность. Ведь существует и такое выражение, как «бесплатный сыр бывает только в мышеловке». В случае если Вы все-таки полезли за лакомым кусочком и оказались впоследствии в неприятной ситуации, советуем Вам без промедления обращаться за советом к специалисту, который протянет Вам руку юридической помощи.

Все права защищены. При копировании и републикации статьи ссылка на первоисточник обязательна.
АДВОКАТСКАЯ КАНЦЕЛЯРИЯ ПРЕДСТАВЛЯЕТ ИНТЕРЕСЫ КЛИЕНТОВ НА ВСЕЙ ТЕРРИТОРИИ ГЕРМАНИИ
Энгельманн Йоханнес -> Всем, Международные юристы, Иммиграционные юристыи еще 1 получатель
ОСОБЕННОСТЬ «Голубой карты ЕС»

«Голубая карта ЕС» («Вlaue Karte» / «Blue Card») – это разрешение на временное пребывание с правом на работу в определённой стране Евросоюза для квалифицированных специалистов и членов их семей из третьих стран с целью поддержки их профессиональной деятельности. Правовые основы «голубой карты ЕС» регулируются Европейской директивой № 2009/50/ЕС от 25.05.2009 года (Richtlinie 2009/50/EG des Rates vom 25. Mai 2009 ueber die Bedingungen fuer die Einreise und den Aufenthalt von Drittstaatsangehoerigen zur Ausuebung einer hochqualifizierten Beschaeftigung). Идея законодателя заключалась в том, чтобы привлечь в Европейский союз как можно больше высококвалифицированных специалистов из третьих стран, то есть тех стран, которые не входят в состав Евросоюза и с этой целью упростить порядок и условия переезда на постоянное место жительства в Европейский союз. В Германии Закон о применении вышеуказанной Европейской директивы вступил в силу с 1 августа 2012 года. С «голубой картой ЕС» граждане третьих стран, имеющие высшее образование, могут быть приняты в Германии на работу, однако она должна соответствовать квалификации, приобретенной в ВУЗе. При этом подтверждение наличия высшего образования является обязательным условием, поскольку это является прямым предписанием § 19а Закона Германии «Об условиях пребывания, трудовой деятельности и интеграции иностранных граждан на территории Федеративной Республики Германии» (Aufenthaltsgesetz - AufenthG).

Также важно понимать последовательность, так, для того чтобы получить «голубую карту ЕС», необходимо сначала найти высокооплачиваемую работу по специализации, которая будет являться основанием получения карты. Последняя в свою очередь предоставит Вам право на переезд и легальное пребывание в стране. Критерием для получения Голубой карты является наличие конкретного предложения рабочего места от работодателя в Германии либо уже подписанного трудового договора, подтверждающего, что годовая заработная плата без удержаний составит не менее 50.800,00 евро (4.233,33 евро в месяц). Если зарплата достигает этого уровня, согласие Федеральной службы занятости на выдачу «голубой карты ЕС» не требуется. Для так называемых дефицитных профессий (ученые, врачи, математики, инженеры, а также IT-специалисты) требуемый уровень годовой заработной платы без удержаний снижен до 39.624,00 евро (3.302,00 евро в месяц). Однако в данном случае получение согласия Федеральной службы занятости является обязательным. Указанные размеры заработных плат установлены на 2017 год и подлежат ежегодному пересмотру. Кроме того, иностранец имеет право получить «голубую карту ЕС» в случае, если он обладает: немецким высшим образованием, либо высшим образованием другой страны, которое признано в Германии, либо высшим образованием другой страны, аналог которого существует в Германии. Голубая карта выдается на срок действия трудового контракта, однако, не более чем на 4 года. В дальнейшем Голубую карту можно продлевать при условии сохранения трудовых отношений и соответствия иным установленным требованиям.

Валентина (имя было изменено) в свое время приехала в Германию по «голубой карте ЕС» вместе со своим старшим несовершеннолетним сыном. Найденная ею работа соответствовала ее ожиданиям, она быстро влилась в коллектив и занималась обустройством своей жизни, для того чтобы в скором времени к ней смогли переехать оставшиеся с бабушкой на родине двое маленьких детей – близняшек. Старший сын уже ходил в школу и активно изучал немецкий язык, а Валентина приобрела в собственность две небольшие, но достаточно дорогостоящие квартиры в кредит. Одну она сдавала в найм, а в другой жила вместе с сыном. Когда Валентина посчитала, что все готово к переезду младших детей, она занялась оформлением для близняшек соответствующих виз. В Москве им выдали разрешение на пребывание, и, семья вскоре смогла воссоединиться.  

Однако на очередном приеме в Ведомстве по делам иностранцев, Валентину, в связи с переездом ее детей в Германию, которых она должна была финансово обеспечивать, попросили представить еще раз все документы. Заработная плата Валентины была достаточно высокой, ежемесячная сумма составляла около 5 тысяч евро, к тому же у женщины имелись свои личные накопления и стабильные денежные начисления на родине. Тем не менее, чиновникам этого было не достаточно. Они утверждали, что финансирование себя и своих несовершеннолетних троих детей в соответствии с немецким законодательством должно происходить непосредственно за счет заработной платы, получаемой в Германии на основании «голубой карты ЕС», а не за счет каких-либо личных денежных накоплений. Кроме того, без внимания не остался и тот факт, что Валентина успела взять в кредит две квартиры, и ежемесячно должна была его погашать. Соответственно, по логике Ведомства оставшейся после погашения кредита суммы не хватает для содержания себя и троих детей.

Данное требование со стороны Ведомства и стало причиной обращения в нашу адвокатскую канцелярию Валентины. Женщина не знала, что делать дальше и как выпутаться из этой ситуации, с детьми расставаться она не хотела. Продавать квартиры, чтобы погасить кредит было для нее не решением проблемы. И в надежде найти выход из сложившейся ситуации она пришла к нам. После тщательных расспросов адвоката канцелярии, женщина в подробностях рассказал о своих расходах в Германии, а также о ее всех имеющихся доходах на родине. Оказалось, что у клиентки на родине имеется недвижимость, которую она сдает и за это получает довольно крупную сумму денег. Задолженности по уплате налогов у нее при этом отсутствовали. В связи с открывшимися обстоятельствами, адвокат быстро сориентировался и посоветовал клиентке заняться декларацией своих доходов на родине и для этого обратиться к консультанту по налоговым вопросам. Именно так Валентина и сделала, последовав совету адвоката. В результате женщина легализовала свой иностранный доход, чем обеспечила признание стабильного дополнительного дохода со стороны финансового Ведомства в Германии и, соответственно, Ведомства по делам иностранцев. После того, как адвокат в аргументационном письме к Ведомству представил все необходимые документы и изложил правовую позицию нашей клиентки с учетом произведенных действий, было получено официальное разрешение на получение вида на жительство для детей клиентки.

Таким образом, благодаря тому, что адвокат канцелярии вовремя смог сориентировать клиентку, показав ей правильное направление деятельности, она смогла в кратчайшие сроки и с наименьшими потерями решить свою проблему. Вовремя оказанная юридическая консультация – это залог успеха практически во всех делах. В связи с этим, рекомендуем Вам всегда обращаться к профессионалам своего дела.  

Все права защищены. При копировании и републикации статьи ссылка на первоисточник обязательна.
АДВОКАТСКАЯ КАНЦЕЛЯРИЯ ПРЕДСТАВЛЯЕТ ИНТЕРЕСЫ КЛИЕНТОВ НА ВСЕЙ ТЕРРИТОРИИ ГЕРМАНИИ
Энгельманн Йоханнес -> Всем, Адвокаты и юристы стран Западной Европы, Иммиграционные юристы
НЕПРЕДСКАЗУЕМЫЙ ПРОЦЕСС: по признанию статуса позднего переселенца

Признание статуса позднего переселенца – одна из центральных тем, которой занимается наша адвокатская канцелярия. Данная тема настолько многогранна и обширна, что мы не устаем знакомить наших читателей с новыми историями. Ведь любая мелочь в данных делах способна превратить стандартный и классический процесс в неповторимую и заслуживающую отдельного внимания историю.

При этом даже в том случае, когда на получение статуса позднего переселенца претендуют несколько членов семьи – это не всегда означает, что для этой цели будет вестись один процесс. Иногда процессы приходится по тем или иным причинам разветвлять и в дальнейшем вести параллельно. Поскольку часто исход дела в одном случае напрямую влияет на ход дела в другом. Подобный случай мы и опишем в нашей статье.

Итак, к нам в адвокатскую канцелярию обратился молодой человек Анатолий (имя было изменено). Молодой человек к тому времени уже успел получить от Федерального административного ведомства Германии по вопросам переселенцев (Bundesverwaltungsamt - BVA) отказ в удовлетворении его заявления на приобретение статуса позднего переселенца. Основанием отказа явилось то, что наличие немецких корней в происхождении Анатолия, которое является ключевым условием в делах по поздним переселенцам, не было доказано. Молодой человек в ходе консультации рассказал адвокату свою историю и заметил, что его отец также хотел бы получить статус позднего переселенца, и намерен с этой целью подать заявление в Ведомство.

Ознакомившись и проанализировав все имеющиеся у Анатолия документы, адвокат пришел к выводу, что отцу молодого человека не просто желательно, а даже необходимо подать заявление на получение статуса позднего переселенца, поскольку процесс по делу Анатолия будет напрямую зависеть от решения относительно его отца. Кроме того следует направить ходатайство о пересмотре дела Анатолия. Данный расчет опирался прежде всего на то, что доказать принадлежность отца к немецкой национальности не составит труда, в первую очередь, потому что бабушка Анатолия уже была признана поздней переселенкой и до своей смерти жила в Германии. А закрепив за отцом статус переселенца, Анатолий легко сможет впоследствии доказать и свой правовой статус. Однако все идет не всегда, как задумано.  

По словам клиента, его бабушка по отцовской линии, в свое время, заручившись статусом поздней переселенки, уехала в Германию. Дядя Анатолия в скором времени по программе воссоединения семьи перебрался к матери. Спустя годы она умерла, а все право подтверждающие документы остались на руках у дяди. И какого же было удивление Анатолия и его отца, когда на их просьбу представить документы, дядя категорически отказался это сделать. Дело конечно семейное и пытаться найти причины подобного поведения со стороны дяди мы не будем, однако данный поворот событий намного усложнял нам ситуацию. Ведь без документов доказать что-либо невозможно. Необходимо было действовать. Адвокат срочно приступил к розыску документов. Были произведены соответствующие запросы в различные инстанции с целью сбора копий недостающих документов. В конечном счете, документы были собраны, а заявление отправлено в Федеральное административное Ведомство.

Однако процесс получения статуса позднего переселенца – довольно длительная процедура. Поэтому неудивительно, что в ходе нее могут произойти какие-либо непредсказуемые события, которые в корне изменят ситуацию. К сожалению, за это время отец Анатолия серьезно заболел. Это затрудняло наше положение, ведь одной из ключевых предпосылок для получения статуса позднего переселенца является приверженность кандидата к немецкому народу (Bekenntnis zum deutschen Volkstum), что подразумевает под собой знание немецкого языка. Для подтверждения знаний немецкого языка необходимо представить сертификат, удостоверяющий обладание языком в необходимом объеме, как минимум на уровне B1, либо знание языка проверяется на общеизвестных языковых тестах. В обоих случаях, требуется доказать наличие фундаментных знаний немецкого языка. Так как отец Анатолия находился уже в достаточно тяжелом состоянии здоровья, о сдаче какого-либо теста не шло и речи. В связи с этим адвокат направил в Федеральное административное ведомство заявление с просьбой освободить нашего клиента от необходимости предоставлять какие-либо подтверждения знания немецкого языка в виду его тяжелого состояния здоровья. В результате отца Анатолия действительно освободили от сдачи теста. Но, к глубокому сожалению, он скончался, так и не дождавшись окончания своего процесса.

Наш клиент был убит горем, кроме того он не видел более надежды на выигрыш своего процесса, но адвокату удалось успокоить Анатолия. Естественно такого поворота событий не ожидал никто, но профессия адвоката обязывает искать выход из любой ситуации, даже из самой непредсказуемой. Поэтому адвокат нашей канцелярии, проанализировав все возможные пути решения проблемы, предпочел, сначала остаться при изначально выбранной тактике и продолжить переписку с Ведомством.

В скором времени адвокат составил аргументационное письмо, в котором изложил правовую позицию нашего клиента с учетом новых обстоятельств. Так адвокатом было указано на все выполненные предпосылки со стороны нашего клиента и замечено, что в случае, если бы его отец был еще при жизни, то мы исходим из того, что по его делу было бы принято положительное решение, и он бы вскоре получил бы статус позднего переселенца. Ведь его процесс к тому моменту находился на финальной стадии своего развития и подходил к концу. Все документы были предоставлены, и от сдачи теста его освободили. Стоит отдать должное Федеральному административному ведомству, поскольку оно с пониманием отнеслось к ситуации нашего клиента и приняло в учет обстоятельства, изложенные адвокатом в аргументационном письме, Спустя время, за молодым человеком был признан статус позднего переселенца, и он смог переехать в Германию.

Только профессионал своего дела сможет грамотно разобраться в тонкостях ситуации и подобрать подходящий Вам способ решения проблемы. Ведь каждый случай индивидуален и заслуживает отдельного внимания и рассмотрения, а не просто стандартной и поверхностной оценки. Специалисты нашей адвокатской канцелярии оперативно и качественно подготовят необходимый пакет документов, а также выберут оптимальную процедуру получения статуса позднего переселенца, исходя из Вашей правовой ситуации.

Все права защищены. При копировании и републикации статьи ссылка на первоисточник обязательна.
АДВОКАТСКАЯ КАНЦЕЛЯРИЯ ПРЕДСТАВЛЯЕТ ИНТЕРЕСЫ КЛИЕНТОВ НА ВСЕЙ ТЕРРИТОРИИ ГЕРМАНИИ
Энгельманн Йоханнес -> Всем, Адвокаты и юристы стран Западной Европы, Иммиграционные юристыи еще 1 получатель
ЯЗЫКОВОЙ ТЕСТ при получении статуса «позднего переселенца»

Количество претендентов на получение статуса «поздних переселенцев» (Spaetaussiedler)  не перестает уменьшаться. В нашу адвокатскую канцелярию регулярно обращаются люди за помощью в решении этого вопроса. И мы, с радостью, готовы откликнуться на их зов помощи. Тем более, адвокатами нашей канцелярии уже собран огромный опыт работы и самые разнообразные и интересные истории в данной сфере.

Татьяна (имя было изменено), молодая девушка с немецкими корнями по бабушке, родом из Новосибирска, как и многие другие, решила попытать удачу и получить заветный статус. Она уже успела собрать необходимые документы, и даже подать заявление на приобретение статуса поздней переселенки. Однако у судьбы на нее были другие планы. Но об этом позже.

В Германии существует закон, в котором четко регламентированы все предпосылки для признания заявителя в качестве позднего переселенца. Данный закон называется Закон «О делах перемещённых лиц и беженцев» (Gesetz ueber die Angelegenheiten der Vertriebenen und Fluechtlinge или коротко Bundesvertriebengesetz (BVFG)). Наряду с таким требованием законодателя к кандидатам на получение статуса, как принадлежность к немецкой национальности (deutsche Volkszugehoerigkeit), выделяется также такое условие, как приверженность к немецкому народу (Bekenntnis zum deutschen Volkstum). Согласно § 6 BVFG данное условие определяется такими признаками, как язык, воспитание и культура. В связи с этим, одной из важнейших предпосылок для признания лица в качестве позднего переселенца является владение немецким языком. При этом существует две возможности доказать свои знания немецкого языка. Либо знание языка проверяется на языковом тесте в представительстве немецкого посольства по месту жительства, либо предоставляется сертификат, подтверждающий обладание языком в необходимом объеме, как минимум на уровне B1 (в соответствии с шестиуровневой шкалой «Общеевропейских компетенций владения иностранным языком»). В обоих случаях, требуется доказать наличие фундаментных знаний немецкого языка. Если Вы надеетесь, что парочки заученных отдельных слов или фраз достаточно, то Вы глубоко ошибаетесь. Уровень познаний считается достаточным, если кандидат способен понимать обращенную к нему речь, отвечать на вопросы и может поддержать беседу. Выбирая между двумя возможностями, мы все-таки посоветовали бы Вам второй вариант, то есть заручиться сертификатом. Как показывает практика, получить его проще, чем сдать тест.

Однако у нашей клиентки Татьяны проблем со знанием языка не было. Она основательно выучила немецкий язык и, как мы уже заметили, успела собрать необходимый пакет документов и подать заявление. Однако девушка получила от Федерального административного ведомства Германии (Bundesverwaltungsamt (BVA)) отказ в удовлетворении ее заявления. И причина была банальна - девушка не доказала знание немецкого языка. Дело в том, что Татьяна уже даже была приглашена на собеседование – языковой тест. Однако произошло одно непредвиденное событие, а точнее несколько, которые заставили ее обо всем забыть, и даже пропустить сдачу языкового теста. В жизни Татьяны появился первенец, затем спустя менее, чем год еще один, а спустя несколько лет и еще несколько детей, которые перевернули ее жизнь с ног на голову. Все дети были либо погодки, либо небольшая разница, но не более чем два года. Однако чем больше их становилось, тем больше, разумеется, забот сваливалось на Татьяну. Ей вообще некогда было ни о чем думать. Что уже говорить про трудоемкий и длительный процесс приобретения статуса «позднего переселенца».

Однако, когда ее жизнь вошла в более-менее спокойную и привычную колею, Татьяна снова задумалась о почти забытом процессе и для того чтобы возобновить процесс признания ее поздней переселенкой, обратилась в нашу адвокатскую канцелярию за помощью. Адвокатом сразу же было подано ходатайство о пересмотре дела в отношении нашей клиентки в Федеральное административное ведомство Германии. Началась долгая переписка с чиновниками. Ведомство просило указать причины и представить доказательства, на основании которых они могли бы пересмотреть дело. Выяснив у клиентки до мелочей все обстоятельства, при которых Татьяна пропустила тест, адвокат приступил к составлению аргументационного письма-основания. В данном письме адвокат обратил внимание Ведомства на следующие моменты. Незадолго до назначенного дня собеседования наша клиентка родила первого ребенка и по причинам тяжелых родов не могла явиться на тест. Кроме того, девушка долгое время в дальнейшем находилась в послеродовой депрессии. О чем также имеется врачебные заключения, которые адвокат прилагал к письму. И ко всему прочему, сразу после первых родов появился второй ребенок, а за ним и еще двое. Таким образом, в связи с личными обстоятельства и по уважительным причинам, наша клиентка просто не могла явиться на сдачу теста. Однако адвокатом было замечено, что на сегодняшний день положение дел клиентки изменилось, и она находится в состоянии доказать свои знания немецкого языка.

Еще до подачи ходатайства в Ведомство, адвокат рассказал клиентке о возможности доказать свои знания посредством предоставления сертификата уровня В1 в Ведомство. Поэтому девушка не теряла времени и сразу же предприняла все действия, для того чтобы его получить. Естественно, это значительно увеличивало наши шансы, и адвокат дослал сертификат в Ведомство с просьбой приобщить его к делу и учесть то обстоятельство, что с предоставлением сертификата клиентка на данный момент отвечает всем требованиям, предъявляемым к кандидатам на получение статуса «позднего переселенца».

Спустя некоторое время из Ведомства пришел ответ и на этот раз положительный. И теперь Татьяне оставались лишь мелкие формальности и организация ее переезда в Германию вместе с семьей. Она была счастлива. Так нам удалось достичь поставленной цели и помочь клиентке, а Татьяне удалось без траты времени и сил реализовать свою давнюю мечту. Теперь ее дети пойдут в ясли уже в Германии, а немецким языком они будут владеть уже с детства.

Все права защищены. При копировании и републикации статьи ссылка на первоисточник обязательна.
АДВОКАТСКАЯ КАНЦЕЛЯРИЯ ПРЕДСТАВЛЯЕТ ИНТЕРЕСЫ КЛИЕНТОВ НА ВСЕЙ ТЕРРИТОРИИ ГЕРМАНИИ
Энгельманн Йоханнес -> Всем, Адвокаты и юристы стран Западной Европы, Иммиграционные юристыи еще 3 получателя
Трудовые отношения в Германии

Согласно Трудового Кодекса Германии трудовыми отношениями признаются отношения, основанные на соглашении между работником и работодателем о личном выполнении работником за плату трудовой функции, подчинении работника правилам внутреннего трудового распорядка при обеспечении работодателем условий труда, предусмотренных законом, коллективным договором, соглашениями, индивидуальным трудовым договором. Споры, связанные с трудовыми отношениями рассматриваются в суде по трудовым спорам (Arbeitsgericht).

К нам в адвокатскую канцелярию обратился Сергей (имя было изменено), примерный семьянин, владелец нескольких компаний, две из которых находятся в Германии. Одна из компаний в Германии была агентством недвижимости, назовем ее «Иммобилиен», а вторая - «Моторс», предоставляющая услуги в сфере автосервиса. Дела у Сергея шли и идут неплохо. Однако все же появилась причина, заставившая мужчину обратиться к нам за помощью. Дело в том, что на Сергея как владельца компании и работодателя подал в суд один из его бывших работников Вячеслав (имя было изменено). Вячеслав в своем исковом заявлении утверждал, что уже на протяжении нескольких лет Сергей не выплачивает ему ежемесячную заработную плату за его работу в фирме «Иммобилиен» и в связи с этим просил суд обязать нашего клиента к выплате задолженности по зарплате, образовавшуюся за эти года, а также денежную компенсации. Общая сумма искового требования составляла около 180.000 евро.

Сергей объяснил адвокату ситуацию. По его словам, Вячеслав ранее действительно работал на должности управляющего в его агентстве «Иммобилиен». Однако со временем данное агентство перестало приносить какую-либо прибыль, и существовало фактически лишь за счет того, что владело недвижимостью, а другая фирма Сергея «Моторс» снимала у него в аренду помещение и платила арендную плату. При этом помимо Вячеслава в агентстве имелось еще два управляющих: наш клиент и другой партнер Сергея. Таким образом, поскольку агентство оперативно никакой деятельности не осуществляло, в определенный момент было принято решение о том, что все активы и все сотрудники агентства организационно должны перейти в фирму «Моторс». Агентство «Иммобилиен» при этом продолжало существовать, но лишь как управляющая недвижимостью, где никакого персонала не требовалось. Все управляющие агентства по договоренности также прекращали свою деятельность в «Иммобилиен» и должны были работать только в фирме «Моторс». Однако непосредственно сам момент и то, каким образом они прекратили их деятельность и перешли в другую фирму, был не совсем понятен, и это предстояло выяснить адвокату.

Когда адвокат начал вникать в это дело, ему сразу бросился в глаза тот факт, что в актах фирмы действительно отсутствовало какое-либо подтверждение того, что трудовой договор между Сергеем как работодателем и владельцем агентства «Иммобилиен» и Вячеславом как работником был прекращен. Не было никаких отметок, заявление об увольнении также отсутствовало. Тогда наш клиент пояснил, что в тот момент, когда происходил переход сотрудников и управляющих в другую фирму, им был отозван Договор на управление делами, заключенный ранее между ним и Вячеславом и управомочивающий его на ведение дел в агентстве. В реестре действительно стояла об этот отметка, и все было сделано надлежащим образом. Сергей, полагал тогда, что с отзывом Договора на управление делами автоматически прекращается и трудовой договор. Однако, согласно немецкому законодательству, в трудовом праве существует некая особенность, а именно то, что Договор на управление делами и трудовой договор – это два юридически разных документа и между ними нет никакой взаимосвязи.

Другая сторона этим и пыталась воспользоваться, они утверждали, что отзыв Договора на управление делами действительно состоялся, но трудовой договор расторгнут не был и существует до сих пор. Здесь у нас и возникли проблемы, как доказать факт расторжения трудового договора с учетом того, что в письменном виде нигде ничего действительно не сохранилось. По идее, для того чтобы прекратить трудовые отношения необходимо заявление об увольнении либо со стороны работодателя, либо со стороны работника. Но данное заявление отсутствовало. Ко всему прочему, это было так давно, что Сергей уже и не помнил, как именно произошел этот момент перехода, и существовало вообще подобное заявление.  

Однако адвокат, составляя письмо, излагающее правовую позицию нашего клиента, обратил внимание суда на то, что, с учетом обстоятельств описанных выше, а именно чисто формального перехода всех управляющих и сотрудников в другую фирму, письменное подтверждение прекращения договора отсутствует, но лишь потому, что он был расторгнут путем конклюдентных действий. Обе стороны выразили свое волеизъявление на это и договор, соответственно, считался расторгнутым по умолчанию. Кроме того, даже, если гипотетически предположить, что трудовой договор еще действителен по закону, то помимо того, что работодатель должен выплачивать работнику заработную плату, работник должен за эту плату предоставлять свои услуги и исполнять обязанности по договору. В данном случае никаких доказательств того, что все эти годы истец действительно работал в агентстве «Иммобилиен» и выполнял какие-либо поручения в рамках этой деятельности, предоставлено другой стороной не было. Соответственно, требовать выплаты заработной платы истец не может, поскольку он все это время не работал.

В ответ на наше письмо, другая сторона предъявила суду какую-то справку, которую якобы несколько лет назад написал и подписал наш клиент. В справке Сергей требовал от Вячеслава добросовестного исполнения его обязанностей по договору. Наш клиент, взглянув на эту справку, сразу сказал, что ничего подобного он не писал и тем более не подписывал, и что даже стиль написания совсем не похож на его. При этом, это даже был не оригинал, а копия, это означало, что подпись легко могла быть даже не то что подделана, а перенесена на эту справку. Мы со своей стороны, указали суду, что справка – явно поддельная и настаивали на проведении почерковедческой экспертизы. Кроме того, просили другую сторону предоставить оригинал этой справки. Также адвокат ссылался на то, что наш клиент в принципе не использует подобного рода бланки при составлении каких-либо писем и справок. Его фирмами используются исключительно фирменные бланки с особенной шапкой, которая в данном случае значительно отличалась от той, что стояла в справке. Но самым главным аргументом для адвоката послужила одна мелочь, которая даже нашему клиенту не бросилось изначально в глаза, а именно адрес. Дело в том, что ранее у агентства «Иммобилиен» был другой юридический адрес. А в справке, которую предоставил клиент, был указан новый актуальный адрес агентства. Что естественно говорило о том, что она не могла быть составлена в то время.

Именно это разоблачение истца и явилось переломным моментом во всем процессе и заставило судью задуматься о правдивости версии Вячеслава. Складывалась ситуация, что, кроме этой поддельной справки, иных доказательств исполнения обязанностей со стороны Вячеслава по договору предоставлено не было. При этом во всех своих обращениях в суд с письменными объяснениями он очень поверхностно и размыто рассуждал об исполнении им обязанностей, и даже не было приведено примеров, что именно он сделал за все это время.  

К тому моменту, адвокату удалось раздобыть также и существенные доказательства, подтверждающие абсурдность исковых требований Вячеслава. Было найдено заявление самого истца, в котором он собственноручно в нескольких местах указывал, что именно на тот период времени, он являлся безработным. При этом даже четко были указаны сроки - с какой по какой месяц и год он работал в агентстве недвижимости «Иммобилиен». И сроки эти соответствовали нашим указаниям в суде. Данное заявление всплыло случайно. Все дело в том, что Вячеслав был женат на племяннице нашего клиента, и сейчас у них шел бракоразводный процесс. А в любом разводе существует стандартизированная процедура уравнивания пенсионных долей, согласно которой разводящиеся должны подать заявление в пенсионную страховку и в обязательном порядке указать в нем период и место работы. Ко всему прочему, бывшая супруга требовала от Вячеслава выплаты алиментов, и ему также надо было отчитываться по своим доходам. Естественно данное доказательство мы при первой возможности предоставили суду. Другая сторона начала оправдываться, что якобы это было сделано намерено истцом и по совету его адвоката, для того чтобы уклониться от уплаты алиментов, но суд было уже в этом не убедить. Поскольку с учетом всех обстоятельств и теперь с уже имеющимся очевидным и прямым доказательством, суд был категоричен. Все аргументы адвоката нашей канцелярии пазлами складывались в ту картину, которую мы и хотели донести до суда, а именно, что на тот период времени истец действительно не работал в агентстве «Иммобилиен» и отлично знал об этом, поскольку все трудовые отношения были прекращены.  

Таким образом, адвокату удалось вывести на чистую воду истца и помочь нашему клиенту отстоять его позицию в суде. В результате исковое требование судом было отклонено. Теперь Сергей, по его словам, будет благоразумнее и более ответственно подходить ко всем формальностям и четко следить за оформлением или прекращением трудовых отношений со всеми работниками в его компаниях. Это послужило ему хорошим уроком, а нам еще одной интересной историей, которой мы можем теперь поделиться с Вами, дорогие читатели.

Все права защищены. При копировании и републикации статьи ссылка на первоисточник обязательна.
АДВОКАТСКАЯ КАНЦЕЛЯРИЯ ПРЕДСТАВЛЯЕТ ИНТЕРЕСЫ КЛИЕНТОВ НА ВСЕЙ ТЕРРИТОРИИ ГЕРМАНИИ
Энгельманн Йоханнес -> Всем, Адвокаты и юристы стран Западной Европы, Гражданские юристыи еще 2 получателя
ПРЕДАТЕЛЬСТВО ДРУГА или обвинение в нанесении тяжких телесных повреждений в Германии

В течение нашей жизни мы сталкиваемся со многими людьми. В силу различных обстоятельств одни становятся нашими близкими друзьями, другие, напротив, - злейшими врагами. Но мы ведь никогда не задумываемся над тем, что, быть может, однажды пострадаем от рук друга. Иногда под маской дружбы может прятаться зависть и подлость. Такие отношения нередко перерастают во вражду, которая основана на ненависти и мести или на получении какой-либо материальной выгоды.

К нам в адвокатскую канцелярию обратился Леонид (имя было изменено). Молодой человек обвинялся в нанесении телесных повреждений своему другу Константину (имя было изменено) и согласно немецкого законодательства ему вменялся § 223 Уголовного кодекса Германии (Strafgesetzbuch – StGB). Данный параграф предусматривает наказание в виде лишения свободы сроком до 5 лет или денежного штрафа. Молодой человек рассказал нам свою историю.

Леонид и Константин когда-то были хорошими друзьями, однако последние годы молодые люди практически не поддерживали контакт, и общение возобновилось лишь потому, что Леонид однажды решил переехать в Берлин, где уже давно жил Константин. Узнав о переезде друга в его город, Константин был первым человеком, откликнувшимся и предложившим свою помощь в организации переезда. Позже он также помогал молодому человеку обустроиться в Берлине и решить вопросы, касающиеся его разрешения на пребывание в Германии, поскольку Леонид находился в стране в статусе беженца. Однако с годами Константин сильно изменился, он уже был не тот человек, каким знал его Леонид. Тем не менее, общение их продолжилось, и Леонид, не отказываясь от предложенной помощи, охотно пользовался советами Константина. До тех пор, пока однажды Константин не объявил Леониду, что тот должен ему определенную сумму денег за оказанные услуги в помощи. Сказать, что Леонид был удивлен – это ничего не сказать. Такого поворота событий он просто не ожидал. Конечно, он уже давно понял, что Константин за то время, пока они не виделись, стал другим человеком, но все же они были друзьями, по мнению Леонида. К тому же, Константин сам предложил свою помощь, и не о каких вознаграждениях за его помощь речи не шло. В результате на этой почве у них произошли разногласия. Леонид утверждал, что такой договоренности никогда не было и, соответственно, никаких денег платить Константину он не собирается, а последний настаивал на обратном и даже взял в залог вещи Леонида, которые находились у него в квартире, и не хотел отдавать, пока тот не выплатит ему всю сумму денег. Конфликт со временем стал усугубляться, что и привело к тому происшествию, которое случилось в тот вечер и к последующему обвинению в нанесении телесных повреждений.

По словам Леонида, в тот вечер он со своим знакомым поехал домой к Константину, чтобы забрать, наконец, свои вещи, и по-хорошему выяснить с ним отношения. Дома они никого не застали, но отлично зная, где Константин по вечерам любил проводить свое время, отправились в один бар на близлежащей улице. И они не ошиблись, Константин действительно находился там. Леонид протянул руку Константину, чтобы с ним поздороваться, и последний ответил на приветствие. Однако во время рукопожатия Константин неожиданно спросил нашего клиента, принес ли тот ему деньги, при этом очень резко потянув его на себя. Леонид по инерции вырвал свою руку, и Константин не удержав равновесия, повалился в кресло, в котором он до этого момента сидел. При этом наш клиент не успел заметить, ударился ли он чем-то или нет, а сразу развернулся и направился к выходу. Константин в ярости побежал за Леонидом, схватил его за плечо и в следующий момент знакомый Леонида, пришедший вместе с ним в бар, уже пытался разнять двух бывших друзей. Эту версию рассказал нам Леонид, и мы были склоны ей верить.

Адвокат тщательно и подробно объяснил клиенту, каким образом можно снять с него обвинение. Однако для построения плана защиты, необходимо было также ознакомиться с материалами дела, изучить показания других лиц, в первую очередь самого Константина, выступающего в деле, как в качестве потерпевшего, так и в качестве свидетеля. Когда материалы дела поступили адвокату, вырисовывалась интересная картина, кардинально отличающаяся от той, которую описал нам Леонид. По версии Константина, наш клиент пришел в бар и беспричинно стукнул его своей головой прямо в лицо, от такого удара он не удержался на ногах, упал, а затем потерял ненадолго сознание. Когда он очнулся, Леонида и его знакомого уже не было на месте. К материалам дела были также приложены медицинские справки, фиксирующие легкую форму сотрясения мозга и трещину в носовой кости.

В тех случаях, когда речь идет о разбирательствах физического характера, существенную роль играют такие моменты, как: кто первый начал, являлось ли это необходимой обороной или нападением, с чьей стороны поступила провокация и прочие мелкие детали, которые с юридической точки зрения имеют огромное значение. Поэтому важно было все досконально обговорить с клиентом еще до судебного заседания, пройтись хронологически по всем событиям и объяснить клиенту каким образом проходит само заседание и непосредственно заслушивание, а также подготовить его к вопросам, которые могут поступить со стороны судьи и прокуратуры. Кроме того, адвокат посоветовал клиенту рассказывать свою историю сдержано и заострять внимание судьи только на самом факте обвинения, без излишнего описания предыстории.

В день судебного заседания адвокат еще раз обсудил с клиентом фабулу дела. Впоследствии выяснилось, что потерпевший своего рода пытался устроить шоу в суде и убедить работников суда, что наш клиент оказывает на него большое давление и поэтому ему как потерпевшему немедленно требуется защита. Он прибыл на заседание не с центрального входа, а под контролем работников суда. Как его позже охарактеризовал наш клиент, это был человек, который со всеми судится. И для него это судебное заседание - уже не первый опыт. Высказывание Леонида нашло свое подтверждение на самом заседании. Но об этом позже.

Судья после проведения всех формальностей, а именно зачитав обвинения, назвав всех участников процесса, обратился к нашему клиенту – обвиняемому, для того чтобы предоставить ему возможность высказаться или промолчать. Мы были, естественно, готовы к даче показаний. Леонид в сжатой форме, как и советовал адвокат, рассказал предысторию, а затем непосредственно сам вечер, когда произошло событие, и старался концентрироваться только на самом главном. После чего он дал возможность судье и прокуратуре задавать ему вопросы. Это был самый идеальный и довольно выигрышный вариант, поскольку судья могла оценить показания обвиняемого с учетом того факта, что он не распыляется по мелочам, а говорит четко и по существу дела.

Таким образом, клиент со своей задачей справился хорошо. Теперь оставалось вывести на чистую воду потерпевшего. Наша задача состояла в том, чтобы заострить внимание суда на противоречиях, имеющихся в показаниях потерпевшего, которые он дал на досудебной стадии процесса. Эти показания адвокат заранее разобрал, нашел там несколько критических моментов и подготовил внушительный список вопросов, которые должны были ввести в смятение потерпевшего, вызвать у него неуверенность, и таким образом посеять сомнения в глазах судьи в правдивости его показаний на заседании.

После заслушивания обвиняемого судья определяет, в какой очередности будут опрошены свидетели. В данном случае, это были непосредственно сам потерпевший, и знакомый Леонида, который присутствовал в тот вечер в баре. Судья сначала пригласил на заслушивание потерпевшего, вероятно, для того чтобы не обременять ответственностью независимого свидетеля.

По показаниям потерпевшего было отчетливо заметно, что он заинтересован в осуждении нашего клиента, для того чтобы позже добиваться компенсации материального ущерба. Его показания выглядели довольно наиграно, создавалось впечатление, что он насмотрелся телешоу или фильмов с участием юристов и теперь хочет блеснуть какими-то вынесенными оттуда «знаниями», он в постановочной форме озвучивал очень обобщенные и, как будто, заученные фразы и постоянно обращался к судье с вопросами, что только раздражало. После заслушивания потерпевшего по правилам, установленным в уголовном судопроизводстве, право задать вопросы сначала предоставляется судье, затем прокурору и, в конце концов, очередь доходит до адвоката.

Первоначальная задача адвоката состояла в том, чтобы притупить внимание и концентрацию свидетеля-потерпевшего и тем самым добиться от него правдивых показаний. Перед тем, как приступить к озвучиванию главных вопросов, адвокат сначала начал задавать нейтральные и косвенно относящиеся к делу вопросы, для того чтобы, отвечая на них, потерпевший сам себя загнал в угол и пошел бы в противоречие сам с собой. И это адвокату удалось отлично. Так, например, потерпевший начал путаться в сумме денег, которую якобы наш клиент был должен ему за оказанные им услуги, он не мог назвать точную цифру, и это бросалось в глаза всем участникам процесса. На следующий вопрос адвоката, находился ли он в тот вечер в состоянии алкогольного опьянения, он ответил, что выпил треть бутылки водки и несколько стаканов пива, но чувствовал при этом себя бодрым, поскольку для него это немного. Тогда адвокат задал вопрос, как часто выпивает потерпевший и имеется ли у него алкогольная зависимость, на что потерпевший и вовсе пришел в гнев, стал обращаться к судье за поддержкой и, в конце концов, ответил, что да он выпивает, но чувствует себя при этом прекрасно. В дальнейшем при описании им самой ситуации произошедшего также имелись нестыковки. По его словам при даче показаний на досудебной стадии процесса, после удара он сразу потерял сознание и более ничего не помнит, однако теперь он утверждал, что видел, когда и как наш клиент убегал из бара. Позже потерпевший пытался поправиться, объясняя это тем, что потерял сознание лишь на несколько секунд. Но было уже поздно, так как сомнения в правдивости его показаний уже зародились у судьи.

Таким образом, адвокату удалось загнать потерпевшего в угол и на фоне противоречивости его высказываний, добиться желаемого результата, а именно того, что судья засомневался в его показаниях. Показания потерпевшего свидетеля однозначно находились в противоречии с объективной доказательной базой, сделанной полицией на месте происшествия. И побочным эффектом стало то, что судья, засомневавшись в правдивости версии потерпевшего, впоследствии начал задавать дополнительные вопросы ему, тем самым еще более запутывая его. Эти же вопросы позже посыпались и со стороны прокуратуры.  

Конечно, у потерпевшего действительно имелись некие травмы, что подтверждалось медицинскими справками. Однако для юриста решающим является момент, возникли ли эти травмы как причины удара нашего клиента, или возможно он, например, в силу своего опьянения сам упал, или подрался с кем-то другим позже. И в данном случае прямых доказательств того, что телесные повреждения нанес именно наш клиент, не имелось, а версии потерпевшего судья уже не мог доверять и, соответственно, рассматривать ее в качестве доказательства в виде показания свидетеля.

В конечном счете, судья прервал заседание, попросил удалиться всех из зала заседания и был проведен, так называемый правовой разговор между адвокатом, прокурором и судьей. Судья на основании проведенного допроса выразил свою точку зрения, что он склонен вынести оправдательный протокол, и заслушал по этому поводу мнения прокуратуры и адвоката. В результате все сошлись во мнении, что доказательственной базы недостаточно для обвинения, поскольку не был установлен и доказан факт нанесения телесных повреждений клиентом. После чего, все снова были приглашены в зал, судья предоставила последнее слово прокуратуре, затем адвокату. Далее суд удалился на совещание и в скором времени огласил оправдательный протокол. Так уголовное дело в отношении нашего клиента было закрыто по основаниям, установленным в § 170 ч. 2 Уголовно-процессуального кодекса Германии (Strafprozessordnung (StPO)) за отсутствием в его действиях состава преступления или недоказанностью.

Несмотря на то, что было выдвинуто обвинение, и прокуратура возбудила уголовное дело, а также, не смотря на то, что многие факты говорили против нашего клиента и на досудебной стадии прокуратура поверила не нашему клиенту, а потерпевшему, - уже на самом судебном заседании адвокату удалось изменить эту ситуацию, иначе обрисовать картину и объективно найти бреши в показаниях потерпевшего. Но что самое важное, ему удалось донести эту точку зрения до суда и прокуратуры и, таким образом, выиграть процесс в пользу нашего клиента. В связи с этим, хочется в очередной раз посоветовать Вам, всегда обращаться за помощью к специалистам, которое спасут Ваше будущее.

Все права защищены. При копировании и републикации статьи ссылка на первоисточник обязательна.
АДВОКАТСКАЯ КАНЦЕЛЯРИЯ ПРЕДСТАВЛЯЕТ ИНТЕРЕСЫ КЛИЕНТОВ НА ВСЕЙ ТЕРРИТОРИИ ГЕРМАНИИ