Юридические компании

Авторизация

Логин:
Пароль:
  
Регистрация
Забыли свой пароль?

Консультация
юриста on-line

Вопрос юристу на "Status-Quo"


поиск юриста

Юристы и адвокаты

Сообщения

Иммиграционные юристы

Тема: Иммиграционное законодательство
Описание: Группа юристов оказывающих юридическую консультацию и юридические услуги по вопросам иммиграционного законодательства. Смена гражданства, получение вида на жительство, оформление визы, брак с иностранцем, учёба за границей и т.д. Общение, консультации, реклама своих услуг, поиск клиентов и партнёров.
Калиниченко Роман Юрьевич -> Всем, Адвокаты , Банковские юристыи еще 7 получателей
Юридическая фирма разрабатывает искусственный интеллект для прогнозирования результата исков
Британская юридическая фирма BLM, что фокусируется на страховых делах, начала сотрудничать с Лондонской школой экономики и политических наук. Цель сотрудничества - создать инновационный алгоритм прогнозирования рисков судебного процесса и его стоимости.

К проекту привлечены трех профессоров:
  • Генри Винн (Henry Wynn) - эксперта по аналитике и принятия решений;
  • Милан Войнович (Milan Vojnovic) - эксперта из машинного обучения;
  • Паулин барье (Pauline Barrieu) - актуария.
Они работают над созданием алгоритма с использованием искусственного интеллекта, который еще на этапе портфолио будет анализировать статистику для оценки стоимости иска, продолжительности судебного процесса и прогнозировать результат.

Так, в некоторых категориях дел точность прогноза составляет лишь 5%, поэтому целью является достижение прогнозов, лучше тех, которые может составить человек.

Одной из причин того, что британские страховые юридические фирмы находятся в авангарде вопрос сложной юридической аналитики, является требование крупных страховых компаний сократить расходы бизнеса. Великобритания (особенно Лондон) также давно является глобальным центром передового опыта для страховой отрасли.

Калиниченко Роман Юрьевич -> Всем, Юридическая помощь и защита прав инвалидов, Иммиграционные юристыи еще 9 получателей
Судебный сбор: ставки снижаются?
Позитивными изменениями, предложенными законопроектом №6258, является уменьшение размера судебного сбора за подачу в суд иска, апелляционной и кассационной жалоб. Бесспорно, для многих высокие ставки судебного сбора по сравнению с незначительным уровнем доходов населения, является «сдерживающим фактором» в обращении в суд. В то же время такое уменьшение будет способствовать доступу лиц к правосудию, что будет согласовываться ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и практике Европейского суда по правам человека. Последний в своих решениях по делам «Георгел и Георгета Стоическу против Румынии» от 26.07.2011 г.., «Файед против Соединенного Королевства», «Белле против Франции» и др неоднократно подчеркивал, что право на доступ к суду может подвергаться ограничениям, однако эти ограничения не должны уменьшать доступ к суду.

Однако непонятно, почему авторы законопроекта определяют больший размер судебного сбора за подачу иска для физических лиц (1% от цены иска), по сравнению с юридическими (0,5%), ведь пояснительная записка к вышеупомянутому проекта не содержит никаких мотивов по этому поводу. Однако есть основания утверждать, что введение такого дифференцированного подхода осуществлено с игнорированием конституционного принципа равенства.

Кроме того, унифицируя ставки и порядок их определения (цены иска) для судов всех специализаций, авторы законопроекта не учли, что административное процессуальное законодательство не содержит понятия и критериев определения «цены иска».

Важным нововведением законопроекта №6258 является предоставление льгот при уплате судебного сбора пенсионерам, вынужденным переселенцам, для которых уплата судебного сбора может стать препятствием в доступе в суд. Также положительным следует признать расширение льгот при рассмотрении трудовых споров (введение нормы об освобождении от уплаты судебного сбора истцов по делам о защите их нарушенных трудовых дел), ведь защита трудовых прав не ограничивается взысканием заработной платы и восстановлением на работе.

Нельзя не затронуть изменения, которые значительно сужают перечень документов об уплате судебного сбора. Сразу отметим, что указанные нововведения будут ограничивать право плательщика государственной пошлины в выборе формы оплаты и могут стать дополнительным основанием для оставления заявления или жалобы без движения, будет свидетельствовать о создании дополнительных искусственных препятствий в доступе к правосудию.

Так, на сегодня законодательство предоставляет плательщику возможность оплатить судебный сбор как в наличной, так и безналичной форме и не ограничивает его в выборе учреждений, через которые такой сбор можно оплатить. Поэтому плательщик государственной пошлины имеет право выбирать любой способ оплаты, в том числе через банкоматы для приема платежей, а также в режиме онлайн. Кроме того, новые процессуальные кодексы вводят электронное судопроизводство, составной частью которого будет возможность уплаты судебного сбора с помощью Единой судебной информационно-телекоммуникационной системы.

Зато установления требований по определению двух видов платежных документов (квитанции и платежного поручения) с добавлением в определенных случаях справки учреждения банка приведет к ограничению вышеупомянутого права выбора и дополнительной безосновательной волокиты с оформлением документов в суд.

К тому же сегодня нет необходимости в закреплении такой нормы (в том числе по представлению справки), поскольку судья перед открытием производства по делу, принятием к рассмотрению заявления (жалобы) должен проверить, зачислены средства в специальный фонд Государственного бюджета Украины (ст. 9 Закон Украины «О судебном сборе»).

Напомним, Комитет по вопросам социальной политики, занятости и пенсионного обеспечения Верховной Рады одобрил проект закона по совершенствованию системы взимания судебного сбора, которым предлагается предоставить льготы по уплате судебного сбора во всех судебных инстанциях социально незащищенным слоям населения: пенсионерам, сиротам, переселенцам и другим гражданам, для которых такая уплата является настоящим бременем.

«Считаю, что подобной льготы требуют такие учреждения как Фонд социального страхования, Пенсионный фонд. Ведь вместо того чтобы тратить средства на суды, они могут направить их на выплаты. В Фонде социального страхования сумма таких потерь составляет около 6 млн грн, в Пенсионном фонде - более 100 млн грн. Попробую решить этот вопрос ко второму чтению », - подытожила глава комитета.

Также законопроектом предлагается:
применить единый подход к определению равных ставок судебного сбора для всех судебных юрисдикций, ставит знак равенства между различными
  • судебными юрисдикциями в их финансовой доступности для участников процессов;
  • установить одинаковую ставку судебного сбора при обращении как к апелляционной, так и в кассационной инстанции;
  • выделить в отдельный пункт относительно исковых заявлений о защите интересов в сфере публично-правовых отношений, относительно соответствия решений, действий или бездействия органов государственной власти, органов местного самоуправления требованиям закона как неимущественные споры с фиксированным размером судебного сбора, взимать с истца или ответчика пропорционально удовлетворенной или отклоненной части требования на основании судебного решения по результатам рассмотрения дела;
  • восстановить статус государственных органов, учреждений, организаций, общественных организаций и граждан как субъектов, освобождаются от уплаты судебного сбора, как участников процессов по защите прав и интересов других лиц, освобожденных этому закону от уплаты судебного сбора;
  • отменить положение, позволяющее применять к лицу, в отношении которого суд принял постановление о наложении административного взыскания, дополнительной финансовой санкции в виде судебного сбора;
  • включить понятие документа об уплате судебного сбора и определить видовую классификацию таких документов;
  • дополнить основания для возвращения судебного сбора;
  • внести дополнения по судебному контролю за уплатой судебного сбора.
Предусмотрено, что документами об уплате судебного сбора является квитанция учреждения банка или отделения связи, приняли платеж; платежное поручение, подписанное уполномоченным должностным лицом банка и скрепленное печатью учреждения банка с отметкой о дате выполнения платежного поручения.

Если уплата судебного сбора осуществляется путем перечисления средств со счета вкладчика, открытого в учреждении банка, прилагается справка, заверенная подписью контролера и скреплена печатью учреждения банка.
Энгельманн Йоханнес -> Всем, Адвокаты и юристы стран Западной Европы, Иммиграционные юристыи еще 3 получателя
С вещами на выход?

Германская пресса пишет о том, что количество бездомных в Германии за последние несколько лет удвоилось. И если ранее прирост этой категории населения шел за счет приезжих из Восточной Европы, румынских и болгарских цыган, то сегодня на улице оказываются часто люди, которые в обществе маркируются как средний класс, только та его часть, что утонула в долговых обязательствах и больше не способна оплачивать прежний уровень жизни, да и совсем скромный образ жизни поддерживать уже не способна из-за внесения во все возможные черные списки. Собственникам, сдаваемого в аренду жилья нужны доходы, а заботой об обездоленных занимается государство и Каритас. И все чаще слышно о жестком поведение арендодателей по отношению к квартиросъемщикам. Но всегда ли прав собственник жилья?

Не благая весть

К нам в адвокатскую канцелярию обратились пенсионеры Михаил и Марта. Супруги были удручены письмом, которое они получили от собственника дома, в котором проживают уже много лет. В письме говорилось о том, что они должны в течение месяца съехать с занимаемой ими квартиры. В конце письма стояло традиционное «С наилучшими пожеланиями, компания (имярек)». Куда уж лучше пожелали… Для пожилых людей, которые прожили в этой квартире двенадцать лет и за пару месяцев до этого извещения сделали ремонт, предложение выехать с квартиры стало настоящим ударом. Куда идти, где можно так скоро найти новую квартиру?! Да и цены на аренду значительно возросли, а платили пенсионеры вполне умеренную цену. Было, правда одно обстоятельство, благодаря которому Марта и Михаил не были категорично настроены против переезда, но сроки и сделанный добротный ремонт…

Дом, в котором живут наши клиенты постройки начала двадцатого века. Оно и хорошо, но только, похоже, последний ремонт в доме делался еще до Берлинской стены. Ошарпанный фасад, старые трубы, местами проветриваемые стены. Но ремонт дома много лет обещали сделать, но как-то не доходило. А в начале 2017-го года у дома появился новый собственник. И жильцы дома перезаключили договоры аренды с новыми хозяевами.

Дом перешел во владение одной крупной торговой сети. Соседи обрадовались: мол, у этих то деньги есть, приведут дом в порядок. Но радость была недолгой и неоправданной. Собственники дома оценили сумму вложений в реновацию дома, сроки окупаемости инвестиций и пришли к выводу, что лучше будет, если дом снести, а площадь, которую он занимает отдать под расширение площади автомобильной парковки перед магазином. Все-таки у крупной торговой компании торговля отлажена лучше, чем мелкий бизнес по сдаче квартир в наем. Вот и получили жители старого дома приглашение пожаловать с вещами на улицу. Перед тем как собрать скарб Марта с Михаилом решили проконсультироваться у адвокатов насчет законности требований нового собственника дома. И это было верное решение.

Продается дом с жильцами

Лишь двадцать процентов жителей Германии являются собственниками жилья. Все остальные арендуют квартиры или дома у частников или компаний. Государство не располагает собственным жилым фондом. При этом из-за наплыва людей в Германию – беженцы, поздние переселенцы, трудовые мигранты – наблюдается острый дефицит недорогого жилья, что, естественно, предполагает рост цен на жилье. Но в случае если, например, квартира сдана ранее, то поднять на нее цену, сообразно сложившемуся спросу не удастся. Повышение цен строго регламентировано. Другое дело, если выселить жильцов, то новые договоры могут иметь уже совсем иную стоимость. Но для того, чтобы защитить права арендаторов от произвола собственников жилья существуют специальные параграфы Гражданского кодекса.

Так в случае, если квартиросъемщик не хочет освобождать, занимаемую им квартиру, то выселить его будет очень нелегко. Нужны веские основания. Или со стороны арендатора должны быть очень серьезные нарушения договора аренды или же владелец жилья захочет въехать и жить в своей квартире самостоятельно. При чем не его родственник, а именно сам. Есть еще вариант продать квартиру. Но и в этом случае продажа будет со своего рода обременением: права арендатора на проживание в квартире сохраняются. Даже в случае нарушения договора аренды со стороны квартиросъемщика при наличии у него детей или некоторых заболеваний выселение его будет затруднительно. В любом случае, если все формальности соблюдены, то вступает в силу положение Гражданского кодекса, который регламентирует сроки уведомления о необходимости освободить, занимаемое жилье. Если срок найма жилья составляет до пяти лет, то собственник квартиры обязан уведомить арендатора о расторжении договора за три месяца до даты его расторжения. Если квартира была в пользовании сроком свыше пяти, но до восьми лет, то срок уведомления об окончании действия договора удваивается. Пользование жильем более восьми лет дает возможность искать новое жилье девять месяцев до окончания действия договора.

Наши клиенты жили в занимаемой ими квартире двенадцать лет. И требование освободить жилье в течение двух месяцев могло произвести впечатление только на людей не знакомых с законодательством, регулирующим отношения между собственником и арендатором. Но это было не единственное юридическое упущение со стороны нового собственника дома.

Разделка под орех

Для того, чтобы требовать жильцов освободить занимаемые ими квартиры у собственника должны были быть веские основания. Например, как говорилось раньше, собственник захотел въехать в свой дом и проживать там самостоятельно? Не подходит! Арендаторы все как один перестали вносить арендную плату? Не подходит! Возможно в каждой из занимаемых в доме квартир родилось за год по пять детей, и в силу стесненности всем требуется переезд в более просторные хоромы? Снова не подходит! Может компания – собственник сетевых магазинов не знала, что права квартиросъемщиков охраняются государством не менее, чем права собственников, и срок действия договора исчисляется не с момента заключения договора с новым владельцем, а с момента вступления в силу первоначального договора? Но и это вряд ли. Скорее всего от крупного ретейлера была игра «под дурачка». Приобретая дом, компания обязана была знать об обязательствах перед жильцами. И, возможно, дом изначально приобретался ради земельного участка, который должен был увеличить площадь автостоянки.

Все претензии к собственнику дома были изложены адвокатами нашей канцелярии со всеми ссылками на действующие нормы. Так же были приведены примеры судебных решений по схожим делам, которые выносились судами разных земель Германии, и далеко не в пользу собственников. Как и ожидалось, ответ был вполне дружелюбный. Предстояло обсудить детали урегулирования этого конфликта. Адвокаты нашей канцелярии выдвинули требования увеличить срок на поиски нового жилья до десяти месяцев. В случае же, если новое жилье будет найдено раньше, то за каждый сэкономленный для собственника месяц наши клиенты должны были получить полторы тысячи евро. За расторжение договора наши клиенты должны были получить единовременно десять тысяч евро. Расходы на переезд, включая приобретение коробок, должна оплатить компания собственник.

Все требования были удовлетворены. А новую квартиру Марте и Михаилу посчастливилось найти уже через полтора месяца, что позволило получить им бонус аккурат на приобретение нового автомобиля. При условии грамотной адвокатской помощи ситуации, порою кажущиеся неразрешимыми, приносят дополнительные выгоды.    

Все права защищены. При копировании и републикации статьи ссылка на первоисточник обязательна.
АДВОКАТСКАЯ КАНЦЕЛЯРИЯ ПРЕДСТАВЛЯЕТ ИНТЕРЕСЫ КЛИЕНТОВ НА ВСЕЙ ТЕРРИТОРИИ ГЕРМАНИИ
Калиниченко Роман Юрьевич -> Всем, Иммиграционные юристы, Студенты юридических ВУЗови еще 3 получателя
В Украине введены новые инструменты противодействия домашнему насилию
7 января 2018 года вступил в силу Закон Украины "О предотвращении и противодействии домашнему насилию" от 7 декабря 2017 года № 2229-VIII (далее – "Закон"). Закон направлен на адаптацию законодательства к европейским стандартам и предусматривает комплексный подход к борьбе с домашним насилием. Среди прочего, Закон вводит новые предохранительные и защитные инструменты, в частности:

1. Срочный запретительное предписание в отношении обидчика выносится в случае существования непосредственной угрозы жизни или здоровью пострадавшего и направлен на немедленное прекращение домашнего насилия, устранения опасности для жизни и здоровья пострадавшего и недопущения его продолжения или повторного совершения.

Срочный запрещающий предписание выносится подразделениями органов Национальной полиции Украины по собственной инициативе по результатам оценки рисков или по заявлению пострадавшего в срок до 10 суток. Лицо, в отношении которого вынесено срочный запретительное предписание, может обжаловать его в суд.

На основании срочного запретительного предписания могут быть применены такие меры как:
  • обязательство покинуть место жительства (пребывания) пострадавшего;
  • запрет на вход и пребывание в месте проживания (пребывания) пострадавшего;
  • запрет любым способом контактировать с пострадавшим.
Если пострадавший и обидчик совместно проживают (находятся) в одном жилом помещении, срочным запретительным предписанием могут быть ограничены права обидчика на проживание (пребывание) в этом помещении независимо от их имущественных прав на это жилье. Если же обидчик отказывается добровольно покинуть место жительства (пребывания) пострадавшего, он может быть выселен принудительно.

2. Ограничительное предписание в отношении обидчика направлен на обеспечение безопасности пострадавшего путем временного ограничения прав или возложения обязанностей на лицо, совершившее бытовое насилие.

Обратиться в суд с заявлением о выдаче ограничительного предписания в отношении обидчика в порядке особого производства может: (и) пострадавший или его представитель; (ii) в случае совершения домашнего насилия в отношении ребенка – родители или иные законные представители ребенка, родственники (бабушка, дедушка, совершеннолетние брат, сестра), мачеха или отчим, а также орган опеки и попечительства; (iii) в случае совершения домашнего насилия в отношении недееспособного лица – опекун или орган опеки и попечительства. Ограничительное предписание выдается на срок от одного до шести месяцев и может быть продлен судом еще на шесть месяцев.

На основании ограничительного предписания может быть применен один или несколько мероприятий, в частности:
  • запрет находиться в месте совместного проживания (пребывания) с пострадавшим;
  • устранение препятствий в пользовании имуществом, являющимся объектом права общей совместной собственности или личной частной собственностью пострадавшего;
  • ограничение общения с пострадавшим ребенком;
  • запрет приближаться на определенное расстояние к месту жительства (пребывания), учебы, работы, других мест частого посещения пострадавшим;
  • запрет лично и через третьих лиц разыскивать пострадавшего, если он по собственному желанию находится в месте, неизвестном обидчику, преследовать его и в любой способ с ним общаться;
  • запрет вести переписку, телефонны
е переговоры с пострадавшим или контактировать с ним через другие средства связи лично и через третьих лиц.
Кроме этого, пострадавший наделен правом требовать от обидчика компенсации его затрат на лечение, получения консультаций или на аренду жилья, которое он снимает (снимал) с целью предотвращения совершения в отношении него домашнего насилия, а также периодических расходов на его содержание, содержание детей или иных членов семьи, находящихся (находившихся) на иждивении обидчика.
Калиниченко Роман Юрьевич -> Всем, Юристы по хозяйственному законодательству и арбитражу, Таможенные юристыи еще 3 получателя
Наиболее удобные офшоры для размещения денег и проведения сделок
Оффшоры уже давно перестали быть темой закрытого круга юристов и инвестиционных банкиров. Дискуссия вышла на первые полосы украинских и иностранных медиа. Однако начинается и заканчивается она в основном тем, что «деньги украли и вывели оффшор». Автор согласен, что в некоторых случаях это утверждение не лишено оснований, но с каждым разом слышать его становится все скучнее. Возникает вопрос: «Если все так плохо, то почему все офшоры до сих пор не запретили, не внесли в черный-пречорний список, не нивелировали все преимущества их использования?».

Автору больше импонируют слова народного депутата о негласный общественный договор в Украине между олигархами и мелкими предпринимателями: «Нам – офшоры, вам – единый налог». Если первое явление все расценивают не иначе как абсолютное зло, то у второго явления есть целая армия защитников. Наши родные «украинские оффшоры» в виде инвестиционных фондов вообще редко упоминаются в публичных дебатах. На самом деле, истина где-то посередине. Цель этой статьи – попытаться найти другие (хорошие) причины использования оффшоров, кроме налоговой минимизации.

Какие бизнесмены будут склонны использовать оффшорные компании? Это иностранные инвесторы, которые хотят приобрести перспективную компанию, которая осуществляет бизнес в стране с нестабильной правовой и судебной системой. Прямое приобретение акций в местной компании подвергает иностранца на риски споров с продавцом бизнеса или рейдерства со стороны местных партнеров в непредсказуемых судах. Вместо этого они приобретут долю в офшорной компании, после чего их споры будут решаться по английскому праву. В случае конфискации инвестиции появляется опция обратиться в международный инвестиционный арбитраж.

По данным 2012 г., 82 из 100 американских публичных компаний, акции которых торгуются на биржах, имели дочерние компании в оффшорных юрисдикциях. Рассмотрим ситуацию, когда американская компания хочет расширить свой бизнес в ЕС, Азию или иной регион. Вероятнее всего, дочернюю компанию зарегистрируют в стране с наиболее благоприятным режимом налогообложения. Американские корпорации (Apple, Google) всегда публично заявляли, что они считают логичным, что их доходы, заработанные на продажах продуктов потребителям из США, должны полностью облагаться в США. Однако если их продукция производится и реализуется неамериканськими дочерними компаниями потребителям на иностранных рынках, то возникает очень много сомнений относительно того, должны ли прибыли таких компаний обложиться в США. Если нераспределенная прибыль такой дочерней компании будет облагаться налогом в США, то иностранные конкуренты, которые не облагаются аналогичным образом, получат конкурентное преимущество.

Среди компаний, которые провели IPO на Лондонской фондовой бирже, есть немало зарегистрированных в оффшорных зонах. Этот факт не уменьшает заинтересованность инвесторов в приобретении их акций.

Иногда бизнес желает законно обойти обременительные правила валютного контроля по операциям с иностранными поставщиками или клиентами. Это может быть принудительная конвертация заработков в твердой валюте в слабую национальную или чрезмерная бумажная волокита, связанная с подписанием странного для иностранцев документа под названием «акт приема-передачи услуг». Такой бизнес также заинтересован создать для расчетов собственную компанию посредника в оффшоре.

На этом фоне почти не вызывает вопросов желание приобрести на собственную иностранную компанию за законно приобретенные средства дом на далеких островах, яхту или частный самолет. В некоторых странах иностранец вообще не может приобрести местную недвижимость напрямую, без регистрации местной компании.

Причина использования оффшоров в описанных выше случаях общая – большая эффективность ведения международного бизнеса, устранение административных и других преград. Первая задача бизнесмена – максимизировать свою прибыль, а не тратить драгоценное время на выполнение бюрократических формальностей. В этом аспекте использование оффшоров ускоряет движение капитала, а также снижает барьеры для торговли и инвестиций.

Наличие у бизнесмена оффшорной компании не всегда имеет целью уклонение от налогообложения. Преимущества для бизнеса могут быть лишены скандальности и довольно тривиальными (например, желание защитить свои активы, дать международному бизнесу большую гибкость и практичность). Основными врагами репутации оффшоров являются не бизнесмены, а другие категории пользователей – преступники и коррупционеры, с которыми прежде всего нужно бороться.

Автор: Александр Майданик, «"Егоров, Пугинский, Афанасьев и партнеры" Украина, ЮБ» советник, соруководитель налоговой практики
Энгельманн Йоханнес -> Всем, Адвокаты и юристы стран Западной Европы, Иммиграционные юристы
Долгая история поздних переселенцев

В 2013-м году были приняты поправки к закону об изгнанных (BVFG), закону по которому возможно получение статуса позднего переселенца. Закон действует с 1993-го года. Для получения такого статуса заявитель должен быть немцем, проживающим в одной из республик бывшего СССР (за исключением Прибалтики), и не подпадать под ряд исключений, в первую очередь касающихся высокопоставленных чиновников "советского режима", преступников и террористов. Так же заявитель должен быть рожден до 01.01.1993, и проживать в СССР с рождения или с 08.05.1945 (в случае вынужденного "перемещения" - с 31.03.1952). Если заявитель родился в СССР после 8.05.1945 (31.03.1952) требование по проживанию в СССР с этих дат должны выполнять его предки, от которых он ведет "немецкое происхождение". Так же необходимо знание немецкого языка на уровне, позволяющем поддержать простую беседу. И, необходимо идентифицировать и позиционировать себя перед третьими лицами как немца. До 2013-го года действовало еще несколько ограничений. В случае отказа в предоставлении статуса позднего переселенца было невозможно подавать документы на повторное рассмотрение. Необходимо было владение одним из диалектов немецкого языка, распространенных среди немецких этнических групп на территории СССР. Также, дети и внуки, подвергавшихся репрессиям по национальному признаку, не могли самостоятельно подавать документы на получение статуса позднего переселенца. Как правило, дела по предоставлению этого статуса рассматривались по три года. Сейчас процедура принятия решения по общей практике происходит от 1 года до 2-х лет, при условии своевременного предоставления необходимых документов и выполнения требования к немецкому языку. По многим пунктам закон стал более лоялен, но подводных камней, разложенных прежними правилами по дну этого закона, осталось еще не мало. И планы на будущее нашего клиента Виталия из Казахстана имели все шансы разбиться о такой риф, не обратись он за помощью к опытным адвокатам нашей канцелярии, многие годы специализирующимся по делам поздних переселенцев.

Дважды в одну реку

Родители Виталия в свое время, в 90-х прошлого века подавали заявление на получение статуса поздних переселенцев. Но в этом статусе им было отказано по причине того, что отец Виталия не смог сдать языковой тест. Семья оставила надежду вернуться на родину предков, и вынуждена была и дальше связывать свои планы с местом их ссылки. Отец работал и вел хозяйство, все дети получили высшее образование и тоже без дела не сидели. Однако, когда четыре года назад изменился закон о поздних переселенцах, Виталий без долгих рассуждений подал заявление на получение этого статуса. Отец уже смирился со своей судьбой и в Германию ехать не хотел. Но по новым правилам это было и не обязательно. Виталий со своей семьей мог самостоятельно претендовать на получение этого статуса.

Заполнили и отправили заявление со всеми необходимыми документами. И жизнь потеряла спокойное течение. Дальнейшие планы связывались только с переездом в Германию, что-то планировать в Казахстане уже не хотелось, но оставалось сомнение: а вдруг отказ?! Предчувствия не обманули. Говорят, страхи имеют особенность сбываться. Ситуация казалась мистической, но решить ее могли не колдуны, а адвокаты, находящиеся в Германии. Отказ не содержит обоснования причин, по которым отказано в получении статуса позднего переселенца. Подать же апелляцию из других стран – это процессуальный нонсенс. Виталий обратился за помощью в нашу адвокатскую канцелярию.

Время идет вспять

Часто бывает так, что клиент, еще до того, как обратиться за помощью к адвокатом, сделает ряд ошибочных шагов. А угол отражения, как мы знаем из раздела оптики в курсе школьной программы физики, равняется углу падения. За редкими счастливыми случайностями этот закон работает и в правовой сфере. Неверные действия ведут в сторону от ожидаемого результата. В итоге адвокат часто рассматривается уже в качестве реанимации, когда «больной самостоятельно себе определил план лечения, при этом объевшись не тех таблеток и не от той болезни». Здесь был уже тот самый случай. В правовой сфере, как и в медицине, огромный фактор влияния на процессы имеет время. Есть различные тактики ведения дел, но в любом случае, чтобы получить четкое видение картины, а также собрать необходимые документы, для выстраивания дальнейшей стратегии, необходим какой-то запас времени. В установленные законом сроки нужно было успеть подать апелляцию. Время ее рассмотрения дало бы нашим адвокатам определенный и так необходимый выигрыш во времени для сбора необходимых документов и последующего совершения следующих шагов.

Адвокат нашей канцелярии запросил протоколы дела Виталия. Из полученных документов было бы ясно, какова причина отказа в предоставлении статуса позднего переселенца. По версии чиновников Bundesverwaltungsamt (BVA) было не доказано немецкое происхождение Виталия. Главное основание/требование для получения искомого статуса «поздний переселенец», а именно, доказательство принадлежности к немецкому народу, по мнению чиновника – отсутствовало. Нам было известно, что около двадцати лет назад семья Виталия подавала документы для получения статуса позднего переселенца в Германии, но тогда пришел отказ. И было принято решение запросить протоколы предыдущего дела. Сопоставив полученные документы двух дел стал виден, тот самый подводный «правовой камень», о который грозило разбить планы Виталия и его семьи на жизнь в Германии, разрушив при этом его детские мечты, жить на родине своих предков, т.е. в Германии. На основании того, что отец Виталия не сдал языковой тест ему было отказано в признании за ним статуса немца. Виталий лишался такого-же статуса автоматически, так как теперь он юридически происходил не от немца. Таковы особенности права. Единственным выходом из сложившейся ситуации нам виделся пересмотр дела отца Виталия. Но, как известно, он уже оставил мечты об исторической родине и никуда с места уезжать не собирался. Да и здоровье не предполагало возможность кардинальных жизненных изменений.

Однако, Виталию удалось уговорить отца изменить свое решение и предпринять действия по получению статуса позднего переселенца повторно. Но здесь была одна еще более серьезная проблема. Пожилой человек не смог бы сдать языковой тест. Выходом из ситуации могло быть только наличие заболевания, по которому отец Виталия мог бы быть освобожден от сдачи языкового экзамена. К чести нашего клиента нужно заметить, что все медицинские освидетельствования были сделаны в кратчайшие сроки. Теперь важно было только получить справку нужного образца. Как правило, врачами в России, Казахстане, Украине выдаются документы с полным анамнезом пациента без следующих выводов о возможности или невозможности тех или иных действий на основе имеющихся заболеваний, мол, получатель справки должен разбираться самостоятельно. Немецкая же правовая система строится на ином порядке: заключение должен делать врач. Наш адвокат отправил Виталию форму медицинского заключения, которая удовлетворит немецких чиновников. И на общее счастье врач в Казахстане понял, что нужно сделать и согласился выдать документ по форме, которая бы соответствовала немецким стандартам.

Это есть наш последний, и решительный бой

К этому моменту пришел отказ по нашей апелляционной жалобе, и наши адвокаты подготовили заявление в суд, чтобы оспорить решение чиновников ведомства по поздним переселенцам. Пришедшие документы на отца Виталия позволили нам с незначительным разрывом в датах подать документы в суд на предоставление отцу нашего клиента статуса позднего переселенца без прохождения языкового теста. Имеющееся у пожилого человека заболевание не позволяло ему усваивать новую информацию, а стресс был серьезно угрозой для его дальнейшей жизнедеятельности. Но теперь обозначилась новая проблема – сроки рассмотрения дел, как мы знали из практики, были слишком рассинхронизированы. В случае Виталия можно было предполагать максимальный срок рассмотрения его дела в течение трех месяцев, а вот дело его отца могло рассматриваться судом до трех лет. Поэтому мы обратились к суду с просьбой заморозить рассмотрение дела Виталий до вынесения решения по его отцу.

В виду сложившейся ситуации близкого поражения BVA обратились к нам с просьбой отозвать заявление по делу Виталия, гарантировав нам, что в случае положительного решения по его отцу, Виталий получит статус позднего переселенца автоматически. Для ведомства по поздним переселенцам такой выход из ситуации был оптимальным. Ведь помимо проигрыша им светило оплатить судебные расходы и расходы на адвокатов, которые понес Виталий. Нашего клиента такое предложение устроило. И в начале ноября этого года суд вынес положительное решение по предоставлению статуса позднего переселенца для отца Виталия. Приедет этот почтенный человек или нет на историческую родину – не известно. Но благодаря настойчивости и профессионализму наших адвокатов дорога для строительства нового будущего открыта Виталию и его семье, т.е. после принятия положительного решения в отношении отца Виталия, сам Виталий, через 2 недели, получил из федерального административного ведомства, долгожданное разрешение на прием (Aufnahmebescheid) его и членов его семьи (Einbeziehungsbescheid).

Все права защищены. При копировании и републикации статьи ссылка на первоисточник обязательна.
АДВОКАТСКАЯ КАНЦЕЛЯРИЯ ПРЕДСТАВЛЯЕТ ИНТЕРЕСЫ КЛИЕНТОВ НА ВСЕЙ ТЕРРИТОРИИ ГЕРМАНИИ
Энгельманн Йоханнес -> Всем, Иммиграционные юристы, Адвокаты и юристы стран Западной Европы
Украинский парадокс или о предоставлении статуса беженца в Германии

Клиенткой нашей адвокатской канцелярии стала семидесятилетняя женщина из Донецка, которой, по мнению чиновников, было хорошо и безопасно в Украине. Ведь для «еврочиновников» Украина является безопасным демократическим государством, где нет никаких угроз и не идут военные действия. Поэтому всякий раз, когда к нам приходят со своими проблемами соискатели убежища из Украины, первое, что делают адвокаты нашей канцелярии – тяжело вздыхают и ищут пути решения проблемы по отличным обстоятельствам от тех, что указывают первоначально соискатели места под солнцем Германии.

Особая территория

Статистика по потоку беженцев из Украины в Германию не может не удивлять. В 2014-м году, после Майдана, убежища в Германии попросили только тридцать человек. В июне 2015 на рассмотрении в Германии находилось 630 дел украинских беженцев. На июль же этого, 2017-го года, заявление на предоставление статуса беженца подали более восьми тысяч граждан Украины. Если наложить эти цифры на данные о ситуации на Востоке Украины, количестве погибших за время, конечно же, не войны, за время проведения антитеррористической операции, где количество жертв измеряется уже десятками тысяч, если добавить сюда гуманитарную катастрофу, которая имеет место на территориях, не контролируемых государственными органами из Киева, и полную пассивность государства в вопросах защиты внутренних мигрантов и бывших военнослужащих в горячих зонах, то сложится кривая прямой корреляции между ухудшением ситуации с безопасностью в Украине и ростом числа беженцев.

Специалисты разделяют общий поток на две основные группы. Первая многочисленная группа – это молодые люди, которые по религиозным или пацифистским причинам не могут брать в руки оружие. По украинскому законодательству подобные мотивировки не рассматриваются в качестве веских причин для отказа от призыва, а сам отказ карается уголовным преследованием. В пользу поддержки этой группы беженцев активно выступает ряд левых политиков Германии, в целом часто ведущие антиукраинскую риторику. Однако, по мнению правительства государства вправе самостоятельно решать вопросы, связанные с призывом на военную службу. Некоторые страны, считающиеся демократическими, имеют систему обязательной воинской повинности и там также предусмотрены уголовные наказания за уклонение.

Вторая группа – это беженцы из района боевых действий. Люди, живущие в постоянной угрозе своей жизни со стороны вооруженных людей, отсутствия медицинской помощи, бедственного экономического положения. Казалось бы, что эта группа людей достойна внимания европейских властей. И у официального Берлина по этому поводу нет конкретных возражений. Но, если до 2016-года ситуация с беженцами находилась в подвешенном состоянии – статус беженца ни давали, ни отказывали, то с середины 2016-го тема украинских беженцев получила статус неприоритетной и отказы пошли практически по всем случаям. Это связано с тем, что европейские чиновники наблюдали за развитием ситуации в Украине, за тем, какой курс изберет новое руководство страны. Руководство избрало путь европейского развития, следовательно, стало безопасным свободным государством. А принять беженцев означало бы противоречие с проводимой в отношении Украины политики. Наша клиентка оказалась заложницей большой политики.

Чемодан, вокзал, Донецк?

Анна, женщина семидесяти лет. Всю жизнь проработала биологом в одном НИИ. Когда начались обстрелы города, собрала весь свой скарб в чемодан и отправилась в Германию к дочери, кстати, гражданке Германии. По чьему-то совету Анна подала прошение о предоставлении статуса беженца и принялась ждать своей судьбы. Судьба не заставила себя долго ждать. От чиновников пришел отказ. И тогда Анна со своей дочерью пришли в нашу адвокатскую канцелярию за помощью. Глубоко вздохнув, наши адвокаты взялись за дело.

Нужно было время, чтобы сориентироваться в ситуации и выработать дальнейшую стратегию по решению проблемы Анны. Единственным вариантом получить хоть немного времени было подать апелляцию. Это не давало значительного преимущества в этом забеге с чиновниками на приз «выслать/оставить». Апелляции по таким делам, когда все международные структуры делают вид, что в Украине нет войны и, следовательно, нет никаких оснований для предоставления убежища - а политической деятельностью Анна не занималась и не преследовалась за нее – рассматриваются очень быстро. Единственным вариантом, который мог оставить Анну с дочерью, на взгляд наших адвокатов, было подать документы на предоставление вида на жительство по гуманитарным основаниям.

Во время интервью с нашими адвокатами на вопрос о состоянии здоровья Анны ее дочь не смогла дать развернутый ответ. Женщина не жаловалась на здоровье. Во время проживания в Германии к врачам не обращалась ни разу. Но ведь если человек не обращается к врачам, это не значит, что он здоров. Необходимо было срочно пройти комплексное обследование. В данном случае спасением ситуации могла стать, как не парадоксально звучит, болезнь Анны. К тому же, семьдесят лет для женщины с Украины – не молодой возраст. Медицинское обследование стоило сделать в любом случае.

Нужно отдать должное оперативности, с которой дочь Анны организовала для матери весь комплекс диагностических мероприятий у различных специалистов. Удивительно, но женщина действительно оказалась практически здорова. Такое заключение дали различные специалисты по заболеваниям внутренних органов. Практически все, кроме одного. Психиатр обнаружил первые признаки развития старческой деменции. На основе проведенных тестов невозможно было сделать точный прогноз о развитии заболевания. Но этот диагноз давал возможность претендовать на получение вида на жительство по § 25 AufenthG., который предполагает также в качестве причины невозможность человека жить без ухода со стороны сторонних лиц.

Анна остается

Для людей, которые пытаются решать такие дела самостоятельно, как ни печально, создаются различные проблемы, связанные зачастую с элементарным незнанием того, какие ведомства решают подобные вопросы. Часто соискатели вида на жительство по гуманитарным основаниям подают прошение в ведомство по делам беженцев. Но это ведомство не решает подобные вопросы. Однако, если поступило обращение, то ведомство по делам беженцев обязано ответить. И оно ответит, что нет фактов политического преследования или фактов угрозы жизни из-за военного конфликта. А решение первой инстанции носит решающий характер. И ситуацию изменить тем, что «извините, я не туда попал!» уже не получится. Но Анна была уже в надежных и заботливых руках профессионалов нашей канцелярии.

К моменту, когда заключение психиатра лежало на столе у наших адвокатов, которые занимались подготовкой пакета документов для подачи на предоставление вида на жительство, пришло решение по нашей апелляционной жалобе: «ОТКАЗАТЬ!». Но другого мы и не ждали. Нам только было нужно время. Теперь у Анны был месяц на то, чтобы покинуть территорию Германии. Или остаться. Во всяком случае, наши адвокаты не сомневались в благополучном исходе этого дела.

В ведомстве по делам иностранцев документы приняли от наших адвокатов и попросили Анну и ее дочь подождать в коридоре. Часто специалистам в этом ведомстве проще и быстрее общаться с адвокатами, чем с рядовыми посетителями. Проверив основания для предоставления вида на жительство в Германии, нам указали лишь на один пункт, который не был решен, чтобы формальная сторона дела выглядела идеально. У Анны не было медицинской страховки. А это обязательное условие для предоставления вида на жительство. К этому вопросу мы были готовы. Ведь парадоксальность ситуации заключается в том, что без вида на жительство невозможно оформить страховой договор. Наши адвокаты предложили чиновникам ведомства по делам иностранцев поставить в паспорт Анны вид на жительство сроком на один месяц, и если в течение этого срока Анна не получит медицинскую страховку, то вопрос может считаться закрытым. Наше предложение было принято. На деле у адвокатов нашей канцелярии уже была договоренность со страховой компанией на заключение договора с Анной сразу, как только она получает вид на жительство.

Так, благодаря профессионализму и заботе о клиенте со стороны наших адвокатов проблемы Анны, связанные со страхом оказаться в неблагополучном Донецке, остались позади. Теперь у Анны только одна главная забота – поддержание своего здоровья.

 

Все права защищены. При копировании и републикации статьи ссылка на первоисточник обязательна.
АДВОКАТСКАЯ КАНЦЕЛЯРИЯ ПРЕДСТАВЛЯЕТ ИНТЕРЕСЫ КЛИЕНТОВ НА ВСЕЙ ТЕРРИТОРИИ ГЕРМАНИИ
Энгельманн Йоханнес -> Всем, Иммиграционные юристы, Адвокаты и юристы стран Западной Европыи еще 1 получатель
Два Мерседеса  или возмещение ущерба в связи с ДТП

Ошибочно думать, будто клиентами нашей канцелярии являются исключительно граждане, проживающие на территории Германии. Вовсе нет. Регулярно клиентами наших адвокатов становятся жители других стран, чьи случаи как-то связаны с немецким законодательством. И чем более открытым становится мир, тем таких случаев становится все больше: сталкиваются интересы людей и не только интересы.

Где-то под Казанью.

Российская федеральная Автотрасса Волга, она же М7, бывает загружена автотранспортом круглый год. По ней едут тяжелые фуры, старинные жигули, новые объемные автомобили - весь социальный срез. И на фоне всей этой мешанины имущественных статусов - а в России автомобиль чаще не средство передвижения, а демонстрация жизненной состоятельности - время от времени случаются люксовые модели машин. Чаще всего обладателям таких авто очень печально наблюдать за плетущейся с маленькой скоростью по двухполосной дороге кавалькаде всяких там «пони», «породистые рысаки» рвутся вперед, а вот скоростными автобанами бог Россию не наградил. Тогда обладатели сотен лошадиных сил под капотом начинают искать между встречными потоками автомобилей воображаемую дополнительную полосу. И вот обладателем «породистого скакуна» оказался гражданин Германии Максимилиан Т. В его руках был руль Mercedes AMG S 560 Coupe. Под капотом лениво ворчал двигатель в 450 лошадиных сил. У водителя была многолетняя привычка езды по немецким автобанам. Ситуация казалась невыносимой, особенно, когда время от времени на федеральную трассу выезжали гужевые повозки. Максимилиан выбрал момент и слегка надавил на педаль газа. Машина с места ушла на взлет прямо по предполагаемой разделительной полосе (в России разметку почему-то смывает за пару недель), создавая у водителей по обе стороны несущегося автомобиля странное ощущение неподвижности при показаниях спидометров в районе отметки 80км/ч. Мышечная система Максимилиана было начала принимать расслабленное состояние, как на пути оказалось препятствие, которое невозможно было миновать. Нужно было экстренно в кого-то тормозить. В фуру был не вариант. И Максимилиан выбрал классово близкий автомобиль. В результате на федеральной трассе Волга оказалась плотина из двух искореженных Мерседесов одинакового цвета. Так, благодаря Волге, скорости, и отличной работе системы пассивной безопасности познакомились Максимилиан и Денис. Нельзя сказать, чтобы они сразу подружились. Сначала водителей доставали из груд металлолома с запахами бензина и кожи дорогой отделки салонов. Потом их доставили в больницу. И уже только после того, как раны были залатаны у счастливых обладателей Мерседесов наладилось длительное общение.

Немного об особенностях страхования

В России обязательным для водителей является страхование гражданской ответственности. Как и в Германии, собственно. Но вот суммы возмещения убытков и процедура значительно отличаются от немецких. Так максимальная выплата по причиненному ущербу чужому имуществу равняется всего четырем ста тысяч рублей, что на сегодняшний день составляет лишь шесть тысяч евро. Гибель одного человека оценивается лишь в семь тысяч евро. Но и эти суммы нужно поделить на коэффициент износа. Например, автомобиль старше семи лет считается уже изношенным на 80 процентов. Ну а если по вине российского водителя будет взорван какой-нибудь Aston Martin 1924- года выпуска, являющийся по сути музейной ценность, то он уже не стоит ничего. Благо, человеческую жизнь не индексируют отрицательно в зависимости от возраста. Но вот полученные травмы… Поэтому россияне, чей доход значительно превышает ежемесячные траты на поддержание жизнедеятельности, предпочитают оформить дополнительную страховку, которая покроет большую сумму возможного ущерба. Денис имел такую страховку в российской компании Ингосстрах. Но почему-то не на всю сумму стоимости автомобиля. Его интуиция молчала в отношении возможного гонщика из Германии.

Российские оценщики провели экспертизу. Ущерб от аварии составлял четыре с половиной миллиона рублей, около семидесяти тысяч евро. Страховка покрыла лишь треть от суммы ущерба. По действующим нормам, сумму сверх страховой выплаты можно истребовать у виновника дорожно-транспортного происшествия. Вот на этой –то почве и завязалось общение между Денисом и Максимилианом.

Дружба дружбой, но табачок врозь

Денис позвонил Максимилиану в Германию. Оба справились друг у друга о здоровье и состоянии дел. К просьбе Дениса решить вопрос со страховой компанией по поводу возмещения ущерба Максимилиан отнесся с пониманием и обещал все уладить. Шло время, а никаких денег или писем не приходило. И Денис с Максимилианом стали созваниваться так часто, как это бывает только между закадычными друзьями. Максимилиан был само расположение, обещал все уладить в ближайшее время, но воз проблема оставался на месте. Тогда –то Денис и принял решение обратиться за помощью в нашу адвокатскую канцелярию. С позиций Максимилиана было крайне невыгодно обращаться в его страховую компанию. Ведь тогда его страховые выплаты со следующего года заметно бы возросли. А и обладатели машин такого класса умеют считать деньги.

Сразу после получения заключения оценки ущерба, данных из ГИБДД Российской федерации об обстоятельствах происшествия и возбуждении административного производства наши адвокаты составили требование выплаты ущерба на имя Максимилиана и в его страховую компанию. Естественно, что главным интересом для дальнейшей коммуникации по данной проблеме была страховая компания. Там есть деньги. Но в случае отказа мы могли бы через суд истребовать эту сумму и у виновника дорожно-транспортного происшествия. Оба письма словно повисли в воздухе. Прошел месяц, а ответа не последовало ни от одного из адресатов. Это выглядело подозрительно. Страховая компания, где была страховка у Максимилиана не относится к узкому кругу самых известных компаний. И нами было подготовлено еще одно письмо, на которое уже был получен ответ от неизвестной нам болгарской фирмы.

Как выяснилось, болгарская фирма выполняет заказы немецкой страховой компании по расследованиям и урегулировании убытков в Восточной Европе. Это связано с удешевлением расходов на оплату труда, знание болгарскими специалистами славянских языков. Из ответа этой фирмы следовало, что все документы, которые мы отправили им, они снова отправили в Ингосстрах для получения их заключения по этой ситуации. Получалось, что документы пошли по кругу. Так же болгары настаивали на проведении дополнительной экспертизы, назначенными ими экспертами. Ситуация затягивалась. Немецкая страховая компания пыталась получить с Ингосстраха то, в чем эта компания уже отказала Денису. В таких случаях, когда нет желания выплачивать деньги, затягивание с рассмотрением дела по все вновь открывающимся обстоятельствам используется как законный механизм отсрочки выплаты, а то и вовсе ее избегания. В любом случае, здесь действует психологический закон, по которому если человек разуверится в получении средств, то через какое-то время он бывает рад и значительно меньшей сумме. По оценке наших адвокатов, дело обстояло именно так. Но на всякие меры есть контрмеры.

Весь период рассмотрения дела адвокаты нашей канцелярии направляли письма весьма жесткого содержания, содержащие требование отчета о рассмотрении дела и соблюдения сроков рассмотрения по каждому эпизоду страхового случая. Очевидно, что попытки «спустить на тормозах» дело, находясь под пристальным наблюдением опытных адвокатов, были обречены. И в итоге мы получили письмо из страховой компании, где сообщалось, что они готовы удовлетворить требования нашего клиента, но лишь частично. Из запрашиваемой суммы в три миллиона рублей страховая компания готова была возместить около двух с половиной миллионов рублей. Так как по данным их оценки, то, что осталось от автомобиля Дениса после аварии составляло двадцать пять процентов стоимости нового автомобиля. Денис принял это предложение при условии, что страховая компания возместит его расходы на услуги адвокатов в Германии. Страховая компания в ответ приняла эти предложения. Так благодаря нашим адвокатам все разрешилось благополучно. А Денис и Максимилиан больше не созваниваются.  

Все права защищены. При копировании и републикации статьи ссылка на первоисточник обязательна.
АДВОКАТСКАЯ КАНЦЕЛЯРИЯ ПРЕДСТАВЛЯЕТ ИНТЕРЕСЫ КЛИЕНТОВ НА ВСЕЙ ТЕРРИТОРИИ ГЕРМАНИИ
Энгельманн Йоханнес -> Всем, Адвокаты и юристы стран Западной Европы, Иммиграционные юристыи еще 1 получатель
Битва за дитя  или правило общение с ребенком в Германии

Отношения между людьми чреваты тем, что они когда-нибудь изменяются. Дружба может перерасти в любовь, любовь сменится на равнодушие или ненависть. Человек часто непонятен сам себе, а уж какие привидения живут в уголках психики другого – одному Фрейду известно. Хорошо, когда люди способны управлять своим характером. Но это бывает скорее редко, чем обычно. Хорошо, когда у пары, где наметился разрыв, нет общих обязательств. Но часто они есть. И тогда все невысказанные обиды бьют в барабаны войны. Местом схватки будет или имущество или дети. Люди с давних пор заметили эту особенность человеческой страстности и создали правовые нормы для решения таких вопросов. В разных культурах детали решения таких конфликтов отличны друг от друга. Но смысл их в одном – развести конфликтующие стороны по разным углам, от греха подальше. А для того, чтобы интересы всех сторон были максимально соблюдены, нужна помощь профессиональных адвокатов.

Сага о любви

Наш клиент гражданин Германии российского происхождения. Его бывшая возлюбленная тоже гражданка Германии и тоже российского происхождения. Все, что отличало их статусы, так это только то, что Иван интегрирован в экономическую и социальную жизнь Германии – знает язык, работает, - а его подруга, Светлана, занята только тем, что вращается в русскоязычной диаспоре. Но это не мешало строить отношения молодым людям. Спустя два года отношений появился совместный ребенок. Прошло еще два года и выяснилось, что Светлана и Иван не могут жить вместе. Иван, что называется, собрал чемодан, но дверью не хлопнул. Тихо переехал жить к маме. Хоть любовь между взрослыми людьми и сошла на нет, но был ребенок. И дочь любили оба родителя.

Первое время после расставания жизнь шла спокойно. Иван регулярно виделся с дочерью, обсуждал со Светланой какие-то перспективы, касающиеся их ребенка. Но и этот период подошел быстро к концу. По мнению Ивана, изменились отношения после того, как к Светлане переехал ее новый друг. С того момента Светлана начала ограничивать для Ивана общение с ребенком, избегать контактов. Иван почувствовал беспокойство. Лишаться общения со своей дочерью из-за присутствия в жизни ее матери нового мужчины он не хотел, и пытался как мог урегулировать ситуацию, настаивая на своем праве общения с ребенком. Но ребенок все чаще бывал болен или гостил у бабушки. Так говорила Ивану Светлана, объясняя невозможность встречи.

Сага о войне

Иногда же случались счастливые моменты, и Иван мог встретиться с дочерью. Раз, взяв в свою руку, руку дочери, Иван, выйдя из подъезда, обнаружил на щеке ребенка небольшой синяк. Иван набрал номер Светланы и попросил рассказать, что произошло. Светлана сказала, что сейчас спустится. Но вместо Светланы из квартиры вышел ее мужчина. После короткой перепалки началась потасовка. Целью побоев было показать Ивану, что его время ушло, и он никаких прав больше не имеет. Характерная для многих выходцев из СССР форма правосознания и разрешения конфликтов. Потасовка, к счастью не увенчалась серьезными телесными повреждениями. Можно даже сказать, что закончилась на дружеской ноте, если учесть, что нападавший протянул Ивану руку дружбы и признал за Иваном статус «нормального мужика, которому проблемы не нужны». И в подтверждение «братских отношений» сожитель Светланы заплатил Ивану за сломанное во время потасовки зеркало его машины.

Но братские чувства сохранялись недолго. Иван решил расторгнуть свой договор аренды квартиры, где проживала Светлана и забрать свою половину кауциона. Арендодатель не возражал, если единственным арендатором останется Светлана. Но возражал ее друг. На WhatsApp Ивана посыпались оскорбительные аудиосообщения от вчерашнего «брата». Это были ответы на просьбы Ивана к Светлане разрешить встречу с ребенком и напоминания о его желании забрать половину кауциона. Среди оскорблений в свой адрес Иван услышал и угрозы убийства. И обратился с заявлением в полицию.

Со своей стороны Светлана отправилась в Югендамт с просьбой защитить ее и ее ребенка от Ивана. По версии Светланы выходило так, что Иван терроризирует ее, грозится похитить ребенка и вывезти его в Россию. Ивана пригласили в тоже ведомство для беседы. Услышав о себе страшную историю и дав свои комментарии, Иван, выйдя из кабинета чиновницы, отправился сразу в суд. Без помощи адвокатов он подал два заявления: о регулировании режима общения с ребенком и равноправных родительских правах. Дело в том, что если ребенок рожден вне брака, то для оформления равных прав со стороны родителей требуется составить отдельный документ вместе с документом, подтверждающим отцовство. А он своевременно составлен не был. Суд назначил третье лицо, которое будет защищать права ребенка и запретил выезд из Германии обоим родителям. Светлана наняла адвоката, который утверждал, что Иван не имеет права на часть родительских прав в связи с агрессивным поведением и угрозами вывезти ребенка в Россию. К тому же Светлана подала заявление в полицию на Ивана в связи с якобы имевшими место угрозами избить ее и похитить ребенка. Иван обратился за помощь в нашу канцелярию.

Сага о праве

Наши адвокаты, ознакомившись с обстоятельствами дела, положением обоих родителей, перепиской, которую вел Иван в мессенджерах со Светланой, составили возражение на аргументы адвоката противоположной стороны. Если говорить об угрозе вывоза ребенка в Россию, то со стороны Ивана это выглядело бы более, чем странно. Все его родственники проживают в Германии, у Ивана работа и все идеи на будущее связаны с Германией. Что же касается Светланы, то такая возможность выглядит более реалистичной: у нее нет и не было работы в Германии, нет владения немецким языком даже на элементарном бытовом уровне, все ее окружение – русскоговорящие. Что-же касается угроз побоев со стороны Ивана, то нет ничего, чтобы как-то могло свидетельствовать о том, что они имели место быть. В свою очередь у Ивана есть большая коллекция угроз в его адрес.

По итогам интервью, которые провел с родителями, назначенный судом уполномоченный по защите прав ребенка, по итогам наблюдения за общением обоих родителей с дочерью было сделано для суда заключение о том, что ребенок одинаково комфортно чувствует себя с обоими родителями, у отца хорошее понимание с ребенком, что нельзя сказать о понимании между отцом и матерью, но и здесь наблюдаются улучшения. Действительно на тот момент Иван и Светлана договорились, что урегулируют самостоятельно режим посещения ребенка. Он забрал из суда заявление, касающееся урегулирования встреч с дочерью. А Светлана пообещала забрать свое заявление из полиции, чего, впрочем, не произошло. И по совету нашего адвоката Иван подал встречно е заявление о клевете.    

Судебное заседание превратилось в шоу адвоката со стороны Светланы. В агрессивной манере, бурно жестикулируя, допуская выражения на грани оскорблений в адрес нашего клиента, он, похоже, был намерен идти до конца в отстаивании права Светланы единолично решать вопросы, связанные с жизнью и воспитанием ребенка. Цель была очевидна – спровоцировать Ивана на ответные заявления, создать ситуацию скандала в зале суда. Это дало бы суду основания отказать Ивану в его правах, так как если родители не способны договариваться, то всегда лучше, если все вопросы будет решать только один человек. Чего и добивалась Светлана. Однако, номер не прошел.

Иван был проинструктирован о поведении в суде и не поддался на провокацию. Зато адвокат нашей канцелярии превратил крикливого адвоката в посмешище для суда, каждый раз указывая на передергивание фактов, предвзято толкование. Когда же представитель Светланы указал как на угрозу на факт обращения Ивана в полицию с ответным заявлением о клевете со стороны Светланы, как угрозу, которая является уголовным преступлением, наш адвокат обратил внимание суда на то, что обращаться за защитой в полицию является неотъемлемым правом гражданина, а не уголовным преступлением. Судебное заседание завершилось. Суд удовлетворил требования нашего клиента, а у ребенка теперь и юридически есть два родителя, чему в нашей канцелярии и рады.

Все права защищены. При копировании и републикации статьи ссылка на первоисточник обязательна.
АДВОКАТСКАЯ КАНЦЕЛЯРИЯ ПРЕДСТАВЛЯЕТ ИНТЕРЕСЫ КЛИЕНТОВ НА ВСЕЙ ТЕРРИТОРИИ ГЕРМАНИИ
Энгельманн Йоханнес -> Всем, Адвокаты , Адвокаты и юристы стран Западной Европыи еще 4 получателя
Гражданство с обременением или двойное гражданство в Германии
Гражданин Германии Сергей П. принадлежит к категории людей, которые, благодаря предпринимательскому таланту и везению, сумели обеспечить себя и будущее своих детей. Помимо состояния Сергею хотелось обеспечить своему сыну так же и гражданство Российской Федерации, дополнительно к имеющемуся немецкому гражданству. И если для взрослых, получающих статус позднего переселенца, сохранение двойного гражданства – не представляет никакой проблемы, то для их несовершенных детей предполагается срок в восемь лет проживания в Германии, по достижении восемнадцатилетнего возраста необходимо от одного их имеющихся гражданств отказаться. В немецком праве это называется гражданством с обременением. Таков закон. Но неужели ничего нельзя сделать?

В круге третьем

История дела нашего клиента началась с предубеждения против адвокатов, которые, в том числе, говорят по-русски, или как в «народе» принято называть – «русские адвокаты». Несмотря на то, что все адвокаты, имеющие лицензию на ведения адвокатской деятельности по немецкому праву и работающие в Германии, являются немецкими адвокатами, предубеждения часто берут верх. Стереотип «русского» адвоката как неквалифицированного «хапуги» заставляет некоторых идти за помощью к «благонадежным» бюргерам. Однако, реальность не подчиняется предубеждениям.

Когда сын Сергея по достижении совершеннолетия получил первые письма от чиновников, напоминающих ему о том, что необходимо совершить выбор, Сергей обратился к адвокату. Первым адвокатом Сергея был «немецкий» адвокат, имя которого из соображений профессиональной этики останется скрытым. Взявшись вести это дело, наш коллега не нашел ничего лучше, чем писать запросы чиновникам с требованием разъяснить, почему это вот так и зачем вот так то-то. Когда адвокат задает подобные вопросы чиновникам, это не может вызывать ничего кроме усмешки. Чиновники отвечали на вопросы адвоката терпеливо, но в язвительной манере. И действительно, вся информация есть в законах и подзаконных актах, и адвокат обязан знать и уметь работать с кодексами. Непрофессиональные действия адвокатов, некомпетентных в некоторых областях права, но берущие на себя смелость представлять интересы клиента, способны нанести непоправимый вред. Клиент, конечно, имеет право подать иск адвокату в качестве регресса, но проблему клиента чаще всего бывает уже не решить. Благо, Сергей вовремя заметил странности с ведением его дела и сменил адвоката.

Второй коллега не мог вызывать нареканий. Все его действия, судя по документам, были совершенно верны. Но здесь сработало предубеждение нашего клиента. Различие в ментальности давало о себе знать. Для «немецких» адвокатов часто характерно холодное ведение дела, без лишних встреч и лишних слов с клиентом. Все идет своим чередом и если клиент доверяет адвокату, то стоит ему доверять и не надоедать своим присутствием. Наши соотечественники часто испытывают тревогу, если их на какое-то время оставляют без внимания, им кажется, что что-то пошло не так, или их просто забыли. Еще одна отличительная черта – адвокат без опыта жизни и работы в странах бывшего Советского Союза не имеет представления о реалиях работы бюрократической системы там, и как можно согласовать, выдаваемые, например, казахстанскими чиновниками, документы с требованиями немецких официальных органов. Нагрузка по сбору доказательной базы ложится исключительно на «плечи» клиента. Длительные паузы в общении и непонимание, куда идти за нужными документами, наконец, привело Сергея в нашу адвокатскую канцелярию.

В результате деятельности предыдущего коллеги сын Сергея получил отсрочку в исполнение требования о выходе из одного из гражданств. Дальше предстояло действовать адвокатам нашей канцелярии.  

Верная стратегия – залог успеха

Шансом для сохранения второго гражданства могла быть невозможность исполнить требования по независящим обстоятельствам. Статья 23 Закона о гражданстве Российской федерации предполагает возможность выхода из гражданства только в случае, если у заявителя нет неисполненных обязательств перед третьими лицами или государством. Таким препятствием к исполнению требования о выходе из гражданства могло стать то, что сын Сергей не служил в рядах российской армии и на этом основании не может отказаться от гражданства. Такую справку вместе с копиями повесток Сергей предоставил еще предыдущему адвокату. Но, чего не учел наш коллега – это того, как подобная справка будет воспринята немецкими чиновниками. На основании того, что повестки приходят на определенный адрес, могло возникнуть подозрение в том, что сын нашего клиента имеет постоянное место жительства в России – ведь если человек не имеет прописки, то он и не может быть видим для военкоматов. Наши адвокаты остановили процесс коммуникации с чиновниками по этим вопросам до тех пор, пока на руках у нашего клиента не будет справки из домоуправления о том, что его сын не имеет постоянной прописки в Москве и что выписался он перед отъездом на постоянное место жительства в Германию. Так же по нашему совету Сергей должен был обратиться в военкомат за разъяснениями о том, что грозит его сыну в случае уклонения от воинской повинности. Да, существует закон, из которого можно почерпнуть меры наказания, но для аргументации немецким чиновникам лучше бы подошло не описание от законодательной власти, а разъяснение от власти исполнительной, которая готова законодательные нормы применить.

Запросив акты по сыну Сергея в органах, выдавших решение о выдаче гражданства с обременением, мы обнаружили, что акты потеряны. И тогда встал логически вопрос, а где решение первоначального органа о выдаче гражданства с обременением? Это был еще один факт в нашу пользу. Несмотря на то, что решение уже вступило в силу, мы должны были убедиться, что есть предпосылки для этого решения и первоначальный документ существует в природе.

Дополнительно нами были выявлены возможности процессуального противодействия данному решению. Орган, который выдавал первоначальное решение, на сегодняшний день был уже не правомочен. Сын Сергея поменял место жительства, следовательно, вопрос о его выходе из гражданства должен решать орган по месту его новой прописки. Это была реальная возможность противодействия требованию по выходу из российского гражданства. Но основная ставка делалась нашими адвокатами на невозможность выхода из российского гражданства в связи с не отбытой воинской повинностью и риском въезда на территорию Российской Федерации в связи с угрозой уголовного преследования за уклонение от призыва.

Теперь предстояло определись общую стратегию ведения дела. На руках у адвокатов нашей канцелярии были все необходимые документы, которые представляли из себя добротную доказательную базу. Но кто должен был начинать атаку первым? Мы объяснили клиенту, что не видим смысла в инициативе с нашей стороны. Это задача чиновников добиваться исполнения тех или иных решений. И до тех пор, пока не вынесено предписание о штрафе за нарушение или не начата процедура по лишению гражданства Германии в интересах нашего клиента будет выжидательная позиция. Иногда лучше тянуть время. Пока никто не беспокоился из соответствующих органов исковая давность истекала. И в определенный момент мы могли бы сказать, что требование об отказе от российского гражданства ничтожно в силу истечения срока исковой давности. На тот день обстоятельства складывались в пользу этой стратегии. Наплыв беженцев делал прочие миграционные вопросы второстепенными. И, скорее всего, в ближайшие годы чиновникам будет не до второго гражданства сына нашего клиента.

После того, как разработанная нами стратегия была предложена нашему клиенту с разъяснением всех возможных рисков, Сергей был приятно удивлен обстоятельность подхода наших адвокатов и тем, что на всех этапах по сбору документов в России он получал четкие указания, из каких органов и какой формы документы понадобятся. Клиентом проще выполнять четкие указания, чем теряться в догадках насчет абстрактной «доказательной базы», по сбору которой часто клиенты других адвокатов остаются один на один с самими собой. На сегодняшний день, по последним сведениям, наша стратегия полностью оправдала себя. Уже два года минуло с тех пор, как Сергей обратился к нам. Чиновники словно забыли о его сыне. Но на случай, если вдруг вспомнят, у нас есть все необходимые доказательства того, что их требование не может быть исполнено по объективным обстоятельствам.

Все права защищены. При копировании и републикации статьи ссылка на первоисточник обязательна.
АДВОКАТСКАЯ КАНЦЕЛЯРИЯ ПРЕДСТАВЛЯЕТ ИНТЕРЕСЫ КЛИЕНТОВ НА ВСЕЙ ТЕРРИТОРИИ ГЕРМАНИИ