Юридические компании

Авторизация

Логин:
Пароль:
  
Регистрация
Забыли свой пароль?

Консультация
юриста on-line

Вопрос юристу на "Status-Quo"


поиск юриста

Юристы и адвокаты

Сообщения

Международные юристы

Тема: Международное право
Описание: Группа юристов специализирующихся на оказании юридических услуг и консультаций в области действующего публичного и частного международного права
Энгельманн Йоханнес -> Всем, Международные юристы, Юридическая помощь и защита прав инвалидов
Продление вида на жительства для нетранспортабельной больной

Нам невдомек, что старый человек – все тот же самый, что в молодости,
только зашитый в изношенную и сморщенную кожу.
Магдалена Самозванец

Как уже хорошо известно, нашим читателям из наших предыдущих публикаций, главным законодательным актом, регулирующим вопросы пребывания иностранных граждан на территории Германии, является „Закон о пребывании иностранных граждан в ФРГ“ (Aufenthaltsgesetz — AufenthG). Именно на основании положений данного закона иностранные граждане вправе получить ограниченный или неограниченный по времени вид на жительство в ФРГ. Временный вид на жительство в любой стране Евросоюза означает — временное право находиться на территории страны, пользуясь частичными привилегиями гражданина. В каждой стране, которая выдает такое разрешение нерезиденту, документ имеет свои особенности и временные рамки. В Германии документ ВНЖ позволяет своему обладателю жить в пределах государства, соблюдая установленные нормы закона, вступать в трудовые отношения и соответственно пользоваться определёнными правами граждан ФРГ. Получая временный вид на жительство, следует помнить, что он далеко не всегда даёт право работать на территории Германии. К примеру, люди, получившие разрешение на пребывание с целью получить образование, такого права часто бывают лишены  или строго ограничены по времени трудовой деятельности. Если же работать разрешается, то это должно быть отражено непосредственно на самой карте вида на жительство (Aufenthaltstitel).

В настоящей статье мы остановимся на случае, когда вид на жительство был получен в соответствии с параграфом 25 , абз. 4 AufenthG. Особенностью данного вида на жительство является то, что он выдаётся по так называемым «гуманитарным соображениям». Одним из частных случаев, когда такое основание возникает, является необходимость прохождения лечения на территории ФРГ.

При этом, лечение должно быть жизненно необходимо для пациента и невозможно на его родине. То есть, такой вид на жительство можно получить в случае, когда выдворение иностранца из Германии приведёт к ситуации, опасной для его жизни или даже к гарантированной смерти в течение небольшого промежутка времени. Для доказательства невозможности выезда престарелых родственников за пределы Германии в учреждение по делам иностранцев необходимо представить соответствующую справку от немецкого врача (Reiseunfaehigkeitsbescheinigung). При наличии этой справки учреждение по делам иностранцев обязано в соответствии с § 60a AufenthG. отсрочить выезд родственников за пределы Германии (Duldung) или по своему усмотрению предоставить им до выздоровления разрешение на временное пребывание в соответствии с § 25 Абз. 4 AufenthG (eine Aufenthaltserlaubnis fuer einen voruebergehenden Aufenthalt).

При этом, необходимо чётко отдавать себе отчёт в том, что нарушение визового режима, а в том числе и выезд из страны Шенгенского соглашения с нарушением срока имеющегося вида на жительства чревато тяжкими и не всегда очевидными для нарушителей последствиями. Независимо от того, какими причинами было вызвано нелегальное пребывание и было ли оно преднамеренным или нет, например, в Германии, данное правонарушение грозит такими неблагоприятными последствиями как:

·                    немедленная депортация из страны незаконного пребывания;

·                    возбуждение уголовного дела согласно §95 «О пребывании, трудовой деятельности и интеграции иностранных граждан в ФРГ» (Aufenthaltsgesetz – (AufenthG)) – нелегальное пребывание в Германии (возможная ответственность – денежный штраф или лишение свободы на срок до 1 года);

·                    запрет на въезд в Шенгенскую зону на ближайшие несколько лет.

Иногда бывает и так, что иностранный гражданин по истечении срока вида на жительства физически не может ни покинуть страну, ни продлить вид на жительство. То есть, иногда иностранные граждане бывают вынуждены остаться на территории Шенгена без соответствующего вида на жительства, по независящим от них обстоятельствам. В таких случаях только высококвалифицированная помощь адвоката, специализирующегося на миграционных вопросах, может стать решением сложной проблемы. Об одном из достаточно печальных случаев из нашей адвокатской практики, мы расскажем в данной статье.

В нашу адвокатскую канцелярию обратилась молодая женщина, назовём её Инна. Сразу было заметно, что след от улыбки на лице девушки давно простыл – у неё очень тяжело болела мама, назовём её Анна. Анна приехала в Германию из Украины около пяти месяцев назад на лечение. Лечение проходило достаточно успешно, пока у мамы не случился инсульт. Она из всегда энергичной, подвижной женщины превратилась в одночасье в немощную лежачую больную, в адекватности которой приходилось сомневаться. В то время мама проходила курс интенсивной терапии в одном из реабилитационных центров. Ситуация, к сожалению, сильно осложнялась тем, что через месяц у неё заканчивался вид на жительство. Речи о том, чтобы больная самостоятельно «явилась» в ведомство по делам иностранцев для продления разрешительного документа, разумеется, не было. Адвокату нашей канцелярии, специализирующемуся на миграционных вопросах, ничего не оставалось, кроме того, чтобы посетить Ведомство по делам иностранцев (Auslaenderbehoerde), чтобы попробовать продлить вид на жительство мамы Инны, без её личного присутствия. Мы стали готовиться к данному непростому мероприятию, пока не вскрылась ещё одна неожиданная деталь. В процессе сбора документов выяснилось, что паспорт Анны уже почти на два месяца был просрочен. Мы обратились в Посольство Украины в Германии и подробно объяснили чиновникам возникшую по непредвиденным обстоятельствам ситуацию и представили необходимые медицинские справки. К нашему разочарованию, мы получили категорический отказ. Для изготовления нового паспорта Анна должна была, в каком бы ни было состоянии лично явиться на территорию Посольства. В то время выполнить требование сотрудников Посольства категорически не представлялось возможным, и мы стали искать другие пути выхода из сложной жизненной ситуации. Как говорится: «Жизнь — это лабиринт, из которого всегда есть как минимум 2 выхода, главное не опускать руки»!

Итак, мы обратились в Ведомство по делам иностранцев и честно описали им всю ситуацию, случившуюся с нашей клиенткой и её мамой, а также представили подтверждающие документы. Мы искренне попросили помочь найти хотя бы временное решение вопроса. К нашей общей радости выход, хоть и временный, был найден: на имя Анны было выдано свидетельство сроком действия шесть месяцев, на основании которого она могла беспрепятственно оставаться в стране (Fiktionsbescheinigung). Следовательно, теперь у Инны и у нас есть шесть месяцев для совершения всех действий, необходимых для продления разрешения на временное пребывания глубоко престарелой женщины. Таким образом, за эти полгода нам нужно оформить новый паспорт Анны, доверенность на Инну на ведение всех дел Анны дочерью. Кроме того, с учётом состояния здоровья мамы Инны мы рассчитываем получить следующий вид на жительство на длительный срок, или даже бессрочный. Мы искренне надеемся, что терапия в одном из лучших реабилитационных центров Германии, поможет Анне вернуться к более-менее нормальной жизни. Это позволит нам решить проблему как с паспортом и новым видом на жительство, так и с доверенностью на управление имуществом и видом на жительство.

Адвокаты нашей канцелярии пожелали маме Инны скорейшего восстановления, а Инне много здоровья, сил и терпения. Будучи честными профессионалами своего дела, мы не можем гарантировать в данном деле конечный положительный результат, тем не менее, мы гарантируем, что сделаем всё возможное для благоприятного решения вопроса. Ведь сомневаться в том, что Германия страна, в которой действует принцип гуманности, к счастью, не приходится.

Все права защищены. При копировании и републикации статьи ссылка на первоисточник обязательна.

АДВОКАТСКАЯ КАНЦЕЛЯРИЯ ПРЕДСТАВЛЯЕТ ИНТЕРЕСЫ
КЛИЕНТОВ НА ВСЕЙ ТЕРРИТОРИИ ГЕРМАНИИ
Энгельманн Йоханнес -> Всем, Международные юристы, Гражданские юристыи еще 1 получатель
http://www.s-quo.com/club/club.php/user/4060/blog/1426/
Сделки – это для равных. Или почти равных...
Каждый из нас ежедневно, порой осознано, а порой и автоматически, заключает сделки. Если разобраться, мы действительно делаем это постоянно. Например, когда покупаем кофе с булочкой и свежий выпуск газеты по дороге на работу, когда спускаемся в метро и покупаем билет или пользуемся услугами такси. Когда мы в перерыве на работе идём в близлежащее кафе на бизнес-ланч, а также когда идём вечером на концерт с друзьями, заходим в бар пропустить по бокальчику пива, а потом дружной компанией возвращаемся домой на том же такси. Каждое из этих незамысловатых действий, также как и многие другие простые действия является с точки зрения гражданско-правовой доктрины, именно сделками – то есть волевыми актами физических и юридических лиц, направленными на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей. Законодатель по-разному определил необходимую форму для заключения сделок в зависимости от их значительности. Так большинство мелких, чаще всего недорогих сделок достаточно заключить в устной форме, например, просто акцептировать покупку товара по предложенной стоимости, заплатив продавцу требуемую сумму. В то же время, договор на получение кредита в банке будет являться действительным, только если он заключён в письменной форме. Самые значительные сделки, например, купля-продажа недвижимого имущества, необходимо удостоверять нотариально, так как риски здесь значительно возрастают, и нотариус, в данной ситуации, является третьим лицом, обладающим соответствующей квалификацией и гарантирующим свободу воли сторон, соответствие договора императивным нормам закона и «юридическую чистоту» совершаемого действия. К сожалению, большинство рядовых граждан не всегда задумываются о возможных последствиях совершаемых ими юридических действий. Это особенно неприятно, когда человек попадает в затруднительное финансовое положение, из-за поспешно подписанного договора аренды квартиры на долгий срок, контракта на услуги связи или договора о получении кредита. Таким образом, он может неосознанно принять на себя навязанные второй стороной договора нежелательные обязательства, обременительное выполнение которых может затянуться на долгий срок.

Многим из нас знакома ситуация, когда очень нужен конкретный товар, но купить его в данный момент нет никакой возможности. Именно для решения таких ситуаций и были придуманы пользующиеся популярностью среди современных покупателей кредиты и рассрочки. Банки с радостью готовы предложить своим потребителям кредиты на необходимые нужды. На самом деле многие считают такую услугу очень удобной. Товар можно забрать уже сейчас, а деньги заплатить потом. Ещё один плюс в том, что вы можете пользоваться современной новой вещью уже сейчас, что вы вряд ли могли бы себе позволить, если бы пришлось рассчитываться сразу наличными. Но стоит помнить о том, что любая маркетинговая акция чаще всего таит в себе определенные риски, из-за которых стоит задуматься, стоит ли подписывать тот или иной договор о рассрочке или брать кредит. Об одном из случаев из нашей адвокатской практики, когда клиент нашей канцелярии стал заложником своей неосмотрительности при подписании договора о приобретении дорогостоящей кухонной мебели в рассрочку мы расскажем в данной статье.

Наш клиент, назовём его Владимир, всегда тяготел ко всему избранному. Благодаря, более чем, устойчивому финансовому положению, он мог себе позволить собственный просторный и светлый дом с садом, комфортный автомобиль, частые интересные путешествия. Когда дело дошло до выбора кухонной мебели, он подошёл к вопросу серьёзно и решил остановиться на большом кухонном гарнитуре цвета «слоновая кость», который продавался в комплекте с современной бытовой техникой. Общая стоимость «всего этого удовольствия» составляла около 13.000 Евро. Платить такую значительную сумму сразу не входило в планы успешного предпринимателя. Новый развивающийся бизнес Владимира постоянно требовал вложений. Магазин, где была выбрана кухня, настойчиво предлагал «абсолютно беспроцентную рассрочку», которую можно было за один час получить в том же магазине, у представителя банка-партнёра. Обычно, крайне внимательный в финансовых вопросах Владимир поддался сиюминутному соблазну и, недолго думая, заключил договор беспроцентного финансирования. При этом, он бегло просмотрел все условия, предложенного ему договора, не сильно вдаваясь в подробности. Всё выглядело достаточно просто и стандартно, поэтому Владимир без колебаний подписал приготовленные для него документы.

К сожалению, проблемы не заставили себя долго ждать. Доставленная кухня никак не соответствовала ожиданиям покупателя. На дверцах и полочках содержались множественные сколы и царапины, при установке кухня, из-за плохого качества деталей, была криво установлена. Разумеется, Владимир не собирался мириться с таким положением вещей. Он написал соответствующую письменную претензию в, продавший кухню, магазин. Однако, даже после двукратной замены части деталей, качество и вид кухни явно не соответствовали тому, на что справедливо рассчитывал клиент. Привыкший в жизни действовать быстро и решительно, он незамедлительно обратился в магазин с требованием расторгнуть договор купли-продажи на неудачную кухню в кратчайший срок. Тем самым он предполагал, что и его отношения с банком автоматически прекратятся. Соответственно, Владимир перестал производить платежи по договору о беспроцентном финансировании, ошибочно полагая, что за полученное «барахло» он больше никому ничего не должен. Однако, буквально через неделю, Владимир, к своему крайнему удивлению, получил письмо из банка, что у него образовалась существенная просрочка по кредиту. Банк требовал погасить соответствующую задолженность, а также проценты за просрочку в ближайшее время. Крайне возмущённый мужчина обратился в нашу адвокатскую канцелярию за консультацией и правовой поддержкой.

Адвокат, специализирующийся на вопросах в области гражданского права, без промедлений принялся на работу. Он досконально изучил представленные Владимиром документы, а том числе и тексты договоров купли-продажи и беспроцентного финансирования. К сожалению, для нашего клиента, данный договор беспроцентного финансирования не подпадал под условия регулирования договора потребительского кредита согласно ст. 491 Гражданского кодекса Германии (Buergerliches Gesetzbuch, BGB). В отличие от договора потребительского кредита, являющегося совмещённым с договором купли-продажи, договор Владимира не прекращался автоматически при прекращении основного обязательства. То есть, в случае невыполнения продавцом своей основной обязанности по договору купли-продажи и намерения покупателя расторгнуть договор, обязательства по договору беспроцентного финансирования, тем не менее, продолжали действовать. В данном случае платежи по договору нужно будет производить до конца, даже и в случае расторжения договора поставки дорогостоящей кухонной мебели. Более того, клиент нашей адвокатской канцелярии на момент обращения к нам уже просрочил два платежа по графику. За это были начислены значительные проценты, и сотрудники банка были вправе в любой момент подать заявление в суд с иском о взыскании долга. Тогда, помимо всего прочего, в случае вынесения решения суда против нашего клиента (вероятность такового была достаточно велика), ему пришлось бы покрыть банку и все судебные расходы.

Поэтому своевременное обращение за квалифицированной юридической в нашу адвокатскую канцелярию помощью помогло сэкономить нашему клиенту достаточно значительную сумму денег. Мы продолжаем активно призывать наших читателей внимательно знакомиться с условиями всех подписываемых ими обязывающих документов, а тем более договоров на приобретение дорогостоящих товаров. Ведь легкомыслие в таких вопросах может стоить вам очень дорого. Также мы всегда ждём наших клиентов в офисе адвокатской канцелярии, где будем готовы подробно и понятно проконсультировать, а также оказать компетентную юридическую поддержку даже в самой непростой на первый взгляд жизненной ситуации.

Все права защищены. При копировании и републикации статьи ссылка на первоисточник обязательна.

АДВОКАТСКАЯ КАНЦЕЛЯРИЯ ПРЕДСТАВЛЯЕТ ИНТЕРЕСЫ КЛИЕНТОВ НА ВСЕЙ ТЕРРИТОРИИ ГЕРМАНИИ
Энгельманн Йоханнес -> Всем, Адвокаты и юристы стран Западной Европы, Юристы по хозяйственному законодательству и арбитражуи еще 1 получатель
В бизнесе друзей нет или споры между партнерами по бизнесу в Германии (Часть вторая).
В молодости думаешь, что самое малое,
чего ты вправе ожидать от других, это справедливость.
В зрелом возрасте убеждаешься, что это — самое большее.
Мария Эбнер-Эшенбах

В одном из предыдущих номеров нашей газеты мы рассказывали историю двух бизнес партнёров – программиста Дмитрия и бизнес-менеджера Марка (имена были изменены), решивших вместе организовать компанию. Основной деятельностью данной компании было использование интернет платформы для создания базы данных студентов и специалистов с небольшим опытом работы с целью оказания посреднеческих услуг работодателям, которым требовалась подобная рабочая сила для работы на выставках и бизнес-ярмарках. Всё сначала шло хорошо – компания из четырёх партнёров с помощью финансирования дяди Марка была создана, постепенно раскручена, "стартап" стал медленно набирать обороты. Первые два года речи о распределении прибыли не шло. При этом, почти с самого начала работы компании, с каждым из сотрудников, в том числе и с Дмитрием, был заключён трудовой договор на скромную зарплату. Руководитель компании, Марк, набирал штат сотрудников и думал о внедрении новых продуктов, когда между партнёрами начались недопонимания и конфликты. Проблема была в том, что Марк перестал считаться с мнением Дмитрия, создавшего «сердце» фирмы – он разработал программу, с помощью которой интернет-платформа могла успешно функционировать. Молодые люди перестали находить общий язык и когда внутренние трения стали принимать серьёзный оборот, Дмитрий обратился в нашу адвокатскую канцелярию за квалифицированной юридической помощью, в которой действительно нуждался.

Так как приходить каждый день на работу и работать под руководством бывшего «боевого соратника» стало для нашего клиента уже невыносимо, он принял решение об увольнении, и разорвал трудовой контракт, соблюдая с нашей помощью все формальности. Основным ядром компании являлась разработанная Дмитрием программа. Марк, узнав, что программист покидает компанию, стал требовать от него документацию на программное обеспечение, необходимую для успешного продолжения работы компании. Ведение подобной сопроводительной документации в должностные обязанности Дмитрия не входило, однако, он, по нашему совету всё же её составил и передал в компанию. Новый сотрудник, пришедший на место Дмитрия, даже имея на руках составленную документацию на программу, не смог обеспечетить эффективную работу компании. Такая ситуация не устраивала Марка и поэтому на втором внеочередном собрании, которое было проведено 31 марта 2017 года на повышенных тонах, были приняты следующие решения:

·        Дмитрий как участник, обладающий 21-процентной долей, должен был быть исключён из числа участников общества, так как своими действиями он причинил компании значительный ущерб;

·        участнику должны были выплатить только лишь номинальную, а не действительную стоимость его доли.

Для защиты прав и интересов клиента нашей адвокатской канцелярии, в течение месяца, с даты вынесения решения на общем собрании участников, мы должны были обратиться в суд по предпринимательским спорам. О том, чем продолжилось данное сложное дело, включающее в себя элементы как трудового, так и предпринимательского права, вы узнаете из данной статьи.

Разумеется, адвокат нашей канцелярии, специализирующийся на вопросах трудового и предпринимательского права, в кратчайший срок подал соответствующее исковое заявление в суд по предпринимательским спорам. Целью данного судебного иска было оспаривание решения, принятого на общем собрании участников общества об исключении Дмитрия из числа участников Общества. Конечной же целью нашего клиента было восстановление своих нарушенных прав и законных интересов. В то время он был готов, продать свою долю в компании, вопрос заключался в справедливой стоимости доли. Итак, исковое заявление было подано, а заседание назначено на конец 2017 года. Однако, и полгода до назначенного судебного заседания прошли для нас весьма насыщенно. Практически сразу после подачи искового заявления между нами и адвокатом противоположной стороны завязалась активная переписка. Каждая из сторон пыталась наилучшим образом защитить интересы представляемого лица.

Основными нашими аргументами были следующие:

·        в должностные обязанности программиста не входило ведение сопроводительной документации на программное обеспечение;

·        молодой человек также ранее не получал и устных указаний о необходимости ведения подобной документации. Таким образом, Дмитрий не нарушил принятых на себя обязательств, а даже напротив пошёл бывшему руководителю и бизнес-партнёру на встречу и составил необходимые для работы документы.

Противоположная сторона приводила в качестве аргументов решения Верховного суда Германии, в которых было указано, что к программному обеспечению должна прилагаться необходимая документация. Таким образом, Дмитрий, покинув компанию, оставил её без основного ресурса и тем самым причинил значительный ущерб.

Пока тянулась эта бесконечная переписка мы неожиданно получили иск в адрес Дмитрия из суда по трудовым спорам. Согласно данному новому иску наш клиент обвинялся в грубом нарушении трудовых обязанностей. Мы, предоставляя нашему клиенту как профессиональную юридическую поддержку, постарались максимально его успокоить. В данной ситуации было очевидно, что это всё делается исключительно для того, чтобы оказать психологическое давление на горе-программиста. Следовательно, теперь нам предстояло отстоять интересы Дмитрия ещё в одном суде. Здесь нужно отметить, что особенностью рассмотрения дел в суде по трудовым спором является назначение предварительного заседания, в ходе которого с определённой долей вероятности можно по позиции судьи определить исход дела. К сожалению, все наши продолжающиеся попытки разрешить спор в мирном порядке, ещё на этапе подготовки к судебному процессу успехом не увенчались. Наш оппонент настаивал на получении рабочей документации к программе, не соглашаясь на справедливое вознаграждение за долю Дмитрия в компании. Они говорили о том, что компании причинён значительный ущерб в размере примерно 200000 Евро. Поэтому после получения документов к программе в необходимом им формате, они предлагали каждому остаться при своих интересах и «разойтись по-хорошему». Понятно, что в данном случае подобное «решение вопроса» было абсолютно неприемлемым. Ведь речь шла о компании, рыночная стоимость которой составляла около 10 млн. Евро. Как мы обычно действуем в подобных случаях, сдаваться мы не собирались.

Предварительное судебное заседание в суде по трудовым спорам, наверное, впервые заставило противную сторону всерьёз оценить верность своих аргументов. По словам рассматривающего дело судьи, трудовой договор с Дмитрием был составлен на стандартных условиях, он не содержал специфических требований для программиста, разработавшего и поддерживающего в рабочем состоянии программное обеспечение, ставшее основой работы компании. Поэтому судья заметил, что действительно ситуация выглядела для него спорной, так как прямой обязанности Дмитрия составить документацию к программному обеспечению в требующемся формате действительно нигде не содержалось. Вопрос следовало бы рассматривать исходя из общей логики трудовых правоотношений и сложившихся прав и обязанностей сторон. Окончательный исход дела был совсем неочевиден, и представители работодателя впервые захотели сесть с нами за стол переговоров. Мы, по согласованию с клиентом, в очередной раз пошли на встречу и приступили к согласованию условий выхода Дмитрия из компании. В связи с нашим изначальным намерением завершить дело мирно, мы отправили в суд по предпринимательским спорам заявление о приостановлении нашего иска.

В ходе многочисленных раундов переговоров стало понятно, что и сейчас нам вряд ли удастся договориться, слишком сильно различались наши представления о справедливом вознаграждении Дмитрия. Против наших 500.000 Евро за 21% доли Дмитрия в уставном капитале компании, нам предлагалось только 50.000 Евро, что помимо всего прочего, было даже меньше изначального предложения компании. Несмотря на бурно ведущиеся переговоры и многомесячную переписку мы не смогли прийти с нашими оппонентами к консенсусу. Тут оставалось только возобновить дело в суде по предпринимательским спорам и вернуться к нашим законным требованиям к компании. В данном случае судьей была назначена процедура медиации. Понятие "медиация" происходит от латинского "mediare" - посредничать. Медиация - это переговоры с участием третьей, нейтральной стороны, которая является заинтересованной только лишь в том, чтобы стороны разрешили свой спор (конфликт) максимально выгодно для конфликтующих сторон. В соответсвии с процедурой, медиация происходит при посредничестве другого судьи, и в случае, если стороны не договорятся, основной судья не получает информации о том, как прошёл процесс.

Тут необходимо отметить, что процесс протекал крайне эмоционально напряжённо, и вместо запланированных двух часов, стороны обменивались взаимными аргументами около шести часов. Так как в данном случае речь действительно шла о «детище» двух мужчин, вложивших в компанию уйму сил и времени идти на уступки, к сожалению, никто не хотел. После ничем не закончившейся долгой и психологически тяжёлой процедуры медиации, оставался последний правовой инструмент – добиться для нашего клиента положительного решения суда. Мы официально сообщили в суд о том, что данный спор в результате медиации разрешён не был и о сохраняющейся необходимости рассмотреть дело в судебном порядке, после чего начали с удвоенной силой готовиться к судебному заседанию.

По слова американского государственного деятеля, юриста, выдающегося оратора Даниэля Уэбстера: «Адвокаты тяжущихся сторон как две половинки ножниц: они изничтожают то, что находится между ними, но не друг друга». Для защиты прав и законных интересов нашего клиента в суде мы сделаем всё возможное и зависящее от нас. О завершении данного непростого как с профессиональной, так и с эмоциональной точки зрения дела, находящегося на стыке предпринимательского и трудового права вы узнаете из следующих выпусков нашей газеты.

Все права защищены. При копировании и републикации статьи ссылка на первоисточник обязательна.
АДВОКАТСКАЯ КАНЦЕЛЯРИЯ ПРЕДСТАВЛЯЕТ ИНТЕРЕСЫ КЛИЕНТОВ НА ВСЕЙ ТЕРРИТОРИИ ГЕРМАНИИ

Энгельманн Йоханнес -> Всем, Международные юристы, Адвокаты и юристы стран Западной Европыи еще 1 получатель
Любовная лодка разбилась о быт или развод по-немецки

В Германии институт брака находится под особой защитой государства, он охраняется Конституцией. Статья 6 (1) Основного Закона гласит: «Брак и семья находятся под особой защитой государства» (Grundgesetz). Практически все основные аспекты семейных правоотношений в Германии, в том числе вступление в брак, нахождение в браке и его расторжение, относятся к сфере регулирования четвертой книги Гражданского Кодекса Германии (Buergerliches Gesetzbuch, BGB). С точки зрения закона, вступление в брак приобретает юридическую силу лишь с момента его регистрации в органах ЗАГС. Сразу стоит отметить, что развод по немецким законам существенно отличается от процесса, имеющего место в странах СНГ. Первое существенное отличие: расторжение брака через местные ЗАГСы невозможно, развод всегда осуществляется через суд, с обязательным привлечением адвоката, независимо от существования тех или иных споров. Как показывает неутешительная статистика, – в Германии распадается каждый второй брак – суды по семейным делам загружены и зачастую даже перегружены, чем и объясняется сравнительно высокая продолжительность бракоразводного процесса.

Согласно § 1569 BGB, по общему правилу, после развода каждый из супругов должен заботиться о своем материальном обеспечении самостоятельно. Однако, законодательством предусмотрены также некоторые исключения, когда один из супругов имеет право требования от второго супруга алиментов на свое содержание. Наиболее распространенными примерами таких исключений является получение алиментов в случае воспитания совместного ребенка до достижения им трехлетнего возраста (§ 1570 BGB), получение алиментов в случае невозможности трудоустройства из-за физической либо психической болезни (§ 1572 BGB), а также до момента окончания брошенного во время брака обучения (§ 1575 BGB) и прочее. Однако, претендовать на поддержку бывшего супруга, либо супруги могут также и те лица, которые не могут найти подходящую работу и/или не могут достичь такого жизненного уровня, который был у них на момент брака (§ 1573 BGB). Следует отметить, что в случае, если супруг, получающий алименты, вступает в новый брак, выплата алиментов на его содержание бывшим супругом прекращается.

Обязательной частью бракоразводного процесса в Германии является, так называемое, выравнивание пенсионных накоплений, заключающееся в равном разделении «заработанной» за время брака пенсии супругов. Данный правовой инструмент предусмотрен германским гражданским законодательством для того, чтобы уравнять пенсию супругов, прежде всего, в таких браках, в которых один из супругов длительное время занимался ведением домашнего хозяйства и/или воспитанием детей и за отсутствием отчислений в пенсионную кассу не смог сам обеспечить свою старость. Кроме того, суд рассматривает имущественные споры между супругами, такие как передача квартиры в пользование одной из сторон, раздел мебели, предметов быта и техники, раздел другого совместно нажитого во время официального периода брака имущества, которое делится между супругами поровну. Этот принцип не действует в отношении тех супружеских пар, которые заключили брачный договор.

В нашу адвокатскую канцелярию часто обращаются клиенты, которым нужна помощь в разрешении вопросов, регулируемых семейным правом ФРГ. Такие обращения производятся на разных стадиях бракоразводного процесса. Случается и так, что задачей адвоката нашей канцелярии становится оспаривание в высшей инстанции, уже вынесенного ранее решения суда первой инстанции. Об одном из таких случаев из нашей практики мы расскажем в данной статье.

К нам обратилась женщина средних лет, назовём её Ольга. Жизнь Ольги приняла совсем неожиданный поворот, и после 25 лет достаточно беззаботной семейной жизни она осталась одна. Дети уже выросли и устраивали свою жизнь самостоятельно, а муж, в силу изменившихся обстоятельств личной жизни, решил покинуть семью. Ольга восприняла данную жизненную ситуацию насколько смогла спокойно, поняв, что «слезами делу не поможешь», решила действовать – текущие расходы беспощадно требовали оплаты. Проблема заключалась в том, что, так как муж всегда хорошо зарабатывал, она давно уже забросила свою достаточно успешно начатую карьеру. Если сказать совсем честно: она уже около двадцати лет не работала, и даже уже с трудом представляла себе, как это делается. Итак, женщине ничего не осталось, как согласиться на первое поступившее предложение о работе, а точнее, на работу администратором в близлежащем супермаркете на полставки. Когда стало понятно, что муж уходит из семьи и собирается подать на развод, он, видимо поддавшись ненадолго возникнувшему чувству долга перед спутницей жизни, с которой он прожил не много, ни мало, а 25 лет, по своей инициативе подписал с Ольгой некое соглашение. Согласно условиям данного соглашения он был обязан ежемесячно перечислять бывшей супруге 700 Евро. Надо сказать, что никаких упоминаний о том, что эта сумма расценивалась в качестве исполнения алиментных обязательств перед бывшей супругой не было. Если отбросить весь драматизм сложившейся жизненной ситуации Ольги, это было для неё гарантией некой финансовой стабильности. Однако, вскоре оказалось, что радоваться, увы, было рано. Уже через пару месяцев бывший благоверный, видимо, и думать забыл как о бывшей семье, так и о взятых на себя обязательствах, в соответствии с подписанным им документом. Денежные средства просто-напросто перестали поступать на счёт женщины, и она после нескольких попыток урегулировать вопрос мирно, приняла решение нанять адвоката и обратиться в суд.

К сожалению, решить вопрос в судебном порядке в то время не получилось. Дело в том, что Ольга сначала с помощью представлявшего её тогда адвоката обратилась в суд общей юрисдикции по гражданским делам. Там ей было вскоре отказано по формальным основаниям – иск был подан не в тот суд. Правильным судом в данном случае являлся суд по семейным спорам. Возможно, это недоразумение случилось по причине того, что в соглашении, составленном между бывшими супругами, не упоминалось, что сумма, причитающаяся Ольге после развода, является своего рода исполнением обязательств по выплате алиментов бывшей супруге. Поэтому адвокат, нанятый в то время женщиной, неправильно истолковав документ, обратился «не по адресу».

Вторым шагом было обращение в суд уже по семейным спорам. Возможно, вследствие неверно составленных исковых требований суд вынес негативное решение уже по существу дела. Из решения суда следовало, что Ольга получала материальное пособие от государства и к тому же зарабатывала. Поэтому сумма её совокупного дохода соответствовала прожиточному минимуму. Возможно наша будущая клиентка «умыла бы руки» и оставила бы попытки найти справедливость, если бы не новые жизненные обстоятельства. Она, не проработав на работе и полугода, приняла решение переехать в другой город поближе к родителям. Итак, зарплаты у неё больше не было, пособий от государства явно не хватало, надо было платить за квартиру... В такой непростой ситуации женщина пришла в нашу адвокатскую канцелярию за юридической помощью и поддержкой.

Адвокат нашей канцелярии внимательно выслушал печальную историю Ольги и объяснил, что необходимым юридическим действием в её ситуации является обращение в вышестоящий суд для рассмотрения её дела об алиментах в порядке апелляции. В апелляционной жалобе адвокат нашей канцелярии подробно разъяснил обстоятельства жизни супругов, привёл доказательства того, что наша клиентка не смогла сделать собственную карьеру, так как практически всё время брака она занималась только поддержкой супруга, воспитанием детей и домашним хозяйством. По причине столь значительного перерыва в работе, Ольга в настоящее время не могла найти хорошо оплачиваемую работу соответствующей квалификации. Именно поэтому она никак не может поддерживать тот жизненный уровень, который был у неё долгое время в период брака. Мы предлагали высчитать размер алиментов исходя из размера дохода бывшего супруга нашей клиентки. Как мы и рассчитывали, суд аппеляционной инстанции удовлетворил нашу жалобу и принял решение по существу: Ольге были присуждены алименты в твёрдой сумме за два предыдущих и три последующих года, которые бывший супруг должен был в ближайшее время перевести на её расчётный счёт. Счастливое завершение данной истории, к счастью, не заставило себя долго ждать. Денежная сумма, присуждённая Ольге, была успешно переведена бывшим супругом на расчетный счёт женщины в течение одного месяца тремя частями.

Нам же остаётся только констатировать, что развод и распад семей стал печальной реальностью нашего времени. К сожалению, сохранение добрых и порядочных отношений между бывшими супругами зависит не от нас. Однако, помощь в отстаивании всех законных прав и интересов наших клиентов, а также грамотную и всестороннюю юридическую консультацию и профессиональную поддержку, мы, как истинные профессионалы своего дела, гарантируем.

Все права защищены. При копировании и републикации статьи ссылка на первоисточник обязательна.
АДВОКАТСКАЯ КАНЦЕЛЯРИЯ ПРЕДСТАВЛЯЕТ ИНТЕРЕСЫ КЛИЕНТОВ НА ВСЕЙ ТЕРРИТОРИИ ГЕРМАНИИ
Калиниченко Роман Юрьевич -> Всем, Адвокаты , Студенты юридических ВУЗови еще 5 получателей
Несколько требований предъявляемых к кандидату на должность юриста компании
Умение общаться

Человек, который круглосуточно смотрит телевизор и играет в видеоигры, никогда не сможет четко и качественно выразить свое мнение, грамотно построить предложение, выступление, провести переговоры. Человек, который читает книги, наоборот, имеет значительный словарный запас, грамотно говорит, лаконично и по существу высказывает мысли, умеет четко донести и отстоять свою позицию. Таким образом, чтение литературы является важным фактором. Желательно, чтобы это все же была не только юридическая литература, но и классические произведения.

Способность слышать клиента

Правильно понять задачи и услышать клиента - один из главных факторов. Коммуникация с клиентом всегда должно быть на высоком уровне с целью услышать видение клиента, правильно его интервьюировать, четко выстроить видение и ожидания клиента. При этом важно правильно задать вопрос и узнать дополнительную информацию, которая может быть важной для защиты интересов клиента, однако, по его мнению, имеет второстепенное значение для дела. Правильно настроенная коммуникация также означает отстаивание собственных границ, чтобы клиент не видел в юристе постоянного помощника по любым вопросам, "не сел на голову». При этом остается важным своевременное информирование клиента относительно плана действий по защите, представление интересов, выполненной работы, последствий, изменений в деле, объяснение последствий и дальнейшего развития событий.

Пунктуальность

Для юриста недопустимо опоздания, срыв дедлайнов, несвоевременное информирование партнеров, коллег, клиентов об изменениях обстоятельств по делу, несвоевременное выполнение поставленных задач но не информирование о перенесенных сроков выполнения задач. Своевременность указанных действий указывает на доверие, уважение к такому юриста, поскольку именно такой юристу доверять сложные и интересные проекты, понимая, что на такого человека можно положиться.

Опрятность

«Все в жизни начинается с неубранных носков». Опрятность - это не только внешний вид или наличием дорогого делового костюма. Опрятность проявляется также в документах, которые внимательно разложены в адвокатском досье, в срок вписанной в биллинг записи, а также в начищенном обуви и опрятном внешнем виде. Юрист всегда должен выглядеть презентабельно, ведь заранее неизвестно, какие встречи, следственные действия, судебные заседания могут проходить в течение дня.

Калиниченко Роман Юрьевич -> Всем, Студенты юридических ВУЗов, Юристы по вопросам использования сети Интернети еще 9 получателей
Основные преимущества медиации
Процедура медиации в течение нескольких последних лет активно популяризируется в Украине. Сейчас соответствующий законопроект прошел первое чтение Верховной Радой Украины и был направлен на доработку с более 500 правками. Надеюсь, в ближайшее время он будет доработан и принят, ведь с декабря 2017 уже начали действовать новые процессуальные кодексы, которыми предусматривается процедура досудебного урегулирования спора и урегулирования спора с участием судьи.

Одним из главных факторов для принятия закона, по моему мнению, будет определение органа, ответственного за ведение реестра медиаторов, а также утверждение правил прохождения обучения и сертификации медиаторов, к тому времени уже прошли обучение. В некоторых странах мира это осуществляет государство, в других - общественные организации.

Украинское общество пока имеет определенные предостережения и сомнения по поводу экологичности проведения такой процедуры и результативности ее применения. Однако только на практике можно «почувствовать» ее преимущества.

В своей профессиональной деятельности я начала применять навыки медиации еще 5 лет назад в сложных процессах развода, которые все же завершились переговорами, после которых две семьи снова сошлись. Уже тогда я четко осознала, что переговоры и медиация даже в очень сложных и «запущенных» процессах могут дать невероятные результаты для сторон. Это касается не только семейных, но и хозяйственных и корпоративных споров.

Оценив все преимущества медиации, я решила усовершенствовать свои переговорные навыки и пошла учиться в опытных медиаторов из Канады, США, Германии и Украины. Сегодня я постоянно продолжаю повышать квалификацию. Ведь без знания всех процедур и правил медиации туманный Альбион так будет застеленный туманом.

№1

Процедура медиации - это способ цивилизованного урегулирования конфликта, в результате которого стороны имеют возможность найти взаимопонимание. Главным преимуществом медиации является то, что это не «украинский велосипед», а давно апробирована и оправдана мировым опытом процедура. К примеру, 80% споров в Британии ежедневно решаются благодаря этой процедуре, а в США есть категория дел (жилые, ДТП, семейные), в которых медиация является обязательной. Именно эта статистика произвела на меня большое впечатление и стала еще одним аргументом «за».

№2

Вторым преимуществом медиации является экономия жизненных ресурсов доверителей. Я имею в виду время, эмоции и средства. В своей практике я встречала много пар, на втором году судебных тяжб уже жалели о потерянном времени, силы и средства, так как спор так и не был решен, а лишь увеличилось количество судебных процессов. Хотя в свое время они имели возможность сесть за стол переговоров и урегулировать конфликт, однако по тем или иным причинам даже не попробовали.

Каждый раз после успешного завершения медиации и заключение сделок слова благодарности доверителей и признание моего профессионализма вызывают у меня ощущение, что таким образом я делаю мир лучше, а людей счастливее. Доверители даже не понимают, каким образом конфликт, который они не могли решить самостоятельно, решился за несколько встреч, а решение удовлетворяет обе стороны и отражается в заключенных соглашениях. Я всегда говорю, что это магия медиации, а тот, кто в нее поверит, будет щедро одарен быстрыми и качественными результатами.

№3

Третьей преимуществом является то, что медиация приобретает популярность, многие адвокаты, психологов и людей других профессий начинают интересоваться этим процессом. Я убеждена, что чем больше профессиональных медиаторов будет в Украине, тем быстрее в нашей жизни будет уменьшаться количество конфликтов и противостояний в любой сфере жизни. Ведь конфликты всегда возникают на ниве недоразумений и различия интересов. К сожалению, в нашей жизни их количество критически высокой (согласно статистике, каждый 5-й украинец обращался в суд).

Также важным аспектом применения процедуры медиации является доверие к медиатору. Стороны могут ошибочно ожидать, что именно медиатор должен предложить варианты решений и склонить к ним. На самом деле, задача медиатора - это выявление истинных интересов сторон и помощь им в выработке совместных решений, которые удовлетворили бы обе стороны конфликта.

№4

Кроме того, наработки совместных решений в процессе медиации позволяет сторонам решить конфликт, учитывая их интересы и пожелания, в противовес решению суда, принятого судьей, который учел только законодательство, доказательную базу и устойчивую судебную практику. Это существенная четвертая преимущество медиации.

С помощью медиатора стороны самостоятельно решают свой конфликт в любой сфере жизни (начиная от семейного и заканчивая профессиональным), не полагаясь на его решения посторонним лицом - судьей. Поэтому именно это является залогом дальнейшего исчерпания конфликта.

В процессе медиации я всегда предоставляю возможность доверителям выразить свою позицию и «наболевшем». Это приводит к тому, что каждый чувствует облегчение и понимание того, что его услышали. Кроме того, стороны осознают всю ответственность за принятые решения, ведь это общие решения, которые были приняты без какого-либо постороннего принуждения. В то же время стороны искренне готовы выполнять свои договоренности, изложенные в соглашениях, так как эти соглашения составлены прежде всего с учетом их взаимных интересов.

В процессе медиации я не допускаю шантажа и манипуляций, обеспечиваю толерантное отношение сторон друг к другу, контролирую соблюдение регламента, ведь это залог качества и экологичности процесса. Конечно, у меня тоже были случаи, когда медиация на одном из этапов останавливалась из-за нежелания сторон вести откровенный диалог. Однако в моей практике это лишь 2% случаев в противовес 98% успешным процессам.

Были этапы, когда казалось, что негативные эмоции доверителей (злость, гнев, обиды, желание мести) помешают сторонам договориться, но я терпеливо находила слова, которые помогали доверителя услышать друг друга и прийти к согласию.

№5

Пятая преимущество - мировая статистика свидетельствует, что до 5% достигнутых в рамках медиации договоренностей не выполняются. Опытные медиаторы объясняют это тем, что в таких случаях была допущена ошибка медиатором, не отследил чего-то важного в процессе. По своему опыту могу сказать, что во всех процессах медиации, которые я сопровождала и которые завершились соглашениями, договоренности были выполнены. Однако решение судов могут выполняться годы в принудительном порядке через исполнительные службы, наносит дополнительные трудности и расходов.

Я понимаю, что медиация - это не панацея от вируса «конфликта», но это действует ный механизм для тех, кто ценит свое время, средства, моральные силы и жизни. Я убеждена, если существует хотя бы 3 шансы из 100, которые дают возможность сесть за стол переговоров, то их следует использовать, чтобы потом не было жалко за потраченные годы на бессмысленную борьбу. Как говорится, невозможно оценить преимущества молодости, не поняв, что такое старость.
Калиниченко Роман Юрьевич -> Всем, Юристы по вопросам использования сети Интернет, Международные юристыи еще 1 получатель
Kyiv Legal Hackers в Нью-Йорке
История украинской части международного комьюнити специалистов, которые работают на пределе технологий и права Kyiv Legal Hackers, началась полтора года назад. Мой партнер нашел в Twitter пост с хэштегом legaltech о поиске людей, которые заинтересованы в продвижении индустрии инноваций в праве в Сан-Диего. Об Украине там не упоминалась, но неужели это может стать препятствием? Я написал автору твита, основателю Legal Hackers чаптера в Лос-Анджелесе Amy Wan, территориально мы находимся не в США, но желание и возможности у нас огромные. В результате - интро с основателем Global Legal Hackers из Нью-Йорка, несколько скайп и планирования на год вперед. Уже в апреле 2017 Kyiv Legal Hackers заявили о старте работы в Украине, став первым legaltech комьюнити в Восточной Европе и среди стран постсоветского пространства. Впоследствии мы провели первый в истории Восточной Европы хакатон юридических инноваций, первый EU Legal Hackers Summit, на котором собрали людей с более 12 стран, в том числе legaltech энтузиастов из Канады и США, многочисленные конференции и митапы. Сегодня общее количество участников комьюнити насчитывает уже почти 500 человек.

Глобальное движение, которое стало основой для появления Legal Hackers чаптерив во всем мире, начался в 2012 г.. В Нью-Йорке. Тогда после обсуждения нововведений в авторском праве американские юристы впервые попытались дать ответ на вопрос о том, как они могут использовать технологии для решения правовых вопросов.

У истоков стояли профессор Джонатан Аскин и студенты клиники Бруклинского юридического инкубатора и политики, которые решили провести первый в мировой истории хакатон юридических инноваций. Встреча в узком кругу назвали New York Legal Hackers. После успешно проведенного хакатонов идею подобных встреч подхватил Вашингтон, а затем комьюнити распространилось на другие штаты и континенты.

Поэтому именно в США ежегодно проходит International Legal Hackers Summit, главной идеей которого является обмен опытом среди локальных отделений, а также обсуждение идей и мнений относительно будущего развития комьюнити.

Мой путь к тому, чтобы принять участие в глобальном саммите и представить украинский legaltech мира из сердца Нью-Йорка, начался еще год назад. Тогда, по определенному стечению обстоятельств, выдача визы затянулась. В 2017, до последнего надеясь на лучшее, мне не удалось своевременно получить разрешение и улететь в США. В 2018, имея на руках визу, я понял, что просто обязан сделать все возможное, чтобы иметь возможность лично рассказать об успехах украинской legaltech и нашего комьюнити.

На момент принятия этого решения я уже четвертый месяц находился в Гонконге, где проходил акселерационного программу проекту PatentBot в одном из крупнейших акселераторов Гонконге Betatron. Честно говоря, лететь из Гонконга в США - не самое легкое задание, но я осознал, что есть только два варианта: лететь через полмира (а это около 13 тыс. Км), изменять свой биоритм и получить сильный джетлаг, поскольку разница во времени составляет 12 часов, но рискнуть и принять участие, или оставаться в Гонконге и работать в комфорте, как и в прошлые месяцы, в штатном режиме.

Украинский legaltech на Восточном побережье быть! первые эмоции

Решение было принято: рискнуть и полететь! Конечно, сыграли роль еще и другие факторы. Раньше я никогда не был на Восточном побережье США, мне было интересно встретиться с первым американским клиентом нашего проекта PatentBot, с которым мы поддерживаем дружескую связь уже не один месяц. Ставки были сделаны, билеты приобретенные, жилье зарезервировано рядом с Центральным парком. 19 августа я выехал в аэропорт в Гонконге. У меня сразу же начались приключения. Я летел израильскими авиалиниями. Еще до получения билета мне поставили около 50 вопросов, перевернули и проверили весь багаж. Те еще развлечения! Затем было два перелета по 11:00 с пересадкой в ​​ТельАвиви. Видимо, в качестве компенсации, к большому удивлению, границу и паспортный контроль в аэропорту Кеннеди в Нью-Йорке я прошел за 5 минут.

Первое впечатление от Нью-Йорка было очень сильным. Прежде всего, я заметил контраст с Гонконгом - это люди и энергия города. Погода также гораздо ближе к нашей, чем та, к которой я уже привык в Азии. Поскольку мой багаж был утерян во время перелетов и на тот момент из вещей у меня был только рюкзак, я решил прогуляться до Центрального парка пешком. Энергетика города действительно впечатляла! Это даже сложно описать словами. Решив следовать американским традициям, я купил вегетарианский сэндвич с кофе за 5 долларов в киоске и съел его на лавочке. Там и в этот момент я понял: я в одном из самых известных городов планеты, в экономическом и финансовом центре США, в городе, куда мечтает попасть каждый. Огромное удовольствие и одновременно ответственность! С Нью-Йорком мы начали дышать в один такт с первых минут. Впереди ждал не только саммит, подготовка к которому началась еще до поездки. Вместе с моей коллегой, CEO PatentBot Натальей Владимировой, в течение недели мы встречались с потенциальными партнерами, инвесторами и клиентами, которые давали нам ценные советы по американскому рынку.



International Legal Hackers Summit. начало

Программа саммита состоит из 3-х дней, включая пре-пати накануне главной конференции в Бруклине в одном из американских баров. Это был мой первый визит в Бруклин и могу сказать, что он значительно отличается от Манхэттена своим спокойствием и размеренностью. Он даже чем-то похож на Левый берег Киева. В этот день я познакомился со многими организаторами других Legal Hackers чаптерив из разных уголков мира, которых раньше видел только в интернете. Это удивительное ощущение! Ведь то, что несколько лет назад казалось таким далеким и недостижимым, оказалось так близко. Поскольку мне было важно достойно представить нашу комьюнити Kyiv Legal Hackers следующее утро, с пре-пати я поехал гораздо раньше других.



День первый. 25 августа

Программа первого дня саммита была самой насыщенной. Начало в 9 утра, потом приветственное слово от одного из организаторов Джеймсона Демпси (кстати, он принимал участие в Европейском саммите в Одессе, который мы провели в мае 2018), затем презентации экспертов и мировых чаптерив.

Первой выступила Colleen V. Chien (Коллин В. Чиен) - профессор права в юридической школе университета Санта-Клара, в котором она преподает патентное право, международное интеллектуальную собственность и средства правовой защиты. В 2013 г. Она была признана одним из лучших юристов в сфере интеллектуальной собственности в мире, а с 2013 г.. До 2015 гг. Работала в Белом доме и была старшим советником президента США Барака Обамы по интеллектуальной собственности и инноваций. Коллин известна во всем мире своими исследованиями и публикациями по вопросам внутреннего и международного патентного права и политики США.

Она неоднократно давала показания перед Конгрессом, а также придумала термин PAE - патентные судебные разбирательства. Политические рекомендации, которые она разрабатывала вместе с соавторами, в статьях о пересмотре законодательства и других форумах, были приняты Верховным судом США, в законопроектах Конгресса, в патентно-торговой палате США и 32 штатами. Коллин признана «одним из самых цитируемых экспертов в патентной системе» США. Поскольку наш проект PatentBot связан с интеллектуальной собственностью, для нас было ценным пообщаться с Коллин после презентации и получить от него личный фидбэк.

После выступления Коллин были презентации организаторов Legal Hackers чаптерив из разных уголков мира. В первый день было около 10 презентаций, во время которых каждый рассказывал об успехах комьюнити в своей стране. Мне запомнились и стали наиболее интересными две презентации.

Colombia Legal Hackers отличились своей активностью. Они занимаются подготовкой к масштабному международного мероприятия в феврале 2019 Интересным и забавным был опыт того, как не понимая, чем занимаются «правовые хакеры», к ним часто обращались за услугой хакнуть аккаунт в социальных сетях или другую подобную систему. Кстати, с чем-то подобным мы также несколько раз сталкивались в Украине.

Удивили своей презентацией Legal Hackers из Бразилии. У них в стране есть 9 отделений и они настолько активны, что общее количество всех участников составляет около 1,5 тыс. Человек. До этого я не знал, что юридический рынок Бразилии настолько велик. С населения 208 млн человек - 1 млн юристов и еще около 1 млн студентов обучаются на всех юридических факультетах. Потенциал автоматизации и вообще внедрения юридических инноваций в этой стране огромен.

В своей презентации я рассказал о нашем комьюнити Kyiv Legal Hackers. Коротко о наших результатах. С тех пор как мой партнер Нестор Дубневич нашел в Twitter за хэштегом #legaltech основателя Los Angeles Legal Hackers Amy Wan, прошло полтора года. За это время мы стали первым в Восточной Европе Legal Hackers отделением, провели два масштабных Хакатона, которые посетили более 300 человек, создали 25 legaltech продуктов. Несмотря на то, что наш чаптер киевский, кроме Киева, мы провели ивенты во Львове, Харькове, Одессе. Мы приняли участие и представили Украину на Digital Festival в Брюсселе вместе с отделением Legal Hackers из Бельгии. Часть нашей команды в прошлом году представила комьюнити на International Legal Hackers Summit в Нью-Йорке.



Кроме крупных конференций и хакатонов, мы провели две летние нетворкинг-вечеринки, на которых под музыку (в прошлом году у нас даже был винил) и напитки объединяем всех legaltechентузиастив для качественного общения. Также мы провели первый в истории EU Legal Hackers Summit в мае 2018 в Одессе собрали около 150 участников из 12 стран мира, которые обменивались международным опытом и идеями развития legaltech в своей стране. Также мы помогли открыть Legal Hackers отделения в России, Беларуси и Молдове. Это только начало, ведь у нас еще много глобальных планов на будущее.

После презентации всех чаптерив и ланча невероятную презентацию провела Katherine Maher, исполнительный директор фонда Wikimedia Foundation - некоммерческой благотворительной организации, которая поддерживает инфраструктуру для работы ряда многоязычных краудсорсингових вики-проектов, включая Википедию, Викисловарь, Википедия, Викиучебник и др. Как оказалось, Кэтрин - друг детства организатора Global Legal Hackers Джеймсона Демпси. Ее презентация касалась Викимедиа и сайта Википедия.

С главного, что запомнилось, стоит отметить, что Википедия входит в ТОП-5 самых популярных сайтов в мире. В среднем более 3 тыс. Раз в день пользователи читают материалы на тему прав человека (для сравнения, новости о Президенте США Дональда Трампа - более 6 тыс. Раз). Также удивил факт о проекте в Африке, где население континента составляет 1200000000 людей, а материалы о культуре континента на 98,3% написаны не африканцами.

Кроме опыта в области информационно-коммуникационных технологий, Кэтрин Майер работала в некоммерческих и международных секторах, уделяя особое внимание использованию технологий для расширения прав человека и международного развития. Главный тезис, который она пыталась донести в течение всего выступления - знания и доступ к информации является важной и непременной составляющей доступа к правосудию.

После презентации Legal Hackers чаптерив и выступлений экспертов состоялся ряд воркшопов на темы Legal Design, программирование для юристов, Blockchain Law & Policy Town Hall и LegalTech. По ежегодной традиции, после окончания первого дня все участники саммита собрались на совместное фото у Бруклинского и Манхэттенского моста.



Второй день начался с презентации Justin Brannan, бывшего музыканта-гитариста одного из известных американских групп, который сейчас является членом Совета в Нью-Йорке с Бэй-Ридж и директором по связям и законодательных вопросов политика Винсента Джентиле. Джастин помог разработать и передать важные законы, направленные на расширение доступа к пособий, программ и услуг Нью-Йорке для ветеранов, а также законы, защищающие безработных от дискриминации в работе. Кроме того, Джастин помог создать повсеместный реестр жестокого обращения с животными. Он считается одним из немногих людей, которые превратили права животных в горячую тему в избирательной гонке мэра Нью-Йорка в 2013 В 2017 Джастин Браннан был избран представителем одного из округов в Бруклине и успешно борется за права людей с малым и средним достатком .

После выступления Джастина состоялись стратегические сессии о том, как можно сделать комьюнити Legal Hackers лучше и эффективнее, при которых каждый делился своими мыслями. В общем, в 2018 в International Legal Hackers Summit в Нью-Йорке приняли участие 85 человек из разных стран. Многие из них пообещали принять участие в следующем международном ивенте нашего комьюнити Kyiv Legal Hackers.

Могу с уверенностью сказать, что в мировом бизнесе и в процессе развития индустрии legaltech, прежде всего, все строится на человеческих отношениях, обмене культурными ценностями, а уже потом - знаниями. Подтверждением этого является то, что организатор Global Legal Hackers Джеймсон Демпси после посещения Европейского Legal Hackers саммита в Одессе изучил кириллический алфавит и многое почерпнул для организации ивентов от глобального чаптеру и для продвижения legaltech индустрии на американском рынке.

Это еще раз подтверждает, что украинский legaltech уже давно вышел за пределы нашей страны и во многом задает тренд индустрии не только в Европе или в странах постсоветского пространства, но и в США. Возможно, нашим проектам не всегда хватает бизнес-направленности и инвестиций, но главное, что есть запал, который все преодолеет. В Kyiv Legal Hackers очень много планов на новый сезон! Поэтому присоединяйтесь к нам в Telegram (@kyivlegalhackers) и оставайтесь на связи! Я обещаю много интересного!

Автор публикации: Валентин Пивоваров Сo-Founder, MD PatentBot, соорганизатор Kyiv Legal Hackers


Энгельманн Йоханнес -> Всем, Иммиграционные юристы, Международные юристыи еще 1 получатель
Если в голову язык не лезет

Мы лишь тогда ощущаем прелесть родной речи,
когда слышим ее под чужими небесами!
Бернард Шоу

Миграционное право Германии является одним из основных направлений деятельности нашей адвокатской канцелярии. Среди прочих вопросов мы часто оказываем юридическую поддержку клиентам, возвращающимся на свою историческую Родину в Германию по программе «Поздние переселенцы». Данная программа подразумевает получение гражданства страны этническими немцами, а также лицами немецкой национальности, покинувшими Родину в ходе Второй мировой войны или после нее. Как мы уже писали в наших статьях, существуют определённые требования и предпосылки, соблюдение которых необходимо для приобретения указанного статуса. Основным законом, регулирующим данные требования и предпосылки, является Закон «О делах перемещённых лиц и беженцев» или «Gesetz ueber die Angelegenheiten der Vertriebenen und Fluechtlinge» или коротко «Bundesvertriebengesetz» (BVFG). Наверняка, наши постоянные читатели уже хорошо знают, что нужно соблюсти для того, чтобы переехать в Германию из России в качестве «позднего переселенца». Ни для кого не секрет, что одним из ключевых требований для получения подтверждения своей принадлежности к немецкой национальности (deutsche Volkszugehoerigkeit), является, так называемая, приверженность к немецкому народу (Bekenntnis zum deutschen Volkstum), что, согласно § 6 BVFG, подтверждается такими признаками, как язык, воспитание и культура. Требуется доказать наличие основных знаний немецкого языка, предоставить подтверждение владения языком в необходимом объеме, как минимум на уровне Goethe-Zertifikat B1 (в соответствии с шестиуровневой шкалой «Общеевропейских компетенций владения иностранным языком»). Данный уровень подразумевает достаточно уверенное владение немецким языком, способность вести беседу на бытовые темы, писать несложные письма, понимать общую, без специальных терминов информацию.

Как известно, в каждом правиле есть исключения. В данном случае от сдачи такого языкового теста освобождаются несовершеннолетние дети, инвалиды, либо лица, имеющие заболевания, наличие которых препятствует изучению языка; а также из-за которых проверка языка невозможна. Пожилым людям в возрасте 65 лет и старше предоставляются более лояльные условия, по сравнению с другими претендентами. В Германии в 2013 году был принят и в настоящее время действует закон о возможности пересмотра решений, по которым ранее претендентам на статус позднего переселенца было отказано в приёме. Поэтому лицам, намеревающимся «вернуться» на Родину по программе «поздние переселенцы» нужно знать, что в случае получения по каким-то причинам отказа в получении статуса, отчаиваться не стоит. Об одном из интересных случаев из нашей адвокатской практики, когда в возможность что-то исправить особо не верил даже сам наш клиент мы расскажем в данной статье.

В нашу адвокатскую канцелярию однажды обратился мужчина средних лет, назовём его Евгений. Как нуждавшийся в дополнительной социальной поддержке и хорошем лечении, он уже давно мечтал о переезде в Германию. Казалось бы, все предпосылки для переезда в ФРГ по программе «поздние переселенцы» были выполнены, если бы не одно «но». Как рассказал наш клиент, он начал самостоятельно заниматься делом переезда около пяти лет назад. Знания немецкого языка в то время оставляли желать лучшего. Дело отягчалось тем, что после подачи комплекта документов на рассмотрение у Евгения тяжело заболела мама. Врачи не давали положительных прогнозов, а напротив, предупредили сына, что жить ей осталось совсем недолго. Евгений проводил очень много времени с умирающей мамой. До подготовки к тесту руки, увы, совсем не доходили. За смертью мамы, к сожалению, последовали и другие проблемы: у относительно молодого человека случился инсульт, последствия которого самым негативным образом повлияли на память и речь нашего клиента. В результате неявки для прохождения тестирования в федеральное административное ведомство по делам переселенцев Германии (BVA) и полного игнорирования приглашений сотрудников BVA, претенденту был дан отказ в рассмотрении заявления на переселение.

Немного придя в себя после периода тяжёлых жизненных испытаний, Евгений, по совету друга, которому мы профессионально помогли переехать в Германию, обратился в нашу адвокатскую канцелярию. Внимательно выслушав клиента и ознакомившись с материалами дела, мы решили сделать всё возможное, чтобы ему помочь. Мы направили в BVA заявление от имени нашего клиента о возобновлении рассмотрения их дела (Antrag auf Wideraufgreifen des Verfahrens). Кроме того, в связи с тем, что болезнь только прогрессировала, сдача теста в случае с Евгением не представлялась возможной. Поэтому в своём заявлении на получение статуса «Позднего переселенца» мы попросили освободить нашего клиента от прохождения данного теста. К сожалению, и здесь мы получили категорический отказ по тому же основанию – претендент, якобы, не желал сотрудничать с BVA по вопросу своего переселения в ФРГ.

Как верно подметил французский философ и литератор Жан-Поль Сартр: «Как приятно впадать в безнадежное отчаяние. Это дает право дуться на весь мир». Мы, по согласованию с нашим клиентом, приняли решение «биться до конца» после исчерпания всех возможностей в BVA, мы решили обжаловать данное решение административного ведомства в суде. Адвокат нашей канцелярии аргументировано обосновал свою позицию о невозможности прохождения клиентом языкового теста. Адвокат нашего клиента рассказал на заседании о том, что в то время, когда Евгения вызывали в первый раз, у него находилась при смерти мама. Затем, у мужчины случился инсульт, тяжёлые последствия которого прослеживаются до сих пор. Поэтому прохождение языкового теста для определения приверженности немецкому народу не представляется возможным. Все справки и прочие подтверждающие документы были собраны и в полном объёме представлены суду. К нашей общей радости, а также к нашей профессиональной гордости, вскоре мы получили положительное решение суда. Исходя из данного решения, BVA был больше не вправе отказывать нашему клиенту, в рассмотрении его заявления по формальным основаниям. В случае, если Евгений посетит соответствующего врача, оказывающего медицинскую помощь при Посольстве Германии в России, и врач подтвердит его заболевание и неспособность успешного прохождения языкового теста, то от прохождения данного экзамена он будет освобождён. Кроме того, при соблюдении всех прочих предпосылок, у мужчины есть все шансы для получения в скором времени немецкого паспорта. Мы будем и дальше работать по делу Евгения и добиваться положительного результата.

Данное дело имеет в нашей копилке выигранных дел важное значение, так как в очередной раз убедило нас в том, что сдаваться нельзя даже в самых, казалось бы, «гиблых» случаях. Ведь при должной профессиональной подготовке, многолетнем опыте работы со сложными делами и большом желании помочь, можно и «горы свернуть». Как мы упоминали ранее в наших статьях, каждое дело об эмиграции индивидуально, универсальных решений здесь нет. Наши адвокаты привыкли вникать в каждый мельчайший нюанс, использовать все возможности для того, чтобы предложить вам путь решения, оптимальный в именно вашей ситуации, и довести дело до успешного завершения.

Все права защищены. При копировании и републикации статьи ссылка на первоисточник обязательна.
АДВОКАТСКАЯ КАНЦЕЛЯРИЯ ПРЕДСТАВЛЯЕТ ИНТЕРЕСЫ КЛИЕНТОВ НА ВСЕЙ ТЕРРИТОРИИ ГЕРМАНИИ
Энгельманн Йоханнес -> Всем, Международные юристы, Защита прав потребителейи еще 1 получатель
Что делать, если вы «попали на деньги» в автосервисе?

                                                                        Если у тебя нет четырех колес, чувствуешь себя, будто стоишь на четвереньках.
Аркадий Давидович

Каждый опытный автомобилист наверняка отметит, что ремонт автомобиля, а тем более подержанного, значительно опустошает карман его владельца. Практически у каждого автовладельца, который не очень часто меняет свою машину или вообще ее не меняет, рано или поздно встает вопрос: не выгоднее ли заменить машину на новую, чем тратить деньги на ремонт своей родной и привычной, но уже разваливающейся «старушки»? А может быть стоит ездить на машине до тех пор, пока у нее не начнут колеса отваливаться? Каждый согласится с тем, что надежность и безопасность стоят дорого, как в финансовом, так и в эмоциональном плане. Поэтому среди матёрых автомобилистов бытует такое мнение, что если вы ездите на подержанном «видавшем виды» автомобиле, у вас должен быть свой хороший и проверенный механик. Тогда при должной заботе и своевременном техническом обслуживании, жизнь боевого товарища будет значительно продлена, и ездить вы на нём сможете также надежно и безопасно, как и на новом.

При передаче неисправного автомобиля в ремонт клиент автосервиса и автомеханик тем самым заключают договор на выполнение работ по ремонту автомобиля. В соответствии с договором данного вида, механик, являющийся исполнителем, обязуется качественно и своевременно оказать соответствующие услуги по ремонту. Клиент автосервиса (заказчик), в свою очередь, обязуется такой ремонт своевременно и в полном объёме оплатить. Согласно общим принципам обязательственного права, в Германии действует и активно применяется к правоотношениям сторон принцип «добросовестности». Согласно статье 242 Гражданского кодекса Германии (Buergerliches Gesetzbuch, BGB), исполнитель обязан выполнить обязательство добросовестно с учетом обычаев гражданского оборота. Под этим принципом следует понимать то, что у исполнителя, помимо принятого на себя прямого обязательства, также возникает дополнительное обязательство действовать добросовестно. В наиболее общем смысле добрая совесть подразумевает исходную позицию лица, обязанного уважать своего контрагента, видеть в нём равного себе. Это накладывает, на обладающего специальными знаниями и навыками исполнителя, обязательство оказать услугу строго интересах заказчика, выгодным для последнего образом и без злоупотреблений. Исполнитель, как во время переговоров, так и во время исполнения договора, обязан уважать права, имущество заказчика и действовать сугубо в его интересах. Из этого, в частности, следует, что сторона должна уведомить другую сторону о существенных обстоятельствах, необходимых для адекватного понимания сути выполняемых работ или оказываемых услуг. Кроме того, на исполнителе лежит обязанность удостовериться, что точное исполнение договора соответствует целям Заказчика. Поэтому исполнитель обязан не допустить злоупотребление правами, формально основанными на договоре. Об одном из случаев, когда мы помогли клиенту нашей адвокатской канцелярии отстоять свои права и законные интересы при исполнении договора на выполнение ремонтных работ, мы расскажем в данной статье.

В нашу адвокатскую канцелярию обратился молодой человек, назовём его Михаил, находившийся в сложном финансовом положении и остро нуждавшийся в профессиональной юридической помощи. Будучи в своей семье, состоящей из четырёх человек, единственным кормильцем, он был сильно ограничен в средствах, а с кредитами предпочитал не связываться. Поэтому он, с помощью более опытного в автомобильных вопросах коллеги, около шести лет назад приобрёл «рабочую лошадку», а именно, автомобиль Opel Frontera в хорошем состоянии. Это помогло ему сэкономить неплохие деньги, но, в тоже время, не давало никаких гарантий того, что данный автомобиль прослужит без поломок долго. К приятному удивлению Михаила, приобретённый на свой «страх и риск» автомобиль, своё назначение в полной мере выполнил и, при должном уходе со стороны владельца, позволил нашему будущему клиенту около пяти лет наслаждаться беспроблемной ездой. К сожалению, как известно, «ничто не вечно под луною». На шестом году интенсивной эксплуатации, Михаил стал замечать нехарактерные звуки в двигателе автомобиля. Для Михаила остаться без машины было критично, так как молодой человек использовал автомобиль, в том числе, и для работы. Было очевидно, что тянуть с посещением автосервиса категорически нельзя. Оценивая стоимость автомобиля на тот момент примерно в 3.500 Евро, Михаил для себя уже решил, что готов отдать за ремонт не больше указанной суммы. При обсуждении предстоящей работы в автосервисе, Михаил чётко и ясно объяснил автомеханику, что считает ремонт целесообразным только в случае соразмерных финансовых расходов и только в том случае, если специалист сможет наверняка установить причину неполадки. Следовательно, автомобиль перед ремонтом был сдан на диагностику. После диагностики клиенту был вынесен «вердикт» о том, что причиной нехарактерных звуков является неисправная форсунка инжектора. Проблема была решаемой, данную запчасть предлагалось оперативно заменить. Михаилу пообещали, что его «ласточка» и дальше будет летать. Стоимость ремонта, с учётом необходимых запчастей, составляла 1.400 Евро. Наш будущий клиент, не долго думая, согласился. Хотя сумма, объявленная за ремонт, и больно била по семейному бюджету, но приобретать новый автомобиль Михаил, в то время, готов не был. Как и было обещано в автосервисе, клиент получил свежеотремонтированный, да ещё и тщательно вымытый и отпалированный в подарок автомобиль, уже через неделю. Радость автомобилиста-любителя, к сожалению, была, отнюдь, не долгой. Не прошло и двух недель, как Михаил вновь обратил внимание на странные звуки в двигателе.

После нескольких неудачных попыток решить вопрос с автосервисом самостоятельно, молодой человек обратился за юридической помощью в нашу адвокатскую канцелярию. Внимательно выслушав подробный рассказ о произошедшем и, ознакомившись с полученными техническими документами, адвокаты нашей канцелярии незамедлительно приступили к работе. Для защиты интересов нашего клиента, оставшегося одновременно и без исправной машины, и без значительной денежной суммы, мы подготовили и направили в адрес руководителя автосервиса развёрнутую претензию с требованием вернуть уплаченное Михаилом за ремонт вознаграждение. Однако, вскоре мы получили достаточно резкий отрицательный ответ, аргументированный тем, что заказанные клиентом услуги были своевременно выполнены в полном объёме. Видимо, неисправность была настолько серьёзна, что старый автомобиль нужно было бы разобрать полностью. По словам автомеханика, в случае с автомобилем нашего клиента это было нецелесообразным, ни с экономической, ни с практической точек зрения. Возвращать деньги за некачественно произведённый ремонт компания не собиралась. Таким образом, поняв, что прийти к компромиссу в данном случае не удастся, представляя интересы нашего клиента, мы подали соответствующее исковое заявление в суд. Для установления истиной причины «непонятных шумов» и определения законности исковых требований, по нашему ходатайству, судом была назначена техническая экспертиза автомобиля. В результате данной экспертизы выяснилось, что действительной причиной возникновения шумов в двигателе была поломка шатунного подшипника. Средняя цена замены указанной детали значительно превышала оценочную стоимость автомобиля нашего клиента. В техническом заключении эксперта было отмечено, что хотя данная неисправность возникает достаточно редко, она должна была быть принята автомехаником в расчёт при приёме автомобиля в ремонт. Клиент, в нашем случае, перед передачей автомобиля в ремонт, особо отметил, что считает работу необходимой только в случае соразмерных финансовых затрат. Кроме того, клиент просил произвести замену указанной автомехаником детали только в том случае, если с помощью данной операции, можно было бы наверняка устранить неисправность в двигателе. Таким образом, автомеханик, являющийся экспертом в своей области, должен был обрисовать клиенту все возможные причины возникшей неисправности и приступить к ремонту только будучи уверенным в настоящей причине поломки. Поэтому действия исполнителя, выполняющего работы, в данном случае не отвечали принципу добросовестности в полной мере. Он, перед выполнением работ по заданию заказчика, до конца не убедился в том, что их выполнение будет соответствовать заявленным целям клиента и защищать его экономические интересы. Этот аргумент был принят судом как определяющий при вынесении решения в нашу пользу. Компания-ответчик была обязана в ближайшее время вернуть все денежные средства, уплаченные Михаилом за ремонт, а также возместить расходы на техническую экспертизу и услуги адвоката.

Тут нам остаётся только немного пошутить про подержанные автомобили и автосервисы: «Клиент приезжает на автосервис и говорит: — Можно что—то сделать с моим автомобилем? Автослесарь отвечает: — Если снять передний и задний бампер, между ними можно поставить новую машину». Мы искренне желаем профессионалам в ремонте автомобилей быть предельно честными со своими клиентами и заранее разъяснять возможные последствия предлагаемых ими ремонтов. Мы рады, что Михаил вовремя обратился в нашу канцелярию, и адвокат смог ему помочь в ситуации, когда казалось, что шансы на успех невелики. Клиенты часто обращаются в нашу канцелярию в сложных случаях, ведь наши адвокаты апеллируют не только к формальным положениям закона, а к его сути и изначальной логике законодателя, ссылаются на соответствующую судебную практику и, при необходимости, привлекают экспертов. Такой высокопрофессиональный подход помогает клиентам не оказаться жертвами обстоятельств, последствиями которых были бы разочарование и значительный финансовый ущерб.

Все права защищены. При копировании и републикации статьи ссылка на первоисточник обязательна.
АДВОКАТСКАЯ КАНЦЕЛЯРИЯ ПРЕДСТАВЛЯЕТ ИНТЕРЕСЫ КЛИЕНТОВ НА ВСЕЙ ТЕРРИТОРИИ ГЕРМАНИИ

Энгельманн Йоханнес -> Всем, Международные юристы, Адвокаты и юристы стран Западной Европыи еще 1 получатель
Борьба за жизнь или нарушение визового режима

Когда мне тяжело, я всегда напоминаю себе о том,
что если я сдамся – лучше не станет.
Майк Тайсон

Совет Европейского союза 11 мая 2017 г. принял решение о введении безвизового режима для краткосрочных поездок граждан Украины в страны Шенгенской зоны. Начиная с 11 июня 2017 г. владельцы украинских биометрических паспортов уже смогли поехать в страны Евросоюза без виз. Каковы же условия безвизового въезда украинцев на территорию стран Евросоюза? Безвизовый режим охватывает страны-члены ЕС, которые входят в Шенгенскую зону (Австрия, Бельгия, Чехия, Дания, Эстония, Финляндия, Франция, Германия, Греция, Венгрия, Италия, Латвия, Литва, Люксембург, Мальта, Нидерланды, Польша, Португалия, Словакия, Словения, Испания и Швеция), страны-члены ЕС, которые не входят в Шенгенскую зону (Болгария, Хорватия, Кипр и Румыния), государства, которые не являются членами ЕС, но входят в Шенгенскую зону (Исландия, Лихтенштейн, Норвегия и Швейцария), а также небольшие страны Европы (Сан-Марино, Монако, Ватикан и Андорра). Следует помнить, что безвизовый режим не распространяется на Великобританию и Ирландию, для поездки в эти страны по-прежнему нужна виза. Въезд в Европу без виз разрешен сроком не более 90 дней в течение 180 дней. Также следует помнить, что безвизовый режим не дает права постоянно жить и работать в странах Европы. Для этого, как и раньше, потребуется оформить соответствующую долгосрочную национальную визу. Нарушение визового режима, а в том числе и выезд из страны Шенгенского соглашения с нарушением срока, чревато тяжкими и не всегда очевидными для нарушителей последствиями. Независимо от того, какими причинами было вызвано нелегальное пребывание и было ли оно преднамеренным или нет, например, в Германии, данное правонарушение грозит такими неблагоприятными последствиями как:

·         немедленная депортация из страны незаконного пребывания;

·         возбуждение уголовного дела согласно §95 «О пребывании, трудовой деятельности и интеграции иностранных граждан в ФРГ» (Aufenthaltsgesetz – (AufenthG)) – нелегальное пребывание в Германии (возможная ответственность – денежный штраф или лишение свободы на срок до 1 года);

·         запрет на въезд в Шенгенскую зону на ближайшие несколько лет.

Случается и так, что необходимость «задержаться» возникает из-за непредвиденных обстоятельств. Иностранцы бывают вынуждены остаться на территории Шенгена, хотя они это и не планировали. В таких случаях только высококвалифицированная помощь адвоката, специализирующегося на миграционных вопросах, может стать решением сложной проблемы. Об одном из интересных случаев из нашей адвокатской практики, когда нам удалось помочь решить вопрос клиентке, остро нуждавшейся в профессиональной юридической помощи, мы расскажем в данной статье.

К нам обратилась клиентка, назовём её Валентина, перед которой в то время стоял вопрос продолжения борьбы за жизнь. Дело в том, что ни о чём не подозревавшая гражданка Украины, счастливая обладательница биометрического паспорта Валентина, приехала в Германию в гости к дочери, недавно ставшей мамой. Итак, женщина решила навестить новорождённого внука и немного помочь дочери на первых порах. Кто бы мог подумать, что вскоре выяснится, что сама новоиспечённая бабушка остро нуждается в медицинской помощи. Она уже достаточно давно жаловалась на боли и недомогания, но, как это часто бывает, всё списывала на «возраст» и откладывала поход к врачу до последнего, пока не «клюнул жаренный петух». Возможно из-за дополнительных нагрузок, связанных с уходом за малышом, состояние здоровья женщины резко ухудшилось, постоянно мучили тянущие боли в животе и, по настоянию дочери, Валентина всё же пошла на приём к опытному врачу одной из местных клиник... Сама женщина с трудом припоминает события последующих месяцев, которые прошли у неё словно «в тумане». У нашей будущей клиентки, всегда отличавшейся отличным здоровьем и практически не посещавшей врачей, к ужасу всей семьи, был диагностирован рак. Ей незамедлительно назначили курс химиотерапии в немецкой клинике, а затем полостную операцию. Делать было нечего, отчаянно хотелось жить. Валентина, окружённая поддержкой родных, решила, во что бы то ни стало бороться до конца. К счастью, зять полностью оплатил соответствующий курс лечения в немецкой клинике. Так как заболевание было обнаружено ещё не слишком поздно, врачи, при условии полного соблюдения пациенткой их предписаний, делали достаточно позитивные прогнозы. Это вселяло надежду. Разумеется, о сроках легального пребывания женщины в Германии тогда никто не думал.

Для восстановления после курса химиотерапии и сложной операции Валентине разрешили поехать на три месяца домой для отдыха с тем, чтобы потом опять вернуться для посещения столь необходимых ей процедур в той же клинике. Уже при пересечении границы в аэропорту Валентину задержали, пояснили, что срок её законного пребывания в стране нарушен на 20 дней. Тяжелобольная женщина со всем согласилась, сил спорить с пограничниками не было, даже не спросив у представителей власти о возможных последствиях правонарушения, она отправилась домой. К счастью, хорошие знакомые на Родине посоветовали Валентине выяснить, имело ли её непредумышленное нарушение какие-то последствия. Валентина, по рекомендации зятя, обратилась в нашу канцелярию. После запроса дела в Ведомстве по делам иностранцев (Auslaenderbehoerde) и в Прокуратуре мы выяснили, что положение дел было достаточно серьёзным. Во-первых, в отношении Валентины было возбуждено уголовное дело по § 95 Закона «О пребывании, трудовой деятельности и интеграции иностранных граждан в ФРГ». Во-вторых, у неё в деле «красовался» запрет на въезд на территорию стран Шенгенского соглашения. Адвокаты нашей канцелярии прекрасно понимали, что действовать в данном случае нужно быстро и решительно. Для нашей клиентки был оплачен следующий, запланированный через три месяца курс лечения в клинике в Германии. Поэтому несвоевременное возвращение в страну могло бы стать критичным для её здоровья. Мы, не откладывая ни одного дня, приступили к работе. Первой целью нашей работы было закрытие уголовного дела в прокуратуре. Для этого было подготовлено и направлено в прокуратуру ходатайство с исчерпывающим объяснением причин, заставивших нашу клиентку ненадолго задержаться в стране. Разумеется, к данному ходатайству мы в полном объёме приложили подтверждающие документы и наше обоснование. Рассмотрев наши доводы и оценив обстоятельства дела, сотрудники прокуратуры пришли к выводу, что дело можно закрыть согласно ст. 153 Уголовного кодекса Германии (Strafgesetzbuch, StGB) по малозначительности совершённого преступления. Затем мы направили развёрнутое ходатайство в Ведомство по делам иностранцев с тем, чтобы имеющийся запрет на въезд в страну был снят. Мы мотивировали наше заявление тем, что нарушение срока пребывания в стране было вызвано исключительными обстоятельствами, и законопослушная Валентина по своей воле никогда бы не нарушила визовый режим. Кроме того, уголовное дело против неё было закрыто. Поэтому оснований для сохранения запрета на въезд в страну больше не было. Наконец, Валентина остро нуждалась в интенсивной терапии в Германии. Соответствующих возможностей применения аналогичных методов лечения в родной стране, в то время, не было. Мы предоставили в Ведомство по делам иностранцев все медицинские справки, а также назначение лечащего врача о необходимости продолжения соответствующего интенсиваной терапии от злостного недуга. Изучив и проанализировав полученные от адвоката нашей канцелярии документы, компетентные сотрудники Auslaenderbehoerde приняли решение о снятии ранее выданного запрета. Поэтому клиентка может теперь беспрепятственно въехать в Германию для продолжения лечения.

Адвокаты нашей канцелярии желают Валентине здоровья и искренне надеются на то, что терапия подействует и наша клиентка проживёт ещё долгую счастливую жизнь. Нашим читателям мы советуем не оставлять проблемы и не считать, что само как-то «рассосётся», а вовремя обращаться к специалисту. В сложных случаях, касающихся нарушения миграционного законодательства, только высокопрофессиональный и опытный адвокат поможет вам быстро разобраться в деталях и найти оптимальное для вас решение.

Все права защищены. При копировании и републикации статьи ссылка на первоисточник обязательна.
АДВОКАТСКАЯ КАНЦЕЛЯРИЯ ПРЕДСТАВЛЯЕТ ИНТЕРЕСЫ КЛИЕНТОВ НА ВСЕЙ ТЕРРИТОРИИ ГЕРМАНИИ