Юридические компании

Авторизация

Логин:
Пароль:
  
Регистрация
Забыли свой пароль?

Консультация
юриста on-line

Вопрос юристу на "Status-Quo"


поиск юриста

Юристы и адвокаты

Возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 176 Уголовного кодекса Украины. Что делать

Адвокаты

Тема: Адвокатская деятельность
Описание: Группа юристов имеющих статус адвоката и оказывающих юридические консультации и юридические услуги по отраслям действующего законодательства, по защите прав подозреваемых, обвиняемых, потерпевшей стороны по уголовным делам. Работа с клиентом по программам "Личный адвокат", "Адвокат 24 часа в сутки", "Бизнес адвокат". Общение, консультации, реклама своих услуг, поиск клиентов и партнёров.
Страницы: Пред. 1 2 3 4 5
Возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 176 Уголовного кодекса Украины. Что делать
 
Добрый день Ольга.
Мы постоянно этим занимаемся (статьи 176, 203 и подобные - любых частей), отработали методу и неустанно ее усовершенствуем.
Сейчас ведем несколько подобных дел по статье 176 и умеем вступать в дело на любой стадии. Есть судебная практика в нашу пользу в судах разных инстанций.
В нашей практике по этой теме нет обвинительного приговора, по которому бы не добились отмены, причем все только законным путем, без всяких решалов!
Но это крайние случаи и по старому КПК, по новому КПК все немного проще.
Если конкретно отвечать на ваш вопрос, то вам грозит штраф или условный срок - это наказание, предусмотренное в статье + сумма материального ущерба, она же сумма иска, в пользу правообладателя. Но этого у вас может и не быть, если позволите нам вас защищать. Пишите, будем работать...!
 
Цитата
Калиниченко Роман Юрьевич пишет:
efgeny, здравствуйте. Давайте поступим проще. Привидите пример прецедента - оправдательный приговор по уголовном делу относительно привлечения к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 176 УК Украины? Не закрытие уголовного дела следователем за отсутствием состава преступления и так далее, а именно оправдательный приговор. Или Вы хотите сказать, что сисадмины, устанавливающие не лицензионное ПО, абсолютно правы и их действия нельзя квалифицировать по указанной статье УК? То, что Вы описываете, всего лишь наработка методов защиты обвиняемых по данной категории дел, но не обстоятельства, исключающие вину и ставящие под вопрос наличия вообще признаков состава преступления в гипотезе и диспозиции ч.1 ст. 176 УК. Поэтому, в основном все дела и доходят до логического завершения - обвинительного приговора суда.

С уважением.
Здравствуйте Роман, вот перечитываю наш диалог... дело в том что как раз прецедента на закрытия уголовного дела по статье 176 ч.1 мы уже добились...! Вот к концу лета добьемся еще такого же закрытия, только по части 2. ст. 176, доказательства могу предоставить). Хотя в большинстве случаев побежденное нами дело просто лежит у следователя, дожидаясь срока давности, ведь по новому КПК у них срок на расследование не ограничен.
Изменено: efgeny - 22.06.2013 00:11:21
 
"Есть судебная практика в нашу пользу в судах разных инстанций"  - явно блефует!
 
скан копии могу показать, только сообщите вашу цель такой реакции? вы конкурент у которого ничего не получается? вы просто завистник? или вы очередная жертва подобных афер, но разочаровались в справедливости?
 
Имеется 176-1
Представители потерпевшей стороны отказались от Цивільного позову на этапе досудового слідства.
Вопрос1: Возможно ли составление "угоди про примирення" с потерпевшей стороной до суда?
Вопрос2: Возможно ли применение "звільнення від кримінальної відповідальності" в звязку з примиренням БЕЗ ЛИЧНОГО присутствия потерпевшей стороны на суде? т.е. на суд будет привезен только документ "угоди про примирення", который подписан потерпевшей стороной. Или нужны еще какие-то документы? (везти потерпевшую сторону на суд - очень накладно).
Изменено: Evgen - 10.07.2013 00:08:06
 
Цитата
Evgen пишет:
Имеется 176-1
Представители потерпевшей стороны отказались от Цивільного позову на этапе досудового слідства.
Вопрос1: Возможно ли составление "угоди про примирення" с потерпевшей стороной до суда?
Вопрос2: Возможно ли применение "звільнення від кримінальної відповідальності" в звязку з примиренням БЕЗ ЛИЧНОГО присутствия потерпевшей стороны на суде? т.е. на суд будет привезен только документ "угоди про примирення", который подписан потерпевшей стороной. Или нужны еще какие-то документы? (везти потерпевшую сторону на суд - очень накладно).
Зря что Вы решили начать платить правообладателю незаконно предъявленный ущерб, но не забывайте, что у вас задокументирован еще один эпизод с намного большей суммой.
Но раз вы упорно экономите средства на защите и даже на консультациях, то отвечу и так:
ответ на вопрос1: Заключение соглашения о примирении может быть инициировано в любой момент после сообщения лицу о подозрении до выхода суда в совещательную комнату для постановления решения. Т.е. ответ "Возможно"!
ответ на вопрос2: Рассмотрение соглашения проводиться судом во время подготовительного судебного заседания с обязательным участием сторон соглашения. Т.е. ответ "Невозможно" - придется Вам за свой счет везти ихнего юриста на суд и платить правообладателю за эту возможность, понятно что "очень накладно".
 
Нужна консультация от efgeny. Прошу сообщить как с Вами связаться.
 
Цитата
Гость пишет:
Нужна консультация от efgeny. Прошу сообщить как с Вами связаться.
Здравствуйте, можно здесь, или напишите на почту для начала суть вопросов: efgeny@bigmir.net
Изменено: efgeny - 15.07.2013 21:01:04
 
Спасибо за ответ! Зарегистрировался на этом сайте и написал Вам личное сообщение.
 
Цитата
Саша_777 написал:
здравствуйте форумчане!
выиграно дело по ст 176 УК Украины,
так что если кому нужна помочь - обращайтесь, подскажу
нужна помощь, как с вами связаться ?
 
Цитата
efgeny написал:
Цитата
Виктор пишет:
Блин, я тожн попал. 4 компа с виндой 7 и офисом 2007 и 1С Предприятие и 7 и 8 версии. Говорят о ущербе около 200 тыс. Что делать?
Здравствуй Виктор, много распинаться не буду... обращайтесь, будем "разбивать" ваше дело!
Нужна ваша помощь, как с вами связаться ?
Страницы: Пред. 1 2 3 4 5