Юридические компании

Авторизация

Логин:
Пароль:
  
Регистрация
Забыли свой пароль?

Консультация
юриста on-line

Вопрос юристу на "Status-Quo"


поиск юриста

Юристы и адвокаты

Живая лента

Балковский Стас Юридическая помощь и защита прав инвалидов
Сообщение форума
Посоветуйте Юриста на выезд.
Нужен уже юрист на выезд в полицию. На оформление документов. Желательно Одесса. И чтоб хороший юрист был, проверенный. Хочу почитать рекомендации. Киньте пожалуйста ссылку, либо номер телефона!
спасибо
Разумовская МихелинаРазумовская Михелина
16.01 12:440 Ещё
Здравствуйте. Могу посоветовать своего личного юриста. Я сама с Одессы, и уже не раз пользовалась его услугами.
Мастер своего дела, если хотите. Зовут Егоров Богдан. к сожалению номер телефона написать не имею права
KuprinKuprin
сегодня, 09:200 Ещё
Если нужен юрист на выезд в Киеве - здесь контакты http://salex-lcc.com.ua/ru/ и рекомендации клиентов
неавторизованный пользователь Адвокаты
Сообщение форума
Какая меня ждёт ответственность за совершение кражи в супермаркете?
Добрый вечер! помогите пожалуйста, мой друг вынес из супермаркета баночку крема стоимостю 67грн. его естественно задержала служба безопасности, крема при нем небыло, он заранее его поставил в ячейку, куда перед входом в супермаркет ставят свои вещи. Пакет с кремом забрал я но на камере было видно как он его выносил, и при задаржании крема у него небыло. Его отвели в помещение охраны, там составили акт о задержании и он написал обьяснительную записку. Милиции и понятых небыло, стоимость крема он оплатил службе безопасности сразу же после задержания, но они еще требуют штраф в размере 350грн. Скажите мне пожалуйста, что может милиция в этом случае и действительны ли эти бумаги что он писал, понятых же небыло. Они дали строк 7 дней для уплаты штрафа, можно ли не платить этот штраф? подскажите пожалуйста, очень надо. Заранее спасибо. С ув. Олег.
Котова ВероникаКотова Вероника
01.01 08:450 Ещё
Котова Вероника написал:
Очень нуждаюсь в помощи. Подскажите, пожалуйста, у меня такая ситуация произошла: в супермаркете "Сильпо" я совершала покупку и забыла выложить из сумки на ленту, что движется в сторону кассы остальной товар - сыр на 650 грн рядом с другим товаром (сумма 180 грн). Меня кассир спросил про дисконт и я положила сумку, где рассчитываются, чтобы достать портмоне и оплатить покупку. Ко мне подошел работник охраны к кассе и спросил есть ли у меня в сумке товар их магазина. я сказала что сыр и достала его, чтобы оплатить за него - девушка еще не озвучила сумму покупки. но мне не дали возможности оплатить сыр и кассир провела покупку без сыра. Я оплатила и снова сказала что я намерена заплатить и за сыр. деньги были в наличии. но охрана запретила и стала вызывать кого-то по связи. я оставила сыр на кассе и ушла с оплаченным товаром. меня на выходе задержали и попросили пройти в служебное помещение охраны. меня сразу обвинили в воровстве, не смотря на мои заверения о намерении оплатить данный продукт. Ранее я уже имела уголовное наказание за кражу в качестве штрафа 3 месяца назад. Какое наказание теперь меня ожидает? Никто и слушать не хочет что я не намерена была совершить кражу. Это все происходило на кассе и я не отрицала что я имею сыр и сейчас за все заплачу.
Вызвали полицию и провели задержание и повезли меня в управление полиции, где я написала объяснительную и расписку о не выезде за пределы города. сняли отпечатки и сфотографировали
что мне делать? все твердят что я не выложила на ленту товар заблаговременно и это кража
Петров ДимаПетров Дима
15.02 21:470 Ещё
Здравствуйте! Скажите пожалуйста кто виноват в данной ситуации! Если человек оплатил за товар 5 шт на сумму 200 гривен, а на складе ему выдали 7 шт на 280 гривен? На складе не потребовали чека! Человек говорил на складе что ему нужно 5 шт, а потом пришёл домой и обнаружил что ему на складе выдали 7 шт! Кто будет отвечать за эти 2 шт 80 гривен? А если у них есть видео запись? Заранее благодарен!
luntik228luntik228
вчера, 17:550 Ещё
здравствуйте. по пьяни украл в атб жвачки, грн 20 они стоят
через 2 дня мне в Вконтакте пришло СМС о предложение оплатить кражу в течении двух дней, в противном случае пригрозились передать всю инфу обо мне в полицию. что делать в такой ситуации?
неавторизованный пользователь Семейные юристы
Сообщение форума
Обмен паспорта при смене фамилии после замужества
Добрый день. У меня такой вопрос. Месяц назад я вышла замуж, взяла фамилию мужа, но паспорт еще не поменяла, т.к. нет возможности поехать по тому адресу, где я прописана. Подскажите. пожалуйста, в течении какого периода я должна поменять паспорт и нет ли за это никакого наказания?
ОксанаОксана
16.02 16:080 Ещё
Здравствуйте, вышла замуж в Индии, в свидетельстве о браке нет графы выбора, какую фамилию хотите иметь после замужества.есть апостиль на свидетельстве. Собираюсь менять фамилию, куда мне нужно обратиться в ЗАГС? Сразу в паспортный стол? Достаточно ли будет свидетельства о браке чтобы поменяли фамилию? Зная бюрократию, не видя написанного, пошлют дальше...Это о том что в свидетельстве нет слов что я беру фамилию мужа.
спасибо
ИринаИрина
18.02 23:470 Ещё
Добрый вечер!
Помогите пожалуйста! Я украинка, живу в Киеве. Выхожу замуж за гражданина Турции, свадьба будет в Стамбуле жить тоже будем там. Сколько у меня есть времени на замену документов что бы меня не депортировали с Турции с недействительным загран паспортом?
ИринаИрина
18.02 23:520 Ещё
Добрый вечер!
Помогите пожалуйста! Я украинка, живу в Киеве. Выхожу замуж за гражданина Турции, свадьба будет в Стамбуле жить тоже будем там. Сколько у меня есть времени на замену документов что бы меня не депортировали с Турции с недействительным загран паспортом?
Юрченко Наталия -> Всем

Здравствуйте!Наш дом аварийный,подлежит сносу,подскажите пожалуйста,на что можно претендовать,если квартира двухкомнатная, приватизирована,проживает семья из четырех человек,муж,жена и двое детей 13 и 19 лет?Эту территорию хочет забрать частный застройщик,но они естественно хотят по минимуму разойтись с жильцами.Спасибо!
Иванов Иван Нотариусы
Сообщение форума
Т.н. публичный нотариус США (Notary Public) только подпись заверяет или копии, но не полномочия
О публичных нотариусах (notary public) США, Канады и др. стран англосаксонской правовой системы - они только подпись заверяют или копии.



В отличии от Российской Федерации, США (кроме штатов Луизиана, Флорида и Алабама, а также Пуэрто-Рико) и Канада (кроме провинций Квебек и Британская Колумбия), как страны общего права (common law), не являются странами латинского нотариата, и виды нотариальных действий, которые может осуществлять так называемый «публичный нотариус» (notary public) ограничены заверением подписей и копий документов. Проверка полномочий лиц, подписавших такие документы, в компетенцию англосаксонского «публичного нотариуса» не входит.

Нотариальное удостоверение в том смысле, как оно понимается в странах континентальной правовой семьи, отсутствует. Доверенности совершаются в "простой письменной форме", поскольку англосаксонский «публичный нотариус» заверяет только подпись, не является автором документа, проверка законности документа, правоспособности юр лица, дееспособности и полномочий лиц, подписавших такие документы, в его компетенцию не входят.



/* В случае с США (кроме штатов Луизиана, Флорида и Алабама, а также Пуэрто-Рико) и Канады (кроме провинций Квебек и Британская Колумбия) правильным переводом будет «публичный нотариус» со ссылкой на то, что notary public в этих юрисдикциях по объему полномочий не соответствуют латинскому нотариату".[*] */




Постановлением Суда по интеллектуальным правам от 15 декабря 2016 года по делу № А60-9414/2016 и Постановлением Суда по интеллектуальным правам от 15 декабря 2016 года по делу № А45-23754/2015 установлено, что:

"Следует учитывать, что согласно главе 42.44 Свода законов штата Вашингтон «ПУБЛИЧНЫЕ НОТАРИУСЫ» к нотариальным действиям относится свидетельствование или заверение подписи.
Проверка полномочий лица, подписавшего доверенность, в полномочия публичного нотариуса не входит.
...
На удостоверительной надписи нотариуса проставлен апостиль в соответствии с Гаагской конвенцией от 05.10.1961.
Следует учитывать, что сама по себе доверенность не является официальным документом, на который проставляется апостиль. Согласно нормам названной конвенции апостиль проставляется на нотариальном акте (в настоящем случае – на удостоверительной надписи нотариуса).
Таким образом, поскольку нотариусом полномочия лица, подписавшего доверенность, не проверялись, судам следовало проверить полномочия лица, подписавшего доверенность".





Постановлением 15-го ААС от 11.02.2017 по делу № А53-7939/2016 установлено:


"Следует учитывать, что согласно главе 42.44 Свода законов штата Вашингтон «Публичные нотариусы» к нотариальным действиям относится свидетельствование или заверение подписи.
Проверка полномочий лица, подписавшего доверенность, в полномочия публичного нотариуса штата Вашингтон не входит.
Из удостоверительной надписи нотариуса также следует, что им установлена личность Б.Орндорффа , но не его полномочия на подписание доверенности от имени компании «Майкрософт».
На удостоверительной надписи нотариуса проставлен апостиль в соответствии с Гаагской конвенцией от 05.10.1961. Следует учитывать, что сама по себе доверенность не является официальным документом, на который проставляется апостиль. Согласно нормам названной конвенции апостиль проставляется на нотариальном акте (в настоящем случае – на удостоверительной надписи нотариуса).
Таким образом, поскольку нотариусом полномочия лица, подписавшего доверенность, проверены не были, судам следовало проверить полномочия лица, подписавшего доверенность".






Председатель комитета Государственной Думы по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству, доктор юридических наук, заслуженный юрист Российской Федерации П. В. Крашенинников ,
а также
член Научно-консультативного совета при Верховном Суде Российской Федерации,
член Научно-консультативного совета по международному праву при Министерстве юстиции РФ,
вице-президент Федеральной нотариальной палаты РФ,
президент Нотариальной палаты Свердловской области,
заведующий кафедрой гражданского процесса Уральского государственного юридического университета,
доктор юридических наук, профессор Ярков В.В.
указывают [1]:

"Существует две основные системы нотариата – латинского и англосаксонского типа".
...
Англосаксонская правовая модель основана преимущественно на судебном прецеденте, в
силу чего основное внимание уделяется свидетельским показаниям как средству доказывания, в
том числе и при исследовании письменных доказательств. Нотариус в правовой системе и
нотариальные, как и иные письменные документы не играют той роли, какая отведена им в
странах латинского нотариата. Поэтому любые письменные документы в гражданском процессе
стран общего права могут быть опровергнуты с помощью свидетелей.
Основная группа профессиональных юристов в США – это адвокаты, которые не
исполняют публичных функций, а являются представителями конкретной стороны. Нотариусы
выполняют сугубо удостоверительные функции, например, в отношении копий, подписей,
свидетельских показаний под присягой и т.д. При этом допускается смешение нотариальных и
адвокатских функций, например, солиситорами в Англии. Подобное качественное отличие
систем латинского нотариата и нотариата в англосаксонской правовой системе отмечалось
известным ученым-компаративистом Р. Давидом"




Известный ученый-компаративист Рене Давид указывает [2]:

«Публичный нотариус в Америке – это не юрист и ничего общего не имеет с нотариусом во Франции и еще меньше – с публичным нотариусом в Англии. Публичный нотариус в США – лицо, получившее право удостоверять подписи тех, кому это необходимо по той или иной причине. Должность публичного нотариуса не требует никаких особых способностей, ее доверяют совершенно разным категориям граждан» .





Член научно-консультативного совета по международному праву при Министерстве юстиции РФ,
Начальник отдела зарубежного нотариата Центра Нотариальных Исследований при Федеральной нотариальной палате Российской Федерации,
доктор права (Франция),
доцент кафедры гражданского процесса Уральской государственной юридической академии,
кандидат юридических наук Медведев И.Г.
указывает [3]:

"268. - Локальная форма. . . .
. . .
Особую осторожность следует проявлять при использовании в российском нотариальном производстве доверенностей, удостоверенных в США местным notary public. Статус "публичного нотариуса" в США не имеет ничего общего со статусом латинского нотариуса или статусом того же notary public в Великобритании. Государство поручает "публичному нотариусу" только удостоверение подлинности подписей, содержащихся на актах, предоставляемых ему заинтересованными лицами. Эти функции, как правило, предоставляются обычным коммерсантам, таким как аптекарь, парикмахер, продавец в табачном киоске и др., которые не имеют никакой юридической компетенции. Только участие в оформлении доверенности настоящего юриста, адвоката (lawyer), будет отвечать требованиям квалифицированной формы, необходимой для ее действия в России. Таким образом, для признания в России доверенность из США должна быть подготовлена в присутствии и при помощи адвоката (lawyer), удостоверена "публичным нотариусом" (notary public), а затем легализована при помощи проставления апостиля."






Согласно Учебника для студентов юр фака "Международное частное право"(Российское юридическое образование) доцента кафедры Международного частного права Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики» (НИУ ВШЭ), кандидата юридических наук И.В. Гетьман-Павловой [4]:

"Предоставление юридической консультации в странах общего права передано "свободным юридическим профессиям", в первую очередь адвокату, который не обязан сохранять беспристрастность, а призван представлять интересы своей стороны. Нотариусу отводится второстепенная, незначительная роль, которая сводится к засвидетельствованию копий и подписей.
В англосаксонской правовой системе существует notary public (публичный нотариус - США, Великобритания), который наделен полномочием (часто только временно) свидетельствовать простые процессы. Это может быть владелец аптекарского магазина (drugstore), секретарь адвоката (secretary down stairs), парикмахер, продавец в табачном киоске, т.е. лица, не имеющие юридической компетенции.
Нотариальное удостоверение в том смысле, как оно понимается в странах континентальной правовой семьи, отсутствует. Доверенность совершается в простой письменной форме (допускается устная форма). При этом, однако, обязательно участие юриста: lawyer (США), notary public или solicitor (Англия)"






Согласно официального сайта Федеральной нотариальной палаты РФ [5] и согласно учебника для студентов юр фака «Нотариат: учебно-методический комплекс для студентов юридического факультета» [6]:

"Американский нотариус (в отличие, например, от его российского коллеги) не имеет права давать каких-либо консультаций по содержанию и составлению документа. Такая деятельность в США считается юридической, и заниматься ею могут лишь адвокаты. Любые нарушения этого правила караются законом. В связи с этим американский нотариус, как правило, даже не читает документ, подпись на котором он заверяет. Документ может не соответствовать требованиям закона, содержать пробелы, в которые позднее может быть добавлена нужная заявителю информация, может быть составлен на иностранном языке, которого не знает нотариус. Таким образом, проверка подлинности и соответствия документа законодательству государства, его происхождения не входит в функции американского нотариуса. Исключение составляют лишь документы о купле-продаже недвижимости и автомобилей, хотя и в этом случае нотариус знакомится с ними, как правило, проверяя в основном правильность написания фамилий»






На КонсультантеПлюс в "Разъяснениях по отдельным вопросам, касающимся нотариальных действий" указано [7]:

" В этом состоит одно из существенных отличий российского нотариуса от публичного нотариуса в США, которому государство поручает только удостоверение подлинности подписей, содержащихся на актах, предоставляемых ему заинтересованными лицами. Эти функции могут быть предоставлены, например, пожарному, аптекарю, парикмахеру, продавцу в табачном киоске и пр., то есть людям, которые не имеют юридической компетенции."



Согласно официального сайта ФНП РФ статьи "Нотариус на службе государства" - "Нотариальный Вестник" № 2 от 2009 года [8]:

"Нотариуса латинского типа, таким образом, не следует путать с персонажем, которого подданные государств, чья судебная система базируется на общем праве (common law) именуют нотариусом (public notary), который является не более чем удостоверителем подлинности подписей и временным уполномоченным, порой весьма сомнительной надёжности и который, следовательно, не может претендовать на звание представителя государства".





Согласно статьи "ШТАТЫ. Рынок недвижимости в центре внимания. Роль нотариуса" Частного нотариуса Киевского городского нотариального округа [9]:

"Конкретнее. Во всех штатах США, кроме Флориды и Алабамы, нотариусами именуются так называемые публичные нотариусы (notaries public), которые не являются юристами по профессии (!). "Нотариально заверенные" документы их подписью не могут априори быть доказательствами в судах и государственных органах, потому что штамп notary public не удостоверяет легальности документа, а всего лишь свидетельствует, что именно вы подписали документ. В большинстве штатов каждый желающий гражданин старше 18 лет может стать публичным нотариусом, сдав несложный тест. Следует быть внимательным! Надежнее удостоверять все документы латинским нотариусом США (civil-law notary), а не публичным нотариусом (notary public). Это действительно неприятная и непонятная для нашего гражданина путаница".







------------------

[1] - см. "Настольная книга нотариуса". П. В. Крашенинников, Т. И. Зайцева, Б. М. Гонгало, В. В.Ярков, Е. Ю. Юшкова и др. - 2004 г., стр. 14 и стр. 17.

[2] - см. «Основные правовые системы современности». Давид Рене, Жоффре-Спинози К. – Пер с французского профессора В.А. Туманова - М.: Междунар. отношения, 1996., стр. 293

[3] - см "Международное частное право и нотариальная деятельность" (2-е изд.). - Медведев И.Г. - М.: Волтерс Клувер, 2005. , § 4. "Доверенности в международном обороте" , п. 268

[4] - см. "Международное частное право"(Российское юридическое образование) / И.В. Гетьман-Павлова. - Москва: Эксмо, 2011. , стр. 550

[5] - см. Официальный сайт Федеральной нотариальной палаты РФ. "Нотариат как профессиональная юридическая корпорация: вопросы конституционно-правового регулирования". - 26.02.2008 - А.Е. Черников, нотариус г. Орла, соискатель юридического факультета Орловской региональной академии государственной службы.

[6] - см. «Нотариат: учебно-методический комплекс для студентов юридического факультета». Зайнутдинов Д.Р. /
2-е изд., пересмотр. — Казань: Юниверсум, 2014. — 137 с. (ISBN 978-5- 9991-0260- 7)

[7] - КонсультантаПлюс "Разъяснения по отдельным вопросам, касающимся нотариальных действий"/ Информация доступна в некоммерческой версии КонсультантПлюс в выходные и праздничные дни в любое время

[8] - см. "Нотариус на службе государства" Федеральная Нотариальная Палата РФ. "Нотариальный Вестник" № 2 от 2009 года. Ален Моро, нотариус провинции Пуату-Шарант (Румыния). см скриншот

[9] - см. "ШТАТЫ. Рынок недвижимости в центре внимания. Роль нотариуса." / Анна Насобина - Частный нотариус Киевского городского нотариального округа












---
Мизюк Надежда Земельные юристы
Сообщение форума
Передача земель из государственной собствености в коммунальную.
Возник вопрос подскажите. Нужно составить Акт передачи земель из гос. собственности в коммунальную. В ст. многих закон Украины говорится о том что в акте передачи земельного участка должен быть указан кадастровый номер зем. участка. Как быть если такого номера нет.?
Калиниченко Роман ЮрьевичКалиниченко Роман Юрьевич
15.02 18:400 Ещё
Цитата
Мизюк Надежда написал:
Как быть если такого номера нет.?

Только получать. Иначе оформить передачу земли не возможно.
Мизюк НадеждаМизюк Надежда
15.02 19:550 Ещё
Подскажите пожалуйста кто должен делать эти кадастровые номера? Ситуация такова были расширены границы населенного пункта за счет земель государственной собственности. Разработан генеральный план населенного пункта в котором указаны те земли которые раньше числились за государством. Генеральный план был подписан и Киевом и областью.По кадастровой карте они уже числятся за нашим населенным пунктом. Но есть нюанс земли были переданы с объектами недвижимости с которых мы должны брать налог на землю у многих из объектов нет кадастровых номеров. И как оказывается они вроде и на наших землях но не переданы еще нам актом передач. Этим должна заниматься область, но все спихнули на нас. Подскажите прокатит ли вариант, актом передать те участки земли которым присвоен кадастровый номер,а те у которых такого номера нет просто зарегистрировать в государственной регистрационной службе?
Калиниченко Роман Юрьевич -> Всем, Юристы по хозяйственному законодательству и арбитражу, Налоговые юристы
«Нулевая» декларация сделает систему электронного декларирования эффективнее

Последние социологические исследования группы «Рейтинг» показали, что украинцы считают е-декларирования одним из крупнейших успехов Украины в 2016 г. Предшествуют е-декларированию, правда, победа Джамалы на Евровидении, выступление нашей сборной на Параолимпийских Играх в Рио-де-Жанейро и правительственная инициатива поднять минимальную зарплату до 3200 грн. Меньше чем за это нововведение радовались даже за снижение акциза на ввоз подержанных машин из-за границы и введения механизма конкурсного отбора госслужащих.

Если в прошлом году в так называемую первую волну декларирования попали только 100 тыс. высших должностных лиц государства (президент, правительство, народные депутаты, судьи, прокуроры, следователи и другие), то уже в этом году к ним присоединятся еще около 700-800 тыс. служебных и должностных лиц, которые работают в органах власти и местного самоуправления, в государственных и коммунальных учреждениях. Все они, даже если уволились с должности прошлого года, должны подать е-декларации за прошлый год до 01.04.2017 г. Насколько технически удачно будет организован процесс на этот раз? Надеемся, что ошибки первого этапа учтут и исправят, чтобы декларантам снова не пришлось неделями пытаться зарегистрироваться в системе декларации и пить успокоительные.

Стоит обратить внимание на основные выводы по результатам предыдущего декларирования. В Украине полностью отсутствует налоговая культура. Ни один гражданин никогда не сможет объяснить происхождение своих состояний, поскольку он нигде не фиксировал информацию о доходах. Вопрос здесь не только к чиновникам, но и к любому врачу или водителя троллейбуса, ведь если сравнить его имущество и сбережения с официальными доходами, всегда будет дыра, существование которой трудно объяснить.

Дело в том, что к 1998 г., когда был введен идентификационный код, отсутствуют какие-либо архивные сведения о доходах граждан и уплату ими налогов. Не будем кривить душой – почти все получали зарплату в конвертах (кто в 90-х да и позже работал в частном секторе). Поэтому доказать, где человек заработал деньги до 1998 г. и заплатила ли она с них налоги, вообще невозможно. К тому же, даже если кто-то сообщит в декларации, что в то время получил 50 млн долларов и не заплатил с них налоги, привлечь такого человека к уголовной ответственности будет невозможно, поскольку вышли все сроки давности.

Недавно в СМИ активно обсуждали тему инициированной Генпрокуратурой проверки 29 народных депутатов по факту несоответствия между задекларированными средствами и официальными доходами. Здесь надо четко понять, что проверка е-деклараций этих людей была фактически сравнением указанных состояний с информацией по идентификационному коду, сколько было заработано и оплачено налогов в течение жизни. А памятуя об отсутствии каких-либо сведений в налоговых органах до 1998 г., ответы относительно расхождений могут быть простыми и понятными, что и должен выяснить эта проверка.

По моему мнению, при внедрении одной из самых жестких в мире систем мониторинга доходов и расходов чиновников и государственных служащих целесообразно было бы ввести «нулевую» декларацию. Однако делать это надо лишь в отношении тех лиц, кто перешел на государственную службу из частного сектора экономики, а не проработал всю жизнь на государственных должностях. Такой подход был бы правильным, когда при переходе на государственную службу просят официально задекларировать доходы, сообщить о том, что кандидаты имеют на момент вступления в должность, а уже в будущем их жестко контролировать.

Такой подход позволил бы снять многие вопросы, ведь сейчас е-декларации должны подавать около 1 млн граждан, а учитывая информацию о доходах членов семей, то их количество может достигать примерно 3 млн человек. Не исключено, что подобное е-декларирования в перспективе может касаться каждого украинца, поэтому именно «нулевая» декларация, как точка отсчета, позволила бы сделать этот переход более эффективным и менее стрессовым. Конечно, дискуссионным был бы вопрос уплаты в бюджет налога на доходы физических лиц с доходов, что таким образом «легализованы», однако, думаю, при принятии решения относительно «нулевой» декларации в этом вопросе также удалось бы найти консенсус.
неавторизованный пользователь Гражданские юристы
Сообщение форума
Вопрос по кругу родственников и очерёдности права наследников претендующих на вступление в наследство по закону
Добрый день.
Пожалуйста, помогите разобраться в следующем вопросе.
Есть квартира, в приватизации которой принимало участие 6 человек. Один человек умер. И 1/6 часть квартиры этого человека равными долями распространяется на остальных 5 участников приватизации. Т.е.теперь каждому принадлежит 1/5 приватизированной квартиры. У умершего еще есть дача. Пока что она висит в воздухе. Завещания и дарственной ни на 1/6 часть квартиры, ни на дачу нет.
У меня находится свидетельство о смерти умершего человека (я являюсь внучкой). Сын умершего просит у меня его ксерокопию (обычную, незаверенную нотариусом). С его слов – чем раньше я её дам – тем лучше. Точно объяснить, зачем ему нужна ксерокопия – он не может, что вводит в недоверие к этому человеку. Подскажите, пожалуйста, зачем ему может быть нужна ксерокопия свидетельства о смерти? Может ли сын каким-то образом переоформить на себя 1/6 часть квартиры или дачу? Сын не прописан и не живет в данной квартире.
В приватизации участвовали: умершая, муж умершей, двое детей и двое внуков.
Заранее спасибо Вам за консультацию.
Калиниченко Роман ЮрьевичКалиниченко Роман Юрьевич
11.06.2014 20:490 Ещё
Цитата
<Без имени> написал:
Может ли теперь племянница тетки заявить о наследстве?
Может, но только через суд. Обращайтесь к адвокату из региона проживания за детальными разъяснениями.
<Без имени><Без имени>
29.07.2014 12:240 Ещё
Добрый день!
Бабушка оставила завещание на дом в селе на сына и дочь. В январе умерла мама (бабушкина дочь), а 2 июля 2014 умерла бабушка. Как нам быть с наследством?
Спасибо
Белоконь ВаляБелоконь Валя
06.02 13:400 Ещё
Добрый день у нас сложилась очень заплутаная ситуация с квартирным вопрос У нас умер отчим квартира пренадлежит ему он там прописан но жил он с гражданской женой в ее квартире ету квартиру он уже брал буду чи в разводе со своей первой женой от этого брака у его осталась дочь он сними не общался Квартира эта еще в кредите выплачиваеться там жывет сын гражданской жены но он там не прописан кредит платьт он и похоронами занимался тоже он теперь же дочь претендует на квартиру как наследнидца Но при жизни с отцем она не общалась похоранами тоже не занималась !!Под скажите какинам быть дальше
Рабешко Антон Адвокаты
Сообщение форума
статья 185 уголовного кодека украиы
произошла кража рельсового полотна длинной 4 метра с руин гаражной постройки что грозит?
Калиниченко Роман ЮрьевичКалиниченко Роман Юрьевич
04.02 13:210 Ещё
Вопрос философский. теоретически, если здание полуразрушено, в нём никто не проживает и оно не охраняется - ничего не будет. А так, если будет заявление владельца похищенного имущества - тогда обращайтесь к адвокату за защитой своих прав.
Энгельманн Йоханнес -> Всем, Адвокаты и юристы стран Западной Европы, Семейные юристыи еще 2 получателя
ОПАСНЫЙ ВОЗРАСТ: уголовная ответственность несовершеннолетних или сексуальное насилие в Германии
Общество представляет собой сформировавшееся под влиянием внешних и внутренних факторов объединение активно взаимодействующих людей, обладающих общими интересами. Для стабильного функционирования общества человечеством придумывались различные традиции, правила морали, а впоследствии законодательные нормы, предусматривающие наказание для тех, кто не следует установленным нормам.

Однако для того, чтобы иметь возможность снижать количество совершаемых преступлений, отдельное внимание уделяется исследованию мотивов преступлений. И если совершеннолетними лицами зачастую движет желание получения недоступных им, по какой-либо причине вещей, исполнение давно задуманных планов и пр., то подростки, как правило, действуют спонтанно и под влиянием эмоций.

Клиентом нашей адвокатской канцелярии стал Артур (имя было изменено), четырнадцатилетний подросток из хорошей семьи, никогда не имевший проблем с законом.

Ситуация, которая привела к возбуждению уголовного процесса в отношении нашего клиента, началась с обычной вечеринки одноклассников, которые договорились собраться на выходных в дачном домике одного из них. Компания подобралась не очень большая, и один из подростков каким-то образом раздобыл для них алкоголь. Не привыкшие к употреблению алкогольных напитков ребята быстро опьянели. Одна из одноклассниц, Регина (имя было изменено), находилась практически в полубессознательном состоянии, и подростки начали подшучивать, что с ней сейчас можно делать все, что угодно, при этом Регина даже ничего не почувствует. На провокации друзей Регина никак не реагировала, в связи с чем, Артур на волне подростковых, далеко не всегда уместных шуток, предложил расстегнуть Регине бюстгальтер и посмотреть, отреагирует ли она хотя бы на это. Но как только наш клиент засунул руки под футболку одноклассницы, она резко отодвинулась и сказала ему прекратить. Артур увидел, что Регина действительно очень переборщила с алкоголем, поэтому отвел ее в садовый домик для того, чтобы она немного поспала. К концу вечера, когда все начали расходиться по домам, наш клиент провел еще не полностью пришедшую в себя Регину до ее дома и вернулся к себе домой.

На следующей неделе в школе все детально обсуждали подробности вечеринки, и пополз слух, что Регина, оставшаяся к концу вечера исключительно в компании парней, настолько не контролировала себя, что каждый с ней делал все, что угодно. Регина, которая отчетливо помнила только начало вечера, была ошарашена и подавлена быстро распространявшимися по школе слухами, и не знала, куда спрятаться от насмешливых взглядов одноклассников. Через пару дней постоянных подшучиваний в школе Регина не выдержала и поделилась происходящим с родителями, надеясь, что те помогут остановить насмешки одноклассников. Однако родители, услышав от дочери, о чем сплетничают в школе, пришли в ужас от произошедшего, и решили в срочном порядке обратиться в полицию.

На допросе Регина находилась вместе со своей матерью и сообщила, что смутно помнит события того вечера, так как выпила много алкоголя, однако она не была уверена, что Артур засунул ей руки под футболку и пытался расстегнуть бюстгальтер, после чего добавила, что он также потрогал ее грудь. По той причине, что Регина, как оказалось, была самой младшей в классе, и ей было на тот момент всего 13 лет, в отношении нашего клиента было возбуждено уголовное дело на основании § 176 абз. 1 Уголовного кодекса Германии (Strafgesetzbuch), закрепляющего, что за совершение действий сексуального характера в отношении ребенка, не достигшего 14 лет, предусмотрено наказание в виде лишения свободы сроком от 6 месяцев до 10 лет. При этом проведенное медицинское обследование показало, что к каким-либо иным действиям сексуального характера Регина не принуждалась.

Артур, не придавший особого значения сложившейся в школе ситуации, и не участвовавший в обсуждениях, был очень удивлен, когда через несколько дней после случившегося, полиция вызвала его на допрос. Родители Артура не могли поверить в то, что в отношении их сына, четырнадцатилетнего подростка, ведется уголовное дело за совершение сексуального насилия над ребенком. По этой причине они попросили своего сына честно рассказать им, что происходило на вечеринке на самом деле.

Испуганный и смущенный Артур рассказал про алкоголь, про шутки над сильно охмелевшей Региной, про то, как он в продолжение темы хотел расстегнуть ей бюстгальтер и т.п. Однако он категорически отрицал, что он это делал с каким-либо сексуальным подтекстом, тем более, что он сразу же прекратил действия по просьбе Регины. Более того, он знал, что у Регины есть друг, с которым он тоже общался, но которого не было на вечеринке, поэтому у него на уме и не могло быть чего-то другого, кроме этой неуместной шутки.

Выслушав сына, родители Артура незамедлительно связались с мамой Регины, попытавшись разъяснить им сложившуюся ситуацию, однако она категорически отказывалась слушать какие-либо доводы, считая, что родители нашего клиента просто-напросто пытаются замять ситуацию, виновником которой являлся их сын.

Поняв, что ситуация вышла за рамки обычного конфликта и переместилась в правовую плоскость, родители Артура решили, не теряя времени, обратиться к опытному адвокату, специализирующемуся в уголовных делах, который мог бы помочь их сыну доказать свою невиновность.

Адвокат, внимательно выслушав как Артура, так и его родителей, сообщил, что для того, чтобы иметь возможность успешно защищать интересы клиента, необходимо, в первую очередь, запросить и изучить все материалы уголовного дела, так как это дает возможность узнать, какими именно доказательствами располагает прокуратура и на какие факты (доказательства) ссылается сторона обвинения. Таким образом, можно будет найти необходимые контраргументы и правильно построить защиту клиента.

После ознакомления с материалами дела, которые были предоставлены нашей адвокатской канцелярии по письменному запросу в прокуратуру, адвокат сумел составить полную картину дела, и сообщил родителям Артура, что Регина дважды давала показания, которые являются путанными и местами противоречивыми. Более того, одноклассница нашего клиента признавала, что сама практически ничего не помнит, и ссылалась на слухи, которые ходили по школе. В качестве свидетелей были допрошены все одноклассники, которые были на вечеринке, однако и их показания во многом не совпадали, что также играло в пользу Артура.

Собрав необходимые сведения, адвокат приступил к составлению официального письма в прокуратуру, в котором излагалась и тщательно аргументировалась правовая позиция клиента. В данном письме адвокат в первую очередь сообщил, что само понятие «действия сексуального характера», предусмотренное § 176 Уголовного кодекса Германии, не применимо к действиям, совершенным Артуром по отношению к Регине. Был сделал особый акцент на том, что согласно научным комментариям и актуальной судебной практике, такие действия имеют четкое внешнее проявление, связанное с сексуальными намерениями, что явно отсутствовало в данном конкретном случае, так как Артур всего лишь пытался продолжить шутку своих одноклассников. Более того, наш клиент сразу же прекратил расстегивать бюстгальтер после того, как Регина его остановила, при этом грудь девушки он не трогал и не намеревался этого делать.

Тот факт, что наш клиент прикасался к обнаженной груди Регины, не подтверждался свидетельскими показаниями одноклассников. Более того, такое обвинение было выдвинуто Региной лишь во время первого допроса, на котором участвовала также ее мать. Во время второго допроса, который был проведен без присутствия родителей, Регина такого не заявляла.

Также адвокат сообщил, что наш клиент всегда хорошо относился к своей однокласснице, поэтому, когда он понял, что Регина действительно очень сильно пьяна, он отвел ее в дом для того, чтобы она смогла немного поспать, и вернулся к своим одноклассникам в сад, а после вечеринки Артур лично провел ее домой. Данные факты были также подтверждены показаниями одноклассников и самой Регины. Все это свидетельствует о том, что Артур имел в отношении своей одноклассницы только хорошие намерения, и о том, что попытка расстегнуть бюстгальтер была просто неудачной шуткой подростка, не имеющей никакого сексуального подтекста.

Кроме того, наш адвокат обратил внимание на тот факт, что Артур и Регина всегда находились в хороших отношениях, часто взаимодействовали в классе, при этом их отношения никогда не выходили за рамки дружеских. Также было отмечено, что тот факт, что Регине было лишь 13 лет, Артуру был неизвестен, так как всем остальным в классе на тот момент уже исполнилось 14 лет.

Таким образом, адвокат настаивал на закрытии уголовного производства в отношении нашего клиента дела в связи с отсутствием доказательств, подтверждающих выдвинутое обвинение (§ 170 абз. 2 Уголовно-процессуального кодекса Германии (Strafprozessordnung).

Однако, еще до вынесения решения прокуратурой по данному делу, было возбуждено еще одно уголовное дело в отношении нашего клиента и еще трех подростков, бывших на вечеринке, которые обвинялись в совершении группового сексуального насилия согласно § 176 абз. 2 Уголовного кодекса Германии. Дело в том, что Регина также заявила полиции, что в то время, когда она находилась в садовом домике, к ней заходили одноклассники и пытались принудить ее к действиям сексуального характера. При этом адвокат выяснил, что в показаниях, которые давала Регина, наш клиент упоминался лишь в качестве того, кто завел ее в этот домик. Из показаний других свидетелей также следовало, что после того, как Артур завел Регину в дом для того, чтобы она поспала, он все время находился в саду с одноклассниками. На основании указанных фактов и детальных разъяснений ситуации с позиции нашего клиента адвокат также потребовал закрытия второго уголовного дела в отношении Артура в связи с недоказанностью вины нашего клиента.

Прокуратура внимательно изучила все имеющиеся материалы дела, а также предоставленную нашим адвокатом аргументацию, после чего прокуратурой было принято решение закрыть оба уголовных процесса в отношении нашего клиента на основании § 170 абз. 2 Уголовно-процессуального кодекса Германии, что и было целью нашего адвоката.

На примере данного дела из нашей адвокатской канцелярии, Вы можете легко убедиться, что даже из самых сложных ситуаций, касающихся личных и очень щепетильных вопросов, может быть найден правильный выход. Для этого настоятельно рекомендуем Вам незамедлительно обращаться к квалифицированному адвокату, имеющему опыт в решении подобных вопросов, который сумеет защитить Ваши интересы и интересы ваших близких быстро, эффективно и без лишних эмоциональных вовлечений с Вашей стороны.

Все права защищены. При копировании и републикации статьи ссылка на первоисточник обязательна.
АДВОКАТСКАЯ КАНЦЕЛЯРИЯ ПРЕДСТАВЛЯЕТ ИНТЕРЕСЫ КЛИЕНТОВ НА ВСЕЙ ТЕРРИТОРИИ ГЕРМАНИИ
Энгельманн Йоханнес -> Всем, Адвокаты , Адвокаты и юристы стран Западной Европыи еще 1 получатель
От лёгкого заработка к уголовной ответственности или обвинение в мошенничестве в Германии
Мошенничество, связанное с использованием чужих платежных систем и кредитных карт, получило очень широкое распространение в самых различных государствах. При этом наибольшее количество преступлений совершается именно в виртуальном пространстве, так как мировым сообществом устанавливаются строгие гарантии защиты конфиденциальных данных и анонимности в интернете, что, к сожалению, приводит к злоупотреблению некоторыми лицами предоставляемыми им правами. По этой причине одной из приоритетных задач современного общества стало нахождение компромисса между личной свободой и возможностью контроля со стороны государства с целью обеспечения общественной безопасности. Однако на сегодняшний день ни одно из предлагаемых представителями власти решений не является оптимальным, в связи с чем кибер-мошенничество, то есть мошенничество в сфере цифровых технологий (кража паролей, номеров банковских карт, платежных реквизитов, паролей, распространение вирусов с целью взлома компьютерных систем и пр.), по-прежнему набирает обороты, а уровень раскрываемости подобных преступлений остается очень низким.

При этом страдают от мошенничества не только те лица, банковские карты которых были использованы, но и лица, с помощью которых мошенники получают товары, приобретенные незаконным путем. Такими лицами являются так называемые «почтовые агенты», которые в надежде получить небольшой дополнительный заработок оказываются замешанными в уголовном преступлении.

Клиенткой нашей адвокатской канцелярии стала Надежда (имя было изменено), уроженка Украины, которая вышла замуж за немецкого гражданина и переехала в Германию менее чем за год до обращения в нашу адвокатскую канцелярию. Так как Надежда планировала в дальнейшем трудоустроиться на территории ФРГ, она решила посещать языковые курсы для усовершенствования своего уровня владения немецким языком. При этом нашей клиентке, естественно, хотелось иметь хоть какой-то личный доход, в связи с чем, она решила найти приработок, который бы не сильно отвлекал ее от обучения. Заметив на сайте «Вконтакте» объявление о том, что компания, занимающая посредничеством в сфере доставки товаров из стран Европейского Союза в страны СНГ, ищет ответственного, порядочного, имеющего опыт в обработке документации сотрудника, являющегося опытным пользователем ПК, для выполнения обязанностей оператора виртуального магазина, Надежда решила связаться с представителем компании по указанному в объявлении электронному адресу. В ответном письме наша клиентка получила исчерпывающую информацию относительно обязанностей, которые необходимо выполнять оператору компании: прием пакетов, проверка качества заказанного товара и отправка товара по предоставленному менеджером компании адресу. Менеджер компании разъяснил, что иностранные компании не осуществляют доставку товара в страны СНГ, по этой причине их компания осуществляет посредничество, получая товары, например, в Германии, и пересылая их клиентам, к примеру, в Украине. Также нашей клиентке сообщили, что за каждую посылку она сможет получать от 15 до 20 евро. Более того, для демонстрации системы обработки данных, в которой должен был работать оператор, Надежде был предоставлен доступ в указанную систему, и менеджером компании были разъяснены правила внесения соответствующей информации о товарах. После этого Надежда получила от компании официальный трудовой договор, в котором очень детально были расписаны права и обязанности сторон, уровень заработной платы, график работы и прочие необходимые условия. Все это отмело последние сомнения Надежды и убедило нашу клиентку, что речь идет о серьезной компании, в связи с чем, она подписала трудовой договор и направила его вместе с копией своего паспорта представителю компании.

Через несколько дней после заключения договора Надеждой была получена первая посылка, которую она согласно предоставленной менеджером компании инструкции открыла, проверила товар на целостность и переслала посылку в Россию по предоставленному менеджером адресу. За пересланную посылку наша клиентка получила 20 евро, чем осталась очень довольна. На такой основе сотрудничество с компанией-работодателем продолжалось почти два месяца, при этом Надеждой было отправлено за рубеж около 80 посылок.

Однако однажды Надеждой было получено требование об уплате 10.000 евро от компании, торгующей ювелирными изделиями. Думая, что это всего лишь недоразумение, наша клиентка связалась с ювелирной компанией и попросила разъяснить ситуацию. Однако сотрудник компании сообщил, что на имя Надежды было заказано несколько дорогостоящих ювелирных украшений, которые были отправлены по ее адресу и приняты лично Надеждой. По этой причине компания требовала незамедлительной оплаты стоимости всех высланных украшений.

Разволновавшись, Надежда в срочном порядке связалась с менеджером компании и попросила его разобраться со сложившейся ситуацией, так как, судя по всему, клиентом не был оплачен товар. Менеджер уверил нашу клиентку, что он немедленно доложит о случившемся руководству, и товар будет возвращен в магазин.

Несколько успокоившись, Надежда снова связалась с ювелирным магазином и разъяснила им сложившуюся ситуацию, пообещав им, что товар в скором времени будет возвращен фирме. Однако ювелирная компания не хотела верить Надежде на слово, в связи с чем, потребовала от нее перечисления на счет компании 3000 евро в качестве залога до момента возврата украшений.

Наша клиентка, посоветовавшись с супругом, отдала последние сбережения на уплату требуемого залога и сообщила о таком требовании менеджеру компании. После этого с Надеждой связалась какая-то женщина, представившись директором компании, и попросила ее сохранять спокойствие, так как счет уже был оплачен клиентом, поэтому проблема должна быть закрыта буквально в ближайшие дни. В подтверждение оплаты Надежде была выслана сканкопия квитанции о переводе денежных средств на счет ювелирного магазина.

Обрадовавшись такому исходу, Надежда переслала сканкопию соответствующей квитанции ювелирному магазину и попросила их немного подождать. Однако ни через день, ни через два необходимая сумма денег на счет компании не поступила. Наша клиентка настойчиво пыталась связаться с менеджером и директором компании, но менеджер, который ранее ежедневно был на связи с нашей клиенткой, перестал отвечать, номер телефона директора был недействителен, а деньги за последние отправленные Надеждой посылки так и не были ей получены.

Приблизительно через неделю после указанных событий Надежда получила приглашение на допрос в качестве подозреваемой за совершение преступления, предусмотренного § 265 а Уголовного кодекса Германии, а именно: за мошенническое приобретение товаров и услуг. Сразу же после этого в квартире нашей клиентки был произведен обыск. Более того, ювелирная компания подала против Надежды исковое заявление с требованием возместить компании стоимость заказанных на имя нашей клиентки ювелирных изделий в размере 9.000 евро.

Панически испуганная Надежда по рекомендации своего супруга незамедлительно обратилась в нашу адвокатскую канцелярию с просьбой защитить ее права и представлять ее интересы в указанных процессах.

Адвокат сообщил Надежде, что, к сожалению, в подобную ситуацию попадает достаточно большое количество людей, обманутых мошенниками. При этом, исходя из многолетнего опыта нашей адвокатской канцелярии, существует реальная возможность доказать, что Надежда ни в чем не виновата. Однако для оценки ситуации необходимо было в первую очередь запросить у прокуратуры материалы дела. При этом адвокат разъяснил, что гражданский процесс будет протекать в тесной взаимосвязи с уголовным производством.

После ознакомления с соответствующей документацией наш адвокат разъяснил Надежде, что она подозревалась в использовании чужих кредитных карт для приобретения товаров незаконным путем, так как все товары были заказаны от ее имени и на ее адрес. По этой причине следовало доказать, что Надежда также стала жертвой мошенников.

С этой целью адвокатом была запрошена у нашей клиентки соответствующая переписка с представителем компании, трудовой договор и прочие доказательства того, что Надежда всего лишь выполняла оговоренные в договоре обязанности и не знала о том, что товары были приобретены незаконным путем.

В официальном письме в прокуратуру наш адвокат изложил позицию Надежды, тщательно разъяснив схему, по которой действовали мошенники. Особое внимание адвокатом было обращено на тот факт, что компания, предложившая Надежде сотрудничество, имела собственный сайт и собственную систему обработки данных. Кроме того, нашей клиентке был предоставлен официальный трудовой договор с подписью уполномоченного лица и печатью компании. Следовательно, подозревать компанию в мошенничестве не было никаких причин.

Более того, наша клиентка приехала в Германию лишь несколько месяцев назад и не могла быть осведомлена о правилах оборота товаров и особенностях заключения трудовых договоров на территории Германии.

Буквально через пару дней после получения разъяснения, предоставленного нашим адвокатом, органы прокуратуры вынесли заключительное обвинение, датированное днем, когда письмо нашего адвоката еще не было отправлено в прокуратуру, в котором указывали, что в данном случае действия Надежды должны быть квалифицированы по § 261 абз. 5 Уголовного кодекса Германии, который предусматривает, что лицо могло распознать, что речь идет о переводе денежных средств, добытых преступным путем, из теневой экономики в официальный доход, однако легкомысленно не предприняло попыток распознать суть предпринимаемых действий.

Прокуратура настаивала на том, что Надежда должна была понимать, что пересылка дорогостоящих товаров на территорию иностранных государств посредством фирмы-посредника может являться деятельностью, осуществляемой с целью сокрытия преступных действий. Более того, одному и тому же лицу несколько раз высылались одинаковые товары, что, по мнению прокуратуры, также могло натолкнуть нашу клиентку на мысль, что речь идет о мошеннических схемах.

Кроме того, прокуратура настаивала на том, что прием на ответственную должность без личного знакомства, а также заключение трудового договора на территории Германии, составленного полностью на русском языке, также свидетельствует о том, что компания действовала незаконно.

Адвокатом, в свою очередь, было направлено в прокуратуру новое разъяснение, в котором в первую очередь указывалось на тот факт, что обвинительное заключение было составлено еще до получения разъяснений адвоката, в связи с чем, складывалось впечатление, что прокуратура аргументацию адвоката не учитывала и вынесла заключение лишь на основании полученных ранее доказательств.

Более того, адвокат подчеркнул, что задачей прокуратуры является поиск и оценка как фактов, отягчающих, так и фактов, смягчающих ответственность. При этом в обвинительном заключении учитывались лишь факторы, отягчающие вину, что также свидетельствовало об одностороннем рассмотрении обстоятельств дела.

Адвокат еще раз обращал внимание прокуратуры на тот факт, что Надежда также стала жертвой мошенников, сославшись при этом на подобные дела из актуальной судебной практики, в которых суд признавал почтовых агентов и операторов виртуальных магазинов невиновными, однако прокуратура продолжала настаивать на своем мнении. По этой причине предварительное обвинение прокуратурой было передано в суд.

В суде наш адвокат также просил учесть, что Надежда никогда не была ранее судима, кроме того, сама стала жертвой мошенников, в связи с чем, является ответчицей по гражданскому делу, возбужденному ювелирным магазином, с иском на сумму более 10.000 евро.

Суд внимательно рассмотрел материалы дела и принял во внимание аргументацию обеих сторон процесса, после чего было вынесено решение о закрытии уголовного производства в связи с малозначительностью вины (§ 153 абз. 1 Уголовно-процессуального кодекса Германии (Strafprozessordnung), при этом судимость Надежда не получала.

Наша клиентка очень обрадовалась такому завершению процесса и не захотела оспаривать решение суда, однако оставался еще процесс по гражданскому иску. Во время указанного процесса были заслушаны и допрошены обе стороны, при этом ювелирный магазин настаивал, что по той причине, что все ювелирные изделия были заказаны на имя Надежды, она их приняла и не вернула, то стоимость указанных изделий должна была быть оплачена ею в полном размере.

Адвокат, в свою очередь, указывал на факт мошенничества и на невиновность нашей клиентки, которая не могла и догадываться об угрозе мошенничества.

Решив пойти на уступки, ювелирный салон предложил Надежде заключить мировое соглашение и выплатить компании лишь 1000,00 евро вместо 10.000 евро. Наша клиентка, посоветовавшись со своим супругом, согласилась на такое предложение, однако в связи с тем, что Надежда не имела постоянного дохода, наш адвокат попросил закрепить возможность оплаты долга частями. Мировое соглашение было подписано, и дело закрыто.

Таким образом, Вы легко можете убедиться, к каким серьезным последствиям может привести заключение договоров с сомнительными компаниями, либо физическими лицами, поэтому настоятельно рекомендуем Вам в обязательном порядке обращаться за консультацией к квалифицированному адвокату, имеющему широкий практический опыт, и обладающему знаниями законодательных норм и актуальной судебной практики.

Все права защищены. При копировании и републикации статьи ссылка на первоисточник обязательна.
АДВОКАТСКАЯ КАНЦЕЛЯРИЯ ПРЕДСТАВЛЯЕТ ИНТЕРЕСЫ КЛИЕНТОВ НА ВСЕЙ ТЕРРИТОРИИ ГЕРМАНИИ
Энгельманн Йоханнес -> Всем, Адвокаты и юристы стран Западной Европы, Иммиграционные юристыи еще 2 получателя
От беженства до восстановления семьи в Германии
Государство является особой общественной организацией, обладающей специальными управляющими структурами и устанавливающей правовой порядок на определенной территории. Создание такого типа организации связано в первую очередь с необходимостью установления особых правил взаимодействия между членами всего общества, а также защиты суверенности территории, на которой члены данного общества проживают. При этом особое значение имеет политический строй, установленный той либо иной прослойкой общества, находящейся у власти. Это может приводить к тому, что люди, находящиеся в оппозиции, могут подвергаться преследованию со стороны государства. Для таких случаев международным сообществом предусмотрен институт беженства, позволяющий лицам, которым государственные органы не могут гарантировать защиту от дискриминации, либо угроз по признаку национальности, расы, религиозных либо политических убеждений, принадлежности к определенной социальной группе и т.п., получить убежище на территории других государств.

Правом на получение политического убежища, также решил воспользоваться клиент нашей адвокатской канцелярии Леонид (имя было изменено). Леонид, будучи гражданином Украины, имел постоянное место жительства на территории Крымского полуострова, который стал объектом территориальных разногласий между Россией и Украиной. После известных событий в Крыму, а именно, в 2014 году, наш клиент, активно принимающий участие в митингах на стороне сохранения Крыма в составе Украины, принципиально не покидал свое постоянное место жительства. Однако, по прошествии полутора лет, политическая ситуация и чаяния Леонида не изменились, что привело, не совсем к «комфортному», дельнейшее проживание Леонида на территории Крыма. Попытка получить защиту со стороны украинских органов власти, потерявшие свое влияние в Крыму, оказалась для нашего клиента провальной, так как сразу же возникал вопрос, почему Леонид до сих пор не переехал из Крыма в любой другой населенный пункт Украины. Опасаясь преследований со стороны новых властей на территории Крыма, а также имея подозрения, что тот факт, что Леонид остался проживать в Крыму, будет рассмотрен украинскими властями как признак поддержания новых органов власти, Леонид решился поехать в Германию и попробовать тут получить политическое убежище.

После прибытия на территорию Германии, регистрации и подачи соответствующего заявления о получении статуса беженца, Леонид ждал вызова на соответствующее интервью, где ему необходимо было бы разъяснить причины прибытия на территорию Германию и обосновать свои опасения относительно преследования на территории Украины. Однако в вязи с тем, что на данный момент Федеральное ведомство по вопросам миграции и беженцев (Bundesamt fuer Migration und Fluechtlinge) рассматривает огромное количество подобных дел, точная дата интервью не назначалась в течение нескольких месяцев.
За время ожидания Леонид успел познакомиться с интересной девушкой Анной (имя было изменено), также уроженкой Украины, много лет назад переехавшей вместе со своими родителями в Германию. Леонид и Анна быстро сошлись во взглядах и интересах и даже решили в дальнейшем пожениться, однако основной загвоздкой стало то, что заявление Леонида о предоставлении статуса беженца еще не было рассмотрено, в связи с чем, было сложно делать какие-либо прогнозы на будущее.

По этой причине Анна предложила Леониду обратиться к опытному адвокату, который мог бы оказать содействие в процедуре получения статуса беженца и предоставить юридическую консультацию относительно возможности заключения брака на территории Германии.

Наш адвокат, внимательно выслушав историю Леонида, сообщил, что сможет запросить у компетентного ведомства соответствующие материалы дела клиента с целью ознакомления со всеми необходимыми документами. Кроме того, адвокат разъяснил, что для того, чтобы интервью с сотрудниками Федерального ведомства по вопросам миграции и беженцев прошло успешно, необходимо должным образом аргументировать свое заявление и предоставить доказательства того, что опасения преследования со стороны государственных властей на территории Украины являются обоснованными.

Также адвокат сообщил, что брак между Леонидом и Анной может быть заключен и на территории Германии, однако для этого необходимо собрать полный перечень документов, который должен быть предоставлен компетентным органам записи актов гражданского состояния Германии.

При этом адвокат разъяснил, что заключение брака с гражданкой Германии является основанием для выдачи Леониду соответствующего вида на жительство в Германии с целью воссоединения с супругой. По мнению нашего адвоката, данный вариант являлся более успешным, чем получение статуса беженца, так как со слов Леонида он понял, что никаких документов, подтверждающих обоснованность опасений преследования, у клиента не имелось, так как все общение, как с российскими, так и с украинскими властями происходило в устной форме. Таким образом, юридически грамотно обосновать заявление о предоставлении статуса беженца было достаточно проблематично.

Получив детальные разъяснения от адвоката, Леонид решил действовать незамедлительно и принялся собирать документы, необходимые для подачи заявления о регистрации брака на территории Германии. Многие документы необходимо было запрашивать из Украины, что занимало достаточно много времени, в особенности с учетом того, что Леонид был зарегистрирован в Крыму.

При этом уже на финальной стадии сбора необходимых документов у Леонида начались серьезные проблемы со здоровьем, в связи с чем, подачу заявления о регистрации брака пришлось отложить. В этот же период наш клиент получил от Федерального ведомства по вопросам миграции и беженцев приглашение на интервью.

Адвокат, изучивший к тому моменту запрошенные ранее материалы дела Леонида, сообщил «паникующему» клиенту, что ему совсем не обязательно являться на интервью именно сейчас, когда он нуждается в медицинском уходе. Однако для того, чтобы интервью было перенесено, адвокату необходимо было получить соответствующие медицинские справки и заключения врачей.

Леонид в срочном порядке переслал нашему адвокату необходимые документы, после чего в компетентное ведомство было направлено заявление с просьбой перенести дату интервью на более поздний период в связи с тем, что наш клиент находился на амбулаторном лечении и нуждался в регулярном приеме медицинских препаратов.

Через некоторое время нашей адвокатской канцелярией был получен ответ от Федерального ведомства по вопросам миграции и беженцев, в котором указывалось, что интервью может быть отложено до момента полного выздоровления Леонида.

Обрадовавшись такому развороту событий, наш клиент спокойно продолжил предписанное ему врачами лечение и параллельно закончил сборы необходимых документов. После получения полного комплекта соответствующих справок, свидетельств и пр., Леонид и Анна подали в органы ЗАГСа заявление о регистрации брака. К тому моменту, когда Леонид был повторно вызван на интервью с сотрудниками Федерального ведомства по вопросам миграции и беженцев, он уже являлся официальным супругом гражданки Германии.

По этой причине нашим адвокатом после согласования с клиентом было отозвано заявление о предоставлении статуса беженца в Германии с Федерального ведомства по вопросам миграции и беженцев. При этом параллельно было направлено заявление о предоставлении соответствующего вида на жительство в ведомство по делам иностранцев Германии (Auslaenderbehoerde) с целью воссоединения семьи.

После проверки соответствующих документов и поданного адвокатом заявления, с обоими супругами было проведено интервью. Адвокат, также сопровождал клиента в указанной процедуре, и тщательно подготовил Леонида и Анну к соответствующему интервью, разъяснив им, какого рода вопросы могут задаваться сотрудниками компетентного ведомства, каким образом лучше отвечать, чтобы рассеять возможные подозрения относительно фиктивности брака и многие прочие нюансы, о которых нашему адвокату много известно в связи с многолетней практикой в указанной сфере.

Знающие, чего можно ожидать во время интервью с сотрудниками ведомства по делам иностранцев Германии, Анна и Леонид спокойно и грамотно ответили на все поставленные вопросы, что в совокупности с тщательно аргументированным нашим адвокатом заявлением привело к тому, что компетентное ведомство выдало нашему клиенту соответствующий вид на жительство в Германии сроком на один год.
На примере данного дела из практики нашей адвокатской настоятельно канцелярии рекомендуем Вам обращаться к опытному адвокату, который сумеет комплексно и всесторонне оценить Вашу ситуацию и подсказать Вам наиболее верный сценарий достижения поставленной Вами цели.

Все права защищены. При копировании и републикации статьи ссылка на первоисточник обязательна.
АДВОКАТСКАЯ КАНЦЕЛЯРИЯ ПРЕДСТАВЛЯЕТ ИНТЕРЕСЫ КЛИЕНТОВ НА ВСЕЙ ТЕРРИТОРИИ ГЕРМАНИИ
Энгельманн Йоханнес -> Всем, Адвокаты и юристы стран Западной Европы, Международные юристыи еще 3 получателя
Вид на жительство Германии для родителей
Проблемам, связанным с вопросами иммиграции в Германию, наша адвокатская канцелярия посвящает очень большое количество публикаций и комментарий, так как, не смотря на четко установленные законодательные требования к лицам, решившим получить вид на жительство в Германии, каждый отдельный случай рассматривается сугубо индивидуально, в связи с чем, существует разнообразная, и постоянно меняющаяся, судебная практика.

На получение вида на жительство могут претендовать лица, у которых имеются веские основания для пребывания на территории Германии в течение длительного времени, то есть, на срок более 90 дней в полугодии. Наиболее распространенными основаниями выдачи разрешения на проживание в ФРГ могут быть: изучение немецкого языка, получение высшего образования, трудоустройство, бизнес иммиграция, воссоединение семей и пр.

При этом лицо, получившее определенный вид на жительство с целью, трудоустройства, например, не может претендовать на то, что члены его семьи могут автоматически переехать в Германию с ним. Разрешение на пребывание в Германии выдается конкретному лицу для осуществления конкретной цели в ФРГ.
Однако законодательством Германии предусмотрена также возможность получения вида жительство членами семьи иностранного гражданина, постоянно проживающего в Германии либо получившего гражданство Германии.

Так, в § 27 закона Германии «Об условиях пребывания, трудовой деятельности и интеграции иностранных граждан на территории Федеративной Республики Германии» (Gesetz ueber den Aufenthalt, die Erwerbstaetigkeit und die Integration von Auslaendern im Bundesgebiet) закреплено, что разрешение на проживание в Германии может быть выдано иностранным членам семьи заявителя с целью создания и сохранения брака и семьи, которая находится под особой защитой государства.

При этом указанное разрешение на пребывание может быть выдано максимально на срок действия вида на жительство лица, с которым должно произойти воссоединение семьи. Причем, первый раз разрешение на проживание выдаётся сроком до 3-х лет, после чего возможно его продление.

Однако в зависимости от того, в какой степени родства находятся заявитель и лицо, проживающее в Германии, могут применяться различные требования для получения вида на жительство.

Клиенткой нашей адвокатской канцелярии стала Ирина (имя было изменено), уроженка Казахстана, которая более 15 лет назад вышла замуж за гражданина Германии и переехала в ФРГ. Ирина успешно окончила обучение в немецком медицинском университете и со временем открыла свою собственную медицинскую практику. Супруг нашей клиентки являлся успешным бизнесменом, в связи с чем, финансовое благосостояние семьи было стабильным. Со временем супруги приобрели большой дом, в котором также часто гостили родители нашей клиентки, навещавшие дочь на основании полученной туристической визы.

Однако с годами здоровье родителей Ирины становилось слабее, начали появляться хронические заболевания, появилась необходимость проходить медицинские обследования и регулярно принимать различные медикаменты. По этой причине родители нашей клиентки стали реже приезжать к дочери, а Ирина, в свою очередь, также не могла регулярно навещать родителей в Казахстане в связи с тем, что не могла надолго отлучаться от своих пациентов.
Естественно, такая ситуация нашу клиентку перестала устраивать, и она решила обратиться к опытному адвокату с целью получения квалифицированной консультации по поводу возможности переезда родителей из Казахстана в Германию.

Наш адвокат, выслушав детали сложившейся ситуации, разъяснил Ирине, что § 36 абз. 1 закона Германии «Об условиях пребывания, трудовой деятельности и интеграции иностранных граждан на территории Федеративной Республики Германии» действительно предусмотрена возможность воссоединения с совершеннолетними детьми. Родителям совершеннолетних детей и другим членам семьи иностранного лица, постоянно проживающего в Германии, также, как и лица, которое уже получило статус гражданина Германии, вид на жительство в Германии может быть выдан только в исключительных случаях, когда выдача вида на жительства необходима для предотвращения тяжелых последствий (§ 36 абз. 2 вышеуказанного закона).

Понятие «тяжелые последствия» законодательством четко не определено, в связи с чем ведомство по делам иностранцев Германии (Auslaenderbehoerde) в каждом конкретном случае рассматривает все обстоятельства дела и выносит решение относительно того, является ли данная ситуация исключительным случаем, требующим выдачи соответствующего вида на жительство в ФРГ.

Обладая многолетним опытом решения подобных вопросов и общения с государственными структурами Германии, и в частности – с ведомствами по делам иностранцев на территории Германии, наш адвокат сообщил, что тяжелое состояние здоровья родителей может стать основанием для выдачи им разрешения на пребывание в Германии, однако необходимо будет предоставить доказательства того, что родители не могут самостоятельно осуществлять уход за собой и нуждаются в постоянном присмотре со стороны третьих лиц. Более того, зачастую ведомству по делам иностранцев этих факторов недостаточно, в связи с чем, следует тщательнейшим образом обосновать, почему уход за родителями невозможно осуществлять на территории страны проживания родителей.

Внимательно изучив предоставленные Ириной медицинские справки, выданные лечащими врачами родителей нашей клиентки, наш адвокат пришел к выводу, что существует высокий риск того, что заболевания родителей не будут признаны достаточно серьезными.
По этой причине адвокат предложил нашей клиентке не торопить события и внимательно наблюдать за состоянием здоровья родителей.

Ирина осталась удовлетворена разъяснениями адвоката, поняв, что в случае, если ее родители не смогут о себе самостоятельно позаботиться, возможность осуществления за ними ухода на территории Германии все же существует.

Почти через два года после проведенной консультации клиентка снова обратилась в нашу адвокатскую канцелярию, сообщив, что ее родители на данный момент находятся на территории Германии, однако около пяти недель назад у матери начались постоянные головокружения и резкие перепады давления, что привело к тому, что мать была госпитализирована и практически не могла самостоятельно передвигаться. Кроме того, согласно подозрениям врачей, существовало обоснованное подозрение в том, что мать Ирины страдает приобретенным слабоумием, так как наблюдалась существенная утрата, ранее усвоенных знаний и практических навыков, и возникали затруднения при приобретении новых.

Отец Ирины, ранее осуществлявший уход за своей супругой, из-за значительных ухудшений здоровья супруги, постоянно находился в угнетенном состоянии, начал страдать депрессией, что также привело к обострению болезни Альцгеймера, которая была обнаружена у него около одного года назад.

По вышеуказанным причинам и мать, и отец нашей клиентки нуждались в постоянном медицинском уходе и не могли вернуться в Казахстан. Однако срок действия туристической визы, на основании которой родители находились в Германии, в скором времени истекал, в связи с чем, Ирина попросила нашего адвоката в срочном порядке помочь ее родителям получить соответствующие разрешения на пребывание в ФРГ.

Для того, чтобы иметь возможность составить юридически грамотное обоснование соответствующего заявления о предоставлении вида на жительство в Германии, наш адвокат запросил у Ирины все имеющиеся справки, заключения врачей, медицинские полюса родителей и пр. После получения необходимых документов в ведомство по делам иностранцев Германии в интересах родителей нашей клиентки было направлено соответствующее заявление.

В данном заявлении адвокат в первую очередь указал на то, что родители Ирины находятся на территории Германии на основании действующих туристических виз, срок действия которых, однако через две недели оканчивается. При этом было детально разъяснено, что родители нашей клиентки нуждаются в постоянном медицинском уходе по причине выявленных немецкими врачами серьезных заболеваний и обострения хронических болезней. Более того, длительный перелет в Казахстан был категорически противопоказан обоим супругам. Все факты, на которые ссылался наш адвокат, были подтверждены соответствующими медицинскими справками и заключениями различных врачей.

Также наш адвокат отметил, что родители Ирины не могут самостоятельно осуществлять уход за собой и выполнять даже бытовые дела, в связи с чем, они должны постоянно находиться под присмотром и регулярно принимать назначенные врачами медикаменты. В связи с тем, что их дочь Ирина сама являлась врачом по профессии и имела собственную медицинскую практику, она с легкостью могла и хотела бы осуществлять уход за своими родителями. Кроме того, у Ирины и ее супруга был большой дом, в котором они были бы готовы разместить родителей Ирины. Финансовая платежеспособность дочери также подтверждалась соответствующими документами, следовательно, Ирина могла самостоятельно содержать своих родителей, в том числе оплачивать их медицинское страхование.

Таким образом, адвокат настаивал на том, что все предпосылки для выдачи родителям Ирины соответствующих разрешений на пребывание в Германии в связи с необходимостью предотвращения тяжелых последствий, которые могли возникнуть в случае необходимости незамедлительного возвращения родителей нашей клиентки в Казахстан, были выполнены.

Ведомство по делам иностранцев Германии внимательно изучило предоставленную нашим адвокатом аргументацию и пришло к выводу, что родителям Ирины действительно могут быть выданы разрешения на пребывание в Германии сроком на один год на основании § 36 абз. 2 закона Германии «Об условиях пребывания, трудовой деятельности и интеграции иностранных граждан на территории Федеративной Республики Германии».

Данный пример из практики нашей адвокатской канцелярии наглядно иллюстрирует, что только квалифицированный адвокат, имеющий широкий опыт решения проблем в интересующей Вас сфере, сумеет верно подобрать необходимые аргументы, выбрать тактику общения с государственными структурами, а также поможет Вам достичь цели быстро и эффективно.

Все права защищены. При копировании и републикации статьи ссылка на первоисточник обязательна.
АДВОКАТСКАЯ КАНЦЕЛЯРИЯ ПРЕДСТАВЛЯЕТ ИНТЕРЕСЫ КЛИЕНТОВ НА ВСЕЙ ТЕРРИТОРИИ ГЕРМАНИИ
Энгельманн Йоханнес -> Всем, Адвокаты и юристы стран Западной Европы, Иммиграционные юристыи еще 1 получатель
Приобретение гражданства Германии: предпосылки и возможности
Основания, условия и порядок приобретения гражданства Германии определены в законе Германии «О гражданстве» (Staatsangehoerigkeitsgesetz). Так, в § 3 указанного закона перечислены различные способы приобретения гражданства ФРГ, которые в последующих статьях раскрываются более подробно. В частности, немецким гражданином может стать лицо, родившееся на территории Германии, в случае, если хотя бы один из его родителей является гражданином ФРГ (§ 4 данного закона), при этом отцовство должно быть подтверждено до исполнения ребенку 23 лет. Также ребенок получает немецкое гражданство в случае его усыновления гражданином Германии (§ 6 закона Германии «О гражданстве»).

Однако в нашу адвокатскую канцелярию зачастую обращаются клиенты, которые претендуют на получение гражданства Германии, но при этом находятся в менее однозначных ситуациях со многими нюансами, в связи с чем, выполнение предпосылок, установленных законодательными нормами, необходимо доказывать и тщательно аргументировать. Одной из наиболее распространенных категорий дел, на которых специализируется наша адвокатская канцелярия, является переселение в Германию в качестве позднего переселенца. Не смотря на то, что возможность получения гражданства ФРГ в качестве позднего переселенца существует уже много лет, какая-либо однозначная практика по данным вопросам, так и не была выработана ни государственными ведомствами, ни судами, в связи с чем, каждое дело рассматривается федеральным административным ведомством по делам переселенцев Германии (BVA) сугубо индивидуально.

Случай, о котором мы хотели бы рассказать в данной статье, является достаточно необычным и связан с поэтапным переселением в Германию большой семьи. Первым членом семьи, выехавшим в Германию из России еще в 90-е годы, стал дедушка, Герман (имя было изменено), чей отец был этническим немцем, перемещенным вместе со своей семьей советскими властями на территорию принудительного расселения. После распада Советского Союза Герман решил сразу же воспользоваться предоставленной немецкими властями возможностью переселения в Германию в качестве позднего переселенца. Так как немецким языком Герман владел с детства, при этом все необходимые документы, подтверждающие немецкое происхождение, были им тщательнейшим образом собраны, переезд в Германию прошел успешно, и Герман достаточно быстро получил статус позднего переселенца.

Однако его сын Александр (имя было изменено) на тот момент как раз только обзавелся семьей, хорошей работой и надеялся устроить свое будущее в России, в связи с чем, ехать в Германию с отцом отказался. При этом Герман и Александр активно навещали друг друга, но на переезд Александр никак не решался.

Однако ситуация кардинально изменилась, когда подросла дочь Александра Алина (имя было изменено). Вопрос переезда в Германию стал подниматься в семье все чаще и чаще, рассматривались самые различные причины, взвешивались все «за» и «против», и по прошествии более 20 лет с переезда Германа в Германию было решено, что по причине того, что дедушка уже нуждается в уходе, а Алина могла бы в дальнейшем начать обучение в немецком университете, оптимальным вариантом стал бы переезд всей семьи в Германию.

По этой причине Алина решила обратиться к специализирующемуся на данных вопросах адвокату, который помог бы им достичь поставленной цели. Во время первой консультации адвокат разъяснил клиентам тонкости процедуры получения статуса поздних переселенцев и сообщил, что для проверки того, возможно ли инициировать указанную процедуру, необходимо в первую очередь ознакомиться со всеми документами, подтверждающими принадлежность к немецкой национальности и пр.

Большая часть документов по своей линии родства была предоставлена Германом, однако наш адвокат также настоял на получении соответствующих архивных справок, которые могли быть запрошены в немецких архивах. При этом наш адвокат, точно зная, на какие нюансы стоить обращать внимание при изучении тех либо иных документов, имеющих значение для дела, выяснил, что Герман ранее уже был внесен в реестр в качестве гражданина Германии, так как его мать в военные годы находилась на оккупированной Германией территории и получила там немецкое гражданство.

Ни Алине, ни ее родственникам такой автобиографический факт о ее бабушке не был известен, так как бабушка после освобождения территории советскими властями продолжила жить на территории Советского Союза и, предположительно, даже не знала о том, что она по-прежнему является гражданкой Германии.

В связи с тем, что бабушка Алины и ее сын Герман были натурализованы, то есть еще во время второй мировой войны получили гражданство Германии, и Александр, и Алина могли претендовать на получение гражданства ФРГ уже только на основании того, что они являются потомками гражданки Германии. То есть в указанном случае необходимо в обязательном порядке доказать родство с соответствующим немецким гражданином, однако даже предоставление языкового сертификата, подтверждающего необходимый уровень владения немецким языком, является необязательным, что во многом упрощает процедуру натурализации.

Александр и Алина очень обрадовались новому факту и, в особенности тому, что не придется в срочном порядке изучать немецкий язык, которым они, к сожалению, не владели.

Однако наш адвокат поспешил разъяснить, что указанный сценарий действий имеет также свои минусы: например, в случае получения гражданства в качестве потомка немецкого гражданина заявитель не имеет права на получение определенных льгот, предусмотренных для поздних переселенцев. Кроме того, поздний переселенец имеет право на учет трудового стажа, полученного на территории, где он ранее постоянно проживал, при расчете пенсии, однако лицо, инициировавшее соответствующую процедуру в качестве потомка гражданина Германии может рассчитывать только на учет трудового стажа, который будет впоследствии получен в Германии.

Более того, адвокат предупредил клиентов, что процедура натурализации в качестве потомка немецкого гражданина может длиться гораздо дольше, чем процедура рассмотрения заявления о присвоении статуса позднего переселенца.

Для Алины указанные негативные стороны процедуры особого значения не играли, так как трудового стажа в Российской Федерации у нее не было, однако Александру пришлось серьезно задуматься об этом нюансе. Тем не менее, взвесив все «за» и «против», Александр пришел к выводу, что быстро выучить немецкий язык до нужного уровня у него сейчас вряд ли получится, поэтому и отец, и дочь приняли решение инициировать процедуру получения гражданства ФРГ в качестве потомков гражданки Германии.

Адвокатом были собраны все необходимые документы, а также составлено соответствующее заявление об установлении гражданства Германии и выдаче соответствующих удостоверений, подтверждающих гражданство Германии, в отношении Александра и Алины.

При этом адвокат еще раз предупредил, что указанная процедура может длиться очень долго, в связи с чем, попросил наших клиентов не терять время зря и заняться изучением немецкого языка.

Алина и Александр прислушались к рекомендации нашего адвоката и начали посещать языковые курсы. Через несколько месяцев оба наших клиента получили соответствующие языковые сертификаты, подтверждающие владение немецким языком на уровне А1, о чем Алина и Александр незамедлительно сообщили нашей адвокатской канцелярии.

Наш адвокат, получив указанную информацию, связался с клиентами и предложил им также попробовать приблизиться к цели несколько с другой стороны. Дело в том, что подтверждение владения немецким языком на начальном уровне было достаточно для того, чтобы Герман мог подать заявление о включении сына и внучки в свое разрешение на въезд в Германию (Aufnahmebescheid). Такое заявление рассматривается ведомством по делам переселенцев (BVA) гораздо быстрее, при этом все документы, необходимые для подачи указанного заявления уже были в наличии. Особое внимание наш адвокат обратил на тот факт, что даже в случае подачи Германом указанного заявления процедура натурализации, инициированная адвокатом от имени Алины и Александра ранее, приостановлена не будет, то есть будут проводиться два параллельных процесса.

Клиентам такое предложение адвоката очень понравилось, в связи с чем, нашим адвокатом от имени Германа было подано соответствующее заявление о включении Александра и Алины в его разрешение на въезд в Германию, а также приложены все необходимые документы согласно установленным законодательством требованиям.

Буквально через несколько месяцев наши клиенты получили разрешение на въезд в Германию в качестве потомков позднего переселенца, а вскоре и документы, подтверждающие наличие у них гражданства ФРГ, в связи с тем, что они являются потомками гражданки Германии, натурализованной во время второй мировой войны. Таким образом, обе процедуры были завершены успешно, и клиенты смогли благополучно переселиться в Германию к своим родственникам.

Таким образом, указанная статья иллюстрирует, что в случае получения юридической поддержки от квалифицированного адвоката, имеющего многолетний опыт решения даже самых сложных и запутанных вопросов, Вы можете быть уверены, что в обязательном порядке будет найден оптимальный план действий, максимально защищающий Ваши интересы.

Все права защищены. При копировании и републикации статьи ссылка на первоисточник обязательна.
АДВОКАТСКАЯ КАНЦЕЛЯРИЯ ПРЕДСТАВЛЯЕТ ИНТЕРЕСЫ КЛИЕНТОВ НА ВСЕЙ ТЕРРИТОРИИ ГЕРМАНИИ
Энгельманн Йоханнес -> Всем, Адвокаты и юристы стран Западной Европы, Семейные юристыи еще 2 получателя
Право на свидание с ребёнком
Семейная жизнь представляет собой особенно сложную область человеческих взаимоотношений, которые в большинстве случаев регулируются нормами морали и установленными в рамках конкретной семьи правилами. Однако интересы семьи, ее развитие и благополучие играют очень важную роль для нормального функционирования общества, в связи с чем, государством были установлены также общеобязательные нормы, регулирующие семейные правоотношения. Законодательство в сфере семейного права стремится очень деликатно, без произвольного вмешательства во внутрисемейные отношения без необходимости, установить правовые механизмы, при которых будут гарантироваться соответствующие права и выполняться предусмотренные законодательством обязанности родителей, детей, супругов и прочих членов семьи по отношению друг к другу.

Клиентке нашей адвокатской канцелярии Евгении (имя было изменено) также пришлось прибегнуть к урегулированию семейных отношений с помощью правовых норм. Евгения переехала из России в Германию около пяти лет назад с целью обучения в немецком университете. Во время обучения у нашей клиентки завязались серьезные отношения с Виталием (имя было изменено), также уроженцем России, много лет назад переехавшим в Германию со своими родителями в качестве поздних переселенцев. Виталий, будучи гораздо старше Евгении, практически сразу же предложил ей переехать к нему, однако в брак они решили не вступать. Через некоторое время у пары появилась дочь Эвелина (имя было изменено).

Виталий признал отцовство, однако об установлении совместного права опеки над ребенком не ходатайствовал, в связи с чем, единственным законным опекуном Эвелины являлась наша клиентка.

Через несколько лет совместной жизни отношения молодых людей начали постепенно ухудшаться, появились стойкие причины для ссор и даже взаимных оскорблений. Более того, Виталий все чаще начал приходить домой в сильном алкогольном опьянении, вел себя агрессивно и во всех проблемах винил Евгению.

Наша клиентка долго терпела такие скандалы в надежде, что это просто кризис семейных отношений, однако ситуация только накалялась, в связи с чем Евгенией было принято решение расстаться со своим партнером и переехать с дочерью в другую квартиру. Естественно, такое решение было принято Виталием более чем неодобрительно, в связи с чем, разразился большой скандал, и Виталий в порыве ярости толкнул нашу клиентку.

После указанных событий наша клиентка, испуганная и обиженная на Виталия, длительное время отклоняла его требования о встречах с их четырехлетней дочерью, опасаясь, что он снова будет в состоянии алкогольного опьянения и сможет причинить ей вред. Однако через несколько месяцев и Евгения, и Виталий несколько успокоились, смогли пообщаться более конструктивно, была даже совершена попытка повторного возобновления отношений, однако через несколько месяцев они пришли к выводу, что их отношения исчерпали себя, в связи с чем, Виталий и Евгения расстались окончательно.

На сей раз, клиентка разрешила Виталию забирать дочь на выходные дни к себе, так как дочь была очень привязана к отцу. Однако через некоторое время Евгения узнала от своей дочери, что Эвелина большую часть времени проводит не с папой, а с бабушкой и дедушкой, которые за ней присматривают, так как папа куда-то уходит. Такая ситуация начала Евгению настораживать, при этом наша клиентка опасалась, что Виталий начнет употреблять алкоголь в больших количествах, даже во время нахождения с дочерью, но решила дать отцу своего ребенка шанс.

На время праздников Виталий попросил нашу клиентку разрешить Эвелине поехать с ним на отдых в другую страну. Раньше вся семья ежегодно ездила на отдых к морю, и Эвелина очень ждала этого события. Однако Евгения оценила ситуацию и решила, что доверить Виталию ребёнка она не может. Тогда Виталий предложил нашей клиентке поехать на отдых всем вместе, так как он очень хотел бы порадовать дочку. После длительных уговоров Евгения согласилась, и семья полным составом остановилась в одном из отелей у моря.

Первые два дня Виталий провёл со своей дочерью, показывая ей аттракционы, и развлекая ее различными играми. Однако буквально на третий день отдыха энтузиазм Виталия иссяк, он начал надолго отлучаться и возвращаться выпившим. При этом, чем больше он выпивал, тем грубее он обращался с Евгенией. В один из дней он даже совершил попытку изнасилования своей бывшей подруги в то время, когда Эвелина находилась в соседней комнате. После этого наша клиентка хотела незамедлительно вернуться домой, но на следующий день у Виталия случился сердечный приступ, и ей пришлось в срочном порядке вызывать для него врача и оказывать первую медицинскую помощь.

Вернувшись домой, Евгения обратилась в полицию с заявлением о попытке изнасилования, в связи с чем, Виталию было запрещено приближаться к нашей клиентке ближе чем на 250 метров.

Через несколько недель после этого Евгения получила извещение о том, что представителем Виталия было подано в суд заявление об установлении графика свиданий с Эвелиной. По этой причине Евгения решила обратиться к опытному адвокату, специализирующему на семейных делах, с целью защиты интересов ее дочери.

Наш адвокат, внимательно выслушав историю Евгении и изучив направленное в суд противной стороной заявление, разъяснил, что согласно законодательным нормам Германии (в частности, § 1684 Гражданского кодекса Германии (Buergerliches Gesetzbuch) ребенок имеет право на общение с обоими родителями, при этом каждый из родителей имеет право и обязан общаться с ребенком. На основании этого Виталий имеет право требовать свидания с Эвелиной. В заявлении указано, что Виталий претендует на свидания с дочерью четыре раза в неделю, при этом с вечера пятницы до вечера субботы дочь должна находиться у него дома. Кроме того, Виталий хотел получить возможность ездить с дочерью в отпуск на одну неделю зимой и на две недели летом.

Адвокат, понимая опасения матери, сообщил, что при определении графика свиданий в первую очередь должны учитываться интересы ребенка. Таким образом, в случае, если отец ребенка злоупотребляет алкоголем, можно ограничить его свидания для начала несколькими часами в неделю.

В связи с тем, что Евгения лично не хотела встречаться со своим бывшим партнером, она попросила также указать, что передача ребенка должна осуществляться через родителей Виталия, проживающих в соседнем с нашей клиенткой доме.

Обсудив все необходимые детали с клиенткой, наш адвокат направил в суд официальное письмо, обосновывающее правовую позицию Евгении. В указанном письме были даны детальные разъяснения относительно взаимоотношений нашей клиентки и отца ребенка, при этом адвокат указал, что наша клиентка готова предоставить Виталию возможность видеться с ребенком, однако все встречи должны происходить в присутствии третьих лиц, так как у Евгении существуют обоснованные опасения относительно того, что отец ребенка по-прежнему злоупотребляет алкоголем.

В качестве доказательства были приведены инциденты, которые произошли во время их совместного отдыха за рубежом. Адвокат сделал особый акцент на том, что Виталий изначально настаивал на том, чтобы Эвелина поехала с ним без матери, что могло бы привести к очень драматической развязке, так как в связи с чрезмерным употреблением алкоголя у отца ребенка произошел сердечный приступ.

Более того, Виталий никогда самостоятельно не заботился о своей дочери, так как рядом всегда находились либо ее мать, либо бабушка с дедушкой. По этой причине он не мог претендовать на то, что Эвелина будет передана под его опеку на длительный промежуток времени.

Также адвокат сделал акцент на всплесках агрессии, которым подвержен Виталий, что подтверждалось также материалами уголовного дела, возбужденного на основании поданного Евгенией заявления о попытке изнасилования.

На основании вышеизложенных фактов адвокат предлагал ограничить свидания отца с дочерью тремя двухчасовыми встречами в неделю, при этом ребенок должен был находиться также под присмотром родителей Виталия.

Через две недели после отправки указанного письма в суд нашей адвокатской канцелярией было получено письмо от представителя Виталия, в котором указывалось, что изложенные Евгенией факты не соответствовали действительности, при этом нежелание нашей клиентки предоставлять длительные свидания Эвелины с Виталием связаны исключительно с тем, что у него появилась новая подруга, то есть Евгения действует, таким образом, на почве ревности.
Нашим адвокатом также были даны дополнительные разъяснения, при этом он еще раз обратил внимание на то, что Евгения действует исключительно в интересах дочери, так как она не может быть уверена в том, что Виталий сможет в необходимой степени позаботиться об Эвелине.

Однако еще до судебного заседания с нашим адвокатом связался представитель Виталия, который предложил заключить мировое соглашение и определить график посещений, который будет максимально соответствовать интересам ребенка. По этой причине сторонами было решено, что Виталий сможет видеться с ребенком три раза в неделю, при этом в пятницу он сможет забирать Эвелину из сада и возвращать ее Евгении в субботу днем через своих родителей, которые проживают рядом с нашей клиенткой. Возможность длительных отпусков вдвоем с дочерью была исключена, однако Евгения выразила готовность пересмотреть график свиданий в случае, если Виталий проявит себя как ответственный и заботливый отец.

Соответствующее мировое соглашение было направлено в компетентный суд по семейным делам, который пришел к выводу, что на данный момент указанное соглашение полностью учитывает интересы ребенка, в связи с чем, оно было утверждено судом в соответствующем решении. При этом график свиданий мог быть пересмотрен через 6 месяцев после вступления решения в силу.

Таким образом, указанный пример из практики нашей адвокатской канцелярии наглядно иллюстрирует, что даже в очень деликатных вопросах, связанных с урегулированием семейных отношений, можно прийти к консенсусу в случае привлечения опытного адвоката, который сможет вывести ситуацию в конструктивное русло и решить проблемы без лишних эмоций и хлопот.

Все права защищены. При копировании и републикации статьи ссылка на первоисточник обязательна.
АДВОКАТСКАЯ КАНЦЕЛЯРИЯ ПРЕДСТАВЛЯЕТ ИНТЕРЕСЫ КЛИЕНТОВ НА ВСЕЙ ТЕРРИТОРИИ ГЕРМАНИИ
Энгельманн Йоханнес -> Всем, Адвокаты и юристы стран Западной Европы, Гражданские юристыи еще 2 получателя
Актуальная судебная практика по гражданским делам в Германии
Гражданское право регулирует комплексную сферу правовых отношений между физическими и юридическими лицами, которые связаны с возникновением и передачей права собственности, вещных прав, прав на результаты интеллектуальной деятельности, предоставлением услуг и т.п. В связи с тем, что указанная область права охватывает самые различные стороны взаимодействия членов общества, существует обширная и постоянная меняющаяся судебная практика, которая конкретизирует те, либо иные аспекты правоотношений, исходя из обстоятельств конкретного дела.

В нашей сегодняшней публикации мы хотели бы ознакомить Вас с некоторыми судебными решениями, регулирующими актуальные вопросы, связанные с теми, либо иными гражданско-правовыми отношениями.

1. Возмещение ущерба при осуществлении нелегальной трудовой и/или предпринимательской деятельности

Согласно законодательству Германии, нелегальной трудовой и предпринимательской деятельностью занимается такое лицо, которое осуществляет либо принимает трудовые, подрядные либо иные услуги, при этом, не выполняя возложенных на него законодательством обязанностей, например, таких как: уплата налогов и социальных взносов, ведение отчетностей и предоставление соответствующих сведений государственным структурам, регистрация в установленном порядке лица, осуществляющего предпринимательскую деятельность и пр.

За осуществление нелегальной деятельности в Германии предусмотрена как гражданская, так и уголовная ответственность, при этом лицу, осуществляющему указанную деятельность, необходимо будет в обязательном порядке выплатить соответствующие налоги, социальные взносы и т.п.

Особенностью осуществления нелегальной трудовой либо предпринимательской деятельности в гражданско-правовой сфере является то, что соответствующий договор, регулирующий те, либо иные отношения (договор подряда, договор предоставления услуг и пр.), либо его часть (в случае заключения трудового договора), признается недействительными, следовательно, стороны не могут требовать друг от друга выполнения обязательств, предусмотренных таким договором.

Одним из судов Германии рассматривалось дело по исковому заявлению лица, которое наняло по договору подряда компанию, использующую нелегальную трудовую силу, то есть рабочих, не имеющих необходимых разрешений на осуществление трудовой деятельности на территории Германии. Согласно договору подряда указанная подрядная организация должна была выполнить монтаж и ремонт кровли дома истца. Тот факт, что указанная компания использует нелегальную рабочую силу и осуществляет нелегальную предпринимательскую деятельность, истцу был известен либо должен был быть известен, так как в предоставленном фирмой счете было указано, что стоимость работ рассчитана без учета выплаты соответствующего налога на прибыль.

Заниженная стоимость соответствующих кровельных работ очень обрадовала истца, в связи с чем, он решил продолжить сотрудничество с данной подрядной организацией. Однако после окончания подрядных работ заказчик обнаружил, что работа выполнена очень некачественной, имеется множество явных дефектов, при этом компанией были использованы некачественные материалы.

По этой причине заказчик потребовал от подрядной организации устранения соответствующих недостатков, а после получения от них отказа стал требовать возврата ему 70% уплаченной согласно договору суммы денег. Как и следовало ожидать, данное требование заказчика также было проигнорировано, в связи с чем, он решил обратиться в суд с исковым заявлением.

Однако суд, внимательно изучив все имеющие материалы дела, пришел к выводу, что истец знал о том, что компания осуществляет нелегальную предпринимательскую деятельность и использует труд лиц, нелегально работающих на территории Германии, в связи с тем, что утвердил предоставленный подрядной организацией счет без учета суммы налоговых взносов. Таким образом, истец также принимал участие в незаконной схеме.

Так, согласно § 1 абз. 2 № 2 закона Германии «О борьбе с нелегальной предпринимательской деятельностью и нелегальной занятостью» (Gesetz zur Bekaempfung der Schwarzarbeit und illegalen Beschaeftigung) нелегальную деятельность осуществляет лицо, которое выполняет либо принимает подрядные работы (предоставляет либо принимает услуги) и при этом, будучи налогооблагаемым лицом, не выполняет свои налоговые обязательства.

Следовательно, в таком случае, договор подряда признается недействительным, вследствие чего ни заказчик, ни подрядчик не имеют право требовать выполнения предусмотренных договором обязанностей. Таким образом, даже при некачественном выполнении подрядных работ заказчик не имеет права требовать устранения недостатков либо возмещения соответствующего ущерба.

Кроме того, суд установил, что заказчик также не имеет права требовать возврата неосновательного обогащения, возникшего в результате того, что заказчик слишком много уплатил за некачественно выполненные работы. Дело в том, что согласно § 817 пр. 2 Гражданского кодекса Германии (Buergerliches Gesetzbuch), возврат суммы, уплаченных стороной договора денег, в случае признания данного договора недействительным, исключен, если уплата соответствующей суммы была сделана в нарушение требований законодательства. Таким образом, исковые требования заказчика удовлетворению не подлежат.

2. Бремя доказывания при заключении потребительских договоров

Согласно § 13 Гражданского кодекса Германии потребителем является любое физическое лицо, которое заключает сделку преимущественно для целей, которые не относятся ни к предпринимательской, ни к независимой профессиональной деятельности. Следовательно, большинство сделок, осуществляемых физическими лицами для личных целей можно отнести к потребительским сделкам.

Очень часто в нашу адвокатскую канцелярию обращаются лица по поводу возникновения соответствующих прав и обязанностей в результате заключения договора купли-продажи автомобиля, который в соответствии с § 474 Гражданского кодекса Германии также является договором купли-продажи потребительских товаров.

Основные права и обязанности продавца и покупателя закреплены в § 433 Гражданского кодекса Германии. В частности, продавец товара в соответствии с договором купли-продажи обязан передать покупателю оговоренную вещь в собственность, при этом вещь должна передаваться без материальных дефектов, а третьи лица не должны обладать правами на проданную вещь. Покупатель, в свою очередь, обязан принять соответствующий товар и уплатить за него установленную сторонами сумму денег.

При этом наиболее проблематичной ситуация становится в том случае, когда дефект приобретенного автомобиля был выявлен уже во время эксплуатации данного автомобиля.

Например, одним из актуальных случаев, рассмотренных немецкими судами, является дело по иску лица, которое приобрело у автомобильного салона новый автомобиль известной торговой марки, который однако через 5 месяцев эксплуатации внезапно загорелся во время движения по автобану и полностью сгорел до прибытия пожарной службы. По просьбе владелицы автомобиля он был отбуксирован на стоянку автомобильного салона, который его продал. При этом в связи с тем, что автомобиль полностью сгорел, провести тщательную экспертизу состояния автомобиля не удалось. Однако был выяснен факт, что возгорание двигателя произошло по причине разрыва ремня газораспределительного механизма (ГРМ).

Через некоторое время покупательницей была направлена автомобильному салону соответствующая претензия с требованием возместить ей полную стоимость автомобиля, либо предоставить новый автомобиль. Однако автомобильный салон отказал покупательнице, аргументируя это тем, что обрыв ремня ГРМ и, соответственно, возгорание двигателя автомобиля произошло вследствие его неправильной эксплуатации.

В связи с тем, что уладить спор в досудебном порядке не удалось, покупательница обратилась в суд с исковым заявлением. Основным аргументом покупательницы был отсыл к § 476 Гражданского кодекса Германии, согласно которому в случае, если дефект товара был обнаружен в течение шести месяцев с момента перехода риска на товар покупателю, считается, что товар уже обладал указанным дефектом на момент заключения договора, если такое предположение не является несовместимым с характером объекта или дефекта.

По той причине, что указанный инцидент произошел через пять месяцев после приобретения автомобиля, покупательница настаивала на том, что приобретенный автомобиль обладал соответствующим дефектом уже на момент заключения договора.

Несмотря на то, что вышеуказанная статья Гражданского кодекса Германии явно направлена на освобождение покупателя от бремени доказывания, данный спор приобрел большой резонанс и рассматривался судами всех инстанций, после чего Верховным судом Германии был направлен соответствующий запрос в Европейский суд с просьбой разъяснить, может ли покупатель быть полностью освобожден от бремени доказывания в случае, если дефект товара был выявлен в течение полугода, с момента его приобретения.

Европейский суд разъяснил, что потребитель должен лишь доказать, что приобретенный им товар не соответствовал заявленным в договоре характеристикам и не обладал должным качеством. Причины и обстоятельства возникновения соответствующих дефектов товара покупателем разъясняться не должны. Кроме того, суд установил, что покупатель обязан доказать, что выявленный дефект был обнаружен в течение шести месяцев с момента приобретения и доставки товара. В случае, если указанные факты подтверждены соответствующими доказательствами, доказывать, что товар обладал дефектом уже на момент его приобретения, потребитель не обязан.

Таким образом, даже в том случае, когда достоверно не понятно, по какой причине произошел разрыв ремня ГРМ (дефектность ремня либо неправильная эксплуатация), установленная § 476 Гражданского кодекса Германии презумпция освобождает потребителя от дополнительных доказательств. Следовательно, суд должен вынести решение с учетом того, что ремень был изначально дефектен, если продавец не докажет обратное.

Приведенные в данной статье примеры из практики немецких судов демонстрируют, что каждое дело имеет множество различных нюансов и деталей, которые могут сыграть решающую роль при вынесении решения судом. По этой причине мы рекомендуем Вам в обязательном порядке заручиться помощью квалицифицированного адвоката, который сумеет правильно оценить все имеющиеся в деле факты и выбрать верную тактику для защиты Ваших правовых интересов.

Все права защищены. При копировании и републикации статьи ссылка на первоисточник обязательна.
АДВОКАТСКАЯ КАНЦЕЛЯРИЯ ПРЕДСТАВЛЯЕТ ИНТЕРЕСЫ КЛИЕНТОВ НА ВСЕЙ ТЕРРИТОРИИ ГЕРМАНИИ
Энгельманн Йоханнес -> Всем, Адвокаты и юристы стран Западной Европы, Юристы по трудовому законодательствуи еще 1 получатель
Ттрудовые будни Германии: актуальная судебная практика по вопросам трудового права
Сфера трудовых отношений является одной из самых значимых в экономической системе государства, так как упорядоченный процесс производства товаров и услуг благотворно влияет на укрепление экономики страны и на развитие общества в целом. При этом трудовые отношения играют также большую роль для каждого конкретного сотрудника, так как большинство членов общества большую часть своего времени проводят именно на работе. В связи с этим очень важную роль играет создание таких правовых норм, которые позволят удачно соблюдать баланс между интересами сотрудников и работодателей.

По той причине, что охватить все случаи взаимодействия двух сторон трудовых отношений достаточно проблематично, в Германии существует обширная судебная практика, регулирующая более сложные и нестандартные ситуации. Наиболее актуальные решения немецких судов мы хотели бы предложить Вашему вниманию в нашей сегодняшней публикации.

1. Алкогольное и наркотическое опьянение во время выполнения трудовых обязанностей

С первого взгляда ситуация, когда сотрудник, находясь в состоянии алкогольного либо наркотического опьянения, приступил к выполнению трудовых обязанностей и при этом еще и нанес ущерб третьим лицам, выглядит весьма однозначно, так как работодатель должен иметь право уволить указанного сотрудника в связи с нарушением условий трудового договора. Однако судебная практика выделяет несколько моментов, которые необходимо учитывать для справедливого решения спора.

Так, одним из специализированных судов по решению трудовых споров рассматривалось дело по иску сотрудника, который оспаривал решение об увольнении, вынесенное его работодателем. Дело в том, что указанный сотрудник работал в крупном предприятии водителем грузового автомобиля, и в его обязанности входило перевозить товар между филиалами данного предприятия. К выполнению своих обязанностей работник приступил, находясь в алкогольном опьянении, при этом он попал в дорожно-транспортное происшествие, вследствие чего был сильно поврежден автомобиль третьего лица. Естественно, в установленном порядке был проведен анализ крови виновника ДТП на содержание в ней алкоголя, с помощью которого было установлено значительное превышение допустимой нормы алкоголя в организме водителя. Узнав подробности случившегося дорожно-транспортного происшествия, работодатель водителя грузового автомобиля незамедлительно уволил его в связи с нарушением условий трудового договора.

При этом следует отметить, что в соответствии с § 622 абз. 1 Гражданского кодекса Германии (Buergerliches Gesetzbuch) трудовой договор может быть расторгнут одной из сторон за 4 недели до 15 числа либо до конца месяца. При этом, чем дольше сотрудник работает на предприятии, тем длительней становится срок, устанавливаемый для возможности расторжения договора с сотрудником по инициативе работодателя. Например, в случае сотрудничества на протяжении пяти лет он составляет уже два месяца, в случае пятнадцатилетних трудовых отношений – 6 месяцев и т.д.

Однако согласно § 626 абз. 1 Гражданского кодекса Германии, как у работодателя, так и у сотрудника существует возможность расторгнуть договор без соблюдения вышеуказанных сроков в случае, если имеется уважительная причина.

В указанной ситуации работодатель посчитал, что алкогольное опьянение сотрудника во время выполнения им трудовых обязанностей является уважительной причиной для расторжения трудовых отношений без соблюдения установленных законодательством сроков.

Данное решение работодателя было обжаловано в суде, при этом адвокатом сотрудника была предоставлена информация о том, что водитель грузового автомобиля длительное время страдает алкоголизмом, следовательно, нарушение трудовых обязанностей произошло неумышленно. Кроме того, адвокат сообщил, что его клиент приступил к лечению, что также подтверждалось соответствующими медицинскими справками.

Суд, внимательно изучив материалы дела, пришел к выводу, что в данном случае увольнение сотрудника в связи с совершенным им поступком, является незаконным, так как он страдает алкоголизмом, что является официально признанным заболеванием.

Таким образом, в подобной ситуации сотрудник мог быть уволен, например, лишь в тех случаях, когда он многократно нарушал условия трудового договора, приступая к выполнению своих обязанностей в состоянии алкогольного опьянения, и при этом уклонялся от лечения, либо лечение было проведено уже несколько раз, однако не привело к успешным результатам. Еще одним важным аргументом в пользу работодателя может служить то, что данный сотрудник не сможет в течение длительного времени выполнять свои служебные обязанности.

В случае нахождения сотрудника в состоянии наркотического опьянения суды настроены гораздо менее лояльно по отношению к данному работнику. Одним из примеров является дело водителя грузового автомобиля, который во время своих выходных дней употребил сильнодействующие наркотики. На третий день после этого работник вышел на работу, выполнил соответствующие служебные обязанности и после окончания рабочего дня поехал на своем автомобиле домой. По пути домой он был остановлен полицейским патрулем, который потребовал проведения теста на наличие наркотических веществ в организме водителя. Тест оказался положительным, о чем также стало известно работодателю водителя, который тут же принял решение уволить его без соблюдения законодательных сроков по уважительной причине.

Такое увольнение также было оспорено сотрудником в судебном порядке, и, несмотря на то, что первые две судебные инстанции были на его стороне, кассационный суд принял решение признать увольнение по уважительным причинам законным, так как, вне зависимости от того, что водитель был остановлен полицией на своем личном автомобиле в нерабочее время, служебные обязанности он также выполнял в состоянии наркотического опьянения. Более того, существовала большая возможность того, что такие нарушения неоднократно происходили раньше либо могут происходить в дальнейшем.

2. Кража личных вещей на рабочем месте: должен ли работодатель возместить убытки?

В соответствии с законодательными нормами Германии работодатели в трудовых отношениях с сотрудниками имеют не только основные обязательства, такие как, например, обязанность своевременно выплачивать заработную плату сотрудникам, но и некоторые вторичные обязанности. В частности, согласно § 241 абз. 2 Гражданского кодекса Германии каждая из сторон обязательственных отношений должна учитывать права, интересы и защищенное законом имущество другой стороны.

Таким образом, работодатель обязан также создавать для своих сотрудников такие условия, при которых возможно безопасное хранение на рабочем месте личных вещей сотрудников. К таким мерам безопасности можно отнести: ограничение доступа третьих лиц на территорию предприятия, предоставление сотрудникам соответствующих запирающихся на ключ шкафчиков для хранения личных вещей и пр. Однако и из указанного правила существует исключение.

Одним из судов Германии было рассмотрено дело по исковому заявлению одного из сотрудников компании, у которого из его личного шкафчика на рабочем месте были украдены часы и украшения общей стоимостью 20.000 евро. Данный сотрудник принес указанные личные вещи с собой в офис с целью передать их в дальнейшем на хранение в банк. Он оставил часы и драгоценности в полке своего рабочего стола, запирающейся на ключ, однако забыл их забрать вечером, уходя из офиса. Вернувшись в офис через два дня, работник увидел, что дверь его кабинета отперта, также была открыта и соответствующая полка в рабочем столе, а оставленные им дорогостоящие вещи пропали.

Естественно, работник незамедлительно обратился в полицию, однако при этом им также было подано соответствующее исковое заявление о взыскании 20.000 евро с работодателя в связи с тем, что он нарушил свои вторичные обязанности и не предоставил должный уровень безопасности на рабочем месте, в связи с чем, были украдены драгоценности сотрудника.

Однако суд, тщательно рассмотрев все обстоятельства дела, оказался на стороне работодателя. Так, суд пришел к выводу, что обязанности работодателя по обеспечению сохранности личных вещей сотрудников распространяются только на те вещи, которые сотрудники носят с собой регулярно (пальто, мобильный телефон, зонт и пр.) и/или те вещи, которые необходимы сотрудникам для выполнения их служебных обязанностей. Если указанные вещи не могут быть защищены от посягательств третьих лиц непосредственно на рабочем месте, достаточным для выполнения указанной вторичной обязанности работодателя является установление соответствующих шкафов, полок, тумбочек для хранения личных вещей сотрудников, которые могут закрываться ими на ключ.

На другие вещи сотрудников указанная обязанность работодателя по сохранению имущества работников зачастую не распространяется. В частности, работодатель не несет ответственность за дорогостоящие вещи сотрудников, принесенные ими на рабочее место без ведома работодателя. Даже в случае уведомления работодателя о том, что сотрудник планирует хранить указанные вещи на рабочем месте, работодатель подвергался бы необоснованным рискам, связанным с такой ответственностью, в связи с чем, обеспечение сохранности дорогостоящих вещей работника на рабочем месте не может быть отнесено к сфере ответственности работодателя.

Таким образом, суд пришел к выводу, что драгоценности стоимостью 20.000 евро должны храниться в специально защищенных сейфах, например, в банке, за что владельцем указанных драгоценностей будут уплачиваться соответствующие взносы. При этом работодатель не имеет к такому хранению никакого отношения, тем более, что он даже не был уведомлен об этом сотрудником, следовательно, понесенный сотрудником ущерб возмещению работодателем не подлежит.

3. Драка на корпоративной вечеринке: личные либо трудовые отношения?

Корпоративные вечеринки стали в последние годы во многих компаниях хорошей традицией, позволяющей коллегам ближе познакомиться, укрепить дружеские отношения и провести время в неформальной обстановке. Однако и в данном случае необходимо не забывать, что праздники такого формата все же организованы работодателем, и, следовательно, трудовые отношения распространяются и на данную сферу.

В качестве примера может быть приведено дело по иску сотрудника, который после нескольких словесных конфликтов с коллегой на новогодней корпоративной вечеринке, ударил его несколько раз в лицо и разбил об его голову бокал, который находился у него в руке. На основании этого в отношении сотрудника, учинившего драку, было возбуждено уголовное производство, при этом работодатель незамедлительно уволил указанного работника без соблюдения законодательных сроков вследствие уважительности причины увольнения.

Решение об увольнении было обжаловано в судебном порядке, однако дело было решено в пользу работодателя, так как действия сотрудника, по мнению суда, грубо нарушали закрепленные в трудовом договоре обязанности, в связи с чем, у работодателя имелась уважительная причина для незамедлительного увольнения работника.

Указанные примеры из актуальной судебной практики иллюстрируют, насколько индивидуально рассматривается судом каждое конкретное дело с учетом всех имеющихся обстоятельств, поэтому мы настоятельно рекомендуем Вам обращаться к опытному адвокату, который сумеет подобрать нужные аргументы и эффективно защитить Ваши правовые интересы.

Все права защищены. При копировании и републикации статьи ссылка на первоисточник обязательна.
АДВОКАТСКАЯ КАНЦЕЛЯРИЯ ПРЕДСТАВЛЯЕТ ИНТЕРЕСЫ КЛИЕНТОВ НА ВСЕЙ ТЕРРИТОРИИ ГЕРМАНИИ
Mariya_maml Нотариусы
Сообщение форума
Оформление свидетельства об опере над имуществом
Добрый, помогите с оформлением свидетельства над опекой за имуществом, безвести пропавшего человека, по ч.2 ст.44 ГК, без установления лица как безвести пропавший в судебном порядке, в отношении лица открыто уголовное дело, по факту его похищения в 2014 году, а так же числится в розыске в категории безвести пропавших граждан.
Царенко Ольга Защита прав потребителей
Сообщение форума
Возврат денег с интернет магазина
Здравствуйте. 7.01 заказывала бритву на сайте . Оплата на почте. Написано что можно вернуть товар в течении 14 дней. Мне сразу позвонили после оформления заказа и 10.01 бритва прибыла на указанный мной склад. Проверить на складе бритву мне не удалось, т.к. в ней отсутствовали батарейки. Я купила батарейки и вставила в бритву. Пришла домой, подарила ее мужчине. Он сразу начал пробовать на своей бороде : бритва не выбривает а вырывает волосы, остались ссадины, в итоге бороду пришлось сбрить полностью обычной одноразовой бритвой, т.к. пооставались залысины. Бритва абсолютно не соответствует описанию, сбривает только короткий пушковый волос. Кроме того в течении 4 минут, когда пробовали бритву, она глохла 3 раза, и чтоб снова заработала, нужно было вынуть и вставить батарейки обратно. Пробовала батарейки на своей электробритве - работает уже 2 неделю и не отключилась ни разу, т.е. проблемы в бритве.
Повторно нажала на сайте "заказать", мне позвонили с колл центра и дали номер тех поддержки этого интернет магазина. Это было 12.01. Там мне любезно дали адрес эл.почты, на которую я должна была написать претензию, почему хочу вернуть товар, сфотографировать чек и собственно сам товар. В ответ пришло письмо "спасибо за обращение, мы ответим как только получим ответ от производителя". но 2 дня мне никто не отвечал. Я снова позвонила в тех поддержку, где меня спросили, почему же я не отправила товар обратно по указанному адресу на пакете от новой почты (откуда был отправлен заказ), но этого адреса у меня не осталось, т.к сотрудник новой почты выкинул его когда я проверяла товар на почте. В тех поддержке адрес обратной доставки мне никто не дал (хотя до этого обещали, что со мной свяжутся с отдела доставки и возврата, но в итоге неделю молчали), пришлось узнавать через новую почту. Узнала, отправила. После отправки позвонила в тех поддержку, сказала что товар отправлен, мне снова сказали что написали в отдел доставки и возврата письмо, и со мной должны связаться. Товар лежит на почте уже 5 дней, сегодня пришла смс что с 26.01. хранение платное. Снова звонила в тех поддержку, и та же песня : мы можем отправить повторную заявку с вашей претензией в отдел доставки и возврата. Ждите с вами свяжутся... навязывают мне какой то несуществующий склад, который не связывается со мной еще с 12.01 и не свяжутся.
На вопрос что вы за интернет магазин не отвечают, на сайте для отвода глаз написан какой то магазин с Москвы. Женщина с тех поддержки говорит что их колл центр находится в киеве, но точный адрес не говорит, сказала что вся информация пришла с заказом (номер телефона в информации указан липовый, склад, откуда был отправлен заказ и ФИО). Еще женщина с тех поддержки называется то Наталией, то Ириной, то еще как то, но голос абсолютно один и тот же. Один раз очень мне нахамили.
У меня есть возможность как то вернуть товар или узнать их адрес? или это уже все и мне придется забирать свою нерабочую бритву обратно? Все соощения от них, фото товара, чека, у меня остались.
Спасибо
неавторизованный пользователь Банковские юристы
Сообщение форума
Вопрос об ответственности поручителя при получении кредита в банке
Вопрос связан с поручительством:

27.07.2006 заемщик взял кредит 8500 грн на 3года , я пошел поручителем.
10.09.2009 я получаю предупреждение от кредитора про розирвання кредитного договора и стягнення задолженности в принудительном порядке но уже не 8500 грн , а 14500 грн.

Из этого письма я узнаю что 16.01.2007 между кредитором и заемщиком было оформлено узгодженя про змину умов кредитного договора в результате чего сумма кредита была увеличена на 14500 грн и срок кредитования 6 лет.

Вопрос №1: Не теряет ли силу мое поручительство подписанное 27.07.2006 т.к я не про ни какое узгодження 16.01.2007 не давал своего согласия, ни чего не подписывал и в первые об этом слышу?. Ведь так можно было и 150 тыс. грн. взять.

С 10.09.2009 – 13.09.2010 я получил 5 писем с требованием погасить всю сумму долга + штрафные санкции

Вопрос №2: есть ли какие-то временные рамки после которых я не буду являться поручителем, ведь прошло с 27.07.2006 - 4 года? Ведь так можно было и через 10 лет предъявить требование погашения кредита. Сама ж заемщица примерно в августе 2009 выехала в другую страну и назад врядли вернется, так как оказалось у нее таких как я 2 десятка.

После последнего письма 13.09.2010 я поехал к кредитору и попросил копии кредитного договора от 27.07.2006, узгодженя про змину умов кредитного договора от 16.01.2007 года, договора поручительства и выписку платежей когда и сколько было уплачено и когда платилось в последний раз. Из всего этого мне дали только договор поручительства от 27.07.2006 сославшись на то, что чтобы получить все остальное необходимо написать заявление, потом там кто-то рассмотрит, даст свое согласие и только после этого я смогу получить копии.

Вопрос №3: Имею ли я право сразу получить все что я требовал от них ?

При этом они согласились с тем, что я не подписывал договор узгодженя про змину умов кредитного договора от 16.01.2007 года, а преподнесли мне это так, как якобы это второй договор заключенный между кредитором и заемщиком, хотя в узгодження про змину умов кредитного договора от 16.01.2007 года, который у меня был на руках, написано что это именно изменение кредитного договора от 27.07.2006 и стоят всего две подписи - заемщика и кредитора. Из всего этого у меня возникло чувство, что меня обманывают.

К договору поручительства от 27.07.2006 года у меня тоже возник вопрос т.к моя подпись вызывает большие сомнения что это моя подпись , хотя я не отказываюсь , что подписывал договор поручительства от 27.07.2006

Вопрос №4: Хотелось бы узнать что мне делать?
<Без имени><Без имени>
31.07.2012 02:450 Ещё
Добрый день!
Год назад я встречалась с молодым человеком. Два месяца.
Он попросил подтвердить по телефону в банке, что я его знаю. Я так и сделала. Никуда не ездила! Просто был 1 телефонный звонок, в котором я назвала его фамилию, имя, отчество и прописку. После (через некоторое время) он исчез.
Пол года назад мне стали названивать из банка и искать его. Приходят смс с требованием ему явиться в суд.
В итоге я вообще узнала, что он мошенник и неоднократно сидел!!!
У меня есть вопросы: Что мне делать? Можно ли быть поручителем по телефону? Не окажется ли в итоге, что я буду платить за него?
Калиниченко Роман ЮрьевичКалиниченко Роман Юрьевич
01.08.2012 11:580 Ещё
Обратитесь с заявлением в службу по контролю за использованием баз персональных данных. Если Вы нигде не ставили никаких подписей в банковских докмуентах, то Ваш номер телефона не имеют право использовать для проведения претензионной работы по данному делу. Будут затруднения - идите к юристам.

С уважением.
KsywaKsywa
19.01 15:450 Ещё
Сейчас юристы по банковским кредитам добиваются списания всех начисдений, штрафов и пени. Это вполне реально.
никифорова александра Адвокаты
Сообщение форума
не ходил на отметку
Здравствуйте!недавно познакомилась с молодым человеком.вместе работали потом начали встречать.короче.у него несколько лет назад был условный срок.он не ходил и ему дали реальный срок 3,5 года.вышел и опять не ходил оказывается.прошло уже 8 месяцев.как можно избежать заключения или что можно придумать?может есть срок давности?посоветуйте
неавторизованный пользователь Жилищные юристы
Сообщение форума
Мою квартиру затопили соседи сверху. Что делать?
Добры день. Два дня назад нас затопили соседи с четвертого этажа(прорвал шланг на подачу горячей воды)пострадали три квартиры по одному стояку, ущерб нанесен капитальнный (я только год назад зделала евро ремонт,все чеки на материал сохранены). Пострадавшие жильцы подали заявление в ЖЭК, выдали акт, но комиссия из ЖЭКа не приходила. Виновники произошедшего отказываются мирно решать вопрос, вплоть до того что не открывают двери и не выходят на контакт. У меня есть шестилетний ребенок, который проживает вместе со мной и вынужден дышать влагой!!!! Посоветуйте пожалуйста,что можно в этой ситуации зделать и куда обращаться!!!! Большое спасибо.
Иванов Руслан ИвановичИванов Руслан Иванович
25.03.2016 15:080 Ещё
ООО "ПРОЛИВЫ"
Юридическая помощь при возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда при проливах (заливах, затопах).
Проведение экспертизы (оценка) по определению причины пролива и стоимости восстановительного ремонта.
Соседи сверху залили квартиру или затопило квартиру по вине управляющей компании - поможем возместить материальный ущерб и компенсировать моральный вред.
НаталияНаталия
19.08.2016 15:490 Ещё
Здравствуйте, подскажите, пожалуйста, по нестандартной ситуации. Сосед сверху – алкоголик умер, в его квартире живет посторонний мужчина. Он регулярно затапливает нашу квартиру. Соседей в дом не пускает, якобы частная собственность. Комиссии из ЖЭКа и полиции дверь не открыл. Вызывали аварийную службу, их сосед в квартиру пустил. Сотрудники аварийной сказали, что канализация настолько прогнила, что можно сказать, отсутствует. В ЖЭКе о смерти хозяина квартиры почему-то не знают. Счета за коммунальные услуги приходят на имя покойного. Куда обращаться и что делать, чтобы решить вопрос с «проблемным соседом»? Кто возместит ущерб (недавно закончили ремонт)?
Leonid48Leonid48
14.01 16:530 Ещё
Калиниченко Роман Юрьевич, здравствуйте!
Подскажите по нашей ситуации. Нас затопили соседи сверху (не подключенный должным образом слив стиральной машины). Сразу же пошли до соседей. Они согласились возместить ущерб. Сказали что когда ремонтники всё сделают, то они заплатят. У нас натяжные потолки. В этот же день вызвали мастеров, они нам открыли потолок, слили воду и оставили на несколько дней сохнуть. Затем приехали и натянули обратно. Дали смету о проделанных работах. И вот когда после всего этого мы пошли к соседям, они сказали что платить не будут. Мы ничего не фотографировали, не вызывали экспертов. Есть только смета от мастеров натяжного потолка.
Подскажите, пожалуйста, в таком случае мы можем повлиять на ситуацию юридическим путем?
Иванов Павел Студенты юридических ВУЗов
Сообщение форума
Опыт и хороший заработок для студента-юриста
Приветствую.
Есть предложение сотрудничества для студентов юридических вузов старших курсов.

Ситуация следующая: человек взял у меня крупную сумму денег под расписку для осуществления бизнес-проекта, но как вы уже догадываетесь ни проекта ни денег я не увидел. Из доказательств есть свидетель передачи денег, расписка написанная им собственноручно и запись телефонного разговора в которой он признает наличие долга и обещает его вернуть. Срок исковой давности заканчивается в октябре 2017 года.

У должника есть небольшой торговый бизнес, квартира и дача. Проживает он в ближайшем Подмосковье. Я проживаю в Москве.
Решение суда будет 100% в нашу пользу, так как факт наличия долга очевиден.

Суть услуг которые мне требуются: необходимо представить меня в суде, получить исполнительный лист и взыскать задолженность + проценты за 2 года, проценты кстати прописаны в расписке (если удастся сделать это без ИЛ и ФССП будет еще лучше).
Оплата: жадничать не буду, останетесь довольны, но Ваш гонорар будет являться процентом от полученных мной от должника средств.
Энгельманн Йоханнес -> Всем, Адвокаты и юристы стран Западной Европы, Адвокаты и еще 1 получатель
Адвокатская практика по Семейному праву Германии на примерах решения судов
Наша адвокатская канцелярия в течение многих лет специализируется на вопросах семейного права, связанных с разводом, установлением отцовства, взысканием алиментов на содержание ребенка и супруги/супруга, установлением единоличной опеки и пр. Для того, чтобы иметь возможность успешно представлять интересы наших клиентов и отстаивать их правовую позицию, необходимо, не только опираться на действующие законодательные нормы, но и в обязательном порядке следить за постоянно меняющейся судебной практикой.

В сегодняшней статье мы хотели бы ознакомить читателя с наиболее актуальными судебными решениями, принятыми по различным семейным делам.

1. Использование денежных средств ребенка одним из родителей
Очень часто родители решают открыть для своего ребенка отдельный банковский счет, на котором должны храниться деньги (личные взносы родителей, подарки родственников на День рождения, Рождество и т.п.), которыми он сможет распоряжаться в будущем. При этом, владельцем указанного счета является непосредственно ребенок, однако родители как законные представители ребенка также имеют возможность вносить денежные средства на соответствующий банковский счет и снимать деньги со счета.

Однако, с правовой точки зрения, собственником всех сбережений является непосредственно ребенок. Таким образом, в ситуации, когда один из родителей ребенка после развода и переезда с ребенком в другую квартиру снимает все сэкономленные денежные средства со сберегательного счета ребенка с целью приобретения детской мебели и одежды, указанные действия родителя считаются неправомерными. Следовательно, второй родитель, действуя в интересах ребенка, имеет право подать исковое заявление в суд и потребовать возмещения полной суммы снятых со сберегательного счета ребенка средств.

Так, согласно действующей судебной практике детская мебель, одежда и различные предметы домашнего обихода для ребенка должны приобретаться родителями ребенка за счет своих собственных средств в рамках, установленной законодательством обязанности родителей содержать ребенка. По этой причине активы ребенка не могут быть использованы для указанных выше целей. В качестве исключения из данного правила может быть рассмотрена, например, возможность оплаты курсов вождения ребенка в случае, если семья является малообеспеченной.

2. Алименты на содержание супруги в случае создания новых отношений
Согласно общему правилу, закрепленному в § 1569 Гражданского кодекса Германии (Buergerliches Gesetzbuch) после развода каждый из супругов должен заботиться о своем материальном обеспечении самостоятельно. Однако из данного правила имеются некоторые исключения. Например, § 1570 Гражданского кодекса Германии предусмотрено, что разведенный супруг может требовать алименты на свое содержание от другого супруга в связи с необходимостью осуществления ухода за совместным ребенком либо его воспитания в течение, по крайней мере, трех лет после его рождения. При этом длительность и размеры алиментов определяются по принципу справедливости.

Судом был рассмотрено дело по иску бывшей супруги с требованием, обязать ее бывшего мужа выплачивать алименты на ее содержание, так как она по-прежнему находилась в отпуске по уходу за ребенком и не работала. Во время судебного заседания выяснилось, что истица еще во время супружества состояла в отношениях с другим мужчиной, с которым она начала совместное проживание, сразу же после оформления раздельного проживания с супругом. Таким образом, истица и ее новый партнер чуть более года проживали совместно, вместе путешествовали, праздновали семейные торжества, при этом ребенок называл нового партнера истицы папой. По этой причине представитель бывшего супруга настаивал на том, что дальнейшая выплата алиментов в указанном случае явно противоречит принципу справедливости.

Суд, внимательно выслушав показания сторон, пришел к выводу, что в данной ситуации в выплате алиментов супруге должно быть отказано на основании § 1579 п.2 Гражданского кодекса Германии, предусматривающего, что выплата алиментов может быть приостановлена, уменьшена либо прекращена в связи с созданием бывшим супругом, претендующим на получение алиментов, новых, устоявшихся семейных отношений.

Зачастую судебная практика предусматривает, что устоявшимися новые отношения могут считаться через два года с момента начала совместного проживания супругов. Однако в данном конкретном случае суд также признал отношения устоявшимися в связи с перечисленными выше обстоятельствами.

3. Право биологического отца на общение с ребенком
Весьма проблематичной является ситуация, когда мать ребенка, расставшись со своим партнером, отцом ребенка, выходит замуж и отказывает биологическому отцу в свиданиях с ребенком. По той причине, что ребенок считает отцом супруга своей матери и о существовании биологического отца не знает, мать считает, что свидания с биологическим отцом могут негативно повлиять на ребенка и разрушить гармонию сложившихся семейных отношений.

Биологический отец ребенка, изначально настаивавший на свиданиях с ребенком и правомерно требовавший у своей бывшей спутницы жизни информацию о жизни ребенка (§ 1586а Гражданского кодекса Германии), не согласился с такой позицией, в связи с чем, обратился с исковым заявлением в суд.

Суд, внимательно изучив обстоятельства дела, вынес решение, согласно которому опасений матери и отчима, что свидания с биологическим отцом могут негативно сказаться на психике ребенка, недостаточно для того, чтобы отказать биологическому отцу в его законном праве на свидание с ребенком. Указанные опасения должны быть подкреплены соответствующими доказательствами.

Более того, в подобных случаях, когда мнения родителей кардинально расходятся, необходимо заслушать также мнение ребенка относительно возможности свидания с биологическим отцом.

Таким образом, суд пришел к выводу, что ребенок по достижении им определенного возраста, позволяющего воспринимать подобного рода информацию, должен быть должным образом извещен о своем настоящем происхождении, после чего он мог бы обдумать возможность свиданий с биологическим отцом.

4. Право и обязанность каждого из родителей общаться с ребенком

Родители двух малолетних девочек приняли решение расторгнуть брак. При этом мать детей пыталась смягчить тот факт, что папа больше не живет с ними, и обещала им, что он будет их регулярно навещать. Однако отец девочек сразу же после расторжения брака обзавелся новой семьей, в связи с чем, детей от первого брака практически не навещал. Бывшая супруга периодически с ним связывалась и просила навещать детей хотя бы по праздникам, так как они очень скучали за отцом. Кроме этого, она высылала бывшему мужу сделанные девочками открытки и фотографии, стремясь хотя бы таким способом поддерживать связь между ними.

По той причине, что отец девочек никак на просьбы бывшей супруги не реагировал, мать детей обратилась в суд с требованием обязать отца детей общаться с ними, так как девочки были очень расстроены, что папа их бросил.

Суд, исковое заявление матери девочек, удовлетворил, посчитав, что законодательными нормами предусмотрено, не только право, но обязанность родителей общаться со своими детьми. Таким образом, в случае, если мать желает, чтобы отец участвовал в воспитании совместных детей, она имеет право требовать этого даже в судебном порядке.

В обратном же случае, когда один из родителей активно не содействует встречам другого родителя с ребенком либо категорически отказывает в таких встречах, актуальная судебная практика предусматривает возможность привлечения указанного родителя к административной ответственности.

Так, согласно § 1626 абз.3 Гражданского кодекса Германии ребенку необходимо общение с обоими родителями, а также с иными связанными с ним лицами, общение с которыми способствует его развитию.

Следовательно, в случае, если один из родителей запрещает другому родителю встречи с ребенком, он, таким образом, нарушает свои родительские обязанности. По этой причине такой родитель может быть обязан судом не только к предоставлению возможности встреч другого родителя с ребенком, но и к выплате соответствующего административного штрафа.

Все права защищены. При копировании и републикации статьи ссылка на первоисточник обязательна.
АДВОКАТСКАЯ КАНЦЕЛЯРИЯ ПРЕДСТАВЛЯЕТ ИНТЕРЕСЫ КЛИЕНТОВ НА ВСЕЙ ТЕРРИТОРИИ ГЕРМАНИИ
Энгельманн Йоханнес -> Всем, Адвокаты и юристы стран Западной Европы, Адвокаты и еще 1 получатель
Мошенничество с посылками в Германии
Тема мошенничества в интернете с каждым днем набирает все больше и больше популярности, так как практически всякое взаимодействие между людьми, будь то бизнес-коммуникация, личное общение, купля-продажа товаров либо предоставление услуг, в современном обществе осуществляется в большей степени в Интернет-пространстве. По этой причине наша адвокатская канцелярия стремится регулярно освещать наиболее популярные способы мошенничества с той целью, чтобы наши читатели не попадались в ловко расставленные сети правонарушителей. Однако даже в том случае, если Вы все же стали жертвой мошенничества, мы рекомендуем Вам незамедлительно обращаться к адвокату, имеющему опыт в данной сфере, для того, чтобы избежать возможных негативных последствий.

Мошенничество с посылками в Германии стало наиболее распространенным способом обмана лиц, стремящихся немного подзаработать. Как правило, жертвами мошенников становятся студенты, домохозяйки, иностранные лица, не так давно прибывшие в Германию, которые не имеют постоянного дохода и готовы выполнять не занимающую много времени работу за определенную плату.

Сценарий, по которому зачастую действуют мошенники такого рода, состоит в том, что лица, незаконным способом получившие доступ к так называемым «электронным кошелькам» и прочим системам оплаты, либо получившие возможность оплачивать те либо иные товары чужой кредитной картой, как правило, под видом компаний, занимающихся доставкой товаров за рубеж, размещают на различных популярных сайтах, форумах и в социальных сетях объявления о том, что разыскиваются порядочные, ответственные люди для осуществления обязанностей почтового агента на условиях частичной занятости. У отозвавшихся на объявление людей запрашиваются копии документов, адрес, во многих случаях с ними даже оформляется трудовой договор, в котором четко закреплены права и обязанности сторон, а также оговорен размер заработной платы. После этого на имя ничего не подозревающего сотрудника с помощью незаконно полученных кредитных карт заказываются различные товары, как правило, стоимостью от 10 до нескольких тысяч евро, которые последний должен переслать на адрес лица, проживающего за рубежом. За оказание таких услуг сотрудник получает вознаграждение в размере 5-10% от стоимости пересылаемого товара либо в твердое сумме до 30 евро за одну посылку. В среднем через один-два месяца сотрудник перестает получать деньги, и работодатель пропадает, так как мошенники опасаются, что появится возможность их разоблачения. К этому моменту, как правило, полиция уже занимается расследованием дел по жалобам пострадавших лиц, чьи кредитные карты были использованы для оплаты, и все следы приводят исключительно к ставшему жертвой мошенника сотруднику.

В аналогичную ситуацию попала клиентка нашей канцелярии Снежана (имя было изменено). Снежана не так давно приехала в Германию из Казахстана с целью посещения языковых курсов и поступления в университет. Так как устроиться на официальную работу у нашей клиентки не было возможности, она разыскала на форуме для русскоговорящих людей, проживающих в Германии, объявление о возможности подработать в качестве почтового агента. Связавшись с представителем работодателя, Снежана узнала, что в обязанности работника входило принятие посылок у курьеров, проверка наличия товара в посылке, а также проверка качества пересылаемого товара и отправка товара по предоставляемому менеджером работодателя адресу. За каждую посылку нашей клиентке пообещали выплачивать 15 евро, пересылка товаров оплачивалась компанией.

Снежана решила, что это отличный вариант подработки, поэтому согласилась с предложенными условиями и предоставила сотруднику компании сканкопии своих документов посредством электронной почты. Уже через час нашей клиентке сообщили, что она утверждена в должности и сообщили, что первая посылка должна быть доставлена ей буквально через пару дней.

В связи с тем, что Снежана посещала языковые курсы, она часто возвращалась домой только вечером, поэтому она попросила свою подругу, проживающую и работающую в Германии, чтобы она забирала соответствующие посылки, которые будут приходить на ее имя. При этом подруги условились, что для удобства Снежана укажет рабочий адрес подруги.

Через несколько дней нашей клиентке была доставлена первая посылка, которую она ответственно проверила и отправила по сообщенному ей адресу. По такому сценарию Снежана работала чуть больше месяца, ожидая обещанной заработной платы. Однако вместо этого наша клиентка получила приглашение за допрос в полицию в качестве подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного § 261 Уголовного кодекса Германии (Strafgesetzbuch), а именно: в отмывании денег. Под указанную статью подпадают, как правило, все действия, связанные с переводом денежных средств или иного имущества, полученных в результате совершения преступления (покупка товаров с помощью украденных кредитных карт, денежные средства, полученные от продажи наркотиков и иных запрещенных к распространению веществ пр.), из теневых доходов в официальные. При этом в качестве наказания за совершение указанного преступления предусмотрено лишение свободы на срок от трех месяцев до пяти лет.

Снежана решила, что это какое-то недоразумение, однако с ней в тот же день связалась ее подруга, сообщив, что в их офис приходила с обыском полиция, которая интересовалась получаемыми нашей клиенткой посылками. Не понимая, что делать дальше, Снежана начала искать какую-либо, связанную с компанией-работодателем и с посылками в целом, информацию и натолкнулась на публикацию нашей адвокатской канцелярии о схожем случае. Незамедлительно связавшись с нами, Снежана в первую очередь уточнила, что делать с теми посылками, которые она уже получила, но еще не отправила, и обязательна ли явка на допрос в полицию в случае, если мы будем представлять ее интересы.

Наш адвокат разъяснил, что полученные посылки необходимо в срочном порядке вернуть почтовому курьеру, а на допрос Снежане лучше не являться, так как неосознанно она может сказать то, что впоследствии может быть использовано против нее, либо совсем не то, что она имеет в виду, и этим самым усугубить ситуацию. Так как Снежана дала нам соответствующее поручение на представление ее интересов в тот же день, наш адвокат незамедлительно известил полицию о том, что клиентка на допрос не явится. Кроме того, нашим адвокатом были запрошены материалы дела Снежаны.

Ознакомивший с необходимыми документами, адвокат приступил к составлению официального письма, в котором согласно предоставляемым законодательством возможностям излагается правовая позиция клиента. В указанном письме адвокат разъяснил ту схему, по которой Снежана была привлечена к работе в качестве почтового агента, уточнил, какие именно действия выполнялись нашей клиенткой.

При этом особый акцент был сделан на том, что наша клиентка была убеждена в законности предпринимаемых ею действий и не обладала информацией о том, каким образом данные товары были приобретены. В качестве доказательства была приложена соответствующая переписка Снежаны с сотрудником компании-работодателя. Более того, показания подруги нашей клиентки также свидетельствовали в ее пользу, так как она подтвердила, что Снежана даже не подозревала о том, что товары были приобретены незаконным путем.

Также адвокат просил обратить внимание на то, что Снежана ранее к уголовной ответственности не привлекалась, что характеризовало ее положительно. Кроме того, наша клиентка приехала в Германию совсем недавно с целью поступления в вуз, поэтому вполне естественно, что она стремилась хоть немного заработать и искала для этого приемлемые варианты в интернете. Таким образом, Снежана сама стала жертвой мошенников. По этой причине адвокат настаивал на закрытии уголовного дела в отношении нашей клиентки в связи с отсутствием доказательств, подтверждающих выдвинутое обвинение (§ 170 абз. 2 Уголовно-процессуального кодекса Германии (Strafprozessordnung).

Прокуратура, тщательно изучив материалы дела, согласилась с предоставленной нашим адвокатом аргументацией, приняв решение, что вина нашей клиентки не доказана. На основании этого обвинение со Снежаны было снято и дело было закрыто по указанной выше статье.

На основании вышеизложенного примера наша адвокатская канцелярия хотела бы еще раз обратить Ваше внимание на то, что заключать какие-либо письменные либо устные договоры с неизвестными лицами очень небезопасно. Кроме того, не рекомендуем Вам каким-либо образом распространять свои персональные данные, которыми также могут воспользоваться мошенники.

В случае, если Вы намерены вступить в трудовые, либо деловые отношения с третьим лицом, рекомендуем Вам в обязательном порядке проконсультироваться с опытным адвокатом, который сможет оценить существующие риски.

Все права защищены. При копировании и републикации статьи ссылка на первоисточник обязательна.
АДВОКАТСКАЯ КАНЦЕЛЯРИЯ ПРЕДСТАВЛЯЕТ ИНТЕРЕСЫ КЛИЕНТОВ НА ВСЕЙ ТЕРРИТОРИИ ГЕРМАНИИ
Энгельманн Йоханнес -> Всем, Адвокаты и юристы стран Западной Европы, Иммиграционные юристы
Как на утратить постоянный вид на жительство в Германии
В своих публикациях мы зачастую освещаем проблематику получения разрешения на пребывание в Германии по основаниям: для обучения в ВУЗе, осуществления трудовой и предпринимательской деятельности, воссоединения с супругом/супругой либо с малолетним ребенком и пр. Однако, даже после получения постоянного вида на жительство в Германии (Niederlassungserlaubnis), которое выдается ведомством по делам иностранцев Германии (Auslaenderbehoerde) бессрочно, иностранный гражданин должен соблюдать определенные условия пребывания в стране.

Так, согласно § 51 абз. 1, п. 7 закона Германии «Об условиях пребывания, трудовой деятельности и интеграции иностранных граждан на территории Федеративной Республики Германии» (Aufenthaltsgesetz), полученный иностранным лицом вид на жительство, становится недействительным в случае, если обладатель разрешения на пребывание в Германии выезжает из страны на срок, составляющий более чем шесть месяцев. Указанное условие может стать в определенных жизненных ситуациях большой проблемой для лиц, вынужденных покинуть территорию Германии на длительный срок, однако и из такой ситуации имеется выход.

Наша клиентка Людмила (имя было изменено) переехала в Германию из Украины более 10 лет назад с целью обучения в университете. После окончания обучения Людмила нашла хорошую работу по специальности в крупной торговой компании, где она сумела сделать хорошую карьеру и, по истечении нескольких лет, получила бессрочный вид на жительство в Германии. Возвращаться в Украину наша клиентка не планировала, однако обстоятельства сложились несколько иначе.

Дело в том, что Людмила занимала должность руководителя экспортного отдела, а торговая компания приняла решение расширить рынок и заняться экспортом товаров на территорию Украины, России и прочих стран постсоветского пространства. По той причине, что Людмила была носителем языка и прекрасно зарекомендовала себя как специалист по экспортным поставкам товара, руководством компании было принято решение назначить нашу клиентку директором украинского филиала с целью активного развития деятельности предприятия на территории вышеуказанных государств. По расчетам бизнес-плана компании оптимальным решением было исполнение Людмилой обязанностей директора филиала в течение одного года.

Людмиле было очень приятно, оказанное ей руководством компании доверие, и она была готова заняться активным развитием деятельности фирмы на территории стран СНГ, однако один момент не давал нашей клиентке покоя – утрата постоянного вида на жительство в Германии. Людмила в обязательном порядке планировала вернуться в Германию и продолжить тут свою трудовую деятельность, однако предложенный руководством компании сценарий мог привести к тому, что Людмиле необходимо будет снова получать временное разрешение на пребывание в Германии и ждать еще пять лет для того, чтобы получить постоянный вид на жительство.

Так как планируемый переезд был связан с необходимостью выполнения служебных обязанностей, Людмила решила в первую очередь обратиться к квалифицированному адвокату, имеющему широкий опыт в вопросах иммиграционного законодательства, и выяснить, имеется ли возможность уехать из Германии на длительное время, сохранив при этом постоянный вид на жительство.

Адвокат, внимательно выслушав клиентку, сообщил, что законодательством Германии действительно предусмотрены некоторые исключения из правил, при которых вид на жительство в подобных ситуациях иностранным гражданином не утрачивается. Например, согласно § 51 абз. 2 закона Германии «Об условиях пребывания, трудовой деятельности и интеграции иностранных граждан на территории Федеративной Республики Германии» лицо, которое имеет постоянный вид на жительство и проживает на территории Германии более 15 лет, а также его супруг либо супруга не утрачивают постоянный вид на жительство, в случае выезда из Германии более чем на шесть месяцев, если они обладают достаточными средствами для существования и у государства отсутствует интерес для их высылки. Аналогичное исключение действует также для лиц, которые состоят в браке с гражданами Германии.

На момент обращения в нашу адвокатскую канцелярию Людмила проживала в Германии лишь 12 лет и в браке не состояла.

Однако адвокат поспешил успокоить клиентку, разъяснив, что в данном конкретном случае также имеется возможность выезда из Германии на срок, составляющий более шести месяцев, в качестве исключения из общего правила, так как Людмила выезжает из Германии, лишь с целью временного выполнения должностных обязанностей на территории иного государства. Однако, при этом необходимо получить предварительное разрешение ведомства по делам иностранцев Германии. Для этого следует тщательным образом аргументировать необходимость длительного отсутствия на территории Германии и доказать, что выезд за территорию Германии носит лишь временный характер. Основными доказательствами, подтверждающими временный характер поездки, могут быть следующие факты: четко установленный срок действия контракта без возможности его продления, обязанности, выполняемые работником и невозможность замены его иным сотрудником и пр.
Людмила очень обрадовалась тому, что сложившаяся ситуация оказалась не безвыходной, и дала нашему адвокату соответствующее поручение. Действуя от имени нашей клиентки и в ее интересах, адвокат направил в соответствующее ведомство по делам иностранцев ходатайство на выдачу свидетельства, подтверждающего действие постоянного вида на жительство для Людмилы и ее малолетнего ребенка.

В указанном ходатайстве наш адвокат детально описал сложившуюся ситуацию, сделав особый акцент на том, что Людмила является ценным сотрудником торговой компании, обладающим необходимыми знаниями в профессиональной сфере, в связи с чем, руководством компании было принято решение поручить развитие компании на территории стран СНГ непосредственно нашей клиентке. При этом выполнять обязанности директора филиала Людмила должна была согласно предложенному компанией контракту в течение одного года, после чего снова должна была вернуться в Германию на должность руководителя экспортного отдела компании.

Кроме того, наш адвокат обратил внимание на то, что наша клиентка занимала руководящую должность в компании, в связи с чем, имела возможность самостоятельно себя содержать. При этом оснований для высылки Людмилы с территории Германии не имелось. Таким образом, были выполнены все предпосылки, установленные законодательством, в связи с чем, наша клиентка имела право на получение соответствующего свидетельства, подтверждающего действие постоянного вида на жительство, вне зависимости от того, что Людмила будет вынуждена проживать вне территории Германии в течение одного года.

Также адвокатом было направлено аналогичное ходатайство в отношении малолетнего ребенка Людмилы. В данном случае наш адвокат указал, что малолетняя дочь нашей клиентки проживает совместно с матерью, которая обладает правом единоличной опеки над ребенком. При этом проживание ребенка отдельно от матери, с которой дочь находилась в тесном контакте, в течение длительного времени является недопустимым. По той причине, что Людмила вынуждена принять участие в развитии иностранного проекта и переехать на один год на территорию другого государства, малолетняя дочь также должна следовать за своей матерью. Таким образом, ребенок нашей клиентки также имел право претендовать на получение свидетельства, подтверждающего действие постоянного вида на жительство.

В качестве соответствующих доказательств, подтверждающих предоставленную адвокатом аргументацию, в компетентное ведомство по делам иностранцев были также направлены необходимые документы (трудовой договор Людмилы, назначение на должность директора филиала и пр.).
Ведомство по делам иностранцев внимательно изучив, направленные нашим адвокатом ходатайства и предоставленное им обоснование, согласилось с тем, что указанная ситуация является исключением из общих правил, предусмотренных законодательством, и выдало Людмиле и ее дочери соответствующие свидетельства, на основании которых они могли на законных основаниях вернуться в Германию через один год, при этом Людмиле не нужно будет получать какие-либо дополнительные разрешения в компетентных органах и предоставлять им дополнительные доказательства.

Таким образом, рекомендуем Вам своевременно обращаться к опытному адвокату, который сумеет верно оценить Ваше правовое положение и поможет Вам добиться желаемого результат в кратчайшие сроки и без дополнительных хлопот. Однако обращаем Ваше внимание на то, что каждый конкретный случай рассматривается ведомством по делам иностранцев сугубо индивидуально, поэтому достижение Вашей цели будет зависеть от того, насколько юридически грамотно и всесторонне будет аргументировано Ваше требование.
Все права защищены. При копировании и републикации статьи ссылка на первоисточник обязательна.
АДВОКАТСКАЯ КАНЦЕЛЯРИЯ ПРЕДСТАВЛЯЕТ ИНТЕРЕСЫ КЛИЕНТОВ НА ВСЕЙ ТЕРРИТОРИИ ГЕРМАНИИ
Энгельманн Йоханнес -> Всем, Адвокаты и юристы стран Западной Европы, Адвокаты
Мелкие кражи - крупные проблемы
Согласно законодательным нормам, под кражей понимается - тайное хищение чужого имущества. При этом, одним из самых больших соблазнов, подталкивающих человека к совершению кражи, является допущение, что о совершенном поступке никто не узнает. В связи с этим, согласно статистическим данным, кражи являются одним из самых распространённых преступлений, совершаемых лицами совершенно разных возрастов и разного социального статуса.

Более того, люди, внезапно решившие что-то украсть, как правило, склонны недооценивать серьёзность совершаемого деяния, считая, что из-за кражи, например, пачки сигарет, никто даже не станет вызывать полицию. Однако, это далеко не так. Хищение любого имущества влечёт за собой уголовное наказание, поэтому в случае возбуждения уголовного процесса, настоятельно рекомендуем Вам незамедлительно обращаться к опытному адвокату с целью избежания, либо уменьшения, негативных последствий.

Случай 1.

Клиентом нашей адвокатской канцелярии стал Дмитрий, студент по обмену, приехавший в Германию из России на один семестр обучения. Дмитрий был прилежным студентом, всегда отличающийся рассудительностью при совершении поступков, но однажды, по непонятным для него самого причинам, наш клиент решил положить упаковку табака в свой рюкзак и выйти из магазина, не оплатив данный товар. Однако, на выходе из магазина нашего клиента уже ждал сотрудник службы охраны, который попросил его пройти в отдельное помещение и предъявить украденный товар. Испуганный и пристыженный Дмитрий послушно вытащил табак из рюкзака и попросил осуществить оплату, однако такой возможности сотрудники магазина ему не предоставили и вызвали полицию для составления протокола. Через несколько дней наш клиент получил приглашение на допрос в полицию в качестве обвиняемого в совершении магазинной кражи (§ 242 Уголовного кодекса Германии (Strafgesetzbuch).

Дмитрий до последнего надеялся, что из-за такой мелочи, как упаковка табака, уголовное дело возбуждать не станут, однако, после получения приглашения на допрос, понял, что ситуация оказалась гораздо серьезней, чем он мог предположить. По этой причине Дмитрий незамедлительно обратился в нашу адвокатскую канцелярию с просьбой помочь ему выпутаться из сложившейся ситуации.

Адвокат, выслушав пояснения Дмитрия, разъяснил ему, что для того, чтобы составить полную картину происходящего и выяснить, какими аргументами апеллирует прокуратура, необходимо в первую очередь ознакомиться с материалами дела, так как только в таком случае, возможно, верно подобрать необходимые контраргументы, либо правильно расставить акценты. Также Дмитрию были озвучены его законные права, закрепленные конституцией, а именно, право на защиту (адвоката), также как и право хранить молчание. В том числе, Дмитрию было объяснено, что каждое сказанное им слово в виде дачи показаний, может обернуться против него самого. Естественно, как это принято в цивилизованном мире, Дмитрий решил дать поручение адвокату защитить его интересы в уголовном деле против него.

Получив от Дмитрия соответствующее поручение, мы, действуя в интересах клиента, направили в прокуратуру необходимый запрос о предоставлении материалов дела. После тщательного ознакомления со всеми имеющимися документами, адвокат сообщил Дмитрию, что в данном случае у прокуратуры имеются не только показания детективов магазина, следивших за тем, как наш клиент положил упаковку табака себе в рюкзак, но и соответствующие видеозаписи, предоставленные по запросу полиции магазином. Был Дмитрий остановлен после выхода из магазина, либо до выхода из него, в документах четко не указывалось, однако в данном случае это не играло особенно важной роли. Дело в том, что согласно преобладающему в юридической литературе мнению, кража считается оконченным преступлением уже тогда, когда соответствующая вещь была перемещена лицом в такую область как в карман, сумка и т.п., что для получения, указанной вещи обратно, собственнику данной вещи, необходимо вмешиваться в личную сферу лица, завладевшего самой вещью (теория анклава - Enklaventheorie).

Следовательно, Дмитрий, положивший упаковку табака в рюкзак, мог быть обвинен в совершении кражи, так как для того, чтобы супермаркет мог получить данный товар обратно, необходимо было провести осмотр личных вещей нашего клиента, в соответствии с установленными законодательством правилами.

Однако, адвокат поспешил успокоить, разволновавшегося Дмитрия тем, что § 153 абз. 1 Уголовно-процессуального кодекса Германии (Strafprozessordnung) предусмотрена возможность закрытия уголовного процесса, в связи с малозначительностью вины обвиняемого, на чем защита и была намерена настаивать.

В официальном письме, направленном в органы прокуратуры, наш адвокат в первую очередь разъяснил, что Дмитрий совершил уголовно наказуемое деяние впервые и очень раскаивается в содеянном. Более того, возникшая ситуация станет для него хорошим уроком в жизни. Кроме того, адвокат просил отметить, что наш клиент приехал в Германию всего на шесть месяцев, поэтому Дмитрий очень опасается, что данный инцидент негативно повлияет на его будущее и на возможность въезда в Германию и в другие страны Шенгенской зоны в дальнейшем. По вышеуказанным причинам наш адвокат просил прокуратуру о закрытии уголовного дела в отношении Дмитрия в связи с малозначительностью вины нашего клиента.

Органы прокуратуры, изучив материалы дела и предоставленную нашим адвокатом аргументацию, согласились закрыть возбужденное уголовное дело на основании § 153 абз. 1 Уголовно-процессуального кодекса Германии. При этом судимость Дмитрий в данном случае не получил.

Случай 2.

Однако в нашей практике также встречаются ситуации, когда клиент либо слишком поздно обращается к адвокату, либо предпринимает самостоятельные действия, которые расходятся с предложенным адвокатом планом действий, и ухудшают свое положение.

В такой ситуации оказалась наша клиентка Валентина (имя было изменено), много лет проживающая в Германии женщина пенсионного возраста, пытавшаяся вынести из магазина женский шарф под своей одеждой, не оплатив соответствующий товар. Естественно, действия нашей клиентки были замечены детективами магазина, вследствие чего Валентина была задержана до приезда полиции. Валентина очень испугалась, во всем созналась и вернула шарф детективам магазина, попросив не возбуждать уголовное дело, но просьбы нашей клиентки в учет не принимались.

Сразу же после происшествия взволнованная Валентина направилась в нашу адвокатскую канцелярию с просьбой срочно что-то предпринять в защиту ее интересов, так как Валентина очень боялась получить судимость. Адвокат успокоил клиентку, сообщив, что в случае, если Валентина не была ранее судима, есть большой шанс закрыть, возбужденное уголовное дело, без судимости. Однако для этого адвокату необходимо в первую очередь получить материалы дела из прокуратуры.

Направив соответствующий запрос и ознакомившись с полученными материалами дела, наш адвокат направил в прокуратуру официальное письмо, разъясняющее ситуацию и обосновывающее правовую позицию Валентины. В указанном письме наш адвокат также настаивал на закрытии дела по причине малозначительности вины Валентины (§ 153 абз. 1 Уголовно-процессуального кодекса Германии), так как украденный нашей клиенткой шарф стоил менее 30 евро, кроме того, ранее Валентина к уголовной ответственности не привлекалась.

Однако, вынесенное прокуратурой решение по уголовному делу Валентины поступило в нашу адвокатскую канцелярию буквально на следующий день после отправки письма нашим адвокатом. Согласно указанному решению Валентина признавалась виновной, в связи с чем, ей необходимо было выплатить определенную сумму штрафа. Нашему адвокату показалось странным, что решение было вынесено так быстро и без учета предоставленной им аргументации, в связи с чем, он решил незамедлительно связаться с прокурором для выяснения причин.

Оказалось, что наша клиентка буквально через пару дней после посещения адвоката получила приглашение на допрос в качестве обвиняемой в совершении кражи. Валентина очень испугалась и решила, что явка на допрос является обязательной, поэтому пошла на допрос, не известив об этом нашего адвоката. Во время допроса наша клиентка еще раз подтвердила свою вину и согласилась выплатить штраф. По этой причине прокуратура, долго не разбираясь, решила вынести окончательное решение.

Наш адвокат, действуя в интересах клиентки, разъяснил, что Валентина является уже пожилой женщиной, ранее не сталкивавшейся с уголовным процессом, в связи с чем, ей была неверно оценена ситуация, и она согласилась на уплату штрафа, считая, что судимость, таким образом, не будет получена. По этой причине наш адвокат просил учесть аргументацию, направленную им ранее, и вынести новое решение. Однако прокурор сообщил, что раз Валентина все же будет должна оплатить штраф. Тогда адвокат предложил снизить сумму, которую предстояло оплатить нашей клиентке, и закрыть дело при условии перечисления нашей клиенткой 100,00 евро на благотворительные цели (§ 153а Уголовно-процессуального кодекса Германии). Прокурор согласился пойти на уступки, и дело Валентины было закрыто на предложенных нашим адвокатом условиях без получения нашей клиенткой судимости.

Таким образом, Вы можете убедиться, что самостоятельное решение вопросов в уголовном процессе чревато для Вас очень негативными последствиями, которые человек, не обладающий соответствующими знаниями в области права и большим опытом в данной сфере, просто не сможет в достаточной степени оценить и предотвратить.

На основании проиллюстрированных историй из практики нашей адвокатской канцелярии мы рекомендуем Вам в обязательном порядке привлекать для защиты Ваших интересов квалифицированного адвоката, имеющего многолетний опыт работы и умеющего лавировать в законодательных нормах, а также выстраивать верную тактику поведения в общении с государственными структурами Германии.

Все права защищены. При копировании и републикации статьи ссылка на первоисточник обязательна.
АДВОКАТСКАЯ КАНЦЕЛЯРИЯ ПРЕДСТАВЛЯЕТ ИНТЕРЕСЫ КЛИЕНТОВ НА ВСЕЙ ТЕРРИТОРИИ ГЕРМАНИИ
Энгельманн Йоханнес -> Всем, Адвокаты и юристы стран Западной Европы, Иммиграционные юристы
Шанс для потомков поздних перселенцев, покинувших территорию принудительного расселения
В связи с тем, что одним из основных направлений деятельности нашей адвокатской канцелярии является представление интересов клиентов по вопросам иммиграции в Германию, в наших публикациях мы регулярно освещаем наиболее распространенные проблемы, с которыми сталкиваются лица, претендующие на получение статуса поздних переселенцев в Германии, и доносим до читателя возможные пути решения подобных проблем с учетом нашей адвокатской практики по аналогичным делам.

В связи с принятыми в 1941 г. решениями советской власти по принудительному переселению лиц немецкой национальности и их потомкам, проживающих на территории Советского Союза, в специальные поселения, без возможности сменить свое место проживания, после распада Советского Союза появилось огромная прослойка этнических немцев, стремящихся воспользоваться предоставленной ФРГ возможностью и вернуться на их историческую Родину.
При этом для получения статуса позднего переселенца необходимо, в обязательном порядке, соответствовать требованиям, установленным законодательными нормами Германии.

Так, согласно § 4 абз. 1 закона Германии «О делах перемещённых лиц и беженцев» (Bundesvertriebenengesetz) поздним переселенцем является лицо, принадлежащее к немецкой национальности, которое выехало с территории одного из государств, входящих в состав СССР, после 31 декабря 1992 года, согласно процедуре принятия в гражданство и в течение 6 месяцев получило постоянное место жительство в Германии в случае, если до этого указанное лицо:

1. с 8 мая 1945 года либо
2. после его изгнания или изгнания одного из его родителей с 31 марта 1952 года, либо
3. с момента его рождения, в случае, если указанное лицо было рождено до 01 января 1993 года и его родителями/прародителями являются лица, соответствующие требованиям пп. 1-2,
4. постоянно проживало на территории принудительного расселения, т.е. на территории республик бывшего Советского союза (Aussiedlungsgebiet).

§ 27 абз. 2 указанного выше закона также предусмотрена возможность переселения в Германию вместе с поздними переселенцами по их ходатайству супругов, брак с которыми был заключен не менее трех лет назад (для получения последними §7 BVFG), а также их потомков в случае, если указанные лица постоянно проживали на территории принудительного расселения, а также в случае, если не имелось оснований для отказа, предусмотренных § 5 данного закона (совершение преступления, участие в террористической организации и пр.)

При этом, как показывает практика, наиболее проблематичным для потомков и супругов поздних переселенцев является соответствие требованию постоянного проживания в местах принудительного расселения, которое Федеральное административное ведомство Германии рассматривает с особой тщательностью.

В подобной ситуации оказалась клиентка нашей адвокатской канцелярии Виктория (имя было изменено), гражданка Казахстана, отец и дедушка которой были этническими немцами, в связи с чем, Виктория успела с самого детства впитать в себя любовь к немецким традициям и к немецкому языку. После окончания университета наша клиентка вышла замуж за гражданина Германии и переехала в ФРГ на постоянное место жительства.

Однако брак клиентки просуществовал недолго, и через три года Виктория снова вернулась в Казахстан к своим родителям. Наша клиентка быстро нашла хорошую работу и стала задумываться о планах на будущее уже в этой стране. Однако родители Виктории, часто навещавшие дочь в Германии, наоборот, начали рассматривать вариант переезда в Германию в качестве поздних переселенцев.

Через несколько месяцев после возвращения дочери из Германии отец Виктории Генрих (имя было изменено) обратился в нашу адвокатскую канцелярию с просьбой оказать юридическое сопровождение в процедуре получения статуса поздних переселенцев для него и для его супруги. На тот момент Виктория возвращаться в Германию не планировала. Процедура рассмотрения поданного нашим адвокатом от имени Генриха заявления прошла достаточно гладко, в связи с чем, родителям Виктории было выдано соответствующее разрешение на въезд в Германию (Aufnahmebescheid) для присвоения статуса поздних переселенцев.

Приблизительно через год после переезда родителей в Германию, наша клиентка тоже решила присоединиться к родителям, в связи с чем, попросила их направить в Федеральное административное ведомство ходатайство о включении Виктории в полученное ими разрешение на въезд в Германию. Виктория и ее родители решили, что эта процедура достаточно простая, в связи с чем, обращаться к адвокату не стали.

Каково же было их удивление, когда через несколько месяцев Виктория получила от Федерального административного ведомства отказ. В указанном решении компетентного ведомства сообщалось, что Виктория не имеет законного права претендовать на включение в разрешение на въезд в Германию, так как ей выполнены не все предпосылки, предусмотренные законодательством. В частности сообщалось, что Виктория, переселившись несколько лет назад в Германию к своему супругу, тем самым покинула места принудительного расселения.

Виктория очень расстроилась, получив отказ, в связи с чем, поспешила обратиться в нашу адвокатскую канцелярию с просьбой разъяснить, имеется ли возможность оспорить указанное решение компетентного ведомства.

Наш адвокат сообщил, что законодательством предусмотрена процедура обжалования соответствующего решения как на досудебной стадии, так и в судебном порядке. При этом основанием для обжалования является тот факт, что согласно актуальной судебной практике потомок поздник переселенцев действительно должен постоянно проживать на территории принудительного расселения, однако лишь с того момента, когда его родственникам было выдано соответствующе разрешение на въезд в Германию.

Таким образом, Виктория, которая уже даже на момент подачи нашей адвокатской канцелярией от имени Генриха в Федеральное административное ведомство Германии заявления о присвоении ему статуса позднего переселенца постоянно проживала в Казахстане, имела право претендовать на включение ее в соответствующее разрешение на въезд.

Наша клиентка внимательно выслушала разъяснения нашего адвоката и с готовностью дала нам поручение на обжалование решения компетентного ведомства.

В соответствующей жалобе наш адвокат разъяснил обстоятельства дела, сделав особый акцент на том, что Виктория действительно проживала в Германии почти три года по причине заключения брака с гражданином ФРГ, однако вернулась в Казахстан более двух лет назад. При этом Виктория на момент получения родителями разрешения на въезд в Германию имела в Казахстане постоянную работу, стояла на регистрационном учете по месту проживания, состояла в длительных отношениях с молодым человеком и т.п. Указанные факты свидетельствовали о том, что наша клиентка постоянно проживала в Казахстане, то есть на территории мест принудительного расселения. Таким образом, все установленные законодательством предпосылки были выполнены, в связи с чем, решение Федерального административного ведомства подлежало отмене, а Виктория имела право на включение в разрешение о въезде в Германию, полученное ее родителями. В качестве доказательств адвокатом также были предоставлены необходимые документы (трудовая книжка Виктории, справка о нахождении на регистрационном учете в Казахстане и пр.). При этом адвокат ссылался на самую актуальную судебную практику, используемую при решении спорных вопросов.

Федеральное административное ведомство, внимательно изучив направленную нашим адвокатом жалобу, согласилось с предоставленной аргументацией и отменило вынесенное ранее решение, вследствие чего Виктория была успешно внесена в соответствующее разрешение на въезд в Германию и получила статус потомка позднего переселенца.

На основании указанной истории Вы можете сделать вывод о том, что лишь благодаря квалифицированному адвокату, имеющему многолетний и разнообразный опыт в решении интересующих Вас вопросов, может быть разработана правильная тактика поведения, которая приведет к достижению поставленных вами целей.

Все права защищены. При копировании и републикации статьи ссылка на первоисточник обязательна.
АДВОКАТСКАЯ КАНЦЕЛЯРИЯ ПРЕДСТАВЛЯЕТ ИНТЕРЕСЫ КЛИЕНТОВ НА ВСЕЙ ТЕРРИТОРИИ ГЕРМАНИИ
Энгельманн Йоханнес -> Всем, Адвокаты и юристы стран Западной Европы, Иммиграционные юристы
Получение политического убежища в Германии: процессуальные особенности
Право человека на поиск убежища от преследования возникло еще в древнейшие времена, когда храмы, церкви и монастыри предоставляли убежища лицам, преследуемым светской властью, родственниками, жаждущими кровной мести, крестьянам, бежавшим от жестоких господ и т.п. В таком случае речь шла о внутреннем праве на убежище, так как убежище предоставлялось внутри одного государства.

Однако с ослаблением церковной власти право на предоставление убежища религиозными учреждениями утрачивалось, в связи с чем, возникла необходимость закрепления права государств предоставлять убежище на своей территории. В данном случае речь идет уже о внешнем праве на убежище, предоставляемым на территории иных государств. Указанное право получило свое закрепление в различных международных соглашениях и признается на сегодняшний день практически всеми странами мирового сообщества.

Так называемое политическое убежище имеет право получить любое лицо, которое страдает от политического преследования или обоснованно опасается такого преследования в стране своего проживания. Главной предпосылкой получения политического убежища является тот факт, что государственные органы не могут гарантировать лицу защиту от дискриминации либо угроз по признаку национальности, расы, религиозных либо политических убеждений, принадлежности к определенной социальной группе и т.п. в стране проживания данного лица.

Факт преследования либо обоснованность опасений соответствующего преследования по тем либо иным причинам необходимо доказать и тщательно обосновать заявление о получении статуса беженца. Процедура получения политического убежища имеет свои специфические нюансы и является достаточно хлопотной, в связи с чем, очень важно с самого начала совершать все юридически значимые действия в соответствии с нормами материального и процессуального права.

Общественному активисту Виталию (имя было изменено) до обращения в нашу адвокатскую канцелярию, к сожалению, пришлось испытать на себе всевозможные негативные последствия неверных юридических действий во время рассмотрения его дела Федеральным ведомством по вопросам миграции и беженцев (Bundesamt fuer Migration und Fluechtlinge). Будучи уроженцем одной из стран бывшего Советского Союза, Виталий еще со студенчества участвовал в различных общественных организациях, стремясь внести свой вклад в развитие страны. Однако вследствие обострения социально-политической напряженности на международном рынке, оппозиционная активность нашего клиента начала все больше приводить к недовольству действующей власти, а в отношении нескольких членов организации, участником которой был и Виталий, в том числе, были возбуждены уголовные дела. Понимая, что следующим может быть он, наш клиент решил вместе со своей супругой и двумя детьми в срочном порядке выехать за Германию с целью получения политического убежища.

Оценив серьезность ситуации, Виталий незамедлительно обратился в одну из адвокатских канцелярий, где ему пообещали полное юридическое сопровождение в процессе получения статуса беженца в Германии. Уверенный в том, что его дело в надежных руках, Виталий особо не вникал в подробности процесса, тем более, что немецким языком он не владел.

Через несколько недель, после прибытия в Германию, Виталий узнал, что он объявлен в розыск, в связи с возбуждением в отношении него уголовного дела по подозрению в государственной измене. Напуганный такими событиями, Виталий сообщил, полученные известия своим адвокатам, которые, в свою очередь, сообщили о необходимости, известить о данной информации представителя компетентного ведомства во время грядущего интервью.
Дождавшись назначенного интервью, Виталий высказал свои опасения относительно преследования и уведомил о том, что в отношении него возбуждено уголовное производство в связи с его общественно-политической позицией, однако при этом никакие письменные доказательства, подтверждающие сообщенные Виталием факты, не прилагались. По этой причине, через несколько месяцев после интервью, заявление Виталия было признано явно необоснованным, и ему было отказано в получении статуса беженца.

Так как законодательством Германии предусмотрена также процедура обжалования, вынесенного Федеральным ведомством по вопросам миграции и беженцев решения, Виталий решил данной возможностью воспользоваться, для чего дал адвокатской канцелярии, которая на тот момент представляла его интересы, соответствующее поручение. Данной адвокатской канцелярией было подано в административный суд Германии исковое заявление, которое должно было быть обосновано в течение одного месяца с момента его подачи.

Виталий, решив перестраховаться, обратился также в нашу адвокатскую канцелярию с просьбой разъяснить ему, имеются ли у него шансы выиграть процесс, тем более, что в этом случае, Виталий мог получить квалифицированную информацию по его делу от адвоката на родном его языке. После внимательного изучения, предоставленные нам документов, мы сообщили Виталию, что в данном случае необходимо предоставить суду как можно больше доказательств того, что опасения претендента на статус беженца являются обоснованными.

Прислушавшись к рекомендации нашего адвоката, Виталий обратился к юристам на территории страны его постоянного проживания с просьбой получить необходимые материалы дела и предоставить соответствующую переписку с органами власти. Однако, получить ответ он не успел, так как буквально через пару дней после подачи искового заявления за Виталием и его семьей приехала полиция, которая сообщила, что согласно решению Федерального ведомства по вопросам миграции и беженцев заявление Виталия было признано необоснованным, в связи с чем, ему необходимо было незамедлительно покинуть территорию Германии. По этой причине Виталий и его семья были направлены в депортационный приемник-распределитель, откуда испуганный сложившейся ситуацией Виталий в срочном порядке позвонил в нашу адвокатскую канцелярию.

Наш адвокат разъяснил, что в случае, когда решением компетентного ведомства заявление признается явно необоснованным, поданное с целью обжаловать указанное решение исковое заявление приостанавливающего действия не имеет. Следовательно, лицо, которому отказано в предоставлении статуса беженца, должно в течение установленного срока (обычно в течение нескольких дней) покинуть территорию Германии. Для того, чтобы истец имел право остаться в ФРГ, необходимо в течение одной недели с момента вынесения решения подать также соответствующее ходатайство, обосновывающее подозрение о незаконности вынесенного компетентным ведомством решения. По всей видимости, представителем Виталия указанное ходатайство подано не было, в связи с чем, Виталия хотели принудительно депортировать. По этой причине наш адвокат порекомендовал представителю Виталия в срочном порядке направить в суд указанное ходатайство.

В результате Виталий был выпущен из вышеуказанного депортационного учреждения (Abschiebehaft), однако впоследствии в удовлетворении искового заявления ему было отказано.

Разочарованный действиями своего текущего адвоката, Виталий снова обратился в нашу адвокатскую канцелярию с просьбой разъяснить, что можно предпринять в сложившейся ситуации.

Наш адвокат сообщил, что необходимо в первую очередь в срочном порядке ознакомиться с материалами дела для того, чтобы иметь возможность оценить ситуацию.
После тщательного изучения материалов дела наш адвокат сообщил клиенту, что исковое заявление, оспаривающее решение Федерального ведомства по делам миграции и беженцев, было недостаточно аргументировано, кроме того, не были предоставлены соответствующие доказательства, подтверждающие факт политического преследования.

Однако адвокат поспешил успокоить заметно расстроившегося клиента, сообщив, что в данном конкретном случае это как раз может быть использовано в пользу Виталия. Дело в том, что в исковом заявлении хоть и упоминалось о том, что в отношении нашего клиента было возбуждено уголовное дело, однако соответствующие подтверждающие документы предоставлены не были. Таким образом, согласно § 71 Закона Германии «О беженцах» (Asylgesetz) можно было подать в компетентное новое заявление с учетом вновь открывшихся обстоятельств.

Так, согласно § 51 абз. 1 Закона Германии „Об административном производстве“ (Verwaltungsverfahrensgesetz) процедура может быть возобновлена в случае, если:

1. правовая либо фактическая основа, на которой базировался административный акт, впоследствии изменилась в пользу заинтересованного лица;
2. возникли новые доказательства, которые могут привести к более благоприятному решению для заявителя.

Естественно, Виталий согласился на подачу нового заявления, в связи с чем, наш адвокат запросил у представителей Виталия в Украине копии соответствующих документов, подтверждающих факт возбуждения уголовного производства в отношении нашего клиента, и попросил их сообщить более детально о ведущемся процессе. Также адвокат попросил Виталия предоставить всевозможные газеты, видео-/аудиозаписи, ссылки в интернете, подтверждающие, что в отношении многих членов общественной организации, лидером которой был наш клиент, также были безосновательно возбуждены уголовные дела. Кроме того, нашим адвокатом была запрошена информация относительно объявления нашего клиента в международный розыск.

Собрав необходимые доказательства и сведения, аргументирующие правовую позицию нашего клиента, адвокат составил для Федерального ведомства по вопросам миграции и беженцев обоснование соответствующего заявления. Однако в связи с тем, что данное заявление согласно законодательным нормам должно быть подано заявителем лично, адвокат назначил соответствующую встречу для подачи вместе с нашим клиентом нового заявления и проведения необходимого интервью.

Во время проведения интервью наш адвокат присутствовал вместе Виталием и при необходимости делал акцент на тех фактах, которые были наиболее существенными и весомыми для вынесения компетентным ведомством решения.

Так, в частности, наш адвокат подчеркнул, что политическая мотивация возбужденного в отношении нашего клиента уголовного дела очевидна, так как прокуратура не обладает достаточными доказательствами, подтверждающими совершение Виталием уголовно наказуемого деяния, кроме того, представителями нашего клиента в стране проживания были предоставлены органам прокуратуры документы, свидетельствующие в пользу Виталия и подтверждающие, что во время общественных выступлений наш клиент никогда не призывал к антиконституционным действиям и действовал исключительно в рамках законодательства, однако указанные документы прокуратурой не были рассмотрены и учтены. Более того, не были допрошены ключевые свидетели со стороны нашего клиента, которые могли бы подтвердить правомерность осуществляемой Виталием общественной деятельности. Кроме этого, адвокат отметил, что уголовные дела были возбуждены также в отношении других членов общественной организации, что также свидетельствовало о политической пристрастности государственных органов власти.

Однако, не смотря на предоставленные нашим адвокатом доказательства, компетентное ведомство снова приняло решение отказать Виталию в предоставлении ему статуса беженца, так как о факте возбуждения уголовного дела в отношении нашего клиента было сообщено предыдущим представителем Виталия ранее, в связи с чем, ведомство не признавало данный факт новым. Также, по мнению компетентного ведомства, данный факт не являлся решающим для принятия решения.

Более того, Федеральное ведомство по вопросам миграции и беженцев (BAMF) указывало на тот факт, что предоставленные нашим клиентом документы могут являться сфальсифицированными, так как якобы по общеизвестному факту в русскоговорящем пространстве, возможно получение документов такого рода за определенную сумму денег. По этой причине указанные документы не могут быть учтены в качестве доказательств.

Так как наш адвокат предложил Виталию использовать все правовые методы защиты его интересов, в административный суд Германии снова было подано исковое заявление, а также ходатайство, аргументирующего необходимость оставления заявителя в Германии в связи с серьезными сомнениями по поводу законности принятого компетентным ведомством решения. Особый акцент наш адвокат делал на том, что компетентное ведомство не рассмотрело должным образом предоставленные доказательства, сделав вывод, что указанные документы могут быть фальшивыми. Однако соответствующее заключение не было ни чем обосновано.

В рамках ускоренного судопроизводства судом были тщательно изучены предоставленные нашим адвокатом аргументы и принято решение разрешить пребывание Виталия и членов его семьи в Германии до вынесения решения в рамках основного процесса обжалования решения Федерального ведомства по вопросам миграции и беженцев. Суд обосновал свое решение тем, что фактов, подтверждающих фальсификацию предоставленных Виталием документов, в деле не имеется, следовательно, изложенные обстоятельства действительно могут быть признаны новыми и подлежат рассмотрению в рамках основного судопроизводства.

Таким образом, первая цель была достигнута, и Виталий вместе со своей семьей не был депортирован из страны. На данный момент нашей адвокатской канцелярии предстоит также доказать, что Виталий действительно страдает от политического преследования. По этой причине нашим адвокатом были тщательнейшим образом подобраны все необходимые доказательства того, что наш клиент преследуется государственными структурами в стране своего постоянного проживания из-за своих общественно-политических взглядов и, что уголовное преследование Виталия на самом деле является политически мотивированным, следовательно, наш клиент имеет право на получение политического убежища в Германии.

Исходя из нашей многолетней практики, можно предположить, что в данном случае имеются большие шансы, что Федеральное ведомство по вопросам миграции и беженцев присвоит Виталию и членам его семьи статус беженцев, после чего нашим клиентом может быть получен соответствующий вид на жительство в Германии.

На основании данного примера из практики нашей адвокатской канцелярии рекомендуем Вам своевременно обращаться к квалифицированному адвокату, имеющему опыт в интересующей Вас сфере права, так как существуют многочисленные нюансы материального и процессуального права Германии, с которыми может быть знаком только адвокат, постоянно практикующий в указанной сфере.

Все права защищены. При копировании и републикации статьи ссылка на первоисточник обязательна.
АДВОКАТСКАЯ КАНЦЕЛЯРИЯ ПРЕДСТАВЛЯЕТ ИНТЕРЕСЫ КЛИЕНТОВ НА ВСЕЙ ТЕРРИТОРИИ ГЕРМАНИИ
Энгельманн Йоханнес -> Всем, Адвокаты и юристы стран Западной Европы, Адвокаты
Что делать, если Вы стали жетрвой мошенников
На сегодняшний день Интернет-платформы стали одним из наиболее популярных способов приобретения товаров. В случае, если товар приобретается вне помещений продавца при помощи использования средств дистанционной связи (письма, каталоги, телефонные звонки, сообщения электронной почты, интернет и пр.), речь идет о так называемых дистанционных договорах купли-продажи (Fernabsatzvertraege). При этом, продавец, предлагающий товар к продаже дистанционным способом, несет специфические обязанности, предусмотренные § 132 д Гражданского кодекса Германии (Buergerliches Gesetzbuch).

Однако, в данной статье мы хотели бы ознакомить Вас с ситуацией, когда именно продавец товара стал жертвой мошенничества, что привело к конфликту с покупателем товара и, впоследствии, к судебному разбирательству.

Наш клиент Олег (имя было изменено) несколько лет назад зарегистрировал собственную компанию для того, чтобы иметь возможность осуществлять регулярные продажи товаров, бывших в употреблении. При этом основной поток продаж осуществлялся именно на Интернет-платформах, где Олег размещал соответствующие объявления и выкладывал фотографии того, либо иного товара.

С самого начала своей деятельности Олег был заинтересован действовать в соответствии с нормами законодательства, в связи с чем, сразу же после регистрации фирмы обратился в нашу адвокатскую канцелярию с просьбой разъяснить тонкости торговли товарами с помощью дистанционных средств. Получив детальный юридический анализ законодательства, а также составленные специально для осуществления деятельности его компании общие условия заключения сделок (Allgemeine Geschaeftsbedingungen, AGB), наш клиент в течение нескольких лет занимался предпринимательской деятельностью, не сталкиваясь с какими-либо проблемами.

Однако через несколько лет Олег снова обратился к нам за помощью. Во время беседы с адвокатом клиент сообщил, что к нему обратился покупатель Денис (имя было изменено), ожидающий доставки ему заказанного через интернет-платформу товара, который был предложен к продаже Олегом. Однако, по словам нашего клиента, деньги за указанный товар на его счет не поступали, в связи с чем, в пересылке товара покупателю Олег отказал. При этом Денис незамедлительно обратился к адвокату, который, в свою очередь, направил Олегу официальную претензию с требованием переслать покупателю заказанный им у Олега и оплаченный по указанным на сайте реквизитам товар. Как оказалось, в реквизитах, на которые была перечислена соответствующая сумма, действительно получателем значился наш клиент, однако банковские данные были указанные совершенно другие. По этой причине Олег попросил нашу адвокатскую канцелярию представлять его интересы в данном деле.

При этом наш клиент вспомнил, что буквально за пару дней до обращения к нему Дениса, он получил автоматическое уведомление от Интернет-платформы, что вход в его аккаунт был осуществлен с необычного места. Не придав этому сначала никакого значения, Олег задумался о возможности мошенничества после поступления звонка от покупателя, требовавшего поставки оплаченного товара, и сменил пароль для входа в аккаунт.

Адвокат, стремящийся разобраться в сложившейся ситуации, предложил Олегу направить официальный запрос компании, на сайте которой наш клиент разместил соответствующее объявление о продаже товара, и выяснить, не наблюдалось в отношении аккаунта Олега какой-либо подозрительной активности.

Ответ на указанный запрос был получен нашей адвокатской канцелярией буквально через несколько дней. Согласно предоставленной информации в период, предшествующий заказу покупателем товара, было несколько попыток сменить пароль для доступа к существующему аккаунту Олега, однако более детальную информацию компания могла предоставить лишь органам следствия в случае возбуждения уголовного производства.

По той причине, что существовали обоснованные опасения, что аккаунт нашего клиента был взломан, после чего вместо банковских данных Олега были указаны банковские данные третьего лица, адвокат после обсуждения дальнейшего плана действий с клиентом направил соответствующее заявление в полицию с просьбой возбудить уголовное дело в отношении неизвестных лиц.

Параллельно адвокатом был составлен ответ на претензию Дениса, в котором было разъяснено, что наш клиент является добросовестным продавцом, который уже несколько лет продает товары, бывшие в употреблении, через соответствующую интернет-платформу. Банковские реквизиты были изначально указаны Олегом, однако они не соответствовали тем реквизитам, на которые Денисом были перечислены деньги. В связи с тем, что в отношении аккаунта нашего клиента наблюдалась подозрительная активность, есть основания предполагать, что наш клиент стал жертвой мошенничества. Об этом факте Олег уведомлял Дениса также во время общения с Денисом в телефонном режиме с просьбой отозвать осуществленный им платеж, однако по какой-то причине этого не было сделано. В связи с тем, что по заявлению Олега уже было возбуждено уголовное производство, наш адвокат сообщил представителю покупателя, что поставка Денису товара невозможна, так как деньги за товар наш клиент не получал, при этом о результатах уголовного производства Денису будет сообщено в кратчайшие сроки после получения необходимой информации.

Однако предложенный нашим адвокатом сценарий действий противную сторону не устроил, в связи с чем Денис сообщил, что отказывается от договора по причине того, что продавец отказывается от выполнения своих обязательств по договору, то есть не предоставляет покупателю оплаченный им товар. На основании этого Денисом была затребована полная сумма перечисленных им за товар денег, а также возмещение стоимости адвокатских услуг.

Обсудив план дальнейшей защиты с клиентом и предупредив его о возможном судебном разбирательстве, наш адвокат сообщил представителю покупателя, что перечисление Денису всей суммы денег, оплаченной за товар, невозможно, так как Олег указанную сумму не получал. При этом адвокат подчеркнул, что следствие по уголовному делу, возбужденному на основании подозрения в совершении третьими лицами мошенничества, жертвой которого стал Олег, все еще ведется.

Однако, не смотря на указанные факты, представителем Дениса было подано исковое заявление в суд с требованием о возмещении суммы, уплаченной за товар, который Олег отказался пересылать Денису.

Нашим адвокатом было составлено и направлено в суд соответствующее возражение, опровергающее требования противной стороны. При этом особый акцент был сделано на том, что Олег деньги за товар не получал, так как они были переведены на счет третьего лица, а не на счет нашего клиента. При этом адвокат просил обратить внимание на тот момент, что при оплате предлагаемого Олегом товара, на сайте также имелась возможность оплаты товара с помощью более безопасной для покупателя системы оплаты «PayPal», которая предусматривает возврат денег покупателю в случае неполучения товара, однако в данном конкретном случае Денисом был выбран иной способ оплаты, то есть был осуществлен банковский перевод.

Следовательно, Олег стал жертвой мошенничества, о чем он неоднократно уведомлял истца и в связи с чем, было возбуждено уголовное производство. Следствие по данному делу все еще велось, в связи чем, сообщить, кто де-факто является получателем денежных средств, не представлялось возможным. По этой причине наш адвокат считал требование возмещения всей выплаченной Денисом суммы денег за товар незаконным и настаивал на приостановлении рассмотрения гражданского дела до того момента, когда уголовное производство будет окончено.

Судья, внимательно изучив материалы дела, пришел к выводу, что получение денег нашим клиентом не доказано, в связи с чем, необходимо в первую очередь дождаться результатов уголовного процесса, после чего гражданское дело сможет быть рассмотрено по существу с учетом возможных новых фактов.

На данный момент мы ожидаем завершения уголовного производства и, основываясь на многолетнем опыте ведения подобных дел, имеем большую уверенность в том, что решение суда по гражданскому процессу будет вынесено в пользу нашего клиента.

Таким образом, в случае возникновения каких-либо недоразумений либо спорных ситуаций, даже по самым, казалось бы, незначительным ситуациям, настоятельно рекомендуем Вам своевременно обращаться к адвокату с целью получения юридических разъяснений и представления Ваших интересов, как на досудебной, так и на судебной стадии при необходимости.

Все права защищены. При копировании и републикации статьи ссылка на первоисточник обязательна.
АДВОКАТСКАЯ КАНЦЕЛЯРИЯ ПРЕДСТАВЛЯЕТ ИНТЕРЕСЫ КЛИЕНТОВ НА ВСЕЙ ТЕРРИТОРИИ ГЕРМАНИИ
Энгельманн Йоханнес -> Всем, Адвокаты и юристы стран Западной Европы, Иммиграционные юристыи еще 3 получателя
Вид на жительство в Германии для лиц, осуществляющих самостоятельную деятельность
Переезд в Германию по определенным иммиграционным законодательством основаниям (обучение в вузе, трудоустройство, предпринимательская деятельность, воссоединение семьи и пр.) всегда связан с бюрократическими хлопотами и необходимостью предоставления полного перечня документов, подтверждающего выполнение Вами соответствующих предпосылок/требований, закрепленных в законодательных актах Германии.
Однако, в нашей сегодняшней статье мы хотели бы остановиться на рассмотрении условий выдачи разрешения на пребывание (вида на жительство) в Германии лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность (Selbstaendiger), и в частности, лицам свободных профессий (Freiberufler).

§ 21 Закона Германии «Об условиях пребывания, трудовой деятельности и интеграции иностранных граждан на территории Федеративной Республики Германии» (Aufenthaltsgesetz) предусматривает возможность выдачи вида на жительство в Германии лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность, однако точного определения указанного понятия в законодательстве не установлено.

К лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность, относятся лица, которые не только выполняют определенные профессиональные обязанности, но также самостоятельно несут предпринимательские риски. К таким лицам относятся, например, директор, руководитель компании и пр.

Таким образом, однозначно определить, осуществляет лицо трудовую деятельность, либо является лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, можно лишь при проведении тщательного анализа всех обстоятельств, в каждом конкретном случае. Основными определяющими критериями являются следующие: несет ли лицо предпринимательские риски, проводит ли саморекламу, оценивает ли возможности для предпринимательской деятельности и пр.

Владение недвижимостью на территории Германии не влечет за собой права на получение вида на жительство, так как согласно § 21 вышеупомянутого закона, соответствующий вид на жительство может быть выдан лишь директору юридического лица, осуществляющего предпринимательскую деятельность на территории Германии.

Однако, мы хотели бы обратить Ваше внимание на тот факт, что для управления компанией, зарегистрированной на территории Германии, директору, как правило, выдается мультивиза, позволяющая находиться в Германии максимум 90 дней в каждые полгода. При этом выдача вида на жительство возможна лишь в том случае, если указанное лицо сумеет аргументировать, в связи с чем ему необходимо в обязательном порядке находиться на территории ФРГ более трех месяцев в течение одного полугодия.

В соответствии с § 21 абз. 1 Закона Германии «Об условиях пребывания, трудовой деятельности и интеграции иностранных граждан на территории Федеративной Республики Германии» вид на жительство может быть выдан лицам, осуществляющим самостоятельную деятельность, в случае, если:

1. имеется экономический интерес либо региональная потребность;
2. деятельность может оказать положительное влияние на экономику и
3. финансирование обеспечивается за счет собственного капитала или путем получения кредита.

При этом решающее значение имеют не только предпринимательская идея и внесение вклада в инновационное развитие земли, места регистрации юридического лица, т.е. где непосредственно будет осуществляться деятельность предприятия, но и опыт директора, наличие уникальных знаний, ноу-хау, влияние указанной деятельности на трудовой рынок и пр. В связи с этим на рассмотрение компетентным ведомствам подается как бизнес-план, профиль компании, план финансирования, так и подробная автобиография непосредственно директора предприятия.

В случае, если определение экономического интереса проблематично, к рассмотрению поданных заявителем документов как правило привлекается ведомством по делам иностранцев Торгово-промышленная палата, которая может оценить региональную потребность в предоставлении того либо иного рода услуг. Например, это может касаться специализированных ресторанов, которые могут быть расположены в том либо ином регионе.

Исходя из многолетней практики нашей адвокатской канцелярии в иммиграционном законодательстве и различных разъяснений, предоставляемых ведомством по делам иностранцев Германии (Auslaenderbehoerde), можно сделать следующий вывод – положительное рассмотрения ходатайства директора юридического лица зависит от доходов от деятельности самой компании («чистая» прибыль от 24 тыс. Евро в год), предоставления доказательств по оплатам налогов и взносов на обязательное медицинское страхование, при этом, не за счет уставного капитала компании. В противном случае компетентное ведомство будет склоняться к выводу, что указанный заявитель не имеет возможности финансировать свою деятельность за счет собственного капитала либо посредством получения кредита.

Однако особые условия предусмотрены для лиц свободных профессий.

Согласно § 18 Закона Германии «О подоходном налоге» (Einkommensteuergesetz) к лицам свободных профессий относятся лица, осуществляющие: независимую научную, художественную, литературную, педагогическую или образовательную деятельность. Например, к представителям свободных профессий принадлежат: врачи, стоматологи, ветеринары, адвокаты, нотариусы, инженеры, архитекторы, бухгалтеры, налоговые консультанты, журналисты, фотокорреспонденты, переводчики и многие другие. Список, закрепленный в вышеуказанной статье, не является исчерпывающим. Однако законодательством предусмотрен специальный каталог профессиональных групп.

Представитель свободной профессии по смыслу § 18 вышеуказанного закона обладает следующими характеристиками:

- не осуществляет торговлю товарами;
- предоставляет услуги под свою личную ответственность;
- обладает соответствующим образованием;
- наемные сотрудники указанного лица осуществляют лишь вспомогательную деятельность.

При этом лица свободных профессий имеют определенные преимущества. Например, указанные лица освобождены от уплаты промышленного налога, имеют возможность осуществлять упрощенный бухгалтерский учет и пр.

Заявители, желающие получить соответствующий вид на жительство, также должны предоставить сведения о том, каким образом их деятельность может положительно повлиять на экономику региона, однако, естественно, в какой-либо конкретной сфере. Например, возможный экономический интерес от деятельности художников, музыкантов, актеров, режиссеров и пр. оценивается в сфере художественной, музыкальной, а также киноиндустрии. При этом особенно талантливые и креативные деятели культуры могут получить значительные преимущества при рассмотрении их дел компетентными ведомствами.

К лицам свободных профессий также относятся и преподаватели иностранных языков, которые не трудоустроены по трудовому договору и намерены предоставлять свои услуги на свободном рынке. При этом даже неполная занятость в какой-либо языковой школе будет расцениваться как трудовая деятельность, в связи с чем в получении вида на жительство в качестве лица свободной профессии такому заявителю будет отказано.

При оценке возможного положительного влияния преподавателей иностранных языков на экономику региона особое внимание уделяется, в частности, оценке существующей потребности в носителях того либо иного языка в сфере туристических услуг.

При этом адвокат, представляющий интересы заявителей в процедуре получения соответствующего вида на жительство в Германии, изначально самостоятельно проводит необходимый анализ и выясняет затребованность лиц тех либо иных профессий в определенном регионе. Так, например, в Берлине, который является очень мультикультурной и многонациональной землей, существует повышенная потребность в лицах творческих профессий (актеры, музыканты, танцоры, художники и пр.), а также в преподавателях иностранных языков, которые смогут положительно повлиять как на развитие туристического рынка, так и на развитие культурной сферы региона.

Также следует отметить, что для художников и преподавателей иностранных языков на практике, как правило, предусмотрены несколько более мягкие требования, чем для остальных категорий лиц, осуществляющих самостоятельную деятельность. Так, для получения соответствующей визы для въезда в Германию с целью осуществления самостоятельной деятельности, художникам и преподавателям иностранных языков необходимо предоставить доказательства того, что они смогут содержать себя в течение одного года. При этом в случае, если осуществляемая данными лицами деятельность не сможет покрыть расходы на проживание в Германии, заявители имеют возможность доказать свою финансовую платежеспособность посредством предоставления документов, подтверждающих получение доходов за рубежом, регулярных перечислений родителей, финансового поручительства платежеспособных третьих лиц и пр.

Для того, чтобы в дальнейшем получить продление соответствующего вида на жительство в качестве лица свободной профессии, необходимо также предоставить соответствующие доказательства финансовой платежеспособности и предоставить сведения о том, что в финансовом ведомстве данное лицо действительно зарегистрировано в качестве лица свободной профессии.

Кроме того, хотелось бы отметить, что иностранные граждане, получившие вид на жительство в Германии для осуществления иных целей, не всегда могут осуществлять самостоятельную деятельность без разрешения соответствующего ведомства по делам иностранцев Германии. Например, самостоятельная деятельность не предусмотрена для лиц, осуществляющих трудовую деятельность в Германии в течение ограниченного промежутка времени на взаимной основе, то есть „Au pair“ (например, работа за границей в принявшей семье, заключающаяся в помощи по дому и уходу за детьми и предполагающая в качестве компенсации питание, комнату для проживания и деньги на карманные расходы), преподавателей иностранных языков, работающих по срочному контракту, лиц, работающих по договору подряда и пр.

В данной статье мы ознакомили Вас с наиболее актуальными и весомыми нюансами, играющими роль при получении вида на жительство лицами, осуществляющими самостоятельную деятельность согласно §21 Abs. 5 Aufenthaltsgesetz, однако, как показывает практика, существует достаточно много «подводных камней», которые могут стать препятствием на пути к достижению Вашей цели. По этой причине рекомендуем Вам своевременно обращаться за помощью к опытному адвокату, который сумеет быстро и эффективно помочь Вам получить необходимый результат.

Все права защищены. При копировании и републикации статьи ссылка на первоисточник обязательна.
АДВОКАТСКАЯ КАНЦЕЛЯРИЯ ПРЕДСТАВЛЯЕТ ИНТЕРЕСЫ КЛИЕНТОВ НА ВСЕЙ ТЕРРИТОРИИ ГЕРМАНИИ
sl.fu Игорь Адвокаты
Сообщение форума
Ответственность за совершение кражи в супермаркете
Знакомая пыталась стащить крем из супермаркета. Остановила охрана, вызвали наряд полиции. Обыскали. При ней ничего не нашли. Акт или протокол не составляли. Есть запись видеокамеры как она кладет его в корзину. Отпустили из-за отсутствия при ней товара. Где выложила не смогла вспомнить. Грозились составить ориентировку. Каковы могут быть последствия? Могут ли ее в дальнейшем преследовать по этому обвинению. Спасибо
Men26 Защита прав потребителей
Сообщение форума
Возврат денег за товар
Всем Доброго дня! Прошу помочь советом: купила девушка слипоны, померила в комнате и решила сдать обратно. Слипоны белые и на них остались небольшие следы на стельках, что и послужило причиной отказа, после чего с помощью влажной салфетки следы мы удалили, но нам отказали снова. Сегодня я опять пытался вернуть их, написал заявление и мне дали письменный отказ, сославшись на то что мы следы стёрли и на подошве присутствуют незначительные механические повреждения (в магазине пол выложен плиткой, ковриков нету и такие следы на всей их обуви). В случае несогласия предлагают независимую экспертизу за мой счёт. Подскажите пожалуйста что можно предпринять чтобы вернуть деньги, и сколько может стоить экспертиза
Калиниченко Роман ЮрьевичКалиниченко Роман Юрьевич
15.04.2016 17:150 Ещё
Цитата
Men26 написал:
Подскажите пожалуйста что можно предпринять чтобы вернуть деньги, и сколько может стоить экспертиза
Собственно, сотрудники магазина действуют в рамках правового поля. Суд у них можно выиграть, но за экспертизу придётся действительно платить Вам, так как инициатором подачи иска и истцом как таковым - снова являетесь Вы. Будут затруднения сделать всё самостоятельно - обращайтесь к адвокату. Однако, всё-таки можно подать жалобу на магазин в местный отдел исполкома по защите прав человека, но опять же повторюсь, если сотрудники магазина знают свои права и действуют в рамках правового поля, то в любом случае придётся обращаться в суд.

С уважением.
ТатьянаТатьяна
27.12.2016 18:150 Ещё
Добрый вечер. Подскажите пожалуйста, как поступить, если в нашем магазине была куплена флешка (USB флеш -накопитель), через неделю клиент обратился с просьбой о замене, так как товар некачественный. Это вызвало у меня, как продавца сомнения, потому что за все время торговли этим видом товара брака не было. Я усомнилась в его компьютере, нет ли там вирусов. Упаковку клиент не предоставил. Все-таки товар был заменен на аналогичный, проверен при клиенте. Чек выдан. На следующий день та же проблема. Опять твердит о некачественном товаре, хотя я опять при нем проверила, скинув на флэш файлы, все читалось. Требовал или деньги или обмен на аналог. Было предложено сделать экспертизу, установить, не его ли компьютер является причиной, но клиент отказался, ушел с угрозами.
Александр Земельные юристы
Сообщение форума
заявление на землю подали раньше оформляет инвалид можно ли узнать информация о торгах будут или нет ??
три месяца администрация у меня не принимала заявление на утверждения схемы участка говорили ,что у них нет специалиста по земельным делам , а когда появился специалист я подал заявление и мне пришел отказ, оказывается в эти три месяца было подано заявление на участок который я хотел оформить .и самое главное что оформляет инвалид то есть без торгов ,но вроде ему могут и отказать в этом праве если его признают не нуждающимся . вот и охота узнать как это можно узнать будут ли торги или нет ? и вообще информация должна быть о состояния земли , а то я беспокоюсь как бы торги не провели без оповещения .
неавторизованный пользователь Жилищные юристы
Сообщение форума
Кто должен ремонтировать стояки водопроводных труб в моей квартире?
Здравствуйте.
Ситуация в следующем: в моей приватизированной квартире течет труба, так называемый стояк по которому вода снизу пришла ко мне и далее передается на верхние этажи и к соседке за стеной, у нее своих стояков в квартире нет, а вода запитана от тех, что расположены у меня в квартире. При вызове работников Жека, они осмотрели аварийное состояние этих труб (стояков) и устранить течь отказались, сослались на то что трубы очень плохие и они не смогут заварить. Порекомендовали заменить на пластиковые в другой частной организации. При обращении в организацию, оказывающую сантехнические работы мне подсчитали стоимость материалов и работ и получилась кругленькая сумма. При разговоре с соседкой,которая живет за стеной, она на отрез не соглашается за свои деньги менять два маленьких отвода, с помощью которых вода поступает от стояка в ее квартиру. Мотивирую тем что в ее квартире ниче не течет и ее не интересует откуда берется вода в ее квартире.

Теперь вопросы.
Кому все таки принадлежат трубы, так называемые стояки и отводы до счетчиков воды, находящиеся в моей квартире? В моем понимании стояки и то что находится до моих счетчиков воды это внутридомовые коммуникации и отвечает за них Жек, если же это моя собственность то мне что находится выше счетчиков не нужно и соответственно я его могу их обрезать, т.е. вода на верхние этажи поступать не будет.

И второй вопрос самый главный: я все же собираюсь заменить стояки и отводы которые идут к моим счетчикам за свой счет, что делать с теми отводами что идут к соседке, она платить за них отказывается, а их 100% необходимо заменить потому что они в аварийном состоянии, и они мне тоже не нужны, в водоснабжении моей квартиры они не учавствуют? Каков правовой выход их ситуации?
Вазин НиколайВазин Николай
04.06.2016 08:070 Ещё
Здравствуйте. У меня такая проблема, стояк с горячей водой дал течь в стене и по чуть чуть заливает соседей снизу. Работники ЖЭКа сказали долбить стену и устранять течь. На мой логичный вопрос кто будет восстанавливать ремонт ( сказали демонтировать унитаз, снять плитку, убрать водосчетчики) дали отказ, грозятся судом. Я собственник жилья сделал дорогой ремонт несколько месяцев назад. Я правильно понимаю что мне должны оплатить ремонт ну или компенсировать убытки, течет ведь стояк, а я с ним никаких манипуляций не проводил, это собственность ЖЭКа. Подскажите что делать, может сосед снизу должен компенсировать, или есть такой закон чтоб ЖЭК выполнил работы. Заранее спасибо.
Иванова АннаИванова Анна
15.11.2016 19:580 Ещё
Здравствуйте!
В нашем доме установлены индивидуальные счетчики тепла. Находятся они на общем коридоре этажом ниже. В этом году, при включении отопления, трубу под нашим счетчиком прорвало, и вся вода, которая вытекла - счетчик посчитал как наданное нам отопление, к слову - получился показатель примерно как за пол года, хотя отопление в этом месяце было всего 10 дней. Соответсвенно и счет за отопление пришел нереальный. В ЖЕКе разводят руками. Подскажите пожалуйста, к кому стоит обращаться в этой ситуации?
Должны ли мы оплачивать этот счет? Квартира приватизирована.
МаксимМаксим
21.12.2016 12:030 Ещё
У моих соседей этажом ниже что-то течет, уже пол года они с представителями ЖЕКа устраивают паломничество в мою квартиру, для уточнения, ни я ли их заливаю, (потому как сосед который над ними - вообще не открывает дверь), так же предыдущий хозяин моей квартиры, при замене коммуникаций в квартире не стал заделывать стену и оставил доступ к межквартирным коммуникациям, закрыв их гипсо-картоном и евродоской, разбирается вся эта конструкция в течении полу часа, в каждый раз я все разобраю и там оказывается все сухо, так же в квартире все сухо, все коммуникации в порядке, ничего ни где не течет.
На днях пришли опять сосед с представителями ЖЕКа и начали рассказывать, что потекла канализационная труба, мне нужно демонтировать унитаз, и они через мою квартиру будут устранять течь, (я так понял, что так удобней чем долбить стену у того у кого потекло).
Я не хочу, что-бы они мне что-либо долбили, так как в случае поломки чего-то другого, никто за ремонт платить не будет, и эти расходы лягут на меня.

Чисто, по человечески, я понимаю соседа снизу, но не хочу в очередной раз "попасть на бабки".

Как правильно поступить в данной ситуации.
Сосед не является хозяином квартиры, а просто арендует, то есть с него каких либо расписок толку брать нет, он завтра съедет и все.
Могу ли я прежде чем у меня начнут что-либо долбить, требовать от представителей ЖЕКА (или как эта служба называется, которая обслуживает дом, и будет ремонтировать) составления акта о том, что на территории моей квартиры ничего не течет, и что в поломке межквартирных коммуникаций я отношения не имею, и составления расписки или договора, что все что они "надолбят" - чтоб они заделали до первоначального состояния - за свой счет?

Ситуация мне изрядно надоела, так как соседи хотят исправить проблему "малой кровью" за мой счет, а мне каждый раз, приходится разбирать стену, и потом собирать ее так как у меня маленький ребенок, которому все интересно, и не дай Бог полезет туда еще...

Данная ситуация приносит мне уйму проблем и переживаний, так же часто они ломятся в квартиру когда ребенок спит, соответственно сбивая ребенка с графика.

Коммунальные платежи я оплачиваю вовремя, никаких задолженностей у меня нет.
Lyudmila Юристы по трудовому законодательству
Сообщение форума
попала под сокращение во время декретного отпуска.
Доброе время суток!У меня не простая ситуация,от которой отказываются помочь адвокаты((((Я работала в Фуршете г.Севастополь.Оформлена на юр.адрес.г.Ирпень.Так как центральый офис там,и вся бухгалтерия.Всех сотрудников оформляют по этому адресу.В декабре 2013 года я пошла в декрет.На сегодняшний день,декабрь 2016 год мне нужно продлить декрет,так как я беремена.Обратилась в бухгалтерию компании,мне сказали что меня перевели на другую фирму,а она уже банкрот.И обращайтесь в Севастополь мы тут ни при чем.В налоговой мне дали документ что декретные мне платили с предприятия где была оформлена.Все разводят руками.Куда обратится ?Или это уже все?((Адвокаты которым я обращалась сказали что с ими связываться это пустое дело.Мол у них хорошие юристы.
Пономаренко Константин Адвокаты
Сообщение форума
Украина. Страхование жизни за рубежом - разбирательство со страховой компанией.
Добрый день.
Украина, г. Днепропетровск. ДТП в Польше, г. Сосновец (возле Катовиц).
Моя дочь находилась на обучении в Польше. Нахождение легально (есть приглашение, контракт, Шенген.). 4 ноября попала в ДТП. На пешеходном перекрестке была сбита гражданкой Польши (перелом руки и ноги). Полицейское расследование установило полную не виновность дочери и полную вину гражданки Польши. С места ДТП была доставлена в госпиталь, где ей была сделана операция. На момент ДТП была застрахована. Имеется полная медицинская карта выписки из госпиталя. В госпитале оставлен формуляр страхового полиса.
Страховой были переданы все документы, в том. числе счет на оплату мед. услуг из польского госпиталя.
Описание проблемы. Из общения с представителями страховой компании на сегодня сложилась такая ситуация -
1. Счет может быть полностью не оплачен, ввиду того, что операция прошла спустя 24 часа. Они трактуют это как плановую, а не отложную. Не принимают во внимание, что были назначены дополнительные обследования. Обследования прописаны в мед. карте.
2. Будут направлять запрос в госпиталь на расшифровку всего вида услуг. В самом счете есть только 2 позиции - нахождение в скорой помощи и в госпитале. Намекают, что какие-то услуги могут быть не оплачены.
3. В одном из разговоров прозвучала некая информация (не берусь точно повторить как это было сказано) о том, что они будут уточнять у госпиталя - примут они их аккредитацию, если нет, то будут вносить наличными.
4. Отказываются проплачивать перелет дочери из Польши в Украину и нахождение в гостинице.. Мотивируют, что перелет - это дорого, проживание не входит в страховой полис. У нас есть в мед. выписки рекомендация врача, что дочь не могут перевозить в автомобильном транспорте. А попасть в Украину из Катовиц можно только самолетом Визэйр, который летает не каждый день, и пришлось 2 дня находится в гостинице. Поезда прямые в Украину не ходят.
Суть вопроса.
1. Нужна консультация по этим вопросам. Права ли страховая? Есть ли варианты добиться всех выплат? Какие действия мне нужно предпринять?
2. Через несколько дней истекает срок 2-х недель, с момента подачи всех документов. Подозреваю. что будет нужен адвокат. Вся документация направлена в Киев. Если есть адвокаты, которые смогут этим заняться, прошу дать контакты.
Спасибо.
неавторизованный пользователь Жилищные юристы
Сообщение форума
Председатель жилищного кооператива выдвигает не допустимые требования, ругается нецензурной бранью. Что делать
Добрый день! Хочу обратиться к Вам за помощью. Дело в том, что у меня квартира в кооперативном доме и все бы ничего если бы не председатель этого дома. Я сейчас взяла туда квартирантов и председатель как будто с цепи сорвался - угрожает, что за коммунальные услуги буду платить за то количество человек, которое там проживает, хотя прописан там один человек.

Недавно в квартире делался ремонт и весь мусор выносился за пределы двора, прошла уже неделя после окончания ремонта, а председатель никак не может успокоиться и видя какие-то мешки со строительным мусором в подъезде кричит, что это виновата только моя квартира, причем высказывается не стесняясь в своих выражениях, т.е. нецензурной бранью, а ведь там проживает ребенок 2,5 лет.

Подскажите, пожалуйста, можно ли найти на такого человека законную управу и куда можно обратиться?
<Без имени><Без имени>
01.12.2012 18:201 Ещё
Здравствуйте. Помогите нам, просветите! Живём в кооперативном доме втроём, прописан в квартире один человек, комунальные платежи (где считают средний тариф) считают для троих. Законно ли это?
<Без имени><Без имени>
01.12.2012 18:260 Ещё
направили ознакрмляться с постановлением от 6 мая 2011 года №354
МарияМария
18.12.2016 21:420 Ещё
Добрый день. У нас в доме вообще ситуация ужасная. Дом кооперативный -новостройка. Подрядчик обанкротился. Дом не введен в эксплуатацию. Но еще в 2013г., до банкротства подрядчика были обещания сдать дом и всем нуждающимся разрешили проживание. Сейчас по факту в доме проживают примерно половина квартир. Естественно председатель требует деньги на достройку дома. Кв. плата высокая. Получается что за однокомнатную квартиру, что за трехкомнатную - одинаково. От председателя постоянно поступают угрозы, что тех кто не будет платить - будет выселять. Запрещает оплачивать на счет кооператива - только наличными. Каждый год обещания по достройке дома. Теперь обещают сдать может быть в 2017г. Но хуже всего эти угрозы. То есть - либо платите столько сколько он скажет и наличными, либо грозит лишением квартиры и выселением. Мотивируя тем, что это стройплощадка. И это за наши честно оплаченные деньги за квартиру еще в 2008г. Что делать????
филимоновна анна -> Всем, Студенты юридических ВУЗов
Впервые Институты ЕС определили общие приоритеты на следующий год
Европейский Совет, Европейская Комиссия и Европарламент впервые подписали совместный акт о приоритетах работу в 2017 году, сосредоточив внимание на трудоустройстве, безопасности и цифровом рынке.

Совместный акт, подписанный словацким премьер-министром Робертом Фицо от Европейского Совета, Президентом Европарламента Мартином Шульцом и Президентом Европейской Комиссии Жан-Клод Юнкером, направленный на объединение усилий трех институтов ЕС и обеспечения существенного прогресса в тех сферах, где он является наиболее необходимым.

В 2017 году институты ЕС планируют:
  • Дать новый импульс росту количества рабочих мест, за счет укрепления Европейского фонда стратегических инвестиций, модернизации инструментов торговой защиты, совершенствования управления экономикой .
  • Решить проблемы социальной сферы, в частности, вопрос о повышении инициативы занятости молодежи и улучшение координации социального обеспечения.
  • Обеспечить более эффективную охрану безопасности граждан ЕС, за счет улучшения защиты внешних границ и принятие более жестких правил приобретения и владения огнестрельным оружием, борьбы против терроризма, отмывания денег, финансирования терроризма и обмена информацией о гражданах третьих стран .
  • Реформировать миграционную политику ЕС, путем пересмотра правил предоставления убежища в ЕС и увеличение инвестиций в третьи страны для устранения коренных причин миграции.
  • Поддерживать единый цифровой рынок, путем реформирования телекомов ЕС и норм авторского права, предотвращения необоснованного гео-блокировки, пересмотра директив относительно аудиовизуальных средств массовой информации и модернизации правил защиты общих данных.
По информации EU Business.
Калиниченко Роман Юрьевич -> Всем, Юристы по вопросам использования сети Интернет
IТ и медиа право: голубой океан краснеет
Лет 5 назад назваться IТ - юристом – означало повесить на себя что-то вроде значка «фрика» в мире юристов. В этой практике не было рейтингов, наград или курсов. Поэтому про свои успехи таким юристам приходилось рассказывать разве что родственникам. Сейчас ситуация кардинально меняется. Появляются все больше юристов, которые хотят заниматься IТ імедіа правом. Это направление становится модным: проводятся разнообразные курсы, лекции и даже батлы юристов. Однако для рынка в целом эта сфера до сих пор остается terrai ncognito.

Еще 5 лет назад речь об IТ/медиа практики даже не шла. Это был один из секторов экономики. На сайтах юридических компаний IТ стоял рядом или с земельным правом, или с металлургией. Это был рынок сбыта общих юридических услуг, а не специализация. Юристы имели некоторые проекты, но не изучали эту сферу придирчиво. Базовые потребности клиентов удовлетворялись, а дальше – юристы не знали, что предлагать клиентам, а клиенты не знали, чего ждать от юристов. Сейчас в Украине уже есть несколько заметных и полнокровных IТ-практик, а также есть юристы, которые уделяют время исключительно этим вопросом. И конкуренция в этом направлении оживилась. Однако этот небольшой океан таит в себе необычайные глубины.

Свободу договора!

В дальнейшем основу этой практики будет формировать договорное право. Будут развиваться договорные отношения.Такая либерализация будет способствовать проникновению западных практик в IТ и медиа. Также это окажет влияние на развитие договорных отношений и на развитие контрактов. Пожалуй, ни в одной другой сфере практики умение написать хороший договор не ценится так высоко. Договоры – наше все. Ни один проект у нас не прошел без необходимости составить хороший документ. К тому же здесь тесновато для шаблонных решений. Спектр договорных конструкций чрезвычайно широк. Ранее основные контракты делали инхаусы, их мало кто видел и мог оценить. Сейчас рынок раскрывается, а все юридические баги проявляются в полной красе. Интересно, что здесь до контрактов выдвигаются дополнительные и несколько необычные требования. Он должен быть красивым, ведь специалисты в сфере медиа привыкли к работе с этой тонкой материей, а также нативным, поскольку для IТ-специалистов удобство пользователя является признаком мастерства.

Отдельно стоит отметить новые тренды в контрактах. По моему мнению, IТ в своих контрактах будет все больше использовать непосредственно IТ-механизмы. Смарт-контракты и даже просто включение в электронные формы готовых скриптов – все это приведет к переосмыслению сути договора. Договор – это уже не куча бумаги, а программа действий сторон, готовый алгоритм.

Шило (далее по тексту договора – «мыло»)

С регулировкой в IТ/медиа правы все сложно. К примеру,трудовое право – оно старое, в нем ничего не меняется. Юрист как работал, ходил в отпуск, болел, умирал, так все и остается в течение многих лет. Измениться может только регуляторка. Ты читаешь новый проект трудового кодекса, критикуешь его, а значит,ты в тренде.

В IТ все не так. Закон охраняет компьютерные программы как литературные произведения и рассматривает споры по авторскому праву на основании скриншотов. Законодатели до сих пор пытаются навязать нотариусам возможность делать «законные» скриншоты. С виртуальной реальностью это уже будет невозможно. Там это даже не смешно. Нигде закон не отстает от регулируемых им отношений так сильно, как в IТ/медиа праве. Попробуйте регулировать автомобильную отрасль нормами XIII века. о торговле верблюдами... Нечто подобное сегодня происходит в IТ.

Мы не зря объединили IТ и медиа, ведь они сейчас имеют мало отличий. Медиа – это IТ, однако существует много IТ, которое совсем не медиа. Кризис правового регулирования медиа в дальнейшем будет углубляться. На сегодня тех самых аудио - или аудиовизуальных произведений уже нет, есть только контент. Пока что правовой статус такого объекта не закреплен законодательно, а практика в этой сфере не сформирована. Это является огромным полем работы для юристов.

Теперь по IТ. У нас создаются сферы, которые по внутренним регулированием приближаются к регулированию законодательства страны. В частности, AppStore со своими правилами использования, социальные сети с собственными внутренними правилами. Все это требует дополнительных и интернациональных знаний. Сейчас юрист, который знает только украинский регуляторку,– это юрист с ограниченными возможностями. Он может только читать тренинги по повышению мотивации и раскрытия внутреннего «Я». Для клиента он вряд ли будет полезным.

Приходится искать способы защиты прав и разрешения споров. Весь спектр правонарушений переходит в виртуальную реальность. Юристы, которые привыкли думать в пределах бумаги, останутся за пределами этой виртуальной реальности. Только юристы с «нарисованными галстуками» смогут этому помочь.

Относительно медиа права, есть такой термин «нью-контент». Это все, что касается виртуальной, добавленной реальности. Пока юристы не знают, что с этим делать, а вопросов очень много. Уже есть первые попытки запретить ловить покемонов, к примеру, в церквях. Это первое столкновение права с массовым проектом с добавленной реальностью, а их становиться все больше, они будут приобретать все более массового характера. Мы еще даже не коснулись противоречий, например, между собственником земельного участка или сооружения и непосредственно софтом. Или может, вообще, собственник запретить появление покемонов на своем участке? Но пока что это только покемоны. Дальше будет намного больше и интереснее.

Ад для гуманитариев

Вы – чистокровный гуманитарий, что щурится от формул? Тогда вам не сюда. Ваша остановка – следующая. В этой практике невозможно заболтать предмет, размыть суть или полностью извратить понятия. Аджете, с чем мы работаем, имеет техническую природу и подчиняется законам логики и математики. К тому же бывают случаи, когда эти технические ограничения противоречат законам. С этим надо что-то делать. Если вы знаете только то, что компьютерная программа охраняется как литературное произведение, то у меня для вас плохая новость: вам придется иметь дело с огромным количеством новых слов и терминов, за каждым из которых будет стоять полноценная история. Их нужно не просто знать, а понимать. Тор, хэши, АРИ – эти слова станут настолько привычными, что IТ-юристы перестают понимать, почему на юридических конференциях слушатели требуют переводчика.

Ни одна другая практика не будет такой экспансии

Юрист-земельщик может дружить с юристом налоговой практики. В их отношениях все понятно: граница практик более-менее установлена, каждый из них развивается в своем векторе. Они могут даже любить друг друга и создавать семьи. С IТ-юристом все не так. IТ агрессивно внедряется во все сферы нашей жизни. Где-то позади самих IТ-решений будут идти IТ-юристы, отбирая хлеб у других практик. Ярким трендом является FinTech, который уже захватил значительную часть рынка финансов. Специалисты в сфере финансового права, следующие 2 года будут игнорировать IТ-право, рискуют стать просто профнепридатними. На эту экспансию мы и делаем ставку.

Ни одна другая практика не является столь же открытой для молодежи

Представьте себе признанного специалиста по M&A до 30 лет. Не удается? Конечно, это же утопия. А в IТ/медиа праве это возможно, поскольку оно развивается благодаря молодым кадрам. Однако этот лаг уже закрывается. IТ-юристов становится больше, и этот голубой океан краснеет. Небольшой объем специалистов не снижает общую планку входа в практику. Интеллектуальный порог очень высокий. Нужно иметь подготовку, которую сейчас не гарантирует ни один из ВУЗОВ. Надо мыслить глобально, быть знакомым с иностранным регулированием и иметь понимание технической стороны предмета. Поэтому, кто хочет практиковать в сферах IТ и медиа права, необходимо уделять большое внимание самообразованию и самосовершенствованию.

Здесь гораздо сложнее произвести впечатление на коллег и клиентов дорогими часами, машиной или костюмом. Приготовьтесь к тому, что ваши лучшие клиенты будут одеты не в костюмы, а в джинсы. «Понтоваться» перед ними можно будет исключительно своими проектами и идеями.

Однако другим практикам не стоит впадать в отчаяние: IТ захватит их не ранее чем через 10 лет. Так что держимся!

Автор публикации : Артем Афян «Juscutum» управляющий партнер