Юридические компании

Авторизация

Логин:
Пароль:
  
Регистрация
Забыли свой пароль?

Консультация
юриста on-line

Вопрос юристу на "Status-Quo"


поиск юриста

Юристы и адвокаты

Живая лента

Калиниченко Роман Юрьевич -> Всем, Банковские юристы, Таможенные юристыи еще 1 получатель
In-house lawyer & law company: особенности взаимодействия
Каким бы ни был «универсальным» в своих знаний и многофункциональные юридический отдел, множество вопросов и проектов передается на рассмотрение юридическим компаниям. В частности, это касается ситуаций, когда требуется узкопрофильная экспертизы. Это происходит в случае, когда юридический отдел НЕ специализируется в определенной сфере права, но для принятия решение необходимой углубления анализ законодательно норм и кейсов, которые случаются на практике. Например, такими могут быть вопросы, что связаны со сферой антимонопольного или налогового права.

Представление интересов компании в суде еще одной ситуацией, когда может привлекаться Внешний юрист. Особенно это становится актуальным в разрезе изменений в законодательстве относительно адвокатской монополии. Компании, что НЕ содержат в своем штате юриста, который имеет право заниматься адвокатской деятельностью, будут вынуждены обращаться к внешним адвокатов в случае передачи дела в суд. Также привлечение внешних юристов или адвокатов происходит тогда, когда необходимо представлять Интересы компании в государственных органах власти или должностных лиц перед правоохранительных органами. В некоторых случаях Внешние юристы привлекаются к переговорам с контрагентом (например, когда заключается сделка или возникает спор).

Конечно, в вопросе относительно Предоставления услуг юридическими компаниями нельзя обойти ситуации, когда Внешние юристы выполняет вспомогательную функцию в решении текущих вопросов. Например, когда бизнес требует быстрого решения вопроса, но из-за большого Количества дел и через ограниченные трудовые ресурсы юридический отдел НЕ имеет возможности быстро отреагировать на запрос. К вспомогательной функции можно Отнести ситуации, когда нужно провести Конечно регистрацию в государственном органе власти или получить справку, тогда компания может привлечь внешнего юриста.

Такие случаи Привлечение юридических компаний к Предоставление услуг является обще и неизменными. Стоит отметить, что Политические и экономические события в стране и законотворчество также тем рычаг, которые воздействуют на ситуации, к решению которых необходимо привлечение внешних радникив.
Таран Юридическое бюро -> Всем, Юристы по хозяйственному законодательству и арбитражу
Кто регистрировал ФОП на сайте ОН-Лайн ДОМ Юстиции?
При регистрации сразу ставят на учет в налоговую или нужно самим ставить?
неавторизованный пользователь Иммиграционные юристы
Сообщение форума
У моего мужа иностранца требуют временную регистрацию по "месту прописки жены"
Здраствуйте! У моего мужа (иностранца) требуют временную регистрацию по "месту прописки жены". Могу ли я (временно) прописать мужа в приватизированной квартире на свою часть жилплощади без согласия остальных участников приватизации?
<Без имени><Без имени>
10.09.2014 14:160 Ещё
Здравствуйте! Я иностранец и женат на украинскую девушку. У меня студенческая пропуска. Как оформить на временную регистрацию по место прописки жены? Что делать и какие документы нужные и куда обратиться?
Калиниченко Роман ЮрьевичКалиниченко Роман Юрьевич
05.10.2014 19:580 Ещё
Цитата
<Без имени> написал:
Что делать и какие документы нужные и куда обратиться?
Обращайтесь с соответствующим заявлением в отделение миграционной службы по месту регистрации жены.
ТатьянаТатьяна
12.06 08:530 Ещё
Добрый день!

Можно ли иностранцу зарегистрироваться не по месту проживания жены-украинки, а по другому адресу?
Спасибо!
Энгельманн Йоханнес -> Всем, Адвокаты и юристы стран Западной Европы, Международные юристыи еще 1 получатель
НЕ ВСЕ ЖЕЛАЕМОЕ ВОЗМОЗНО или исключительный случай воссоединения семьи в Германии без возвращения на «Родину»
Ни одно желание не дается тебе отдельно от силы,
позволяющей его осуществить.
Ричард Бах.
Общеизвестным фактом является то, что Германия, согласно Конституции, свято чтит и охраняет семью. Тем не менее, при получении вида на жительство с целью воссоединения семьи, вновь и вновь семейные пары сталкиваются с формальными проблемами. Несоблюдение всех нюансов действующих правил и процедур, так же как и незнание исключений из этих правил может привести к таким печальным последствиям, как отказ Ведомства по делам иностранцев в выдаче долгосрочного вида на жительство. Это, в свою очередь, ставит под угрозу брак и семью, так как у одного из супругов отсутствует право долгого проживания со вторым в другой стране.

Главная задача адвоката в таком случае изучить все явные и скрытые обстоятельства дела и найти юридически грамотные аргументы для чиновников с тем, чтобы положительное решение было непременно вынесено. Об одном из таких случаев из нашей практики мы и расскажем в данной статье.

Итак, общие требования, выполнение которых необходимо для получения вида на жительство в рамках воссоединение семьи содержатся в § 28 закона, регламентирующего основные требования пребывания, трудовой деятельности и интеграции иностранных граждан в ФРГ (Aufenthaltsgesetz):

1) с целью восстановления семейных связей или супружеской общности (если родственники собираются проживать раздельно, скажем, в разных городах, то правовых оснований для воссоединения не возникает. Законодатель считает, что с таким же успехом люди могут проживать и в разных государствах);

2) при наличии у члена семьи, который уже находится в ФРГ и с которым осуществляется воссоединение, одного из следующих статусов:

·                    немецкого гражданства

·                    статуса немца согласно статье 116 абз. 1 Основного Закона

·                    разрешения на проживание статуса Aufenthaltsberechtigung

·                    разрешения на проживание статуса Aufenthaltserlaubnis

·                    статуса политического беженца (Asylberechtigter)

3) при наличии жилой площади, достаточной для проживания всей семьи (под достаточной понимается площадь, по своему размеру и качеству соответствующая нормам социальных квартир для немцев);

4) при возможности самостоятельного обеспечения семьи без помощи государства.

Правовой основой для воссоединения с несовершеннолетними детьми является §32 Aufenthaltsgesetz. Поскольку согласно §2 Гражданского кодекса (Buergerliches Gesetzbuch - BGB), совершеннолетие в Германии наступает с 18 лет, то речь идет о детях, которые этого возраста еще не достигли. Прежде всего, для успешного решения вопроса необходимо выполнять четыре общие предпосылки, содержащиеся в Aufenthaltsgesetz.

Затем следует помнить, что вопрос о воссоединении в сильной степени зависит от возраста ребенка. Различные условия и законодательные критерии существуют для:

- детей до 16 лет и

- детей от 16 до 18 лет.

При этом, согласно установленной процедуре, гражданину, претендующему получить вид на жительство в Германии в рамках «Воссоединение семьи», необходимо, находясь на Родине, запросить в Посольстве Германии своей страны национальную визу с целью воссоединения семьи с гражданином или гражданкой Германии. Только после получения национальной визы в своей стране, воссоединяющийся может въехать в Германию уже в новом статусе и затем получить вид на жительство согласно § 28 закона, Aufenthaltsgesetz – воссоединение семьи.

Однажды в нашу адвокатскую канцелярию обратилась смешанная семья, в то время находившаяся в отчаянных жизненных обстоятельствах. Дело в том, что гражданка Украины, Любовь (имя было изменено), не так давно вышедшая замуж за гражданина Германии, была обязана покинуть Германию, будучи беременной, с угрозой потери долгожданного ребёнка.

Молодые люди познакомились два года назад, их отношения развивались стремительно, и уже через год после знакомства Любовь получила предложение руки и сердца. Как это часто делают иностранцы, молодые люди без проблем поженились в Дании. Через некоторое время выяснилось, что Любовь ждёт ребёнка. Беременность, к сожалению, протекала с постоянными осложнениями. Физически изнурённая Любовь, взяла в «охапку» своего 9-летнего сына от первого брака и полетела к мужу в Германию с тем, чтобы немного восстановиться и прийти в себя. С учётом того, что граждане Украины могут без виз въезжать в Германию на срок до 3-х месяцев, виза в данном случае не требовалась. Она планировала пожить с мужем в Германии примерно месяц, затем вернуться в Украину и подать заявление на получение долгосрочного вида на жительство для себя и своего старшего ребёнка. Каждый из нас хоть раз в жизни сталкивался с тем, что «человек предполагает, а Бог располагает». После двух недель в Германии, состояние здоровья Любови резко ухудшилось, появились постоянные боли. К несчастью, худшие опасения женщины подтвердились – беременность находилась под серьёзной угрозой. Нашей будущей клиентке, после посещения гинеколога, был предписан только постельный режим, т.к. существовала угроза выкидыша. О том, чтобы куда-то ехать в ближайшие два месяца, как сказали врачи, можно было забыть. В то же время сотрудник Ведомства по делам иностранцев (Auslaenderbehoerde) на устной консультации коротко разъяснил, что «закон написан не для того, чтобы его нарушать». Поэтому Любови и её сыну, до истечения отведённого срока безвизового пребывания в Германии, надлежало, как можно скорее покинуть страну и как положено из Украины запросить национальную визу. Кроме того, стабильный заработок супруга Любови не соответствовал минимально возможному доходу, необходимому для полного обеспечения двух взрослых и двух детей. Таким образом, вырисовывалась почти патовая ситуация – женщина могла потерять долгожданного ребёнка, ещё не доехав до Украины. Более того, даже в случае успешного преодоления пути домой и подачи документов на воссоединение из Украины, возникал большой риск получения отказа из-за недостаточности денег, зарабатываемых мужем.

Так как миграционное право является одним из основных направлений деятельности нашей адвокатской канцелярии, мы были рады, что Любовь с таким сложным вопросом обратилась именно к нам. Не теряя драгоценного времени, мы приступили к подготовке развёрнутого ходатайства в Ведомство по делам иностранцев. Нашими главными аргументами были следующие:

·                    Необходимость выезда из страны в ситуации Любови ставила по угрозу её беременность, а также физическое и психическое здоровье самой женщины. Данный факт был подтверждён соответствующими медицинскими справками и заключениями.

·                    Несмотря на то, что зарплата мужа Любови, гражданина Германии на тот момент была ниже установленного минимума, постоянного дохода и накоплений было достаточно для содержания семьи до рождения ребёнка. У супруга в то время были явные перспективы повышения по службе. Сама Любовь, будучи опытным бухгалтером с отличным знанием немецкого языка, могла через некоторое время после рождения второго ребёнка найти достойную работу.

·                    Второй ребёнок нашей клиентки имел право на получение немецкого гражданства по рождению, учитывая тот факт, что его отец является гражданином Германии. Безусловно, у Любови после его рождения возникала обязанность по осуществлению ухода и заботы о нём. Очевидно, что в интересах как новорожденного, так и всей семьи было остаться в Германии в полном составе.

·                    Старший ребёнок нашей клиентки, тоже несовершеннолетний, нуждался в материнском уходе. Отправить его одного в Украину или куда-то ещё было невозможно, так как родственников, способных и желающих о нём позаботиться, у него не было. Таким образом, в данном случае разлучить его с матерью, оставив один на один с суровой действительностью в Украине, было бы крайне негуманно.

Изучив эти, а также другие обосновывающие доводы, изложенные адвокатом нашей канцелярии в вышеупомянутом ходатайстве, а также прилагающиеся документы, чиновник согласился пойти на встречу и расценить данный случай в качестве исключительного. К счастью, нашей клиентке и её старшему сыну было разрешено остаться в Германии до рождения второго ребёнка, а вскоре после родов, мать и старший сын получили вид на жительство Германии в соответствии с §§ 28 и 32 Aufenthaltsgesetz соответственно – воссоединение семьи.

Мы искренне рады, что благодаря профессионализму адвоката нашей канцелярии, нам удалось убедить чиновника в исключительности дела Любови. Мы желаем всей семье нашей клиентки счастья и благополучия на новой земле. Мы уверены, что со временем, им обязательно удастся преодолеть финансовые трудности и наладить регулярный высокий доход в семье. Ведь крепкая семья – это сила, способная свернуть горы. А уж если возникнет какой-то вопрос с оформлением документов для получения ПМЖ, созданием бизнеса или заключением брачного договора, мы будем всегда рады им помочь и предоставить надёжную юридическую поддержку.

Все права защищены. При копировании и републикации статьи ссылка на первоисточник обязательна.
АДВОКАТСКАЯ КАНЦЕЛЯРИЯ ПРЕДСТАВЛЯЕТ ИНТЕРЕСЫ КЛИЕНТОВ НА ВСЕЙ ТЕРРИТОРИИ ГЕРМАНИИ

Энгельманн Йоханнес -> Всем, Адвокаты и юристы стран Западной Европы, Международные юристыи еще 1 получатель
Как соблюсти требования, предъявляемые к поздним переселенцам?
Термин «переселенцы» (нем. Aussiedler) впервые появился после того, как в 1953 в Германии приняли закон «Закон о делах перемещённых лиц и беженцев». Закон устанавливал правила, по которым в Германию на постоянное место жительства имели право вернуться вынужденно переселенные немцы, немецкие беженцы и этнические немцы из восточной Европы и бывших советских республик.

После 1993 года к термину «переселенцы» добавилась приставка «поздние». На деле мало что поменялось. Поздние переселенцы (Spaetaussiedler) по-прежнему могут претендовать на эмиграцию в Германию. Программа «Поздние переселенцы в Германию» подразумевает получение гражданства данной страны этническими немцами, а также лицами немецкой национальности, покинувшими Родину в ходе Второй мировой войны или после нее. Существует закон ФРГ «Об изгнанных и беженцах», определяющий круг лиц, который относится к поздним переселенцам. Независимо от страны проживания, данная группа людей имеет право на переселение в Германию и социальную поддержку со стороны европейского государства.

Какие же основные условия для получения статуса «позднего переселенца»?

Во-первых, основным требованием является доказательство принадлежности к немецкой национальности (по 4-ому параграфу Федерального закона по делам перемещённых лиц и беженцев (Bundesvertriebenengesetz или Gesetz ueber die Angelegenheiten der Vertriebenen und Fluechtlinge, сокр. BVFG). Для этого необходимо, чтобы в одном из документов заявителя (к примеру, в его свидетельстве о рождении) была указана немецкая национальность. Отпрыскам этнических немцев необходимо предоставить документ, согласно которому один из его родителей или бабушек/дедушек были лицами немецкой национальности.

Во-вторых, большое значение имеет так называемая приверженность к немецкому народу (Bekenntnis zum deutschen Volkstum), что, согласно § 6 BVFG, подтверждается такими признаками, как язык, воспитание и культура. Требуется доказать наличие основных знаний немецкого языка, предоставить подтверждение владения языком в необходимом объеме, как минимум на уровне Goethe-Zertifikat B1 (в соответствии с шестиуровневой шкалой «Общеевропейских компетенций владения иностранным языком»). Данный уровень подразумевает достаточно уверенное владение немецким языком, способность вести беседу на бытовые темы, писать несложные письма, понимать общую, без специальных терминов информацию.

Кроме того, обязательным также является отсутствие судимости за совершение тяжкого уголовного преступления – это условие вполне понятно и в пояснении вряд ли нуждается.

Наконец, для полноты картины также требуется несоответствие условиям 5-ого параграфа BVFG. Согласно 5-ому параграфу BVFG, заявитель не может получить статус «позднего переселенца», если в СССР он занимал привилегированное положение (например, был сотрудником милиции, КГБ, судебной системы (прокурором и судьей), дипломатом и т.д.) или у него был, хотя бы один близкий родственник, с которым он вел совместное хозяйство не менее 3-х лет, на такой позиции.

Казалось бы, для человека, принявшего решение эмигрировать в Германию, знание немецкого языка на бытовом уровне не должно вызывать каких-либо вопросов. Большинство, претендентов, считающих себя немцами по происхождению, в той или иной мере уже владеют языком Гёте и Шиллера. Вроде бы вопрос с получением сертификата, подтверждающего знание языка, решается достаточно просто. Тем не менее, и здесь есть свои не всем известные нюансы, влияющие на успешность рассмотрения дела в федеральном административном ведомстве по делам переселенцев Германии (BVA). О том, как нам удалось помочь нашей клиентке Катерине (имя было изменено) успешно переехать в Германию по программе «Поздние переселенцы», мы расскажем в данной статье.

Катерина родилась и выросла в семье, где «немецкий дух» передавался из поколения в поколение. Дело в том, что дедушка Катерины - немец, ещё во время Второй мировой войны подростком оказавшийся в плену в СССР. Когда закончилась война, он работал на восстановлении ряда объектов города Арзамас-16 Нижегородской области, где и воспылал нежными чувствами к русской женщине. Разумеется, такие «романы» в то время жёстко пресекались, но сердцу, как говорится, не прикажешь. Молодые люди приняли решение создать семью и после освобождения из плена остались жить в Горьком (в 1990 г. переименован в Нижний Новгород). Жизнь постепенно шла своим чередом, через некоторое время в семье родились дети, а потом и внуки. Бабушка с дедушкой никогда не утаивали от потомков истинной истории своей любви. Дети и внуки знали подробности их знакомства, любили часами слушать разговоры о прошлом, интересовались немецкой историей и культурой.

Итак, Катерина, выросшая в такой смешанной семье, ещё в детстве много узнала о немецких традициях, обычаях и культурных ценностях. Будучи девочкой, тяготевшей к гуманитарным наукам и иностранным языкам, она училась в спецшколе с углублённым изучением иностранных языков. В старших классах школы ей посчастливилось много попутешествовать по Европе, в том числе и в рамках программ по обмену. Пожив некоторое время в Германии, в типичной немецкой семье, девочка загорелась идеей поступить учиться в один из университетов Германии. Родители не возражали, тем более, что на немецкой земле жили обеспеченные родственники с дедушкиной стороны, которые с радостью предложили девушке пожить у них первые несколько лет. Больше всех данной перспективе радовался немецкий дедушка, он знал, что все дороги для девушки открыты. Будучи внучкой немца, Катерина могла получить гражданство ФРГ, сохранив при этом и гражданство России, по программе «Поздние переселенцы». Все преимущества были налицо, и родители начали активно готовить дочку к переезду.          

Перед тем как подать документы на рассмотрение в Ведомство по делам переселенцев Германии, они отправили Катерину на полгода в Германию с тем, чтобы она прошла подготовительный курс немецкого языка в лицензированной языковой школе. Это было необходимо для получения Deutsches Sprachdiplom – диплома о знании немецкого языка, представляющего собой свидетельство о владении иностранным языком на уровнях от B2 до C1 согласно Международной европейской системе оценки языковых знаний (GER – Der Gemeinsame europaeische Referenzrahmen fuer Sprachen). Его результаты признают все учебные заведения Германии, успешная сдача необходима для поступления в немецкий Университет. Всё, казалось бы, шло по плану. Катерина, после учёбы в спецшколе, где немецкий язык углублённо преподавался с первого класса, уже имела хороший запас знаний, и уже через несколько месяцев она порадовала родителей успешно сданным экзаменом и полученным дипломом.

Недаром говорят, что ад – это английская кухня, французская техника, немецкая бюрократия, американский любовник и итальянская полиция, а рай – это французская кухня, немецкая техника, английская бюрократия, американская полиция и итальянский любовник. Следующим шагом была подача комплекта документов Катерины в административное ведомстве по делам переселенцев Германии. К счастью, документы о происхождении и национальности дедушки сохранились, документально доказать родство тоже не составило большого труда. Никто не сомневался, что вскоре они получат положительный ответ, и Катерина уже вплотную занималась подготовкой комплектов документов для отправки в выбранные ею высшие учебные заведения.

Проблема возникла там, где её никто не ждал. После первого рассмотрения документов в BVA выяснилось, что диплом о знании немецкого языка (Deutsches Sprachdiplom), предоставленный в комплекте документов, не соответствовал требованиям чиновников. Согласно устоявшейся практики, они хотели увидеть в комплекте документов именно Goethe-Zertifikat B1, который было необходимо получить в Гёте институте, обладавшем негласной монополией на приём экзаменов для выдачи таких сертификатов. Было очевидно, что Катерине с её уровнем владения языком не составило бы никакого труда сдать такой экзамен и получить необходимый сертификат. Однако оказалось, что согласно условиям Гёте института перед сдачей экзамена требовалось успешно пройти все ступени обучения, начиная с A1. Это выливалось в значительные денежные расходы и в потерю драгоценного времени, а главное, никто не мог понять логику чиновников, требовавших сертификат B1 от девушки, владеющей немецким языком на уровне, достаточном для поступления в германский Университет.

Родители Катерины правильно не захотели принять абсурдную ситуацию «как есть», а решили отстаивать интересы дочери. По рекомендации немецких родственников они обратились в нашу адвокатскую канцелярию. Так как миграционное право является одним из основных направлений нашей деятельности, адвокатам канцелярии много раз удавалось успешно отстоять интересы клиентов, в том числе в процедурах эмиграции в Германию по программе «Поздние переселенцы». Мы подготовили подробное ходатайство в федеральное административное ведомство (BVA) с просьбой принять диплом, имеющийся на руках у Катерины, в качестве документа, подтверждающего владение ей немецким языком на достаточном уровне. Мы обосновали данную просьбу тем, что знания языка у нашей клиентки, подтверждённые имеющимся дипломом, значительно превышают те, которые требуются для эмиграции по программе и подтверждаются сертификатом B1 Гёте института. В ходатайстве мы также указали порядок допуска к соответствующему экзамену в отделении Гёте института, цены на обучение и сдачу экзамена, сроки. Кроме того, в заключении мы пояснили, что в случае принятия чиновниками BVA отрицательного решения, мы будем вынуждены отстаивать интересы клиентки в суде.

Как мы справедливо предполагали, здравый смысл восторжествовал. Не прошло и двух месяцев как мы получили ответ из административного органа о принятии Deutsches Sprachdiplom в качестве документа, подтверждающего знание немецкого языка, и о вынесении положительного решения по делу девушки.

Основную тему, лежащую в основе данной статьи, кратко, но ёмко сформулировал поэт Лебедев-Кумач в 1931 г.: «Ни родиться, ни учиться, ни трудиться, ни жениться, ни болеть, ни хорониться без бумажки не годится! В жизни главное – бумажка, береги её весь век. Без бумажки – ты букашка, а с бумажкой – человек!». Мы искренне рады, что помогли Катерине, как и многим другим нашим клиентам, переехать в Германию, где, как уверены все её близкие, она сможет получить высококачественное образование, а потом и сделать успешную карьеру. Мы желаем удачи молодой девушке во всех её начинаниях!

Все права защищены. При копировании и републикации статьи ссылка на первоисточник обязательна.
АДВОКАТСКАЯ КАНЦЕЛЯРИЯ ПРЕДСТАВЛЯЕТ ИНТЕРЕСЫ КЛИЕНТОВ НА ВСЕЙ ТЕРРИТОРИИ ГЕРМАНИИ

Энгельманн Йоханнес -> Всем, Адвокаты и юристы стран Западной Европы, Международные юристыи еще 2 получателя
Развод в Германии не повод для разъезда. Как быть, если одному из супругов угрожает другой?
В немецком праве институт брака охраняется Конституцией. Статья 6 (1) Основного Закона гласит: «Брак и семья находятся под особой защитой государства» (Grundgesetz). Практически все основные аспекты семейных правоотношений в Германии, в том числе вступление в брак, нахождение в браке и его расторжение, находятся в сфере регулирования четвертой книги Гражданского кодекса Германии (BGB - Buergerliches Gesetzbuch). С точки зрения закона, вступление в брак приобретает юридическую силу лишь с момента его официальной регистрации в уполномоченном государственном органе, в то же время расторжение брака возможно в Германии только через суд. Как показывает неутешительная статистика, – в Германии распадается каждый второй брак. Суды по семейным делам загружены и зачастую даже перегружены, чем отчасти и объясняется сравнительно высокая продолжительность бракоразводного процесса. Кроме того, в соответствии с §78 BGB, стороны, участвующие в бракоразводном процессе, должны быть представлены адвокатом. Без адвоката нельзя ни подать ходатайство о разводе, ни сделать заявление, ни достигнуть в рамках процесса взаимного согласия.

Согласно п. 1 § 1566 BGB, супруги должны прожить раздельно не менее 1 года, прежде чем подавать заявление на развод. При таком сроке раздельного проживания считается, что брак распался, если оба супруга желают развестись или ответчик по заявлению согласен на развод. В случае, если такого согласия нет, то срок обязательного раздельного проживания перед расторжением брака увеличивается до трёх лет.

Современная реальность рынка недвижимости в Берлине, как и в других крупных городах Германии такова, что поиск нового жилья, подчас, может оказаться задачкой ещё более сложной, чем поиск нового партнёра. По этой и по другим причинам часто случается, что супруги, находящиеся в процессе развода, продолжают проживать в стенах одного дома или одной квартиры. Они при этом могут иметь раздельные спальни или просто не общаться друг с другом. Чаще всего в такой ситуации у супругов происходит абсолютное или частичное разделение и других сфер жизни, как то закупка продуктов, стирка, глажка, уборка, приготовление пищи и прочее домашнее хозяйство. Этими делами занимается каждый из супругов самостоятельно. Кроме того, нет ни совместных приемов пищи, ни общего досуга (телевизор, кино, прогулки на выходных, пикники и т. д.), ни даже – как бы странно это ни звучало – общих продуктов в холодильнике. Даже при наличии совместных детей раздельно проживающие в одной квартире супруги организовывают свой распорядок дня таким образом, чтобы как можно реже видеться и встречаться друг с другом.

Здесь важно отметить, что государство, по общему правилу, не вмешивается в особенности сосуществования временно поссорившихся или окончательно расставшихся супругов. Вопрос совместного или раздельного проживания, поиск нового жилья, налаживание быта в новых условиях справедливо отдаётся на откуп бывшим партнёрам. Чаще всего взрослым людям рано или поздно удаётся договориться и наладить новую жизнь так, как было бы приемлемо для обоих. Но как быть в том случае, когда одна из сторон оказывается в ситуации, опасной для жизни и здоровья?

Однажды в нашу адвокатскую канцелярию постучалась молодая женщина, назовём её Мария, одного взгляда на которую было достаточно, чтобы понять, что ей срочно нужна наша помощь. На первый взгляд её ситуация выглядела достаточно банально: не прожив с мужем и двух лет, они решили развестись. Опыт семейной жизни для обоих был ранний и первый, строить отношения молодые супруги толком не умели, детьми не обзавелись, дальнейших перспектив в совместной жизни они не видели. Их случай, к сожалению, не первый и не последний, да и не нам их судить, если бы не одно но... Супруг Марии, назовём его Василий, некоторое время назад всерьёз увлёкся тяжёлыми наркотиками. После окончательного разрыва с женой, Василий в поисках приключений отправился в манящий дешевизной пагубных пристрастий Таиланд, где беззаботно провёл около двух месяцев, не стесняясь в расходах. Мария за эти два месяца немного пришла в себя и оправилась после измотавших её супружеских отношений. Через некоторое время у неё вновь стал появляться вкус к жизни, она стала встречаться с друзьями и ходить на вечеринки. В то время она легкомысленно считала, что Василий задержится в «жарком» Таиланде надолго. Но не тут-то было... Однажды вечером, находясь на очередной дружеской вечеринке, Мария получила СМС от давно не выходившего на связь благоверного. Как оказалось, Василий, от души нагулявшись и потратив все накопления, решил вернуться в Германию, и не куда-нибудь, а в квартиру, которую они ранее совместно арендовали с Марией. Всё было бы не так страшно, но это СМС содержало в себе оскорбления и даже угрозы в адрес девушки. Он считал только её виноватой в разрушенной семейной жизни, упрекал в том, что она не оправдала его ожидания, даже в том, что женила его на себе обманным путём исключительно из корыстных побуждений, требовал вернуть «его деньги», угрожал расправой. Последующие СМС были примерно такого же содержания и ещё более угрожающего характера. Кроме того, вскоре Мария узнала, что их с мужем квартира практически превратилась в притон для наркоманов, так как Василий не стеснялся приводить туда своих «друзей по кайфу». Прекрасно зная характер мужа, его непредсказуемость и вспыльчивость, обострённые на фоне приёма сильных наркотических препаратов, Мария поняла, что домой ей возвращаться опасно. Ей ничего не оставалось кроме как временно поселиться у близких друзей. Переписка Марии с Василием ничем, кроме эскалации конфликта не закончилась, обращаться в полицию девушка боялась. Единственным выходом в её ситуации было обратиться за квалифицированной юридической помощью, и Мария, по совету подруги, пришла в нашу адвокатскую канцелярию.

Выслушав девушку, ознакомившись с перепиской и собрав сведения об образе жизни Василия в последнее время, адвокат нашей канцелярии понял, что речь в данном случае идёт не о навеянных страхах, а о действительно реальной угрозе жизни и здоровью нашей клиентки. Как уже упоминалось в данной статье, государство, по общему правилу, не занимается вопросами совместного или раздельного проживания разводящихся супругов. Кому и с кем жить они решают обычно сами. Однако, данный случай был исключительным, и задачей адвоката было донесение веских доказательств до судьи с целью защиты жизни и здоровья молодой девушки.

Итак, наш адвокат подготовил и направил развёрнутый иск в суд, с приложением множества неоспоримых доказательств того, что находиться под одной крышей с супругом для Марии было действительно опасно. Главным исковым требованием было принудительное выселение Василия из квартиры, тем более, что у него в том же городе проживали родители. Поэтому, как бы то ни было, на улице он бы не оказался. Так как ситуация на тот момент была близка к критической и требовала немедленного вмешательства, суд принял данное дело к рассмотрению в ускоренном порядке. Внимательно изучив все представленные нами аргументы и доказательства, показания привлечённых по нашему ходатайству свидетелей, судья признала реальность угрозы жизни и здоровью Марии, и приняла решение о принудительном выселении Василия из квартиры в кратчайшие сроки. Сложно словами описать радость нашей клиентки, после того как она узнала, что теперь без проблем может возвратиться домой.

Клиенты обращаются в нашу канцелярию с самыми разными проблемами, и семейное право является одним из основных направлений нашей работы. К сожалению, нередко бывает, что существует реальная угроза насилия в семье. Мы понимаем, что в таких ситуациях простого анализа законодательства, увы, не достаточно и находим аргументы, обосновывающие исключительность таких случаев и необходимость принятия решений по ним в ускоренном порядке. Мы верим, что несмотря на неудачный опыт семейных отношений, личная жизнь Марии рано или поздно наладится. Также мы надеемся, что родители помогут Василию избавиться от тяжёлой зависимости, и он сможет вернуться к достойной жизни. Развод в Германии – дело дорогое и долгое, так как государство делает всё возможное для сохранения семьи. Вникнув в каждый нюанс, взвесив все шансы на успех, опытные адвокаты нашей адвокатской канцелярии сделают всё возможное для успешной защиты наших клиентов, особенно в случаях, когда речь идёт об угрозе их жизни и здоровью.

Все права защищены. При копировании и републикации статьи ссылка на первоисточник обязательна.
АДВОКАТСКАЯ КАНЦЕЛЯРИЯ ПРЕДСТАВЛЯЕТ ИНТЕРЕСЫ КЛИЕНТОВ НА ВСЕЙ ТЕРРИТОРИИ ГЕРМАНИИ
Энгельманн Йоханнес -> Всем, Международные юристы, Адвокаты и юристы стран Западной Европыи еще 1 получатель
Дела свои решай, но «Шенген» не нарушай! Что делать, когда забыл вовремя вернутся?

Германия — страна, являющаяся одним из экономических лидеров Евросоюза. Высокая конкурентоспособность и обширные глобальные связи германской экономики обеспечиваются мощным инновационным потенциалом и сильной ориентацией на экспорт. В крупнейших отраслях с самым большим оборотом – автомобилестроение, машиностроение и производство промышленного оборудования, химическая промышленность, медицинская техника – за счет экспорта достигается свыше половины оборота. Германия выглядит привлекательной для переезда на постоянное место жительство и получает вал заявлений от потенциальных иммигрантов. По ситуации, сложившейся в последнее время на рынке труда, немецкие компании с удовольствием принимают на работу высококвалифицированных иностранных профессионалов, в том числе и из стран бывшего СНГ. Для них разработана специальная программа привлечения с романтичным названием «Голубая карта ЕС» (Blaue Karte EU).

Blaue Karte EU — программа упрощённого получения ВНЖ и ПМЖ в Германии для востребованных специалистов высокой квалификации. Одним из основных условий получения Blaue Karte EU для Германии является заключенный трудовой договор с германским работодателем. Иммиграция в Германию из России в рамках данной программы возможна лишь после подписания трудового договора или получения официального подтверждения о возможности приёма на работу от работодателя. Законодательство Германии не предписывает какой-либо определенной зарплаты для высококвалифицированных специалистов; но по общему правилу, зарплата должна быть не ниже, чем зарплата у соответствующего германского специалиста. Уровень зарплаты иностранного специалиста и приоритет германских безработных контролирует местное отделение Федерального ведомства по трудоустройству. В случаях, когда речь идёт об особо востребованных профессиях – таких, как ученые в области естественных наук, математики, врачи и IT-специалисты – минимальный уровень годовой зарплаты высококвалифицированного специалиста снижается. Вид на жительство по программе «Голубая карта ЕС» выдаётся сроком от 1 до 4 лет с правом продления. Если рабочий договор заключен на меньший срок, карта действительна на три месяца дольше, чем контракт с работодателем.

Обладатели Голубой карты имеют право перевезти в Германию свою семью. Ее членам также выдают разрешение на проживание и работу в Германии. Весьма привлекательно то, что через 18 месяцев владелец карты имеет право переехать в другую страну ЕС, не теряя при этом полученного статуса. Разрешение на проживание сохранится и в том случае, если специалист временно покидает ЕС на срок до одного года. В перспективе, через 21 месяц с документально подтверждённым знанием немецкого языка на уровне B1, и через 33 месяца без такого подтверждения, можно получить ПМЖ в Германии.

Однажды в нашу адвокатскую канцелярию обратилась успешная обеспеченная молодая женщина, Елена (имя было изменено), в жизни которой наметились заманчивые перспективы. Она провела большую часть жизни в Москве, где получила медицинское образование в одном из известных столичных ВУЗов, а затем, по призванию, и с полной отдачей работала врачом-эндокринологом в частной Московской клинике. Елена с детства обладала широким кругозором, владела иностранными языками и любила путешествовать. В профессиональном плане она всегда старалась активно развиваться, читала много специальной литературы, обменивалась опытом с коллегами из-за рубежа, а также периодически посещала различные конференции и конгрессы, для врачей, в том числе и в Германии.

На одной из таких конференций она и познакомилась с главным врачом немецкой клиники, который пообщавшись с Еленой во время конференции, а также за ужином после неё, предложил ей работу. Всё это сначала выглядело как шутка, но в каждой шутке, есть доля правды... Вернувшись домой в Москву и, погрузившись в привычный круг ежедневных обязанностей, наша будущая клиентка вскоре уже забыла о том разговоре за бокалом белого вина, однако, через некоторое время, ей пришло письмо по электронной почте из клиники в Германии. В письме у Елены запрашивали резюме, документы об её образовании, сертификаты о знании языков. Как это обычно бывает в Германии, процесс проверки документов и переписки с потенциальным работодателем занял несколько месяцев. Елена за это время несколько раз слетала в клинику на собеседования и пробные дни, всё ещё до конца не поверив в серьёзность данной перспективы. К радости женщины, долгий многоступенчатый процесс закончился тем, что ей пришло предложение о работе в клинике на условиях гораздо более привлекательных, чем те, которые у неё были на нынешнем месте работы. Тут уже принимать решение надо было быстро, и Елена, недолго думая, поняла, что от таких предложений не отказываются. После того, как она официально акцептировала предложение о работе, события развивались быстро. В Москве её особо ничего не держало, и, подав заявление в Посольство Германии в Москве на национальную визу, дама в тот же день подала заявление об увольнении. Елена в «бумажных» вопросах всегда была крайне внимательной. Таким образом, комплект документов на визу был собран тщательно, все основания для получения визы по программе «Голубая карта ЕС» у неё были, каких -либо «тёмных» страниц в истории её жизни не было и, казалось бы, ничто не могло помешать переезду.

Однако, «жизнь прожить - не поле перейти», от досадных случайностей, способных изменить всё, увы, никто не застрахован. Дело в том, что, когда документы Елены находились на рассмотрении, она полетела в Германию по Шенгенской визе. Основной целью данной поездки было постараться заранее максимально наладить новую жизнь, а именно: определиться с жильём, осмотреться в новом городе, прицениться, пообщаться с новыми коллегами и приятелями. Билет обратно она не покупала, просто решив вернуться по завершении всех дел. Всё складывалось замечательно, планы на жизнь в новой стране были самые позитивные, пока женщина в один прекрасный день случайно не обнаружила, что живёт она в Германии нелегально. Шенгенская виза Елены уже 20 дней назад истекла..

Елена, сразу оценив серьёзность возникшей проблемы, и грозившую ответственность обратилась в нашу адвокатскую канцелярию. Страшно было даже подумать о том, что такое досадное недоразумение, а фактически, нелегальное пребывание в стране, могло бы закончиться внушительным денежным штрафом или даже лишением свободы на срок до 2 лет, согласно §95 Aufenthaltsgesetz. Более того, даже при лучшем исходе, о перспективах получения национальной визы по программе «Голубая карта ЕС» пришлось бы надолго забыть. Обычно уверенная в себе успешная женщина, пребывала в крайне подавленном состоянии, она думала, что все её грандиозные планы рухнули в одночасье из-за всего-навсего нелепой случайности.

К счастью, наш опытный адвокат, встречавшийся в своей практике с разными самыми «безнадёжными» ситуациями, знал, как правильно действовать. Он подготовил соответствующее ходатайство в Ведомство по делам иностранцев с просьбой о продлении Шенгенской визы и разрешении на беспрепятственный выезд из страны. Разумеется, к данному ходатайству были приложены все документы, исчерпывающим образом объясняющие, почему такое недоразумение произошло. Адвокат сумел убедить чиновников в том, что Елена является исключительно ответственным, законопослушным и добропорядочным человеком, инцидент действительно произошёл с ней не предумышленно, женщина извлекла урок из данного неудачного опыта и никогда не повторит таких досадных ошибок в будущем. Итак, по результатам рассмотрения нашего ходатайства, Шенгенская виза Елены была успешно продлена. Кроме того, ей дали разрешение на беспрепятственное пересечение границы с тем, чтобы она могла спокойно вернуться на Родину и дождаться получения долгосрочной национальной визы. Кроме того, важным является то, что каких-либо негативных отметок в её иммиграционном файле, сделано не было. То есть, у нашей клиентки больше не было никаких препятствий для получения в скором времени национальной визы для въезда в Германию.

           Елена, убедившись на личном опыте в том, что в решении миграционных вопросов лучше довериться профессионалам, поручила нам и дальнейшее представление её интересов. Поэтому сейчас адвокат нашей канцелярии взаимодействует с уполномоченными государственными органами, и активно занимаемся вопросом получения нашей клиенткой вида на жительство по программе «Голубая карта ЕС». Так как с помощью адвоката нашей канцелярии удалось добиться того, что в иммиграционном деле никаких сведений о несоблюдении ею визового режима не содержится, и к заявлению Елены приложен полный комплект необходимых документов, мы обоснованно полагаем, что в ближайшее время порадуем Елену хорошими новостями о наличии у неё долгосрочного вида на жительство в Германии.

Все права защищены. При копировании и републикации статьи ссылка на первоисточник обязательна.
АДВОКАТСКАЯ КАНЦЕЛЯРИЯ ПРЕДСТАВЛЯЕТ ИНТЕРЕСЫ КЛИЕНТОВ НА ВСЕЙ ТЕРРИТОРИИ ГЕРМАНИИ
Энгельманн Йоханнес -> Всем, Адвокаты и юристы стран Западной Европы
В случае сомнения – в пользу обвиняемого или обвинение в краже с проникновением в квартиру
Незнание закона не освобождает от ответственности.
А вот знание — нередко освобождает…
С. Е. Лец.
Французский журналист и драматург П. Декурсель сказал: «Вор - это человек, который берет свое добро там, где его находит, и который никогда не находит его у себя». К ворам во все времена относились с большой опаской, справедливо считая, что эти люди способны причинить значительный материальный, физический и моральный вред. Действительно, кому понравится, когда отбирают ценные и нужные вещи, заработанные своим честным трудом? Как известно, существует болезнь или фобия, заставляющая даже достаточно обеспеченных людей периодически брать чужие вещи и присваивать их себе.

В Германии, как и в большинстве стран мира, кража считается достаточно тяжёлым преступлением, за совершение которого предусмотрена уголовная ответственность, вплоть до 10 лет лишения свободы. В нашу канцелярию за адвокатской помощью обращаются разные люди, далеко не все из которых являются, безусловно, добропорядочными и полностью законопослушными. Задачей адвоката является отнюдь не вынесение философских суждений относительно их нравственно-морального облика, а оказание профессиональных консультаций и предоставление правовой поддержки для безусловного соблюдения прав и интересов клиентов. Даже в том случае если человек оступился и действительно совершил деяние, преследуемое в рамках закона, он заслуживает справедливого и гуманного отношения к себе, а также наказания строго в рамках закона. Для этого существует правосудие, которое по своей природе должно рассматривать ситуацию в комплексе и выносить решение беспристрастно.

Среднестатистическому человеку, а тем более иностранцу, проживающему в чужой стране, в случае вынесения против него обвинений в том, что он не совершал, бывает сложно сориентироваться и самостоятельно найти необходимые аргументы и доказательства для снятия таких обвинений. Зачастую дело осложняется тем, что обвиняемый в преступлении, в частности, в краже, зная за собой «грехи прошлого», даже будучи невиновным, не верит в верховенство закона и возможность справедливого суда. Он, к сожалению, может преждевременно опустить руки, смирившись с печальной перспективой, и понести тяжёлое наказание. Своевременную и квалифицированную помощь профессионала в такой ситуации сложно переоценить. Об одном из случаев из нашей практики, когда к нам обратился человек, оказавшийся, по его мнению, «в безвыходной ситуации», мы расскажем в данной статье.

Молодой человек, гражданин России, назовём его Роман, ещё с детства не отличался покладистым характером и никогда не был полностью законопослушным гражданином. Он периодически «влипал» в неприятные истории, в той или иной степени связанные с нарушением закона. Последние несколько лет он проживал в социально-благополучной Германии, где работал на стройке. Роман никогда не занимался чистым криминалом и прекрасно осознавал серьёзность ответственности за совершение преступлений в Германии, одним словом: «"Не был, не состоял, не участвовал, не привлекался".

Он, как порядочный мужчина, всегда предпочитал зарабатывать деньги собственным трудом, а чужие вещи обходить стороной. Каково же было его удивление, когда он понял, что его обвиняют в краже с проникновением в квартиру в крупном размере. Его положение в тот момент было совсем безрадостным, так как ему, согласно §243 Уголовного Кодекса Германии (Besonders schwerer Fall des Diebstahls), «светило» от 3 месяцев до 10 лет лишения свободы.

Роман, хоть частенько и имел проблемы с законом, в свете административных правонарушений, данного преступления, по его словам, не совершал и к такому обвинению абсолютно не был готов. Обратившись к нам, он находился в крайне удручённом состоянии и считал, что никаких шансов на оправдательный приговор у него нет. Надо признать, что он достаточно поздно обратился за юридической помощью, так как ему по почте уже пришло обвинительное заключение прокуратуры (Anklageschrift). Следовательно, предстоящее судебное заседание было в тот момент уже неизбежным. Мы заверили Романа в готовности адвоката нашей канцелярии отстаивать его права и законные интересы и убедили его в том, что за себя надо бороться. Тем более, что немецкое правосудие является „одним из самых справедливых и гуманных в мире“.

Получив материалы уголовного дела,  полученные из прокуратуры, мы поняли, что вырисовывается достаточно сложная картина. Действительно, некий злоумышленник проник в квартиру в отсутствие её владельцев. Преступник не стеснялся в средствах при осуществлении задуманного – он выбил окно в квартиру, вынес из неё все ценные вещи и исчез никем незамеченным.

Как же полиция заподозрила нашего клиента в совершении такой дерзкой кражи в крупном размере с вандальным проникновением в жилище?

Всё оказалось достаточно просто – дело в том, что на месте совершения преступления была найдена отвертка, хозяевам квартиры не принадлежащая. Видимо, отвёртка была использована преступниками для проникновения в квартиру через окно и забыта там, возможно, из-за спешки или даже умышленно. Именно на этой злосчастной отвертке полицейские и обнаружили отпечатки пальцев Романа, хранящиеся в соответствующей базе. Это и послужило основанием для обвинения нашего клиента в том, что он не совершал. По объяснением Романа, он работал на стройке и пользовался отвёрткой каждый день. При этом, её мог спокойно забрать любой из его сослуживцев. Объяснить, когда конкретно и при каких обстоятельствах такое могло произойти, Роман не смог. Таким образом, задачей адвоката нашей канцелярии было доказать факт того, что эта отвёртка, будучи одной из улик в деле, не являлась неоспоримым и исчерпывающим доказательством виновности нашего клиента.

Более того, при повторном изучении материалов дела, адвокат нашей канцелярии отметил, что проникновение в квартиру было совершено не с фасада здания, а с торца. Хозяева квартиры отсутствовали в ней целую неделю, и полиция не смогла доподлинно установить, в какой конкретно день произошло преступление. Итак, тщательно изучив факты, собрав доказательства и опираясь на глубокие знания законодательства и судебную практику, наш адвокат подготовил следующие аргументы для снятия обвинения с нашего клиента.

Во-первых, хозяева отсутствовали в квартире целую неделю, кража была обнаружена только после их возвращения, полиция не смогла установить, в какой именно день это произошло. Таким образом, окно после кражи было разбито, и в квартире мог побывать и оставить там отвёртку, которой ранее пользовался наш клиент, абсолютно любой другой человек.

Во-вторых, теоретически, преступник мог воспользоваться именно этой отвёрткой для проникновения в квартиру. Однако, учитывая характер работы Романа, его отверткой мог воспользоваться любой из его коллег, о чём наш клиент и не подозревал.

В-третьих, можно было также предположить, что преступники умышленно подкинули инструмент Романа на место преступления с тем, чтобы запутать следствие и навести на ложный след.

Все эти весомые доводы, несомненно, повлияли на верность обвинительного заключения прокуратуры. В ходе судебного заседания адвокатом нашей канцелярии были высказаны различные, имеющие право на жизнь, версии совершённого уголовного деяния, после чего у судьи появились веские сомнения в виновности нашего клиента. Важно отметить, что если речь идёт о судопроизводстве в рамках уголовного дела, действует принцип презумпции невиновности «in dubio pro reo», что переводится: «в случае сомнения – в пользу обвиняемого». Данный принцип толкуется так, что в случае наличия неустранимого сомнения в виновности подсудимого в совершении преступления, суд обязан вынести оправдательный приговор. То есть, судья должен быть абсолютно убеждён в его виновности для того, чтобы вынести обвинительный приговор.

К счастью для нашего клиента, гора с его плеч упала, он был полностью оправдан, все обвинения с него были сняты. Более того, было вынесено решение о компенсации всех его расходов на адвоката, а также прочих судебных расходов за счёт государственной кассы.

Этот случай, как и многие другие из нашей практики, прекрасно иллюстрирует важность своевременного обращения за профессиональной юридической помощью, особенно если дело касается обвинения в совершении преступления. Ведь как показывает данный случай, порой лишь настойчивость и желание восстановить справедливость могут помочь добиться положительного результата, особенно если делом занимаются профессионалы.

Все права защищены. При копировании и републикации статьи ссылка на первоисточник обязательна.
АДВОКАТСКАЯ КАНЦЕЛЯРИЯ ПРЕДСТАВЛЯЕТ ИНТЕРЕСЫ КЛИЕНТОВ НА ВСЕЙ ТЕРРИТОРИИ ГЕРМАНИИ
Энгельманн Йоханнес -> Всем, Адвокаты и юристы стран Западной Европы, Семейные юристы
Украсть — в беду попасть или преступления несовершеннолетних в Германии
Первая статья Конституции ФРГ гласит: «Достоинство человека неприкосновенно…». Это положение касается также и преступников. Поэтому Закон о судопроизводстве подростковых и молодежных преступлений (Jugendgerichtsgesetz – JGG), основан на принципах исправления молодого правонарушителя, предотвращения рецидивов и не ставит перед собой цель покарать подростка за совершенное преступление. Наказание юного правонарушителя нацелено, прежде всего, на осознание им вины и ни в коем случае не носит формы жестокой расправы.

Для максимальной защиты прав и законных интересов несовершеннолетних Закон о судопроизводстве подростковых и молодежных преступлений ориентирован на индивидуально-профилактическое воспитание молодого преступника с целью восстановления его личности. Государство в данном случае использует свои инструменты для того, чтобы помочь еще не сформировавшимся в своих убеждениях и развитии молодым людям вовремя осознать содеянное, сделать правильный выбор и впредь не совершать необдуманных поступков, способных привезти к тяжким, а иногда и необратимым, последствиям.

В соответствии с немецким уголовным законодательством важную роль при вынесении наказания несовершеннолетнему правонарушителю играет не столько совершённый им проступок, сколько всесторонняя оценка личности молодого человека. Так, к примеру, важную роль играет вменяемость лица, совершившего преступное деяние, то есть осознание им, в силу своего развития, противоправности своего поступка и того, что за своё деяние он может быть привлечён к уголовной ответственности. Данные критерии влияют на ход судебного разбирательства, назначение мер наказания и его исполнения.

Как упоминалось и раньше в наших статьях, дети в возрасте до 14 лет не могут быть привлечены к уголовной ответственности. То есть, если подросток, не достигший 14-лет, совершил кражу, то он не может быть привлечен к уголовной ответственности в связи с тем, что ему нет 14 лет. Если же возраст подростка от 14 до 18 лет, и такой подросток, совершая преступление, осознавал, что он совершает действие, нарушающее закон, и за это он может быть привлечен к уголовной ответственности.

Степень строгости при определении состава преступления и вынесение наказания биологически взрослому преступнику в корне отличается от работы молодежно-подросткового суда. Концепция ресоциализации базируется у подростка на принципе вырабатывания мотивации быть принятым во взрослое общество с предоставлением всех соответствующих прав:

·         Не ставить на колени, а поднять с колен.

·         Не изолировать молодого человека от общества, а возвратить его людям.

·         Не калечить жизнь бескомпромиссным и бесперспективным приговором, а дать шанс к реабилитации.

·         Не решать за подростка как ему жить дальше, а заставить его самого принять решение.

·         Не сокращать его ментальное пространство до минимального, а расширить до максимально возможного.

Данные законодательные нормы говорят о том, что государство относится к преступлениям, совершённым несовершеннолетними, с повышенным вниманием и рассматривает каждый случай сугубо индивидуально. Таким образом, меры ответственности, применяемые к подросткам, даже за совершение идентичного деяния, могут существенно отличаться.

К сожалению, весьма распространенным для подростков возраста 14-18 лет является такой, на первый взгляд, „безобидный“ проступок, как магазинная кража. Тем не менее, в Германии ребёнок, достигший 14-летнего возраста, за такое „хулиганство“ может быть подвергнут уголовной ответственности, вплоть до лишения свободы сроком до 5-ти лет. Зачастую, в силу неосведомлённости, отсутствия разумного родительского контроля, желания приобрести что-то недоступное, молодой человек может неосознанно попасть в очень неприятную ситуацию. В случае выдвижения обвинений против такого горе-ребёнка, на помощь, как правило, приходят родители. Однако, и они, оказавшись в такой ситуации, не всегда могут правильно выступить с защитой и найти аргументы, достаточные для того, чтобы уголовное дело против любимого чада было закрыто.

Как-то раз в нашу адвокатскую канцелярию обратилась женщина Алина с 15-летней дочкой Ритой (имена были изменены). Случилось так, что поход Риты с подружкой в молодёжный магазин одежды едва ли не закончился трагедией. Дело в том, что подружки, перемерив кучу разной одежды, в какой-то момент так вошли в раж, что решили совершить легкомысленный поступок на удачу. Они просто - напросто надели на себя по два неоплаченных бюстгальтера, и уже хотели покинуть магазин, не оплатив новые вещи. Незадачливые нарушительницы своим поведением привлекли внимание дежурившего в магазине охранника. Когда он зашёл вслед за девушками в примерочную кабинку, то обнаружил оторванные от новых бюстгальтеров ценники, которые наши героини весьма опрометчиво спрятали за зеркалом. Охранник, недолго думая, задержал девушек на выходе из магазина и вызвал полицию...

Когда Алина с Ритой обратилась к нам, против Риты за совершение кражи в магазине было возбуждено уголовное дело по §242 Уголовного кодекса Германии (Strafgesetzbuch – StGB). Положение у Риты и её мамы было самым незавидным по нескольким причинам.

Во-первых, Рите, в случае признания её осознающей характер своих действий, грозило наказание вплоть до 5 лет лишения свободы.

Во-вторых, за совершение преступления по §242 Уголовного кодекса в качестве меры пресечения девочка могла быть подвергнута аресту до рассмотрения дела в суде.

Наконец, данное дело осложнялось ещё и тем, что в то время документы Алины и Риты находились на рассмотрении в Ведомстве по делам иностранцев (Auslaenderbehoerde) с целью получения мамой и дочкой постоянного вида на жительство в Германии. Ни для кого не секрет, чем бы могло обернуться вынесение обвинительного приговора против Риты, влекущее за собой наличие судимости на территории Германии. В выдаче постоянного вида на жительство, скорее всего, отказали бы не только дочке, но и маме, так как информация о преступлениях, совершенных несовершеннолетними людьми сообщается в Ведомство по делам иностранцев также и в отношении их родителей.

Кроме того, нужно было учесть и тот факт, что, если дело касается несовершеннолетних, прокуратура в Германии работает достаточно быстро. Дело в ускоренном порядке передаётся в суд с тем, чтобы как можно быстрее начать применять к подростку воспитательные меры и тем самым предотвратить возможные тяжёлые последствия однажды содеянного. Поэтому в данной ситуации наш адвокат должен был действовать быстро и профессионально. Было необходимо аргументировано обосновать в прокуратуре возможность закрытия уголовного дела в случае с Ритой.

Таким образом, адвокатом нашей канцелярии было подготовлено развёрнутое аргументированное ходатайство с приложением всех подтверждающих документов о том, что данное уголовное дело можно закрыть согласно §45 Закона о судопроизводстве подростковых и молодежных преступлений (Jugendgerichtsgesetz (JGG)).

Пояснение: §45 Jugendgerichtsgesetz (JGG) предполагает закрытие прокуратурой уголовного дела на досудебной стадии уголовного процесса в связи и по основаниям малозначительности состава преступления, т.е. без осуждения. Прокуратура, в данном случае, воздерживается от продолжения преследования подозреваемого в совершении преступления, в том числи, если определены или уже были осуществлены воспитательные меры к последнему. Прокурор в этом случае, считает участие судьи в деле, в соответствии с пунктом 3, необязательным.

В качестве обоснований, в частности, были приведены аргументы о том, что девочка совершила преступное правонарушение впервые. Она до конца не осознавала характера своих действий, а тем более возможных последствий. Девочка действительно совершила кражу, но расценивать это в данном случае нужно не как преступление, а как глупый проступок, ещё и учитывая малую ценность украденного товара.

В нашем ходатайстве также были приведены подтверждённые доводы о том, что мама провела с дочерью серьёзный воспитательный разговор, по результатам которого следовало предполагать, что девочка полностью осознала, чем для неё и для её мамы могла закончиться данная авантюра, глубоко раскаялась в содеянном. Поэтому все могут с полной уверенностью полагать, что подобное в жизни Риты больше никогда не повторится.

К радости наших клиентов по результатам рассмотрения нашего ходатайства уголовное дело было согласно §45 Закона о судопроизводстве подростковых и молодежных преступлений (Jugendgerichtsgesetz (JGG)) i. V. §153 StPO, закрыто. Более того, вскоре и Алина и Рита успешно получили постоянный вид на жительство в Германии. Мы полностью осознаём, что представляя интересы несовершеннолетнего, берём на себя дополнительную ответственность, так как на кону стоит судьба юного человека, способного как реализовать самые грандиозные планы, так и разрушить всё в одночасье. Мы уверены в том, что высококвалифицированный опытный адвокат может правильно разобраться в ситуации и дать возможность случайно оступившемуся молодому человеку быстро исправиться и больше никогда не совершать таких опрометчивых поступков. Как известно, от досадных серьёзных ошибок, к сожалению, не застрахованы дети даже из образцово-показательных семей. Мы желаем Вам и Вашим детям всего самого лучшего, но если такое, как это обычно бывает „вдруг“, произошло в Вашей семье, советуем Вам, не теряя времени, обратиться за помощью к профессионалам, которые, несомненно, приложат все возможные усилия для того, чтобы добиться положительного для Вас исхода дела.

Все права защищены. При копировании и републикации статьи ссылка на первоисточник обязательна.
АДВОКАТСКАЯ КАНЦЕЛЯРИЯ ПРЕДСТАВЛЯЕТ ИНТЕРЕСЫ КЛИЕНТОВ НА ВСЕЙ ТЕРРИТОРИИ ГЕРМАНИИ
Энгельманн Йоханнес -> Всем, Международные юристы, Адвокаты и юристы стран Западной Европыи еще 2 получателя
Что делать, если «наезжает» оператор мобильной связи? Защита прав пользователей мобильной связи в Германии
«Защита потребителя - дело рук самого потребителя» - можно рассуждать, конечно, и так. При этом все мы понимаем, что в условиях огромного разнообразия на рынке товаров и услуг потребитель не всегда в состоянии самостоятельно найти исчерпывающую информацию, которая позволила бы сделать оптимальный выбор в пользу того или иного продукта. Обывателю бывает сложно самому досконально разобраться в условиях порой навязчиво предлагаемых услуг, а в случае необходимости, добиться защиты своих прав в судебном порядке.

Согласно § 13 Гражданского кодекса Германии (Buergerliches Gesetzbuch) потребителем является любое физическое лицо, которое заключает сделку преимущественно для целей, которые не относятся ни к предпринимательской, ни к независимой профессиональной деятельности.

Как уже упоминалось раньше в наших статьях, защита прав потребителей в Германии представляет собой комплекс мер, направленных на охрану прав потребителей и их защиту от различных нарушений. В немецком законодательстве, в отличие от, например, законодательства России, нет отдельного, комплексного закона «О защите прав потребителей», который бы регулировал взаимоотношения между потребителем и субъектом предпринимательской деятельности, а также включал весь комплекс норм, охраняющих интересы потребителей. Соответственно, вопросы защиты прав клиентов находятся в различных законодательных актах и касаются той либо иной правовой сферы, в которой лицо выступает в качестве потребителя. В частности, в Германии действует претерпевший ряд изменений закон «О телекоммуникациях» (Telekommunikationsgesetz, TKG), регулирующий правовые взаимоотношения между операторами и пользователями связи. Помимо этого, многие нюансы реализации прав потребителей закреплены в соответствующей судебной практике, приведение примеров из которой порой коренным образом может повлиять на исход дела в суде.

В настоящей статье мы бы хотели более подробно остановиться на вопросе защиты прав пользователей мобильной и интернет связи, обратившись к одному из ярких примеров из нашей адвокатской практики.

К нам обратился за помощью молодой человек, назовём его Георгий, с финансовой проблемой, решение которой требовало профессионального и оперативного подхода. Случилось так, что ему, простому "работяге" из Украины, крупным местным оператором мобильной связи был выставлен счёт на нешуточную сумму, а именно...8000 Евро. Было совершенно очевидно, что такие деньги для нашего клиента были абсолютно не подъёмными. Ведь даже продав всё имевшееся у него на тот момент имущество, он вряд ли собрал бы требуемую сумму, а друзей и родственников, готовых дать в долг, у него не было.

Как это бывает, финансовая проблема возникла неожиданно и «по незнанию». Приехав в благополучную Германию на заработки два года назад, Георгий приобрёл новый мобильный телефон и заключил двухгодичный контракт с мобильным оператором на услуги связи и интернет. Первое время после приезда молодой человек старался экономить на всём. Думая о том, что часто пользоваться интернетом на мобильном телефоне ему не придётся, он выбрал тариф с поминутной оплатой вэб-услуг. Первые два года Георгий пользовался телефоном без каких-либо проблем, пока не подошёл к концу срок контракта на оказание услуг связи. Тогда наш будущий клиент обратился к своему оператору с просьбой продлить ранее заключённый контракт. Всё, казалось бы, складывалось весьма благоприятно – контракт Георгию продлили на следующие два года и, более того, в качестве бонуса предложили бесплатно установить в телефоне навигацию, на что молодой человек с радостью согласился. По работе Георгию приходилось часто и много разъезжать, поэтому данное программное обеспечение было ему очень даже кстати. Итак, Георгий, едва покинув салон сотовой связи, решил проверить, как в действительности функционирует новая услуга. Он запустил программное обеспечение, которое сразу же потребовало актуализации. Ни о чём не подозревавший клиент, запустил актуализацию, которая, однако, заняла несколько часов. К несчастью, потерей драгоценного времени всё не ограничилось, так как вскоре выяснилось, что медленная актуализация производилась с использованием Интернет-трафика, что и послужило причиной выставления ему впоследствии счёта на кругленькую сумму.

Сначала Георгий пытался решить проблему самостоятельно. На «ломанном» немецком он долго взывал к совести продавца, предложившего «бесплатно» установить дополнительную услугу. Потом он с помощью приятеля даже подготовил письмо в адрес компании с просьбой войти в его положение. Как и следовало ожидать, успехом данные попытки восстановить справедливость не увенчались. Увы, бизнес не терпит жалости... Компания, защищая свои интересы, через некоторое время подала на своего клиента в суд. После получения документов из суда, и до конца осознав серьёзность своего положения, Георгий обратился к нам, в надежде на спасение от неминуемо грозившей ему долговой ямы.

На первый взгляд, дело нашего клиента выглядело безнадёжным. Георгий действительно использовал интернет-трафик для актуализации программного обеспечения. Мобильный оператор, согласно полученной нами расшифровке, правильно осуществил тарификацию услуг. Заключённый договор, а также принятые Георгием общие условия, не содержали в себе пункта о том, что клиента должны были специально предупредить о расходах за использование им трафика в больших объёмах. Таким образом, получалось, что ответственность за «незнание» лежала на пользователе, и расхлёбывать проблему ему пришлось бы полностью за свой счёт. Однако, всегда следует помнить о том, что работа квалифицированного и опытного адвоката заключается как раз в том, чтобы, опираясь на применимое законодательство и судебную практику, несмотря ни на что найти подходящие доводы и основания для максимальной защиты прав и интересов клиента. Отстаивая правовую позицию Георгия в суде, мы ссылались на то, что во взаимоотношениях между продавцом и потребителем слабой стороной, по общему правилу, выступает именно потребитель. Поэтому продавец несёт дополнительное бремя и обязан предоставить своему клиенту исчерпывающую информацию о правилах и стоимости пользования услугами с тем, чтобы таких досадных недоразумений не происходило. Клиент, безусловно, несёт обязанность по оплате оказанных ему услуг. Тем не менее, крупный оператор мобильной связи не вправе злоупотреблять своими полномочиями, пользоваться отсутствием знаний и информации у своих клиентов, подводя их тем самым «под монастырь». Поэтому, зная, что молодым человеком используется поминутный Интернет-тариф и, предлагая ему установить новое программное обеспечение, именно представитель крупной компании несёт дополнительную обязанность по осведомлению клиента о необходимой долговременной актуализации с использованием платного Интернет-трафика.

«Закон ценен не потому, что он закон, а потому, что в нём заключается справедливость» (Г. Бичер).

Функция справедливого судопроизводства – это тщательный анализ всех, в том числе, и не очевидных обстоятельств дела. Судья, изучив весомые аргументы адвоката нашей канцелярии, вынес решение не по формальным основаниям, а с учётом действительной подоплёки дела. Даже ребёнку понятно, что каждая вещь или услуга имеет свою цену. Требование крупного игрока рынка мобильной связи с простого рабочего с Украины суммы, составляющей примерно его годовую зарплату, за навигацию в мобильном телефоне, никак не соответствует принципам разумности, справедливости и прозрачности гражданского оборота. В итоге, к радости нашего клиента и адвокатов канцелярии, в иске компании было полностью отказано, Георгию было необходимо перечислить на счёт компании только месячную оплату за пользование мобильной связью с интернетом.

Мы искренне надеемся, что молодой человек извлечёт важный урок из данного горького опыта и не совершит подобных досадных ошибок в дальнейшем. Мы рады, что он вовремя обратился в нашу канцелярию, и адвокат смог ему помочь в ситуации, когда казалось, что закон не на стороне Георгия. Это дело прекрасно отражает принципы работы наших адвокатов – при защите клиентов биться до конца, апеллировать не только к формальным положениям закона, а к его сути и изначальной логике законодателя. Именно поэтому профессионализм и многолетний опыт работы адвокатов нашей канцелярии снова и снова помогает клиентам не оказаться заложниками случайных обстоятельств, с серьёзными последствиями которых им пришлось бы разбираться ещё очень долго.

Все права защищены. При копировании и републикации статьи ссылка на первоисточник обязательна.
АДВОКАТСКАЯ КАНЦЕЛЯРИЯ ПРЕДСТАВЛЯЕТ ИНТЕРЕСЫ КЛИЕНТОВ НА ВСЕЙ ТЕРРИТОРИИ ГЕРМАНИИ
Энгельманн Йоханнес -> Всем, Адвокаты и юристы стран Западной Европы, Международные юристыи еще 1 получатель
Нельзя жить без адвокатов, и уж тем более умереть (наследственное право Германии)
Наследство — это рука помощи,
которую родители протягивают детям из могилы.
Виктор Гюго

Порядок наследования (Erbrecht) в Германии урегулирован в книге пятой Германского уложения Германии (Гражданский кодекс Германии – Buergerliches Gesetzbuch - BGB). В ней описан порядок принятия наследства, место и время открытия наследства, отказ от наследства, ответственность наследников по долгам наследодателя, право на обязательную долю в наследстве, составление и удостоверение завещания, вопросы, связанные с договором наследования, основания лишения права на наследство, а также другие вопросы, касающиеся наследственного права. Отношения наследования в Германии регулируются и иными законодательными актами. К примеру, Законом о порядке составления завещания и договора о наследстве.

Как мы уже раньше упоминали в наших статьях, существует два способа вступления в наследство – по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место тогда, когда отсутствует завещание, либо в тех случаях, когда завещано не всё имущество наследодателя. Наследниками первой очереди являются переживший супруг и дети наследодателя. Внуки и правнуки могут быть призваны к наследству в качестве наследников первой очереди в случае, если их родители к моменту открытия наследства отказались от наследства или уже умерли.

«Берлинское завещание» (Berliner Testament, §2269 BGB) – одна из cамых, распространённых форм завещания, во многом благодаря своей простоте и понятности. Оно предполагает назначение каждым из супругов другого супруга в качестве наследника, а третье лицо (обычно совместные дети супругов) – последующим наследником. После смерти первого супруга переживший супруг признаётся предварительным наследником, а третье лицо – последующим наследником. Переживший супруг может отменить свое завещание, если откажется от имущества, которое перешло ему от супруга, скончавшегося первым.

Составление Berliner Testament не освобождает супругов от выплаты обязательной доли в наследстве, так как есть категория лиц, которые наследуют в любом случае, даже если по завещанию все имущество завещано другим и даже если по завещанию они лишены наследства.

К примеру, в Российской Федерации подобный правовой инструмент как «совместное завещание» на сегодняшний день отсутствует. Аналогично Mutual Wills в английском праве, Berliner Testament в германском праве позволяют супругам совместно распорядиться своим имуществом на случай смерти таким образом, чтобы передать все имущество пережившему супругу, и при этом защитить распоряжение скончавшегося первым супруга от изменения или отмены пережившим супругом.

Как часто говорят в Америке: «Нельзя жить без адвокатов, и уж тем более умереть».

Престарелые родители нашей клиентки Надежды (имя было изменено), прожившие всю жизнь в мире и согласии, следуя вышеупомянутому принципу, решили еще при жизни позаботиться о совместно нажитом имуществе. Поэтому они сходили к местному нотариусу и оформили Берлинское завещание. В качестве «третьего лица», получающего право наследования после смерти обоих, была указана их 20-летняя дочь, обучавшаяся в то время на третьем курсе одного из германских ВУЗов. После смерти матери Надежды совместно нажитое имущество перешло к отцу (назовём его Виктор). Надежда к тому времени уже успела обзавестись собственной семьёй. Они с мужем хорошо зарабатывали, жили в просторной квартире, несколько раз в год ездили отдыхать, ни в чём себе не отказывали. Поэтому Надежда особо не интересовалась вопросом оставшегося после смерти мамы имущества. Она знала, что овдовевший отец жил первое время один, поэтому прилагала максимум усилий к тому, чтобы скрасить его одиночество. Так, взрослая дочка частенько его навещала, привозила своих детей, выводила на долгие прогулки в парк, два раза в год, а то и чаще, покупала путёвки в санатории и дома отдыха для восстановления пошатнувшегося после смерти любимой супруги здоровья отца. Время, как известно, лучший лекарь, и в одной из таких поездок Виктор познакомился с 35 – летней женщиной Аллой (имя было изменено), с которой после непродолжительного близкого общения, он и решил приятно провести остаток своих дней.

Отношения Надежды и Аллы никогда не были тёплыми. Так как Надежда всегда считала, что «худой мир лучше доброй ссоры», она старалась поддерживать ровные отношения, не провоцировать конфликтов, не давать советов отцу насчёт его личной жизни, тем более, что он никогда её мнение и не спрашивал. При этом дочь видела, что её отец, хотя и живёт с новой женщиной, по-прежнему нуждается в заботе. Она продолжала обеспечивать его дорогостоящими лекарствами, оплачивала необходимое лечение в частных медицинских клиниках, спонсировала поездки на курорты вновь образованной пары. Всё это до поры до времени устраивало Надежду, так как дохода её семьи вполне хватало на то, чтобы регулярно помогать папе с его молодой сожительницей. Последние годы Виктора прошли достаточно беззаботно, он, насколько это было возможно с его букетом хронических заболеваний, наслаждался жизнью и умер в возрасте 83 лет.

Тут-то и началось самое интересное. Надежда знала о том, что её родители за несколько лет до смерти мамы нотариально оформили Берлинское завещание, по которому Надежда была последующим после смерти отца наследником. Женщина прекрасно помнила, что после смерти мамы в полное распоряжение отца перешла просторная двухкомнатная квартира с большой кухней и балконом, а также накопленная за годы супружеской жизни крупная денежная сумма. Когда речь дошла до законного вступления в наследство, к крайнему удивлению Надежды, выяснилось, что фактически вступать было не во что... Оказывается, пожилой отец в течение двух лет после смерти супруги просто-напросто подарил новой сожительнице ни много, ни мало, а 167 000 Евро. Поэтому денежных средств на банковском счету умершего больше не было. Кроме того, он официально предоставил Алле пожизненное право пользования квартирой. Той квартирой, которую они в своё время купили с женой, в которой прожили почти всю совместную жизнь и в которой выросла их дочь Надежда. Как говорится, всё было бы очень смешно, если бы не было так грустно. Надежда, не имевшая юридического образования, но интуитивно чувствуя, что фактическое положение дел не соответствует логике закона, да и просто здравому смыслу, решила разобраться в ситуации и убедиться в законности случившегося. Она обратилась в нашу адвокатскую канцелярию за разъяснениями законодательства Германии, желая «расставить всё по полочкам» и понять, как действовать дальше.

Адвокат, выслушав клиентку, разъяснил ей, что для того, чтобы сделать правильные выводы, важно понять, каким образом крупная денежная сумма перешла во владение Аллы. На основании, предоставленного материала клиенткой, относительно движений по счету Аллы, стало очевидно, что сумма в размере 167 000 Евро была зачислена на счёт женщины пятью траншами, произведёнными по распоряжению Виктора в течение двух лет. Затем адвокат, представляя интересы Надежды, подготовил и направил даме претензию, главным требованием которой было вернуть внушительную денежную сумму, доставшуюся ей в качестве подарка. Ни для кого не стало сюрпризом, что Алла отказалась возвращать «законно полученный подарок», мотивируя это тем, что она его получила за «услуги по уходу за престарелым». Итак, единственно возможным способом восстановления справедливости и защиты законных интересов Надежды в такой ситуации стало обращение в суд. Мы были выбраны Надеждой для представления её в суде при рассмотрении данного дела.

Довод Аллы о том, что такая денежная сумма была получена ею в качестве вознаграждения в рамках договора на оказание услуг по уходу за Виктором, не убедил судью в законности «сделки». Алла даже привела на судебное заседание подругу, которая должна была дать показания о том, что Алла регулярно и тщательно ухаживала за престарелым мужчиной. После того, как наш адвокат стал задавать вопросы горе-свидетельнице, та стала путаться в показаниях. После выявления нескольких существенных противоречий в её версии происходившего стало очевидно, что ей не поверил не только судья, но и адвокат, представлявший интересы Аллы. Таким образом, было установлено, что никаких ни официальных, ни фактических договорных отношений между Виктором и Аллой не было, услуг по уходу она ему не оказывала, о том, чтобы улучшить качество жизни Виктора она не заботилась. Следовательно, деньги были получены Аллой исключительно в качестве подарка.

Затем, наш адвокат привёл убедительный аргумент о том, что хоть имущество и перешло в собственность Виктора после смерти супруги, он не имел право распорядиться им настолько неразумно. Согласно совместной воле людей, силами которых имущество было нажито, изложенной в их волеизъявлении, удостоверенном нотариально, оставшееся после смерти обоих супругов имущество должно было перейти в распоряжение их дочери. Поэтому растрачивание значительной денежной суммы за два года полностью можно расценивать как злоупотребление правом.

Кроме того, свидетели, привлечённые к делу по инициативе нашего адвоката, а именно соседи Виктора по дому, уверенно заявили о том, что Надежда, а не Алла, до последних дней заботливо ухаживала за отцом. Даже оплату и организацию похорон Виктора Надежда полностью взяла на себя.

Когда за дело берутся профессионалы, шансы на успех значительно увеличиваются: Надежда, с помощью нашего адвоката, выиграла дело – Аллу суд обязал вернуть подаренную сумму в полном объеме. Право пожизненного проживания в квартире у неё так и осталось, это и не было предметом нашего иска.

Мы справедливо убеждены, что Надежда, как и многие другие наши клиенты, сделала правильный выбор, когда не смирилась со сложившейся ситуацией, а решила отставать свои права и законные интересы до конца. Адвокаты нашей адвокатской канцелярии всегда подходят к делу каждого из клиентов индивидуально, анализируют все обстоятельства дела, опираясь на закон, судебную практику и профессиональный опыт. Такой максимально клиенто-ориентированный подход и позволяет рассчитывать на успешное разрешение даже самых «безнадёжных» и «запущенных» проблем.

Все права защищены. При копировании и републикации статьи ссылка на первоисточник обязательна.
АДВОКАТСКАЯ КАНЦЕЛЯРИЯ ПРЕДСТАВЛЯЕТ ИНТЕРЕСЫ КЛИЕНТОВ НА ВСЕЙ ТЕРРИТОРИИ ГЕРМАНИИ
Татьяна Студенты юридических ВУЗов
Сообщение форума
преподаватель требует реальное уголовное дело
Здравствуйте!
уже в третий раз преподаватель возвращает курсовую работу, перечеркивает приложения с комментарием: это интернет! просит ссылаться на реальное уголовное дело.
Подскажите, есть ли НПА, в которых прописано, что студент может использовать ПРОЕКТЫ уголовных дел в курсовой работе.
Калиниченко Роман Юрьевич -> Всем, Адвокаты и юристы стран Западной Европы, Банковские юристыи еще 4 получателя
Валютное законодательство на пути осуществления иностранных инвестиций
Одной из главных предпосылок привлечения инвестиций в страну является свободное движение капитала. Сейчас украинское (прежде всего, валютное) законодательство имеет императивный характер, что влечет за собой чрезмерную зарегулированность отношений, связанных с движением капитала. В дополнение к устаревшему законодательству, такая ситуация была обусловлена ​​сложной экономической ситуацией, сложившейся в 2014-2015 гг., Когда Национальный банк Украины принял так называемые «временные ограничения». Эти ограничения касались, среди прочего, возможности досрочного погашения кредитов и займов, предоставленных нерезидентами, выведение инвестиций за границу и выплаты дивидендов иностранным инвесторам. Такие ограничения вызвали возмущение со стороны инвесторов и вызвали для них много трудностей.

Так, несмотря на гарантии, предоставленные Законом Украины «О режиме иностранного инвестирования», инвесторы были лишены возможности получать дивиденды за рубежом и возвращать инвестиции, осуществленные в Украине. Такие инвестиции и доходы от осуществления инвестиционной деятельности могли быть перечислены в национальной валюте Украины на инвестиционный счет инвестора, открытый в украинском банке. Однако это не могло спасти инвесторов от курсовых рисков, связанных с нестабильностью (в то время) денежной единице Украины. Конечно, все это не лучшим образом влияло на инвестиционный климат Украины.

Несмотря на постепенную стабилизацию экономической ситуации, у регулятора появилась возможность вводить некоторые послабления валютного регулирования. Сначала было разрешено перечислять за границу дивиденды, накопленные за предыдущие периоды, а потом возвращать за границу инвестиции. Также был введен ряд исключений относительно досрочного погашения кредитов и займов, полученных от нерезидентов. Конечно, такие послабления со стороны регулятора не могли не вызвать положительную реакцию инвесторов.

Вместе с тем следует отметить, что даже учитывая такие изменения, отношения, связанные с движением капитала, достаточно зарегулированными. В частности, чтобы осуществить выплату дивидендов или вернуть инвестицию за границу, инвестор должен предоставить банку, в котором он обслуживается, пакет документов в подтверждение того, что инвестиция действительно была сделана. Учитывая указанное, осуществляя инвестиции в Украину, инвестор должен заранее позаботиться о возможности дальнейшего вывода и заботиться о сборе и хранения всех необходимых документов. Определенным образом это влияет на структурирование сделок по заведение инвестиций в Украину, где инвесторы не могут в полной мере чувствовать себя свободными в выборе той или иной наиболее подходящей схемы.

Новые возможности при осуществлении валютных операций

Вышеупомянутые проблемы вызваны, в частности, устаревшим валютными законодательством, действующим, начиная с 90-х годов, где главным нормативно-правовым актом является Декрет Кабинета Министров Украины «О системе валютного регулирования и валютного контроля» №15-93. О необходимости не просто внесении изменений, а о полной смене принципов регулирования, заложенных в устаревшее и императивное валютное законодательство, уже давно говорят специалисты и представители НБУ.

Недавно НБУ разработал революционный проект Закона «О валюту», призван по-новому регулировать отношения, связанные с осуществлением валютных операций, валютного регулирования и валютного надзора. Одним из принципов, на которых будет основываться валютном регулировании, свобода осуществления валютных операций. По нашему мнению, это большой шаг в формировании позитивного инвестиционного климата и инвестиционной привлекательности Украины в целом.

Напомним, что сейчас в украинском валютном законодательстве действует принцип - разрешено все, что прямо предусмотрено законодательством. Зато проект закона содержит норму, согласно которой валютные операции осуществляются без ограничений, за исключением случаев введения НБУ в соответствии с Законом мер защиты. Иными словами, согласно этому принципу, можно будет делать все, что не запрещено законом.

Однако следует отметить, что в НБУ все же остаются полномочия по введению так называемых «мер защиты», таких как обязательная продажа части поступлений в иностранной валюте, установление предельных сроков расчетов по операциям по экспорту / импорту продукции и транспортных услуг, установление особенностей осуществление операций, связанных с движением финансового капитала, введение специальных разрешений на проведение отдельных валютных операций, резервирование средств по валютным операциям, а также другие меры, вытекающие из с . 71 Закона Украины «О Национальном банке Украины».

Учитывая достаточно либеральный и рыночный подход, который сейчас использует НБУ в своей политике, надеемся, что такой вектор сохранится после принятия нового закона, а также НБУ не злоупотреблять правами, предоставленными ему по применению мер защиты.

По нашему мнению, новый закон, который меняет подходы в регулировании валютных операций, будет способствовать формированию положительного инвестиционного климата в Украине. Однако проект был подан в Верховную Раду только 17.03.2018 г.. И еще должен пройти долгую процедуру рассмотрения, согласования и принятия. Не исключено, что в процессе такой процедуры будут внесены изменения, которые будут касаться свободы осуществления валютных операций. Но все же надеемся на последовательный и взвешенный подход законодателя, благодаря чему иностранные инвесторы смогут чувствовать себя более уверенно и будут более охотно осуществлять инвестиции в экономику Украины.
Валерка Патау Гражданские юристы
Сообщение форума
Договор о платных образовательных услугах
Добрый день. Обучался на очном на бюджете, перевелся на заочную форму внебюджет в марте, диплом защитил 17 мая. и в этот же день мне сказали подписывать договор иначе не допустят, сказали оплачивать полную стоимость за год, на мой вопрос почему стоимость за год  а не за полгода, ответили что-то невнятное типа если выходишь на диплом нужно платить полную стоимость, но пришлось заплатить так как подготовили договор только в этот день, заранее мне говорили что возможно будет меньше стоимость. В общем, правомерно ли было устанавливать такую стоимость обучения? Можно ли теперь как то вернуть деньги? И куда жаловаться на вуз в случае чего?Ниже скрины договора





Сбитнева Яна -> Всем
Здравствуйте, я работаю в университете  на целую ставку и обучаюсь так же в аспирантуре, скоро уйду в декрет, по основной работе у меня будут соответствующие выплаты, а будут ли они по аспирантуре если я оформлю декрет  (очное обучение, одна и та же организация)?  
olga26 Нотариусы
Сообщение форума
Удоcтоверение аудиозаписей
Добрый день! Возможно ли обеспечить как доказательство расшифровки аудиозаписей? и кто из нотариусов в Москве это делает?
Petrov Alex Адвокаты
Сообщение форума
Травма рабочего вне производства
У моего близкого родственника такая ситуация (он частный предприниматель и владелец фирмы). У него работает человек(официально не трудоустроен), он был в командировке в соседнем городе - он водитель. После рабочего дня он напился и где-то у своего знакомого упал с лестницы и разбил голову. В городе его доставили в больницу, но там просто зашили и обработали рану. Потом за ним отправили машину, чтобы забрать его в родной город. Тут его доставили в больницу и оказалось что нужна операция, потому что травма серьезная. Родственнику жена водителя сказала что нужны деньги на операцию - 20 тысяч гривен, и не хватает еще 5 тысяч. В общем дали 5 тысяч на операцию и все прошло нормально. Через неделю появляется неродной сын этого водителя(он адвокат) и требует сначала 250 тысяч по закону, когда ему сказали что у фирмы таких денег нету, он меняет цифру = 45 тысяч (якобы эти деньги были потрачены на операцию) плюс ежемесячные выплаты в размере 8 тысяч гривен водителю в течении 5 лет. Если начальник фирмы отказывается на эти условия, то адвокат подает в суд и заводит на него уголовное дело. Говорит что поднимут все документы о рабочих, которые работают неофицально, фирму разорят и вгонят семью в долги, имущество арестуют. Что в такой ситуации делать? На чьей стороне закон и откуда такие цифры на содержание травмированного рабочего? Как лучше поступить? Спасибо.

P.S.
Украина
<Без имени> Студенты юридических ВУЗов
Сообщение форума
ТАМОЖЕННОЕ ПРАВО
Вопрос звучит так . Найдите в ТК положения, которыми регулируются постоянные и временные таможенные правоотношения.

Второй раз из за этого вопроса не могу получить зачет. Помогите пожалуйста !)  
Адв. Адвокаты
Сообщение форума
Ищем коллег адвокатов (СПб)
Коллеги!!! Ищем коллег адвокатов (СПб) со стажем работы от 5 лет для создания адвокатского образования в целях ведения совместной деятельности.
Роман -> Всем

Добрый день!

Продаю доменное имя Notars.kiev.ua

Идеально подходит для сайта нотариуса города Киева. Имя чистое, без истории. Легко пишется, быстро запоминается и привлекательно выглядит при печати. Цена 3000 грн.

Почему выгодно иметь короткое и запоминающееся имя сайта?

- быстрое развитие бизнеса в интернет;

- увеличение количества клиентов;

- развитие собственного бренда;

- поисковое продвижение услуг;

- выделение среди конкурентов.

Пишите на почту: romas-cv@mail.ru

Иванова Лариса -> Всем
 Задавали вопрос про  хорошего адвоката  в Харькове. Могу посоветовать, недавно обращались.по ДТП.Просто  супер.Все решил быстро и без проблем.Профи высшего класса. Никонов  Николай Михайлович.Кому  нужно, обращайтесь. Телефон: 067-576-36-98
Калиниченко Роман Юрьевич -> Всем, Налоговые юристы
Декларирование общественных активистов в терминах и понятиях
Для понимания закона и внесенных в него изменений, прежде всего, необходимо разобраться с терминами для формирования профессиональной позиции, и предлагается в нашем материале.

Решением Нацагентства от 29.03.2018 г.. №549 утвержден Разъяснение относительно применения отдельных положений Закона «О предотвращении коррупции» относительно отнесения к субъектам декларирования физических лиц в соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 3 указанного Закона.

Декларанты

Согласно 3 указанного закона, субъектами декларирования являются физические лица, которые:
  • получают средства, имущество в рамках реализации в Украине программ (проектов) технической или другой, в том числе безвозвратной, помощи в сфере предотвращения, противодействия коррупции (как непосредственно, так и через третьих лиц или любым другим способом, предусмотренным соответствующей программой (проектом )
  • систематически, в течение года, выполняют работы, предоставляют услуги по имплементации стандартов в сфере антикоррупционной политики, мониторинга антикоррупционной политики в Украине, подготовки предложений по вопросам формирования, реализации такой политики, если финансирование (оплата) таких работ, услуг осуществляется непосредственно или через третьих лиц счет технической или другой, в том числе безвозвратной, помощи в сфере предотвращения, противодействия коррупции;
  • являются руководителями или входят в состав высшего органа управления, других органов управления общественных объединений, других предпринимательских обществ, осуществляющих деятельность, связанную с предотвращением, противодействием коррупции, имплементацией стандартов в сфере антикоррупционной политики, мониторингом антикоррупционной политики в Украине, подготовкой предложений по вопросам формирования, реализации такой политики, и / или участвуют, привлекаются к осуществлению мероприятий, связанных с предотвращением, противодействием коррупции.
Таким образом, субъектом декларирования, в соответствии со ст. 45 Закона, будут физические лица, которые в совокупности одновременно отвечают всем составляющим признакам, предусмотренным п. 5 ч. 1 ст. 3 Закона. Указанные лица обязаны подавать декларацию лиц, уполномоченных на выполнение функций государства или местного самоуправления в случаях, определенных ст. 45 Закона по форме, определяется Нацагентством.

Сфера деятельности, направления

Под сферой предотвращения коррупции с участием общественности следует понимать любую деятельность, связанную с системой мер предупреждения коррупции, предусмотренных Законом, в частности:
  • участие в формировании или реализации антикоррупционной политики (ст. 18);
  • участие в разработке, выполнении или контроле за выполнением антикоррупционных программ (ст. 19);
  • осуществление мероприятий по предотвращению коррупции (ст. 21);
  • проведения общественной антикоррупционной экспертизы (ст. 55).
Под сферой противодействия коррупции следует понимать деятельность специально уполномоченных субъектов в сфере противодействия коррупции (органы прокуратуры, Национальной полиции, Национальное антикоррупционное бюро Украины, Национальное агентство) по выявлению, пресечению, расследованию, привлечения к ответственности за совершение коррупционных и связанных с коррупцией правонарушений.

Также учитывая положения Порядка привлечения, использования и мониторинга международной технической помощи, утвержденного постановлением Кабмина от 15.02.2002 г.. №153 (далее - Порядок), под «проектом» следует понимать документ, которым определяются общие действия участников проекта (доноров, исполнителей, бенефициаров , реципиентов), а также ресурсы, необходимые для достижения целей предоставления международной технической помощи в течение установленных сроков. «Программа» - это проекты, объединенные для достижения общей цели.

Исходя из содержания положений п. 5 ч. 1 ст. 3 Закона, оно охватывает лиц, получающих денежные средства, имущество в рамках реализации в Украине программ (проектов) технической или другой, в том числе безвозвратной, помощи в сфере предотвращения, противодействия коррупции и осуществления мероприятий, непосредственно связанных с предотвращением, противодействием коррупции . То есть это положение охватывает лиц, непосредственно осуществляющих активную общественную деятельность именно в сфере предотвращения и противодействия коррупции.

Кто не является декларантом

Положения указанной пола не распространяется на физических лиц, работающих в общественных объединениях, других предпринимательских обществах и непосредственно не выполняют функций в сфере предотвращения и противодействия коррупции, а также физических лиц, оказывающих услуги, выполняющих работы, поставляющих товары, которые прямо не касающиеся предотвращения или противодействия коррупции (например, физические лица, работающие на должностях офис-менеджеров, бухгалтеров, услуги по уборке, поставки продуктов питания или канцелярских принадлежностей и т.п.), а имеют вспомогательный ( обслуживающий) характер, даже если получение таких услуг, работ и товаров предусмотрено соответствующей программой (проектом).

Таким образом, непосредственное осуществление общественной деятельности в сфере предотвращения или противодействия коррупции, в частности, по смыслу ст. 18, 19, 21 55 Закона, выступает основным критерием при определении физического лица как субъекта декларирования по п. 5 ч. 1 ст. 3 Закона.

Примерами такой деятельности физических лиц (в отношении участия в формировании или реализации антикоррупционной политики) могут быть:
  • предоставление экспертной помощи в разработке проектов нормативно-правовых актов, подготовке методических рекомендаций и т.п. по вопросам предотвращения и противодействия коррупции;
  • непосредственное осуществление, участие или экспертная поддержка проведения учебных (образовательных) мероприятий по предупреждению и противодействию коррупции;
  • принятие мер по выявлению коррупционных или связанных с коррупцией правонарушений с целью дальнейшего информирования специально уполномоченных субъектов в сфере противодействия коррупции;
  • сбор статистической информации, подготовка аналитических отчетов о состоянии предотвращения и противодействия коррупции;
  • подготовка и предоставление соответствующим органам государственной власти инициативных предложений по совершенствованию процесса предотвращения и противодействия коррупции и тому подобное.
Обратите внимание на сроки

Под «технической помощью» в приведенном положении Закона следует понимать международную техническую помощь. В соответствии с Порядком, международная техническая помощь - это финансовые и другие ресурсы и услуги, в соответствии с международными договорами Украины предоставляются донорами на безвозмездной и безвозвратной основе в целях поддержки Украины. Под «безвозвратной помощью» следует понимать средства или любое другое имущество или имущественные права, переданные получателю помощи согласно договорам дарения, другим подобным договорам или без заключения таких договоров (благотворительные взносы, пожертвования).

Выясняя, есть ли физическое лицо субъектом декларирования, необходимо руководствоваться критерием «государственной регистрации» программы или проекта технической помощи. Список действующих проектов международной технической помощи при поддержке международных организаций, реализуемых в Украине и прошли государственную регистрацию (перерегистрацию) в Министерстве экономического развития и торговли Украины, содержит перечень реципиентов и бенефициаров такой помощи.

Таким образом, к проектов (программ) технической помощи следует относить только те, которые касаются антикоррупционной реформы в разделе международной технической помощи на официальном сайте Министерства экономического развития и торговли Украины, а также предусматривающих меры по предотвращению и противодействию коррупции среди своих задач и содержания в соответствующих регистрационных карточках проекта (программы).

Следует отметить, что дипломатические миссии или международные доноры, которые не зарегистрированы в Украине, не подпадают под действие определения проектов (программ) технической или другой, в том числе безвозвратной, помощи, а следовательно, не могут быть субъектами декларирования в понимании п. 5 ч. 1 ст. 3 Закона.

Под понятием «систематически» в приведенном положении Закона можно понимать выполнение указанных работ или оказание услуг дважды и более раз в течение одного года. При этом отслеживания систематичности деятельности осуществляется непосредственно физическим лицом, в случае систематического выполнения такой деятельности (см. Выше) становится субъектом декларирования и, соответственно, обязана соблюдать предусмотренных Законом требований финансового контроля.



yerko Банковские юристы
Сообщение форума
Поручительство в кредитном обществе
Как быть, знакомая встретила приятеля в учреждение в котором находится кредитное общество. Он говорит что оформляет займ, ему нужен срочно кто-то, кто его знает. В общем она подписала документы,но непонятно что там и как. Хотя и так ясно, что подписала договор поручительства. Теперь он не платит, а ее достают со всех сторон и требуют оплату его долга, который автоматически стал ее. Он не работает, живет в городе и прячется. С ним пытались поговорить, толку нет, с его родителями тоже-мол вы же подписали, вот и платите. Как бы не по-человечески.
Суд был, и по решению арестовали все счета предпринимателя, коим являлся поручитель и заемщика соответственно тоже.
Есть ли шанс доказать, что оформление было нечестно составлено, так как поручитель утверждает, что не был ознакомлен ни с договором ни с нюансами, договор поручителю на руки не был выдан, а уже после решения суда дали копию. Оформление было даже без предоставления паспорта, так как поручитель ранее брал у них кредит и у них все данные были " в компьютере" как сейчас говорят.
Вопрос, почему не додавливают заемщика, не устраивают его на работу, не арестовывают имущество к примеру родителей, исполнительная почему их не долбит и т.д.?
неавторизованный пользователь Адвокаты
Сообщение форума
Какая меня ждёт ответственность за совершение кражи в супермаркете?
Добрый вечер! помогите пожалуйста, мой друг вынес из супермаркета баночку крема стоимостю 67грн. его естественно задержала служба безопасности, крема при нем небыло, он заранее его поставил в ячейку, куда перед входом в супермаркет ставят свои вещи. Пакет с кремом забрал я но на камере было видно как он его выносил, и при задаржании крема у него небыло. Его отвели в помещение охраны, там составили акт о задержании и он написал обьяснительную записку. Милиции и понятых небыло, стоимость крема он оплатил службе безопасности сразу же после задержания, но они еще требуют штраф в размере 350грн. Скажите мне пожалуйста, что может милиция в этом случае и действительны ли эти бумаги что он писал, понятых же небыло. Они дали строк 7 дней для уплаты штрафа, можно ли не платить этот штраф? подскажите пожалуйста, очень надо. Заранее спасибо. С ув. Олег.
Гнатюк АндрійГнатюк Андрій
15.04 21:330 Ещё
Доброго вечора! В мене сталась така ситуація що в супермаркеті Сільпо 5 місяців тому  вкрав два батончика снікерс і сир косічку сума не більше ніж на 60 грн  звісно мене зустріла охорона і попросила пройти з нею обшукали знайшли погодились не викликати поліція я написав якусь заяву пояснення і оплатив в двохкратному розмірі все накрадене! А тепер через певний час мені може бути якась відповідальність чи ця заява що я писав якось попаде в руки поліцейський скільки вона буде зберігатись і чи взагалі буде якесь покарання при тому що в майбутньому подібний інцедентів не станеться! Заздалегіть Дякую!
К. АлексК. Алекс
22.04 09:590 Ещё
В епицентре украл 2 батарейки на 216 грн. Были ищё покупки, расплачивался на кассе по скидочной карте тогоже епицентра. На второй день позвонила службы охранны, сказала всё есть на видео, надо прийти и росплатиться иначе сообщат в полицию. Что теперь делать? Могут и денег вымогать, и всёравно ментам сообщить.
123 Юрий123 Юрий
08.05 14:080 Ещё
Здравствуйте.В магазине одежды ребёнок девочка 16 лет пыталась вынести одежды в рюкзаке на 750 грн.Сработала рамка продавцы задержали,вызвали полицию которая составила протокол,одежду поместили на хранение до выяснения всего  в магазине.Какое наказание может понести ребёнок?
Энгельманн Йоханнес -> Всем, Адвокаты и юристы стран Западной Европы, Семейные юристы
Дети – это памятник их родителям. Защита прав ребёнка в Германии на общение с родственниками

Воспитание детей - задача сложная, и за ошибки часто приходится расплачиваться очень дорого. В Германии, как и в любой европейской стране, государство очень серьезно и ответственно подходит к вопросу защиты прав детей. Дети хорошо знают свои права, этому их учат ещё с детского сада. Поэтому многое родителям не дозволено, например, кричать на детей, чрезмерно наказывать, а тем более бить.

В статье 6, часть I Конституции (Основного Закона) Германии говорится, что брак и семья находятся под особой защитой государства. Понятие "семья" охватывает отношения между родителями и их детьми. Это следует понимать, прежде всего, как конституционную "гарантию института" и как выражение основополагающей ценности, записанных в публичном и частном праве. Более того, это следует понимать, как право государства принимать меры, идущие во благо браку и семье.

В соответствии с §1626 абз. 3 Гражданского кодекса Германии (Buergerliches Gesetzbuch - BGB), ребенку необходимо общение с обоими родителями, а также иными близкими ему лицами, общение с которыми способствует его развитию. Таким образом, в Германии право на общение с ребенком родителей и близких родственников (Umgangsrecht) законодательно предписано и относится к одному из основных родительских прав.

Все мы с теплотой и нежностью вспоминаем наших бабушек и дедушек. Они чаще всего активно участвуют в воспитании внуков. Родители часто «подкидывают» своих любимых чад на выходные, каникулы, а то и на все летние месяцы на побывку к бабушкам и дедушкам. Несколько иную картину можно наблюдать в современных немецких семьях в Германии. Бабушка и дедушка, конечно, тоже присутствуют в жизни малыша, но только как члены семьи, родственники, которые всегда принесут на праздник подарок и не забудут памятных дат в жизни своих внуков, но не более. Обычно, у немецких бабушек и дедушек тоже своя личная жизнь, своя «крепость». Семьям с детьми всегда материально поможет государство, обучением и спортивным развитием должны заниматься профессионалы, а родители, приняв решение иметь ребенка, должны хорошенько подумать и рассчитывать в вопросах воспитания только на себя.

Конечно же, во всех правилах бывают исключения, и даже в Германии случается так, что бабушка с дедушкой при рождении малыша воспринимают уход за ним как свой долг и ответственность. С одной стороны, это хорошо – родители могут уделять больше времени работе и профессиональному развитию, продолжать строить карьеру, не отказываться от своих хобби, да и просто проводить друг с другом наедине больше времени. Тогда они полностью уверенны, что их отпрыски в надёжных и заботливых руках близких людей, которые в своё время с любовью и нежностью вырастили их самих. С другой стороны, жизнь не стоит на месте, подходы к воспитанию меняются, и может случиться так, что взгляды на воспитание родителей и бабушек и дедушек кардинально расходятся. Каким-то семьям удаётся договориться и найти компромисс, в других - могут разгораться серьёзные конфликты, центром которых становятся, к сожалению, дети. В этом случае дети, переживая ситуацию, несовпадения ключевых ценностей между близкими и любимыми людьми, первые страдают от проблем в семье. Разумеется, это очень пагубно может отразиться на психологическом здоровье ребёнка и на его гармоничном развитии.

Именно такая ситуация произошла в молодой семье с детьми, обратившейся в нашу адвокатскую канцелярию в отчаянной ситуации, которая, к сожалению, не является для Германии большой редкостью. Татьяна и Андрей (имена были изменены) воспитывали детей, часто прибегая к помощи бабушки и дедушки. До поры до времени всё было хорошо и удобно, пока между старшим поколением и родителями детей не начались споры по вопросам воспитания детей, постепенно перерастающие в серьёзные семейные конфликты. Безусловно, и та и другая сторона хотели для детей всего самого лучшего, но неспособность к принятию гибких решений, отстаивание своей позиции, в том числе, и в присутствии детей, нежелание считаться с мнением друг друга сыграли свою пагубную роль. Детям, разрывающимся между любимыми людьми, страдающим от того, что бабушка с дедушкой постоянно не разрешали делать того, что разрешали родители и наоборот, пришлось самостоятельно сделать нелёгкий выбор. В конце концов, они просто перестали навещать бабушку с дедушкой и поддерживать с ними контакты.

Бабушка с дедушкой, переживая за внуков, скучая по ним и полагая, что такая ситуация произошла только из-за давления, оказанного Татьяной и Андреем на своих детей, решили отстаивать права своих внуков в официальном порядке.

Во-первых, они написали жалобу в Ведомство по делам молодёжи в Германии (Jugendamt) с просьбой разобраться в ситуации, сложившейся в семье, и принять меры против, по их мнению, нерадивых родителей.

Во-вторых, к большому удивлению наших клиентов, бабушка с дедушкой подали иск в суд, ссылаясь при этом на §1685 BGB, согласно которой право бабушки с дедушкой видеться с их внуками на регулярной основе может быть закреплено на основании решения суда.

Молодые родители, будучи абсолютно не готовы к такому развитию событий, переживая в первую очередь за то, как исход дела может повлиять на давно сложившийся семейный уклад и психологическое развитие детей, обратились в нашу адвокатскую канцелярию за помощью.

В подобных делах определяющим фактором, влияющим на принятие судебного решения, является определение и отстаивание интересов несовершеннолетних детей. Именно права и интересы детей, а не амбиции и желания взрослых могли повлиять на принятие судьёй верного в данном случае решения. К анализу сложившийся ситуации по нашему ходатайству был привлечён уполномоченный судебный эксперт (Gutachter), специалист в области детской психологии, долго общавшийся с детьми, наблюдавший и анализировавший их поведение и сделавший заключение о том, что дети на самом деле не хотели регулярно встречаться и проводить время с бабушкой и дедушкой...

Таким образом, в ходе судебного заседания для защиты интересов наших клиентов и их несовершеннолетних детей мы представили следующие основные доводы:

·                    обязанность по воспитанию детей, а также ответственность за них априори лежит на родителях. Поэтому родители – это лица, чьи представления, подходы к воспитанию и система ценностей являются определяющими при воспитании их детей

·                    взрослые люди не смогли найти компромисс и урегулировать конфликт мирно, в следствие чего в семье постоянно возникали споры и даже скандалы, что негативным образом отражалось на неокрепшей детской психике

·                    у детей, согласно законодательства Германии, безусловно, есть право на встречи с близкими людьми, общение с которыми способствует их развитию, в том числе с бабушками и дедушками. При этом, необходимо отметить, что это именно право детей а не обязанность. Поэтому заставить детей проводить время даже с близкими родственниками, когда дети этого не хотят, в демократической Германии нельзя.

В итоге судья, заслушав доводы обеих сторон, руководствуясь в первую очередь необходимостью защиты прав и законных интересов детей, принял решение в иске отказать и признать право детей не проводить время с бабушкой и дедушкой, пока они этого сами не захотят. Следовательно, привлечение по нашему ходатайству к делу эксперта, специалиста по детской психологии и грамотное обоснование позиции наших клиентов, действовавших не только в своих интересах, но и в интересах своих детей, безусловно, повлияли на позицию судьи и легли в основу вынесенного им решения. Впоследствии данное решение суда было передано и в Ведомство по делам молодёжи (Jugendamt), на основании которого инициаторам жалобы был дан ответ о том, что необходимые надзорные мероприятия проведены и нарушений прав детей не выявлено.

Таким образом, мы добились в данном деле успеха и в полной мере защитили интересы наших клиентов с юридической точки зрения, что и требовалось от нашего адвоката. В то же время, по-человечески мы искренно надеемся, что члены этой семьи вскоре придут к общему решению в вопросах воспитания детей и перестанут «перетягивать одеяло на себя». Тогда, как мы считаем, внуки, вновь почувствовав комфорт и спокойствие во взаимоотношениях взрослых, уже по собственной инициативе будут регулярно навещать и звонить своим, почти самым близким, родственникам – бабушке и дедушке.

Все права защищены. При копировании и републикации статьи ссылка на первоисточник обязательна.
АДВОКАТСКАЯ КАНЦЕЛЯРИЯ ПРЕДСТАВЛЯЕТ ИНТЕРЕСЫ КЛИЕНТОВ НА ВСЕЙ ТЕРРИТОРИИ ГЕРМАНИИ
Энгельманн Йоханнес -> Всем, Адвокаты и юристы стран Западной Европы
И снова борьба за Kindergeld

Германия является страной с очень развитой социальной системой, призванной защитить граждан в случае безработицы или нетрудоспособности, обеспечить финансовой поддержкой детей и молодежь, а также приехавших сюда беженцев, и все прочие группы, которым нужна помощь. Основной документ, регулирующий право на получение пособий, - Кодекс социального права Германии (Sozialgesetzbuch, SGB). Данный документ состоит из 12 разделов, каждый из которых является отдельным законом и даёт право получить определенный вид социального обеспечения.

Ежемесячное детское пособие „Kindergeld“ выплачивается в Германии на каждого ребенка с момента его рождения и до достижения возраста восемнадцати лет. В отдельных случаях, например, если ребенок получает образование, зарегистрирован в качестве безработного и продолжает проживать у родителей, пособие выплачивается и до двадцати пяти лет.

Важно отметить, что ни гражданство родителей, также как и их детей, не являются препятствием для получения детских пособий в Германии при условии соблюдения ряда требований, установленных законом. Также не играет никакой роли степень кровного родства, дети могут быть как родными, так и приемными. Главное требование, чтобы ребенок находился на воспитании и постоянно проживал в Германии вместе с тем, кто собирается получать пособие. Если, например, постоянный уход за ребёнком и его воспитание осуществляют постоянно проживающие в Германии бабушка и дедушка, по месту жительства которых зарегистрирован ребёнок, то данное пособие будут получать не родители, а опекуны.

Наконец, каковы же размеры детских пособий на сегодняшний день? С 2018 года:

·                    на первого и второго ребёнка оно составляет 194 Евро в месяц

·                    на третьего чуть больше – 200 Евро

·                    на четвёртого и последующих сумма составляет 225 Евро.

Для того, чтобы получить социальные выплаты в Германии, в частности, пособие на детей, оперативно, без лишних проволочек и головной боли, необходимо своевременно подать правильно оформленное заявление, а также все подтверждающие документы в соответствующий государственный орган, ответственный за такие выплаты. Например, за выплату пособия на ребенка ответственна «Семейная касса» (Familienkasse), которая принадлежит Федеральной службе по труду и занятости (Bundesagentur fuer Arbeit). Все заявления на получение пособия поступают в данную кассу, где и осуществляется их обработка. В противном случае, никакие пособия автоматически не начисляются и не выплачиваются. Это может представлять собой проблему для иностранцев, которые не в полной мере разбираются в социальной системе пока ещё чужой для них страны, и могут не знать, на что имеют право в зависимости от возраста или социального положения. В таком случае оптимальным решением является обращение к квалифицированному адвокату, который максимально подробно разъяснит все особенности социальных прав, льгот и привилегий, полагающихся в каждом конкретном случае, а также заполнит все необходимые заявления, приложив к ним подтверждающие документы. Это позволит не только сэкономить время и силы, необходимые для подготовки пакета документов, но и быстро получить от государства все причитающиеся выплаты, которые в Германии, безусловно, являются серьёзным материальным подспорьем для семьи. О том, как нам удалось эффективно помочь молодой девушке Светлане (имя было изменено), являющей гражданкой России и постоянно проживающей в Германии с маленьким ребёнком, мы и расскажем в данной статье.

Светлана приехала в Германию на учёбу в высшее учебное заведение. В процессе учёбы у девушки родился ребёнок. После завершения образования Светлана, воспитывая ребёнка самостоятельно, приняла решение остаться в Германии, являющейся страной с высокоразвитой экономикой, где, по его мнению, она могла бы рассчитывать на успешную карьеру и социальную поддержку для себя и своего ребёнка. В плане профессиональных амбиций ожидания Светланы вполне оправдались, и она вскоре нашла подходящую работу. Здесь стоит отметить, что при этом наша клиентка приобрела право на получение нового юридического статуса её пребывания в стране – временное разрешение на пребывание, выданное с целью трудовой деятельности (§18 Закона Германии «О пребывании, трудовой деятельности и интеграции иностранных граждан в ФРГ» (Aufenthaltsgesetz – AufenthG)).

Важно, что право получения детских денег возникло у Светланы именно с момента получения ей нового вида на жительство, так как данное право, согласно § 62 Закона Германии «О подоходном налоге» (Einkommensteuergesetz— EStG) принадлежит гражданам Евросоюза, а также иностранным гражданам, имеющим:

· постоянный вид на жительство в Германии (Niederlassungerlaubniss),

· временное разрешение на пребывание, дающее право на осуществление трудовой деятельности.

Таким образом, Светлана, через некоторое время после фактического начала работы подала заявление в Familienkasse о выплате ей законно причитающегося пособия на ребёнка. К крайнему удивлению и огорчению девушки она получила отказ, что и послужило поводом её обращения в нашу адвокатскую канцелярию за квалифицированной правовой помощью.

Как позднее выяснилось, наша клиентка начала работать, ещё не имея на руках новый документ, подтверждающий её вид на жительство с правом осуществления трудовой деятельности. Тут сыграли свою неблагоприятную роль большие очереди в Ведомство по делам иностранцев в Берлине (Auslaenderbehoerde). Светлана, будучи молодым специалистом, совмещающим работу с воспитанием маленького ребёнка, не имела возможности отстоять многочасовую живую очередь, явившись туда лично, а назначенной встречи с чиновником по электронной очереди пришлось, к сожалению, ждать около трёх месяцев.

В результате указанных бюрократических проволочек Светлана обратилась в Familienkasse для выплаты пособия на ребёнка имея на руках только её старое разрешение на пребывание, выданное согласно §16 AufenthG. для целей учёбы. Именно этот документ среди прочих и приложила наша клиентка к её поданному заявлению. Поэтому отказ, выданный Семейной кассой Светлане по формальным основаниям, являлся вполне обоснованным следствием самостоятельных действий нашей клиентки, не обладающей специальными знаниями в области миграционного права и достаточным опытом взаимодействия с государственными органами в чужой стране.

К счастью, она вовремя, до пропуска установленных законом сроков, обратилась в нашу адвокатскую канцелярию. Мы незамедлительно занялись её делом с тем, чтобы обжаловать вынесенное решение и отстоять права молодой мамы, действительно остро нуждающейся в государственной поддержке. Наш адвокат подготовил подробное обоснованное ходатайство в Familienkasse, приложив к нему все подтверждающие документы, а главное новое разрешение на пребывание Светланы, дающее ей право на начисление и получение пособия на ребёнка. Положительный результат, как и ожидалось, не замедлил себя ждать, и вскоре мы обрадовали нашу клиентку приятной новостью о том, что она получит причитающиеся ей деньги с даты получения её нового разрешения на пребывание в Германии.

Более того, в этом деле можно было бы пойти и дальше и попробовать взыскать в судебном порядке детское пособие за двух-, трехмесячный период, исчисляющийся с даты фактического начала трудовой деятельности Светланы и моментом получения ею нового разрешения на пребывание официально. В этом случае нам потребовалось бы собрать необходимые доказательства и выступить в Суде по финансовым спорам, обосновав нашу позицию тем, что задержка в выдаче нового разрешения на пребывание нашей клиентки была допущена, именно по вине сотрудников Ведомства по делам иностранцев. Мы, конечно же, подробно разъяснили нашей клиентке то, что у неё есть право на подачу такого иска, перспективы дела, а также риски, возникающие в случае возможного проигрыша. В данном случае получалось, что при отрицательном результате клиентка должна была бы в полной мере возместить судебные издержки и расходы на адвоката, что в её ситуации могло бы стать тяжёлым бременем для бюджета маленькой семьи. Светлана приняла решение не идти в суд и остановиться на достигнутом: теперь её ребёнок был обеспечен государственной поддержкой вплоть до 18-летнего возраста, а при определённых обстоятельствах и дольше, и упущенные два-три месяца не имели здесь определяющего значения. Поэтому девушка осталась в полной мере довольна работой нашего грамотного и высококвалифицированного адвоката, что и помогло добиться ожидаемого с нашей стороны положительного для неё результата.

Этот случай, также как и многие другие интересные случаи из нашей практики, отлично иллюстрирует важность грамотной и оперативной работы, когда дело касается государственных органов Германии, отличающихся повышенной дотошностью в отношении установленных правил и процедур. Только тщательно и грамотно составленные и своевременно поданные документы являются достаточным основанием для произведения социальных выплат. Фактические обстоятельства жизни, так же как и приобретённые „de jure“ права, сами по себе не означают того, что законно причитающиеся деньги начнут поступать на банковский счёт.

Квалифицированные специалисты нашей адвокатской канцелярии обладают не только отличными знаниями законодательства Германии, но и благодаря долгому и обширному опыту работы разбираются в том, как решаются сложные и неординарные вопросы на практике. Вмешательство адвоката и его умение доступно донести, казалось бы, очевидные для клиента, но не понятные для чиновника вещи, являются залогом принятия положительного решения, необходимого для получения социальных выплат, особенно необходимых семьям с детьми.

Все права защищены. При копировании и републикации статьи ссылка на первоисточник обязательна.
АДВОКАТСКАЯ КАНЦЕЛЯРИЯ ПРЕДСТАВЛЯЕТ ИНТЕРЕСЫ КЛИЕНТОВ НА ВСЕЙ ТЕРРИТОРИИ ГЕРМАНИИ
Энгельманн Йоханнес -> Всем, Семейные юристы, Адвокаты и юристы стран Западной Европы
Уж замуж невтерпёж! Гражданское партнерство или брак для однополых 
Германия стала одной из первых стран не только в Европе, но и в мире, когда 1 августа 2001 года здесь вступил в силу закон, разрешивший лесбиянке "жениться" на лесбиянке, а гомосексуалисту "выходить замуж" за гомосексуалиста. Среди таких «браков» встречаются и однополые браки, заключённые между гражданами разных государств. Граждане России и бывшего СССР тоже не являются здесь исключением. Отношение к таким союзам может быть разным. Не затрагивая морально-нравственную сторону вопроса, в этой статьей мы бы хотели остановиться на юридических и процессуальных аспектах такого партнёрства.

Однополые пары, как и гетеросексуальные, тоже оформляют свои отношения в загсе, но официально такой "зарегистрированный союз" браком не называется и таковым, с точки зрения Основного закона ФРГ, ставящего брак под особую защиту, не считается. Так, в отличие от обычных семей однополые супруги не имеют права на налоговые льготы, которые существенно экономят семейный бюджет. Кроме того, ограничены их возможности усыновления детей. Если у одного из однополых супругов ребенок уже есть, то второй может официально его усыновить. Но если у такой пары детей нет, стать родителями приемного малыша они не могут.

В остальном же однополые супруги имеют почти те же самые права и обязанности, как и традиционные муж и жена. Они обязаны заботиться друг о друге, берут в отношении друг друга ответственность в случае болезни или потери работы, имеют те же права, что и прочие женатые или замужние люди, в вопросах наследства, получают "семейную" доплату, если она предусмотрена тарифной сеткой, уравнены в вопросах пенсионного обеспечения.

"Что русскому хорошо, то немцу смерть" и наоборот. Так размышляли обратившиеся к нам немка Катерина и россиянка Лариса (имена были изменены), находившиеся в близких отношениях уже несколько месяцев и узаконившие их, заключив гражданское партнёрство в Дании. Началось всё с того, что ещё с детства тяготевшая к жизни в демократичной и свободолюбивой Европе Лариса, приехала в Германию по Шенгенской визе на полгода. До этого она пребывала в несколько подавленном состоянии, так как была разочарована как в суровой Российской действительности, так и в неудачно складывающихся отношениях с мужчинами. Девушка была в поисках себя и хотела попробовать чего-то нового. Она познакомилась через интернет с Катериной, предпочитавшей близкие отношения с девушками. После заочного знакомства жизнь девушек заиграла новыми красками, их отношения развивались стремительно. Лариса вскоре приехала в гости к новой подруге и решила остаться...

Девушки прекрасно знали, что однополые браки в Германии разрешены. По рекомендации друзей Катерины они, недолго думая, смотались на несколько дней в Данию, где без лишних проблем заключили гражданское партнёрство. Новоиспечённые «супруги» были тогда уверены, что официальный статус их отношений позволит Ларисе оформить долгосрочный вид на жительство и остаться жить в Германии. Всё это, конечно, было бы так, но не совсем...

Согласно установленной процедуре, гражданке России Ларисе нужно было вернуться на Родину в Москву, запросить в Посольстве Германии в Москве национальную визу с целью воссоединения семьи с гражданкой Германии. Только потом девушка могла бы въехать в Германию уже в новом статусе и получить вид на жительство согласно § 28 закона, регламентирующего основные требования пребывания, трудовой деятельности и интеграции иностранных граждан в ФРГ (Aufenthaltsgesetz) – воссоединение семьи. Всё это очень пугало новоиспечённых «молодожёнов». Хорошо зная традиционное отношение россиян к лицам нетрадиционной ориентации, они боялись притеснений и предвзятого отношения сотрудников немецкого посольства в Москве к их не совсем стандартной ситуации. Лариса до поры до времени оттягивала решение вопроса, наслаждаясь вновь обретённым счастьем. Неизвестно сколько это бы всё продолжалось, но полугодовая виза Ларисы истекла, и она обратилась в нашу адвокатскую канцелярию за профессиональной помощью, в которой она действительно нуждалась.

Выслушав доводы клиенток, адвокат попытался сразу же их убедить в том, что в случае Ларисы было необходимо вернуться на Родину для получения немецкой национальной визы. Он подробно разъяснил девушке, какова процедура приобретения вида на жительства для воссоединения семьи, а также предупредил об ответственности, ведь Лариса находилась в то время в Германии уже нелегально. Несмотря на веские доводы адвоката, Лариса категорически не хотела лететь в Москву и настаивала на том, что получить вид на жительство в обход установленной процедуры в Германии стоит попробовать. Согласившись с тем, что ситуация у наших клиенток была действительно не совсем стандартной, мы постарались сделать всё, что в наших силах, для того, чтобы помочь им решить проблему. Действуя от их имени, мы обратились в Ведомство по делам иностранцев (Auslaenderbehoerde) с заявлением о получении гражданкой России вида на жительство в Германии для воссоединения семьи. Более того, мы сопровождали пару на личном собеседовании в Auslaenderbehoerde, подробно объяснили чиновнику причины, по которым Лариса была вынуждена действовать именно так. Увы... „Dura lex sed lex“ (Закон суров, но это закон)...как мы и предполагали, остаться в Германии в обход установленной законом процедуры у девушки, к сожалению, не получилось.

Тем не менее, нашим адвокатом было сделано всё, для того, чтобы визит Ларисы в Москву протёк гладко и долгожданная виза была выдана без проволочек.

Во-первых, во избежание нестыковок в иммиграционном деле Ларисы и путаницы в дальнейшем, ранее поданное заявление на получение вида на жительство в Германии было отозвано.

Во-вторых, по нашему ходатайству сотрудник Auslaenderbehoerde связался с коллегами из Посольства Германии в Москве. Он объяснил серьёзные опасения обратившихся в Ведомство по делам иностранцев партнёров, заручился поддержкой сотрудников Посольства и получил от них гарантию того, что данное дело будет рассмотрено непредвзято и без затягивания сроков. Тут следует заметить, что на практике получение предварительного одобрения Auslaenderbehoerde вопроса о выдаче визы иностранцу, означает почти полную гарантию успеха.

В-третьих, адвокат обосновал причину, по которой Лариса не покинула Германию в установленный её визой срок. В результате, девушка получила разрешительный документ, позволяющий ей вылететь из страны без проблем со стороны немецких властей.

Наконец, адвокат помог Ларисе подготовить и сформировать исчерпывающий комплект документов, необходимых для получения немецкой национальной визы. Адвокат также подробно проконсультировал клиентку по всем вопросам, связанным с прохождением собеседования в Посольстве.

Итак, была не была, Лариса отправилась в Москву, где должна была в скором времени решиться судьба документов нашей клиентки. Положительный результат не заставил себя ждать. Как мы и думали, всё прошло «как по маслу» и через обещанные три недели Лариса прислала нам фото своего паспорта с вклеенной в него национальной визой. Радости не было предела, девушка чуть ли не в тот же день прилетела обратно в Германию, где с нашей помощью вскоре получила вид на жительство для воссоединения со своей гражданской партнёршей. Основания для получения такого вида на жительство аналогичны основаниям для получения вида на жительства стандартной семейной парой и содержатся в § 28 Aufenthaltsgesetz.

Сколько людей, столько и разных жизненных ситуаций, универсальных «рецептов счастья» тут нет. Мы живём в современном мире, где каждый сам выбирает, с кем и где ему комфортней. Задача адвоката – грамотно проконсультировать клиента и доступно объяснить ему все возможности, предоставленные ему в рамках закона. Правильный совет и помощь профессионала порой могут сыграть решающую роль, особенно, когда дело касается сложных и нетривиальных юридических проблем. В своей работе мы привыкли вникать в каждый нюанс досконально и изыскивать все предоставленные в рамках закона пути, что позволяет нашим клиентам успешно достигать поставленных цели.

Все права защищены. При копировании и републикации статьи ссылка на первоисточник обязательна.
АДВОКАТСКАЯ КАНЦЕЛЯРИЯ ПРЕДСТАВЛЯЕТ ИНТЕРЕСЫ КЛИЕНТОВ НА ВСЕЙ ТЕРРИТОРИИ ГЕРМАНИИ

Энгельманн Йоханнес -> Всем, Семейные юристы, Адвокаты и юристы стран Западной Европыи еще 1 получатель
Воссоединение с несовершеннолетним ребёнком. Что делать если отец есть только на бумаге?

Германия, согласно своему Основному закону, свято чтит и охраняет семью. Тем не менее, у бывших граждан СССР зачастую возникают юридические проблемы, связанные с получением вида на жительство с целью воссоединения семьи, даже когда речь идёт о несовершеннолетних детях. Ведь и в эпоху глобализации, безграничного интернета и высоких технологий, всем нам, а тем более детям, требуется личное присутствие и активное участие в жизни родных и близких людей. Жизненные ситуации бывают разные. Случается, что бюрократические нюансы могут стать препятствием для получения ребёнком вида на жительство для его проживания с единственным родителем в другой стране. Главная задача адвоката в таком случае всесторонне и непредвзято разобраться в ситуации и найти юридически грамотные аргументы для чиновников с тем, чтобы положительное решение было непременно вынесено. Об одном из таких случаев из нашей практики и пойдёт речь в данной статье.

Как мы уже много писали раньше в наших статьях, 13.09.2013 г. вступили в законную силу некоторые изменения в закон, регламентирующий основные требования пребывания, трудовой деятельности и интеграции иностранных граждан в ФРГ (Aufenthaltsgesetz). В результате таких изменений был упрощён порядок воссоединения иностранных родителей, имеющих вид на жительство в Германии, со своими несовершеннолетними детьми – иностранцами, проживающими за пределами Германии. Правовой основой для воссоединения с несовершеннолетними детьми является §32 Aufenthaltsgesetz. Поскольку согласно §2 Гражданского кодекса (Buergerliches Gesetzbuch - BGB), совершеннолетие в Германии наступает с 18 лет, то речь идет о детях, которые этого возраста еще не достигли. Прежде всего, для успешного решения вопроса необходимо выполнять четыре общие предпосылки, содержащиеся в Aufenthaltsgesetz.

Итак, в принципе воссоединение возможно:

1) с целью восстановления семейных связей или супружеской общности (следовательно, если родственники собираются проживать раздельно, скажем, в разных городах, то правовых оснований для воссоединения не возникает. Законодатель считает, что с таким же успехом люди могут проживать и в разных государствах);

2) при наличии у члена семьи, который уже находится в ФРГ и с которым осуществляется воссоединение, одного из следующих статусов:

·               немецкого гражданства

·               статуса немца согласно статье 116 абз. 1 Основного Закона

·               разрешения на проживание статуса Aufenthaltsberechtigung

·               разрешения на проживание статуса Aufenthaltserlaubnis

·               статуса политического беженца (Asylberechtigter)

3) при наличии жилой площади, достаточной для проживания всей семьи (под достаточной понимается площадь, по своему размеру и качеству соответствующая нормам социальных квартир для немцев);

4) при возможности самостоятельного обеспечения семьи без помощи государства.

Затем следует помнить, что вопрос о воссоединении в сильной степени зависит от возраста ребенка. Различные условия и законодательные критерии существуют для

- детей до 16 лет и

- детей от 16 до 18 лет.

В первом случае абсолютное право на воссоединение с ребенком возникает, если оба родителя имеют разрешение на проживание статуса Aufenthaltsberechtigung или Aufenthaltserlaubnis или являются признанными политическими беженцами (Asylberechtigte). Это правило недействительно, если супруги состоят в разводе или один из них умер. В ситуации, когда иностранный гражданин имеет ребенка от предыдущего брака или ребёнка рождённого вне брака и не обладает исключительным правом на опекунство, для переезда ребенка в Германию необходимо согласие и другого родителя. Данное правило обусловлено как со стороны немецкого законодательства, так и со стороны законодательств большинства республик бывшего СССР.

Однажды к нам со своей проблемой обратилась гражданка Украины, назовём её Татьяна. Личная жизнь Татьяны последние несколько лет складывалась вполне удачно. Она познакомилась и вскоре вышла замуж за гражданина ФРГ, получила разрешение на пребывание в Германии на три года (Aufenthaltserlaubnis), а позднее и родила ребёнка. Ничто бы не омрачало обретённого семейного счастья женщины, если бы не проблема с её старшим сыном, рождённым на Украине вне брака, которого она, несомненно, хотела забрать с собой в Германию. Казалось бы, никаких юридических препятствий быть не могло. Она всю жизнь воспитывала сына одна и принимала все решения, касающиеся его жизни, самостоятельно. Проблемы, как это часто бывает, возникли совсем неожиданно, когда женщина подала комплект документов на получение вида на жительство для воссоединения с несовершеннолетним ребёнком. Как позже выяснилось в свидетельстве о рождении ребёнка „de jure“ значился некий «отец», который "de facto" таковым отнюдь не являлся. Дело в том, что согласно ст. 135 Семейного кодекса Украины, в графе «отец» в метрике ребёнка указывается лицо, являющееся отцом ребёнка со слов матери. В некоторых случаях это может быть даже и вымышленное лицо, как и оказалось у ребёнка нашей клиентки. Само собой разумеется, получить и предоставить согласие второго несуществующего родителя ребёнка не представлялось возможным, и Татьяна находилась в отчаянной ситуации. В Ведомстве по делам иностранцев ей указали, что получить вид на жительство для её старшего сына в таком случае невозможно, что грозило крахом всех планов и надежд вновь созданной семьи. Что оставалось делать женщине, в случае если бы её десятилетний сын был бы отправлен на родину, где заботиться о нём было некому?

Многие опускают руки, получив отрицательный ответ Посольства или Ведомства по делам иностранцев. Не стоит отчаиваться! Выход можно найти всегда. После обращения Татьяны с её проблемой к нам, мы тщательно провели подготовительную работу:

·         запросили выписку из реестра о рождении на Украине, из которой следовало, что сын нашей клиентки был рождён вне брака и биологический отец ребёнка юридически отцовства не признал

·         мы подготовили подробные разъяснения законодательства Украины, гласившего, что лицо может быть указано в графе «отец» в свидетельстве о рождении ребёнка исключительно со слов матери. Поэтому это может быть и вымышленное лицо

·         мы подготовили доказательства того, что Татьяна воспитывала старшего ребёнка всегда самостоятельно и других родственников, способных позаботиться о нём в случае его возвращения на Украину, там не было

·         мы привели доказательства того, что все остальные законодательные требования для получения вида на жительство для воссоединения семьи были полностью выполнены.

Все подтверждающие документы были переведены на немецкий язык и приложены к обоснованному ходатайству, с которым мы и обратились в Ведомство по делам иностранцев.

К большой радости всей семьи нашей клиентки, чиновники Ведомства по делам иностранцев приняли наши доводы и после рассмотрения мотивированного ходатайства и всех подтверждающих документов, акцептировали заявление Татьяны. Таким образом, мальчик получил вид на жительство в Германии в целях воссоединения семьи на основании § 32 Aufenthaltsgesetz.

Как писал великий русский писатель Л.Н. Толстой: «Все счастливые семьи похожи друг на друга, каждая несчастливая семья несчастлива по-своему». Мы искренне желаем новой семье Татьяны счастья и благополучия на новой земле. Семья Татьяны, в свою очередь, благодарна нам за то, что действуя высокопрофессионально, мы нашли индивидуальный подход, подготовили грамотные аргументы, что помогло нам убедить чиновников и добиться положительного результата.

Все права защищены. При копировании и републикации статьи ссылка на первоисточник обязательна.
АДВОКАТСКАЯ КАНЦЕЛЯРИЯ ПРЕДСТАВЛЯЕТ ИНТЕРЕСЫ КЛИЕНТОВ НА ВСЕЙ ТЕРРИТОРИИ ГЕРМАНИИ
Энгельманн Йоханнес -> Всем, Адвокаты и юристы стран Западной Европы, Иммиграционные юристыи еще 1 получатель
Визовые афёры или осторожно: Мошенники!

Германия была и есть одним из самых востребованных мест в Европе для посещений. Сюда ежегодно приезжают тысячи туристов, путешественников, деловых партнеров, коллег и инвесторов. Эта страна, со своей неповторимой культурой и атмосферой, стала практически обязательной в любом туре по Европе.

Германия является частью Еврозоны и страной-участницей Шенгенского соглашения. Все страны, входящие в него, подписали договор, согласно которому процедура выдачи виз теперь для них всех стандартизирована. Она может быть оформлена для путешествия непосредственно в Германию, а может быть предусмотрена для посещения другой страны. Любой обладатель действующей Шенгенской визы может пересекать границы стран, входящих в этот союз и подписавших такое соглашение. Важно знать, что путешественник не может оформить визу сначала в одну страну, а поехать в другую. В подавляющем большинстве случаев он должен изначально посетить то государство, куда была выдана виза. Исключением бывают только те страны, которые турист вынужден посетить транзитным путем, направляясь в конечную страну назначения.

Шенгенская мультивиза — это такой вид Шенгенской визы, который позволяет неограниченное количество раз въезжать на территорию стран шенгенского соглашения в течение срока ее действия. Таким образом, мультивиза — это та же шенгенская виза, только многократная.

Как часто говорят юристы: «Незнание закона не освобождает от ответственности». Поэтому каждый человек, пересекающий границу иностранного государства должен помнить о том, насколько важно соблюдение визового режима, использование визы только для тех целей, для которых она была выдана, а также соблюдение сроков пребывания в стране согласно тому, что указанно в визе. В частности, немцы с их общеизвестной любовью к порядку и обязательному соблюдению установленных законом процедур и правил, очень строго относятся к подобным нарушителям. Поэтому даже непреднамеренное нарушение со стороны «горе-туриста» может обернуться для него массой неожиданных проблем, начиная с запрета на въезд в страны Шенгенского соглашения, заканчивая уголовным преследованием в стране, правила пребывания в которой он нарушил.

В таком случае крайне важно не поддаться панике и не усугубить итак крайне сложное положение. Своевременное обращение к опытному и грамотному адвокату, способному найти правильные инструменты для выхода из, казалось бы, безвыходной ситуации, позволит максимально эффективно отстоять позицию клиента. Об одном из интересных случаев из нашей адвокатской практики, связанном с делом о нарушении правил пребывания иностранных граждан в Германии пойдёт речь в данной статье.

Однажды в нашу канцелярию обратилась обеспеченная женщина, являющаяся гражданкой России, назовём её Анастасией. Она находилась в крайне неприятной ситуации – против неё в Германии было возбужденно уголовное дело сразу по двум статьям. Это случилось после того, как женщина, которая часто путешествовала, направляясь к своему немецкому другу в гости в ноябре 2017 года, была арестована при прохождении паспортного контроля в Мюнхене, а затем принудительно отправлена обратно на Родину. К такому печальному завершению столь долгожданного отпуска никто не был готов, но давайте обо всём по порядку…

Анастасия, большую часть жизни, прожившая в Москве, привыкла к быстрому темпу жизни, бесконечным пробкам, необходимости решать сразу несколько вопросов одновременно. Имея отличное образование и хорошую высокооплачиваемую работу в одной из международных компаний и двоих несовершеннолетних детей, она всегда старалась оптимизировать время и зачастую не жалела денег, когда речь шла о вещах, влияющих на качество жизни. Как уже упоминалось ранее, Анастасия охотно и много ездила по миру, как одна, так и со своими детьми. В какой-то момент наша клиентка решила больше не «заморачиваться» с получением виз в страны Шенгена, и решила открыть Шенгенскую мульти-визу для себя и своих детей на ближайшие пять лет. Напрасно доверившись якобы «профессионалам» из столичного турагентства, порекомендованного приятельницей, женщина без колебаний заплатила им 5 000 Евро за обещанные три 5-летние Шенгенские мульти-визы. Как ей сказали в турагентстве, проще всего оформить такие визы в Посольстве Франции. Клиентка как раз планировала в ближайшее время «смотаться» на выходные в Париж и быстро согласилась. Она подписала заботливо подготовленные для неё на французском языке формуляры заявлений на выдачу виз, не сильно утруждая себя их прочтением, а также подъехала во французское посольство с целью подачи документов лично.

Действительно, к преждевременной радости клиентки, она и её дети вскоре получили французские мульти-визы, действительные с марта 2017 по март 2022 года, и двери во все страны Шенгена были для них открыты. Анастасия не преминула воспользоваться открывшимися возможностями и несколько раз весной и летом 2017 съездила во Францию, Италию и другие страны Европы. Ничего не омрачало жизни активной путешественницы пока она в ноябре 2017 года ни прилетела в Мюнхен, где и была арестована на паспортном контроле и направлена на допрос в полицию по обвинению в том, что её многолетняя виза была поддельной. Можно себе представить психологическое состояние ни о чём не подозревающей женщины, впервые в жизни, оказавшейся в подобной ситуации, да ещё и в чужой стране. В полиции она занервничала, стала давать несколько противоречивые показания, демонстрировать голосовые сообщения сотрудников турагентства, посодействовавших ей в получении визы. Она зачем-то призналась как «на духу» в том, что заплатила за эту услугу 5 000 Евро, чем окончательно обескуражила добропорядочного немецкого полицейского, сделавшего соответствующие отметки в протоколе допроса.

Далее ситуация развивалась по ожидаемому сценарию: Анастасию отправили обратно в Москву, а позже она получила по почте письмо из Германии. Из данного письма ясно следовало, что против Анастасии было возбуждено уголовное дело сразу по двум серьёзным статьям:

·                    статья 267 Уголовного кодекса Германии – подделка документов (возможная ответственность – денежный штраф или лишение свободы на срок до 5 лет). Согласно законодательства Германии, под подделкой документов понимается как подделка официальных документов непосредственно, так и внесение в них каких-либо изменений, а также демонстрация таких документов представителям органов власти, если лицо осознаёт факт того, что документ является фальшивым

·                    статья 95 «О пребывании, трудовой деятельности и интеграции иностранных граждан в ФРГ» (Aufenthaltsgesetz – AufenthG)) – нелегальное пребывание в Германии (возможная ответственность – денежный штраф или лишение свободы на срок до 1 года).

Более того, такие серьёзные обвинения, в случае признания их обоснованными, грозили Анастасии запретом на въезд в Шенгенскую зону на ближайшие несколько лет (как правило - на 5 лет).

Положение дел было угрожающим. Анастасия, понимая, что действовать нужно профессионально и без промедлений, вовремя обратилась к нам за квалифицированной помощью по рекомендации одной из известных адвокатских компаний Москвы. Она также сообщила нам о том, что уже подала, через своих адвокатов в Москве, иск против создавшего ей такие проблемы туристического агентства, которое, само собой, отрицало свою вину.

Полиция Германии в это время обратилась с запросом в Посольство Франции в Москве о действительности выданной нашей клиентке визы. Согласно информации, полученной из Посольства, виза действительно была выдана Посольством Франции сроком на шесть месяцев, как и было запрошено в заявлении. Таким образом, срок визы истекал ещё в августе 2017 года. Поэтому дата истечения визы, фактически указанная в ней, была подделана. При этом подделка была сделана настолько филигранно, что установить, случилось ли это сразу после выдачи визы или уже после её истечения, не представлялось возможным. По информации, полученной от Французских властей, случаи подделки виз во Францию в последнее время стали нередким явлением, причём качество таких подделок, к сожалению, становилось всё более высоким.

Незамедлительно запросив материалы дела в полиции, и уточнив все нюансы, адвокат нашей канцелярии приступил к подготовке мотивированного развёрнутого ходатайства о закрытии уголовного дела за отсутствием состава преступления (ст. 170, п. 2 Уголовно-процессуального кодекса Германии «За отсутствием состава преступления»).

Основными аргументами адвоката были следующие:

·                    наша клиентка не подделывала визу и не меняла её срок в своём паспорте, не давала соответствующих поручений посредникам и предъявила документ на паспортном контроле при пересечении границы Германии, не подозревая о том, что срок, на который была выдана виза, уже истёк. Факт подделки шенгенской визы в заграничном паспорте Анастасией, также как и её осведомлённость об этом факте при пересечении границы Германии установить невозможно

·                    сумма 5 000 Евро, заплаченная Анастасией за три 5-летние Шенгенские визы, является сопоставимой среднему уровню цен на подобные услуги в Москве

·                    паспорт Анастасии находился в руках посредников достаточное время для того, чтобы дата истечения срока Шенгенской визы могла бы быть подделана. Клиентка получила свой паспорт в туристическом агентстве через 2-3 дня после того, как виза была выдана в Посольстве Франции. Таким образом, сотрудники турагентства имели возможность подделать срок, на который была выпущена виза, с тем, чтобы оправдать ожидания клиента и «отработать» полученные за три 5-летние мульти-визы деньги

·                    клиентка оперативно подала исковое заявление против оказавшего ей услуги туристического агентства, что доказывает законность её намерений и исключает возможность сговора с мошенниками

·                    нелегальное пересечение границы Германии было непреднамеренным и вызванным искренним заблуждением Анастасии о сроке действия её Шенгенской визы.

Все вышеуказанные аргументы, подробно изложенные в ходатайстве адвоката нашей адвокатской канцелярии, подтверждающие документы, также как и самостоятельные выводы немецких полицейских, определили положительный исход дела. Как мы справедливо рассчитывали, уголовное дело в Германии по всем статьям было закрыто, решение о запрете на въезд в страны Шенгенского соглашения не вынесено, препятствий для получения новых виз для Анастасии не было. Следовательно, она могла без ограничений путешествовать также часто, как и раньше, в том числе и в Германию.

В завершении хотелось бы лишний раз подчеркнуть, насколько важно не растеряться в критической ситуации и своевременно обратиться за профессиональной помощью к квалифицированным адвокатам. Это является гарантией того, что в каждом конкретном случае будут собраны все необходимые доказательства, запрошены и приложены подтверждающие документы, наличие и правильное предоставление которых так важно в Германии. Коммуникации с сотрудниками правоохранительных органов будут вестись на грамотном юридическом языке, что не всегда подвластно простому обывателю, оказавшемуся в «патовой» ситуации. Такой высокопрофессиональный подход и внимание к деталям обеспечивает нашим клиентам высокие шансы на успех даже при разрешении сложных и неординарных проблем.

Все права защищены. При копировании и републикации статьи ссылка на первоисточник обязательна.
АДВОКАТСКАЯ КАНЦЕЛЯРИЯ ПРЕДСТАВЛЯЕТ ИНТЕРЕСЫ КЛИЕНТОВ НА ВСЕЙ ТЕРРИТОРИИ ГЕРМАНИИ
Энгельманн Йоханнес -> Всем, Адвокаты и юристы стран Западной Европы, Адвокаты
Какую же тактику защиты клиента выбрала адвокатская канцелярия?
Людям, пережившим лихие 90-е годы, хорошо известен термин «отмывание денег». Да и сейчас, к сожалению, данное явление, официально именуемое «легализация денежных средств, добытых преступным путем», продолжает существовать, особенно в настоящее время санкций и международных противоречий. Под термином «отмывание денег» подразумевается процесс подмены реальных нелегальных источников денежных средств фиктивными легальными. Доходы, полученные от нелегальной деятельности или нелегальным путем, проводятся через серию преобразований (конвертация, движение через границу, помещение в капитал фирмы, выдача фиктивного кредита и прочее), чтобы скрыть их изначальный источник и представить дело так, как будто они получены от полностью легальных операций.

Интересна история происхождения термина «отмывание денег». По одной из версий, он появился во времена Аль Капоне. Мафиози не мог свободно распоряжаться преступно добытыми деньгами, потому решил создать сеть дешевых прачечных, в которых, благодаря низким ценам, всегда была масса народу. Посещаемость была столь велика, что отследить реальный доход не представлялось возможным. Характер выбранной им деятельности и дал название данной финансовой схеме.

Борьба против легализации денежных средств, добытых преступным путём, активно ведётся как на внутригосударственном, так международном уровнях. Германия не является здесь исключением и использует для борьбы, в том числе, и такие инструменты, как введение требований к банкам и другим финансовым учреждениям раскрывать «подозрительные» операции своих клиентов и незамедлительно сообщать о них в правоохранительные органы.

Клиенты банков, будучи полностью уверенными в надежности банковской тайны, порой не подозревают о реальности раскрытия информации о движении денежных средств на их счетах. Поэтому повестка с вызовом в полицию на допрос по возбуждённому уголовному делу в связи с подозрением в совершении преступления по факту «отмывание денег», может стать для рядового гражданина, а тем более для иностранца, весьма неприятным сюрпризом. В таком случае, когда действовать нужно быстро и эффективно, наилучшим решением может стать своевременное обращение за квалифицированной профессиональной помощью к опытным адвокатам, имеющим долгосрочный успешный опыт работы по аналогичным делам. Об одном из подобных случаев из нашей адвокатской практики мы и расскажем в настоящей статье.

В нашу адвокатскую канцелярию обратился гражданин Украины, Алексей (имя было изменено), активно занимающийся бизнесом и являющийся представителем нескольких компаний, ведущих деятельность в разных странах Европы. При этом Алексей является также учредителем нескольких собственных компаний и, время от времени, предоставляет своим компаниям денежные средства в заём. Клиент также сообщил нам о том, что он часто бывает в Германии, имеет вид на жительство, регистрацию по месту пребывания, т.е. является резидентом Германии.

Поводом для его обращения к нам стал абсолютно неожиданный для Алексея вызов на допрос в полицию в качестве подозреваемого в совершении преступления, возбуждённым против него, по статье 261 Уголовного кодекса Германии «Легализация денежных средств, добытых преступным путём» (§261 StGBGeldwaesche).

Наибольшее беспокойство вызывала информацию/пояснения к статье уголовного кодекса, параграф которой был указан в приглашении (Vorladung als Beschuldigter), а именно, в случае осуждения, т.е. признания вины, Алексею грозило осуждение в виде: в лучшем случае - денежного штрафа, а в худшем - лишения свободы на срок до 5 лет. В момент предварительной беседы с адвокатом, Алексей заверил нас, что все операции с денежными средствами производились им строго в рамках закона (как он себе это понимал), и он не представлял, что могло бы послужить поводом для подобного обвинения.

Находясь перед нелегким выбором: не являться на допрос, явиться на допрос лично или обратиться за помощью к адвокату, Алексей выбрал последнее, что правильно сделал… Он своевременно решил обратиться в нашу адвокатскую канцелярию, так как действительно нуждался в профессиональной юридической помощи, прекрасно понимая свои права, в особенности, чем может грозить безрассудная самодеятельность…

Каковы же были наши действия?

Во-первых, нами, на основании подписанной обвиняемым доверенности, были незамедлительно запрошены в полиции все материалы уголовного дела, для того, чтобы определить, какие доказательства были собраны следствием в отношении обвиняемого.

Во-вторых, в полицию было направлено уведомление о том, что официальным представителем/защитником Алексея в данном уголовном деле против него является наша адвокатская канцелярия с тем, чтобы в дальнейшем вся корреспонденция по уголовному делу поступала законному представителю подозреваемого в совершении преступления, который, в свою очередь, мог совершать все процессуальные действия в интересах и в защиту своего клиента, в том числе, направлять пояснения, объяснения от имени клиента, при этом пытаясь, во благо самого клиента, закрыть уголовное дело без осуждения. Таким образом, нашему клиенту не пришлось самостоятельно давать показания в полиции, что могло бы быть чревато выбором им неверной тактики защиты или привлечением дополнительного внимания правоохранительных органов к его бизнес деятельности или неоднозначного, неправильного изложения по делу.

Примечание:

Согласно § 136.1 StPO (Strafprozessordnung, уголовно-процессуальный кодекс) обвиняемый в начале первого допроса должен быть проинформирован о следующих пунктах:

- о предъявляемом ему нарушении и соответствующих ему уголовным нормам,

- о возможности высказаться по поводу обвинений или не делать высказываний,

- в любое время и до допроса проконсультироваться с выбранным им защитником.

После изучения, полученный материалов уголовного дела, адвокатами было установлено, что поводом для возбуждения уголовного дела послужили многочисленные операции на счетах Алексея по переводу денежных средств в крупных размерах, в том числе и из стран СНГ и Восточной Европы. Действительно, согласно действующему законодательству, специалисты банков регулярно просматривают и анализируют проведенные операции с денежными средствами на счетах своих клиентов. В случае выявления ряда «подозрительных», по критериям банка, операций, например, с неоднозначно толкуемым назначением платежа или с внесением наличных денежных средств в крупных размерах и прочих нестандартных операций, данная информация, вместе с соответствующими выписками со счетов, направляется банком в прокуратуру, где и возбуждается уголовное дело по статье 261 Уголовного кодекса Германии «Легализация денежных средств, добытых преступным путём».

Какую же тактику защиты клиента выбрала адвокатская канцелярия?

Для снятия с Алексея обвинений в совершении преступления, было необходимо надлежащим образом доказать, что все операции с денежными средствами производились им исключительно в рамках законной коммерческой деятельности. Поэтому мы попросили его предоставить все документы, являющиеся правовым основанием для совершённых операций с денежными средствами. Алексеем были собраны и предоставлены в нашу адвокатскую канцелярию все запрошенные подтверждающие документы. После тщательного их анализа, сортировки и уточнения деталей, в прокуратуру было направлено обоснованное ходатайство о закрытии уголовного дела согласно статье 170, абзац 2 Уголовного процессуального кодекса Германии – за отсутствием состава преступления. К данному ходатайству был приложен тщательно сформированный пакет подтверждающих документов.

Как и следовало ожидать, после ознакомления с предоставленными материалами, прокуратура согласилась с доводами адвокатов. Ходатайство было удовлетворено, обвинения с нашего клиента сняты, уголовное дело закрыто. Более того, в банк была направлена информация о законности производимых операций и отсутствии повода для признания их «сомнительными» в будущем.

Приведённый в данной статье пример из нашей адвокатской практики является яркой иллюстрацией того, насколько важно своевременное обращение за профессиональной юридической помощью. Это позволяет нашим клиентам избежать личного участия в допросах, переписки и обработки поступающей корреспонденции, написанной на сложном юридическом языке, а также ненужного затягивания и усугубления процесса. Кроме того, это значительно экономит расходы на возможные перелёты и проживание по месту вызова на допрос, в случае проживания клиента не на территории Германии, на составление и перевод грамотных, юридически обоснованных ходатайств и заявлений, а главное, сбережет немало нервных клеток.

Мы убеждены, что высокая квалификация и многолетний опыт работы наших адвокатов позволяет найти индивидуальный подход к делу каждого клиента, грамотно подобрать тактику защиты и максимально быстро достигнуть положительного результата.

Все права защищены. При копировании и републикации статьи ссылка на первоисточник обязательна.
АДВОКАТСКАЯ КАНЦЕЛЯРИЯ ПРЕДСТАВЛЯЕТ ИНТЕРЕСЫ КЛИЕНТОВ НА ВСЕЙ ТЕРРИТОРИИ ГЕРМАНИИ
Энгельманн Йоханнес -> Всем, Адвокаты и юристы стран Западной Европы, Защита прав потребителей
В кривом глазу все криво  или защита прав потребителя в Германии

Практически каждый взрослый человек в своей жизни сталкивался с приобретением некачественного товара или товара качественного, но впоследствии неподходящего для тех целей, для которых он был приобретён. Причем, это могут быть, испортившиеся продукты питания, одежда несоответствующего размера, заказанная через Интернет, бракованная бытовая техника, а также и дорогостоящее оборудование для дома, не отвечающее необходимым техническим требованиям. Существующие правила обмена/возврата различных групп товаров обозначают различные особенности процесса, возникающие при сдаче вещей, как надлежащего качества, так и с наличием недостатков, дефектов.

Как это ни странно звучит, однако нередки случаи, когда права покупателя нарушаются еще до факта совершения покупки. Бывает, что простые обыватели, не обладающие специальными знаниями относительно устройства технически сложного оборудования, полностью полагаются на компетенцию и ответственность, а если хотите, то и порядочность, сотрудников компаний–поставщиков, что не всегда является достаточным. Отдельные продавцы предоставляют недостоверную информацию о происхождении и качественных характеристиках товара, а зачастую вообще по той или иной причине отказываются ее предоставлять, либо предоставляют заведомо ложную информацию (да, и такое встречается, как нестранно).  

Каждая из этих ситуаций неприятна для потребителя, но вполне разрешима. В таких случаях эффективно и своевременно оказанная правовая защита позволяет максимально быстро восстановить клиентам свои права и законные интересы, добившись получения качественного товара, удовлетворяющего необходимым требованиям.

В одном из предыдущих номеров правового издания «Закон и Люди», мы уже начали описывать случай из нашей практики, когда в канцелярию обратилась Наталья (имя было изменено), проживающая на Украине, которая приобрела в компании, зарегистрированной в Германии, и установила, дорогостоящий котёл для обогрева дома, технические характеристики которого не соответствовали заявленным. Напомним ее историю и проследим за дальнейшим развитием событий.

Для того, чтобы не ошибиться в выборе модели и мощности котла для обогрева большого дома, Наталья пригласила в гости свою знакомую, являющуюся диллером немецкой компании, занимающейся поставкой отопительного оборудования. Дама приехала с двумя сотрудниками, которые оценили размер и параметры дома, сделали соответствующие записи о технических характеристиках необходимого оборудования.

Как и было обещано, через некоторое время Наталья получила коммерческое предложение на русском и немецком языках, с указанием модели, объема и мощности котла. Наталья, не будучи достаточно компетентной в технических вопросах и, как впоследствии оказалось, напрасно доверяя своей знакомой, не вчитываясь, акцептировала данное предложение и произвела оплату в полном объёме, при этом, находясь в полной уверенности порядочности представителя немецкой компании.

К преждевременной радости покупательницы, оборудование было доставлено точно в срок и без лишних проволочек вмонтировано, что, в очередной раз подтверждало убежденность Наталии непоколебимости в качестве выполнения обязательств Поставщиками/Продавцами из Германии. Однако, после начала эксплуатации оказалось, что объёма и мощности котла не хватает для надлежащего обогрева дома. Позже выяснилось, что характеристики оборудования, указанные в коммерческом предложении на русском языке, отличаются от характеристик на немецком. Параметры, прописанные на немецком языке, были указаны неверно, что и послужило причиной поставки клиенту, не владеющему немецким языком, неподходящего котла.

После нескольких неудачных попыток самостоятельного урегулирования вопроса, Наталья обратилась в нашу адвокатскую канцелярию за профессиональной юридической помощью. Это позволило ей, не только избежать дополнительных расходов на ведение переписки, составление и перевод специальных юридических документов, возможных расходов на перелёты и проживание в Германии для самостоятельного участия в судебных процессах, но дало возможности решать вышеуказанную проблему в правовом поле Германии, используя через адвоката все рычаги защиты потребителя данного государства.

Но все по порядку…

Изначально адвокаты предприняли шаги разрешить вопрос с компанией–поставщиком оборудования без обращения в суд, т.е. мирным путем. После проведения ряда переговоров в рамках досудебной претензионной работы выяснилось, что компания своей вины не признаёт и утверждает, что первичную оценку требуемого оборудования произвели их уполномоченные представители–профессионалы, обладающие достаточной квалификацией в данной области. Следовательно, Наталье, по заверению компании-поставщика, было поставлено оборудование, отвечающее необходимым характеристикам и соответствующее принятому ею коммерческому предложению. Поэтому компания–поставщик, руководствуясь вышеизложенными доводами и будучи уверенной в своей правоте, отказалась вести дальнейшие переговоры, производить замену вмонтированного оборудования, или принять его к возврату, вернув клиенту полученные денежные средства.

Исчерпав все возможности внесудебного/досудебного урегулирования конфликта, для защиты интересов нашего клиента и восстановления справедливости, мы были вынуждены обратиться в суд по месту нахождения Ответчика с соответствующим иском.

Как это требовалось, в ходе досудебной подготовки, по ходатайству юристов адвокатской канцелярии, в дом Натальи были направлены уполномоченные судебные эксперты (Gutachter) , подтвердившие факт несоответствия модели и производительности котла для обогрева фактической площади дома.

Как и следовало ожидать, эксперты подтвердили, что для большого дома Натальи требовался котел с характеристиками, которые по ошибке поставщика были указаны только в русской версии коммерческого предложения. Более того, оказалось, что «горе-специалисты», посетившие дом Натальи перед установкой оборудования, на самом деле оказались специалистами... по подбору оборудования и обуви для боулинга!

Сейчас адвокаты канцелярии активно готовятся к предстоящему судебному заседанию. У нас есть все основания верить в успешное завершение процесса, так как мы подготовили и представим на заседании следующие основные доводы в пользу Натальи:

- компания не обеспечила выезд квалифицированных специалистов на место установки оборудования;

- коммерческое предложение было составлено ненадлежащим образом, так как немецкая и русская его версии содержали существенные отличия технических характеристик, что ввело покупателя в заблуждение;

- поставленное и вмонтированное оборудование не соответствовало фактическим характеристикам дома и не обеспечивало в надлежащей мере цель, для которой было приобретено;

- клиент – физическое лицо не обязан владеть иностранным языком, а также надлежащей квалификацией для верной оценки технических характеристик предлагаемого оборудования. Поэтому презумпция вины в том, что клиент акцептировал неверно составленное коммерческое предложение, направленное компанией, профессионально занимающейся поставкой оборудования для обогрева дома, лежит на компании-поставщике;

- компания–поставщик, получив соответствующую обоснованную претензию, отказалась урегулировать вопрос во внесудебном порядке.

В заключении стоит отметить, что многолетний опыт работы наших адвокатов, также как и индивидуальный подход к делу каждого клиента позволяют грамотно выбрать лучшую тактику и отстоять интересы клиента как в процессе досудебной претензионной работы, так и в суде.

Таким образом, у нас есть все основания рассчитывать, что исход дела будет положительным для клиента нашей адвокатской канцелярии. О результатах рассмотрения данного дела в суде и о дальнейшем развитии событий, также как и о других интересных случаях из нашей адвокатской практики, вы узнаете из следующих номеров нашей газеты.

Все права защищены. При копировании и републикации статьи ссылка на первоисточник обязательна.
АДВОКАТСКАЯ КАНЦЕЛЯРИЯ ПРЕДСТАВЛЯЕТ ИНТЕРЕСЫ КЛИЕНТОВ НА ВСЕЙ ТЕРРИТОРИИ ГЕРМАНИИ
Энгельманн Йоханнес -> Всем, Адвокаты и юристы стран Западной Европы, Адвокаты
Испорченный отдых. Что делать если «кинула» турфирма?
Летний курортный сезон уже совсем не за горами. Самое время поговорить о проблемах, с которыми могут столкнуться путешественники. Некоторые туристы предпочитают организовывать отдых сами и самостоятельно приобретают авиабилеты, бронируют отели, получают необходимые визы. Другие, решившие довериться в таком ответственном деле профессионалам, приобретают готовый тур «под ключ». В таком случае турист платит определенную сумму турагентству, и получает взамен комплект таких услуг, как перелет, трансфер из аэропорта в отель и обратно в аэропорт, проживание и питание в отеле, пляж.

В Германии данная область деятельности отрегулирована в Гражданском кодексе (Buergerliches Gesetzbuch - BGB). Существуют также многочисленные судебные решения, конкретизирующие права туристов.

Казалось бы, долгожданная поездка - это всегда радостные сборы, предвкушение праздника, отдых, море, солнце… Так должно быть. На практике же иногда бывает по-другому. Это может быть всё, что угодно: значительная задержка рейса, отель несоответствующей категории, отсутствие вида на море и собственного пляжа, платные лежаки, некачественная еда или некачественно предоставленные, заранее оплаченные экскурсии, и отдых безнадёжно испорчен...

В таком случае важно не опускать руки и не принимать ситуацию такой «как есть», а добиться денежной компенсации за испорченный отпуск. Для этого необходимо постараться на месте собрать возможные доказательства некачественно предоставленного сервиса. Это могут быть фотографии, справки от врача, письменные заявления, лучше с отметками об их получении, квитанции, чеки, свидетельства других туристов и прочие подтверждающие документы. Кроме того, клиентам турфирм при возникновении неприятностей на отдыхе рекомендуется незамедлительно и, желательно, в письменной форме уведомить компанию, продавшую турпакет.

В каких-то случаях клиентам удаётся урегулировать вопрос с денежной компенсацией самостоятельно, особенно если фирма существует на рынке уже давно и дорожит своей репутацией. Случается и так, что до сотрудников других турагентств, оказавших услугу некачественно, своими силами не достучаться. Тогда часто выручает грамотно составленная обоснованная претензия в письменной форме, которая может заставить компанию оценить серьёзность намерений клиента и выплатить ему компенсацию без дальнейших разбирательств. Иногда и письменной обоснованной претензии бывает недостаточно, и клиентам нерадивых турфирм остаётся защищать свои права и законные интересы в суде, где без помощи квалифицированного и опытного адвоката в большинстве случаев не обойтись. Об одной из таких историй, когда нашим клиентам в результате удалось получить компенсацию за испорченный отдых в судебном порядке, мы расскажем в данной статье.

К нам обратилась молодая семейная пара – Марина и Павел (имена были изменены). Их недавний долгожданный и дорогостоящий отпуск на Канарских островах (Gran Canaria), в Испании, организованный одним из небольших местных турагентств, превратился в настоящий кошмар. Молодые люди справедливо не хотели спускать это с рук и после неудачной попытки урегулировать вопрос самостоятельно, обратились в нашу адвокатскую канцелярию за профессиональной юридической помощью.

Если рассказывать обо всём по порядку, то проблемы у путешественников начались ещё в аэропорту. Рейс был задержан на три часа, что для молодой семьи, отправившейся в путешествие с маленьким ребёнком, также как и для всех других «коллег по несчастью», стало настоящим испытанием на пути к заветному отдыху. При этом молодые люди не стали поднимать панику раньше времени в надежде на то, что когда они доберутся до комфортабельного отеля с собственным пляжем всё встанет на свои места, и они забудут про долгую дорогу к цели, как про страшный сон. Однако, не тут-то было.. По приезду в отель выяснилось, что свободных номеров заявленной категории в отеле не оказалось, поэтому молодых людей временно поселили в маленький двухместный номер без обещанных просторного балкона и вида на море. Более того, позднее оказалось, что питание в отеле, работающем по системе «всё включено», было из рук вон плохим: «шведский стол» был скудным и однообразным, отсутствовал обещанный «детский стол», из напитков предлагались только простая вода и местное сухое вино, далеко не лучшего качества. Кроме того, детская площадка, на которой мог бы часами играть их сын, состояла из одной горки и качелей, единственный бассейн был закрыт на профилактический ремонт, а до пляжа, вместо ранее обещанных в каталоге двухстах метров, было, как минимум, пятьсот. Все эти и другие недостатки были критичными для комфортного отдыха семьи с маленьким ребёнком. Ситуация усугубилась ещё и тем, что ночью наших путешественников покусали, вы не поверите, ...блохи!! Марина отделалась «лёгким испугом» и непродолжительными почёсываниями, а у Павла и маленького сынишки началась серьёзная аллергическая реакция, с последствиями которой пришлось разбираться уже после окончания столь неудачной поездки.

Ребята, к счастью, оказались опытными путешественниками и знали, что действовать нужно быстро и решительно. В первую очередь они связались с турфирмой, продавшей им данный тур, и подробно рассказали им сложившуюся ситуацию. Некий положительный результат не замедлил себя ждать – всем троим была незамедлительно оказана первая медицинская помощь, в номере провели химическую обработку и генеральную уборку, после чего насекомые их больше не беспокоили. Однако, номер соответствующей категории им предоставили только через несколько дней. Естественно, с питанием, дорогой до пляжа и удобствами в отеле ничего сделать было нельзя. Заменить отель на лучший, по словам сотрудника турфирмы, было невозможно. Поэтому нашим клиентам ничего не оставалось, кроме как расслабиться и провести остаток отпуска с тем, что они имели.

По приезду домой Павел и Марина решили попробовать взыскать компенсацию за отдых, обернувшийся кошмаром, с турагентства самостоятельно. После нескольких попыток, ничем не закончившихся телефонных разговоров, и визитов в компанию молодые люди поняли, что без квалифицированной юридической помощи здесь не обойтись, и обратились в нашу адвокатскую канцелярию. Адвокат для защиты прав наших клиентов подготовил обоснованную претензию в письменной форме, приложив к ней все подтверждающие документы, а также фотографии, предусмотрительно сделанные Павлом на месте. К сожалению, желаемого результата достигнуть не удалось. Представители турфирмы продолжали морочить голову и убеждать в том, что все услуги были оказаны туристам строго в соответствии с приобретённым ими пакетом услуг, и категория отеля соответствовала выбранной и оплаченной клиентами.

После этого стало очевидно, что единственным способом защиты прав наших клиентов является обращение в суд. Мы подробно разъяснили клиентам перспективы дела, возникающие риски, а также согласовали с ними размер взыскиваемой в судебном порядке денежной компенсации. Туристическая фирма, получив копию искового заявления и оценив свои шансы на победу в суде, тут же изменила тактику поведения и предложила решить вопрос в досудебном порядке, заключив сделку. Они предлагали выплатить неудачно отдохнувшей семье 500 Евро в качестве компенсации, на что наши клиенты решили не соглашаться. Таким образом, наш адвокат встретился с представителем ответчика в судебном заседании.

В результате нам удалось в полной мере добиться выплаты согласованной с клиентом денежной компенсации, а именно:

·                    600 Евро за задержку вылета рейса, так как данная задержка была вызвана не форс-мажорными обстоятельствами, а плохо спланированным небольшой авиакомпанией графиком работы и отдыха пилотов

·                    500 Евро каждому члену семьи в качестве возмещения нематериального ущерба, вызванного причинением вреда здоровью из-за укуса насекомых в отеле

·                    35% от стоимости тура за несоответствие условий проживания в отеле ранее, заявленным и указанным в каталоге

Безусловно, данная денежная компенсация позволила нашим клиентам частично сгладить оставшееся отрицательное впечатление от неудавшегося отдыха. Таким образом, клиенты остались довольны работой нашего адвоката и достигнутым результатом.

Наша адвокатская канцелярия желает вам удачного и без проблемного отпуска. Но если неудобства и сложности всё-таки на отдыхе возникли, мы всегда готовы оказать вам квалифицированную юридическую помощь. Зачастую адвокат может лучше оценить реальную сумму иска и увидеть аспекты, которые турист, возможно, упустил из виду, а также не пропустить важные процессуальные сроки, при пропуске которых в иске может быть отказано по формальным основаниям.

Все права защищены. При копировании и републикации статьи ссылка на первоисточник обязательна.
АДВОКАТСКАЯ КАНЦЕЛЯРИЯ ПРЕДСТАВЛЯЕТ ИНТЕРЕСЫ КЛИЕНТОВ НА ВСЕЙ ТЕРРИТОРИИ ГЕРМАНИИ
Калиниченко Роман Юрьевич -> Всем, Юристы по хозяйственному законодательству и арбитражу, Арбитражные управляющиеи еще 1 получатель
Наследование долей в Обществах с ограниченной ответственностью
17 марта 2018 был официально опубликован новый Закон Украины "Об обществах с ограниченной и дополнительной ответственностью" №2275-VIII от 6 февраля 2018 (далее - "Закон"). Закон вступает в силу через 3 месяца со дня его опубликования, кроме некоторых норм, будут прокомментированы ниже.

Среди ключевых нововведений Закона - новый порядок наследования долей (далее - "Доля") в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью (далее - "Общество"), который кардинально отличается от существующего.

По такому новому порядку больше не требуется согласие остальных участников Общества для получения Доли наследником или правопреемником в случае смерти (объявления судом безвестно отсутствующим или умершим) участника - физического лица или прекращения участника - юридического лица.

При этом Закон определяет два режима наследования Доли в зависимости от ее размера:

1) Если Доля составляет менее 50 процентов уставного капитала Общества, участник может быть исключен из Общества при условии, что в течение года со дня истечения срока для принятия наследства наследники (правопреемники) такого участника не подали заявление к государственному регистратору о вступлении в Общество. Такое решение об исключении участника принимается без учета голосов такого участника.

2) Если Доля составляет 50 процентов или более уставного капитала Общества, Закон предусматривает право Общества принимать решения, связанные с ликвидацией Общества, без учета голосов соответствующего участника.

То есть, можно предположить, что в соответствии с Законом, возможности наследников (правопреемников) на участие в Обществе будут определяться в зависимости от размера принадлежащей им Доли.

Данная норма относительно наследования Доли, в отличие от других положений Закона, вступает в силу через один год со дня вступления в силу Закона.

Закон предусматривает, что в течение года со дня вступления в силу положения устава Общества, не соответствуют Закону, действуют в части, соответствующей законодательству по состоянию на день вступления в силу Закона.
Сергей Юридическая помощь и защита прав инвалидов
Сообщение форума
Вопрос трудоустройства и справки МСЕК
Добрый день. Я инвадлид второй группы с дцп. Хочу устроится на работу в офисе, но вот проблема. В справке МСЕК написали "может работать в специально созданных условиях", и реабилитационном листе тоже самое, но какие это условия нигде не указанно. А работодателю важно знать какие это условия, так как официально берут. Хотя по факту никаких условий не нужно. Работать могу полный день без проблем, с компьютером и т.д.. Вопрос: где мне могут написать какие это условия? может кто сталкивался с похожей проблемой. Спасибо за внимание.
Сергей Нотариусы
Сообщение форума
Какое наказание несёт нотариус за нарушение законов
Всем доброго времени суток,некий натариус вступил в сговор с гражданином и открыл наследство во второй раз в 2017 году,ранее в 2002 году было открыто наследво, и человек вступил в права наследства,к сожелению этого челека нет,и в права вступила дочь.
В ходе проверки натариальной палаты,и 2 ух летнего суда,были выявленны нарушения частным нотариусом законов,,,1111ГК РФ,,п 137 правил нотариального делопроизводства,п 133 правил в отношении порядка групировки документов, п 9 ЕИС,ст 1154 ГК рф, п36 от 29 мая 2006г,п26,п 3 ст13 номер 59ФЗ от 2 мая 2006,п 13,п 14 глава 1,раздел 9,ст 16основ законодательств РФ,ст 10 фз номер59, .п 18.7.5.Посоветуйте правильно составить иск и чем грозит нотариусу данные нарушение (судимся  2 года) .
Энгельманн Йоханнес -> Всем, Адвокаты и юристы стран Западной Европы, Адвокаты и еще 3 получателя
Три удара на память или тяжкие телесные в Германии
Ежегодно общественный транспорт Федеративной Республики Германия несет убытки на триста миллионов евро и это только по причине того, что многие пассажиры не считают нужным оплачивать проезд. Значительная часть этих убытков приходится на столицу страны – Берлин. Ведь большое количество жителей главного города и большой поток туристов в разы повышают процентную долю безбилетников в общем пассажиропотоке Германии. Для борьбы с этим злом существуют специальные люди в черном, которые называются контролерами. (Кстати, почему они всегда в черном?). В редких случаях они бывают вежливы. Но чаще всего им не до сентиментальных проявлений. По мере роста проблемы – безбилетный проезд – растет и важность профессии контролера. А дальше уже работают законы социальной психологии, связанные с доминированием и подчинением одних групп относительно других групп населения. Испытывать на себе классовый подход в личной коммуникации – дело не из приятных. И как раз вот такой опыт нашего клиента получил продолжение, которое без профессиональной адвокатской помощи могло прийти к печальному финалу для безбилетного пассажира.

Верхом на пилюле

Сергей Гилль всего около двух лет как перестал быть российским немцем. Получив германский паспорт, вместе с российским паспортом отбросил и географическое прилагательное. Теперь он просто немец, но с относительно приемлемым уровнем владения немецким языком. Несмотря на этот недостаток, Сергею удалось найти молчаливую работу, пусть и не на полный рабочий день, но все-таки: человек полезен обществу. Лингвистическая слабость не единственный трудный пункт у Сергея. У Сергея от тяжелого физического труда в России осталась протрузия межпозвоночных дисков и хроническое защемление седалищного нерва. Боли такие, что хоть на стенку лезь. И почти все время. Физиотерапия дает временные облегчения, но вскоре все возвращается на круги своя. От операции Сергей отказывается, надеясь справиться с недугом консервативными методами, но пока не очень успешно. И чтобы как-то жить и работать Сергей потребляет сильнодействующие обезболивающие препараты.

Из-за этих таблеток Сергею пришлось отказаться от удовольствия управлять автомобилем. Дело в том, что у лекарства помимо его прямого обезболивающего эффекта есть еще один сюрприз: таблетки вызывают сонливость и заторможенность. Поэтом, на время приема препарата Сергею все профессиональные и бытовые действия, связанные с ситуацией повышенной опасности, были запрещены. Приходилось осваивать метрополитен. Благо для Сергея, была прямая ветка. В один из теплых зимних дней Сергей вышел с работы и почувствовал привычную, но кажущуюся нестерпимой боль. Сергей вернулся, выпил две таблетки. И медленно пошагал под моросящим дождем в сторону станции подземки.

Предъявите билет!

Промокнув как заяц из известного стихотворения Агнии Барто, Сергей с трудом спустился вниз. Но Боль отпускала и это радовало. Вошел в вагон. Поезд на прощание мигнул красными лампочками и застучал по рельсам, перенося пассажиров из пункта А в пункт В. До своего пункта В - Сергей не доехал от силы минуту. Дождь бил по окнам поезда, а внизу равнодушно текла Шпрее, когда к Сергею подошел атлетического вида мужчина с черной бородой и попросил показать билет. Сергей несколько секунд посмотрел на подошедшего человека, и внезапно все понял. Билета у него не было. Он его не купил.

Как мог по-немецки Сергей начал рассказывать о таблетках, которые он пьет, что забыл купить билет, что сейчас купит и что не надо штрафа: он и так концы с концами не сводит. Контролер не впечатлился, ни рассказом, ни уровнем владения немецким языком, который продемонстрировал Сергей. Поезд остановился на конечной станции. Сергей, вроде как, и приехал, но, вроде как, и был обязан оставаться условно в пути. Контролер требовал штраф. Сергей просился к автомату по продаже билетов. Когда Сергей понял, что человек перед ним ну ничего не понимает, то сделал несколько шагов в сторону красного автомата с билетами. Реакция охранника была мгновенной. Он схватил Сергея за руки и начал трясти. Сергей перешел на русский, и с индейским криком «Да отцепись (нецензурное слово заменено) ты!» Сергей оттолкнул контролера. Герой истории с окладистой бородой, возможно, понимал что-то по-русски и ему не понравилось слово, а возможно ему просто все не понравилось, и он нанес три удара в лицо Сергея. Три хорошо поставленных удара правой в лицо: в бровь, глаз и челюсть. Сергей забыл о боли в спине. Он лежал на перроне, а из разбитого лица текла кровь. Так его и застала полиция, которая и забрала его с места битвы.

На пороге тюрьмы

Дав показания в полиции, Сергей отправился в больницу, где получил медицинское освидетельствование на предмет полученных травм. У Сергея оказалась разбита, рассечены бровь и нижнее веко, гематомы. Доехав до дома, Сергей попросил родных сделать фотографии его искалеченного лица. Для Сергея было понятно, что весовые категории у него с обидчиком слишком разные и решил сражаться в суде. На следующий день после происшествия Сергей приехал в нашу адвокатскую канцелярию. Выслушав его рассказ и сообщив ему о возможных путях развития его ситуации, мы подписали договор на представление его интересов в полиции, прокуратуре и суде. В тот же день наш адвокат запросил протоколы дела Сергея в полиции. Из протоколов следовало, что Сергей был задержан за безбилетный проезд и оказал сопротивление в виде активных действий, толкнув контролера. В тех же бумагах находилось заявление контролера, который просит привлечь нашего клиента к ответственности за попытку нанесения телесных повреждений, §223, 22 Уголовного кодекса Германии. Из заявления контролера следовало, что Сергей толкнул его в сторону железнодорожного полотна, что могло повлечь за собой его гибель или увечья. Это была уголовная статья с максимальным сроком наказания до пяти лет тюремного заключения. По сравнению с этой проблемой возбуждение против Сергея дела по §265 а StGB – безбилетный проезд – казалось мелочью.

Первым делом наш адвокат составил встречное заявление в полицию в отношении контролера, который нанес Сергею реальные телесные повреждения. Законодательство Германии позволяет свидетелю преступления удерживать преступника на месте преступления до приезда полиции, но только в том случае, если преступник или подозреваемый не сообщил свои паспортные денные. После того, как личность подозреваемого установлена, удерживать его никто не имеет права. За подобные действия можно ответить по статье за Незаконное лишение свободы. Удержание предполагает блокирование, невозможность передвижения, но не предполагает избиения. Ни из опросов контролера, ни из рассказа Сергея не выходило, что была хоть какая-то попытка просто узнать паспортные данные. Было очевидным в поведении контролера превышение должностных полномочий.

Подав заявление в полицию, адвокат нашей канцелярии выбрал тактику одновременного закрытия уголовного дела по всем, вменяемым Сергею статьям и сбора доказательств для привлечения контролера к уголовной ответственности. Во время совместных действий с полицией были проанализированы видеозаписи с нескольких видеокамер, установленных на перроне одной из конечных станций берлинской подземки. Полученные данные давали точную картину того, что толчок, который в своем заявлении контролер подает как попытку нанесения телесных повреждений, был несильным, не способным привести к падению на рельсы. А предваряющие захват действия Сергей невозможно идентифицировать, как попытку скрыться с места преступления. По направлению движения Сергея видно, что он пытается подойти к автомату по продаже билетов, который расположен в противоположном от выхода направлении.

Так же нашим адвокатом было направлено в прокуратуру ходатайство о закрытии, возбужденного против нашего клиента дела за безбилетный проезд по §170 Abs.2 StPO, т.е. за отсутствием состава преступления. В обосновании ходатайства адвокат указал на отсутствие умысла в совершении преступления и наличие обстоятельств, приведших к этому в виде побочного эффекта от лекарств, которые Сергей принимает на   основании рецепта врача, и который выражается в заторможенности реакций и сонливости. Собранных адвокатом нашей канцелярии доказательств, хватило для того, чтобы в отношении Сергея были сняты все обвинения и закрыты уголовные дела по двум статьям, которые, не обратись Сергей за помощью в нашу адвокатскую канцелярию, вполне могли бы привести его на скамью подсудимых. И, собранных же нашим адвокатом сведений с избытком хватит на то, чтобы преступник – контролер понес заслуженное наказание. Кстати, дата судебного заседания уже назначена, и наш клиент приглашен для дачи показаний в качестве свидетеля. Продолжение следует.

Все права защищены. При копировании и републикации статьи ссылка на первоисточник обязательна.
АДВОКАТСКАЯ КАНЦЕЛЯРИЯ ПРЕДСТАВЛЯЕТ ИНТЕРЕСЫ КЛИЕНТОВ НА ВСЕЙ ТЕРРИТОРИИ ГЕРМАНИИ
Энгельманн Йоханнес -> Всем, Юристы в сфере недвижимости, Жилищные юристыи еще 1 получатель
Страшный замок или как защищать свои права на дачном участке

Речь в этой истории пойдет не о величественном и старинном сооружении, населенном призраками и летучими мышами, где туристов пугают ужасными рассказами о прошлых владельцах замка, а настоящие владельцы ломают голову, как содержать весь этот хозяйственный комплекс. Нет, речь пойдет о куда менее значительных размерах имения и о маленьком красном замочке на калитке дачного участка. И хотя масштабы драмы далеко не средневековые, ситуация для наших клиентов была вполне сродни рыцарскому поединку. С одним уточнением: у рыцарей не было адвокатов.

Ах, дача! Сколько в этом звуке для сердца русского слилось!

Дача… В России первые дачи появились при Петре Великом: земля раздавалась в пользование за заслуги перед отечеством. Название этого явления говорит само за себя, означает оно «дар», то что дается. Сначала дачи раздавал царь, а потом начал давать профком. Но всегда за какие-то особые заслуги. И в советские времена дачи были сродни ордену, принадлежностью к избранным, а начиная с девяностых превратились в средство выживания, после приватизации обретя статус частной собственности. На частном участке, хочешь, помидоры выращивай, хочешь, ставь бассейн, а не хочешь, да порасти оно все травой – лебедой, пусть соседи с сорняками упражняются. «Дача» стало международным словом, понятным в Германии и Франции, да и само явление не такое уж и сугубо российское, просто подходы разные. Земля как притягательная сила, любовь к садоводству для русских и немцев – явления схожие. Но вот вопрос организации труда и быта имеет разные решения, и иногда это создает проблемы.

Наши клиенты – пожилые люди, из тех, кого принято называть российскими немцами. Будучи пенсионерами со стажем, так сказать, имеют они одну радость созидательного труда – дачу. Более десяти лет назад вступили в садовое товарищество и началась у них привычная жизнь. Земли, конечно не хватало. Пришлось обойтись без посадок картофеля, свеклы и хрена. Было тяжело, конечно, когда приходилось покупать картофель в магазине, сердце сжималось от несправедливости: будь, вместо трех, хотя бы шесть соток, да кто бы ходил в этот магазин за овощами. Но к этой неприятности добавилась еще одна. Руководству товарищества не понравилось расположение инвентаря на участке и пришло предупреждение. Второе предупреждение о нарушении правил пользования участком означало бы прекращение договора о сдаче садового участка в пользование. И спустя год этот час настал. Пенсионеры обнаружили в почтовом ящике второе предупреждение с требованием освободить участок.

Особенности немецкого огородничества

Можно сказать, что в Европе по количеству дач на душу населения впереди Германии только страны Восточной Европы. В центральной же и западной части континента нет страны, которая бы близко подошла к показателям Германии. На восемьдесят три миллиона жителей Германии приходится более пятнадцати миллионов дачных участков. И если в России, для сравнения, в последнее время дачи покупали все больше для отдыха на свежем воздухе, то в Германии садовый участок нужен для того, чтобы на нем работать.

Все отношения между садоводом, государством, садовым товариществом регулируются Федеральным законом о дачных участках, принятым в Западной Германии 1 апреля 1983 года и вступившего в силу в Восточной после объединения страны 3 октября 1990-го. Согласно этому закону, участка может лишиться даже собственник дачи, если не исполняет свои обязательства как садовод, а уж что говорить о тех, кто арендует участок у садового товарищества, как это обстоит с нашими клиентами.

Есть несколько самых распространенных причин, по которым садовод может быть «изгнан» со своего участка. Правда с выплатой компенсаций, но изгнан. И в очередь на место незадачливого дачника стоит очень длинная очередь. Ведь никто не нарезает дополнительные земельные наделы под нужды любителей постоять пятой точкой к небу. Вот эти основные причины, о которых говорит статистика.

Так на первом месте причина отказа в дальнейшем пользовании землей находится попытка проживать на дачном участке круглый год. А и действительно, зачем платить дорогую аренду квартиры? Но, закон разрешает жить на даче, только в весенне-летний период. А на зиму пожалуйте восвояси.

Второе место держит основание для «изгнания» по причине жадности дачника. Некоторым всегда «маловато будет». А попытка расширить свою дачную недвижимость за пределы площади, которая регламентируется законом, влечет за собой самый суровые последствия.

На третьем месте стоит лень. Не дай бог, площадь газона будет превышать площадь грядок с овощами, пиши пропало: с вещами на выход. Можно отстаивать свои права в суде, но суды как правило встают на сторону садовых товариществ. Мол, не можешь обрабатывать землю сам, если, к примеру, болен, дай ее возделывать другому, кто здоров.

Наших же клиентов, которым предписали покинуть дачу, настигла еще неведанная ранее причина: красный замок. С этим кундигунгом в трясущихся старческих руках наши клиенты и пришли в адвокатскую канцелярию.

Не смешно

Ознакомившись с текстом отказа в дальнейшем использовании участка, адвокат нашей канцелярии, едва сдерживая улыбку, опросил клиентов подождать пять минут, пока он проконсультируется с коллегами: дело то нешуточное. Все, свободные на тот момент сотрудники канцелярии собрались в служебном помещении, чтобы обсудить «нешуточное» дело неудавшихся дачников. В строгом документе стояло, что причиной отказа в дальнейшем предоставлении права пользования участком является красный замочек на калитке. Этот замок выбивается из общего стиля садового товарищества. Хорошо, что он, замок, не успел подорвать устои общества. В качестве дополнительной причины указывалось то, что высота травы на газоне превышает размеры, которые приняты в товариществе. Из-за красного замка на калитке наши клиенты не хотели лишиться красных помидоров, созревающих на ветке.

Известен случай, когда один программист из России, работающий в США в начале двухтысячных, возвращаясь с работы, увидел соседа, который линейкой измерял высоту травы на газоне владельца зеленой карты. Соседи раскланялись. Вскоре программист получил квитанцию со штрафом за нарушение правил содержания газона. Программист рассердился и обругал соседа. Вскоре приехала полиция и увезла специалиста в участок для дачи показаний. Выйдя оттуда, программист пошел прямиком к соседу, дал ему в лоб, привязал скотчем к кровати, сел на самолет и улетел в Россию. Так закончилась его карьера в Америке. Благо, наши пенсионеры были не столь радикальны и пришли к адвокату.

На отказ в дальнейшем предоставлении земельного участка в товариществе наш адвокат составил возражение. В котором указывалось, что устав товарищества не содержит статьи, регламентирующей обязательный цвет замков на калитке. А по поводу более весомого обвинения в несоблюдении порядка на садовом участке была запрошена фактура: где, кто, когда, при помощи какого инструментария проводил измерение высоты травы на газоне наших клиентов. В случае, если этих измерений не было и нет протокола об этом испытании, то все претензии являются ничтожными и, более того, выглядят как необоснованное давление на членов товарищества с целью отъема их участка в пользу третьих лиц. Если руководство садового товарищества будет настаивать на своем требовании, то следующей инстанцией для общения станет суд. В случае проигрыша садовое товарищество будет оплачивать судебные издержки.

Через две недели наши клиенты получили письмо с извинениями. Красный замок уже никому не мешал. Очень разумным, в отличие от американского программиста или неописанного здесь фаталиста, со стороны пенсионеров было прийти в нашу адвокатскую канцелярию. Черт оказался не так страшен, как красный замок для руководства садового товарищества.    

Все права защищены. При копировании и републикации статьи ссылка на первоисточник обязательна.
АДВОКАТСКАЯ КАНЦЕЛЯРИЯ ПРЕДСТАВЛЯЕТ ИНТЕРЕСЫ КЛИЕНТОВ НА ВСЕЙ ТЕРРИТОРИИ ГЕРМАНИИ
Энгельманн Йоханнес -> Всем, Адвокаты , Адвокаты и юристы стран Западной Европы
Страстный донос или обвинение в мошенничестве 

У знаменитого чешского писателя Милана Кундеры есть сборник новелл под названием «Смешные любови». Практически каждая страница этой книги пропитана печальных чешским юмором по отношению к людям, превратившимся в дураков, но уверенных, что это и есть любовь. Социология говорит нам, что не так уж и много людей переживали некие особенные чувства по отношению к другому, которые описывают как любовь. Но социология умалчивает, сколько из этих, когда-то любивших, были в состоянии превратить жизнь предмета своей любви в ад. В общем, пока поэты воспевают это чувство – особенно сильно в весенний период, когда набухает все, что способно набухать, - правовой системе приходится часто иметь дело с последствиями этого необъяснимого явления. Получается, что любви все органы покорны, адвокаты нашей канцелярии не остаются в стороне тоже.

История любви

Виктория, яркая, высокая блондинка с голубой сталью в глазах. Длинные ноги. Ореховый цвет волос. Ей бы ходить по подиуму. Но Виктория предпочла карьере модели обитание в царстве праздной безмятежности, в центре ее, безмятежности, обслуживания. Нет, это не Райский сад и не божественная канцелярия. Это Джобцентр. Виктория стучала тонкими длинными пальцами по клавиатуре компьютера. Смотрела своими северными глазами со славянской паволокой на соискателей рабочих мест, не подходящих по состоянию здоровья. И так бы жизнь ее и текла, словно норвежская река Гломма – мощно и ровно, - если бы на этой реке не случился порог. В один - по началу прекрасный, потом проклятый - день перед Викторией появился безработный Томас.

Томас был коренаст. За его ухом вилась змея, а по руке спадали нити рек, несущие сине-зеленые корабли в неведомые гавани. Дендрарий и флот были обретены Томасом в тату-салоне в районе Кройцберга. А гаванью для кораблей или пустыней для его змей было все, куда указывала его рука или любая подушка, на которую опускалось ухо Томаса. Дополнением к портрету Томаса могли бы стать толстая золотая серьга в ухе и зеленые Найк на ногах, но он иногда переобувался и позволял себе выйти за пивом без серьги.

Когда Томас увидел Викторию, корабли на его руке пришли в движение, а змея за ухом моргнула и повела языком. Томас уже не хотел работу, он хотел Викторию. Виктория сразу не поняла, нравится ей молодой человек и насколько, но что-то в нем было такое, что отозвалось в сердце Виктории, и дернуло ее за язык согласиться на кофе. Кофе стал регулярным напитком и через какое-то время Томас переехал к Виктории. Отношения развивались до какого-то момента, но потом Виктория все больше стала думать о том, что к ней относятся как к собственности. А чьей-то собственностью с ее голубой сталью во взгляде и славянскою паволокой на глазах она быть не могла. Отношения стали раздражать. И Томас получил предложение убраться восвояси и найти уже работу своим рукам – флотилиям. Почему-то это предложение Томасу не понравилось. После бурного скандала Томас ушел, хлопнув дверью. Так мы познакомились с Викторией.  

Пожалуйте на допрос!

Как выяснилось из запрошенных адвокатами нашей канцелярии материалов уголовного  дела, Томас после того, как получил от ворот разворот, отправился не к себе домой, а прямиком в полицию, где донес на Викторию: мол, она является организатором мошеннической схемы с целью обмана государства с использованием служебного положения. На такую информацию государство в лице полиции «возбудилось» моментально. На работу к Виктории пришел запрос из Прокуратуры с просьбой охарактеризовать ее как сотрудника, а сама Виктория получила приглашение для дачи показаний по делу (Vorladung als Beschuldigter), в котором она проходит как подозреваемая в пособничестве в мошенничестве. Основным подозреваемым, являлся отец Виктории, против которого также было возбуждено уголовное дело по вышеуказанному параграфу Уголовного кодекса Германии, а именно - §263 StGB. Вот с этими, не самыми радужными последствиями любви, Виктория и обратилась в нашу адвокатскую канцелярию.

Наш адвокат, учитывая его специализацию по уголовным делам, разъяснил Виктории, что подозрение в соучастии в совершении преступления, подпадает под аналогичную ответственность, как если бы Виктория являлась «основным» обвиняемым по данному уголовному делу.

Примечание: адвокат обязан разъяснить правовые риски лицу, подозреваемого в совершении преступления, определив последнему, предполагаемый размер наказания, в том числе, шансы на успех, стратегию защиты, правила поведения и т.д.

Виктория, внимательно выслушав адвоката, осознав, что без помощи последнего она лишь превратится в «боксерскую грушу», приняла единственно-правильное решение обратиться за защитой ее интересов в данном уголовном деле против нее.

Гипотеза: Оказалось, история эта как матрешка, одна любовь скрывает другую любовь. У мамы Виктории не заладились отношения с папой, и этот разлад лег в основу криминального сюжета.

Мама Виктории имеет квартиру в Берлине и дом в пригороде. Сама она проживает ближе к природе, а две комнаты в квартире сдает арендаторам, и еще одну комнату своему мужу, с которым она рассталась за полгода до описываемых событий. Папа Виктории нигде не работал и, как человек без доходов, получал от государства пособие на оплату этой комнаты в размере двухсот евро ежемесячно. После доноса Томаса полиция приехала с обыском на квартиру. Героя этой криминальной драмы дома не было. В комнате были его вещи, пара писем на столе. Соседи по квартире сказали, что давно не видели его, но поправились, сказав, что он приходит ночевать, но не каждый день. После таких показаний полиция посчитала своим долгом проехать по загородному адресу.

В своем сообщении в полицию Томас изложил такую версию событий. Мол, отец Виктории реально проживает со своей женой в загородном доме, а комната в квартире сдается ему фиктивно с целью получения денег от государства. Организатором же данной мошеннической схемы является Виктория, которая, в силу своей специальности, знала, как оформить все документы.

Впрочем, в загородном доме, отца Виктории полиция тоже не обнаружила, но его вещи были и там.

Началось следствие. Отец Виктории обвинялся по статье 263 StGB – мошенничество, Виктории предъявлялось также обвинение по статьям 263 StGB (Betrung), в том числе §27 StGB (Beihilfe) – пособничество в совершении мошенничества. Теоретически по этим статьям предусмотрены значительные сроки заключения, а именно: §263 StGB – до пяти лет лишения свободы или денежный штраф; §27 StGB – осуждение в виде денежного штрафа. Вот только вина Виктории никак не была очевидной. Да и по поводу ее отца нельзя было сделать однозначных выводов.

Молчание – золото!

Адвокаты нашей канцелярии принялись за доскональное изучение материалов уголовного дела. Пока же Виктории было рекомендовано отказаться от дачи показаний на основании закона, который позволяет это делать, если дело касается родственников, т.е. она имела законное право не свидетельствовать против себя и своего отца.

В свою очередь отец Виктории, так же отказался от дачи показаний на основании той - же статьи и обратился за помощью к адвокату, который в пояснении сообщил, что действительно, последние два месяца отец Виктории проживал в основном у своей жены в связи с тем, что он был прооперирован и нуждался в уходе со стороны третьего лица. Документы из клиники прилагались к адвокатскому письму. Но вне зависимости от действий других фигурантов дела задачей нашего адвоката было закрыть дело в отношении клиентки.

Из полученных и изученных материалов уголовного дела никак не следовало, что, даже если предположить, что мошенничество имело место, то к нему какое-то отношение имела Виктория. Она работает в другом районе и никак не могла влиять на принятие решения о предоставлении пособия. На всех бланках, которые заполнялись с целью получения пособия, почерк ее отца и матери. В случае графологической экспертизы, это было бы подтверждено. Следовательно, все, что было у прокуратуры против Виктории - это ее профессиональная принадлежность и подозрения в использовании профессиональных знаний в мошеннических целях, основанные на «кляузе» неудачного влюбленного Томаса. Но правосудие не строится на голословных утверждениях.

После изложения адвокатом всех аргументов, указывающих на несостоятельность подозрений в отношении Виктории со стороны следствия и прокуратуры, а именно, на отсутствие внятных доказательств в виде показаний свидетелей или материальных следов, каким мог стать почерк Виктории на документах в социальном ведомстве - прокуратуре не оставалось ничего, кроме как закрыть дело в отношении Виктории, за отсутствием состава преступления согласно §170 Abs. 2 StPO.

Продолжением этой истории могла бы стать подача заявления за заведомо ложный донос на Томаса. Но Виктория решила не тянуть эту любовную историю, которая благодаря профессиональной помощи адвокатов закончилась без мексиканских страстей в стиле «Богатые тоже плачут»…

Все права защищены. При копировании и републикации статьи ссылка на первоисточник обязательна.
АДВОКАТСКАЯ КАНЦЕЛЯРИЯ ПРЕДСТАВЛЯЕТ ИНТЕРЕСЫ КЛИЕНТОВ НА ВСЕЙ ТЕРРИТОРИИ ГЕРМАНИИ

Энгельманн Йоханнес -> Всем, Адвокаты и юристы стран Западной Европы, Иммиграционные юристыи еще 1 получатель
Отцовство с тремя неизвестными или из беженца в отцы ребенка гражданина Германии 

Ребенок мирно сопит в коляске. Его глаза еще плохо различают предметы. Он больше спит, чем смотрит вокруг. И во сне видит свет и слышит биение материнского сердца. Он большую часть своей жизни провел внутри матери, ему было тепло и сыто. Он спит и ему неизвестно какие страсти кипят вокруг него. Он спит и не знает, что существуют чиновники, беженцы, документы. Он даже не знает, что существует его отец. И возможно, что он не будет его знать в будущем. Но документы будут говорить о том, что отец в наличии имеется, известны его имя и возраст. И отца с подтвержденным юридическим статусом этот малыш обрел только благодаря усилиям адвокатов нашей канцелярии. А пока он безмятежно спит.

Х и Y

На момент начала этой истории с участием наших адвокатов было дано только следующее. Она: гражданка Казахстана с бессрочным видом на жительство в Германии. Ребенок: мальчик, имеет право на получение гражданства Германии по факту рождения в связи с тем, что его мать легально проживает в Германии более восьми лет. Но ребенок не может получить никакие документы пока нет достоверных сведений о его отце. Отец: некто из Дагестана, беженец, получил отказ в предоставлении статуса беженца и должен быть выдворен из Германии, но из-за отсутствия документов, подлинно удостоверяющих его личность, продолжает находиться в стране. Все вместе: семья с неопределенным гражданским статусом. Проблема: статус отца ребенка.

На первой встрече наш адвокат попросил посетителей сразу рассказывать все как есть, во всех подробностях, чтобы иметь возможность помочь им в их ситуации. Не секрет, что есть группа людей, которым ум нужен только для того, чтобы хитрить. Они почему-то уверены, что все, что они сочинят, тут же становится правдой. И лучше такого человека сразу предупредить обо всех возможных негативных последствиях в случае, если ложь раскроется.

Из беседы удалось узнать, что Насруддин родом из Дагестана. В Германию он приехал в 2014-м году по туристической визе. Но тут же попросил политического убежища, как человек, которого преследуют власти Дагестана, обвиняя его в причастности к террористам. Миграционным властям Насруддин предоставил заведомо ложные сведения. На руках у него было только чужое свидетельство о рождении. После многочисленных интервью ему было отказано в предоставлении убежища, так как не было никаких оснований верить его заявлению о преследовании на родине. Насруддин подлежал депортации. Но вот только в посольстве России уверяли, что человека с такими данными как в документе Насруддина не существует. Признание же его отцом малыша позволит ему остаться в Германии на законных основаниях. И да, он любит свою жену, Фатиму, и сына, которого назвали Мухаммедом. Осталось только вписать это имя в документ маленького гражданина Германии.

Но чтобы эти законные основания перестали быть гипотетической возможностью, а обрели реальные черты, нужно было Насруддину перед чиновниками стать реальным человеком, а не вымышленным героем. После подписания договора на оказание услуг адвоката, по нашему совету Насруддин отправился в миграционную службу, рассказывать о себе правду. А адвокат нашей канцелярии запросил протоколы дела Насруддина. Жизнь оказалась еще запутаннее, чем это представлялось во время интервью.

Женевская конвенция о беженцах применительно к Северному Кавказу

Согласно законодательства Федеративной Республики Германия заявитель может получить статус лица, ищущего убежище, или статус беженца, если для него не существует "альтернативы внутреннего бегства", т.е. возможности изменить место жительства внутри страны происхождения и тем самым избежать преследований. Последнее обстоятельство особенно важно для беженцев с Северного Кавказа Российской Федерации. Выходцы из Чечни или Дагестана, например, являются гражданами России и имеют конституционное право селиться по всей территории РФ. Поэтому некоторые суды решают, что преследования в этих районах - это преследования региональные, что они ограничиваются только региональными округами, и что беженцы с Северного Кавказа могли бы поселиться в других регионах РФ.

Согласно решению Верховного Суда Германии, территория может считаться "альтернативой внутреннего бегства" в том случае, если в этом месте беженец защищен от политических преследований, если он не будет подвергаться там серьезным опасностям (таким как умереть от голода, не иметь средств к существованию, пребывать в регионе с высокой смертностью из-за отсутствия медицинской помощи), если ему не придется жить в палатке или в развалинах, если на новом месте его не поджидают те же опасности, что и в регионе исхода. Другими словами, гражданин Российской Федерации не обязан жить только в одном регионе и может переехать туда, где его не будут преследовать. Сегодня практика отказа в предоставлении убежища выходцам с Северного Кавказа в основном строится на этом решении Верховного Суда.

Согласно этой практике нашего клиента ожидала скорая депортация, и нужно было затормозить этот процесс до признания его отцовства, что давало бы Насруддину законное право на получение вида на жительство в Германии. Но в дело вмешалась жена, и чуть было не оставила маленького Мухаммеда без папы.

Санта Барбара или черт ногу сломит

Когда были получены протоколы дела нашего подопечного, то выяснились некоторые новые обстоятельства, способные значительно осложнить ход дела. Насруддин был женат. Не на Фатиме, с ней он просто был вместе. У Насруддина была еще одна жена, с которой он до сих пор состоял в законном браке, зарегистрированном на территории Российской Федерации, и с которой у него имелся общий ребенок. В Германию они приехали всей семьей, но через какой-то время Насруддин решил уйти от первой жены к Фатиме.

Есть такой анекдот.

- Дорогая, я от тебя ухожу к Свете!

- А как же я?

- Да, кстати, как ты?

Примерно по этой схеме наш клиент и закончил одни отношения и начал другие. Но только так оказалось, что его первая жена не была слишком покорной женщиной, и вопрос «Кстати, как ты?» ей хотелось задать мужу самой. Пока маленький Мухаммед мирно спал в своей коляске, причастные и непричастные к его рождению жили насыщенной, активной жизнью. Узнав, что у ее мужа родился ребенок от Фатимы, настоящая жена Насруддина, как великий фокусник Гарри Гудини, извлекла из небытия российский паспорт своего мужа, и крикнув про себя в сердцах «Так не доставайся же ты никому, изменщик коварный», передала паспорт миграционным властям. Так что, когда Насреддин дошел до пункта, куда его отправил наш адвокат, он уже был известен. Белый билет – это как красная карточка в высоко поднятой руке футбольного судьи – был готов на его имя, а Россия уже ждала своего сына обратно.  

Но теперь на условном игровом поле появился адвокат нашей канцелярии и тихо сказал: «Тсс, ребенка разбудите!». Так как у Насруддина теперь был документ, удостоверяющий его личность, не было серьезных оснований для отказа в признании за дагестанским беженцем прав на признание отцовства. Со стороны Фатимы было заявление о том, что отцом ее ребенка является Насруддин, еще одно заявление она написала от имени своего ребенка с просьбой признания отцовства за ее неформальным мужем. Насруддин написал такое же заявление от своего имени с просьбой признать за ним право отцовства. Теперь нашим адвокатам предстояло максимально оперативно запустить процесс получения всех необходимых документов на ребенка и подтверждение родительских прав за Насруддином. Сложность здесь состоит в том, что регистрацией ребенка ведает одно ведомство, за признание родительских прав отвечает другое ведомство, а разрешение на пребывание в Германии выдает третье.

Благодаря многолетнему опыту и доскональному знанию особенностей работы бюрократического механизма нашими адвокатами, удалось получить все необходимые документы в кратчайшие сроки. Единственный момент, где еще могли случиться проблемы - это был факт изначального предоставления заведомо ложных сведений миграционным властям нашим клиентом. Но в пояснении по этому поводу, Насруддин сказал, что скрывал свое настоящее имя из-за страха расправы со стороны своих врагов. Предоставление недостоверных сведений не является особо опасным преступлением, и Насруддин получил вид на жительство в Германии, где он, как мы надеемся, посвятит себя воспитанию своих детей от всех известных и возможных браков.

Все права защищены. При копировании и републикации статьи ссылка на первоисточник обязательна.

АДВОКАТСКАЯ КАНЦЕЛЯРИЯ ПРЕДСТАВЛЯЕТ ИНТЕРЕСЫ КЛИЕНТОВ НА ВСЕЙ ТЕРРИТОРИИ ГЕРМАНИИ
Энгельманн Йоханнес -> Всем, Адвокаты и юристы стран Западной Европы, Иммиграционные юристыи еще 1 получатель
На старости лет в Германию
Великий французский историк Фернан Бродель был уверен, что история – это география и экономика, чаще экономика соседних народов. И как можно понять, до сегодняшнего дня ничего не изменилось. Хоть никто уже не совершает набеги на резвых скакунах. Есть сегодня и побыстрее транспорт. Люди бегут в другие страны не только от войн, но чаще всего за лучшей жизнью. Но есть среди всего многообразия кочевых народов один, который никогда не мчался на коне с острой саблей, в надежде поживиться на грабежах. Это евреи. Бежать этому народу приходилось за долгую европейскую историю по другим причинам, дискриминационного характера.

Контингентные беженцы

С 1991 по 2001 годы все федеральные земли Германии принимали еврейских иммигрантов из бывшего Советского Союза. Такой порядок был установлен в то время премьер-министрами федеральных земель на основе так называемого «Закона о контингентных беженцах» (Закон о мероприятиях для беженцев, принятых в рамках гуманитарных акций помощи, Kontingentfluechtlingsgesetz, также Gesetz ueber Massnahmen fuer im Rahmen humanitaerer Hilfsaktionen aufgenommene Fluechtlinge, HumHAG). Закон о принятии на постоянное место жительства в Германии еврейских эмигрантов из СССР («Gesetz über Massnahmen fuer im Rahmen humanitaerer Hilfsaktionen aufgenommene Fluechtlinge») был принят 12 апреля 1990 года на заседании Народной палаты ГДР и представлял собой своего рода компенсацию за перенесённые евреями потери во время Второй мировой войны, ответственность за которые социалистическим руководством ГДР ранее не признавалась. После воссоединения этот закон был перенят руководством единой Германии (хотя министерства внутренних дел ФРГ и различных федеральных земель и планировали ввести более строгие правила приёма для „еврейских беженцев“), и имел силу вплоть до принятия ФРГ нового закона об эмиграции («Zuwanderungsgesetz») от 1 января 2005 года.

С принятием Закона об иммиграции 1-го января 2005 года HumHAG потерял свою силу. С этого момента еврейские иммигранты в Германию должны подавать заявление на въезд на основе нового закона. Податели заявления должны:

- быть гражданами одного из государств–бывших членов Советского Союза или проживать в качестве лиц без гражданства в одном из этих государств минимум с 1-го января 2005 года;

- ходатайствующие лица должны быть еврейской национальности, то есть иметь минимум одного из родителей еврейского происхождения или как минимум бабушку или дедушку еврейского происхождения и не исповедовать никакой другой веры;

- владеть немецким языком, как минимум, на уровне сертификата Start Deutsch А1, Единого европейского языкового стандарта. Это относится также и к членам семьи. Исключением являются дети, не достигшие 14-летнего возраста, если выезд в Германию совершается до достижения ими 15 лет;

- доказать, что одна из еврейских общин Германии примет их. Доказательством является экспертное заключение Центрального еврейского благотворительного комитета (Zentralen Wohlfahrtsstelle der Juden), которое запрашивает Федеральное ведомство. К процедуре экспертного заключения привлекается также Союз прогрессивного еврейства (Union der Progressiven Juden), который может дать собственное заключение;

- иметь положительный интеграционный потенциал. Заключение об интеграционном потенциале Федеральное ведомство делает на основании заявления. В заключении учитывается также семейная ситуация. Критериями оценки интеграционного потенциала являются, среди прочего, знание языка, квалификация, образование и опыт работы, а также возраст заявителей.

Учитывая вышеуказанные критерии, осуществляется подсчет баллов, минимальным количество набора которых должно быть не менее 50 баллов. Аксиомы в подсчете баллов не существует, т.к. чиновник по вышеуказанном требованиям принимает решение на свое усмотрение. Естественно, перед началом процедуры и по факту предоставления адвокатам всей имеющейся информации у Заявителей и членов семьи последнего, возможно предварительно определить количество баллов (шансы на успех), в том числе, указать на риски, необходимые действия и перечень документов/информации, для возможности снижения риска в получении отказа.

Исключением являются лица, рожденные до 1945 года, рассматривающиеся в качестве жертв национал-социализма, которые на должны выполнять вышеуказанные требования и набирать соответствующие баллы.

Моисей и Эстер

Два почтенных старика оформили документы на переезд в Германию в 1991- м году, когда сил было еще в избытке, но не воспользовались возможностью и остались в своей московской квартире. Проводили детей, а сами остались в надежде на скорый расцвет демократической России. Годы шли, Россия вроде только вот-вот «поднялась с колен», но снова повалилась на бок, словно пьяный складывается в ослабевших коленках. Годы шли.

С медициной все хуже, здоровье следовало той же динамике. Разумно было перебираться к детям. Благо, последние изменения вышеуказанного закона позволяли подавать документы вторично.

В нашу адвокатскую канцелярию обратилась дочь Моисея и Эстер. Заключив договор о представлении интересов наших клиентов в Германии, адвокат, учитывая законодательную базу и адвокатскую практику по аналогичным ситуациям, рассчитывал на то, что дело будет чистой формальностью: у Моисея и Эстер имеются все предпосылки для положительного решения их вопросов. Но, кто не попадал впросак? При том, что анализ законодательства и наличие всех необходимых документов, все говорило о том, что процесс получения желаемого решения будет прост и предсказуем, но невозможно было предположить, что именно документы клиентов станут основной проблемой в этом деле.

Чиновники приняли решение не рассматривать в качестве достоверных документы, выданные на территории бывшего СССР после девяносто первого года, когда любой документ, по мнению немецких чиновников, можно было просто купить. Нельзя сказать, что такое решение было принято безосновательно, но для клиентов нашей адвокатской канцелярии это было не самым приятным известием. Дело в том, что у пожилых супругов, были утрачены оригиналы свидетельств о рождении, военный билет. В сложившейся ситуации нужно было принимать быстрые и точные решения. И наши адвокаты их нашли.    

Все будет хорошо

Сразу после получения отказа в удовлетворении получения статуса беженца, нашим адвокатом было подано заявление в суд об отмене решения миграционных органов. До дня судебного разбирательства необходимо было собрать доказательную базу, свидетельствующую о том, что наши клиенты имеют на руках дубликаты подлинных документов. Основное подозрение, которое могли вызывать новые копии утерянных документов могли сводиться лишь к одному – к графе «национальность». Следовательно, необходимо было искать свидетельства принадлежности Моисея и Эстер к еврейскому народу.

Оперативно была мобилизована вся родня наших клиентов. Нужно было собрать все возможные сведения о наличии тех или иных документов в семье. В процессе опроса выяснилось, что у родной сестры Моисея сохранился подлинник ее свидетельства о рождении, где четко было указано, что родители являются лицами еврейской национальности. Это было уже прямым свидетельством в пользу подлинности сведений, указанных в свидетельстве о рождении Моисея. Попутно выяснилось, что мать Эстер работала судьей. Это могло означать для нас только одно: где-то в архиве лежит ее личное дело. После составления запроса, действительно, дело было извлечено из архива, а в кадровой карточке стояла национальность «еврейка». Дело оставалось за переводом документов и предоставлении их суду.

Сейчас уже престарелые Моисей и Эстер проводят вечер своей жизни в кругу детей и внуков в Берлине. Это стало возможно лишь благодаря профессиональной и оперативной помощи адвокатов нашей канцелярии. Дело в том, что решения о предоставлении статуса еврейского беженца принимает не посольство Германии в России. Решение принимает Ведомство по миграции и беженцам в Федеративной Республике Германия (BAMF). Обратись они за адвокатской помощью в России, эффект был бы нулевой при высоких денежных расходах.

В случае каких-то затруднений российские адвокаты никак не могут влиять на ход рассмотрения дела, скажем из Москвы. И в большинстве случаев такую, условно, помощь, кроме как «не квалифицированностью» назвать трудно. Но это не касается фирм – партнеров немецких адвокатов. Наша адвокатская канцелярия так же имеет представительную партнерскую сеть во всех республиках бывшего Советского Союза, не вошедших в состав Европейского Союза. Если вы или ваши родственники хотите быть уверены в результате, а также снизить риск в получении отказа к минимуму, первым действием должно быть – связаться с профессионалами (адвокатами) по этим вопросам в Германии.  

Все права защищены. При копировании и републикации статьи ссылка на первоисточник обязательна.
АДВОКАТСКАЯ КАНЦЕЛЯРИЯ ПРЕДСТАВЛЯЕТ ИНТЕРЕСЫ КЛИЕНТОВ НА ВСЕЙ ТЕРРИТОРИИ ГЕРМАНИИ