Юридические компании

Авторизация

Логин:
Пароль:
  
Регистрация
Забыли свой пароль?

Консультация
юриста on-line

Вопрос юристу на "Status-Quo"


поиск юриста

Юристы и адвокаты

Живая лента

Калиниченко Роман Юрьевич -> Всем, Юристы по вопросам использования сети Интернет, Студенты юридических ВУЗови еще 3 получателя
В Украине урегулируют оборот криптовалюты? Наконец?!

6 октября 2017 года в Верховной Раде Украины был зарегистрирован Проект Закона «Об обращении криптовалюты в Украине» № 7183, призванный урегулировать вопросы правового статуса криптовалют и операций с ними в Украине.

Согласно законопроекту, криптовалюта – это программный код (набор символов, цифр и букв), что является объектом права собственности, который может выступать средством мены, сведения о котором вносятся и хранятся в системе блокчейн в качестве учетных единиц текущей системы блокчейн в виде данных (программного кода). Таким образом, законодатели склоняются к распространенной мировой практики приравнивания криптовалюты имущества (товара), а криптовалютных операций – к бартерным.

Основы обращения криптовалюты, прямо не определенные в законопроекте предлагается урегулировать другим законодательством, в частности, Конституцией Украины, Гражданским, Хозяйственным, Налоговым и другими кодексами, Законом Украины «Об информации», нормативно-правовыми актами Национального Банка Украины (НБУ). Соответственно, к регулированию криптовалюты будут применяться общие законодательные положения о праве частной собственности, а к транзакциям с ней – нормы, пригодные для регулирования договора мены. Стоит отметить, что к договору мены обычно применяются общие положения о купле-продаже, положение о договоре поставки, договор контрактации или другие договоры, элементы которых содержатся в договоре мены, если это не противоречит сути обязательства, что значительно расширяет потенциальный регуляторный массив.

Законопроект содержит норму, что операции с майнинга и мены криптовалюты имеют налоговые последствия, определяются законодательством по налогообложению. Доход, полученный криптовалютной биржой от осуществления криптовалютных операций, также является объектом налогообложения согласно общим принципам налогового законодательства. Каждая из сторон договора мены является продавцом того товара, который она передает в обмен, и покупателем товара, который она получает взамен. Соответственно, в зависимости от специфики договора мены и операций, стороны могут выступать плательщиками налога на доходы физических лиц, налога на прибыль (или налога на выведенный капитал, который планируется ввести с января 2018 года), налога на добавленную стоимость.

Владелец криптовалюты в тексте законопроекта определяется как любое физическое лицо, физическое лицо-предприниматель или юридическое лицо, которое на законных основаниях хранит и обладает криптовалютой. Сейчас четко очерчены две такие основания – собственно мина и майнинг (вычислительные операции, которые осуществляет майнер с помощью собственного и/или арендованного специализированного оборудования, с целью обеспечения работоспособности и безопасности системы блокчейн, и в зависимости от условий системы блокчейн получает вознаграждение системы блокчейн).

Согласно проекту Закона, возможны операции с мены (обмена) криптовалюты любых видов на другую криптовалюту, электронные деньги, валютные ценности, ценные бумаги, услуги, товары и прочее. При этом обмен криптовалюты на электронные деньги, финансовые ценности, ценные бумаги будет осуществляться исключительно криптовалютной биржей.

Законопроект вводит понятие криптовалютной биржи, под которой понимается организация, которая обеспечивает взаимосвязь между субъектами криптовалютных операций, обеспечивает обмен криптовалюты на электронные деньги, валютные ценности, ценные бумаги. Такая биржа должна осуществлять мониторинг всех транзакций, идентификацию и персонификацию субъекта криптовалютных операций. Правда, из текста законопроекта непонятно, какую организационно-правовую форму должна иметь лицо, которое будет осуществлять деятельность криптовалютной биржи, поскольку соответствующий регуляторный порядок должен утвердить НБУ.

В целом, НБУ назначается основным регулятором в сфере обращения криптовалюты, несмотря на то, что она не признается официальным платежным средством. В частности, он будет определять порядок создания и деятельности криптовалютных бирж, мониторинга всех криптовалютных транзакций, порядок идентификации субъекту криптовалютных операций.

Законопроект предусматривает и все виды ответственности за нарушения законодательства в сфере оборота криптовалют (гражданско-правовую, административную, уголовную), правда, перечень конкретных правонарушений не предоставляется. Следовательно, вопрос ответственности также будет определяться общим законодательством.

Принятие Закона «Об обращении криптовалюты в Украине» может коренным образом изменить существующие подходы к регулированию криптовалют и операций с ними, устранить неопределенность их правового статуса, и перевести их в «легальную» плоскость. Подходы, которые существуют сейчас, очерченные в разрозненных позициях судов и государственных органов, которые склоняются к непризнании как самих криптовалют, так и последствий операций с ними, характеризуя их как денежный суррогат, то как виртуальное имущество, как электронные деньги.

На данный момент украинское законодательство никоим образом не регулирует вопросы обращения, хранения, владения, использования и проведения операций с помощью криптовалют, следствием чего является незащищенность владельцев криптовалют и их имущественных прав, произвольное толкование государственными органами сути и последствий криптовалютных операций. Через правовой вакуум владельцы криптовалют не могут совершить никаких юридически значимых действий с ними: отметить объектом договора, задекларировать, поставить на баланс, выполнить фискальные обязательства... При этом, над ними еще висит риск наступления ответственности и даже уголовных преследований!

Проекта Закона «Об обращении криптовалюты в Украине» остается пройти долгий путь, ведь на текущую дату только происходит его проработки в комитете. Мы же будем следить за дальнейшей судьбой законопроекта и надеяться, что он все же станет первой ступенькой к «криптовалютной легитимизации» в Украине.

Энгельманн Йоханнес -> Всем, Адвокаты и юристы стран Западной Европы, Иммиграционные юристы
Там хорошо, где Родина...
Там хорошо, где Родина
Возвращайтесь скорее не слишком быстро, и всё же поскорее!
В общем, возвращайтесь, когда захотите.
Марк Леви. Каждый хочет любить

Программа «Поздние переселенцы в Германию» подразумевает получение гражданства данной страны этническими немцами, а также лицами немецкой национальности, покинувшими Родину в ходе Второй мировой войны или после нее. Термин «переселенцы» (нем. Aussiedler) впервые появился после того, как в 1953 в Германии приняли закон «Закон о делах перемещённых лиц и беженцев». Закон устанавливал правила, по которым в Германию на постоянное место жительства имели право вернуться вынужденно переселенные немцы, немецкие беженцы и этнические немцы из восточной Европы и бывших советских республик.

После 01.01.1993 года к термину «переселенцы» добавилась приставка «поздние». На деле мало что поменялось. Поздние переселенцы (Spaetaussiedler) по-прежнему могут претендовать на эмиграцию в Германию. Существует закон ФРГ «Об изгнанных и беженцах», определяющий круг лиц, который относится к поздним переселенцам. Независимо от страны проживания, данная группа людей имеет право на переселение в Германию и социальную поддержку со стороны европейского государства.

Ранее в наших статьях мы подробно описывали требования, которые необходимо выполнить для получения статуса «позднего переселенца». Напомним основные из них.

Во-первых, основным требованием является доказательство принадлежности к немецкой национальности (согласно 4-ому параграфу Федерального закона по делам перемещённых лиц и беженцев (Bundesvertriebenengesetz или Gesetz ueber die Angelegenheiten der Vertriebenen und Fluechtlinge, сокр. BVFG).

Во-вторых, большое значение имеет так называемая приверженность к немецкому народу (Bekenntnis zum deutschen Volkstum), что, согласно § 6 BVFG, подтверждается такими признаками, как язык, наличие специфического немецкого диалекта, воспитание и культура. Претендент должен владеть немецким языком на таком уровне, чтобы свободно вести беседу на бытовые темы, писать несложные письма, понимать общую, без специальных терминов информацию.

Кроме того, обязательным является отсутствие судимости за совершение тяжкого уголовного преступления.

Наконец, для полноты картины, также требуется несоответствие условиям 5-ого параграфа BVFG. Согласно 5-ому параграфу BVFG, заявитель не может получить статус «позднего переселенца», если в СССР он или хотя бы один его близкий родственник занимал привилегированное положение (например, был сотрудником милиции, КГБ, судебной системы (прокурором и судьей), дипломатом и т.д.).

Право на переселение в Германию имеют также и члены семьи лица, получившего статус Spaetaussiedler, если они по каким-то причинам не могут самостоятельно доказать свою принадлежность к немецкому народу. Такую возможность имеют супруги, дети, внуки и правнуки немцев. Закон допускает возникновение такого статуса, только если основной репатриант подаст соответствующее заявление о прикреплении к заявлению членов семьи. Если административное ведомство одобрит такой совместный выезд, направив соответствующее разрешение (Einbeziehungsbescheid), члены семьи будут признаны как поздние немецкие переселенцы в Германию. Тут нужно обратить внимание на то, что право на выезд является совместным: отдельно от основного заявителя члены его семьи переехать в Германию не смогут. Стоит также учитывать и то, что такие члены семьи должны будут доказать знание немецкого языка на высоком уровне, что подтверждается соответствующим сертификатом. Отметим, что в случае выезда с супругом, минимальный срок нахождения с ним в браке должен составлять не менее трех лет. Если такие условия не будут соблюдены, члены семьи все же смогут въехать в Германию, но лишь в рамках воссоединения немецких семей. Это предполагает прохождение общей процедуры и не позволяет получить гражданство ФРГ в упрощенном порядке.

Лица, принявшие решение переехать в Германию по программе «Поздние переселенцы», достаточно часто обращаются к нам за правовой помощью. Наши адвокаты, имеющие многолетний опыт работы в области миграционного права, всегда помогут найти наилучшее решение и добиться положительного результата даже в самой непростой ситуации. Об одном из таких случаев мы расскажем в данной статье.

В январе 2010 г. в нашу канцелярию обратилась гражданка России, приятная женщина средних лет, назовём её Марина. Она уже несколько лет вынашивала идею о переезде в Германию, тем более что имела для этого предпосылки в рамках программы «Поздние переселенцы». Отец Марины, вернувшийся около двадцати лет назад на историческую Родину по программе «Переселенцы», жил в то время в Германии. Адвокат нашей канцелярии, выслушав историю клиентки, незамедлительно приступил к анализу всех документов, предоставленных Мариной. Хотя с документами, подтверждающими наличие у женщины прав на «возвращение» было всё в порядке, Марине пришлось выдержать ряд серьёзных испытаний. Сначала ей не удалось подтвердить свою приверженность немецкому народу, так как во время прохождения собеседования на немецком языке у неё не обнаружилось немецкого диалекта. К счастью, эту проблему удалось достаточно быстро решить путём посещения полугодичного курса интенсивных индивидуальных занятий с носителем немецкого языка.

Затем проблемы начались с совершеннолетним сыном Марины, Антоном (имя было изменено), которого она, как члена семьи, хотела прикрепить к своему заявлению на переезд. Всё дело в том, что никогда не состоявшая в браке Марина всю жизнь воспитывала сына самостоятельно. В свидетельстве о рождении ребёнка был указан отец Марины. Соответственно, отчество Антона было ему дано по имени дедушки. То, что в России считается вполне допустимым – дети с такими метриками – это совсем не редкость, полностью обескуражило сотрудников федерального административного ведомства по делам переселенцев Германии (BVA). Несмотря на направленные нашим адвокатом разъяснения, они требовали предоставить документальные подтверждения того факта, что у ребёнка „де-юре“ отца нет. Это, в частности, было необходимо для проверки Антона на несоответствие условиям 5-ого параграфа BVFG. То есть нужно было доподлинно установить, что отец молодого человека никогда не занимал привилегированное положение в СССР. В данном случае мы посоветовали Марине обратиться в ЗАГС, в котором было выдано свидетельство о рождении Антона с тем, чтобы получить официальную справку о том, что отец ребёнка был записан исключительно со слов матери и мог отличаться от биологического отца ребёнка. Официально у Антона есть только один родитель - его мама. Кроме того, по нашей рекомендации Марина собрала и перевела на немецкий язык соответствующие документы, подтверждающие, что она всю жизнь воспитывала сына самостоятельно и получала от государства социальную помощь как мать – одиночка. К счастью, после предоставления комплекта подтверждающих документов и подготовленного нашим адвокатом сопроводительного письма вопрос о подтверждении отцовства сына Марины удалось снять.

Не прошло и трёх месяцев, когда опять «что-то пошло не так...». Вопросы с происхождением сына Марины были закрыты и оставалось дело за малым – Антону нужно было сдать экзамен на знание языка. Вдруг выяснилось, что молодой человек ехать никуда не собирался – он только устроился на новую работу и обзавёлся девушкой. В России Антона всё устраивало. Поддавшись на отчаянные уговоры матери, он даже записался на курсы немецкого языка, по окончании которых пытался два раза сдать экзамен на знание немецкого языка на уровне B1. К сожалению, удовлетворительных результатов экзамена дождаться пока не удалось.

Всегда жизнерадостная и позитивно настроенная Марина начала уже сомневаться в успехе данного предприятия. В один прекрасный день она позвонила нам и сказала, что приняла решение ехать в Германию одна. Разумеется, ей было страшно оставлять ещё совсем юного сына в России одного. Однако, годы шли, и оттягивать вопрос с переездом дальше было некуда. Мы с человеческой точки зрения прекрасно понимали женщину и в то же время очень хотели сохранить для Антона возможность для переезда в Германию в будущем. Таким образом, мы посоветовали нашей клиентке отозвать своё заявление, в котором она просила дать Антону разрешение на выезд в качестве члена своей семьи. Вместо этого она подала новое самостоятельное заявление на себя одну. Молодой человек сохранил за собой право на самостоятельную репатриацию в статусе внука немца. Как было верно сказано известным московским юмористом А. Расом: «Прежде чем снимать с себя ответственность, найдите, на кого ее переложить». Марина с нашей помощью сделала всё от себя зависящее для сохранения у её единственного отпрыска права на репатриацию. Ответственность за принятие окончательного решения, ехать или не ехать, осталась на сыне. Марина справедливо решила более на него не давить, а напротив, дать ему возможность принять верное ключевое решение самому.

Наконец, наша клиентка получила согласие BVA на выезд в Германию и в настоящее время активно готовится к переезду. Адвокаты нашей канцелярии готовы оказать и дальнейшую юридическую поддержку с оформлением её документов в Германии. Мы рассчитываем, что в ближайшее время Марина приобретёт немецкое гражданство, сохранив и имеющееся у неё российское. Решение о переезде Антона было "отдано на откуп" самого молодого человека. В случае необходимости, наши адвокаты готовы его исчерпывающим проконсультировать обо всех нюансах эмиграции по программе «Поздние переселенцы», а также помочь со сбором, подготовкой и проверкой всех требующихся документов.

Все права защищены. При копировании и републикации статьи ссылка на первоисточник обязательна.
АДВОКАТСКАЯ КАНЦЕЛЯРИЯ ПРЕДСТАВЛЯЕТ ИНТЕРЕСЫ КЛИЕНТОВ НА ВСЕЙ ТЕРРИТОРИИ ГЕРМАНИИ
Энгельманн Йоханнес -> Всем, Юристы по вопросам использования сети Интернет, Студенты юридических ВУЗов
Как защитить свои права, если Вас обманули на ebay? 
                                                       
Многие современные люди уже не представляют свою жизнь без автомобиля. К сожалению, не у всех есть возможность приобрести новую машину в автосалоне, а на вторичном рынке можно найти неплохой вариант, как по стоимости, так и по характеристикам авто (пробег, марка и прочее). Большое преимущество такой покупки заключается в том, что покупателю не приходиться оплачивать услуги соответствующего салона. Вместе с тем, не стоит забывать известную поговорку: «Я не столь богат, чтобы приобретать дешевые вещи». Покупка автомобиля «с рук» – дело довольно хлопотное, особенно для тех, кто делает это впервые. Здесь есть риски, как для покупателя, так и для продавца. Чтобы свести такие риски к минимуму, для оформления сделки продавец и покупатель заключают договор купли-продажи товара, в нашем случае, автомобиля, в котором подробно указывают все ранее согласованные условия.

Как мы упоминали раньше в наших статьях, в германском праве действует принцип «свободы договора», то есть свободного определения содержания договора только по усмотрению его сторон. Процесс согласования условий договора имеет место, когда оферент (инициатор) предлагает второй стороне (контрагенту) поучаствовать в установлении содержания договора. В тех случаях, когда одна сторона договора предлагает другой стороне заранее сформулированные условия сделки, ссылается на них и использует эти условия неоднократно, то, как правило, речь идёт об Общих условиях заключения деловых сделок (AllgemeineGeschaeftsbedingungen, AGB). Причем, инициатор не обязательно сам составляет конкретные Общие условия, он может однократно использовать формуляр третьего лица, созданный для целого ряда аналогичных договоров.

Назначение AGB не только в том, чтобы унифицировать содержание наиболее распространнённых договоров, таких как купля - продажа, подряд и оказание услуг, наём квартиры и других. AGB позволяют урегулировать и защитить законные интересы сторон в гражданских правоотношениях. Как правило, при помощи Общих условий регулируются такие вопросы, как порядок заключения договора, способ и место исполнения договора, порядок расчетов по договору, удержание как способ обеспечения исполнения обязательства, обязанности потребителя, ответственность сторон, порядок разрешения споров. Фактическая свобода оформления AGB инициатором договора, тем не менее, имеет некоторые ограничения согласно §§ 307 - 309 Гражданского кодекса Германии (Buergerliches Gesetzbuch - BGB). Такие ограничения применяются для того, чтобы обеспечить соблюдение принципа равенства участников регулируемых гражданских отношений. Если в договоре, составленном на основе общих условий заключения деловых сделок, содержатся положения, противоречащие ограничительным нормам, касающимся AGB, то такие условия признаются недействительными.

Нужно также иметь в виду, что сомнения при толковании AGB всегда интерпретируются в пользу контрагента, то есть лица, подписавшего договор на предложенных ему условиях. (§ 305c Abs. 2 BGB). Это означает, что в спорном случае договор должен толковаться на более выгодных для клиента условиях. Об одном из примеров из нашей практики, когда нам удалось отстоять интересы клиента, купившего неудачный подержанный автомобиль «с рук», мы и расскажем в данной статье.

Итак, в нашу адвокатскую канцелярию обратился молодой человек, назовём его Юрий, который совсем недавно стал «счастливым» обладателем автомобиля Toyota Camry, 2010 года выпуска. Юрий планировал приобретение автомобиля для семьи уже давно. Так как он был в семье из четырёх человек единственным «добытчиком», речи о приобретении нового автомобиля в салоне не было. С долгами и кредитами, наш будущий клиент связываться не хотел и, по совету приятелей, выбрал себе относительно не дорогую машину на популярном торговом интернет-портале „ebay“. Сначала всё выглядело очень привлекательно – машина, на первый взгляд, была «как новенькая». Зная качество немецких дорог и «немецкую аккуратность и щепетильность», Юрий не сомневался в том, что проблем с техническим состоянием автомобиля не возникнет. Тем более, что продавец, являвшийся вторым владельцем автомобиля, заверил его, что насколько ему известно, в авариях машина никогда не участвовала. Посмотрев машину с другом и прокатившись с ветерком по ближайшим окрестностям, молодой человек решил «ковать железо пока горячо». Итак, он, бегло ознакомившись с условиями предложенного продавцом договора, без лишних колебаний, поставил свою подпись, перевёл деньги и забрал долгожданный автомобиль.

К сожалению, как это часто бывает, проблемы не заставили себя долго ждать. Уже через две недели Юрий, будучи неопытным, но внимательным водителем, стал замечать проблемы с работой осветительных приборов. При тщательном осмотре передней части автомобиля, молодой человек заметил небольшие дефекты покраски. После консультации в автосервисе, он получил неутешительное заключение о том, что машина, увы, была уже серьёзно разбита, после чего повреждённые детали были отремонтированы, причём не самым лучшим образом. Оказалось, что «красная цена» данного автомобиля была около двух тысяч Евро, вместо оплаченных Юрием семи с половиной тысяч. Как говорится, беда не приходит одна: после того как горе-покупатель наконец внимательно прочитал собственноручно подписанный им договор купли-продажи автомобиля, он увидел положения о том, что продавец полностью снимает с себя ответственность за техническое состояние автомобиля и, соответственно, не предоставляет какой-либо гарантийный ремонт в случае возникновения поломок или обнаружения дефектов (Gewaehrleistung). Таким образом, при буквальном прочтении договора, получалось, что вся ответственность за проверку товара перед его приобретением, лежала на покупателе. Юрий посчитал нужным разобраться в ситуации и понять, совсем ли всё безнадёжно. С этим он и обратился в нашу адвокатскую канцелярию.

Адвокат нашей канцелярии внимательно выслушал повествование клиента, ознакомился с условиями заключенного им договора и соответствующей судебной практикой. Им были сделаны следующие выводы:

·        сторонами не обсуждались и не согласовывались условия, предложенного продавцом договора. Следовательно, договор купли-продажи был заключён на Общих условиях заключения деловых сделок;

·        договор купли-продажи действительно содержал условие об отсутствии гарантии на проданный товар и о снятии с продавца ответственности за неисправности и дефекты автомобиля;

·        при этом, в пункте договора, предусматривающем полное снятие ответственности с продавца не содержалось условия, о том, что ответственность сохраняется в случае причинения вреда жизни или здоровью вследствие неосторожного неисполнения их инициатором своих обязанностей, либо вследствие умышленного или неосторожного нарушения своих обязанностей законным представителем;

·        так как договор купли-продажи был составлен на основании общих условий заключения деловых сделок, то положения, противоречащие ограничительным нормам, касающимся AGB, признаются недействительными.

Таким образом, положение договора купли-продажи о полном снятии ответственности с продавца и об отсутствии гарантийного срока можно было расценивать как недействительное. Данный аргумент, не всегда очевидный для обывателя, но понятный профессионалу, и лёг в основу защиты интересов нашего клиента. Адвокат подготовил и направил в адрес продавца развёрнутое письмо-претензию с обоснованием того, что положение договора о снятии ответственности, в силу вышеуказанных причин, не является действительным. Следовательно, качество переданного продавцом автомобиля, не соответствует согласованным сторонами условиям сделки. Кроме того, покупатель согласился приобрести автомобиль за предложенную продавцом цену в расчёте на то, что машина была «безаварийной». Для урегулирования вопроса адвокат нашей канцелярии предложил продавцу расторгнуть договор по соглашению сторон и вернуть всё полученное по сделке. К радости нашего клиента, данного письма оказалось достаточно: уже через неделю мы получили ответ от адвоката нашего оппонента о том, что продавец согласен и готов вернуть все полученные за автомобиль денежные средства на счёт Юрия. В итоге, дело закончилось миром: Юрий получил уплаченные ранее семь с половиной тысяч Евро, а продавец свой подержанный автомобиль. Нам, с профессиональной точки зрения, было приятно то, что мы помогли нашему клиенту полностью урегулировать дело и восстановить нарушенные интересы ещё на досудебной стадии разрешения спора.

В завершении хотелось бы рассказать небольшую поучительную историю. Одна британская организация решила, видимо, помочь страдающим от интернет-зависимости и приблизить их к повседневной реальности. Она сделала это довольно необычным способом. В общих условиях договора об использовании своей публичной вай-фай точки (WLAN-Hotspot) фирма указала такие пункты, как согласие на… чистку туалетов на одном фестивале, а также выполнение 1000 часов общественно полезного труда. Думаете, не нашлось ни одного добровольца? Как раз наоборот! Условия сделки приняли 22 000 человек – приняли, поставив злополучную галочку в конце договора. Мало кто задумывается об этом, но в действительности галочка, поставленная вами напротив графы «Общие условия сделки», равносильна подписи в договоре. Мы советуем вам не попадаться на данный крючок и всегда внимательно читать то, что вы подписываете. А если уж такой «казус» с вами приключился, и проблемы возникли, ждём Вас в нашу канцелярию, где мы всегда подробно и ясно проконсультируем и поможем найти лучший выход в вашей ситуации.

Все права защищены. При копировании и републикации статьи ссылка на первоисточник обязательна.
АДВОКАТСКАЯ КАНЦЕЛЯРИЯ ПРЕДСТАВЛЯЕТ ИНТЕРЕСЫ КЛИЕНТОВ НА ВСЕЙ ТЕРРИТОРИИ ГЕРМАНИИ
Энгельманн Йоханнес -> Всем, Адвокаты и юристы стран Западной Европы, Иммиграционные юристы
Преимущества американского гражданства при получении ВНЖ в Германии 
Хэппи-энд — вот наша национальная религия.
Мэри Маккарти

Германия является членом Европейского союза и востребована среди иностранных граждан как страна постоянного проживания в связи с сильной и стабильной экономикой и правопорядком. Здесь есть привлекательные условия работы и высокий уровень жизни по сравнению со сравнительно низкими затратами на проживание. Выгодные условия для иностранных инвесторов способствуют развитию Германии как страны с благоприятным инвестиционным климатом. Географическое расположение Германии идеально для установления деловых отношений с резидентами других стран Европы и всего мира.

Иностранцем в Германии считается каждый, кто не имеет немецкого гражданства. Пребывание иностранных граждан на территории Германии регулируется специальным Законом, регламентирующим основные требования пребывания, трудовой деятельности и интеграции иностранных граждан в ФРГ (Aufenthaltsgesetz) и некоторыми другими подзаконными актами. В Германии важно, из какой именно страны приехал иностранец. Дело в том, что в силу сложивщихся между странами дружественных отношений и согласно условий заключённых международных соглашений, граждане ряда стран имеют преимущество при переезде в Германию. Такими привилегированными странами, в частности, являются Израиль, Австралия, Новая Зеландия, Канада, Швейцария, Япония, а также США.

Что же привлекает в Германии граждан Соединённых Штатов Америки?

Многие исследования показывают, что современные американцы уезжают за рубеж большей частью в поисках привлекательных экономических перспектив и стабильной, социально защищённой жизни. Значительное число таких эмигрантов - высокообразованные и достаточно состоятельные люди. В частности, это могут быть американские бизнесмены и специалисты, которых привлекают благоприятные условия для инвестирования. Также к ним добавляются американские студенты, недавние выпускники и пенсионеры, которые часто перебираются в страны, где жить дешевле и спокойней. Нужно отметить, что Европейский континент – один из самых открытых для американцев. В перечень государств, в которые они могут въезжать без визы, входят все страны Европейского союза, а также те, которые являются участниками Шенгенского соглашения. Граждане вышеуказанных привилегированных стран, в отличии от других иностранцев, имеют право приехать в Германию на срок не более 90 дней без визы. Если же произошло так, что гражданин, например, Америки, «зашёл на час, остался на всю жизнь», то он вправе подать заявление на вид на жительство в Германии, не выезжая из страны.

По общему правилу для получения вида на жительство в Германии требуются определённые предпосылки, как то: воссоединение с семьёй, учёба, наличие работы, желание и перспективы заняться бизнесом, гуманитарные основания и прочие. Предположим, что у гражданина привилегированого государства таких предпосылок нет, а остаться в Германии всё-таки хочется. Тут есть не всем известная лазейка. Согласно § 7 Aufenthaltsgesetz в обоснованных случаях вид на жительство может также предоставляться с целью проживания, не предусмотренной вышеуказанным законом. Таким образом, состоятельные иностранцы, особенно граждане привилегированных государств, могут получить вид на жительство в Германии, просто доказав наличие достаточного капитала. Поэтому для того, чтобы остаться и постоянно проживать в Германии, у них нет необходимости открывать бизнес, инвестировать в экономику или покупать недвижимость. Таким претендентам вида на жительство необходимо представить доказательства, что заявитель имеет достаточные сбережения, на которые он собирается жить в Германии, а также действующую медицинскую страховку. К сожалению, некоторые желающие переехать в ФРГ, не вникая в тонкости местного миграционного законодательства и не анализируя имеющиеся у них предпосылки, выбирают далеко не самые простые пути решения вопроса, что иногда может привести к не совсем благоприятным последствиям. Об одном из случаев из нашей практики, когда нам удалось вовремя помочь гражданину США с получением вида на жительство в Германии, мы расскажем в данной статье.

Уроженец Украины Михаил (имя было изменено) иммигрировал в США ещё ребёнком вместе с родителями. Время шло быстро и, как это принято в западном мире, Михаил очень рано покинул отчий дом. Проживая уже самостоятельно, он получил инженерное образование в одном из престижных ВУЗов Нью-Йорка, а затем организовал небольшую компанию, оказывающую консультационные услуги по управлению инновационными проектами по всему миру. Дела шли в гору, доходов от бизнеса более чем хватало, через некоторое время Михаил познакомился с немкой Кати (имя было изменено). Кати являлась сотрудницей крупной финансовой компании, имеющей офисы во многих странах мира. Компания, для обмена опытом и сплочения команды, практиковала долгосрочное командирование сотрудников в свои офисы в других странах на длительный срок. Так было сделано и в случае с Кати. Она, молодая женщина, необременённая семейными обязанностями, перспективный специалист, свободно владеющая английским языком, была выбрана руководством для временной работы в американском офисе компании. Как говорится, «нет ничего более постоянного, чем временное», и, приехав в Нью-Йорк сначала на три года, девушка потом осталась там на пять лет, а потом еще на семь. Во время работы в США Кати познакомилась с нашим будущим клиентом Михаилом. Вскоре молодые люди решили создать семью, в которой родилось двое детей. Примерно через десять лет совместной жизни, супруги поняли, что их отношения сошли на нет, каждый из них давно жил своей жизнью. Дети уже были достаточно взрослыми и самостоятельными, и супруги приняли решение развестись. Кати уже давно подумывала о возвращении в Германию, тем более, что там у неё остались престарелые родители, требующие заботы и внимания. Итак, забрав детей, женщина вернулась на Родину в Германию. Дети, свободно владеющие как английским, так и немецким языками, были устроены в престижную немецко-американскую школу, Кати вернулась на работу в немецкий офис, жизнь постепенно входила в привычную колею.

Приключения Михаила начались, когда он решил на время переехать в Германию, чтобы иметь возможность регулярно общаться со своими детьми. Не особо разбираясь в возможностях, имеющихся у него с точки зрения миграционного законодательства Германии, он, недолго думая, подал заявление в Посольство Германии в США с целью получения вида на жительство для посещения в Германии языковых курсов. Заявление Михаила удовлетворили, и он получил соответствующий вид на жительство на один год. В течение этого времени мужчина как самостоятельно, так и с детьми много путешествовал по Европе, особенно не напрягая себя посещением языковой школы. То, что он не сдал финальные экзамены на знание языка, не стало для него большим сюрпризом. Так как срок вида на жительство истекал, полностью уверенный в своих правах гражданин Америки самостоятельно посетил Ведомство по делам иностранцев (Auslaenderbehoerde), где на этот раз не придумал ничего лучшего, чем запросить вид на жительство для воссоединения с несовершеннолетними детьми § 32 (Aufenthaltsgesetz). Тут, как «гром среди ясного неба», Михаил получил устный отказ Auslaenderbehoerde. Его паспорт остался в Ведомстве по делам иностранцев до вынесения финального решения по его делу. Причины для отказа в данном случае были следующие.

Во-первых, дети постоянно проживали с бывшей супругой Михаила, гражданкой Германии, которая о них надлежащим образом заботилась. Поэтому оснований для воссоединения с ними у отца не было.

Во-вторых, из-за противоречивых действий Михаила чиновникам Auslaenderbehoerde не была понятна действительная цель его пребывания на территории Германии. Таким образом, в результате своих опрометчивых действий, он мог потерять возможность долгосрочного пребывания на территории ФРГ.

Уже готовый к возвращению в Америку, Михаил обратился в нашу адвокатскую канцелярию за консультацией. Многие годы разрешая различные вопросы, связанные с эммиграцией, мы убедились, что похожих случаев практически не бывает. Адвокат нашей канцелярии, учитывая текущую жизненную ситуацию нашего клиента, посоветовал ему как гражданину привилегированной страны (США) запросить вид на жительство в Германии в рамках § 7 Aufenthaltsgesetz, то есть «без специальных оснований». Тем более, что возможность полного материального обеспечения, арендованное жильё и медицинская страховка, у него были. Нашим адвокатом было отозвано ранее поданное заявление на получение вида на жительство для воссоединения с несовершеннолетними детьми, а также подготовлено и подано новое прошение о предоставлении Михаилу вида на жительство в Германии согласно § 7 Aufenthaltsgesetz. К этому заявлению был приложен полный комплект документов, подтверждающих наличие денежных средств, постоянного дохода от собственного бизнеса в США, наличие арендованного на долгий срок жилья и медицинской страховки, действующей в Германии.

Сотрудники Ведомства по делам иностранцев вызвали нашего клиента к себе буквально через три дня после получения данного заявления. Рассмотрев все предоставленные документы, они сочли их достаточными для изменения заявленной им цели пребывания и выдачи гражданину США Михаилу вида на жительство в Германии, без дополнительных оснований. Однако, наша общая с Михаилом радость была несколько преждевременной... Выяснилось, что в американском паспорте нашего клиента было так много штампов, проставленных на паспортном контроле разных стран, что места для вклеивания вида на жительство ФРГ там не осталось. Тут следовало только развести руками и направить гражданина Америки в соответствующее Посольство своей страны для получения нового паспорта. На это время Михаилу было выдано разрешение на пребывание в Германии (Fiktionsbescheinigung) сроком действия на три месяца.

Как говорится, «всё хорошо, что хорошо кончается». Мы верим в то, что в ближайшее время Михаил получит новый американский паспорт, и мы сможем довести его дело по получению вида на жительство в ФРГ до успешного завершения. С профессиональной точки зрения мы довольны, что наша своевременная консультация и юридическая поддержка, поспособствовали осуществлению планов нашего клиента. Так как в своей практике мы не раз сталкивались со сложными и нетривиальными случаями в области миграционного права, мы уверены в том, что практически всегда можно найти правовые инструменты для решения даже самой сложной проблемы.

Все права защищены. При копировании и републикации статьи ссылка на первоисточник обязательна.
АДВОКАТСКАЯ КАНЦЕЛЯРИЯ ПРЕДСТАВЛЯЕТ ИНТЕРЕСЫ КЛИЕНТОВ НА ВСЕЙ ТЕРРИТОРИИ ГЕРМАНИИ
Энгельманн Йоханнес -> Всем, Юристы по вопросам использования сети Интернет
Век живи — век учись  или как не посещать интеграционные курсы
«Мы все учились понемногу
чему-нибудь и как-нибудь»
А.С. Пушкин

Многие из наших читателей наверняка помнят историю двух молодых влюблённых девушек - россиянки Ларисы и немки Катерины (имена были изменены), познакомившихся в Германии и заключивших гражданское партнёрство в Дании. Так как девушки хотели постоянно жить вместе в Германии, Ларисе, согласно, установленного порядка, было необходимо временно вернуться на Родину для получения национальной визы с целью воссоединения семьи. Она боялась возвращаться в Россию и запрашивать визу в Москве. Осознавая "суровую российскую действительность", девушка опасалась притеснений и предвзятого отношения сотрудников немецкого посольства в России к её не совсем стандартной ситуации. Когда срок легального пребывания Ларисы в Германии истёк и "жареный петух клюнул", влюблённые обратились за помощью в нашу адвокатскую канцелярию. Адвокат нашей канцелярии, специализирующийся на миграционных вопросах, оказал профессиональную юридическую поддержку. Он сопровождал Ларису на всех этапах оформления документов для переезда в Германию - начиная с консультации в Ведомстве по делам иностранцев (Auslaenderbehoerde), подготовкой комплекта документов, необходимых для получения национальной визы в Москве и заканчивая получением вида на жительство согласно § 28 Aufenthaltsgesetz, регламентирующего основные требования пребывания, трудовой деятельности и интеграции иностранных граждан в ФРГ (Aufenthaltsgesetz). Хотя девушке, во исполнение требований закона и пришлось на месяц выехать в Москву для получения национальной визы, история закончилась радостной "для молодожёнов" новостью - Лариса получила вид на жительство для воссоединения с гражданской партнёршей и, как положено в таких случаях, направление на интеграционный курс (Integrationskurs).

Место на интеграционном курсе могут получить только лица с разрешением на пребывание (Aufenthaltserlaubnis). Кроме того, предпосылками для направления на учёбу обычно служит трудоустройство иммигранта или его нахождение в стране с целью воссоединения семьи, или по гуманитарным основаниям. Также пойти на курсы могут и те, кто подпадает под действие § 38a Aufenthaltsgesetz, то есть иностранцы со статусом постоянного резидента в другой стране Евросоюза и получившие разрешение на пребывание в связи с их желанием провести на территории Германии более трёх месяцев. Так как полноценно жить в Германии без знания немецкого языка достаточно сложно иностранцы, приехавшие в страну надолго, используют возможность изучения языка и особенностей государственного устройства ФРГ. Знание немецкого необходимо, чтобы найти в Германии достойную работу, заполнять формуляры в ведомствах, помогать своим детям учиться в школе, понимать письма, которые приходят здесь достаточно часто. Кроме того, любому культурному и образованному человеку полезно также знать некоторые важные вещи о стране постоянного проживания, её историю, культуру и особенности правопорядка. Интеграционные курсы призваны помочь в этом иностранцам. Обычно курс длится около шести месяцев, по четыре часа в день. Обучение, возможно, проходить с утра до обеда или с обеда до вечера. По окончании языкового курса иностранцу предстоит сдать экзамен в устной и письменной формах, а также чтение на понимание. Экзамен "Жизнь в Германии" проводится в самом конце ориентировочного курса (Orientirungskurs), который преподаётся после окончания обучения немецкому языку и сдачи соответствующего экзамена на знание языка. Экзамен "Жизнь в Германии" содержит вопросы о государственном устройстве, истории Германии, культурных ценностях и религии. После получения сертификата об успешном окончании интеграционного курса его необходимо предоставить в Jobcenter и другие ведомства, также как и показать потенциальному работодателю при устройстве на работу. В целом данный курс просто необходим в жизни каждого иммигранта. Ведь именно интеграционный курс даёт основные знания немецкого языка, политического устройства и прав жителей страны, что позволяет достаточно комфортно чувствовать себя в новой среде и быстро ассимилироваться в немецком социуме.

Важно понимать, что в большинстве случаев посещение интеграционного курса является не правом, а обязанностью. К заключению о необходимости прохождения курса может прийти работник Ведомства по делам иностранцев при выдаче разрешения на пребывание. Также, если иммигрант получает пособие по безработице, служба, оказывающая социальную поддержку, может обязать его пойти на занятия для повышения шансов на трудоустройство. В случае с нашей клиенткой Ларисой произошла именно такая ситуация - она была обязана регулярно посещать шестимесячные интенсивные интеграционный курсы по направлению, полученному в Auslaenderbehoerde. Однако в планы девушки такая учёба явно не входила.

Во-первых, Лариса всю жизнь была человеком "свободной профессии". Ещё в детстве обнаружив в себе исключительный талант к рисованию, девушка после окончания школы поступила на факультет народного художественного творчества Московского государственного института культуры.

Во время учёбы и после её окончания она подрабатывала продажей мягких интерьерных игрушек, которые сама придумывала и создавала своими руками. Лариса, учитывая род её занятий, не планировала искать постоянную работу в Германии. Хороший доход ей приносила торговля собственными произведениями, которые быстро раскупались как в Германии, так и за её пределами. Поэтому для успешной интеграции и самореализации в стране немецкий язык, а также знания политического и государственного устройства ФРГ ей не были остро нужны.

Во-вторых, Лариса отлично знала английский язык, часто и много путешествовала по Европе, без проблем заводила новые знакомства. Таким образом, за полгода жизни в Германии она уже обзавелась достаточно широким кругом друзей и приятелей. Наша клиентка, прошедшая курс обучения немецкому языку для начинающих ещё в Москве, комфортно себя чувствовала в компаниях немецко-говорящих молодых людей. Когда было сложно объясниться, девушка всегда могла перейти на английский язык или попросить помощи у немецкой спутницы.

Зная о том, что посещение занятий на интеграционном курсе является обязательным условием для допуска к экзамену, Лариса понимала, что вряд ли она сможет осилить такую нагрузку. Тем более, что в то время у неё было много заказов на игрушки, сроки выполнения которых поджимали, а также куча планов на путешествия с любимой супругой. Молодая женщина вновь обратилась к нам на этот раз с просьбой помочь избавить её от такой обязанности. Адвокат нашей канцелярии, выслушав доводы клиентки, заверил её в том, что постарается сделать всё возможное для успешного решения вопроса. При этом он пояснил, что окончательное решение в данном случае зависит от чиновника Ведомства по делам иностранцев, занимающегося делом Ларисы, так как исчерпывающих оснований для освобождения от интеграционного курса в законодательстве, в данном случае нет. Итак, адвокат, защищая интересы клиентки, подготовил в адрес чиновника Auslaenderbehoerde развёрнутое ходатайство, в котором "красной нитью" содержалась информация о том, что возраст, образование, профессия и род деятельности девушки, также как и отличное знание английского языка, свидетельствуют о пониженной потребности в интеграции (geringe Integrationsbedarf). Согласно § 44 Aufenthaltsgesetz это является одним из оснований для освобождения от посещения интеграционного курса. Такое решение в данном случае должно было стать, скорее исключением, чем правилом. Итог дела зависел от способности адвоката обосновать необходимость в освобождении от курса в ситуации Ларисы и от субъективного решения чиновника. Как и в других подобных случаях, мы заранее не давали девушке стопроцентной гарантии в положительном решении её вопроса. К общеё радости, в итоге мы получили положительный ответ из Auslaenderbehoerde. Учитывая все обстоятельства жизни девушки и её профессиональную деятельность, чиновник посчитал возможным освободить её от обязанности пройти интеграционный курс в ближайшее время.

В завершении данного повествования хочется привести известные слова гимна Германии: "Общность, право и свобода для Германии родной - к ним давайте все стремиться братски сердцем и рукой!" Мы от души желаем Ларисе дальнейших творческих успехов, а главное, счастья в личной жизни в свободной демократической стране Германии.

Все права защищены. При копировании и републикации статьи ссылка на первоисточник обязательна.
АДВОКАТСКАЯ КАНЦЕЛЯРИЯ ПРЕДСТАВЛЯЕТ ИНТЕРЕСЫ КЛИЕНТОВ НА ВСЕЙ ТЕРРИТОРИИ ГЕРМАНИИ
Энгельманн Йоханнес -> Всем, Юристы по вопросам использования сети Интернет, Адвокаты и юристы стран Западной Европыи еще 2 получателя
Нарушение авторских прав и уголовная ответственность в Германии
Хорошо было Адаму!
Если ему случалось удачно сострить,
он мог быть уверен, что не повторяет старые шутки
Марк Твен

Авторское право является одним из основных институтов права интеллектуальной собственности. Как известно, неимущественное личное право на творческое произведение в континентальной Европе названо авторским правом, а в странах англо-американской правовой семьи — копирайтом (Copyright). Англо-американское (Copyright) имеет, прежде всего, коммерческую направленность и призвано служить скорее защите экономических инвестиций, нежели охране личного неимущественного права автора произведения. Концепция авторского права в континентальной Европе имеет личностный характер, в его основе лежит творческая индивидуальность автора произведения (как правило, физического лица), неимущественное право которого является абсолютным и неотчуждаемым. Основной закон, регулирующий авторские права в Германии – это Закон об авторском праве и других подобных правах (Gesetz ueber Urheberrecht und verwandte Schutzrechte (UrheberrechtsgesetzUrhG)). В настоящее время реформирование законодательства о защите авторских прав в Германии продолжается, так как новые интеллектуальные технологии постоянно совершенствуются. Защита авторских прав, безусловно, играет ключевую роль в формировании механизма регулирования современного информационного общества.

Что же такое нарушение авторского права?

Это незаконное использование произведений науки, литературы и искусства, охраняемых авторским правом, без разрешения авторов или правообладателей или с нарушением условий договора об использовании таких произведений. К числу основных способов нарушения авторских прав относится незаконное копирование и распространение произведения, а также плагиат. В Германии, как и в других странах Европы, нарушение авторских прав, что по своей сути является воровством интеллектуальной собственности, карается достаточно серьёзно – вплоть до лишения свободы на несколько лет. Однако, следует отметить, что законодательство ФРГ не всегда изменялось только в сторону ужесточения ответственности за нарушение авторских прав. Законодатель придерживается логики, что размер наказания должен соответствовать тяжести совершённого правонарушения. В частности, в 2013 году был принят закон, согласно которому максимальный размер штрафа за скачивание музыки, фильмов и телесериалов из интернета ограничен до 1000 евро. При этом, для тех, кто попал в поле зрения как нарушитель впервые, штраф не должен превышать 155 евро. Такое нововведение значительно сократило объём нескромных претензионных требований правообладателей, беззастенчиво пользовавшихся неосведомлённостью простых обывателей и иногда случайно в первый раз попавшихся «на крючок».

Случается и так, что пользователи, пытаясь сэкономить деньги, или по незнанию устанавливают не лицензионное, а «пиратское» программное обеспечение на компьютер. Чем же это опасно?

Во-первых, пользователь легко может пасть жертвой хакеров и преступников в сети, которые с помощью такого софта получают информацию о банковских реквизитах, карточках и паролях к виртуальным кошелькам человека.

Во-вторых, теневой софт зачастую содержит вирусы. Порой, даже скачать такое программное обеспечение бывает достаточно проблематично. Приходится либо посылать смс-сообщения, либо совершать какие-то многоступенчатые действия, преодолевать кучу вылетающих баннеров. Не говоря уже о том, что перед этим обязательно нужно поставить хороший антивирус (поскольку указанные сайты могут постараться заразить вашу систему ещё до момента загрузки программы).

В-третьих, согласно ст. 106 Закона «об авторском праве» и других подобных правах, нарушителю в лучшем случае грозит внушительный штраф, а в худшем – лишение свободы на срок до 3-х лет. Значительно удобнее пользоваться легальными программами и быть полностью уверенным в безопасности и защищенности тех данных, с которыми нужно работать. Об одном из случаев из нашей практики, когда нам удалось помочь незадачливому молодому человеку, увлекающемуся «прошивкой» компьютеров мы расскажем в данной статье.

Однажды, в нашу адвокатскую канцелярию обратился молодой человек, назовём его Степан, нуждавшийся в правовой помощи. Он нам рассказал, что около недели назад он получил повестку из полиции Бранденбурга с вызовом на допрос по делу о нарушении авторских прав. Как это часто бывает, Степан не понимал, по какому поводу его вызывают и в чём могут обвинить. Молодой человек переехал в Германию с семьёй по программе «Еврейская эмиграция» около двух лет назад из Новосибирска. Вся семья жила на социальном обеспечении государства. Еще со школьной скамьи Степан увлекался работой с компьютерами, среди друзей слыл «продвинутым пользователем», следил за новинками в области программного контента, умел устанавливать и настраивать необходимые ему программы, модернизировать машину, исправлять мелкие неполадки «железа». Находясь в России, он периодически «грешил» тем, что устанавливал на свой компьютер пиратские копии официального программного обеспечения, но всё это было давно и в «прошлой жизни». Ничего не мешало Степану продолжать заниматься своим любимым делом и в Германии. Из-за неуверенного знания немецкого языка работу найти не удавалось, свободного времени было много. Степан часами мог сидеть за компьютером, а также периодически подрабатывал тем, что ездил к местным приятелям и помогал им с установкой новых программ и решением несложных проблем.

Так случилось и в тот раз, когда он посетил своего соседа по подъезду, Игоря (имя было изменено) с тем, чтобы установить на его новый компьютер программное обеспечение Microsoft Office. Сложностей это никаких не вызвало, Степан решил сэкономить деньги приятеля, установив ему на три месяца программу Microsoft Office в тестовом режиме с тем, чтобы по прошествии указанного срока посетить приятеля снова и установить уже стандартную платную версию программы. Игорь во всём этом не разбирался. Будучи представителем свободной профессии, а именно художником, он был далёк от всего того, что представлял из себя компьютерный мир. Строго говоря, компьютер ему был нужен для составления несложных текстов рекламы своих произведений и переписки с потенциальными заказчиками. Итак, два приятеля выпили по бокалу пива и расстались весьма довольные собой. Степан взял с Игоря за работу скромную сумму в 50 Евро и предупредил его о том, что через три месяца будет необходимо встретиться снова для переустановки версии программы. Сложно сказать, плохо ли объяснил Степан или невнимательно слушал Игорь, но между молодыми людьми произошло недопонимание. Оказалось так, что Игорь был полностью уверен в том, что деньги он заплатил, именно за программу, и платить больше ему не придётся. Проблемы начались достаточно скоро – через три месяца поняв, что больше ничего не работает, он стал звонить Степану и сначала мягко, а потом и более жёстко требовать от него ранее уплаченных «непонятно за что» 50 Евро. Наш будущий клиент тогда ещё раз попытался объяснить приятелю особенности пользования лицензионным программным контентом и отказался возвращать полученные за работу 50 Евро. Всё было бы смешно, если бы не было так грустно... Этот инцидент и послужил поводом для обращения, на перегруженного работой Игоря, в Бранденбургскую полицию с заявлением на своего соседа. Он обвинял Степана в незаконном скачивании и установке «пиратской» версии лицензионного программного обеспечения. Ситуация осложнялась ещё и тем, что в результате обыска, произведённого в доме Степана, для экспертизы были конфискованы все компьютеры, а также флэшки с файлами. Гарантировать то, что там нет ничего запрещённого, наш клиент, к сожалению, не мог.

Как обычно в аналогичных случаях, мы незамедлительно запросили все материалы уголовного дела из полиции. После ознакомления с материалами дела, возбуждённого против нашего клиента, мы поняли, в чём конкретно его обвиняли. В данном случае сутью предъявляемых обвинений было не нарушение авторских прав, а мошенничество при получении «вознаграждения» от своего приятеля в размере 50 Евро за ранее обещанную, но не оказанную надлежащим образом услугу. По согласованию со Степаном мы подготовили аргументированное ходатайство в прокуратуру о закрытии данного уголовного дела по статье §170 Abs.2 Уголовно-процессуального кодекса Германии (Strafprozessordnung – StPO) за отсутствием состава преступления. Нашими основными аргументами были следующие.

Во-первых, мы разъяснили, в чём конкретно состояла услуга, оказанная Степаном своему приятелю и привели доказательства того, что никакого злого умысла в его действиях не было.

Во-вторых, мы указали, что в действительности нашим клиентом была установлена лицензионная тестовая версия программного обеспечения Microsoft Office, а не её пиратская копия.

В-третьих, размер суммы полученного Степаном вознаграждения, явно свидетельствовал о малозначительности совершённого.

Все эти и другие убедительные доводы, были расценены как достаточные. Сотрудники прокуратуры закрыли данное уголовное дело за отсутствием состава преступления, о чём мы незамедлительно сообщили нашему клиенту, у которого будто бы «гора упала с плеч». Его радости не было предела, когда он вновь получил своё ранее конфискованное оборудование и флэшки с информацией. Мы посоветовали Степану, также как и другим нашим клиентам, быть более внимательными, особенно в щепетильных вопросах установки программного обеспечения, а также оказания услуг, связанных с этим. Простое недопонимание, возникшее между молодыми людьми, могло привести к весьма плачевным последствиям. Мы в очередной раз призываем вас быть бдительными, даже когда просят помочь ваши друзья, и стараться оформлять все соглашения в письменной форме. А уж если неприятности случились, и вам нужна квалифицированная юридическая помощь, всегда ждём вас в нашей адвокатской канцелярии, где вам обязательно помогут справиться с проблемой опытные профессионалы своего дела.

Все права защищены. При копировании и републикации статьи ссылка на первоисточник обязательна.
АДВОКАТСКАЯ КАНЦЕЛЯРИЯ ПРЕДСТАВЛЯЕТ ИНТЕРЕСЫ КЛИЕНТОВ НА ВСЕЙ ТЕРРИТОРИИ ГЕРМАНИИ

Энгельманн Йоханнес -> Всем, Адвокаты и юристы стран Западной Европы, Иммиграционные юристы
На всякую ключевую проблему найдется своя отмычка

Устойчивая экономика, широкий выбор объектов, отвечающих большинству требований, как с финансовой, так и с инвестиционной точки зрения, делают Германию весьма интересной страной для приобретения недвижимости. Добавляет привлекательности и то, что иностранные граждане могут приобретать недвижимость в стране без каких-либо ограничений. С инвестиционной точки зрения цены на недвижимость стабильно растут практически по всей стране, но темпы роста значительно зависят как от земли, так и от городов. Цены на недвижимость, как и динамика рынка, значительно различаются для каждой из земель, с преобладанием бюджетных предложений в восточной части страны и более дорогих в западной. Наиболее значительный рост цен происходит в крупных городах страны, таких как, например, Мюнхен, Берлин, Дюссельдорф, Кельн, Франкфурт. Существенный рост, как стоимости самой недвижимости, так и арендной ставки в последние годы отмечается в Мюнхене, столице Баварии. Цены на недвижимость в этом городе одни из самых высоких в Германии. Интересным вариантом с инвестиционной точки зрения может также стать коммерческая недвижимость и доходные дома разной ценовой категории, вариантов которых можно найти в Германии множество, практически под любые запросы и потребности.

Недвижимой вещью, согласно Гражданского кодекса Германии (Buergerliches Gesetzbuch - BGB), признаётся земля и составные части земельного участка, то есть вещи, прочно связанные с землей (строения, растения на корню, семена, высаженные в почву), а также и права, связанные с правом собственности на земельный участок. Все то, что не является недвижимостью, признаётся движимым имуществом. Правовыми последствиями разделения вещей на движимые и недвижимые являются различия в возникновении и прекращении права собственности на них. Право собственности складывается из трех компонентов: права владения, пользования и права распоряжения имуществом. Сделки с движимыми вещами не требуют специальной формы, если иное не установлено законом. Напротив, право собственности на недвижимость, по законам Германии, может возникнуть или прекратиться только при условии занесения соответствующей записи в так называемую поземельную книгу. Существует презумпция истинности сделанной в поземельной книге записи о принадлежности недвижимости указанному в ней лицу. Такое лицо будет считаться носителем прав на недвижимость, пока в поземельную книгу не будут внесены изменения. При споре преимущество априори признается за лицом, право которого на данный объект указано в поземельной книге.

Права владения имуществом, в том числе недвижимостью, регулируется гражданским кодексом Германии - Buergerliches Gesetzbuch, BGB. Вопросы, связанные с сообществами собственников дополнительно к BGB регулируются отдельным законом «О жилищных сообществах» - Gesetz ueber das Wohnungseigentum und das Dauerwohnrecht, или – Wohnungseigentumsgesetz, WEG. Разрешение споров, связанных с установлением, изменений или прекращений имущественных прав входит в компетенцию судов Германии. Гражданский кодекс Германии не содержит чёткого разделения права собственности и владения, но содержит общую норму, предоставляющую собственнику правомочия обходиться с вещью по своему усмотрению. В частности, согласно § 985 BGB, собственник может требовать от фактического владельца незамедлительной передачи вещи. Передача вещей, а также отдельных прав на вещи от одного лица к другому, согласно § 873 BGB, происходит по соглашению сторон, оформленному в надлежащей форме. В случае, когда собственность приобретается новым лицом без обременений, вопрос о прекращении возможных прав других третьих лиц на данное имущество, должен быть урегулирован прежним собственником самостоятельно. Часто бывает, что в целях экономии сил и времени, потенциальные инвесторы, принявшие решение приобрести недвижимость за рубежом, предпочитают обращаться в местные крупные агентства недвижимости. Это делается для ускорения и упрощения процесса поиска подходящего варианта, в большей степени обеспечивает юридическую чистоту сделки, минимизирует возможные риски. Однако, даже и здесь могут произойти непредвиденные случайности, которые могут повлиять на возможность полной реализации собственником своих прав. Об одном из таких курьёзных случаев и пойдёт речь в данной статье.

В нашу канцелярию обратился мужчина средних лет, назовём его Дмитрий. Переехав в Германию из Тюмени около двух лет назад, Дмитрий хотел выгодно вложить накопленные деньги и обратился в местное крупное агентство, занимающееся продажей и арендой недвижимости в Германии. Там он достаточно быстро подобрал подходящий объект и без длительных раздумий решил приобрести его для последующей сдачи в аренду. В итоге он купил трёхкомнатную квартиру с большой кухней и террасой, к которой также прилагался подвал. Сделку сопровождал риэлтор, хороший знакомый Дмитрия, который заверил своего приятеля в том, что всё в документах «чисто» и никаких проблем возникнуть не должно. Действительно, сначала всё шло по плану, после оформления сделки у нотариуса, Дмитрий перевёл деньги и получил ключи от квартиры. Чтобы квартира себя окупала, мужчина быстро организовал в ней небольшой косметический ремонт, а затем купил мебель и сдал её приятной молодой семье с маленьким ребёнком. Деньги от аренды поступали на счёт Дмитрия регулярно, проблем с жильцами не возникало, наш будущий клиент уже давно занимался другими проектами, пока не произошло досадное недоразумение. Так как к квартире прилагался подвал, также перешедший во владение арендаторов, последние, после нескольких месяцев проживания в арендуемой квартире, решили туда спуститься, чтобы перенести не нужные зимние вещи. Каково же было удивление жильцов, когда они обнаружили, что подвал, находящийся в том месте, как это было указано на поэтажном плане, под номером 20 был завален старыми вещами и наполовину сгнившей мебелью. Кроме того, на подвале висела табличка с номером не 20, а 22 и болтался хлипкий замок. Арендаторы при этом обратили внимание, что недалеко от занятого подвала находился пустой открытый подвал без замка и без номера. Однако, это не спасало ситуацию. Дмитрий, узнав о случившемся, вспомнил, что при осмотре квартиры и при передаче ключей ни он, ни его приятель-риэлтор, ни представитель агентства недвижимости не спустились в подвал. То есть такая неприятная ситуация произошла по недосмотру. Дмитрий, около трёх месяцев, пытался решить вопрос самостоятельно – сначал он объяснил проблему сотруднику агентства недвижимости, продавшему квартиру, а потом и его начальнику. Не получив никакого внятного ответа, он отправил гневное электронное письмо, которое также, к сожалению, не возымело значительного эффекта. Дмитрия продолжали упорно «кормить завтраками». Желая добиться справедливости, он принял верное решение обратиться в нашу адвокатскую канцелярию к профессионалам.

Выслушав нашего клиента и разобравшись в сути проблемы, мы незамедлительно подготовили письмо-претензию в адрес агентства недвижимости, с которым Дмитрий ранее заключил сделку. Ответ агентства на этот раз не заставил себя долго ждать, и мы поняли, почему возникла данная ситуация. Оказалось, что по ошибке подвал, юридически принадлежавший Дмитрию, был много лет назад сдан в аренду вместе с квартирой другому жильцу. Получилось так, что один и тот же подвал стал объектом двух абсолютно разных договоров и правоотношений. На первый взгляд данный вопрос был легко решаем – ведь рядом был ещё один бесхозный подвал. Однако, как выяснилось, жилец, которому спорный подвал достался по договору аренды, жил один и сильно злоупотреблял крепкими спиртными напитками. Идти на контакт, а тем более перенести свои вещи в другой подвал, он, разумеется, не хотел. Так как он тоже владел подвалом на законных основаниях, сотрудники агентства недвижимости не могли самостоятельно освободить подвал от его вещей и поменять замок, ведь, как известно, частная собственность на вещи неприкосновенна. С другой стороны, возможно, было бы предоставить Дмитрию другой пустой подвал, но тогда пришлось бы вносить изменения в договор купли-продажи квартиры с подвалом, заключённый Дмитрием. Это повлекло бы за собой дополнительные расходы в виде госпошлины, не говоря уже о временных потерях. Поэтому, казалось бы, простая проблема, приобрела достаточно серьёзный характер – сотрудники агентства недвижимости предлагать решение не торопились, а наш клиент отказываться от своих законных прав не собирался. Мы были готовы отстаивать интересы Дмитрия в суде.

После получения очередного нашего претензионного письма, в завершении которого мы указали, что следующим шагом будет обращение от лица нашего клиента в суд, сотрудники агентства недвижимости придумали, каким образом можно решить данный вопрос. Они просто-напросто материально «отблагодарили» алкоголика за то, что он освободил подвал от своих вещей, перенёс их в свободный подвал и внесли соответствующие изменения, в заключённый с ним, договор аренды, а также повесили на оба подвала надёжные замки и таблички с правильными номерами.

Как верно подметил польский киновед и афорист: «на всякую ключевую проблему найдется своя отмычка». Мы рады, что данная история завершилась хорошо для всех, а главное, что мы оказали нашему клиенту необходимую грамотную юридическую поддержку. Мы в очередной раз советуем Вам не терять бдительность, и проверять всё тщательно, особенно при совершении дорогостоящих сделок с недвижимостью. Адвокаты нашей канцелярии всегда будут рады вам помочь и оказать юридическое сопровождение, как в процессе совершения сделок с недвижимостью, так и потом, при пользовании приобретённым имуществом.

Все права защищены. При копировании и републикации статьи ссылка на первоисточник обязательна.
АДВОКАТСКАЯ КАНЦЕЛЯРИЯ ПРЕДСТАВЛЯЕТ ИНТЕРЕСЫ КЛИЕНТОВ НА ВСЕЙ ТЕРРИТОРИИ ГЕРМАНИИ
Энгельманн Йоханнес -> Всем, Семейные юристы, Иммиграционные юристыи еще 1 получатель
Жемчужиной воздуха является солнце, а драгоценностью дома — ребенок

В понятие «воспитание ребёнка» каждый человек вкладывает свой смысл. Но в целом задача воспитания – комплекс мер, направленных на формирование личности. Воспитание тесно связано с понятием социализации ребенка в обществе, прививания определенных правил поведения, уважения к ценностям. Первоначальным фундаментом для закладки таких важных жизненных процессов является семья. Именно в семье ребенок получает первое представление о добре и зле, общении между людьми. Зачатки характера и жизненных принципов также формируются на базе семьи. Поэтому в законодательстве ФРГ родители имеют равные права по отношению к ребенку, ведь любой из них может повлиять на ребенка положительно и привить те самые первоначальные навыки. В юриспруденции понятия «воспитание» и «содержание» детей четко разграничены. Например, родитель может исправно выплачивать алименты на детей, но при этом абсолютно не интересоваться жизнью ребенка и не заниматься его воспитанием.

Особо значимым в области семейного права является институт родительской опеки. В соответствии с § 1626 Гражданского кодекса Германии (Buergerliches Gesetzbuch; BGB) родительская опека включает в себя заботу о личности ребенка и о его собственности. Немецким законодательством предусмотрено, что в случае, когда ребенок был рожден в браке, родительскую опеку имеют право осуществлять оба родителя. Гражданский кодекс Германии закрепляет, что благополучию ребенка содействует общение непосредственно с обоими родителями, а также другими близкими родственниками.

Согласно ст. 6 Конституции Германии брак и семья пользуются особой защитой государства. Уход за детьми и их воспитание являются как естественным правом родителей, так и их основной обязанностью. Закон предоставляет матерям и отцам в вопросах воспитания детей большую свободу действий. Они решают, какие ценности они будут прививать детям, какую школу будет посещать ребенок, как они, к примеру, хотели бы оформить совместные права на опеку ребенка в случае развода. Кроме того, на вопросы о том, что является здоровой едой, сколько времени может проводить ребенок перед телевизором без вреда для здоровья, какой у ребёнка должен быть режим дня и чем ему было бы полезно заняться на каникулах, отвечают, прежде всего, сами родители. При возникновении спорных ситуаций в семье родители стараются всё же прийти к компромиссу. Обычно никто не хочет, чтобы в подобные дискуссии вмешивалось государство. По общему правилу государственные органы осуществляют общий контроль при выполнении родителями своих обязанностей, не вмешиваясь в индивидуальные особенности воспитания, характерные для какой-либо семьи.

Как правило, и после развода право опеки (Sorgerecht) над детьми также сохраняется за обоими родителями. К сожалению, случается так, что расставшимся родителям бывает сложно договориться между собой о дальнейшем воспитании ребёнка. По обоснованному заявлению одной из сторон суд может передать право опеки одному из родителей, но это не является лишением родительских прав. Родитель, которому передано право опеки, самостоятельно (то есть без согласования с другим родителем) принимает решения о местонахождении ребенка, о смене места жительства, о выезде за границу, о лечении ребенка в случае заболевания и прочее. Передача права опеки одному из родителей, однако, не ограничивает право другого родителя на общение с ребенком (Umgangsrecht). Порядок общения с ребенком родителя, не имеющего права опеки, определяется либо соглашением сторон, либо по решению суда. Суд в таком случае устанавливает периодичность, длительность, время и место общения родителя с ребенком.

К сожалению, нашей клиентке Ольге (имя было изменено) не удалось мирно договориться с мужем по вопросам воспитания детей. Уже около десяти лет пара постоянно проживала в Германии, где супруги воспитывали двоих сыновей – 7-летнего Диму и 5-летнего Алекса (имена были изменены). Муж Ольги Рустэм (имя было изменено), родившийся и проживший большую часть жизни в Казахстане, всегда имел собственные взгляды на жизнь и воспитание детей, которые Ольга, по большей части, не разделяла. Например, Рустэм считал, что для сохранения национальных традиций и обычаев в семье дети не должны посещать немецкий детский сад или общаться с немецкими сверстниками. Немецкий язык был под строгим запретом в доме Рустэма. Его дети, родившиеся и воспитывающиеся в Германии, не могли не только говорить дома на немецком языке между собой, но и читать немецкие книги или смотреть мультфильмы. Кроме того, Рустэм, будучи достаточно вспыльчивым и импульсивным мужчиной, уже несколько раз замахивался и больно шлёпал детей. На все увещевания жены о том, что это, по её мнению, недопустимо и нужно «держать себя в руках», он отвечал, чтобы та не вмешивалась в нормальный воспитательный процесс. Рустэм всегда подчёркивал, что именно так воспитывали его самого, как и его четверых братьев, которые при этом выросли достойными людьми. Он в меньшей степени думал о законах, порядках и обычаях той страны, в которой последние десять лет постоянно проживал, считая, что его дом – его крепость. К сожалению, такие методы воспитания, видимо способствовавшие сохранению родной культуры в семье, мешали детям гармонично развиваться и ассимилироваться в немецком обществе. Более того, периодическое рукоприкладство в отношении детей могло отразиться на их психическом здоровье, не говоря о том, что по законам Германии это строго запрещено. На этой почве у супругов начались конфликты и через год постоянных ссор и обид Ольга приняла нелёгкое решение развестись. Рустэм сильно не возражал и сам ушёл из общей квартиры, поставив условие, что воспитывать детей и дальше будет он. По вышеописанным причинам Ольга допустить этого не могла, всячески старалась сократить время свиданий, боялась оставить детей с отцом на целый день. Негативная реакция бывшего супруга не заставила себя долго ждать – вскоре Ольга получила судебный иск с требованием о том, чтобы Дима и Алекс, по так называемой «wechselmodel» (обменной модели) половину времени проживали с Рустэмом. Сложно даже представить в каком отчаянном положении находилась наша будущая клиентка. Она обратилась в нашу адвокатскую канцелярию за правовой помощью, в которой в тот момент очень остро нуждалась.

Ознакомившись с материалами дела и обстоятельствами жизни бывших супругов и их детей, адвокат нашей канцелярии заверил клиентку в том, что постарается сделать всё возможное для того, чтобы её права, также как и интересы детей были соблюдены и немедленно приступил к работе. Он подготовил развёрнутый аргументированный ответ на исковое заявление Рустэма с обоснованием причины, по которой детям лучше проживать большую часть времени с мамой. Он привёл конкретные примеры, свидетельствующие об особенностях воспитания детей отцом, упомянув также и о физических наказаниях, влияющих на психическое здоровье детей. Для выяснения обстоятельств дела, анализа семейной обстановки и взаимоотношений между родителями и ребенком, а также для предоставления в дальнейшем соответствующих заключений суду, в процессе принимало участие также ведомство по делам молодежи (Jugendamt) и специально уполномоченное лицо, защищающее интересы несовершеннолетних детей (Verfahrensbeistand). Кроме того, для составления полной картины происходящего в семье судья принял решение побеседовать с самими детьми. Беседа с детьми была проведена в зале суда при отсутствии их родителей или других лиц, способных повлиять на искреннее повествование малышей. В ходе разговора выяснилось, что дети по-прежнему любили отца и хотели с ним видеться. Однако, они подтвердили и то, что всё, связанное с немецким языком и культурой, было у них дома под строгим запретом. Отец наказывал, если, приходя с работы, замечал, что дети смотрят мультфильмы на немецком языке, запрещал общаться с немецкими приятелями во дворе, а при непослушании мог и «приложить руку». Кроме того, дети рассказали и о том, что папа последнее время очень не лестно отзывался о маме, предлагал детям позвонить в Jugendamt и заявить, что они хотят уйти из дома к отцу.

После исследования всех обстоятельств дела, с учётом приведённых нами доказательств, свидетельств сотрудников Jugendamt и, конечно же, мнения детей суд принял решение, оставить за отцом право общения с детьми, но, во избежание опасности для детей, с некоторыми ограничениями. Во-первых, он имел право проводить время с сыновьями только по выходным, не более четырёх часов в день. Во-вторых, на таких встречах должен был присутствовать сотрудник Jugendamt. В-третьих, Рустему было рекомендовано пройти курс лечения от агрессии и раздражительности, после прохождения которого можно было бы вновь вернуться к вопросу об установлении другого режима общения с детьми.

Мы искренне желаем родителям любимых чад договориться и наладить спокойные отношения, хотя бы для того, чтобы не травмировать неокрепшую психику своих отпрысков. Адвокаты нашей канцелярии, в свою очередь, всегда готовы оказать всестороннюю юридическую поддержку в подобных, а также и в других случаях, связанных с правовыми вопросами регулирования брака и семьи. Так как семейное право уже долгое время является одним из основных направлений нашей деятельности, мы уверены, что сможем найти достойный выход даже в самой, казалось бы, патовой ситуации.

Все права защищены. При копировании и републикации статьи ссылка на первоисточник обязательна.
АДВОКАТСКАЯ КАНЦЕЛЯРИЯ ПРЕДСТАВЛЯЕТ ИНТЕРЕСЫ КЛИЕНТОВ НА ВСЕЙ ТЕРРИТОРИИ ГЕРМАНИИ
Энгельманн Йоханнес -> Всем, Банковские юристы
Долг платежом красен...
                                                                        «Кредиторы отличаются лучшей памятью, чем должники».
(Бенджамин Франклин)

Практически каждый человек, а тем более предприниматель, хотя бы раз в жизни сталкивался с тем, что для продвижения и развития бизнеса или для других дел нужно дополнительное финансирование. Конечно же, на современном рынке финансовых услуг существует множество банков и прочих финансовых институтов, в которых можно получить кредит на развитие бизнеса или на другие важные цели. При этом, займы у частных лиц, чаще всего у родственников или друзей, являются реальной альтернативой стандартным банковским кредитным продуктам.

По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. При этом, договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заёмщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. При этом, необходимо иметь в виду, что расписка сама по себе не является договором, но именно она является доказательством того, что соответствующее имущество было фактически передано в собственность должника.

К сожалению, часто бывает, что родственники или близкие друзья, договариваясь о займах, не всегда надлежащим образом оформляют документы, подтверждающие факт передачи или возврата имущества. При возникновении споров по таким делам, в случае отсутствия «документальной» доказательной базы, приходится опираться на косвенные доказательства и показания свидетелей. В данной статье мы поделимся с вами историей из нашей адвокатской практики о том, как нам удалось защитить интересы нашего клиента, которому не вернули долг, а именно, через судебные разбирательства, в суде Германии.

Павел и Штефан (имена были изменены) уже много лет сотрудничали по деловым вопросам. Павел – успешный бизнесмен из Санкт-Петербурга – имел недвижимость в разных уголках мира, в том числе и в Германии. Немец Штефан, являющийся индивидуальным предпринимателем в Германии, оказывал Павлу различные услуги по договору оказания услуг, начиная от поиска и выбора подходящей коммерческой недвижимости, управления ею, заканчивая подбором покупателя и дальнейшей перепродажей.

За долгое время делового сотрудничества между мужчинами сложились доверительные и даже почти дружеские отношения. Павел настолько доверял Штефану, что предоставил последнему право распоряжения денежными средствами на своём банковском счете и заказал для него в банке дополнительную пластиковую карту. Мужчины периодически встречались, как по делам, так и на отдыхе, зачастую в сопровождении своих супруг. Всё шло хорошо, и сотрудничество было взаимовыгодным, пока Штефан не решил расширить сферу деятельности и открыть своё собственное агентство недвижимости. Как считал великий Римский император Юлий Цезарь: «Великие дела нужно совершать, а не обдумывать бесконечно». Поэтому Штефан, не откладывая, взялся за дело. Для того, чтобы «встать на ноги», нужны были деньги, и новоиспечённый предприниматель договорился с Павлом о беспроцентном займе в размере 45.000 Евро сроком на три года. Срок возврата займа наступил очень быстро, однако, Штефан с возвратом не торопился и попросил отсрочку на полгода. Для того, чтобы каким-то образом оформить такую отсрочку, мужчины подписали соответствующее соглашение к договору займа. Когда и дополнительные полгода истекли, Штефан просто-напросто перестал выходить на связь. Таким образом, наш будущий клиент Павел оказался в весьма незавидной ситуации: эти деньги, конечно, были у него не последние, но «прощать» такую значительную сумму бизнесмен намерен не был. После нескольких месяцев бесплодного ожидания, Павел, по рекомендации деловых партнёров, обратился в нашу адвокатскую канцелярию с тем, чтобы мы помогли ему защитить свои права и законные интересы.

Внимательно выслушав клиента и ознакомившись с представленными им документами, адвокат нашей канцелярии, не откладывая, взялся за дело. Для начала была подготовлена претензия в адрес Штефана с требованием незамедлительного возврата всей суммы займа. Как мы и ожидали, после получения официального письма, подготовленного адвокатом, должник вскоре отреагировал, указав, однако, что вся сумма долга была им якобы своевременно возвращена. По версии Штефана, он вернул 45 000 Евро Павлу следующим образом:

- 15 000 Евро он положил на счёт Павла, к которому имел доступ. Данный взнос Штефан сделал с помощью своей банковской карты через год после заключения договора займа;

- 10 000 Евро Штефан вновь положил на счёт Павла примерно через полгода после возврата первой части;

- 10 000 Евро должник перевёл безналичными на другой валютный счёт Павла;

- 10 000 Евро Штефан отдал при личной встрече у него дома в Германии наличными.

В то же время, по версии нашего клиента:

- 15 000 Евро, действительно положенные на счёт Павла с использованием пластиковой карточки Штефана, были даны нашим клиентом дополнительно для совершения сделки с недвижимостью Павла в Германии;

- 10 000 Евро были положены Павлом на свой счёт позже самостоятельно;

- 10 000 Евро, действительно перечисленные на счёт Павла, были переведены в счёт закрытия другого долга, который был дан Павлом Штефану на отдыхе, на горнолыжном курорте в Италии.

- 10 000 Евро наличными Штефан нашему клиенту никогда не отдавал.

На данном этапе мы поняли, что этот запутанный спор вряд ли получится урегулировать в досудебном порядке. По согласованию с клиентом мы подготовили исковое заявление в суд и стали активно готовиться к судебному заседанию. Мы запросили распечатки с банковского счёта Павла, к которому Штефан имел доступ. Таким образом, можно было доподлинно установить, с какой карточки, в каком размере и когда на счёт вносились денежные средства. К сожалению, соответствующих письменных доказательств того, что наш клиент дал в Италии Штефану ещё один долг в размере 10 000 Евро у нас не было. Однако, данный факт могла подтвердить жена Павла, Ирина (имя было изменено), присутствовавшая при передаче денег. Позже выяснилось, что и у Штефана отсутствовали письменные доказательства возврата 10 000 Евро нашему клиенту наличными. Однако, его слова подтверждала жена, Анна (имя было изменено), тоже якобы присутствовавшая при возврате части долга в Германии. Таким образом, дело приняло такой оборот, что слово одной свидетельницы по делу, стояло против слова другой. Адвокату удалось найти и привлечь к делу еще одного свидетеля - приятеля Павла Ивана (имя было изменено). Иван находился в Германии и общался с Павлом в тот период, когда последний привёз с собой 15 000 Евро для передачи Штефану. Как понятно нашим читателям, адвокату была поставлена совсем непростая задача – при отсутствии большинства подтверждающих документов, представить суду убедительные доказательства, что наш клиент действительно говорит правду, и Штефан, по-прежнему, должен ему 45 000 Евро. Собрав максимальное количество доказательств, и сделав всё возможное для успешного исхода дела, мы с нашим клиентом рассчитываем на судебное решение в его пользу. Однако, не будем забегать вперёд. Чем закончится это дело, покажет время...

Продолжение в следующем номере…

Все права защищены. При копировании и републикации статьи ссылка на первоисточник обязательна.
АДВОКАТСКАЯ КАНЦЕЛЯРИЯ ПРЕДСТАВЛЯЕТ ИНТЕРЕСЫ КЛИЕНТОВ НА ВСЕЙ ТЕРРИТОРИИ ГЕРМАНИИ
Калиниченко Роман Юрьевич -> Всем, Банковские юристы, Студенты юридических ВУЗови еще 4 получателя
О ценах и ценностях в юридическом бизнесе
В современных реалиях юридические фирмы и клиенты постепенно уходят от классической модели, когда услуги адвоката / юриста уплачиваются в соответствии с почасовых ставок. Сейчас рынок юридических услуг - это рынок клиента. Поэтому задача юридической фирмы - предложить такую ​​форму оплаты, которая удобна клиенту, а не юридической фирме.

С позиции клиента, основная проблема классической модели почасовых ставок заключается в отсутствии предсказуемости. Клиент никогда точно не знает, сколько в результате будет стоить ему юридическая услуга. Слишком много факторов остаются неизвестными юрист какого уровня будет выполнять работу, виды работ включаются в счет и тому подобное. Даже одинаковые почасовые ставки не гарантируют, что счет в различных юридических фирм за подобную работу будет одинаков.

Мне лично больше импонирует «ценностный подход». Вряд ли клиента интересует, сколько электронных писем написали юристы, или кто подавал документы в суд и др. Клиента интересует результат работы. Поэтому задача юридической фирмы - показать, что ценность выполненной работы соответствует стоимости.

В своей практике мы чаще всего используем принцип единой почасовой ставки для всех юристов фирмы или фиксированную стоимость работы над проектом за месяц работы. Такая модель является оптимальной для сложных и долгосрочных проектов (например, большой арбитражный процесс), когда ни юрист, ни клиент не знает заранее, сколько будет длиться проект, а также работа должна быть выполнена. Для решения типовых и краткосрочных проектов может применяться фиксированная стоимость. В общем, мы очень гибкие в поиске модели сотрудничества и способны предложить ту модель, которая устроит клиента.
Petrov Alex Адвокаты
Сообщение форума
Травма рабочего вне производства
У моего близкого родственника такая ситуация (он частный предприниматель и владелец фирмы). У него работает человек(официально не трудоустроен), он был в командировке в соседнем городе - он водитель. После рабочего дня он напился и где-то у своего знакомого упал с лестницы и разбил голову. В городе его доставили в больницу, но там просто зашили и обработали рану. Потом за ним отправили машину, чтобы забрать его в родной город. Тут его доставили в больницу и оказалось что нужна операция, потому что травма серьезная. Родственнику жена водителя сказала что нужны деньги на операцию - 20 тысяч гривен, и не хватает еще 5 тысяч. В общем дали 5 тысяч на операцию и все прошло нормально. Через неделю появляется неродной сын этого водителя(он адвокат) и требует сначала 250 тысяч по закону, когда ему сказали что у фирмы таких денег нету, он меняет цифру = 45 тысяч (якобы эти деньги были потрачены на операцию) плюс ежемесячные выплаты в размере 8 тысяч гривен водителю в течении 5 лет. Если начальник фирмы отказывается на эти условия, то адвокат подает в суд и заводит на него уголовное дело. Говорит что поднимут все документы о рабочих, которые работают неофицально, фирму разорят и вгонят семью в долги, имущество арестуют. Что в такой ситуации делать? На чьей стороне закон и откуда такие цифры на содержание травмированного рабочего? Как лучше поступить? Спасибо.

P.S.
Украина
Таран Юридическое бюроТаран Юридическое бюро
26.07 12:410 Ещё
Есть несколько вариантов поведения. Напишите на адрес taranburo@gmail.com, мы все напишем
olga26 Нотариусы
Сообщение форума
Удоcтоверение аудиозаписей
Добрый день! Возможно ли обеспечить как доказательство расшифровки аудиозаписей? и кто из нотариусов в Москве это делает?
Таран Юридическое бюроТаран Юридическое бюро
26.07 12:390 Ещё
в Белгороде делают нотариусы и в Белоруссии могут нотариусы такое делать  
Валерка Патау Гражданские юристы
Сообщение форума
Договор о платных образовательных услугах
Добрый день. Обучался на очном на бюджете, перевелся на заочную форму внебюджет в марте, диплом защитил 17 мая. и в этот же день мне сказали подписывать договор иначе не допустят, сказали оплачивать полную стоимость за год, на мой вопрос почему стоимость за год  а не за полгода, ответили что-то невнятное типа если выходишь на диплом нужно платить полную стоимость, но пришлось заплатить так как подготовили договор только в этот день, заранее мне говорили что возможно будет меньше стоимость. В общем, правомерно ли было устанавливать такую стоимость обучения? Можно ли теперь как то вернуть деньги? И куда жаловаться на вуз в случае чего?Ниже скрины договора





Таран Юридическое бюроТаран Юридическое бюро
26.07 12:380 Ещё
1. письменно обратиться у ВУЗ за разъяснениями;
2. написать в Министерство образования;
3. написать соответсвующие обращения и в другие органы.  
Татьяна Студенты юридических ВУЗов
Сообщение форума
преподаватель требует реальное уголовное дело
Здравствуйте!
уже в третий раз преподаватель возвращает курсовую работу, перечеркивает приложения с комментарием: это интернет! просит ссылаться на реальное уголовное дело.
Подскажите, есть ли НПА, в которых прописано, что студент может использовать ПРОЕКТЫ уголовных дел в курсовой работе.
Таран Юридическое бюроТаран Юридическое бюро
26.07 12:320 Ещё
Какая старана?
неавторизованный пользователь Иммиграционные юристы
Сообщение форума
У моего мужа иностранца требуют временную регистрацию по "месту прописки жены"
Здраствуйте! У моего мужа (иностранца) требуют временную регистрацию по "месту прописки жены". Могу ли я (временно) прописать мужа в приватизированной квартире на свою часть жилплощади без согласия остальных участников приватизации?
Калиниченко Роман ЮрьевичКалиниченко Роман Юрьевич
05.10.2014 19:580 Ещё
Цитата
<Без имени> написал:
Что делать и какие документы нужные и куда обратиться?
Обращайтесь с соответствующим заявлением в отделение миграционной службы по месту регистрации жены.
ТатьянаТатьяна
12.06 08:530 Ещё
Добрый день!

Можно ли иностранцу зарегистрироваться не по месту проживания жены-украинки, а по другому адресу?
Спасибо!
Таран Юридическое бюроТаран Юридическое бюро
26.07 12:310 Ещё
можно
Таран Юридическое бюро -> Всем
Как работает европейский регламент по защите персональных данных GDPR?
Калиниченко Роман Юрьевич -> Всем, Международные юристы, Бухгалтерский учёт, аудит и консалтинги еще 3 получателя
Методика учета прямых иностранных инвестиций: апгрейд от НБУ
К моменту усовершенствования НБУ методика формирования данных по прямых иностранных инвестиций (далее - ПИИ) не учитывала реинвестируемых доходов банка.

Составление платежного баланса базируется на данных системы учета операций с нерезидентами (International Transactions Registration System - ITRS), которая была введена и действует в НБУ. Составление статистики внешнего сектора в НБУ осуществляется Департаментом статистики и отчетности. К этому времени данные ITRS дополнялись данными статистических обследований, проводимых Государственной службой статистики Украины.

В рамках работы по гармонизации статистических данных по ПИИ, которые формируются Госстатом и НБУ с I квартала 2018 изменены подходы к формированию данных по ПИИ банков. Теперь, Государственная служба статистики не собирает данные от банков, а они готовятся НБУ на основе данных балансовых отчетов.

Одним из главных моментов совершенствования методики учета ПИИ - это уточнение методологии платежного баланса с целью учета объемов реинвестирования доходов банков для получения достоверного платежного баланса.

Расчет объемов реинвестируемых доходов для включения в платежный баланс осуществлено на основе чистых доходов от операционной деятельности банков с прямыми инвестициями в соответствии с долей участия прямого иностранного инвестора в его капитале.

Реинвестированные доходы - это доля прямых инвесторов в нераспределенной прибыли / убытка предприятия прямого инвестирования, рассчитанные на основе чистых доходов от операционной деятельности банков с ПИИ в соответствии с долей участия прямого иностранного инвестора в их капитале.

Реинвестированные доходы не включают реализованы и нереализованные холдинговые прибыли или убытки и отчисления в резервы.

В целях сокращения расхождений в учете ПИИ между НБУ и Госстатом в дальнейшем совместно с Государственной службой статистики планируется осуществить расчеты реинвестируемых доходов предприятий реального сектора и интегрировать их статистике внешнего сектора.

Такой подход приблизит НБУ до приведения учета ПИИ в соответствие с требованиями КПБ6 и европейских стандартов, и, безусловно, уменьшит отчетное нагрузки на банки.
Победина Марина Студенты юридических ВУЗов
Сообщение форума
Дипломные на заказ
Выполню дипломные работы по юридическим и экономическим дисциплинам. Канд. наук. Все работы авторские. Прилагаю отчёт о проверке на плагиат.  
Энгельманн Йоханнес -> Всем
Не буди лихо, пока оно тихо...или чем чреваты шутки с «Социалом»

Как мы упоминали в наших статьях и раньше, Германия является страной с очень развитой социальной системой, цель которой обеспечить защиту граждан в случае безработицы или нетрудоспособности, обеспечить поддержку детям и молодежи, а также беженцам, получившим приют в Германии и другим группам людей, нуждающимся в финансовой помощи. Основной документ, регулирующий право на получение пособий - Кодекс социального права Германии (Sozialgesetzbuch, SGB). Данный документ состоит из 12 разделов, каждый из которых является отдельным законом и регулирует определенный вид социального обеспечения. Поэтому определенный вид пособия могут называть либо по номеру раздела в Кодексе, либо по названию другого закона, регулирующего получение пособия, либо по названию самого пособия, например: SGB XII или социальная помощь. Также есть и ряд других законов, регулирующих предоставление финансовой поддержки в ситуациях, не охваченных Кодексом.

Для того, чтобы получать пособия, прежде всего, человеку нужно иметь статус, дающий ему на это право. Таким образом, претендент должен быть гражданином страны или иметь право на проживание в Германии (Aufenthaltsrecht) и постоянно проживать в стране. Это общее правило, к которому законом могут быть установлены дополнительные ограничения или условия. Человеку необходимо подать заявление в учреждение, которое является ответственным за данный вид пособия (как правило, Sozialamt). Без заявления, никакие пособия человеку автоматически не начисляются и, соответственно, не выплачиваются. Это может представлять собой проблему для иностранцев, которые зачастую до конца не разбираются в социальной системе и не знают, на какие пособия они имеют право в Германии. Социальную помощь в Германии, а также помощь в поиске работы можно получить в такой организации, как Arbeitsamt/Agentur für Arbeit/Jobcenter. Эта система очень хорошо развита в Германии и многие ею успешно пользуются.

Материальная поддержка предоставляется безработным и нуждающимся главным образом в виде безвозмездной материальной помощи в объеме, необходимом для удовлетворения базовых потребностей семьи. В то же время закон не исключает и выплату беспроцентных займов на покрытие неотложных нужд и запросов специфического характера, выходящих за пределы базовых потребностей (приобретение и ремонт бытовых приборов, оплата долгов за жилье, внесение депозита за квартиру и прочее). Разумеется, все средства, предоставленные в долг, получатели пособий всегда обязаны вернуть государству. Малоимущая семья может также получить дополнительные выплаты, покрывающие расходы на аренду жилья, транспорт, взносы на медицинское страхование, вещи первой необходимости и прочие нужды. В то же время нужно себе хорошо отдавать отчёт - если вы рассчитываете получать социальные пособия на земле Гете, стоит помнить, что немцы — очень дотошный и законопослушный народ. Поэтому, если с течением времени выяснится, что во время получения выплат, человек нелегально подрабатывал, использовал денежные средства не по назначению, сообщал в государственные органы неполную или недостоверную информацию, все выплаты могут быть тут же значительно сокращены или даже аннулированы, а нарушитель может быть привлечён к ответственности, вплоть до уголовной.

В нашу канцелярию обращаются клиенты с самыми различными проблемами, иногда совсем не понимая, что именно послужило причиной их возникновения. Значительно «отягощает» ситуацию, когда ничего не понимающему добропорядочному гражданину, вдруг грозит уголовная ответственность в форме серьёзного штрафа или даже лишения свободы. Адвокаты нашей канцелярии, досконально знающие законы Германии, и имеющие за плечами многолетний опыт работы, знают, как действовать в каждом из таких случаев. Их главная задача – это помочь клиенту, во-первых, понять, в чём конкретно его обвиняют, а затем опротестовать выдвинутые обвинения, если они не соответствуют действительности, или смягчить наказание. Наш клиент, назовём его Вадим, как и многие другие наши клиенты, пришёл к нам с мыслью о том, что «всё пропало...». Его ситуация и вправду оставляла желать лучшего: он получил по почте «письмо счастья» из полиции, содержание которого означало, что против Вадима возбуждено уголовное дело по § 263 Уголовного кодекса – «Мошенничество». Возможная ответственность, предусмотренная за совершение данного преступления, - значительный штраф или лишение свободы на срок до 5 лет. Всё это не вселяло оптимизма в нашего клиента. При этом, он, прожив в Германии уже более 10 лет, знал, чем здесь чревато нарушение закона, никаких проступков за собой не помнил, откуда «растут ноги» понятия не имел.

После оформления клиентом доверенности на адвоката нашей канцелярии адвокат незамедлительно приступил к работе по делу. Для начала он запросил материалы дела из прокуратуры с тем, чтобы разобраться, в чём обвиняют клиента, и выработать подходящую стратегию защиты. После получения материалов выяснилось следующее. Вадим ежемесячно получал от государства пособие на оплату арендуемого жилья. В съёмной квартире он проживал уже давно, расчёты с собственником вёл самостоятельно. По итогам 2015 года вначале 2016 на свой счёт он получил переплаченные за коммунальные услуги 300 Евро, которые по какой-то причине он не захотел или просто забыл вернуть государству. Кроме того, в 2016 году он совершил и еще одну оплошность: он сообщил в орган, отвечающий за начисление и выплату материальной помощи (Job Center) о том, что дочь, ранее проживавшая с ним, снялась с регистрационного учёта и переехала в другой город на учёбу в университет 30 октября 2016 года. На самом же деле по официальным данным это произошло двумя неделями раньше, а именно 15 сентября 2016 года. Таким образом, получилось, что Job Center рассчитал и переплатил Вадиму «квартирные деньги» с учётом проживания в квартире дочери за две недели. Позже, в личной беседе с клиентом выяснилось, что сделано это было с единственной целью – «застолбить» для дочери место в студенческом общежитии, для чего было необходимо сняться с регистрации по старому месту жительства. Фактически же всё это время до конца месяца девушка по-прежнему проживала вместе с отцом. Про злосчастные 300 Евро Вадим с трудом вспомнил, с «пеной у рта» он долго объяснял нам то, что в тот период совсем замотался с делами дочери, готовящейся к поступлению в престижный университет. Кроме того, Job Center его постоянно «забрасывал» письмами, в которых он буквально «погряз». Он якобы собирался написать заявление в Job Center о том, чтобы данную сумму зачли в счёт оплаты квартиры в следующем месяце, но как это бывает «руки не дошли».

Таким образом, два таких, казалось бы, безобидных проступка, совершённых практически один за другим, вызвали такое раздражение у сотрудника социальной службы, что он передал материалы дела в полицию. То, что произошло «по невнимательности» могло бы закончиться для нашего клиента очень печально. Необходимо было убедить следователей прокуратуры закрыть данное уголовное дело за отсутствием состава преступления, в соответствии с п. 2 § 170 Уголовно-процессуального кодекса Германии (Strafprozessordnung – StPO). Наш адвокат подготовил и направил ходатайство, в котором подробно объяснил, почему произошли два данных инцидента, а также привёл доказательства того, что в совершении указанных проступков у подозреваемого в преступлении отсутствовал всякий умысел. Кроме того, адвокат убедительно заверял, что подобное недоразумение произошло в жизни нашего клиента первый и последний раз. Как мы и рассчитывали, сотрудники прокуратуры согласились с доводами нашего адвоката и простили незадачливого социальщика, отделавшегося «лёгким испугом».

Данный пример в очередной раз подтверждает, что выход можно найти практически в любой ситуации. Адвокат нашей канцелярии положил к себе в копилку ещё одно выигранное дело, а главное ещё одну неискалеченную по глупости судьбу. Мы желаем нашим клиентом всегда «играть по правилам» той страны, в которой они проживают и не игнорировать установленных законом порядков и процедур. Если же у вас возникают какие-то сомнения в правильности толкования тех или иных статей законов в Германии или возникла необходимость в юридической поддержке в непростой жизненной ситуации, мы всегда ждём вас в нашей адвокатской канцелярии.

Все права защищены. При копировании и републикации статьи ссылка на первоисточник обязательна.
АДВОКАТСКАЯ КАНЦЕЛЯРИЯ ПРЕДСТАВЛЯЕТ ИНТЕРЕСЫ КЛИЕНТОВ НА ВСЕЙ ТЕРРИТОРИИ ГЕРМАНИИ
Энгельманн Йоханнес -> Всем
Никто не забыт и ничто не забыто

Вождение автомобиля в Германии – крайне популярное занятие. Живописные маршруты и прекрасное состояние немецких автодорог делают поездку одним из лучших способов знакомства с Германией. Немцы умеют делать хорошо многие вещи: технику, дома, одежду, мебель, особенно им удаются дороги. Дорожное покрытие в Германии выглядит так, как будто его сделали совсем недавно. О дорогах в этой стране заботятся с присущей нации педантичностью и щепетильностью. Поэтому ездить по ним одно удовольствие. Для многих немцев автомобиль – это воплощение независимости и свободы перемещения. Практически в каждой немецкой семье есть два, а то и больше автомобилей.

Культура вождения воспитывалась не только на качествах национального характера (сами немцы не прочь погонять), но и на традиционной системе кнута-пряника, главным рычагом воздействия которой являются высокие штрафы. Штрафы в Германии – это не единственная мера воздействия на водителей: здесь действует система штрафных пунктов. Данные о каждом немецком водителе вносятся в Центральный транспортный реестр (Verkehrszentralregisterauszug - VZR), который находится в городе Фленсбург, где и ведется электронное начисление штрафных пунктов. Чем серьезнее нарушение, тем больше пунктов набирает водитель. Чем чаще он нарушает, тем быстрее он лишится прав. Пункты сгорают через 2,5 года в случае, если нарушение было оценено в 1 пункт и водитель больше не совершал других нарушений, через 5 лет, если нарушение было оценено в 2 пункта, и водитель не совершал нарушений и так далее. Таким образом, если вы нарушили правила, например, 30 декабря 2017 года, превысив скорость в черте города на 22 км/ч, или, к примеру, пользовались мобильным телефоном за рулем, и больше не нарушали, штрафные пункты будут аннулированы 31 декабря 2018 года.

Правила дорожного движения, которыми оперирует Германия, внесены в так называемый Закона о дорожном движении (Strassenverkehrsrdnung - StVO), специально созданный для этого документ, а все штрафы, предусмотренные в Германии за нарушение ПДД, занесены в каталог взимаемых штрафов (Bussgeldkatalog). В зависимости от тяжести совершенного нарушения водитель может получить 1, 2 или 3 пункта. После того как водитель набирает 4 или 5 пунктов, его уведомляют письмом. По получении 6 или 7 пунктов, он должен посетить семинар для проштрафившихся водителей. Семинары сочетают в себе образовательные и психологические занятия. При наборе водителем 8 штрафных пунктов у водителей изымают права.

Лишиться водительских прав в Германии можно очень просто и в один день, например, сбежав с места ДТП, или, что является основной причиной для широких масс наших соотечественников, хорошенько выпить и в таком состоянии сесть за руль. Пьяные водители часто являются причиной тяжелейших аварий со смертельным исходом.

Конкретный срок запрета на вождение и на выдачу новых водительских прав определяется исходя из тяжести преступления. После истечения срока такого запрета, он не аннулируется автоматически. В этом случае необходимо подготовить и подать запрос в Strassenverkehrsbehoerde (Ведомство по автотранспорту). К сожалению, не все наши соотечественники об этом знают, что может привести, подчас, к абсолютно непредсказуемым последствиям. Об одном из таких случаев мы расскажем в данной статье.

Однажды, в нашу канцелярию обратился гражданин России, назовём его Дмитрий, в то время постоянно проживающий вместе со своей семьёй в Калининграде. Он был задержан немецким полицейским после проверки документов, когда направлялся из Коттбуса в Берлин на грузовом автомобиле, выполняя рейс по работе. Нашему будущему клиенту вменялось:

· совершение преступления, предусмотренного §21 (Strassenverkehrsgesetz - StVG) – управление транспортным средством без соответствующего удостоверения. Ответственность за данное правонарушение, предусмотрена в форме крупного денежного штрафа или лишением свободы на срок до одного года

· подделка документов, а именно водительских прав, что карается согласно §267 Уголовного кодекса Германии (Strafgesetzbuch - StGB) денежным штрафом или тюремным заключением на срок до пяти лет.

Кроме всего прочего, Дмитрий, вынужденный немедленно сообщить своему начальнику о том, что везти дальше груз он не может, на следующий же день получил уведомление об увольнении с хорошо оплачиваемой работы. Как мудро подметил американский издатель Б. Форбс «Если вы не управляете своим бизнесом, ваш бизнес будет управлять вами». Когда молодой человек в отчаянном положении, считая, что он потерял в жизни всё, обратился к нам, он не смог внятно объяснить, с чем могли бы быть связаны такие обвинения. Он только рассказал нам следующую историю.

Несколько лет назад Дмитрий жил в Германии, где имел временный вид на жительство. Во время трёхлетнего периода жизни за границей у молодого человека всё шло «ни шатко, ни валко»: он успел там поработать и доставщиком пиццы, и помощником по дому, и грузчиком, пока ему не повезло устроиться в мелкую фирму, оказывающую помощь при переездах. Там наш будущий клиент, быстро получив немецкие права, перевозил мебель на небольшом грузовом автомобиле. Как любой «нормальный русский парень», пару раз он попадал в мелкие передряги, один раз его даже поймали за рулём «под шафе», после чего забрали права и наложили полугодичный запрет на управление автомобилем. Но все эти "делишки" якобы остались в далёком прошлом... В один прекрасный день, поехав в Калининград навестить своих престарелых родителей, Дмитрий в компании познакомился с будущей женой Ириной (имя было изменено). По словам известного русского композитора Игоря Стравинского «Нет на свете силы более могущественной, чем любовь». Молодые люди быстро приняли решение быть вместе и начать жить в квартире Ирины в Калининграде. Поэтому молодой человек вернулся на три месяца в Германию, уволился с работы, отказался от арендованной квартиры, раздал все долги и закрыл контракты. Казалось бы, больше в Германии его ничего не держало, и он на «крыльях любви» полетел в родной город, где его терпеливо ждала будущая жена. С помощью новых родственников со стороны жены он быстро устроился на работу в логистическую компанию водителем - дальнобойщиком и, казалось бы, счастью молодой семьи ничего не могло помешать, но тут-то он и попался при выполнении очередного рабочего рейса.

Профессиональный адвокат должен в любой ситуации сохранять спокойствие и действовать решительно и без лишней суеты. Для того, чтобы разобраться в ситуации мы запросили материалы дела из прокуратуры. Как выяснилось, причиной всех проблем, как «снег на голову» свалившихся на нашего клиента, стал как раз тот запрет на управление транспортным средством, наложенный на беспечного водителя около двух лет назад в Германии. Годичный срок запрета уже давно истёк, и Дмитрий уже и думать забыл о том инциденте из «прошлой жизни». Оказалось, что и в этом вопросе в Германии всё не так просто. Молодой человек своевременно не обратился в соответствующее Ведомство по автотранспорту, поэтому данное дело отнюдь закрыто не было. Формально, Дмитрий, управляя транспортным средством на территории Германии без соответствующего разрешения, совершил правонарушение, наказанием за которое мог бы быть штраф или лишением свободы и запрет на управление транспортным средством. С другой стороны, к частичному облегчению нашего клиента, информация о подделке водительского удостоверения, выданного в Калининграде, не подтвердилась. Таким образом, второе обвинение было снято автоматически.

Для защиты интересов нашего клиента, мы подготовили развёрнутое мотивированное ходатайство в прокуратуру. В данном ходатайстве мы указали, что хоть Дмитрий и совершил данное преступление, умысла в его действиях не было. Данное деяние не имело каких-либо тяжких последствий и никогда не повторится в будущем. Работа Дмитрия предполагает постоянные поездки на грузовом автомобиле по Европе. Поэтому лишение права управлениея транспортным средством станет тяжёлым ударом для благосостояния его недавно созданной семьи. В итоге мы просили закрыть данное дело за малозначительностью вины обвиняемого, согласно §153 Уголовно-процессуального кодекса Германии (StrafprozessordnungStPO) и снять имеющийся запрет на управление транспортным средством. К нашей общей радости Ведомство пошло нам на встречу и вскоре мы получили хорошие новости, что дело было закрыто и предыдущий запрет снят. Дмитрий мог с лёгким сердцем возвращаться к молодой жене и вновь устраиваться на работу.

В завершении этой поучительной истории с хорошим концом остаётся только немного пошутить и рассказать анекдот на тему того, как работает немецкая бюрократическая машина. «1944 г., в Одесском порту всплывает обросшая ракушками старая немецкая подводная лодка образца 1914 г., откидывается люк рубки, и командир в форме начала века с надеждой спрашивает пацанов, сидящих на пирсе: «Ist der Krieg endlich beendet?», «Nein!» - кричат мальчишки. «Verfluchter Wilhelm» - с досадой проворчал командир, и лодка опять пошла на погружение, чтобы продолжать выполнять приказ своего кайзера».

Особенности работы немецкой государственной машины не всегда понятны вновь приехавшим иностранцам. Мы рекомендуем всем заблаговременно изучать законы и правила страны проживания, особенно, когда речь идёт о Германии, и стараться не попадать в такие ситуации, как попал наш незадачливый клиент. Мы желаем вам успехов во всех начинаниях, а уж если что-то пошло не так – всегда будем рады профессионально проконсультировать, поддержать и подсказать наилучшее решение.

Все права защищены. При копировании и републикации статьи ссылка на первоисточник обязательна.
АДВОКАТСКАЯ КАНЦЕЛЯРИЯ ПРЕДСТАВЛЯЕТ ИНТЕРЕСЫ КЛИЕНТОВ НА ВСЕЙ ТЕРРИТОРИИ ГЕРМАНИИ
Энгельманн Йоханнес -> Всем
Срочный трудовой договор в Германии
Нет ничего более постоянного, чем временное
Козьма Прутков

Трудовой договор (Arbeitsvertrag) является основным документом, регламентирующим отношения работника и работодателя. В нём указываются такие основные условия работы, как должностные обязанности, график работы, заработная плата, количество дней отпуска, продолжительность испытательного срока и прочие условия работы, предварительно согласованные между работником и работодателем. Согласно законодательству Германии трудовой договор может быть заключён в письменной, так и в устной форме или путём совершения конклюдентных действий. Как правило, при устройстве на постоянную работу с работником заключается договор в письменной форме. Трудовой договор необходимо отличать от договора на оказание услуг. В отличие от договора на оказание услуг, работник на основе трудового договора в рабочее время обязан подчиняться указаниям своего работодателя, который определяет для работника конкретные задания в рамках должностных обязанностей, контролирует их выполнение, расставляет приоритеты. В случае же заключения договора на оказание услуг, лицо, оказывающее услуги, не обязано подчиняться указаниям своего заказчика или клиента в процессе выполнения работы. Исполнитель должен надлежащим образом и в предусмотренный в договоре срок оказать услуги или выполнить работу, в то время как заказчик обязан данную работу или услуги надлежащим образом оплатить. Типичными договорами на оказание услуг являются – договор на консультации, договор с тренером в фитнесс-клубе, договор на перевод документов и прочие.

Работник и работодатель имеют возможность заключить трудовой договор на определённый срок, который прекращается с истечением срока его действия. Как правило, заключение договора с ограниченным сроком действия производится в интересах работодателя. Однако, для защиты интересов и прав работников и с целью обеспечения стабильного места работы законодатель создал определённые условия для заключения таких договоров. При этом следует различать договоры, заключённые на определённый срок с наличием определённой причины и договоры, заключённые на время без наличия причин. Заключение срочного договора с наличием причин допускается в частности при необходимости выполнения работы на определённом срочном проекте или работы ограниченной по сроку, при необходимости временной замены других работников и в прочих аналогичных случаях. Без наличия причин срочный трудовой договор может быть заключён на срок не более двух лет, при этом, договор может продлеваться не более трёх раз. Например, если договор заключается на шесть месяцев, то его можно продлить ещё три раза по шесть месяцев. Неточные формулировки даты или срока действия трудового договора, например, «около шести месяцев», не учитываются и ведут к тому, что трудовой договор считается заключенным на неопределенный срок. Также и в случае, когда стороны трудового договора установили лишь минимальный срок трудовых отношений без точной конечной даты окончания действия, трудовой договор считается заключенным на неопределенный срок. Например: «Трудовые отношения начинаются 1 мая 2018 г. и заканчиваются не раньше 30 сентября 2018 г.»; «Трудовой договор может быть расторгнут не ранее 31 марта 2018 г.». Более того, работодатель должен помнить и о том, что основные условия первоначального срочного договора при его заключении на новый срок должны оставаться неизменными. В противном случае он также может трактоваться как бессрочный.

Часто бывает, что работники, а особенно иностранцы, не знают всех своих прав, предоставленных им согласно трудовому законодательству страны постоянного проживания. Поэтому при начале трудовой деятельности и заключении трудового договора в чужой стране мы рекомендуем обращаться за юридической консультацией к профессионалам, которые помогут обезопасить вас от злоупотреблений работодателей. Однако, случается и так, что для защиты своих прав и законных интересов в нашу канцелярию обращаются и представители работодатей. Об одном из таких случаев мы и расскажем в данной статье.

В нашу канцелярию однажды постучался клиент, назовём его Юрий. Юрий в течение последних 5 лет занимал должность генерального директора одной небольшой немецкой компании, предоставляющей услуги по сопровождению пациентов из России, приехавших на лечение в Германию. Так как спрос на данные услуги был очень не регулярным, практически с каждым из сотрудников компании был заключён договор на определённый срок. По прошествии такого срока руководитель компании, совместно с главным бухгалтером, на основании финансового плана принимал решение, следует ли продлевать трудовой договор с каждым из работников на новый срок. Такая схема построения трудовых взаимоотношений успешно функционировала со всеми работниками компании, в том числе и с одним из консультантов, назовём его Игорь, пока он не узнал, что в силу объективных причин его срочный договор более продлеваться не будет. Расскажем обо всём по порядку.

Игорь, гражданин России, приехал в Германию на интенсивные курсы немецкого языка, с намерением «зацепиться» в Германии. Ещё во время посещения курсов он активно искал работу и сумел-таки пристроиться в небольшую компанию в Берлине, генеральным директором которой был Юрий. Игорю изначально подробно разъяснили принцип работы с сотрудниками, а также обрисовали ближайшие перспективы компании. Затем стороны договорились заключить договор на ближайшие три месяца, а потом посмотреть «как пойдёт». Сначало всё шло достаточно не плохо – клиенты в компании были, Игорь справлялся с работой. Таким образом, по итогам первых трёх месяцев, трудовой договор с ним продлили сначала на полгода, потом ещё на полгода, а потом на последние три месяца. Когда срок последнего договора с Игорем подходил к концу генеральный директор Юрий прекрасно понимал, что последующее продление повлечёт за собой изменение юридического статуса договора, а именно, из разряда срочных, он перейдёт в бессрочные, так как максимальные два года уже истекут. Намерений работать с Игорем на постоянной основе у Юрия не было, тем более что он каждый день получал пачки заявлений от соискателей, жаждущих получить рабочее место в компании. Поэтому он своевременно предупредил своего сотрудника о том, что пришло время расставаться. Эта ситуация никак не устраивала Игоря, которому очень была нужна официальная работа в Германии не только для достойного существования, но и для продления вида на жительство, выданного с целью осуществления рабочей деятельности в стране. Посоветовавшись с немецкими приятелями за кружкой пива и показав им все свои трудовые договоры, Игорь стал действовать решительно и подал на компанию исковое заявление в суд с тем, чтобы заключённый с ним трудовой договор был признан бессрочным. Казалось бы шансов у молодого человека не было никаких – Юрий, продлевая заключённые с Игорем договоры, с точностью следовал букве закона и выполнил все необходимые условия. Однако, работник нашёл, за что зацепиться. Оказалось, что в последней версии трудового договора, заключённого сторонами на три месяца, не содержалось условия об испытательном сроке, которое было указано во всех предыдущих версиях трудового договора. Это изменение условий трудового договора и легло в основу исковых требований бывшего сотрудника.

Адвокат нашей канцелярии представлял компанию на всех стадиях судебного процесса. Действительно, формально получалось, что существенное условие контракта было изменено, и контракт должен быть продлён и далее, теперь уже на неопределённый срок. Однако во всём, а особеннно в юриспруденции, должен преобладать здравый смысл. Адвокат подробно разъяснил клиенту, а потом и цитировал в суде норму, предусмотренную абз. 3 §622 Гражданского кодекса Германии (Buergerliches Gesetzbuch - BGB) о том, что максимальная продолжительность испытательного срока в Германии составляет шесть, а по соглашению сторон девять месяцев. С учётом того, что уволенный работник проработал в компании в общей сложности полтора года, все возможные сроки испытания к моменту заключения последнего трёхмесячного договора уже истекли.

В ходе предварительного судебного заседания, основной целью которого является примирение сторон, представитель истца урегулировать спор мирным путём отказался, а напротив – настаивал на своём. Целью Игоря было восстановление на рабочем месте на условиях бессрочного трудового договора с выплатой всех сумм за период «вынужденного простоя». Судья в ходе предварительного судебного заседания не дал нам однозначного ответа на вопрос, являются ли исковые требования истца правомерными, указав, что основное решение будет приниматься на основном заседании коллегиально – в составе судьи и двух народных заседателей.

Мы изложили истинное положение дел нашему клиенту и стали активно готовиться к борьбе за отстаивание его интересов на основном судебном заседании. На заседании адвокат нашей канцелярии привёл вышеупомянутые нормы закона о максимальном испытательном сроке в Германии, а также на суть правовой доктрины, основанной на принципах справедливости и разумности закона. Судебная коллегия согласилась с приведёнными нами доводами и вынесла решение в пользу нашего клиента. В судебном решении было указано то, что все формулировки трудового договора, которые потеряли свою существенность, не должны быть повторно указаны в версии договора, заключаемого на новый срок. Таким образом, при решении вопроса о признании срочного трудового договора бессрочным на них ссылаться нельзя. Мы от души поздравили Юрия с победой, однако, предупредив о возможности оспаривания судебного решения в более высокой инстанции.

Мы расцениваем данное судебное решение как очень важный пример из нашей судебной практики, так как оно стало прецендентным, то есть на него могут ссылаться адвокаты и судьи при рассмотрении схожих судебных дел. Как правильно сказал основатель компании «IBM» Томас Уотсон (1874–1956): «Бизнес – это игра, величайшая игра в мире, если вы умеете играть в нее». Мы желаем Вам успехов и новых достижений в вашем бизнесе, и приглашаем вас к нам на консультацию, если кто-то из ваших сотрудников или деловых партнёров начинает игру не по правилам.

Все права защищены. При копировании и републикации статьи ссылка на первоисточник обязательна.

АДВОКАТСКАЯ КАНЦЕЛЯРИЯ ПРЕДСТАВЛЯЕТ ИНТЕРЕСЫ КЛИЕНТОВ НА ВСЕЙ ТЕРРИТОРИИ ГЕРМАНИИ
Энгельманн Йоханнес -> Всем
Дети — поле битвы родителей

Семья в Германии является фундаментальной основой общества и находится под защитой Конституции ФРГ. Формулировки Основного закона проясняют задачи и обязанности государства (защита и контроль) и семьи (забота и уход): "Брак и семья находятся под особой защитой государства. Забота о детях и их воспитание являются естественным правом родителей и их первейшей обязанностью. Они осуществляются под наблюдением государства. Дети могут быть отобраны у семьи вопреки воле лиц, управомоченных на их воспитание, не иначе как на основании закона, если последние не справляются со своими обязанностями, или если дети по другим причинам могут оказаться беспризорными" (Основной закон Федеративной Республики Германия, статья 6).

Таким образом, особо значимым в области семейного права является институт родительской опеки. В соответствии с § 1626 Гражданского кодекса Германии (Buergerliches Gesetzbuch; BGB) родительская опека включает в себя заботу о личности ребенка и о его собственности. Немецким законодательством предусмотрено, что в случае, когда ребенок был рожден в браке, родительскую опеку имеют право осуществлять оба родителя. Гражданский кодекс Германии закрепляет, что благополучию ребенка содействует общение непосредственно с обоими родителями, а также другими близкими родственниками. По общему правилу, все вопросы относительно воспитания и развития своих детей родители вправе решать самостоятельно. Государство вмешивается в семейные отношения только в случае угрозы благополучию ребенка.

Как правило, право опеки (Sorgerecht) над детьми также сохраняется за обоими родителями и после развода. По заявлению сторон суд может передать право опеки одному из родителей, но это не является лишением родительских прав. Родитель, которому передано право опеки, самостоятельно (то есть без согласования с другим родителем) принимает решения о местонахождении ребенка, о смене места жительства, о выезде за границу, о лечении ребенка в случае заболевания и прочее. Передача права опеки одному из родителей, однако, не ограничивает право другого родителя на общение с ребенком (Umgangsrecht). Порядок общения с ребенком родителя, не имеющего права опеки, определяется либо соглашением сторон, либо по решению суда. Суд в таком случае устанавливает периодичность, длительность, время и место общения родителя с ребенком. Содержание детей должно быть обеспечено обоими родителями и после развода до тех пор, пока не закончено школьное и высшее (или профессиональное) образование. То есть, алиментные обязанности родителей не заканчиваются по достижении ребенком совершеннолетия (18 лет), а длятся до тех пор, пока не будет окончено образование. Содержать совершеннолетнего ребенка, не получающего образования, родители, таким образом, не обязаны. До совершеннолетия ребенка считается, что тот родитель, с которым ребенок проживает, выполняет свою обязанность по содержанию повседневной заботой, уходом и воспитанием ребенка (Naturalunterhalt). Другой родитель, соответственно, обязан ежемесячно выплачивать алименты (т.н. алименты в наличной форме (Barunterhalt), размер которых зависит от его собственного дохода (нетто): чем выше доход, тем выше размер алиментов. Размер дохода того родителя, с которым проживает ребенок, не имеет при этом никакого значения, то есть даже если ребенок проживает с матерью, имеющей высокий доход, он все равно имеет право на получение алиментов от отца.

Как было верно подмечено русским писателем Эдуардом Севрусом «Любовь начинается со слияния душ и тел, а кончается разделом совместно нажитого имущества». К большому сожалению, речь зачастую идёт не только о разделе имущества, но и общих детей. Так случилось и в распавшейся молодой семье нашей клиентки, Марии, обратившейся к нам за помощью в отчаянной ситуации. В то время она была в процессе развода с мужем Андреем и опасалась, что он заберёт их 6-ти месячного сынишку Егора (все имена были изменены) себе, но обо всём по порядку...

История молодой пары для нашего времени достаточно банальна. Они познакомились, когда учились в Университете на факультете экономики, поженились еще совсем молодыми. Как Андрей, так и Мария имели достаточно хорошую поддержку родителей, да и сами, получив престижное образование, уже неплохо зарабатывали. Поэтому они, неоткладывая, решили выполнить основной жизненный «план»: нашли дом, а именно новую трёхкомнатную квартиру в дорогом районе города, посадили дерево на прилегающем земельном участке, родили здорового и жизнерадостного сына Егорку. Как это часто бывает, «любовная лодка разбилась о быт». После рождения сына, устав от ежедневной «рутины», Андрей стал всё реже и реже появляться дома, приходил уже под утро и «навеселе», частенько оскорблял и унижал Марию, а иногда доходил до того, что в раздражении мог даже толкнуть её с грудным ребёнком на руках. Мария в то время, едва оправившись после очень тяжёлых родов, проводя дни и ночи в заботах о сыне, отчаянно боролась за продолжение грудного вскармливания. Всё шло не совсем гладко: у сынишки были то колики, то аллергия, то болезненное прорезывание зубов. Врачи в один голос советовали молодой маме кормить Егора грудью как можно дольше. Очевидно, что бесшабашное поведение молодого супруга сохранению физического и психического здоровья молодой мамы и растущего ребёнка не способствовало. Когда обстановка накалилась ещё больше, и не входящее ни в какие рамки поведение Андрея стало новой реальностью повседневной жизни, Мария наконец приняла волевое решение. Она, собрав «в охапку» свои пожитки и, конечно же, любимое дитя переехала жить к маме. Там, за не имением лучшего, ей пришлось ютиться в небольшой двухкомнатной квартирке, которую мама снимала ещё с двумя приятельницами.

Появление вестей от горе-папаши не заставило себя долго ждать. Возможно, действительно соскучившись по единственному отпрыску или желая досадить без предупреждения сбежавшей супруге, Андрей нанял адвоката и перешёл к решительным действиям. Первым действием нашего будущего оппонента было обращение в местное отделение по делам молодёжи (Jugendamt) с жалобой о том, что его ребёнка якобы украли. Мария, поняв, что положение вещей совсем нешуточное, обратилась в нашу адвокатскую канцелярию за квалифицированной юридической помощью, в которой действительно остро нуждалась.

Адвокат нашей канцелярии, тщательно ознакомившись с материалами дела, перешёл к последовательным ответным мерам с тем, чтобы защитить интересы нашей клиентки, являющейся кормящей молодой мамой. Он подготовил и подал мотивированное исковое заявление в суд со следующими исковыми требованиями:

· лишение отца ребёнка родительских прав;

· в случае неудовлетворения первого требования – определение места жительства ребёнка вместе с его матерью и установление для Марии права единоличной опеки;

· предоставление Марии единоличного права аренды квартиры, в которой они ранее проживали вместе с мужем.

Реакция адвоката Андрея, действовавшего от имени своего клиента, в данном случае была достаточно прогнозируемой. От него поступило заявление о том, что:

· ребёнок должен будет проживать половину времени у отца, половину у матери;

· совместно арендованная квартира должна остаться в пользовании Андрея, так как ребёнок будет проводить там половину времени, а кроме того у Марии нет возможности самостоятельно финансировать эту квартиру.

Для выяснения обстоятельств дела, анализа семейной обстановки и взаимоотношений между родителями и ребенком, а также для предоставления в дальнейшем соответствующих заключений суду о возможности либо невозможности передачи права осуществления родительской опеки матери ребенка единолично в процессе принимало участие также ведомство по делам молодежи (Jugendamt) и специально уполномоченное лицо, защищающее интересы несовершеннолетнего ребенка (Verfahrensbeistand).

Надо сказать, что судебные заседания по вопросам, которые касаются воспитания детей, назначаются семейным судом быстро. Они проходят с обязательным участием представителей Jugendamt и психолога, которые до этого проводят определённую работу – встречаются с обоими родителями, беседуют с ними, обследуют жилищные условия. А после этого составляют свои заключения и представляют их суду.

В нашем случае, по заключению представителей Jugendamt и психолога, ребёнок должен был проживать вместе с матерью, а отец имел право видеться с сыном два раза в неделю с 09.00 до 19.00. Всё, что касается семейных отношений, а в особенности детей, очень индивидуально. Поэтому такой режим жизни, который мог бы идеально подойти в другой распавшейся семье, оказался неподходящим для нашей клиентки и Егора.

Во-первых, Мария, по рекомендациям врачей, продолжала кормить ребёнка грудью, поэтому малышу и маме было необходимо быть вместе каждые три-четыре часа.

Во-вторых, после переезда Марии, расставшиеся супруги жили в разных частях города, и возить шестимесячного мальчика туда-обратно в течение дня возможности не было.

В-третьих, распорядок встреч, рекомендованный представителями Jugendamt, не совпадал с распорядком дня Егора, который просыпался каждый день около десяти утра, а с 18.00-19.00, посещал с мамой специальные курсы для малышей в бассейне.

Наконец, в первую очередь в интересах ребёнка было то, что он мог бы проживать с Марией в ранее совместно арендованной квартире. Мама девушки не располагала достаточной жилплощадью, чтобы комфортно разместить дочку с внуком, а срочный поиск новой квартиры для аренды в любом из крупных городов Германии – практически невыполнимая задачка для молодой кормящей мамы. Вопрос о возможности выплаты арендной платы Марией единолично, являлся предметом самостоятельного решения девушки. Более того, молодой человек мог без больших затруднений разместиться в четырёхкомнатной квартире своих родителей.

Все эти и другие доводы были красноречиво и ясно изложены адвокатом нашей канцелярии, как в ходе предсудебной активной переписки с адвокатом Андрея, так и на судебном заседании. Как мы и справедливо ожидали, суд вошёл в положение женщины, оставшейся одной, с маленьким ребёнком на руках. При этом, Андрею был дан шанс исправиться, поэтому родительских прав он лишён не был. Мария получила право единоличной опеки, было определено, что ребёнок будет постоянно проживать вместе с матерью, время общения отца с ребёнком - раз в неделю, с 10.00 – 17.00. Вопрос о том, вправе ли Мария получить единоличное право аренды квартиры, пока открыт, но мы активно занимаемся данным делом и дальше и полагаем, что шансы на успех у нас высоки.

Мы искренне сожалеем, когда понимаем, что жертвой необдуманных поступков родителей становятся дети. Мы действительно надеемся, что время расставит всё на свои места, и молодые люди смогут умерить свои амбиции и договориться по вопросам дальнейшего воспитания совместного чада. Адвокаты нашей канцелярии, окажут и дальнейшую юридическую поддержку Марии, а также и другим нашим клиентам, в случае необходимости. Ведь так как семейное право уже долгое время является одним из основных направлений нашей деятельности, мы успешно нашли решение даже самых сложных ситуаций, связанных с юридическими вопросами регулирования брака и семьи.

Все права защищены. При копировании и републикации статьи ссылка на первоисточник обязательна.
АДВОКАТСКАЯ КАНЦЕЛЯРИЯ ПРЕДСТАВЛЯЕТ ИНТЕРЕСЫ КЛИЕНТОВ НА ВСЕЙ ТЕРРИТОРИИ ГЕРМАНИИ
Энгельманн Йоханнес -> Всем
Возвращение немцев на историческую Родину
Возвращение домой — забавная штука: знакомые картины, звуки, запахи... единственное, что изменилось — ты сам.

Программа «Поздние переселенцы в Германию» подразумевает получение гражданства данной страны этническими немцами, а также лицами немецкой национальности, покинувшими Родину в ходе Второй мировой войны или после нее. Существует закон ФРГ «Об изгнанных и беженцах», определяющий круг лиц, относящихся к поздним переселенцам. Данная группа людей имеет право на переселение в Германию и социальную поддержку со стороны европейского государства. «Поздним переселенцам» не нужно проходить процедуру натурализации и отказа от гражданства страны происхождения. Уже рождённые в Германии дети переселенцев так же получают двойное гражданство — страны происхождения и Германии

Миграционное право является одным из основных направлений деятельности нашей адвокатской канцелярии. Среди прочих вопросов мы часто оказываем юридическую поддержку клиентам, возвращающимся на свою историческую Родину в Германию по программе «Поздние переселенцы». Как мы уже писали в наших статьях, существуют определённые требования и предпосылки, соблюдение которых необходимо для приобретения указанного статуса.

Во-первых, основным требованием является доказательство принадлежности к немецкой национальности (по 4-ому параграфу Федерального закона по делам перемещённых лиц и беженцев (Bundesvertriebenengesetz или Gesetz ueber die Angelegenheiten der Vertriebenen und Fluechtlinge, сокр. BVFG). Для этого необходимо, чтобы в одном из документов заявителя (к примеру, в его свидетельстве о рождении) была указана немецкая национальность. Отпрыскам этнических немцев необходимо предоставить документ, согласно которому один из его родителей или бабушек/дедушек были немцами.

Во-вторых, большое значение имеет так называемая приверженность к немецкому народу (Bekenntnis zum deutschen Volkstum), что, согласно § 6 BVFG, подтверждается такими признаками, как язык, воспитание и культура. Требуется доказать наличие основных знаний немецкого языка, предоставить подтверждение владения языком в необходимом объеме, как минимум на уровне Goethe-Zertifikat B1 (в соответствии с шестиуровневой шкалой «Общеевропейских компетенций владения иностранным языком»). Данный уровень подразумевает достаточно уверенное владение немецким языком, способность вести беседу на бытовые темы, писать несложные письма, понимать общую, без специальных терминов информацию.

Кроме того, обязательным также является отсутствие судимости за совершение тяжкого уголовного преступления – это условие вполне понятно и в пояснении вряд ли нуждается.

Наконец, для полноты картины заявитель должен быть немцем, проживающим в одной из республик бывшего СССР (за исключением Прибалтики), а также несоответствовать условиям 5-ого параграфа BVFG. Согласно 5-ому параграфу BVFG, заявитель не может получить статус «позднего переселенца», если в СССР он занимал привилегированное положение (например, был сотрудником милиции, КГБ, судебной системы (прокурором и судьей), дипломатом и т.д.) или у него был, хотя бы один близкий родственник на такой позиции.

Не бывает одинаковых рассветов, в жизни каждый миг - неповторим...Эта же крылатая фраза подходит к рассмотрению каждого из дел об иммиграции в Германию на постоянное место жительства. Помимо соблюдения вышеуказанных формальных требований нужно также быть готовым к субъективному подходу чиновника к каждому из комплектов документов. Тот комплект документов, который возможно не вызвал никаких вопросов у одного чиновника, может вызвать вопросы у другого. Поэтому в любых неоднозначных ситуациях лучше довериться профессионалам своего дела, разбирающимся во всех тонкостях немецкой бюрократической машины, и знающим инструменты, благодаря которым можно будет добиться положительного результата даже в сложных и нетривиальных случаях.

Один раз в нашу адвокатскую канцелярию обратился очень успешный молодой человек Олег, привыкший самостоятельно управлять всем, что происходит в его жизни и решать проблемы быстро и решительно. Суровый сибирский климат закалил его характер, и он, едва ли достигнув совершеннолетия, покинул родительский дом и переехал в Новосибирск, где и получил высшее образование, совмещая учёбу с работой. После окончания университета, Олег стал думать, что делать дальше. С одной стороны, в Новосибирске всё уже было отлично налажено – хорошо оплачиваемая работа, коллеги, с которыми они весело проводили свободное время, красивая девушка... Однако, после многочисленных поездок по Европе парень уже давно хотел перебраться за границу. Пообщавшись с двоюродной сестрой, Элизой, ещё в детстве переехавшей в Германию со своими родителями, он понял, как нужно действовать. Так как дедушка Олега по отцовской линии был этническим немцем, молодой человек знал, что у него есть все предпосылки, чтобы уехать в Германию по программе «Поздние переселенцы». Он самостоятельно за две недели собрал комплект необходимых документов (сертификат о знании языка на уровне B1 у него уже был) и направил комплект в федеральное административное ведомство по делам переселенцев Германии (BVA) на рассотрение. Олег в то время был полностью уверен в том, что проблем при рассмотрении его дела возникнуть не может. Он с лёгким сердцем уволился с работы и полетел во Францию на полугодичные курсы по повышению квалификации для инженеров, так как считал, что это поможет ему выиграть борьбу за «место под солнцем» на жестоком рынке труда в Германии. Более того, в процессе учёбы, подающий большие надежды молодой специалист устроился на стажировку в одну из местных инжиниринговых компаний, где настолько пришёлся по вкусу начальнику, что последний предложил ему остаться после учёбы ещё на несколько месяцев для работы на интересном проекте. Казалось бы, всё шло «как по маслу» и все дороги были открыты, пока как «гром среди ясного неба», на Олега свалился отказ BVA по его делу.

Как уже позже выяснилось, причиной отказа как раз-таки стала его затянувшаяся стажировка в Париже. По логике чиновника, рассматривавшего дело Олега, факт его устройства на работу во Франции говорил о том, что молодой человек больше не проживает на территории бывшего СССР, в местах компактного проживания немцев, и, следовательно, по формальным основаниям не может более претендовать на иммиграцию в Германию по программе «Поздние переселенцы». В порыве гнева Олег пробовал несколько раз самостоятельно дозвониться сотрудникам BVA и объяснить им «что к чему». Встретившись со стеной непонимания со стороны представителей, отлажено работающей системы, он уже было собрался подать на них в суд. К счастью, тут помог телефонный разговор с кузиной из Германии, посоветовавшей обратиться к нам, как сделали и другие её родственники при решении подобных проблем. Адвокат нашей канцелярии, специализирующийся на миграционных вопросах и по делам поздних переселенцев, по результатам рассмотрения дела пришёл к выводу о том, что временное проживание Олега во Франции было, к сожалению, далеко не единственной причиной, почему ему могли отказать при повторном рассмотрении дела. Оказалось, что в деле Олега также не хватало достаточных подтверждений принадлежности к немецкой национальности, кроме того сертификат о знании языка на уровне B1 был выдан неаккредитованной организацией. К тому же, заявление, а также сопроводительное письмо содержали множество неточностей, которые могли бы также привести к формальному отказу в получении заветного положительного решения BVA. Первой реакцией Олега на наше заключение было «наехать на BVA» и добиться правды в суде. После продолжительного телефонного разговора с адвокатом, занимающимся делом Олега, молодой человек всё же немного умерил свой пыл и решил последовать нашим советам. В течение непродолжительного времени, под нашим чутким руководством, он с помощью родителей собрал комплект необходимых документов. Кроме того, получил от французского работодателя справку о том, что работал он во Франции всего несколько месяцев на срочном проекте, а основное место жительства и центр жизненных интересов остались у него в России. Мы помогли ему правильно переписать заявление, сопроводительные письма, сформировать и подать в BVA новый комплект документов. Наконец, по итогам рассмотрения нового комплекта документов, BVA вынес положительное решение, и Олегу оставалось только завершить все дела в России и начать готовиться к переезду на историческую Родину.

Мы рады, что смогли помочь Олегу, как и многим другим нашим клиентам, добиться успешного решения вопроса по его делу, хоть он изначально и собирался действовать другими методами. Как мы упоминали и раньше в данной статье, каждое дело об эммиграции индивидуально, универсальных решений нет. Наши адвокаты привыкли вникать в каждый нюанс для того, чтобы предложить вам путь решения, оптимальный в вашей ситуации, и довести дело до успешного финала.

Все права защищены. При копировании и републикации статьи ссылка на первоисточник обязательна.
АДВОКАТСКАЯ КАНЦЕЛЯРИЯ ПРЕДСТАВЛЯЕТ ИНТЕРЕСЫ КЛИЕНТОВ НА ВСЕЙ ТЕРРИТОРИИ ГЕРМАНИИ
Энгельманн Йоханнес -> Всем
Получение ВНЖ в Германии гражданином Израиля
Еврей таков же, как и всякий другой человек,
только в большей степени.
Арнолд Форстер

Иностранцы, которые твердо решили эмигрировать, чаще всего выбирают территории с сильной экономикой, высоким уровнем социальной защищенности граждан и развитыми отношениями с другими государствами. Под данное описание попадает большая часть Еврозоны, с большим перевесом в пользу стран-основателей Европейского Союза. Вид на жительство в Германии – вот то, ради чего большая часть мигрантов стремится попасть на эту часть континента.

Вид на жительство в стране – это документ, который узаконивает статус иностранного гражданина на той или иной территории, позволяя ему находиться на ней определенный промежуток времени и пользоваться большинством прав наряду с местными жителями.

Разновидности и условия получения ВНЖ в Германии определены законодательно:

·                    прохождение курса обучения;

·                    бизнес-иммиграция или трудоустройство. При наличии трудового договора кандидат получает вид на жительство сроком от 1 до 3 лет;

·                    Голубая карта (Blaue Karte). Данный вид эмиграции касается только специалистов высокого класса с определённым уровнем дохода;

·                    воссоединение семьи и брачный союз. Оба случая не предполагают обязательное владение немецким языком на высоком уровне или наличие работы у воссоединяющегося супруга. Чтобы воспользоваться основанием вступления в брак для получения ВНЖ в Германии, необходимо доказать, что супруг, проживающий в Германии, обладает достаточным уровнем дохода (если речь идет не о гражданине Германии) и достаточной жилплощадью для проживания всей семьи. При этом, сам он также может еще не иметь гражданства, а являться обладателем постоянного или временного вида на жительство.

Обратите внимание, что по общему правилу ВНЖ через покупку недвижимости в Германии получить нельзя. При этом, факт ее наличия существенно увеличивает шансы получения долгосрочного вида на жительство.

Евреи – один из самых разбросанных по миру народов. Они есть везде, и это результат гонений, имевших место, в частности, в 30-40-е годы ХХ века в Германии и союзных ей странах. С тех пор и на протяжении многих лет происходит обратный процесс – еврейская иммиграция в Германию. Чтобы позволить потомкам угнетенных евреев вернуться на родину, ФРГ упростила этот процесс, а для евреев из СССР и бывших союзных республик предусмотрела особый порядок приема на постоянное место жительства. На территории Германии им выдается бессрочный вид на жительство и разрешение на работу.

Впрочем, далеко не все евреи из стран бывшего СССР могут иммигрировать в ФРГ. В частности, такого права лишены выходцы из Прибалтики. Связано это с тем, что в 2004 году прибалтийские страны вошли в Европейский союз, поэтому евреи – выходцы из этих стран утратили право на прием в Германии. Постановление о приеме евреев-мигрантов также исключает возможность принятия в качестве мигрантов лиц, которые до этого уже успели переехать в порядке репатриации в другие страны, например, в Израиль и США. Таким образом, переехать в Германию на ПМЖ из Израиля по программе «Еврейская эмиграция» уже не удастся. Тем не менее, в силу сложившихся между странами дружественных отношений и согласно условий, заключённых международных соглашений, граждане ряда стран имеет преимущество при переезде в Германию. Такими привилегированными странами среди других являются США, Австралия, Япония, а также Израиль. Таким образом, например, граждане Израиля могут приехать в ФРГ без визы сроком до 90 дней. Кроме того, для получения вида на жительство в Германии, в отличие от граждан России или Украины, им не требуется возвращаться не Родину. Они могут подать заявление на получение вида на жительство, не выезжая из Германии, если, например, приехав отдохнуть на три месяца в Гамбург, «случайно» нашли работу или супруга.

В нашу адвокатскую канцелярию за юридической помощью обратился клиент, назовём его Марк. Он переехал в Израиль из Санкт-Петербурга около 25 лет назад ещё ребёнком вместе со своими родителями. Там он закончил школу, прошёл службу в армии, получил высшее образование в одном из престижных технических ВУЗов Тель-Авива, устроился на работу менеджером в международную компанию, занимающуюся производством и продажей медицинского оборудования. По долгу службы приходилось много путешествовать, в том числе и по Европе. На одной из ярмарок по продаже медицинского оборудования в Дюссельдорфе, где молодой человек представлял свою компанию, он и познакомился с гражданкой Украины Викторией (имя было изменено). Виктория, иммигрировавшая в Германию по программе Blaue Karte, работала ассистентом хирурга в одной из немецких клиник. Молодые люди быстро поняли, что им есть о чём поговорить. Они начали регулярно переписываться и общаться по телефону, а затем проводить вместе отпуска и праздники. Отношения развивались стремительно, и влюблённые поняли, что пришло время определяться, в какой из стран они будут жить дальше вместе. Израиль, конечно же, хорош тем, что в границах одного маленького государства ужимается все, за что по отдельности любят другие страны. Однако, Виктория, уже успевшая привыкнуть к экономически стабильной, по большей части безопасной и социально обеспеченной Германии уже боялась переехать в маленькую очень калоритную страну, где самым удивительным образом сочетаются восточная и западная культуры. Марк, в свою очередь, уже давно, до встречи с девушкой, подумывал о переезде в Европу, и хотя он очень любил Израиль, где жили его родители, не стал спорить с возлюбленной, и, все, тщательно взвесив и обдумав, решился на переезд в Германию. Вскоре молодые люди сыграли свадьбу, формально узаконив свои отношения. Марк уже начал готовится к переезду и завершил все начатые в Тель-Авиве проекты. Осталось только решить вопрос с оформлением вида на жительства для новоиспечённого супруга.

Виктория хорошо знала адвокатов нашей канцелярии, так как в своё время мы помогли ей успешно оформить вид на жительство по программе Blau Karte (§19a Aufenthaltsgesetz). Зная особенности работы бюрократической машины в Германии, она понимала, что от того, насколько полным будет пакет документов, поданный в Ведомство по делам иностранцев (Auslaenderbehoerde) зависит результат рассмотрения дела её мужа, а также срок вида на жительство, который он может получить. Мы были очень рады вновь увидеть Викторию в сопровождении её благоверного на пороге нашей адвокатской канцелярии, тем более, что у неё были такие хорошие новости. Адвокат нашей канцелярии, специализирующийся на миграционных вопросах, незамедлительно занялся подготовкой комплекта документов для получения Марком вида на жительство в Германии по программе «Воссоединения семьи». Он собрал исчерпывающий комплект документов, подтверждающих наличие стабильного высокого дохода Виктории, а также более чем достаточной жилплощади в центре города, владения Марком немецким языком на уровне, достаточном для быстрой интеграции в немецкое общество. Более того, наш клиент уже успел поговорить с главой представительства своей компании в Дюссельдорфе и, хотя предложения на работе у него на руках ещё не было, он успешно прошёл собеседование, и у него были основания рассчитывать, что работу он в ближайшее время получит. Эту информацию мы тоже сообщили в сопроводительном письме, подготовленном для Auslaenderbehoerde. Все эти, а также прочие необходимые документы были нами тщательно составлены таким образом, чтобы нашему клиенту был выдан долгосрочный вид на жительство в Германии. Хорошие новости не заставили себя долго ждать: Марк получил долгожданный вид на жительство, и не на один год, как это часто бывает в таких случаях, а на три. Он мог спокойно переезжать в Германию и устраиваться на работу.

Мы надеемся, что и впредь сохраним партнёрские отношения с этой молодой парой. Мы, безусловно, остаёмся к их услугам и в будущем и окажем поддержку при решении таких важных юридических вопросов, как получение постоянного вида на жительство в Германии, а потом и гражданства, оформление брачного договора, заключение крупных сделок. Ведь эффективная помощь высококвалифицированного опытного специалиста гарантирует успех любого, даже самого сложного дела.

Все права защищены. При копировании и републикации статьи ссылка на первоисточник обязательна.
АДВОКАТСКАЯ КАНЦЕЛЯРИЯ ПРЕДСТАВЛЯЕТ ИНТЕРЕСЫ КЛИЕНТОВ НА ВСЕЙ ТЕРРИТОРИИ ГЕРМАНИИ
Энгельманн Йоханнес -> Всем
Поэтом можешь ты не быть, а гражданином быть обязан
Германия – наше отечество, объединенная Европа – наше будущее.
Гельмут Коль, 1990 г.

Натурализация — юридический процесс приобретения гражданства на основе добровольного желания соискателя гражданства. В каждой стране разные условия для натурализации, Германия здесь не является исключением. Какие же шаги необходимо предпринять, чтобы стать гражданином Германии? Как и любая процедура подобного рода, натурализация в Германии начинается с выполнения бюрократических требований, а именно – подачи заявления в Ведомство по делам гражданства (Einbuergerungsamt). Предпосылки для приобретения гражданства Германии, а также правила получения содержатся в Законе о Гражданстве (Staatsangehoerigkeitsgesetz – StAG).

Общие условия для получения гражданства ФРГ

По общим правилам условиями получения гражданства ФРГ являются следующие:

  • Необходимо проживать в Германии не менее 8 лет.
  • Жить в Германии в собственном или арендованном жилище.
  • Иметь разрешение на постоянное или временное пребывание,
        соответствующее определенным пунктам закона о миграции.
  • Не иметь криминального прошлого, а также не поддерживать
        экстремистские организации.
  • Быть финансово обеспеченным, чтобы иметь возможность содержать
        семью. Не объявляться ранее банкротом, а также не получать социальное
        пособие.
  • Знать немецкий язык не ниже уровня Goethe-Zertifikat
        B1.
  • Пройти тест на гражданство, который включает в себя информацию о
        немецкой культуре.
  • Выйти из предыдущего гражданства.

Это лишь стандартный список условий, необходимых к обязательному выполнению. Для каждой индивидуальной ситуации существуют свои дополнения и нюансы.

Условия о пребывании в Германии

Прежде всего, пребывание на территории Германии должно быть легальным и без значительных перерывов.

Сроки, которые не учитываются:

  • Время учебы (по учебной визе).
  • Время, прожитое в статусе беженца.

Сроки сокращаются:

  • При прохождении интеграционных курсов (на 1 год).
  • Владении немецким языком на уровне не ниже Goethe-Zertifikat
        B2 (на 1 год).
  • Оба фактора сокращают необходимый восьмилетний срок пребывания до
        6 лет.

Муж/жена и несовершеннолетние дети мигранта, претендующего на гражданства и соответствующего всем требованиям, также могут стать претендентами на получение гражданства, даже если срок их проживания и менее 8 лет.

Указанные в настоящей статье общие правила не распространяются на следующие категории иностранцев:

  • Поздние переселенцы получают немецкие паспорта сразу после приезда
        в Германию.
  • Супругам граждан Германии необходимо прожить в стране 3 года и два
        из них в браке прежде, чем претендовать на получение гражданства.

Владение немецким языком

Чтобы доказать достаточный уровень владения немецким языком, необходимо предоставить соответствующий сертификат. Подходящим будет подтверждение института имени Гёте. Также можно предъявить и другие документы, подтверждающие владение немецким языком на должном уровне, например, свидетельство об окончании интеграционных курсов или диплом об окончании школы в Германии. При этом, освобождены от языковых проверок пожилые мигранты (старше 60 лет), инвалиды и больные, в случае, если есть документальное медицинское подтверждение о невозможности выучить язык.

Тест на получение гражданства

Тест на получение гражданства (Einbürgerungstest) – обязательная процедура для всех, кто желает оформить германский паспорт. Он, как правило, предусматривает вопросы, связанные с историей, законодательством, культурой, социальным и политическим устройством, жизнью и порядками в ФРГ. От экзамена освобождаются те же категории граждан, которые освобождены от языковых тестов.

Отказ от имеющегося гражданства

После оформления и подачи всех документов, прохождения необходимых экзаменов и процедур и в случае успешного рассмотрения дела, иностранец получает по почте предварительное согласие на прием в гражданство (Einbuergerungszusicherung). Данный документ является гарантией получения паспорта, а поэтому позволяет приступить к выходу из прежнего гражданства. Если первое гражданство принадлежит одной из стран ЕС, то отказываться от него необязательно.

После завершения процедуры выхода из старого гражданства претендент на получение гражданства должен сдать старый паспорт и предъявить документ о выходе из гражданства. Теперь уже можно будет оформлять паспорт гражданина ФРГ.

Из всего вышеописанного следует, что процесс получения гражданства Германии – дело хлопотное и затратное по времени. Адвокаты нашей адвокатской канцелярии регулярно оказывают юридическую поддержку на всех этапах натурализации. Один из случаев из нашей адвокатской практики является яркой иллюстрацией того, что чиновниками могут быть предъявлены дополнительные, иногда и вовсе непредсказуемые требования к претендентам. Это может стать причиной значительного увеличения и без того долгих сроков рассмотрения документов.

В нашу адвокатскую канцелярию за юридической помощью обратился молодой человек, назовём его Иван, переехавший в Германию с мамой в 1994 г. и проживающий в Германии с 10-летнего возраста. Он недавно окончил одну из немецких гимназий. При первом рассмотрении представленных Иваном документов, адвокат нашей канцелярии, специализирующийся на миграционных вопросах, заверил клиента, что все предпосылки для приобретения гражданства ФРГ у него выполнены, во владении немецким языком сомневаться не приходилось, гимназию он закончил с отличием, и все двери в германские ВУЗы были перед ним открыты. Таким образом, нам оставалось только правильно сформировать комплект документов и запустить процесс натурализации. Как правильно заметил римский философ Непот Корнелий, «Излишняя уверенность обыкновенно ведет к беде». Это оказалось правдой в случае с нашим клиентом Иваном. После подачи документов в Einbürgerungsamt мы постоянно курировали процесс рассмотрения дела Ивана. Всё шло гладко, пока чиновник не обнаружил во внутреннем паспорте матери Ивана, что она по национальности Украинка. Таким образом, чиновник предположил, что теоретически Иван мог параллельно с Российским гражданством также иметь и гражданство Украины. Поэтому он затребовал справку об отсутствии украинского гражданства. Строго говоря, двойное гражданство возможно только при наличии международных договоренностей между двумя конкретными странами. Тогда человек, имеющий два удостоверения личности, будет считаться одновременно гражданином обоих государств, где бы он ни находился. Между Россией и Украиной таких соглашений нет. Поэтому два паспорта – РФ и Украины – означают не двойное, а просто два гражданства одновременно. При этом каждое из государств признает лишь свой документ и считает человека лишь своим подданным. На самом же деле ни мама Ивана, ни сам молодой человек никогда не запрашивали и не получали Украинского гражданства. Более того, Иван на Украине даже никогда не бывал. Адвокат, представляющий интересы Ивана, подготовил и направил в ведомство, занимающееся рассмотрением его дела, подробное разъяснение с указанием следующих фактов:

·         Молодой человек проживал в России 06 февраля 1992 г., когда вступил в силу Закон «О гражданстве РФ». К гражданам России автоматически отнесли тех, кто на 06.02.92 имели в России постоянную регистрацию по месту жительства. Таким образом, в 1992 году он получил гражданство Российской Федерации.

·         Иван никогда не запрашивал и не получал гражданства Украины или какой-либо другой страны и до переезда в Германию вообще ни разу не выезжал за границу.

·         Понятие «национальность», означающее принадлежность человека к определённой этнической общности не тождественно понятию «гражданство». «Гражданство» подразумевает устойчивую правовую связь гражданина и государства, выражающуюся в наличии взаимных прав, обязанностей и ответственности. Мама Ивана, хоть действительно и была украинкой по национальности, последний раз побывала Родине ещё в глубоком детстве и никогда не относилась к гражданам Украины.

К сожалению, эти и другие доводы, изложенные в разъяснении адвоката нашей адвокатской канцелярии, в этом случае не оказались достаточными для чиновника и он указал, что справка об отсутствии у Ивана гражданства Украины всё же необходима. Мы продолжаем работать над делом Ивана и уже запросили необходимую справку в Посольстве Украины в Германии. К сожалению, мы понимаем, что процесс её получения может занять долгие месяцы. Однако, мы сделаем всё возможное для ускорения процедуры выдачи справки и успешного завершения дела.

В заключении, хотелось бы ещё раз подчеркнуть, что одинаковых историй в делах о получении гражданства другой страны практически не бывает. Данный случай является прекрасным примером того, что дело иногда может обернуться самым непредсказуемым образом. Ведь в каждом из случаев достаточно большое значение играет субъективный фактор. Инциденты, подобные приведённому нами в данной статье, возможны даже в том случае, если комплект документов собран с полным соблюдением всех требований закона. Мы всегда предупреждаем наших клиентов о вероятных в таких случаях временных проволочках и просим их заняться сбором всех необходимых документов заблаговременно.

Все права защищены. При копировании и републикации статьи ссылка на первоисточник обязательна.
АДВОКАТСКАЯ КАНЦЕЛЯРИЯ ПРЕДСТАВЛЯЕТ ИНТЕРЕСЫ КЛИЕНТОВ НА ВСЕЙ ТЕРРИТОРИИ ГЕРМАНИИ

Энгельманн Йоханнес -> Всем
Договор поставки на неравных условиях или игра в одни ворота

ФРГ – страна инноваций и высоких технологий. Немецкое качество – что может быть приятнее на слух, чем эта фраза, произнесенная в магазине одежды, техники или в автосалоне. Германия ассоциируется со стабильностью и комфортом, и не зря – высокий уровень экономического развития позволяет производить недорогие и качественные товары не только для внутреннего рынка, но и в объёмах, достаточных для полноценного экспорта за рубеж. Товары из Германии нельзя назвать самыми дешевыми, но точно можно поставить твердую пятерку за качество и ассортимент. Кроме электроники и одежды, Германия экспортирует в Россию промышленное сырьё, продукты питания, промышленное и медицинское оборудование, а также медикаменты.

Причин поставки медикаментов из Германии в Россию несколько. Самая весомая из них такая: есть препараты, необходимые при определенных заболеваниях, которые в России просто невозможно купить, они не производятся и не продаются. Это касается, например, некоторых лекарств для лечения онкологических заболеваний. Кроме того, многие люди не доверяют препаратам российского производства, считая, что они не проходят должных клинических испытаний.

При оформлении правовых взаимоотношений для поставки товаров германская компания (поставщик) и российская компания (покупатель) заключают договор поставки. По договору поставки поставщик – продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. Заключая любую сделку, стороны оформляют отношения между собой договором, в котором необходимо оговорить все возможные ситуации, которые могут возникнуть между ними в процессе исполнения договора. Договоры должны составляться в соответствии с действующим законодательством той страны, юрисдикции которой подчиняются её стороны. Если же деятельность сторон договора находится в правовом поле разных стран, то договор должен предусматривать, законодательством какой страны он регулируется и, какое законодательство будет применяться в случае возникновения разногласий.

Часто случается так, что «сильная сторона» договора, например поставщик из Германии, производитель эффективного дорогостоящего препарата для лечения онко-заболеваний, настаивает на включении в договор поставки условий, заведомо невыгодных второй стороне договора – покупателю. Как то: право одностороннего отказа от исполнения договора, возможность изменения условий договора в одностороннем порядке, ограничение ответственности поставщика и прочее. Покупатель, являющийся в таком случае более заинтересованной стороной, соглашается на подписание договора на таких «драконовских» условиях, иногда и не задумываясь о последствиях таких сделок. Не исключено также и то, что такие схемы могут успешно функционировать в течение многих лет, пока поставщик не начинает вполне законно реализовывать свои преимущественные права, указанные в договоре. Об одном из таких случаев из нашей практики и пойдёт речь в данной статье.

В нашу адвокатскую канцелярию за юридической помощью обратились представители крупной российской компании, зарегистрированной в Санкт-Петербурге,- назовём её ООО «Альфа-Мед». ООО «Альфа-Мед» работала с германской компанией – поставщиком медикаментов для лечения онко-заболеваний в рамках долгосрочного договора поставки, на условиях эксклюзивного права распространения товара на российском рынке. Согласно условиям данного договора было предусмотренно два вида поставки – на условиях предзаказа за три месяца до предполагаемой даты доставки, а также поставка товара по результатам выигранных ООО «Альфа-Мед» тендерных процедур. Договор, заключённый между партнёрами, предоставлял Поставщику право поставлять медикаменты в меньшем объёме, чем требовалось Покупателю, а также исключал всякую ответственность Поставщика за недопоставку товара. Покупатель также не имел возможности возмещения ущерба в форме упущенной выгоды. Партнёры, несмотря на «перетягивание одеяла на свою сторону» Поставщиком успешно сотрудничали на протяжении нескольких лет, пока не случилось так, что интересы нашего клиента были значительно ущемлены.

Компания ООО «Альфа-Мед», зарекомендовавшая себя на рынке как надёжный и ответственный партнёр, по результатам очередной тендерной процедуры выиграла право поставки в больницы Санкт-Петербурга 700 флаконов препарата для лечения онкологических заболеваний. ООО «Альфа-Мед» по отработанной годами процедуре незамедлительно обратилась с германскому поставщику с заказом 700 флаконов. Однако, германская компания подтвердила возможность поставки только 400 флаконов. Торговые предствавители ООО «Альфа-Мед», в рассчёте на поставку 400 флаконов медикамента, заключили соответствующие договоры с местными больницами. Каково же было всеобщее удивление, когда Покупатель получил даже и не 400 обещанных флаконов, а всего 200... Кроме того, германская компания приняла решение расторгнуть долгосрочный договор поставки с ООО «Альфа-Мед» и передать права эксклюзивной дистрибуции другой российской компании. Ситуация выглядела угрожающе: здесь «пахло» большими убытками, которые мог бы сполна понести наш будущий клиент. Итак, генеральный директор ООО «Альфа-Мед» после нескольких консультаций с местными адвокатами принял правильное решение обратиться за профессиональной помощью в нашу адвокатскую канцелярию.

Первым делом адвокат нашей канцелярии изучил условия заключенного ООО «Альфа-Мед» договора поставки. К сожалению, на деле условия договора оказались ещё хуже, чем мы это себе представляли. Германская компания-поставщик, по условиям договора, действительно могла в одностороннем порядке менять условия поставки, не неся при этом никакой ответственности. Тем не менее, не заставляя клиента паниковать раньше времени, мы решили активно действовать в рамках имеющихся правовых инструментов. В германском праве действует принцип свободы договора, то есть свободного определения содержания договора по усмотрению его сторон. Вместе с тем, законодательство предусматривает определенные правила, которым должно соответствовать содержание договора. Правила Гражданского уложения Германии (Гражданский кодекс ГерманииBuergerliches Gesetzbuch - BGB) об общих условиях заключения сделок Общие условия заключения деловых сделок (Allgemeine Geschaeftsbedingungen, AGB) устанавливают ряд положений, которые ограничивают включения в договор определенных условий. В силу закона подобные условия недействительны и не имеют юридической силы. Таким образом, ссылаясь на недействительность значительно ущемляющего права нашего клиента положения договора об отсутствии возможности требования убытков, мы подготовили и подали исковое заявление в суд на взыскание упущенной выгоды в размере 200 000 евро. При этом, понимая то, что наши шансы на выигрыш дела не высоки, а других юридических оснований взыскать с компании-поставщика денежные средства нет, мы подали дополнение к исковому заявлению. В данном дополнении мы попросили суд обязать ответчика поставить обещанные 200 флаконов необходимого медикамента, в случае отклонения наших исковых требований по основному заявлению.

«Пути Господни неисповедимы...» Уже перед судебным заседанием адвокат нашей канцелярии пообщался за чашкой кофе с адвокатом ответчика. После непродолжительного приятного разговора двух профессионалов своего дела два адвоката поняли, что в данном случае обе стороны заинтересованы прийти к компромиссу. Ведь в то время главным для нашего клиента было не наказать германского партнёра, а получить необходимые медикаменты. В то же время для германской компании было важным сохранить деловую репутацию и положительный имидж на достаточно прибыльном Российском рынке. «Сказано – сделано», в ходе судебного заседания, стороны пришли к решению заключить мировое соглашение, по условиям которого Постащик был обязан допоставить необходимые 200 флаконов медикамента. Подписав данное соглашение, все были абсолютно счастливы, что эпопея с судебными разбирательствами закончилась, и теперь можно спать спокойно. Однако, дело опять приняло неожиданный поворот. За один день до истечения срока, когда заключённое мировое соглашение можно было отозвать, мы получили подробный факс от адвоката ответчика. Он писал о том, что компания не может выполнить условия заключённого мирового соглашения по следующим причинам:

·                    перевести товар через таможенную границу с Россией уже невозможно (договор поставки между сторонами уже расторгнут);

·                    в случае допоставки медикаментов нашему клиенту, германская компания нарушит условия поставки по новому договору с другим российским дистрибьютером.

Всем нам хорошо известно, что действительно хороший адвокат, это не только профессиональный юрист, как акула лавирующий в волнах законодательства, но и хороший гибкий психолог, умеющий «идти напролом» и договариваться. Тут нашему адвокату и пришлось в полной мере применить свой талант успешного переговорщика. Он незамедлительно связался с представителями немецкой компании и после нескольких раундов конструктивных переговоров, добился взаимовыгодного решения. В итоге, он договорился о том, что недостающие 200 флаконов будут всё же поставлены нашему клиенту через нового эксклюзивного дистрибьютера данного онко-медикамента. При этом, ни одна из договорившихся сторон не пострадает и убытков не понесёт. Таким образом, заключённое сторонами мировое соглашение, к счастью для всех, осталось в силе.

Проанализировав перипетии данного непростого дела, мы в очередной раз убедились в том, что выход даже из самой безнадёжной ситуации можно найти всегда. Адвокатом нашей канцелярии было принято верное решение найти компромисс и договориться. Тем более, что и вторая сторона была заинтересована в мирном урегулировании конфликта. Такая тактика и позволила нашему клиенту не только избежать значительных убытков, но и получить прибыль от реализации дорогостоящих лекарств. Это говорит о том, что, когда дело заходит о работе с людьми, универсальных решений практически не бывает. Профессионализм адвокатов нашей канцелярии, их опыт работы, а также умение договариваться помогает выбрать правильную тактику защиты и добиться положительного результата.

Все права защищены. При копировании и републикации статьи ссылка на первоисточник обязательна.
АДВОКАТСКАЯ КАНЦЕЛЯРИЯ ПРЕДСТАВЛЯЕТ ИНТЕРЕСЫ КЛИЕНТОВ НА ВСЕЙ ТЕРРИТОРИИ ГЕРМАНИИ

Калиниченко Роман Юрьевич -> Всем, Банковские юристы, Таможенные юристыи еще 1 получатель
In-house lawyer & law company: особенности взаимодействия
Каким бы ни был «универсальным» в своих знаний и многофункциональные юридический отдел, множество вопросов и проектов передается на рассмотрение юридическим компаниям. В частности, это касается ситуаций, когда требуется узкопрофильная экспертизы. Это происходит в случае, когда юридический отдел НЕ специализируется в определенной сфере права, но для принятия решение необходимой углубления анализ законодательно норм и кейсов, которые случаются на практике. Например, такими могут быть вопросы, что связаны со сферой антимонопольного или налогового права.

Представление интересов компании в суде еще одной ситуацией, когда может привлекаться Внешний юрист. Особенно это становится актуальным в разрезе изменений в законодательстве относительно адвокатской монополии. Компании, что НЕ содержат в своем штате юриста, который имеет право заниматься адвокатской деятельностью, будут вынуждены обращаться к внешним адвокатов в случае передачи дела в суд. Также привлечение внешних юристов или адвокатов происходит тогда, когда необходимо представлять Интересы компании в государственных органах власти или должностных лиц перед правоохранительных органами. В некоторых случаях Внешние юристы привлекаются к переговорам с контрагентом (например, когда заключается сделка или возникает спор).

Конечно, в вопросе относительно Предоставления услуг юридическими компаниями нельзя обойти ситуации, когда Внешние юристы выполняет вспомогательную функцию в решении текущих вопросов. Например, когда бизнес требует быстрого решения вопроса, но из-за большого Количества дел и через ограниченные трудовые ресурсы юридический отдел НЕ имеет возможности быстро отреагировать на запрос. К вспомогательной функции можно Отнести ситуации, когда нужно провести Конечно регистрацию в государственном органе власти или получить справку, тогда компания может привлечь внешнего юриста.

Такие случаи Привлечение юридических компаний к Предоставление услуг является обще и неизменными. Стоит отметить, что Политические и экономические события в стране и законотворчество также тем рычаг, которые воздействуют на ситуации, к решению которых необходимо привлечение внешних радникив.
Таран Юридическое бюро -> Всем, Юристы по хозяйственному законодательству и арбитражу
Кто регистрировал ФОП на сайте ОН-Лайн ДОМ Юстиции?
При регистрации сразу ставят на учет в налоговую или нужно самим ставить?
Энгельманн Йоханнес -> Всем, Адвокаты и юристы стран Западной Европы, Международные юристыи еще 1 получатель
НЕ ВСЕ ЖЕЛАЕМОЕ ВОЗМОЗНО или исключительный случай воссоединения семьи в Германии без возвращения на «Родину»
Ни одно желание не дается тебе отдельно от силы,
позволяющей его осуществить.
Ричард Бах.
Общеизвестным фактом является то, что Германия, согласно Конституции, свято чтит и охраняет семью. Тем не менее, при получении вида на жительство с целью воссоединения семьи, вновь и вновь семейные пары сталкиваются с формальными проблемами. Несоблюдение всех нюансов действующих правил и процедур, так же как и незнание исключений из этих правил может привести к таким печальным последствиям, как отказ Ведомства по делам иностранцев в выдаче долгосрочного вида на жительство. Это, в свою очередь, ставит под угрозу брак и семью, так как у одного из супругов отсутствует право долгого проживания со вторым в другой стране.

Главная задача адвоката в таком случае изучить все явные и скрытые обстоятельства дела и найти юридически грамотные аргументы для чиновников с тем, чтобы положительное решение было непременно вынесено. Об одном из таких случаев из нашей практики мы и расскажем в данной статье.

Итак, общие требования, выполнение которых необходимо для получения вида на жительство в рамках воссоединение семьи содержатся в § 28 закона, регламентирующего основные требования пребывания, трудовой деятельности и интеграции иностранных граждан в ФРГ (Aufenthaltsgesetz):

1) с целью восстановления семейных связей или супружеской общности (если родственники собираются проживать раздельно, скажем, в разных городах, то правовых оснований для воссоединения не возникает. Законодатель считает, что с таким же успехом люди могут проживать и в разных государствах);

2) при наличии у члена семьи, который уже находится в ФРГ и с которым осуществляется воссоединение, одного из следующих статусов:

·                    немецкого гражданства

·                    статуса немца согласно статье 116 абз. 1 Основного Закона

·                    разрешения на проживание статуса Aufenthaltsberechtigung

·                    разрешения на проживание статуса Aufenthaltserlaubnis

·                    статуса политического беженца (Asylberechtigter)

3) при наличии жилой площади, достаточной для проживания всей семьи (под достаточной понимается площадь, по своему размеру и качеству соответствующая нормам социальных квартир для немцев);

4) при возможности самостоятельного обеспечения семьи без помощи государства.

Правовой основой для воссоединения с несовершеннолетними детьми является §32 Aufenthaltsgesetz. Поскольку согласно §2 Гражданского кодекса (Buergerliches Gesetzbuch - BGB), совершеннолетие в Германии наступает с 18 лет, то речь идет о детях, которые этого возраста еще не достигли. Прежде всего, для успешного решения вопроса необходимо выполнять четыре общие предпосылки, содержащиеся в Aufenthaltsgesetz.

Затем следует помнить, что вопрос о воссоединении в сильной степени зависит от возраста ребенка. Различные условия и законодательные критерии существуют для:

- детей до 16 лет и

- детей от 16 до 18 лет.

При этом, согласно установленной процедуре, гражданину, претендующему получить вид на жительство в Германии в рамках «Воссоединение семьи», необходимо, находясь на Родине, запросить в Посольстве Германии своей страны национальную визу с целью воссоединения семьи с гражданином или гражданкой Германии. Только после получения национальной визы в своей стране, воссоединяющийся может въехать в Германию уже в новом статусе и затем получить вид на жительство согласно § 28 закона, Aufenthaltsgesetz – воссоединение семьи.

Однажды в нашу адвокатскую канцелярию обратилась смешанная семья, в то время находившаяся в отчаянных жизненных обстоятельствах. Дело в том, что гражданка Украины, Любовь (имя было изменено), не так давно вышедшая замуж за гражданина Германии, была обязана покинуть Германию, будучи беременной, с угрозой потери долгожданного ребёнка.

Молодые люди познакомились два года назад, их отношения развивались стремительно, и уже через год после знакомства Любовь получила предложение руки и сердца. Как это часто делают иностранцы, молодые люди без проблем поженились в Дании. Через некоторое время выяснилось, что Любовь ждёт ребёнка. Беременность, к сожалению, протекала с постоянными осложнениями. Физически изнурённая Любовь, взяла в «охапку» своего 9-летнего сына от первого брака и полетела к мужу в Германию с тем, чтобы немного восстановиться и прийти в себя. С учётом того, что граждане Украины могут без виз въезжать в Германию на срок до 3-х месяцев, виза в данном случае не требовалась. Она планировала пожить с мужем в Германии примерно месяц, затем вернуться в Украину и подать заявление на получение долгосрочного вида на жительство для себя и своего старшего ребёнка. Каждый из нас хоть раз в жизни сталкивался с тем, что «человек предполагает, а Бог располагает». После двух недель в Германии, состояние здоровья Любови резко ухудшилось, появились постоянные боли. К несчастью, худшие опасения женщины подтвердились – беременность находилась под серьёзной угрозой. Нашей будущей клиентке, после посещения гинеколога, был предписан только постельный режим, т.к. существовала угроза выкидыша. О том, чтобы куда-то ехать в ближайшие два месяца, как сказали врачи, можно было забыть. В то же время сотрудник Ведомства по делам иностранцев (Auslaenderbehoerde) на устной консультации коротко разъяснил, что «закон написан не для того, чтобы его нарушать». Поэтому Любови и её сыну, до истечения отведённого срока безвизового пребывания в Германии, надлежало, как можно скорее покинуть страну и как положено из Украины запросить национальную визу. Кроме того, стабильный заработок супруга Любови не соответствовал минимально возможному доходу, необходимому для полного обеспечения двух взрослых и двух детей. Таким образом, вырисовывалась почти патовая ситуация – женщина могла потерять долгожданного ребёнка, ещё не доехав до Украины. Более того, даже в случае успешного преодоления пути домой и подачи документов на воссоединение из Украины, возникал большой риск получения отказа из-за недостаточности денег, зарабатываемых мужем.

Так как миграционное право является одним из основных направлений деятельности нашей адвокатской канцелярии, мы были рады, что Любовь с таким сложным вопросом обратилась именно к нам. Не теряя драгоценного времени, мы приступили к подготовке развёрнутого ходатайства в Ведомство по делам иностранцев. Нашими главными аргументами были следующие:

·                    Необходимость выезда из страны в ситуации Любови ставила по угрозу её беременность, а также физическое и психическое здоровье самой женщины. Данный факт был подтверждён соответствующими медицинскими справками и заключениями.

·                    Несмотря на то, что зарплата мужа Любови, гражданина Германии на тот момент была ниже установленного минимума, постоянного дохода и накоплений было достаточно для содержания семьи до рождения ребёнка. У супруга в то время были явные перспективы повышения по службе. Сама Любовь, будучи опытным бухгалтером с отличным знанием немецкого языка, могла через некоторое время после рождения второго ребёнка найти достойную работу.

·                    Второй ребёнок нашей клиентки имел право на получение немецкого гражданства по рождению, учитывая тот факт, что его отец является гражданином Германии. Безусловно, у Любови после его рождения возникала обязанность по осуществлению ухода и заботы о нём. Очевидно, что в интересах как новорожденного, так и всей семьи было остаться в Германии в полном составе.

·                    Старший ребёнок нашей клиентки, тоже несовершеннолетний, нуждался в материнском уходе. Отправить его одного в Украину или куда-то ещё было невозможно, так как родственников, способных и желающих о нём позаботиться, у него не было. Таким образом, в данном случае разлучить его с матерью, оставив один на один с суровой действительностью в Украине, было бы крайне негуманно.

Изучив эти, а также другие обосновывающие доводы, изложенные адвокатом нашей канцелярии в вышеупомянутом ходатайстве, а также прилагающиеся документы, чиновник согласился пойти на встречу и расценить данный случай в качестве исключительного. К счастью, нашей клиентке и её старшему сыну было разрешено остаться в Германии до рождения второго ребёнка, а вскоре после родов, мать и старший сын получили вид на жительство Германии в соответствии с §§ 28 и 32 Aufenthaltsgesetz соответственно – воссоединение семьи.

Мы искренне рады, что благодаря профессионализму адвоката нашей канцелярии, нам удалось убедить чиновника в исключительности дела Любови. Мы желаем всей семье нашей клиентки счастья и благополучия на новой земле. Мы уверены, что со временем, им обязательно удастся преодолеть финансовые трудности и наладить регулярный высокий доход в семье. Ведь крепкая семья – это сила, способная свернуть горы. А уж если возникнет какой-то вопрос с оформлением документов для получения ПМЖ, созданием бизнеса или заключением брачного договора, мы будем всегда рады им помочь и предоставить надёжную юридическую поддержку.

Все права защищены. При копировании и републикации статьи ссылка на первоисточник обязательна.
АДВОКАТСКАЯ КАНЦЕЛЯРИЯ ПРЕДСТАВЛЯЕТ ИНТЕРЕСЫ КЛИЕНТОВ НА ВСЕЙ ТЕРРИТОРИИ ГЕРМАНИИ

Энгельманн Йоханнес -> Всем, Адвокаты и юристы стран Западной Европы, Международные юристыи еще 1 получатель
Как соблюсти требования, предъявляемые к поздним переселенцам?
Термин «переселенцы» (нем. Aussiedler) впервые появился после того, как в 1953 в Германии приняли закон «Закон о делах перемещённых лиц и беженцев». Закон устанавливал правила, по которым в Германию на постоянное место жительства имели право вернуться вынужденно переселенные немцы, немецкие беженцы и этнические немцы из восточной Европы и бывших советских республик.

После 1993 года к термину «переселенцы» добавилась приставка «поздние». На деле мало что поменялось. Поздние переселенцы (Spaetaussiedler) по-прежнему могут претендовать на эмиграцию в Германию. Программа «Поздние переселенцы в Германию» подразумевает получение гражданства данной страны этническими немцами, а также лицами немецкой национальности, покинувшими Родину в ходе Второй мировой войны или после нее. Существует закон ФРГ «Об изгнанных и беженцах», определяющий круг лиц, который относится к поздним переселенцам. Независимо от страны проживания, данная группа людей имеет право на переселение в Германию и социальную поддержку со стороны европейского государства.

Какие же основные условия для получения статуса «позднего переселенца»?

Во-первых, основным требованием является доказательство принадлежности к немецкой национальности (по 4-ому параграфу Федерального закона по делам перемещённых лиц и беженцев (Bundesvertriebenengesetz или Gesetz ueber die Angelegenheiten der Vertriebenen und Fluechtlinge, сокр. BVFG). Для этого необходимо, чтобы в одном из документов заявителя (к примеру, в его свидетельстве о рождении) была указана немецкая национальность. Отпрыскам этнических немцев необходимо предоставить документ, согласно которому один из его родителей или бабушек/дедушек были лицами немецкой национальности.

Во-вторых, большое значение имеет так называемая приверженность к немецкому народу (Bekenntnis zum deutschen Volkstum), что, согласно § 6 BVFG, подтверждается такими признаками, как язык, воспитание и культура. Требуется доказать наличие основных знаний немецкого языка, предоставить подтверждение владения языком в необходимом объеме, как минимум на уровне Goethe-Zertifikat B1 (в соответствии с шестиуровневой шкалой «Общеевропейских компетенций владения иностранным языком»). Данный уровень подразумевает достаточно уверенное владение немецким языком, способность вести беседу на бытовые темы, писать несложные письма, понимать общую, без специальных терминов информацию.

Кроме того, обязательным также является отсутствие судимости за совершение тяжкого уголовного преступления – это условие вполне понятно и в пояснении вряд ли нуждается.

Наконец, для полноты картины также требуется несоответствие условиям 5-ого параграфа BVFG. Согласно 5-ому параграфу BVFG, заявитель не может получить статус «позднего переселенца», если в СССР он занимал привилегированное положение (например, был сотрудником милиции, КГБ, судебной системы (прокурором и судьей), дипломатом и т.д.) или у него был, хотя бы один близкий родственник, с которым он вел совместное хозяйство не менее 3-х лет, на такой позиции.

Казалось бы, для человека, принявшего решение эмигрировать в Германию, знание немецкого языка на бытовом уровне не должно вызывать каких-либо вопросов. Большинство, претендентов, считающих себя немцами по происхождению, в той или иной мере уже владеют языком Гёте и Шиллера. Вроде бы вопрос с получением сертификата, подтверждающего знание языка, решается достаточно просто. Тем не менее, и здесь есть свои не всем известные нюансы, влияющие на успешность рассмотрения дела в федеральном административном ведомстве по делам переселенцев Германии (BVA). О том, как нам удалось помочь нашей клиентке Катерине (имя было изменено) успешно переехать в Германию по программе «Поздние переселенцы», мы расскажем в данной статье.

Катерина родилась и выросла в семье, где «немецкий дух» передавался из поколения в поколение. Дело в том, что дедушка Катерины - немец, ещё во время Второй мировой войны подростком оказавшийся в плену в СССР. Когда закончилась война, он работал на восстановлении ряда объектов города Арзамас-16 Нижегородской области, где и воспылал нежными чувствами к русской женщине. Разумеется, такие «романы» в то время жёстко пресекались, но сердцу, как говорится, не прикажешь. Молодые люди приняли решение создать семью и после освобождения из плена остались жить в Горьком (в 1990 г. переименован в Нижний Новгород). Жизнь постепенно шла своим чередом, через некоторое время в семье родились дети, а потом и внуки. Бабушка с дедушкой никогда не утаивали от потомков истинной истории своей любви. Дети и внуки знали подробности их знакомства, любили часами слушать разговоры о прошлом, интересовались немецкой историей и культурой.

Итак, Катерина, выросшая в такой смешанной семье, ещё в детстве много узнала о немецких традициях, обычаях и культурных ценностях. Будучи девочкой, тяготевшей к гуманитарным наукам и иностранным языкам, она училась в спецшколе с углублённым изучением иностранных языков. В старших классах школы ей посчастливилось много попутешествовать по Европе, в том числе и в рамках программ по обмену. Пожив некоторое время в Германии, в типичной немецкой семье, девочка загорелась идеей поступить учиться в один из университетов Германии. Родители не возражали, тем более, что на немецкой земле жили обеспеченные родственники с дедушкиной стороны, которые с радостью предложили девушке пожить у них первые несколько лет. Больше всех данной перспективе радовался немецкий дедушка, он знал, что все дороги для девушки открыты. Будучи внучкой немца, Катерина могла получить гражданство ФРГ, сохранив при этом и гражданство России, по программе «Поздние переселенцы». Все преимущества были налицо, и родители начали активно готовить дочку к переезду.          

Перед тем как подать документы на рассмотрение в Ведомство по делам переселенцев Германии, они отправили Катерину на полгода в Германию с тем, чтобы она прошла подготовительный курс немецкого языка в лицензированной языковой школе. Это было необходимо для получения Deutsches Sprachdiplom – диплома о знании немецкого языка, представляющего собой свидетельство о владении иностранным языком на уровнях от B2 до C1 согласно Международной европейской системе оценки языковых знаний (GER – Der Gemeinsame europaeische Referenzrahmen fuer Sprachen). Его результаты признают все учебные заведения Германии, успешная сдача необходима для поступления в немецкий Университет. Всё, казалось бы, шло по плану. Катерина, после учёбы в спецшколе, где немецкий язык углублённо преподавался с первого класса, уже имела хороший запас знаний, и уже через несколько месяцев она порадовала родителей успешно сданным экзаменом и полученным дипломом.

Недаром говорят, что ад – это английская кухня, французская техника, немецкая бюрократия, американский любовник и итальянская полиция, а рай – это французская кухня, немецкая техника, английская бюрократия, американская полиция и итальянский любовник. Следующим шагом была подача комплекта документов Катерины в административное ведомстве по делам переселенцев Германии. К счастью, документы о происхождении и национальности дедушки сохранились, документально доказать родство тоже не составило большого труда. Никто не сомневался, что вскоре они получат положительный ответ, и Катерина уже вплотную занималась подготовкой комплектов документов для отправки в выбранные ею высшие учебные заведения.

Проблема возникла там, где её никто не ждал. После первого рассмотрения документов в BVA выяснилось, что диплом о знании немецкого языка (Deutsches Sprachdiplom), предоставленный в комплекте документов, не соответствовал требованиям чиновников. Согласно устоявшейся практики, они хотели увидеть в комплекте документов именно Goethe-Zertifikat B1, который было необходимо получить в Гёте институте, обладавшем негласной монополией на приём экзаменов для выдачи таких сертификатов. Было очевидно, что Катерине с её уровнем владения языком не составило бы никакого труда сдать такой экзамен и получить необходимый сертификат. Однако оказалось, что согласно условиям Гёте института перед сдачей экзамена требовалось успешно пройти все ступени обучения, начиная с A1. Это выливалось в значительные денежные расходы и в потерю драгоценного времени, а главное, никто не мог понять логику чиновников, требовавших сертификат B1 от девушки, владеющей немецким языком на уровне, достаточном для поступления в германский Университет.

Родители Катерины правильно не захотели принять абсурдную ситуацию «как есть», а решили отстаивать интересы дочери. По рекомендации немецких родственников они обратились в нашу адвокатскую канцелярию. Так как миграционное право является одним из основных направлений нашей деятельности, адвокатам канцелярии много раз удавалось успешно отстоять интересы клиентов, в том числе в процедурах эмиграции в Германию по программе «Поздние переселенцы». Мы подготовили подробное ходатайство в федеральное административное ведомство (BVA) с просьбой принять диплом, имеющийся на руках у Катерины, в качестве документа, подтверждающего владение ей немецким языком на достаточном уровне. Мы обосновали данную просьбу тем, что знания языка у нашей клиентки, подтверждённые имеющимся дипломом, значительно превышают те, которые требуются для эмиграции по программе и подтверждаются сертификатом B1 Гёте института. В ходатайстве мы также указали порядок допуска к соответствующему экзамену в отделении Гёте института, цены на обучение и сдачу экзамена, сроки. Кроме того, в заключении мы пояснили, что в случае принятия чиновниками BVA отрицательного решения, мы будем вынуждены отстаивать интересы клиентки в суде.

Как мы справедливо предполагали, здравый смысл восторжествовал. Не прошло и двух месяцев как мы получили ответ из административного органа о принятии Deutsches Sprachdiplom в качестве документа, подтверждающего знание немецкого языка, и о вынесении положительного решения по делу девушки.

Основную тему, лежащую в основе данной статьи, кратко, но ёмко сформулировал поэт Лебедев-Кумач в 1931 г.: «Ни родиться, ни учиться, ни трудиться, ни жениться, ни болеть, ни хорониться без бумажки не годится! В жизни главное – бумажка, береги её весь век. Без бумажки – ты букашка, а с бумажкой – человек!». Мы искренне рады, что помогли Катерине, как и многим другим нашим клиентам, переехать в Германию, где, как уверены все её близкие, она сможет получить высококачественное образование, а потом и сделать успешную карьеру. Мы желаем удачи молодой девушке во всех её начинаниях!

Все права защищены. При копировании и републикации статьи ссылка на первоисточник обязательна.
АДВОКАТСКАЯ КАНЦЕЛЯРИЯ ПРЕДСТАВЛЯЕТ ИНТЕРЕСЫ КЛИЕНТОВ НА ВСЕЙ ТЕРРИТОРИИ ГЕРМАНИИ

Энгельманн Йоханнес -> Всем, Адвокаты и юристы стран Западной Европы, Международные юристыи еще 2 получателя
Развод в Германии не повод для разъезда. Как быть, если одному из супругов угрожает другой?
В немецком праве институт брака охраняется Конституцией. Статья 6 (1) Основного Закона гласит: «Брак и семья находятся под особой защитой государства» (Grundgesetz). Практически все основные аспекты семейных правоотношений в Германии, в том числе вступление в брак, нахождение в браке и его расторжение, находятся в сфере регулирования четвертой книги Гражданского кодекса Германии (BGB - Buergerliches Gesetzbuch). С точки зрения закона, вступление в брак приобретает юридическую силу лишь с момента его официальной регистрации в уполномоченном государственном органе, в то же время расторжение брака возможно в Германии только через суд. Как показывает неутешительная статистика, – в Германии распадается каждый второй брак. Суды по семейным делам загружены и зачастую даже перегружены, чем отчасти и объясняется сравнительно высокая продолжительность бракоразводного процесса. Кроме того, в соответствии с §78 BGB, стороны, участвующие в бракоразводном процессе, должны быть представлены адвокатом. Без адвоката нельзя ни подать ходатайство о разводе, ни сделать заявление, ни достигнуть в рамках процесса взаимного согласия.

Согласно п. 1 § 1566 BGB, супруги должны прожить раздельно не менее 1 года, прежде чем подавать заявление на развод. При таком сроке раздельного проживания считается, что брак распался, если оба супруга желают развестись или ответчик по заявлению согласен на развод. В случае, если такого согласия нет, то срок обязательного раздельного проживания перед расторжением брака увеличивается до трёх лет.

Современная реальность рынка недвижимости в Берлине, как и в других крупных городах Германии такова, что поиск нового жилья, подчас, может оказаться задачкой ещё более сложной, чем поиск нового партнёра. По этой и по другим причинам часто случается, что супруги, находящиеся в процессе развода, продолжают проживать в стенах одного дома или одной квартиры. Они при этом могут иметь раздельные спальни или просто не общаться друг с другом. Чаще всего в такой ситуации у супругов происходит абсолютное или частичное разделение и других сфер жизни, как то закупка продуктов, стирка, глажка, уборка, приготовление пищи и прочее домашнее хозяйство. Этими делами занимается каждый из супругов самостоятельно. Кроме того, нет ни совместных приемов пищи, ни общего досуга (телевизор, кино, прогулки на выходных, пикники и т. д.), ни даже – как бы странно это ни звучало – общих продуктов в холодильнике. Даже при наличии совместных детей раздельно проживающие в одной квартире супруги организовывают свой распорядок дня таким образом, чтобы как можно реже видеться и встречаться друг с другом.

Здесь важно отметить, что государство, по общему правилу, не вмешивается в особенности сосуществования временно поссорившихся или окончательно расставшихся супругов. Вопрос совместного или раздельного проживания, поиск нового жилья, налаживание быта в новых условиях справедливо отдаётся на откуп бывшим партнёрам. Чаще всего взрослым людям рано или поздно удаётся договориться и наладить новую жизнь так, как было бы приемлемо для обоих. Но как быть в том случае, когда одна из сторон оказывается в ситуации, опасной для жизни и здоровья?

Однажды в нашу адвокатскую канцелярию постучалась молодая женщина, назовём её Мария, одного взгляда на которую было достаточно, чтобы понять, что ей срочно нужна наша помощь. На первый взгляд её ситуация выглядела достаточно банально: не прожив с мужем и двух лет, они решили развестись. Опыт семейной жизни для обоих был ранний и первый, строить отношения молодые супруги толком не умели, детьми не обзавелись, дальнейших перспектив в совместной жизни они не видели. Их случай, к сожалению, не первый и не последний, да и не нам их судить, если бы не одно но... Супруг Марии, назовём его Василий, некоторое время назад всерьёз увлёкся тяжёлыми наркотиками. После окончательного разрыва с женой, Василий в поисках приключений отправился в манящий дешевизной пагубных пристрастий Таиланд, где беззаботно провёл около двух месяцев, не стесняясь в расходах. Мария за эти два месяца немного пришла в себя и оправилась после измотавших её супружеских отношений. Через некоторое время у неё вновь стал появляться вкус к жизни, она стала встречаться с друзьями и ходить на вечеринки. В то время она легкомысленно считала, что Василий задержится в «жарком» Таиланде надолго. Но не тут-то было... Однажды вечером, находясь на очередной дружеской вечеринке, Мария получила СМС от давно не выходившего на связь благоверного. Как оказалось, Василий, от души нагулявшись и потратив все накопления, решил вернуться в Германию, и не куда-нибудь, а в квартиру, которую они ранее совместно арендовали с Марией. Всё было бы не так страшно, но это СМС содержало в себе оскорбления и даже угрозы в адрес девушки. Он считал только её виноватой в разрушенной семейной жизни, упрекал в том, что она не оправдала его ожидания, даже в том, что женила его на себе обманным путём исключительно из корыстных побуждений, требовал вернуть «его деньги», угрожал расправой. Последующие СМС были примерно такого же содержания и ещё более угрожающего характера. Кроме того, вскоре Мария узнала, что их с мужем квартира практически превратилась в притон для наркоманов, так как Василий не стеснялся приводить туда своих «друзей по кайфу». Прекрасно зная характер мужа, его непредсказуемость и вспыльчивость, обострённые на фоне приёма сильных наркотических препаратов, Мария поняла, что домой ей возвращаться опасно. Ей ничего не оставалось кроме как временно поселиться у близких друзей. Переписка Марии с Василием ничем, кроме эскалации конфликта не закончилась, обращаться в полицию девушка боялась. Единственным выходом в её ситуации было обратиться за квалифицированной юридической помощью, и Мария, по совету подруги, пришла в нашу адвокатскую канцелярию.

Выслушав девушку, ознакомившись с перепиской и собрав сведения об образе жизни Василия в последнее время, адвокат нашей канцелярии понял, что речь в данном случае идёт не о навеянных страхах, а о действительно реальной угрозе жизни и здоровью нашей клиентки. Как уже упоминалось в данной статье, государство, по общему правилу, не занимается вопросами совместного или раздельного проживания разводящихся супругов. Кому и с кем жить они решают обычно сами. Однако, данный случай был исключительным, и задачей адвоката было донесение веских доказательств до судьи с целью защиты жизни и здоровья молодой девушки.

Итак, наш адвокат подготовил и направил развёрнутый иск в суд, с приложением множества неоспоримых доказательств того, что находиться под одной крышей с супругом для Марии было действительно опасно. Главным исковым требованием было принудительное выселение Василия из квартиры, тем более, что у него в том же городе проживали родители. Поэтому, как бы то ни было, на улице он бы не оказался. Так как ситуация на тот момент была близка к критической и требовала немедленного вмешательства, суд принял данное дело к рассмотрению в ускоренном порядке. Внимательно изучив все представленные нами аргументы и доказательства, показания привлечённых по нашему ходатайству свидетелей, судья признала реальность угрозы жизни и здоровью Марии, и приняла решение о принудительном выселении Василия из квартиры в кратчайшие сроки. Сложно словами описать радость нашей клиентки, после того как она узнала, что теперь без проблем может возвратиться домой.

Клиенты обращаются в нашу канцелярию с самыми разными проблемами, и семейное право является одним из основных направлений нашей работы. К сожалению, нередко бывает, что существует реальная угроза насилия в семье. Мы понимаем, что в таких ситуациях простого анализа законодательства, увы, не достаточно и находим аргументы, обосновывающие исключительность таких случаев и необходимость принятия решений по ним в ускоренном порядке. Мы верим, что несмотря на неудачный опыт семейных отношений, личная жизнь Марии рано или поздно наладится. Также мы надеемся, что родители помогут Василию избавиться от тяжёлой зависимости, и он сможет вернуться к достойной жизни. Развод в Германии – дело дорогое и долгое, так как государство делает всё возможное для сохранения семьи. Вникнув в каждый нюанс, взвесив все шансы на успех, опытные адвокаты нашей адвокатской канцелярии сделают всё возможное для успешной защиты наших клиентов, особенно в случаях, когда речь идёт об угрозе их жизни и здоровью.

Все права защищены. При копировании и републикации статьи ссылка на первоисточник обязательна.
АДВОКАТСКАЯ КАНЦЕЛЯРИЯ ПРЕДСТАВЛЯЕТ ИНТЕРЕСЫ КЛИЕНТОВ НА ВСЕЙ ТЕРРИТОРИИ ГЕРМАНИИ
Энгельманн Йоханнес -> Всем, Международные юристы, Адвокаты и юристы стран Западной Европыи еще 1 получатель
Дела свои решай, но «Шенген» не нарушай! Что делать, когда забыл вовремя вернутся?

Германия — страна, являющаяся одним из экономических лидеров Евросоюза. Высокая конкурентоспособность и обширные глобальные связи германской экономики обеспечиваются мощным инновационным потенциалом и сильной ориентацией на экспорт. В крупнейших отраслях с самым большим оборотом – автомобилестроение, машиностроение и производство промышленного оборудования, химическая промышленность, медицинская техника – за счет экспорта достигается свыше половины оборота. Германия выглядит привлекательной для переезда на постоянное место жительство и получает вал заявлений от потенциальных иммигрантов. По ситуации, сложившейся в последнее время на рынке труда, немецкие компании с удовольствием принимают на работу высококвалифицированных иностранных профессионалов, в том числе и из стран бывшего СНГ. Для них разработана специальная программа привлечения с романтичным названием «Голубая карта ЕС» (Blaue Karte EU).

Blaue Karte EU — программа упрощённого получения ВНЖ и ПМЖ в Германии для востребованных специалистов высокой квалификации. Одним из основных условий получения Blaue Karte EU для Германии является заключенный трудовой договор с германским работодателем. Иммиграция в Германию из России в рамках данной программы возможна лишь после подписания трудового договора или получения официального подтверждения о возможности приёма на работу от работодателя. Законодательство Германии не предписывает какой-либо определенной зарплаты для высококвалифицированных специалистов; но по общему правилу, зарплата должна быть не ниже, чем зарплата у соответствующего германского специалиста. Уровень зарплаты иностранного специалиста и приоритет германских безработных контролирует местное отделение Федерального ведомства по трудоустройству. В случаях, когда речь идёт об особо востребованных профессиях – таких, как ученые в области естественных наук, математики, врачи и IT-специалисты – минимальный уровень годовой зарплаты высококвалифицированного специалиста снижается. Вид на жительство по программе «Голубая карта ЕС» выдаётся сроком от 1 до 4 лет с правом продления. Если рабочий договор заключен на меньший срок, карта действительна на три месяца дольше, чем контракт с работодателем.

Обладатели Голубой карты имеют право перевезти в Германию свою семью. Ее членам также выдают разрешение на проживание и работу в Германии. Весьма привлекательно то, что через 18 месяцев владелец карты имеет право переехать в другую страну ЕС, не теряя при этом полученного статуса. Разрешение на проживание сохранится и в том случае, если специалист временно покидает ЕС на срок до одного года. В перспективе, через 21 месяц с документально подтверждённым знанием немецкого языка на уровне B1, и через 33 месяца без такого подтверждения, можно получить ПМЖ в Германии.

Однажды в нашу адвокатскую канцелярию обратилась успешная обеспеченная молодая женщина, Елена (имя было изменено), в жизни которой наметились заманчивые перспективы. Она провела большую часть жизни в Москве, где получила медицинское образование в одном из известных столичных ВУЗов, а затем, по призванию, и с полной отдачей работала врачом-эндокринологом в частной Московской клинике. Елена с детства обладала широким кругозором, владела иностранными языками и любила путешествовать. В профессиональном плане она всегда старалась активно развиваться, читала много специальной литературы, обменивалась опытом с коллегами из-за рубежа, а также периодически посещала различные конференции и конгрессы, для врачей, в том числе и в Германии.

На одной из таких конференций она и познакомилась с главным врачом немецкой клиники, который пообщавшись с Еленой во время конференции, а также за ужином после неё, предложил ей работу. Всё это сначала выглядело как шутка, но в каждой шутке, есть доля правды... Вернувшись домой в Москву и, погрузившись в привычный круг ежедневных обязанностей, наша будущая клиентка вскоре уже забыла о том разговоре за бокалом белого вина, однако, через некоторое время, ей пришло письмо по электронной почте из клиники в Германии. В письме у Елены запрашивали резюме, документы об её образовании, сертификаты о знании языков. Как это обычно бывает в Германии, процесс проверки документов и переписки с потенциальным работодателем занял несколько месяцев. Елена за это время несколько раз слетала в клинику на собеседования и пробные дни, всё ещё до конца не поверив в серьёзность данной перспективы. К радости женщины, долгий многоступенчатый процесс закончился тем, что ей пришло предложение о работе в клинике на условиях гораздо более привлекательных, чем те, которые у неё были на нынешнем месте работы. Тут уже принимать решение надо было быстро, и Елена, недолго думая, поняла, что от таких предложений не отказываются. После того, как она официально акцептировала предложение о работе, события развивались быстро. В Москве её особо ничего не держало, и, подав заявление в Посольство Германии в Москве на национальную визу, дама в тот же день подала заявление об увольнении. Елена в «бумажных» вопросах всегда была крайне внимательной. Таким образом, комплект документов на визу был собран тщательно, все основания для получения визы по программе «Голубая карта ЕС» у неё были, каких -либо «тёмных» страниц в истории её жизни не было и, казалось бы, ничто не могло помешать переезду.

Однако, «жизнь прожить - не поле перейти», от досадных случайностей, способных изменить всё, увы, никто не застрахован. Дело в том, что, когда документы Елены находились на рассмотрении, она полетела в Германию по Шенгенской визе. Основной целью данной поездки было постараться заранее максимально наладить новую жизнь, а именно: определиться с жильём, осмотреться в новом городе, прицениться, пообщаться с новыми коллегами и приятелями. Билет обратно она не покупала, просто решив вернуться по завершении всех дел. Всё складывалось замечательно, планы на жизнь в новой стране были самые позитивные, пока женщина в один прекрасный день случайно не обнаружила, что живёт она в Германии нелегально. Шенгенская виза Елены уже 20 дней назад истекла..

Елена, сразу оценив серьёзность возникшей проблемы, и грозившую ответственность обратилась в нашу адвокатскую канцелярию. Страшно было даже подумать о том, что такое досадное недоразумение, а фактически, нелегальное пребывание в стране, могло бы закончиться внушительным денежным штрафом или даже лишением свободы на срок до 2 лет, согласно §95 Aufenthaltsgesetz. Более того, даже при лучшем исходе, о перспективах получения национальной визы по программе «Голубая карта ЕС» пришлось бы надолго забыть. Обычно уверенная в себе успешная женщина, пребывала в крайне подавленном состоянии, она думала, что все её грандиозные планы рухнули в одночасье из-за всего-навсего нелепой случайности.

К счастью, наш опытный адвокат, встречавшийся в своей практике с разными самыми «безнадёжными» ситуациями, знал, как правильно действовать. Он подготовил соответствующее ходатайство в Ведомство по делам иностранцев с просьбой о продлении Шенгенской визы и разрешении на беспрепятственный выезд из страны. Разумеется, к данному ходатайству были приложены все документы, исчерпывающим образом объясняющие, почему такое недоразумение произошло. Адвокат сумел убедить чиновников в том, что Елена является исключительно ответственным, законопослушным и добропорядочным человеком, инцидент действительно произошёл с ней не предумышленно, женщина извлекла урок из данного неудачного опыта и никогда не повторит таких досадных ошибок в будущем. Итак, по результатам рассмотрения нашего ходатайства, Шенгенская виза Елены была успешно продлена. Кроме того, ей дали разрешение на беспрепятственное пересечение границы с тем, чтобы она могла спокойно вернуться на Родину и дождаться получения долгосрочной национальной визы. Кроме того, важным является то, что каких-либо негативных отметок в её иммиграционном файле, сделано не было. То есть, у нашей клиентки больше не было никаких препятствий для получения в скором времени национальной визы для въезда в Германию.

           Елена, убедившись на личном опыте в том, что в решении миграционных вопросов лучше довериться профессионалам, поручила нам и дальнейшее представление её интересов. Поэтому сейчас адвокат нашей канцелярии взаимодействует с уполномоченными государственными органами, и активно занимаемся вопросом получения нашей клиенткой вида на жительство по программе «Голубая карта ЕС». Так как с помощью адвоката нашей канцелярии удалось добиться того, что в иммиграционном деле никаких сведений о несоблюдении ею визового режима не содержится, и к заявлению Елены приложен полный комплект необходимых документов, мы обоснованно полагаем, что в ближайшее время порадуем Елену хорошими новостями о наличии у неё долгосрочного вида на жительство в Германии.

Все права защищены. При копировании и републикации статьи ссылка на первоисточник обязательна.
АДВОКАТСКАЯ КАНЦЕЛЯРИЯ ПРЕДСТАВЛЯЕТ ИНТЕРЕСЫ КЛИЕНТОВ НА ВСЕЙ ТЕРРИТОРИИ ГЕРМАНИИ
Энгельманн Йоханнес -> Всем, Адвокаты и юристы стран Западной Европы
В случае сомнения – в пользу обвиняемого или обвинение в краже с проникновением в квартиру
Незнание закона не освобождает от ответственности.
А вот знание — нередко освобождает…
С. Е. Лец.
Французский журналист и драматург П. Декурсель сказал: «Вор - это человек, который берет свое добро там, где его находит, и который никогда не находит его у себя». К ворам во все времена относились с большой опаской, справедливо считая, что эти люди способны причинить значительный материальный, физический и моральный вред. Действительно, кому понравится, когда отбирают ценные и нужные вещи, заработанные своим честным трудом? Как известно, существует болезнь или фобия, заставляющая даже достаточно обеспеченных людей периодически брать чужие вещи и присваивать их себе.

В Германии, как и в большинстве стран мира, кража считается достаточно тяжёлым преступлением, за совершение которого предусмотрена уголовная ответственность, вплоть до 10 лет лишения свободы. В нашу канцелярию за адвокатской помощью обращаются разные люди, далеко не все из которых являются, безусловно, добропорядочными и полностью законопослушными. Задачей адвоката является отнюдь не вынесение философских суждений относительно их нравственно-морального облика, а оказание профессиональных консультаций и предоставление правовой поддержки для безусловного соблюдения прав и интересов клиентов. Даже в том случае если человек оступился и действительно совершил деяние, преследуемое в рамках закона, он заслуживает справедливого и гуманного отношения к себе, а также наказания строго в рамках закона. Для этого существует правосудие, которое по своей природе должно рассматривать ситуацию в комплексе и выносить решение беспристрастно.

Среднестатистическому человеку, а тем более иностранцу, проживающему в чужой стране, в случае вынесения против него обвинений в том, что он не совершал, бывает сложно сориентироваться и самостоятельно найти необходимые аргументы и доказательства для снятия таких обвинений. Зачастую дело осложняется тем, что обвиняемый в преступлении, в частности, в краже, зная за собой «грехи прошлого», даже будучи невиновным, не верит в верховенство закона и возможность справедливого суда. Он, к сожалению, может преждевременно опустить руки, смирившись с печальной перспективой, и понести тяжёлое наказание. Своевременную и квалифицированную помощь профессионала в такой ситуации сложно переоценить. Об одном из случаев из нашей практики, когда к нам обратился человек, оказавшийся, по его мнению, «в безвыходной ситуации», мы расскажем в данной статье.

Молодой человек, гражданин России, назовём его Роман, ещё с детства не отличался покладистым характером и никогда не был полностью законопослушным гражданином. Он периодически «влипал» в неприятные истории, в той или иной степени связанные с нарушением закона. Последние несколько лет он проживал в социально-благополучной Германии, где работал на стройке. Роман никогда не занимался чистым криминалом и прекрасно осознавал серьёзность ответственности за совершение преступлений в Германии, одним словом: «"Не был, не состоял, не участвовал, не привлекался".

Он, как порядочный мужчина, всегда предпочитал зарабатывать деньги собственным трудом, а чужие вещи обходить стороной. Каково же было его удивление, когда он понял, что его обвиняют в краже с проникновением в квартиру в крупном размере. Его положение в тот момент было совсем безрадостным, так как ему, согласно §243 Уголовного Кодекса Германии (Besonders schwerer Fall des Diebstahls), «светило» от 3 месяцев до 10 лет лишения свободы.

Роман, хоть частенько и имел проблемы с законом, в свете административных правонарушений, данного преступления, по его словам, не совершал и к такому обвинению абсолютно не был готов. Обратившись к нам, он находился в крайне удручённом состоянии и считал, что никаких шансов на оправдательный приговор у него нет. Надо признать, что он достаточно поздно обратился за юридической помощью, так как ему по почте уже пришло обвинительное заключение прокуратуры (Anklageschrift). Следовательно, предстоящее судебное заседание было в тот момент уже неизбежным. Мы заверили Романа в готовности адвоката нашей канцелярии отстаивать его права и законные интересы и убедили его в том, что за себя надо бороться. Тем более, что немецкое правосудие является „одним из самых справедливых и гуманных в мире“.

Получив материалы уголовного дела,  полученные из прокуратуры, мы поняли, что вырисовывается достаточно сложная картина. Действительно, некий злоумышленник проник в квартиру в отсутствие её владельцев. Преступник не стеснялся в средствах при осуществлении задуманного – он выбил окно в квартиру, вынес из неё все ценные вещи и исчез никем незамеченным.

Как же полиция заподозрила нашего клиента в совершении такой дерзкой кражи в крупном размере с вандальным проникновением в жилище?

Всё оказалось достаточно просто – дело в том, что на месте совершения преступления была найдена отвертка, хозяевам квартиры не принадлежащая. Видимо, отвёртка была использована преступниками для проникновения в квартиру через окно и забыта там, возможно, из-за спешки или даже умышленно. Именно на этой злосчастной отвертке полицейские и обнаружили отпечатки пальцев Романа, хранящиеся в соответствующей базе. Это и послужило основанием для обвинения нашего клиента в том, что он не совершал. По объяснением Романа, он работал на стройке и пользовался отвёрткой каждый день. При этом, её мог спокойно забрать любой из его сослуживцев. Объяснить, когда конкретно и при каких обстоятельствах такое могло произойти, Роман не смог. Таким образом, задачей адвоката нашей канцелярии было доказать факт того, что эта отвёртка, будучи одной из улик в деле, не являлась неоспоримым и исчерпывающим доказательством виновности нашего клиента.

Более того, при повторном изучении материалов дела, адвокат нашей канцелярии отметил, что проникновение в квартиру было совершено не с фасада здания, а с торца. Хозяева квартиры отсутствовали в ней целую неделю, и полиция не смогла доподлинно установить, в какой конкретно день произошло преступление. Итак, тщательно изучив факты, собрав доказательства и опираясь на глубокие знания законодательства и судебную практику, наш адвокат подготовил следующие аргументы для снятия обвинения с нашего клиента.

Во-первых, хозяева отсутствовали в квартире целую неделю, кража была обнаружена только после их возвращения, полиция не смогла установить, в какой именно день это произошло. Таким образом, окно после кражи было разбито, и в квартире мог побывать и оставить там отвёртку, которой ранее пользовался наш клиент, абсолютно любой другой человек.

Во-вторых, теоретически, преступник мог воспользоваться именно этой отвёрткой для проникновения в квартиру. Однако, учитывая характер работы Романа, его отверткой мог воспользоваться любой из его коллег, о чём наш клиент и не подозревал.

В-третьих, можно было также предположить, что преступники умышленно подкинули инструмент Романа на место преступления с тем, чтобы запутать следствие и навести на ложный след.

Все эти весомые доводы, несомненно, повлияли на верность обвинительного заключения прокуратуры. В ходе судебного заседания адвокатом нашей канцелярии были высказаны различные, имеющие право на жизнь, версии совершённого уголовного деяния, после чего у судьи появились веские сомнения в виновности нашего клиента. Важно отметить, что если речь идёт о судопроизводстве в рамках уголовного дела, действует принцип презумпции невиновности «in dubio pro reo», что переводится: «в случае сомнения – в пользу обвиняемого». Данный принцип толкуется так, что в случае наличия неустранимого сомнения в виновности подсудимого в совершении преступления, суд обязан вынести оправдательный приговор. То есть, судья должен быть абсолютно убеждён в его виновности для того, чтобы вынести обвинительный приговор.

К счастью для нашего клиента, гора с его плеч упала, он был полностью оправдан, все обвинения с него были сняты. Более того, было вынесено решение о компенсации всех его расходов на адвоката, а также прочих судебных расходов за счёт государственной кассы.

Этот случай, как и многие другие из нашей практики, прекрасно иллюстрирует важность своевременного обращения за профессиональной юридической помощью, особенно если дело касается обвинения в совершении преступления. Ведь как показывает данный случай, порой лишь настойчивость и желание восстановить справедливость могут помочь добиться положительного результата, особенно если делом занимаются профессионалы.

Все права защищены. При копировании и републикации статьи ссылка на первоисточник обязательна.
АДВОКАТСКАЯ КАНЦЕЛЯРИЯ ПРЕДСТАВЛЯЕТ ИНТЕРЕСЫ КЛИЕНТОВ НА ВСЕЙ ТЕРРИТОРИИ ГЕРМАНИИ
Энгельманн Йоханнес -> Всем, Адвокаты и юристы стран Западной Европы, Семейные юристы
Украсть — в беду попасть или преступления несовершеннолетних в Германии
Первая статья Конституции ФРГ гласит: «Достоинство человека неприкосновенно…». Это положение касается также и преступников. Поэтому Закон о судопроизводстве подростковых и молодежных преступлений (Jugendgerichtsgesetz – JGG), основан на принципах исправления молодого правонарушителя, предотвращения рецидивов и не ставит перед собой цель покарать подростка за совершенное преступление. Наказание юного правонарушителя нацелено, прежде всего, на осознание им вины и ни в коем случае не носит формы жестокой расправы.

Для максимальной защиты прав и законных интересов несовершеннолетних Закон о судопроизводстве подростковых и молодежных преступлений ориентирован на индивидуально-профилактическое воспитание молодого преступника с целью восстановления его личности. Государство в данном случае использует свои инструменты для того, чтобы помочь еще не сформировавшимся в своих убеждениях и развитии молодым людям вовремя осознать содеянное, сделать правильный выбор и впредь не совершать необдуманных поступков, способных привезти к тяжким, а иногда и необратимым, последствиям.

В соответствии с немецким уголовным законодательством важную роль при вынесении наказания несовершеннолетнему правонарушителю играет не столько совершённый им проступок, сколько всесторонняя оценка личности молодого человека. Так, к примеру, важную роль играет вменяемость лица, совершившего преступное деяние, то есть осознание им, в силу своего развития, противоправности своего поступка и того, что за своё деяние он может быть привлечён к уголовной ответственности. Данные критерии влияют на ход судебного разбирательства, назначение мер наказания и его исполнения.

Как упоминалось и раньше в наших статьях, дети в возрасте до 14 лет не могут быть привлечены к уголовной ответственности. То есть, если подросток, не достигший 14-лет, совершил кражу, то он не может быть привлечен к уголовной ответственности в связи с тем, что ему нет 14 лет. Если же возраст подростка от 14 до 18 лет, и такой подросток, совершая преступление, осознавал, что он совершает действие, нарушающее закон, и за это он может быть привлечен к уголовной ответственности.

Степень строгости при определении состава преступления и вынесение наказания биологически взрослому преступнику в корне отличается от работы молодежно-подросткового суда. Концепция ресоциализации базируется у подростка на принципе вырабатывания мотивации быть принятым во взрослое общество с предоставлением всех соответствующих прав:

·         Не ставить на колени, а поднять с колен.

·         Не изолировать молодого человека от общества, а возвратить его людям.

·         Не калечить жизнь бескомпромиссным и бесперспективным приговором, а дать шанс к реабилитации.

·         Не решать за подростка как ему жить дальше, а заставить его самого принять решение.

·         Не сокращать его ментальное пространство до минимального, а расширить до максимально возможного.

Данные законодательные нормы говорят о том, что государство относится к преступлениям, совершённым несовершеннолетними, с повышенным вниманием и рассматривает каждый случай сугубо индивидуально. Таким образом, меры ответственности, применяемые к подросткам, даже за совершение идентичного деяния, могут существенно отличаться.

К сожалению, весьма распространенным для подростков возраста 14-18 лет является такой, на первый взгляд, „безобидный“ проступок, как магазинная кража. Тем не менее, в Германии ребёнок, достигший 14-летнего возраста, за такое „хулиганство“ может быть подвергнут уголовной ответственности, вплоть до лишения свободы сроком до 5-ти лет. Зачастую, в силу неосведомлённости, отсутствия разумного родительского контроля, желания приобрести что-то недоступное, молодой человек может неосознанно попасть в очень неприятную ситуацию. В случае выдвижения обвинений против такого горе-ребёнка, на помощь, как правило, приходят родители. Однако, и они, оказавшись в такой ситуации, не всегда могут правильно выступить с защитой и найти аргументы, достаточные для того, чтобы уголовное дело против любимого чада было закрыто.

Как-то раз в нашу адвокатскую канцелярию обратилась женщина Алина с 15-летней дочкой Ритой (имена были изменены). Случилось так, что поход Риты с подружкой в молодёжный магазин одежды едва ли не закончился трагедией. Дело в том, что подружки, перемерив кучу разной одежды, в какой-то момент так вошли в раж, что решили совершить легкомысленный поступок на удачу. Они просто - напросто надели на себя по два неоплаченных бюстгальтера, и уже хотели покинуть магазин, не оплатив новые вещи. Незадачливые нарушительницы своим поведением привлекли внимание дежурившего в магазине охранника. Когда он зашёл вслед за девушками в примерочную кабинку, то обнаружил оторванные от новых бюстгальтеров ценники, которые наши героини весьма опрометчиво спрятали за зеркалом. Охранник, недолго думая, задержал девушек на выходе из магазина и вызвал полицию...

Когда Алина с Ритой обратилась к нам, против Риты за совершение кражи в магазине было возбуждено уголовное дело по §242 Уголовного кодекса Германии (Strafgesetzbuch – StGB). Положение у Риты и её мамы было самым незавидным по нескольким причинам.

Во-первых, Рите, в случае признания её осознающей характер своих действий, грозило наказание вплоть до 5 лет лишения свободы.

Во-вторых, за совершение преступления по §242 Уголовного кодекса в качестве меры пресечения девочка могла быть подвергнута аресту до рассмотрения дела в суде.

Наконец, данное дело осложнялось ещё и тем, что в то время документы Алины и Риты находились на рассмотрении в Ведомстве по делам иностранцев (Auslaenderbehoerde) с целью получения мамой и дочкой постоянного вида на жительство в Германии. Ни для кого не секрет, чем бы могло обернуться вынесение обвинительного приговора против Риты, влекущее за собой наличие судимости на территории Германии. В выдаче постоянного вида на жительство, скорее всего, отказали бы не только дочке, но и маме, так как информация о преступлениях, совершенных несовершеннолетними людьми сообщается в Ведомство по делам иностранцев также и в отношении их родителей.

Кроме того, нужно было учесть и тот факт, что, если дело касается несовершеннолетних, прокуратура в Германии работает достаточно быстро. Дело в ускоренном порядке передаётся в суд с тем, чтобы как можно быстрее начать применять к подростку воспитательные меры и тем самым предотвратить возможные тяжёлые последствия однажды содеянного. Поэтому в данной ситуации наш адвокат должен был действовать быстро и профессионально. Было необходимо аргументировано обосновать в прокуратуре возможность закрытия уголовного дела в случае с Ритой.

Таким образом, адвокатом нашей канцелярии было подготовлено развёрнутое аргументированное ходатайство с приложением всех подтверждающих документов о том, что данное уголовное дело можно закрыть согласно §45 Закона о судопроизводстве подростковых и молодежных преступлений (Jugendgerichtsgesetz (JGG)).

Пояснение: §45 Jugendgerichtsgesetz (JGG) предполагает закрытие прокуратурой уголовного дела на досудебной стадии уголовного процесса в связи и по основаниям малозначительности состава преступления, т.е. без осуждения. Прокуратура, в данном случае, воздерживается от продолжения преследования подозреваемого в совершении преступления, в том числи, если определены или уже были осуществлены воспитательные меры к последнему. Прокурор в этом случае, считает участие судьи в деле, в соответствии с пунктом 3, необязательным.

В качестве обоснований, в частности, были приведены аргументы о том, что девочка совершила преступное правонарушение впервые. Она до конца не осознавала характера своих действий, а тем более возможных последствий. Девочка действительно совершила кражу, но расценивать это в данном случае нужно не как преступление, а как глупый проступок, ещё и учитывая малую ценность украденного товара.

В нашем ходатайстве также были приведены подтверждённые доводы о том, что мама провела с дочерью серьёзный воспитательный разговор, по результатам которого следовало предполагать, что девочка полностью осознала, чем для неё и для её мамы могла закончиться данная авантюра, глубоко раскаялась в содеянном. Поэтому все могут с полной уверенностью полагать, что подобное в жизни Риты больше никогда не повторится.

К радости наших клиентов по результатам рассмотрения нашего ходатайства уголовное дело было согласно §45 Закона о судопроизводстве подростковых и молодежных преступлений (Jugendgerichtsgesetz (JGG)) i. V. §153 StPO, закрыто. Более того, вскоре и Алина и Рита успешно получили постоянный вид на жительство в Германии. Мы полностью осознаём, что представляя интересы несовершеннолетнего, берём на себя дополнительную ответственность, так как на кону стоит судьба юного человека, способного как реализовать самые грандиозные планы, так и разрушить всё в одночасье. Мы уверены в том, что высококвалифицированный опытный адвокат может правильно разобраться в ситуации и дать возможность случайно оступившемуся молодому человеку быстро исправиться и больше никогда не совершать таких опрометчивых поступков. Как известно, от досадных серьёзных ошибок, к сожалению, не застрахованы дети даже из образцово-показательных семей. Мы желаем Вам и Вашим детям всего самого лучшего, но если такое, как это обычно бывает „вдруг“, произошло в Вашей семье, советуем Вам, не теряя времени, обратиться за помощью к профессионалам, которые, несомненно, приложат все возможные усилия для того, чтобы добиться положительного для Вас исхода дела.

Все права защищены. При копировании и републикации статьи ссылка на первоисточник обязательна.
АДВОКАТСКАЯ КАНЦЕЛЯРИЯ ПРЕДСТАВЛЯЕТ ИНТЕРЕСЫ КЛИЕНТОВ НА ВСЕЙ ТЕРРИТОРИИ ГЕРМАНИИ
Энгельманн Йоханнес -> Всем, Международные юристы, Адвокаты и юристы стран Западной Европыи еще 2 получателя
Что делать, если «наезжает» оператор мобильной связи? Защита прав пользователей мобильной связи в Германии
«Защита потребителя - дело рук самого потребителя» - можно рассуждать, конечно, и так. При этом все мы понимаем, что в условиях огромного разнообразия на рынке товаров и услуг потребитель не всегда в состоянии самостоятельно найти исчерпывающую информацию, которая позволила бы сделать оптимальный выбор в пользу того или иного продукта. Обывателю бывает сложно самому досконально разобраться в условиях порой навязчиво предлагаемых услуг, а в случае необходимости, добиться защиты своих прав в судебном порядке.

Согласно § 13 Гражданского кодекса Германии (Buergerliches Gesetzbuch) потребителем является любое физическое лицо, которое заключает сделку преимущественно для целей, которые не относятся ни к предпринимательской, ни к независимой профессиональной деятельности.

Как уже упоминалось раньше в наших статьях, защита прав потребителей в Германии представляет собой комплекс мер, направленных на охрану прав потребителей и их защиту от различных нарушений. В немецком законодательстве, в отличие от, например, законодательства России, нет отдельного, комплексного закона «О защите прав потребителей», который бы регулировал взаимоотношения между потребителем и субъектом предпринимательской деятельности, а также включал весь комплекс норм, охраняющих интересы потребителей. Соответственно, вопросы защиты прав клиентов находятся в различных законодательных актах и касаются той либо иной правовой сферы, в которой лицо выступает в качестве потребителя. В частности, в Германии действует претерпевший ряд изменений закон «О телекоммуникациях» (Telekommunikationsgesetz, TKG), регулирующий правовые взаимоотношения между операторами и пользователями связи. Помимо этого, многие нюансы реализации прав потребителей закреплены в соответствующей судебной практике, приведение примеров из которой порой коренным образом может повлиять на исход дела в суде.

В настоящей статье мы бы хотели более подробно остановиться на вопросе защиты прав пользователей мобильной и интернет связи, обратившись к одному из ярких примеров из нашей адвокатской практики.

К нам обратился за помощью молодой человек, назовём его Георгий, с финансовой проблемой, решение которой требовало профессионального и оперативного подхода. Случилось так, что ему, простому "работяге" из Украины, крупным местным оператором мобильной связи был выставлен счёт на нешуточную сумму, а именно...8000 Евро. Было совершенно очевидно, что такие деньги для нашего клиента были абсолютно не подъёмными. Ведь даже продав всё имевшееся у него на тот момент имущество, он вряд ли собрал бы требуемую сумму, а друзей и родственников, готовых дать в долг, у него не было.

Как это бывает, финансовая проблема возникла неожиданно и «по незнанию». Приехав в благополучную Германию на заработки два года назад, Георгий приобрёл новый мобильный телефон и заключил двухгодичный контракт с мобильным оператором на услуги связи и интернет. Первое время после приезда молодой человек старался экономить на всём. Думая о том, что часто пользоваться интернетом на мобильном телефоне ему не придётся, он выбрал тариф с поминутной оплатой вэб-услуг. Первые два года Георгий пользовался телефоном без каких-либо проблем, пока не подошёл к концу срок контракта на оказание услуг связи. Тогда наш будущий клиент обратился к своему оператору с просьбой продлить ранее заключённый контракт. Всё, казалось бы, складывалось весьма благоприятно – контракт Георгию продлили на следующие два года и, более того, в качестве бонуса предложили бесплатно установить в телефоне навигацию, на что молодой человек с радостью согласился. По работе Георгию приходилось часто и много разъезжать, поэтому данное программное обеспечение было ему очень даже кстати. Итак, Георгий, едва покинув салон сотовой связи, решил проверить, как в действительности функционирует новая услуга. Он запустил программное обеспечение, которое сразу же потребовало актуализации. Ни о чём не подозревавший клиент, запустил актуализацию, которая, однако, заняла несколько часов. К несчастью, потерей драгоценного времени всё не ограничилось, так как вскоре выяснилось, что медленная актуализация производилась с использованием Интернет-трафика, что и послужило причиной выставления ему впоследствии счёта на кругленькую сумму.

Сначала Георгий пытался решить проблему самостоятельно. На «ломанном» немецком он долго взывал к совести продавца, предложившего «бесплатно» установить дополнительную услугу. Потом он с помощью приятеля даже подготовил письмо в адрес компании с просьбой войти в его положение. Как и следовало ожидать, успехом данные попытки восстановить справедливость не увенчались. Увы, бизнес не терпит жалости... Компания, защищая свои интересы, через некоторое время подала на своего клиента в суд. После получения документов из суда, и до конца осознав серьёзность своего положения, Георгий обратился к нам, в надежде на спасение от неминуемо грозившей ему долговой ямы.

На первый взгляд, дело нашего клиента выглядело безнадёжным. Георгий действительно использовал интернет-трафик для актуализации программного обеспечения. Мобильный оператор, согласно полученной нами расшифровке, правильно осуществил тарификацию услуг. Заключённый договор, а также принятые Георгием общие условия, не содержали в себе пункта о том, что клиента должны были специально предупредить о расходах за использование им трафика в больших объёмах. Таким образом, получалось, что ответственность за «незнание» лежала на пользователе, и расхлёбывать проблему ему пришлось бы полностью за свой счёт. Однако, всегда следует помнить о том, что работа квалифицированного и опытного адвоката заключается как раз в том, чтобы, опираясь на применимое законодательство и судебную практику, несмотря ни на что найти подходящие доводы и основания для максимальной защиты прав и интересов клиента. Отстаивая правовую позицию Георгия в суде, мы ссылались на то, что во взаимоотношениях между продавцом и потребителем слабой стороной, по общему правилу, выступает именно потребитель. Поэтому продавец несёт дополнительное бремя и обязан предоставить своему клиенту исчерпывающую информацию о правилах и стоимости пользования услугами с тем, чтобы таких досадных недоразумений не происходило. Клиент, безусловно, несёт обязанность по оплате оказанных ему услуг. Тем не менее, крупный оператор мобильной связи не вправе злоупотреблять своими полномочиями, пользоваться отсутствием знаний и информации у своих клиентов, подводя их тем самым «под монастырь». Поэтому, зная, что молодым человеком используется поминутный Интернет-тариф и, предлагая ему установить новое программное обеспечение, именно представитель крупной компании несёт дополнительную обязанность по осведомлению клиента о необходимой долговременной актуализации с использованием платного Интернет-трафика.

«Закон ценен не потому, что он закон, а потому, что в нём заключается справедливость» (Г. Бичер).

Функция справедливого судопроизводства – это тщательный анализ всех, в том числе, и не очевидных обстоятельств дела. Судья, изучив весомые аргументы адвоката нашей канцелярии, вынес решение не по формальным основаниям, а с учётом действительной подоплёки дела. Даже ребёнку понятно, что каждая вещь или услуга имеет свою цену. Требование крупного игрока рынка мобильной связи с простого рабочего с Украины суммы, составляющей примерно его годовую зарплату, за навигацию в мобильном телефоне, никак не соответствует принципам разумности, справедливости и прозрачности гражданского оборота. В итоге, к радости нашего клиента и адвокатов канцелярии, в иске компании было полностью отказано, Георгию было необходимо перечислить на счёт компании только месячную оплату за пользование мобильной связью с интернетом.

Мы искренне надеемся, что молодой человек извлечёт важный урок из данного горького опыта и не совершит подобных досадных ошибок в дальнейшем. Мы рады, что он вовремя обратился в нашу канцелярию, и адвокат смог ему помочь в ситуации, когда казалось, что закон не на стороне Георгия. Это дело прекрасно отражает принципы работы наших адвокатов – при защите клиентов биться до конца, апеллировать не только к формальным положениям закона, а к его сути и изначальной логике законодателя. Именно поэтому профессионализм и многолетний опыт работы адвокатов нашей канцелярии снова и снова помогает клиентам не оказаться заложниками случайных обстоятельств, с серьёзными последствиями которых им пришлось бы разбираться ещё очень долго.

Все права защищены. При копировании и републикации статьи ссылка на первоисточник обязательна.
АДВОКАТСКАЯ КАНЦЕЛЯРИЯ ПРЕДСТАВЛЯЕТ ИНТЕРЕСЫ КЛИЕНТОВ НА ВСЕЙ ТЕРРИТОРИИ ГЕРМАНИИ
Энгельманн Йоханнес -> Всем, Адвокаты и юристы стран Западной Европы, Международные юристыи еще 1 получатель
Нельзя жить без адвокатов, и уж тем более умереть (наследственное право Германии)
Наследство — это рука помощи,
которую родители протягивают детям из могилы.
Виктор Гюго

Порядок наследования (Erbrecht) в Германии урегулирован в книге пятой Германского уложения Германии (Гражданский кодекс Германии – Buergerliches Gesetzbuch - BGB). В ней описан порядок принятия наследства, место и время открытия наследства, отказ от наследства, ответственность наследников по долгам наследодателя, право на обязательную долю в наследстве, составление и удостоверение завещания, вопросы, связанные с договором наследования, основания лишения права на наследство, а также другие вопросы, касающиеся наследственного права. Отношения наследования в Германии регулируются и иными законодательными актами. К примеру, Законом о порядке составления завещания и договора о наследстве.

Как мы уже раньше упоминали в наших статьях, существует два способа вступления в наследство – по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место тогда, когда отсутствует завещание, либо в тех случаях, когда завещано не всё имущество наследодателя. Наследниками первой очереди являются переживший супруг и дети наследодателя. Внуки и правнуки могут быть призваны к наследству в качестве наследников первой очереди в случае, если их родители к моменту открытия наследства отказались от наследства или уже умерли.

«Берлинское завещание» (Berliner Testament, §2269 BGB) – одна из cамых, распространённых форм завещания, во многом благодаря своей простоте и понятности. Оно предполагает назначение каждым из супругов другого супруга в качестве наследника, а третье лицо (обычно совместные дети супругов) – последующим наследником. После смерти первого супруга переживший супруг признаётся предварительным наследником, а третье лицо – последующим наследником. Переживший супруг может отменить свое завещание, если откажется от имущества, которое перешло ему от супруга, скончавшегося первым.

Составление Berliner Testament не освобождает супругов от выплаты обязательной доли в наследстве, так как есть категория лиц, которые наследуют в любом случае, даже если по завещанию все имущество завещано другим и даже если по завещанию они лишены наследства.

К примеру, в Российской Федерации подобный правовой инструмент как «совместное завещание» на сегодняшний день отсутствует. Аналогично Mutual Wills в английском праве, Berliner Testament в германском праве позволяют супругам совместно распорядиться своим имуществом на случай смерти таким образом, чтобы передать все имущество пережившему супругу, и при этом защитить распоряжение скончавшегося первым супруга от изменения или отмены пережившим супругом.

Как часто говорят в Америке: «Нельзя жить без адвокатов, и уж тем более умереть».

Престарелые родители нашей клиентки Надежды (имя было изменено), прожившие всю жизнь в мире и согласии, следуя вышеупомянутому принципу, решили еще при жизни позаботиться о совместно нажитом имуществе. Поэтому они сходили к местному нотариусу и оформили Берлинское завещание. В качестве «третьего лица», получающего право наследования после смерти обоих, была указана их 20-летняя дочь, обучавшаяся в то время на третьем курсе одного из германских ВУЗов. После смерти матери Надежды совместно нажитое имущество перешло к отцу (назовём его Виктор). Надежда к тому времени уже успела обзавестись собственной семьёй. Они с мужем хорошо зарабатывали, жили в просторной квартире, несколько раз в год ездили отдыхать, ни в чём себе не отказывали. Поэтому Надежда особо не интересовалась вопросом оставшегося после смерти мамы имущества. Она знала, что овдовевший отец жил первое время один, поэтому прилагала максимум усилий к тому, чтобы скрасить его одиночество. Так, взрослая дочка частенько его навещала, привозила своих детей, выводила на долгие прогулки в парк, два раза в год, а то и чаще, покупала путёвки в санатории и дома отдыха для восстановления пошатнувшегося после смерти любимой супруги здоровья отца. Время, как известно, лучший лекарь, и в одной из таких поездок Виктор познакомился с 35 – летней женщиной Аллой (имя было изменено), с которой после непродолжительного близкого общения, он и решил приятно провести остаток своих дней.

Отношения Надежды и Аллы никогда не были тёплыми. Так как Надежда всегда считала, что «худой мир лучше доброй ссоры», она старалась поддерживать ровные отношения, не провоцировать конфликтов, не давать советов отцу насчёт его личной жизни, тем более, что он никогда её мнение и не спрашивал. При этом дочь видела, что её отец, хотя и живёт с новой женщиной, по-прежнему нуждается в заботе. Она продолжала обеспечивать его дорогостоящими лекарствами, оплачивала необходимое лечение в частных медицинских клиниках, спонсировала поездки на курорты вновь образованной пары. Всё это до поры до времени устраивало Надежду, так как дохода её семьи вполне хватало на то, чтобы регулярно помогать папе с его молодой сожительницей. Последние годы Виктора прошли достаточно беззаботно, он, насколько это было возможно с его букетом хронических заболеваний, наслаждался жизнью и умер в возрасте 83 лет.

Тут-то и началось самое интересное. Надежда знала о том, что её родители за несколько лет до смерти мамы нотариально оформили Берлинское завещание, по которому Надежда была последующим после смерти отца наследником. Женщина прекрасно помнила, что после смерти мамы в полное распоряжение отца перешла просторная двухкомнатная квартира с большой кухней и балконом, а также накопленная за годы супружеской жизни крупная денежная сумма. Когда речь дошла до законного вступления в наследство, к крайнему удивлению Надежды, выяснилось, что фактически вступать было не во что... Оказывается, пожилой отец в течение двух лет после смерти супруги просто-напросто подарил новой сожительнице ни много, ни мало, а 167 000 Евро. Поэтому денежных средств на банковском счету умершего больше не было. Кроме того, он официально предоставил Алле пожизненное право пользования квартирой. Той квартирой, которую они в своё время купили с женой, в которой прожили почти всю совместную жизнь и в которой выросла их дочь Надежда. Как говорится, всё было бы очень смешно, если бы не было так грустно. Надежда, не имевшая юридического образования, но интуитивно чувствуя, что фактическое положение дел не соответствует логике закона, да и просто здравому смыслу, решила разобраться в ситуации и убедиться в законности случившегося. Она обратилась в нашу адвокатскую канцелярию за разъяснениями законодательства Германии, желая «расставить всё по полочкам» и понять, как действовать дальше.

Адвокат, выслушав клиентку, разъяснил ей, что для того, чтобы сделать правильные выводы, важно понять, каким образом крупная денежная сумма перешла во владение Аллы. На основании, предоставленного материала клиенткой, относительно движений по счету Аллы, стало очевидно, что сумма в размере 167 000 Евро была зачислена на счёт женщины пятью траншами, произведёнными по распоряжению Виктора в течение двух лет. Затем адвокат, представляя интересы Надежды, подготовил и направил даме претензию, главным требованием которой было вернуть внушительную денежную сумму, доставшуюся ей в качестве подарка. Ни для кого не стало сюрпризом, что Алла отказалась возвращать «законно полученный подарок», мотивируя это тем, что она его получила за «услуги по уходу за престарелым». Итак, единственно возможным способом восстановления справедливости и защиты законных интересов Надежды в такой ситуации стало обращение в суд. Мы были выбраны Надеждой для представления её в суде при рассмотрении данного дела.

Довод Аллы о том, что такая денежная сумма была получена ею в качестве вознаграждения в рамках договора на оказание услуг по уходу за Виктором, не убедил судью в законности «сделки». Алла даже привела на судебное заседание подругу, которая должна была дать показания о том, что Алла регулярно и тщательно ухаживала за престарелым мужчиной. После того, как наш адвокат стал задавать вопросы горе-свидетельнице, та стала путаться в показаниях. После выявления нескольких существенных противоречий в её версии происходившего стало очевидно, что ей не поверил не только судья, но и адвокат, представлявший интересы Аллы. Таким образом, было установлено, что никаких ни официальных, ни фактических договорных отношений между Виктором и Аллой не было, услуг по уходу она ему не оказывала, о том, чтобы улучшить качество жизни Виктора она не заботилась. Следовательно, деньги были получены Аллой исключительно в качестве подарка.

Затем, наш адвокат привёл убедительный аргумент о том, что хоть имущество и перешло в собственность Виктора после смерти супруги, он не имел право распорядиться им настолько неразумно. Согласно совместной воле людей, силами которых имущество было нажито, изложенной в их волеизъявлении, удостоверенном нотариально, оставшееся после смерти обоих супругов имущество должно было перейти в распоряжение их дочери. Поэтому растрачивание значительной денежной суммы за два года полностью можно расценивать как злоупотребление правом.

Кроме того, свидетели, привлечённые к делу по инициативе нашего адвоката, а именно соседи Виктора по дому, уверенно заявили о том, что Надежда, а не Алла, до последних дней заботливо ухаживала за отцом. Даже оплату и организацию похорон Виктора Надежда полностью взяла на себя.

Когда за дело берутся профессионалы, шансы на успех значительно увеличиваются: Надежда, с помощью нашего адвоката, выиграла дело – Аллу суд обязал вернуть подаренную сумму в полном объеме. Право пожизненного проживания в квартире у неё так и осталось, это и не было предметом нашего иска.

Мы справедливо убеждены, что Надежда, как и многие другие наши клиенты, сделала правильный выбор, когда не смирилась со сложившейся ситуацией, а решила отставать свои права и законные интересы до конца. Адвокаты нашей адвокатской канцелярии всегда подходят к делу каждого из клиентов индивидуально, анализируют все обстоятельства дела, опираясь на закон, судебную практику и профессиональный опыт. Такой максимально клиенто-ориентированный подход и позволяет рассчитывать на успешное разрешение даже самых «безнадёжных» и «запущенных» проблем.

Все права защищены. При копировании и републикации статьи ссылка на первоисточник обязательна.
АДВОКАТСКАЯ КАНЦЕЛЯРИЯ ПРЕДСТАВЛЯЕТ ИНТЕРЕСЫ КЛИЕНТОВ НА ВСЕЙ ТЕРРИТОРИИ ГЕРМАНИИ
Калиниченко Роман Юрьевич -> Всем, Адвокаты и юристы стран Западной Европы, Банковские юристыи еще 4 получателя
Валютное законодательство на пути осуществления иностранных инвестиций
Одной из главных предпосылок привлечения инвестиций в страну является свободное движение капитала. Сейчас украинское (прежде всего, валютное) законодательство имеет императивный характер, что влечет за собой чрезмерную зарегулированность отношений, связанных с движением капитала. В дополнение к устаревшему законодательству, такая ситуация была обусловлена ​​сложной экономической ситуацией, сложившейся в 2014-2015 гг., Когда Национальный банк Украины принял так называемые «временные ограничения». Эти ограничения касались, среди прочего, возможности досрочного погашения кредитов и займов, предоставленных нерезидентами, выведение инвестиций за границу и выплаты дивидендов иностранным инвесторам. Такие ограничения вызвали возмущение со стороны инвесторов и вызвали для них много трудностей.

Так, несмотря на гарантии, предоставленные Законом Украины «О режиме иностранного инвестирования», инвесторы были лишены возможности получать дивиденды за рубежом и возвращать инвестиции, осуществленные в Украине. Такие инвестиции и доходы от осуществления инвестиционной деятельности могли быть перечислены в национальной валюте Украины на инвестиционный счет инвестора, открытый в украинском банке. Однако это не могло спасти инвесторов от курсовых рисков, связанных с нестабильностью (в то время) денежной единице Украины. Конечно, все это не лучшим образом влияло на инвестиционный климат Украины.

Несмотря на постепенную стабилизацию экономической ситуации, у регулятора появилась возможность вводить некоторые послабления валютного регулирования. Сначала было разрешено перечислять за границу дивиденды, накопленные за предыдущие периоды, а потом возвращать за границу инвестиции. Также был введен ряд исключений относительно досрочного погашения кредитов и займов, полученных от нерезидентов. Конечно, такие послабления со стороны регулятора не могли не вызвать положительную реакцию инвесторов.

Вместе с тем следует отметить, что даже учитывая такие изменения, отношения, связанные с движением капитала, достаточно зарегулированными. В частности, чтобы осуществить выплату дивидендов или вернуть инвестицию за границу, инвестор должен предоставить банку, в котором он обслуживается, пакет документов в подтверждение того, что инвестиция действительно была сделана. Учитывая указанное, осуществляя инвестиции в Украину, инвестор должен заранее позаботиться о возможности дальнейшего вывода и заботиться о сборе и хранения всех необходимых документов. Определенным образом это влияет на структурирование сделок по заведение инвестиций в Украину, где инвесторы не могут в полной мере чувствовать себя свободными в выборе той или иной наиболее подходящей схемы.

Новые возможности при осуществлении валютных операций

Вышеупомянутые проблемы вызваны, в частности, устаревшим валютными законодательством, действующим, начиная с 90-х годов, где главным нормативно-правовым актом является Декрет Кабинета Министров Украины «О системе валютного регулирования и валютного контроля» №15-93. О необходимости не просто внесении изменений, а о полной смене принципов регулирования, заложенных в устаревшее и императивное валютное законодательство, уже давно говорят специалисты и представители НБУ.

Недавно НБУ разработал революционный проект Закона «О валюту», призван по-новому регулировать отношения, связанные с осуществлением валютных операций, валютного регулирования и валютного надзора. Одним из принципов, на которых будет основываться валютном регулировании, свобода осуществления валютных операций. По нашему мнению, это большой шаг в формировании позитивного инвестиционного климата и инвестиционной привлекательности Украины в целом.

Напомним, что сейчас в украинском валютном законодательстве действует принцип - разрешено все, что прямо предусмотрено законодательством. Зато проект закона содержит норму, согласно которой валютные операции осуществляются без ограничений, за исключением случаев введения НБУ в соответствии с Законом мер защиты. Иными словами, согласно этому принципу, можно будет делать все, что не запрещено законом.

Однако следует отметить, что в НБУ все же остаются полномочия по введению так называемых «мер защиты», таких как обязательная продажа части поступлений в иностранной валюте, установление предельных сроков расчетов по операциям по экспорту / импорту продукции и транспортных услуг, установление особенностей осуществление операций, связанных с движением финансового капитала, введение специальных разрешений на проведение отдельных валютных операций, резервирование средств по валютным операциям, а также другие меры, вытекающие из с . 71 Закона Украины «О Национальном банке Украины».

Учитывая достаточно либеральный и рыночный подход, который сейчас использует НБУ в своей политике, надеемся, что такой вектор сохранится после принятия нового закона, а также НБУ не злоупотреблять правами, предоставленными ему по применению мер защиты.

По нашему мнению, новый закон, который меняет подходы в регулировании валютных операций, будет способствовать формированию положительного инвестиционного климата в Украине. Однако проект был подан в Верховную Раду только 17.03.2018 г.. И еще должен пройти долгую процедуру рассмотрения, согласования и принятия. Не исключено, что в процессе такой процедуры будут внесены изменения, которые будут касаться свободы осуществления валютных операций. Но все же надеемся на последовательный и взвешенный подход законодателя, благодаря чему иностранные инвесторы смогут чувствовать себя более уверенно и будут более охотно осуществлять инвестиции в экономику Украины.
Сбитнева Яна -> Всем
Здравствуйте, я работаю в университете  на целую ставку и обучаюсь так же в аспирантуре, скоро уйду в декрет, по основной работе у меня будут соответствующие выплаты, а будут ли они по аспирантуре если я оформлю декрет  (очное обучение, одна и та же организация)?  
<Без имени> Студенты юридических ВУЗов
Сообщение форума
ТАМОЖЕННОЕ ПРАВО
Вопрос звучит так . Найдите в ТК положения, которыми регулируются постоянные и временные таможенные правоотношения.

Второй раз из за этого вопроса не могу получить зачет. Помогите пожалуйста !)  
Адв. Адвокаты
Сообщение форума
Ищем коллег адвокатов (СПб)
Коллеги!!! Ищем коллег адвокатов (СПб) со стажем работы от 5 лет для создания адвокатского образования в целях ведения совместной деятельности.