Юридические компании

Авторизация

Логин:
Пароль:
  
Регистрация
Забыли свой пароль?

Консультация
юриста on-line

Вопрос юристу на "Status-Quo"


поиск юриста

Юристы и адвокаты

Живая лента

Сергей Студенты юридических ВУЗов
Сообщение форума
Все на борьбу с мошенниками!
Всем здравствуйте. Буду краток. На моих руках договор цессии с автоюристами. По нему они обязуются взыскать со страховой премию по осаго в мою пользу и перечислить мне деньги. Страховая перевела им деньги 31.01.2017, но мне их не отдают. Все доки на руках. Предлагаю вам, если кому интересно, представлять меня в суде, составить исковое заявление в суд, а так же посчитать пени за просрочку выплаты ( сумма 81300). Может кому для практики , опыта или будущего "портфолио" понадобится. Оплатить готов какие то деньги, но меньше чем это бы попросили действующие юристы, надеюсь на понимание.Город СПб. sergeevspb@ya.ru . Спасибо за внимание.
fanton1994 Адвокаты
Сообщение форума
Огляд місця події, законно чи ні?
Цікавить відповідь на наступне питання:
1)Слідчим після внесення відомостей до ЄРДР і розпочатку досудового розслідування ( ч.3 ст.368 КК) проведено огляд місця події у барі, який знаходиться в приватній власності фізичної особи.
Огляд проводився відносно особи відомості про яку внесені до ЄРДР та яка не є володільцем даного бару, а знаходилась у ньому на правах звичайного відвідувача.В ході проведення ОМП проводилось освідування особи шляхом проведення змивів з рук особи-відвідувача та вилучення його особистих речей.Власник даного приміщення під час проведення огляду був відсутнім.
Прокурор в судовому засіданні обгрунтовує відсутність дозволу слідчого судді та добровільної згоди володільця даного приміщення тим, що дане приміщення є загальнодоступним і огляд проводився в період звичайного режиму роботи даного закладу.
Чи потрібен в даному випадку дозвіл слідчого судді на проведення данного огляду та/або згода володільця зазначеного приміщення?
Адвокати кажуть що в даному випадку прокурор правий.Я з ними не згоден, є ж вимоги ст.30 Конституції України, ст.ст.13,233,234,237.
Elena -> Всем
Как обманывают продавцы правовых систем?

Если вы когда-либо принимали решение о приобретении справочно-правовых систем, то вам наверняка приходилось общаться с продавцами различных конкурирующих друг с другом дистрибьюторов. А возможно это происходит прямо сейчас. Эта статья будет вам полезна.
Вот типичные уловки продавцов и советы, как на них не попасться.

Уловка № 1: Сравнение по количеству документов.
Вам с горящими глазами рассказывают: «У нас более 25 миллионов документов в системе! Это на столько-то документов больше, чем у ближайших конкурентов! Это означает, что мы надежнее, лучше, качественнее».

На самом деле: Успокойтесь, сравнение по количеству документов само по себе зачастую бессмысленно. Важнее, чтобы нужная именно вам информация присутствовала в системе. Обязательно уточните, какой объем информации содержится в выбранных разделах, а не во всей системе. Это влияет на качество поиска, когда вы задаете поисковый запрос, не зная, в каких именно документах содержится ответ.

Уловка № 2: «У нас уникальное предложение! 1 продукт, который подходит всем специалистам!»
Часто встречающееся заблуждение, которое транслируют специалисты по продажам, начитавшись маркетинговых материалов от соответствующего разработчика СПС.

На самом деле: Универсального решения нет. Вообще нет! Слишком сильно отличаются информационные потребности проектировщика, эколога, или инженера по охране труда от вопросов, которые решает юрист, или главный бухгалтер. Качественный продукт содержит не только законодательство, но и судебную практику, консультации, формы документов, справочную информацию, нормативно-техническую документацию для соответствующего специалиста.

Уловка № 3: «Вы купите у нас небольшой пакет. Это будет дешевле, чем у «той компании». А мы по «горячей линии» вам все-все скинем».
Мотивация получить клиента любой ценой столь высока, что Вам могут предлагать самый минимум, чтобы бы вы купили хоть что-то.

На самом деле: Горячая линия действительно часто выручает. В случае, если вы четко знаете, какой документ вам нужен. Если речь идет о подборке документов по соответствующей тематике, высок риск получить услугу ненадлежащего качества, т.к. никто, кроме вас не видит ситуацию и проблематику. Если же речь вообще идет о полноценной замене системы для какого-то специалиста подобными обещаниями – это явный сигнал, что продавцу нечего вам предложить для соответствующего специалиста.

Уловка № 4: Занижение значимости информационного обеспечения отделов, для которых поставщику нечего предложить.
Выглядит это примерно так: «У нас есть полное федеральное законодательство. Вы не переживайте, Иван Иванович из такого-то отдела все найдет».

Наш совет: задайте вопрос:" Что, кроме федерального законодательства, найдут сотрудники конкретных служб и отделов? Будут ли в системе именно для этих подразделений справочная информация, формы документов, технологическая, проектная документация?" Как правило, если информации нет, то у продавца нет знаний и экспертизы по соответствующим направлениям,и вы это легко поймете из ответа.

Уловка № 5: «У нас все то же самое, только в 2 раза дешевле».
Хит всех недобросовестных специалистов по продажам!

На самом деле: Вам на презентации могут показать максимальную версию продукта, в которой действительно все находится, а для установки предложить уменьшенный вариант, который значительно дешевле. Поэтому внимательно сравнивайте контент, объем информации, количество рабочих мест в предложении, качество юридической обработки и объем услуг. Отличие в цене более чем на 30% означает, что подвох в большинстве случаев именно в вышеперечисленных категориях.

Желаем удачного выбора поставщика!

По материалам сайта http://kodeks-sib.ru/
Полная оригинальная версия статьи http://kodeks-sib.ru/blog/kak_obmanyi...yix_sistem
Калиниченко Роман Юрьевич -> Всем, Исполнение судебных решений, Банковские юристыи еще 7 получателей
Обзор главных новостей украинского законодательства для бизнеса
С 25 февраля Национальным банком введены новые подходы к лицензированию операций физических лиц по размещению средств на зарубежных счетах и осуществление инвестиций за пределы Украины.

Согласно постановлению НБУ №14 от 23 февраля 2017 отныне физические лица смогут размещать на иностранных счетах иностранную валюту с источником происхождения за пределами Украины без индивидуальных лицензий НБУ. Как официально заявляет НБУ, без лицензий резиденты смогут размещать на иностранных счетах средства, полученные ими за пределами Украины в качестве заработной платы, стипендий, пенсий, алиментов, дивидендов, и тому подобное.

Также, согласно последним изменениям, не требует получения индивидуальной лицензии НБУ на проведение физическими лицами, не являющимися предпринимателями, расчетов с нерезидентами за рубежом с целью осуществления инвестиций (кроме случая перевода средств с этой целью из Украины за границу). То есть физические лица, как и ранее, должны иметь индивидуальные лицензии НБУ для осуществления перевода средств с Украины с целью их инвестирования или размещения на иностранных счетах.

22 февраля Национальной банк внес изменения в Инструкцию о порядке выдачи индивидуальных лицензий на осуществление инвестиций за границу, Положение о порядке выдачи индивидуальных лицензий на перевод иностранной валюты за пределы Украины для оплаты банковских металлов и проведения отдельных валютных операций, Положение о порядке выдачи Национальным банком Украины индивидуальных лицензий на размещение резидентами (юридическими и физическими лицами) валютных ценностей на счетах за пределами Украины (постановление Правления НБУ от 21 февраля 2017 года №12).

Теперь НБУ имеет право отказывать в выдаче индивидуальных лицензий на осуществление отдельных валютных операций, если выявит в поданных документах информацию о том, что участником или лицом, в пользу или в интересах которой проводится эта операция, является лицо, имеющее местонахождение в стране, которая признана Верховной Радой Украины государством-агрессором/государством-оккупантом.

Согласно Закону Украины "Об обеспечении прав и свобод граждан и правовой режим на временно оккупированной территории Украины" государством-агрессором признана Российскую Федерацию.

22 февраля Национальной банк принял очередное постановление направленную на совершенствование порядка проведения некоторых валютных операций. Указанным постановлением были внесены изменения в последней постановления НБУ от 13.12.16 №410 “Об урегулировании ситуации на денежно-кредитном и валютном рынках Украины” Согласно этим изменениям, отныне, не подлежат обязательной продаже на межбанковском валютном рынке Украины поступления в иностранной валюте, поступивших в виде денежного обеспечения (гарантийный взнос, залог, задаток, депозит, гарантия) для участия нерезидента в аукционах/торгах/тендерах. Кроме того, банки могут покупать иностранную валюту для клиентов не учитывая суммы имеющегося на счетах остатка валюты, который поступил как денежное обеспечение от нерезидента для участия в аукционах/ торгах/ тендерах. Также банкам разрешено покупать иностранную валюту для клиентов, если сумма остатка на счете клиента не превышает 100 000 долларов США(ранее эта сумма составляла 25 000 долларов США).

Установления конечного бенефициарного собственника (контроллера)

НБУ своим письмом от 10.02.2017 г. № 25-0008/10883 напомнил банкам об их обязательствах истребовать у клиента - юридического лица информацию и/или документы, содержащие сведения о структуре собственности клиента. Этим же письмом НБУ привел определение понятию "номинальный владелец (держатель)" - лицо, которое от своего имени управляет корпоративными правами другого лица - реального конечного бенефициарного собственника (контроллера) в интересах последнего.

При этом, по мнению НБУ, факторами, которые могут свідчати о том, что владелец (контроллер) клиента является номинальным, а не реальным, могут быть, в частности:

1) лицо, хоть и указана как конечный бенефициарный владелец (контроллер) клиента, в том числе согласно данным Единого государственного реестра юридических лиц, физических лиц - предпринимателей и общественных формирований, но она является одновременно конечным бенефициарным владельцем (контроллером) и/или руководителем многих других юридических лиц, страна регистрации которых имеет оффшорный статус;

2) физическое лицо с местом регистрации в стране, имеющей оффшорный статус, в соответствии с информацией, полученной непосредственно от клиента, указанная как конечный бенефициарный владелец (контролер) юридического лица (или клиентом указано, что конечный бенефициарный владелец (контроллер) вообще отсутствует), однако эта информация не совпадает с данными, содержащимися в публичных источниках информации;

3) в соответствии с полученной от клиента информации установлено, что конечным бенефициарным владельцем (контроллером) клиента - юридического лица является физическое лицо. При этом, данное юридическое лицо является достаточно большим хозяйственным обществом (предприятием), обладает промышленными мощностями, осуществляет финансовые операции на значительные суммы, получает значительные прибыли и тому подобное. По результатам изучения клиента, выяснено, что лицо, установленная как конечный бенефициарный владелец (контроллер) клиента, фактически не влияет на его хозяйственную деятельность, а реальное влияние на деятельность предприятия осуществляется другим лицом, которая публично себя не проявляет как владелец этого предприятия, однако получает доходы от его хозяйственной деятельности. Кроме того следует учесть, что таким физическим лицом, то есть реальным конечным бенефициарным владельцем (контроллером) указанного юридического лица, может быть, например, известный общественный или политический деятель.

В письме также указано, что банки обязаны провести углубленную проверку клиента. Если выяснение данных, которые позволяют установить реальных конечных бенефициарных владельцев (контроллеров) клиента, является невозможным, банки обязаны отказываться от установления (поддержания) деловых отношений (в том числе путем расторжения деловых отношений) или проведения финансовой операции.

Предотвращение осуществления рисковой деятельности

Национальный банк Украины в очередной раз подчеркнул на необходимости осуществления банками углубленного анализа условий внешнеэкономических договоров, которые предусматривают применение таких курсов пересчета валюты цены в валюту платежа, которые существенно отличаются от рыночных (письмо НБУ от 08.02.2017 г. № 25-0008/9995). Кроме того, НБУ обратил внимание на то, что с целью осуществления всестороннего анализа и проверки предоставленных клиентами документов/информации банкам, в определенных законодательством случаях, целесообразно запрашивать информацию в отношении клиента у других банков путем обмена информацией между банками средствами электронной почты НБУ. По мнению НБУ именно такие запросы будут способствовать избежанию рисков использования документа, что имеет признаки поддельной, недействительной (ничтожной).

Относительно налогообложения дохода в виде стоимости имущества, полученного налогоплательщиком – приобретателем по наследственному договору

Государственная фискальная служба разъяснила относительно налогообложения дохода в виде стоимости имущества, полученного налогоплательщиком по наследственному договору.

Наследственный договор – один из способов приобретения права собственности на имущество. По наследственному договору одна сторона (приобретатель) обязуется выполнять распоряжение второй стороны (отчуждателя) и в случае его смерти приобретает право собственности на имущество отчуждателя (ст. 1302 ГКУ).

Доход в виде стоимости имущества, полученного налогоплательщиком – приобретателем по наследственному договору, включается в общий налогооблагаемый доход такого плательщика и является объектом налогообложения налогом на доходы физических лиц и военным сбором.

Согласно п.п. 163.1.1 п. 163.1 ст. 163 НКУ объектом налогообложения резидента является общий месячный (годовой) налогооблагаемый доход, к которому включаются другие доходы, кроме указанных в ст. 165 НКУ (п.п. 164.2.20 п. 164.2 ст. 164 НКУ).

Согласно ст. 167 НКУ ставка налога - 18 % от стоимости имущества.

Такой доход также является объектом налогообложения военным сбором (п.п. 1.2 п. 16 1 подраздела 10 раздела ХХ Переходных положений НКУ).

Ставка военного сбора составляет 1,5 % от стоимости имущества (Письмо ДФС от 14.02.2017 г. № 2214/Л/99-99-13-02-03-14).

О внесении изменений в Налоговый кодекс Украины относительно трансфертного ценообразования

Государственная фискальная служба Украины письмом № 2376/99-99-15-02-01-17 от 02.02.2017 г. прислала структурным подразделениям разъяснения по вопросу трансфертного ценообразования.

Основными изменениями Закона № 1797 относительно трансфертного ценообразования являются следующие:

Увеличение стоимостных критериев для признания операций контролируемыми

Подпунктом 39.2.1.7 Налогового кодекса Украины (далее – Кодекс) предусмотрено увеличение стоимостных критериев: втрое увеличен объем годового дохода налогоплательщика (с 50 млн. грн. до 150 млн. грн.) и вдвое увеличен объем операций налогоплательщика с одним контрагентом (с 5 млн. грн.до 10 млн. грн.).

Новые критерии признания хозяйственных операций контролируемыми распространяются на операции, которые проводятся налогоплательщиками, начиная с 1 января 2017 года.

Отчет о контролируемые операции

Законом № 1797 предусмотрен перенос предельного срока подачи отчета о контролируемые операции с 1 мая на 1 октября года, следующего за отчетным.

Расширение перечня нерезидентов, операции с которыми будут контролироваться

Изменениями подпункта 39.2.1.1. Кодекса предусмотрено распространение контроля на операции с нерезидентами, которые не уплачивают налог на прибыль (корпоративный налог), и/или не являющиеся налоговыми резидентами страны, в которой они зарегистрированы как юридические лица. Для администрирования этой нормы предусмотрено утверждение Кабинетом Министров Украины перечня организационно-правовых форм таких нерезидентов в разрезе государств (территорий). Операции с такими контрагентами будут признаваться контролируемыми только после утверждения указанного перечня.

Главным критерием для отнесения операций к контролируемым является неуплата контрагентом-нерезидентом налога на прибыль (корпоративного налога) в стране, где он зарегистрирован.

Также дополнительно к внешнеэкономических операций по продаже товаров с привлечением комиссионеров-нерезидентов контроль распространяется также на операции по приобретению товаров и приобретения или продажи услуг, которые осуществляются через комиссионеров-нерезидентов. Отметим, что применение этой нормы не зависит от того, в каком государстве (территории) зарегистрирован нерезидент, что является покупателем/продавцом товаров и/или услуг, или является нерезидент связанным лицом с налогоплательщиком.

„Низконалоговые” юрисдикции - новый перечень

Для определения операций контролируемыми подлежит обновлению перечень государств (территорий), который утверждается Кабинетом Министров Украины в соответствии с подпунктом 39.2.1.2 Кодекса.

Ответственность и штрафные санкции

Штрафные санкции отныне привязаны к размеру прожиточного минимума для трудоспособного лица, установленного законом на 1 января налогового (отчетного) года.

С 01.01.2017 непредставление налогоплательщиком отчета о контролируемых операции (уточняющего отчета) и/или документации по трансфертному ценообразованию по истечении 30 календарных дней, следующих за последним днем предельного срока уплаты штрафа (штрафов), влечет за собой наложение штрафа, что равняется 5 размерам прожиточного минимума для трудоспособного лица, установленного законом на 1 января налогового (отчетного) года, за каждый календарный день их непредставление.

Введена отдельная, более „мягкую” ответственность за нарушение в случае, когда плательщик самостоятельно до начала проверки контролирующим органом выявил факт несвоевременного представления отчета о контролируемых операции, документации по трансфертному ценообразованию и несвоевременное декларирование операций в ранее поданном отчете и представил отчет (уточненный отчет).

Статью 120 Кодекса дополнена новым пунктом 120.4, которым предусмотрено применение следующих штрафов:

- одного размера прожиточного минимума для трудоспособного лица, установленного законом на 1 января налогового (отчетного) года, за каждый календарный день несвоевременной подачи отчета о контролируемых операции, но не более 300 размеров прожиточного минимума;

- одного размера прожиточного минимума для трудоспособного лица, установленного законом на 1 января налогового (отчетного) года, за каждый календарный день несвоевременного декларирования контролируемых операций в представленном отчете о контролируемых операции в случае представления уточняющего отчета, но не более 300 размеров прожиточного минимума;

- двух размеров прожиточного минимума для трудоспособного лица, установленного законом на 1 января налогового (отчетного) года, за каждый календарный день несвоевременного представления документации по трансфертному ценообразованию, определенной подпунктами 39.4.6 и 39.4.8 Кодекса, но не более 200 размеров прожиточного минимума.

Относительно порядка налогообложения налогом на добавленную стоимость операций по уступке первоначальным кредитором права требования новому кредитору

Главное управление Государственной фискальной службы в г. Киеве разъяснило о порядке налогообложения налогом на добавленную стоимость операций по уступке первоначальным кредитором права требования новому кредитору.

В соответствии с подпунктом 196.1.5 пункта 196.1 статьи 196 Кодекса не являются объектом налогообложения операции по торговле за денежные средства или ценные бумаги долговыми обязательствами, за исключением операций по инкассации долговых требований и факторинга (факторинговых) операций, кроме факторинговых операций, если объектом долга являются валютные ценности, ценные бумаги, в том числе компенсационные бумаги (сертификаты), инвестиционные сертификаты, ипотечные сертификаты с фиксированной доходностью, операции по уступке права требования по обеспеченными ипотекой кредитам (займам), жилищные чеки, земельные боны и деривативы.

В случае, если долговые обязательства передаются одним налогоплательщиком другому в обмен на денежные средства или ценные бумаги, то такие операции не являются объектом налогообложения НДС. В таком случае, поставщик (первоначальный кредитор) при осуществлении операции по предоставлению услуг должен был начислить налоговые обязательства по НДС, составить и зарегистрировать в Едином реестре налоговых накладных (далее – ЕРНН) налоговая накладная. Такая налоговая накладная, зарегистрированная в ЕРНН, является основанием для должника для включения сумм НДС, указанных в ней, в состав налогового кредита.

Операция по уступке поставщиком (первоначальным кредитором) права требования новому кредитору в обмен на денежные средства, в соответствии с подпунктом 196.1.5 пункта 196.1 статьи 196 Кодекса не являются объектом налогообложения НДС и не влечет налоговых последствий по НДС у первоначального кредитора.

Новый кредитор на дату уступки ему поставщиком (первоначальным кредитором) права требования к должнику не формирует налоговый кредит по НДС на сумму такого / права требования, а на дату получения долга от должника – не начисляет налоговые обязательства по НДС.

При уступке поставщиком (первоначальным кредитором) права требования новому кредитору покупатель (должник) налоговый кредит, сформированный на дату получения услуги от первичного кредитора, не корректирует (Письмо от 06.022017 г. № 2350/10/26-15-12-01-18).

По возможности неприбыльных организаций заключать договоры гражданско-правового характера с физическими лицами, учредителями, работниками и членами таких неприбыльных организаций

Письмо ДФС от 06.02.2017 года № 2114/6/99-99-15-02-02-15. Законом Украины от 06 октября 2016 года № 1667-VIII внесены изменения в Налоговый кодекс Украины относительно уточнения отдельных положений о налогообложении неприбыльных организаций, который вступил в силу с 20 ноября 2016 года. Внесены изменения абзаца третьего п.п. 133.4.1 п. 133.4 ст. 133 Кодекса, которыми предусмотрено, что не считается распределением полученных доходов (прибыли) финансирование расходов, определенных п.п. 133.4.2 п. 133.4 ст. 133 Кодекса, а именно расходов на свое содержание, реализации цели (целей, задач) и направлений деятельности, определенных учредительными документами.

Обязательным условием для неприбыльных организаций является использование своих доходов (прибылей) исключительно для финансирования расходов на свое содержание, реализации цели (целей, задач) и направлений деятельности, определенных учредительными документами (п.п. 133.4.2 п. 133.4 ст. 133 Кодекса).

Следовательно, учитывая изменения, внесенные Законом № 1667, не считаются распределением дохода (прибыли) выплаты некоммерческой организации на пользу учредителей (участников), работников, членов такой организации (в т.ч. на основании гражданско-правового договора), если такие расходы являются финансированием расходов на свое содержание, реализации цели (целей, задач) и направлений деятельности, определенных учредительными документами такой неприбыльной организации.

В случае несоблюдения неприбыльной организацией требований п. 133.4 ст. 133 Кодекса, такая неприбыльная организация обязана подать в срок, определенный для месячного налогового (отчетного) периода, отчет об использовании доходов (прибылей) неприбыльной организации за период с начала года (или с начала признания организации неприбыльной в установленном порядке, если такое признание состоялось позже) по последний день месяца, в котором совершено такое нарушение, и указать и уплатить сумму самостоятельно начисленного налогового обязательства по налогу на прибыль. Налоговое обязательство рассчитывается исходя из суммы операции (операций) нецелевого использования активов. Такая неприбыльная организация исключается контролирующим органом из Реестра неприбыльных учреждений и организаций и считается плательщиком налога на прибыль для целей налогообложения с первого дня месяца, следующего за месяцем, в котором совершено такое нарушение.

За период с первого дня месяца, следующего за месяцем, в котором совершено такое нарушение, до 31 декабря налогового (отчетного) года такая неприбыльная организация обязана ежеквартально подавать в контролирующий орган налоговую декларацию по налогу на прибыль (с нарастающим итогом), уплачивать налог в срок, определенный для квартального периода и представлять финансовую отчетность в порядке, установленном для плательщиков налога на прибыль.

Со следующего налогового (отчетного) года такая неприбыльная организация подает налоговую декларацию по налогу на прибыль и финансовую отчетность и уплачивает налог на прибыль в порядке, установленном этим разделом для плательщиков налога на прибыль.

Относительно налогообложения налогом на прибыль операций по переводу прав и обязанностей покупателя по договору купли-продажи недвижимости на третье лицо

Государственная фискальная служба Украины рассмотрела письмо относительно налогообложения налогом на прибыль операций по переводу прав и обязанностей покупателя по договору купли-продажи недвижимости на третье лицо и, руководствуясь ст. 52 Налогового кодекса Украины (далее – Кодекс), сообщает.

Согласно п.п. 134.1.1 п. 134.1 ст. 134 Кодекса объектом налогообложения налогом на прибыль предприятий является прибыль с источником происхождения из Украины и за ее пределами, который определяется путем корректировки (увеличения или уменьшения) финансового результата до налогообложения (прибыли или убытка), определенного в финансовой отчетности предприятия согласно национальных положений (стандартов) бухгалтерского учета или международных стандартов финансовой отчетности, на разницы, возникающие согласно положениям Кодекса.

Налоговым кодексом Украины не предусмотрена корректировка финансового результата до налогообложения на разницы по операциям по переводу прав и обязанностей покупателя на третье лицо. Следовательно, такие операции отражаются в соответствии с правилами бухгалтерского учета (письмо ДФС от 06.02.2017 г. № 2112/6/99-99-15-02-02-15).

Автор аналитики: Оксана Тропец «Дмитриева и Партнеры, ЮФ» старший юрист


неавторизованный пользователь Адвокаты
Сообщение форума
Какая меня ждёт ответственность за совершение кражи в супермаркете?
Добрый вечер! помогите пожалуйста, мой друг вынес из супермаркета баночку крема стоимостю 67грн. его естественно задержала служба безопасности, крема при нем небыло, он заранее его поставил в ячейку, куда перед входом в супермаркет ставят свои вещи. Пакет с кремом забрал я но на камере было видно как он его выносил, и при задаржании крема у него небыло. Его отвели в помещение охраны, там составили акт о задержании и он написал обьяснительную записку. Милиции и понятых небыло, стоимость крема он оплатил службе безопасности сразу же после задержания, но они еще требуют штраф в размере 350грн. Скажите мне пожалуйста, что может милиция в этом случае и действительны ли эти бумаги что он писал, понятых же небыло. Они дали строк 7 дней для уплаты штрафа, можно ли не платить этот штраф? подскажите пожалуйста, очень надо. Заранее спасибо. С ув. Олег.
СашаСаша
22.02 23:050 Ещё
Снимаем склад на 3х человек заметил что воруют украдено на 10 000грн думаю поставить скритую камеру еслі кто то попадеться на камеру что крадет препустим на 50грн реально ли доказать что було вкрадено на 10 000грн накладних на товар нема не офіційно торгую!(( что может грозить вору????
IlonaIlona
08.03 01:550 Ещё
Печеній ТарасПеченій Тарас
18.03 08:170 Ещё
Добрий день! друг в состоянии алкогольного опьянения украл товара на 2000 грн в различных супермаркетах (но одной сети), он не попался, интересует что ему грозит
неавторизованный пользователь Семейные юристы
Сообщение форума
Права ребёнка на имущество супругов при разводе
Добрый день, я развелась с мужем 4 года назад, ребенок 6ти лет проживает со мной согласно решения суда. прописана я до сих пор в одной квартире с мужем, ребёнок нигде не зарегистрирован. Имеет ли право ребенок на часть этой квартиры?
Квартира на данный момент находится под арестом (не платит алименты), бывший муж подал в суд на принудительную выписку, т. к. хочет подарить квартиру сыну от гражданского брака.
Калиниченко Роман ЮрьевичКалиниченко Роман Юрьевич
24.12.2014 18:400 Ещё
Иванова Натали, можно, но только через решение суда в случае отказа родителей, а также при разрешении опекунского совета. Дело хлопотное, но решамое. Обратитесь к юристам по месту проживания.
Башмаков АлексейБашмаков Алексей
16.03 18:160 Ещё
Добрый день! Я развёлся с женой в 2014 году, до брака мной была приобретена квартира .В 2006 мы опять сошлись без оформления отношений, и в 2015 продав мою квартиру купили дом, оформив его на меня и прописав жену и дочь.Сейчас опять разошлись и бывшая жена требует пол стоимости дома, мотивируя это тем, что ей негде жить с ребёнком(живут у её матери).В случае не решения проблемы с жильём для неё и ребёнка 18 лет, грозит подать в суд на раздел имущества, нажитого в гражданском браке. Какие её шансы, и что она может отсудить?
Спасибо .
Башмаков АлексейБашмаков Алексей
16.03 18:170 Ещё
Цитата
Башмаков Алексей написал:
Добрый день! Я развёлся с женой в 2004 году, до брака мной была приобретена квартира .В 2006 мы опять сошлись без оформления отношений, и в 2015 продав мою квартиру купили дом, оформив его на меня и прописав жену и дочь.Сейчас опять разошлись и бывшая жена требует пол стоимости дома, мотивируя это тем, что ей негде жить с ребёнком(живут у её матери).В случае не решения проблемы с жильём для неё и ребёнка 18 лет, грозит подать в суд на раздел имущества, нажитого в гражданском браке. Какие её шансы, и что она может отсудить?
Спасибо .Прошу прощения, ошибся,
Энгельманн Йоханнес -> Всем, Адвокаты и юристы стран Западной Европы, Семейные юристы
Развод по...

Часто после расставания, когда нет совместных детей, единственным предлогом продолжать общение являются деньги. Но это не всегда справедливо и не всегда законно.

Почти идиллия

Многие помнят замечательный фильм с Марчелло Мастроянни в главной роли – Развод по-итальянски. Там герой Мастроянни, понимая, что в Италии проще убить, чем развестись, готовит сложный коварный план и начинает действовать, чтобы иметь возможность соединиться со своей новой возлюбленной. Но то в Италии. В Германии же все несколько проще, нужно только запастись терпением. А герои этой истории, хоть и не лишены темперамента, все же не являются образцом пылкого артистизма, свойственного итальянцам. Он программист из Москвы. Она дизайнер. Незадолго до переезда в Германию они оформили свои отношения, чтобы иметь возможность быть вместе. У него голубая карта. Она индивидуальный предприниматель, фрилансер. То, что многим в России кажется серьезным шагом на пути карьерного роста – переезд на работу в Европу или Америку, - на деле часто оборачивается концом прежних отношений. Так было и в случае Олега и Марины, о которых пойдет речь дальше. По ходу повествования еще добавятся персонажи.

И так. Олег и Марина несколько лет жили вместе в Москве, не думая оформлять свои отношения в ЗАГСе. Олег работал в крупной компании программистом. Марина – дизайнер по образованию – сотрудничала с рядом компаний в России и Европе в качестве WEB дизайнера. В 2015-м году Олега пригласили на работу в Германию. И так как у них не было регистрации брака, то по определению Марина должна была бы остаться в Москве. Рушить отношения пара не хотела. И регистрация, которой никто не предавал серьезного значения, все же состоялась. И в Германию Олег и Марина въехали уже как супруги.

Первый год жизни на новом месте принес ранее не знакомое чувство стабильности и размеренного течения жизни. Отсутствие авралов, едва ли не круглосуточной работы, как это было с Олегом в Москве, плюс высокая оплата труда сформировали новый стиль жизни. В доме стало уютно, Олег с Мариной больше проводили времени вместе. Казалось, что Рубикон в отношениях пройден, можно строить новые планы на общее будущее. И Марина почувствовала, что она хочет ребенка. Достаточно логичная ситуация. Перед тем как, заснуть на, еще пахнущем новизной, диване, Марина прошептала своему молодому мужу, что хочет ребенка. Каждый может представить себя на месте человека, сообщающего своему любимому о заветном желании. И предположить, что Марина надеялась услышать в ответ, не составит труда. Но… Олег ровным тоном сообщил, что он зарабатывает пока недостаточно много, чтобы позволить себе иметь еще и ребенка, и заснул. После этого разговора словно разбился магический шар, от которого зависели отношения Марины и Олега. И вскоре Марина сообщила о своем желании развестись. Собрала вещи и съехала с квартиры. Здесь заканчивается часть мелодраматическая и вскоре появятся новые персонажи.

Немецкие законы на службе лирики

Олег обратился за помощью в нашу адвокатскую канцелярию с пачкой писем от жены, с которой они расстались, в рюкзаке. В переписке Марина требовала, чтобы Олег выделял на ее ежемесячное содержание более тысячи евро в месяц. В случае отказа добровольно взять на себя ответственность за ее содержание, Марина грозила обратиться в суд. Последнее письмо было уже от адвоката, который представлял интересы Марины. Особенность бракоразводного законодательства в Федеративной Республике Германия предполагает достаточно длительную процедуру. Если нет особых обстоятельств, таких как, например, насилие в семье, то срок от подачи заявления на расторжение брака до собственно бракоразводного процесса измеряется одним годом. Предполагается, что за это время супруги смогут справится со своими эмоциями, не раз оценить все за и против и принять уже взвешенное, очищенное от сиюминутной вспыльчивости окончательное решение. А чтобы обдумывать Pro и Contra было комфортно, одна из сторон брачных отношений может требовать у другой стороны с большим доходом алименты на содержание. Вполне разумно. Ведь люди официально все еще в браке и предполагается, что бюджет у них по-прежнему общий. Получив информацию о положении дел в этой части законодательства Германии, Марина решили использовать свои вполне законные права. Олега такой поворот обрадовал не сильно.

Получив консультацию в нашей адвокатской канцелярии, во время которой Олегу были разъяснены все аспекты юридической ситуации вокруг его развода, Олег принял решение согласиться на требование Марины, предложив несколько меньшую сумму - восемьсот евро – ежемесячного содержания. Марина приняла предложение. И, казалось, история могла бы быть закрыта, но люди не всегда склонны принимать, сложившиеся обстоятельства. По какой-то причине Олег не перевел нужную сумму на счет Марины в оговоренный срок и вскоре получил уведомление о том, что Марина обратилась в суд. В, приложенном к официальному, личном письме Марина эмоционально описывала свое видение поведения Олега и восхваляла правовое немецкое государство, которое не позволит ему ее обижать. Олег снова пришел к нам.

Наши адвокаты связались с Мариной и попросили отозвать иск. Но обиженная женщина и, позже, ее адвокат заявили, что прежнее соглашение расторгнуто и через суд они получат значительно большую сумму, по сравнению с той, которая была обозначена в первоначальной договоренности. После этого разговора Олег решился рассказать нашим специалистам о причине своего нежелания платить Марине алименты: спустя пару недель после расставания у Марины уже был новый друг и новые романтические отношения. А содержать любовника пока еще жены Олег не хотел. Понять можно.

Выяснилось это не мимоходом на улице. Марина не скрывала своего нового жизненного этапа и ежедневно заполняла свои страницы в социальных сетях фотографиями с молодым человеком: вот они в Норвегии, вот Словении, здесь в Испании. Доступ к страницам Марины Олегу был заказан. Но как человек прагматичный Олег попросил своего товарища сделать скриншоты со страниц Марины. Этот факт многое объяснял в отношении Олега к требованиям алиментов. Но будет ли эта информация убедительна для суда? В современном обществе никто не связан жесткими обязательствами по отношению к другому, если на то нет пункта в брачном контракте. А брачного контракта у Олега с Мариной не было. Хотя в целом ситуация складывалась не в пользу Олега, наши адвокаты взялись за дело, полагаясь больше на ощущение возможности благополучного для клиента адвокатской канцелярии исхода дела, чем на фактические к тому предпосылки. В адвокатской практике часто бывает так, что козыри приходят в процессе игры, при том, что начинается она со слабой масти.

Finita la commedia

До суда оставалось немного времени, а аргументов в пользу нашего клиента у адвокатов было немного. Первоначально тактика состояла в том, чтобы Олег начал бракоразводный процесс в России, а во время прений в суде, собранные Олегом свидетельства поведения, не связанного с серьезными раздумьями о возможности или невозможности дальше сохранять брак, должны были оказать определенное влияние на суд и посеять зерно сомнения в благих намерениях истицы. Российское законодательство в части расторжения брака в случае отсутствия совместных детей или имущественных споров решается в достаточно короткие сроки, а брак, расторгнутый по месту его заключения автоматически становится недействительным и в Германии. Следовательно, наш клиент должен был быть освобожден от действия этой нормы законодательства Германии.

Тем временем, пока адвокаты нашей канцелярии советовались и просчитывали возможные дальнейшие шаги, Марина по совету ее адвоката подала заявление на ускоренное рассмотрение дела. Такая форма судебного разбирательств возможна, в частности, в случае, когда от решения суда зависят вопросы выживания человека. Параллельно Марина подала ходатайство на государственную помощь для оплаты услуг адвоката. Факт перехода дела в инстанцию ускоренного рассмотрения несколько путал наши карты. После совещания наши адвокаты решили действовать в нападении. И выбранная тактика оказалась верной.

Но предварительно адвокатами нашей канцелярии были поданы ходатайства об отклонении иска, ссылаясь на бракоразводный процесс в Москве. Однако суд отклонил ходатайство на основании того, что Олег и Марина постоянно проживают в Москве. Формальности были выполнены. Оставалось только готовится к суду. С нашей стороны было много вопросов к Марине, связанных с ее финансовым положением. Исходя из ее искового заявления ее положение должно было быть просто катастрофичным – двести евро в месяц. Но как объяснить поездки и то, что Марина за пару месяцев до судебного процесса уже оплачивала самостоятельно, снятую ей квартиру. А это при любых раскладах не менее пятисот евро в месяц. Что-то где-то не сходилось.

Во время судебного заседания адвокатом нашей канцелярии Марине были заданы вопросы, связанные с возможным содержанием ее со стороны нового друга. Ведь если бы она жила у него и выполняла какие-то обязательства по уходу за домом, то это бы уже расценивалось как трудовые отношения. Марина выкрутилась, сказав, что долгое время жила у друзей. Но вот объяснить, откуда у нее деньги, чтобы снимать собственное жилье, уже внятно не смогла, сославшись на какие-то поступления из России. Выяснилась еще одна интересная деталь. В исковом заявлении Марина указала в качестве среднемесячного дохода двести евро. А в ходатайстве о предоставлении материальной помощи на оплату услуг адвоката значилось уже восемьсот евро. Адвокаты нашей канцелярии обратились к судье с просьбой более детально изучить финансовое состояние дел истицы. На следующее заседание Марина представила выписки со счетов двух разных российских банковских карт, на которые приходили гонорары из разных компаний в России и Голландии, для которых Марина удаленно выполняла работу. Из предоставленной информации следовало, что доход Мирины как индивидуального предпринимателя в Германии не ограничивается лишь двумя сотнями евро в месяц, а как человек, который не связан языковыми рамками и необходимостью работать в коллективе, она могла бы активизировать свою предпринимательскую деятельность. Суд отклонил иск в полном объеме. Так же без удовлетворения осталось ходатайство о предоставлении адвоката за государственный счет.

Есть ли справедливый конец у этой истории? Тут каждый решает сам, чью сторону ему занимать. Бесспорно только одно: без профессиональной адвокатской помощи Олегу пришлось бы выступить меценатом новых романтических отношений его уже практически бывшей жены. И в таком случае слово развод имело бы уже чисто русский дополнительный смысл, как «развод на бабки».

Все права защищены. При копировании и републикации статьи ссылка на первоисточник обязательна.
АДВОКАТСКАЯ КАНЦЕЛЯРИЯ ПРЕДСТАВЛЯЕТ ИНТЕРЕСЫ КЛИЕНТОВ НА ВСЕЙ ТЕРРИТОРИИ ГЕРМАНИИ
Энгельманн Йоханнес -> Всем
Продам недорого! или Отвали!

Мечта о высококлассной акустике едва не превратилась в сожаление о потерянных деньгах

Есть только звук в этом мире бушующем

Популярный в Германии Интернет – ресурс Kleinanzeigen не редко дарит возможность людям обзавестись вещами мечты за вполне сходные деньги. Наш клиент - назовем его Эдуард – долгое время мечтал о мощной акустической системе Hi Fi класса. Так как стоит такая мечта аудиофила достаточно серьезных денег (около двух тысяч евро), а доходы не позволяли скопить нужную сумму на покупку заветных громкоговорителей, то выходом для Эдуарда было искать желанное на вторичном рынке. В очередной раз, просматривая интернет площадки с частными объявлениями, Эдуард увидел то, о чем долго мечтал по цене 500 евро. Судя по описанию и фотографиям колонки были в идеальном техническом и эстетическом состоянии. Эдуард решил, что надо брать. Связался с продавцом. Перевел деньги. И началось ожидание.

Когда с DHL пришло уведомление, что колонки доставлены на почтовое отделение, Эдуард первым делом приготовил место в квартире для инсталляции акустики. Убрал старые колонки, и, предвкушая волшебный вечер в окружение высококлассного звука и пары бокалов пива, отправился на почту. Когда очередь дошла до Эдуарда и ему вывезли Колонки, воображаемый бокал с пивом выпал из его руки, а смакуемый в мечтах звук, превратился в дребезжащее мяуканье пластмассового магнитофона. Картонная упаковка была сильно повреждена и сквозь повреждение были видны глубокие царапины на корпусе акустической системы. Эдуард категорически отказался от осмотра товара и его получения. Так как всякое дорогостоящее отправление в DHL страхуется по определению, то колонки отправились по адресу продавца. Теперь Эдуарду предстояло вернуть свои деньги и продолжить поиски. Вечер акустического кайфа откладывался на неопределенное время.

Пишите письма, господа

В тот же день Эдуард отправил письмо продавцу с описанием ситуации и просьбой вернуть деньги. Вскоре пришел ответ: «Жаль, я разберусь с DHL и напишу». Эдуард подключил старую акустику и дни пошли в своем обычном темпе, который был теперь такой навязчиво медленный, что не мешало бы его немного взбодрить. Взбодрить могла только высококлассная акустика. Но ее не было. Точнее, она почти уже была в руках. Но ее не было. Не было также письма и денег от продавца. Эдуард составил новое письмо с просьбой скорее разрешить ситуацию. Продавец ответил, что пришла только одна колонка и он ждет, когда у него окажутся обе.

Если кто-то был или смотрел по телевидению как выглядит работа физика – ядерщика, который следит за движением частиц в реакторе, тот сразу представит себе состояние Эдуарда. Как ядерщик запускает реакцию за реакцией, а частица все не меняет своей траектории и не обнаруживает следов новых частиц, так и у Эдуарда жизнь в этот период превратилась в ожидание чуда – положительного ответа от продавца и денежного перевода с возвратом денег. Продавец не спешил с ответом. Однако, спустя продолжительное время, ответил, что колонки исправны, и, если Эдуард оплатит стоимость пересылки, он вышлет их повторно. Эдуарду стало не до музыки. Брать колонки с поврежденным корпусом ему не хотелось. И он решил настаивать на возврате денег за ненадлежащий товар. После очередного письма с аргументами и увещеваниями вернуть деньги, продавец перестал выходить отвечать на письма. Попытки дозвониться до него были так же безуспешными. Эдуард обратился за помощью в нашу адвокатскую канцелярию. И наши адвокаты подключились к переписке.

Правда, изначально шансы на благоприятный исход дела не казались оптимистичными. Если бы продавец был предпринимателем, то по закону он был бы обязан доставить вещь в полностью исправном состоянии до дверей покупателя. А у покупателя было бы право возврата товара без объяснения причин. И предприниматель был бы обязан принять вещь и или вернуть деньги или заменить неисправную вещь на такую же, только в рабочем и с неповрежденным эстетическим видом. В случае с же покупкой вещей на сайтах частных объявлений в качестве продавца выступает частное лицо, а продаваемые им вещи являются уникатами. Ведь их нельзя заменить на такие же, с таким же уровнем износа, они существуют только в единственном экземпляре. Но что-то подсказывало, что у этого дела есть положительная перспектива.

В письме, составленном адвокатом канцелярии, сообщалось, что требования нашего клиента могут быть законны, так как есть подозрения, что продавец выступает на сайте как предприниматель и сообразно существующему законодательству обязан произвести возврат денежных средств, уплаченных за товар, и если он не исполнит требования добровольно, последует обращение в суд. На удивление ответ пришел быстро. В реакции на претензию нашего адвоката в интересах Эдуарда продавец колонок сообщал, что на сайте Kleinanzeigen он выступает как частное лицо, а не как предприниматель и что он готов снова выслать Эдуарду колонки при условии стопроцентной оплаты почтовых расходов Эдуардом. Эдуард отказался от предложения продавца. А стилистика письма наводила на мысль, что провокация с подозрением в предпринимательстве оказалась, что называется, в точку.

Продавец употребил в письме форму, которая не исключала ведения им бизнеса: «… на сайте я выступаю как частное лицо». Человек, который не ведет какой-то деятельности, вряд ли станет уточнять момент, в котором является кем-то еще. Да и на сайте в описании товара и данных о продавце отсутствовала информация о том, что продавец – действительно частное лицо. Собственно, последний момент и послужил отправной точкой при составлении претензии, где высказывалось подозрение, что Эдуард имеет дело с предпринимателем. Теперь предстояло найти данные, которые бы подтверждали наши подозрения в том, что продавец – не тот, за кого себя выдает в переписке. В роли расследователя вызвался быть Эдуард.

Чем интересно наше время, так это доступностью информации. Все словно обнажились. Детективом может стать любой, кто умеет выстроить систему работы с открытыми Интернет – ресурсами. Даже не зная настоящего имени человека, можно узнать о нем достаточно много, стоит иметь лишь хоть какой-то электронный след его присутствия в этом мире. Таким хвостом нашей, условно кометы Продавец, стал его электронный адрес, с которого им велась переписка. Эдуард надеялся узнать больше о реальной занятости своего оппонента, используя данные электронного адреса.

Не мистер – Твистер, но все же…

Спустя короткое время после того, как адвокаты нашей канцелярии обсудили с Эдуардом ответ, полученный от продавца колонок, новоявленный сыщик появился у нас с улыбкой победителя на лице и папкой с листами, на которых были отпечатаны скрин-шоты Интернет страниц. Действительно, продавец оказался профессиональным торговцем. Через его сайт и страницы в социальных сетях продавалась аудио и телевизионная техника Hi Fi и Hi-End класса, бывшая в употреблении. И было очевидным, что свой аккаунт на сайте частных объявлений о продаже и покупке он использовал в коммерческих целях. Но как убедить в этом суд? Этот вопрос оставался для адвокатов нашей канцелярии еще открытым на момент подготовки иска.

Единственной возможностью для выстраивания аргументации в суде казалось только то, что в строке на сайте с проданным товаром не было никак не обозначено, что продавец является частным лицом и приобретенный товар возврату не подлежит. Примет ли эти аргументы суд в качестве весомых в этом деле о проданных и возвращенных колонках можно было только надеяться. Но адвокатам нашей канцелярии эта точка представлялась болевой и открытой у соперника. И так как «боксировать» на юридическом ринге в суде не было никакой возможности – уж очень узок был этот ринг, - то решить ситуацию в пользу нашего клиента мог только один, но меткий удар. Правда судья предоставил шанс сторонам решить вопрос в досудебном порядке, заключив мировой соглашение. В таких случаях судьи всегда чувствуют себя чуть более расслаблено, ведь отпадает необходимость писать судебное решение, подключать канцелярию. Ответчик предложил вернуть нашему клиент триста пятьдесят евро. Но Эдуард оплатил за колонки пятьсот евро. И еще почти столько же потратил на уплату судебных пошлин и услуги адвоката. Предложение о возврате лишь части из уплаченных Эдуардом денег истцом было отвергнуто. Судья тяжело вздохнул, и стороны приступили к изложению своего видения ситуации. На момент судебного заседания новой информации у сторон не появилось. Наши адвокаты настаивали на том, что покупатель был введен в заблуждение на момент покупки тем, что под объявлением о продаже колонок не значилось, что продает частное лицо, а ранее он видел Интернет – страницы продавца, на которых к продаже предлагалась бывшая в употреблении бытовая электроника. Следовательно, на данный случай распространяется норма закона о праве возврата товара. Ответчик настаивал на том, что на данном сайте он выступал как частное лицо.

В итоге разбирательств суд принял сторону нашего клиента, мотивировав его право на возврат товара тем, что не важно, как позиционирует себя продавец, важно то, что видит покупатель и как он может интерпретировать, полученную информацию. Только эти «мелочи» - отсутствие под объявлением указания, что продавец – частное лицо и, что товар не подлежит возврату - позволили адвокатам нашей канцелярии выиграть это дело. Эдуард вернул свои пятьсот евро, и обязанность возместить судебные издержки и расходы на адвоката так же легла на ответчика.

Работа адвоката состоит не только в доскональном знании законов, но и в умении видеть малейшие возможности для применения тех или иных норм, в искусном владении психологическими приемами ведения диалога с оппонентами. Короче говоря, не пытайтесь повторить трюк самостоятельно. Для этого существует профессиональная команда адвокатов нашей канцелярии.

Все права защищены.При копировании и републикации статьи ссылка на первоисточник обязательна.
Адвокатская канцелярия представляет интересы клиентов на всей территории Германии
Энгельманн Йоханнес -> Всем
ПОЧТИ КАК В КИНО

Знаменитый российский киноактер едва не оказался берлинским неудачником

Сцена первая

Заходя в ресторан или останавливаясь в каком-нибудь европейском отеле, гости не могут и не обязаны подозревать, что оказываются в гостях у знаменитостей. Став любимцами миллионов зрителей, многие актеры вкладывают, заработанные в кино деньги, в бизнес, реализуя другую сторону своего таланта. Герой этой истории, звезда российского кино Дмитрий Д. (имя изменено), три года назад принял решение открыть свой бизнес в Берлине. Сеть отелей в столице Германии, в городе, круглый год наполненном туристами, должна была стать гарантией обеспеченного будущего в противовес изменчивости народной любви и непостоянных желаний продюсеров.

Достаточные инвестиции, профессиональная команда управляющих, верные дизайнерские решения - уже в первые два года вывели бизнес Дмитрия в число успешных. Первоначальные вложения окупились и бизнес вышел на стадию стабильного развития. Спустя три года работы в Германии, в перерывах между съемками в России Дмитрий принял решение просить постоянный вид на жительство в Германии. И, собрав все необходимые документы, обратился за решением этого вопроса в ведомство по делам иностранцев.

Ответом было: «Отказать!». Берлинских чиновников не волнуют, ни регалии иностранного артиста, ни его успехи в бизнесе в Германии. Если есть формальные основания для отказа в предоставления постоянного вида на жительство, ответом будет «НЕТ!».

То, что обычно не показывают в кино

Герой этой документальной истории обратился за помощью к профессионалам, в нашу адвокатскую канцелярию. Обычно такая фраза – «Обратился к профессионалам» - предполагает, что скоро в истории будет поставлена точка. Ведь профессионалы на то и профессионалы, чтобы решать все проблемы одним щелчком пальцев. Но так бывает только в рекламных сказках. В реальности счастливому финалу предшествует долгая кропотливая работа по исследованию проблемы и выработке стратегии ее решения. И только после этого, скрытого в кабинетах, заставленных папками с документами, периода настоящие профессионалы выходят на сцену. Выходят, чтобы защитить своего клиента.

В случае с отказом в предоставлении постоянного вида на жительство для Дмитрия Д. проблемой стали два обстоятельства: отсутствие знания немецкого языка и спад оборотов денежных средств по сети отелей в год подачи прошения о предоставлении постоянного вида на жительство. По существующему законодательству знание немецкого языка на уровне B1 является обязательным требованием для соискателей постоянного вида на жительство.

Решить эту проблему за пару месяцев для Дмитрия было непосильной задачей. Спад экономических показателей по заключению специалистов из экономического отдела был серьезным препятствием для исполнения желания Дмитрия. Но если его лингвистические способности лежали вне компетенции команды адвокатов из адвокатской канцелярии, то работа с документами, отражающими финансовое состояние бизнеса Дмитрия и его динамику, выявила серьезные ошибки, связанные с подготовкой финансовых документов для подачи в ведомство по делам иностранцев.

Дело в том, что поданные на проверку документы, содержали данные лишь за часть финансового года, в который было подано прошение о предоставлении постоянного вида на жительство. После устранения ошибок в финансовой отчетности, данные оказались гораздо более оптимистичными и третий год развития бизнеса Дмитрия показывал стабильное течение дел без резких спадов.

Оставалась языковая проблема, которую, как мы уже знаем, решить не было никакой возможности. Но доскональное знание законодательства Германии и практики его применения не делали эту проблему для адвокатов причиной для отчаяния.

Кульминация

На повторную встречу в ведомство по делам иностранцев Дмитрий отправился вместе с адвокатом адвокатской канцелярии. Кабинет чиновника не похож на декорации съемочного павильона, а чиновник не похож на режиссера, который может прийти в восторг от сценической находки актера на съемочной площадке. В таких кабинетах нет места игре, основанной на личном контакте между участниками. Чиновник представляет собой государственную систему, и всякий довод адвокатов в пользу своего клиента не обязательно будет встречен с восторгом. И, да, на этой площадке знаменитый актер превращается лишь в пассивного наблюдателя, в одного из таких, которые становятся случайными зрителями, оказавшись рядом со съемочной площадкой и остановившихся поглазеть. В этой игре от актерского дара героя нашего рассказа ничего не зависит. Но от «игры», которую ведут адвокаты, зависит будущее их клиентов.

В кабинете, куда пришли на встречу Дмитрий с адвокатом адвокатской канцелярии, за столом сидела молодая чиновница. Выслушав доводы адвоката, бегло пробежав взглядом по вновь предоставленным документам, чиновница ответила: «Нет, это не так. Ваш клиент не может получить постоянный вид на жительство без достаточного для этого знания немецкого языка и раньше, предусмотренного для этого срока пребывания в Германии».

В сценарии драматического художественного фильма, скорее всего за этой репликой последовало бы затемнение экрана, а в следующей сцене мы бы увидели счастливых героев, которые за глотком виски, смеясь, обсуждают как пара ссылок на параграфы законов выбивают стул из-под ног самоуверенных чиновников, и желания клиентов оказываются удовлетворены. Так делают в художественных фильмах потому, что сам процесс диалога с чиновниками, попытки убедить в возможностях трактовки тех или иных норм законодательства, привлечение специалистов из других отделов, требования к чиновникам провести консультацию со своим руководством – это процесс сродни дипломатическим переговорам, где каждое слово имеет вес и значение, а от неверной тактики поведения вся ранее проделанная работа может оказаться напрасной. Почему нет прямых трансляций с чемпионатов по шахматам? Потому, что это не зрелищно. Но напряжения, драматизма и интриги в этом «виде спорта» не меньше, чем в футболе. В том, как происходит общение адвокатов с представителями государственных органов, все сродни шахматам: каждый ход должен быть выверен и просчитан.

Встреча в ведомстве по делам иностранцев по делу Дмитрия Д. продлилась не менее часа. Молодая чиновница несколько раз выходила из кабинета для консультаций со своим руководством. Когда встреча закончилась, вопрос был решен в пользу российской знаменитости.

Финальная сцена

Если бы Дмитрий не обратился в адвокатскую канцелярию Johannes Engelmann, то можно было бы прогнозировать в лучшем случае продление вида на жительство сроком на один год. Нормальной практикой является, когда чиновники продлевают вид на жительство сроком на полгода. А это значит, что необходимо каждый раз собирать документы, находиться в тревожном ожидании. Здесь же все закончилось, как в голливудских фильмах: клиент счастлив. Но как же это стало возможным?

Практика предоставления постоянного вида на жительство в Федеративной Республике Германия предполагает знание языка, пребывание в Германии в течение пяти лет при условии наличия налоговых и социальных отчислений в течение всего этого срока, в случае, если соискателю постоянного вида на жительство более 45 и более лет, то необходимо наличие пенсионного капитала.

Что же сыграло в пользу Дмитрия Д.? Какие звезды позволили ему получить постоянный вид на жительство раньше, положенного по закону срока, да еще и не при отсутствие всех необходимых для этого условий? Адвокатам адвокатской канцелярии удалось доказать, ссылаясь на существующие параграфы законодательства ФРГ, что их клиент является привилегированным налоговым резидентом Германии.

Изучение документов, связанных с деятельностью сети отелей Дмитрия Д. позволило адвокатам аргументировано показать чиновникам, что по сумме отчисляемых налогов и количеству созданных рабочих мест их клиент подпадает под порядок особого рассмотрения дела, связанного с получением постоянного вида на жительство в Германии. В результате спустя всего три года проживания в Германии без знания немецкого языка Дмитрий получил постоянный вид на жительство в Германии, а его маленький сын получил такое право до достижения возраста совершеннолетия, когда он сможет уже самостоятельно решать вопросы, связанные с гражданством и местом постоянного пребывания.

Возможно ли это было бы без участия команды адвокатов? Ответ кажется очевидным. Только взаимодействие Дмитрия Д. с профессионалами позволило этой документальной истории не стать материалом для сценария плохой комедии.

Все права защищены. При копировании и републикации статьи ссылка на первоисточник обязательна.
АДВОКАТСКАЯ КАНЦЕЛЯРИЯ ПРЕДСТАВЛЯЕТ ИНТЕРЕСЫ КЛИЕНТОВ НА ВСЕЙ ТЕРРИТОРИИ ГЕРМАНИИ
Энгельманн Йоханнес -> Всем
О бедном студенте замолвите слово

Напуганный хипстер

Сергей появился в нашей адвокатской канцелярии, когда за окном лил дождь. Круглые очки, короткая рыжая борода, узкие джинсы, длинное пальто, зонт – трость и промокшие кеды. Для полноты образа не хватало только прямого самоуверенного взгляда. Молодой человек явно был чем-то напуган. Спустя два года тусовочной жизни в Германии ему предстояло возвращение на Родину, в Украину. Ведомство по делам иностранцев отказало Сергею в продлении вида на жительство, который у него был как у студента. Два года обучения в одном из Берлинских университетов грозили превратиться в поход в украинскую армию на срочную службу.

Сергею не хотелось возвращаться домой, где его, помимо ясных перспектив, ждали бы еще и чрезвычайно сложные отношения с родителями, которые спонсировали его обучение в Германии. Да и в Берлине за два года у молодого человека сложились дружеские отношения с однокурсниками, появилась девушка. Плюс имидж неудачника, который будет преследовать Сергея, вернись он на родину… И он обратился за помощью к опытным адвокатам в надежде на то, что его ситуацию как-то можно исправить. В адвокатской канцелярии взялись за изучение обстоятельств дела.

Опять двойка

Особенность реалий сегодняшнего дня в том, что период взросления у молодежи значительно увеличился по продолжительности. И истории о том, как Тутанхамон в шестнадцати летнем возрасте провел ряд важных и обширных реформ в Египте – достояние исторической литературы, которое никак невозможно сопоставить с образцами сегодняшнего юношества. Такова данность. И то, что многие иностранные студенты из стран бывшего Советского Союза воспринимают информацию о предоставлении визы на общий срок до десяти лет как пропуск в жизнь, наполненную клубными приключениями и тусовками, в ущерб лекциям и книгам, во многом объясняется и фактором повышения возраста принятия ответственных решений.

Наш клиент не был исключением, и причиной отказа в продлении визы стала хроническая неуспеваемость студента из Украины. Четыре сессии оказались не сданными по ряду дисциплин, и университет предоставил в ведомство по делам иностранцев характеристику на Сергея как на бесперспективного. Такое, конечно, обидно слышать, но мало ли гениев раскрылось лишь в зрелом возрасте? Проблема в том, что чиновников ведомства по делам иностранцев мало заботят внутренние искания студентов – иностранцев. Для них веским основанием для принятия тех или иных решений служит лишь соблюдение формальных требований, которые должны были быть реализованы для того, чтобы виза могла быть продлена. И, к сожалению, в деле с нашим клиентом отставание по ряду предметом явилось не единственной преградой к продлению его студенческого вида на жительство. Формальной и самой весомой причиной для отказа в продлении стало то, что Сергей подал документы на перевод его на другой факультет в университете. Это была самая большая ошибка, создававшая в этом деле почти непреодолимые препятствия.

Студенческий вид на жительство выдается общим сроком на десять лет. В этот срок, включается период для получения звания бакалавра – три года, магистратура – два года и два года докторантуры. Три года дается сверху на то, чтобы у студентов была возможность где-то исправить свои ошибки. Вполне мягко. Но в документе нигде не сказано, что наличие вида на жительство – это пропуск на карнавал. И есть еще одна важная деталь в отношениях с ведомством по делам иностранцев: коридор для перевода на другой факультет открыт только в первые два года обучения в бакалавриате. По истечении этого срока перевод на другой факультет – это железная причина для прекращения действия студенческой визы. Именно эту ошибку совершил наш клиент.

Будучи формальным моралистом, можно было бы сочувственно покивать в ответ на жалобы тех, кто как Сергей оказался в тупиковой ситуации с ведомством по делам иностранцев, похлопать по плечу и показать дорогу в аэропорт. Но за каждой такой ситуацией стоит человек, который должен иметь шанс изменить свое отношение к жизни. А иногда и бывают вполне объективные причины неуспеваемости студентов, как это было в случае с Сергеем. Эта причина обозначилась не на первой встрече с нашим клиентом, но имела для дела весьма важное значение.

Работа над ошибками

Адвокаты адвокатской канцелярии связались с руководством университета, чтобы получить историю успеваемости нашего клиента. Отсутствие положительных показателей по ряду предметов Сергей объяснил тем, что не имеет интереса к этим дисциплинам и на протяжении двух лет обучения испытывал тревогу оттого, что учится не на той специальности, на которую планировал поступить изначально. Со слов Сергея выходило так, что его перевод на другую специальность продиктован с одной стороны его страхом быть отчисленным из университета и желанием обучаться на специальности, куда Сергей подавал документы в первый раз, с другой. Во время этого интервью с клиентом наши адвокаты и получили необходимый островок твердой поверхности под ногами, откуда можно было бы строить тактику защиты интересов Сергея. Но как обратить время вспять на два года, чтобы Сергей мог оказаться на любимой специальности, а действие вида на жительство еще не было бы прекращено?

Наши адвокаты вновь запросили документы из университета, чтобы иметь документальное подтверждение того, что Сергей сразу подавал документы на другую специальность, а спустя год повторял попытку добиться перевода. Но оба раз Сергею было отказано в этом. И вот, когда перевод на любимую специальность Сергея оказался возможен, ведомство по делам иностранцев аннулировало его студенческий вид на жительство. Ситуация складывалась так, что Сергей оказывался заложником обстоятельств, что не отменяет его ответственности за вялые отношения к некоторым предметам и легкомысленное поведение по части взаимодействия с государством. Вынесенная им как-то откуда-то информация о действии студенческой визы в течение десяти лет, затмила все прочие пункты, связанные с информацией о прекращении ее деятельности в ряде случаев. Теперь адвокатам предстояло как-то доказать чиновникам, что их клиент имеет право на продолжение обучения и, следовательно, может рассчитывать на продление студенческого вида на жительство.

Наши адвокаты обратились к судебной практике по подобным делам и после досконального анализа законодательных актов, регулирующих этот вопрос решение было найдено. Но до того, чтобы наш клиент смог на законных основаниях облегченно вздохнуть, адвокатам пришлось проделать много работы.

Важно было войти в личный контакт с руководством и преподавателями университета, где еще продолжал числиться наш клиент. В результате нескольких встреч адвокаты адвокатской канцелярии выяснили, что специальность, на которую подал заявление о переводе Сергей, является очень близкой по направлению той, на которой он учился два года. Отличие одной специальности от другой можно сравнить с тем, как отличаются, скажем, графический дизайн от дизайна среды. Это одинаковый массив знаний с различным применением и разными инструментами. Это означало, что Сергей, сменив специальность, не поменял основного направления своей учебы в университете. Законодательство Федеративной Республики Германия косвенно допускает такую возможность. Так же наши адвокаты заручились не только сравнительным описанием специальностей, но и согласием деканата зачесть нашему клиенты все ранее им сданные зачеты и экзамены по предметам, которые так же входят в программу обучения на его новой специальности. Правда, при одном условии – подобрать хвосты и сдать новые дисциплины Сергей предстояло в течение одного семестра.

С таким набором документов мы получили новый термин в ведомстве по делам иностранцев. Выслушав наши доводы, внимательно изучив представленные из университета документы, чиновники согласились продлить Сергею студенческую визу, и он остался в Берлине. Но, кажется, уже не в городе клубов и модных тусовок, а в Берлине – городе академической науки и библиотек. Выйдя из кабинета с желанной визой, Сергей пребывал в сложных чувствах. Как он сам их выразил: «Я разрываюсь между радостью и грузом несданных зачетов». Нужно сказать, что для наших адвокатов это дело стало тоже хорошим уроком. И полученный нами опыт – это в итоге возможность решать, казалось, даже безысходные проблемы для наших клиентов с максимальной скоростью и эффективностью.

Все права защищены. При копировании и републикации статьи ссылка на первоисточник обязательна.
АДВОКАТСКАЯ КАНЦЕЛЯРИЯ ПРЕДСТАВЛЯЕТ ИНТЕРЕСЫ КЛИЕНТОВ НА ВСЕЙ ТЕРРИТОРИИ ГЕРМАНИИ
Энгельманн Йоханнес -> Всем
ДОРОГОЙ КОНТЕНТ или нарушение авторских прав в Германии

Иногда лучше петь самому, чем слушать чужое пение. Дешевле

Не все то золото…

Интернет, который принято рассматривать как безграничный источник информации и обмена данными, регулярно обретает в Германии берега в виде закона о защите авторских прав. Действительно, законодательство ФРГ в этой сфере одно из самых жестких в мире. Одним из примеров, известным практически всем пользователям Интернет, является запрет на распространение огромного количества музыкального, мультипликационного и кино контента в германском сегменте сети Youtube. Эта ситуация вызывала огромное количество нареканий со стороны и самих производителей музыкальной и кинопродукции, и лишь совсем недавно GEMA – германская ассоциация по защите авторских прав – сделала ряд послаблений в этой сфере. За каждое публичное исполнение песен или публичный показ необходимо отчислять определенные денежные суммы в эту ассоциацию. И не нужно думать, что наживаются на этом артисты. Об их кошельках радетели жесткого исполнения закона об авторских правах пекутся меньше всего. В этом бизнесе выгодополучателями являются владельцы прокатных прав, ассоциация и юридические компании, специализирующиеся на такого рода делах. В общем – круг классовых врагов для члена партии Пиратов.

Особенность сегодняшней экономики состоит, помимо прочего, и в том, что наиболее высокой добавленной стоимостью обладает некое ничто. Например – марка одежды или техники. Сравните стоимость Indesit и Miele. Функционирует техника одинаково. Огромный объем денежных средств вращается в шоу бизнесе. Миф, мечта, которые дарят те или иные торговые марки – особо дорогое удовольствие. Мечта может быть рядом с тобой, но она не может стать частью тебя. Радиостанции круглосуточно транслируют песни, перемежая их рекламой. И одного без другого не существует. Но за возможность слушать любимые песни без рекламы ты должен заплатить.

Сегодня человек, в первую очередь автовладелец, буквально в кольце музыки. Музыка уже давно не похожа на праздник, а скорее на привычку иметь звуковой и эмоциональный фон. Она не принадлежит слушателю, это слушатель принадлежит шоу бизнесу в качестве потребителя рекламы в случае с радиостанцией, покупателя записей или билетов на шоу. И вся эта система была нерушима и логична до тех пор, пока не появился высокоскоростной Интернет. Сегодня потребителю зачастую трудно понять, зачем нужна длинная и затратная цепочка по получению того или иного контента в личное пользование, если от желанной записи человека отделяет только несколько кликов по экрану сотового телефона или компьютера. Многим кажется, что на пути прогресса, связанного со свободным распространением информации, сегодня грудью стоят как раз те, кто особенно печется о соблюдении закона о защите авторских прав. Но для рядовых пользователей Интернета существование своего рода полиции в сфере распространения данных чаще всего попросту не ведомо. И все, что выложено в сети с пометкой «бесплатно» воспринимается именно так.

Тили-тили, трали-вали

Наш клиент Вольдемар М. ежедневно совершает один ритуал. Нет, он не священник, он горожанин, который повторяет одни и те же действия. Утром он отвозит свою младшую дочь в детский сад, потом едет на работу, а после работы вновь едет в детский сад. Если бы его ежедневный маршрут перенести графически на бумагу, то было бы так, что получился бы жирный, но очень незатейливый узор. Все разнообразие и развлечение в таких путешествиях – это радио. Но ребенку тоже скучно. И идеального радио для всех детей пока не придумали. И чтобы обезопасить себя во время движения от постоянного требования внимания к себе с заднего кресла, от своего малыша, Вольдемар скачал через Торрент пять детских песенок, которые были по душе его дочери. Теперь два раза в день в машине звучали простые веселые песни, папа в такт покачивал головой, ребенок старался подпевать, все были довольны по пути в садик и обратно. Но в один из, вечеров, Вольдемар обнаружил в своем почтовом ящике письмо от неизвестной ему адвокатской конторы. Он никаких дел не вел, за помощью ни к кому не обращался. Это означало, что у кого-то появилось дело к нему.

Из текста письма следовало, что Вольдемар такого-то числа через определенный IP адрес скачал пять песен, чем нанес коммерческий ущерб правообладателю этих сочинений. На основании определенных статей закона о защите авторских прав Вольдемару предлагалось выплатить правообладателю одну тысячу пятьсот пятьдесят евро ущерба и оплатить услуги адвоката пострадавшей стороны в размере пятисот евро. Итого: две тысячи пятьдесят евро за пять детских песен. Стоимость каждого скачивания рассчитывалась на основании решений ряда судов по схожим делам. Исходя из сумм прежних решений по судебным штрафам и была сделана калькуляция предъявляемых Вольдемару претензий.

Первой реакцией нашего клиента стал риторический вопрос: «А если это не я, если это кто-то через мою точку доступа к Интернету сделал скачивание?». Действительно, такое вполне возможно, к точке могут подключиться хакеры – чтобы этого не происходило необходимо регулярно менять пароли, - или это могут быть ваши друзья, которым вы разрешили посерфить в Сети. Но, дело было не уголовным, когда государство обязано доказывать виновность обвиняемого, а гражданским, где рассматриваются доводы всех сторон – участников процесса. И доказать в суде то, что скачивание совершило третье лицо, было бы задачей сверхтрудной. К тому же, справедливо это или нет, но по законодательству Федеративной Республики Германия ответственность за использование IP адреса несет исключительно владелец такого адреса. Дополнительно к претензиям прилагалось требование написать гарантийное письмо, в котором бы Вольдемар взял на себя обязательства впредь не скачивать контент, права на которые принадлежат пострадавшей стороне.

Солировать будем мы

Адвокаты нашей канцелярии после обсуждения с клиентом сложившейся ситуации посоветовали Вольдемару не играть в невинную жертву. Это было бы рискованным шагом. Было принято решение выстроить тактику защиты интересов клиента на ведении адвокатской переписки. Это должно было стать первым шагом. Как правило, письма от адвокатов значительно сбивают градус формулировок и требований. Ведь на другой стороне процесса теперь не беззащитный среднестатистический гражданин, не искушенный в юридических вопросах, а как минимум лицо не менее компетентное, чем тот, кто предъявляет претензии.

Наши адвокаты направили второй стороне предложение урегулировать конфликт в досудебном порядке, приложив гарантийное письмо от Вольдемара, который обещал больше не скачивать эти песни из Интернета. Так же в письме содержалось предложение урегулировать конфликт окончательно тем, что наш клиент выплатит им добровольно сто пятьдесят евро за скаченные песни. В части обоснования приводились выписки из решений судов, из которых следовало, что в случае если человек, производивший скачивание не преследовал коммерческих целей и скачивал контент с целью дальнейшего распространения, то суммы штрафов варьируются от ста до двухсот евро. Это явно не те суммы, ради которых стоит вести судебные разбирательства.

В ответном письме, пришедшем на адрес адвокатской канцелярии, сообщалось, что обязательства не скачивать впредь этот контент принято, но правообладателя вместе с адвокатом, представляющим интересы пострадавшей стороны, устроила бы сумма в восемьсот евро. Это были уже значительные уступки и наши юристы связались с клиентом, чтобы узнать его реакцию на предложение. Восемьсот евро, это, конечно, более, чем в половину меньше первоначальных требований, но сумма очень большая. Вольдемар был морально готов только на сто пятьдесят. И в бой пошла адвокатская артиллерия. Ну или, в выражениях более близких к теме, адвокаты адвокатской канцелярии включили Овер Драйв.


Не меняя своего первоначального предложения решить вопрос через добровольную уплату Вольдемаром штрафа в сто пятьдесят евро, адвокаты потребовали от потенциального истца ответить на несколько вопросов. Во-первых, из доводов представителя правообладателя скачанных песен не было ясно, скачены ли были Вольдемаром песни целиком или только фрагменты. А если все-таки фрагменты, то какой длительности. Использование фрагментов до двадцати девяти секунд не являются нарушением закона об авторских правах. Этот вопрос надлежало изучить и представить доказательства, неоспоримо говорящих в пользу того, что клиент адвокатской канцелярии скачал песни целиком.

Во-вторых, ссылки на решения нескольких судов, которые оценивали скачанный кем-то контент в суммы, сопоставимые с сумами претензий Вольдемару, не выглядели сколько-нибудь убедительно. Противоположной стороне предлагалось провести экспертизу с целью проверки скачанных песен на предмет их популярности и составления объективной оценки их стоимости на основе индекса популярности, связанного с ротацией этих песен на радио и уровнем продаж дисков или непосредственно песен через электронные магазины.

Третьим - и едва не самым сильным ходом - было требование разъяснить, откуда у компании правообладателя имя и адрес клиента адвокатской канцелярии и откуда у них его IP адрес. Подобная информация охраняется законом о персональных денных и без санкции суда получить эти сведения является противозаконным.

Несмотря на то, что вопросы, заданные юристами противоположной стороне, имели перспективу превратиться в контраргументы или даже в выдвижение обвинения в части нарушения законодательства при сборе информации о частном лице, шанс, что адвокат компании – правообладателя скачанных песен пойдет с делом в суд все еще оставался. В ожидании ответа адвокаты адвокатской канцелярии углубленно изучали практику подобных этому судебных дел, готовясь дать бой в зале суда. Однако, предпринятых действий оказалось вполне достаточно. Пострадавшая сторона приняла предложение закрыть дело в досудебном порядке, приняв в качестве компенсации ущерба сто пятьдесят евро. Так дело о пяти детских песенках за две тысячи евро превратилось в сто пятьдесят евро и закрытие этого конфликта по обоюдному согласию. Пришел ли бы Вольдемар к такому итогу «а капелла», то есть без помощи ансамбля профессиональных адвокатов? Ответ кажется очевидным. С ансамблем лучше.

Все права защищены. При копировании и републикации статьи ссылка на первоисточник обязательна.
АДВОКАТСКАЯ КАНЦЕЛЯРИЯ ПРЕДСТАВЛЯЕТ ИНТЕРЕСЫ КЛИЕНТОВ НА ВСЕЙ ТЕРРИТОРИИ ГЕРМАНИИ
Энгельманн Йоханнес -> Всем
ДО СЕКСА ДЕЛО НЕ ДОШЛО или § 113 StGB - Widerstand gegen Vollstreckungsbeamte

Придя в публичный дом, берлинец Иван Ф столкнулся с произволом со стороны полиции.

А вечер обещал быть томным

Люди делятся на несколько категорий. Это те, кто водит гостей из других городов по магазинам, те, кто предпочитает музеи и сопутствующую культурную программу, кому-то нужно обязательно превратить встречу в гастрономический марафон. И есть еще одна группа, чья особенность в том, что ни к одной из перечисленных групп они не принадлежат. Иван Ф. был из этой, последней, группы. И когда к нему приехал в гости старинный друг из небольшого города на Западе Германии, то для Ивана вопрос организации досуга гостя как проблема не стоял. Стояло другое. И друзья отправились в публичный дом.

Темно-зеленые стены, тяжелые красные портьеры, зазывающие женские улыбки, глоток спиртного. И еще глоток. А потом еще. Оказалось, что друзьям есть, о чем поговорить за барной стойкой. И несмотря на то, что дело было уже к полуночи, обстановка располагала к красноречию. Да и как могли настоящие мужчины сразу разойтись по кабинетам, не излив друг другу души?! Правда, с душой не у всех посетителей этого заведения в тот вечер было блаженно. И мирная беседа друзей за очередным стаканчиком крепкого напитка прервалась сильными криками. Можно было бы подумать, что кому-то стало сильно хорошо, но крики мешались с громкой русской речью с сильным кавказским акцентом.

Несколько посетителей устроили скандал с насилием. Что-то им не понравилось в качестве обслуживания. И книге жалоб и предложений они предпочли непосредственное обучение прямо на рабочем месте. Процесс передачи знаний усугублялся языковым барьером, и дело не ограничилось только словесными наставлениями. А так как Иван владел и русским, и немецким и был неплохо физически развит, то ему и выпала честь стать миротворцем вечера. Спустя несколько минут, как Иван отставил свой опустошенный стакан и отправился на крики, в заведении снова воцарилась тишина. Все друг друга поняли, и праздник жизни имел все основания вернуться. Иван снова уселся за барную стойку со своим другом. Полились речь и виски в бокалы. «Чин-чин!», - и в дверь постучали.

В открывшуюся дверь ввалились полицейские в боевой экипировке.

- Кто?

- Этот!

Одна из девушек указала на Ивана. Иван изумился: мол, за что? Дальше последовал приказ от полиции покинуть публичный дом. И тут Иван встал грудью за справедливость, наотрез отказавшись уходить столь рано из места, где он планировал испытать еще много счастливых моментов. Да и перед товарищем и дамами вокруг неудобно было: как так, уйти по требованию полиции, как какому-нибудь ботанику? Ботаником Иван не был. А неприятности с полицией уже у него бывали. Накопилось, что называется, и Иван сказал свое «Нет!».

Почти боевик


Полицейские не очень обрадовались проявлению твердости характера Ивана и применили пару борцовских приемов. Иван лег на пол. Потом, в надежном захвате, его вывели из публичного дома. Но мятежный дух сломить не так-то легко, и в подъезде Иван сбросил с себя руки служителей порядка, после чего снова оказался на полу, испытал на себе болевой прием и вскоре ощутил холод металла на запястьях. Но слово еще было не скованно. Иван сыпал проклятиями и угрозами завалить жалобами на действия полиции все возможные инстанции. Не доезжая до полицейского отделения, экипаж свернул с дороги. Ивана повезли на медицинское освидетельствование.

В адвокатской канцелярии Иван появился спустя пару дней после описанных выше событий. В отношении него было возбуждено дело по статье «Сопротивление полиции» § 113 StGB (уголовного кодекса Германии). Преступления по этому параграфу караются лишением свободы сроком до трех лет. И если дело дошло до суда, то предыдущее условное наказание для Ивана обернулось бы реальным сроком, да еще и по совокупности статей. Наши адвокаты взялись за дело. Давно известна истина, что, если все свидетели преступления говорят одно и тоже, значит, они сговорились. Между показаниями Ивана и протоколом задержания, который предоставили по запросу наших адвокатов полицейские, лежала Шпрее и без мостов. И получить точную картину событий той ночи было не реальным занятием. Произошло что-то стихийное, не поддающееся пониманию. Почему приехала полиция, вспоминая конфликт с клиентами, понять можно, почему девушка показала на Ивана – останется загадкой. Но, что случилось, то случилось.

Полицейские в своем протоколе утверждали, что Иван на предложение покинуть публичный дом, отреагировал агрессивно и замахнулся бутылкой, которую держал в руке. В это же время, как следует из протокола, у него в другой руке был полный стакан. Признаки угрозы жизни и здоровью полицейских и вынудили, судя по протоколу, полицейских применить насилие в первый раз. Дальше шло описание того, как Иван, уже оказавшись за дверями заведения, разбросал полицейских и встал в боевую стойку. Коллективное мужество полицейских сломило его сопротивление. А данные медицинской экспертизы говорили о том, что содержание алкоголя в крови едва-едва не три промилле. Это в переводе на понятный язык - состояние невменяемости.

Версия произошедшего из рассказов Ивана очень сильно отличалась от версии полицейских. Иван не хотел покидать публичный дом, этого он не отрицает. Требовал справедливости и опровергал утверждения полицейских, будто его просили покинуть заведение ранее из-за вызывающего поведения. Замахнуться на полицейских он никак не мог: даже если верить описанию полицейских и предположить, что, действительно, у него в руках одновременно были и бутылка и стакан, это сделать очень трудно, не расплескав драгоценную жидкость из стакана. Иван согласен с тем, что вырвался в коридоре из рук полицейских, но встал он не в боевую стойку, а поднял руки ладонями вперед в знак того, что он не хочет борьбы, а согласен уже отправится восвояси. Наш клиент очень подробно описывал, что он говорил полицейским, сидя в машине. Для нас было загадочным в его истории только одно – три промилле алкоголя в крови или невменяемость, другим словом. Как мог человек так ярко описывать происходящее, находясь, согласно данных медэкспертизы, практически в бессознательном состоянии? Как выяснилось дальше, наш клиент является хроническим алкоголиком и у него, что называется, на это и справка имеется. И то, что для других смертельная доза, для Ивана – легкая стадия опьянения. Этим объяснялось то, что Иван в таких деталях рассказывал о неприятных событиях той ночи.

Но для юристов данные о содержании алкоголя в крови были важнее закаленности организма Ивана. Этот факт давал нашим адвокатам хороший шанс выстроить защиту клиента, ссылаясь на данные же медэкспертизы: если Иван был невменяем, соответственно, злой умысел отсутствовал в его действиях. А хронический алкоголизм говорил скорее о необходимости больничного, чем уголовного наказания. Но что-то не сходилось в данных полиции, содержащихся в протоколе.

Со стороны Ивана был свидетель, его друг, с которым они предавались пороку с зеленым змием в баре публичного дома. Наверное, кто-то из работников этого заведения мог бы прояснить ситуацию, подтвердив слова одной из сторон. Но сроки на сбор сведений были критичны, и дело не должно было дойти до суда. Адвокатами канцелярии было принято решение выстраивать тактику защиты клиента через проверку действий полиции на соответствие законодательству Федеративной Республики Германия.

Юристы сделали ряд запросов о правомочности тех или иных действий, участвовавших в задержании полицейских. И это позволило им выявить ряд мелких нестыковок и поймать одну «большую рыбу». Полицейскими не была получена санкция на проведение медицинского освидетельствования. По закону ФРГ для проведения такого рода действий сотрудниками полиции необходимо разрешение от прокуратуры или судьи. Подозреваемый в чем-либо или должен быть доставлен в суд или прокуратуру, или же достаточно телефонного звонка, если не позволяют обстоятельства прибыть вместе с подозреваемым. В выходные дни и ночное время обязательно работает дежурный прокурор или дежурный судья.

Наши адвокаты указали полицейским на грубое нарушение законодательства и получили в ответ, что полицейские, якобы делали попытки дозвониться до судьи или прокурора, но телефоны не отвечали. Такой ответ выглядел комично и, дойди дело до суда, полицейским пришлось бы как-то выкручиваться, что делало бы их позицию проигрышной. Скорее всего, услышав угрозы жаловаться на их действия со стороны Ивана, полицейские решили предупредить такое развитие ситуации и самовольно отправили задержанного на медицинское освидетельствование. Адвокаты адвокатской канцелярии указали на эти обстоятельства в обжаловании действий сотрудников полиции, и дело было закрыто. Полиции не хотелось дальнейших неприятностей, а наш клиент остался доволен, что его условное наказание не станет реальным.

Все права защищены. При копировании и републикации статьи ссылка на первоисточник обязательна.
АДВОКАТСКАЯ КАНЦЕЛЯРИЯ ПРЕДСТАВЛЯЕТ ИНТЕРЕСЫ КЛИЕНТОВ НА ВСЕЙ ТЕРРИТОРИИ ГЕРМАНИИ
Калиниченко Роман Юрьевич -> Всем, Гражданские юристы, Страховые консультантыи еще 1 получатель
Украина принимает новый подход к градостроительству, который будет влиять на энергетические проекты
17 января 2017 года Верховная Рада Украины приняла Проект Закона № 4733-1 "О внесении изменений в некоторые законодательные акты Украины относительно усовершенствования градостроительной деятельности" (далее – "Законопроект"), который устанавливает новый подход к градостроительству. 8 февраля 2017 года Законопроект был подписан Президентом Украины, и 10 февраля 2017 года он был официально опубликован Закон № 1817-VIII (далее – "Закон"). Закон вступит в силу 10 июня 2017 года.

Этот Закон отменяет распределение объектов, который базируется на "категории сложности" (где простые здания и сооружения были отнесены к категории I и сложнейшие объекты к категории V) и заменяет распределением на "классы последствий". Закон устанавливает 3 классы последствий (ответственности) следующим образом:

СС1 - незначительные последствия;

СС2 - средние последствия;

СС3 - значительные последствия.

Закон не дает исчерпывающий перечень критериев или примеров для каждой категории. Закон определяет, что проектные организации и разработчики должны будут определять тип объекта на основании критериев, указанных в строительных нормах и положениях самого Закона.

Закон повлияет на все проекты, связанные со строительством в Украине. В частности, объекты класса CC2 и CC3 включать в себя установки возобновляемой энергетики. Это повлечет за собой обязательное требование получения разрешения на строительство и сертификат от архитектурно-строительных органов для процесса ввода в эксплуатацию после соответствующих проверок. Эта новелла будет существенно влиять на сектор возобновляемой энергетики. На сегодняшний день большинство электростанций на возобновляемых источниках энергии имеют III категорию сложности и разработчики при вводе объектов в експлуатцію получают декларации без обязательных проверок или документов (за исключением, для регистрации деклараций). Строительство объектов СС2 и СС3 потребует от разработчиков получение лицензии на строительство или привлечения лицензированных организаций.

Строительные декларации объектов III или низшей категории сложности, зарегистрированных до вступления в силу Закона, будут действительны, если не будут отменены архитектурно-строительными органами, в частности, если они не соответствуют строительным нормам и т.д.

Этот закон позволяет улучшить украинское законодательство в соответствии с европейским законодательством, которое основывается на принципах управления рисками. Другой важной ключевой причиной для принятия этих изменений было устранение путаницы с ошибочной классификацией объектов, чтобы избежать подачи документов на рассмотрение уполномоченных органов и осуществление необходимых проверок и получения разрешений.
Todot Yana Нотариусы
Сообщение форума
как заинтересовать нотариуса оценщику
Всем добрый вечер
Нужен ваш совет и помощь
У меня оценочная компания, хочу начать работать с нотариусами.
Но, чтобы это было эффективно, нужно предлагать какую-то выгоду.
Подскажите пожалуйста, чем может быть полезен оценщик для нотариуса. Ведь в большинстве случаев нотариус с кем-то работает, или просто не хочет начинать работать вместе (а ведь это логично, много оценщик пообещать не может, ведь стоимость услуг ниже нотариальных, и деньги в принципе не решающий фактор).
Дайте пожалуйста пару советов. :)
неавторизованный пользователь Адвокаты
Сообщение форума
Вопросы по административному надзору для лиц, условно-досрочно освобождённых из мест лишения свободы
Добрый день! Подскажите как быть в данной ситуации При освобождении из мест лишения свободы мне дали два года админ.надзора.Я проживаю с пожилой матерью при этом милиция приходит по два три раза за ночь проверять Позволяет себе Грубить пытаються шмонать меня у меня дома не имея на то ни каких оснований.Можно как_то с этим безпределом бороться??? В какие инстанции обращаться? На какие законы можно оперется чтоб это решить? Заранее очень благодарен!!!
Левенец Артём ВикторовичЛевенец Артём Викторович
01.06.2016 22:390 Ещё
Ещё раз здраствуйте.сотрудники колонии в количестве 8-ми человек(опер группа),избила моего брата возле колонии без всяких на то причин и попробовала приписать ему марихуанну.при этом забрали у него три его телефона.мы сняли побои,почки ушиблены,ушиб грудной клетки и множественные раны на голове.при этом написали на них в прокуратуру.скажите пожалуйста,что им за это может быть и если прокуратура ничего не сделает куда обращаться в Украине?
Иванов АртурИванов Артур
02.08.2016 13:310 Ещё
Здравствуйте! Ответьте пожалуйста:
1)Какие меры может принять орган осуществляющий надзор, если я имея запрет на прибывание вне жилого помещения с 00.00 до 06.00, сообщу им что меня выгнали из квартиры где я жил( и не был прописан), и не имея прописки собираюсь жить по случайным знакомым, каким именно сейчас сказать им не могу?
2) Какие меры могут принять службы осуществляющие административный надзор в случае если я:Имея запрет прибывания вне жилого помещения с 00.00 до 06.00,, в 11.00 спал дома, в тот момент когда приходили сотрудники полиции и мои родители отказались звать,будить меня, не открыли им дверь( в квартире я не прописан), согласно закону регламентирующему право не впускать никого в свое жилье после 22.00?
черный викторчерный виктор
28.02 00:110 Ещё
Здравствуйте. У меня административный Надзор. Я должен отмечаться два раза в месяц. В МВД мне дали свой график, я должен отмечаться каждый первый и третий понедельник месяца. Я пропустил отметку в третий понедельник и пришел на следующиц день. Мне выписали постановление о нарушениии суд дал 20 часов исправ работ. Можно ли обжаловать это нарушение? Ведь в постановлении когда мне давали админ надзор указано лишь то что отметка два раза в месяц, я пришел второй раз.
Лозяк Ірина -> Всем, Гражданские юристы
Не знаю, как вклеить фото после 25-ти лет в паспорт
Доброй ночи, срочно нужна ваша помощь!!! Оказалась в неприятной истории!( Дело в том, что мне нужно вклеить фото в паспорт по достижении 25-лет, но у меня нет регистрации, а без нее мне сказали никак, но паспорт был выдан не в этом районе, и в ЦНАПе надо мной посмеялись, как будьто я никто и зовут меня никак не дав мне никаких советов кроме как, "будьте дальше инкогнито!" Как это понемать и возможно ли такое?...
Калиниченко Роман ЮрьевичКалиниченко Роман Юрьевич
25.02 20:310 Ещё
Новый получатель: Гражданские юристы
Юрченко Наталия -> Всем, Жилищные юристы
Какое жилище нам могут дать взамен аварийного?

Здравствуйте! Наш дом аварийный,подлежит сносу,подскажите пожалуйста,на что можно претендовать,если квартира двухкомнатная, приватизирована,проживает семья из четырех человек,муж,жена и двое детей 13 и 19 лет?Эту территорию хочет забрать частный застройщик,но они естественно хотят по минимуму разойтись с жильцами.Спасибо!
Калиниченко Роман ЮрьевичКалиниченко Роман Юрьевич
25.02 20:290 Ещё
Новый получатель: Жилищные юристы
Leveny Адвокаты
Сообщение форума
Секты
добрый день, близкий человек попал в секту "Слово Жизни", в Геническе, его туда поместила сестра для лечения от алкоголизма(там реабилитационный центр), якобы по собственному желанию, и якобы он может выйти оттуда свободно..., но с ним нет ни связи, нельзя не встречаться, ни даже общаться по телефону.... просмотрела сайты этого центра и отзывы - люди и голодают и сидят на цепях при не послушании. Как можно вытащить человека, если их там изначально заставляют написать заявление по собственному желанию и какая структура занимается этими вопросами в стране. Местная милиция, сама привозит назад сбежавших.
Калиниченко Роман ЮрьевичКалиниченко Роман Юрьевич
25.02 19:250 Ещё
Leveny, обратитесь к местным журналистам, пусть проведут расследование. Это в наше время очень хорошо действует.
LevenyLeveny
25.02 19:390 Ещё
я много прочитала про эту секту, там подвязаны очень высокие чины, это пирамида.... а как это можно сделать через гос органы или это не реально???
неавторизованный пользователь Гражданские юристы
Сообщение форума
Проблема с вклеиванием фотографии в паспорт при достижении 25 лет. Что делать?
Добрый вечер! У меня сложилась следующая ситуация:
Решил отдать паспорт на вклеивание фотографии по достижению 25 лет. Пришёл в паспортный стол, а мне говорят:
"А как так получилось, что у тебя нет ни прописки, и даже штампа о выписке в паспорте?"
Я отвечаю: "Дело в том, что я выписался ещё в 2007 году со старой квартиры, а новую пока не купил, живу на сьемной. А штампа о выписке нет потому, что выписан я был в 2007 году, а в 2008 я потерял паспорт, и мне выдали новый, и соответственно уже никакого штампа не ставили"
На что начальник паспортного стола мне ответила:
-"В таком случае, тебе нужно поехать получить справку о несудимости и вторую справку с адресного бюро. Потом приехать с этими справками ко мне, написать обьяснительную, так же оплатить 2 штрафа (1. За то, что просрочил сроки вклеивания фотографии. 2. За то, что долго не прописывался)И только потом, мы тебе вклеим фотографии"
Скажите пожалуйста, насколько данные действия начальника паспортного стола являются законными? И что мне делать в данной ситуации?
Заранее благодарен.
С уважением, Денис.
t-vt-v
22.07.2016 17:190 Ещё
Здравствуйте. Две недели назад мне исполнилось 25 и требуется вклеить фото в паспорт. После учебы, выписавшись с общежития, я вернулся в город, где мне выдали паспорт, и уже чуть больше года не приписан (нет возможности). В паспортном столе фото возможно вклеить и без прописки в течении 5 дней, верно? В таком случае обязательно оплачивать штраф до 51 грн за просрочку прописки, если возможность прописаться не появится у меня еще с полгода?
Кувшинов МаксимКувшинов Максим
23.09.2016 15:070 Ещё
Здравствуйте.
Живу в крыму, в 24 года делал рвп, стукнуло 25 они его одобрили, но не ставят потому что паспорт просрочен из за фото.
Как мне быть в паспорте нет уже прописки на украине это 1, 2 меня не пропустят на украину я так понимаю уже?
Лозяк ІринаЛозяк Ірина
24.02 02:570 Ещё
Доброй ночи, срочно нужна ваша помощь!!! Оказалась в неприятной истории!( Дело в том, что мне нужно вклеить фото в паспорте по достижении 25-лет, но у меня нет регистрации, а без нее мне сказали никак, но паспорт был выдан не в этом районе, и в ЦНАПе надо мной посмеялись, как будьто я никто и зовут меня никак, не дав мне никаких советов куда можно обратиться с этой проблемой кроме как, если у вас нет где зарегистрироваться то вас все устраивает и "будьте дальше инкогнито!" Но это же не от меня зависит, что у нас такая власть! Как это понимать и возможно ли такое?...
М. Андрей Адвокаты
Сообщение форума
Дарю идею для юридического бизнеса

Попытка совместить юридический бизнес со страховым. Юридическая компания на самых разных площадках (хоть в супермаркетах) продаёт бланки договора займа. Бланки защищённые, красивые, рекламоносные. Если договор займа выполнен на бланке и если у заимодавца возникли сложности с возвратом суммы займа, то компания-эмитент бланков предоставляет заимодавцу юридические услуги, связанные со взысканием долга, бесплатно или с огромной скидкой. Кроме бланков договора займа, возможны бланки договора аренды жилья, может быть ещё что-нибудь можно придумать.

неавторизованный пользователь Семейные юристы
Сообщение форума
Обмен паспорта при смене фамилии после замужества
Добрый день. У меня такой вопрос. Месяц назад я вышла замуж, взяла фамилию мужа, но паспорт еще не поменяла, т.к. нет возможности поехать по тому адресу, где я прописана. Подскажите. пожалуйста, в течении какого периода я должна поменять паспорт и нет ли за это никакого наказания?
ОксанаОксана
16.02 16:080 Ещё
Здравствуйте, вышла замуж в Индии, в свидетельстве о браке нет графы выбора, какую фамилию хотите иметь после замужества.есть апостиль на свидетельстве. Собираюсь менять фамилию, куда мне нужно обратиться в ЗАГС? Сразу в паспортный стол? Достаточно ли будет свидетельства о браке чтобы поменяли фамилию? Зная бюрократию, не видя написанного, пошлют дальше...Это о том что в свидетельстве нет слов что я беру фамилию мужа.
спасибо
ИринаИрина
18.02 23:470 Ещё
Добрый вечер!
Помогите пожалуйста! Я украинка, живу в Киеве. Выхожу замуж за гражданина Турции, свадьба будет в Стамбуле жить тоже будем там. Сколько у меня есть времени на замену документов что бы меня не депортировали с Турции с недействительным загран паспортом?
ИринаИрина
18.02 23:520 Ещё
Добрый вечер!
Помогите пожалуйста! Я украинка, живу в Киеве. Выхожу замуж за гражданина Турции, свадьба будет в Стамбуле жить тоже будем там. Сколько у меня есть времени на замену документов что бы меня не депортировали с Турции с недействительным загран паспортом?
Иванов Иван Нотариусы
Сообщение форума
Т.н. публичный нотариус США (Notary Public) только подпись заверяет или копии, но не полномочия
О публичных нотариусах (notary public) США, Канады и др. стран англосаксонской правовой системы - они только подпись заверяют или копии.



В отличии от Российской Федерации, США (кроме штатов Луизиана, Флорида и Алабама, а также Пуэрто-Рико) и Канада (кроме провинций Квебек и Британская Колумбия), как страны общего права (common law), не являются странами латинского нотариата, и виды нотариальных действий, которые может осуществлять так называемый «публичный нотариус» (notary public) ограничены заверением подписей и копий документов. Проверка полномочий лиц, подписавших такие документы, в компетенцию англосаксонского «публичного нотариуса» не входит.

Нотариальное удостоверение в том смысле, как оно понимается в странах континентальной правовой семьи, отсутствует. Доверенности совершаются в "простой письменной форме", поскольку англосаксонский «публичный нотариус» заверяет только подпись, не является автором документа, проверка законности документа, правоспособности юр лица, дееспособности и полномочий лиц, подписавших такие документы, в его компетенцию не входят.



/* В случае с США (кроме штатов Луизиана, Флорида и Алабама, а также Пуэрто-Рико) и Канады (кроме провинций Квебек и Британская Колумбия) правильным переводом будет «публичный нотариус» со ссылкой на то, что notary public в этих юрисдикциях по объему полномочий не соответствуют латинскому нотариату".[*] */




Постановлением Суда по интеллектуальным правам от 15 декабря 2016 года по делу № А60-9414/2016 и Постановлением Суда по интеллектуальным правам от 15 декабря 2016 года по делу № А45-23754/2015 установлено, что:

"Следует учитывать, что согласно главе 42.44 Свода законов штата Вашингтон «ПУБЛИЧНЫЕ НОТАРИУСЫ» к нотариальным действиям относится свидетельствование или заверение подписи.
Проверка полномочий лица, подписавшего доверенность, в полномочия публичного нотариуса не входит.
...
На удостоверительной надписи нотариуса проставлен апостиль в соответствии с Гаагской конвенцией от 05.10.1961.
Следует учитывать, что сама по себе доверенность не является официальным документом, на который проставляется апостиль. Согласно нормам названной конвенции апостиль проставляется на нотариальном акте (в настоящем случае – на удостоверительной надписи нотариуса).
Таким образом, поскольку нотариусом полномочия лица, подписавшего доверенность, не проверялись, судам следовало проверить полномочия лица, подписавшего доверенность".





Постановлением 15-го ААС от 11.02.2017 по делу № А53-7939/2016 установлено:


"Следует учитывать, что согласно главе 42.44 Свода законов штата Вашингтон «Публичные нотариусы» к нотариальным действиям относится свидетельствование или заверение подписи.
Проверка полномочий лица, подписавшего доверенность, в полномочия публичного нотариуса штата Вашингтон не входит.
Из удостоверительной надписи нотариуса также следует, что им установлена личность Б.Орндорффа , но не его полномочия на подписание доверенности от имени компании «Майкрософт».
На удостоверительной надписи нотариуса проставлен апостиль в соответствии с Гаагской конвенцией от 05.10.1961. Следует учитывать, что сама по себе доверенность не является официальным документом, на который проставляется апостиль. Согласно нормам названной конвенции апостиль проставляется на нотариальном акте (в настоящем случае – на удостоверительной надписи нотариуса).
Таким образом, поскольку нотариусом полномочия лица, подписавшего доверенность, проверены не были, судам следовало проверить полномочия лица, подписавшего доверенность".






Председатель комитета Государственной Думы по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству, доктор юридических наук, заслуженный юрист Российской Федерации П. В. Крашенинников ,
а также
член Научно-консультативного совета при Верховном Суде Российской Федерации,
член Научно-консультативного совета по международному праву при Министерстве юстиции РФ,
вице-президент Федеральной нотариальной палаты РФ,
президент Нотариальной палаты Свердловской области,
заведующий кафедрой гражданского процесса Уральского государственного юридического университета,
доктор юридических наук, профессор Ярков В.В.
указывают [1]:

"Существует две основные системы нотариата – латинского и англосаксонского типа".
...
Англосаксонская правовая модель основана преимущественно на судебном прецеденте, в
силу чего основное внимание уделяется свидетельским показаниям как средству доказывания, в
том числе и при исследовании письменных доказательств. Нотариус в правовой системе и
нотариальные, как и иные письменные документы не играют той роли, какая отведена им в
странах латинского нотариата. Поэтому любые письменные документы в гражданском процессе
стран общего права могут быть опровергнуты с помощью свидетелей.
Основная группа профессиональных юристов в США – это адвокаты, которые не
исполняют публичных функций, а являются представителями конкретной стороны. Нотариусы
выполняют сугубо удостоверительные функции, например, в отношении копий, подписей,
свидетельских показаний под присягой и т.д. При этом допускается смешение нотариальных и
адвокатских функций, например, солиситорами в Англии. Подобное качественное отличие
систем латинского нотариата и нотариата в англосаксонской правовой системе отмечалось
известным ученым-компаративистом Р. Давидом"




Известный ученый-компаративист Рене Давид указывает [2]:

«Публичный нотариус в Америке – это не юрист и ничего общего не имеет с нотариусом во Франции и еще меньше – с публичным нотариусом в Англии. Публичный нотариус в США – лицо, получившее право удостоверять подписи тех, кому это необходимо по той или иной причине. Должность публичного нотариуса не требует никаких особых способностей, ее доверяют совершенно разным категориям граждан» .





Член научно-консультативного совета по международному праву при Министерстве юстиции РФ,
Начальник отдела зарубежного нотариата Центра Нотариальных Исследований при Федеральной нотариальной палате Российской Федерации,
доктор права (Франция),
доцент кафедры гражданского процесса Уральской государственной юридической академии,
кандидат юридических наук Медведев И.Г.
указывает [3]:

"268. - Локальная форма. . . .
. . .
Особую осторожность следует проявлять при использовании в российском нотариальном производстве доверенностей, удостоверенных в США местным notary public. Статус "публичного нотариуса" в США не имеет ничего общего со статусом латинского нотариуса или статусом того же notary public в Великобритании. Государство поручает "публичному нотариусу" только удостоверение подлинности подписей, содержащихся на актах, предоставляемых ему заинтересованными лицами. Эти функции, как правило, предоставляются обычным коммерсантам, таким как аптекарь, парикмахер, продавец в табачном киоске и др., которые не имеют никакой юридической компетенции. Только участие в оформлении доверенности настоящего юриста, адвоката (lawyer), будет отвечать требованиям квалифицированной формы, необходимой для ее действия в России. Таким образом, для признания в России доверенность из США должна быть подготовлена в присутствии и при помощи адвоката (lawyer), удостоверена "публичным нотариусом" (notary public), а затем легализована при помощи проставления апостиля."






Согласно Учебника для студентов юр фака "Международное частное право"(Российское юридическое образование) доцента кафедры Международного частного права Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики» (НИУ ВШЭ), кандидата юридических наук И.В. Гетьман-Павловой [4]:

"Предоставление юридической консультации в странах общего права передано "свободным юридическим профессиям", в первую очередь адвокату, который не обязан сохранять беспристрастность, а призван представлять интересы своей стороны. Нотариусу отводится второстепенная, незначительная роль, которая сводится к засвидетельствованию копий и подписей.
В англосаксонской правовой системе существует notary public (публичный нотариус - США, Великобритания), который наделен полномочием (часто только временно) свидетельствовать простые процессы. Это может быть владелец аптекарского магазина (drugstore), секретарь адвоката (secretary down stairs), парикмахер, продавец в табачном киоске, т.е. лица, не имеющие юридической компетенции.
Нотариальное удостоверение в том смысле, как оно понимается в странах континентальной правовой семьи, отсутствует. Доверенность совершается в простой письменной форме (допускается устная форма). При этом, однако, обязательно участие юриста: lawyer (США), notary public или solicitor (Англия)"






Согласно официального сайта Федеральной нотариальной палаты РФ [5] и согласно учебника для студентов юр фака «Нотариат: учебно-методический комплекс для студентов юридического факультета» [6]:

"Американский нотариус (в отличие, например, от его российского коллеги) не имеет права давать каких-либо консультаций по содержанию и составлению документа. Такая деятельность в США считается юридической, и заниматься ею могут лишь адвокаты. Любые нарушения этого правила караются законом. В связи с этим американский нотариус, как правило, даже не читает документ, подпись на котором он заверяет. Документ может не соответствовать требованиям закона, содержать пробелы, в которые позднее может быть добавлена нужная заявителю информация, может быть составлен на иностранном языке, которого не знает нотариус. Таким образом, проверка подлинности и соответствия документа законодательству государства, его происхождения не входит в функции американского нотариуса. Исключение составляют лишь документы о купле-продаже недвижимости и автомобилей, хотя и в этом случае нотариус знакомится с ними, как правило, проверяя в основном правильность написания фамилий»






На КонсультантеПлюс в "Разъяснениях по отдельным вопросам, касающимся нотариальных действий" указано [7]:

" В этом состоит одно из существенных отличий российского нотариуса от публичного нотариуса в США, которому государство поручает только удостоверение подлинности подписей, содержащихся на актах, предоставляемых ему заинтересованными лицами. Эти функции могут быть предоставлены, например, пожарному, аптекарю, парикмахеру, продавцу в табачном киоске и пр., то есть людям, которые не имеют юридической компетенции."



Согласно официального сайта ФНП РФ статьи "Нотариус на службе государства" - "Нотариальный Вестник" № 2 от 2009 года [8]:

"Нотариуса латинского типа, таким образом, не следует путать с персонажем, которого подданные государств, чья судебная система базируется на общем праве (common law) именуют нотариусом (public notary), который является не более чем удостоверителем подлинности подписей и временным уполномоченным, порой весьма сомнительной надёжности и который, следовательно, не может претендовать на звание представителя государства".





Согласно статьи "ШТАТЫ. Рынок недвижимости в центре внимания. Роль нотариуса" Частного нотариуса Киевского городского нотариального округа [9]:

"Конкретнее. Во всех штатах США, кроме Флориды и Алабамы, нотариусами именуются так называемые публичные нотариусы (notaries public), которые не являются юристами по профессии (!). "Нотариально заверенные" документы их подписью не могут априори быть доказательствами в судах и государственных органах, потому что штамп notary public не удостоверяет легальности документа, а всего лишь свидетельствует, что именно вы подписали документ. В большинстве штатов каждый желающий гражданин старше 18 лет может стать публичным нотариусом, сдав несложный тест. Следует быть внимательным! Надежнее удостоверять все документы латинским нотариусом США (civil-law notary), а не публичным нотариусом (notary public). Это действительно неприятная и непонятная для нашего гражданина путаница".







------------------

[1] - см. "Настольная книга нотариуса". П. В. Крашенинников, Т. И. Зайцева, Б. М. Гонгало, В. В.Ярков, Е. Ю. Юшкова и др. - 2004 г., стр. 14 и стр. 17.

[2] - см. «Основные правовые системы современности». Давид Рене, Жоффре-Спинози К. – Пер с французского профессора В.А. Туманова - М.: Междунар. отношения, 1996., стр. 293

[3] - см "Международное частное право и нотариальная деятельность" (2-е изд.). - Медведев И.Г. - М.: Волтерс Клувер, 2005. , § 4. "Доверенности в международном обороте" , п. 268

[4] - см. "Международное частное право"(Российское юридическое образование) / И.В. Гетьман-Павлова. - Москва: Эксмо, 2011. , стр. 550

[5] - см. Официальный сайт Федеральной нотариальной палаты РФ. "Нотариат как профессиональная юридическая корпорация: вопросы конституционно-правового регулирования". - 26.02.2008 - А.Е. Черников, нотариус г. Орла, соискатель юридического факультета Орловской региональной академии государственной службы.

[6] - см. «Нотариат: учебно-методический комплекс для студентов юридического факультета». Зайнутдинов Д.Р. /
2-е изд., пересмотр. — Казань: Юниверсум, 2014. — 137 с. (ISBN 978-5- 9991-0260- 7)

[7] - КонсультантаПлюс "Разъяснения по отдельным вопросам, касающимся нотариальных действий"/ Информация доступна в некоммерческой версии КонсультантПлюс в выходные и праздничные дни в любое время

[8] - см. "Нотариус на службе государства" Федеральная Нотариальная Палата РФ. "Нотариальный Вестник" № 2 от 2009 года. Ален Моро, нотариус провинции Пуату-Шарант (Румыния). см скриншот

[9] - см. "ШТАТЫ. Рынок недвижимости в центре внимания. Роль нотариуса." / Анна Насобина - Частный нотариус Киевского городского нотариального округа












---
Мизюк Надежда Земельные юристы
Сообщение форума
Передача земель из государственной собствености в коммунальную.
Возник вопрос подскажите. Нужно составить Акт передачи земель из гос. собственности в коммунальную. В ст. многих закон Украины говорится о том что в акте передачи земельного участка должен быть указан кадастровый номер зем. участка. Как быть если такого номера нет.?
Калиниченко Роман ЮрьевичКалиниченко Роман Юрьевич
15.02 18:400 Ещё
Цитата
Мизюк Надежда написал:
Как быть если такого номера нет.?

Только получать. Иначе оформить передачу земли не возможно.
Мизюк НадеждаМизюк Надежда
15.02 19:550 Ещё
Подскажите пожалуйста кто должен делать эти кадастровые номера? Ситуация такова были расширены границы населенного пункта за счет земель государственной собственности. Разработан генеральный план населенного пункта в котором указаны те земли которые раньше числились за государством. Генеральный план был подписан и Киевом и областью.По кадастровой карте они уже числятся за нашим населенным пунктом. Но есть нюанс земли были переданы с объектами недвижимости с которых мы должны брать налог на землю у многих из объектов нет кадастровых номеров. И как оказывается они вроде и на наших землях но не переданы еще нам актом передач. Этим должна заниматься область, но все спихнули на нас. Подскажите прокатит ли вариант, актом передать те участки земли которым присвоен кадастровый номер,а те у которых такого номера нет просто зарегистрировать в государственной регистрационной службе?
Калиниченко Роман Юрьевич -> Всем, Юристы по хозяйственному законодательству и арбитражу, Налоговые юристы
«Нулевая» декларация сделает систему электронного декларирования эффективнее

Последние социологические исследования группы «Рейтинг» показали, что украинцы считают е-декларирования одним из крупнейших успехов Украины в 2016 г. Предшествуют е-декларированию, правда, победа Джамалы на Евровидении, выступление нашей сборной на Параолимпийских Играх в Рио-де-Жанейро и правительственная инициатива поднять минимальную зарплату до 3200 грн. Меньше чем за это нововведение радовались даже за снижение акциза на ввоз подержанных машин из-за границы и введения механизма конкурсного отбора госслужащих.

Если в прошлом году в так называемую первую волну декларирования попали только 100 тыс. высших должностных лиц государства (президент, правительство, народные депутаты, судьи, прокуроры, следователи и другие), то уже в этом году к ним присоединятся еще около 700-800 тыс. служебных и должностных лиц, которые работают в органах власти и местного самоуправления, в государственных и коммунальных учреждениях. Все они, даже если уволились с должности прошлого года, должны подать е-декларации за прошлый год до 01.04.2017 г. Насколько технически удачно будет организован процесс на этот раз? Надеемся, что ошибки первого этапа учтут и исправят, чтобы декларантам снова не пришлось неделями пытаться зарегистрироваться в системе декларации и пить успокоительные.

Стоит обратить внимание на основные выводы по результатам предыдущего декларирования. В Украине полностью отсутствует налоговая культура. Ни один гражданин никогда не сможет объяснить происхождение своих состояний, поскольку он нигде не фиксировал информацию о доходах. Вопрос здесь не только к чиновникам, но и к любому врачу или водителя троллейбуса, ведь если сравнить его имущество и сбережения с официальными доходами, всегда будет дыра, существование которой трудно объяснить.

Дело в том, что к 1998 г., когда был введен идентификационный код, отсутствуют какие-либо архивные сведения о доходах граждан и уплату ими налогов. Не будем кривить душой – почти все получали зарплату в конвертах (кто в 90-х да и позже работал в частном секторе). Поэтому доказать, где человек заработал деньги до 1998 г. и заплатила ли она с них налоги, вообще невозможно. К тому же, даже если кто-то сообщит в декларации, что в то время получил 50 млн долларов и не заплатил с них налоги, привлечь такого человека к уголовной ответственности будет невозможно, поскольку вышли все сроки давности.

Недавно в СМИ активно обсуждали тему инициированной Генпрокуратурой проверки 29 народных депутатов по факту несоответствия между задекларированными средствами и официальными доходами. Здесь надо четко понять, что проверка е-деклараций этих людей была фактически сравнением указанных состояний с информацией по идентификационному коду, сколько было заработано и оплачено налогов в течение жизни. А памятуя об отсутствии каких-либо сведений в налоговых органах до 1998 г., ответы относительно расхождений могут быть простыми и понятными, что и должен выяснить эта проверка.

По моему мнению, при внедрении одной из самых жестких в мире систем мониторинга доходов и расходов чиновников и государственных служащих целесообразно было бы ввести «нулевую» декларацию. Однако делать это надо лишь в отношении тех лиц, кто перешел на государственную службу из частного сектора экономики, а не проработал всю жизнь на государственных должностях. Такой подход был бы правильным, когда при переходе на государственную службу просят официально задекларировать доходы, сообщить о том, что кандидаты имеют на момент вступления в должность, а уже в будущем их жестко контролировать.

Такой подход позволил бы снять многие вопросы, ведь сейчас е-декларации должны подавать около 1 млн граждан, а учитывая информацию о доходах членов семей, то их количество может достигать примерно 3 млн человек. Не исключено, что подобное е-декларирования в перспективе может касаться каждого украинца, поэтому именно «нулевая» декларация, как точка отсчета, позволила бы сделать этот переход более эффективным и менее стрессовым. Конечно, дискуссионным был бы вопрос уплаты в бюджет налога на доходы физических лиц с доходов, что таким образом «легализованы», однако, думаю, при принятии решения относительно «нулевой» декларации в этом вопросе также удалось бы найти консенсус.
неавторизованный пользователь Гражданские юристы
Сообщение форума
Вопрос по кругу родственников и очерёдности права наследников претендующих на вступление в наследство по закону
Добрый день.
Пожалуйста, помогите разобраться в следующем вопросе.
Есть квартира, в приватизации которой принимало участие 6 человек. Один человек умер. И 1/6 часть квартиры этого человека равными долями распространяется на остальных 5 участников приватизации. Т.е.теперь каждому принадлежит 1/5 приватизированной квартиры. У умершего еще есть дача. Пока что она висит в воздухе. Завещания и дарственной ни на 1/6 часть квартиры, ни на дачу нет.
У меня находится свидетельство о смерти умершего человека (я являюсь внучкой). Сын умершего просит у меня его ксерокопию (обычную, незаверенную нотариусом). С его слов – чем раньше я её дам – тем лучше. Точно объяснить, зачем ему нужна ксерокопия – он не может, что вводит в недоверие к этому человеку. Подскажите, пожалуйста, зачем ему может быть нужна ксерокопия свидетельства о смерти? Может ли сын каким-то образом переоформить на себя 1/6 часть квартиры или дачу? Сын не прописан и не живет в данной квартире.
В приватизации участвовали: умершая, муж умершей, двое детей и двое внуков.
Заранее спасибо Вам за консультацию.
Калиниченко Роман ЮрьевичКалиниченко Роман Юрьевич
11.06.2014 20:490 Ещё
Цитата
<Без имени> написал:
Может ли теперь племянница тетки заявить о наследстве?
Может, но только через суд. Обращайтесь к адвокату из региона проживания за детальными разъяснениями.
<Без имени><Без имени>
29.07.2014 12:240 Ещё
Добрый день!
Бабушка оставила завещание на дом в селе на сына и дочь. В январе умерла мама (бабушкина дочь), а 2 июля 2014 умерла бабушка. Как нам быть с наследством?
Спасибо
Белоконь ВаляБелоконь Валя
06.02 13:400 Ещё
Добрый день у нас сложилась очень заплутаная ситуация с квартирным вопрос У нас умер отчим квартира пренадлежит ему он там прописан но жил он с гражданской женой в ее квартире ету квартиру он уже брал буду чи в разводе со своей первой женой от этого брака у его осталась дочь он сними не общался Квартира эта еще в кредите выплачиваеться там жывет сын гражданской жены но он там не прописан кредит платьт он и похоронами занимался тоже он теперь же дочь претендует на квартиру как наследнидца Но при жизни с отцем она не общалась похоранами тоже не занималась !!Под скажите какинам быть дальше
Рабешко Антон Адвокаты
Сообщение форума
статья 185 уголовного кодека украиы
произошла кража рельсового полотна длинной 4 метра с руин гаражной постройки что грозит?
Калиниченко Роман ЮрьевичКалиниченко Роман Юрьевич
04.02 13:210 Ещё
Вопрос философский. теоретически, если здание полуразрушено, в нём никто не проживает и оно не охраняется - ничего не будет. А так, если будет заявление владельца похищенного имущества - тогда обращайтесь к адвокату за защитой своих прав.
Энгельманн Йоханнес -> Всем, Адвокаты и юристы стран Западной Европы, Семейные юристыи еще 2 получателя
ОПАСНЫЙ ВОЗРАСТ: уголовная ответственность несовершеннолетних или сексуальное насилие в Германии
Общество представляет собой сформировавшееся под влиянием внешних и внутренних факторов объединение активно взаимодействующих людей, обладающих общими интересами. Для стабильного функционирования общества человечеством придумывались различные традиции, правила морали, а впоследствии законодательные нормы, предусматривающие наказание для тех, кто не следует установленным нормам.

Однако для того, чтобы иметь возможность снижать количество совершаемых преступлений, отдельное внимание уделяется исследованию мотивов преступлений. И если совершеннолетними лицами зачастую движет желание получения недоступных им, по какой-либо причине вещей, исполнение давно задуманных планов и пр., то подростки, как правило, действуют спонтанно и под влиянием эмоций.

Клиентом нашей адвокатской канцелярии стал Артур (имя было изменено), четырнадцатилетний подросток из хорошей семьи, никогда не имевший проблем с законом.

Ситуация, которая привела к возбуждению уголовного процесса в отношении нашего клиента, началась с обычной вечеринки одноклассников, которые договорились собраться на выходных в дачном домике одного из них. Компания подобралась не очень большая, и один из подростков каким-то образом раздобыл для них алкоголь. Не привыкшие к употреблению алкогольных напитков ребята быстро опьянели. Одна из одноклассниц, Регина (имя было изменено), находилась практически в полубессознательном состоянии, и подростки начали подшучивать, что с ней сейчас можно делать все, что угодно, при этом Регина даже ничего не почувствует. На провокации друзей Регина никак не реагировала, в связи с чем, Артур на волне подростковых, далеко не всегда уместных шуток, предложил расстегнуть Регине бюстгальтер и посмотреть, отреагирует ли она хотя бы на это. Но как только наш клиент засунул руки под футболку одноклассницы, она резко отодвинулась и сказала ему прекратить. Артур увидел, что Регина действительно очень переборщила с алкоголем, поэтому отвел ее в садовый домик для того, чтобы она немного поспала. К концу вечера, когда все начали расходиться по домам, наш клиент провел еще не полностью пришедшую в себя Регину до ее дома и вернулся к себе домой.

На следующей неделе в школе все детально обсуждали подробности вечеринки, и пополз слух, что Регина, оставшаяся к концу вечера исключительно в компании парней, настолько не контролировала себя, что каждый с ней делал все, что угодно. Регина, которая отчетливо помнила только начало вечера, была ошарашена и подавлена быстро распространявшимися по школе слухами, и не знала, куда спрятаться от насмешливых взглядов одноклассников. Через пару дней постоянных подшучиваний в школе Регина не выдержала и поделилась происходящим с родителями, надеясь, что те помогут остановить насмешки одноклассников. Однако родители, услышав от дочери, о чем сплетничают в школе, пришли в ужас от произошедшего, и решили в срочном порядке обратиться в полицию.

На допросе Регина находилась вместе со своей матерью и сообщила, что смутно помнит события того вечера, так как выпила много алкоголя, однако она не была уверена, что Артур засунул ей руки под футболку и пытался расстегнуть бюстгальтер, после чего добавила, что он также потрогал ее грудь. По той причине, что Регина, как оказалось, была самой младшей в классе, и ей было на тот момент всего 13 лет, в отношении нашего клиента было возбуждено уголовное дело на основании § 176 абз. 1 Уголовного кодекса Германии (Strafgesetzbuch), закрепляющего, что за совершение действий сексуального характера в отношении ребенка, не достигшего 14 лет, предусмотрено наказание в виде лишения свободы сроком от 6 месяцев до 10 лет. При этом проведенное медицинское обследование показало, что к каким-либо иным действиям сексуального характера Регина не принуждалась.

Артур, не придавший особого значения сложившейся в школе ситуации, и не участвовавший в обсуждениях, был очень удивлен, когда через несколько дней после случившегося, полиция вызвала его на допрос. Родители Артура не могли поверить в то, что в отношении их сына, четырнадцатилетнего подростка, ведется уголовное дело за совершение сексуального насилия над ребенком. По этой причине они попросили своего сына честно рассказать им, что происходило на вечеринке на самом деле.

Испуганный и смущенный Артур рассказал про алкоголь, про шутки над сильно охмелевшей Региной, про то, как он в продолжение темы хотел расстегнуть ей бюстгальтер и т.п. Однако он категорически отрицал, что он это делал с каким-либо сексуальным подтекстом, тем более, что он сразу же прекратил действия по просьбе Регины. Более того, он знал, что у Регины есть друг, с которым он тоже общался, но которого не было на вечеринке, поэтому у него на уме и не могло быть чего-то другого, кроме этой неуместной шутки.

Выслушав сына, родители Артура незамедлительно связались с мамой Регины, попытавшись разъяснить им сложившуюся ситуацию, однако она категорически отказывалась слушать какие-либо доводы, считая, что родители нашего клиента просто-напросто пытаются замять ситуацию, виновником которой являлся их сын.

Поняв, что ситуация вышла за рамки обычного конфликта и переместилась в правовую плоскость, родители Артура решили, не теряя времени, обратиться к опытному адвокату, специализирующемуся в уголовных делах, который мог бы помочь их сыну доказать свою невиновность.

Адвокат, внимательно выслушав как Артура, так и его родителей, сообщил, что для того, чтобы иметь возможность успешно защищать интересы клиента, необходимо, в первую очередь, запросить и изучить все материалы уголовного дела, так как это дает возможность узнать, какими именно доказательствами располагает прокуратура и на какие факты (доказательства) ссылается сторона обвинения. Таким образом, можно будет найти необходимые контраргументы и правильно построить защиту клиента.

После ознакомления с материалами дела, которые были предоставлены нашей адвокатской канцелярии по письменному запросу в прокуратуру, адвокат сумел составить полную картину дела, и сообщил родителям Артура, что Регина дважды давала показания, которые являются путанными и местами противоречивыми. Более того, одноклассница нашего клиента признавала, что сама практически ничего не помнит, и ссылалась на слухи, которые ходили по школе. В качестве свидетелей были допрошены все одноклассники, которые были на вечеринке, однако и их показания во многом не совпадали, что также играло в пользу Артура.

Собрав необходимые сведения, адвокат приступил к составлению официального письма в прокуратуру, в котором излагалась и тщательно аргументировалась правовая позиция клиента. В данном письме адвокат в первую очередь сообщил, что само понятие «действия сексуального характера», предусмотренное § 176 Уголовного кодекса Германии, не применимо к действиям, совершенным Артуром по отношению к Регине. Был сделал особый акцент на том, что согласно научным комментариям и актуальной судебной практике, такие действия имеют четкое внешнее проявление, связанное с сексуальными намерениями, что явно отсутствовало в данном конкретном случае, так как Артур всего лишь пытался продолжить шутку своих одноклассников. Более того, наш клиент сразу же прекратил расстегивать бюстгальтер после того, как Регина его остановила, при этом грудь девушки он не трогал и не намеревался этого делать.

Тот факт, что наш клиент прикасался к обнаженной груди Регины, не подтверждался свидетельскими показаниями одноклассников. Более того, такое обвинение было выдвинуто Региной лишь во время первого допроса, на котором участвовала также ее мать. Во время второго допроса, который был проведен без присутствия родителей, Регина такого не заявляла.

Также адвокат сообщил, что наш клиент всегда хорошо относился к своей однокласснице, поэтому, когда он понял, что Регина действительно очень сильно пьяна, он отвел ее в дом для того, чтобы она смогла немного поспать, и вернулся к своим одноклассникам в сад, а после вечеринки Артур лично провел ее домой. Данные факты были также подтверждены показаниями одноклассников и самой Регины. Все это свидетельствует о том, что Артур имел в отношении своей одноклассницы только хорошие намерения, и о том, что попытка расстегнуть бюстгальтер была просто неудачной шуткой подростка, не имеющей никакого сексуального подтекста.

Кроме того, наш адвокат обратил внимание на тот факт, что Артур и Регина всегда находились в хороших отношениях, часто взаимодействовали в классе, при этом их отношения никогда не выходили за рамки дружеских. Также было отмечено, что тот факт, что Регине было лишь 13 лет, Артуру был неизвестен, так как всем остальным в классе на тот момент уже исполнилось 14 лет.

Таким образом, адвокат настаивал на закрытии уголовного производства в отношении нашего клиента дела в связи с отсутствием доказательств, подтверждающих выдвинутое обвинение (§ 170 абз. 2 Уголовно-процессуального кодекса Германии (Strafprozessordnung).

Однако, еще до вынесения решения прокуратурой по данному делу, было возбуждено еще одно уголовное дело в отношении нашего клиента и еще трех подростков, бывших на вечеринке, которые обвинялись в совершении группового сексуального насилия согласно § 176 абз. 2 Уголовного кодекса Германии. Дело в том, что Регина также заявила полиции, что в то время, когда она находилась в садовом домике, к ней заходили одноклассники и пытались принудить ее к действиям сексуального характера. При этом адвокат выяснил, что в показаниях, которые давала Регина, наш клиент упоминался лишь в качестве того, кто завел ее в этот домик. Из показаний других свидетелей также следовало, что после того, как Артур завел Регину в дом для того, чтобы она поспала, он все время находился в саду с одноклассниками. На основании указанных фактов и детальных разъяснений ситуации с позиции нашего клиента адвокат также потребовал закрытия второго уголовного дела в отношении Артура в связи с недоказанностью вины нашего клиента.

Прокуратура внимательно изучила все имеющиеся материалы дела, а также предоставленную нашим адвокатом аргументацию, после чего прокуратурой было принято решение закрыть оба уголовных процесса в отношении нашего клиента на основании § 170 абз. 2 Уголовно-процессуального кодекса Германии, что и было целью нашего адвоката.

На примере данного дела из нашей адвокатской канцелярии, Вы можете легко убедиться, что даже из самых сложных ситуаций, касающихся личных и очень щепетильных вопросов, может быть найден правильный выход. Для этого настоятельно рекомендуем Вам незамедлительно обращаться к квалифицированному адвокату, имеющему опыт в решении подобных вопросов, который сумеет защитить Ваши интересы и интересы ваших близких быстро, эффективно и без лишних эмоциональных вовлечений с Вашей стороны.

Все права защищены. При копировании и републикации статьи ссылка на первоисточник обязательна.
АДВОКАТСКАЯ КАНЦЕЛЯРИЯ ПРЕДСТАВЛЯЕТ ИНТЕРЕСЫ КЛИЕНТОВ НА ВСЕЙ ТЕРРИТОРИИ ГЕРМАНИИ
Энгельманн Йоханнес -> Всем, Адвокаты , Адвокаты и юристы стран Западной Европыи еще 1 получатель
От лёгкого заработка к уголовной ответственности или обвинение в мошенничестве в Германии
Мошенничество, связанное с использованием чужих платежных систем и кредитных карт, получило очень широкое распространение в самых различных государствах. При этом наибольшее количество преступлений совершается именно в виртуальном пространстве, так как мировым сообществом устанавливаются строгие гарантии защиты конфиденциальных данных и анонимности в интернете, что, к сожалению, приводит к злоупотреблению некоторыми лицами предоставляемыми им правами. По этой причине одной из приоритетных задач современного общества стало нахождение компромисса между личной свободой и возможностью контроля со стороны государства с целью обеспечения общественной безопасности. Однако на сегодняшний день ни одно из предлагаемых представителями власти решений не является оптимальным, в связи с чем кибер-мошенничество, то есть мошенничество в сфере цифровых технологий (кража паролей, номеров банковских карт, платежных реквизитов, паролей, распространение вирусов с целью взлома компьютерных систем и пр.), по-прежнему набирает обороты, а уровень раскрываемости подобных преступлений остается очень низким.

При этом страдают от мошенничества не только те лица, банковские карты которых были использованы, но и лица, с помощью которых мошенники получают товары, приобретенные незаконным путем. Такими лицами являются так называемые «почтовые агенты», которые в надежде получить небольшой дополнительный заработок оказываются замешанными в уголовном преступлении.

Клиенткой нашей адвокатской канцелярии стала Надежда (имя было изменено), уроженка Украины, которая вышла замуж за немецкого гражданина и переехала в Германию менее чем за год до обращения в нашу адвокатскую канцелярию. Так как Надежда планировала в дальнейшем трудоустроиться на территории ФРГ, она решила посещать языковые курсы для усовершенствования своего уровня владения немецким языком. При этом нашей клиентке, естественно, хотелось иметь хоть какой-то личный доход, в связи с чем, она решила найти приработок, который бы не сильно отвлекал ее от обучения. Заметив на сайте «Вконтакте» объявление о том, что компания, занимающая посредничеством в сфере доставки товаров из стран Европейского Союза в страны СНГ, ищет ответственного, порядочного, имеющего опыт в обработке документации сотрудника, являющегося опытным пользователем ПК, для выполнения обязанностей оператора виртуального магазина, Надежда решила связаться с представителем компании по указанному в объявлении электронному адресу. В ответном письме наша клиентка получила исчерпывающую информацию относительно обязанностей, которые необходимо выполнять оператору компании: прием пакетов, проверка качества заказанного товара и отправка товара по предоставленному менеджером компании адресу. Менеджер компании разъяснил, что иностранные компании не осуществляют доставку товара в страны СНГ, по этой причине их компания осуществляет посредничество, получая товары, например, в Германии, и пересылая их клиентам, к примеру, в Украине. Также нашей клиентке сообщили, что за каждую посылку она сможет получать от 15 до 20 евро. Более того, для демонстрации системы обработки данных, в которой должен был работать оператор, Надежде был предоставлен доступ в указанную систему, и менеджером компании были разъяснены правила внесения соответствующей информации о товарах. После этого Надежда получила от компании официальный трудовой договор, в котором очень детально были расписаны права и обязанности сторон, уровень заработной платы, график работы и прочие необходимые условия. Все это отмело последние сомнения Надежды и убедило нашу клиентку, что речь идет о серьезной компании, в связи с чем, она подписала трудовой договор и направила его вместе с копией своего паспорта представителю компании.

Через несколько дней после заключения договора Надеждой была получена первая посылка, которую она согласно предоставленной менеджером компании инструкции открыла, проверила товар на целостность и переслала посылку в Россию по предоставленному менеджером адресу. За пересланную посылку наша клиентка получила 20 евро, чем осталась очень довольна. На такой основе сотрудничество с компанией-работодателем продолжалось почти два месяца, при этом Надеждой было отправлено за рубеж около 80 посылок.

Однако однажды Надеждой было получено требование об уплате 10.000 евро от компании, торгующей ювелирными изделиями. Думая, что это всего лишь недоразумение, наша клиентка связалась с ювелирной компанией и попросила разъяснить ситуацию. Однако сотрудник компании сообщил, что на имя Надежды было заказано несколько дорогостоящих ювелирных украшений, которые были отправлены по ее адресу и приняты лично Надеждой. По этой причине компания требовала незамедлительной оплаты стоимости всех высланных украшений.

Разволновавшись, Надежда в срочном порядке связалась с менеджером компании и попросила его разобраться со сложившейся ситуацией, так как, судя по всему, клиентом не был оплачен товар. Менеджер уверил нашу клиентку, что он немедленно доложит о случившемся руководству, и товар будет возвращен в магазин.

Несколько успокоившись, Надежда снова связалась с ювелирным магазином и разъяснила им сложившуюся ситуацию, пообещав им, что товар в скором времени будет возвращен фирме. Однако ювелирная компания не хотела верить Надежде на слово, в связи с чем, потребовала от нее перечисления на счет компании 3000 евро в качестве залога до момента возврата украшений.

Наша клиентка, посоветовавшись с супругом, отдала последние сбережения на уплату требуемого залога и сообщила о таком требовании менеджеру компании. После этого с Надеждой связалась какая-то женщина, представившись директором компании, и попросила ее сохранять спокойствие, так как счет уже был оплачен клиентом, поэтому проблема должна быть закрыта буквально в ближайшие дни. В подтверждение оплаты Надежде была выслана сканкопия квитанции о переводе денежных средств на счет ювелирного магазина.

Обрадовавшись такому исходу, Надежда переслала сканкопию соответствующей квитанции ювелирному магазину и попросила их немного подождать. Однако ни через день, ни через два необходимая сумма денег на счет компании не поступила. Наша клиентка настойчиво пыталась связаться с менеджером и директором компании, но менеджер, который ранее ежедневно был на связи с нашей клиенткой, перестал отвечать, номер телефона директора был недействителен, а деньги за последние отправленные Надеждой посылки так и не были ей получены.

Приблизительно через неделю после указанных событий Надежда получила приглашение на допрос в качестве подозреваемой за совершение преступления, предусмотренного § 265 а Уголовного кодекса Германии, а именно: за мошенническое приобретение товаров и услуг. Сразу же после этого в квартире нашей клиентки был произведен обыск. Более того, ювелирная компания подала против Надежды исковое заявление с требованием возместить компании стоимость заказанных на имя нашей клиентки ювелирных изделий в размере 9.000 евро.

Панически испуганная Надежда по рекомендации своего супруга незамедлительно обратилась в нашу адвокатскую канцелярию с просьбой защитить ее права и представлять ее интересы в указанных процессах.

Адвокат сообщил Надежде, что, к сожалению, в подобную ситуацию попадает достаточно большое количество людей, обманутых мошенниками. При этом, исходя из многолетнего опыта нашей адвокатской канцелярии, существует реальная возможность доказать, что Надежда ни в чем не виновата. Однако для оценки ситуации необходимо было в первую очередь запросить у прокуратуры материалы дела. При этом адвокат разъяснил, что гражданский процесс будет протекать в тесной взаимосвязи с уголовным производством.

После ознакомления с соответствующей документацией наш адвокат разъяснил Надежде, что она подозревалась в использовании чужих кредитных карт для приобретения товаров незаконным путем, так как все товары были заказаны от ее имени и на ее адрес. По этой причине следовало доказать, что Надежда также стала жертвой мошенников.

С этой целью адвокатом была запрошена у нашей клиентки соответствующая переписка с представителем компании, трудовой договор и прочие доказательства того, что Надежда всего лишь выполняла оговоренные в договоре обязанности и не знала о том, что товары были приобретены незаконным путем.

В официальном письме в прокуратуру наш адвокат изложил позицию Надежды, тщательно разъяснив схему, по которой действовали мошенники. Особое внимание адвокатом было обращено на тот факт, что компания, предложившая Надежде сотрудничество, имела собственный сайт и собственную систему обработки данных. Кроме того, нашей клиентке был предоставлен официальный трудовой договор с подписью уполномоченного лица и печатью компании. Следовательно, подозревать компанию в мошенничестве не было никаких причин.

Более того, наша клиентка приехала в Германию лишь несколько месяцев назад и не могла быть осведомлена о правилах оборота товаров и особенностях заключения трудовых договоров на территории Германии.

Буквально через пару дней после получения разъяснения, предоставленного нашим адвокатом, органы прокуратуры вынесли заключительное обвинение, датированное днем, когда письмо нашего адвоката еще не было отправлено в прокуратуру, в котором указывали, что в данном случае действия Надежды должны быть квалифицированы по § 261 абз. 5 Уголовного кодекса Германии, который предусматривает, что лицо могло распознать, что речь идет о переводе денежных средств, добытых преступным путем, из теневой экономики в официальный доход, однако легкомысленно не предприняло попыток распознать суть предпринимаемых действий.

Прокуратура настаивала на том, что Надежда должна была понимать, что пересылка дорогостоящих товаров на территорию иностранных государств посредством фирмы-посредника может являться деятельностью, осуществляемой с целью сокрытия преступных действий. Более того, одному и тому же лицу несколько раз высылались одинаковые товары, что, по мнению прокуратуры, также могло натолкнуть нашу клиентку на мысль, что речь идет о мошеннических схемах.

Кроме того, прокуратура настаивала на том, что прием на ответственную должность без личного знакомства, а также заключение трудового договора на территории Германии, составленного полностью на русском языке, также свидетельствует о том, что компания действовала незаконно.

Адвокатом, в свою очередь, было направлено в прокуратуру новое разъяснение, в котором в первую очередь указывалось на тот факт, что обвинительное заключение было составлено еще до получения разъяснений адвоката, в связи с чем, складывалось впечатление, что прокуратура аргументацию адвоката не учитывала и вынесла заключение лишь на основании полученных ранее доказательств.

Более того, адвокат подчеркнул, что задачей прокуратуры является поиск и оценка как фактов, отягчающих, так и фактов, смягчающих ответственность. При этом в обвинительном заключении учитывались лишь факторы, отягчающие вину, что также свидетельствовало об одностороннем рассмотрении обстоятельств дела.

Адвокат еще раз обращал внимание прокуратуры на тот факт, что Надежда также стала жертвой мошенников, сославшись при этом на подобные дела из актуальной судебной практики, в которых суд признавал почтовых агентов и операторов виртуальных магазинов невиновными, однако прокуратура продолжала настаивать на своем мнении. По этой причине предварительное обвинение прокуратурой было передано в суд.

В суде наш адвокат также просил учесть, что Надежда никогда не была ранее судима, кроме того, сама стала жертвой мошенников, в связи с чем, является ответчицей по гражданскому делу, возбужденному ювелирным магазином, с иском на сумму более 10.000 евро.

Суд внимательно рассмотрел материалы дела и принял во внимание аргументацию обеих сторон процесса, после чего было вынесено решение о закрытии уголовного производства в связи с малозначительностью вины (§ 153 абз. 1 Уголовно-процессуального кодекса Германии (Strafprozessordnung), при этом судимость Надежда не получала.

Наша клиентка очень обрадовалась такому завершению процесса и не захотела оспаривать решение суда, однако оставался еще процесс по гражданскому иску. Во время указанного процесса были заслушаны и допрошены обе стороны, при этом ювелирный магазин настаивал, что по той причине, что все ювелирные изделия были заказаны на имя Надежды, она их приняла и не вернула, то стоимость указанных изделий должна была быть оплачена ею в полном размере.

Адвокат, в свою очередь, указывал на факт мошенничества и на невиновность нашей клиентки, которая не могла и догадываться об угрозе мошенничества.

Решив пойти на уступки, ювелирный салон предложил Надежде заключить мировое соглашение и выплатить компании лишь 1000,00 евро вместо 10.000 евро. Наша клиентка, посоветовавшись со своим супругом, согласилась на такое предложение, однако в связи с тем, что Надежда не имела постоянного дохода, наш адвокат попросил закрепить возможность оплаты долга частями. Мировое соглашение было подписано, и дело закрыто.

Таким образом, Вы легко можете убедиться, к каким серьезным последствиям может привести заключение договоров с сомнительными компаниями, либо физическими лицами, поэтому настоятельно рекомендуем Вам в обязательном порядке обращаться за консультацией к квалифицированному адвокату, имеющему широкий практический опыт, и обладающему знаниями законодательных норм и актуальной судебной практики.

Все права защищены. При копировании и републикации статьи ссылка на первоисточник обязательна.
АДВОКАТСКАЯ КАНЦЕЛЯРИЯ ПРЕДСТАВЛЯЕТ ИНТЕРЕСЫ КЛИЕНТОВ НА ВСЕЙ ТЕРРИТОРИИ ГЕРМАНИИ
Энгельманн Йоханнес -> Всем, Адвокаты и юристы стран Западной Европы, Иммиграционные юристыи еще 2 получателя
От беженства до восстановления семьи в Германии
Государство является особой общественной организацией, обладающей специальными управляющими структурами и устанавливающей правовой порядок на определенной территории. Создание такого типа организации связано в первую очередь с необходимостью установления особых правил взаимодействия между членами всего общества, а также защиты суверенности территории, на которой члены данного общества проживают. При этом особое значение имеет политический строй, установленный той либо иной прослойкой общества, находящейся у власти. Это может приводить к тому, что люди, находящиеся в оппозиции, могут подвергаться преследованию со стороны государства. Для таких случаев международным сообществом предусмотрен институт беженства, позволяющий лицам, которым государственные органы не могут гарантировать защиту от дискриминации, либо угроз по признаку национальности, расы, религиозных либо политических убеждений, принадлежности к определенной социальной группе и т.п., получить убежище на территории других государств.

Правом на получение политического убежища, также решил воспользоваться клиент нашей адвокатской канцелярии Леонид (имя было изменено). Леонид, будучи гражданином Украины, имел постоянное место жительства на территории Крымского полуострова, который стал объектом территориальных разногласий между Россией и Украиной. После известных событий в Крыму, а именно, в 2014 году, наш клиент, активно принимающий участие в митингах на стороне сохранения Крыма в составе Украины, принципиально не покидал свое постоянное место жительства. Однако, по прошествии полутора лет, политическая ситуация и чаяния Леонида не изменились, что привело, не совсем к «комфортному», дельнейшее проживание Леонида на территории Крыма. Попытка получить защиту со стороны украинских органов власти, потерявшие свое влияние в Крыму, оказалась для нашего клиента провальной, так как сразу же возникал вопрос, почему Леонид до сих пор не переехал из Крыма в любой другой населенный пункт Украины. Опасаясь преследований со стороны новых властей на территории Крыма, а также имея подозрения, что тот факт, что Леонид остался проживать в Крыму, будет рассмотрен украинскими властями как признак поддержания новых органов власти, Леонид решился поехать в Германию и попробовать тут получить политическое убежище.

После прибытия на территорию Германии, регистрации и подачи соответствующего заявления о получении статуса беженца, Леонид ждал вызова на соответствующее интервью, где ему необходимо было бы разъяснить причины прибытия на территорию Германию и обосновать свои опасения относительно преследования на территории Украины. Однако в вязи с тем, что на данный момент Федеральное ведомство по вопросам миграции и беженцев (Bundesamt fuer Migration und Fluechtlinge) рассматривает огромное количество подобных дел, точная дата интервью не назначалась в течение нескольких месяцев.
За время ожидания Леонид успел познакомиться с интересной девушкой Анной (имя было изменено), также уроженкой Украины, много лет назад переехавшей вместе со своими родителями в Германию. Леонид и Анна быстро сошлись во взглядах и интересах и даже решили в дальнейшем пожениться, однако основной загвоздкой стало то, что заявление Леонида о предоставлении статуса беженца еще не было рассмотрено, в связи с чем, было сложно делать какие-либо прогнозы на будущее.

По этой причине Анна предложила Леониду обратиться к опытному адвокату, который мог бы оказать содействие в процедуре получения статуса беженца и предоставить юридическую консультацию относительно возможности заключения брака на территории Германии.

Наш адвокат, внимательно выслушав историю Леонида, сообщил, что сможет запросить у компетентного ведомства соответствующие материалы дела клиента с целью ознакомления со всеми необходимыми документами. Кроме того, адвокат разъяснил, что для того, чтобы интервью с сотрудниками Федерального ведомства по вопросам миграции и беженцев прошло успешно, необходимо должным образом аргументировать свое заявление и предоставить доказательства того, что опасения преследования со стороны государственных властей на территории Украины являются обоснованными.

Также адвокат сообщил, что брак между Леонидом и Анной может быть заключен и на территории Германии, однако для этого необходимо собрать полный перечень документов, который должен быть предоставлен компетентным органам записи актов гражданского состояния Германии.

При этом адвокат разъяснил, что заключение брака с гражданкой Германии является основанием для выдачи Леониду соответствующего вида на жительство в Германии с целью воссоединения с супругой. По мнению нашего адвоката, данный вариант являлся более успешным, чем получение статуса беженца, так как со слов Леонида он понял, что никаких документов, подтверждающих обоснованность опасений преследования, у клиента не имелось, так как все общение, как с российскими, так и с украинскими властями происходило в устной форме. Таким образом, юридически грамотно обосновать заявление о предоставлении статуса беженца было достаточно проблематично.

Получив детальные разъяснения от адвоката, Леонид решил действовать незамедлительно и принялся собирать документы, необходимые для подачи заявления о регистрации брака на территории Германии. Многие документы необходимо было запрашивать из Украины, что занимало достаточно много времени, в особенности с учетом того, что Леонид был зарегистрирован в Крыму.

При этом уже на финальной стадии сбора необходимых документов у Леонида начались серьезные проблемы со здоровьем, в связи с чем, подачу заявления о регистрации брака пришлось отложить. В этот же период наш клиент получил от Федерального ведомства по вопросам миграции и беженцев приглашение на интервью.

Адвокат, изучивший к тому моменту запрошенные ранее материалы дела Леонида, сообщил «паникующему» клиенту, что ему совсем не обязательно являться на интервью именно сейчас, когда он нуждается в медицинском уходе. Однако для того, чтобы интервью было перенесено, адвокату необходимо было получить соответствующие медицинские справки и заключения врачей.

Леонид в срочном порядке переслал нашему адвокату необходимые документы, после чего в компетентное ведомство было направлено заявление с просьбой перенести дату интервью на более поздний период в связи с тем, что наш клиент находился на амбулаторном лечении и нуждался в регулярном приеме медицинских препаратов.

Через некоторое время нашей адвокатской канцелярией был получен ответ от Федерального ведомства по вопросам миграции и беженцев, в котором указывалось, что интервью может быть отложено до момента полного выздоровления Леонида.

Обрадовавшись такому развороту событий, наш клиент спокойно продолжил предписанное ему врачами лечение и параллельно закончил сборы необходимых документов. После получения полного комплекта соответствующих справок, свидетельств и пр., Леонид и Анна подали в органы ЗАГСа заявление о регистрации брака. К тому моменту, когда Леонид был повторно вызван на интервью с сотрудниками Федерального ведомства по вопросам миграции и беженцев, он уже являлся официальным супругом гражданки Германии.

По этой причине нашим адвокатом после согласования с клиентом было отозвано заявление о предоставлении статуса беженца в Германии с Федерального ведомства по вопросам миграции и беженцев. При этом параллельно было направлено заявление о предоставлении соответствующего вида на жительство в ведомство по делам иностранцев Германии (Auslaenderbehoerde) с целью воссоединения семьи.

После проверки соответствующих документов и поданного адвокатом заявления, с обоими супругами было проведено интервью. Адвокат, также сопровождал клиента в указанной процедуре, и тщательно подготовил Леонида и Анну к соответствующему интервью, разъяснив им, какого рода вопросы могут задаваться сотрудниками компетентного ведомства, каким образом лучше отвечать, чтобы рассеять возможные подозрения относительно фиктивности брака и многие прочие нюансы, о которых нашему адвокату много известно в связи с многолетней практикой в указанной сфере.

Знающие, чего можно ожидать во время интервью с сотрудниками ведомства по делам иностранцев Германии, Анна и Леонид спокойно и грамотно ответили на все поставленные вопросы, что в совокупности с тщательно аргументированным нашим адвокатом заявлением привело к тому, что компетентное ведомство выдало нашему клиенту соответствующий вид на жительство в Германии сроком на один год.
На примере данного дела из практики нашей адвокатской настоятельно канцелярии рекомендуем Вам обращаться к опытному адвокату, который сумеет комплексно и всесторонне оценить Вашу ситуацию и подсказать Вам наиболее верный сценарий достижения поставленной Вами цели.

Все права защищены. При копировании и републикации статьи ссылка на первоисточник обязательна.
АДВОКАТСКАЯ КАНЦЕЛЯРИЯ ПРЕДСТАВЛЯЕТ ИНТЕРЕСЫ КЛИЕНТОВ НА ВСЕЙ ТЕРРИТОРИИ ГЕРМАНИИ
Энгельманн Йоханнес -> Всем, Адвокаты и юристы стран Западной Европы, Международные юристыи еще 3 получателя
Вид на жительство Германии для родителей
Проблемам, связанным с вопросами иммиграции в Германию, наша адвокатская канцелярия посвящает очень большое количество публикаций и комментарий, так как, не смотря на четко установленные законодательные требования к лицам, решившим получить вид на жительство в Германии, каждый отдельный случай рассматривается сугубо индивидуально, в связи с чем, существует разнообразная, и постоянно меняющаяся, судебная практика.

На получение вида на жительство могут претендовать лица, у которых имеются веские основания для пребывания на территории Германии в течение длительного времени, то есть, на срок более 90 дней в полугодии. Наиболее распространенными основаниями выдачи разрешения на проживание в ФРГ могут быть: изучение немецкого языка, получение высшего образования, трудоустройство, бизнес иммиграция, воссоединение семей и пр.

При этом лицо, получившее определенный вид на жительство с целью, трудоустройства, например, не может претендовать на то, что члены его семьи могут автоматически переехать в Германию с ним. Разрешение на пребывание в Германии выдается конкретному лицу для осуществления конкретной цели в ФРГ.
Однако законодательством Германии предусмотрена также возможность получения вида жительство членами семьи иностранного гражданина, постоянно проживающего в Германии либо получившего гражданство Германии.

Так, в § 27 закона Германии «Об условиях пребывания, трудовой деятельности и интеграции иностранных граждан на территории Федеративной Республики Германии» (Gesetz ueber den Aufenthalt, die Erwerbstaetigkeit und die Integration von Auslaendern im Bundesgebiet) закреплено, что разрешение на проживание в Германии может быть выдано иностранным членам семьи заявителя с целью создания и сохранения брака и семьи, которая находится под особой защитой государства.

При этом указанное разрешение на пребывание может быть выдано максимально на срок действия вида на жительство лица, с которым должно произойти воссоединение семьи. Причем, первый раз разрешение на проживание выдаётся сроком до 3-х лет, после чего возможно его продление.

Однако в зависимости от того, в какой степени родства находятся заявитель и лицо, проживающее в Германии, могут применяться различные требования для получения вида на жительство.

Клиенткой нашей адвокатской канцелярии стала Ирина (имя было изменено), уроженка Казахстана, которая более 15 лет назад вышла замуж за гражданина Германии и переехала в ФРГ. Ирина успешно окончила обучение в немецком медицинском университете и со временем открыла свою собственную медицинскую практику. Супруг нашей клиентки являлся успешным бизнесменом, в связи с чем, финансовое благосостояние семьи было стабильным. Со временем супруги приобрели большой дом, в котором также часто гостили родители нашей клиентки, навещавшие дочь на основании полученной туристической визы.

Однако с годами здоровье родителей Ирины становилось слабее, начали появляться хронические заболевания, появилась необходимость проходить медицинские обследования и регулярно принимать различные медикаменты. По этой причине родители нашей клиентки стали реже приезжать к дочери, а Ирина, в свою очередь, также не могла регулярно навещать родителей в Казахстане в связи с тем, что не могла надолго отлучаться от своих пациентов.
Естественно, такая ситуация нашу клиентку перестала устраивать, и она решила обратиться к опытному адвокату с целью получения квалифицированной консультации по поводу возможности переезда родителей из Казахстана в Германию.

Наш адвокат, выслушав детали сложившейся ситуации, разъяснил Ирине, что § 36 абз. 1 закона Германии «Об условиях пребывания, трудовой деятельности и интеграции иностранных граждан на территории Федеративной Республики Германии» действительно предусмотрена возможность воссоединения с совершеннолетними детьми. Родителям совершеннолетних детей и другим членам семьи иностранного лица, постоянно проживающего в Германии, также, как и лица, которое уже получило статус гражданина Германии, вид на жительство в Германии может быть выдан только в исключительных случаях, когда выдача вида на жительства необходима для предотвращения тяжелых последствий (§ 36 абз. 2 вышеуказанного закона).

Понятие «тяжелые последствия» законодательством четко не определено, в связи с чем ведомство по делам иностранцев Германии (Auslaenderbehoerde) в каждом конкретном случае рассматривает все обстоятельства дела и выносит решение относительно того, является ли данная ситуация исключительным случаем, требующим выдачи соответствующего вида на жительство в ФРГ.

Обладая многолетним опытом решения подобных вопросов и общения с государственными структурами Германии, и в частности – с ведомствами по делам иностранцев на территории Германии, наш адвокат сообщил, что тяжелое состояние здоровья родителей может стать основанием для выдачи им разрешения на пребывание в Германии, однако необходимо будет предоставить доказательства того, что родители не могут самостоятельно осуществлять уход за собой и нуждаются в постоянном присмотре со стороны третьих лиц. Более того, зачастую ведомству по делам иностранцев этих факторов недостаточно, в связи с чем, следует тщательнейшим образом обосновать, почему уход за родителями невозможно осуществлять на территории страны проживания родителей.

Внимательно изучив предоставленные Ириной медицинские справки, выданные лечащими врачами родителей нашей клиентки, наш адвокат пришел к выводу, что существует высокий риск того, что заболевания родителей не будут признаны достаточно серьезными.
По этой причине адвокат предложил нашей клиентке не торопить события и внимательно наблюдать за состоянием здоровья родителей.

Ирина осталась удовлетворена разъяснениями адвоката, поняв, что в случае, если ее родители не смогут о себе самостоятельно позаботиться, возможность осуществления за ними ухода на территории Германии все же существует.

Почти через два года после проведенной консультации клиентка снова обратилась в нашу адвокатскую канцелярию, сообщив, что ее родители на данный момент находятся на территории Германии, однако около пяти недель назад у матери начались постоянные головокружения и резкие перепады давления, что привело к тому, что мать была госпитализирована и практически не могла самостоятельно передвигаться. Кроме того, согласно подозрениям врачей, существовало обоснованное подозрение в том, что мать Ирины страдает приобретенным слабоумием, так как наблюдалась существенная утрата, ранее усвоенных знаний и практических навыков, и возникали затруднения при приобретении новых.

Отец Ирины, ранее осуществлявший уход за своей супругой, из-за значительных ухудшений здоровья супруги, постоянно находился в угнетенном состоянии, начал страдать депрессией, что также привело к обострению болезни Альцгеймера, которая была обнаружена у него около одного года назад.

По вышеуказанным причинам и мать, и отец нашей клиентки нуждались в постоянном медицинском уходе и не могли вернуться в Казахстан. Однако срок действия туристической визы, на основании которой родители находились в Германии, в скором времени истекал, в связи с чем, Ирина попросила нашего адвоката в срочном порядке помочь ее родителям получить соответствующие разрешения на пребывание в ФРГ.

Для того, чтобы иметь возможность составить юридически грамотное обоснование соответствующего заявления о предоставлении вида на жительство в Германии, наш адвокат запросил у Ирины все имеющиеся справки, заключения врачей, медицинские полюса родителей и пр. После получения необходимых документов в ведомство по делам иностранцев Германии в интересах родителей нашей клиентки было направлено соответствующее заявление.

В данном заявлении адвокат в первую очередь указал на то, что родители Ирины находятся на территории Германии на основании действующих туристических виз, срок действия которых, однако через две недели оканчивается. При этом было детально разъяснено, что родители нашей клиентки нуждаются в постоянном медицинском уходе по причине выявленных немецкими врачами серьезных заболеваний и обострения хронических болезней. Более того, длительный перелет в Казахстан был категорически противопоказан обоим супругам. Все факты, на которые ссылался наш адвокат, были подтверждены соответствующими медицинскими справками и заключениями различных врачей.

Также наш адвокат отметил, что родители Ирины не могут самостоятельно осуществлять уход за собой и выполнять даже бытовые дела, в связи с чем, они должны постоянно находиться под присмотром и регулярно принимать назначенные врачами медикаменты. В связи с тем, что их дочь Ирина сама являлась врачом по профессии и имела собственную медицинскую практику, она с легкостью могла и хотела бы осуществлять уход за своими родителями. Кроме того, у Ирины и ее супруга был большой дом, в котором они были бы готовы разместить родителей Ирины. Финансовая платежеспособность дочери также подтверждалась соответствующими документами, следовательно, Ирина могла самостоятельно содержать своих родителей, в том числе оплачивать их медицинское страхование.

Таким образом, адвокат настаивал на том, что все предпосылки для выдачи родителям Ирины соответствующих разрешений на пребывание в Германии в связи с необходимостью предотвращения тяжелых последствий, которые могли возникнуть в случае необходимости незамедлительного возвращения родителей нашей клиентки в Казахстан, были выполнены.

Ведомство по делам иностранцев Германии внимательно изучило предоставленную нашим адвокатом аргументацию и пришло к выводу, что родителям Ирины действительно могут быть выданы разрешения на пребывание в Германии сроком на один год на основании § 36 абз. 2 закона Германии «Об условиях пребывания, трудовой деятельности и интеграции иностранных граждан на территории Федеративной Республики Германии».

Данный пример из практики нашей адвокатской канцелярии наглядно иллюстрирует, что только квалифицированный адвокат, имеющий широкий опыт решения проблем в интересующей Вас сфере, сумеет верно подобрать необходимые аргументы, выбрать тактику общения с государственными структурами, а также поможет Вам достичь цели быстро и эффективно.

Все права защищены. При копировании и републикации статьи ссылка на первоисточник обязательна.
АДВОКАТСКАЯ КАНЦЕЛЯРИЯ ПРЕДСТАВЛЯЕТ ИНТЕРЕСЫ КЛИЕНТОВ НА ВСЕЙ ТЕРРИТОРИИ ГЕРМАНИИ
Энгельманн Йоханнес -> Всем, Адвокаты и юристы стран Западной Европы, Иммиграционные юристыи еще 1 получатель
Приобретение гражданства Германии: предпосылки и возможности
Основания, условия и порядок приобретения гражданства Германии определены в законе Германии «О гражданстве» (Staatsangehoerigkeitsgesetz). Так, в § 3 указанного закона перечислены различные способы приобретения гражданства ФРГ, которые в последующих статьях раскрываются более подробно. В частности, немецким гражданином может стать лицо, родившееся на территории Германии, в случае, если хотя бы один из его родителей является гражданином ФРГ (§ 4 данного закона), при этом отцовство должно быть подтверждено до исполнения ребенку 23 лет. Также ребенок получает немецкое гражданство в случае его усыновления гражданином Германии (§ 6 закона Германии «О гражданстве»).

Однако в нашу адвокатскую канцелярию зачастую обращаются клиенты, которые претендуют на получение гражданства Германии, но при этом находятся в менее однозначных ситуациях со многими нюансами, в связи с чем, выполнение предпосылок, установленных законодательными нормами, необходимо доказывать и тщательно аргументировать. Одной из наиболее распространенных категорий дел, на которых специализируется наша адвокатская канцелярия, является переселение в Германию в качестве позднего переселенца. Не смотря на то, что возможность получения гражданства ФРГ в качестве позднего переселенца существует уже много лет, какая-либо однозначная практика по данным вопросам, так и не была выработана ни государственными ведомствами, ни судами, в связи с чем, каждое дело рассматривается федеральным административным ведомством по делам переселенцев Германии (BVA) сугубо индивидуально.

Случай, о котором мы хотели бы рассказать в данной статье, является достаточно необычным и связан с поэтапным переселением в Германию большой семьи. Первым членом семьи, выехавшим в Германию из России еще в 90-е годы, стал дедушка, Герман (имя было изменено), чей отец был этническим немцем, перемещенным вместе со своей семьей советскими властями на территорию принудительного расселения. После распада Советского Союза Герман решил сразу же воспользоваться предоставленной немецкими властями возможностью переселения в Германию в качестве позднего переселенца. Так как немецким языком Герман владел с детства, при этом все необходимые документы, подтверждающие немецкое происхождение, были им тщательнейшим образом собраны, переезд в Германию прошел успешно, и Герман достаточно быстро получил статус позднего переселенца.

Однако его сын Александр (имя было изменено) на тот момент как раз только обзавелся семьей, хорошей работой и надеялся устроить свое будущее в России, в связи с чем, ехать в Германию с отцом отказался. При этом Герман и Александр активно навещали друг друга, но на переезд Александр никак не решался.

Однако ситуация кардинально изменилась, когда подросла дочь Александра Алина (имя было изменено). Вопрос переезда в Германию стал подниматься в семье все чаще и чаще, рассматривались самые различные причины, взвешивались все «за» и «против», и по прошествии более 20 лет с переезда Германа в Германию было решено, что по причине того, что дедушка уже нуждается в уходе, а Алина могла бы в дальнейшем начать обучение в немецком университете, оптимальным вариантом стал бы переезд всей семьи в Германию.

По этой причине Алина решила обратиться к специализирующемуся на данных вопросах адвокату, который помог бы им достичь поставленной цели. Во время первой консультации адвокат разъяснил клиентам тонкости процедуры получения статуса поздних переселенцев и сообщил, что для проверки того, возможно ли инициировать указанную процедуру, необходимо в первую очередь ознакомиться со всеми документами, подтверждающими принадлежность к немецкой национальности и пр.

Большая часть документов по своей линии родства была предоставлена Германом, однако наш адвокат также настоял на получении соответствующих архивных справок, которые могли быть запрошены в немецких архивах. При этом наш адвокат, точно зная, на какие нюансы стоить обращать внимание при изучении тех либо иных документов, имеющих значение для дела, выяснил, что Герман ранее уже был внесен в реестр в качестве гражданина Германии, так как его мать в военные годы находилась на оккупированной Германией территории и получила там немецкое гражданство.

Ни Алине, ни ее родственникам такой автобиографический факт о ее бабушке не был известен, так как бабушка после освобождения территории советскими властями продолжила жить на территории Советского Союза и, предположительно, даже не знала о том, что она по-прежнему является гражданкой Германии.

В связи с тем, что бабушка Алины и ее сын Герман были натурализованы, то есть еще во время второй мировой войны получили гражданство Германии, и Александр, и Алина могли претендовать на получение гражданства ФРГ уже только на основании того, что они являются потомками гражданки Германии. То есть в указанном случае необходимо в обязательном порядке доказать родство с соответствующим немецким гражданином, однако даже предоставление языкового сертификата, подтверждающего необходимый уровень владения немецким языком, является необязательным, что во многом упрощает процедуру натурализации.

Александр и Алина очень обрадовались новому факту и, в особенности тому, что не придется в срочном порядке изучать немецкий язык, которым они, к сожалению, не владели.

Однако наш адвокат поспешил разъяснить, что указанный сценарий действий имеет также свои минусы: например, в случае получения гражданства в качестве потомка немецкого гражданина заявитель не имеет права на получение определенных льгот, предусмотренных для поздних переселенцев. Кроме того, поздний переселенец имеет право на учет трудового стажа, полученного на территории, где он ранее постоянно проживал, при расчете пенсии, однако лицо, инициировавшее соответствующую процедуру в качестве потомка гражданина Германии может рассчитывать только на учет трудового стажа, который будет впоследствии получен в Германии.

Более того, адвокат предупредил клиентов, что процедура натурализации в качестве потомка немецкого гражданина может длиться гораздо дольше, чем процедура рассмотрения заявления о присвоении статуса позднего переселенца.

Для Алины указанные негативные стороны процедуры особого значения не играли, так как трудового стажа в Российской Федерации у нее не было, однако Александру пришлось серьезно задуматься об этом нюансе. Тем не менее, взвесив все «за» и «против», Александр пришел к выводу, что быстро выучить немецкий язык до нужного уровня у него сейчас вряд ли получится, поэтому и отец, и дочь приняли решение инициировать процедуру получения гражданства ФРГ в качестве потомков гражданки Германии.

Адвокатом были собраны все необходимые документы, а также составлено соответствующее заявление об установлении гражданства Германии и выдаче соответствующих удостоверений, подтверждающих гражданство Германии, в отношении Александра и Алины.

При этом адвокат еще раз предупредил, что указанная процедура может длиться очень долго, в связи с чем, попросил наших клиентов не терять время зря и заняться изучением немецкого языка.

Алина и Александр прислушались к рекомендации нашего адвоката и начали посещать языковые курсы. Через несколько месяцев оба наших клиента получили соответствующие языковые сертификаты, подтверждающие владение немецким языком на уровне А1, о чем Алина и Александр незамедлительно сообщили нашей адвокатской канцелярии.

Наш адвокат, получив указанную информацию, связался с клиентами и предложил им также попробовать приблизиться к цели несколько с другой стороны. Дело в том, что подтверждение владения немецким языком на начальном уровне было достаточно для того, чтобы Герман мог подать заявление о включении сына и внучки в свое разрешение на въезд в Германию (Aufnahmebescheid). Такое заявление рассматривается ведомством по делам переселенцев (BVA) гораздо быстрее, при этом все документы, необходимые для подачи указанного заявления уже были в наличии. Особое внимание наш адвокат обратил на тот факт, что даже в случае подачи Германом указанного заявления процедура натурализации, инициированная адвокатом от имени Алины и Александра ранее, приостановлена не будет, то есть будут проводиться два параллельных процесса.

Клиентам такое предложение адвоката очень понравилось, в связи с чем, нашим адвокатом от имени Германа было подано соответствующее заявление о включении Александра и Алины в его разрешение на въезд в Германию, а также приложены все необходимые документы согласно установленным законодательством требованиям.

Буквально через несколько месяцев наши клиенты получили разрешение на въезд в Германию в качестве потомков позднего переселенца, а вскоре и документы, подтверждающие наличие у них гражданства ФРГ, в связи с тем, что они являются потомками гражданки Германии, натурализованной во время второй мировой войны. Таким образом, обе процедуры были завершены успешно, и клиенты смогли благополучно переселиться в Германию к своим родственникам.

Таким образом, указанная статья иллюстрирует, что в случае получения юридической поддержки от квалифицированного адвоката, имеющего многолетний опыт решения даже самых сложных и запутанных вопросов, Вы можете быть уверены, что в обязательном порядке будет найден оптимальный план действий, максимально защищающий Ваши интересы.

Все права защищены. При копировании и републикации статьи ссылка на первоисточник обязательна.
АДВОКАТСКАЯ КАНЦЕЛЯРИЯ ПРЕДСТАВЛЯЕТ ИНТЕРЕСЫ КЛИЕНТОВ НА ВСЕЙ ТЕРРИТОРИИ ГЕРМАНИИ
Энгельманн Йоханнес -> Всем, Адвокаты и юристы стран Западной Европы, Семейные юристыи еще 2 получателя
Право на свидание с ребёнком
Семейная жизнь представляет собой особенно сложную область человеческих взаимоотношений, которые в большинстве случаев регулируются нормами морали и установленными в рамках конкретной семьи правилами. Однако интересы семьи, ее развитие и благополучие играют очень важную роль для нормального функционирования общества, в связи с чем, государством были установлены также общеобязательные нормы, регулирующие семейные правоотношения. Законодательство в сфере семейного права стремится очень деликатно, без произвольного вмешательства во внутрисемейные отношения без необходимости, установить правовые механизмы, при которых будут гарантироваться соответствующие права и выполняться предусмотренные законодательством обязанности родителей, детей, супругов и прочих членов семьи по отношению друг к другу.

Клиентке нашей адвокатской канцелярии Евгении (имя было изменено) также пришлось прибегнуть к урегулированию семейных отношений с помощью правовых норм. Евгения переехала из России в Германию около пяти лет назад с целью обучения в немецком университете. Во время обучения у нашей клиентки завязались серьезные отношения с Виталием (имя было изменено), также уроженцем России, много лет назад переехавшим в Германию со своими родителями в качестве поздних переселенцев. Виталий, будучи гораздо старше Евгении, практически сразу же предложил ей переехать к нему, однако в брак они решили не вступать. Через некоторое время у пары появилась дочь Эвелина (имя было изменено).

Виталий признал отцовство, однако об установлении совместного права опеки над ребенком не ходатайствовал, в связи с чем, единственным законным опекуном Эвелины являлась наша клиентка.

Через несколько лет совместной жизни отношения молодых людей начали постепенно ухудшаться, появились стойкие причины для ссор и даже взаимных оскорблений. Более того, Виталий все чаще начал приходить домой в сильном алкогольном опьянении, вел себя агрессивно и во всех проблемах винил Евгению.

Наша клиентка долго терпела такие скандалы в надежде, что это просто кризис семейных отношений, однако ситуация только накалялась, в связи с чем Евгенией было принято решение расстаться со своим партнером и переехать с дочерью в другую квартиру. Естественно, такое решение было принято Виталием более чем неодобрительно, в связи с чем, разразился большой скандал, и Виталий в порыве ярости толкнул нашу клиентку.

После указанных событий наша клиентка, испуганная и обиженная на Виталия, длительное время отклоняла его требования о встречах с их четырехлетней дочерью, опасаясь, что он снова будет в состоянии алкогольного опьянения и сможет причинить ей вред. Однако через несколько месяцев и Евгения, и Виталий несколько успокоились, смогли пообщаться более конструктивно, была даже совершена попытка повторного возобновления отношений, однако через несколько месяцев они пришли к выводу, что их отношения исчерпали себя, в связи с чем, Виталий и Евгения расстались окончательно.

На сей раз, клиентка разрешила Виталию забирать дочь на выходные дни к себе, так как дочь была очень привязана к отцу. Однако через некоторое время Евгения узнала от своей дочери, что Эвелина большую часть времени проводит не с папой, а с бабушкой и дедушкой, которые за ней присматривают, так как папа куда-то уходит. Такая ситуация начала Евгению настораживать, при этом наша клиентка опасалась, что Виталий начнет употреблять алкоголь в больших количествах, даже во время нахождения с дочерью, но решила дать отцу своего ребенка шанс.

На время праздников Виталий попросил нашу клиентку разрешить Эвелине поехать с ним на отдых в другую страну. Раньше вся семья ежегодно ездила на отдых к морю, и Эвелина очень ждала этого события. Однако Евгения оценила ситуацию и решила, что доверить Виталию ребёнка она не может. Тогда Виталий предложил нашей клиентке поехать на отдых всем вместе, так как он очень хотел бы порадовать дочку. После длительных уговоров Евгения согласилась, и семья полным составом остановилась в одном из отелей у моря.

Первые два дня Виталий провёл со своей дочерью, показывая ей аттракционы, и развлекая ее различными играми. Однако буквально на третий день отдыха энтузиазм Виталия иссяк, он начал надолго отлучаться и возвращаться выпившим. При этом, чем больше он выпивал, тем грубее он обращался с Евгенией. В один из дней он даже совершил попытку изнасилования своей бывшей подруги в то время, когда Эвелина находилась в соседней комнате. После этого наша клиентка хотела незамедлительно вернуться домой, но на следующий день у Виталия случился сердечный приступ, и ей пришлось в срочном порядке вызывать для него врача и оказывать первую медицинскую помощь.

Вернувшись домой, Евгения обратилась в полицию с заявлением о попытке изнасилования, в связи с чем, Виталию было запрещено приближаться к нашей клиентке ближе чем на 250 метров.

Через несколько недель после этого Евгения получила извещение о том, что представителем Виталия было подано в суд заявление об установлении графика свиданий с Эвелиной. По этой причине Евгения решила обратиться к опытному адвокату, специализирующему на семейных делах, с целью защиты интересов ее дочери.

Наш адвокат, внимательно выслушав историю Евгении и изучив направленное в суд противной стороной заявление, разъяснил, что согласно законодательным нормам Германии (в частности, § 1684 Гражданского кодекса Германии (Buergerliches Gesetzbuch) ребенок имеет право на общение с обоими родителями, при этом каждый из родителей имеет право и обязан общаться с ребенком. На основании этого Виталий имеет право требовать свидания с Эвелиной. В заявлении указано, что Виталий претендует на свидания с дочерью четыре раза в неделю, при этом с вечера пятницы до вечера субботы дочь должна находиться у него дома. Кроме того, Виталий хотел получить возможность ездить с дочерью в отпуск на одну неделю зимой и на две недели летом.

Адвокат, понимая опасения матери, сообщил, что при определении графика свиданий в первую очередь должны учитываться интересы ребенка. Таким образом, в случае, если отец ребенка злоупотребляет алкоголем, можно ограничить его свидания для начала несколькими часами в неделю.

В связи с тем, что Евгения лично не хотела встречаться со своим бывшим партнером, она попросила также указать, что передача ребенка должна осуществляться через родителей Виталия, проживающих в соседнем с нашей клиенткой доме.

Обсудив все необходимые детали с клиенткой, наш адвокат направил в суд официальное письмо, обосновывающее правовую позицию Евгении. В указанном письме были даны детальные разъяснения относительно взаимоотношений нашей клиентки и отца ребенка, при этом адвокат указал, что наша клиентка готова предоставить Виталию возможность видеться с ребенком, однако все встречи должны происходить в присутствии третьих лиц, так как у Евгении существуют обоснованные опасения относительно того, что отец ребенка по-прежнему злоупотребляет алкоголем.

В качестве доказательства были приведены инциденты, которые произошли во время их совместного отдыха за рубежом. Адвокат сделал особый акцент на том, что Виталий изначально настаивал на том, чтобы Эвелина поехала с ним без матери, что могло бы привести к очень драматической развязке, так как в связи с чрезмерным употреблением алкоголя у отца ребенка произошел сердечный приступ.

Более того, Виталий никогда самостоятельно не заботился о своей дочери, так как рядом всегда находились либо ее мать, либо бабушка с дедушкой. По этой причине он не мог претендовать на то, что Эвелина будет передана под его опеку на длительный промежуток времени.

Также адвокат сделал акцент на всплесках агрессии, которым подвержен Виталий, что подтверждалось также материалами уголовного дела, возбужденного на основании поданного Евгенией заявления о попытке изнасилования.

На основании вышеизложенных фактов адвокат предлагал ограничить свидания отца с дочерью тремя двухчасовыми встречами в неделю, при этом ребенок должен был находиться также под присмотром родителей Виталия.

Через две недели после отправки указанного письма в суд нашей адвокатской канцелярией было получено письмо от представителя Виталия, в котором указывалось, что изложенные Евгенией факты не соответствовали действительности, при этом нежелание нашей клиентки предоставлять длительные свидания Эвелины с Виталием связаны исключительно с тем, что у него появилась новая подруга, то есть Евгения действует, таким образом, на почве ревности.
Нашим адвокатом также были даны дополнительные разъяснения, при этом он еще раз обратил внимание на то, что Евгения действует исключительно в интересах дочери, так как она не может быть уверена в том, что Виталий сможет в необходимой степени позаботиться об Эвелине.

Однако еще до судебного заседания с нашим адвокатом связался представитель Виталия, который предложил заключить мировое соглашение и определить график посещений, который будет максимально соответствовать интересам ребенка. По этой причине сторонами было решено, что Виталий сможет видеться с ребенком три раза в неделю, при этом в пятницу он сможет забирать Эвелину из сада и возвращать ее Евгении в субботу днем через своих родителей, которые проживают рядом с нашей клиенткой. Возможность длительных отпусков вдвоем с дочерью была исключена, однако Евгения выразила готовность пересмотреть график свиданий в случае, если Виталий проявит себя как ответственный и заботливый отец.

Соответствующее мировое соглашение было направлено в компетентный суд по семейным делам, который пришел к выводу, что на данный момент указанное соглашение полностью учитывает интересы ребенка, в связи с чем, оно было утверждено судом в соответствующем решении. При этом график свиданий мог быть пересмотрен через 6 месяцев после вступления решения в силу.

Таким образом, указанный пример из практики нашей адвокатской канцелярии наглядно иллюстрирует, что даже в очень деликатных вопросах, связанных с урегулированием семейных отношений, можно прийти к консенсусу в случае привлечения опытного адвоката, который сможет вывести ситуацию в конструктивное русло и решить проблемы без лишних эмоций и хлопот.

Все права защищены. При копировании и републикации статьи ссылка на первоисточник обязательна.
АДВОКАТСКАЯ КАНЦЕЛЯРИЯ ПРЕДСТАВЛЯЕТ ИНТЕРЕСЫ КЛИЕНТОВ НА ВСЕЙ ТЕРРИТОРИИ ГЕРМАНИИ
Энгельманн Йоханнес -> Всем, Адвокаты и юристы стран Западной Европы, Гражданские юристыи еще 2 получателя
Актуальная судебная практика по гражданским делам в Германии
Гражданское право регулирует комплексную сферу правовых отношений между физическими и юридическими лицами, которые связаны с возникновением и передачей права собственности, вещных прав, прав на результаты интеллектуальной деятельности, предоставлением услуг и т.п. В связи с тем, что указанная область права охватывает самые различные стороны взаимодействия членов общества, существует обширная и постоянная меняющаяся судебная практика, которая конкретизирует те, либо иные аспекты правоотношений, исходя из обстоятельств конкретного дела.

В нашей сегодняшней публикации мы хотели бы ознакомить Вас с некоторыми судебными решениями, регулирующими актуальные вопросы, связанные с теми, либо иными гражданско-правовыми отношениями.

1. Возмещение ущерба при осуществлении нелегальной трудовой и/или предпринимательской деятельности

Согласно законодательству Германии, нелегальной трудовой и предпринимательской деятельностью занимается такое лицо, которое осуществляет либо принимает трудовые, подрядные либо иные услуги, при этом, не выполняя возложенных на него законодательством обязанностей, например, таких как: уплата налогов и социальных взносов, ведение отчетностей и предоставление соответствующих сведений государственным структурам, регистрация в установленном порядке лица, осуществляющего предпринимательскую деятельность и пр.

За осуществление нелегальной деятельности в Германии предусмотрена как гражданская, так и уголовная ответственность, при этом лицу, осуществляющему указанную деятельность, необходимо будет в обязательном порядке выплатить соответствующие налоги, социальные взносы и т.п.

Особенностью осуществления нелегальной трудовой либо предпринимательской деятельности в гражданско-правовой сфере является то, что соответствующий договор, регулирующий те, либо иные отношения (договор подряда, договор предоставления услуг и пр.), либо его часть (в случае заключения трудового договора), признается недействительными, следовательно, стороны не могут требовать друг от друга выполнения обязательств, предусмотренных таким договором.

Одним из судов Германии рассматривалось дело по исковому заявлению лица, которое наняло по договору подряда компанию, использующую нелегальную трудовую силу, то есть рабочих, не имеющих необходимых разрешений на осуществление трудовой деятельности на территории Германии. Согласно договору подряда указанная подрядная организация должна была выполнить монтаж и ремонт кровли дома истца. Тот факт, что указанная компания использует нелегальную рабочую силу и осуществляет нелегальную предпринимательскую деятельность, истцу был известен либо должен был быть известен, так как в предоставленном фирмой счете было указано, что стоимость работ рассчитана без учета выплаты соответствующего налога на прибыль.

Заниженная стоимость соответствующих кровельных работ очень обрадовала истца, в связи с чем, он решил продолжить сотрудничество с данной подрядной организацией. Однако после окончания подрядных работ заказчик обнаружил, что работа выполнена очень некачественной, имеется множество явных дефектов, при этом компанией были использованы некачественные материалы.

По этой причине заказчик потребовал от подрядной организации устранения соответствующих недостатков, а после получения от них отказа стал требовать возврата ему 70% уплаченной согласно договору суммы денег. Как и следовало ожидать, данное требование заказчика также было проигнорировано, в связи с чем, он решил обратиться в суд с исковым заявлением.

Однако суд, внимательно изучив все имеющие материалы дела, пришел к выводу, что истец знал о том, что компания осуществляет нелегальную предпринимательскую деятельность и использует труд лиц, нелегально работающих на территории Германии, в связи с тем, что утвердил предоставленный подрядной организацией счет без учета суммы налоговых взносов. Таким образом, истец также принимал участие в незаконной схеме.

Так, согласно § 1 абз. 2 № 2 закона Германии «О борьбе с нелегальной предпринимательской деятельностью и нелегальной занятостью» (Gesetz zur Bekaempfung der Schwarzarbeit und illegalen Beschaeftigung) нелегальную деятельность осуществляет лицо, которое выполняет либо принимает подрядные работы (предоставляет либо принимает услуги) и при этом, будучи налогооблагаемым лицом, не выполняет свои налоговые обязательства.

Следовательно, в таком случае, договор подряда признается недействительным, вследствие чего ни заказчик, ни подрядчик не имеют право требовать выполнения предусмотренных договором обязанностей. Таким образом, даже при некачественном выполнении подрядных работ заказчик не имеет права требовать устранения недостатков либо возмещения соответствующего ущерба.

Кроме того, суд установил, что заказчик также не имеет права требовать возврата неосновательного обогащения, возникшего в результате того, что заказчик слишком много уплатил за некачественно выполненные работы. Дело в том, что согласно § 817 пр. 2 Гражданского кодекса Германии (Buergerliches Gesetzbuch), возврат суммы, уплаченных стороной договора денег, в случае признания данного договора недействительным, исключен, если уплата соответствующей суммы была сделана в нарушение требований законодательства. Таким образом, исковые требования заказчика удовлетворению не подлежат.

2. Бремя доказывания при заключении потребительских договоров

Согласно § 13 Гражданского кодекса Германии потребителем является любое физическое лицо, которое заключает сделку преимущественно для целей, которые не относятся ни к предпринимательской, ни к независимой профессиональной деятельности. Следовательно, большинство сделок, осуществляемых физическими лицами для личных целей можно отнести к потребительским сделкам.

Очень часто в нашу адвокатскую канцелярию обращаются лица по поводу возникновения соответствующих прав и обязанностей в результате заключения договора купли-продажи автомобиля, который в соответствии с § 474 Гражданского кодекса Германии также является договором купли-продажи потребительских товаров.

Основные права и обязанности продавца и покупателя закреплены в § 433 Гражданского кодекса Германии. В частности, продавец товара в соответствии с договором купли-продажи обязан передать покупателю оговоренную вещь в собственность, при этом вещь должна передаваться без материальных дефектов, а третьи лица не должны обладать правами на проданную вещь. Покупатель, в свою очередь, обязан принять соответствующий товар и уплатить за него установленную сторонами сумму денег.

При этом наиболее проблематичной ситуация становится в том случае, когда дефект приобретенного автомобиля был выявлен уже во время эксплуатации данного автомобиля.

Например, одним из актуальных случаев, рассмотренных немецкими судами, является дело по иску лица, которое приобрело у автомобильного салона новый автомобиль известной торговой марки, который однако через 5 месяцев эксплуатации внезапно загорелся во время движения по автобану и полностью сгорел до прибытия пожарной службы. По просьбе владелицы автомобиля он был отбуксирован на стоянку автомобильного салона, который его продал. При этом в связи с тем, что автомобиль полностью сгорел, провести тщательную экспертизу состояния автомобиля не удалось. Однако был выяснен факт, что возгорание двигателя произошло по причине разрыва ремня газораспределительного механизма (ГРМ).

Через некоторое время покупательницей была направлена автомобильному салону соответствующая претензия с требованием возместить ей полную стоимость автомобиля, либо предоставить новый автомобиль. Однако автомобильный салон отказал покупательнице, аргументируя это тем, что обрыв ремня ГРМ и, соответственно, возгорание двигателя автомобиля произошло вследствие его неправильной эксплуатации.

В связи с тем, что уладить спор в досудебном порядке не удалось, покупательница обратилась в суд с исковым заявлением. Основным аргументом покупательницы был отсыл к § 476 Гражданского кодекса Германии, согласно которому в случае, если дефект товара был обнаружен в течение шести месяцев с момента перехода риска на товар покупателю, считается, что товар уже обладал указанным дефектом на момент заключения договора, если такое предположение не является несовместимым с характером объекта или дефекта.

По той причине, что указанный инцидент произошел через пять месяцев после приобретения автомобиля, покупательница настаивала на том, что приобретенный автомобиль обладал соответствующим дефектом уже на момент заключения договора.

Несмотря на то, что вышеуказанная статья Гражданского кодекса Германии явно направлена на освобождение покупателя от бремени доказывания, данный спор приобрел большой резонанс и рассматривался судами всех инстанций, после чего Верховным судом Германии был направлен соответствующий запрос в Европейский суд с просьбой разъяснить, может ли покупатель быть полностью освобожден от бремени доказывания в случае, если дефект товара был выявлен в течение полугода, с момента его приобретения.

Европейский суд разъяснил, что потребитель должен лишь доказать, что приобретенный им товар не соответствовал заявленным в договоре характеристикам и не обладал должным качеством. Причины и обстоятельства возникновения соответствующих дефектов товара покупателем разъясняться не должны. Кроме того, суд установил, что покупатель обязан доказать, что выявленный дефект был обнаружен в течение шести месяцев с момента приобретения и доставки товара. В случае, если указанные факты подтверждены соответствующими доказательствами, доказывать, что товар обладал дефектом уже на момент его приобретения, потребитель не обязан.

Таким образом, даже в том случае, когда достоверно не понятно, по какой причине произошел разрыв ремня ГРМ (дефектность ремня либо неправильная эксплуатация), установленная § 476 Гражданского кодекса Германии презумпция освобождает потребителя от дополнительных доказательств. Следовательно, суд должен вынести решение с учетом того, что ремень был изначально дефектен, если продавец не докажет обратное.

Приведенные в данной статье примеры из практики немецких судов демонстрируют, что каждое дело имеет множество различных нюансов и деталей, которые могут сыграть решающую роль при вынесении решения судом. По этой причине мы рекомендуем Вам в обязательном порядке заручиться помощью квалицифицированного адвоката, который сумеет правильно оценить все имеющиеся в деле факты и выбрать верную тактику для защиты Ваших правовых интересов.

Все права защищены. При копировании и републикации статьи ссылка на первоисточник обязательна.
АДВОКАТСКАЯ КАНЦЕЛЯРИЯ ПРЕДСТАВЛЯЕТ ИНТЕРЕСЫ КЛИЕНТОВ НА ВСЕЙ ТЕРРИТОРИИ ГЕРМАНИИ
Энгельманн Йоханнес -> Всем, Адвокаты и юристы стран Западной Европы, Юристы по трудовому законодательствуи еще 1 получатель
Ттрудовые будни Германии: актуальная судебная практика по вопросам трудового права
Сфера трудовых отношений является одной из самых значимых в экономической системе государства, так как упорядоченный процесс производства товаров и услуг благотворно влияет на укрепление экономики страны и на развитие общества в целом. При этом трудовые отношения играют также большую роль для каждого конкретного сотрудника, так как большинство членов общества большую часть своего времени проводят именно на работе. В связи с этим очень важную роль играет создание таких правовых норм, которые позволят удачно соблюдать баланс между интересами сотрудников и работодателей.

По той причине, что охватить все случаи взаимодействия двух сторон трудовых отношений достаточно проблематично, в Германии существует обширная судебная практика, регулирующая более сложные и нестандартные ситуации. Наиболее актуальные решения немецких судов мы хотели бы предложить Вашему вниманию в нашей сегодняшней публикации.

1. Алкогольное и наркотическое опьянение во время выполнения трудовых обязанностей

С первого взгляда ситуация, когда сотрудник, находясь в состоянии алкогольного либо наркотического опьянения, приступил к выполнению трудовых обязанностей и при этом еще и нанес ущерб третьим лицам, выглядит весьма однозначно, так как работодатель должен иметь право уволить указанного сотрудника в связи с нарушением условий трудового договора. Однако судебная практика выделяет несколько моментов, которые необходимо учитывать для справедливого решения спора.

Так, одним из специализированных судов по решению трудовых споров рассматривалось дело по иску сотрудника, который оспаривал решение об увольнении, вынесенное его работодателем. Дело в том, что указанный сотрудник работал в крупном предприятии водителем грузового автомобиля, и в его обязанности входило перевозить товар между филиалами данного предприятия. К выполнению своих обязанностей работник приступил, находясь в алкогольном опьянении, при этом он попал в дорожно-транспортное происшествие, вследствие чего был сильно поврежден автомобиль третьего лица. Естественно, в установленном порядке был проведен анализ крови виновника ДТП на содержание в ней алкоголя, с помощью которого было установлено значительное превышение допустимой нормы алкоголя в организме водителя. Узнав подробности случившегося дорожно-транспортного происшествия, работодатель водителя грузового автомобиля незамедлительно уволил его в связи с нарушением условий трудового договора.

При этом следует отметить, что в соответствии с § 622 абз. 1 Гражданского кодекса Германии (Buergerliches Gesetzbuch) трудовой договор может быть расторгнут одной из сторон за 4 недели до 15 числа либо до конца месяца. При этом, чем дольше сотрудник работает на предприятии, тем длительней становится срок, устанавливаемый для возможности расторжения договора с сотрудником по инициативе работодателя. Например, в случае сотрудничества на протяжении пяти лет он составляет уже два месяца, в случае пятнадцатилетних трудовых отношений – 6 месяцев и т.д.

Однако согласно § 626 абз. 1 Гражданского кодекса Германии, как у работодателя, так и у сотрудника существует возможность расторгнуть договор без соблюдения вышеуказанных сроков в случае, если имеется уважительная причина.

В указанной ситуации работодатель посчитал, что алкогольное опьянение сотрудника во время выполнения им трудовых обязанностей является уважительной причиной для расторжения трудовых отношений без соблюдения установленных законодательством сроков.

Данное решение работодателя было обжаловано в суде, при этом адвокатом сотрудника была предоставлена информация о том, что водитель грузового автомобиля длительное время страдает алкоголизмом, следовательно, нарушение трудовых обязанностей произошло неумышленно. Кроме того, адвокат сообщил, что его клиент приступил к лечению, что также подтверждалось соответствующими медицинскими справками.

Суд, внимательно изучив материалы дела, пришел к выводу, что в данном случае увольнение сотрудника в связи с совершенным им поступком, является незаконным, так как он страдает алкоголизмом, что является официально признанным заболеванием.

Таким образом, в подобной ситуации сотрудник мог быть уволен, например, лишь в тех случаях, когда он многократно нарушал условия трудового договора, приступая к выполнению своих обязанностей в состоянии алкогольного опьянения, и при этом уклонялся от лечения, либо лечение было проведено уже несколько раз, однако не привело к успешным результатам. Еще одним важным аргументом в пользу работодателя может служить то, что данный сотрудник не сможет в течение длительного времени выполнять свои служебные обязанности.

В случае нахождения сотрудника в состоянии наркотического опьянения суды настроены гораздо менее лояльно по отношению к данному работнику. Одним из примеров является дело водителя грузового автомобиля, который во время своих выходных дней употребил сильнодействующие наркотики. На третий день после этого работник вышел на работу, выполнил соответствующие служебные обязанности и после окончания рабочего дня поехал на своем автомобиле домой. По пути домой он был остановлен полицейским патрулем, который потребовал проведения теста на наличие наркотических веществ в организме водителя. Тест оказался положительным, о чем также стало известно работодателю водителя, который тут же принял решение уволить его без соблюдения законодательных сроков по уважительной причине.

Такое увольнение также было оспорено сотрудником в судебном порядке, и, несмотря на то, что первые две судебные инстанции были на его стороне, кассационный суд принял решение признать увольнение по уважительным причинам законным, так как, вне зависимости от того, что водитель был остановлен полицией на своем личном автомобиле в нерабочее время, служебные обязанности он также выполнял в состоянии наркотического опьянения. Более того, существовала большая возможность того, что такие нарушения неоднократно происходили раньше либо могут происходить в дальнейшем.

2. Кража личных вещей на рабочем месте: должен ли работодатель возместить убытки?

В соответствии с законодательными нормами Германии работодатели в трудовых отношениях с сотрудниками имеют не только основные обязательства, такие как, например, обязанность своевременно выплачивать заработную плату сотрудникам, но и некоторые вторичные обязанности. В частности, согласно § 241 абз. 2 Гражданского кодекса Германии каждая из сторон обязательственных отношений должна учитывать права, интересы и защищенное законом имущество другой стороны.

Таким образом, работодатель обязан также создавать для своих сотрудников такие условия, при которых возможно безопасное хранение на рабочем месте личных вещей сотрудников. К таким мерам безопасности можно отнести: ограничение доступа третьих лиц на территорию предприятия, предоставление сотрудникам соответствующих запирающихся на ключ шкафчиков для хранения личных вещей и пр. Однако и из указанного правила существует исключение.

Одним из судов Германии было рассмотрено дело по исковому заявлению одного из сотрудников компании, у которого из его личного шкафчика на рабочем месте были украдены часы и украшения общей стоимостью 20.000 евро. Данный сотрудник принес указанные личные вещи с собой в офис с целью передать их в дальнейшем на хранение в банк. Он оставил часы и драгоценности в полке своего рабочего стола, запирающейся на ключ, однако забыл их забрать вечером, уходя из офиса. Вернувшись в офис через два дня, работник увидел, что дверь его кабинета отперта, также была открыта и соответствующая полка в рабочем столе, а оставленные им дорогостоящие вещи пропали.

Естественно, работник незамедлительно обратился в полицию, однако при этом им также было подано соответствующее исковое заявление о взыскании 20.000 евро с работодателя в связи с тем, что он нарушил свои вторичные обязанности и не предоставил должный уровень безопасности на рабочем месте, в связи с чем, были украдены драгоценности сотрудника.

Однако суд, тщательно рассмотрев все обстоятельства дела, оказался на стороне работодателя. Так, суд пришел к выводу, что обязанности работодателя по обеспечению сохранности личных вещей сотрудников распространяются только на те вещи, которые сотрудники носят с собой регулярно (пальто, мобильный телефон, зонт и пр.) и/или те вещи, которые необходимы сотрудникам для выполнения их служебных обязанностей. Если указанные вещи не могут быть защищены от посягательств третьих лиц непосредственно на рабочем месте, достаточным для выполнения указанной вторичной обязанности работодателя является установление соответствующих шкафов, полок, тумбочек для хранения личных вещей сотрудников, которые могут закрываться ими на ключ.

На другие вещи сотрудников указанная обязанность работодателя по сохранению имущества работников зачастую не распространяется. В частности, работодатель не несет ответственность за дорогостоящие вещи сотрудников, принесенные ими на рабочее место без ведома работодателя. Даже в случае уведомления работодателя о том, что сотрудник планирует хранить указанные вещи на рабочем месте, работодатель подвергался бы необоснованным рискам, связанным с такой ответственностью, в связи с чем, обеспечение сохранности дорогостоящих вещей работника на рабочем месте не может быть отнесено к сфере ответственности работодателя.

Таким образом, суд пришел к выводу, что драгоценности стоимостью 20.000 евро должны храниться в специально защищенных сейфах, например, в банке, за что владельцем указанных драгоценностей будут уплачиваться соответствующие взносы. При этом работодатель не имеет к такому хранению никакого отношения, тем более, что он даже не был уведомлен об этом сотрудником, следовательно, понесенный сотрудником ущерб возмещению работодателем не подлежит.

3. Драка на корпоративной вечеринке: личные либо трудовые отношения?

Корпоративные вечеринки стали в последние годы во многих компаниях хорошей традицией, позволяющей коллегам ближе познакомиться, укрепить дружеские отношения и провести время в неформальной обстановке. Однако и в данном случае необходимо не забывать, что праздники такого формата все же организованы работодателем, и, следовательно, трудовые отношения распространяются и на данную сферу.

В качестве примера может быть приведено дело по иску сотрудника, который после нескольких словесных конфликтов с коллегой на новогодней корпоративной вечеринке, ударил его несколько раз в лицо и разбил об его голову бокал, который находился у него в руке. На основании этого в отношении сотрудника, учинившего драку, было возбуждено уголовное производство, при этом работодатель незамедлительно уволил указанного работника без соблюдения законодательных сроков вследствие уважительности причины увольнения.

Решение об увольнении было обжаловано в судебном порядке, однако дело было решено в пользу работодателя, так как действия сотрудника, по мнению суда, грубо нарушали закрепленные в трудовом договоре обязанности, в связи с чем, у работодателя имелась уважительная причина для незамедлительного увольнения работника.

Указанные примеры из актуальной судебной практики иллюстрируют, насколько индивидуально рассматривается судом каждое конкретное дело с учетом всех имеющихся обстоятельств, поэтому мы настоятельно рекомендуем Вам обращаться к опытному адвокату, который сумеет подобрать нужные аргументы и эффективно защитить Ваши правовые интересы.

Все права защищены. При копировании и републикации статьи ссылка на первоисточник обязательна.
АДВОКАТСКАЯ КАНЦЕЛЯРИЯ ПРЕДСТАВЛЯЕТ ИНТЕРЕСЫ КЛИЕНТОВ НА ВСЕЙ ТЕРРИТОРИИ ГЕРМАНИИ
Mariya_maml Нотариусы
Сообщение форума
Оформление свидетельства об опере над имуществом
Добрый, помогите с оформлением свидетельства над опекой за имуществом, безвести пропавшего человека, по ч.2 ст.44 ГК, без установления лица как безвести пропавший в судебном порядке, в отношении лица открыто уголовное дело, по факту его похищения в 2014 году, а так же числится в розыске в категории безвести пропавших граждан.
Царенко Ольга Защита прав потребителей
Сообщение форума
Возврат денег с интернет магазина
Здравствуйте. 7.01 заказывала бритву на сайте . Оплата на почте. Написано что можно вернуть товар в течении 14 дней. Мне сразу позвонили после оформления заказа и 10.01 бритва прибыла на указанный мной склад. Проверить на складе бритву мне не удалось, т.к. в ней отсутствовали батарейки. Я купила батарейки и вставила в бритву. Пришла домой, подарила ее мужчине. Он сразу начал пробовать на своей бороде : бритва не выбривает а вырывает волосы, остались ссадины, в итоге бороду пришлось сбрить полностью обычной одноразовой бритвой, т.к. пооставались залысины. Бритва абсолютно не соответствует описанию, сбривает только короткий пушковый волос. Кроме того в течении 4 минут, когда пробовали бритву, она глохла 3 раза, и чтоб снова заработала, нужно было вынуть и вставить батарейки обратно. Пробовала батарейки на своей электробритве - работает уже 2 неделю и не отключилась ни разу, т.е. проблемы в бритве.
Повторно нажала на сайте "заказать", мне позвонили с колл центра и дали номер тех поддержки этого интернет магазина. Это было 12.01. Там мне любезно дали адрес эл.почты, на которую я должна была написать претензию, почему хочу вернуть товар, сфотографировать чек и собственно сам товар. В ответ пришло письмо "спасибо за обращение, мы ответим как только получим ответ от производителя". но 2 дня мне никто не отвечал. Я снова позвонила в тех поддержку, где меня спросили, почему же я не отправила товар обратно по указанному адресу на пакете от новой почты (откуда был отправлен заказ), но этого адреса у меня не осталось, т.к сотрудник новой почты выкинул его когда я проверяла товар на почте. В тех поддержке адрес обратной доставки мне никто не дал (хотя до этого обещали, что со мной свяжутся с отдела доставки и возврата, но в итоге неделю молчали), пришлось узнавать через новую почту. Узнала, отправила. После отправки позвонила в тех поддержку, сказала что товар отправлен, мне снова сказали что написали в отдел доставки и возврата письмо, и со мной должны связаться. Товар лежит на почте уже 5 дней, сегодня пришла смс что с 26.01. хранение платное. Снова звонила в тех поддержку, и та же песня : мы можем отправить повторную заявку с вашей претензией в отдел доставки и возврата. Ждите с вами свяжутся... навязывают мне какой то несуществующий склад, который не связывается со мной еще с 12.01 и не свяжутся.
На вопрос что вы за интернет магазин не отвечают, на сайте для отвода глаз написан какой то магазин с Москвы. Женщина с тех поддержки говорит что их колл центр находится в киеве, но точный адрес не говорит, сказала что вся информация пришла с заказом (номер телефона в информации указан липовый, склад, откуда был отправлен заказ и ФИО). Еще женщина с тех поддержки называется то Наталией, то Ириной, то еще как то, но голос абсолютно один и тот же. Один раз очень мне нахамили.
У меня есть возможность как то вернуть товар или узнать их адрес? или это уже все и мне придется забирать свою нерабочую бритву обратно? Все соощения от них, фото товара, чека, у меня остались.
Спасибо
неавторизованный пользователь Банковские юристы
Сообщение форума
Вопрос об ответственности поручителя при получении кредита в банке
Вопрос связан с поручительством:

27.07.2006 заемщик взял кредит 8500 грн на 3года , я пошел поручителем.
10.09.2009 я получаю предупреждение от кредитора про розирвання кредитного договора и стягнення задолженности в принудительном порядке но уже не 8500 грн , а 14500 грн.

Из этого письма я узнаю что 16.01.2007 между кредитором и заемщиком было оформлено узгодженя про змину умов кредитного договора в результате чего сумма кредита была увеличена на 14500 грн и срок кредитования 6 лет.

Вопрос №1: Не теряет ли силу мое поручительство подписанное 27.07.2006 т.к я не про ни какое узгодження 16.01.2007 не давал своего согласия, ни чего не подписывал и в первые об этом слышу?. Ведь так можно было и 150 тыс. грн. взять.

С 10.09.2009 – 13.09.2010 я получил 5 писем с требованием погасить всю сумму долга + штрафные санкции

Вопрос №2: есть ли какие-то временные рамки после которых я не буду являться поручителем, ведь прошло с 27.07.2006 - 4 года? Ведь так можно было и через 10 лет предъявить требование погашения кредита. Сама ж заемщица примерно в августе 2009 выехала в другую страну и назад врядли вернется, так как оказалось у нее таких как я 2 десятка.

После последнего письма 13.09.2010 я поехал к кредитору и попросил копии кредитного договора от 27.07.2006, узгодженя про змину умов кредитного договора от 16.01.2007 года, договора поручительства и выписку платежей когда и сколько было уплачено и когда платилось в последний раз. Из всего этого мне дали только договор поручительства от 27.07.2006 сославшись на то, что чтобы получить все остальное необходимо написать заявление, потом там кто-то рассмотрит, даст свое согласие и только после этого я смогу получить копии.

Вопрос №3: Имею ли я право сразу получить все что я требовал от них ?

При этом они согласились с тем, что я не подписывал договор узгодженя про змину умов кредитного договора от 16.01.2007 года, а преподнесли мне это так, как якобы это второй договор заключенный между кредитором и заемщиком, хотя в узгодження про змину умов кредитного договора от 16.01.2007 года, который у меня был на руках, написано что это именно изменение кредитного договора от 27.07.2006 и стоят всего две подписи - заемщика и кредитора. Из всего этого у меня возникло чувство, что меня обманывают.

К договору поручительства от 27.07.2006 года у меня тоже возник вопрос т.к моя подпись вызывает большие сомнения что это моя подпись , хотя я не отказываюсь , что подписывал договор поручительства от 27.07.2006

Вопрос №4: Хотелось бы узнать что мне делать?
<Без имени><Без имени>
31.07.2012 02:450 Ещё
Добрый день!
Год назад я встречалась с молодым человеком. Два месяца.
Он попросил подтвердить по телефону в банке, что я его знаю. Я так и сделала. Никуда не ездила! Просто был 1 телефонный звонок, в котором я назвала его фамилию, имя, отчество и прописку. После (через некоторое время) он исчез.
Пол года назад мне стали названивать из банка и искать его. Приходят смс с требованием ему явиться в суд.
В итоге я вообще узнала, что он мошенник и неоднократно сидел!!!
У меня есть вопросы: Что мне делать? Можно ли быть поручителем по телефону? Не окажется ли в итоге, что я буду платить за него?
Калиниченко Роман ЮрьевичКалиниченко Роман Юрьевич
01.08.2012 11:580 Ещё
Обратитесь с заявлением в службу по контролю за использованием баз персональных данных. Если Вы нигде не ставили никаких подписей в банковских докмуентах, то Ваш номер телефона не имеют право использовать для проведения претензионной работы по данному делу. Будут затруднения - идите к юристам.

С уважением.
KsywaKsywa
19.01 15:450 Ещё
Сейчас юристы по банковским кредитам добиваются списания всех начисдений, штрафов и пени. Это вполне реально.
никифорова александра Адвокаты
Сообщение форума
не ходил на отметку
Здравствуйте!недавно познакомилась с молодым человеком.вместе работали потом начали встречать.короче.у него несколько лет назад был условный срок.он не ходил и ему дали реальный срок 3,5 года.вышел и опять не ходил оказывается.прошло уже 8 месяцев.как можно избежать заключения или что можно придумать?может есть срок давности?посоветуйте
Балковский Стас Юридическая помощь и защита прав инвалидов
Сообщение форума
Посоветуйте Юриста на выезд.
Нужен уже юрист на выезд в полицию. На оформление документов. Желательно Одесса. И чтоб хороший юрист был, проверенный. Хочу почитать рекомендации. Киньте пожалуйста ссылку, либо номер телефона!
спасибо
Разумовская МихелинаРазумовская Михелина
16.01 12:440 Ещё
Здравствуйте. Могу посоветовать своего личного юриста. Я сама с Одессы, и уже не раз пользовалась его услугами.
Мастер своего дела, если хотите. Зовут Егоров Богдан. к сожалению номер телефона написать не имею права
неавторизованный пользователь Жилищные юристы
Сообщение форума
Мою квартиру затопили соседи сверху. Что делать?
Добры день. Два дня назад нас затопили соседи с четвертого этажа(прорвал шланг на подачу горячей воды)пострадали три квартиры по одному стояку, ущерб нанесен капитальнный (я только год назад зделала евро ремонт,все чеки на материал сохранены). Пострадавшие жильцы подали заявление в ЖЭК, выдали акт, но комиссия из ЖЭКа не приходила. Виновники произошедшего отказываются мирно решать вопрос, вплоть до того что не открывают двери и не выходят на контакт. У меня есть шестилетний ребенок, который проживает вместе со мной и вынужден дышать влагой!!!! Посоветуйте пожалуйста,что можно в этой ситуации зделать и куда обращаться!!!! Большое спасибо.
Иванов Руслан ИвановичИванов Руслан Иванович
25.03.2016 15:080 Ещё
ООО "ПРОЛИВЫ"
Юридическая помощь при возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда при проливах (заливах, затопах).
Проведение экспертизы (оценка) по определению причины пролива и стоимости восстановительного ремонта.
Соседи сверху залили квартиру или затопило квартиру по вине управляющей компании - поможем возместить материальный ущерб и компенсировать моральный вред.
НаталияНаталия
19.08.2016 15:490 Ещё
Здравствуйте, подскажите, пожалуйста, по нестандартной ситуации. Сосед сверху – алкоголик умер, в его квартире живет посторонний мужчина. Он регулярно затапливает нашу квартиру. Соседей в дом не пускает, якобы частная собственность. Комиссии из ЖЭКа и полиции дверь не открыл. Вызывали аварийную службу, их сосед в квартиру пустил. Сотрудники аварийной сказали, что канализация настолько прогнила, что можно сказать, отсутствует. В ЖЭКе о смерти хозяина квартиры почему-то не знают. Счета за коммунальные услуги приходят на имя покойного. Куда обращаться и что делать, чтобы решить вопрос с «проблемным соседом»? Кто возместит ущерб (недавно закончили ремонт)?
Leonid48Leonid48
14.01 16:530 Ещё
Калиниченко Роман Юрьевич, здравствуйте!
Подскажите по нашей ситуации. Нас затопили соседи сверху (не подключенный должным образом слив стиральной машины). Сразу же пошли до соседей. Они согласились возместить ущерб. Сказали что когда ремонтники всё сделают, то они заплатят. У нас натяжные потолки. В этот же день вызвали мастеров, они нам открыли потолок, слили воду и оставили на несколько дней сохнуть. Затем приехали и натянули обратно. Дали смету о проделанных работах. И вот когда после всего этого мы пошли к соседям, они сказали что платить не будут. Мы ничего не фотографировали, не вызывали экспертов. Есть только смета от мастеров натяжного потолка.
Подскажите, пожалуйста, в таком случае мы можем повлиять на ситуацию юридическим путем?