Юридические компании

Авторизация

Логин:
Пароль:
  
Регистрация
Забыли свой пароль?

Консультация
юриста on-line

Вопрос юристу на "Status-Quo"


поиск юриста

Юристы и адвокаты

Живая лента

Третьякова Татьяна Юрьевна -> Всем, Семейные юристы, Международные юристыи еще 3 получателя
вчера, 13:06
Новая бесспорная процедура ЕСПЧ: преимущества для сторон
С 1 января 2019 г. Европейский суд по правам человека (далее - ЕСПЧ) ввел новый способ решения спора - бесспорное процедуру (non-contentious procedure). Ее использование предоставляет возможность сторонам урегулировать спор в дружеском порядке до того, как его непосредственно рассмотрит ЕСПЧ.

Сначала, как и ранее, заявитель должен подавать жалобу в ЕСПЧ в общем порядке. После этого, по новой процедуре, стадия коммуникации делится на две фазы. Сначала 12 недель длится бесспорная процедура, в течение следующих 12 недель-соревновательная. ЕСПЧ может продлить или сократить данные сроки при наличии соответствующих оснований.

В информационной справке, опубликованной 12 августа 2019 г., ЕСПЧ дал разъяснения относительно возможных ожиданий сторон от бесспорной процедуры. Если ЕСПЧ направляет заявителю проект декларации о дружественном урегулировании спора, это означает, что ЕСПЧ пришел к выводу, что данный спор может быть разрешен, если стороны согласятся на условия, изложенные в направленном проекте (например, если Правительство выплатит заявителю компенсацию за причиненные убытки и другие расходы). При этом заявителю направляется копия проекта декларации, которую ЕСПЧ направил Правительству-ответчику. Заявитель не обязан подписывать предложенный проект.

Кроме этого, предложение дружественного урегулирования не устанавливает, что имело место нарушение. Заявитель и Правительство-ответчик имеет 12 недель для того, чтобы согласовать условия примирения. В случае достижения ими согласия ЕСПЧ изымает дело из списка.

Если ЕСПЧ не направляет сторонам проект декларации, в течение 12 недель обе стороны должны указать их позиции и подать предложения о возможности дружественного урегулирования. Если стороны заинтересованы в достижении согласия мирным путем, Секретариат будет готов предложить проект с условиями соглашения о примирении.

В случае, если переговоры по дружественному урегулированию не завершаются согласием, правительство имеет возможность подать одностороннюю декларацию, после чего ЕСПЧ должно решать, стоит ли продолжать рассмотрение заявления. Если заявитель соглашается на условия односторонней декларации, то ЕСПЧ будет рассматривать спор по процедуре дружественного урегулирования. Если же стороны так и не решают спор дружественным путем за отведенный срок, начинается соревновательная фаза. Весь процесс дружественного урегулирования является полностью конфиденциальным.

По общему правилу, заявителю необходимо иметь своего представителя или адвоката как во время дружественного урегулирования спора, так и во время соревновательной фазы. В то же время он может обратиться в ЕСПЧ с запросом по осуществлению самозащиты.

Существует определенная категория дел, к которым новая бесспорная процедура не применяется. Например, это дела, касающиеся решения новых вопросов, которые ЕСПЧ еще никогда до этого не рассматривал, или дела, в которых дружеское урегулирование невозможно ввиду определенных обстоятельств. В таких случаях ЕСПЧ не предлагает сторонам дружеское разрешение спора.

Введение бесспорной процедуры имеет несколько преимуществ для сторон спора. Во-первых, она позволяет им сначала решить спор мирным путем и избежать дополнительных расходов на состязательный процесс; во-вторых, - ускорить выплату компенсации заявителю; в-третьих, стороны могут избежать нежелательного решения ЕСПЧ. Также бесспорная процедура позволит разгрузить ЕСПЧ, на рассмотрении которого, по официальной статистике ЕСПЧ, по состоянию на 31 октября 2019 г. находится более 60 тыс. заявлений.

Как ЕСПЧ отмечал еще в декабре 2018 г., тестовое введение бесспорной процедуры запланировано на 2019 г. Поэтому в конце летнего тестового периода, то есть уже в начале 2020 г., станет известно, насколько успешным оказался этот инструмент, и будет ли ЕСПЧ и в дальнейшем его применять.
Юрченко Юрий Иванович -> Всем, Юристы по вопросам использования сети Интернет, Семейные юристыи еще 3 получателя
05.12 17:25
Верховному Суду не нужны советы ЕСПЧ
Уже более года Верховный Суд имеет возможность запросить консультативные заключения Европейского суда по правам человека по принципиальным вопросам, касающимся толкования или применения прав и свобод, определенных Конвенцией или протоколами к ней. Однако почему-то он не торопится налаживать диалог и сотрудничество с ЕСПЧ.

Бесспорно, делать такие запросы — это право, а не обязанность. К тому же такой вывод ЕСПЧ является рекомендательным. Однако можно воспользоваться бесплатной помощью Страсбургского суда, когда есть такая возможность. Это выглядит разумным и необходимым для высшего суда Украины — страны, которая системно находится в тройке ТОП-нарушительниц Конвенции.

Механизм, введенный Протоколом №16 к Конвенции — это шанс предотвратить новым досадным поражениям Украины в Страсбургском суде, попытка повысить профессиональный уровень для национальных судей и демонстрация желания привести национальное законодательство в соответствие с положениями Конвенции, когда Украина уже признала практику ЕСПЧ источником права.

«Принципиальные вопросы, касающиеся толкования или применения прав и свобод, определенных Конвенцией», которые подаются в запросе до Евросуда — достаточно широкое понятие. Процедура запросов и получения выводов является новой. Поэтому Верховный Суд имеет уникальную возможность тестирования процедуры и объема таких вопросов, учитывая перегруженность делами, на которую постоянно жалуются официальные представители Высшего суда.

Например, Кассационный суд Франции (страны, против которой на рассмотрении в ЕСПЧ находится в 20 раз меньше жалоб, чем против Украины) таким образом получил ответ на вопрос о регистрации ребенка, рожденного заграницей с помощью суррогатного материнства, запрещенного в этой стране. Конституционный суд Армении (дел на рассмотрении в ЕСПЧ в 5 раз меньше, чем против Украины) спросил Европейский суд о конституционности ст. 300.1 Уголовного кодекса, по которой возбуждено уголовное дело против бывшего Президента Армении Роберта Кочаряна. Почему же наш Верховный Суд до сих пор молчит? У него на рассмотрении нет дел, в которых есть «принципиальные вопросы»? Существуют ли другие причины, которые препятствуют пожать руку помощи, которую протянул нам Евросуд?

Я начал делать предположения, почему наш суд пока не становится в маленькую очередь за консультативными выводами ЕСПЧ. Прежде всего, я отверг мнение о неосведомленности (или неосведомленности) Высшего суда о возможности запросов, процедуры и других нюансов его получения. Первый драфт этой статьи имел другой вид — несколько развернутых догадок:
  • Нет принципиальных вопросов. Однако их полно! Украина почти ежегодно получает то «Бурмича» или «Волкова», то люстрационные кейсы, то отмена моратория тому подобное.
  • «Сами с усами». Даже без ЕСПЧ судьи — мастера толкования Конвенции и протоколов к ней, умеют читать переводы решений Евросуда, владеют английским и/или французским, если нет переводов, а также готовят ежемесячные дайджесты, есть паблик в Фейсбуке.
  • Нет времени. Будто были годы, когда наш Высший суд с различными названиями и полномочиями был разгруженным. Главная идея таких запросов — помощь, а не дополнительная нагрузка. При наличии «принципиального вопроса» можно поделиться более сложным правовым вопросам с европейскими коллегами и высвободить время для других дел. На самом деле, это большое разгрузки.
  • Просто стыдно. Догадка базировалась на возможном ощущении незаурядности, когда верховные судьи официально должны признать, что без помощи Европейского суда неспособны прийти к выводу в том или ином правовом вопросе.
Однако вдруг я наткнулся на новость об открытой лекции начальника отдела обеспечения деятельности председателя и заместителя председателя Верховного Суда Ильи Черногоренко. Статья о том, что Илья Черногоренко провел открытую лекцию о применении Протокола №16, до сих пор «живет» в сети и содержит цитаты лектора. После ее просмотра я вернулся к своей первой мысли, которую я неосмотрительно отверг.

Следовательно, заместитель председателя Верховного Суда учил студентов, что "под принципиальными вопросами можем понимать те вопросы, по которым Европейский суд не высказывал своей позиции в споре, а также в случае наличия позиции в конкретном деле, но Национальный суд приходит к выводу о необходимости выражения другой позиции"» Кроме того, говоря о том, какие возможности открываются для Украины в связи с принятием Протокола №16, спикер рассказал, что остается нерешенным вопрос, кто будет обращаться с запросами в ЕСПЧ (кассационные суды или Большая Палата), а также предоставил слушателям для ознакомления два законопроекты относительно определения субъекта обращения в ЕСПЧ (№8535 и №8535-1).

Однако Протокол №16 и «Руководящие принципы по внедрению процедуры предоставления консультативного заключения, установленной Протоколом №16 Конвенции» (доступны в русском переводе) не определяют, что принципиальные вопросы — это те, относительно которых Европейский суд не высказывал своей позиции. Это произвольное толкование, которое неоправданно сужает понятие «принципиальные вопросы», не может транслироваться как лекция, тем больше открыта, когда к ней максимальный доступ публики.

Утверждение «в случае наличия позиции в конкретном деле, но национальный суд приходит к выводу о необходимости выражения иной позиции» вообще переворачивает смысл вверх дном. Верховный Суд должна обращаться к Европейскому именно перед тем, как высказывать свою позицию, чтобы перед принятием решения иметь дополнительную мнению ЕСПЧ по этому конкретному вопросу.

Наконец, Верховный Суд — признан ЕСПЧ и установленный Украиной «уполномоченный высший судебный орган», который уже более год как может обращаться в ЕСПЧ по заключению. Тот факт, что внутри него не определились, кто именно будет подавать запрос (Большая Палата или кассационные суды) — это надуманная преграда и внутренние дела Верховного Суда. ЕСПЧ безразлично. Поэтому наличие законопроєктів №8535 и №8535-1 является мнимой преградой, которая не запрещает Верховному Суду обращаться в ЕСПЧ за консультативным заключением уже сегодня.

Учитывая такое понимание этого права, к сожалению, мы еще долго будем ждать то рассмотрения необязательных законопроєктів, то новых толкований документов ЕСПЧ, пока увидим первое украинское обращения за консультативным заключением.
Третьякова Татьяна Юрьевна -> Всем, Юристы по вопросам использования сети Интернет, Юристы по хозяйственному законодательству и арбитражуи еще 4 получателя
15.11 18:11
Тренды в IТ-праве 2019
ТОП-тренд, который у всех на слуху, – это пятая группа упрощенной системы для Фопов. История с отдельным налоговым статусом для ИТ-индустрии продолжается уже несколько лет, но до конкретики доходило редко. Перед выборами Президента появилось несколько законопроектов о отдельную группу для Фопов в ИТ, но это воспринималось больше как шутка или пиар. Сейчас за тему взялись серьезнее.

Пока нет текстов законопроектов или официальной позиции государства, рано анализировать детали. На уровне идей ожидаем, что для Фопов в ИТ (или в креативных индустриях) создадут отдельную группу с отдельным налогообложением по более высоким ставкам, чем сейчас у третьей группы. При этом в работе ИТ-компаний с ФОПами на новой группе государство якобы не искать скрытых трудовых отношений. Такой договор с государством: «Платите больше налогов и работайте спокойно». В то же время это звучит как угроза бизнесу, который оставит свои структуры с ФОПами на третьей группе: «Тогда мы идем к вам».

Не совсем понятно, чем закончится эта история, но точно будет горячо. Кому же, как не нам (юристам) радоваться по этому поводу. Ведь новое законодательство – больше работы.

На второе место ставлю тренд развития legal tech. Чего только стоят победители нынешней ІТ-арены-два legal tech проекта. Ранее к таким проектам относились как к меньшему брату. В общем, он может «потусоваться» со старшими, но никто его всерьез не воспринимает, чтобы только под ногами не крутился. А тут такой поворот!

Если не оценивать качество продуктов победителей (для этого есть жюри), то можно назвать несколько возможных предпосылок такого результата: либо юристы настолько крутые, или просто на рынке нет нормальных проектов, что даже юристы добираются до призовых мест. Учитывая риторику новой власти о государстве в смартфоне, движение административных услуг в сторону автоматизации и переходу в онлайн, тренд legal tech должен сохраниться минимум на несколько ближайших лет (к тому же не только в частном секторе).

Третьим трендом являются персональные данные. После волны GDPR в этой сфере ненадолго наступило затишье. А теперь – новая волна. В Украине формируется устойчивое понимание, почему персональные данные важные, а также почему нельзя работать с ними так, как мы всегда работали (то есть никак). Украинское ІТ уже интересуется этим вопросом на уровне высшем, чем «просто напишите политику конфиденциальности с персональными данными все будет хорошо, потому что такая бумажка должна быть».

Новое понимание персональных данных сложно формировать на базе черного рынка данных (в том числе персональных), когда почти любую базу данных можно купить у правильных людей. Однако на очереди актуализация закона о персональных данных. Нужно не только привести его в соответствие к европейским стандартам, но и продумать механизмы его реализации. А потом, если выпишут несколько штрафов, то серьезное отношение к персональных данных сформируется без особых усилий.
Юрченко Юрий Иванович -> Всем, Страховые консультанты, Адвокаты и еще 3 получателя
07.11 18:50
Интернет вещей: новое поле для правового регулирования

В свое время революционное влияние на развитие человеческой цивилизации осуществила возможность использования электроэнергии, радио, телевидения. Сейчас мы переживаем новый переломный эпизод в цивилизационном развитии. Планетарного масштаба приобретает такое явление как интернет вещей (IP, Internet of Things, IoT). Как обычно бывает, за технологическими инновациями не совсем успевают экономические, политические и правовые институты общества. В вопросах правового регулирования интернета вещей наше государство не отстает и не опережает соседей. Для Украины в этой сфере характерны такие же тенденции, как и для подавляющего большинства других стран мира.

Интернет вещей (ИР) — это экосистема технических устройств и программных ресурсов, интегрированных в сеть интернет, которые могут собирать, передавать и обрабатывать данные для осуществления определенных действий. Преимущественно речь идет об устройствах с микропроцессорами, датчиками, накопителями данных. В чем же заключается проблема?

Безопасность

Эксперты IT‑сферы сходятся на мнении о том, что именно 2019 г. станет точкой отсчета наступления полномасштабной IP‑эры. Согласно подсчетам консалтинговой компании Gartner, к концу текущего года в мире будут активированы 14,2 млрд устройств, подключенных к интернету. В перечень таких устройств входят телевизоры, smart-часы и даже некоторая бытовая техника. Такие устройства нередко становятся мишенями для кибератак. Среди целей преступных деяний — кража личных данных, шпионаж за пользователями, управление устройствами в удаленном режиме для нанесения ущерба пользователям или для определенных злоупотреблений.

По прогнозам экспертов, в 2020 г. количество устройств в экосистеме ІР должно достичь фантастической цифры-до 20-26 млрд. Среди них 60-65% будут составлять потребительские устройства. К 2025-2030 гг. количество подключений вырастет до 80-100 млрд. Виртуальный мир постепенно интегрируется с физическим. С одной стороны, это феномен, вызывающий восхищение, а с другой — обстоятельство, которое пробуждает беспокойство. Пользователи уже не могут отказаться от использования в повседневной жизни устройств, являющихся частью ІР, но находящихся в зоне риска по кибербезопасности.

Юристы со всего мира принимают во внимание такую ситуацию. Разрабатываются нормативно-правовые акты, обязывающие производителей и продавцов ІР‑устройств определенным образом гарантировать безопасность пользователей. Пока это очень безжизненные и неуверенные шаги. Вероятно, ситуация постепенно будет меняться по мере роста беспокойства пользователей IP‑устройств. В частности, в результате недавнего опроса в странах ЕС было выявлено, что 72% пользователей очень обеспокоены по поводу бесконтрольной передачи их личных данных в сети Интернет. Что можно сделать?

Правовые нормы

Прежде всего, необходимо сформулировать правовые и этические нормы по IP‑устройств. Для отрасли ІР стоит разработать комплексные решения, которые будут обеспечивать защиту всей цепи уязвимостей от конечных точек до "облака", куда стекаются все данные. Нельзя перекладывать ответственность за безопасность на пользователя. Человек склонен к ошибкам, неправильному применению паролей и другим ложным действиям. Проблемы должны решаться на совершенно ином уровне, то есть производителями устройств, которых к этому должно побуждать законодательная база.

Законодатели и лица, причастные к разработке новых правил кибербезопасности, должны рассматривать вопросы безопасности не только на уровне программного обеспечения, но и на уровне конечной точки (устройства, подключенного к интернету). Речь идет о брандмауэры, которые встраиваются в маршрутизаторы (роутеры), средства безопасности и системы блокирования атак непосредственно в процессорах, инструменты аутентификации доступа, применение безопасной загрузки и тому подобное.

Необходимо осознавать, что определенные риски по кибербезопасности не могут остановить процесс неуклонного распространения ИР. Ведь это открывает слишком весомые перспективы для улучшения жизни в разных сферах. В частности, это Smart City («умный город»), оптимизация транспортного трафика в мегаполисах, крупные позитивные сдвиги в области охраны здоровья, увеличение урожайности, уменьшение затрат на логистику, рациональное использование энергии, предотвращение преступности. Интернет вещей будет помогать обществу становиться более эффективным, безопасным, инновационным, стабильным, инклюзивным. Что уже сделано?

Законы о кибербезопасности ИР

Определенные шаги со стороны законотворцев по правовому урегулированию кибербезопасности в ІР уже были предприняты. В частности, внимание привлекает США. В прошлом году Калифорния стала первым штатом США, где был принят закон о кибербезопасности по IP‑устройств (Закон №SB‑327). Этот нормативно-правовой акт должен вступить в силу в 2020 г.

В законе изложены требования к производителям устройств, которые напрямую или косвенно подключаются к интернету. Такие устройства должны предусматривать «умные» функции безопасности для предотвращения несанкционированного доступа, уничтожения, изменения или кражи информации. Положения закона направлены на защиту обычных пользователей. Законодательные инициативы по более масштабным корпоративным решениям еще впереди.

Правительство Великобритании в прошлом году выпустил Свод практических правил для обеспечения безопасности ИР. В этом нормативном акте акцент делается на том, что нужно обеспечить кибербезопасность устройств, а не работать над обновлением программного обеспечения для усиления безопасности.

Значительное внимание вопросу кибербезопасности IP‑устройств уделяет правительство Японии. В феврале 2019 г. японские чиновники из Национального института информационных и коммуникационных технологий объявили о проверке эффективности безопасности 200 млн IP‑адресов в стране. Цель этого масштабного исследования — выявить устройства с низким уровнем безопасности. Эта программа поможет интернет-провайдерам и телекоммуникационным компаниям лучше понять уязвимости в сетях и устройствах.

В ЕС закон о кибербезопасности вступил в силу 27.06.2019 г. Его положения закрепляют индивидуальные схемы сертификации для определенных категорий продуктов, процессов и услуг из IP‑сферы. В сертификатах должен обозначаться уровень гарантии безопасности и доверия к продукту, процессу или услуге. Предполагается три уровня доверия. Наивысший отмечает успешное прохождение всех тестирований по кибербезопасности и полную гарантию для пользователей от производителя. Пока что применение схем сертификации не является обязательным требованием для производителей IP‑устройств. Это только первые инициативы, которые намечают дальнейшее направление законотворчества в этой сфере.

Следовательно, создание надежных механизмов правового регулирования в сфере интернета вещей еще впереди. Вероятно, речь идет как о разработке национальных нормативно-правовых актов, так и о появлении международных правил обеспечения кибербезопасности ИР. Украинские юристы охотно приобщаются к разработке и обсуждению правовых норм в этой сфере, ведь это революционное явление, которое меняет мир.

Третьякова Татьяна Юрьевна -> Всем, Семейные юристы, Юристы в сфере недвижимостии еще 3 получателя
03.11 12:42
Страховые споры: что, где, когда?
Сегодня заключение договоров страхования является обычным делом в процессе приобретения имущества (квартиры, дома, автомобиля) покупки проездных документов на поезд или туристической поездки, оформление кредита и прочее. В общем, страхование распространилось на все сферы жизни. Сегодня страхование здоровья и жизни так же актуально, как и обязательное страхование владельцев транспортных средств. Закономерно, что с увеличением количества страхователей растет количество наступления страховых случаев, а следовательно, и споров, связанных с выплатами страховых возмещений.

Во время выбора страховщика, прежде всего, встает вопрос о стоимости страхового продукта и «надежности» страховой компании (скорость и гарантия выплаты страхователю в случае наступления случая). За последние годы количество полных членов Моторного (транспортного) страхового бюро Украины (далее — МТСБУ), которое выполняет гарантийные и координационные функции, уменьшилась до 10.

При участии МТСБУ в Едином государственном реестре судебных решений пока много дел, что оправдано, ведь только за 2019 г. более 65%регламентных выплат, осуществленных МТСБУ, составляют выплаты за незастрахованные транспортные средства, а около 17% - на авто под управлением льготных категорий.

Исходя из анализа имеющихся судебных решений в реестре, большинство споров в сфере страхования — это взыскание страховых возмещений вследствие наступления дорожно-транспортных происшествий (далее — ДТП) как в порядке регресса, так и вследствие отказа страховщика в выплате (безосновательное затягивание, непризнание события страховым случаем), споры между страховыми компаниями (взыскание страховщиком по договору добровольного страхования возмещения со страховщика виновного лица), взыскание потерпевшими разницы между нанесенным материальным ущербом и выплаченным страховщиком возмещением и тому подобное.

Из собственного опыта отметим, что судебная практика в страховых спорах вообще является устоявшейся, можно заранее спрогнозировать результат рассмотрения дела при наличии надлежащих доказательств (справки о ДТП, постановления суда о привлечении виновного лица к ответственности (ст. 122, 124, 130 Куоап), отчета о стоимости материального ущерба).

Стоит заметить, что суды первой инстанции не всегда применяют правовые выводы Верховного Суда и Верховного Суда Украины и продолжают удовлетворять исковые заявления страховых компаний о взыскании страховых возмещений в порядке регресса в случае наступления ДТП и несообщение страхователем или водителем о наступления ДТП письменно в течение 3‑х рабочих дней. Конечно, в случае пересмотра решения судом апелляционной инстанции его отменяют. Однако сегодня норму о «несообщение о ДТП» как основание регресса страховые компании уже почти не применяют, что свидетельствует о формальности нормы и ставит под сомнение целесообразность ее существования в перечне оснований регресса в Законе Украины «О обязательное страхование гражданско-правовой ответственности владельцев наземных транспортных средств». Этот закон давно требует изменений, приведение к европейским стандартам: заключение договоров без франшизы, выплаты страховых возмещений без учета износа, переход рынка на свободное ценообразование, усиление гарантийных функций МТСБУ относительно осуществления выплат по обязательствам «проблемных» страховщиков и тому подобное.

Позиция судов склонилась к страхователю и нашла свое отражение в постановлении Большой Палаты Верховного Суда от 04.07.2018 г. по делу №755/18006/15‑ц, которым установлено, что возложение обязанности по возмещению ущерба в пределах страхового возмещения на страхователя, который заключил соответствующий договор страхования и оплачивает страховые платежи, противоречит целям института страхования гражданско-правовой ответственности, а возмещение ущерба должно осуществляться путем обращения с иском к страховщику, у которого завдавач вреда застраховал свою гражданско-правовую ответственность. На основании указанного заключения были приняты многочисленные постановления Верховного Суда от 15.08.2018 г. по делу №209/3145/15‑ц, от 04.09.2018 г. по делу №910/22146/17, от 05.09.2018 г. по делу №205/2997/15‑ц, от 19.09.2018 г. по делу №753/21177/16‑ц тому подобное. Таким образом, обращение за возмещением ущерба непосредственно к виновному лицу в обход страховой компании является неправомерным.

02.10.2019 г. Верховный Суд вынес постановление по делу №235/4338/16‑ц, в которой оставляя без изменений решение судов предыдущих инстанций, отметил, что размер причиненного ДТП ущерба ответчиком не опровергнут, ответчик не воспользовался правом заявить ходатайство о назначении судебной автотовароведческой экспертизы, поэтому заключение эксперта об установлении размера материального ущерба является надлежащим письменным доказательством взыскания разницы между фактическим размером вреда и страховой выплатой (страховым возмещением) (ст. 1194 ГК Украины).

Аналогичным было решение Верховного Суда от 13.05.2019 г. по делу №369/2403/17щодо заключения как надлежащего доказательства: «Возражая против выводов, изложенных в отчете №823 об оценке стоимости ущерба, ответчик не предоставил суду доказательств в опровержение приведенного вывода, не заявлял ходатайств о проведении судебной экспертизы, а следовательно, несет риски наступления для него негативных последствий не реализации его процессуальных прав».

Интересной является практика разрешения уголовного дела в части удовлетворения гражданского иска в пределах уголовного производства (дело №765/4621/16) о взыскании именно с МТСБУ материального ущерба. Большая Палата Верховного Суда пришла к выводу, что гражданский иск может быть предъявлен в рамках уголовного производства в МТСБУ как с гражданского ответчика, поскольку его обязательства вытекают из положений Закона «Об ОСАГО». В результате рассмотрения этого дела четверо судей Большой Палаты выразили особое мнение и отметили, что во время уголовного производства соответствующим лицом не может быть предъявлен гражданский иск к МТСБУ как юридического лица, поскольку бюро по закону не несет гражданской ответственности за вред, причиненный деяниями подозреваемого, обвиняемого или недееспособного лица, совершившего общественно-опасное деяние.

Если проанализировать другие виды страхования и связанные судебные споры, то достаточно «проблемным» для страховых компаний является вопрос взыскания страхового возмещения с виновных лиц после залития помещения, застрахованного по договору добровольного страхования. После наступления указанного страхового случая страховые компании выплачивают возмещение, после чего взыскать их в порядке регресса с виновных лиц, в отличие от аналогичных дело в случае наступления ДТП, почти невозможно.

Учитывая постановление Верховного Суда от 11.02.2019 г. по делу №565/1700/16, суды отказывают в удовлетворении исковых требований в связи с их недоказанностью, ведь доказать факт совершения соседями противоправных действий (бездействия) и наличия причинной связи между причиненным имуществу вредом и поведением причинителя надлежащими доказательствами почти невозможно.

Так же сложно страховщику доказать вину третьих лиц в повреждении застрахованного груза, по поводу чего судебные споры начали появляться все чаще. Верховный Суд в постановлении от 05.02.2019 г. по делу №903/181/18 отметил, что истец (прим. — страховая компания) должен доказать факт причинения ему убытков, размер указанных убытков, доказательства неисполнения обязательств и причинно-следственная связь между неисполнением обязательств и причиненными убытками. При определении размера убытков, причиненных нарушением хозяйственных договоров, берется во внимание вид (состав) убытков и последствия нарушения договорных обязательств. Тогда как ответчику нужно доказать отсутствие его вины в причинении убытков истцу. Установив отсутствие вины экспедитора в повреждении груза, суды пришли к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска и взыскания убытков за отсутствием состава гражданского правонарушения, ведь действующим законодательством Украины обязанность доказывания факта наличия нарушения ответчика возложена на истца, наличие и размер понесенных убытков, а также причинно-следственная связь между правонарушением и убытками.

Таким образом, с развитием сферы страхования, видов страхования возникают новые судебные споры, формируется новая судебная практика, однако невозможно однозначно утверждать о «приверженности» судов в стороны страховщика, стороны страхователя или потерпевшего от страхового случая, МТСБУ. Как и во всех делах, каждый страховой случай является индивидуальным, доказательная база может существенно отличаться, что оказывает влияние на окончательный результат.

Единственным советом для страхователей как потребителей страхового продукта будет выбор «надежного» страховщика (желательно полного члена МТСБУ), детальное ознакомление с условиями договоров (как в обязательном, так и добровольном страховании), а также с правами и обязанностями страхователя в каждом предусмотренном виде страхования. Уместно вспомнить высказывание одного из судей во время рассмотрения страхового спора: «Когда садишься за руль автомобиля, ты должен знать не только Правила дорожного движения, но и свои обязанности как водителя и страхователя, ведь незнание законов, как известно, не освобождает от ответственности».
Юрченко Юрий Иванович -> Всем, Налоговые юристы, Страховые консультантыи еще 3 получателя
16.10 20:03
Плюсы и минусы: кто выиграет от действия моратория на продажу земли
В Украине мораторий на продажу и иные способы отчуждения земель с/х назначения и земельные доли (паи) начал действовать с 2001 г., продолжал свое действие несколько раз и прекращает действие с вступлением в силу Закона об обороте земель с/х назначения, но не ранее 01.01.2020 г. Правительство внесло в Верховную Раду Украины 25.09.2019 г. Законопроект «О внесении изменений в некоторые законодательные акты Украины относительно оборота земель сельскохозяйственного назначения» (рег. № 2178), предусматривающий открытие рынка земли с 01.10.2020 г. и дает право покупать земли с / х назначения гражданам Украины, юридическим лицам, образованным согласно законодательству Украины, территориальным общинам и государству. Преимущественное право покупки земельного участка с/х назначения предоставляется ее арендатору при условии уплаты им цены, по которой она продается. То есть обеспечивается принцип предоставления земли тем, кто на ней работает. Однако в обществе существуют опасения относительно открытия рынка земли и намерения сохранить статус-кво, продлив действие моратория. В связи с этим, предлагаем рассмотреть плюсы и минусы действия моратория на продажу и иные способы отчуждения земель с/х назначения и земельные доли (паи).

Плюсы действия моратория
  • Для владельцев земельных участков с/х назначения, которые самостоятельно ее не обрабатывают, а передали в пользование, плюсов от действия моратория не усматривается, поскольку они не могут в полном объеме распоряжаться своим имуществом и получить средства.
  • Для землепользователей плюсами действия моратория пользования земельными активами по низкой цене, а также направление свободных средств на обновление технического парка, инфраструктуры, приобретение семян, удобрений, средств защиты растений и тому подобное.
  • Для субъектов распоряжения государственными и коммунальными с/х землями преимуществом действия моратория является возможность незаконной передачи земель в пользование и присвоение средств.
  • Итак, существует не так много преимуществ действия моратория, как могло казаться.
Минусы действия моратория

  • Нарушения конституционных прав собственников земельных участков с/х назначения по распоряжению ими. Европейский суд по правам человека по делу «Зеленчук и Цицюра против Украины» вынес решение, что мораторий на отчуждение земель с/х назначения нарушает права человека.
  • По экспертным оценкам, действие моратория способствует снижению украинского ВВП примерно на 1%.
  • Формирования серого рынка земли. Земельные участки государственной и коммунальной собственности могут передаваться в пользование нелегально, в результате чего не поступают средства в государственный и местные бюджеты. Земли частной собственности могут передаваться в «вторичное пользование без согласия собственника, в результате чего землевладелец не знает фактического землепользователя. Кроме того, информация о таком "вторичном" землепользовании отсутствует в Государственном реестре вещных прав на недвижимое имущество.
  • Усложнена процедура консолидации с/х земель. С целью консолидации земель с/х назначения товаропроизводители используют не только предусмотренные законодательством правовые механизмы приобретения прав на землю (аренды, субаренды земли, эмфитевзиса и постоянного пользования), но и прибегают к заключению таких договоров как обмен правами пользования земельными участками, о совместной деятельности, о выращивании с/х продукции из давальческого сырья и тому подобное. Хотя такие сделки предусмотрены законодательством, но субъекты их укладывают не для достижения предусмотренной законом цели, а для приобретения права с/х землепользования, что может иметь основания для признания таких сделок притворными.
  • Усложненная процедура увеличения размеров обрабатываемых массивов. Поскольку покупка с/х земель запрещена, субъекты вынуждены использовать сложные модели приобретения прав с/х землепользования в процессе слияния и поглощения в агробизнесе: переоформление каждого договора аренды, субаренды, эмфитевзиса; купля-продажа корпоративных прав юридического лица; купля-продажа прав пользования с/х землями; покупка-продажа с/х предприятия как единого имущественного комплекса. Все эти модели являются сложными, длительными по времени и несут риски потери определенной части земель, права на которые планировалось приобрести.
  • Упадок орошаемого земледелия. Подавляющее большинство землепользователей не заинтересованы в восстановлении и строительстве мелиоративных систем, поскольку нужно вкладывать большие инвестиции в земли, которые принадлежат другому субъекту. Даже установление минимального 10‑летнего срока аренды мелиорированных земель не стимулирует фермеров вкладывать средства в орошение. По расчетам экспертов, развитие орошаемого и осушаемого земледелия позволяет независимо от погодных условий повысить урожайность с/х культур в 2-3 раза, если сравнивать с богарними условиями.
  • Отсутствие возможности привлекать дополнительные инвестиции в с/х производство, поскольку не все права с/х землепользования могут быть предметом купли-продажи и банковского залога, в результате чего с/х предприятия лишены возможности получать банковские кредиты и привлекать дополнительные инвестиции для развития агробизнеса.
  • Торможение сельского развития. В условиях действия моратория собственники с/х земель, которыми преимущественно являются жители сельской местности, не могут продать свои земельные участки и получить средства, которые потенциально могут быть инвестированы в развитие предпринимательской деятельности на селе (открытие магазинов, кафе, отелей, предоставление сервисных услуг).
Проведя анализ преимуществ и недостатков действия моратория на продажу и иные способы отчуждения земель с/х назначения и земельные доли (паи), можно сделать вывод, что он имеет гораздо больше недостатков, чем преимуществ для собственников земель, землепользователей и общества в целом, а открытие рынка земли может способствовать решению ряда экономических, социальных и даже экологических вопросов.
Энгельманн Йоханнес -> Всем, Гражданские юристы, Адвокаты и еще 3 получателя
11.10 12:00
Можно ли установить в квартире кондиционер, если собрание жильцов против? 
«Благородный муж, привязанный к домашнему уюту,
не достоин зваться таковым.»
Конфуций

Многим из наших читателей не понаслышке известно, что жители Германии к вопросам удобства и комфорта собственного дома относятся достаточно чутко и трепетно. Оно и понятно – наш дом – это место, где мы проводим значительную часть жизни, восстанавливаем силы, так необходимые нам для работы и активной деятельности. С одной стороны, владелец квартиры – это её полноправный хозяин, самостоятельно принимающий решения в отношении своего жилья, именно он решает, каким образом сделать своё жильё максимально комфортным для себя и членов своей семьи. С другой стороны, решения того или иного владельца не должны противоречить законным интересам других жильцов. Это правило относится и к территориям общего пользования: придомовым и внутридомовым площадям, находящимся в совместном владении собственников квартир. Плата за коммунальные услуги в ФРГ достаточно высока, поэтому жильцы очень заинтересованы в сохранении комфорта, порядка и сокращении расходов по эксплуатации. В каждом доме на этапе строительства создаётся План разделения собственности и управления недвижимостью, в котором указано, что является частной, а что общей собственностью. План подлежит утверждению и обязательной регистрации. При покупке квартиры собственник получает Земельную книгу, с планом квартиры и описанием правил использования общего имущества. В зависимости от метража квартиры собственнику выделяется определённое количество условных частей общего имущества, от величины которого зависит вес голоса собственника на общем собрании собственников жилья.

Законом о правах собственников жилья (WohnungseigentumsgesetzWEG) предписано в обязательном порядке создавать в домах Товарищества собственников жилья и нанимать для обслуживания управляющую компанию. Некоторые действия ТСЖ в Германии с точки зрения российского собственника могут показаться чрезмерными: так, например, общее имущество, включая земельный участок, подлежит обязательному страхованию, чаще всего страхованию подлежат и квартиры. Поскольку окна, наружная часть лоджий и балконов, фасад дома, согласно германскому законодательству, являются общим имуществом, не допускается разномастная окраска, остекление, заметные с улицы цветочные кадки на всех балконах должны быть одинаковые, а спутниковая тарелка одна на всех. ТСЖ регулируют правила поведения, допустимый уровень шума. Все жильцы дома обязаны выполнять требования ТСЖ и подчиняться установленным правилам, в случае злостного нарушения правил собственник может быть через суд принуждён выполнять решения ТСЖ.

Вопросы об управлении общей собственностью решаются совместно собственниками жилья на общем собрании. Такое собрание проводится один раз в год или чаще и инициируется управляющим (управдомом). На общем собрании собственники выбирают Управляющую организацию, которой поручает вести основные работы по обслуживанию дома, выбирать поставщиков услуг по уборке домовых и придомовых территорий, ремонту.

Полномочия Управляющей компании определяют члены товарищества, в зависимости от договорённости. Полномочия по управлению могут быть полностью делегированы управляющей компании, либо право принимать основные решения остаётся у членов управляющего совета, либо все решения принимаются только на общем собрании.

Закон о правах собственников жилья содержит правила прохождения согласований при проведении каких-либо действий в квартирах, принадлежащих гражданам на праве собственности. Не очень большой редкостью, к сожалению, является злоупотребление правами, принадлежащими другим собственникам многоквартирного дома. Порой они отказываются от согласования тех или иных предложений собственников по улучшению собственного жилья или совместных площадей по причине невнимательного ознакомления с предложением, отсутствия специальных знаний, из-за личной неприязни к соседям и даже принятия решения «за компанию» с другими голосующими. В таких случаях собственники оказываются заложниками неблагоприятной ситуации, когда они вынуждены противостоять группе оппонентов, порой нежелающих слышать разумные доводы выступающего. В такой ситуации на помощь заявителю может прийти опытный адвокат, имеющий многолетний опыт успешного разрешения подобных дел. Одним из таковых стало дело обратившейся к нам девушки, назовём её Виктория, внезапно столкнувшейся с суровой действительностью принятия коллективных решений в ФРГ.

Виктория приобрела квартиру в престижном районе Гамбурга около пяти лет назад. В то время она проживала в Москве и только строила отдалённые планы по переезду. Время шло, обстоятельства менялись, девушка всё чаще и чаще наведывалась в Германию, где в один из приездов познакомилась со своим будущим мужем. Константин (имя было изменено) жил и работал в Гамбурге. После года периодических встреч и совместных отпусков молодые люди приняли решение жить вместе и пожениться. Квартира в Гамбурге, принадлежащая Виктории, была выбрана в качестве нового дома молодых людей. Затем начался хлопотный период оформления документов для переезда нашей клиентки в Германию, а также обустройства квартиры для будущей жизни супругов. Константин взял на себя все расходы и усилия по ремонту и обстановке квартиры и столкнулся с непредвиденной проблемой. Будущие муж и жена, зная как тяжело переносятся жаркие летние дни в большом городе, решили потратиться и установить в квартире качественный кондиционер. Причём, была выбрана современная модель охлаждающего устройства, положительными особенностями которой является минимально низкий уровень шума, не нарушающий покой соседей, а также отсутствие внешнего блока, способного испортить фасад здания. В выбранной модели кондиционера циркуляция воздуха осуществляется через два вентиляционных выхода внутри наружной стены. При помощи первого воздух поступает в устройство, второго – отработанный теплый воздух отводится наружу. На фасадной стороне выходы закрываются декоративными решетками. Константин знал о том, что вопрос о возможности установки охлаждающего устройства должен быть одобрен собственниками других квартир, и поэтому через управляющего многоквартирным домом вынес вопрос на общее собрание собственников жилья. Казалось бы, ничего не предвещало отрицательного для молодых людей исхода, но собственники, не сильно вдаваясь в подробности вынесенного на голосование вопроса, приняли решение об отказе и не дали соответствующее разрешение для установки современного кондиционера. Управляющая компания, на основании принятого решения, незамедлительно вынесла постановление о демонтаже уже установленного прибора. Разумеется, лишние траты, также, как и невозможность в полной мере наслаждаться комфортом квартиры в жаркие летние дни, никак не сочеталась с планами молодой пары. По совету родственников, проживающих в Берлине, Константин обратился в нашу адвокатскую канцелярию в надежде, что адвокат, имеющий успешный опыт разрешения подобных дел, поможет найти правильное решение и отстоять его и Виктории интересы. Адвокат нашей канцелярии, в первую очередь уточнил, когда состоялось собрание собственников, на котором было принято отрицательное решение. Как выяснилось, собрание было проведено около трёх месяцев назад, и срок обжалования, составляющий один месяц, уже истёк. С другой стороны, адвокат разъяснил клиенту, что, учитывая особенности выбранного для установки кондиционера, вопрос о согласовании в принципе не стоило выносить на общее собрание собственников жилья.

Во-первых, изменение фасада здания заключалось в небольшом закрытом декоративной решёткой отверстии в наружной стене дома. Признать данное изменение ухудшением внешнего вида здания было бы едва ли возможно.

Во-вторых, нашими клиентами была выбрана одна из самых современных и усовершенствованных моделей охлаждающих устройств, характеризующихся предельно низким уровнем шума и соответствием всем законодательно установленным требованиям по охране окружающей среды.

В-третьих, согласно досконально изученной применимой судебной практике, в случае подобных изменений, могло потребоваться согласие не всех собственников, а только соседей, которых данные изменения непосредственно затрагивали.

Кроме того, соседи, чьи квартиры находились в непосредственной близости от квартиры наших клиентов, на собрании отсутствовали и, соответственно, не участвовали в принятии соответствующего решения.

Адвокат нашей канцелярии обратился к непосредственным соседям Константина. Он представил всю техническую документацию, касающуюся охлаждающего устройства, а также фотографии вентиляционной решётки, закрывающей отверстие на внешней стене дома, попросил дать письменное согласие на установку кондиционера в квартире молодых людей. Получив такие согласия от жильцов всех прилегающих квартир, адвокат подготовил и отправил аргументированное письмо в адрес управляющей компании о том, что данный вопрос не должен был выноситься на общее собрание собственников жилья. Также к данному письму прилагались полученные согласия соседей Константина и Виктории. Управляющая компания приняла указанные в письме доводы адвоката как верные и отменила своё первоначальное требование о демонтаже охлаждающего устройства и приведения фасада здания в первоначальный вид.

Молодые люди остались довольны профессиональной работой адвоката, позволившей им после преодоления всех житейских трудностей в полной мере наслаждаться комфортом в заботливо благоустроенном семейном гнёздышке. Мы пожелали счастья и удачи молодым и пообещали всегда оставаться к их услугам при возникновении каких-либо вопросов, находящихся в сфере нашей профессиональной деятельности.

Все права защищены. При копировании и републикации статьи ссылка на первоисточник обязательна.
АДВОКАТСКАЯ КАНЦЕЛЯРИЯ ПРЕДСТАВЛЯЕТ ИНТЕРЕСЫ КЛИЕНТОВ НА ВСЕЙ ТЕРРИТОРИИ ГЕРМАНИИ
Энгельманн Йоханнес -> Всем, Иммиграционные юристы, Международные юристыи еще 2 получателя
11.10 11:59
Приключения не экономного криминального таланта в Германии
„Плутовство и вероломство — приемы дураков,
у которых не хватает ума на то, чтобы жить честно.“
Б. Франклин
Мошенничество – это преступление, выражающееся в форме хищения чужого имущества или приобретения права на чужое имущество путём обмана или злоупотребления доверием. Каждый из нас наверняка согласится, что мошенничество бывает разным и порой абсолютно нетривиальным. Истории известны весьма изощрённые и ловкие случаи, когда преступники обладали определёнными талантами и способностями, позволяющими им мастерски проворачивать сложные схемы отъёма чужого имущества. Один из «особо талантливых представителей преступного мира», долго дурачивший окружающих, Джордж Паркер даже умудрился несколько раз «продать» Бруклинский мост. Он был одним из самых дерзких преступников в американской истории. Мошенник зарабатывал себе на жизнь продажей достопримечательностей Нью-Йорка незадачливым туристам. Его любимым объектом был Бруклинский мост, который он продавал дважды в неделю в течение нескольких лет. Паркер уверял покупателей, что они смогут сколотить состояние, контролируя доступ к тем или иным достопримечательностям. Полиции много раз приходилось удалять наивных покупателей с моста при попытке установить заграждения для взимания платы за вход. В числе других общественных достопримечательностей, «проданных» Паркером, были Мэдисон Сквер Гарден, Метрополитен-музей, Могила Гранта, и Статуя Свободы. Джордж использовал различные способы реализации своих продаж. Так, когда он продавал могилу Гранта, то часто выдавал себя за внука знаменитого генерала. Он даже открыл фальшивый офис для проведения афер с недвижимостью. Он создавал впечатляющие своей «достоверностью» поддельные документы, чтобы доказать, что был законным владельцем всего того имущества, которое предлагалось на продажу. Трижды Паркера признавали виновным в мошенничестве, и на третий раз, 17 декабря 1928 года, он был приговорен к пожизненному заключению в тюрьме Синг-Синг. Там он стал невероятно популярен среди охранников и других заключенных, которые были наслышаны о его «подвигах». Они даже вошли в американскую поп-культуру, породив известную фразу: «Вероятно, вы считаете, что у меня есть мост, чтобы продать вам". Эти слова адресуются излишне доверчивым людям, готовым на всё, чтобы разбогатеть.

К сожалению, случаи ловкого мошенничества чаще чем хотелось бы встречаются и в современной жизни. Одним из основных направлений работы нашей адвокатской канцелярии является уголовное право. Адвокат, специализирующийся на данном направлении, представляет интересы клиентов – в данном случае лиц, нарушивших закон, как на этапе возбуждения против них уголовного дела и предварительно следствия, так и в рамках судебных процессов, вынесения и обжалования приговоров. В таком случае основной задачей адвоката является защита прав и законных интересов обратившегося клиента, независимого от тяжести совершённого им деяния. Таким образом, если фигурант уголовного дела действительно совершил преступление, задачей адвоката является обеспечение вынесения преступнику справедливого наказания, соответствующего содеянному, при полном соблюдении принадлежащих обвиняемому человеку прав и свобод. Один из случаев такой защиты и отстаивания законных интересов мы опишем в данной статье.

История обратившегося к нам за юридической помощью клиента, назовём его Станислав, насчитывает несколько эпизодов, в каждом из которых при его защите в уголовном процессе участвовал наш адвокат. Преступник оказался достаточно изобретательным и не уставал придумывать различные «эффективные» мошеннические схемы. В чём же они заключались?

Первая схема реализовывалась путём обмана в интернет-магазинах. Станислав заказывал на дом различные товары в интернет – магазинах, затем он реализовывал принадлежащее потребителям право на возврат товара в течение четырнадцати дней с даты их приобретения. Он подделывал почтовые квитанции, свидетельствующие якобы о том, что товар был надлежащим образом отправлен обратно в интернет – магазин. На самом же деле, наш клиент оставлял различные вещи у себя и в течение долгого времени успешно получал возврат денежных средств из различных магазинов за невозвращённый на самом деле товар. В каждом из случаев при получении претензий от поставщиков о том, что товар на самом деле получен не был, Станислав предъявлял поддельные почтовые квитанции, на которых стояла печать, изготовленная мошенником по оттиску в России. Данная схема успешно просуществовала в течение нескольких лет, пока преступник не попался в руки полиции, установившей факт подделки почтовых документов.

Вторая схема также достаточно долгое время приносила преступнику неплохой доход. Он устроился работать в компанию, специализирующуюся на продаже питьевой воды в бутылях. Основной обязанностью Станислава было непосредственно разливание воды по бутылям различного объёма. Случилось так, что производственные помещения данной компании граничили со складскими помещениями другой компании, занимавшейся продажей дорогой мебели из бамбука. Герой нашего рассказа не растерялся и здесь: после окончания рабочей смены, он пробирался в складские помещения мебельной компании, открывал двери помещения изнутри, а потом с помощью подельников выносил дорогую мебель, вывозимую затем на грузовом автомобиле на небольшой склад. Когда факт постоянной пропажи мебели был установлен руководством мебельной фирмы, в складских помещениях были незамедлительно установлены камеры видеонаблюдения. Однако, и это не помогло – группа Станислава продолжала мастерски воровать дорогую мебель и даже организовала Интернет-торговлю данным товаром, что впоследствии и помогло полиции их поймать. Источник продажи краденной мебели был установлен, и сообщники разоблачены.

Следующим эпизодом являлась кража дорогостоящих строительных инструментов на строительном рынке. Станислав при помощи «коллег по цеху» достаточно длительное время воровал инструменты на строительном рынке, пряча их в бочках, предназначенных для накопления сточной воды. После прекращения торговли и закрытия торговых точек, мужчина с подельниками приезжал для сбора щедрого урожая, собранного в бочках. Затем инструменты продавались на чёрном рынке, что опять же достаточно долго позволяло нашему клиенту жить припеваючи, но ничто не бывает вечным – данная схема через некоторое время была также раскрыта местной полицией.

Последний из эпизодов, ставший причиной вынесения наказания нашему клиенту в виде лишения свободы сроком на полтора года, заключался в мошенничестве, связанном с незаконным получением кредитов на краденные удостоверения личности. Станислав в группе тех же сообщников промышлял тем, что воровал портмоне у незадачливых граждан в магазинах и общественном транспорте. Помимо того, что он присваивал себе деньги, Станислав, если в портмоне находились удостоверения личности, использовал их для приобретения бытовой и компьютерной техники в кредит. До поры, до времени данные махинации также обеспечивали ведение беззаботного образа жизни, пока не оказались в поле зрения сотрудников правоохранительных органов.

Здесь следует отметить, что мошенничество по законодательству Германии – это преступление, наказание за которое предусмотрено § 263 Уголовного кодекса Германии. В соответствии с вышеуказанной статьёй, наказание может быть выражено в виде лишения свободы сроком до 5 лет или денежного штрафа. Грамотная работа квалифицированного адвоката нашей канцелярии, специализирующегося на уголовном праве, позволила Станиславу при привлечении к ответственности по первым трём выявленным случаям мошенничества избежать тюремного заключения. Таким образом, апеллируя к смягчающим обстоятельствам, адвокат добился того, что наказание ограничивалось денежными штрафами. В последнем из эпизодов мошенничества с получением кредитов на чужие удостоверения личности адвокат вновь защищал интересы клиента. В данном случае, хотя даже сам судья признал Станислава талантливым и изобретательным человеком, тюремного заключения избежать уже не удалось. С помощью усилий адвоката нашей канцелярии, наказание ограничилось полтора годами лишения свободы.

Примечательным в данной истории является то, что достаточно солидное состояние, сколоченное Станиславом за время его преступной карьеры, составившее около 250 тысяч евро, было растрачено на дорогие развлечения, такие как посещение шикарных ресторанов, покупка дорогой одежды и аксессуаров, а также путешествия по дорогим курортам. К сожалению, в жизни часто случается так, что заложенные в человеке таланты и дарования, могли бы быть реализованы гораздо с большим смыслом и меньшим вредом для окружающих, чем то, как их сам реализует одарённый человек.

Адвокату, защищающему клиента, придерживаясь основополагающих принципов адвокатской этики, не следует выносить собственные суждения и делать выводы в отношении нравственности или безнравственности действий клиентов, доверивших выбранному адвокату защиту своих интересов. В своей работе мы стараемся максимально абстрагироваться и защищать обратившихся к нам за помощью профессионально, следуя букве закона и интересам наших подзащитных. Мы желаем всем нашим клиентам и читателям сталкиваться со случаями мошенничества только в публицистической и художественной литературе. Однако, если случилось так, что вы стали жертвой мошеннической схемы или имеются обвинения в преступных действиях против вас самих, приглашаем вас на консультацию в нашу адвокатскую канцелярию, где высокая квалификация и опыт успешной работы наших адвокатов поможет найти выход даже в казалось бы самой безнадёжной и патовой ситуации.

Все права защищены. При копировании и републикации статьи ссылка на первоисточник обязательна.
АДВОКАТСКАЯ КАНЦЕЛЯРИЯ ПРЕДСТАВЛЯЕТ ИНТЕРЕСЫ КЛИЕНТОВ НА ВСЕЙ ТЕРРИТОРИИ ГЕРМАНИИ
Энгельманн Йоханнес -> Всем, Семейные юристы, Иммиграционные юристыи еще 2 получателя
11.10 11:59
К чему приводит любовь на «нелегальных основаниях»
«Если отвернутся, значит, недостаточно любили.»
Владимир Высоцкий

Любовь — это предмет споров учёных из области философии, психологии, физиологии и других наук. Это вопрос, с годами не теряющий актуальности как для тех, у кого роман только начался, так и для умудрённых опытом семейных пар. Если провести опрос населения относительно данного явления, то, вероятнее всего, большинство ответов будет из разряда: «Любовь – это когда…» То есть, говоря о ней, мы всегда обращаемся к сердцу, описывая разные ощущения, которые испытываем, когда любим. Ведь что бы ни утверждали, но любовь – это прекрасное чувство и состояние души, и с этим уж точно никто не поспорит. Конечно же хорошо, когда данное чувство связывает двух людей без каких-либо отягчающих обстоятельств. Немного иначе обстоит дело в том случае, если влюблённые проживают в разных странах, и одному из них необходимо приобрести право на постоянное пребывание в другой стране, чтобы воссоединиться с партнёром. Германия, как и многие другие государства, прочно стоит на позиции охраны семьи и брака, как с точки зрения миграционной политики, так и обеспечения социальной поддержки. Поэтому все лица, желающие на законных основаниях перебраться в эту страну с целью создания новой ячейки общества, безусловно имеют такую возможность. Главное в таком случае скрупулёзно соблюсти все нюансы, содержащиеся в применимом законодательстве и процессуальные нюансы, и тогда положительный результат не заставит себя долго ждать.

К сожалению, реальность жизни такова, что желающие воссоединиться не всегда трезво оценивают серьёзность юридической процедуры и могут не достигнуть успеха из-за пренебрежения установленными требованиями. Германия – это страна, где соблюдение установленных формальностей имеет определяющее значение. Поэтому несерьёзное отношение к вопросам, касающимся соблюдения визового режима и иммиграции, может иметь плачевные и сложно-устранимые последствия. В деятельности нашей адвокатской канцелярии мы регулярно сталкиваемся с вопросами, связанными с необходимостью оказания юридической помощи при оформлении разрешительных документов для переезда в Германию, в том числе и с целью создания или воссоединения семьи. Случается, что к нашим адвокатам обращаются клиенты, когда проблема при рассмотрении документов уже возникла. Разумеется, мы подходим к каждому из таких случаев индивидуально и делаем всё возможное, чтобы миграционное дело было доведено до успешного финала, с наименьшими рисками и затратами для наших клиентов. Об одном из таких кейсов мы расскажем читателям нашей газеты в данной статье.

К нам на консультацию обратилась пара молодых людей, назовём их Максим и Юлия. Молодые люди пребывали в крайне смятённом состоянии духа, на что были достаточно серьёзные причины. Адвокат нашей канцелярии, специализирующийся на вопросах из области миграционного права, попросил рассказать обо всём по порядку. Итак, Максим приехал в Берлин из Киева, где он в то время постоянно проживал. Активно путешествуя по Европе, он планировал остановиться в городе на три дня. На популярном сайте для съёма квартир посуточно, он нашёл небольшую студию с современным дизайнерским ремонтом. Студия находилась в центре западного Берлина, в шаговой доступности от станции подземного транспорта и предлагалась по приемлемой цене. Юлия, владелица данной студии, ещё не подозревая о предстоящих значительных переменах в жизни, заселила сюда молодого человека, как обычно рассказав ему о правилах проживания и порядке освобождения студии в назначенный день. У Максима в тот вечер не было каких-то значительных планов, и он попросил девушку показать ему хорошее место для ужина, а пока Юля объясняла, как добраться до ближайшего хорошего ресторана, молодой человек, поддавшись сиюминутному порыву, решился пригласить девушку поужинать вместе. Так и началась захватывающая история любви, ставшая в конечном итоге поводом обращения молодых людей в нашу адвокатскую канцелярию. Девушка, отложив на время насущные дела и проблемы, отправилась вместе с Максимом в путешествие по Европе на три недели, где была настолько счастлива с новым молодым человеком, насколько не была счастлива, наверное, никогда. Наши будущие клиенты после данной поездки поняли, что созданы друг для друга и решили во чтобы то ни стало быть вместе. Вопрос о выборе места жительства для совместного проживания особенно долго не обсуждался. Максим в Киеве имел небольшой хорошо налаженный собственный бизнес. Управлять рабочими процессами он мог из любой точки земного шара, а о переезде в Европу подумывал уже давно. Юлия успешно сдавала несколько принадлежащих ей квартир на короткий и длительный сроки, а также получала второе высшее образование. Сама же она жила в съёмной просторной квартире, где могла бы комфортно поселиться с новым партнёром. Пара после замечательного турне по городам Европы вернулась в Берлин, Максим и Юля строили грандиозные планы на будущее. В открытых источниках они нашли информацию о процедуре переезда в Германию с целью создания семьи и решили, что молодой человек вернётся на родину в Украину, урегулирует все необходимые вопросы, а затем подаст документы на национальную визу категории „D“ для воссоединения с будущей супругой.

Прекрасные планы на безоблачное счастье столкнулись с суровой реальностью. Как, верно, замечено великим русским драматургом А.С. Грибоедовым в своей комедии «Горе от ума» - «Счастливые часов не наблюдают», молодые люди в какой-то момент потеряли счёт не только часам, но и дням. К сожалению, обнаружился данный «нюанс» слишком поздно, по дороге Максима в аэропорт для вылета в Киев. В такси он достал паспорт и посчитал количество дней, которые он пребывал в Европе за последние полгода и осознал, что превысил допустимое максимальное количество на десять дней. При прохождении пограничного контроля данный факт был замечен сотрудником пограничной службы. Молодой человек был допрошен в отдельном кабинете сотрудником полиции, по факту был составлен протокол. Максим, владеющий немецким языком только на уровне бытового общения, разумеется, не понял всех тонкостей предъявленных обвинений, однако, подписал протокол допроса, не зная о том, чем ему это грозит. Он, как и планировал, вылетел в Украину и приступил к решению всех вопросов, которые нужно было закрыть до переезда в новую страну. Юлия, узнав о печальной истории в аэропорту, обратилась в нашу адвокатскую канцелярию с тем, чтобы адвокат нашей канцелярии помог разобраться и оценить тяжесть последствий допущенного нарушения. Адвокат разъяснил девушке, что согласно действующего законодательства ФРГ нарушение сроков пребывания в стране чревато (Verstoss gegen Aufenthaltsgesetz gem. §95 Abs.1 Ziff.2 AufenthG. bzw. §95 Abs.3 AufenthG.):

- привлечением к административной и уголовной ответственности;

- вынесением решения о запрете на въезд в страну на ближайшие несколько лет.

Для того, чтобы понять, что же действительно содержалось в деле Максима, было необходимо запросить соответствующие акты в полиции. После получения доверенности от клиента, наш адвокат приступил к делу и сделал соответствующие запросы в полицию, а также в центральный реестр иностранцев. Центральный реестр иностранцев (нем. Auslaenderzentralregister, AZR) представляет из себя базу данных Административного Ведомства Германии (BVA), служащую основным источником информации об иностранцах и политических беженцах для государственных и не государственных органов Германии. Таким образом, с помощью указанного запроса было необходимо выяснить, не числится ли уже наш клиент в данном реестре и не запрещён ли ему въезд в страну. К счастью, примерно через две недели мы получили ответ о том, что данных Максима в списке запрещённых лиц нет. К сожалению, радоваться было преждевременно, так как по информации из полиции на молодого человека было заведено уголовное дело по факту нарушения максимально-разрешённого срока пребывания в стране. До того, как данное дело было бы закрыто, приступать к процессу подготовки документов, необходимых для воссоединения жениха и невесты, не имело смысла. Адвокат нашей канцелярии, ознакомившись с предоставленными материалами о результатах расследования подготовил развёрнутое ходатайство в прокуратуру о закрытии данного уголовного дела в соответствии с п. 2 § 170 Уголовно-процессуального кодекса Германии (StrafprozessordnungStPO). К великой радости наших клиентов и к большому облегчению, так как подобное правонарушение было совершено молодым человеком впервые и срок пребывания был нарушен не на значительный срок уголовное дело было в скором времени закрыто.

Молодые люди оценили качество и профессионализм работы нашего адвоката, если бы возникшие проблемы, связанные с нарушением закона, не удалось бы своевременно урегулировать, то дальнейший процесс воссоединения отложился бы на неопределённый срок. Юлия и Максим приняли решение заручиться нашей юридической поддержкой и в будущем, при оформлении документов Максима для переезда к Юлии на постоянное место жительства. Адвокаты нашей канцелярии, высококвалифицированные профессионалы, с многолетним опытом успешной работы, уверены, что при грамотном подходе и слаженной работе адвоката и представляемых им клиентов, положительный результат, даже в самом сложном и проблематичном случае, будет обеспечен.

Все права защищены. При копировании и републикации статьи ссылка на первоисточник обязательна.
АДВОКАТСКАЯ КАНЦЕЛЯРИЯ ПРЕДСТАВЛЯЕТ ИНТЕРЕСЫ КЛИЕНТОВ НА ВСЕЙ ТЕРРИТОРИИ ГЕРМАНИИ
Энгельманн Йоханнес -> Всем, Адвокаты , Адвокаты и юристы стран Западной Европыи еще 2 получателя
11.10 11:58
Пьяный за рулём в Германии: преступление и наказание
„Я постоянно путаю количество спиртного,
которое разрешается выпить водителю, с количеством спиртного,
которое разрешается вывозить за границу“.
Гарри Хилл

Как поётся в песне популярного музыканта Герберта Грёнемаера (Herbеrt Grönemeyer) “Alkohol ist dein Sanitäter in der Not, Alkohol ist dein Fallschirm und dein Rettungsboot.” (“Алкоголь – твой спасатель в несчастье, алкоголь – твой парашют и твоя спасательная шлюпка”). Но, с другой стороны, как поёт он в своей песне дальше, “Алкоголь – это корабль, на котором ты утонешь”. Выпивать или не выпивать, как часто и в каких количествах – это сугубо личное дело каждого взрослого человека.

Основным вопросом в таком случае является, не причиняет ли употребление спиртных напитков ущерб окружающим, не создаёт ли неоправданных рисков, не возникает ли потенциальная опасность для других граждан?

Данные вопросы должен безусловно задать себе каждый сознательный и уважающий себя и других человек, садящийся за руль автомобиля в нетрезвом виде. То, что один неосторожный поступок может повлиять на всю дальнейшую жизнь, понимает наверняка каждый, но, к сожалению, вновь и вновь встречаются беспечные граждане, садящиеся за руль автомобиля в нетрезвом виде. Всё хорошо, когда хорошо кончается, и, мягко говоря, несерьёзное поведение, не имеет тяжких последствий, но в реальности мы, к сожалению, встречаемся со множеством других менее благополучных случаев. Тут нужно отметить, что в нашу адвокатскую канцелярию зачастую обращаются не только пострадавшие в автомобильных авариях, но и те по чьей вине такие аварии произошли. В таком случае адвокат, руководствуясь правилами адвокатской этики, независимо от степени аморальности совершённого поступка и собственных суждений о нравственных нормах, обязан обеспечить грамотную и профессиональную защиту обратившегося клиента с использованием всех применимых правовых механизмов.

Как уже знают многие читатели газеты «Закон и Люди», Германия характеризуется достаточно либеральным подходом к вопросу о допустимом количестве алкоголя, принятого водителем. Таким образом, абсолютного запрета на употребление алкоголя за рулём в стране нет:

- до 0,30 промилле разрешено после двух лет вождения с момента получения водительского удостоверения;

-   от 0,30 до 0,49 промилле разрешено, если нет ошибок управления;

- от 0,30 промилле с ошибками управления является правонарушением, за которое предусмотрена уголовная ответственность согласно § 316 Уголовного кодекса (StGB);

- от 0,50 до 1,09 промилле без ошибок управления является административным правонарушением согласно § 24a Закона о правилах уличного движения (StVG);

- от 1,10 промилле является правонарушением, за которое предусмотрена уголовная ответственность согласно § 316 Уголовного кодекса (StGB);

- от 0,31 промилле или наркотическое опьянение, сопряжённое с аварией/угрозой аварии: более тяжкое преступление по § 315c StGB.

При этом, ошибками управления могут быть нарушения ПДД или же отклонения от нормального водительского поведения, как, например, виляние в полосе, резкие торможения, дёрганные разгоны и прочие признаки, указывающие на нарушения реакции/внимания.

Поэтому, даже при относительной лояльности законодательства ФРГ в вопросах о допустимых нормах употребления алкоголя за рулём, каждый из водителей автомобиля, являющегося транспортным средством повышенной опасности, должен чётко осознавать свои возможности, а также потенциальные последствия необдуманных действий. Увы, печальная статистика вновь и вновь указывает на то, что подобным безответственным поведением за рулём часто грешат наши соотечественники, подвергая свою и чужие жизни неоправданным рискам. Об одном из подобных случаев мы расскажем читателям в данной статье.

В нашу адвокатскую канцелярию обратился молодой человек, назовём его Сергей, являющийся гражданином Украины. Он и ещё не перешёл тридцатилетний рубеж, но успел сменить несколько видов занятий, пытаясь найти в жизни место под солнцем, не гнушаясь никакой работы, приносящей прибыль. Умение хорошо водить автомобили всегда было сильной стороной молодого человека, поэтому он достаточно активно пытался использовать данное умение в процессе зарабатывания денег. Какое-то время Сергей занимался тем, что перегонял подержанные немецкие автомобили покупателям на Украине. Когда данный бизнес стал менее рентабельным, наш будущий клиент открыл свою небольшую шиномонтажную мастерскую, где обслуживал клиентов из ближайших окрестностей небольшого города в Украине. Дело шло достаточно успешно, но высокая прибыльность имела сезонный характер, и денег, получаемых от данного дела, на беззаботную жизнь не хватало. После женитьбы и рождения первенца стало очевидно, что нужно искать дополнительный заработок. Поэтому мужчина приобрёл подержанный грузовой автомобиль в хорошем техническом состоянии и время от времени выполнял отдельные заказы – перевозил товары и грузы из Украины в страны Европы и наоборот. Всё было бы очень хорошо, если бы не та роковая поездка в Германию, закончившаяся возбуждением против Сергея уголовного дела.

Всё произошло вечером в пятницу. Сергей с другом добрались до Германии, должны были передать товары, а на следующий день отправиться с грузом из Германии обратно на родину. Честно сказать, молодые люди видимо подустали от бытовой рутины, им хотелось с удовольствием провести время вдали от семей, вновь почувствовать себя необременёнными семейными обязанностями и окрылёнными, как во времена беззаботной юности. Обычно не употребляющие спиртных напитков, они зашли в первый приглянувшийся немецкий бар. Разливное пиво, щедро предлагавшееся гостям заведения, отличалось безупречным качеством и отменным вкусом. Уже через час молодые люди потеряли счёт выпитому, им было весело и комфортно в шумном питейном заведении, искромётные шутки и забавные истории из жизни рассказывались друг другу наперебой, но, к сожалению, ничто не бывает вечным. Стрелка часов уже перевалила за полночь, пора было закругляться и ехать ночевать в ближайший мотель. Сергей, считавший себя абсолютным профессионалом во всём, что связанно с вождением, пару раз уже грешивший управлением автомобилем в нетрезвом виде, сел за руль и на этот раз. Молодые люди, не смотря на изрядное количество «принятого на грудь» вели себя достаточно разумно. С помощью навигатора они выбрали скромный мотель, находившийся примерно в пяти километрах от бара, и потихонечку отправились к месту ночлега. К сожалению, столь хорошо начавшийся вечер завершился совсем не таким удачным финалом. Уже на парковке мотеля Сергей не заметил припаркованное BMW и достаточно сильно врезался в зад автомобиля, разбив заднюю фару и основательно подмяв бампер. Кроме всего прочего, в повреждённой машине находились люди, которые, разумеется, незамедлительно вышли и предъявили обоснованные претензии горе-водителю. Молодой человек растерялся в стрессовой ситуации, - на ломанном английском он стал извиняться и даже предлагать деньги в качестве компенсации. Это несвойственное добропорядочным немецким гражданам поведение не нашло положительного отклика в сердцах пострадавших. Они, лишь удивлённо пожав плечами и заподозрив нетрезвое состояние водителя, стали вызывать на место происшествия сотрудников полиции. Какого же было их удивление и возмущение, когда нанёсшие значительный ущерб автомобилю молодые люди, испугавшись суровой ответственности, прыгнули в автомобиль и скрылись с места происшествия. Им, к сожалению, не повезло, так как пострадавшие граждане всё же успели записать украинские номера скрывшегося автомобиля. Сергей с другом, уже окончательно протрезвевшие от пережитого стресса, отправились куда глаза глядят, подальше от злополучного места. Они завернули в тёмную подворотню, где оставили автомобиль, предварительно сняв с него номерные знаки. При этом, недолго думая, они бросили снятые знаки на заднее кресло, припаркованного во дворе дома автомобиля. Приключений на тот день было более чем достаточно. Ребята, считающие, что им больше ничего не угрожает, нашли ближайшую недорогую гостиницу и отправились спать, надеясь, что утро вечера мудренее.

Опасаясь за возможные неблагоприятные последствия той злосчастной ночи, Сергей обратился в нашу адвокатскую канцелярию с тем, чтобы адвокат помог установить, какими юридическими последствиями для него закончилось то происшествие. Адвокат, получив необходимую доверенность от клиента, в первую очередь запросил соответствующие акты по данному делу в полиции. Как выяснилось, против Сергея было возбуждено уголовное дело по статьям § 142 уголовного кодекса Германии (StGB) — незаконное оставление места дорожно-транспортного происшествия и § 316 StGB – управление автотранспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. В случае вынесения обвинительного заключения в рамках уголовного процесса, Сергею светило не только лишение водительских прав, но и лишение свободы на срок до трёх лет. В данном случае, при наличии свидетельских показаний, полностью отрицать вину Сергея не имело смысла. Поэтому адвокат приложил максимальные усилия для того, чтобы добиться вынесения максимально лояльного для клиента решения. Адвокат представлял интересы клиента в судебном процессе. Собрав доказательства, он апеллировал к тому, что Сергей совершил подобное правонарушение впервые, что он полностью возместил ущерб пострадавшим, глубоко раскаивается в содеянном и не повторит подобных правонарушений в будущем. С помощью аргументов, представленных адвокатом, наказание удалось свести только к денежному штрафу и лишению права управления автомобилем сроком на шесть месяцев. В данном случае – это являлось отличным результатом работы профессионала своего дела.

Мы искренне желаем всем водителям быть бдительными и не подвергать ненужному риску жизнь, здоровье и имущество окружающих. При этом, адвокаты нашей канцелярии остаются к вашим услугам, если неприятность уже произошла, и помощь квалифицированного профессионала – это то, что вам действительно необходимо.

Все права защищены. При копировании и републикации статьи ссылка на первоисточник обязательна.
АДВОКАТСКАЯ КАНЦЕЛЯРИЯ ПРЕДСТАВЛЯЕТ ИНТЕРЕСЫ КЛИЕНТОВ НА ВСЕЙ ТЕРРИТОРИИ ГЕРМАНИИ
Энгельманн Йоханнес -> Всем, Адвокаты , Иммиграционные юристыи еще 2 получателя
11.10 11:57
Наглость при совершении преступления – не всегда второе счастье
«Магазинные воры редко бывают настолько богаты,
чтобы диагностировать у них клептоманию.»
Хектор Бриз
Из всех видов преступлений кража – является одним из самых распространенных. Кража – тайное хищение чужого имущества. Уголовная ответственность за совершение кражи определяется § 242 “Кража” Уголовного кодекса Германии (Strafgesetzbuch StGB). Вор может действовать как в одиночку, так и в составе группы, как в присутствии жертвы, так и в ее отсутствии, спонтанно или по предварительному сговору. В зависимости от этих и других обстоятельств Уголовный кодекс Германии предусматривает ответственность за конкретный вид преступления. Существуют различные виды краж: простая кража, кража с использованием оружия, кража, совершенная в составе группы, присвоение чужого имущества, незаконное использование чужого транспортного средства, хищение электроэнергии. Законодательство Германии тут достаточно безжалостно, и в случае, если необходимые меры защиты совершившего преступление не будут своевременно приняты, последствия таких, казалось бы, «безобидных» шалостей как мелкие магазинные кражи, могут быть плачевными. В соответствии с §§ 242-248 Уголовного Кодекса Германии (Strafgesetzbuch, StGB) наказание за кражу зависит от квалификации преступления, мотивов его совершения, а также последствий. Уголовное наказание за кражу без отягчающих обстоятельств (§ 242 StGB) может ограничиться небольшим денежным штрафом. Кража, совершённая при наличии отягчающих обстоятельств (§ 243 StGB) карается лишением свободы сроком от трёх месяцев до 10 лет. Применение наказания в виде штрафа в таком случае невозможно.

Закон о судопроизводстве подростковых и молодежных преступлений (JugendgerichtsgesetzJGG), основан на принципах исправления молодого правонарушителя, предотвращения рецидивов и не ставит перед собой цель покарать подростка за совершенное преступление. Наказание юного правонарушителя нацелено, прежде всего, на осознание им вины и предотвращение противоправного поведения в будущем. Таким образом, наказание несовершеннолетних носит, в первую очередь, не карательный, а исправительный характер. Для максимальной защиты прав и законных интересов несовершеннолетних Закон о судопроизводстве подростковых и молодежных преступлений ориентирован на индивидуально-профилактическое воспитание молодого преступника с целью восстановления его личности. Государство в данном случае использует свои инструменты для того, чтобы помочь еще не сформировавшимся в своих убеждениях и развитии молодым людям вовремя осознать содеяное, сделать правильный выбор и впредь не совершать необдуманных поступков, способных привести к тяжким, а иногда и необратимым, последствиям.

Как ранее упоминалось в наших статьях, дети в возрасте до 14 лет не могут быть привлечены к уголовной ответственности. То есть, если подросток, не достигший 14-лет, совершил кражу, то он ещё не может быть привлечен к уголовной ответственности. Если же возраст подростка от 14 до 18 лет, и такой подросток, совершая преступление, осознавал, что он совершает действие, нарушающее закон, то к уголовной ответственности он может быть привлечён. При этом, государство относится к преступлениям, совершённым несовершеннолетними, с повышенным вниманием и рассматривает каждый случай сугубо индивидуально. Таким образом, меры ответственности, применяемые к подросткам, даже за совершение идентичного деяния, могут существенно отличаться.

В нашу канцелярию обратился молодой человек 17-лет, назовём его Станислав. Придя к нам на консультацию вместе с отцом, он объяснил, что ему требуется юридическая поддержка и защита в рамках заведённого против него уголовного дела. История Станислава была достаточно банальной, хотя и содержала в себе несколько интересных подробностей. Наш клиент ещё с подросткового возраста увлекался модной одеждой. В отличие от других, более непоседливых детей, он искренне радовался обновкам, покупаемым ему родителями, гораздо больше, чем игрушкам. Уже в 12-13 лет он уже прекрасно разбирался в различных марках одежды. Все карманные деньги, получаемые от родителей, а потом заработанные самостоятельно, он тщательно откладывал для того, чтобы через пару месяцев приобрести что-то новое. Закончив школу, Станислав твёрдо знал, что хочет стать модельером одежды, поэтому вопрос о выборе учебного заведения перед ним даже не стоял. Родители молодого человека достаточно настороженно относились к такому нетипичному для среднестатистического мальчика увлечению, но, с другой стороны, не запрещали заниматься тем, что ему было действительно по душе. Станислав часто любил бродить по центру города, рассматривать витрины магазинов, размышлять о новых веяниях молодёжной моды. Часто случалось, что он заходил в магазины любимых марок, выбирал несколько особо понравившихся вещей, отправлялся с ними в примерочную кабинку, примерял, рассматривал, а затем возвращал вещи обратно на места. Случалось так, что некоторые вещи настолько западали в душу, что молодой человек думал об их приобретении постоянно, до того счастливого дня, пока ему не хватало накоплений, чтобы купить очередную обновку.

В один из погожих дней Станислав прогуливался по центру западного Берлина, по привычке рассматривал витрины любимых брендов. Спешить было особо некуда, родители уехали в отпуск вдвоём, и дома никто не ждал. Любитель красивой одежды решил зайти в один из магазинов посмотреть новую летнюю коллекцию. Он выбрал несколько футболок и джинсов, зашёл в примерочную кабинку и стал мерить вещи одну за другой и рассматривать себя в зеркало. В какой-то момент он настолько вошёл в раж, что не смог удержаться от искушения оставить понравившуюся футболку на себе. К данной футболке идеально подходили джинсы самого любимого оттенка синего цвета. Не очень долго думая, он оторвал все ценники и этикетки с новых вещей, сложил свои вещи в рюкзак и вышел из магазина. Станиславу в тот раз крупно повезло, так как он не был замечен ни охранниками, ни продавцами, видимо, сильно перегруженными в тот день работой. Итак, наш будущий клиент в новой одежде спокойно погулял по городу ещё пару часов, а потом отправился домой.

Как известно из великого прозведения Федора Достоевского «Преступление и наказание», преступник часто возвращается на место преступления. Так и случилось в случае с нашим несовершеннолетним преступником. На следующий же день по каким-то причинам, скорее всего непонятным даже ему самому, Станислав отправился на прогулку в тот же район и несколько раз прошёл мимо магазина, в котором была совершена накануне кража. Самым примечательным и неподдающимся здравому смыслу нюансом стало то, что на прогулку он отправился, одев те же самые вещи, которые он украл из магазина днём раньше. Везение на этот раз покинуло молодого человека, так как охранник в магазине, уже зная о пропаже одежды и посмотрев записи камер внутренного наблюдения, узнал в нём того самого вора. Разумеется, на место происшествия была незамедлительно вызвана полиция. Молодого человека допросили, составили протокол происшествия, попросили подписать соответствующие документы и отпустили «с миром». Станислав, никак не ожидавший такого поворота событий, растерялся от неожиданности и безоговорочно подписал все документы, сознавшись в содеянном. Не прошло и двух недель, когда в почтовый ящик поступили бумаги, из которых явным образом следовало, что Станислав приглашается на допрос в полицию по обвинению в преступлении, предусмотренном § 242 StGB. Молодому человеку в случае вынесения обвинительного приговора грозил денежный штраф или даже тюремный срок. Разумеется, о проступке узнали родители, которые едва преодолев первый шок, решили обратиться за помощью к профессионалам.

Адвокат нашей канцелярии, специализирующийся на вопросах из области уголовного права, незамедлительно приступил к работе.

Во-первых, он запросил материалы дела в полиции, с тем чтобы изучить нюансы предъявляемых обвинений и выбрать наилучшую стратегию защиты.

Во-вторых, случае с нашим несовершеннолетним клиентом, он подготовил развёрнутое аргументированное ходатайство с приложением всех подтверждающих документов о том, что данное уголовное дело можно закрыть согласно §45 Закона о судопроизводстве подростковых и молодежных преступлений. В качестве обоснований, в частности, были приведены аргументы о том, что молодой человек совершил преступное правонарушение впервые. Он в тот момент хоть и осознавал противоправный характер своих действий, но возможных последствий не предвидел.

В письме нашего адвоката также были приведены подтверждённые доводы о том, что родители серьёзно поговорили с сыном, подробно разъяснили ему, чем это хулиганство грозило всей их семье. Станислав искренне раскаялся в содеянном и был абсолютно убеждён, что не совершит больше таких глупых проступков в будущем ни при каких обстоятельствах.

В скором времени мы получили письмо из прокуратуры о том, что, учитывая все обстоятельства, указанные в ходатайстве адвоката, уголовное дело против молодого человека будет закрыто. Разумеется, что на такую лояльность со стороны сотрудников правоохранительных органов Германии можно рассчитывать только при первом случае нарушения закона. Стоит ли упоминать, что радости самого Станислава, также, как и его родителей не было предела. Они поблагодарили адвоката нашей канцелярии за отлично выполненную работу. Мы, в свою очередь, искренне пожелали молодому человеку успехов во всех его начинаниях в открывшей перед ним двери взрослой жизни, где каждый из поступков может иметь роковое значение, способное оказать влияние на всю дальнейшую жизнь.

Все права защищены. При копировании и републикации статьи ссылка на первоисточник обязательна.
АДВОКАТСКАЯ КАНЦЕЛЯРИЯ ПРЕДСТАВЛЯЕТ ИНТЕРЕСЫ КЛИЕНТОВ НА ВСЕЙ ТЕРРИТОРИИ ГЕРМАНИИ
Энгельманн Йоханнес -> Всем, Нотариусы, Адвокаты и юристы стран Западной Европыи еще 2 получателя
11.10 11:56
Подводные камни перевода документов, подаваемых в немецкие ведомства
«Перевод - всегда комментарий.»
Лео Бек

Нашим постоянным читателям уже достаточно хорошо известны предпосылки, требования и процедура переезда в Германию на постоянное место жительства для лиц, претендующих на получение гражданства Германии по программе «Поздние переселенцы». Напомним, что по условиям данной программы, лица немецкой национальности, оставшиеся проживать на территории стран бывшего Советского Союза с мая 1945 года, либо после их изгнания с 31 марта 1952 года, а также члены их семей имеют право претендовать на предоставление им статуса позднего переселенца, позволяющего переселиться в Германию на постоянное место жительства. Термин «переселенцы» (нем. Aussiedler) впервые появился после того, как в 1953 в Германии был принят закон «Закон о делах перемещённых лиц и беженцев» (Gesetz ueber die Angelegenheiten der Vertriebenen und Fluechtlinge или коротко Bundesvertriebenengesetz» (BVFG). Данный Федеральный закон ФРГ регулирует приём и интеграцию на территории Германии вынужденно перемещённых лиц и беженцев немецкой национальности, покинувших места поселения в ходе и после Второй мировой войны, а также приём этнических немецких переселенцев из Восточной Европы и стран бывшего СССР. Данная группа людей имеет право на переселение в Германию и социальную поддержку со стороны европейского государства. Большим плюсом этой программы является то, что «поздним переселенцам» не нужно проходить процедуру натурализации и отказа от гражданства страны происхождения.

Одним из важнейших требований является знание немецкого языка на достаточном уровне для быстрой адаптации и абсорбции в стране после переезда. Таким образом, все совершеннолетние люди, переезжающие в Германию в рамках программы принятия поздних переселенцев, должны подтвердить знание немецкого языка. Лица, получающие статус позднего переселенца, сдают тест на знание немецкого языка в представительстве Германии в своей стране или предоставляют сертификат, подтверждающий знание языка на уровне B1 и выше. Важно понимать, что языковой тест в посольстве не имеет каких-либо стандартов, а проверяющий не выносит итоговое решение. Он лишь фиксирует на бланке собственное мнение об уровне знаний кандидата. Итоговое же решение принимается Федеральным административным ведомством (BVA). О нем заявителю становится известно только через несколько месяцев после прохождения языкового теста.

Тем не менее, в каждом правиле бывают исключения. Исключение в данном случае составляют люди, которые не могут предоставить подтверждение достаточного знания языка из-за болезни, инвалидности и по другим подобным причинам. По общему правилу, кандидат на получение статуса позднего переселенца должен быть в состоянии вести разговор на бытовые темы на немецком языке. Правом на освобождение от прохождения собеседования на немецком языке могут воспользоваться заявители, которые по причине заболеваний (тяжёлая болезнь, психическое расстройство, слабоумие и прочее) или инвалидности (немота, глухота, слепота и так далее) не в состоянии усвоить языковые знания необходимые для ведения разговора на немецком языке на бытовые темы.

Конкретное заболевание или инвалидность кандидата на получение статуса позднего переселенца должна быть подтверждена заключением врачебной комиссии, из которой следует, что больной в силу неизлечимого заболевания или инвалидности не в состоянии приобрести знания немецкого языка, необходимые для ведения разговора на бытовые темы. При этом, не является основанием для освобождения от сдачи теста достижение заявителем преклонного возраста, а также невозможность изучения немецкого языка в связи с его тяжёлым финансовым положением или удалённостью языкового курса от его места жительства. Даже в том случае, если это освобождение может быть применено, например, к вашему родственнику или знакомому, и медицинская справка в надлежащей форме уже получена, преждевременно расслабляться не стоит. Опасность может крыться ещё и в правильности и точности перевода медицинской справки на немецкий язык. Об одном из случаев из нашей насыщенной сложными случаями адвокатской практики по успешному правовому сопровождению дел поздних переселенцев мы расскажем в данной статье.

В нашу адвокатскую канцелярию обратился молодой человек, назовём его Дмитрий. Проблема Дмитрия заключалась в том, что его престарелый отец, собирающий документы для переезда в Германию по программе «Поздние переселенцы», не был в состоянии сдать тест на знание немецкого языка на необходимом уровне B1. Мы подробно проконсультировали Дмитрия и разъяснили ему все случаи заболеваний, являющиеся основанием для освобождения от сдачи соответствующего экзамена. Также адвокат, специализирующийся по делам поздних переселенцев, детально разъяснил обратившемуся клиенту, каким образом должна выглядеть справка, какой специалист должен её выдать и что именно должно быть указано в диагнозе, дабы данная ситуация могла подпасть под «тяжелое жизненное обстоятельство».

После нашей первичной консультации, Дмитрий организовал по месту жительства отца в Казахстане проведение необходимого медицинского обследования. Медицинская комиссия в составе трёх врачей подтвердила невозможность обучения престарелого мужчины иностранному языку. По данному факту была составлена и выдана необходимая справка, соответствующая требованиям Федерального административного ведомства Германии (BundesverwaltungsamtBVA). Далее, уже без нашего участия, Дмитрий нашёл уполномоченного переводчика, выполнившего перевод документа на немецкий язык. Таким образом, полный комплект документов был собран и подан в BVA. Результат первичного рассмотрения был неожиданным. Несмотря на то, что все предпосылки для получения заветного статуса были выполнены и требующиеся документы предоставлены, ведомство вынесло решение о необходимости сдачи теста на знание немецкого языка. К сожалению, чиновники посчитали, что предоставленная справка доподлинно не подтверждает факт отсутствия у отца Дмитрия возможности изучения иностранного языка. Дмитрий вновь обратился за помощью к нам с тем, чтобы мы помогли понять причину такого отказа в принятии медицинского документа, а также помогли найти выход в непростой ситуации. Адвокат нашей канцелярии, изучил ранее предоставленную в BVA медицинскую справку, а также её перевод на немецкий язык. Как впоследствии выяснилось, проблема заключалась именно в особенности перевода и интерпретации медицинских терминов. В переводе было указано, что отец нашего клиента страдает заболеванием нервной системы, что существенно препятствует успешному изучению иностранных языков. В то же время, в переводе не был достоверно отражён вывод, содержащийся в оригинале медицинской справки о том, что заболевание нервной системы, которым страдал престарелый мужчина, делает изучение иностранных языков невозможным. Для того, чтобы разрешить ситуацию, адвокат лично обратился к переводчику, выполнившему перевод медицинского документа. После переговоров было согласовано, что переводчик приложит к ранее выполненному переводу дополнительное разъяснение о том, что болезнь, указанная в медицинской справке не только препятствует успешному освоению иностранных языков, но и делает изучение иностранных языков для пациента полностью невозможным. Разъяснение на немецком языке было надлежащим образом заверено подписью переводчика и соответствующим штампом.

Затем справка с разъяснением была предоставлена в BVA приложением дополнительного документа, подготовленного адвокатом нашей канцелярии. В данном документе были указаны факты и пояснения, что мужчина в силу имевшегося долгие годы заболевания действительно не мог подготовиться и сдать экзамен на знание немецкого языка и согласно имеющимся в законе исключениям имел право на освобождение от данного требования. Адвокат сопровождал процесс и далее до получения положительного решения BVA - Aufnahmebescheid (AB) – это разрешение о приеме, которое получает претендент на статус «позднего переселенца» при успешном рассмотрении его документов. Радости нашего клиента, также, как и его отца не было предела – теперь он мог беспрепятственно переехать в страну в удобное ему время.

Полностью доверяя профессионализму адвоката нашей канцелярии, Дмитрий поручил нам ведение дальнейшего процесса, необходимого для получения его отцом гражданства Германии. Следующие шаги заключались в получении национальной визы, приезде во Фридланд, подаче заявления на немецкий паспорт в соответствующем ведомстве Германии и прочих формальных процедурах, доскональное соблюдение которых имеет решающий характер и позволяет осуществить ваши намерения без каких-либо временных задержек и прочих шероховатостей. Наши адвокаты, профессионалы своего дела с многолетним опытом успешной работы, готовы помочь вам в непростом деле эмиграции. В спектр услуг нашей канцелярии входит как разовое консультирование по интересующим вас вопросам, правовая помощь в отдельных процедурных моментах, так и сопровождение миграционного дела с самого начала до успешного завершения, «под ключ». Если вопрос переезда в ФРГ стоит у вас в настоящее время на повестке дня, приглашаем вас в нашу адвокатскую канцелярию.

Все права защищены. При копировании и републикации статьи ссылка на первоисточник обязательна.
АДВОКАТСКАЯ КАНЦЕЛЯРИЯ ПРЕДСТАВЛЯЕТ ИНТЕРЕСЫ КЛИЕНТОВ НА ВСЕЙ ТЕРРИТОРИИ ГЕРМАНИИ
Энгельманн Йоханнес -> Всем, Адвокаты и юристы стран Западной Европы, Иммиграционные юристы, Международные юристы
11.10 11:56
Как «неграждане» Прибалтики проживают в Германии и чем это грозит
«Конституция не предусматривает граждан первого и второго класса».
Уэнделл Уилки (1892—1944), американский юрист и политик

Гражданство – это правовая связь физического лица и государства, выражающаяся в совокупности их взаимных прав, обязанностей и ответственности. Большинство людей постоянно проживающих в той иной стране имеют соответствующее гражданство или вид на жительство, предоставляющий им права проживания на временной или на постоянной основе. При этом, наверняка не каждому известно о том, что, например, в Латвии, помимо гражданина, существует некий статус «негражданина» страны. Статус «негражданина» был введен в Прибалтике, чтобы отделить русских, которые переехали из СССР в период между 1940 и 1989 годом. Они являются людьми с «особым правовым статусом». Неграждане не имеют избирательных прав и исключены из определённых профессий, например связанных с государственной службой. По данным Управления по делам гражданства и миграции Латвийской Республики, на 1 января 2019 года в стране насчитывается 224 670 человек, которые пребывают в статусе неграждан (в то же время цифра, показывающая, сколько неграждан в Латвии было в середине 90-х годов прошлого века, колебалась в районе 730-740 тысяч человек), что примерно 10,7 % от общей численности населения. Еще 5 105 неграждан проживает сегодня за пределами данного государства. Закон от 12 апреля 1995 года, в котором говорится о статусе граждан некогда существовавшего СССР, не принадлежащих к гражданству Латвии или любого другого государства, относит к данной категории следующих лиц:

  1. До 1 июля 1992 года они были зарегистрированы по
        месту жительства на территории Латвии.
  2. Последнее зарегистрированное место проживания до
        указанной даты также было зафиксировано на территории Латвийской Республики.
  3. Суд установил, что до обозначенной даты они и их
        дети непрерывно проживали в течение 10 лет в данном государстве.

Статус негражданина Латвии отличается от того, в котором пребывают апатриды (лица без гражданства) тем, что первые имеют в своем распоряжении латвийский паспорт фиолетового цвета (у граждан он красный) и пользуются более узким спектром прав по сравнению с гражданами. В тоже время все владельцы таких документов находятся под дипломатической защитой Латвии за границей, имеют право проживать на территории государства, не подавая прошение на ВНЖ.

Таким образом, можно сделать вывод о том, что жители Латвии, находящиеся в таком «промежуточном положении», хотя и с достаточно значительными ограничениями в правах, которыми обычно пользуются граждане, могут беспрепятственно проживать в Латвии, не опасаясь выдворения из страны. С другой стороны, положение таких людей может коренным образом измениться в том случае, если будет принято решение сменить место жительства и обосноваться в другой стране Евросоюза, например в Германии. Тут дело принимает достаточно драматический характер.

Исторически сложилось так, что «неграждане» Прибалтики, обладая «похожими» на настоящих граждан Прибалтики паспортами в достаточно значительном количестве переезжали в ФРГ. Факт того, что они в буквальном смысле гражданами Евросоюза не являются был благополучно упущен как на пограничном контроле при въезде в страну, так и в последующем – при оформлении регистрации по месту жительства в Германии, медицинской страховки и даже при организации собственного бизнеса. На сегодняшний день ситуация сложилась таким образом, что люди, руководствуясь личными интересами и соображениями, приезжали в Германию, где обосновывались на постоянное место жительство, не имея при этом необходимых правовых предпосылок для этого. Данная ситуация, долгое время остававшаяся вне контроля, выявилась, создав очевидные проблемы как для проживающих в Германии на незаконном статусе «неграждан», так и для сотрудников ведомств по делам миграции, обязанностью которых является выявление и пресечение случаев незаконной миграции. Сотрудникам пограничных органов было выдано соответствующее распоряжение о том, что подобные нарушения миграционной политики необходимо своевременно устанавливать, пресекать и не допускать в будущем. Фактически данная политика вылилась в координальные меры – лица, имеющие на руках паспорта «неграждан» и намеривающиеся въехать в Германию подлежат применению к ним мер административной и уголовной ответственности, а также выдворению из страны. Подобные меры применяются и при выявлении «неграждан» уже обосновавшихся в ФРГ. В данном случае не имеет никакого значения ни срок их проживания в стране, ни состав семьи, ни род занятий, ни уровень дохода и капитала. Лица, де-юре не обладающие правом проживания в стране, несмотря на всех их заслуги и достижения, подлежат административной и уголовной ответственности, а также немедленному выдворению с последующим запретом въезда в страну.

С одним из таких печальных случаев мы столкнулись на практике. В нашу адвокатскую канцелярию обратился мужчина, находящийся в статусе «негражданина» одной из стран Прибалтики, назовём его Василий. Василий, не обладая ни гражданством страны Евросоюза, ни видом на жительство в Германии, переехал в ФРГ из Латвии около десяти лет назад. В новой стране всё складывалось для него достаточно удачно – он сменил уже не одну квартиру, постоянно улучшая жилищные условия, практически в совершенстве овладел немецким языком, открыл бизнес по монтажу пластиковых окон, поставляемых из Польши, обзавёлся подругой жизни, с которой делил жилище и вёл совместное хозяйство. Честно признаться, через некоторое время проживания в Германии, он настолько адаптировался и расслабился, что практически не принимал во внимание тот факт, что с юридической точки зрения он гражданином страны Евросоюза не являлся. К сожалению, настал тот день, когда данный нюанс стал явным. Это произошло при оформлении очередной регистрации по новому месту жительства в местном отделе по делам граждан (нем. Buergeramt). Сотрудник административного органа, будучи уже осведомлённым о подобных случаях, увидев паспорт обратившегося, вызвал сотрудников полиции, оформивших соответствующий протокол. Данное событие послужило основанием для возбуждения уголовного и административного дела, а также вынесением требования Ведомством по делам иностранцев (нем. Auslaenderbehoerde) о немедленном выдворении из страны.

В такой действительно отчаянной ситуации Василий обратился к нам за консультацией и правовой поддержкой. Адвокат немедленно принялся за работу и запросил документы по уголовному и административному делам, открытым в отношении нашего клиента. Также в срочном порядке было подано ходатайство в Auslaenderbehoerde о выдаче Василию временного разрешения на пребывание в Германии до момента самостоятельного вылета из страны. К данному ходатайству был приложен билет Василия в Ригу. В настоящее время адвокат занимается закрытием возбуждённого в отношении нашего клиента уголовного дела о незаконном пребывании в стране. Мы обоснованно рассчитываем, что дело будет закрыто согласно § 153 Уголовно-процессуального кодекса Германии по малозначительности совершённого деяния, так как наш клиент, хотя и незаконно въехал, и проживал в стране, не причинил своими действиями какого-либо фактического ущерба ни интересам государства, ни другим гражданам. Также адвокат занимается и закрытием административного дела, которое было возбуждено за ведение бизнеса без наличия на то юридических оснований, дающих право вести предпринимательскую деятельность в Германии. Мы также обосновано рассчитываем и на закрытие административного дела, так как бизнес нашего клиента, будучи начатым на незаконных основаниях, вёлся без каких-либо нарушений установленных требований и стандартов качества. Василий на регулярной основе предоставлял в налоговые органы финансовую отчётность, в полном объёме платил все применимые налоги и сборы.

Самым важным в данном нелёгком процессе является то, что, когда работа по закрытию уголовного и административного дела будет успешно завершена и Василий выйдет из страны, с помощью адвоката нашей канцелярии Василий начнёт процесс эмиграции с самого начала. Он приступит к оформлению документов для получения вида на жительство в Германии уже на законных основаниях. Положительным является то, что у мужчины уже есть организованный бизнес, что и станет основанием для переезда в ФРГ на постоянное место жительство по программе «бизнес-эмиграция».

Данный случай из нашей практики прекрасно иллюстрирует значимость своевременного обращения к адвокату в случае возникновения подобных форс-мажорных обстоятельств. Достаточно непростая ситуация могла бы обернуться гораздо более плачевными последствиями, если бы за дело вовремя не взялся профессионал. Мы в очередной раз призываем наших клиентов и читателей нашей газеты к предельной внимательности и бдительности в вопросах, касающихся оформления разрешительных документов в государственных ведомствах, так как положительный исход дела может зависеть от нюансов, неочевидных обывателю, но ясных квалифицированному специалисту. Если же вы оказались в непредвиденной ситуации и помощь профессионального адвоката – это то, что вам необходимо, приглашаем вас в нашу адвокатскую канцелярию.

           Все права защищены. При копировании и републикации статьи ссылка на первоисточник обязательна.
АДВОКАТСКАЯ КАНЦЕЛЯРИЯ ПРЕДСТАВЛЯЕТ ИНТЕРЕСЫ КЛИЕНТОВ НА ВСЕЙ ТЕРРИТОРИИ ГЕРМАНИИ
Энгельманн Йоханнес -> Всем, Юристы по хозяйственному законодательству и арбитражу, Адвокаты и юристы стран Западной Европыи еще 2 получателя
11.10 11:55
Особенности исполнения решения третейского суда Белоруссии в Германии

«У того, кто решит изучить все законы,

не останется времени их нарушать.»
Иоганн Вольфганг Гёте

Адвокаты нашей канцелярии оказывают юридическую помощь как гражданам, так и юридическим лицам. Юридические лица, чаще всего предприниматели, обращаются к нам для представления их интересов как во время оформления коммерческих договорённостей с контрагентами, в процессе исполнения договоров и соглашений, так и при при возникновении разногласий и споров между партнёрами, решаемых, в том числе и в судебном порядке. Наиболее сложными и интересными делами являются те, которые находятся в поле международного права и связаны с урегулированием правоотношений лиц, являющихся резидентами разных стран. В случае заключения таких международных договоров и соглашений, мы всегда рекомендуем включать в них, так называемую, «арбитражную оговорку». Арбитражная оговорка — это арбитражное соглашение (компромисс) по порядку рассмотрения уже возникшего спора или относительно споров, которые могут возникнуть в будущем. Арбитражная оговорка должна быть правильно сформулирована, поскольку от ее содержания зависит компетенция арбитража по рассмотрению спора. Она должна содержать несколько обязательных компонентов:

  • определение
        круга споров, которые подлежат рассмотрению в органах международного      коммерческого арбитража;
  • указание
        на то, какой именно орган международного коммерческого арбитража
        компетентен рассматривать спор, также как число арбитров, их
        национальность и квалификационные требования;
  • право,
        применимое к существу спора;
  • язык
        производства;
  • право,
        применимое к арбитражному соглашению.

Основу системы признания и принудительного исполнения арбитражных решений, вынесенных на территории иностранных государств, составляет Нью-Йоркская конвенция о признании и приведении в исполнение иностранных арбитражных решений 1958 г. (далее – Нью-Йоркская конвенция, Конвенция). Она обеспечивает исполнение иностранных арбитражных решений, вынесенных институционными арбитражами и арбитражами ad hoc, в более чем 120 государствах. Сфера применения Нью-Йоркской конвенции определена в ст. I. Она применяется в отношении решений, вынесенных на территории государства иного, чем то государство, где испрашивается признание и приведение в исполнение. Таким образом, Конвенция может применяться к решениям, вынесенным в иностранных государствах, независимо от участия этих государств в ней. Признание и исполнение таких решений осуществляется в соответствии с процессуальным правом того государства, где испрашивается исполнение (ст. III Конвенции). Заинтересованная сторона обращается в компетентный орган государства, где испрашивается исполнение с соответствующим заявлением. Конвенция устанавливает основания для отказа в признании и исполнении арбитражного решения (ст. V Конвенции). Такие основания могут быть разделены на две группы.

Во-первых, это основания, которые применяются только по заявлению стороны, против которой вынесено решение (и, если она докажет их наличие). Они связаны с действительностью и содержанием арбитражного соглашения, нарушением процессуальных прав.

Во-вторых, это основания, которые могут быть применены по инициативе компетентного органа, рассматривающего заявление. Они четко названы в Конвенции: противоречие признания и исполнения решения публичному порядку государства, в котором должно состояться исполнение решения. Об одном из случаев из нашей адвокатской практики, когда нам удалось помочь предпринимателю из Белоруссии отстоять свои интересы по вопросу об исполнении вступившего в силу решения третейского суда, мы расскажем в данной статье.

Игорь (имя было изменено), директор компании, зарегистрированной в городе Минск, обратился к нам в канцелярию за юридической помощью по вопросу исполнения решения третейского суда. Компания под руководством нашего клиента уже долгие годы успешно занималась экспортом сельскохозяйственных продуктов, в том числе и страны Евросоюза. Налаженный бизнес работал по отработанной схеме и приносил достойную прибыль, хотя периодически, как, впрочем, и в любом деле, случались непредвиденные казусы. В данном случае проблема возникла из-за постоянного несвоевременного исполнения обязательств по оплате деловым партнёром – компанией, зарегистрированной в Германии. Директор предприятия потребовал выплаты предусмотренных договором штрафных санкций, а после того, как спор не удалось урегулировать в досудебном порядке, он обратился в третейский суд. Однако, после успешного для нашего клиента рассмотрения дела в суде, было необходимо добиться исполнения решения суда по месту нахождения компании ответчика, то есть в Германии. Игорь уполномочил адвоката нашей канцелярии представлять интересы возглавляемой им компании с тем, чтобы добиться исполнения, принятого третейским судом решения в Берлине. Адвокат нашей канцелярии незамедлительно приступил к работе – он подготовил и направил в соответствующий суд заявление об исполнении ранее принятого решения. Казалось бы, все материальные и формальные основания были соблюдены, и ничто изначально не препятствовало вынесению решения в нашу пользу, но со стороны ответчика были представлены следующие оспаривающие доводы.

Во-первых, ответчик заявил о том, что арбитражную оговорку следовало считать недействительной, так как в ней не было определено количество судей, рассматривающих дело. Данное заявление было сделано в связи с тем, что в тексте арбитражной оговорки была допущена опечатка и число судей, необходимое для рассмотрения дела, было указано слитно со следующим словом в тексте оговорки. Таким образом, с формальной точки зрения, данный вопрос не был урегулирован сторонами.

Во-вторых, ответчик ссылался на то, что решение третейского суда было вынесено незаконно, так как последний не присутствовал на соответствующем заседании. Компания за месяц до судебного заседания действительно направила заявление о том, что директор болен и не сможет присутствовать на заседании третейского суда. Подтверждением факта болезни директора была медицинская справка.

На основании вышеуказанных причин ответчик апеллировал к незаконности ранее принятого решения третейского суда и, соответственно, к невозможности исполнения последнего.

Адвокат нашей канцелярии, проанализировав доводы противной стороны, подготовил следующие аргументированные возражения на ходатайство ответчика. Решение было принято Международным арбитражным судом при Торгово-промышленной палате Белоруссии. Данное решение принималось коллегиально, а именно коллегией судей в составе трёх человек. Так как в тексте арбитражной оговорки контракта, заключённого нашим клиентом с деловым партнёром, количество судей было действительно не определено из-за опечатки, то применению подлежали общие правила, а именно:

  • если
        сторонами не определено количество судей, то их количество определяется
        правилами постоянно действующего третейского суда;
  • если
        ни сторонами, ни правилами постоянно действующего третейского суда, не
        определено количество судей, то, согласно закону, состав третейского суда
        формируется из трёх судей.

В нашем случае состав судей был определён в соответствии с правилами Международного арбитражного суда. Решение, подлежащее исполнению было принято судьями в количестве трёх человек, поэтому в данном случае, несмотря на допущенную сторонами опечатку, нарушение процессуального порядка допущено не было.

Довод стороны ответчика о том, что директор компании ответчика не мог присутствовать на судебном заседании из-за болезни не являлся уважительным в связи с тем, что медицинская справка была направлена в суд за месяц до судебного заседания. В справке не содержалось каких-либо указаний на то, что болезнь директора компании может затянуться на месяц и более. Кроме того, даже и в этом случае компания имела возможность направить для участия в заседании своего представителя по доверенности, что обеспечило бы присутствие стороны ответчика на суде. Факт болезни директора компании не был признан достаточным для отмены или переноса заседания, также он и не мог явиться поводом для вынесения постановления о незаконности решения третейского суда.

Указанные доводы были подробно изложены адвокатом, защищавшим законные интересы нашего клиента в ходатайстве и направлены в суд по месту регистрации ответчика в Германии, где и должно быть вынесено постановление о принятии решения третейского суда к исполнению. Вскоре, к нашей общей с Игорем радости, мы получили хорошие новости. Решение суда будет исполнено на территории Германии на основании исполнительного листа. Разумеется, мы будем представлять интересы клиента и далее, до окончательного завершения дела и получения денежных средств на расчётный счёт компании – клиента.

Мало кто будет спорить, что условия договора должны быть четкими, недвусмысленными и точно выражать намерение сторон. Составители договора должны стремиться к тому, чтобы текст, при его прочтении судьей, воспринимался им точно так, как и задумано сторонами. Вместе с тем, достигнуть желаемого результата получается далеко не всегда. Случается, стороны полагают, что их отношения будут регулироваться определенным образом, однако из-за неверного выбора слов и формулировок, суд осуществляет толкование текста договора совсем не так, как этого хотела бы одна или даже обе стороны. Сказанное в равной степени может быть отнесено и к арбитражным (третейским) оговоркам, к составлению которых необходимо подходить с особой тщательностью, дабы в итоге не оказалось, что стороны так и не согласовали обязательность передачи споров на рассмотрение третейского суда. Мы рекомендуем нашим читателям внимательно подходить к вопросам оформления договоров в целом и внесения в них арбитражных оговорок в частности, а при необходимости обращаться за юридической консультацией к профессионалам.

Все права защищены. При копировании и републикации статьи ссылка на первоисточник обязательна.
АДВОКАТСКАЯ КАНЦЕЛЯРИЯ ПРЕДСТАВЛЯЕТ ИНТЕРЕСЫ КЛИЕНТОВ НА ВСЕЙ ТЕРРИТОРИИ ГЕРМАНИИ
Юрченко Юрий Иванович -> Всем, Юристы по хозяйственному законодательству и арбитражу, Регистрация и ликвидация предприятийи еще 5 получателей
29.09 15:32
Защита персональных данных: новости тенденции 2019 года
25 мая 2018 г. вступил в силу общий регламент защиты персональных данных (GDPR, General Data Protection Regulation) - соответствующая инструкция о защите данных, или новые правила защиты персональных данных, принятые Евросоюзом. Некоторое время никто не мог понять, на кого распространяется данный регламент и как правильно его применять. Поэтому в конце 2018 г. EDPB (European Data Protection Board) выпустил в него определенные объяснительные документы, с помощью которых механизм работы GDPR стал более понятным. Он имеет прямое действие и осуществляет экстерриториальную влияние, то есть неважно, где обрабатываются персональные данные (на территории ЕС или за его пределами), а главное, чтобы компания была зарегистрирована на территории ЕС.

После вступления в силу GDPR много компаний задались вопросом: какая документация нужна для осуществления своей предпринимательской деятельности на территории Европейского Союза?. По оценке экспертов, субъекту хозяйствования необходимо иметь около 40-а видов документов для того, чтобы выполнять свою работу на территории ЕС в соответствии с положениями GDPR. Конечно, большинство из них будут конфиденциальными, но некоторые должны быть в открытом доступе для того, чтобы регуляторные орган видели, что данная компания ведет свою деятельность в соответствии с нормами регламента.

Также одним из видов регулирующих нормативно-правовых актов будет ePrivacy Regulation. Первый официальный проект документа было предоставлено Европейской комиссии в начале 2017 г., и он имел целью заменить Директиву 2002/58/ЕС, а также дополнить правила для защиты персональных данных. В 2018 г. проект прошел все проверки и должен был вступить в силу в мае 2018 г., но так и не был реализован. Эксперты комиссии имеют надежду, что в ближайшее время ePrivacy Regulation вступит в силу и с 2020 г. начнет свою работу.

Главным отличием Директивы от Постановления является то, что первая носила рекомендуемый характер, а ePrivacy Regulation является обязательным для исполнения. Постановление будет регулировать использование файлов cookies. Согласно нее, определенный перечень настроек браузеры будут использовать как согласие или несогласие на предоставление и обработку персональных данных. Пользоваться соокіеѕ будет разрешено только в некоторых случаях:
  • для осуществления операций через электронную связь;
  • если конечный пользователь предоставил свое согласие для использования моих персональных данных;
  • для предоставления информации, запрашиваемой пользователем;
  • для обеспечения безопасности и целостности сервиса.
Файлы соокіеѕ, которые будут работать для улучшения работы сайта, не будут нуждаться в подтверждении, но если пользователь захочет подписаться на расписку, ему необходимо будет вести свою электронный адрес и с помощью письма предоставить согласие на обработку данных. The ePrivacy Regulation после принятия может изменить систему защиты персональных данных и, в отличие от GDPR, предусматривает, что в стране будет определенная свобода действий для принятия окончательных правил, которые в них будут действовать.

После принятия GDPR КМУ принял решение о необходимости адаптирования национальных нормативно-правовых актов, касающихся защиты персональных данных в соответствии с регламентом, который вступил в силу в мае 2018 г. Однако возникло много трудностей, особенно с терминологией, которая указана в GDPR. Главная проблема - в переводе специальных терминов, поскольку в русском языке не всегда существует однородная сходство соответствии с оригиналом документа.

Украина имеет низкий уровень защиты персональных данных. Вследствие этого снижается привлекательность не только для ведения бизнеса на территории страны и сотрудничества с иностранными государствами, а и создается плохой имидж государства. Поэтому в ближайшее время необходимо урегулировать данную проблему, потому что сейчас законопроект находится на этапе «разработки», и GDPR не имеет возможности заработать на территории Украины.

Третьякова Татьяна Юрьевна -> Всем, Юристы по хозяйственному законодательству и арбитражу, Международные юристыи еще 3 получателя
22.09 19:02
Публичность адвоката - необходимость или пиар?
Я не считаю себя публичной персоной, не стремлюсь ею быть и не завидую тому, кто ею является. Я вот как воспринимаю: если человек выпустила видео на ютубе и собрала три миллиона просмотров за сутки — это публичная персона. Или пост набрал в воскресенье вечером несколько тысяч репостів — вот это настоящий лидер общественного мнения.  Поэтому я и не считаю себя публичным лицом, лидером мнений.

Но я точно знаю, что профессия адвоката связана с публичностью направления. Как что адвокатская работа это пицца, то публичные коммуникации — это бортик. Вы можете не есть бортик и выбрасывать его, но он есть у любой пиццы by design.

Римские ораторы не сидели молча по своим офисам, а выступали публично, убеждали толпу. Если бы не публичность, мы бы никогда не узнали об идее тех древних спикеров TED.

Баристери выступают в суде и для судьи, и для присяжных, американские адвокаты Оу Джей Симпсона выступали не только для судьи и присяжных, а и для десятков телезрителей, ибо процесс транслировался в прямом эфире.

Работа адвоката — это работа с публичными коммуникациями, паблик рилейшнз, или, как его еще пренебрежительно называют, пиар. Просто размеры публики разные — зависят от веса конфликта и таланта самого адвоката.

Публичность это органическая составляющая работы. Но ее можно раздуть искусственно. Я лично не люблю, когда один адвокат сегодня ведет передачу на ТВ, завтра он в другой передаче футбольный эксперт, а в воскресенье вечером он на танцах со звездами в роли звезды.

В излишней публичности (уровень которой для каждого разный) есть очевидный плюс — узнаваемость. Тетя Раиса, а посоветуйте адвоката, потому что соседний пес под дверь кучу наложил. — Так вот, то что судья по телеку, к нему надо идти, он вон какой умный.

То есть, клиенты. Публичность помогает продавать услуги тем адвокатам, которые считают свою работу бизнесом. Рыцарям добра и справедливости публичность тоже помогает, но они стесняются об этом говорить.

Еще публичность помогает выруливать споры, которые вышли в публичную плоскость. Вспомните любую публичную историю: вот если бы вы прочитали, что крупнейший в Украине завод защищает не какая-то известная компания, а абсолютно неизвестный адвокат. Это неплохо, но странно. Ану, напишу им, предложу нормального адвоката

В публичности есть минусы — все твои косяки на виду. Я постоянно в себе сомневаюсь и постоянно сомневаюсь в позиции. Облажаться в суде — худшее, что может быть. Так может кто-то думать. Нет, лажу в суде можно исправить обычно в следующей инстанции, а вот криво написанную статью не випиляєш из интернета никогда — я знаю, у меня есть такая. Высший пилотаж косяка — это облажаться в суде, который транслируется онлайн.


Энгельманн Йоханнес -> Всем, Семейные юристы, Иммиграционные юристыи еще 2 получателя
27.08 10:29
Как развестись в Германии, сохранив добрые отношения с партнёром?
«Причина развода: не сошлись временами года — у неё было бабье лето,
у него — болдинская осень.»
Борис Крутиер

Kак показывает статистика, даже такое прекрасное чувство как любовь не всегда является гарантом семейного счастья на долгие годы. Полного понимания заслуживает тот факт, что мало кто из молодожёнов перед алтарём или сотрудником загса размышляет над последствиями в случае развода. Однако вопрос о разделе во время брака нажитого имущества возникает неотвратимо, если семейная лодка разбивается о быт. Особенно сложно и долго данный вопрос решается в Германии, возможно по той причине, что государство стоит на страже интересов семьи и до последнего пытается спасти ту или иную пару, заставляя супругов до конца убедиться в правильности принятого решения. Поэтому, интересной особенностью развода по-немецки, в отличии от стран постсоветского пространства, является обязательный период разлуки (нем. Trennungsjahr), длиной от 8 месяцев до 3 лет, в течение которого паре дается время подумать насчет целесообразности расставания. Обязательным условием «периода разлуки» является раздельное проживание супругов. Если возможность разъехаться по каким-либо причинам отсутствует, допускается проживание на одной территории, при условии ведения раздельного хозяйства и отсутствия личных отношений друг с другом. В таком случае могут потребоваться доказательства раздельного проживания в одной квартире. При возобновлении отношений, длящемся дольше 3 месяцев, срок течения Trennungsjahr аннулируется и начинается заново после повторного вынесения решения.

Нужно иметь в виду, что официальный отсчет времени раздельного проживания начинается только после вынесения судебного постановления, независимо от того, жили ли фактически супруги вместе. Чаще всего этот период составляет 1 год. При несогласии одного из супругов на расставание, «период разлуки» увеличивают до 3 лет. Это время даётся на осознание верности своего решения и невозможности достичь примирения.

В зависимости от конкретных обстоятельств, течение процесса происходит по одному из сценариев:

  • «развод по      согласию» – самый оптимальный вариант, при котором имеется желание
        обоих супругов прекратить совместную семейную жизнь. Достигнута
        договоренность по разделу имущества, месту проживания
        детей (при их наличии) и порядку общения с ними. Задача семейного суда
        в этом случае сводится к минимуму – проследить за соблюдением «периода
        разлуки» и установить факт расторжения брачных уз;
  • «спорный развод»
        – возникает, когда имеются разногласия, касаемые проживания детей, величины      алиментов или раздела совместно нажитого имущества; в этом случае
        по всем спорным пунктам выносится судебное решение; такие
        процессы могут длится долгое время и требуют больших финансовых затрат;
  • развод без      согласия супруга – в
        такой ситуации период раздельного проживания увеличивается до 3 лет;
  • «быстрый развод»
        – проводится, когда имеются веские основания не ждать положенный срок –
        доказаны факты жестокого обращения в семье, имели место угрозы жизни или
        здоровью супругу, или детям, имеется тяжелая зависимость или нарушения в
        сфере уголовного законодательства.

В нашу адвокатскую канцелярию обратилась молодая женщина, назовём её Елизавета, переживавшая не самый простой период в своей жизни. Со своим мужем Михаэлем (имя было изменено) она познакомилась, будучи ещё совсем молодой девушкой, когда она приехала в Германию из Уфы по программе Au Pair. Отношения в паре развивались стремительно, уже через несколько месяцев после знакомства молодые люди решили жить вместе, а ещё через полгода Михаэль сделал Елизавете предложение руки и сердца, после чего молодые люди вступили в официальный брак. Елизавета переехала на постоянное место жительства в Германию по программе воссоединения семьи. Первые десять лет совместной жизни супруги прожили в мире и согласии – они построили дом, наладили совместный быт, дали жизнь трём здоровым детям.

Однако, после рождения третьего ребёнка в семье стали всё чаще и чаще происходить конфликты. Всегда активная и деятельная Елизавета уже не справлялась с решением всех бытовых вопросов самостоятельно. Более того, она хотела получить дополнительное образование и реализоваться не только в семейной, но и профессиональной сфере. Однако, Михаэль придерживался позиции, что чужому человеку, в лице няни или помощника по хозяйству, не место в доме. При этом, он и сам не особо стремился облегчить жизнь жене, привыкнув к тому, что его основной обязанностью является зарабатывание денег и домой он приходит исключительно отдыхать. Когда разногласия между супругами и постоянные выяснения отношений стали привычным фоном совместной жизни, было принято решение пожить отдельно и проверить чувства на расстоянии. Михаэль переехал в отдельную квартиру, оставив жену жить в доме с детьми. Надо сказать, что, оставшись одна, несмотря на драматизм сложившейся жизненной ситуации, женщина сумела собраться и наладить новую жизнь по желаемому ей сценарию. Она нашла надёжную помощницу по хозяйству и по уходу за детьми, поступила на курсы по интересующей специальности, стала регулярно посещать театры и выставки, обзавелась новыми интересными знакомыми. Итак, через полгода раздельной жизни супруги оформили официальное заявление о начале раздельного проживания. Предвидя необходимость урегулирования возможных трений при разводе с супругом, Елизавета обратилась в нашу адвокатскую канцелярию с тем, чтобы мы представляли её интересы в бракоразводном процессе. Мы проконсультировали Елизавету и разъяснили ей особенности бракоразводного процесса в ФРГ.

Между супругами в период брака не был заключён брачный договор. Поэтому, по общему правилу, имущество, приобретенное до создания семьи, после развода должно было целиком остаться у владельца. Нажитые в период совместного проживания ценности – недвижимое имущество, транспорт, мебель, акции и ценные бумаги – разделяются пополам. Причем, после подачи заявления на расторжение запрещены любые манипуляции с общим имуществом до его разделения.

Вопрос о месте жительства детей после развода гражданами Германии решается, в большинстве случаев, самостоятельно. При наличии спора, ситуация разрешается в Семейном суде, что значительно удорожает процедуру.

Определение места проживания зависит от возраста ребенка:

  • детей до 4 лет
        оставляют, преимущественно, с матерью;
  • у ребенка от 4
        до 14 лет учитывают мнение относительно желаемого места жительства;
  • дети старше 14
        лет – решают самостоятельно, с кем им лучше проживать.

В законодательстве Германии закреплено право обоих родителей на воспитание и решение важных вопросов в жизни ребенка, поэтому невозможно запретить другому супругу общаться с совместными детьми или не учитывать мнение по ключевым вопросам – выбор места обучения, необходимость сложного лечения, варианты смены места жительства и прочие важнейшие вопросы. В случае с нашей клиенткой, супругам удалось самостоятельно прийти к соглашению о порядке проживания несовершеннолетних детей, которые остались жить с Елизаветой и о порядке и периодичности их встреч с отцом. Все эти договорённости были зафиксированы адвокатом нашей канцелярии в письменной форме, подписанной обоими супругами.

Мы посоветовали нашей клиентке во избежание споров и разногласий при разделе имущества постараться мирно договориться с супругом и заключить с ним брачный договор. Брачный договор представляет собой соглашение, которое регулирует имущественные отношения во время брака, а также последствия при раздельном проживании супругов. Как правило, в договоре также урегулированы взаимоотношения после развода. При этом, соглашение возможно заключить как до регистрации брака, так и вовремя его. Другой вопрос, были ли готовы супруги после разлада к компромиссам, которые неизбежны при заключении договора. Также нужно иметь в виду, что брачный договор может быть признан судом недействительным, если он ведёт к явному ухудшению правового положения одного из супругов. В особой мере семейное право защищает благополучие детей. Поэтому каждое соглашение, которое может негативно сказаться на интересах совместных детей, также недействительно.

Адвокат нашей канцелярии, защищая права и законные интересы нашей клиентки, по поручению Елизаветы, провёл многочисленные переговоры с Михаэлем и согласовал с ним положения брачного договора. Таким образом, отдельными пунктами данного соглашения стали порядок раздела имущества при разводе (нем. Zugewinnausgleich), компенсация пенсионных отчислений (нем. Versorgungsausgleich), выплата алиментов (нем. Unterhalt) и раздел предметов домашнего обихода (нем. Hausrat). При этом, адвокат разъяснил клиентке, что договорные ограничения выплат на содержание детей (нем. Kindesunterhalt) и алиментов на содержание супруга во время раздельного проживания до момента расторжения брака (нем. Тrennungsunterhalt) невозможны, поэтому этот вопрос остался за пределами подписанного супругами соглашения.

В результате, профессиональная помощь и поддержка, оказанная адвокатом нашей канцелярии, позволила супругам урегулировать все вопросы, касающиеся раздела совместного имущества, без дополнительных экономических потерь. В результате, данное дело завершилось с наименьшими временными и финансовыми затратами. Супруги, без ожесточённых конфликтов и взаимных претензий, решили строить дальнейшую жизнь самостоятельно, не забывая при этом о том, что они по-прежнему несут ответственность за троих совместных несовершеннолетних детей. Нам оставалось пожелать им удачи в дальнейшей жизни и отпустить обоих «с миром».

Безусловно, каждый из нас стремится найти свою вторую половинку и прожить с этим человеком до конца своих дней, будучи рядом и в горе, и в радости, но жизнь непроста и зачастую вносит свои коррективы. Разложить в процессе развода всё «по полочкам», помочь сторонам найти компромиссы по спорным вопросам и таким образом поспособствовать сохранению добрых отношений с бывшим партнёром помогут адвокаты нашей канцелярии, имеющие за плечами значительный арсенал удачно урегулированных дел.

Все права защищены. При копировании и републикации статьи ссылка на первоисточник обязательна.
АДВОКАТСКАЯ КАНЦЕЛЯРИЯ ПРЕДСТАВЛЯЕТ ИНТЕРЕСЫ КЛИЕНТОВ НА ВСЕЙ ТЕРРИТОРИИ ГЕРМАНИИ
Энгельманн Йоханнес -> Всем, Юристы по хозяйственному законодательству и арбитражу, Таможенные юристыи еще 4 получателя
27.08 10:29
О переезде в Германию для организации собственного бизнеса 
«Если вы хотите иметь то, что никогда не имели,
вам придётся делать то, что никогда не делали.»
Коко Шанель

На сегодняшний день одним из центров развития стартапов Европы является ФРГ. Более 10 лет в Германии существуют инновационные, инкубационные и технологические центры, которые оправдали себя как инструменты инновационной экономики и технологической политики. Концепция таких учреждений направлена в первую очередь на стимулирование создания инновационных предприятий. Она показала свою эффективность прежде всего в рамках регионального развития экономики, обогатив известные инструменты осуществляемой в стране структурной, промышленной и исследовательской политики.

Согласно одной из версий, слово «стартап» (от англ. start up — стартовать) впервые прозвучало из уст выпускников Стэндфордского университета и основателей компании HP Дэвида Паккарда и Уильяма Хьюлетта. Именно так они решили называть тогда еще небольшой проект, созданный в 1939 году недалеко от Сан-Франциско. Позднее, в 1977 году, термин «стартап» был официально представлен бизнес-публике журналом Forbes для обозначения компаний с достаточно короткой историей операционной деятельности. На сегодняшний день стартапом принято называть новый бизнес-проект с оригинальной идеей. Создание крупнейшего инновационного центра в мире и по сей день, несомненно, принадлежит Кремниевой долине в США, где стартапы — это не только основной вид деятельности, но и своеобразный образ жизни. В Европе же, Германия — одна из первых стран, которая решила не отставать от американских коллег и запустила в 1998 году при поддержке Министерства экономики и энергетики правительственную программу EXIST, направленную на финансирование инновационных проектов. Что касается финансирования, то наряду с государственной поддержкой и инвестициями от частных компаний, бизнес-ангелов и венчурных фондов современные немецкие стартапы вполне могут рассчитывать и на содействие со стороны Евросоюза. Так, например, Startup Europe — инициатива Европейской комиссии, направленная на улучшение стартап-экосистемы, — оказывает поддержку в поиске инвестиций и новых партнеров, а также выступает организатором различных семинаров и конференций. Несмотря на подобную активность рынка, главными внешними источниками инвестиций в Германии, согласно статистике, являются члены семьи и друзья создателей стартапов.

Ранее наших статьях мы уже упоминали, что создание в Германии собственного проекта – организация предпринимательского дела - является одним из достаточно популярных способов для эмиграции в ФРГ. Миграционное право является одним из основных направлений деятельности нашей адвокатской канцелярии, мы оказываем услуги по сопровождению процесса получения вида на жительства с целью создания и ведения собственного бизнеса в стране от начала и до успешного завершения. Об одном из примеров успешно выполненного поручения нашего клиента хотелось бы рассказать нашим читателям в данной статье.

В нашу адвокатскую канцелярию обратился молодой человек, назовём его Влад. У него уже было несколько успешно развивающихся проектов в России и Украине и следующей его целью был выход на Европейский рынок. При этом, Влад уже давно рассматривал Германию в качестве страны для постоянного проживания, и организацию нового проекта в Германии он хотел совместить с переездом в страну. Бизнес планировалось открыть в сфере предоставления инжиниринговых услуг крупным нефти-газо-добывающим предприятиям. Влад собирался найти и организовать офис, закупить необходимое оборудование современное программное обеспечение, нанять сотрудников и приступить к выполнению заказов на проектирование. На тот момент у него уже были наработаны связи с заказчиками, заинтересованными в выполнении работ с использованием инновационных технологий, поэтому предприниматель обоснованно рассчитывал на получение крупных заказов в ближайшем будущем.

Адвокат нашей канцелярии, специализирующийся на ведении дел в области миграционного права, на первой консультации разъяснил клиенту важнейшие особенности и предпосылки для эмиграции в Германию с целью создания собственного бизнеса. Главным законодательным актом, регулирующим вопросы пребывания иностранных граждан на территории Германии, является „Закон о пребывании иностранных граждан в ФРГ“ (AufenthaltsgesetzAufenthG). Именно на основании положений данного закона иностранные граждане вправе получить ограниченный или неограниченный по времени вид на жительство в ФРГ. Временный вид на жительство (ВНЖ) в любой стране Евросоюза означает — временное право находиться на территории страны, пользуясь частичными привилегиями гражданина. По общему правилу вид на жительство даёт право иностранцу временно проживать, работать, учиться или заниматься бизнесом на территории немецкого государства. В зависимости от срока проживания, оснований подачи запроса и прочих обстоятельств различают разные виды ВНЖ, поэтому условия его получения могут отличаться. Оформление вида на жительство в Германии осуществляется ведомством по делам иностранных граждан (Auslaenderbehoerde), по соответствующему запросу иностранца. Первичный ВНЖ обычно выдается на срок, не превышающий 3 года, с возможностью продления. После 3-5 лет проживания на его основании иностранец может получить постоянный ВНЖ, который уже не требует продления и позволяет в будущем при соблюдении всех необходимых предпосылок получить немецкое гражданство.

Что касается отдельных критериев для получения ВНЖ с целью организации собственного бизнеса, одним их важнейших изменений стало то, что планка минимального стартового капитала (вложения от 250 тысяч евро) была отменена. Отменено и обязательное требование создания хотя бы пяти вакансий. Раньше претендент был обязан подготовить определённый бизнес-план. Документы рассматривала специальная компетентная комиссия. Одобрялись лишь такие планы, которые представляли для Германии особый экономический интерес (в частности, ориентировались на региональные нужды). Теперь специфика проекта не подвергается жёсткой проверке на жизнеспособность. Ещё одна существенная перемена: возможность начать бизнес получили иностранные студенты, которые отучились в немецких вузах. Прежде они имели шанс задержаться только за счёт трудоустройства в какую-либо компанию в качестве наёмного работника. Однако, нужно также иметь в виду, что выпускникам позволена самозанятость исключительно по приобретённой специальности.

Какие требования предъявляются к предпринимателю? Эти требования, следующие:

  • деятельность
        представляет интерес      для экономики Германии (так называемый – региональный интерес),
  • предполагается,
        что эта деятельность окажет позитивное влияние на немецкую экономику,
        рынок труда и развитие региона регистрации юридического лица,
  • найдены
        источники финансирования: предпринимателю одобрен кредит или он готов
        вложить свои средства, что подкреплено соответствующими доказательствами.

Таким образом, закон в нынешней редакции не содержит требований касательно размера прибыли или оборота, количества сотрудников и прочих показателей.

При оценке соблюдения первого требования имеет значение:

  • реалистичность
        и проработанность бизнес-плана,
  • предыдущий
        опыт предпринимательской деятельности,
  • размер
        уставного капитала, который он вносит при открытии фирмы,
  • создание
        дополнительных рабочих мест,
  • продвижение
        инноваций.

Наличие юридического лица в Германии является непременным условием получения вида на жительство, если основание для получения - намерение заняться предпринимательством. Иностранец, который хочет заняться бизнесом, может либо открыть новую компанию, либо купить уже готовый бизнес. Оба варианта имеют свои достоинства и недостатки. В случае Влада мы порекомендовали зарегистрировать в Германии новую компанию в форме, схожей с популярным в России обществом с ограниченной ответственностью (GmbH). В отношении данной организационно-правовой формы существует весьма строгое требование законодательства касательно уставного капитала - его размер не должен быть меньше 25.000 Евро, и, как минимум, половину данной суммы необходимо внести при регистрации компании, для того, чтобы фирма была занесена в торговый реестр регистрации юридических лиц. Эти денежные средства зачисляются на расчётный счёт компании и остаются в распоряжении образованного предприятия. Ещё одним вариантом начала деятельности является открытие так называемого мини-GmbH, то есть предприятия, которое носит название UG (Haftungsbeschränkt). Этот вариант обычно не рекомендуется для иностранных граждан, которые не имеют статус резидента страны ЕС, в том числе, потому что в этом случае придётся отдельно доказывать наличие финансирования у вновь открываемого бизнеса.

Влад после консультации предоставил все запрошенные нами документы, и адвокат, приступил к работе.

Во-первых, он оказывал юридическую поддержку в процессе регистрации нового юридического лица в Германии и старта деятельности компании.

Во-вторых, был подготовлен бизнес план с расчетом на три года бизнес-проекта Влада.

Во-третьих, он помог подготовить комплект документов для получения национальной визы в посольстве Германии в России.

В-четвертых, адвокат также занимался сопровождением процесса получения Владом вида на жительства в Германии. Благодаря своевременным действиям адвоката все указанные процедуры прошли гладко и быстро, и уже через два месяца наш клиент являлся счастливым обладателем вида на жительства, выданного на три года. Влад отблагодарил нас за отлично выполненную работу и уже заблаговременно попросил нашего содействия в процессе последующего получения постоянного вида на жительства, и в перспективе - гражданства Германии.

В заключении хотелось бы мотивировать бизнесменов, желающих начать ведение бизнеса в ведущей стране Европейского союза тем, что «Локомотив экономики Европы», как эксперты часто называют Германию, заинтересован в притоке инвесторов, которые рассматривают эту страну в качестве дома для их денег и семей. В свою очередь немецкие законодатели расценивают бизнес-иммиграцию в Германию и сопутствующие ей инвестиции как дополнительный фактор наполнения государственного бюджета и роста экономики. Исходя из этого, правительство всячески упрощает въезд в страну, минимизируя требования к инвесторам, желающим развивать свой бизнес в немецком государстве. Если вы заинтересованы в подобных инвестициях и вам нужна консультация, квалифицированная юридическая поддержка в процессе создания компании и получения соответствующего вида на жительство, с радостью ждём вас в нашей адвокатской канцелярии.

Все права защищены. При копировании и републикации статьи ссылка на первоисточник обязательна.
АДВОКАТСКАЯ КАНЦЕЛЯРИЯ ПРЕДСТАВЛЯЕТ ИНТЕРЕСЫ КЛИЕНТОВ НА ВСЕЙ ТЕРРИТОРИИ ГЕРМАНИИ

Энгельманн Йоханнес -> Всем, Семейные юристы, Международные юристыи еще 2 получателя
27.08 10:29
Быть отцом по праву Германии и Великобритании – это две большие разницы 
«Невозможно представить себе, насколько короток месяц,
пока не начнешь платить алименты.»
Джон Барримор
В нашу адвокатскую канцелярию нередко обращаются клиенты с просьбой помочь им в разрешении вопросов, связанных с юридическим определением отцовства несовершеннолетнего ребёнка. Поставить точки над «и» в данном вопросе чаще всего важно для принудительного исполнения родительских обязательств, в том числе по уплате алиментов. Что же подразумевается под отцовством с юридической точки зрения в Германии?
С точки зрения закона всё прописано достаточно определённо: отцом ребенка является мужчина, который:

— состоит к моменту рождения ребенка в браке с его матерью;

— самостоятельно признал отцовство;

— отцовство, в отношении которого было установлено в судебном порядке согласно §1592 Гражданского кодекса Германии (нем. Buergerliches Gesetzbuch, BGB).

Исходя из буквального трактования положений закона, официальный супруг женщины, у которой в период брака родился ребёнок, автоматически признаётся отцом ребёнка. Причём, мужчина, признанный отцом с юридической точки зрения, может оспорить факт своего отцовства только в течение двух первых лет жизни отпрыска. После истечения данного срока такой возможности у мужчины, независимо от принадлежности ему ребёнка с биологической точки зрения, больше нет. Это правило действует в Германии с целью охраны прав и законных интересов несовершеннолетних.

Однако, не во всех странах, законодательство, регулирующее вопросы возникновения родительских прав, идентично. Например, в соответствии с семейным правом Англии, если отец и мать ребенка состоят в браке на момент его рождения, то они автоматически наделяются родительскими правами. Независимо от того, состоит ли мать ребенка в браке или нет, она автоматически получает родительские права в качестве матери ребёнка. Если же отец ребенка не состоял в браке с матерью на момент рождения ребенка, то для того, чтобы приобрести родительскую ответственность (права) он должен предоставить доказательства в суд о том, что между ним и ребенком существует тесная связь, что он принимает непосредственное участие в жизни ребенка и мотивирован в своем заявлении лишь благосостоянием ребенка, и никакими другими факторами. Факт того, что отец мог не видеть долгое время ребенка и что мать против его встреч с ребенком не являются решающими для решения суда в пользу выдачи ордера о родительской ответственности отца. Тот факт, что какое-либо другое лицо уже приобрело родительские права, не лишает других лиц права претендовать на признание за собой последних. Таким образом, в Великобритании, в отличие, например, от Германии, отцом ребёнка может быть признан и мужчина, не состоящий в браке с матерью, возникший в жизни ребёнка и после истечения вышеназванного двухлетнего срока.

То есть законодательство Великобритании больше опирается на фактические обстоятельства, необходимые для возникновения родительских прав и обязанностей, чем на юридический статус родителей при рождении ребёнка. В определённых случаях факт применения законодательства той или иной страны может оказаться решающим при принудительном взыскании алиментов или принуждении к исполнению других родительских обязанностей. Об одном из интересных случаев из нашей практики хотелось бы рассказать читателям в данной статье.

В нашу адвокатскую канцелярию обратилась женщина среднего возраста, назовём её Ольга. На момент обращения к нам она в одиночку воспитывала сына Антона 10-лет (имя было изменено). Ольга нуждалась в помощи адвоката, специализирующегося на вопросах в области семейного права, для принуждения биологического отца несовершеннолетнего к уплате алиментов. Наша клиентка, уроженка Украины, значительную часть жизни прожила в Англии. Переехав в Англию сначала для обучения в ВУЗе, она познакомилась с перспективным молодым человеком, назовём его Роберт. Конфетно-букетный период закончился, не успев начаться. Вскоре молодые люди начали жить вместе, а ещё через полгода сыграли пышную свадьбу, пригласив множество родственников и друзей из Англии и из Украины. Однако, уже через год совместной семейной жизни молодые люди стали чувствовать, что «что-то пошло не так». Возможно, разница в менталитете, а также незрелость и неготовность обоих супругов к семейной жизни сыграли свою пагубную роль. В семье всё чаще происходили бурные выяснения отношений, сменяющиеся периодами «холодной войны». Супруги уже обсуждали между собой возможность прекратить отношения и расстаться добрыми друзьями в обозримом будущем.

На этом печальном фоне у Ольги случился новый роман. На дне рождения близкой подруги она познакомилась с молодым человеком из России, который приехал в Англию по рабочему контракту на 5 лет. Роман (имя было изменено) на первый взгляд подходил девушке на 100 %, кроме того, он умел красиво ухаживать, разделял любовь Ольги к весёлым вечеринкам и светским тусовкам. Кроме того, молодые люди разговаривали на одном языке и понимали друг друга с полуслова, что было совсем не так в случае с официальным супругом Ольги Робертом. Итак, отношения развивались настолько стремительно, что к тому моменту, когда был начат официальный бракоразводный процесс, наша клиентка была на шестом месяце беременности. Причём, для девушки было очевидно, что отцом её будущего ребёнка является именно её новый возлюбленный Роман. Тем не менее, мальчик родился ещё до того момента, когда брак был официально расторгнут. Поэтому официально отцом родившегося Антона был признан Роберт. После развода Ольга с сыном переехали жить в квартиру к Роману. Мужчина, в то время желающий создать полноценную семью с дамой своего сердца, решил поступить «по-джентельменски» и оформил официальное заявление о том, что он признаёт Антона своим ребёнком и готов взять на себя несение родительских обязанностей в отношении несовершеннолетнего. К сожалению, отношения и в данной паре не продлились долго. Уже через год совместной жизни, молодые люди решили расстаться. Ольга больше не хотела оставаться в Англии, где у неё никак не складывалась личная жизнь. Она собралась и переехала с мальчиком в Германию, так как у неё там жили несколько родственников и друзья. Роман через некоторое время стал писать и звонить всё реже и реже и через некоторое время и вовсе «пропал с радаров», поэтому Ольга осталась со всеми вопросами, связанными с воспитанием сына один на один. Время шло, мальчик рос не по дням, а по часам, на его нужды приходилось тратить всё больше и больше, женщина обратилась к нам с тем, чтобы добиться финансовой поддержки от биологического отца своего ребёнка.

Адвокат нашей канцелярии взялся за дело и подготовил требование об уплате алиментов в адрес Романа. К сожалению, последний не пожелал идти на контакт и даже пригрозил обращением в полицию в случае повторного обращения. Убедившись, что единственным возможным вариантом является обращение в суд, адвокат по поручению клиентки, подготовил соответствующее заявление. В данном случае заявление было направлено в суд ФРГ по месту жительства ребёнка, но применению подлежало материальное право Великобритании, так как во время признания отцовства как несовершеннолетний мальчик, так и Роман проживали именно там. В ходе рассмотрения дела по поручению судьи было затребовано получить экспертное мнение независимого консультанта о порядке признания родительских прав отца ребёнка в соответствии с законодательством Великобритании. Силами адвоката нашей канцелярии, ведущего данное дело, были получены два экспертных заключения, свидетельствующие о том, что согласно законодательству Великобритании, отцовство может быть признано лицом, не состоящем в браке с матерью, и после рождения ребёнка. Кроме того, были представлены доказательства того, что отцом сына Ольги является именно Роман. В настоящее время адвокат нашей канцелярии активно готовится к следующему судебному заседанию, где представит дополнительные доводы, укрепляющие нашу правовую позицию. Мы обосновано считаем, что наши шансы на успех в данном деле достаточно высоки. В случае нашей победы обязательства по уплате Романом алиментов в отношении несовершеннолетнего сына должны будут исполняться в принудительном порядке. Разумеется, мы будем представлять интересы клиентки до полного завершения процесса, в том числе и в рамках исполнительного производства.

В заключении хотелось бы отметить, что многие родители полагают, что дети – это необходимый жизненный опыт, а многие также скажут, что родительский статус – это и радости, и трудности. Решение о желании и готовности заводить ребенка является одним из важнейших в жизни. Правильного или неправильного ответа не существует, так как никто не обязан заводить детей лишь потому, что достиг определенного возраста. Всегда рекомендуется сначала обдумать свои мотивы и желания, оценить образ жизни и отношения с партнером, чтобы принять верное решение для себя и своей семьи. С другой стороны, все мы знаем истину о том, что «жизнь прожить – не поле перейти». Если в вашей семейной жизни случились сложности и непредвиденные ситуации и вам необходима помощь опытного адвоката с многолетнем опытом успешной работы, приглашаем вас в нашу адвокатскую канцелярию.

Все права защищены. При копировании и републикации статьи ссылка на первоисточник обязательна.
АДВОКАТСКАЯ КАНЦЕЛЯРИЯ ПРЕДСТАВЛЯЕТ ИНТЕРЕСЫ КЛИЕНТОВ НА ВСЕЙ ТЕРРИТОРИИ ГЕРМАНИИ
Энгельманн Йоханнес -> Всем, Адвокаты и юристы стран Западной Европы, Иммиграционные юристы, Международные юристы
27.08 10:28
К каким серьёзным последствиям могут привести детские шалости
«В детстве игра - это подготовка к жизни,
а игра во взрослом возрасте - это попытка от реальной жизни уйти.»
Абу Шломо
Как известно читателям нашей газеты, Германия – это страна, где строго соблюдаются права человека, свобода его волеизъявления и другие важнейшие демократические ценности. Сексуальное насилие является прямым нарушением основополагающих прав и свобод, и поэтому строго преследуется законом. Еще относительно недавно в Германии действовал принцип: сексуальные действия - с юридической точки зрения - считались изнасилованием лишь в том случае, если жертва активно сопротивлялась, преступник применял насилие или угрожал ей. А если женщина просто упрашивала мужчину, умоляла его остановиться или же начинала плакать, то для преследования по закону было недостаточно оснований. Что же касается ситуации, когда кого-то хватают, например, за грудь или другие места, то привлечь за это нарушителя к уголовной ответственности зачастую было невозможно. В июле 2016 года парламент ФРГ принял новый закон, согласно которому сексуальное действие приравнивается к изнасилованию - в том числе тогда, когда жертва и не оказывает активного сопротивления. Таким образом, в уголовном кодексе ФРГ начал действовать принцип "Нет значит нет". Отныне наказание применяется и тогда, когда жертва словами или жестами продемонстрирует, что не дает согласия на половой акт. В законодательство также вводится ответственность за "сексуальное домогательство" - она распространяется на лиц, пристающих к женщинам. Виновным в преступлениях подобного характера здесь теперь грозит тюремное заключение сроком до двух лет или денежный штраф.

Необходимо иметь в виду, что в Германии под сексуальными отношениями подразумевается не только половой акт, но и другие формы сексуальной активности - например, чувственные поцелуи, интенсивные объятия или же петтинг, когда партнеры удовлетворяют друг друга без непосредственного полового контакта.

В Германии половые акты запрещены для лиц младше 14 лет. Но что это означает? Или, что будет, если не придерживаться этого?

Секс с несовершеннолетним может обернуться серьезными последствиями - особенно если старшему по возрасту партнеру уже исполнился 21 год. Доводы по поводу того, что до интима на самом деле дошло исключительно по взаимному согласию, услышаны не будут: вступление в такой сексуальный контакт расценивается как преступление, за которое можно получить до 10 лет тюремного заключения (§176 Уголовного кодекса Германии, нем. Strafgesetzbuch, StGB). Также молодым людям нужно быть очень осторожными и с поцелуями. Соответственно принятому два года назад закону, в случае если во время первого свидания парень неожиданно поцелует свою возлюбленную в губы, это может быть приравнено не только к сексуальному домогательству, но и к насилию. Подобный порыв, совершённый без явного и однозначного согласия «жертвы», чреват лишением свободы сроком от шести месяцев до 10 лет - в зависимости от степени близости и накала страстей. Поэтому во всех подобных случаях крайне желательно получить предварительное согласие девушки. Стоит не забывать о том, что согласно§ 177 Абз. 1 Уголовного кодекса Германии (нем. Strafgesetzbuch, StGB) за совершение насильственных действий сексуального характера предусмотрено наказание в виде лишения свободы сроком от одного года, до 10 лет.

Как известно, зачастую законы, принимающиеся с целью защиты прав и свобод, могут быть чреваты различными злоупотреблениями. Таким образом, лица, даже и не помышлявшие о каких-либо сексуальных посягательствах, могут оказаться фигурантами дел, наказания за которые грозят внушительными штрафами и даже тюремными сроками. О том, как адвокат нашей канцелярии вовремя помог спасти ситуацию и защитить обратившегося клиента от выдвинутых против него обвинений мы хотели бы поделиться в данной статье.

Клиентом нашей канцелярии стал пожилой мужчина 76-летнего возраста, назовём его Эдуард. С первого взгляда безобидная история могла бы закончиться для него весьма плачевными последствиями, но давайте обо всём по порядку. В один из погожих летних дней Эдуард, по обыкновению, отправился на прогулку со своим трёхлетним внуком. Немного покружив по району, они направились на оборудованную детскую площадку, где мальчик мог от души повозиться в большой песочнице и покататься на горке. Эдуард в это время устроился с газетами на скамейке, выбрав место так, чтобы ему было удобно приглядывать за непоседливым внучком. Данную идиллию нарушили немецкие девочки-подростки 12-13 лет. Сначала они горячо что-то обсуждали и громко хохотали, потом, видимо от нечего делать, придумали новую игру, которую между собой назвали «секс». Они стали бегать по детской площадке, показывать грудь и задирать друг другу юбки. Всё это сопровождалось громким и заливистым смехом. Это, разумеется, смутило мальчика, он перестал играть с песком, смотрел на девочек, не понимая, что с ними происходит и как на это реагировать. Когда девочки в очередной раз с громким смехом и поднятыми юбками пробегали мимо дедушки, он не выдержал: высказал всё, что думает об их поведении (правда на русском языке), а также стукнул одну из них по рукам, находившимся на ягодицах, а вторую прямо по «пятой точке». Не ожидавшие такого поворота девочки, расплакались и спешно удалились по домам. Наш будущий клиент, какое-то время повозмущавшись про себя о ложных ценностях полной свободы нравов и о полной распущенности малолеток, тоже отправился с внуком домой и вскоре благополучно позабыл о нелепом инциденте на детской площадке. В тот день ему и в голову не могло прийти, что данная история будет иметь продолжение. Буквально через десять дней он получил письмо из полиции с приглашением на допрос по возбуждённому против него уголовному делу, в рамках которого он обвинялся в сексуальных домогательствах в отношении несовершеннолетних. В конец обескураженный престарелый мужчина по совету детей обратился в нашу адвокатскую канцелярию в надежде на получение квалифицированной юридической помощи. Ситуация, возникшая на ровном месте, была чревата отнюдь не шуточными последствиями, а именно значительным денежным штрафом или даже тюремным заключением. Запросив материалы дела в полиции, адвокат пояснил клиенту, что заявление было подано родителями девочек после того, как последние, придя домой, поведали о том, что на них «накричал мужчина на детской площадке, а затем задрал юбки и шлёпнул по попе». Разумеется, это взбудоражило добропорядочных немецких родителей, они решили не замалчивать «происшествие», а выяснили, кто был виновником и обратились с соответствующим заявлением в полицию.

Адвокат незамедлительно приступил к работе, он провёл долгую беседу с клиентом, выяснил все обстоятельства происшествия, нашёл свидетелей, готовых подтвердить события того дня. Надо заметить, что девочки на детской площадке шумели и смеялись настолько громко, что несколько человек из соседнего дома выглянули со своих балконов. Адвокат подготовил в прокуратуру аргументированное ходатайство о закрытии данного дела за отсутствием состава преступления в соответствии со ст. § 170 Уголовно процессуального кодекса (нем. Strafprozessordnung, сокр. StPO) Германии. Как мы обосновано и рассчитывали, вскоре мы получили хорошие новости об удовлетворении нашего ходатайства и о закрытии дела, возбуждённого против нашего клиента. Стоит ли говорить о том, какая «гора свалилась с плеч» пожилого человека. Он искренне отблагодарил нас за профессионально выполненную работу.

Нам в очередной раз хотелось бы обратить внимание наших читателей на то, что в любой новой для вас стране нужно быть аккуратным в своих действиях, так как то, что кажется нормальным и допустимым на родине, может быть расценено как уголовно-наказуемое деяние. В Германии о происшествиях, находящихся по мнению жителей не в рамках принятых ими норм, принято незамедлительно сообщать в правоохранительные органы. Поэтому рассчитывать на безграничную лояльность немцев, особенно в вопросах касающихся их отпрысков, в данной стране не стоит. Мы искренне желаем вам и членам ваших семей, чтобы тема сексуального насилия и всего того, что с этим связано, была вам известна только «по-наслышке». Мы же всегда остаёмся на страже ваших прав и законных интересов, если проблема случилась у вас и то, что вам требуется – это помощь профессионального и высококвалифицированного адвоката с большим количеством успешно доведённых до положительного финала дел.

Все права защищены. При копировании и републикации статьи ссылка на первоисточник обязательна.
АДВОКАТСКАЯ КАНЦЕЛЯРИЯ ПРЕДСТАВЛЯЕТ ИНТЕРЕСЫ КЛИЕНТОВ НА ВСЕЙ ТЕРРИТОРИИ ГЕРМАНИИ
Энгельманн Йоханнес -> Всем, Иммиграционные юристы, Адвокаты и юристы стран Западной Европы, Международные юристы
27.08 10:28
О том, что бывает с теми, кто оказался не в нужное время, не в нужном месте 
«Наркотики хороши, чтобы убежать от реальности,
но реальность так богата, зачем от нее убегать?»
Джеральдина Чаплин

В нашим статьях мы уже неоднократно касались больной темы, касающейся последствий употребления и распространения наркотиков в Германии, однако, исчерпать её, к сожалению, невозможно. Печальная статистика говорит о том, что вопросы наркомании в Германии на сегодняшний день не теряют своей остроты, а в употреблении и распространении опасного зелья немалую роль играют наши бывшие соотечественники. Сегодня наркотики, к сожалению, стали неотъемлемой частью нашей жизни. В частности, Берлин считается весьма прибыльным местом сбыта наркотических средств. 139 000 жителей столицы, то есть почти 4%(!), регулярно принимают те или иные «препараты». Только в прошлом году от их употребления в городе скончались 168 человек, сообщает Berliner Morgenpost.

Потребление гашиша или марихуаны на немецком жаргоне называется «Kiffen». В Германии употребление этих двух наркотиков законодательно не запрещено, поскольку согласно Закону о наркотических средствах (Betaeubungsmittelgesetz, BtMG), это не является уголовным преступлением и за это не полагается наказание. Допустимое количество марихуаны варьируется в зависимости от города — в Берлине обычно 15 г., в других городах — 3 − 5 г. Медицинская марихуана была легализована в 2017 году для тех, кто страдает тяжелыми заболеваниями. Торговля наркотиками с целью выручить средства для их покупки в личное употребление является обычной практикой для наркоманов и рассматривается как серьезное преступление во всех странах-членах Евросоюза. В некоторых странах наркозависимость продавца рассматривается как смягчающее обстоятельство, также могут быть приняты во внимание и иные аспекты, как, например, тип и количество продаваемого или распространяемого наркотика, а также фактор рецидивизма, являющийся, в соответствии с законодательствами европейских стран, отягчающим обстоятельством. В общем и целом, продажа наркотических веществ является наказуемым деянием, хотя итоговый приговор во многом зависит от того, как суд отнесется к обстоятельствам конкретного дела.

Таким образом, нужно иметь в виду, что владеть, выращивать (за некоторыми исключениями), производить, ввозить, вывозить, распространять, продавать, пускать в оборот и приобретать иным способом нелегальные наркотические средства, законодательно запрещено. § 29 BtMG содержит перечень санкций в отношении нарушителей. В зависимости от тяжести нарушения наказание может варьироваться от денежного штрафа до лишения свободы сроком до 5 лет. В деятельности нашей адвокатской канцелярии встречаются разные непростые случаи. Согласно правил адвокатской этики, мы придерживаемся принципа, что даже в том случае, если обратившийся к нам клиент действительно виновен в совершении противоправного деяния, находящемся в поле административного или уголовного права, он должен понести предусмотренную законом ответственность, однако, без нарушения законодательно установленных прав и законных интересов. В случае же отсутствия вины обвиняемого, задачей адвоката является сбор и предоставление соответствующих доказательств для оправдания последнего. Об одном из случаев из нашей практики, когда нам удалось помочь молодой девушке избежать не заслуженной уголовной ответственности, хотелось бы рассказать в данной статье.

На консультацию в нашу адвокатскую канцелярию пришёл отец молодой девушки 20-ти летнего возраста, назовём её Катерина. В момент обращения к нам он находился в крайне подавленном и угнетённом состоянии, на что были достаточно серьёзные причины. В тот момент против Катерины были выдвинуты обвинения в незаконной перевозке и распространении наркотиков, за что ей грозило наказание вплоть до тюремного заключения на долгий срок. Немного поговорив с клиентом, адвокат понял, что девушка росла и воспитывалась в полной и достаточно обеспеченной семье, родители постарались дать ей для достойного жизненного старта довольно много, но, к сожалению, в какой-то момент ситуация вышла из под контроля.

На втором курсе университета девушка познакомилась с молодым человеком, назовём его Дмитрий. Он уже жил отдельно от родителей, обладал собственным автомобилем и неплохо зарабатывал, кроме того, любил получать от жизни всё по максимуму. Катерине её новый друг казался невероятно взрослым и привлекательным, между молодыми людьми вскоре завязался бурный роман. Дмитрий стал часто брать новую подругу на всевозможные встречи с друзьями, посиделки в модных ресторанах и барах, ночные клубы. Девушка видела, что эти друзья, да и её возлюбленный частенько «балуются» лёгкими и не очень наркотиками, но не придавала этому большого значения, так как была уверена, что ситуация всегда «под контролем». Она и сама уже несколько раз успела попробовать марихуану в компании своего возлюбленного, хотя и чувствовала, что подобный образ жизни до добра рано или поздно не доведёт. Когда Дмитрий предложил Катерине съездить на выходные в Амстердам, чтобы развеяться и хорошо провести время, она не заподозрила чего-то неладного. Предупредив родителей, что уезжает на три дня, девушка собрала вещи и с отличным настроением села в машину друга с тем, чтобы отправиться в их первое совместное путешествие.

Надо сказать, что поездка прошла легко и весело, молодые люди за два дня успели погулять по городу, а также посетить множество известных баров и ночных клубов. Катерина обращала внимание, что её молодой человек периодически отлучается, с кем-то переговаривается, созванивается, но «розовые очки» на влюблённых глазах значительно притупили бдительность и осторожность девушки юного возраста. Уикенд, как и всё хорошее, закончился быстрее, чем хотелось бы, и в следующую ночь молодые люди сели в машину Дмитрия с тем, чтобы отправиться домой. Возможно, эта печальная история закончилась бы благополучно, если бы не поведение молодого человека за рулём. Во-первых, он нёсся по трассе, не обращая внимания на ограничительные и запрещающие знаки. Во-вторых, в автомобиле настолько громко гремела музыка, что молодые люди далеко не сразу заметили, что их преследует полицейский патруль. Водителю было отдано однозначное указание остановиться, что он через некоторое время и сделал. После проверки документов и обыска автомобиля было обнаружено, что молодой человек нашей клиентки имел при себе наркотики, а именно значительную дозу кокаина. Разумеется, автомобиль был задержан, наркотики изъяты, молодой человек и девушка были отправлены в изолятор предварительного следствия. Потрясённый случившимся отец Катерины, обратился к нам в надежде на правовую помощь и поддержку по делу его дочери.

Адвокат, специализирующийся на вопросах в области уголовного права, приступил к работе. Он занялся сбором доказательств и подготовкой ходатайства о закрытии данного уголовного дела в отношении нашей клиентки согласно ст. 170 Уголовно-процессуального кодекса Германии (нем. Strafprozessordnung, сокр. StPO) за отсутствием состава преступления. В ходатайстве были указаны следующие доводы:

  • Катерина лично не употребляла, не перевозила и не
        распространяла какие-либо наркотики, что подтверждалось соответствующей
        медицинской документацией и отсутствием каких-либо контактов с наркодилерами
        или наркозависимыми людьми;
  • девушка не знала о том, что её спутник приобрёл
        наркотики в Голландии и вёз их на автомобиле в Германию. Также она ни разу
        не присутствовала при употреблении кокаина её другом;
  • наша клиентка не совершала каких-либо правонарушений
        в прошлом и искренне раскаивалась в том, что, по воле случая, оказалась
        замешанной в столь неприятной истории.

Надо отдать должное Дмитрию – он в процессе следствия полностью взял вину на себя, подтвердив, что Катерина не участвовала в приобретении и перевозке наркотических средств. Этот факт также был также засвидетельствован в ходатайстве, подготовленном нашим адвокатом.

К нашей общей радости, вскоре мы получили хорошие новости о том, что уголовное дело в отношении Катерины было закрыто, и она могла благополучно выйти на свободу. Дмитрий же был отправлен на лечение от наркозависимости. Таким образом, своевременное вмешательство адвоката в данное дело помогло вовремя спасти ситуацию. Нам же оставалось пожелать молодой девушке и её родителям успехов во всех их дальнейших начинаниях.

Как известно, наркомания не выбирает семьи по финансовому благополучию или национальной принадлежности. Попасть в ловушку наркотиков может каждый человек – это не генетическое заболевание или врожденная предрасположенность. Мы искренне желаем нашим читателям никогда не сталкиваться с подобными проблемами, но, если случилось так, что беда неожиданно постучалась в вашу семью и вам нужна юридическая помощь, приглашаем вас на консультацию в нашу адвокатскую канцелярию, где вам обязательно помогут найти наилучший выход даже в самой сложной и трудноразрешимой ситуации.

Все права защищены. При копировании и републикации статьи ссылка на первоисточник обязательна.
АДВОКАТСКАЯ КАНЦЕЛЯРИЯ ПРЕДСТАВЛЯЕТ ИНТЕРЕСЫ КЛИЕНТОВ НА ВСЕЙ ТЕРРИТОРИИ ГЕРМАНИИ
Энгельманн Йоханнес -> Всем, Адвокаты и юристы стран Западной Европы, Иммиграционные юристы, Международные юристы
27.08 10:27
Чем может неожиданно обернуться выезд из Германии на долгое время? 
„В мире нет ничего более постоянного,
чем непостоянство.
Джонатан Свифт
Желания, мечты, экономическая необходимость, смена культурных приоритетов или, наоборот, возврат к своим корням – вот далеко не исчерпывающий список причин, способствующих эмиграции в другую страну. Чем бы не руководствовался переезжающий, покидая свою родину в поисках нового счастья, он сталкивается с одной из основных трудностей – необходимостью легализации в новой стране. Германию для постоянного проживания выбирают все больше иностранцев. Стоит также отметить, что, несмотря на привлекательность Германии, многие коренные жители уезжают отсюда в другие страны: США, Великобританию, Испанию. Например, в Англии проживают и работают несколько тысяч врачей – выходцев из Германии. Всем желающим иммигрировать в Германию хорошо известно, что процедура получения вида на жительство отнюдь не проста, а получить разрешение на постоянное место жительство удается далеко не всем. Однако, не стоит называть этих людей счастливчиками – удача тут не при чем. Появление желанной многими надписи «Niederlassungserlaubnis» (разрешение на постоянное место жительства) в карте пребывания – это отнюдь не лотерея, а последствия долгого и тщательного труда.

В принципе под статусом ПМЖ понимается бессрочный вид на жительство в Германии, то есть статус, присваиваемый иностранцу без ограничения по времени, дающий возможность постоянно жить и работать в ФРГ. Как мы подробно описывали в наших предыдущих статьях, есть различные способы приобретения постоянного вида на жительство. Один из них – это пребывание в стране при наличии легальных оснований и соответствующего вида на жительство, выданного на определённый срок, в течение не менее чем пяти лет (в случае получения вида на жительство через брак с гражданином/гражданкой Германии – через 3 года). Кроме нужного периода пребывания соискатель на ПМЖ должен соответствовать и другим требованиям, таким как:

·          наличие достаточной жилплощади, как для себя, так и для членов семьи;

·          наличие минимально необходимого дохода;

·          обязательные или добровольные отчисления социального страхования, которые  осуществлялись не менее 60 месяцев;

·          на момент подачи документов соискатель обладает правом на трудоустройство (или необходимыми разрешениями на осуществление предпринимательской деятельности);

·          уровень владения языком, не менее установленного законодательством и прочие критерии.

К сожалению, иностранцам, даже после получения заветного статуса ПМЖ, впрочем, как и до его получения, особо расслабляться не стоит. Такому «счастливчику» нужно не забывать о том, что теперь ему нельзя покидать новую родину без уважительных причин на срок, превышающий 180 дней. В соответствии с немецким иммиграционным законодательством, выехавший за рубеж иностранец может быть лишен вида на жительство в следующих случаях (§51 Abs.1, Nr. 6,7 AufenthG):

·         если причина выезда объективно не является временной (что позволяет сделать вывод об отсутствии намерения вернуться обратно);

·         или превышен допустимый законом шестимесячный или более длительный, но согласованный с немецкими властями срок пребывания за рубежом.

При этом, лишение вида на жительство исключает возможность дальнейшего проживания в Германии, и требует подготовки всех необходимых документов для переезда с самого начала. О том, как нам удалось помочь молодой женщине, назовём её Лидия, несмотря на возникшие сложности, получить давно желанный постоянный вид на жительство в ФРГ мы расскажем в данной статье.

История обратившейся к нам клиентки была такова. Она переехала в Германию из Украины сначала на учёбу с целью изучения немецкого языка. Затем, ещё обучаясь на курсах она встретила мужчину, являющегося гражданином Латвии, который впоследствии и стал её мужем. Молодые люди нашли скромную квартиру для совместного проживания и вскоре оформили для Лидии временный вид на жительство в Германии в качестве жены гражданина Евросоюза. Первые годы совместной жизни прошли достаточно неплохо, молодые люди работали, строили карьеру, очень много и регулярно путешествовали. Однако на четвёртом году жизни в отношениях случился разлад. Муж нашей клиентки требовал от супруги, чтобы она больше находилась дома и проводила время с ним. Карьера Лидии в это время успешно шла в гору, и останавливаться на достигнутых успехах она не хотела. Когда ссоры и скандалы перешли практически в постоянное состояние с короткими промежутками затишья, было принято единственно верное в такой ситуации решение разъехаться в разные квартиры и начать процедуру расторжения брака. Разумеется, развод – это всегда тяжёлый и печальный жизненный опыт, а в ситуации Лидии дело осложнялось ещё и тем, что в скором времени заканчивался её временный вид на жительство в Германии. Возвращаться на родину в Украину девушка не хотела и обратилась в нашу адвокатскую канцелярию за консультацией и правовой поддержкой по вопросам миграционного права.

Адвокат нашей канцелярии, специализирующийся на данных вопросах, внимательно выслушал клиентку, посмотрел имеющиеся у неё документы и приступил к работе. Получалось так, что Лидия проживала в стране уже четыре с половиной года и через полгода могла претендовать на получение постоянного вида на жительство. Адвокат для того, чтобы легализовать пребывание девушки в Германии данные полгода подготовила соответствующее заявление в Ведомство по делам иностранцев (Auslaenderbehoerde), на основании которого Лидия получила временное разрешение на пребывание в стране (Fiktionsbescheinigung), действующее до получения настоящего разрешения. Затем, с помощью адвоката нашей канцелярии, клиентка собрала все необходимые справки и подтверждения. Проблема в данном деле возникла достаточно неожиданно, когда выяснилось, что девушка уезжала на семь месяцев в Украину, когда её старшей сестре срочно потребовалась сложная операция с длительным периодом реабилитации. Лидия ездила в Украину с тем, чтобы помочь сестре после операции и ухаживала за ней, сначала навещая в больнице, а потом дома в течение периода около шести месяцев. Как мы объяснили Лидии, что, если бы эта информация стала известной чиновникам Auslaenderbehoerde ранее, вид на жительство мог бы быть аннулирован и она не смогла бы больше находиться в стране. Тем не менее, в комплект документов, подаваемый на получение постоянного разрешения на пребывание, мы вложили подробное разъяснение о том, что:

·         поездка на Украину носила временный характер,

·         поездка была вызвана необходимостью оказания помощи близкой родственнице,

·         намерений остаться в Украине у Лидии отнюдь не было,

·         во время той поездки Лидия жила на средства своего супруга.

К данному ходатайству мы приложили комплект документов, доказывающих данный факт. Мы представляли интересы Лидии на всех этапах процедуры, в том числе и при визитах в Ведомство по делам иностранцев. При непосредственной беседе с чиновником Ведомства, когда речь зашла о перерыве в работе девушки, адвокат нашей канцелярии ещё раз устно объяснил, с чем был связан достаточно длительный перерыв в работе и отсутствие в стране.

К радости и большому облегчению нашей клиентки, постоянный вид на жительство был вскоре получен, и Лидия могла уже остаться в Германии на постоянной основе, тем самым обезопасив свой статус на территории Германии.

В заключении хотелось бы отметить, что, процесс иммиграции в Германию можно назвать и простым, и сложным одновременно, т.к. отдельно-взятое дело иностранца носит не только индивидуальный характер, но и, что немаловажно, законодатель дает право чиновнику ведомства по делам иностранцев выносить решение на свое усмотрение…

С одной стороны, рядовому претенденту на получение заветного статуса может показаться, что требования, предъявляемые к претендентам настолько трудно выполнимые, что лучше и не начинать процесс. С другой стороны, сторонники порядка во всём, немцы при доскональном соблюдении всех официально заявленных требований, а при отклонении от них, при наличии соответствующих документально подтверждённых разъяснений, без проблем предоставляют соответствующие разрешения претендентам. К сожалению, какие-то нюансы процедуры не всегда могут быть сразу понятны простому обывателю, и оплошность в таких вопросах может иметь весьма печальные последствия. Если у вас есть какие-то сомнения в процессе подготовки документов для получения вида на жительство в Германии, вам нужна разовая консультация или юридическое сопровождение вашего дела до успешного завершения, наши профессиональные адвокаты с многолетним опытом удачно завершённых дел ждут вас в нашей адвокатской канцелярии.

Все права защищены. При копировании и републикации статьи ссылка на первоисточник обязательна.
АДВОКАТСКАЯ КАНЦЕЛЯРИЯ ПРЕДСТАВЛЯЕТ ИНТЕРЕСЫ КЛИЕНТОВ НА ВСЕЙ ТЕРРИТОРИИ ГЕРМАНИИ
Энгельманн Йоханнес -> Всем, Адвокаты и юристы стран Западной Европы, Международные юристыи еще 2 получателя
27.08 10:26
От малой ошибки большая беда
„Нет ничего настолько исправного,
чтобы в нем не было ошибок.“
Франческо Петрарка
Многие наши читатели наверняка согласятся, что интернет-технологии занимают всё больше и больше места в нашей жизни. С развитием on-line торговли многие покупатели предпочитают делать покупки, не выходя из дома. Это существенно облегчает жизнь и экономит массу времени, заменяя походы по магазинам просмотром интернет-сайтов, что можно делать не выходя из дома, в комфортной обстановке. На сегодняшний день этот процесс охватывает уже не только розничную торговлю, но и постепенно распростряняется на оптовые сделки. Для того, чтобы закупить продукцию, оборудование или сырье, уже не обязательно совершать визит к продавцу, достаточно обменяться договорами путем электронной переписки и оформить весь процесс сделки через интернет.

Ниже приведены несколько основных причин, почему электронная торговля является таким привлекательным вариантом для предпринимателей:

Глобальный охват – предпринимателям предоставляется возможность значительно расширить географию торговли. Бизнесмену не нужно открывать другое физическое представительство при расширении рынка сбыта товара.

Возможность совершать сделки без ограничений по времени – стандартные магазины и предприятия обычно имеют лимитированное количество часов работы, тогда как интернет-магазин электронной торговли остается «открытым» 24 часа в сутки, семь дней в неделю, 365 дней в году. Это является бесспорным удобством как для клиентов, так и для продавцов.

Экономия - у предприятий электронной коммерции значительно ниже эксплуатационные расходы по сравнению со стандартными магазинами. В случае on-line торговли отсутствует необходимость выплаты арендной платы, зарплаты персоналу, необходимости нести другие фиксированные эксплуатационные расходы.

Автоматизированное управление запасами – предпринимателям легче автоматизировать процесс управления запасами за счет использования электронных онлайн-инструментов и ресурсов сторонних поставщиков.

Целевой маркетинг - интернет-магазины могут собирать огромное количество данных о потребителях, чтобы гарантировать, что они правильно выбирают целевую аудиторию для привлечения новых клиентов.

Возможность доминирования на рынке - благодаря более низким эксплуатационным расходам, у предпринимателей возникает возможность получить доступ к глобальной аудитории, что обеспечивает более высокую прибыльность интернет-компании.

Свобода в выборе месторасположения - владелец бизнеса не привязан ни к какому местоположению при ведении своего бизнеса. Для осуществления предпринимательской деятельности ему необходим только ноутбук и подключение к интернету. Бизнесмен может совершать сделки и руководить бизнесом, не будучи ограниченным во временных или пространственных рамках.

Любое предпринимательство – это деятельность, осуществляемая на свой страх и риск, ни один из ведущих бизнес предпринимателей не застрахован от возможных ошибок и промахов. Во многих случаях своевременное обращение к опытному адвокату может помочь спасти кажущуюся безвыходной ситуацию. Одним из случаев из нашей многообразной адвокатской практики хотелось бы поделиться с читателями нашей газеты в данной статье.

В нашу адвокатскую канцелярию обратился молодой и успешный предприниматель, назовём его Владислав. Он уже около пяти лет занимался продажей оборудования для производства строительной техники и столкнулся с неожиданно возникшей проблемой. Проблема возникла из-за дорогостоящего агрегата, стоимость которого с запасными частями в комплекте составляла 30.000 евро. Данная ситуация возникла по нелепой ошибке менеджера по продажам, относительно недавно принятого на работу в компанию. По нелепой ошибке молодой сотрудник отразил на сайте неверную информацию, а именно, - в графе стоимость он «забыл» дописать один ноль, поэтому, по информации с интернет-сайта, стоимость товара составляла не 30.000 евро, а всего-навсего 3.000 евро. Такому «щедрому» предложению очень быстро «обрадовался» заинтересованный покупатель, который, увидев удивительно низкую цену на интернет-сайте, поспешил сделать соответствующий заказ. Затем, как это происходило в случаях с другими заказами, покупателю на следующий день пришло автоматическое подтверждение с сайта о том, что заказ принят и доставка товара будет выполнена в течение десяти рабочих дней после предоплаты. В данном подтверждении содержались реквизиты продавца для произведения оплаты товара. Ещё более обрадовавшийся покупатель поспешил оплатить заказ и перечислил 3.000 евро по указанным банковским реквизитам. Когда данная ситуация была донесена до сведения нашего будущего клиента Владислава, являющегося одновременно владельцем компании и управляющим, он попытался разрешить проблему самостоятельно. Владислав незамедлительно связался с покупателем, разъяснил, что произошла техническая ошибка, цена была указана на интернет-сайте неверно, настоящая стоимость оборудования, что соответствует средней стоимости на рынке, составляет 30.000 евро. Более того, директор компании был готов пойти на уступки и сделать значительную скидку, продать данный товар не за тридцать, а за двадцать пять тысяч евро. К сожалению, даже это предложение не убедило покупателя согласиться на справедливую сделку. Последний обратился к адвокату, после чего Владислав получил письменную претензию с требованием своевременного исполнения заключённого договора поставки со стороны продавца, а именно предоставления товара в установленный договором срок. Оказавшись в такой малоприятной ситуации и желая избежать больших потерь, причиной которым являлось чистой воды недоразумение, Владислав обратился в нашу адвокатскую канцелярию в надежде найти выход в данной, казавшейся патовой, ситуации.

Адвокат, взявшийся за дело клиента тщательно проанализировал имевшиеся юридические факты данного дела, применимое законодательство, а также имевшуюся судебную практику по подобным вопросам. После сопоставления имеющейся информации с юридической точки зрения, вырисовывалась следующая картина. Согласно нормам гражданского законодательства, договор считается заключённым с момента принятия покупателем (акцепта) предложения поставщика (оферты). В чём же выражаются оферта и акцепт в данном случае? Компания нашего клиента, являющаяся поставщиком товара, разместив информацию на интернет-сайте, таким образом сделала предложение покупателям. Покупатель, выбрав конкретный товар на сайте и направив заявку, сделал акцепт поставщику – предложение заключить договор на поставку выбранного товара. В данной заявке была указана и цена за товар, а именно 3.000 евро. Затем покупателем был получен автоматический ответ, непосредствен с интернет сайта, что по сути являлось акцептом, то есть согласием поставщика заключить договор. Следовательно, сам факт согласия на заключение договора можно было действительно признать состоявшимся.

Однако, с другой стороны, согласно ст. 144 Гражданского кодекса Германии (нем. Buergerliches Gesetzbuch, BGB), для того, чтобы сделку признать заключённой на предложенных условиях требовалось осознанное согласие лица, которому направлено предложение заключить сделку. Автоматический ответ, направленный с интернет-сайта в качестве такого подтверждения рассматривать, было нельзя. Кроме того, согласно ст. 119 BGB заявление стороны, сделанное по ошибке, не даёт право противной стороне настаивать на выполнение условий такого заявления.

Данные доводы, подкреплённые законодательной базой, юридическими комментариями и судебной практикой легли в основу защиты обратившегося к нам клиента. Мы подготовили развёрнутый ответ на претензию, выставленную адвокатом оппонента. Уже через 10 дней мы получили подтверждение того, что покупатель решил не идти дальше в своих требованиях, а согласиться на ранее предложенные условия и всё же приобрести дорогостоящий товар с ранее предложенной существенной скидкой. Таким образом, грамотная и своевременная работа адвоката нашей канцелярии позволила клиенту защитить свои коммерческие интересы и избежать неоправданных и обременительных для развивающейся компании потерь. Клиент остался доволен профессиональной работой адвоката, который сэкономил ему достаточно внушительную сумму денег.

В завершении хотелось бы отметить, что хорошая стрессоустойчивость в бизнесе, как и умение учиться на ошибках, бывает куда важнее, чем опытность и ответственность. Трудности и неудачи в бизнесе возникают практически постоянно. Каждый успешный предприниматель должен их решать без лишних эмоций, с привлечением соответствующих ресурсов и средств. Редкие предприниматели обладали такими качествами изначально. Практически все в процессе запуска, развития и продвижения своего бизнеса, решая текущие проблемы, воспитывали в себе волевые качества и вырабатывали в себе хорошую стрессоустойчивость, терпение, упорство и ответственность за собственное детище. Мы желаем всем, кто решил рискнуть, выйти из «зоны комфорта» и открыть собственное дело, удачи во всех благих начинаниях, а также по всем вопросам, касающимся юриспруденции, приглашаем на консультацию в нашу адвокатскую канцелярию, где опытные квалифицированные адвокаты помогут найти наилучший выход даже в самой сложной и трудноразрешимой ситуации.

Все права защищены. При копировании и републикации статьи ссылка на первоисточник обязательна.
АДВОКАТСКАЯ КАНЦЕЛЯРИЯ ПРЕДСТАВЛЯЕТ ИНТЕРЕСЫ КЛИЕНТОВ НА ВСЕЙ ТЕРРИТОРИИ ГЕРМАНИИ
Энгельманн Йоханнес -> Всем, Семейные юристы, Адвокаты и юристы стран Западной Европы, Иммиграционные юристы
27.08 10:25
Когда дорогой подарок придётся всё же вернуть?
«Подарок нам не мил, когда разлюбит тот, кто подарил.»
Уильям Шекспир. Гамлет

Каждый из нас в своей жизни периодически что-то дарит или получает в дар. В большинстве случаев речь идёт о небольших подарках или сувенирах, с помощью которых мы хотим порадовать, отблагодарить или подарить положительные эмоции нашим друзьям и близким. Ни для кого не секрет, что получать милые сердцу подарки от близких людей – очень приятно и волнительно. Это один из способов, с помощью которых неравнодушные люди оказывают друг другу внимание, что заставляет получающего подарки тепло думать о дарящем и вспоминать его добрым словом. Дорогие подарки дарят обычно членам семьи и родственникам, в ряде случаев такими подарками бывают и денежные средства на крупные покупки, в том числе и на покупку недвижимости. Подаренное имущество переходит от одного владельца к другому. Новый приобретатель становится полноправным собственником имущества, и с этого момента может владеть, пользоваться и распоряжаться им по собственному усмотрению.

Нужно понимать, что с юридической точки зрения, дарение – это сделка, обладающая рядом свойственных ей признаков. Итак, дарение – это один из видов гражданско-правовых сделок, которая заключается между сторонами и обусловлена определенными договоренностями. В данном случае одна сторона – даритель – изъявляет волю и желание подарить принадлежащее ему имущество, а вторая сторона – одариваемый – принимает его в дар - ст. 516 Гражданского кодекса ФРГ (нем., Buergerliches Gesetzbuch, BGB). Так или иначе, но без воли обеих сторон сделка невозможна. Предметом дарения может быть практически все что угодно: недвижимое имущество – квартира, дом, земельный участок; движимое – денежные средства, автомобиль, мотоцикл, любое другое имущество. Чтобы данная сделка была законна, ее нужно оформить надлежащим образом и в требующейся по закону форме. В частности, договоры дарения недвижимого имущества в Германии в обязательном порядке требуют оформления сделки у нотариуса и перехода права собственности в поземельной книге. Факт перехода права собственности на недвижимое имущество от одного лица к другому подтверждается выпиской из поземельной книги с соответствующей записью.

Кроме того, при заключении договора дарения обязательными условиями являются следующие факторы:

Ø полная дееспособность участвующих в сделке лиц;

Ø понимание своих действий и поступков, их последствий;

Ø отсутствие физического и психического влияния.

При отсутствии хотя бы одного из вышеперечисленных факторов у лица, которое участвует в сделке, данная сделка в любой момент может быть оспорена и признана недействительной в судебном порядке.

Как всем нам известно, в подавляющем большинстве случаев, подаренное кем-то переходит в собственность одаряемого и не может быть возвращено дарителю, но в любом правиле бывают не всегда очевидные исключения. О таких исключениях и о применении их на примере одного из случаев из нашей адвокатской практики нам бы и хотелось поговорить в данной статье.

На консультацию в нашу адвокатскую канцелярию пришла пара пожилых людей, назовём их Руслан и Валентина. Проблема их была достаточно незаурядна и заключалась в следующем. Наши клиенты рассказали нам, что рано стали родителями, а потом и бабушкой и дедушкой. Их первая внучка Ольга (имя было изменено) была большой умницей и красавицей, ещё в детстве она радовала всю семью своими успехами в школе и в танцевальной студии. Руслан и Валентина наслаждались общением с внучкой, они частенько брали её к себе на выходные и каникулы, занимались с ней, а также практически не отказывали во всех доступных развлечениях. Время шло, девочка росла и вот она уже как-то незаметно стала подростком, у неё появились свои друзья, компании, поездки с друзьями. При этом девушка не переставала быть внимательной и нежной с родителями, а также бабушкой и дедушкой. Хотя она уже не проводила с ними так много времени как в детстве, Ольга не забывала регулярно звонить родственникам и частенько навещать.

Ольга встретила, как ей тогда казалось, мужчину своей мечты на третьем курсе университета. Избранник девушки, Олег (имя было изменено), был на несколько лет старше, с хорошим образованием, он уже успел учредить свой бизнес, открыв два небольших кафе и салон красоты. Олег, несмотря на свой достаточно молодой возраст, уже имел опыт различных отношений. Ольга казалась ему идеальной претенденткой на роль жены, он умел красиво ухаживать, делать приятные подарки и сюрпризы, сумел наладить доверительные отношения со всеми родственниками. Молодые люди встречались и идеально ладили примерно год, до того дня, когда Олег сделал романтическое предложение руки и сердца. Казалось бы, всё давно к этому шло и ничто не мешало сыграть пышную весёлую свадьбу, если бы не одно существенное «но».... Молодые люди пока не обзавелись собственной жилплощадью. Олег имел возможность взять кредит в банке и приобрести небольшую собственную квартиру, но пара хотела вскоре разжиться потомством и переезжать из одной квартиры в другую казалось им неудобным. Заветной мечтой жениха и невесты был просторный двухэтажный дом с небольшой лужайкой и садом, но где им было взять средства на его приобретение? Тут в дело вмешались, всегда баловавшие внучку, бабушка с дедушкой. Безусловно, они радовались за внучку и желали ей самого лучшего. Кроме того, им очень нравился Руслан и они с радостью принимали молодого человека в свою дружную семью. Руслан с Валентиной сами сменили множество квартир – они прекрасно понимали, насколько важно молодой паре с самого начала семейной жизни жить в своей жилплощади. У пожилых людей была в собственности вилла в Италии, на которой периодически отдыхала вся семья. После нескольких раундов семейных переговоров было принято волевое решение продать данную виллу и отдать деньги внучке и её будущему супругу с тем, чтобы они купили понравившийся дом и начали вить в нём уютное семейное гнёздышко. Так и было сделанно – вилла в Италии продана, деньги от продажи отданы в распоряжение Ольги и Олега, которые достаточно быстро подобрали дом, удовлетворяющий пожеланиям обоих, и начали его обустраивать для будущей совместной жизни. Надо отметить, что с юридической точки зрения при приобретении данного недвижимого имущества молодые люди решили оформить его в общую собственность в равных долях. Ольга в то время даже не задумывалась о возможных последствиях такого немного легкомысленного решения, она целиком и полностью доверяла своему избраннику, будущему супругу.

Как и планировалось, Олег и Ольга сыграли большую весёлую свадьбу, отправились в шикарное свадебное путешествие, а по возвращении переехали в новый светлый дом. К сожалению, никто из них не ожидал и не мог предвидеть, что совместный быт и постоянная жизнь вместе отнюдь не похожа на медовый месяц и требует постоянных усилий с обеих сторон. Молодая пара сумела прожить вместе около одного года, в течение которого ссоры и скандалы сменялись периодами перемирия и относительного затишья. Последней каплей, переполнившей чашу терпения Ольги, стало пристрастие супруга к азартным играм. Решив для себя, что она не сможет смириться с данным поведением мужа, а также его полным равнодушием, чередующимся с жёстким выяснением отношений, молодая женщина приняла решение расстаться и впоследствии оформить развод. Серьёзная проблема возникла совсем неожиданно, когда Олег, выехавший из дома, в котором они год прожили с Ольгой, потребовал своей половины денежных средств за дом. По его мнению, так как деньги на покупку недвижимости были подарены и ему тоже, он был теперь вправе рассчитывать на свою часть. Валентина и Руслан в полном смятении обратились за советом и помощью в нашу адвокатскую канцелярию.

Адвокат, специализирующийся на вопросах в области гражданского права, не откладывая взялся за работу. С одной стороны, действительно выходило так, что деньги были получены в дар и возврату дарителю не подлежали. С другой стороны, ситуация была не совсем однозначной. Наши клиенты подарили денежные средства внучке и её супругу с определённой целью – приобрести дом для совместной жизни. Такой дорогой дар был сделан со своеобразным условием, заключавшемся в приобретении дома для долгой совместной жизни молодых супругов. Дом действительно был приобретён, но совместная жизнь супругов продлилась в нём один год. На этом основании можно заключить, что дар не был использован по его назначению, а именно по воле дарителя. В соответствии с нормами гражданского права, факт не соответствия использования подарка тому назначению, по которому он был подарен, является основанием для возврата подарка дарителю. Все эти доводы, составленные на основании законодательных норм и судебной практики были изложены в письме, составленном адвокатом бывшему благоверному внучки наших клиентов. Ему было предложено получить только небольшую часть денежных средств, потраченных на приобретение дома, с учётом того, что год вместе супруги всё же прожили. В случае, если он не согласится с представленными доводами и примет решение вынести данный вопрос на судебное разбирательство наш адвокат безусловно будет представлять интересы клиентов в суде до успешного завершения дела.

Мы желаем всем читателям нашей газеты благоразумия при выборе постоянных партнёров и крупных совместных приобретений, особенно в тех случаях, когда речь заходит о сделках, стоимость которых выходит за рамки среднего семейного бюджета. К сожалению, от нелепых ошибок, тем более в молодости, не застрахован абсолютно никто. Если такая проблема вдруг коснулась вашу семью, и вам нужна консультация и правовая помощь, ждём вас в нашей адвокатской канцелярии.

Все права защищены. При копировании и републикации статьи ссылка на первоисточник обязательна.
АДВОКАТСКАЯ КАНЦЕЛЯРИЯ ПРЕДСТАВЛЯЕТ ИНТЕРЕСЫ КЛИЕНТОВ НА ВСЕЙ ТЕРРИТОРИИ ГЕРМАНИИ
Энгельманн Йоханнес -> Всем, Международные юристы, Иммиграционные юристы, Адвокаты и юристы стран Западной Европы
05.08 12:26
Связь поколений или воссоединение семьи позднего переселенца
„Уходя на чужбину, не оборачивайся.“
Пифагор
Германия – это страна с богатой, насыщенной историей, красивой природой и развитой инфраструктурой. Германия – страна интересных и воплощающихся идей. Центральное значение в стране придается образованию и науке, научным исследованиям и разработкам. Исторически страна представляет собой объединение 16 федеральных земель, каждая из которых имеет свою самобытную культуру, традиции и некоторые отличия в законодательстве, но все они подчинены Федеральному правительству с премьер-министром во главе. Живописная природа, изумительные пейзажи, ухоженные аккуратные большие города и совсем маленькие городки. Многие иностранцы мечтают о переезде на постоянное место жительство именно в эту страну. Как профессионалы своего дела с богатым опытом работы по сопровождению различных иммиграционных дел, мы можем отметить, что получение разрешения на пребывание в Германии – это одновременно и простое и сложное мероприятие. С одной стороны, всем известна страсть немцев к порядку, в том числе, внимательность к деталям и дотошность в бюрократических вопросах. С другой стороны, эти особенности немецкого менталитета являются и плюсом для претендентов – при чётком соблюдении всех предпосылок и требований к оформлению документов никаких проблем или недоразумений возникнуть не должно. Несмотря на кажущуюся, на первый взгляд простоту в подготовке документов для подачи в соответствующее ведомство по вопросам иммиграции, в каждом из дел есть много нюансов. Профессиональная юридическая помощь в таком случае может сослужить неоценимую службу и сэкономить время, силы и денежные средства. Многие из наших читателей наверняка хорошо знают, что получать отказы по таким жизненно-важным делам очень горько. Иногда, неверные толкования законов или ошибки в документах могут полностью перечеркнуть все далеко идущие планы, насколько бы странным это не казалось, даже в тех случаях, когда тот или иной претендент имеет полное право на переезд. Об одном из кейсов из нашей адвокатской практики, когда нам удалось помочь оформить документы молодой девушке, мечтавшей переехать в Германию с тем, чтобы получить там профессию архитектора, а затем и найти работу по специальности, мы расскажем читателям нашей газеты в данной статье.

К нам на консультацию пришёл мужчина средних лет, назовём его Леонид. Он рассказал нам свою историю о том, как он, около десяти лет назад, переехал в Германию вместе со своим отцом, как потомок «Позднего переселенца». По условиям данной программы, лица немецкой национальности, оставшиеся проживать на территории стран бывшего Советского Союза с мая 1945 года, либо после их изгнания с 31 марта 1952 года, а также члены их семей имеют право претендовать на предоставление им статуса позднего переселенца, позволяющего переселиться в Германию на постоянное место жительства. Термин «переселенцы» (нем. Aussiedler) впервые появился после того, как в 1953 в Германии приняли закон «Закон о делах перемещённых лиц и беженцев» («Gesetz ueber die Angelegenheiten der Vertriebenen und Fluechtlinge» или коротко «Bundesvertriebengesetz» (BVFG). Одним из значительных преимуществ данной программы является то, что вместе с «основным» переселенцем, имеющим право на переезд при выполнении определённых предпосылок, содержащихся в упомянутом законе, переехать согласно различным параграфам последнего также могут и члены его семьи, включая супругов и потомков по нисходящей линии (детей и внуков), а также их мужей и жён. По условиям данной программы и оказался в Германии наш клиент Леонид (имя было изменено). К моменту обращения в нашу адвокатскую канцелярию, его жизнь была полностью налажена и обустроена – большой дом в пригороде Берлина, хороший бизнес, красивая молодая жена, двое детей школьного возраста. Что же привело его к нам на консультацию?

Как оказалось, проблема заключалась в следующем – в небольшом городке в Сибири у Леонида осталась, дочь, назовём её, Анастасия. На момент переезда нашего клиента девочке было семь лет. Тогда она постоянно проживала с мамой, бывшей спутницей жизни Леонида. Отец девочки хотел забрать её с собой в Германию ещё тогда. Однако, её мама была категорически против, да и Леонид не был тогда до конца уверен, что сможет в одиночку справиться с воспитанием ребёнка на новом, тогда ещё не обустроенном месте жительства. Как верно сказано известным французским писателем Оноре де Бальзак: «Всё приходит в своё время для тех, кто умеет ждать». Время пришло: девочка выросла и стала умной, любознательной и вполне самостоятельной девушкой, стремящейся как можно больше учиться, узнавать мир и путешествовать. Все эти годы она не теряла связь с отцом, несколько раз приезжала к нему в гости в Германию, периодически проводила с ним каникулы. В своём возрасте она уже могла оценить все достоинства жизни в центральной стране Европы, обладающей сильной экономикой, стабильной политической ситуацией, предоставляющей достойную социальную поддержку своим гражданам. После нескольких серьёзных продолжительных разговоров, в том числе и с мамой Анастасии, окончательное решение было принято – девушка переезжала в Германию на попечение своего отца. Казалось бы, дело за малым – собрать чемоданы и переехать, но как же урегулировать все важнейшие юридические формальности? С этим вопросом и обратился Леонид к адвокату нашей канцелярии, специализирующемуся на вопросах миграционного права.

Адвокат рассмотрел документы, представленные клиентом и безотлагательно взялся за работу. На первый взгляд, за Анастасией было сохранено право переезда в ФРГ согласно параграфу 7 BVFG в качестве потомка (внучки) позднего переселенца. Однако, в данном деле был важный нюанс, заключавшийся в том, что она всё ещё была несовершеннолетней и могла бы выехать из страны своего проживания только с одним из родителей (отцом), что не было сделано ранее и уже не могло быть осуществлено. Тем не менее, мы занялись подготовкой комплекта документов для Анастасии, разъяснили ей особенности сдачи экзамена на знание немецкого языка на уровне сертификата Start Deutsch A1, заполнили для неё все формы и заявления, помогли подготовить необходимые переводы документов, а затем их легализовать. Благодаря нашей оперативной работе и координации всех действий с клиентом и его дочерью на момент, когда девушке исполнилось восемнадцать лет, комплект был полностью сформирован. В него осталось только доложить подтверждение того, что она уже совершеннолетняя и уже вправе переезжать в страну одна. Полный пакет был подан на рассмотрение в Федеральное административное ведомство Германии, Bundesverwaltungsamt (BVA). Как мы справедливо и рассчитывали, не прошло и полугода, когда нам пришло положительное решение по делу дочери нашего клиента. Теперь девушку уже ничего не останавливало – напротив, её ждало перспективное, многообещающее будущее в одной из ведущих стран Европейского союза. Разумеется, наше сотрудничество с данной семьёй на этом не закончилось, мы будем вести данное дело и далее, до полного оформления всех необходимых в Германии документов и получения девушкой заветного паспорта гражданки Германии.

Безусловно, важным на данном этапе жизни Анастасии является успешное поступление сначала в Studienkolleg (учебное заведение для иностранных студентов, которые хотели бы продолжить или начать обучение в ВУЗе Германии), а затем и в высшее учебное заведение. В теперешнем мире, где время бежит всё быстрее, объёмы информации вырастают в геометрической прогрессии, а последующие поколения имеют всё больше возможностей в образовании, обучении и совершенствовании, трудно переоценить роль правильно и вовремя выбранного образования. Всё больше оно становится залогом успешной самореализации человека в современном обществе. Высшее образование в Германии считается одним из самых лучших в Европе и в мире. Выпускники немецких вузов, в том числе и иностранцы, становятся востребованными специалистами и в самой Германии, и за её пределами, в других странах Евросоюза. Сохраняя старинные традиции, ВУЗы страны идут в ногу со временем. Постепенно вводятся различные программы, которые способны отразить новые веяния в технике и научных достижениях. На этом фоне преподаватели и методисты постоянно пересматривают учебные планы. Кроме того, обучение в государственных учебных заведениях здесь практически бесплатное, не считая студенческих взносов, которые в зависимости от федеральной земли составляют от 280 до 500 евро в семестр. Поэтому все, что потребуется от Анастасии для поступления в немецкий университет, - это хороший уровень академической подготовки. Мы от души пожелали молодой и перспективной девушке, также как и её родителям, удачи во всех начинаниях, а всё что касается не менее важной «юридической стороны вопроса», - мы целиком и полностью берём на себя.

Все права защищены. При копировании и републикации статьи ссылка на первоисточник обязательна.
АДВОКАТСКАЯ КАНЦЕЛЯРИЯ ПРЕДСТАВЛЯЕТ ИНТЕРЕСЫ КЛИЕНТОВ НА ВСЕЙ ТЕРРИТОРИИ ГЕРМАНИИ
Энгельманн Йоханнес -> Всем, Трудовые права граждан, Иммиграционные юристыи еще 2 получателя
05.08 12:26
Как директору отеля не оказаться «крайним»
                                                                 „Старайся быть разумным, а не богатым:
богатства можно лишиться, разумность всегда с тобой.“
Эзоп

Германия — страна, расположенная в сердце Европы, успешная и высокоразвитая. Эта страна по достоинству считается одной из наиболее посещаемых стран Европейского союза. Многие иностранцы посещают Германию в рамках коротких туров, а также с целью обучения, трудоустройства, воссоединения с членами семьи. Германия представляется иностранцам успешной и высокоразвитой страной, с удобным географическим расположением и мягким климатом. На это есть объективные причины, обусловленные преимуществами немецкой экономики, позволяющей получать стабильный доход в форме достойной зарплаты, социальных выплат или прибыли при ведении бизнеса. Это не единственное, что делает Германию привлекательной. По оценкам качества жизни в различных государствах мира, сделанным на основании экспертных выводов, и изложенным во множестве рейтингов, Германия находится в числе лидеров. Впереди только Швейцария и скандинавские страны. Можно отметить, что территорию Германии практически заполонили не только туристы, но и приезжие, которые бы хотели на том или ином основании остаться в стране на постоянной основе. Ввиду этого аренда жилья и бронирование номеров в гостиницах остается очень привлекательным и востребованным видом коммерческой деятельности. Это подталкивает отечественных бизнесменов приобретать или арендовать отели, которые при грамотном управлении гарантированно принесут прибыль от своей эксплуатации.

Какая коммерческая недвижимость в Германии чаще всего предлагается под отели?

- Небольшие отели или апартаменты

Наиболее распространенное решение — это небольшие гостиницы или апартаменты гостиничного типа. Зачастую их корпус состоит из трех этажей, иногда из двух или четырех. Практически ко всем немецким отелям прилегает маленький участок. Его вполне достаточно для того чтобы организовать бассейн и небольшую зону отдыха, однако строить «город внутри города» навряд ли получится, так как в этой стране каждый квадратный метр земли невероятно дорого ценится.

- Гостиницы в центре

Отели в центральной части города — это достаточно редкое явление в стране, чаще всего они встречаются в городах делового назначения. Например, они находятся на территории федеральной земли Берлин, около Гамбурга или же неподалеку от Мюнхена. Такие гостиницы адаптированы для гостей, приехавших ради развития бизнеса, деловых отношений в стране, а также удобны и комфортны для обеспеченных туристов.

- Мотели

Мотели очень разнообразны. Они выставляются на продажу часто, считаются вполне доступной коммерческой недвижимостью. Большее количество немецких мотелей находится в восточной части государства. Именно здесь сосредоточен поток автомобилей из СНГ, здесь же требуется много доступных средств размещения. Поэтому мотели обладают высокой степенью рентабельности для инвесторов.

Как известно, любой вид бизнеса, в том числе и отельный, требует значительных вложений сил, времени и средств. Правильное ведение и управление своим собственным делом – это искусство, доступное далеко не каждому. Однако, как правильно заметил британский государственный и политический деятель Уинстон Черчиль: «Успех — не окончателен, неудачи — не фатальны, значение имеет лишь мужество продолжать». О том, как к нам обратился управляющий небольшим отелем на окраине Франкфурта и как нам удалось помочь ему избежать наказания за совершённое не им правонарушение, мы расскажем в данной статье.

В нашу адвокатскую канцелярию обратился клиент, назовём его Сергей. Он переехал в Германию на постоянное место жительство из Казахстана около пяти лет назад по программе «Поздние переселенцы». Первые полтора года Сергей занимался изучением немецкого языка и познавал особенности жизни в новой стране. Когда жизнь в основном наладилась и вошла в привычное русло, мужчина стал искать варианты устройства на работу. Процесс поиска оказался сложнее, чем он изначально предполагал. По причине далеко не совершенного знания языка, наличия только гуманитарного образования, полученного в Казахстане и небольшого опыта работы не по специальности количество доступных вакансий было весьма не велико. Сергей регулярно получал отказ за отказом, что отнюдь не добавляло уверенности в себе. В один из выходных дней он встретился со своим дальним родственником, назовём его Игорь. Мужчины особо никуда не спешили и решили зайти в небольшой пивной ресторанчик, чтобы в спокойной расслабленной обстановке обсудить все накипевшие за последнее время вопросы. Сергей пожаловался родственнику на финансовые проблемы – тех денег, которых он получал от государства на всё не хватало, пока только удалось найти некую подработку сборщиком мебели при магазине, что, однако, не решало насущных проблем. Игорь с пониманием отнёсся к рассказу Сергея и сделал ему неожиданное предложение, от которого было «невозможно отказаться». Игорь уже в течение трёх лет управлял небольшим взятым в аренду отелем. Как он объяснил родственнику, сейчас он занялся еще другими видами бизнеса, сил и времени на всё не хватало, в отель требовался человек для оперативного решения всех текущих вопросов. Итак, нашему будущему клиенту было предложено стать директором данного отеля, взять в свои руки контроль над всеми возникающими текущими вопросами. После того, как Сергей признался, что никогда в жизни не занимался ничем подобным и поэтому боится подвести родственника, Игорь ему ответил, что сделает всё возможное, чтобы быстро ввести его в курс всех дел. Также он заверил будущего директора, что ответственность за взаимодействие с государственными органами и ведение бухгалтерии он «де факто» берёт на себя. После того, как новоявленные партнёры обсудили все финансовые и прочие детали предстоящего сотрудничества, оставалось только «ударить по рукам» и разойтись по домам. Было оговорено, что Сергей приступит к новой работе уже с понедельника. Наш будущий клиент, разумеется, переживал о том, как он справится с абсолютно новой для себя деятельностью, но он решил положиться на слова родственника и посчитал, что будет решать все возникающие проблемы по мере их поступления.

Первое время всё шло в принципе хорошо, новый директор приступил к работе, он с помощью родственника погружался в особенности гостиничного бизнеса, учился работать с нанятым персоналом и оформлять отчётную документацию. После полугода работы Сергей чувствовал себя уже достаточно уверенно, тем более, что получаемой им в отеле зарплаты уже вполне хватало на достаточно беззаботную жизнь. Как это часто бывает «гром среди ясного неба» грянул абсолютно неожиданно. Мужчина, возвращаясь домой после полного забот рабочего дня, обнаружил в своём почтовом ящике приглашение на допрос в полицию по обвинению в мошенничестве (ст. 263 Уголовного кодекса Германии нем. Strafgesetzbuch, StGB) и подделке документов (ст. 267 Уголовного кодекса Германии нем. Strafgesetzbuch, StGB). В случае вынесения против него обвинительного приговора, мужчине грозило наказание в виде серьёзного денежного штрафа или лишения свободы на срок до 5 лет. Сергей, находясь перед тяжёлым выбором – не являться на допрос, пойти на допрос самому или обратиться к профессионалам, решил выбрать последнее. Прочитав в интернете положительные отзывы о работе наших адвокатов, он обратился в нашу адвокатскую канцелярию за консультацией с последующим юридическим сопровождением его дела.

Адвокат, специализирующийся на вопросах в области уголовного права, немедленно приступил к работе и запросил соответствующие документы в полиции. Как выяснилось, причина, по которой нашему клиенту были вынесены столь тяжёлые обвинения, кроилась в действиях его родственника Игоря. Отель принимал на временное пребывание постояльцев, в том числе, беженцев из других стран и граждан Германии без определённого места жительства. Пребывание таких граждан в полном объёме оплачивалось государством. Игорь использовал данные средства не по назначению – через месяц проживания таких граждан в отеле он ставил их в известность, что больше они проживать там не могут, так как оплаченный государством период их пребывания в отеле истёк. Постояльцы, не до конца разбираясь в том, на что они могут претендовать, выселялись из отеля и искали другое жильё. Игорь же уже принимал в освободившиеся номера других постояльцев, продолжая получать деньги от государства за тех, кого он выселил. Он предоставлял в контрольные органы поддельные документы и искажённую отчётность. Все эти махинации продолжались достаточно долго, пока принудительно выселенный из отеля бездомный не обратился в органы социальной защиты с целью помощи в поиске ему нового жилья, в то время как по официальной информации он всё ещё проживал в отеле. Так как во время, когда мошенничество вскрылось, отель официально находился под управлением нашего клиента, который официально являлся ни кем иным, а именно директором, Сергею были предъявлены все вышеуказанные обвинения.

Чтобы защитить клиента адвокат приступил к сбору необходимых доказательств и к подготовке к представлению интересов клиента в рамках судебного разбирательства. В обоснование нашей правовой позиции для отстаивания интересов клиента были положены следующие доводы:

- во-первых, наш клиент не участвовал в разработке данной мошеннической схемы, не получал дополнительных доходов, кроме своей зарплаты, а также лично не участвовал в незаконном выселении постояльцев отеля;

- во-вторых, Сергей лично не подписывал ложных документов бухгалтерской отчётности и не предоставлял их в социальные и контрольные органы Германии. В обоснование данного довода в ходе судебного заседания был представлен образец подписи клиента в его паспорте. Образец подписи на документах, используемых для незаконного получения денежных средств настолько отличался от подписи в его паспорте, что судом данное обоснование было признано как достаточное, даже без дополнительного проведения графологической экспертизы;

- в-третьих, во время последнего инцидента с незаконным присвоением денег, получаемых от государства, ставшего причиной возбуждения уголовного дела, Сергей и вовсе отсутствовал в стране, так как на четыре недели улетал на родину в Казахстан. Документальные подтверждения данного факта были также представлены суду в качестве доказательной базы;

- кроме того, все незаконно присвоенные денежные средства были уже возвращены в пользу государства.

Помимо вышеуказанных доводов, адвокат провёл работу с клиентом при подготовке к судебному заседанию. Клиент на заседании должен был чётко и внятно объяснить суду, каким образом и по какой причине возникла данная ситуация, как Сергей согласился на такую работу и почему он долгое время не осознавал ответственности за деятельность предприятия в занимаемой им должности. Именно тщательная продолжительная работа с нашим адвокатом помогла Сергею грамотно выступить на судебном заседании и обратить внимание суда на факты и аргументы, свидетельствующие об отсутствии вины обвиняемого в совершённом правонарушении.

К большой радости нашего клиента, несмотря на все старания прокурора привлечь его к уголовной ответственности, наш клиент был оправдан и все ранее предъявленные обвинения сняты. Стоит ли упомянуть, насколько обрадовался Сергей, узнав по завершении судебного заседания такие хорошие новости. Мы посоветовали мужчине впредь быть более осторожным при устройстве на работу, даже когда столь «лестные» предложения поступают от родственников. Однако, от ошибок не застрахован ни один из нас, и если подобный «казус» произошёл с вами лично, с вашими родственниками или друзьями, ждём вас в нашу адвокатскую канцелярию.

Все права защищены. При копировании и републикации статьи ссылка на первоисточник обязательна.
АДВОКАТСКАЯ КАНЦЕЛЯРИЯ ПРЕДСТАВЛЯЕТ ИНТЕРЕСЫ КЛИЕНТОВ НА ВСЕЙ ТЕРРИТОРИИ ГЕРМАНИИ
Энгельманн Йоханнес -> Всем, Иммиграционные юристы, Адвокаты и юристы стран Западной Европы, Международные юристы
05.08 12:25
Подшофе на немецком автобане
«Если по ходу гонки меня обгоняет собственное колесо,
я твёрдо уверен, что сижу за рулём Лотус.»
Грэм Хилл.

Все наши читатели наверняка согласятся, что употребление спиртных напитков – это сугубо личное дело каждого человека. Однако, ситуация меняется в том случае, если речь идёт о причинении вреда окружающим в состоянии, не позволяющем до конца оценить характер и последствия своих действий. После принятия дозы алкоголя любому адекватному человеку должно быть вовсе не безразлично, как и на чём совершить поездку домой или в любое другое место. Алкоголь воздействует различным образом на функционирование организма человека, на его работоспособность, добавляя вероятную возможность ошибочных действий. Ослабление лишь на мгновение внимания или контроля над собой может привести к серьёзным последствиям. Алкоголь ухудшает способность правильно действовать в дорожном движении. У водителей механических средств передвижения уже малое количество алкоголя в крови ослабляет его возможность справляться в сложной дорожной ситуации. Ослабление внимания и оценки ошибок начинает проявляться уже, начиная с 0,2 промилле. С возрастанием содержания алкоголя в крови наблюдение за полем деятельности начинает сокращаться, скорость реакции замедляется и затрудняется наблюдение за происходящим. Ослабевает способность оценки ситуации, в результате чего возрастает риск аварии. Степень опьянения водителя свыше 0,5 промилле увеличивает риск аварии в десятки раз по сравнению с трезвым водителем. С добавлением числа промилле риск возрастает многократно.

Другая опасность заключается в том, что алкоголь притупляет инстинкт самосохранения. Очень часто пьяные водители превышают скорость на дороге, не обращают внимания на светофоры и дорожные знаки. Нередко такие «развлечения» заканчиваются печально. Самооценка нетрезвого человека редко бывает объективной, зачастую подвыпившие люди оказываются не в состоянии адекватно оценить степень опьянения и переоценивают свои возможности.

Как известно, вождение в нетрезвом состоянии в ФРГ, как и в любой другой стране, запрещено. При водительском стаже до двух лет или возрасте водителя до 21 года разрешенный уровень алкоголя в крови – ноль промилле. Для всех остальных – 0,3. До 0,3 промилле алкоголя в крови водитель считается трезвым в плане того, что такая доза алкоголя сколько-нибудь существенно не влияет на способность управления транспортным средством. Если в крови водителя содержится от 0,3 до 0,5, дело ограничится устным предупреждением. Разумеется, при условии, что никакого нарушения он не совершил. Если уровень этила в крови превышает установленную норму, на водителя налагается штраф, на первый раз, в размере 500 евро. За повторное нарушение штрафная санкция удваивается, а водитель лишается прав до 3 месяцев. Третье грозит уже выросшим до 1500 Евро штрафом и лишением водительского удостоверения на тот же срок. Если же в крови окажется более 1,1 промилле, то кроме штрафа водителю грозит тюремное заключение сроком на 6 месяцев и лишение прав управлять автомобилем сроком на 5 лет. К сожалению, многие, несмотря ни на возможные тяжкие последствия управления автомобилем в нетрезвом виде, ни на штрафы и прочие наказания, находящиеся в поле уголовного законодательства, продолжают садиться за руль в нетрезвом виде, подвергая значительному риску свою и чужие жизни. О том, чем это всё может закончиться, мы расскажем в данной статье.

Один из случаев из нашей разнообразной адвокатской практики был связан с представлением интересов мужчины, назовём его Константин, совершившего опасное ДТП в состоянии алкогольного опьянения. Он обратился в нашу адвокатскую канцелярии, когда ему грозило тюремное заключение и лишение прав управления автомобилем на долгое время, но давайте обо всём по порядку. Константин проживал в Германии уже около десяти лет. Переехав в ФРГ из Украины по программе воссоединения семьи он многое уже успел – обзавестись потомством, развестись с женой, сменить около десятка работодателей, пожить в разных регионах страны. Константин всегда отличался общительностью и умением быстро заводить друзей и приятелей для проведения досуга. Берлин – город, в который переехал Константин около шести месяцев назад, не стал исключением. Буквально через месяц у мужчины появились приятели, и даже подруга, с которой он любил проводить свободное от дел насущных время. В один из вечеров пятницы ничего, казалось бы, не предвещало проблем. Прикупив в супермаркете бутылочку виски, Константин как обычно «заглянул на огонёк» к своей подруге, у которой и собирался остаться ночевать. Однако тот вечер очень скоро «перестал быть томным» - пока девушка возилась с готовкой на кухне, Константин увидел на её мобильном телефоне сообщение от другого мужчины. Он стал читать предыдущую переписку и обнаружил очень много нового для себя. Как выяснилось, он был в жизни девушки далеко не единственным мужчиной. Кроме того, девушка активно обсуждала своих партнёров в переписке с подругами, отзываясь о Константине совсем не так, как ему хотелось бы. На фоне «принятого на грудь» спиртного, обычно не отличающийся буйным нравом Константин, вспылил, разбил злосчастный телефон о пол, оделся, взял ключи от машины и собрался ехать куда «глаза глядят». К сожалению, глаза к тому моменту глядели уже очень расплывчато. Ехать домой горе-водителю не хотелось, звонить друзьям было уже поздно, накопившуюся обиду и напряжение нужно было как-то снять. Немного покружив по опустевшему городу, Константин выехал на автобан. Всегда любивший хорошие быстрые автомобили Константин, ощущал при быстром вождении чувство свободы. На фоне неудавшегося вечера ему было необходимо выпустить свой пыл. Нетрезвый водитель проехал с громкой музыкой уже километров 50 по автобану, пока ему не попался мотоциклист, которого Константин заметил, к сожалению, слишком поздно. Несмотря на все попытки избежать столкновения, водитель автомобиля сбил мотоциклиста, слетевшего со своего мотоцикла на трассу. К счастью, пострадавшему повезло. Он, несмотря на боль в повреждённом колене, сумел отбежать с трассы, что, безусловно, спасло ему жизнь. Мотоцикл же, оставленный на месте происшествия, стал причиной другой аварии. Водитель автомобиля ехавшего сзади не заметил в ночи препятствие, врезался в мотоцикл так, что шина автомобиля была пробита. Однако, этот водитель чудом сумел справиться с управлением и остановил свой автомобиль. Наш же «герой», продолжил движение и скрылся с места происшествия. Жертвы аварии немедленно связались с дорожной полицией. Полицейские, получив сигнал, отправились в погоню. Надо сказать, что сиё «мероприятие» продолжалось достаточно долго – Константин под оглушительную музыку мчался, не помня себя, по автобану, полицейским не удавалось его догнать, пока они не перекрыли трассу и остановили отчаянного «гонщика».

После возбуждения против него уголовного дела Константин обратился в нашу адвокатскую канцелярию с тем, чтобы мы представляли его интересы в ходе судебного процесса. Нашему клиенту грозило наказание, выражавшееся в 1,8 годах лишения свободы и запрет на управление автомобилем сроком до 5 лет. Безусловно, он глубоко сожалел о происшедшем и был готов возместить убытки пострадавшим. Воздержавшись от моральных оценок и психологического анализа, адвокат, специализирующийся на уголовном праве, взялся за работу. Он собрал документы, подтверждающие, что наш клиент совершил такое правонарушение впервые, глубоко раскаивается в содеянном, возместил все материальные и моральные убытки пострадавшим, никогда не совершит чего-либо подобного в будущем. Действительно, за нашим клиентом за весь период управления автомобилем в Германии не было зарегистрировано каких-либо грубых нарушений правил дорожного движения, не считая нескольких штрафов за превышение скорости. Благодаря квалифицированной защите клиента силами адвоката, срок наказания удалось сократить до 1,3 лет лишения свободы условно и запрета на управление автомобилем сроком до 3 лет.

Данный случай из нашей практики наглядно свидетельствует, что к нам за юридической помощью обращаются не только пострадавшие люди, нуждающиеся в защите при нарушении их прав и законных интересов, но и нарушители закона и установленного правопорядка. Задачей квалифицированного адвоката в таком случае является полный анализ всех обстоятельств происшествия, подготовка доказательной базы с тем, чтобы наказание, следующее за совершённым проступком, ему соответствовало и права обвиняемого не нарушались. Опытный адвокат, имеющий в своей копилке не один десяток сложных дел разного характера, вряд ли будет удивляться и оценивать поступок обратившегося клиента, руководствуясь принципами морали и нравственности. Тем не менее, используя имеющиеся правовые инструменты, он, безусловно, сделает всё возможное для отстаивания прав клиента, как в суде, так и в отношениях с потерпевшими. Мы искренне желаем читателям нашей газеты никогда не сталкиваться с похожими ситуациями, но жизнь часто преподносит нам не всегда приятные «сюрпризы». Если вы оказались в положении, когда вам нужна консультация и защита ваших прав опытным адвокатом, двери нашей канцелярии всегда для вас открыты.

Все права защищены. При копировании и републикации статьи ссылка на первоисточник обязательна.
АДВОКАТСКАЯ КАНЦЕЛЯРИЯ ПРЕДСТАВЛЯЕТ ИНТЕРЕСЫ КЛИЕНТОВ НА ВСЕЙ ТЕРРИТОРИИ ГЕРМАНИИ

Энгельманн Йоханнес -> Всем, Международные юристы, Студенты юридических ВУЗов, Иммиграционные юристы
05.08 11:47
Особенности получения ВНЖ в Германии с целью учёбы
«Потребность в образовании лежит в каждом человеке;
народ любит и ищет образования, как любит и ищет воздуха для дыхания».
Лев Толстой

C каждым годом высшее образование за рубежом становится популярнее и гораздо доступнее для наших соотечественников. Граждане Украины, России, Казахстана и других стран на постсоветском пространстве, окончившие зарубежные университеты, как правило, легко находят свою нишу на международном рынке труда и успешно движутся по карьерной лестнице. Высшее образование за границей – в Америке, Европе, Канаде, Австралии или даже Китае – это, конечно же, еще и возможность в совершенстве изучить иностранный язык, на котором ведется обучение, и чаще всего не один. Не надо забывать, что зачастую заграничные ВУЗы обладают куда более развитой учебной, материальной и научной базой, чем отечественные. А проверенная веками, отточенная система преподавания дает фундаментальные знания и возможность их максимально эффективного применения. Популярность Германии среди учащихся объясняется множеством факторов, к основным, из которых можно отнести:

1.               Качество образования. Немецкие вузы входят в мировые рейтинги университетов. Благодаря современной научной базе обучение проводится с помощью самых современных и передовых технологий.

2.               Возможность получения практических знаний. Германия является наиболее экономически сильной страной континентальной Европы, её компании вкладывают значительные средства в научные исследования и разработки университетов. Так, например, студенты Технического университета Мюнхена работают совместно с известным автопроизводителем BMW.

3.               Возможность бесплатного обучения. Несколько лет назад в Германии была отменена плата за обучение в государственных вузах. Образование стало более доступным не только немецким, но и иностранным студентам, для которых специально выделяют от 7% до 50% мест в зависимости от специальности.

4.               Карьерные перспективы. Студенты, обучающиеся в Германии, имеют возможность подрабатывать во время учёбы и проходить практику по специальности. Это помогает им получить прикладные знания и навыки, а также стать более привлекательными кандидатами в глазах работодателей. Многие иностранные выпускники немецких вузов успешно устраиваются на работу в немецкие компании.

5.               Продление вида на жительство после окончания учёбы. После того как иностранный студент успешно заканчивает университет в Германии, он имеет право продлить свой вид на жительство на 1,5 года. Это позволяет дольше пожить в стране и иметь достаточный запас времени на поиск работы.

6.               Обучение на английском языке. Германия движется в сторону интернационализации образования, поэтому с каждым годом появляется всё больше и больше программ на английском языке. Это позволяет студентам, не владеющим немецким языком, но знающим английский на достаточном уровне, учиться в немецком вузе.

Что же нужно гражданину, например, Украины или России, для того, чтобы поехать на учёбу в Германию?

- Во-первых, нужно выбрать учебное заведение и соответствующую программу.

- Во-вторых, нужно сдать необходимые тесты и предоставить требующиеся документы.

Наконец, после получения «письма счастья» из выбранного учебного заведения о приёме, нужно приступить к оформлению документов для получения сначала, национальной визы вида «D», а затем и вида на жительство. Тут нужно иметь в виду, что национальная виза запрашивается и оформляется в посольстве Германии в стране постоянного проживания заявителя, а уже вид на жительство заявитель получает в ведомстве по делам иностранцев уже в Германии. Случается и так, что миграционное дело того или иного заявителя может быть «осложнено» дополнительными обстоятельствами, в связи с которыми рассмотрение того иного заявления о выдаче визы может затянуться. Об одном из таких случаев, когда нам удалось помочь молодой женщине по имени Лидия (имя было изменено) своевременно добиться получения долгожданного вида на жительство, мы расскажем в данной статье.

Лидия, несмотря на свой ещё достаточно молодой возраст, была уже состоявшейся успешной женщиной – у неё к 29 годам была пятилетняя дочь, два высших образования, высокооплачиваемая работа, интересный круг общения, различные хобби и увлечения. С супругом отношения после рождения ребёнка не заладились, и они решили расстаться и впоследствии развестись. Наличие ребёнка не мешало женщине строить успешную карьеру – она смогла организовать жизнь так, что времени хватало и на работу, и на семью. Когда перед Лидией замаячили перспективы повышения и занятия руководящей должности в компании, в которой она работала, она всё чаще стала задумываться о получении дополнительного образования в одном из Европейских ВУЗов. Учитывая накопленные багаж знаний и достаточный опыт работы, а также материальные возможности, наша будущая клиентка решила сделать выбор в пользу программы обучения для руководителей, а именно программы образования для получения степени MBA. Подробно изучив соответствующие рейтинги, а также ознакомившись с отзывами других студентов и выпускников, Лидия выбрала программу обучения в одном из ВУЗов Германии. Она, после подготовки, сдала соответствующие экзамены на сертификаты, собрала необходимые документы, требующиеся для поступления и отправила всё в выбранный ВУЗ. Приятные новости не заставили себя долго ждать, уже через неделю женщина получила письмо о том, что успешно принята на обучение в высшее учебное заведение Германии по программе полного дня.

Следующим шагом было оформление документов для получения национальной визы в ФРГ с целью обучения. Тут важным нюансом было то, что Лидия собиралась переехать на полтора года в Германию не одна, а со своей дочерью. Для правильного составления и оформления комплекта документов женщина обратилась в нашу адвокатскую канцелярию. Адвокат, занявшийся данным делом разъяснил клиентке, что в данном случае необходимо также подать отдельный комплект документов и на ребёнка. Причём для ребёнка было необходимо запросить вид на жительство с целью воссоединение с членом семьи, а именно с матерью. Здесь мы посоветовали клиентке заблаговременно связаться с бывшим мужем, являющимся отцом ребёнка и получить его согласие в нотариальной форме, в том числе, апостилированное, на переезд ребёнка на постоянное место жительства в Германию. В случае отказа отца ребёнка, оформить такое согласие, переезд на учёбу в Германию в таком составе, был бы практически невозможен. Лидия последовала нашему совету и после трёх раундов переговоров с бывшим супругом успешно получила столь необходимое согласие. Также с нашей помощью Лидия, ещё находясь в России, открыла в банке Германии накопительный счёт, на который была перечислена сумма денег, необходимая для проживания в стране ей и дочери в течение одного года. Мы также помогли клиентке правильно заполнить все необходимые заявления и анкеты, а также проконсультировали по поводу правильного оформления всех необходимых документов (апостилирование, перевод, удостоверение копий). Одним из важных документов, в том числе, являлось мотивационное письмо, в котором должны быть отражены цели и причины предстоящего переезда в Германию. В зависимости от того, насколько убедительны будут предоставлены цели, настолько чиновник может быть убежден в реальности предстоящего пребывания иностранца в Германии. Проверенный адвокатом комплект документов был подан в посольство Германии в России с целью получения национальной визы для Лидии и её несовершеннолетней дочери. Рассмотрение заявления заняло примерно 8 недель, что является стандартным сроком с учётом того, что документы направляются в Ведомство по делам иностранцев Германии (Auslaenderbehoerde), где они рассматриваются ответственным сотрудником. На основании принятого Ведомством решения заявителю выдаётся положительный или отрицательный ответ по его делу. Мы, со своей стороны, отслеживали весь процесс рассмотрения и отправили ходатайство в Ведомство по делам иностранцев с просьбой ускорить процесс рассмотрения документов, так как начало учебного года приближалось и нашей клиентке и её дочке требовалось определённое время для фактического переезда в Германию, поиска подходящей квартиры и налаживания быта в новой стране до начала интенсивной учёбы. Примерно через неделю после направления адвокатом указанного ходатайства Лидия получила долгожданные визы для длительного пребывания в стране для себя и своего ребёнка.

Следующим шагом был переезд в Германию, первичное обустройство и получение соответствующего вида на жительство. Разумеется, мы оказали дальнейшую юридическую поддержку нашей клиентке. При сопровождении адвоката им удалось уже через три недели после переезда получить соответствующий вид на жительство в стране, действующий до окончания обучения на программе. Стоит отметить, что Лидии настолько понравилось в Германии, что она уже подумывает о том, чтобы остаться в стране и после окончания обучения. Она осталось очень довольна, профессионально оказанными, адвокатом нашей канцелярии, услугами, и заручилась нашим согласием сопровождать её и дочку по всем возникающим юридическим аспектам и в дальнейшем. Мы пожелали клиентке всяческих успехов в новой стране и пообещали сопровождать её миграционное дело и далее, если она решит после окончания учёбы получить вид на жительство для поиска работы в ФРГ.

В заключении хотелось бы отметить, что каждый из случаев иммиграции отличается от другого, не каждому из обывателей, с первого взгляда, понятны все нюансы, имеющиеся в деле, в которых может быстро разобраться опытный адвокат, специализирующийся в иммиграционном законодательстве Германии, за плечами у которого ни один десяток успешно-завершенных дел. В случае, если вам нужна консультация квалифицированного юриста или юридическая поддержка при получении документа, разрешающего длительное пребывание в Германии, Вы всегда можете обратиться в нашу адвокатскую канцелярию, адвокаты и юристы которой, более 16 лет специализируются в вышеуказанном виде права.

Все права защищены. При копировании и републикации статьи ссылка на первоисточник обязательна.
АДВОКАТСКАЯ КАНЦЕЛЯРИЯ ПРЕДСТАВЛЯЕТ ИНТЕРЕСЫ КЛИЕНТОВ НА ВСЕЙ ТЕРРИТОРИИ ГЕРМАНИИ
Энгельманн Йоханнес -> Всем, Адвокаты и юристы стран Западной Европы, Адвокаты
05.08 11:46
Что делать, если вас обворовали, а вы и не заметили...
«По-настоящему богат тот,

кто не может с уверенностью сказать, обокрали его или нет.»

Константин Мелихан

Уголовный кодекс Германии – Strafgesetzbuch (StGB), в частности, его глава 19, предусматривает уголовную ответственность лиц за совершение кражи. Так, в §§ 242 — 248а StGB содержат описания противоправных деяний и предусмотренную за них ответственность. Что же такое кража? Что законодатель предусматривает под этим термином? Кража – это тайное хищение, завладение чужой вещью либо имуществом, то есть намерение получить это имущество в полное своё распоряжение, захватить его, обратить в свою пользу, выдать за своё. Законодатель предусматривает наказание за совершение кражи до 5 лет лишения свободы или денежный штраф.

Многие наши соотечественники, а также приезжающие из других стран, посещая Германию в качестве туристов, считают данную страну вполне надёжной и безопасной. Они не придают большого значения факту, что за последние годы случаи мелких и крупных краж, совершаемых в частных домах, квартирах и отелях значительно участились. Специалисты признают, что основная доля таких преступлений приходится на «гастролеров», которые рассматривают квартирные кражи как особо «привлекательную работу», с низкой долей риска и высоким уровнем дохода. Руководитель отделения Европола по борьбе с оргпреступностью Михаэль Раушенбах отмечает, что банды профессионалов имеют в своем распоряжении практически неисчерпаемый резерв «кадров». Этому способствует громадный разрыв в уровне благосостояния между богатыми странами Западной Европы и бедной периферией. Одним из главных упущений, по мнению Раушенбаха, является то, что в Европе все еще не проведено четкое разграничение между «бытовой» и «организованной» преступностью. Страны Европы обязаны выработать унифицированное определение оргпреступности, что позволит начать с ней системную борьбу.

В целом можно сказать о том, что Германию, как и другие страны «старой» Европы, «гастролеры» застали врасплох. Во-первых, ультралиберальная законодательная база оказалась не готовой к резкому изменению криминальной ситуации, когда в страну хлынули преступные банды из Восточной Европы, Балкан и Ближнего Востока. Во-вторых, Германия, в силу многовековой традиции порядка и законопослушания, просто не имела опыта борьбы с хорошо организованными и изобретательными преступникам, которых ни в коей мере не останавливают ни моральные, ни правовые нормы. Немецкая полиция оказалась плохо подготовленной материально, технически и психологически. Особенно обидно, когда такие досадные происшествия случаются у туристов во время долгожданного отпуска. Когда дело касается не только украденных денег и вещей, но и документов, то вдобавок ко всему возникает проблема с возможностью дальнейшего пребывания в стране, а также возвращения на родину. Оформление необходимых справок и временных документов отнимает время и силы. Наверняка каждый согласится с тем, что это последнее, чем бы хотелось заниматься в отпуске в другой стране. К сожалению, от таких «сюрпризов» не застрахован абсолютно никто. Если инцидент уже произошёл, нужно не впадать в панику, не терять времени и заявить о произошедшем в полицию. Кроме того, если у вас пропали документы, необходимо, не откладывая засвидетельствовать данный факт официально, а затем обратиться в посольство вашей страны с тем, чтобы получить временное свидетельство для вылета на родину. Более того, если такая неприятность произошла с вами в отеле или гостевом доме, где ответственность за безопасность вас и ваших вещей несут хозяева, нужно предпринять все действия для того, чтобы взыскать понесённый ущерб. О том, как мы помогли паре молодых людей из Москвы выйти из «патовой ситуации» и о том, как мы защищали их интересы, мы расскажем в данной статье.

Молодые люди, назовём их Антон и Марина, приехали в Берлин на четыре дня с одной единственной целью весело и непринуждённо провести время. Они любили путешествовать по разным странам Европы и Германия была одним из излюбленных направлений. По приезду в город, пара поселилась в заранее выбранный и забронированный на три ночи отель. Затем, оставив чемоданы в номере и сложив ценные вещи и документы в сейф, молодые люди отправились осматривать местные достопримечательности. Прогулявшись по самым известным улицам города и посетив старую картинную галерею, Антон и Марина решили зайти в один из ресторанов местной кухни и хорошо поужинать. Вроде бы уже наступил вечер, и было пора возвращаться в отель, но душа требовала продолжения праздника. Недолго думая, влюблённые зашли в один из ночных клубов, где им понравилось настолько, что они незаметно для себя провели там почти всю ночь. Неимоверно усталые, но довольные Антон и Марина уже под утро, наконец, добрели до своего номера в отеле. Не обратив внимания на обстановку в номере и даже не зажигая основной свет, молодые люди завалились спать. Так как на следующий день спешить было некуда, они сладко проспали примерно до одиннадцати часов, а когда проснулись, то не смогли поверить своим глазам. Проблема заключалась в том, что в снятом ими гостиничном номере не хватало небольшой «детали», а именно встроенного сейфа, разумеется, со всем его содержимым. Каким образом ворам удалось практически «с корнем» вырвать сейф из стены, до сих пор остаётся известным только им одним. Тем не менее, весьма печальный факт был на лицо – у ребят на руках не осталось ни документов, ни значительной суммы денег, ни пары дорогих сердцу украшений. Разумеется, Антон немедленно вызвал полицию, которая констатировала и зафиксировала факт кражи ценных вещей, денежных средств и документов. Молодые люди получили на руки справку, на основании которой затем оформили в посольстве Российской Федерации свидетельство, дающее право на возвращение на родину. Они благополучно вернулись в Россию, а затем, по совету друзей из Германии, обратились в нашу адвокатскую канцелярию для защиты их интересов.

Адвокат, взявшийся за дело клиентов, разъяснил им, что в данном случае ключевым является то, существует ли в случившемся вина отеля, в котором остановились наши клиенты или нет. Это зависит от того, предприняли ли ответственные сотрудники все необходимые меры для обеспечения безопасности остановившихся у них клиентов или нет. В случае, если адвокатом, защищающим интересы Антона и Марины будет доказано то, что происшествие произошло вследствие того, что сотрудниками отеля не были предприняты необходимые и достаточные меры безопасности, то адвокат будет требовать и добиваться полного возмещения ущерба, причинённого обратившимся к нам молодым людям, в полном объёме. Для сбора соответствующих доказательств адвокат уже сделал необходимый запрос в полицию и на основании полученной информации выберет дальнейшую стратегию защиты оказавшихся в весьма неприятной ситуации горе-туристов. Безусловно, мы будем представлять интересы Марины и Антона до успешного завершения. В случае, если нам не удастся урегулировать спор с представителями отеля в досудебной стадии, мы будем представлять интересы наших клиентов в суде, а затем и в рамках исполнительного производства. Мы уверены, что наши своевременные и грамотные действия, а также убедительное обоснование правовой позиции непременно приведут к положительному результату.

В завершении данной статьи хотелось бы отметить, что кража ограбление – одна из самых неприятных ситуаций, которая может случиться на отдыхе за границей. Однако, снимать ответственность с самих туристов никак нельзя. Необходимо всегда помнить о простых мерах предосторожности. На вокзалах и в аэропортах нужно не спускать глаз с багажа. Все операции с деньгами – обмен валюты, размен крупных купюр, обналичивание денег лучше совершать либо в банках, либо, на крайний случай, в отеле. При осмотре местных достопримечательностей в оживлённых городах, лучше не брать с собой на прогулку пластиковых карт, крупных денежных сумм, оригиналов паспортов. Портмоне нужно всегда держать поближе к телу – в передних карманах верхней одежды. Всё особо ценное рекомендуется передавать на ответственное хранение сотрудникам отеля. В любом случае, мы советуем нашим читателям никогда не забывать, что спокойствие и безопасность на отдыхе во многом зависят от вас самих, а поэтому даже в отпуске нужно всегда быть бдительным и аккуратным. Если же неприятность всё же случилась, и вам требуется юридическая помощь и поддержка приглашаем вас в нашу адвокатскую канцелярию на консультацию. Мы, профессионалы своего дела, обладающие многолетним опытом успешной работы, досконально вникнем в вашу проблему, найдём наилучшее в вашем случае решение и поможем вам достигнуть желанной цели с использованием всех доступных правовых механизмов.

Все права защищены. При копировании и републикации статьи ссылка на первоисточник обязательна.

АДВОКАТСКАЯ КАНЦЕЛЯРИЯ ПРЕДСТАВЛЯЕТ ИНТЕРЕСЫ КЛИЕНТОВ НА ВСЕЙ ТЕРРИТОРИИ ГЕРМАНИИ

Энгельманн Йоханнес -> Всем, Международные юристы, Адвокаты , Иммиграционные юристы
05.08 11:45
Трансформация Шенгенской визы в разрешение на пребывание в Германии
«Путешествие как брак.
Главное заблуждение – думать, что он у вас под контролем.»
Джон Стейнбек

Многие из нас уже не представляют полноценной жизни без путешествий. Путешествия помогают узнать много нового, расширить кругозор, познакомиться с интересными людьми, отдохнуть и восстановить силы, а также получить массу ярких впечатлений и положительных эмоций. К сожалению, а иногда и к счастью, достаточно часто случается, что даже очень хорошо спланированные поездки выбиваются из заранее намеченного плана и графика. Чаще всего, опытные туристы достаточно спокойно относятся к таким незапрогнозированным изменениям – чаще всего, все возникающие вопросы и нюансы с транспортом, проживанием и развлекательными мероприятиями можно достаточно быстро и легко решить на месте. Сложнее приходится тем туристам, у кого возникают непредвиденные проблемы, не позволяющие им соблюсти требования миграционного законодательства, касающиеся срока пребывания в той или иной стране.

Наверняка каждому из наших читателей хоть раз приходилось путешествовать, имея в паспорте Шенгенскую визу. Однако, не каждый из нас задумывался, что подразумевается под данным понятием. Если начать с самого начала, в 1985 году представители Бельгии, Люксембурга, Нидерландов, Франции и ФРГ подписали соглашение о постепенном отказе от паспортного контроля при пересечении границ между этими странами. Сделали они это на судне «Принцесса Мари-Астрид» прямо посреди реки Мозель. Ближе всего к кораблю находилась деревня Шенген, поэтому соглашение и назвали Шенгенским. В 1990 году те же страны приняли Конвенцию о введении и применении в действии Шенгенского соглашения. Фактически соглашение заработало в 1995 году для семи стран: в процессе к нему присоединились Испания и Португалия. В 1999 году вступил в силу Амстердамский договор, который включил Шенгенское соглашение в законодательство Евросоюза, так что все государства, вступающие в ЕС, обязаны принять его правила.

Нужно иметь в виду, что каждая Шенгенская виза выдается на определённый ограниченный срок и для определенной цели поездки. Цель (или цели) пребывания, для которых запрашивалась и была выдана виза, фиксируются в визовой информационной системе (ВИС). Цель пребывания (поездки) указанная при запросе визы должна соблюдаться при ее использовании. Правила использования виз предполагают, что виза будет использоваться строго по тому предназначению, для которого она была выдана. Нецелевое использование визы является нарушением. Цель поездки (пребывания) закрепляется за визой на весь срок ее действия (в том числе, если речь идет и о мультивизе, дающей право неоднократного посещения стран Евросоюза).

При этом, нужно иметь в виду, что если цель поездки, для которой была запрошена виза изменилась, правилами предполагается, что пользователь должен отменить действующую визу (по своей инициативе), и запросить новую, соответствующую новой цели поездки. Случается и так, что нарушение установленного срока или изменение цели пребывания в стране было вызвано непредвиденными обстоятельствами, и турист на самом деле совсем не хотел нарушать закон. Об одном из случаев из нашей разнообразной адвокатской практики, когда нам удалось помочь клиенту обосновать цель своего пребывания в Германии и получить соответствующий разрешительный документ, мы расскажем в данной статье.

К нам обратился клиент, молодой человек, совсем недавно закончивший один из ВУЗов в Ереване, назовём его Георгий, являющийся гражданином Армении. Георгий всегда отличался особой тягой к дальним интересным путешествиям, хотя в силу пока ещё низкого и не регулярного дохода часто выезжать за границу не мог. Однако, в Латвии у него жили родственники со стороны матери. Хотя Георгий виделся с этими родственниками последний раз, будучи ещё ребёнком, они регулярно приглашали в гости. Георгий постоянно отказывался, пока не познакомился на сайте знакомств с русскоязычной девушкой, уже несколько лет проживающей в Германии. Приятное общение в сети зашло достаточно далеко, и молодой человек желал, наконец, увидеть свою приятельницу воочию. Тут он и вспомнил про родственников и подумал, что наверное «лучше, что-то сделать и пожалеть, чем не сделать и потом жалеть всю жизнь». Георгий решил сначала полететь в Ригу и навестить родственников, а затем на автобусе поехать в Германию и организовать незабываемое свидание со своей новой пассией. Итак, он стал готовиться к поездке в Европу: написал заявление на отпуск на работе, собрал имевшиеся накопления, а также взял в долг у друзей. Затем было необходимо решить визовый вопрос: родственники прислали приглашение и необходимые подтверждающие документы, на основании которых Георгий оформил Шенгенскую визу в Латвию с целью поездки – туризм. Затем осталось только купить билеты и собрать чемодан. Казалось бы, ничто не могло омрачить предстоящий долгожданный отдых, но как говорится: «Если хочешь рассмешить Бога, расскажи ему о своих планах».

Неделя в Риге прошла весело и разнообразно, Георгий много гулял по городу, пробовал блюда местной кухни, наслаждался общением с двоюродными братом и сестрой, а также их приятелями. Затем он, как и планировалось заранее, купил билет на ночной автобус в Берлин и отправился в столицу Германии навстречу новым приключениям. Он планировал провести в Берлине пять дней, вернуться на автобусе обратно в Ригу, а потом улететь на родину. Поездка на автобусе прошла «без сучка и задоринки», молодой человек поселился в заранее забронированный родственниками отель, уже договорился о встрече с девушкой на следующий день, однако, тут «что-то пошло не так». Ночью в отеле молодой человек почувствовал острые боли в животе, он достаточно долго терпел и надеялся, что всё само «рассосётся», но боли только нарастали. Не в силах больше терпеть, он обратился на рецепшн отеля и под утро на такси отправился в близлежащую больницу на осмотр. Там выяснилось, что у Георгия обострилось давнишнее заболевание желудочно-кишечного тракта, и он нуждался в срочной операции. Делать было нечего – молодой человек подписал необходимые согласия и отдался «в распоряжение» лечащих врачей. Операция, к счастью, прошла успешно, однако, Георгию предстояло провести в больнице ещё около недели, так как он нуждался в наблюдении врачей и некоторых дальнейших обследованиях. Кроме того, врачами было рекомендовано по возможности повременить с возвращением на родину, так как перелёт сразу после операции мог спровоцировать дальнейшие осложнения, чреватые необходимостью дополнительного медицинского вмешательства. К сожалению, ситуация, в которой оказался Георгий, осложнялась ещё и тем, что срок действия имевшейся шенгенской визы истекал ровно через неделю. Родственники Георгия обратились в нашу адвокатскую канцелярию за юридической помощью. Мы разъяснили обратившимся, что нарушение визового режима, а в том числе и выезд из страны Шенгенского соглашения с нарушением срока, чревато тяжкими и не всегда очевидными для нарушителей последствиями. Независимо от того, какими причинами было вызвано нелегальное пребывание и было ли оно преднамеренным или нет, например, в Германии, данное правонарушение грозит такими неблагоприятными последствиями как:

· немедленная депортация из страны незаконного пребывания;

· возбуждение уголовного дела согласно §95 «О пребывании, трудовой деятельности и интеграции иностранных граждан в ФРГ» (Aufenthaltsgesetz – (AufenthG)) – нелегальное пребывание в Германии (возможная ответственность – денежный штраф или лишение свободы на срок до 1 года);

· запрет на въезд в Шенгенскую зону на ближайшие несколько лет.

Поэтому действовать в данном случае было необходимо профессионально и оперативно. Адвокат, специализирующийся на решении вопросов в области миграционного права, получив необходимую доверенность, незамедлительно взялся за данное дело. Он обратился в ведомство по делам иностранцев (Auslaenderbehoerde) с ходатайством о выдаче нашему клиенту с даты истечения Шенгенской визы временного разрешения на пребывание в стране сроком на три недели. Адвокат представил в ведомство исчерпывающие доказательства того, что такое обращение является следствием острой необходимости молодого человека в срочном лечении. Адвокатом было разъяснено, что молодой человек изначально планировал провести в двух странах Евросоюза две недели, однако вынужденные обстоятельства, связанные с неожиданным ухудшением здоровья, заставили его остаться на более длительный срок.

Благодаря быстрой и профессиональной работе адвоката нашей канцелярии, ходатайство было вскоре удовлетворено: молодому человеку было выдано временное разрешение на пребывание, позволяющее ему остаться в Германии в течение рекомендуемого врачами срока. Мы от души пожелали нашему клиенту скорейшего выздоровления и благополучного возвращения на родину. Клиент поблагодарил нас, отметив, что наша своевременная профессиональная помощь буквально спасла его от возникновения обстоятельств, чреватых значительными проблемами в будущем. Надеемся, что нашим читателям не придётся оказаться в подобной ситуации, а если непредвиденные обстоятельства застали вас в врасплох, когда вы находитесь в Германии, всегда ждём вас на консультацию в нашу адвокатскую канцелярию.

Все права защищены. При копировании и републикации статьи ссылка на первоисточник обязательна.
АДВОКАТСКАЯ КАНЦЕЛЯРИЯ ПРЕДСТАВЛЯЕТ ИНТЕРЕСЫ КЛИЕНТОВ НА ВСЕЙ ТЕРРИТОРИИ ГЕРМАНИИ
Энгельманн Йоханнес -> Всем, Семейные юристы, Международные юристыи еще 2 получателя
05.08 11:45
Развод с отягчающими обстоятельствами в Германии

Из-за всех этих разводов первое, о чем я думаю при встрече с мужчиной:
«Тот ли это человек, которому я хотела бы
отдавать своих детей на субботу и воскресенье?».

К сожалению, далеко не все заключённые браки заканчиваются смертью супругов. Суровая действительность такова, что развод, в том числе и в Германии, совсем не редкость. Наверняка нашим читателям уже хорошо известно, что развод в ФРГ – дело хлопотное и достаточно затратное. Одним из ключевых вопросов, возникающих между бывшими супругами является вопрос о том, каким образом будет осуществляться дальнейшее воспитание несовершеннолетних детей. В частности, с каким из родителей они будут постоянно проживать. К счастью, в большинстве случаев супругам удаётся урегулировать данный вопрос самостоятельно, без привлечения третьих лиц. Что же делать в том случае, когда возникают трения и разводящиеся не могут прийти к согласию? В таком случае остаётся обращаться к независимой стороне, а именно, в государственные органы, обладающие соответствующей компетенцией для принятия решения, обязательного к исполнению обеими сторонами. Конечно же, априори служба по делам несовершеннолетних, а также семейный суд, обязаны исходить из интересов детей. Интересы детей заключаются в том, чтобы их жизнь после развода изменилась как можно меньше. Поэтому, как правило, дети остаются жить с тем из родителей, кто до развода в большей степени осуществлял уход за ними. В большинстве случаев в Германии таким родителем является именно мать, хотя не так уж и редко встречается, что ребёнок остаётся проживать на постоянной основе с отцом. При этом, не менее важным является то, что для ребёнка необходимо иметь возможность встреч и общения со вторым родителем, а также другими родственниками, способствующими полноценному и гармоничному развитию несовершеннолетнего. Родителям необходимо вновь сесть за стол переговоров и суметь договориться о режиме встреч второго родителя с ребёнком. На практике чаще всего такой родитель проводит с ребенком достаточно много времени - это и выходные, и месяц-полтора на летних каникулах, и неделя на коротких каникулах. Если же бывшие супруги живут недалеко друг от друга, то ребёнок может проживать с каждым из них попеременно (Wechsel Model или попеременная модель). Более обеспеченные распавшиеся пары могут себе позволить снять дополнительное жильё, в котором ребёнок находится постоянно, а родители проживают вместе с ребёнком в таком «независимом» жилье попеременно (Nest Model или модель гнезда). Нужно чётко отдавать себе отчёт в том, что препятствование одного из родителей общению ребёнка со вторым родителем без веских на то оснований – это повод для обращения второго в суд и даже требования о лишении родительских прав. В общем и целом каждая из ситуаций очень индивидуальна, и если дело дошло до конфликта в столь значимом вопросе, без помощи опытного адвоката, специализирующегося на семейных вопросах, не обойтись. О том, как нам удалось защитить интересы обратившейся в нашу адвокатскую канцелярию молодой женщины, оказавшейся в непростой жизненной ситуации с ребёнком мы расскажем в данной статье.

Итак, на пороге офиса нашей канцелярии появилась молодая привлекательная женщина, назовём её Александра, которая пребывала в подавленном состоянии. Александра рассталась с мужем около двух месяцев назад и проживала в отдельной квартире с пятилетней дочерью Ксенией (имя было изменено). Муж Александры Виктор (имя было изменено) всегда отличался «горячим» темпераментом. К сожалению, ссоры, оскорбления и скандалы, заканчивающиеся рукоприкладством были в бывшей семье стандартным явлением. Устав терпеть бесконечные выяснения отношений, не приводящие к каким-либо положительным результатам, Александра приняла волевое решение, уехать в другую квартиру, забрав с собой ребёнка. Она продолжала общение с Виктором на расстоянии, о своём новом месте проживания из соображений безопасности не сообщила, однако, регулярному общению с ребёнком не препятствовала. До поры до времени, это устраивало обоих бывших супругов, пока Виктор не нарушил установленные договорённости. В один из дней он забрал Ксению из детского сада к себе домой и оставил её там на несколько дней, сообщив об этом Александре только «постфактум». Более того, он решил пойти дальше и подал заявление в Ведомство по делам молодёжи (Jugendamt) и в суд по семейным делам (Familiengericht) заявление о том, чтобы девочка проживала постоянно с ним, а также, чтобы в отношении Александры был установлен запрет на вывоз ребёнка за пределы Германии. Данные требования были аргументированы тем, что Александра много путешествует, в том числе и с ребёнком, а кроме того имеет гражданство Латвии. Поэтому Виктор посчитал, что существует высокая вероятность того, что Александра с девочкой покинут Германию и у него больше не будет возможности видеться с дочерью на регулярной основе. Разумеется, наша клиентка с таким «предложением» отца её ребёнка, заявленным в ультимативной форме, была категорически не согласна. Она обратилась к нам в надежде, что мы сможем достойно отстоять интересы её самой, а также несовершеннолетней девочки.

Мы, не откладывая, приступили к сбору доказательств и подготовке документов.

Во-первых, необходимо было обосновать нашу правовую позицию и представить доказательства того, что пятилетней Ксении было комфортней проживать именно с матерью. Александра после рождения девочки перестала работать полный рабочий день, она в основном работала на дому и занималась воспитанием дочки. Разумеется, Ксения привыкла проживать именно с мамой и переезд к отцу на постоянной основе был бы для нее, безусловно, большим стрессом. Кроме того, та квартира, которую сумела найти наша клиентка после расставания с мужем, вполне позволяла проживать в ней матери с ребёнком в достаточно комфортных условиях.

Во-вторых, красной нитью выбранной нами стратегии защиты было то, что Александра, хоть и была гражданкой Латвии, с трёх лет постоянно проживала в Германии. Центр её жизненных интересов (квартира, работа, родственники и друзья) был сосредоточен именно в этой стране. Поэтому опасения Виктора, что женщина покинет Германию, забрав с собой ребёнка, были абсолютно не обоснованы. Кроме того, адвокат привёл доказательства того, что абсолютно во всех случаях, когда наша клиентка куда-то выезжала с Ксенией она заранее ставила в известность Виктора, всегда оставалась на связи и не подавала никаких признаков того, что собирается покинуть пределы ФРГ, переехав на постоянное место жительства в другую страну.

В-третьих, уже в рамках судебного разбирательства после нескольких раундов переговоров с адвокатом нашего оппонента нам удалось прийти к заключению мирового соглашения. В этом соглашении был урегулирован самый животрепещущий вопрос о том, с кем же на постоянной основе будет проживать ребёнок. Согласно условиям заключённого с нашей помощью мирового соглашения, Ксения осталась проживать в квартире Александры. Также в данном документе мы письменно закрепили режим встреч Виктора с ребёнком. Таким образом, по согласованию с нашей клиенткой было урегулировано, что отец может забирать девочку из садика три раза в неделю, проводить с ней полностью каждые вторые выходные, а также половину всех каникул. Такой график встреч устраивал обе стороны возникшего спора, а подписанный ими документ вселял уверенность в то, что договорённости будут действительно соблюдаться. Клиентка осталась довольна работой адвоката нашей канцелярии, ведь обращение к нам помогло ей сэкономить массу времени, усилий и нервных клеток. Мы и дальше занимаемся делом Александры о разводе и рассчитываем в установленное законом время получить соответствующее решение суда, а также урегулировать вопрос выплаты алиментов в пользу несовершеннолетнего ребёнка.

Большинство людей, создающих семьи, надеются построить счастливые и здоровые отношения на долгие годы, а в идеале до конца жизни. Однако, далеко не всем хватает терпения и мудрости преодолеть возникающие разногласия и найти столь важные в любом союзе компромиссы. Безусловно, всё осложняется, если в семье есть дети. Тут при принятии координальных решений нужно учитывать их интересы и руководствоваться ими при определении режима проживания детей в распавшейся паре. К сожалению, далеко не всем разводящимся удаётся сохранить спокойствие и «трезвый» ум, поэтому зачастую переговоры вновь и вновь терпят фиаско. Если вы оказались в подобной ситуации и вам нужна консультация и правовая помощь по вопросам из области семейного права, приглашаем вас в нашу адвокатскую канцелярию, где наши адвокаты, обладающие высокой квалификацией и многолетним опытом успешной работы, подскажут верное решение и помогут найти выход в самой сложной, на первый взгляд, ситуации.

Все права защищены. При копировании и републикации статьи ссылка на первоисточник обязательна.
АДВОКАТСКАЯ КАНЦЕЛЯРИЯ ПРЕДСТАВЛЯЕТ ИНТЕРЕСЫ КЛИЕНТОВ НА ВСЕЙ ТЕРРИТОРИИ ГЕРМАНИИ
Энгельманн Йоханнес -> Всем, Международные юристы, Адвокаты и еще 3 получателя
05.08 11:44
Если вас обманули при заказе в интернете, на помощь придёт адвокат
Торговля самыми разными товарами все больше и больше переходит в интернет: мы покупаем через сеть одежду, игрушки, оргтехнику, продукты питания. Заказ через интернет различного промышленного оборудования – тоже совсем не исключение. Различные станки, агрегаты, стойки, инструменты и запасные части сегодня можно приобрести, не покидая офисного кресла. Достаточно полистать каталог на специализированном сайте, отметить нужные артикулы и оплатить заказ. Вот последняя процедура чаще всего и вызывает сомнения у клиентов: дескать, сделаем стопроцентную предоплату, а получим ли то, что хотели, да и дождемся ли заказа вообще? Ни для кого не секрет, что покупатель может столкнуться с недобросовестными продавцами (к сожалению, мошенничество в интернете — явление довольно распространенное) и получить в результате либо товар ненадлежащего качества (проще говоря — подделку или брак), или обнаружить в посылке вместо нового рабочего инструмента использованный старый, а в худшем случае заплатить — и не получить ничего.

Может возникнуть и такая ситуация, когда покупатель пытается сделать покупку в солидном интернет-магазине, зарекомендовавшем себя, по отзывам других клиентов только с хорошей стороны. Когда дело доходит до этапа оплаты, деньги на счету клиента блокируются, а магазин отменяет заказ, так как, например, не работает с иностранными банковскими картами. В результате покупатель и товар не получает, и на некоторое время остается без денег, так как возврат заблокированных средств (отмена авторизации) в некоторых банках может занимать до 30 дней. Если покупка была совершена на значительную сумму — приятного в такой ситуации мало...Разумеется, опытные закупщики заранее узнают как можно больше информации о том, или ином интернет-магазине, в котором планируется сделать заказ, и стараются минимизировать финансовые риски. Крупные компании чаще всего прибегают к услугам годами проверенных поставщиков и пользуются услугами других торговых партнёров только из соображений весомой экономической целесообразности. Данный принцип успешно применялся в работе клиентом нашей адвокатской канцелярии Михаилом (имя было изменено), являющимся коммерческим директором компании, владеющей сетью магазинов одежды.

Проблема возникла достаточно неожиданно, в то время когда компания усиленно готовилась к открытию двух магазинов одежды новых молодёжных брендов. Помещения для этой цели были уже сняты и отремонтированы, торжественное открытие планировалось через несколько месяцев. Оставалось только закупить оборудование для магазинов и осуществить завоз необходимого товара. Для оперативного заказа оборудования для торговых залов Михаил принял решение воспользоваться услугами проверенного on-line поставщика. Он заполнил необходимые формы заказов на интернет сайте компании. После получения из интернет-магазина подтверждения по электронной почте, он распорядился произвести полную оплату за товар, включая стоимость доставки и ожидал получение крупного заказа через 6-8 рабочих дней. Однако, на этот раз уже через неделю стало понятно, что «что-то пошло не так». Представители интернет-магазина не выходили на связь, по телефону отделывались туманными формулировками, что поставка по каким-то техническим причинам задерживается на несколько дней. Время шло, а уверенности в своевременном получении столь необходимого оборудования не прибавлялось. По прошествии трёх недель с даты заказа Михаил написал письмо по электронной почте на имя руководителя компании с просьбой обозначить реальные сроки доставки товара, в этом письме он также указал, что в том случае, если заказ не будет доставлен немедленно, он будет вынужден досрочно расторгнуть договор и потребовать возврата денежных средств. В тот же день пришёл ответ от поставщика, что товар будет непременно доставлен в течение последующей недели. Когда и этот срок истёк, чаша терпения нашего будущего клиента была переполнена, и он обратился в нашу канцелярию за правовой помощью для разрешения сложившейся конфликтной ситуации. Основной целью клиента было получение ранее заказанного оборудования или уплаченных за оборудование денежных средств с соответствующей компенсацией.

Адвокат нашей канцелярии, специализирующийся на разрешении гражданско-правовых споров, немедленно принялся за работу и рассмотрел все документы, представленные клиентом, а также переписку по электронной почте. В данном случае было очевидно, что стороны заключили договор купли-продажи путём совершения конклюдентных действий. А именно, Михаил, оформив на сайте специальную форму заказа, направил предложение о заключении договора (оферту), а интернет-магазин принял данное предложение, выставив соответствующий счёт и направив его заказчику на оплату (акцепт). Задачей адвоката в данном случае было принудить контрагента исполнить договор в назначенный срок или расторгнуть договор с требованием возврата ранее уплаченных денежных средств за товар и соответствующей компенсации нанесённого данным неисполнением ущерба.

В соответствии с нормами гражданского права, действующего в ФРГ, расторжение договора по требованию одной из сторон допускается по следующим основаниям:

- при наступлении указанного в договоре условия, дающего одной из сторон право либо отказаться от договора в одностороннем порядке, либо считать его расторгнутым;

- в случаях, предусмотренных законом, кроме неисполнения или ненадлежащего исполнения;

- при неисполнении или ненадлежащем исполнении договорных обязательств одной из сторон договора.

Здесь надо отметить, что наш клиент Михаил, как упоминалось ранее, уже направлял в адрес не исполнившего обязательства поставщика письмо-претензию по электронной почте. Тем не менее, в данном письме не содержался срок требуемого исполнения договора, после которого заказчик считал бы нужным его расторгнуть. Поэтому адвокат подготовил подробное претензионное письмо, в котором указал всю последовательность договорных взаимоотношений сторон, сроки обещанной доставки оборудования для магазина, а также основания, по которым можно сделать вывод о неисполнении договора со стороны интернет – магазина. В данной претензии адвокат указал десятидневный срок, в течение которого наш клиент рассчитывал на исполнение договора, в противном случае, договор подлежал расторжению в одностороннем порядке. После получения данного письма от не исполнившего обязательство контрагента пришёл письменный ответ, что оборудование уже в процессе транспортировки и должно быть получено нашим клиентом в течение трёх рабочих дней.

Конечно же, работа нашего адвоката не заканчивается на данном этапе. Разумеется, мы будем «держать руку на пульсе» событий и отследим действительное исполнение договора нарушившим обязательства контрагентом. В случае, если данная мера досудебного характера не возымеет должного действия и товар всё же не будет доставлен, адвокат будет защищать интересы Михаила в суде, а также и в процессе исполнительного производства до полного удовлетворения интересов обратившегося к нам клиента.

В завершении данной статьи хотелось бы ещё раз отметить, интернет-торговля – это быстроразвивающаяся отрасль, именно поэтому бизнесу в Интернете уделяется особое внимание в связи со становлением информационного общества и его непосредственным вкладом в экономику. Сама по себе глобальная сеть дает возможность товарам и услугам выходить на мировой рынок торговли. Развитие сектора информационно-коммуникативных технологий также является фактором, способствующим успешному ведению бизнеса и толчком к повышению темпов экономического роста стран. Электронная коммерция активно развивается в течение двух последних десятилетий, что по сравнению с развитием многих отраслей экономики является небольшим промежутком времени.. Основная функция сети Интернет в электронной торговле - это хранение и распространение информации, которая необходима для исследования рынков и поиска партнеров при продажах или закупках товаров и услуг, а также возможность заключения сделок электронным способом. Интернет предоставляет возможность предприятию открыть виртуальное представительство сразу во всех странах мира, которое бы работало с использованием нескольких языков и содержало бы самую свежую и детальную информацию, необходимую потенциальным клиентам и партнерам компании, и было бы открыто 24 часа в сутки и 7 дней в неделю. Безусловно, такой способ совершения коммерческих сделок удобен как поставщикам, так и потребителям. С другой стороны, риски не получить ожидаемое по договору возрастают пропорционально удобству сделок в электронном формате.

Мы в очередной раз призываем наших клиентов к осторожности и осмотрительности, особенно при совершении on-line и off-line сделок с новыми, ещё не зарекомендовавшими себя на рынке контрагентами. Если же какое-либо недоразумение или проблема уже произошли, приглашаем вас в нашу канцелярию, где вас подробно проконсультируют опытные адвокаты, имеющие за плечами ни один десяток успешно выигранных дел. Они непременно помогут вам найти наилучший выход даже в самой, на первый взгляд, непростой и запутанной ситуации.

Все права защищены. При копировании и републикации статьи ссылка на первоисточник обязательна.
АДВОКАТСКАЯ КАНЦЕЛЯРИЯ ПРЕДСТАВЛЯЕТ ИНТЕРЕСЫ КЛИЕНТОВ НА ВСЕЙ ТЕРРИТОРИИ ГЕРМАНИИ
Энгельманн Йоханнес -> Всем, Адвокаты , Иммиграционные юристыи еще 3 получателя
05.07 14:43
Что делать, если дизайнер требует оплаты за некачественный продукт?
Все мы хорошо помним известную народную мудрость о том, что «встречают по одёжке». Поэтому производители продуктов питания достаточно ответственно относятся к вопросу разработки собственного стиля и к выбору дизайна этикеток для выпускаемой продукции. Безусловно, дизайн этикетки, наклеенной на тот или иной товар, оказывает значительное влияние на потребителя, а также на объемы продаж того или иного товара. Многочисленные исследования не раз подтвердили тот факт, что благодаря необычному дизайну этикетки на товар чаще обращают внимание потребители и предпочитают его другим торговым маркам. Несомненно, основное значение при выборе товара потребителем является качество последнего, однако, увы, этого недостаточно для того чтобы значительно увеличить объемы продаж компании. Этикетка не просто привлекает внимание к продукту, она выделяет его среди конкурентов, убеждает покупателя приобрести именно этот товар, сообщает о главных преимуществах товара. Сегодня создание этикеток – это целая индустрия, а сама этикетка – это произведение искусства. Дизайн этикетки – это гармоничное соединение маркетингового расчета и творческой задумки дизайнера. Этикетка – это составная, и чаще всего, центральная часть общей композиции дизайна продукта. Главная цель разработки дизайна этикеток – создание гармоничной композиции, для чего в наше время применяются самые неординарные решения: нестандартные способы создания изображений, сочетание различных материалов, оригинальная форма упаковки и прочие дизайнерские разработки. Дизайн этикеток должен отражать общий фирменный стиль компании или бренда при помощи созданных художественных образов, кроме того он должен подчеркивать основные преимущества продукта и соответствовать его функциональному назначению.

Учитывая вышеприведённые и иные аспекты, компании – производители крайне ответственно относятся к выбору профессионала, которому они отдают на откуп разработку фирменного стиля и дизайна упаковки готовой продукции. Чаще всего компании стараются сравнить услуги нескольких зарекомендовавших себя на рынке соответствующих услуг агентств и выбрать оптимальные по цене и качеству предложения. Львиная доля подобных услуг оказывается компаниями мелкого и среднего бизнеса, однако, на рынке хватает и предлагающих свои услуги частных дизайнеров – предпринимателей, занимающихся разработкой дизайнерских продуктов лично. Как мы, уже ни раз, упоминали в наших предыдущих статьях, при приобретении любых услуг, также как и при вступлении в любые коммерческие взаимоотношения, крайне важным является заключение грамотно составленного, защищающего права и интересы обеих сторон договора. "Горе-предприниматели", совершающие опрометчивый шаг, строя коммерческие взаимоотношения только лишь на устных договорённостях, не подкреплённых подписанными документами, часто сталкиваются с неисполнением обязательств деловыми партнёрами. В этом случае приходится «поднимать» все имеющиеся косвенные доказательства и обращаться для защиты своих интересов в суд. Юридическую помощь в таких хлопотных делах может оказать опытный адвокат, знающий, что именно нужно найти и представить в суд для скорейшего разрешения спора в пользу клиента. Об одном из таких дел нам бы и хотелось рассказать в данной статье.

К нам обратился молодой директор компании, назовём его Юрий. Компания уже на протяжении многих лет успешно занималась производством и сбытом в крупных сетевых супермаркетах продуктов питания, таких как различные соления, соусы, консервированные овощи. Для разработки индивидуального стиля в упаковки готовой продукции на протяжении многих лет привлекалось одно и то же дизайнерское агентство. Цены на услуги данного агентства были выше среднерыночных, но качество их услуг и сроки выполнения оправдывали вложения компании. Компания под руководством Юрия никогда не стояла на месте, и выводила на рынок то один, то другой новый продукт. Последние полгода были очень напряжёнными и продуктивными, компания планировала запустить в производство и последующую продажу новую линейку соусов, идеально подходящих для продуктов, готовящихся на гриле. Данные новые соусы планировалось выставить на продажу весной, к началу «сезона гриля». Новым продуктам требовался современный привлекательный дизайн. На этот раз наш будущий клиент принял решение сотрудничать не с годами проверенным агентством, а договорился с частным дизайнером, а именно, молодой и привлекательной девушкой по имени София (имя было изменено). Данное решение было принято совместно с коммерческим директором компании, безусловно, не только по причине безграничного обаяния молодого дизайнера, но и по оценке качества представленных девушкой примеров её дизайнерских работ, а также стоимости её услуг. Окончательно согласиться на сделку помогла предоставленная Софией дополнительная скидка на услуги в размере 10% изначально названной цены. Итак, договорившиеся стороны, оставшись крайне довольными друг другом «ударили по рукам». Было обговорено, что София приступит к работе немедленно, будет предоставлять образцы разработанной продукции по мере их разработки. Были также обсуждены и промежуточные сроки приёмки готовой работы, также представители компании дали достаточно ясные инструкции о своих предпочтениях и ожиданиях от готового результата. К сожалению, данный случай является далеко не единственным, когда стороны решили положиться на доверие друг другу и не зафиксировали достигнутые договорённости письменно. Творческая работа была отдана «на откуп» профессионалу, а Юрий с помощью своей команды погрузился в решение прочих насущных проблем, связанных с ведением бизнеса. По прошествии примерно двухмесячного срока с даты заказа представители поинтересовались о прогрессе в работе дизайнера. Как уже наверняка догадались наши читатели, сколь-либо удовлетворительного ответа на поставленные вопросы, представители компании от Софии не получили. Девушка с широкими горизонтами и исключительно позитивным взглядом на жизнь очень много путешествовала, и отвечала заказчику по электронной почте, что она, то во Вьетнаме, то в Южной Америке, то в Калифорнии. При этом она обещала в ближайшее время вплотную приступить к выполнению полученного задания. Поначалу такие электронные письма вызывали добрые улыбки представителей компании Юрия. Однако, приближался Новый год, а результатов работы не было и в помине. Через две недели после первого категоричного письма коммерческого директора, София всё же «разродилась» и прислала проект одной из этикеток. Нельзя сказать, что в данном продукте не было оригинальности или «изюминки», но заявленным ожиданиям и концепции заказчика данный результат абсолютно не соответствовал. Юрий лично ответил на электронное письмо девушки, подробно объяснив, что именно его не устраивало в полученном результате работы. Он вежливо попросил в ближайшие две недели переделать представленную модель этикетки, а также поинтересовался о прогрессе с разработкой моделей этикеток для других соусов.

Как ни странно, уже без напоминаний, ровно через три недели молодой дизайнер прислала образцы всех заказанных этикеток, включая переделку первой работы. К сожалению, радоваться было рано. При тщательном рассмотрении полученных результатов работы, представители компании пришли к выводу, что готовую продукцию их компании с предложенными этикетками на рынок выпускать нельзя. Самым досадным было то, что девушка как «не услышала» пожелания заказчика при приёмке заказа в работу, так и не учла замечания, содержащиеся в электронном письме Юрия. Было принято решение прекратить сотрудничество с молодым дизайнером и вновь обратиться к услугам проверенной компании. Софии было направлено письмо на фирменном бланке компании с уведомлением о том, что в её услугах больше не нуждаются с предложением оплаты проделанной работы в размере 1.000,00 Евро. Как это часто бывает, никто в компании не предполагал, что вскоре к ним поступит иск с требованием Софии произвести оплату за выполненную работу в размере 8.000,00 Евро. Тут нужно заметить, что девушка требовала оплаты выполненной ею работы в полном объёме, даже без учёта ранее согласованной и предоставленной 10% скидки.

Юрий пришёл на консультацию в нашу адвокатскую канцелярию. Адвокат, взявшийся за дело клиента, внимательно его выслушал и разъяснил перспективы ведения данного дела в суде. Безусловно «слабым звеном» в данном деле было отсутствие подписанного сторонами договора на выполнение работ. С другой стороны, практически при всех разговорах с Софией присутствовало два человека со стороны заказчика, а также имелись распечатки переписки по электронной почте. На судебном заседании нашим адвокатом была представлена правовая позиция нашего клиента, заключавшаяся в следующем:

- работа выполненная исполнителем не соответствовала заказу компании;

- работа была выполнена с грубым нарушением согласованных сторонами сроков;

- договор по своей сути является договором подряда, надлежавшим исполнением которого является готовая качественная продукция – в данном случае дизайн этикеток, а не просто потраченные на работу часы;

- исполнитель не смог исправить грубые недостатки в результате работы даже после подробных указаний заказчика, и повторил те же самые недочёты в дизайне других продуктов.

Все эти доводы были приняты судьёй как обоснованные. Клиентке было предложено в свою очередь обосновать, на чём основаны её требования к компании об оплате 8.000,00 Евро. В результате переговоров, проведённых адвокатом нашей канцелярии с истицей, было принято обоюдное решение заключить мировое соглашение, согласно которому София должна была получить от заказчика за проделанную работу 1.000,00 Евро.

Клиент поблагодарил нас за отлично выполненную работу и пообещал обращаться только в нашу адвокатскую канцелярию по всем возникающим юридическим вопросам. Мы, в свою очередь, пожелали Юрию дальнейших успехов в бизнесе и ещё раз подчеркнули важность точного фиксирования всех достигнутых договорённостей на бумаге.

Все права защищены. При копировании и републикации статьи ссылка на первоисточник обязательна.
АДВОКАТСКАЯ КАНЦЕЛЯРИЯ ПРЕДСТАВЛЯЕТ ИНТЕРЕСЫ КЛИЕНТОВ НА ВСЕЙ ТЕРРИТОРИИ ГЕРМАНИИ
Энгельманн Йоханнес -> Всем, Трудовые права граждан, Иммиграционные юристыи еще 2 получателя
05.07 14:42
Как помочь трудовому нелегалу в Германии?
«Бродяга — человек, которого называли бы туристом,
будь у него деньги.»
Юлиан Тувим (1894–1953) — польский поэт

По данным СМИ, незаконно трудоустроенные лица, которые нелегально находятся в Германии, происходят преимущественно из следующих стран: Украины, Албании, Сербии, Вьетнама, Боснии и Герцеговины, Македонии, Турции, Косово, Молдовы и Ганы. Стаж жизни в ФРГ без соответствующего на то разрешения многих из них насчитывает десяток лет. Многие из них прочно обосновались в стране, а тягости нелегальной жизни за границей предпочитают бесперспективности на родине. Ехать на заработки в Германию чаще всего решаются те, кто уже однажды побывал в стране и имеет здесь налаженные контакты. Многие из них приехали в страну еще вначале 2000-х и с тех пор не бывали на родине, годами успешно избегая встреч с полицией. Безвыходность их жизненной ситуации и исходя из этого полная самоотдача работе иногда вознаграждает их достойной оплатой труда, если работа находится у обеспеченных «работодателей». Например, многие украинские женщины без легального статуса, могут годами находиться в Германии, занимаясь уборкой и присматривая за детьми в семьях. Немцы зачастую удивляются, узнав, что их уборщица или нянечка имеет высшее образование и даже красный диплом, и невольно проникаются к ней сочувствием и уважением. По словам украинских нелегалов, со многими немецкими работодателями у них складываются настолько доверительные отношения, что те рекомендуют их услуги своим знакомым и всячески помогают, делая, например, приглашения для родных. Бывает и такое, что принимающие на работу напротив стараются сэкономить на беззащитных трудягах. Известно много примеров, когда украинцев и прочих выходцев из бывших союзных республик попросту обводили вокруг пальца не только бывшие советские сограждане, но и «добропорядочные» немцы. Случаи исчезновения фирм, их самоликвидации или же откровенного отказа от оплаты труда незащищённого никакими законами искателя заработка в Германии довольно часты не только для нелегалов, но и для официально работающих иностранцев. Действительно, совсем нелегко защитить себя перед немецкой юстицией, если у человека нет даже уверенного знания языка, не говоря уже о знаниях тонкостей немецкого законодательства. Даже, несмотря на то, что далеко не у всех нелегалов в Германии "карьера" складывается успешно, большинство из них не спешат возвращаться домой, предпочитая поддерживать свою семью деньгами из-за рубежа. Многие из них, увы, научены горьким опытом: после возвращения домой потом и кровью заработанные деньги очень быстро заканчиваются. Как верно было замечено англо-ирландским писателем-сатириком Джонатаном Свифтом: «Только несчастные верят во власть судьбы. Счастливые мира сего приписывают самим себе успехи, которых они достигают». Судьба каждого из решивших попытать удачу на чужой земле складывается сугубо индивидуально. Об одном из случаев из нашей богатой адвокатской практики, включающей в себя работу с различными слоями населения, нам бы хотелось рассказать читателям в данной статье.

На этот раз речь пойдёт о молодом мужчинее, назовём его Степан, который обратился в нашу адвокатскую канцелярию, пребывая в крайне подавленном состоянии. Он сообщил нам, что ему очень срочно требовалась консультация с адвокатом, специализирующимся на вопросах в области миграционного права. Случай Степана был действительно достаточно нетривиальным, а юридическая помощь ему требовалась довольно срочно.

Степан рассказал нам о том, что он проживал в стране нелегально уже около десяти лет. Всё это время он находил временные неофициальные подработки – то помогал при переездах и сборке мебели, то производил мелкие ремонтные работы, то участвовал в перевозке грузов. Молодому человеку везло, он годами умудрялся избежать проверок полиции и сумел заработать приличную сумму денег. Семьи, в родной Украине, у Степана не было, деньги он никому не отправлял, это способствовало ведению обеспеченного всем необходимым образа жизни в Германии. Однако, время шло, молодой человек не молодел, он стал задумываться о дальнейших перспективах жизни. Возвращаться на родину в Украину никакого желания не было – та страница жизни была уже для него уже давно перевёрнута. В Германии он был абсолютно не защищён – ни с экономической, ни с социальной точек зрения. Кроме того, одинокими вечерами в неофициально снятой комнате на окраине города он мечтал о большой и счастливой семье – очевидно, что в его ситуации он действительно мог об этом только мечтать. В конце концов, решение разрубить «гордиев узел» было принято. Степан решил выехать из страны, где он много лет подряд жил без соответствующего разрешения на пребывание, а затем оформить новый действительный заграничный паспорт в родной стране. В дальнейшем он вновь планировал вернуться в Германию, но уже исключительно на законных основаниях. Сказано – сделано, мужчина оформил в Украинском консульстве, так называемый «Белый паспорт», являющийся, по сути, свидетельством о возвращении и дающий право на разовое возвращение на родину, в том числе, лицам, не имеющим соответствующие действиетельные документы для выезда из страны. Имея на руках только данный документ и билет на самолёт в Киев, он отправился на пограничный контроль в аэропорту Шёнефельд в Берлине. Разумеется, данный документ, а именно свидетельство, выданное Украинским консульством на листе бумаги, вызвала предсказуемые вопросы у пограничников. Степану было сказано подождать у контрольного пункта, а затем пройти в местный участок полиции. Там был составлен протокол допроса, а также предоставлено для подписи заявление, гласившее, что наш будущий клиент въехал в ФРГ и находился в стране на незаконных основаниях. Допрашиваемый, опасаясь ещё более тяжёлых для него последствий, подписал все предложенные бумаги. Затем он был «с миром отпущен» и улетел в родную страну. В Украине Степан занялся оформлением новых внутренних документов. Он точно не знал, чем закончилась та история в полиции в аэропорту, так как решение ему на руки выдано не было, оно и не было впоследствии получено по почте. При этом, наш будущий клиент прекрасно отдавал себе отчёт в том, что оформление любого долгосрочного вида на жительства в Германии возможно только после закрытия возбуждённого против него дела. Итак, ещё находясь в Украине, он обратился в нашу адвокатскую канцелярию с просьбой оказать ему правовую помощь и защитить его интересы для того, чтобы он мог беспрепятственно вернуться в Германию уже на законных основаниях.

Адвокат, специализирующийся на вопросах в области миграционного права немедленно приступил к работе. Во-первых, он незамедлительно подготовил и направил запрос в полицию об актуальном статусе данного дела. Во-вторых, он сделал соответствующий запрос в Центральный регистр Германии– Auslaenderzentralregister (AZR), в котором содержится информация о тех «нежелательных» лицах, въезд которым на территорию Германии запрещён. Необходимо было проверить, не числится ли уже наш клиент в базе данных среди тех, кто не сможет получить разрешение на пребывание в ФРГ. Примерно через три недели пришёл ответ, что в регистре AZR Степан, к счастью, не числится. Только мы вздохнули с облегчением, как пришёл не столь позитивный ответ из полиции о том, что результаты расследования были переданы в прокуратуру. В прокуратуре на основании материалов полученных из полиции было возбуждено уголовное дело. Адвокат нашей канцелярии, ознакомившись с предоставленными материалами о результатах расследования подготовил развёрнутое ходатайство в прокуратуру о закрытии данного уголовного дела в соответствии с п. 2 § 170 Уголовно-процессуального кодекса Германии (Strafprozessordnung – StPO). Так как доподлинных доказательств нелегального длительного пребывания в стране нашего клиента полицией найдено не было, и он оказался в отделении за всё время пребывания в Германии первый раз, дело было в скором времени закрыто с указанием о том, что если что-то подобное случится с ним повторно, то такой лояльности от представителей правоохранительных органов ФРГ ожидать уже не стоит. Радости нашего клиента не было предела, он изъявил желание сотрудничать с нами и дальше и попросил подробно проконсультировать его по вопросу получения долгосрочного вида на жительство. Разумеется, мы согласились «сопровождать» клиента и в дальнейшем.

Мы искренне желаем, чтобы подобные истории никогда не приключались с нашими клиентами, партнёрами и читателями нашей газеты, но как гласит народная мудрость «жизнь прожить, не поле перейти». Как хорошо известно, постоянным читателям нашей газеты, миграционное право является одним из основных направлений нашей деятельности. Если вам нужна консультация опытного адвоката, или юридическая помощь и поддержка в сложной ситуации, находящейся в юридическом поле, приглашаем вас в нашу адвокатскую канцелярию, где исчерпывающе проконсультируем и поможем найти наилучшее решение в вашем случае.

Все права защищены. При копировании и републикации статьи ссылка на первоисточник обязательна.
АДВОКАТСКАЯ КАНЦЕЛЯРИЯ ПРЕДСТАВЛЯЕТ ИНТЕРЕСЫ КЛИЕНТОВ НА ВСЕЙ ТЕРРИТОРИИ ГЕРМАНИИ
Энгельманн Йоханнес -> Всем, Иммиграционные юристы, Семейные юристы, Адвокаты и юристы стран Западной Европы
05.07 14:41
Брак в Дании – инструкция по заключению
«Женись, несмотря ни на что.
Если попадется хорошая жена, будешь исключением,
а если плохая - станешь философом»
                                                                                                                               Сократ

Порядок заключения брака в каждой стране имеет свои особенности. Чаще всего бывает так: жених и невеста, являясь гражданами одного государства, вступают в брак на территории родной страны. Другие пары для вступления в брак могут выбрать любое государство, законы и требования которого устраивают сложившуюся пару. Другое дело, когда два человека являются гражданами разных стран или постоянно проживают в каком-то другом иностранном государстве. Существенные отличия в законодательстве воздвигают на дороге к счастливой семейной жизни немало бюрократических препятствий. Выход есть и здесь – избрание третьего государства, где законы не такие строгие.

Брак в Дании становится все более популярным мероприятием среди тех, кто мечтает жениться (выйти замуж) на просторах Европы. Первая причина, которая перевешивает чашу весов в пользу этой страны, – это минимум документов, которые нужно предоставить, чтобы ваш брак зарегистрировали. Обязанность сделать это может взять на себя любая датская коммуна (административная единица в Королевстве). Более того, многие коммуны даже предоставляют своих свидетелей для совершения данного обряда. С точки зрения законности, брак, заключенный в этой стране считается действительным, и никаких претензий со стороны властей ни в другой стране Европейского союза, ни у вас на родине возникнуть не должно. При этом следует помнить, что никаких дополнительных действий предпринимать не нужно будет только тому супругу, который является гражданином, скажем, Германии. А вот если один из супругов является гражданином, например, России, тогда необходимо на выданное вам свидетельство о браке поставить апостиль. Брак в Дании для граждан Германии признается законным без легализации согласно Неме