Юридические компании

Авторизация

Логин:
Пароль:
  
Регистрация
Забыли свой пароль?

Консультация
юриста on-line

Вопрос юристу на "Status-Quo"

Реклама на портале
БАУ-Консалт: бухгалтерские услуги и аудит, налоговое планирование, юридические консультации


поиск юриста

Юристы и адвокаты

Последние сообщения блогов

Блог-лента социальной сети. Ссылки ведут в личные блоги в разделе "Социальная сеть".

О чём спрашивают нас клиенты-наследники не из Германии? Отрывки вопросов и наших ответов. Часть 36.

Исходный вопрос.
Приветствую вас. Меня интересует такой вопрос. У меня в родословной есть иностранцы, у которых лежит большая сумма денег на заграничном счету в Европе, но так как я не прямой наследник, и мой род не раз менял фамилию, могу ли я рассчитывать на получение денег с того счета? И как вообще начать дело по праву на наследство и кто этим занимается? Заранее спасибо......

Первый ответ
Ваш вопрос с законодательством связан лишь косвенно и подразумевает Ваши активные действия в области наследственного права.

Получение денег со счёта будет зависть от следующих факторов:

1. Наличие переведённых и заверенных документов позволяющих без перерывов проследить родственную сязь «того» родственника и Вас.

2. Так как «автоматизма» в банковском деле относительно распределения средств для наследников быть не может Вам нужно уполномочить адвокатское бюро в городе нахождения счёта (или проживания оставившего наследство) с задачей выяснения «на месте» наличия прямых, косвенных и других линий от «того» владельца счёта существующих в той стране Европы. При выяснении (в лучшем случае), что таких наследников нет, этот адвокат будет доказывать банку (с использованием результатов своих «Розысков» и с Вашими документами) Ваше наследственное право на деньги.

3. Если речь идёт о Германии, то в зависимости от земли и банка, существуют сроки, в которые право получения наследства переходит из-за отсутствия наследников, то есть собственность на денежные средства переходят к государству. Так что это нужно выяснить и поторопиться.

Процессуально в наследственном праве Германии предполагаются действия наследственного суда (Nachlassgericht), который проводит расследование родственных линий или назначает т.н. «управленца наследством» при наличии таковых для дальнейшей коммуникации и распределения и особенно при наличии завещаний там же хранящихся.

В случае если на наследство претендуют другие наследники, имеет смысл дать доверенность тому же адвокату на преставление Ваших интересов по определению обязательной или другой части наследства в наследственном суде.

Разумеется Вам разъяснят об основных понятиях немецкого наследственного права, таких как "ранг наследника", "размер долей", "обязательная доля", "сообщество наследников", "наследственное удостоверение" и т.д.

Кроме того, Вам следуеть помнить, что наследство в Германии облагается налогом. Об этом так же Вам необходимо подробно проконсультироваться перед любыми правовыми действиями.

О немецком наследственном праве подробнее с общей информацией и примерами можно ознакомиться в Частях 47, 48, 49 и 50 моей серии статей "О чём..." в моём блоге здесь:
http://s-quo.com/club/club.php/user/36/blog/naslednik-germania/
http://s-quo.com/club/club.php/user/36/blog/naslednik-in-germania/
http://s-quo.com/club/club.php/user/36/blog/lawyer-germany/
http://s-quo.com/club/club.php/user/36/blog/nasledniku-v-germanii/
_______________________________________________________________________________
Vitaliy Haupt, Hannover, + 049-511-1613948 V.Haupt & Partner — о немецком праве на русском.

Германия. 100 решений немецких судов. Часть 18, 19, 20.

18. Владение досупом к интернету становится такой же жизненной необходимостью, как наличие в доме тепла, воды и света. К такому выводу можно прийти, ознакомившись с решением Верховного Федерального Суда (номер актов решения: III ZR 98/12), рассмотревшего вопрос гражданина, которому по техническим причинам при переходе от одного тарифа подключения на другой был недступен интернет. При этом истец вынужден был 2 месяца оставаться без интернета. Ограничение этого доступа означало так же отсутствие факса и стационарного телефона. На требования истца возместить ему расходы на покупку сим-карты для мобильной связи и около 50 евро в день за неудобства связанные с посторонним использованием интернета Верховный Суд подтвердил наличие права такого требования, определив доступ к интернету не только как профессиональную необходимость, но и как «одну из центральных необходимостей в повседневной жизни».

Компания, предоставляющая услуги подключения обязана к выплате не только прямого ущерба, но и компенсации т.н. фиктивных (т.е. теоретически просчитываемых) убытков. В своём решении Верховный Суд отнёс наличие подключения к интернету к таким же «основополагающим материальным условиям нормальной жизни» как наличие автомобиля или жилья.

19. Любителям расслабиться в вечернем клубе, среди разгорячённой публики, на заполненной танцевальной площадке следует изредка «смотреть под ноги», не надеясь на соблюдение обязанности владельца клуба о поддержании идеальной безопасности танцующих. Предметом рассмотрения одного из судов Германии стал иск посетительницы диско-бара к владельцу, которая серьёзно пострадала в результате пореза ноги об осколок разбитой стеклянной посуды на танцевальной площадке. С одной стороны суд подтвердил наличие обязанности владельца обеспечить безопасность посетителей заведения на всей его территории. Но с другой стороны, практическая реализация этой обязанности, полностью исключающая наличие опасных предметов на полу в «текущем производстве» заведения является по мнению суда объективно неисполнима без активного участия самих посетителей. Поэтому каждому участнику «массового отдыха» на танцевальной площадке должно быть заведомо известно, что нахождение там связано с определнным риском. К таким рискам отнесена и возможность никем неуслышанного, незарегистрированного и вовремя неустранённого боя посуды и исходящая от осколков опастность (AG Heinsberg, 19C122/12).

20. Для привлечения массы пользователей к например новооткрытой фитнесстудии, устроители прибегают к такому виду скидок, как оплата членства за год или даже два вперёд. При этом помесячная оплата в пересчёте становиться в разы ниже, напр. с 60,- на 12,- евро в месяц.
Однако одним из самых частых вопросов потребителя, который заключил такой долгосрочный договор с преоплатой наперёд становиться вопрос о внеочередном расторжении и причинах, позволяющих сделать это. Вот лишь несколько жизненных ситуаций, которые признаны различными

Судебными инстанциями достаточными, для обоснованного внеочередного расторжения:
  • Вынужденный переезд в другой город в связи со сменой работы супруга признан как достаточным обоснованием (номер актов AG München, 212 C 15699/08 ),
  • субъективная невозможность продолжения членства при беременности является достаточным обоснованием для внеочередного расторжения договора. (номер актов AG München, 251 C 26718/09)
  • возникшее психическое заболевание например боязнь нахождения в скоплнии людей или небольших помещениях (номер актов AG Freiburg im Breisgau, 55 C 3255/08AG) или при оботрившейся депрессии (номер актов AG Geldern, 4 C 428/05).
  • Во всех случаях разумеется необходимо наличие письменного доказтельства того или иного факта в виде врачебного заключения но в рамках соблюдения врачебной тайны, исключающей подробности и детали, о чём так же говорится в другом решении судебной инстанции (номер актов AG Dieburg, 211 C 44/09).
________________________________________________________________________________
Vitaliy Haupt, Hannover, + 049-511-1613948 V.Haupt & Partner — о немецком праве на русском.

Обеспечение безопасности физического лица и его частной жизни

Сфера использования охранного видеонаблюдения применяются повсеместно. Перечень решаемых задач с помощью систем огромный. Давно считаются обыденностью видеокамеры наблюдения расположенные на необходимых объектах.

Они состоят из:
  • телевизионных камер;
  • мониторов или телевизоров;
  • оборудования для обработки изображений;
  • видеомагнитофонов или видеорегистраторов;
  • устройства для записей и сохранения видеоинформации;
  • источников питания;
  • кабелей для передачи информации.
Охранное телевидение отличается от видеотехники предназначенной для быта. Это совсем другая продукция. Отличия есть не только внешние, у них высокое разрешение и надежность в работе. Видеомагнитофоны, применяемые при охранном видеонаблюдении, имеют возможность вести запись начиная от 24 часов и до 960. Она производится на стандартную 3-х часовую кассету, может менять скорость записи поступающую от внешних устройств.

Персональная охрана клиентов

Иногда сотрудниками компаний выполняется персональная охрана клиентов, обратившихся к ним. Личная охрана им дает необходимую защиту в жизненных условиях. Качество ее деятельности никак не зависит от области деятельности клиента. Все условия защиты клиента выполняются в соответствии с договором на высшем уровне. У каждого сотрудника на первом плане всегда стоит только клиент, полная его безопасность.

У каждого человека может возникнуть ситуация, когда появляется угроза для его жизни. Это может быть при преследовании клиента другими лицами. Тогда для него лучшим выходом из данного положения является обращение в компанию такого направления. Частная безопасность каждого клиента зависит от того, насколько он доверяет представителям компании, с которой он заключает договор о своей охране.

Германия. 100 решений немецких судов. Часть 61.

61. Продолжая тему о «базаре», в разных Федеральных Землях существуют разные требования к нему. Чтобы подать иск и привлечь к ответственности за оскорбление, оно должно быть хотябы «озвучено» оскорбляющим, недостаточно если оно будет просто «офейсбучено».

Такой вывод можно следать после ознакомления с ещё одним решением суда относительно разнообразных функций указанной «электронно-добровольной картотеки».

До сути разбирательства дело так и не дошло, т.к. Земельный Суда Ольденбург (см. ном. акт. 5 T 529/12) отклонил иск и сосредоточился на процессуальном вопросе допустимости иска о нанесении оскорбления вообще, хотя само наличие оскорбления неподвергалось сомнению.

Но вот согласно Закону Нижней Саксонии об обязательном внесудебном регулировании споров в мировом суде, иск в судебную инстанцию возможен только после безрезультатного проведения такой досудебной «медиации-улаживания», предусмотренным данным законом федеральной Земли.

Интересным так же была следующая аргументация суда: Согласно закону подача иска об оскорблении возможна в случае если например оскорбление нанесено в прессе или на радио. Но «среда» в которой было озвучено оскорбление в данном случае неявляется ни прессой, ни радио, ни другим подпадающим под действие данного закона средством массовой информации.

Более того, суд прямо заявил, что подобным «ресурсам» недостаточно «...общественного веса...» и размещаемые там содержания недостаточно соответствуют редакционно-журналистскому уровню для их квалификации в той или иной трактовке закона.

Переводя данную аргументацию с судебно-юридического языка на человеческий: «базар есть базар», т.е. оскорбления там слишком типичны и малозначимы для того, что бы ими занимался суд.
____________________________________________________
Vitaliy Haupt, Hannover, + 049-511-1613948 V.Haupt & Partner — о немецком праве на русском.

Германия. 100 решений немецких судов. Часть 60.

60. Один из многих прецедентных случаев, который относится к пользователям социальной сети типа «мордобук», указывает на ошибку, которую в народе можно было бы охарактеризовать одной фразой: «Следи за базаром».

Пользователь, которая была неприятно удивлена размером адвокатских и судебных расходов на свой бракоразводный процесс написала в чате: «3.500 евро за этот дурацкий развод, думаю что заказной киллер обошёлся бы мне дешевле.»

Бывший супруг отреагировал на подобное заявление судебным иском, суть которого состояла в преследовании и компенсации расходов за оскорбление. В результате, к указанным выше расходам на развод, пользователю, открыто высказавшему свой гнев, пришлось оплатить ещё адвокатские и судебные расходы в процессе «об оскорблении». (см. Решение Окружного Суда Bergisch Gladbach, ном. акт. 60 C 37/11).

____________________________________________________
Vitaliy Haupt, Hannover, + 049-511-1613948 V.Haupt & Partner — о немецком праве на русском.

Надлежащая сторона в гражданском деле

Надлежащей стороной в гражданском деле считается «нужная» сторона. Порою в процессе возникают ситуации, когда сторонами выступают лица, что вообще не должны участвовать в деле, поскольку они являются ненадлежащими участниками. Обязанность следить за этим возложена на суд. Истец ещё только предъявляя иск обязан предоставить документы из нотариата, которые доказывали б, что он никто иной как надлежащий истец и, что привлекает ответчиком также надлежащее лицо.

Таким образом, надлежащие стороны определяются судом уже на стадии приёма иска на основе норм права. Иными словами, суд проверяет, может ли истец что-либо требовать от ответчика, и обязан ли именно этот ответчик держать ответ по требованиям, заявленным истцом. Участие в разрешении дела ненадлежащих лиц препятствует правильному и законному разрешению спора.

Поскольку гражданин сам себе приписывает статус заявителя, в практике не редки ситуации, когда суд выясняет, что иск подало не надлежащее лицо. Закон не разрешает отказать в приёме иска на данном основании. Сложность этой ситуации заключается в следующем: замена сторон разрешается исключительно лишь с одобрения истца, причём он обязан дать согласие не только на замену ответчика, но и на свою.
В случае, если заявитель согласия не дал, суд вправе привлечь надлежащее лицо в качестве третьего лица. В таком случае надлежащему истцу разрешено отказаться от участия в деле. Суд рассматривает дело по существу, но в удовлетворении заявления будет отказано. Основанием будет: отсутствие права истребовать. Если суд определит, что к делу привлечён не тот ответчик, суд разъясняет заявителю необходимость замены ответчика. Истец может также согласия не дать, тогда надлежащий ответчик вступает в дело как соответчик. При этом его нежелание участвовать в деле не учитывается. Суд разрешает спор с двумя соответчиками, но решение будет касаться только надлежащего.

Процедура замены осуществляется в том же процессе, причём без его прекращения или остановки. Однако осуществив процедуру замены, рассмотрение дела будет начато с начала. Замена ненадлежащей стороны осуществляется лишь в суде первой инстанции в открытом заседании. Явка всех участников обязательна.

Усыновление совершеннолетнего члена семьи

Усыновление (удочерение) — форма семейного воспитания детей, лишённых родительской опеки, с установлением между усыновленным и усыновителем правовых (личных и имущественных) отношений, существующих между родителями и детьми. По мнению большинства специалистов и экспертов в области этого права основная цель усыновления заключается в том, чтобы восстановить нормальную семейную жизнь у тех детей, которые не имеют родителей вообще либо их родители не в состоянии воспитывать должным образом по тем или иным причинам.

Вместе с тем, следует учитывать то обстоятельство, что усыновление одновременно отвечает и интересам самих усыновителей, поскольку позволяет усыновителю удовлетворить нормальную человеческую потребность в воспитании детей.
Законодательство устанавливает, что усыновление допускается лишь в отношении несовершеннолетних детей и только в их интересах. Норма закона о том, что усыновление допускается только в отношении несовершеннолетнего ребенка, носит императивный (обязательный) характер и не может меняться даже в тех случаях, когда юридическое усыновление не было своевременно оформлено, а ребенок, ставший совершеннолетним, рассматривает своих фактических воспитателей в качестве родителей.

Однако, судебная практика в Германии говорит о том, что и из этого правила могут быть исключения.

В нашу адвокатскую канцелярию обратилась молодая женщина – назовём её Евгения – с просьбой помочь ей в весьма необычном деле. Она рассказала адвокату, что родилась в Беларуси и является гражданкой Республики Беларусь. Родители её развелись, когда ей было 5 лет. Потом её мама вышла замуж за гражданина Германии, и они переехали жить в ФРГ. Она и отчим очень подружились – он относился к ней, как к своей собственной дочери, любил и баловал. Она отвечала ему взаимностью. Когда она стала постарше, отчим предложил её удочерить. Евгения была согласна – другого отца она и не желала. Собрали документы и подали заявление об удочерении в суд. Но случилось так, что отчим попал в автомобильную аварию, перенёс несколько операций и оказался надолго прикованным к постели. В связи с этим дело об удочерении в суде было приостановлено. А потом она окончила школу и уехала учиться в Беларусь. После окончания института приехала к матери и отчиму по гостевой визе - вид на жительство, полученный в детстве, она утратила. Теперь она хотела получить разрешение на законное пребывание в Германии.

Адвокат попросил клиентку подробнее рассказать о процедуре её удочерения, которая несколько лет назад была начата её отчимом: жив ли отчим, каково состояние его здоровья, забирал ли он из суда заявление об удочерении и т.д.. Евгения рассказала, что отчим жив и здоров, у них прекрасные отношения, и, насколько ей известно, заявление из суда он не забирал – есть определение суда о приостановлении дела. Но какое это может иметь значение – ведь она уже совершеннолетняя.

Адвокат предложил клиентке обратиться в суд с заявлением о возобновлении дела по её удочерению, если, конечно же, они – она и отчим – по-прежнему хотят этого. Евгения пообещала поговорить с отчимом. Через день она позвонила адвокату и сообщила, что отчим готов продолжить процедуру удочерения, если это ещё возможно. Адвокат пригласил их обоих для беседы.

Получив поручение от клиентов, адвокат подготовил и направил в суд ходатайство о возобновлении дела об удочерении, которое было приостановлено несколько лет назад. Суд ходатайство удовлетворил и назначил судебное заседание. К судебному заседанию адвокат подготовил своё обоснование, в котором указал, что между его клиенткой и её отчимом существуют отношения отец-ребёнок, они проживают уже несколько лет как одна семья; клиентка выезжала в Беларусь для учёбы, однако всё это время они поддерживали тёплые семейные отношения; биологический отец против удочерения не возражал. Адвокат представил суду все необходимые документы. Решением суда заявление об удочерении было удовлетворено.

На основании решения суда адвокат подготовил и подал от имени клиентки заявление в ведомство по делам иностранцев о предоставлении ей немецкого гражданства. Однако, ведомство в предоставлении гражданства отказало, указав, что нашей клиентке не может быть предоставлено немецкое гражданство на основании § 6 пр. 1 Staatsangehoerigkeitsgesetz (StAG) (Закона о национальности), так как, согласно указанной норме, усыновление может происходить только в отношении несовершеннолетних детей. А наша клиентка в момент её удочерения была уже совершеннолетней.

Посоветовавшись с клиентами и получив их согласие, адвокат подал жалобу в административный суд Германии на решение ведомства по делам иностранцев. В жалобе он просил признать решение ведомства незаконным. В своём обосновании адвокат указал, что по основаниям, установленным § 6 пр. 1 StAG, гражданство при усыновлении получает только ребенок, не достигший 18-летия. Однако, в момент, когда была начата процедура по удочерению нашей клиентки – её отчимом подано заявление в суд - она была несовершеннолетней. В силу уважительных причин процедура удочерения судом была приостановлена. За всё время в отношении этого заявления не было вынесено никаких отрицательных решений, оно не было отозвано, а лишь приостановлено. Адвокат также указал, что большой промежуток времени между подачей первичного заявления и принятием судом положительного решения об удочерении нашей клиентки её отчимом объясняется тем, что наша клиентка после окончания школы уехала в Беларусь, где она проходила учёбу в высшем учебном заведении. Затем она приехала в Германию к своей матери. Всё это время у них с отчимом сохранялись хорошие отношения, которые можно характеризовать, как отец-ребёнок. При этом, ни она, ни её отчим не знали, что процедура об удочерении может быть возобновлена.

Суд, рассмотрев жалобу, вынес решение о её полном удовлетворении – признал удочерение нашей клиентки законным, а решение ведомства по делам иностранцев об отказе в предоставлении ей немецкого гражданства подлежащим отмене.

Апелляционной инстанцией, куда ведомство по делам иностранцев обратилось с жалобой, решение суда оставлено в силе.

Все права защищены. При копировании и републикации статьи ссылка на первоисточник обязательна.

Клиенты получили разрешение вернуть свою фамилию

Известно ли Вам, дорогой читатель, что слово «фамилия» латинского происхождения? В Римской империи оно обозначало общность, состоявшую из семьи хозяев и их рабов. Похожий смысл это слово позже имело достаточно долго в Европе и в России. Только к XIX веку слово «фамилия» в русском языке приобрело своё второе значение, ставшее сегодня официальным и основным: «наследственное семейное именование, прибавляемое к личному имени» (материал из Википедии – свободной энциклопедии). Но известны факты, когда даже в XIX веке крепостные крестьяне получали фамилию от своего господина. В переводе с немецкого языка слово «фамилия» (die Familie) означает «семья».

В большинстве республик бывшего СССР написание мужских и женских фамилий отлично – в женских фамилиях добавляется окончание. Кроме того, к именам прибавляется отчество. В Германии мужские и женские фамилии пишутся одинаково, а отчества, как такового, нет. В связи с этим многие из наших соотечественников, приехавших в Германию из республик бывшего Союза, столкнулись со следующей проблемой: при получении немецких документов, удостоверяющих их личности, фамилии стали звучать по иному - в женских фамилиях было убрано окончание, отчество совсем «отменено». Впоследствии, когда родители хотели дать второе гражданство своим детям, родившимся в Германии, у них возникали проблемы, т.к. написание фамилий родителей во внутреннем общегражданском паспорте страны их прежнего проживания отличалось, во-первых, от написания фамилии в загранпаспорте, во-вторых, от написания фамилии в документах, удостоверяющих их личность как граждан Германии, в-третьих, от написания фамилии ребёнка в свидетельстве о рождении, выданном органом ЗАГС в Германии.

К нам в адвокатскую канцелярию обратилась семья (супруги и двое детей) c просьбой помочь им сменить фамилию. Они приехали в Германию из России. Глава семьи – супруга. В 2004 году при оформлении документов для переселения в Германию, им, скажем так, скорректировали фамилию под немецкую – была фамилия Харитоновы, стала Кхаритоновы. А в Германии из Кхаритоновых они превратились в Кхаритоноф. Позже они обратились в городское ведомство по месту своего нового жительства с ходатайством о смене совместной фамилии Кхаритоноф на фамилию супруги при рождении – Мюллер. Ходатайство было удовлетворено. При этом по всем документам в России они значились под фамилией Кхаритоноф, которая по правилам русского языка писалась как Харитоновы. В 2012 г. семья вновь решила сменить свою фамилию и подала ходатайство в Standesamt (ЗАГС) по месту своего жительства. Своё прошение они поясняли тем, что они взяли девичью фамилию жены, чтобы лучше интегрироваться в немецкую среду и не думали о последствиях. Кроме того, отец семейства – назовём его Юрий - не хотел шокировать своим решением о смене фамилии своих родителей, которые проживали в России, т.к. боялся, что это событие негативно отразится на их здоровье. Также они указали, что сложившая ситуация сильно повлияла на эмоциональное состояние и здоровье Юрия: он страдал от повышенного давления и бессонницы - представили справки врача.

В ходатайстве они также указали, что Юрий не смог вступить в права наследства в России после смерти своих родителей, потому что его фамилия в документах в России - Харитонов - не соответствовала фамилии в немецких документах – Мюллер. Он даже обратился в России в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений. Но российскому суду были непонятны причины такого расхождения в фамилиях, и заявление ему было возвращено. Юрий пояснил, что в случае не вступления им в права наследования, все имущество переходит к государству. Он посчитал, что данная причина является существенной для удовлетворения их ходатайства о смене фамилии. Однако, городское ведомство (ЗАГС) в удовлетворении ходатайства отказало без объяснения причин.

Клиенты обратились за помощью в нашу адвокатскую канцелярию. Их интересовал вопрос о возможности обжалования решения органа ЗАГС. Адвокат разъяснил им, что подготовить жалобу в суд он может, но при этом, не может дать клиентам гарантий положительного решения вопроса. Они совершили ошибку, самостоятельно занявшись решением этого вопроса без предварительной консультации с адвокатом. Однако, от своего права на обжалование решения в судебном порядке отказываться не стоит.

Получив поручение клиентов, адвокат занялся изучением судебной практики по данной проблеме. А затем подготовил жалобу на решение органа ЗАГС. В своей жалобе адвокат сослался на § 30 NamAEndVwV (Gesetz ueber Aenderung von Familiennamen und Vornamen) – Закона, регулирующего порядок изменения фамилии и имени, и на с § 3 абз. 1 NamAEndG (Allgemeine Verwaltungsvorschrift zum Gesetz ueber Aenderung von Familiennamen und Vornamen) – административного предписания к Закону, регулирующему порядок изменения фамилии и имени. Он указал, что этими нормативными актами предусмотрена повторная смена фамилии, но лишь в исключительных случаях – необходимо, чтобы ношение прежней фамилии для заявителя было невозможно по достаточно веским причинам. Он описал сложившуюся у клиентов ситуацию, в которой они оказались, приняв поспешное решение. Указал все причины, по которым было принято это решение без учёта мнения их детей - в то время ещё несовершеннолетних. Кроме того, адвокат указал на семейные проблемы, которые возникли в семье – ссоры и угрозу распада брака. Адвокат сослался на нормы Основного Закона Германии, под защитой которого находится семья и брак. Также, он указал, что для членов семьи, в особенности, для детей, их новая фамилия всегда воспринималась, как чужая. Дети (сыновья) хотят быть продолжателями фамилии, которая была получена ими от рождения. К возражениям были приложены все необходимые документы.

Рассмотрев жалобу, суд посчитал доводы адвоката достаточно вескими и вынес положительное решение – наши клиенты получили разрешение сменить фамилию с Мюллер на Харитоновы.

Конечно же, наши статьи не являются прямым руководством к действию. Каждый отдельно взятый случай сугубо индивидуален и, следовательно, к каждой конкретной ситуации нужен индивидуальный подход, умение применить законодательные нормы и судебную практику. А это может сделать только практикующий адвокат.

Все права защищены. При копировании и републикации статьи ссылка на первоисточник обязательна.

Трудовой спор в Германия

Как утверждает статистика, в Германии более трёх миллионов семей хотя бы частично являются получателями государственного пособия по безработице. Немецкое государство не оставляет своих жителей без куска хлеба и без крыши над головой. Но оно правомерно требует, чтобы каждый получатель государственного пособия искал себе работу и обеспечивал себя самостоятельно. В Германии, как и в любой другой стране, наёмные работники делятся на две категории – рабочие (Arbeiter) и служащие (Angestellte, Beamte). За выполненную работу рабочие получают заработную плату (Arbeitslohn), а служащий – жалованье (Besoldung) или оклад (Gehalt). Обычно между работником и работодателем заключается письменный трудовой договор, который устанавливает их взаимные права и обязанности, т.е. соглашение, в соответствии с которым работник обязуется лично выполнять работу по определённой должности, соответствующей его квалификации, а работодатель обязуется предоставлять работнику работу, обеспечивать условия труда, своевременно выплачивать заработную плату.

В нашу адвокатскую канцелярию обратился молодой человек – назовём его Егор – и попросил оказать ему помощь по взысканию заработной платы с его работодателя. В беседе с адвокатом Егор рассказал, что он долгое время не работал и являлся получателем социального пособия - ALG-II. Он искал работу самостоятельно и по рекомендациям ведомства по вопросам занятости (Arbeitsamt). И вот, наконец, ему повезло (так посчитал Егор) – ему предложили работу в одной фирме. В его обязанности входило следить за поступлением и отправкой товаров. Но для получения этой должности он должен был пройти курс обучения - учёбу оплатило ведомства по вопросам занятости. Но как оказалось, Егор рано радовался – с первых же дней у него начались разногласия с работодателем. У того были постоянные претензии к Егору – не так записал, не туда поставил, не там взял и т.д. и т.п.. Выдержал Егор только полтора месяца. Да к тому же, за первый отработанный месяц работодатель выдал ему лишь небольшой аванс. Егор подал заявление об увольнении и выплате заработной платы за отработанное время. Однако, работодатель не ожидал такого поворота событий. А потому сильно обиделся – заявление об увольнении подписал, но выплачивать зарплату отказался. Мало того – он потребовал от Егора вернуть аванс.

Оставшись снова без работы, Егор подал заявление в Jobcenter с просьбой предоставить ему социальное пособие и перенять оплату за жильё. Объяснил причину. Рассмотрев его заявление, Jobcenter пошёл ему навстречу и удовлетворил заявление. Однако, размер социального пособия значительно ниже, чем та заработная плата, которую Егор мог получать, если бы остался работать в фирме. Посоветовавшись со знакомыми, он подал иск в суд о взыскании заработной платы с работодателя за полтора месяца отработанного времени. Но после подачи иска он вдруг осознал, что ему придётся самому выступать в суде и доказывать заявленные им требования. К этому он готов не был и решил обратиться к адвокату.

Выслушав клиента и ознакомившись с представленными документами, адвокат пояснил ему, что он сделал очень правильно, придя к адвокату. Хотя более правильным было бы обратиться к адвокату до подачи иска в суд. На недоумённый вопрос клиента адвокат пояснил, что исковое заявление в суд составлено им неверно – он предъявляет требование к ответчику о взыскании с него всей суммы, которую тот не выплатил за отработанное время. Однако, часть денег ему, скажем так, уже компенсировал Jobcenter. А потому, его требования неправомерны. Конечно, работодатель обязан выплатить заработанные деньги, но за минусом той части, которую Егору выплатил Jobcenter. И только Jobcenter имеет право требовать с работодателя возврата этой суммы денег. (Для читателя поясним, что данная норма права закреплена в § 115 SGB X - Sozialgesetzbuch). Т.е. возникает два самостоятельных требования, истцами по которым выступают работник и Jobcenter.

В такой ситуации перед адвокатом стояло две задачи: первая – вернуть клиенту деньги, и вторая – скажем так, обезопасить его от претензий со стороны Jobcenter. Решать задачи адвокат начал со второй – он обратился в Jobcenter с просьбой, сославшись на § 33 SGB II, дать согласие на передачу его клиенту права требования с работодателя в судебном порядке той части денежных средств, которые Jobcenter ему выплатил. Затем он подготовил и направил в суд уточнённые исковые требования. Ко дню, когда было назначено судебное заседание, согласие Jobcenter было получено. В судебном заседании ответчик (представитель работодателя Егора) высказал свои возражения на предъявленные требования, заявив, что Егор вообще плохо работал и не отработал все положенные часы. На это адвокат указал суду, что между клиентом и его работодателем был заключен трудовой договор, согласно которому он был принят на работу на полный рабочий день – 40 часов в неделю, оплата его труда указана, как твёрдый оклад в размере 2000 евро. Т.е. в договоре не указано, что оплата труда производится согласно отработанному времени. В качестве доказательства нами представлена суду копия договора, подписанного сторонами, и копия заявления об увольнении с резолюцией работодателя. Заявляя возражения, ответчик должен представить доказательства того, что наш клиент не работал эти полтора месяца либо работал не каждый день.

Таких доказательств у ответчика не было. Суд удовлетворил исковые требования в полном объёме, сославшись в своём решении на аргументацию адвоката.

Что хочется сказать в заключение. В Германии трудовые споры рассматриваются специальными судами по трудовым спорам. Сроки обращения с исками и сроки рассмотрения дел в этих судах значительно отличаются от сроков в обычных федеральных судах. Пропуск срока грозит отказом в принятии искового заявления. В связи с этим мы, дорогой читатель, рекомендуем Вам, в случае возникновения у Вас необходимости для обращения в суд по трудовым спорам, не откладывать дела в долгий ящик, а сразу обратиться к адвокату, который поможет Вам правильно составить иск и будет представлять Ваши интересы в суде. Кроме того, Вы получите квалифицированную консультацию о Ваших законных правах.

В нашей истории иск, который Егор подал в суд самостоятельно, был обречён на проигрыш. И только благодаря профессиональным действиям адвоката, дело было выиграно.

Все права защищены. При копировании и републикации статьи ссылка на первоисточник обязательна.

Клептомания или привычка?

«Клептомания - страсть к мелкому воровству, но не в смысле преступности привычного, профессионального вора, а в смысле болезненного влечения. Термин этот возник в начале XIX столетия, когда французская психиатрическая школа развивала учение о так называемых мономаниях, то есть когда допускали, что душевная болезнь может заключаться в болезненных наклонностях, например, к убийству, самоубийству, поджогам и т. п., без всяких других явлений помешательства. С этой точки зрения клептомания рассматривалась как мономания, характеризуемая наклонностью воровать» (Материал из Википедии – свободной энциклопедии).

Однако, приписывать всех мелких воришек к душевно больным, страдающим клептоманией, не стоит. У многих из них преобладает не болезненная тяга к совершению кражи, а обманчивое чувство безнаказанности, ну и – нехватка денег.

На протяжении существования нашей адвокатской канцелярии, а мы осуществляем нашу деятельность уже около 10 лет, мы рассказываем нашим читателям в своих публикациях об этом самом, наверное, распространённом виде преступлений – мелких кражах в магазинах. Но, не смотря на наши множественные статьи, разъяснения и предостережения, число мелких воришек не уменьшается. Их не останавливают те обстоятельства, что уголовный кодекс предусматривает наказание за такое деяние – как правило, в виде денежного штрафа. Они не думают о том, что их имя может быть сообщено в миграционные службы (это касается иностранцев) и они могут быть лишены вида на жительство. Их имя может быть внесено в реестр уголовных правонарушений, что может послужить основанием для отказа при приёме на работу, либо для увольнения с работы и т.д..

Не смотря на всё это, люди продолжают воровать, видимо, полагая, что, совершая этот «маленький грех», они не причиняют никому большого вреда, а потому, не заслуживают серьёзного наказания.

В нашей очередной статье мы хотим рассказать ещё об одном деле, связанном с кражей в магазине.

Клиентка – назовём её Клавдия – обратилась к нам, буквально, за один день до судебного заседания. На вопрос адвоката – почему не пришла раньше – женщина предпочла не отвечать, только пожала плечами. Её, конечно, можно понять – не хотелось выносить сор из избы; да и стыдно – женщине за 40, дети взрослые, а тут…

В общем, история такова. Клавдия, придя в магазин и сделав необходимые покупки, «прихватила» пару солнцезащитных очков и спрятала их в сумке. После того, как она рассчиталась на кассе (за очки не заплатила) и направилась к выходу, она была остановлена детективом магазина. Как это принято, он пригласил её в бюро и попросил показать содержимое сумки. Здесь и были обнаружены солнцезащитные очки, которые Клавдия не оплатила, на общую сумму 19,90 евро. Очки изъяли, женщина заплатила штраф, и её отпустили. А потом она получила уведомление о том, что в отношении неё возбуждено уголовное дело по факту кражи в магазине, и дело передаётся в суд для его рассмотрения в порядке ускоренного судопроизводства.

Примечательно, что в подобных случаях люди говорят одно и то же: ведь это такая мелочь. Очки может быть и мелочь, но статья - § 242 уголовного кодекса Германии, которая предусматривает наказание за неправомерное изъятие чужого имущества в виде лишения свободы сроком до 5 лет или денежного штрафа, не такая уж мелочь. И не имеет значения, какова цена похищенного имущества – пусть даже его стоимость составляет 1 евро. Факт остаётся фактом – имущество является чужим и изъято оно неправомерно. Конечно же, при назначении наказания учитывается сумма причинённого ущерба, но, ещё раз повторимся, факт кражи остаётся фактом кражи. Как говорит русская пословица, вор есть вор - украл ли яйцо, увел ли быка.

В столь короткий промежуток времени, который оставался до начала судебного заседания, адвокат не имел возможности запросить акты, изучить их и подготовить свои возражения. Он договорился с клиенткой подъехать в суд пораньше и на месте ознакомиться с материалами дела. Из документов, которые адвокату предоставили перед началом судебного заседания, вытекало, что детектив магазина наблюдал за Клавдией через камеру видеонаблюдения. Он дождался, когда она положит товар в сумку, пройдёт через кассу и направится к выходу. Здесь он её остановил, пригласил в бюро и попросил показать содержимое сумки. При осмотре купленных покупательницей вещей, он обнаружил, что она не оплатила двое солнцезащитных очков. На вопрос детектива – где чек на очки, покупательница призналась, что она их не оплатила. Детектив изъял очки, составил протокол и проводил клиентку к кассе для оплаты штрафа.

Перед адвокатом стояла задача свести наказание клиентки до минимума – снизить размер штрафа до минимального и избежать внесения её имени в реестр уголовных правонарушений. Сделать это было непросто, так как Клавдия (адвокат это выяснил из материалов дела) уже дважды привлекалась за совершение мелких краж. В подобных случаях договориться с судом бывает, практически, невозможно. Клавдии грозило наказание в виде лишения свободы (условно) или денежный штраф.

В своей речи в защиту клиентки адвокат просил суд обратить внимание на тот факт, что предыдущие две кражи были совершены его клиенткой уже давно – долгое время она закон не нарушала. Кроме того, в результате совершённого её поступка магазину не было причинено никакого ущерба – конечно же, это произошло, благодаря профессиональным действиям детектива магазина. Но клиентка искренне раскаивается в совершённом ею проступке и очень сожалеет о случившемся. В настоящее время она начала работать над собой – так как клептомания является, своего рода, психическим расстройством, она обратилась за профессиональной помощью к психологу. Кроме того, клиентка не имеет работы и является получателем социального пособия. Адвокат просил назначить ей наказание в виде денежного штрафа из расчёта 40 штрафных дней по 10 евро за каждый.

Выслушав доводы сторон – обвинения, которое настаивало на применении к обвиняемой более строгого наказания, чем денежный штраф, и защиты, суд высказал своё мнение – чисто в профилактических целях он не может сбрасывать со счёта тот факт, что обвиняемая уже ранее совершала подобные правонарушения. Но, учитывая аргументацию защиты – раскаяние обвиняемой, её обращение за профессиональной помощью к психологу, суд удовлетворил ходатайство адвоката и назначил Клавдии наказание в виде денежного штрафа в размере 400 евро.

Клавдия, благодаря профессиональным действиям адвоката, снова избежала судимости – она заплатит штраф, но её имя не будет фигурировать в реестре уголовных правонарушений. А наших читателей ещё раз хотим предостеречь – не берите то, что, по Вашему мнению, плохо лежит; оно лежит там, где должно лежать, и за этим наблюдают те, кому это делать положено.

Все права защищены. При копировании и републикации статьи ссылка на первоисточник обязательна.

Право ребёнка на содержание

Вопросы семейного права в Германии регулируются книгой четвёртой Германского гражданского уложения (BGB), а также другими нормативными актами, регулирующими семейные отношения. В настоящей статье речь пойдёт о правах несовершеннолетнего ребёнка, в частности, о его праве на получение алиментов (Unterhalt). Так, немецкое семейное законодательство предусматривает следующие виды алиментов: между родственниками по прямой линии - родителями и детьми (§1601 BGB); между супругами, состоящими в браке, но проживающими раздельно (§1360 BGB); между разведенными супругами (§1569 BGB). Кроме того, мать ребенка, родившегося вне брака, имеет право на получение содержания от его отца (§1615 BGB).

Размер минимального содержания для несовершеннолетних детей в Германии регулируется §1612 BGB. Считается, что тот родитель, с которым ребенок преимущественно проживает, выполняет свою обязанность по его содержанию повседневной заботой, уходом и его воспитанием. Второй родитель обязан оплачивать содержание ребёнка. Следует отметить, что родители не могут отказываться от обязанности по обеспечению содержания своего ребенка.
Как мы уже не раз указывали в своих статьях, размер алиментов в Германии зависит от доходов родителя, который выплачивает алименты, а также от возраста ребёнка. Размер алиментов определяется в соответствии с Дюссельдорфской таблицей (Duesseldorfertabelle). § 1612а Гражданского уложения, в соответствии с Положением о размерах алиментов, регулирует минимальные размеры алиментов, которые ежемесячно должны выплачивать родители, не проживающие вместе с ребенком. Дюссельдорфская таблица построена следующим образом: доходы родителей поделены на 11 групп в соответствии с их размером, а возраст детей - на 4 группы. В соответствии с возрастом ребенка и размером дохода определяется минимальный размер алиментов.

К нам в адвокатскую канцелярию обратилась женщина – назовём её Инга. Она с 2008 года одна воспитывает несовершеннолетнего ребёнка, с отцом которого ранее состояла в браке. После расторжения брака отец какое-то время самостоятельно выплачивал алименты на содержание ребёнка, но потом перестал по неизвестной ей причине. В 2009 году она обратилась с заявлением в суд о взыскании алиментов в принудительном порядке. Между нею и отцом ребёнка было заключено мировое соглашение, в соответствии с которым отец дал обязательство выплачивать по 129 евро в месяц, исходя из его реальных доходов на тот период. Но прошло время, ребёнок стал старше, и этих денег на его содержание не хватает. Инга просила нас помочь ей увеличить размер алиментов.

Законодательство Германии, регулирующее порядок уплаты алиментов на содержание несовершеннолетнего ребёнка, предоставляет право родителю, с которым проживает ребёнок, требовать предоставления сведений о доходах второго родителя - плательщика алиментов, с целью повышения их размера. Мы подготовили и направили бывшему мужу клиентки письмо с требованием предоставить сведения о его доходах. Первое письмо бывший муж оставил без ответа. Тогда мы направили второе письмо с указанием, что в случае оставления наших требований без внимания, мы оставляем за собой право обращения в судебные органы. Ответчик обратился за помощью к адвокату, который пояснил ему, что наши требования правомерны, и он обязан предоставить нам сведения о своих доходах. В противном случае мы можем обратиться в суд, и суд обяжет его предоставить эти сведения. Но тогда он должен будет оплатить ещё и судебные пошлины.

Получив от бывшего мужа клиентки необходимые сведения, мы произвели расчёт и установили, что ответчик, исходя из его реальных доходов, должен платить алименты на содержание своего ребёнка в размере 309 евро. Мы предложили ему пересмотреть ранее заключенное соглашение об уплате алиментов и, учитывая, что ребёнок стал старше, на его содержание требуется больше денежных средств, дать согласие на уплату алиментов в размере 309 евро. Однако ответчик через своего адвоката представил нам свои возражения, указав, что он не имеет возможности выплачивать такую сумму. Между адвокатами велась переписка, в ходе которой было заключено новое соглашение о размере суммы алиментов – 272 евро. С одобрения клиентки мы согласились на эту сумму, но с условием. Мы предложили ответчику самостоятельно обратиться в Jugendamt (ведомство по делам молодёжи) и заполнить, так называемый, Titul (титул) – документ, который заменяет судебное решение и на основании которого выдаётся исполнительный лист. На основании исполнительного листа службой судебных приставов-исполнителей производится взыскание долгов – в нашем случае алиментов. Наше требование было вполне обоснованно, так как в поведении ответчика уже были отмечены случаи неисполнения в добровольном порядке условий мирового соглашения (читай – своего обязательства по содержанию ребёнка). В противном случае мы вновь оставляли за собой право обратиться в суд. Посоветовавшись со своим адвокатом, ответчик согласился с нашим условием.
PS . В Германии, как любой другой европейской стране, государство очень серьёзно и ответственно подходит к вопросу о защите прав детей. Здесь такое выражение как «злостный неплательщик алиментов», по утверждению специалистов, не может существовать по определению. Если родители ребёнка не состояли в браке, и ребёнок воспитывается одиноким родителем, обычно матерью, она вправе подать иск в суд на взыскание алиментов. Если ответчик, получив судебные иски, в суд не явится и не предъявит свои возражения, решение суда будет в пользу истца. Если ответчик в суд явится и предъявит свои возражения, то, если отцовство установлено, суд обяжет его выплачивать алименты в том размере, который установит суд.

Все права защищены. При копировании и републикации статьи ссылка на первоисточник обязательна.

Обвинение в скупке краденного

Что человеку доставляет удовольствие? Одни его получают от путешествий, другие - от вождения машины, кто-то - от прогулки по парку, а кому-то нравится делать подарки. Конечно же, очень приятно подарки получать, но дарить…! Ведь это двойное удовольствие - видеть в глазах любимого человека восторг и благодарность.
Клиент нашей адвокатской канцелярии – назовём его Вадим – любил делать подарки своей супруге. В 2012 году она родила ребёнка и жила у своих родителей в Калининграде. Вадим, как истинный джентльмен, в знак благодарности хотел сделать ей подарок – автомобиль. На новенькую иномарку денег пока не хватало, поэтому Вадим решил купить подержанный автомобиль.
Сам Вадим имел свой бизнес – занимался растамаживанием грузов. Весной 2012 года в Калининграде он познакомился с мужчиной, который обратился к нему с просьбой растаможить груз. Просьбу Вадим выполнил. Потом они встречались ещё пару раз, между ними завязались деловые отношения – знакомый стал «поставлять» Вадиму клиентов, которым он оказывал услуги по растамаживанию грузов и товаров. Как-то в беседе Вадим упомянул, что хочет купить BMW. Через некоторое время знакомый позвонил ему и предложил купить у него автомобиль модели BMW Х5, назвал цену, которая показалась Вадиму завышенной, и он отказался. Некоторое время спустя знакомый вновь позвонил и предложил купить его автомобиль, который пострадал в ДТП на территории Польши, обещал отдать подешевле. Знакомый пояснил, что он разводится с женой и потому ему нужно быстро продать автомобиль – это связано с разделом имущества. Пообещал, если Вадим будет брать машину, он сам доставит её на эвакуаторе в Берлин - этим он ещё сэкономит деньги. Подумав, Вадим согласился. Через некоторое время знакомый доставил ему автомобиль, передал документы на него и ключи. Они оформили договор купли-продажи, оговорив цену в размере 19,5 тысяч евро, и Вадим стал обладателем автомобиля, хотя и пострадавшего в ДТП, но это был BMW Х5.
Растамаживание прошло без каких-либо проблем – были сверены все номера, документы. Затем Вадим провёл техническую экспертизу автомобиля через компанию DEKRA, которая, по мнению специалистов, делает экспертную объективную оценку состояния подержанных автомобилей. После проведения тщательной проверки автомобиля с использованием специального оборудования, компания выдаёт сертификат о состоянии автомобиля. При проведении проверки автомобиля, компанией вновь были проверены все документы и данные автомобиля – никаких подозрений ни у кого не возникло. Затем Вадим передал машину на станцию техобслуживания, где работал его брат. Когда автомобиль был полностью восстановлен, Вадим поставил его на технический учёт, зарегистрировал на своё имя, получил номера и выехал в Калининград, чтобы сделать сюрприз супруге.
Но в Польше его ожидала большая неожиданность – польские полицейские, проводя совместный рейд совместно с немецкой дорожной полицией, остановили его автомобиль и стали тщательно проверять. К изумлению Вадима полицейские сообщили ему, что автомобиль краденый, его номера сфальсифицированы и перебиты, а сам автомобиль числится в угоне. В связи с этим автомобиль изъяли, а Вадима задержали. Он был доставлен в участок и подвергнут первичному допросу. После допроса его отпустили. Через некоторое время Вадим получил уведомление о возбуждении в отношении него уголовного дела по основаниям, установленным § 259 уголовного кодекса Германии и приглашением для проведения допроса.
С этим уведомлением в сентябре 2012 года Вадим обратился за помощью в нашу адвокатскую канцелярию. Выслушав клиента, адвокат пояснил, что необходимо запросить в прокуратуре акты по уголовному делу, ознакомиться со всеми материалами розыскного дела и другими документами. Только после этого можно будет разрабатывать стратегию его защиты. Выяснив у клиента все необходимые подробности и ознакомившись со всеми документами, которые были у Вадима, адвокат направил в прокуратуру ходатайство о предоставлении ему материалов уголовного дела для ознакомления. Надо отметить, что ждать пришлось долго – только спустя 11 месяцев, т.е. в августе 2013 мы получили акты - всё это время полицией проводились следственные мероприятия. И только после завершения следствия мы смогли ознакомиться с его материалами.
Из полученных документов адвокат выяснил следующее. Следствием было установлено, что автомобиль в 2008 году был экспортирован из Германии в Канаду, затем его приобрёл гражданин Польши, и он был зарегистрирован на нё территории. Затем автомобиль был похищен с автомобильной стоянки. Его владелец заявил о хищении. В ходе следственных мероприятий полицией была проведена техническая экспертиза, которая установила, какие номера похитителями были «перебиты». Также в материалах дела имелись сведения, полученные от предыдущих владельцев автомобиля. На момент кражи его стоимость составляла, порядка, 38 тысяч евро. В ходе расследования был допрошен брат нашего клиента, который производил ремонт автомобиля. Он по специальности инженер-механик, на допросе указал, что стоимость автомобиля соответствовала его состоянию на момент покупки, пояснил, какие повреждения он имел. Запчасти для ремонта брат Вадима покупал сам на рынках в Польше, следовательно, квитанций никаких у него не было. Однако, он заявил при допросе, что никаких оснований для подозрения в том, что автомобиль краденный не было ни у него, ни у его брата. Тем не менее, у полиции на этот счёт было своё мнение.
Внимательно изучив материалы дела, проанализировав все имеющиеся у него факты, адвокат обсудил со своим клиентом стратегию ведения дела. Затем он подготовил ходатайство в прокуратуру с просьбой закрыть в отношении его клиента уголовное дело за недостаточностью против него улик и отсутствием в его действиях состава преступления. В своём обосновании адвокат отметил, что, по мнению защиты, установленных криминальной полицией фактов недостаточно для того, чтобы обосновать совершение преступления его клиентом. В особенности, норма § 259 ч. 1 уголовного кодекса Германии содержит определение того, кто подпадает под её действие: «кто покупает или иным способом приобретает для себя или третьего лица, сбывает или помогает сбыть для обогащения себя или третьего лица вещь, которую другое лицо добыло в результате какого-либо иного противоправного деяния, направленного против чужого имущества…». Эта норма предполагает, что у нашего клиента при покупке автомобиля была возможность определить, что этот автомобиль имеет происхождение из совершённого преступления - кражи, т.е. он заведомо знал, что автомобиль краденный. Но это не так – наш клиент даже не предполагал этого. Он знал, что автомобиль попал в ДТП – его внешний вид соответствовал этому, поэтому он купил его за соответствующую цену – 19,5 тысяч евро. Наш клиент, ни при каких обстоятельствах не был в состоянии даже заподозрить незаконное приобретение автомобиля. А именно: он приобрёл автомобиль 25 июня 2012 года от гражданина Российской Федерации по фамилии Иванов (условно) по цене 19,5 тыс. евро. По факту покупки был составлен письменный договор (его копия была приложена к ходатайству). Вместе с автомобилем продавец передал нашему клиенту все документы на автомобиль и ключи, в частности, он передал технический паспорт, в котором он был указан владельцем автомобиля. Сам документ был подлинным и не содержал следов подделок. Кроме того, все документы на автомобиль были представлены в соответствующие организации в Германии по допуску автомобиля к эксплуатации и были зарегистрированы как подлинные при его постановке на учёт. Автомобиль прошёл растамаживание, где наш клиент также представлял все документы на автомобиль. И специалисты не обнаружили никаких следов подделок. Адвокат также подчеркнул, что и по другим обстоятельствам, имеющимся в материалах дела, наш клиент не мог определить, что автомобиль краденный. Это следует из того, что продажная цена не была занижена и соответствовала техническому состоянию автомобиля на момент его продажи. Нашему клиенту был передан полный комплект ключей; номера автомобиля совпадали с номерами в документах; техническая экспертиза, которую проводила компанию DEKRA, специализирующаяся в проведении таких экспертиз, не определила никаких следов манипуляций. С помощью своего брата наш клиент восстановил автомобиль, поставил его на учёт. Из всего сказанного, следует, что наш клиент много раз обращался к специалистам, обладающим специальными познаниями и опытом в определении каких-либо подделок или манипуляций. Однако, ни один из них не смог этого определить. Следовательно, от нашего клиента нельзя ожидать, что при покупке автомобиля он должен был определить, что автомобиль краденный. Наш клиент считал его законно приобретённым и хотел подарить своей супруге, которую очень любит.
Как помнит читатель, ходатайство было подготовлено и направлено в прокуратуру в сентябре 2013 года. Прошёл год, в течение которого, адвокат неоднократно напоминал прокуратуре о себе и просил предоставить информацию о результатах рассмотрения ходатайства в отношении нашего клиента. И только в сентябре 2014 года мы получили сообщение прокуратуры города Берлина о том, что уголовное дело в отношении нашего клиента закрыто по основаниям, установленным § 170 ч. 2 уголовно-процессуального кодекса Германии – отсутствие состава преступления. Одновременно прокуратура сообщала, что в соответствии с § 935 гражданского кодекса Германии ворованная вещь не может быть приобретена в собственность; прокуратура должна передать автомобиль его законному владельцу, который живёт в Польше. Однако, учитывая, что владелец получил денежную компенсацию за украденный автомобиль, он будет передан страховой компании, которая выплатила компенсацию владельцу.
Какой может быть мораль у нашей статьи? Наш клиент остался без денег и без автомобиля, а его супруга без подарка. Но… учитывая, что § 259 уголовного кодекса Германии, в соответствии с которым ему было предъявлено обвинение, предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до 5 лет, он не остался в проигрыше. Сейчас у него есть возможность подать заявление о возбуждении уголовного дела в отношении «партнёра», который продал ему краденый автомобиль и взыскать с него понесённые убытки в порядке гражданского судопроизводства, включая моральный ущерб. Мы готовы продолжить борьбу.
Все права защищены. При копировании и републикации статьи ссылка на первоисточник обязательна.

Германия. 100 решений немецких судов. Часть 57, 58, 59.

57. О надоедливых рекламных звонках или сообщениях известно многим потребителям. О том, что личные данные потребителя, включая номер телефона являются предметом торговли, так же известно и часто становится темой многих разбирательств и публикаций. Вот и недавнее решение Верховного Федерального Суда Германии (ном акт. I ZR 169/10) подтвердило и расширило права потребителя и ограничило возможности допустимого в торговле данными для рекламных целей.

Потребитель может дать своё согласие на использование своих данных в рекламных целях, ограничив такое согласие конкретным продуктом или компанией. Данные и согласие потребителя, полученные в рамках заполнения потребителем тех или иных анкет при участии в лотореях, акциях, опросниках и иных устраиваемых компанией мероприятиях

не могут являться предметом дальнейшего использования этих данных.

Теперь ставший уже привычным вопрос «вооружённого знанием» потребителя на очередной рекламный звонок: «А откуда у Вас мой номер», можно дополнить «Либо я что-то выиграл, либо Вы Вашим звонком уже проиграли».

58. Сегодня, когда почти каждый взрослый имеет возможность снимать всё происходящее вокруг себя на «прибор», который когда то изначально назывался «телефоном», не следует забывать о том, что другой человек во время такой съёмки может находиться «на рабочем месте», исполняя свои обязанности.

Полицейский, находящийся «при исполнении» часто становится объектом таких съёмок. Казалось бы в этом нет ничего особенного. Однако как минимум в Германии «оператору»-самоучке следует задуматься над тем, что стало прецедентной практикой, а именно над решением Высшего Административного Суда Нижней Саксонии в г. Люнебург (ном. акт. 11 LA 1/13).

В процессе одного из общественных активистов в роли «оператора»-истца против действий работников полиции, которые потребовали от него идентификации его личности при «съёмках», суд подтвердил оправданность и правильность действий стражей порядка, находящихся при исполнении своих обязанностей. Таким образом каждый оператор-активист, снимающий полицейского должен рассчитывать на проверку документов, особенно если речь идёт о массовом мероприятии, как в конкретном прецедентном случае.

59. Учитель, танцующий на столе вместе со своими учениками в рамках «культурного» мероприятия, известного под названием «октябрьский праздник» или «весенний праздник» (или «мюнхенская попойка») имеет полное право на страховые выплаты при падении и последующей нетрудоспособности.

Более того, поскольку в данное «мероприятие» входят «обязанности» преподавателя по заботе о своих подопечных, которые находится на «выездном обучающем процессе», то последствия в виде нетрудоспособности (в результате «падения в танце») является «призводственной травмой».

Разумеется все расходы на реабилитацию и лечение при этом несёт страховой фонд работодателя, как решил Административный Суд г. Штуттгарта (ном. акт. 1 K 173/13). Как тут не вспомнить при этом: «Эх, не лёгкая это работа, Из болота тащить ....», даже если это совсем не бегемот и даже если в этом «болоте» все восхищались и фигурой, и танцем…
____________________________________________________________________
V.Haupt, Hannover, +049-511-1613948 — о немецком праве на русском. Правовая поддержка в Германии.

Без права на защиту от неправомерных действий?

Тенденции последних двух лет в практике рассмотрения налоговых споров, тревожат многих юристов, практикующих налоговое право. Речь идет о спорах, предметом которых является обжалование неправомерных действий или бездействия, в частности - действий или бездействия налоговиков.

Всем известно, что к предмету судебного обжалования в административном судопроизводстве в соответствии с Кодексом административного судопроизводства Украины (далее - КАСУ) относятся, в частности, действия или бездеятельность субъекта властных полномочий, которыми нарушены права, свободы или интересы личности (ч. 2 статьи 2, ч. 1 статьи 6 КАСУ). Соответственно, защита прав, свобод или интересов лица может заключаться в признании противоправными таких действий или бездействия. Как результат рассмотрения таких дел административный суд, в случае удовлетворения административного иска, уполномоченный принять постановление о признании противоправными действий или бездействия (п. 1 ч. 2 ст. 162 КАСУ).

Таможенный кодекс также, в свою очередь, раскрывая в ч. 2 статьи 24 предмет обжалования, определяет действия и бездействие таможенных органов как отдельные разновидности предмета обжалования. Это лишь часть норм законодательства, содержащие подтверждение того, что действия и бездействие, в том числе воздействия на бездействие налоговиков и таможенников, является отдельным предметом иска в административный суд. Основаниями для подачи такого иска, согласно ч. 1 статьи 6 КАСУ, является нарушение права, свободы или интересов лица. Долгое время право обжаловать неправомерные действия и бездействие не вызывало никаких сомнений.

Однако в последнее время правоприменительная практика свидетельствует о существовании правовой позиции, согласно которой в спорах о признании противоправными действий или бездеятельности субъекта властных полномочий административные суды принимают решения в зависимости от последствий таких действий и бездействия. При этом суды своеобразно трактуют наличие влияния действия или бездеятельность субъекта властных полномочий на правовой статус физического или юридического лица, ограничений его прав, свобод, возложение дополнительных обязанностей. По мнению отдельных судей, в порядке административного судопроизводства не подлежат рассмотрению требования вроде признании противоправными действий по проведению налоговым органом проверки налогоплательщика. В обоснование такой позиции Высший административный суд Украины в постановлении от 18.09.2012 по делу К-15090/10-С отметил, что «в правовом регулировании участвует именно решения субъекта властных полномочий, а не отдельные действия, совершенные в процессе осуществления властных полномочий, по результатам которых принято решение, эти действия не могут быть предметом обжалования в административный суд отдельно от обжалования решения ». Аналогичные по сути правовые позиции изложены в постановлениях Высшего административного суда Украины от 09.10.2012 по делу № К-20413/10-С по иску ЧП «Торговая фирма« Агроэлита »к ГНИ в Дзержинском районе г.. Харькова о признании действий незаконными, от 03.12 .2012 по делу № к-11663/10 по иску ООО «Серин-Строй» к ГНИ в Надвирнянском районе Ивано-Франковской области. Другими словами - налогоплательщик в административном судопроизводстве может обжаловать только решение (налоговое уведомление-решение, решение о применении административного ареста и т.п.), действия субъекта властных полномочий, предшествующих вынесению такого решения обжалованию не подлежат.

С этим нельзя согласиться. Налоговые органы в процессе контроля за достоверностью, полнотой начисления и уплаты налогов и сборов наделены полномочиями совершать действия, которые по своей сути не являются решениями, однако могут повлечь за собой негативные для налогоплательщика последствия, а значит - нарушать права, свободы и интересы плательщика. Речь идет об актах проверок, которые содержат вывод об отсутствии реального осуществления хозяйственных операций (так называемую бестоварности), однако на основании такого заключения налоговый орган не определяет налогоплательщику денежные обязательства (денежные обязательства определяются так называемом выгодоприобретателю - последнем в цепи поставки) . Сюда также можно отнести и справки, составленные по результатам встречных сверок. Безусловно, налогоплательщик имеет объективный интерес в том, чтобы содержание акта проверки (справки встречной сверки) воспроизводил реальную и достоверную картину ведения им налогового учета хозяйственных операций, а не содержал лишь субъективное мнение налогового органа.

Особенности совершения нотариальных действий между родственниками с однинаковой фамилией

Ст.9 Закона Украины «О нотариате» говорит про «Ограничения в праве совершения нотариальных действий» предусмотрено, что нотариус и должностное лицо органа местного самоуправления не вправе совершать нотариальные действия:
  • На имя;
  • От своего имени;
  • На имя и от имени своего мужа или жены, его (ее) и своих родственников (родителей, детей, внуков, деда, бабы, братьев, сестер);
  • А также на имя и от имени работников данной нотариальной конторы или работников, состоящих в трудовых отношениях с частным нотариусом, или работников данного исполнительного комитета.
Должностные лица органа местного самоуправления не вправе совершать нотариальные действия также на имя и от имени данного исполнительного комитета.

В указанных случаях нотариальные действия совершаются в любой другой государственной нотариальной конторе, у частного нотариуса или в исполнительном комитете другого сельского, поселкового, городского Совета народных депутатов.

Должностные лица, перечисленные в ст.40 Закона, не вправе удостоверять завещания и доверенности на свое имя и от своего имени, на имя и от имени своего супруга (супруги), его (ее) и своих родственников (родителей, детей , внуков, деда, бабы, братьев, сестер). Нотариальные и приравненные к ним действия, совершенные с нарушением установленных настоящей статьей правил, являются недействительными.

Суть ограничений

Названная статья устанавливает ограничения полномочий лиц, имеющих право совершать нотариальные действия, в частности, нотариусов и должностных лиц органов местного самоуправления. Это положение необходимо для обеспечения важных принципов беспристрастности и независимости при совершении нотариальных действий.

Закон относит к родственникам таких лиц: родителей, детей, внуков, деда, бабу, братьев, сестер. При этом степень родства с братьями и сестрами не уточняется.

При определении понятия «руководитель (директор) предприятия» следует исходить из норм ст.65 Хозяйственного кодекса Украины. Согласно п.3 этой статьи, руководителем предприятия является лицо, назначаемое (избирается) собственником (собственниками) предприятия или уполномоченным им органом для руководства хозяйственной деятельностью предприятия. При этом п.5 определяет правовой статус руководителя предприятия и устанавливает круг его полномочий: руководитель без доверенности действует от имени предприятия; представляет его интересы в органах государственной власти и местного самоуправления, других организациях, в отношениях с юридическими лицами и гражданами; формирует администрацию предприятия и решает вопросы деятельности предприятия в пределах и порядке, определенных учредительными документами. Как правило, руководитель сочетает в себе сразу несколько статусов: руководитель-работник, руководитель-представитель, а иногда и руководитель-владелец.

Особенности правового статуса руководителя-собственника заключаются в том, что руководитель, который работает, например, в хозяйственном обществе и владеет частью его уставного капитала, в основном имеет двойной статус, который следует четко различать. С одной стороны, это статус владельца, дает право и возможность реализовать как минимум три основные полномочия, которые принадлежат только владельцу: право на участие в управлении делами общества, на дивиденды и на ликвидационную квоту.

Осуществление руководителем предприятия иной разновидности своей трудовой деятельности, что составляет содержание его трудовой функции - управление имуществом хозяйствующего субъекта, регламентируется качественно иной совокупностью прав и обязанностей, принадлежащих руководителю как представителю предприятия. Указанные права и обязанности определяют поведение руководителя в экономическом обороте, т.е. в имущественных отношениях, возникающих в результате хозяйственной деятельности предприятия и лежат вне трудовым процессом.

Во избежание спорных ситуаций документальное закрепление представительских полномочий руководителя по управлению имуществом предприятия определяется в уставе или положении каждого конкретного предприятия, а также в контракте, заключаемом с руководителем, определяя тем самым специфическое содержание правового статуса руководителя хозяйствующего субъекта. Это является косвенным, но существенным подтверждением трудовой природы отношений по управлению имуществом хозяйствующего субъекта, указывает на наличие особого правового статуса руководителя как представителя предприятия.

Полномочия руководителя определяются как в сфере материально-правовых (заключение и подписание договоров, издание приказов и т.д.), так и в сфере процессуально-правовых отношений (представительство в суде, подписания процессуальных документов и т.п.).

Чтобы избежать ошибок

Ошибки нотариусов в оценке компетенции и дееспособности уполномоченных представителей юридического лица и ограничений относительно совершения нотариальных действий могут повлечь признание заключенных сделок, договоров недействительными или привести к другим негативным последствиям.

В ч.2 ст.207 ГКУ установлено, что сделка, совершаемая юридическим лицом, подписывается лицами, уполномоченными на это:
  • учредительными документами;
  • доверенности;
  • законом;
  • другими актами гражданского законодательства.
В ст. 65 ХКУ по приведенным вопросам предусматривается следующее. Управление предприятием осуществляется в соответствии с его учредительными документами на основе сочетания прав собственника по хозяйственному использованию своего имущества и участия в управлении трудового коллектива. Владелец осуществляет свои права по управлению предприятием непосредственно или через уполномоченные им органы в соответствии с уставом предприятия или других учредительных документов.

Руководитель предприятия без доверенности действует от имени предприятия, представляет его интересы в органах государственной власти и местного самоуправления, других организациях, в отношениях с юридическими лицами и гражданами, формирует администрацию предприятия и решает вопросы деятельности предприятия в пределах и порядке, определенных учредительными документами.

Из этого следует, что при совершении нотариального действия (сфера материально-правовых отношений) в интересах или от имени юридического лица руководитель (директор) этого юридического лица только представляет ее и подписывает соответствующие документы. При этом он выступает не от себя лично и действует не в своих интересах.

Итак, совершение нотариальных действий в случае обращения к нотариусу родственников или лиц с одинаковой фамилией, которые действуют как представители по доверенности или являются должностными лицами (директор) юрлица, требованиями ст. 9 Закона Украины «О нотариате» не ограничивается.

О чём спросил один сосед, плативший много за газ и свет. Отрывки вопросов и ответов в Германии. Часть 96.

Вопрос

Хочу с посоветоваться по поводу смены поставщиков газа и электроэнергии. Я нашла сайт, на котором по исходным данным осуществляется сравнение тарифов на газ и свет (http:… ) внесла свои данные (потребление газа… кВ, эл-во… кВ в год). Получается, что в год можно сэкономить до ХХХ евро на газе и до ХХХ евро на электричестве, т.е. около ХХХ евро в год. Правда, пока не знаю, можно ли иметь по газу и эл-ву разных поставщиков. Настрой к смене решительный, но опыта такого нет. Соседка тоже хочет поменять поставщиков. Если будет несколько свободных минут времени, было бы интересно профессиональное мнение. Вроде бы все понятно, но вдруг есть на что обратить внимание. Заранее спасибо!

Ответ

1. Прежде всего следует обратить внимание на порталы-сравниватели цен. Если вспомнить недавний скандал-разоблачение таких порталов который отгремел в Германии относительно цен на телефонные тарифы или страховые полисы несколько лет назад, то уже только поэтому результат одного сравнения следует сравнить с другим результатом сравнения другого портала и не полагаться на результат лишь одного портала-сравнивателя.

Как помним, суть скандала была в том, что некоторые компании так тесно сотрудничали с програмным обеспечением и алгоритмом якобы нейтральной сравнивающей компании, что это заинтересовало снчало конкурентов, затем журналистов и в последствии даже органы прокуратуры.

Как бы там ни было, потребитель должен знать, что переход от одного к другому поставщику не должен длиться более 3 недель, что закреплено в Законе об Энергообеспечении (Energiewirtschaftsgesetz), а именно в § 20a EnWG.

Началом отсчёта этого срока считается т.н. «регистрация» нового потребителя у поставщика. Разумеется поэтому и всё общение на «этапе перехода» должно фиксироваться письменно.

2. Несмотря на то, что потребитель сравнивает обычно только цены, важными являются позиции сравнивания: «действие договора» Vertragsdauer, «срок расторжения» Kündigungsfrist, «продление» Verlängerung, а так же содержание условий работы с клиентом AGB и наличие гарантий и иных «инструментов».

Это типичные позиции, которые потребитель «в упор не видит», но которые становятся предметом больших разочарований после года/двух «привязки» к новому поставщику (будь то энергия, будь то телефон, интернет, страховка и т.д., принцип в большинстве случаев тот же).

Обычно в первый год смена поставщика — это действительно большая экономия, но как раз в первый/второй год за 2-3 месяца до истечения договора может меняться цена и потребитель (ослеплённо счастливый низким тарифом) забывает расторгнуть договор согласно условиям (за месяц, два или три до конца года).

Даже несмотря на то, что поставщик обычно письменно сообщает об изменениях тарифов, а некоторые даже прямо указывают в таком письменном сообщении на право расторжения договора при изменении цен. Почти все договоры содержат статью об «автоматическом продлении» действия договора в случае нерасторжения его потребителем в тот или иной срок до окончания действия договора.

Результат: договор продлевается на 12, а то и все 24 месяца автоматически и обычно это заложено в условиях, которые мало кто внимательно читает. Но в таком случае к оплате — уже новая цена и выше чем у предыдущего или у альтернативного или у т.н.«обязательного поставщика». А расторгнуть затем после такого «забытого» продления можно только за месяц, два, три до конца «нового» года потребления в соответствии с положениями AGB.

Вот так и «навёрстывают» упущенное от первого/второго года все компании, которые действительно на первое время привлекли хорошими ценами или бонусами после года пользования тарифом, или скидками для тех, кто «выдержит» целый год минимального тарифа.

Это был пример только по одной возможности разочарований и самый распространённый и известный из судебной практики с поставщиком-банкротом, который «незаметно» сообщал своим потребителям о повышении цены в виде посылки брошюры (см. ном. акт. Az.: 5 U 112/11 суда г. Берлин).

3. В принципе, сама цена, как сравниваемая составляющая — ничего не значит, т.е. она может иметь значение только на год/два. Главное – это условия договора, их нужно изучать индивидуально и самостоятельно. Вот один из «вопросов для размышления»: почему в условиях почти всех поставщиков «бонус» для нового потребителя оплачивается после года и вычитается из расчёта за первый год потребления энергоносителя?

Ответ прост: потому, что потребителя ставят перед ложным выбором, создавая ему иллюзию выбора, т.е. продлить договор и получить напр. -100 евро в виде «бонуса», или расторгнуть договор (своевременно, что нужно соблюсти согласно AGB), искать и переходить к другому поставщику услуги, теряя при этом бонус в 100 или более евро и т.д. Вывод прост: чем больше размер предлагаемого бонуса – тем больше иллюзия выбора, в которую втягивают потребителя и тем больше шанс как на продление договора, так и на повышение цены незадолго до срока его возможного расторжения.

Психология разбалованного «ложными выборами» потребителя срабатывает бесперебойно, и в этом случае он выбирает обычно «продолжение» договора. Тем самым обычно потребитель не осознавая того, соглашается с казались бы «мизерным» повышением цены на 0,0002 евро за единицу измерения, имея перед глазами обещанный «за преданность» бонус в напр. 100 евро.

Тем самым потребитель обрекает себя как на повышение цены, которой компания компенсирует себе и бонус и низкие цены первого «года-ловушки», так и на отсутствие возможности расторжения или иными «привязками», которые содержатся в мелком тексте AGB.

4. Поскольку указанное выше — это один из «уже старых трюков», в условиях многих компаний даже внесено понятие «гарантия неизменности цены» на протяжение года, а то и двух. Такая гарантия разумеется должна для компаний чем-то компенсироваться. Если такая «гарантия» присутствует – следует искать далее «механизм её компенсации».

Обычно его видно невооружённым глазом и казалось бы связи с гарантией такой механизм неимеет. Выражается такой компенсаторный механизм каким либо «единоразовым взносом» или «предоплатой за полгода», что легко объяснить потребителю в виде необходимости «взаимности» и «доверия в ваше постоянство».

Одним из ярчайших примеров работы таких механизмов является ещё одно известное в среде потребителей нашумевшее банкротство поставщика энергоносителей, компании F....xStrom AG и её многочисленных подразделений, которое буквально в июле 2013 года было объявлено судом по банкротствам. Цены у компании были разумеется наилучшими (т.е. самыми низкими по результатам всех «сравнений по числам и чужим алгоритмам»), но условия компании предусматривали предоплату определённой суммы, возврат или зачёт которой после известных событий до сих пор является предметом судебных исков.

Экономить на энергоносителях разумеется нужно, но инструментом и объектом экономии должна быть не только «погоня за низкой ценой» в виде алгоритма её сравнивания, а анализ всех предлагаемых условий взаимоотношений сторон, внимательное и подробное изучение любого мелкого шрифта со всеми «сносками», «звёздочками», ссылками и прочим типичным видом «информирования», а так же с учётом уже имеющегося негативного опыта миллионов разочарованных потребителей.

Словом, как говорил один персонаж из «Бриллиантовой руки» на вопрос «… а что?..» — «Газеты читать надо...». Ну а сегодня, можно просто следить за новыми публикациями серии «О чём...». ___________________________________________________________________
V.Haupt, V.Haupt & Partner, Hannover, +049-511-1613948 — о немецком праве на русском.

Трудовая занятость населения по-новому: что осталось в тени

Необходимость совершенствования законодательства о занятости назрела в Украине давно, поскольку рынок труда, который непосредственно связан с другими рынками, нуждался неотложного внедрения таких механизмов государственно-правового регулирования, которые бы не только учитывали изменения, которые уже произошли в сфере занятости населения, но и делали возможным бы гибкие подходы в реалиях будущего.

Как известно, в последнее время четко прослеживается тенденция увеличения количества незанятого населения, уменьшение предложений от работодателей, стремительный рост скрытой безработицы, в частности среди молодых специалистов, превышение предложения рабочей силы над спросом - с одной стороны, и низкий уровень готовности молодых специалистов, трудности в подборе высококвалифицированных специалистов рабочих и технических специальностей, старение населения - с другой. В таких сложных условиях происходит постоянное реформирование украинского рынка труда, и нормы Закона Украины «О занятости населения» (далее - Закон), который вступил в силу с 1 января 2013 года, воплощают ряд новаций в социально-экономические реалии украинской действительности в контексте смягчения его монопсонической элементов, формирования отношений между работодателем и наемным работником на паритетных началах, принципах партнерства и обеспечения социального диалога между фигурантами рынка труда. Доступность Закона для анализа и обсуждения общественностью способствовала выявлению существенных новаций, которым были посвящены многочисленные комментарии. Одновременно Закон содержит ряд положений, которые, на наш взгляд, незаслуженно остались без внимания специалистов по вопросам рынка труда, и целью этой статьи является освещение некоторых из них.

Вводя активную политику занятости, законодатель защитил трудоспособных лиц от проявлений дискриминации путем запрета выдвижения любых требований дискриминационного характера в объявлениях (рекламе) о вакансиях: строго запрещено ограничивать кандидатов на должность по признакам возраста и пола, что, кстати, требует также и Закон Украины «О рекламе» в части рекламы услуг по трудоустройству (в. 24). Стоит заметить, что Закон запрещает требовать от лиц, которые трудоустраиваются, предоставления сведений о личной жизни. Вышеупомянутая новелла, хотя и направлена ​​на охрану права человека на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, но порождает ряд дискуссионных вопросов.

Исходя из содержания Решение Конституционного Суда Украины № 2-рп / 2012 личной жизнью физического лица считается его поведение в сфере личностных, семейных, бытовых, интимных, товарищеских, профессиональных, деловых и иных отношений вне общественной деятельности. Таким образом, к сведениям о личной жизни относятся также национальность, образование, семейное положение, религиозные убеждения, состояние здоровья, материальное положение, адрес, дата и место рождения, место жительства и пребывания, данные о личных имущественных и неимущественных отношениях с другими лицами . Итак, по логике законодателя, выбирая работника, работодатель лишен права требовать также сведения об образовании и профессиональные качества специалиста. Остается надеяться, что в процессе отбора кандидаты, которые заинтересованы в трудоустройстве, по собственной инициативе приложат усилия для доведения их профессионального соответствия выбранной должности. А о пол лица, намерен трудоустроиться, могут свидетельствовать уже сами фамилию и имя.

Коллизия закона и реалий жизни происходит и тогда, когда работник, которого освободили от обязанности предоставления информации о состоянии здоровья, семейное положение и другие личные данные, относится к категории граждан, имеющих дополнительные гарантии в содействии трудоустройству (в. 14 Закона ), если, скажем, трудоустраивается отец, без жены воспитывает ребенка-инвалида.

План действий учреждений нотариата в экстремальных и чрезвычайных ситуациях

Всем известно, какая сложная ситуация сложилась сегодня в связи с военными действиями на Востоке страны. Наша армия находится в затруднительном положении: не хватает амуниции, медикаментов, продовольствия. Никто не может стоять в стороне от этой проблемы, поскольку помощь армии - вклад в стабилизацию ситуации и мирное будущее нашей страны и каждого из нас. Нотариат в лице нотариусов поддерживает бойцов Украинской армии, находящихся в зоне АТО, оказывая посильную гуманитарную и другую помощь. Информация об участии нотариусов в этом благородном деле недавно размещена на официальном сайте НПУ и в сети Интернет.

Вместе с тем, нотариусы Донецкой и Луганской, а также областей, граничащих с зоной АТО, сами остались незащищенными и беспомощными. Ни НПУ, ни Минюст Украины не принимают необходимых мер для того, прежде, нормативного урегулирования ситуации с архивами, защиты прав нотариусов, работающих на территории действия АТО, оплаты труда государственных нотариусов, защиты помещений нотариальных контор, держнотархиву т.д.. Отсутствует информация о наличии вакантных должностей в учреждениях государственного нотариата по регионам, которую следовало бы разместить на сайте Министерства юстиции и НПУ для нотариусов из зоны АТО и Крыму. Необходимо рассмотреть и вопрос освобождения от ответственности нотариусов, в результате боевых действий потеряли помещения нотариальных контор вместе с оставленными в них архивами, бланками и т.п.. Информация о таких бланки и печати должна быть отражена в реестре бланков, например, как «уничтожены в зоне АТО» или «уничтожены в период боевых действий».

Еще в начале июля этого года на пресс-конференции в агентстве «Укринформ» эксперты Института предлагали утвердить план действий учреждений нотариата в экстремальных и чрезвычайных ситуациях, в рамках которого предусмотрены меры:
  • направленные на ограничение доступа к нотариальных контор посторонних лиц;
  • по взаимодействию с правоохранительными органами, подразделениями Государственной пожарной службы, службы медицинской помощи;
  • по обеспечению неразглашения тайны совершения нотариальных действий;
  • по физической безопасности нотариусов.
Отмечали эксперты и то, что назрела настоятельная необходимость в принятии нормативно-правового акта, которым были бы урегулированы вопросы:
  • разработки перечня документов, подлежащих немедленной передаче для дальнейшего хранения в специально определенных местах при наступлении чрезвычайной или экстремальной ситуации;
  • максимальных сроков хранения нотариальных документов у частных нотариусов;
  • освобождения от ответственности нотариусов, в результате боевых действий потеряли помещения нотариальных контор вместе с оставленными в них архивами, бланками, печатями;
  • внедрение электронного нотариального архива;
  • процесса оцифровки нотариальных документов.
Обращалось внимание и на участие в этом процессе, прежде всего, НПУ. Ведь при ней создан Фонд помощи нотариусам. Необходимым, по мнению экспертов, есть и обращение к МСЛН об освобождении от уплаты взносов Украины, оказание помощи украинским нотариусам и т.п..

План действий учреждений нотариата в экстремальных и чрезвычайных ситуациях должен быть утвержден Министерством юстиции Украины - об этом говорится в письме Института теоретико-правовых исследований в сфере юстиции в МЮ Украины «О необходимости утверждения плана действий учреждений нотариата в чрезвычайных ситуациях».

Магазинные кражи в Германии или снова обвинение §242 StGB

«Магазинные кражи - особая разновидность воровства, при которой совершается невооружённое (бесконфликтное) хищение товара в магазинах розничной торговли. Предшественником магазинных краж было лавочное и рыночное воровство, возникшее с появлением первых уличных рынков. Новое развитие данный феномен получил с распространением сетевой, крупномасштабной розничной торговли. С одной стороны, администрация различных розничных гигантов прекрасно осознаёт потенциальные убытки от воровства покупателей с открытых прилавков. С другой, она понимает, что вместе с тем имеется целый ряд сопутствующих факторов, компенсирующих потери от воровства. К примеру, типичные потери розничных продавцов от индивидуальных краж составляют 1-2 % от годового оборота, причём, более половины краж приходится на обслуживающий персонал. Именно поэтому магазинные кражи рассматриваются, как своего рода издержка производства… Для профилактики розничного воровства компании применяют различные методы: установка системы ]видеонаблюдения, ложных камер, специальные системы, охрана, визуальное слежение за покупателями, просьба к посетителям оставлять сумки при входе и т.д… » (Материал из Википедии – свободной энциклопедии).

Но полагать, дорогой читатель, точнее, тем из Вас, кто склонен полагать, что прихватить кое-какие товары в большом магазине очень просто – нужно только, чтобы никто не увидел и спрятать понадёжнее – не стоит. Не стоит надеяться на русское авось – авось пронесёт. Помимо камер, детективов, различных электронных устройств, владельцев магазинов в Германии охраняет закон - уголовный кодекс Германии (Strafgesetzbuch - StGB). Уголовная ответственность за совершение кражи предусматривается разделом ХIХ УК Германии, §§ 242-248. Так, § 242 предусматривает наказание за совершение простой кражи в виде лишения свободы сроком до 5 лет или денежного штрафа. Покушение на кражу также наказуемо.

В нашу адвокатскую канцелярию обратилась молодая женщина – назовём её Елена. В отношении неё было возбуждено уголовное дело, и она получила приглашение из полиции явиться на допрос в качестве обвиняемой. Адвокату Елена рассказала, что она делала покупки в магазине «Реал». Денег было немного, а у неё дома закончилась косметика – крема для лица, тушь, краска для волос и т.п., т.е. то, что ей было крайне необходимо. Но идти второй раз в магазин ей было тяжело – она беременна. И тогда Елена решилась взять кое-что из косметики и спрятать в сумке. Подойдя на кассу, она рассчиталась за другой товар и направилась к выходу, но была остановлена детективом, который, как выяснилось, наблюдал за ней. Он предложил ей пройти в бюро и показать содержимое сумки. Так обнаружилась совершённая ею кража. Елена вернула украденный товар и заплатила штраф в размере 50 рублей, полагая, что инцидент на этом исчерпан. А теперь получила приглашение явиться в полицию.

Выслушав клиентку, адвокат пояснил ей, что она имеет право не ходить в полицию и не давать никаких показаний до ознакомления её адвоката с материалами уголовного дела. Получив поручение от клиентки, и выполнив все формальности, адвокат уведомил прокуратуру о том, что он представляет интересы Елены в уголовном деле и направил ходатайство о предоставлении материалов дела для ознакомления. Из полученных актов адвокат установил, что в отношении клиентки возбуждено уголовное дело по основаниям, установленным § 242 уголовного кодекса Германии по факту кражи в магазине. Заявление о возбуждении уголовного дела подали работники магазина. В деле имелись показания детектива, который пояснил полиции, что ему показалось странным поведение клиентки, и он наблюдал за ней. Когда она рассчиталась за произведённый товар, он её остановил и попросил показать её сумку. В результате этого был обнаружен неоплаченный (украденный) товар на сумму 73, 24 евро.

Адвокат пригласил клиентку на повторную встречу и пояснил ей, что пытаться добиваться оправдательного приговора, шансов нет – в деле достаточно доказательств, которые изобличают её в совершёнии преступления. Поэтому он посоветовал ей дать признательские показания и постараться свести наказание к минимуму на досудебной стадии. Получив согласие клиентки, адвокат подготовил и направил в прокуратуру ходатайство о закрытии уголовного дела по основаниям, установленным § 153а уголовно-процессуального кодекса Германии (STPO) – незначительность совершённого правонарушения. В своём обосновании адвокат указал, что его клиентка полностью признаёт свою вину, глубоко раскаивается и обещает больше никогда не совершать подобные поступки. Кроме того, женщина беременна и, в связи со случившимся, переживает сильный стресс. Она готова понести наказание в виде денежного штрафа. Однако, учитывая, что его клиентка не работает, является получателем социального пособия в размере 650 евро в месяц, уместным размером штрафа будет сумма в 150 евро. Помимо того, она уже заплатила штраф 50 евро при её задержании в магазине. Также адвокат просил прокуратуру дать ему возможность представить дополнительные пояснения в случае, если у прокуратуры на этот счёт имеется другое мнение.

Прокуратура не высказала другого мнения, а приняла решение удовлетворить ходатайство адвоката в полном объёме. Уголовное дело в отношении клиентки было закрыто, её имя не будет внесено в реестр правонарушений, а это значит, что её биография осталась незапятнанной.

Поддавшись минутной слабости, человек способен не только нажить себе временные неприятности, но испортить всю оставшуюся жизнь. И это не идиома – внесение имени в реестр правонарушений достаточно осложняет жизнь. Простой пример: Вы, дорогой читатель, решили поменять работу и претендуете на хорошую должность, или хотите получить образование, или Вам необходимо продлить визу, дающую Вам право на законное пребывание в Германии. Что сделает работодатель или учебное заведение, или чиновник ведомства? После ознакомления с Вашими документами они обратятся, в первую очередь в Schufa (Schutzgemeinschaft für allgemeine Kreditsicherung) – скажем так, в гарантийное общество кредитного обеспечения, во вторую - в реестр правонарушений, дабы не иметь дело с неблагонадёжными. А потому, одной из основных задач в работе адвоката является – доказать благонадёжность его клиента.

Все права защищены. При копировании и републикации статьи ссылка на первоисточник обязательна.

Виртуальные работодатели...

Что означает слово «виртуальность»? «Виртуальность - объект или состояние, которые реально не существуют, но могут возникнуть при определенных условиях. Под влиянием информационных технологий термин «виртуальность» приобрел новое значение, связанное с виртуальной реальностью - искусственной реальностью, электронной реальностью, компьютерной моделью реальности, передаваемых человеку через его ощущения: зрение, слух, обоняние, осязание и другие. Виртуальная реальность имитирует как воздействие, так и реакции на воздействие…. Объекты виртуальной реальности обычно ведут себя близко к поведению аналогичных объектов материальной реальности…» (материал из Википедии – свободной энциклопедии).

В современном мире виртуальность используется не только для игр и развлечений, но и для … мошенничества. И свидетельством тому – число наших клиентов, которые попадают в сети «виртуальных работодателей». Схема действий до обидного проста: мошенники предлагают работу, обещая стабильный заработок; заключают «трудовой договор», тем самым, получая в своё распоряжение личные данные доверчивых людей, и используют их в своих преступных целях (бланк договора скачивается из того же Интернета на нескольких языках и предоставляется для подписания «работнику», которого солидность документа убеждает в серьёзности «фирмы»).

В нашу адвокатскую канцелярию обратилась девушка – назовём её Вера. Она получила из полиции уведомление о том, что в отношении неё возбуждено уголовное дело, и она приглашается для дачи показаний в качестве обвиняемой. На первой встрече с адвокатом Вера рассказала, что она студентка, искала для себя работу, которая могла бы приносить ей заработок и, при этом, не мешать учёбе. Вера просматривала объявления в газетах, искала предложения в сети Интернет. И вот, наконец, наткнулась на объявление – фирма предлагала «непыльную» работу, которая даёт возможность работать на дому. В объявлении указан электронный адрес контактного лица. Решив, что такая работа ей подходит, Вера написала электронное письмо. Ей ответили быстро и сообщили, что работа заключается в получении посылок на свой адрес и их переправлении адресатам за рубеж – адреса получателей ей будут сообщаться работником фирмы дополнительно. При этом, она должна предоставлять регулярный отчёт о полученных и отправленных посылках. Почтовые расходы ей будут возмещены, за каждую переправленную посылку – 25 евро. Условия работы девушку устраивали, и она сообщила об этом работодателю. Ей прислали текст трудового договора на двух языках. Она его прочитала, внесла свои личные данные, подписала и отправила. Всё общение происходило посредством электронной почты. Вскоре на адрес Веры стали поступать посылки. Она их открывала, составляла список, указывая дату получения и перечень содержимого, и отправляла сообщение «работодателю» по электронной почте. Ей сообщали адрес получателя, и она переправляла их дальше, занося сведения в свой журнал учёта.

Так прошло два месяца. За это время Вера несколько раз напоминала своему «работодателю» о том, чтобы он оплатил её работу, но на свои напоминания она получала лишь уклончивые ответы, типа - идёт обработка данных в бухгалтерии; произошла задержка выплат и т.п.. А потом вместо зарплаты Вере стали поступать счета от фирм, которые требовали немедленной оплаты товаров, приобретённых от её имени и направленных в её адрес. Аналогичные дела мы уже описывали в наших статьях: мошенники делают заказы на товары в различных фирмах, указывая личные данные своей жертвы и номера украденных либо поддельных кредитных карт. Фирмы выполняют заказ и пытаются снять деньги с кредитной карты. Но такие карты оказываются либо заблокированными, либо несуществующими. И тогда фирмы, которые уже выполнили заказ, направляют требование заказчику о немедленной оплате и параллельно – заявление в прокуратуру о возбуждении уголовного дела.

Получив первые счета, Вера сообщила о них своему «работодателю», пытаясь разобраться, что же происходит. Но «работодатель» исчез – его электронный адрес оказался недоступным. Другой связи у неё с ним не было. А счета от фирм продолжали поступать. И вот теперь она получила сообщение из прокуратуры о возбуждении уголовного дела, а она даже представления не имеет о том, что она могла совершить противозаконного.

Получив поручение клиентки, адвокат направил ходатайство в прокуратуру о предоставлении материалов дела. А ознакомившись с ними, адвокат получил подтверждение своим предположениям – в отношении клиентки возбуждено уголовное дело по подозрению в совершении преступления по отмыванию денег, наказание за которое установлено § 261 уголовного кодекса Германии в виде лишения свободы сроком от 3 месяцев до 5 лет. В материалах дела имелись заявления фирм-отправителей и материалы проведённого прокуратурой расследования. Адвокат пригласил клиентку на новую встречу, ознакомил её с материалами дела, дал разъяснения в отношении стратегии и тактики его дальнейших действий. Получив её согласие, он подготовил и направил в адрес прокуратуры ходатайство о закрытии уголовного дела в отношении его клиентки по основаниям, установленным § 170 ч. 2 уголовно-процессуального кодекса Германии в связи с отсутствием в действиях обвиняемой состава преступления. В своём обосновании адвокат указал на то, что его клиентка сама стала жертвой мошенников. Она подписала трудовой долгосрочный договор и выполняла все распоряжения своего «работодателя». Сама она товары в фирмах не заказывала, полученные посылки у себя не оставляла, а отправляла в страны СНГ по адресам, которые указывал ей «работодатель». В настоящее время она не имеет с ним никаких контактов, но у неё сохранилась вся переписка, трудовой договор и отчёты, которые она регулярно предоставляла «работодателю». Копии всех имеющихся доказательств по делу адвокат приложил к своему обоснованию.

Через несколько дней из прокуратуры пришло постановление о прекращении уголовного дела в отношении нашей клиентки, в связи с отсутствием в её действиях состава преступления.

А наших читателей хотим ещё раз предостеречь - не покупаться на «бесплатный сыр», он, как известно, бывает только в мышеловке. В одной из своих статей мы уже приводили определение, которое характеризует, так называемую, работу на дому. Хотим привести его ещё раз: «Работа на дому - схема быстрого обогащения, в которой жертва заманивается возможностью работать, не выходя из дома, делая лёгкую работу, и получать максимум денег за минимум потраченного времени. Настоящая цель преступника-работодателя - вымогательство денег из жертвы путём взимания выплат за возможность начать работу или принуждение жертвы вкладывать деньги в продукты, чья стоимость преувеличена. Мошенник не всегда выступает в роли работодателя, он может быть продавцом информации о вакансиях надомной работы. Основная часть подобных предложений распространяется через интернет, так как он является дешёвым средством привлечения целевой аудитории, оставляя лже - работодателю возможность сохранять анонимность. В интернете у потенциальной жертвы гораздо меньше возможностей проверить легальность предложения о работе».

Все права защищены. При копировании и републикации статьи ссылка на первоисточник обязательна.

Банковское кредитование: сдерживающие факторы

Сегодня одним из факторов, сдерживающих увеличение объемов банковского кредитования, есть проблемы с исполнением договоров поручительства и с взысканием кредитной задолженности при наследовании. К такому мнению пришли эксперты, анализируя факторы (в основном те, которые не зависят от действий банков), которые влияют на сдерживание кредитования. Первоочередной проблемой здесь является недостаточная законодательная четкость в регулировании отношений сторон при исполнении договоров поручительства, а также вопросов, которые возникают в процессе взыскания кредитной задолженности при наследовании. В свою очередь, это приводит к длительным судебным процессов между кредиторами и заемщиками, рост проблемной задолженности в портфеле банковских учреждений, непроизводительного отвлечения средств банков на формирование обязательных резервов.

Один из первоочередных путей решения этой проблемы специалисты видят во внесении изменений в Гражданский кодекс Украины и подзаконных нормативных актов в этих сферах, поскольку существующие на сегодня законодательные пробелы не только создают дополнительные риски для банкивкредиторив, но и увеличивают нагрузку на судебную систему, затягивают процессы урегулирования задолженности , отвлекают средства банков на создание резервов под кредитные риски.

Так, Национальная ассоциация банков Украины обратилась к КМУ с письмом о необходимости совершенствования законодательства Украины в сфере поручительства и наследования для обеспечения роста кредитования в Украине.

Как говорится в письме, Программой экономических реформ «Богатое общество, конкурентоспособная экономика, эффективное государство» на 2010-2014 годы и поручениями Президента Украины поставлена ​​задача по увеличению объемов кредитования реального сектора экономики. Сейчас банковская система имеет достаточную ликвидность, но средства банков преимущественно направляются не на долгосрочное кредитование, а на выдачу краткосрочных потребительских ссуд населению, а также в безрисковые инструменты Национального банка Украины и правительства.

Для устранения законодательных пробелов в этой сфере, уменьшения рисков кредиторов, повышение стабильности банковских учреждений и, соответственно, усиления защиты вкладчиков банков, НАБУ разработаны: проект Закона Украины «О внесении изменений в Гражданский кодекс Украины относительно выполнения договоров поручительства и порядка взыскания задолженности по кредитным обяз Вязание, возникающие в процессе наследования »; предложения по внесению изменений в Порядок совершения нотариальных действий нотариусами Украины (приказ Министерства юстиции Украины
№ 296/5 от 22.02.2012 г..).

В частности в ГК Украины предлагается предусмотреть, что при наличии солидарных должников, ликвидация одного из них прекращает обязательства только для ликвидируемого должника, при этом другой (солидарен) должник отвечает по обязательству в полном объеме. Другое предложение заключается в том, что когда увеличивается объем обязательства без согласия поручителя, то объем его ответственности остается на том уровне, который был до изменений.

Что касается изменения в Порядок совершения нотариальных действий нотариусами Украины, Ассоциация предлагает в случае наличия обременения обязать нотариуса в течение 10 дней письменно сообщать кредитора о том, что наследником подано заявление о принятии наследства, а также о выдаче свидетельства о праве на наследство. Кроме того, если в наследственное имущество наложен арест судебным или следственными органами или при наличии запрета, выдача свидетельства о праве на наследство задерживается до снятия ареста или запрета. Выдача свидетельства без снятия запрета разрешается при наличии на это письменного согласия кредитора.

Инициативы НАБУ по внесению изменений в вышеупомянутых документов целью повысить защищенность кредиторов в кредитных правоотношениях и обеспечить более эффективное возвращение долгов заемщиков (поручителей / наследников).

О чём в трудовом ресурсе нужно знать как «танку» о «птурсе». Отрывки вопросов и ответов в Германии. Часть 95.

Каждая профессия и любой вид деятельности преполагает наличие тех или иных качеств работника, отсутствие которых может либо существенно влиять на качество выполняемой работы, либо на допуск к рабочему месту или профессии вообще.

Об этом всегда помнят работодатели, выдвигая те или иные требования к работнику, но не всегда об этом задумываются работники, которые чаще имеют перед глазами только свои права на рабочее место, уверенность в квалификации и опыте или в показателях своих дипломов, сертификатов, рекомендациях, справках и т.д.

С другой стороны, прецедентная практика трудового права содержит целый набор случаев, к которым приходится возвращаться каждый раз, когда доверитель задаёт вопрос о возможности или невозможности тех или иных вопросов на собеседовании, когда отклонения содержат те или иные обоснования, относящиеся к претенденту или в других случаях, разбирая содержание трудовых договоров.

Вопросы такого вида и типа практически бесконечны, напр. «… можно ли с 19-ти летним парнем заключить договор как с «управляющим кампанией» в виде GmbH или заключить договор управляющего ГмбХ с зарплатой в 1 евро» или как вежливо отклонить самого лучшего претендента не указывая на его вес в 180 кг, как причину отказа или допустима ли статья договора о поддержании определённой физической формы и что будет, если «форма» изменится» и т.д.

В любом случае, каждый такой вопрос строго индивидуален, но с любой «индивидуальностью» можно провести параллель, уже известную в прецедентах. Вот лишь несколько из них, которые могут быть интересны моему читателю «О немецком праве на русском».

Представим себе глубоко верующего работника религиозного объединения (вид юр.формы опускаем), преподавателя, который за рамками своего «рабочего места» является таким же простым гражданином, как и каждый из нас. Разумеется и его трудовой договор предусматривает некоторые статьи о «лояльности» к работодателю. Но мог ли подумать такой работник, что его частная предприимчивость с собственной недвижимостью станет причиной увольнения и даже суд поддержит работодателя в обоснованности увольнения.

И так, суть случая в том, что религиозный работник, в договорные обязанности которого входило быть «лояльным» к работодателю, сдавал несколько единиц своего объекта недвижимости для пользования в виде борделя. Упрощая ситуацию до примитивизма, можно было бы сказать, что «деньги не пахнут», но своим решением суд уточнил: «… смотря кто их нюхает...».

Судебная инстанция г. Баден-Баден (см. ном. акт. 1 Ca 210/13), решение которой еще неокончательно и может оспариваться в высших инстанциях, сообщила, что «… в своём качестве как религиозный преподаватель, работник взял на себя договорные обязательства о лояльности работодателю, что подразумевает сохранение определённых функций в качестве «примера для других» и даже за рамками своего рабочего места...», а совершение действий коммерческого характера в определённой области «заработка» в данном случае — грубо нарушает такой принцип лояльности и обосновывает право расторжения договора.

Ну как тут не вспомнить классику советского кино и фразу «… облико морале! Сеня, идём отсюда...». А ведь кто бы мог подумать: учитель и сдача в аренду помещений для борделя.

В другом случае речь шла о приёме на работу работницы с имплантатами в груди. Работа предполагалась сложная и иногда опасная: в полиции. Такая работа предполагает ношение бронежилета или иной «защитной аммуниции». Несмотря на наличие всех других позитивных квалификаций соискателя и его (т.е. её) подготовки, работник кадров полиции отклонил кандидатуру претендента с обоснованиями относительно «недостатка» физических показателей или недостаточного «здоровья».

Несмотря на казалось бы обоснованное отклонение, Административный Суд г.Берлин (ном. акт. VG 7 K 117/13) признал право женщины на её рабочее место и отклонил обоснование отдела кадров относительно «здоровья» и «препятствующих выполнению оперативных служебных обязанностей факторов».

Из этих двух примеров видно, с какими неожиданными обоснованиям в реализации прав и обязанностей как для одной, так и для другой стороны конфликта можно столкнуться в трудовых отношениях работодателя и работника в немецком трудовом праве.

«То ли дело «самостоятельный художник», который не связан трудовыми отношениями» — может подумать читатель. Но не тут то было. В следующей публикации серии «О чём...» продемонстрирую, как в роли «вредного шефа» или «ленивого работника» выступает другой участник рынка – контрольные, налоговые и другие «бдящие» структуры, даже если Вы свободный массажист, визажист, безработный или турист.
_________________________________________________________
Vitaliy Haupt, Hannover, + 049-511-1613948 V.Haupt & Partner — о немецком праве на русском.

О чём же в брачном договоре написали, как на заборе? Отрывки вопросов и ответов в Германии. Часть 94.

Продолжая тему предыдущей публикации серии «О чём… Часть 93», а именно тему содержания брачных договоров и понимания смысла предлаганмого и подписываемого, следует обратиться к практике указания в договоре тех или иных норм права, которые сторонам по обоюдному согласию предлагается исключить.

В работе над одним из таких предлагаемых текстов (кто и кому предлагал – оставим «за кадром») доверителем был задан вопрос: «… а от чего мне собственно предлагают отказаться и что означает VersAusglG?».

Далее в этой моей публикации и в краткой форме предлагается подробнее ознакомиться с сутью такого предложения и с его последствиями при наличии «обоюдного согласия», скреплённого подписями обоих сторон брачного договора.

Как известно, согласно немецкому семейному праву, при разводе разделяются не только материальные блага и имущество, накопленные в браке, но и накопленное время каждого из супругов, проведённое в браке, которое затем учитывается при начислении пенсий.

Во-первых следует знать, что регулирует данный закон (VersAusglG) и во-вторых как происходит уравнивание накопленных пенсионных прав. Только зная этот процесс, можно заявлять об отказе от него, т.е. нужно знать, от чего предлагают отказаться.

Закон об уравнивании обеспечения (VersAusglG) предназначен для определения при разводе, кто из супругов сколько «накопил» во время брака т.н. «пенсионных прав» (Anwartschaften), т.е. будущих прав требования обеспечения от тех или иных касс, фондов, страховок и т.д., иными словами определяется «у кого их больше».

Согласно этому закону осуществляется т.н. «уравнивание» таких прав между супругами и установливается в результате, кто из супругв кому должен будет выплачивать (т.е. уравнивать) обеспечение на случай нетрудоспособности, пенсии по возрасту или ограничений в трудоспособности другого.

Происходит такое определние автоматически в процессе развода самим семейным судом, если стороны не исключили такое «уравнивание» договором или если отсутствуют предпосылки уравнивания, которые так же урегулированы в этом законе.

Главным «мерилом» для всех вычисления являются: 1) Время, проведённое в браке обоими супругами и 2) Количество заработанных каждым за это время прав обеспечения.

Фигурантами и «обеспечителями» выступают обычно:
— пенсионные гос. фонды (gesetzliche Rentenversicherung),
— корпоративные пенсионные фонды (betriebliche Altersversorgung),
— частные страховые фонды (private Lebensversicherungen) и др. фонды для служащих или носителей т.н. «свободных профессий».

Возможность исключения таких установленных законом уравниваний пенсионных прав требования предусмотренны в § 6 VersAusglG. То есть супруги могут отказаться от всего, что предусматривает закон в плане уравнивания.

Именно такое уравнивание в предлагаемом тексте договора предусмотрено было «исключить» в принципе, оставить при этом возможность уравнивания только на время нетрудоспособности супруги в одном конкретном случае (подробности опускаем).

Как же происходит деление и уравнивание. После того, как суд определяет, какие пенсионные права обеспечения, проще говоря «сколько пенсии» заработали оба супруга, определяется т.н. Обязанный к обеспечению (Ausgleichspflichtige) супруг, т.е. тот, кто во время брака накопил больше «пенсионных прав» и тот, у кого их меньше, т.е. Получатель уравнивания (Ausgleichsberechtigte). Последний имеет право на половину т.н. «обеспечительной величины» другого (которая называется «Ausgleichswert»).

Однако в каждой конкретной ситуации особенно для иностранной супруги следует основательно задуматься над тем, почему ей предлагают ислкючить уравнивание пенсионных обеспечительных прав.

В большенстве случаев, любая женщина в любых странах обычно за период брака накапливает намного меньше «пенсионных прав», а обосновано это тем, что она:

— иностранный гражданин, который в первые годы брака только «приспосабливается» к новым условиям, рынку труда, занимается поиском работы или учёбой с получениеем профессии и первые пенсионные взносы сможет заплатить в лучшем случае спустя 2-3 года брака и после нахождения работы,

— в большенстве случаев в чужой стране она неимеет возможности получить постоянную работу с большой зарплтой и с постоянными пенсионными накоплениями, т.к. неизбежны т.н. «временные договоры найма», договоры устройтва «на пробу», что часто сопровождается перерывами в пенсионных выплатах или работа на т.н. «компании аренды трудовых ресурсов», что можно сравнить с «рабством за гроши»,

— врядли быстро может стать либо плательщиком в корпоративный пенсионный фонд, в частный фонд, либо стать гос.служащим или носителем «свободной профессии», для которых существуют отдельные и «автоматические» проф.фонды, а условием является наличие профессии, получение которой может занимать 5 и более лет.

Все эти факторы для каждого конкретного случая и тем более в неравном браке с иностранным гражданином следует учитывать индивидуально и реально подходить к вопросу об уравнивании того, что вообще может быть накоплено и как с ним обращаться.

В большенстве случаев к этому следует особо учитывать разницу в возрасте супругов, при которой разумеется «молодая супруга», если она например пока студент, на время учёбы ненакапливает никаких пенсионных прав, то же касается статуса «домохозяйки», «молодой мамы» ухаживающей за ребёнком или при поиске работы.

Вопрос о том, от чего в подобных статьях брачного договора предлагается полностью отказаться супруге – это целый раздел права о получении послебрачного содержания, что особенно часто становится важным вопросом для многих «неравных» по возрасту и финансовому положению супружеских пар.

В этом разделе существуют следующие нормы, регулирующие послебрачное содержание:
Содержание попечительное (§ 1570 BGB),
Содержание по болезни или немощи (§ 1572 BGB),
Содержание по отсутствию заработка (§ 1573 Abs. 1 BGB),
Содержание по недостаточном заработке (§ 1573 Abs. 2 BGB),
Содержание при учёбе и образовании (§ 1575 BGB),
Содержание по старости (§ 1571 BGB),
Вынужденное содержание (§ 1576).

Поэтому, перед тем, как заявить об отказе особенно более зависимой и более уязвимой стороне брака, каковой всегда является супруга, и особенно в статусе неинтегрированного и несамостоятельного иностранца – настоятельно предлагается подробно изучить вопрос, от каких прав предлагается «обоюдный» и «взаимный» отказ.

Ну как тут не вспомнить народную мудрость одного из пасажиров поезда дальнего следования: «Сначало поделим и съедим твоё, а за тем каждый будет есть своё». ___________________________________________________________________
V.Haupt, V.Haupt & Partner, Hannover, +049-511-1613948 — о немецком праве на русском.

Распространенные организационно-правовые формы ведения бизнеса в Украине

Предприниматели, перед тем, как организовать бизнес, зачастую заадются вопросом: какую форму выбрать для регистрации субъекта хозяйственной деятельности в Украине?

Как известно, корпоративное право - подотрасль хозяйственного права, совокупность юридических норм, регулирующих правовой статус, порядок создания, реорганизации, ликвидации предпринимательской деятельности, а также порядок и правила осуществления операций с долями в уставном капитале юридических лиц различных организационно-правых форм. Корпоративное право как отдельная отрасль права возникло на Западе, в частности в США, с целью объединить в себе нормы, регулирующие процедуры создания, реорганизации и ликвидации компаний, порядок проведения операций с корпоративными правами (долями, паями, акциями и т.д.), а также механизмы взаимодействия различных внутрикорпоративных органов.

Для Украины корпоративное право является достаточно новой тенденцией в современной юриспруденции. Эта отрасль права приобретает все большую актуальность, а специализация юристов по корпоративному праву становится все более престижной.

То есть с каждым годом ведения бизнеса в Украине приобретает популярность. Многие бизнесмены, обращаются к юридическим фирмам за консультацией по вопросам, касающихся корпоративного права. Их интересует, как зарегистрировать компанию, организационно-правовая форма выгодна, какие права имеют акционеры и т.д.. Итак, рассмотрим преимущества и недостатки организационно-правовых форм субъектов хозяйствования.

Простейшей формой открытия собственного бизнеса является регистрация гражданина Украины, физическим лицом - предпринимателем (далее - ФОТ). Ведение такого бизнеса является несложным том, что регистрация ФЛП проводится по месту «прописки» физического лица, также не обязательно работать с печатью и ведения бухгалтерского учета является упрощенным. А основным недостатком является то, что ФЛП несет ответственность всем своим имуществом.

Самой распространенной и самой престижной организационно-правовой формой ведения бизнеса в Украине является Общество с ограниченной ответственностью. Преимущества ООО в том, что: члены общества не отвечают по его обязательствам и несут риск убытков, связанных с деятельностью общества, убытки пропорциональны стоимости их вкладов; возможность формирования Уставного капитала имуществом; упрощенная система управления предприятием.

В принципе, основания Общества с ограниченной ответственностью (далее - ООО) и Частного предприятия (далее - ЧП) является одинаковым в порядке государственной регистрации, но отличается ответственностью учредителей данных юридических лиц и ряду признаков.

Преимуществом частного предприятия есть возможность единоличного принятия решений и распределения прибыли, отсутствие необходимости в формировании уставного капитала, простейшая среди других юридических лиц процедура основания. Недостатком частного предприятия является то, что основатель соответствует личной собственностью перед кредиторами.

Юридические лица могут регистрироваться по месту «прописки» основателей, но их деятельность обязательно должна проводиться с места, которое было внесено в ЕГРПОУ.

Если предприятие имеет необходимость в принятии на работу, нужно арендовать или покупать помещения и зарегистрировать юридическое лицо по налоговой (юридическим) адресу.

Налоговым адресом юридического лица (обособленного подразделения юридического лица) является местонахождение такого юридического лица, сведения о чем содержатся в Едином государственном реестре юридических лиц и физических лиц - предпринимателей (согласно п. 45.2 ст. 45 Налогового кодекса Украины).

С каждым годом в Украине создаются условия для упрощения ведения, регистрации и внесения изменений в сведения в Единый государственный реестр предприятий, организаций, учреждений (далее - ЕГРПОУ) юридических лиц и физических - лиц предпринимателей.

Обсуждение проекта Стратегии развития судебной системы Украины

Вчера в Верховном суде Украины члены Совета судей Украины совместно с участниками проекта "Поддержка реформ в сфере юстиции" обсудили проект Стратегии развития судебной системы Украины.

Председатель Совета судей Украины Валентина Симоненко, открывая мероприятие, отметила его актуальность и своевременность, ведь ХП внеочередным съездом судей Украины в своем Решении отмечается необходимость разработки, обсуждения и одобрения Стратегии развития судебной власти Украины с целью укрепления независимости судов и судей, восстановления доверия к судебной власти Украины.

Руководитель группы экспертов проекта Виргилиус Валанчиуса представил подробный план действий по пяти компонентов проекта и выработки общей, общей стратегии реформирования системы юстиции Украины. В своем докладе эксперт отметил основные причины и признаки, указывающие на необходимость проведения реформ, определил основные направления и цели Стратегии реформирования судебной системы Украины, пути их достижения, создание рабочих групп для выработки конкретных программ деятельности в пределах обозначенной Стратегии и ожидаемые результаты.

С приветственным словом к участникам заседания обратился Председатель ГСА Украины Зиновий Холоднюк, отметив, что Государственная судебная администрация Украины с июля 2010 года является частью судебной системы и одной из ее задач является организация работы судебной системы наиболее эффективным и качественным образом.

Представители руководства высших специализированных судов поддержали представленный проект Стратегии и выразили свое видение необходимых шагов для реформирования судебной системы.

Ректор Национальной школы судей Украины Николай Онищук, приветствуя участников собрания, отметил, что сегодня очень важно, что Стратегия развития судебной власти направлена ​​на решение вопросов, которые долгое время были вне поля зрения общества, в частности, это и оценка эффективности деятельности судов, налаживание коммуникаций с общественностью, другие подходы к вопросам судейской образования - как повышение квалификации, так и специальной подготовки судей и дистанционного обучения.

Рабочее заседание, после длительного обсуждения, продолжилось в формате рабочих групп, которые сформированы среди его участников.

По завершению обсуждений в малых группах, участники представили свои уточнения в соответствующие разделы Стратегии развития судебной системы.

Напомним, группа Проекта ЕС "Поддержка реформ в сфере юстиции" разработала проект Стратегии развития судебной системы Украины. Документ был разработан на основе Стратегического плана развития судебной власти Украины, одобренный ХИ съездом судей Украины в 2013 году. Разработанный проект Стратегии охватывает практические аспекты выполнения Плана. Проект Стратегии развития судебной системы Украины был представлен на XII внеочередном съезде судей Украины 19 июня 2014 года.
Страницы: 1 2 3 4 5 ... 23 След.