Юридические компании

Авторизация

Логин:
Пароль:
  
Регистрация
Забыли свой пароль?

Консультация
юриста on-line

Вопрос юристу на "Status-Quo"

Реклама на портале
БАУ-Консалт: бухгалтерские услуги и аудит, налоговое планирование, юридические консультации


поиск юриста

Юристы и адвокаты

Последние сообщения блогов

Блог-лента социальной сети. Ссылки ведут в личные блоги в разделе "Социальная сеть".

Особенности совершения нотариальных действий между родственниками с однинаковой фамилией

Ст.9 Закона Украины «О нотариате» говорит про «Ограничения в праве совершения нотариальных действий» предусмотрено, что нотариус и должностное лицо органа местного самоуправления не вправе совершать нотариальные действия:
  • На имя;
  • От своего имени;
  • На имя и от имени своего мужа или жены, его (ее) и своих родственников (родителей, детей, внуков, деда, бабы, братьев, сестер);
  • А также на имя и от имени работников данной нотариальной конторы или работников, состоящих в трудовых отношениях с частным нотариусом, или работников данного исполнительного комитета.
Должностные лица органа местного самоуправления не вправе совершать нотариальные действия также на имя и от имени данного исполнительного комитета.

В указанных случаях нотариальные действия совершаются в любой другой государственной нотариальной конторе, у частного нотариуса или в исполнительном комитете другого сельского, поселкового, городского Совета народных депутатов.

Должностные лица, перечисленные в ст.40 Закона, не вправе удостоверять завещания и доверенности на свое имя и от своего имени, на имя и от имени своего супруга (супруги), его (ее) и своих родственников (родителей, детей , внуков, деда, бабы, братьев, сестер). Нотариальные и приравненные к ним действия, совершенные с нарушением установленных настоящей статьей правил, являются недействительными.

Суть ограничений

Названная статья устанавливает ограничения полномочий лиц, имеющих право совершать нотариальные действия, в частности, нотариусов и должностных лиц органов местного самоуправления. Это положение необходимо для обеспечения важных принципов беспристрастности и независимости при совершении нотариальных действий.

Закон относит к родственникам таких лиц: родителей, детей, внуков, деда, бабу, братьев, сестер. При этом степень родства с братьями и сестрами не уточняется.

При определении понятия «руководитель (директор) предприятия» следует исходить из норм ст.65 Хозяйственного кодекса Украины. Согласно п.3 этой статьи, руководителем предприятия является лицо, назначаемое (избирается) собственником (собственниками) предприятия или уполномоченным им органом для руководства хозяйственной деятельностью предприятия. При этом п.5 определяет правовой статус руководителя предприятия и устанавливает круг его полномочий: руководитель без доверенности действует от имени предприятия; представляет его интересы в органах государственной власти и местного самоуправления, других организациях, в отношениях с юридическими лицами и гражданами; формирует администрацию предприятия и решает вопросы деятельности предприятия в пределах и порядке, определенных учредительными документами. Как правило, руководитель сочетает в себе сразу несколько статусов: руководитель-работник, руководитель-представитель, а иногда и руководитель-владелец.

Особенности правового статуса руководителя-собственника заключаются в том, что руководитель, который работает, например, в хозяйственном обществе и владеет частью его уставного капитала, в основном имеет двойной статус, который следует четко различать. С одной стороны, это статус владельца, дает право и возможность реализовать как минимум три основные полномочия, которые принадлежат только владельцу: право на участие в управлении делами общества, на дивиденды и на ликвидационную квоту.

Осуществление руководителем предприятия иной разновидности своей трудовой деятельности, что составляет содержание его трудовой функции - управление имуществом хозяйствующего субъекта, регламентируется качественно иной совокупностью прав и обязанностей, принадлежащих руководителю как представителю предприятия. Указанные права и обязанности определяют поведение руководителя в экономическом обороте, т.е. в имущественных отношениях, возникающих в результате хозяйственной деятельности предприятия и лежат вне трудовым процессом.

Во избежание спорных ситуаций документальное закрепление представительских полномочий руководителя по управлению имуществом предприятия определяется в уставе или положении каждого конкретного предприятия, а также в контракте, заключаемом с руководителем, определяя тем самым специфическое содержание правового статуса руководителя хозяйствующего субъекта. Это является косвенным, но существенным подтверждением трудовой природы отношений по управлению имуществом хозяйствующего субъекта, указывает на наличие особого правового статуса руководителя как представителя предприятия.

Полномочия руководителя определяются как в сфере материально-правовых (заключение и подписание договоров, издание приказов и т.д.), так и в сфере процессуально-правовых отношений (представительство в суде, подписания процессуальных документов и т.п.).

Чтобы избежать ошибок

Ошибки нотариусов в оценке компетенции и дееспособности уполномоченных представителей юридического лица и ограничений относительно совершения нотариальных действий могут повлечь признание заключенных сделок, договоров недействительными или привести к другим негативным последствиям.

В ч.2 ст.207 ГКУ установлено, что сделка, совершаемая юридическим лицом, подписывается лицами, уполномоченными на это:
  • учредительными документами;
  • доверенности;
  • законом;
  • другими актами гражданского законодательства.
В ст. 65 ХКУ по приведенным вопросам предусматривается следующее. Управление предприятием осуществляется в соответствии с его учредительными документами на основе сочетания прав собственника по хозяйственному использованию своего имущества и участия в управлении трудового коллектива. Владелец осуществляет свои права по управлению предприятием непосредственно или через уполномоченные им органы в соответствии с уставом предприятия или других учредительных документов.

Руководитель предприятия без доверенности действует от имени предприятия, представляет его интересы в органах государственной власти и местного самоуправления, других организациях, в отношениях с юридическими лицами и гражданами, формирует администрацию предприятия и решает вопросы деятельности предприятия в пределах и порядке, определенных учредительными документами.

Из этого следует, что при совершении нотариального действия (сфера материально-правовых отношений) в интересах или от имени юридического лица руководитель (директор) этого юридического лица только представляет ее и подписывает соответствующие документы. При этом он выступает не от себя лично и действует не в своих интересах.

Итак, совершение нотариальных действий в случае обращения к нотариусу родственников или лиц с одинаковой фамилией, которые действуют как представители по доверенности или являются должностными лицами (директор) юрлица, требованиями ст. 9 Закона Украины «О нотариате» не ограничивается.

О чём спросил один сосед, плативший много за газ и свет. Отрывки вопросов и ответов в Германии. Часть 96.

Вопрос

Хочу с посоветоваться по поводу смены поставщиков газа и электроэнергии. Я нашла сайт, на котором по исходным данным осуществляется сравнение тарифов на газ и свет (http:… ) внесла свои данные (потребление газа… кВ, эл-во… кВ в год). Получается, что в год можно сэкономить до ХХХ евро на газе и до ХХХ евро на электричестве, т.е. около ХХХ евро в год. Правда, пока не знаю, можно ли иметь по газу и эл-ву разных поставщиков. Настрой к смене решительный, но опыта такого нет. Соседка тоже хочет поменять поставщиков. Если будет несколько свободных минут времени, было бы интересно профессиональное мнение. Вроде бы все понятно, но вдруг есть на что обратить внимание. Заранее спасибо!

Ответ

1. Прежде всего следует обратить внимание на порталы-сравниватели цен. Если вспомнить недавний скандал-разоблачение таких порталов который отгремел в Германии относительно цен на телефонные тарифы или страховые полисы несколько лет назад, то уже только поэтому результат одного сравнения следует сравнить с другим результатом сравнения другого портала и не полагаться на результат лишь одного портала-сравнивателя.

Как помним, суть скандала была в том, что некоторые компании так тесно сотрудничали с програмным обеспечением и алгоритмом якобы нейтральной сравнивающей компании, что это заинтересовало снчало конкурентов, затем журналистов и в последствии даже органы прокуратуры.

Как бы там ни было, потребитель должен знать, что переход от одного к другому поставщику не должен длиться более 3 недель, что закреплено в Законе об Энергообеспечении (Energiewirtschaftsgesetz), а именно в § 20a EnWG.

Началом отсчёта этого срока считается т.н. «регистрация» нового потребителя у поставщика. Разумеется поэтому и всё общение на «этапе перехода» должно фиксироваться письменно.

2. Несмотря на то, что потребитель сравнивает обычно только цены, важными являются позиции сравнивания: «действие договора» Vertragsdauer, «срок расторжения» Kündigungsfrist, «продление» Verlängerung, а так же содержание условий работы с клиентом AGB и наличие гарантий и иных «инструментов».

Это типичные позиции, которые потребитель «в упор не видит», но которые становятся предметом больших разочарований после года/двух «привязки» к новому поставщику (будь то энергия, будь то телефон, интернет, страховка и т.д., принцип в большинстве случаев тот же).

Обычно в первый год смена поставщика — это действительно большая экономия, но как раз в первый/второй год за 2-3 месяца до истечения договора может меняться цена и потребитель (ослеплённо счастливый низким тарифом) забывает расторгнуть договор согласно условиям (за месяц, два или три до конца года).

Даже несмотря на то, что поставщик обычно письменно сообщает об изменениях тарифов, а некоторые даже прямо указывают в таком письменном сообщении на право расторжения договора при изменении цен. Почти все договоры содержат статью об «автоматическом продлении» действия договора в случае нерасторжения его потребителем в тот или иной срок до окончания действия договора.

Результат: договор продлевается на 12, а то и все 24 месяца автоматически и обычно это заложено в условиях, которые мало кто внимательно читает. Но в таком случае к оплате — уже новая цена и выше чем у предыдущего или у альтернативного или у т.н.«обязательного поставщика». А расторгнуть затем после такого «забытого» продления можно только за месяц, два, три до конца «нового» года потребления в соответствии с положениями AGB.

Вот так и «навёрстывают» упущенное от первого/второго года все компании, которые действительно на первое время привлекли хорошими ценами или бонусами после года пользования тарифом, или скидками для тех, кто «выдержит» целый год минимального тарифа.

Это был пример только по одной возможности разочарований и самый распространённый и известный из судебной практики с поставщиком-банкротом, который «незаметно» сообщал своим потребителям о повышении цены в виде посылки брошюры (см. ном. акт. Az.: 5 U 112/11 суда г. Берлин).

3. В принципе, сама цена, как сравниваемая составляющая — ничего не значит, т.е. она может иметь значение только на год/два. Главное – это условия договора, их нужно изучать индивидуально и самостоятельно. Вот один из «вопросов для размышления»: почему в условиях почти всех поставщиков «бонус» для нового потребителя оплачивается после года и вычитается из расчёта за первый год потребления энергоносителя?

Ответ прост: потому, что потребителя ставят перед ложным выбором, создавая ему иллюзию выбора, т.е. продлить договор и получить напр. -100 евро в виде «бонуса», или расторгнуть договор (своевременно, что нужно соблюсти согласно AGB), искать и переходить к другому поставщику услуги, теряя при этом бонус в 100 или более евро и т.д. Вывод прост: чем больше размер предлагаемого бонуса – тем больше иллюзия выбора, в которую втягивают потребителя и тем больше шанс как на продление договора, так и на повышение цены незадолго до срока его возможного расторжения.

Психология разбалованного «ложными выборами» потребителя срабатывает бесперебойно, и в этом случае он выбирает обычно «продолжение» договора. Тем самым обычно потребитель не осознавая того, соглашается с казались бы «мизерным» повышением цены на 0,0002 евро за единицу измерения, имея перед глазами обещанный «за преданность» бонус в напр. 100 евро.

Тем самым потребитель обрекает себя как на повышение цены, которой компания компенсирует себе и бонус и низкие цены первого «года-ловушки», так и на отсутствие возможности расторжения или иными «привязками», которые содержатся в мелком тексте AGB.

4. Поскольку указанное выше — это один из «уже старых трюков», в условиях многих компаний даже внесено понятие «гарантия неизменности цены» на протяжение года, а то и двух. Такая гарантия разумеется должна для компаний чем-то компенсироваться. Если такая «гарантия» присутствует – следует искать далее «механизм её компенсации».

Обычно его видно невооружённым глазом и казалось бы связи с гарантией такой механизм неимеет. Выражается такой компенсаторный механизм каким либо «единоразовым взносом» или «предоплатой за полгода», что легко объяснить потребителю в виде необходимости «взаимности» и «доверия в ваше постоянство».

Одним из ярчайших примеров работы таких механизмов является ещё одно известное в среде потребителей нашумевшее банкротство поставщика энергоносителей, компании F....xStrom AG и её многочисленных подразделений, которое буквально в июле 2013 года было объявлено судом по банкротствам. Цены у компании были разумеется наилучшими (т.е. самыми низкими по результатам всех «сравнений по числам и чужим алгоритмам»), но условия компании предусматривали предоплату определённой суммы, возврат или зачёт которой после известных событий до сих пор является предметом судебных исков.

Экономить на энергоносителях разумеется нужно, но инструментом и объектом экономии должна быть не только «погоня за низкой ценой» в виде алгоритма её сравнивания, а анализ всех предлагаемых условий взаимоотношений сторон, внимательное и подробное изучение любого мелкого шрифта со всеми «сносками», «звёздочками», ссылками и прочим типичным видом «информирования», а так же с учётом уже имеющегося негативного опыта миллионов разочарованных потребителей.

Словом, как говорил один персонаж из «Бриллиантовой руки» на вопрос «… а что?..» — «Газеты читать надо...». Ну а сегодня, можно просто следить за новыми публикациями серии «О чём...». ___________________________________________________________________
V.Haupt, V.Haupt & Partner, Hannover, +049-511-1613948 — о немецком праве на русском.

Трудовая занятость населения по-новому: что осталось в тени

Необходимость совершенствования законодательства о занятости назрела в Украине давно, поскольку рынок труда, который непосредственно связан с другими рынками, нуждался неотложного внедрения таких механизмов государственно-правового регулирования, которые бы не только учитывали изменения, которые уже произошли в сфере занятости населения, но и делали возможным бы гибкие подходы в реалиях будущего.

Как известно, в последнее время четко прослеживается тенденция увеличения количества незанятого населения, уменьшение предложений от работодателей, стремительный рост скрытой безработицы, в частности среди молодых специалистов, превышение предложения рабочей силы над спросом - с одной стороны, и низкий уровень готовности молодых специалистов, трудности в подборе высококвалифицированных специалистов рабочих и технических специальностей, старение населения - с другой. В таких сложных условиях происходит постоянное реформирование украинского рынка труда, и нормы Закона Украины «О занятости населения» (далее - Закон), который вступил в силу с 1 января 2013 года, воплощают ряд новаций в социально-экономические реалии украинской действительности в контексте смягчения его монопсонической элементов, формирования отношений между работодателем и наемным работником на паритетных началах, принципах партнерства и обеспечения социального диалога между фигурантами рынка труда. Доступность Закона для анализа и обсуждения общественностью способствовала выявлению существенных новаций, которым были посвящены многочисленные комментарии. Одновременно Закон содержит ряд положений, которые, на наш взгляд, незаслуженно остались без внимания специалистов по вопросам рынка труда, и целью этой статьи является освещение некоторых из них.

Вводя активную политику занятости, законодатель защитил трудоспособных лиц от проявлений дискриминации путем запрета выдвижения любых требований дискриминационного характера в объявлениях (рекламе) о вакансиях: строго запрещено ограничивать кандидатов на должность по признакам возраста и пола, что, кстати, требует также и Закон Украины «О рекламе» в части рекламы услуг по трудоустройству (в. 24). Стоит заметить, что Закон запрещает требовать от лиц, которые трудоустраиваются, предоставления сведений о личной жизни. Вышеупомянутая новелла, хотя и направлена ​​на охрану права человека на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, но порождает ряд дискуссионных вопросов.

Исходя из содержания Решение Конституционного Суда Украины № 2-рп / 2012 личной жизнью физического лица считается его поведение в сфере личностных, семейных, бытовых, интимных, товарищеских, профессиональных, деловых и иных отношений вне общественной деятельности. Таким образом, к сведениям о личной жизни относятся также национальность, образование, семейное положение, религиозные убеждения, состояние здоровья, материальное положение, адрес, дата и место рождения, место жительства и пребывания, данные о личных имущественных и неимущественных отношениях с другими лицами . Итак, по логике законодателя, выбирая работника, работодатель лишен права требовать также сведения об образовании и профессиональные качества специалиста. Остается надеяться, что в процессе отбора кандидаты, которые заинтересованы в трудоустройстве, по собственной инициативе приложат усилия для доведения их профессионального соответствия выбранной должности. А о пол лица, намерен трудоустроиться, могут свидетельствовать уже сами фамилию и имя.

Коллизия закона и реалий жизни происходит и тогда, когда работник, которого освободили от обязанности предоставления информации о состоянии здоровья, семейное положение и другие личные данные, относится к категории граждан, имеющих дополнительные гарантии в содействии трудоустройству (в. 14 Закона ), если, скажем, трудоустраивается отец, без жены воспитывает ребенка-инвалида.

План действий учреждений нотариата в экстремальных и чрезвычайных ситуациях

Всем известно, какая сложная ситуация сложилась сегодня в связи с военными действиями на Востоке страны. Наша армия находится в затруднительном положении: не хватает амуниции, медикаментов, продовольствия. Никто не может стоять в стороне от этой проблемы, поскольку помощь армии - вклад в стабилизацию ситуации и мирное будущее нашей страны и каждого из нас. Нотариат в лице нотариусов поддерживает бойцов Украинской армии, находящихся в зоне АТО, оказывая посильную гуманитарную и другую помощь. Информация об участии нотариусов в этом благородном деле недавно размещена на официальном сайте НПУ и в сети Интернет.

Вместе с тем, нотариусы Донецкой и Луганской, а также областей, граничащих с зоной АТО, сами остались незащищенными и беспомощными. Ни НПУ, ни Минюст Украины не принимают необходимых мер для того, прежде, нормативного урегулирования ситуации с архивами, защиты прав нотариусов, работающих на территории действия АТО, оплаты труда государственных нотариусов, защиты помещений нотариальных контор, держнотархиву т.д.. Отсутствует информация о наличии вакантных должностей в учреждениях государственного нотариата по регионам, которую следовало бы разместить на сайте Министерства юстиции и НПУ для нотариусов из зоны АТО и Крыму. Необходимо рассмотреть и вопрос освобождения от ответственности нотариусов, в результате боевых действий потеряли помещения нотариальных контор вместе с оставленными в них архивами, бланками и т.п.. Информация о таких бланки и печати должна быть отражена в реестре бланков, например, как «уничтожены в зоне АТО» или «уничтожены в период боевых действий».

Еще в начале июля этого года на пресс-конференции в агентстве «Укринформ» эксперты Института предлагали утвердить план действий учреждений нотариата в экстремальных и чрезвычайных ситуациях, в рамках которого предусмотрены меры:
  • направленные на ограничение доступа к нотариальных контор посторонних лиц;
  • по взаимодействию с правоохранительными органами, подразделениями Государственной пожарной службы, службы медицинской помощи;
  • по обеспечению неразглашения тайны совершения нотариальных действий;
  • по физической безопасности нотариусов.
Отмечали эксперты и то, что назрела настоятельная необходимость в принятии нормативно-правового акта, которым были бы урегулированы вопросы:
  • разработки перечня документов, подлежащих немедленной передаче для дальнейшего хранения в специально определенных местах при наступлении чрезвычайной или экстремальной ситуации;
  • максимальных сроков хранения нотариальных документов у частных нотариусов;
  • освобождения от ответственности нотариусов, в результате боевых действий потеряли помещения нотариальных контор вместе с оставленными в них архивами, бланками, печатями;
  • внедрение электронного нотариального архива;
  • процесса оцифровки нотариальных документов.
Обращалось внимание и на участие в этом процессе, прежде всего, НПУ. Ведь при ней создан Фонд помощи нотариусам. Необходимым, по мнению экспертов, есть и обращение к МСЛН об освобождении от уплаты взносов Украины, оказание помощи украинским нотариусам и т.п..

План действий учреждений нотариата в экстремальных и чрезвычайных ситуациях должен быть утвержден Министерством юстиции Украины - об этом говорится в письме Института теоретико-правовых исследований в сфере юстиции в МЮ Украины «О необходимости утверждения плана действий учреждений нотариата в чрезвычайных ситуациях».

Магазинные кражи в Германии или снова обвинение §242 StGB

«Магазинные кражи - особая разновидность воровства, при которой совершается невооружённое (бесконфликтное) хищение товара в магазинах розничной торговли. Предшественником магазинных краж было лавочное и рыночное воровство, возникшее с появлением первых уличных рынков. Новое развитие данный феномен получил с распространением сетевой, крупномасштабной розничной торговли. С одной стороны, администрация различных розничных гигантов прекрасно осознаёт потенциальные убытки от воровства покупателей с открытых прилавков. С другой, она понимает, что вместе с тем имеется целый ряд сопутствующих факторов, компенсирующих потери от воровства. К примеру, типичные потери розничных продавцов от индивидуальных краж составляют 1-2 % от годового оборота, причём, более половины краж приходится на обслуживающий персонал. Именно поэтому магазинные кражи рассматриваются, как своего рода издержка производства… Для профилактики розничного воровства компании применяют различные методы: установка системы ]видеонаблюдения, ложных камер, специальные системы, охрана, визуальное слежение за покупателями, просьба к посетителям оставлять сумки при входе и т.д… » (Материал из Википедии – свободной энциклопедии).

Но полагать, дорогой читатель, точнее, тем из Вас, кто склонен полагать, что прихватить кое-какие товары в большом магазине очень просто – нужно только, чтобы никто не увидел и спрятать понадёжнее – не стоит. Не стоит надеяться на русское авось – авось пронесёт. Помимо камер, детективов, различных электронных устройств, владельцев магазинов в Германии охраняет закон - уголовный кодекс Германии (Strafgesetzbuch - StGB). Уголовная ответственность за совершение кражи предусматривается разделом ХIХ УК Германии, §§ 242-248. Так, § 242 предусматривает наказание за совершение простой кражи в виде лишения свободы сроком до 5 лет или денежного штрафа. Покушение на кражу также наказуемо.

В нашу адвокатскую канцелярию обратилась молодая женщина – назовём её Елена. В отношении неё было возбуждено уголовное дело, и она получила приглашение из полиции явиться на допрос в качестве обвиняемой. Адвокату Елена рассказала, что она делала покупки в магазине «Реал». Денег было немного, а у неё дома закончилась косметика – крема для лица, тушь, краска для волос и т.п., т.е. то, что ей было крайне необходимо. Но идти второй раз в магазин ей было тяжело – она беременна. И тогда Елена решилась взять кое-что из косметики и спрятать в сумке. Подойдя на кассу, она рассчиталась за другой товар и направилась к выходу, но была остановлена детективом, который, как выяснилось, наблюдал за ней. Он предложил ей пройти в бюро и показать содержимое сумки. Так обнаружилась совершённая ею кража. Елена вернула украденный товар и заплатила штраф в размере 50 рублей, полагая, что инцидент на этом исчерпан. А теперь получила приглашение явиться в полицию.

Выслушав клиентку, адвокат пояснил ей, что она имеет право не ходить в полицию и не давать никаких показаний до ознакомления её адвоката с материалами уголовного дела. Получив поручение от клиентки, и выполнив все формальности, адвокат уведомил прокуратуру о том, что он представляет интересы Елены в уголовном деле и направил ходатайство о предоставлении материалов дела для ознакомления. Из полученных актов адвокат установил, что в отношении клиентки возбуждено уголовное дело по основаниям, установленным § 242 уголовного кодекса Германии по факту кражи в магазине. Заявление о возбуждении уголовного дела подали работники магазина. В деле имелись показания детектива, который пояснил полиции, что ему показалось странным поведение клиентки, и он наблюдал за ней. Когда она рассчиталась за произведённый товар, он её остановил и попросил показать её сумку. В результате этого был обнаружен неоплаченный (украденный) товар на сумму 73, 24 евро.

Адвокат пригласил клиентку на повторную встречу и пояснил ей, что пытаться добиваться оправдательного приговора, шансов нет – в деле достаточно доказательств, которые изобличают её в совершёнии преступления. Поэтому он посоветовал ей дать признательские показания и постараться свести наказание к минимуму на досудебной стадии. Получив согласие клиентки, адвокат подготовил и направил в прокуратуру ходатайство о закрытии уголовного дела по основаниям, установленным § 153а уголовно-процессуального кодекса Германии (STPO) – незначительность совершённого правонарушения. В своём обосновании адвокат указал, что его клиентка полностью признаёт свою вину, глубоко раскаивается и обещает больше никогда не совершать подобные поступки. Кроме того, женщина беременна и, в связи со случившимся, переживает сильный стресс. Она готова понести наказание в виде денежного штрафа. Однако, учитывая, что его клиентка не работает, является получателем социального пособия в размере 650 евро в месяц, уместным размером штрафа будет сумма в 150 евро. Помимо того, она уже заплатила штраф 50 евро при её задержании в магазине. Также адвокат просил прокуратуру дать ему возможность представить дополнительные пояснения в случае, если у прокуратуры на этот счёт имеется другое мнение.

Прокуратура не высказала другого мнения, а приняла решение удовлетворить ходатайство адвоката в полном объёме. Уголовное дело в отношении клиентки было закрыто, её имя не будет внесено в реестр правонарушений, а это значит, что её биография осталась незапятнанной.

Поддавшись минутной слабости, человек способен не только нажить себе временные неприятности, но испортить всю оставшуюся жизнь. И это не идиома – внесение имени в реестр правонарушений достаточно осложняет жизнь. Простой пример: Вы, дорогой читатель, решили поменять работу и претендуете на хорошую должность, или хотите получить образование, или Вам необходимо продлить визу, дающую Вам право на законное пребывание в Германии. Что сделает работодатель или учебное заведение, или чиновник ведомства? После ознакомления с Вашими документами они обратятся, в первую очередь в Schufa (Schutzgemeinschaft für allgemeine Kreditsicherung) – скажем так, в гарантийное общество кредитного обеспечения, во вторую - в реестр правонарушений, дабы не иметь дело с неблагонадёжными. А потому, одной из основных задач в работе адвоката является – доказать благонадёжность его клиента.

Все права защищены. При копировании и републикации статьи ссылка на первоисточник обязательна.

Виртуальные работодатели...

Что означает слово «виртуальность»? «Виртуальность - объект или состояние, которые реально не существуют, но могут возникнуть при определенных условиях. Под влиянием информационных технологий термин «виртуальность» приобрел новое значение, связанное с виртуальной реальностью - искусственной реальностью, электронной реальностью, компьютерной моделью реальности, передаваемых человеку через его ощущения: зрение, слух, обоняние, осязание и другие. Виртуальная реальность имитирует как воздействие, так и реакции на воздействие…. Объекты виртуальной реальности обычно ведут себя близко к поведению аналогичных объектов материальной реальности…» (материал из Википедии – свободной энциклопедии).

В современном мире виртуальность используется не только для игр и развлечений, но и для … мошенничества. И свидетельством тому – число наших клиентов, которые попадают в сети «виртуальных работодателей». Схема действий до обидного проста: мошенники предлагают работу, обещая стабильный заработок; заключают «трудовой договор», тем самым, получая в своё распоряжение личные данные доверчивых людей, и используют их в своих преступных целях (бланк договора скачивается из того же Интернета на нескольких языках и предоставляется для подписания «работнику», которого солидность документа убеждает в серьёзности «фирмы»).

В нашу адвокатскую канцелярию обратилась девушка – назовём её Вера. Она получила из полиции уведомление о том, что в отношении неё возбуждено уголовное дело, и она приглашается для дачи показаний в качестве обвиняемой. На первой встрече с адвокатом Вера рассказала, что она студентка, искала для себя работу, которая могла бы приносить ей заработок и, при этом, не мешать учёбе. Вера просматривала объявления в газетах, искала предложения в сети Интернет. И вот, наконец, наткнулась на объявление – фирма предлагала «непыльную» работу, которая даёт возможность работать на дому. В объявлении указан электронный адрес контактного лица. Решив, что такая работа ей подходит, Вера написала электронное письмо. Ей ответили быстро и сообщили, что работа заключается в получении посылок на свой адрес и их переправлении адресатам за рубеж – адреса получателей ей будут сообщаться работником фирмы дополнительно. При этом, она должна предоставлять регулярный отчёт о полученных и отправленных посылках. Почтовые расходы ей будут возмещены, за каждую переправленную посылку – 25 евро. Условия работы девушку устраивали, и она сообщила об этом работодателю. Ей прислали текст трудового договора на двух языках. Она его прочитала, внесла свои личные данные, подписала и отправила. Всё общение происходило посредством электронной почты. Вскоре на адрес Веры стали поступать посылки. Она их открывала, составляла список, указывая дату получения и перечень содержимого, и отправляла сообщение «работодателю» по электронной почте. Ей сообщали адрес получателя, и она переправляла их дальше, занося сведения в свой журнал учёта.

Так прошло два месяца. За это время Вера несколько раз напоминала своему «работодателю» о том, чтобы он оплатил её работу, но на свои напоминания она получала лишь уклончивые ответы, типа - идёт обработка данных в бухгалтерии; произошла задержка выплат и т.п.. А потом вместо зарплаты Вере стали поступать счета от фирм, которые требовали немедленной оплаты товаров, приобретённых от её имени и направленных в её адрес. Аналогичные дела мы уже описывали в наших статьях: мошенники делают заказы на товары в различных фирмах, указывая личные данные своей жертвы и номера украденных либо поддельных кредитных карт. Фирмы выполняют заказ и пытаются снять деньги с кредитной карты. Но такие карты оказываются либо заблокированными, либо несуществующими. И тогда фирмы, которые уже выполнили заказ, направляют требование заказчику о немедленной оплате и параллельно – заявление в прокуратуру о возбуждении уголовного дела.

Получив первые счета, Вера сообщила о них своему «работодателю», пытаясь разобраться, что же происходит. Но «работодатель» исчез – его электронный адрес оказался недоступным. Другой связи у неё с ним не было. А счета от фирм продолжали поступать. И вот теперь она получила сообщение из прокуратуры о возбуждении уголовного дела, а она даже представления не имеет о том, что она могла совершить противозаконного.

Получив поручение клиентки, адвокат направил ходатайство в прокуратуру о предоставлении материалов дела. А ознакомившись с ними, адвокат получил подтверждение своим предположениям – в отношении клиентки возбуждено уголовное дело по подозрению в совершении преступления по отмыванию денег, наказание за которое установлено § 261 уголовного кодекса Германии в виде лишения свободы сроком от 3 месяцев до 5 лет. В материалах дела имелись заявления фирм-отправителей и материалы проведённого прокуратурой расследования. Адвокат пригласил клиентку на новую встречу, ознакомил её с материалами дела, дал разъяснения в отношении стратегии и тактики его дальнейших действий. Получив её согласие, он подготовил и направил в адрес прокуратуры ходатайство о закрытии уголовного дела в отношении его клиентки по основаниям, установленным § 170 ч. 2 уголовно-процессуального кодекса Германии в связи с отсутствием в действиях обвиняемой состава преступления. В своём обосновании адвокат указал на то, что его клиентка сама стала жертвой мошенников. Она подписала трудовой долгосрочный договор и выполняла все распоряжения своего «работодателя». Сама она товары в фирмах не заказывала, полученные посылки у себя не оставляла, а отправляла в страны СНГ по адресам, которые указывал ей «работодатель». В настоящее время она не имеет с ним никаких контактов, но у неё сохранилась вся переписка, трудовой договор и отчёты, которые она регулярно предоставляла «работодателю». Копии всех имеющихся доказательств по делу адвокат приложил к своему обоснованию.

Через несколько дней из прокуратуры пришло постановление о прекращении уголовного дела в отношении нашей клиентки, в связи с отсутствием в её действиях состава преступления.

А наших читателей хотим ещё раз предостеречь - не покупаться на «бесплатный сыр», он, как известно, бывает только в мышеловке. В одной из своих статей мы уже приводили определение, которое характеризует, так называемую, работу на дому. Хотим привести его ещё раз: «Работа на дому - схема быстрого обогащения, в которой жертва заманивается возможностью работать, не выходя из дома, делая лёгкую работу, и получать максимум денег за минимум потраченного времени. Настоящая цель преступника-работодателя - вымогательство денег из жертвы путём взимания выплат за возможность начать работу или принуждение жертвы вкладывать деньги в продукты, чья стоимость преувеличена. Мошенник не всегда выступает в роли работодателя, он может быть продавцом информации о вакансиях надомной работы. Основная часть подобных предложений распространяется через интернет, так как он является дешёвым средством привлечения целевой аудитории, оставляя лже - работодателю возможность сохранять анонимность. В интернете у потенциальной жертвы гораздо меньше возможностей проверить легальность предложения о работе».

Все права защищены. При копировании и републикации статьи ссылка на первоисточник обязательна.

Банковское кредитование: сдерживающие факторы

Сегодня одним из факторов, сдерживающих увеличение объемов банковского кредитования, есть проблемы с исполнением договоров поручительства и с взысканием кредитной задолженности при наследовании. К такому мнению пришли эксперты, анализируя факторы (в основном те, которые не зависят от действий банков), которые влияют на сдерживание кредитования. Первоочередной проблемой здесь является недостаточная законодательная четкость в регулировании отношений сторон при исполнении договоров поручительства, а также вопросов, которые возникают в процессе взыскания кредитной задолженности при наследовании. В свою очередь, это приводит к длительным судебным процессов между кредиторами и заемщиками, рост проблемной задолженности в портфеле банковских учреждений, непроизводительного отвлечения средств банков на формирование обязательных резервов.

Один из первоочередных путей решения этой проблемы специалисты видят во внесении изменений в Гражданский кодекс Украины и подзаконных нормативных актов в этих сферах, поскольку существующие на сегодня законодательные пробелы не только создают дополнительные риски для банкивкредиторив, но и увеличивают нагрузку на судебную систему, затягивают процессы урегулирования задолженности , отвлекают средства банков на создание резервов под кредитные риски.

Так, Национальная ассоциация банков Украины обратилась к КМУ с письмом о необходимости совершенствования законодательства Украины в сфере поручительства и наследования для обеспечения роста кредитования в Украине.

Как говорится в письме, Программой экономических реформ «Богатое общество, конкурентоспособная экономика, эффективное государство» на 2010-2014 годы и поручениями Президента Украины поставлена ​​задача по увеличению объемов кредитования реального сектора экономики. Сейчас банковская система имеет достаточную ликвидность, но средства банков преимущественно направляются не на долгосрочное кредитование, а на выдачу краткосрочных потребительских ссуд населению, а также в безрисковые инструменты Национального банка Украины и правительства.

Для устранения законодательных пробелов в этой сфере, уменьшения рисков кредиторов, повышение стабильности банковских учреждений и, соответственно, усиления защиты вкладчиков банков, НАБУ разработаны: проект Закона Украины «О внесении изменений в Гражданский кодекс Украины относительно выполнения договоров поручительства и порядка взыскания задолженности по кредитным обяз Вязание, возникающие в процессе наследования »; предложения по внесению изменений в Порядок совершения нотариальных действий нотариусами Украины (приказ Министерства юстиции Украины
№ 296/5 от 22.02.2012 г..).

В частности в ГК Украины предлагается предусмотреть, что при наличии солидарных должников, ликвидация одного из них прекращает обязательства только для ликвидируемого должника, при этом другой (солидарен) должник отвечает по обязательству в полном объеме. Другое предложение заключается в том, что когда увеличивается объем обязательства без согласия поручителя, то объем его ответственности остается на том уровне, который был до изменений.

Что касается изменения в Порядок совершения нотариальных действий нотариусами Украины, Ассоциация предлагает в случае наличия обременения обязать нотариуса в течение 10 дней письменно сообщать кредитора о том, что наследником подано заявление о принятии наследства, а также о выдаче свидетельства о праве на наследство. Кроме того, если в наследственное имущество наложен арест судебным или следственными органами или при наличии запрета, выдача свидетельства о праве на наследство задерживается до снятия ареста или запрета. Выдача свидетельства без снятия запрета разрешается при наличии на это письменного согласия кредитора.

Инициативы НАБУ по внесению изменений в вышеупомянутых документов целью повысить защищенность кредиторов в кредитных правоотношениях и обеспечить более эффективное возвращение долгов заемщиков (поручителей / наследников).

О чём в трудовом ресурсе нужно знать как «танку» о «птурсе». Отрывки вопросов и ответов в Германии. Часть 95.

Каждая профессия и любой вид деятельности преполагает наличие тех или иных качеств работника, отсутствие которых может либо существенно влиять на качество выполняемой работы, либо на допуск к рабочему месту или профессии вообще.

Об этом всегда помнят работодатели, выдвигая те или иные требования к работнику, но не всегда об этом задумываются работники, которые чаще имеют перед глазами только свои права на рабочее место, уверенность в квалификации и опыте или в показателях своих дипломов, сертификатов, рекомендациях, справках и т.д.

С другой стороны, прецедентная практика трудового права содержит целый набор случаев, к которым приходится возвращаться каждый раз, когда доверитель задаёт вопрос о возможности или невозможности тех или иных вопросов на собеседовании, когда отклонения содержат те или иные обоснования, относящиеся к претенденту или в других случаях, разбирая содержание трудовых договоров.

Вопросы такого вида и типа практически бесконечны, напр. «… можно ли с 19-ти летним парнем заключить договор как с «управляющим кампанией» в виде GmbH или заключить договор управляющего ГмбХ с зарплатой в 1 евро» или как вежливо отклонить самого лучшего претендента не указывая на его вес в 180 кг, как причину отказа или допустима ли статья договора о поддержании определённой физической формы и что будет, если «форма» изменится» и т.д.

В любом случае, каждый такой вопрос строго индивидуален, но с любой «индивидуальностью» можно провести параллель, уже известную в прецедентах. Вот лишь несколько из них, которые могут быть интересны моему читателю «О немецком праве на русском».

Представим себе глубоко верующего работника религиозного объединения (вид юр.формы опускаем), преподавателя, который за рамками своего «рабочего места» является таким же простым гражданином, как и каждый из нас. Разумеется и его трудовой договор предусматривает некоторые статьи о «лояльности» к работодателю. Но мог ли подумать такой работник, что его частная предприимчивость с собственной недвижимостью станет причиной увольнения и даже суд поддержит работодателя в обоснованности увольнения.

И так, суть случая в том, что религиозный работник, в договорные обязанности которого входило быть «лояльным» к работодателю, сдавал несколько единиц своего объекта недвижимости для пользования в виде борделя. Упрощая ситуацию до примитивизма, можно было бы сказать, что «деньги не пахнут», но своим решением суд уточнил: «… смотря кто их нюхает...».

Судебная инстанция г. Баден-Баден (см. ном. акт. 1 Ca 210/13), решение которой еще неокончательно и может оспариваться в высших инстанциях, сообщила, что «… в своём качестве как религиозный преподаватель, работник взял на себя договорные обязательства о лояльности работодателю, что подразумевает сохранение определённых функций в качестве «примера для других» и даже за рамками своего рабочего места...», а совершение действий коммерческого характера в определённой области «заработка» в данном случае — грубо нарушает такой принцип лояльности и обосновывает право расторжения договора.

Ну как тут не вспомнить классику советского кино и фразу «… облико морале! Сеня, идём отсюда...». А ведь кто бы мог подумать: учитель и сдача в аренду помещений для борделя.

В другом случае речь шла о приёме на работу работницы с имплантатами в груди. Работа предполагалась сложная и иногда опасная: в полиции. Такая работа предполагает ношение бронежилета или иной «защитной аммуниции». Несмотря на наличие всех других позитивных квалификаций соискателя и его (т.е. её) подготовки, работник кадров полиции отклонил кандидатуру претендента с обоснованиями относительно «недостатка» физических показателей или недостаточного «здоровья».

Несмотря на казалось бы обоснованное отклонение, Административный Суд г.Берлин (ном. акт. VG 7 K 117/13) признал право женщины на её рабочее место и отклонил обоснование отдела кадров относительно «здоровья» и «препятствующих выполнению оперативных служебных обязанностей факторов».

Из этих двух примеров видно, с какими неожиданными обоснованиям в реализации прав и обязанностей как для одной, так и для другой стороны конфликта можно столкнуться в трудовых отношениях работодателя и работника в немецком трудовом праве.

«То ли дело «самостоятельный художник», который не связан трудовыми отношениями» — может подумать читатель. Но не тут то было. В следующей публикации серии «О чём...» продемонстрирую, как в роли «вредного шефа» или «ленивого работника» выступает другой участник рынка – контрольные, налоговые и другие «бдящие» структуры, даже если Вы свободный массажист, визажист, безработный или турист.
_________________________________________________________
Vitaliy Haupt, Hannover, + 049-511-1613948 V.Haupt & Partner — о немецком праве на русском.

О чём же в брачном договоре написали, как на заборе? Отрывки вопросов и ответов в Германии. Часть 94.

Продолжая тему предыдущей публикации серии «О чём… Часть 93», а именно тему содержания брачных договоров и понимания смысла предлаганмого и подписываемого, следует обратиться к практике указания в договоре тех или иных норм права, которые сторонам по обоюдному согласию предлагается исключить.

В работе над одним из таких предлагаемых текстов (кто и кому предлагал – оставим «за кадром») доверителем был задан вопрос: «… а от чего мне собственно предлагают отказаться и что означает VersAusglG?».

Далее в этой моей публикации и в краткой форме предлагается подробнее ознакомиться с сутью такого предложения и с его последствиями при наличии «обоюдного согласия», скреплённого подписями обоих сторон брачного договора.

Как известно, согласно немецкому семейному праву, при разводе разделяются не только материальные блага и имущество, накопленные в браке, но и накопленное время каждого из супругов, проведённое в браке, которое затем учитывается при начислении пенсий.

Во-первых следует знать, что регулирует данный закон (VersAusglG) и во-вторых как происходит уравнивание накопленных пенсионных прав. Только зная этот процесс, можно заявлять об отказе от него, т.е. нужно знать, от чего предлагают отказаться.

Закон об уравнивании обеспечения (VersAusglG) предназначен для определения при разводе, кто из супругов сколько «накопил» во время брака т.н. «пенсионных прав» (Anwartschaften), т.е. будущих прав требования обеспечения от тех или иных касс, фондов, страховок и т.д., иными словами определяется «у кого их больше».

Согласно этому закону осуществляется т.н. «уравнивание» таких прав между супругами и установливается в результате, кто из супругв кому должен будет выплачивать (т.е. уравнивать) обеспечение на случай нетрудоспособности, пенсии по возрасту или ограничений в трудоспособности другого.

Происходит такое определние автоматически в процессе развода самим семейным судом, если стороны не исключили такое «уравнивание» договором или если отсутствуют предпосылки уравнивания, которые так же урегулированы в этом законе.

Главным «мерилом» для всех вычисления являются: 1) Время, проведённое в браке обоими супругами и 2) Количество заработанных каждым за это время прав обеспечения.

Фигурантами и «обеспечителями» выступают обычно:
— пенсионные гос. фонды (gesetzliche Rentenversicherung),
— корпоративные пенсионные фонды (betriebliche Altersversorgung),
— частные страховые фонды (private Lebensversicherungen) и др. фонды для служащих или носителей т.н. «свободных профессий».

Возможность исключения таких установленных законом уравниваний пенсионных прав требования предусмотренны в § 6 VersAusglG. То есть супруги могут отказаться от всего, что предусматривает закон в плане уравнивания.

Именно такое уравнивание в предлагаемом тексте договора предусмотрено было «исключить» в принципе, оставить при этом возможность уравнивания только на время нетрудоспособности супруги в одном конкретном случае (подробности опускаем).

Как же происходит деление и уравнивание. После того, как суд определяет, какие пенсионные права обеспечения, проще говоря «сколько пенсии» заработали оба супруга, определяется т.н. Обязанный к обеспечению (Ausgleichspflichtige) супруг, т.е. тот, кто во время брака накопил больше «пенсионных прав» и тот, у кого их меньше, т.е. Получатель уравнивания (Ausgleichsberechtigte). Последний имеет право на половину т.н. «обеспечительной величины» другого (которая называется «Ausgleichswert»).

Однако в каждой конкретной ситуации особенно для иностранной супруги следует основательно задуматься над тем, почему ей предлагают ислкючить уравнивание пенсионных обеспечительных прав.

В большенстве случаев, любая женщина в любых странах обычно за период брака накапливает намного меньше «пенсионных прав», а обосновано это тем, что она:

— иностранный гражданин, который в первые годы брака только «приспосабливается» к новым условиям, рынку труда, занимается поиском работы или учёбой с получениеем профессии и первые пенсионные взносы сможет заплатить в лучшем случае спустя 2-3 года брака и после нахождения работы,

— в большенстве случаев в чужой стране она неимеет возможности получить постоянную работу с большой зарплтой и с постоянными пенсионными накоплениями, т.к. неизбежны т.н. «временные договоры найма», договоры устройтва «на пробу», что часто сопровождается перерывами в пенсионных выплатах или работа на т.н. «компании аренды трудовых ресурсов», что можно сравнить с «рабством за гроши»,

— врядли быстро может стать либо плательщиком в корпоративный пенсионный фонд, в частный фонд, либо стать гос.служащим или носителем «свободной профессии», для которых существуют отдельные и «автоматические» проф.фонды, а условием является наличие профессии, получение которой может занимать 5 и более лет.

Все эти факторы для каждого конкретного случая и тем более в неравном браке с иностранным гражданином следует учитывать индивидуально и реально подходить к вопросу об уравнивании того, что вообще может быть накоплено и как с ним обращаться.

В большенстве случаев к этому следует особо учитывать разницу в возрасте супругов, при которой разумеется «молодая супруга», если она например пока студент, на время учёбы ненакапливает никаких пенсионных прав, то же касается статуса «домохозяйки», «молодой мамы» ухаживающей за ребёнком или при поиске работы.

Вопрос о том, от чего в подобных статьях брачного договора предлагается полностью отказаться супруге – это целый раздел права о получении послебрачного содержания, что особенно часто становится важным вопросом для многих «неравных» по возрасту и финансовому положению супружеских пар.

В этом разделе существуют следующие нормы, регулирующие послебрачное содержание:
Содержание попечительное (§ 1570 BGB),
Содержание по болезни или немощи (§ 1572 BGB),
Содержание по отсутствию заработка (§ 1573 Abs. 1 BGB),
Содержание по недостаточном заработке (§ 1573 Abs. 2 BGB),
Содержание при учёбе и образовании (§ 1575 BGB),
Содержание по старости (§ 1571 BGB),
Вынужденное содержание (§ 1576).

Поэтому, перед тем, как заявить об отказе особенно более зависимой и более уязвимой стороне брака, каковой всегда является супруга, и особенно в статусе неинтегрированного и несамостоятельного иностранца – настоятельно предлагается подробно изучить вопрос, от каких прав предлагается «обоюдный» и «взаимный» отказ.

Ну как тут не вспомнить народную мудрость одного из пасажиров поезда дальнего следования: «Сначало поделим и съедим твоё, а за тем каждый будет есть своё». ___________________________________________________________________
V.Haupt, V.Haupt & Partner, Hannover, +049-511-1613948 — о немецком праве на русском.

Распространенные организационно-правовые формы ведения бизнеса в Украине

Предприниматели, перед тем, как организовать бизнес, зачастую заадются вопросом: какую форму выбрать для регистрации субъекта хозяйственной деятельности в Украине?

Как известно, корпоративное право - подотрасль хозяйственного права, совокупность юридических норм, регулирующих правовой статус, порядок создания, реорганизации, ликвидации предпринимательской деятельности, а также порядок и правила осуществления операций с долями в уставном капитале юридических лиц различных организационно-правых форм. Корпоративное право как отдельная отрасль права возникло на Западе, в частности в США, с целью объединить в себе нормы, регулирующие процедуры создания, реорганизации и ликвидации компаний, порядок проведения операций с корпоративными правами (долями, паями, акциями и т.д.), а также механизмы взаимодействия различных внутрикорпоративных органов.

Для Украины корпоративное право является достаточно новой тенденцией в современной юриспруденции. Эта отрасль права приобретает все большую актуальность, а специализация юристов по корпоративному праву становится все более престижной.

То есть с каждым годом ведения бизнеса в Украине приобретает популярность. Многие бизнесмены, обращаются к юридическим фирмам за консультацией по вопросам, касающихся корпоративного права. Их интересует, как зарегистрировать компанию, организационно-правовая форма выгодна, какие права имеют акционеры и т.д.. Итак, рассмотрим преимущества и недостатки организационно-правовых форм субъектов хозяйствования.

Простейшей формой открытия собственного бизнеса является регистрация гражданина Украины, физическим лицом - предпринимателем (далее - ФОТ). Ведение такого бизнеса является несложным том, что регистрация ФЛП проводится по месту «прописки» физического лица, также не обязательно работать с печатью и ведения бухгалтерского учета является упрощенным. А основным недостатком является то, что ФЛП несет ответственность всем своим имуществом.

Самой распространенной и самой престижной организационно-правовой формой ведения бизнеса в Украине является Общество с ограниченной ответственностью. Преимущества ООО в том, что: члены общества не отвечают по его обязательствам и несут риск убытков, связанных с деятельностью общества, убытки пропорциональны стоимости их вкладов; возможность формирования Уставного капитала имуществом; упрощенная система управления предприятием.

В принципе, основания Общества с ограниченной ответственностью (далее - ООО) и Частного предприятия (далее - ЧП) является одинаковым в порядке государственной регистрации, но отличается ответственностью учредителей данных юридических лиц и ряду признаков.

Преимуществом частного предприятия есть возможность единоличного принятия решений и распределения прибыли, отсутствие необходимости в формировании уставного капитала, простейшая среди других юридических лиц процедура основания. Недостатком частного предприятия является то, что основатель соответствует личной собственностью перед кредиторами.

Юридические лица могут регистрироваться по месту «прописки» основателей, но их деятельность обязательно должна проводиться с места, которое было внесено в ЕГРПОУ.

Если предприятие имеет необходимость в принятии на работу, нужно арендовать или покупать помещения и зарегистрировать юридическое лицо по налоговой (юридическим) адресу.

Налоговым адресом юридического лица (обособленного подразделения юридического лица) является местонахождение такого юридического лица, сведения о чем содержатся в Едином государственном реестре юридических лиц и физических лиц - предпринимателей (согласно п. 45.2 ст. 45 Налогового кодекса Украины).

С каждым годом в Украине создаются условия для упрощения ведения, регистрации и внесения изменений в сведения в Единый государственный реестр предприятий, организаций, учреждений (далее - ЕГРПОУ) юридических лиц и физических - лиц предпринимателей.

Обсуждение проекта Стратегии развития судебной системы Украины

Вчера в Верховном суде Украины члены Совета судей Украины совместно с участниками проекта "Поддержка реформ в сфере юстиции" обсудили проект Стратегии развития судебной системы Украины.

Председатель Совета судей Украины Валентина Симоненко, открывая мероприятие, отметила его актуальность и своевременность, ведь ХП внеочередным съездом судей Украины в своем Решении отмечается необходимость разработки, обсуждения и одобрения Стратегии развития судебной власти Украины с целью укрепления независимости судов и судей, восстановления доверия к судебной власти Украины.

Руководитель группы экспертов проекта Виргилиус Валанчиуса представил подробный план действий по пяти компонентов проекта и выработки общей, общей стратегии реформирования системы юстиции Украины. В своем докладе эксперт отметил основные причины и признаки, указывающие на необходимость проведения реформ, определил основные направления и цели Стратегии реформирования судебной системы Украины, пути их достижения, создание рабочих групп для выработки конкретных программ деятельности в пределах обозначенной Стратегии и ожидаемые результаты.

С приветственным словом к участникам заседания обратился Председатель ГСА Украины Зиновий Холоднюк, отметив, что Государственная судебная администрация Украины с июля 2010 года является частью судебной системы и одной из ее задач является организация работы судебной системы наиболее эффективным и качественным образом.

Представители руководства высших специализированных судов поддержали представленный проект Стратегии и выразили свое видение необходимых шагов для реформирования судебной системы.

Ректор Национальной школы судей Украины Николай Онищук, приветствуя участников собрания, отметил, что сегодня очень важно, что Стратегия развития судебной власти направлена ​​на решение вопросов, которые долгое время были вне поля зрения общества, в частности, это и оценка эффективности деятельности судов, налаживание коммуникаций с общественностью, другие подходы к вопросам судейской образования - как повышение квалификации, так и специальной подготовки судей и дистанционного обучения.

Рабочее заседание, после длительного обсуждения, продолжилось в формате рабочих групп, которые сформированы среди его участников.

По завершению обсуждений в малых группах, участники представили свои уточнения в соответствующие разделы Стратегии развития судебной системы.

Напомним, группа Проекта ЕС "Поддержка реформ в сфере юстиции" разработала проект Стратегии развития судебной системы Украины. Документ был разработан на основе Стратегического плана развития судебной власти Украины, одобренный ХИ съездом судей Украины в 2013 году. Разработанный проект Стратегии охватывает практические аспекты выполнения Плана. Проект Стратегии развития судебной системы Украины был представлен на XII внеочередном съезде судей Украины 19 июня 2014 года.

Украинский судебный процесс и членство Украины в ЕС

Украина стремительными темпами движется в направлении ЕС, желая показать, что есть полноценным государством на мировой арене. Что касается самого Европейского Союза, то там тоже довольно положительно относятся к намерениям нашей страны и всячески поощряют. Но сможем ли мы изменить установленные годами системы, чтобы стать полноценным и равнозначным участником?

Без лишней критики и предубеждений взглянем на нашу судебную систему и наш судебный процесс: человек и его права в Европе - самая высокая ценность, четко прописано во Всеобщей декларации прав человека. Это самая отличие, которое отличает нас из среды других государств, поскольку такой принцип, хотя и прописан в Конституции, но отражение в судебном процессе и судебной системе не нашел. Так, в Украине государство в лице всех государственных органов стоит выше гражданина, тем самым создавая «принцип императивности». Поэтому, скорее всего, чтобы стать на уровень европейских государств, Украине необходимо изменить взгляд на отношения граждан с государством.

Следует отметить, что в случае положительных тенденций в направлении ЕС, Украина будет обязана придерживаться рекомендаций, в том числе и в сфере реформирования судебной системы, а особенно - вопрос ответственности судей, пока нуждается в совершенствовании. Так, например, 27 сентября 2007 Европейская ассоциация судей приняла Резолюцию о ситуации в Украине в сфере дисциплинарной ответственности судей, где в первой статье провозгласила, что «ЕС выражает большую озабоченность ситуацией в Украине в сфере дисциплинарной ответственности судей». Есть влияние на украинских судей всегда был, и эта ситуация до сих пор не изменилась. Закон Украины «О судоустройстве и статусе судей» предусматривает, что заявление, следствием может нести дисциплинарную ответственность судьи, может подать будьяка лицо. Как в таком случае защититься судьи? Имеет ли он возможность беспристрастно проводить судебный процесс? Например, статья 111 Закона Франции «О статусе магистратуры» четко предусматривает, что ответственность магистрата (т.е. и судьи) может быть только в случае иска государства. Именно государства, а не будьякой лица. Готово правовое общество Украины пожертвовать свое влияние на судебный процесс и судебную систему ради еще большей защищенности судей?

Аналогичный вопрос возникает при анализе президентского законопроекта об усилении независимости судей - по новой инициативе судьи назначаться сразу бессрочно, а не первым сроком на 5 лет. Европейская практика склоняется в ту сторону, что судья, прежде чем назначать бессрочно, должен быть назначен на определенный определенный срок (о чем говорится в Заключении № 1 (2001) Консультативного совета европейских судей для Комитета Министров Совета Европы о стандартах независимости судебных органов и несменяемости судей в разделе под названием «Срок полномочий - период назначения»), а в условиях украинских реалий, пойдет ли это на пользу украинскому правосудию - увеличит ли это эффективность работы судей и их ответственность? Повлияет на судебный процесс? Логично рассматривать такие изменения только как, опять же, еще один уровень защиты судьи, а не сторон по делу. Поскольку именно на стороны влиять статус судьи, а соответственно и на ход судебного процесса. А если отечественный судебный процесс - это соревнование денежных портфелей, то поможет это преодолеть коррупцию, на которую нам постоянно указывает Европа?

Тем не менее, большого труда для судебного украинского процесса возникнуть не должно, поскольку и в европейских странах (за исключением Великобритании), и в Украине правовые системы подобные - нормативно-правовые. То есть никаких сложностей с переходом на другой вид правовой системы или внедрением нового вида законодательства в Украине не появится. Таким образом, мы сможем гораздо быстрее приспособить отечественный судебный процесс к европейскому.

«Европейский устав судьи», принятый Европейской ассоциацией судей в 1993 году, провозглашает принцип подчиненности судей только закону, а не одной политической партии или иной группе давления. Возникает вопрос, каким образом Украина усовершенствует этот принцип в себя и какие меры будут приняты для того, чтобы действительно его выполнять? Бытует мнение, что необходимо создать совершенно новый орган, который бы контролировал законность в действиях судей и тщательно проверял отсутствие любого внешнего воздействия на решение суде. Но эта проблема сталкивается со следующим - бюрократия и взяточничество, которые наше государство не может побороть вот уже более 20 лет.

Основная задача третейского суда - привести стороны к мировому соглашению

Мы начинаем говорить о проблемах, которые имела система арбитражных судов, переросшая из государственного арбитража в арбитраже, которые, в свою очередь, занимались рассмотрением споров между субъектами хозяйствования. В те времена также много говорили, что это не суд, что он не соответствует определенным элементам. Однако за 20 лет система арбитражных, а сейчас хозяйственных, судов работает и решает споры, связанные с хозяйственной деятельностью.

За 19 лет своей работы судьей могу сказать, что третейское судопроизводство в настоящее время переживает то же самое, что и арбитражное судопроизводство в те времена - постоянные изменения в количестве дел.

В постановлениях хозяйственных судов за 2013 я не нашел ни одной, в которой говорилось об отмене решения третейских судов в связи с обращением в хозяйственный суд.

Я считаю, что основная задача третейского суда - доказать стороны к мировому соглашению. То есть то, что было на начальном этапе арбитражных судов, где одним из вопросов, который действовало при рассмотрении дела, было арбитража - доведение сторон к мировому соглашению.

Решения третейских судов должны выполняться на добровольной основе, а не должны идти на выдачу приказа и выполняться принудительно.

Необходимость изменения системы начисления алиментов

Возможно, бездействие органов связана прежде всего с тем, что криминальная милиция считает дела по выплате алиментов не такими важными, как другие уголовные дела. К сожалению, судебная практика показывает, что алименты начисляются в размере 300-500 грн. Учитывая сегодняшнюю экономическую ситуацию в стране, можно с уверенностью сказать, что это просто мизерным начислением. Обычно правоохранители считают, что такая сумма все равно «не спасет» одинокую маму и ребенка, поэтому и не видят достаточных оснований для того, чтобы выдвигать эти дела на первый план.

Есть несколько вариантов повышения уровня выплат алиментов родителями.

Один из них - это прямое отчисления процента от заработной платы. Это возможно сделать автоматически. Ведь в основном размер алиментов присуждается именно в процентной ставке заработной платы.

В других странах это действительно действует. Например, в Норвегии алименты уплачиваются в 90% случаев, а в Австрии - 80%. Кроме того, я считаю, что необходимо изменить саму систему начисления алиментов. Убрать полностью процентную ставку и установить твердую денежную сумму, которую должен будет оплатить из родителей. А в случае, если обязанность не выполняется, - оплатить штраф в 100-кратном размере.

В нотариате недопустимо решать вопросы большими деньгами

Конечно, на сегодня государственные нотариальные конторы работают по старым наработанным образцами документов: выдают наследия, иногда делают завещания или договора купли-продажи, дарения, что подтверждается статическими отчетами, которые ежегодно представляются в Министерство юстиции Украины. Государственные нотариусы за свою зарплату не желают ничего менять и «морочить голову». Но прогресс идет вперед, появляются новые отношения, заключаются соответствующие договоры. Если взглянуть с этой точки зрения, то государственный и частный нотариат надо объединить и поставить всех в одинаковые условия труда.

Но. Если признать нотариат как вид бизнеса, это может существенно подорвать его авторитет в народе. В соответствии с Указом Президента «нотариус не имеет целью получение прибыли, а предоставляет услуги населению». Не может нотариус делать что-либо, что пожелает клиент, чтобы только заработать, а это является первым правилом бизнеса. Нотариус должен найти единственный юридически правильный путь для решения проблемы, с которой обращается клиент, а уже потом получить плату за совершенную сделку согласно ст. 31 Закона Украины «О нотариате» по договоренности. Бизнес решает свои проблемы большими деньгами, а в нотариате это недопустимо.

Нотариус не может заниматься предпринимательской или адвокатской деятельностью, быть учредителем адвокатских объединений, состоять на государственной службе или на службе в органах местного самоуправления, находиться в штате других юридических лиц, входить самостоятельно, через представителя или подставных лиц в состав правления или других исполнительных органов хозяйственных организаций, кредитно-финансовых учреждений, а также выполнять другую оплачиваемую работу, кроме преподавательской, научной и творческой, в свободное от работы время. Этого менять нельзя.

Правоспособность зачатого ребенка является условной

Вопросы наследственного права остаются в центре внимания общества и государства, законодателей и исследователей, каждого гражданина, поскольку вопрос наследия той или иной мере касаются интересов каждого.

Институт охраны прав зачатых, но не родившихся детей (насцитурусов), существует уже достаточно давно и до сих пор продолжает дискутировать по вопросу об их гражданской правоспособностью.

На сегодня нормы законодательства Украины не закрепляют статус насцитуруса, как субъекта гражданского права, но защищают все же интересы зачатого, но нерожденного ребенка с помощью норм наследственного и деликтного права.

Так, Закон допускает призвания к наследованию не только лиц, которые являются живыми на момент открытия наследства, но и тех, кто был зачат при жизни наследодателя, но родился живым после открытия наследства, то есть уже после смерти наследодателя.

Итак, дети наследодателя, зачатые при его жизни, но рожденные уже после его смерти, могут быть наследниками как по завещанию, так и по закону, а другие лица - только наследниками по завещанию. Охрана интересов таких лиц предусмотрена ст. 1222 ГК Украины.

Итак, правоспособность зачатого ребенка является условной, поскольку зависит от того, родится ли он живой, то есть возможность наследования возникает только с момента рождения, а до этого момента Закон предусматривает лишь охрану прав зачатого ребенка (насцитуруса).

Поэтому если ребенок родится мертвым, факт зачатия теряет всякое юридическое значение, поскольку его правоспособность так и не возникла. В данном случае она вообще не считается призванный к наследованию, и поэтому не подлежат применению ни правила наследственной трансмиссии, ни правила приращение наследственных долей, ни другие правила, которые рассчитаны на тот случай, когда наследник, призванный к наследованию, умирает, не успев принять наследство. Если в интересах нерожденного ребенка было составлено завещание, а ребенок родился мертвым, завещание утрачивает силу со всеми вытекающими последствиями.

Государственная регистрация интернет-сайтов в Украине не предусмотрена законодательством

Довольно часто имена доменов скрытые, и имеющаяся информация только о регистраторе. В таком случае ответчиком может быть непосредственно регистратор. Кстати, регистратора можно привлекать в качестве соответчика по делу. Найти контактные данные регистратора домена возможно на одном из контактных сервисов. Государственная регистрация интернет-сайтов не предусмотрена действующим законодательством. Пока имеет место практика, на основе которой в деятельности интернет-сайтов, доменов и т. Д. Применяются нормы института права, регулирующего печатные СМИ (аналогия закона).

Такая правовая позиция изложена в письме ВХСУ от 28.03.2007 г.. В случае, если информация, которая наносит ущерб деловой репутации субъекта хозяйственной деятельности, была распространена на интернет-сайте, даже не зарегистрированном в качестве СМИ, и судом установлено, что такая информация не соответствует действительности, то в соответствии с судебным решением должно иметь место опровержения такой информации на том же сайте с соблюдением требований, указанных в ч.ч. 3, 6 ст. 37 Закона Украины «О печатных СМИ». Аналогичная позиция указана в Постановлении ВХСУ от 28.04.2009 г.. № 20/430 «Об опровержении недостоверной информации при участии НАК «Надра Украины».

Доступность травматического оружия может увеличить количество преступлений

Вопрос о снятии ограничений на продажу оружия травматического действия неоднократно поднимался еще примерно с 2008 года, когда был разработан проект Закона Украины «Об обращении оружия невоенного назначения» № 2105, однако всегда находились причины отложить его принятие на неопределенный срок.

Таким образом, по словам авторов этого законопроекта, граждане получат возможность почти беспрепятственного приобретение травматического оружия для защиты себя и своих близких от возможных преступных посягательств со стороны других лиц.

Конечно, в любой инициативы всегда будут как сторонники, так и противники. Эта тема вызывает много противоречий, поскольку имеет как положительные, так и отрицательные стороны.

К аргументам «за» можно, безусловно, отнести то, что при условии появления разрешения на свободное приобретение травматического оружия всеми гражданами, которые достигли 18-летнего возраста, они получат более широкие возможности самозащиты, которых не имели до этого. Если в настоящее время право на приобретение, ношение и использование травматического оружия имеет лишь узкий круг лиц, среди которых далеко не все получили разрешение на это законным путем, то в будущем произойдет уравнивание всех с этой позиции.

Однако принятие указанного законопроекта будет иметь и ряд негативных последствий. В частности, доступность травматического оружия, вероятно, увеличит количество преступлений с ее использованием, поскольку развяжет руки криминальным элементам, которые до сих пор использовали такое оружие скрыто.

Также следует понимать, что подавляющее большинство населения не обладает необходимыми знаниями по пользованию оружием, в том числе и травматическим, а экзамены, которые должны составить для получения разрешения на ее приобретение, будут, скорее всего, формальным, а не глубокими из-за нехватки времени , материальной базы для проведения необходимого обучения и нежелание многих лиц тратить время на это обучение через уверенность в том, что они вроде бы и так достаточно осведомлены по этому вопросу. Следствием такого «конвейера» по выдаче разрешений станет увеличение количества случаев травмирования владельцами этого оружия как других лиц, так и себя из-за несоблюдения элементарных правил техники безопасности по обращению с оружием.

Подобную аналогию можно провести с получением удостоверений водителя и поведением на дороге, когда виновниками многих ДТП становятся лица, которые просто приобрели эти удостоверения, не складывая необходимых теоретических и практических экзаменов, а следовательно, не имея соответствующих знаний и навыков.

Без сомнения, преимущества принятия этого законопроекта прежде почувствуют производители и продавцы травматического оружия из-за стремительного роста спроса на их продукцию. Именно поэтому и появились предположения, что именно они являются наиболее заинтересованными в этих изменениях.

По моему мнению, к принятию таких решений нужно подходить очень взвешенно и с тщательным прогнозированием их возможных последствий, прежде всего негативных.

Массовым нарушением в Интернете является использование чужого текстового контента и фотографий

Для того чтобы разобраться, как защищать нарушения авторского и смежного права в сети Интернет, необходимо понимать предмет спора.

Массовым нарушением в Интернете является использование чужого текстового контента и фотографий. Использование текстового контента является самым распространенным среди небольших сайтов. У владельцев и разработчиков сайтов есть возможность использовать свой ​​уникальный контент, который необходимо либо писать самостоятельно, или заказывать у копирайтеров. Начинающие часто принимают решение использовать чужие тексты.

По происхождению трафик может быть прямым, ссылочным и поисковым. Новые сайты могут рассчитывать лишь на поисковый трафик. Но все основные популярные в Украине поисковые системы - Google и Yandex - проверяют создании страниц и предпочитают старше. Таким образом сами поисковые алгоритмы систем защищают правообладателей.

Но если клиент принимает решение о защите своих нарушенных прав, то существует мало механизмов защиты. Если использован текст с сайта, необходимо иметь доказательства нарушения. Но единичные случаи, когда клиент зарегистрировал свои тексты как объект авторского права. Можно обратиться к хостера, который предоставляет услуги по размещению сайта на сервере. Так делают разработчики программного обеспечения. Хостер в этом случае может сделать предупреждение об устранении нарушения. Он может на этом остановиться, а может, в случае неустранения нарушения, приостановить предоставление услуг. Но владелец может перенести сайт на будкой другой сервер, в том числе на собственный, зарубежный, или облачный, и возможность наказать нарушителя исчезает. Однако использование чужого текстового контента - болезнь начинающих, поэтому нередко письма от юристов достигают цели, и нарушения устраняются.

С нарушениями прав на использование фотографических изображений значительно сложнее. Все интернетЗМИ, блогеры и пользователи социальных сетей используют фотографии. Часто это авторские фотографии надлежащего качества, которые сделаны в коммерческих целях. При использование фотографических изображений с нарушением авторских прав в социальных сетях, социальных сервисах и блогплатформы можно обратиться к администрации с требованием снять фото. В интернетЗМИ нарушения прав связано с нехваткой бюджета на покупку прав на использование фотографий. Одно фото на одно размещение стоит от 3 до 12 гривен. Интернетвидання используют несколько десятков фото в день. Но они юристов, и возможность судебным образом взыскать убытки стоит слишком дорого.

Проект закона «О внесении изменений в некоторые законодательные акты по защите авторского права и смежных прав в сети Интернет» и проект закона «О внесении изменений в некоторые законодательные акты Украины относительно обеспечения доказательств нотариусом» дает больше возможностей для защиты авторских и смежных прав в украинском сегменте Интернета, но, учитывая вышеизложенное, кардинально ничего не меняет.

Есть ли смысл обращаться в ЕСПЧ по налоговым спорам?

Пока, сказать честно, в контексте налоговых споров правовой практики нет. Но мы видим, что Европейский суд по правам человека в налоговых спорах - это неэффективный инструмент. Он может сказать, что была нарушена процедура. И если у нас дело о невозмещения НДС на сумму 100 млн грн, то ЕСПЧ может сказать: «Действительно, суды долгое время что-то не так делали, приняли незаконное решение». Максимум, что он может сделать, это установить это обстоятельство и присудить символическую компенсацию. И эта компенсация даже не покроет расходы на гонорары адвокатов. 20-30 тыс. евро - это максимум, что может присудить ЕСПЧ. Затем, гипотетически, мы можем прийти с решением ЕСПЧ (лет через 5, скорее мы его не получим) и попросить пересмотреть все те судебные решения, которые были приняты против нас. В ВСУ есть одна опция: все отменить и вернуть в первую инстанцию. Это означает, что мы начинаем ходить по десятому кругу этого ада. И не факт, что мы его выиграем. Потому ЕСПЧ скажет, что действительно была нарушена процедура, ст. 6 Конвенции, но он не может сказать, каким образом судить. Это компетенция национальных судов решать споры. А национальные суды скажут: «Да, мы не очень правильно все рассматривали, сроки нарушили, но у вас там, например, доказательств нет, мы все равно примем такое же решение». Поэтому мы для себя видим это неэффективным инструментом.

Эффективный инструмент, на наш взгляд, это обращение к Инвестиционному арбитража. Если это иностранный бизнес, иностранный капитал, например, у нас многие зернотрейдеры имеют корни из США. Мы анализировали это, в частности, в контексте США. И договор о защите иностранных инвестиций позволяет использовать такую ​​опцию. И это уже будет не просто спор об установлении факта нарушения национальными судами какого-то законодательства, это будет спор о том, что: мы - иностранные инвесторы, мы здесь работаем, например, 20 лет, за последний период времени у нас собралось бюджетное возмещение на сумму, скажем, 200 млн грн; и почему-то так складывается, что 2013 год, например, в ВАСУ за 3 месяца было рассмотрено 40 дел, по ним было принято решение в 38 случаях в пользу налогоплательщиков. А в нашем случае, видимо, потому что у нас были очень большие суммы, у нас было принято решение против нас, налогоплательщиков, и обстоятельства везде те же; это не наш бизнес - экономить на налогах, мы - честный и порядочный бизнес. И тогда мы можем говорить о том, что здесь есть очевидные признаки того, что украинская власть в лице, в частности, судов, налоговых органов, относится к нам как-то подругому, не так, как ко всем.

Поэтому здесь мы видим перспективу. Конечно, это проект не дешевый - посудиться в Инвестиционном арбитраже, это может занять 1,5-2 года, в зависимости от сложности. Но с точки зрения доказательной базы это можно обосновать. Можно доказать, что в аналогичных ситуациях нас дискриминируют. Обычно это статья 25 или 26, если это соглашение о защите инвестиций, это статья о недискриминации: до иностранного бизнеса, иностранного капитала должны относиться так же, как относятся к украинскому, национального бизнеса.

К сожалению, у нас пока не было такого опыта, потому что нет у нас такого клиента, который бы уже дошел до той стадии, когда мы могли бы обратиться. У нас есть другой опыт в этом направлении, не связан с налогами. Мы анализировали международный опыт, есть случаи, когда в других странах обращались к Инвестиционному арбитража именно из причин того, что страна, против которой подается иск, не обеспечивает надлежащие условия для ведения бизнеса. Поэтому, если бы кто-то на это решился, мы обязательно идти. Разумеется, надо идти не украинской компанией, она может выступить советником, который сможет проконсультировать по украинскому законодательству, подготовить всю доказательную базу, но, безусловно, в Инвестиционном арбитраже мы знаем дружеские юридические фирмы, базирующиеся в США, занимаются этими вопросами и могут успешно представлять .

Остается проблемой отношение китайских властей к развитию производства контрафактной продукции

Нельзя обделить внимание Китай, как мировой центр производства контрафактной продукции. Действительно, производимая в Китае, распространяется ли не в каждой стране мира и становится проблемой не только на уровне экономики и политики, но и на общественном уровне.

По результатам проведённых международных исследований, 80% продукции, которая изготовлена в Китае, идет на экспорт, и только 20% остается на внутренних китайских рынках.

Проблемой является и то, что китайское правительство не видит в производстве контрафактной продукции негатива. В результате в китайском законодательстве не происходит кардинальных изменений в сфере борьбы с производством некачественной продукции.

Однако к борьбе с китайским производством присоединился бизнес. Есть крупные компании, продукция которых подделывается на китайских предприятиях, устанавливают собственные правила торговли и производства товаров. Все чаще компании с мировыми брендами объединяются для борьбы с контрафактной продукцией. В качестве примера можно привести организацию QBPC (Quality brands protection committee) - Китайский ассоциации предприятий с иностранными инвестициями, работа которой направлена на сотрудничество с китайскими центральными, местными органами власти и бизнесом для наработки положительных показателей в защите прав интеллектуальной собственности.

В результате деятельности бизнесасоциаций произошло сокращение контрафактных производств за последние 10 лет. И все же остается проблемой отношение китайских властей к развитию производства контрафактной продукции.

Институт двойного гражданства в Украине и других странах мира

Согласно статье 4 Конституции Украины в Украине введен принцип «единого гражданства». Этот принцип также закреплен и в Законе Украины «О гражданстве Украины» в 2001 году. Ни Конституция Украины, ни Закон не приводят определение «двойного» или «множественного» гражданства. Более того, ни Закон, ни Уголовный кодекс или Кодекс об административных правонарушениях не предусматривают ответственность для граждан Украины за получение «двойного» гражданства или сознательное сокрытие «двойного» гражданства. Единственным случаем ответственности является положение Закона о потере гражданства Украины вследствие добровольного вступления совершеннолетним гражданином Украины гражданства другой страны. Добровольным приобретением гражданства другой страны является все случаи, когда гражданин Украины для приобретения гражданства другой страны должен был обращаться с заявлением о или ходатайством о таком обретении соответственно порядку, установленного национальным законодательством страны, гражданство которой приобретено. Указанная норма соответствует Европейской конвенции о гражданстве, согласно положениям которой конвенция не ограничивает право государства-устанавливать в своем национальном праве принципы сохранения или утраты гражданства при приобретении гражданства другой страны.

На сегодня институт двойного или множественного гражданства признают более 100 кран мира. Возможность приобретения двойного гражданства имеет как свои преимущества, так и свои недостатки. Среди преимуществ двойного гражданства в первую очередь следует отметить защиту от политической, экономической и социальной нестабильности в стране постоянного проживания. Вторых, это возможность применять более привлекательную систему налогообложения. Втретьих, что является самым главным, это возможность безвизового въезда во многие страны мира и возможность работать и вести собственный бизнес в другой стране, чем страна постоянного проживания.

Украинский нотариат соответствует принципам нотариата латинского типа

Благодаря сплоченной работе Нотариальной палаты Украины и Департамента нотариата, банкротства и функционирования центрального удостоверяющего органа Министерства юстиции Украины сегодня полномочия нотариусов Украины расширяются.

Сейчас нотариусы выступают как специальные субъекты государственной регистрации прав на недвижимое имущество, позволяет делать эту процедуру простой и удобной для владельцев, пользователей недвижимого имущества и т.п.. Новелизация нотариального законодательства не происходит без предварительного согласования с представителями нотариального сообщества страны.

Принято считать, что теперь наш нотариате полностью соответствует фундаментальным принципам нотариата латинского типа и удовлетворяет условиям для надлежащей деятельности нотариусов, также требуются для поступления. Мы надеемся, что достопочтенная делегация Комиссии по международному нотариальному сотрудничеству Международного Союза Нотариата сможет предоставить экспертную оценку этим фактам во время посещения Нотариальной палаты Украины.

Основания признания недействительными договоров ипотеки

Последние события в стране дают основания считать, что вскоре нас ждет новый бум споров по кредитным договорам. Граждане, потеряв источник доходов, будут пытаться разрывать и признавать недействительными договоры кредитов и ипотеки.

Судебная практика на сегодня достаточно однозначна. Так, согласие совладельца общего имущества для его передачи в ипотеку - вопрос, который неоднократно рассматривался судами. Отсутствие согласия всех сособственников на передачу в ипотеку имущества часто становится основанием признать ипотечный договор недействительным.

Правовая позиция, обязательна к применению при решении вопроса о необходимости получения согласия на ипотеку совладельца, если его права на имущество были зарегистрированы после заключения ипотечного договора, изложена в постановлении Верховного Суда № 6-96цс13 от 30.10.2013 г.

В указанном деле истец требовал признания ипотечного договора недействительным по причине того, что он является совладельцем залогового имущества, и не давал своего согласия на его передачу в ипотеку. Родителям истца на праве общей совместной собственности принадлежал жилой дом, который был оформлен на имя матери. После смерти отца на его часть жилого дома было открыто наследство, и решением суда за истцом было признано право собственности на часть дома в порядке наследования. До признания за истцом права собственности на часть дома ему стало известно, что его мать без его согласия для обеспечения выполнения условий кредитного договора заключила с банком договор ипотеки, согласно условиям которого передала в ипотеку жилой дом.

Суды от первой до кассационной инстанции отказали в удовлетворении требований истца, мотивируя свой ​​отказ тем, что в момент заключения оспариваемой сделки единственным собственником предмета ипотеки была иметь истца.

ВСУ не согласился с судами предыдущих инстанций и пришел к выводу, что в соответствии со ст. 548 ГК УССР принятое наследство имущество принадлежит наследнику с момента открытия такого наследства. Поскольку по правилам ГК УССР истец вступил в наследство еще до заключения его матерью спорного договора ипотеки, отсутствие согласия истца как совладельца недвижимости является достаточным основанием для признания ипотечного договора недействительным.

ВСУ также подчеркнул, что часть объекта недвижимого имущества может быть предметом ипотеки лишь после ее выделения и регистрации права собственности на нее как на отдельный объект недвижимости в соответствии со ст. 578 ГК и ст. 6 Закона Украины «Об ипотеке». При этом ВСУ отмечает, что в процессе признания недействительным договора ипотеки на основании отсутствия согласия одного из совладельцев важную роль играет момент приобретения права собственности на имущество каждым из совладельцев.

Остается надеяться, что кадровые и другие изменения в судебной власти не выведут судебную практику за пределы правового поля.

ГПУ займется рассмотернием правонарушений в банковской сфере

Генеральный прокурор Украины Виталий Ярема во время брифинга 2 августа этого года заявил о том, что выявление правонарушений в банковской сфере является одним из приоритетных направлений работы органов прокуратуры.

По мнению Генерального прокурора, основные экономические убытки, которые были нанесены государству в последние годы, в большинстве осуществлялись именно через банки, поэтому прокуратура Украины очень серьезно относится к вопросам злоупотреблений в банковской сфере.

31 июля этого года Генеральной прокуратурой Украины объявлено подозрение должностным лицам НБУ и еще двух банков, которые незаконно завладели их денежными средствами в сумме более 2 млрд грн. Сейчас в уголовном производстве продолжается досудебное расследование.
Страницы: 1 2 3 4 5 ... 22 След.